View
231
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
Distribución y abundancia
Francisco Molina Freaner freaner@unam.mx
Universidad de Sonora Licenciatura en Biología Curso: Ecología
individuo
Población
Interacciones
Comunidades
Ecosistemas
Paisaje
Región
Biósfera
Relaciones entre la distribución geográfica y la abundancia de las poblaciones
¿Que determina la distribución de las especies?
Especies ausente
porque …
¿Dispersión
limita la
distribución?
Si
No
Área inaccesible o
tiempo insuficiente
¿Factores bióticos
limitan la
distribución?
Si
No
Depredación,
parasitismo,
competencia
¿Factores
abióticos limitan
la distribución?
Factores
químicos:
salinidad, pH,
nutrientes, etc.
Factores
físicos:
temperatura,
luz, fuego, etc.
Introducción de especies a nuevos hábitats
Muchos ejemplos de casos fallidos. Introducción de salmones
Ejemplos de casos exitosos: especies introducidas, exóticas e invasoras. Ejemplos: abeja africanizada, zacate buffel, rana toro, gorrión, etc.
Distribución actual ≠ distribución potencial
El caso de la abeja africanizada
Apis mellifera
scutellata introducida a Brasil en 1956 para desarrollar una variedad tropical para incrementar la producción de miel, Escapó en 1957 y comenzó a migrar hacia el norte desplazando la abeja europea (Apis
mellifera ligustica) y afectando a otras abejas nativas
Dispersión y migración
La mayoría de los organismos móviles se desplazan y al hacerlo cambian la densidad de la población
El movimiento de los individuos en el espacio se denomina dispersión, generalmente a cierta distancia dentro de una población
El desplazamiento de individuos fuera de una población se denomina emigración, o inmigración si el movimiento implica la llegada de individuos de otra población
Migración: movimiento a mayor distancia
a) Ballena gris (Eschrichtus
robustus)
b) Mariposa monarca
c) Leptonycteris curasoae
d) Selasphorus rufus
La distribución y la densidad de la población cambia en el tiempo y espacio
La dispersión tiene el efecto de cambiar la disposición espacial de los individuos y como resultado la densidad de la población
La emigración disminuye la densidad de algunas áreas mientras que la inmigración aumenta la densidad de otras áreas
Las poblaciones cambian la densidad constantemente
Patrones de distribución a mayor escala
Desde una perspectiva de gran escala, la distribución de las poblaciones parece siempre agregada • Debido a que los individuos se concentran alrededor de
áreas ambientalmente adecuadas y ricas en recursos
La distribución de la población puede describirse en varias escalas espaciales
El caso del musgo Tetraphis pellucida
Rango de distribución de las especies
¿Cómo es el rango de distribución de las especies?
¿Predominan las especies que tiene un rango amplio de distribución?
¿Qué relación existe entre el rango de distribución y la abundancia?
¿Es mas amplio el rango de distribución de las especies tropicales?
Implicaciones en la conservación
Distribución estadística del rango de distribución geográfico
La mayoría de las especies ocupan áreas geográficas pequeñas. Pocas especies tienen rangos de distribución amplio
El caso de los mamíferos de Norteamérica
Areografía: el estudio de la distribución geográfica de las especies (Eduardo Rapoport) ¿Por qué en Norteamérica el rango de distribución aumenta con la latitud?
La relación entre distribución y abundancia no siempre es positiva
Comparación entre pares congenéricos de plantas con rangos contrastantes de distribución (Lesica et al. 2006). Géneros: Draba, Erigeron y otros: ◦ Las especies de distribución restringida fueron
de 2-10 veces mas abundantes que las especies de amplia distribución
¿Qué implicaciones en la conservación tiene el conocimiento
sobre la distribución y abundancia de las especies?
Evaluación del riesgo de extinción de las especies
Riesgo de extinción
Los patrones de abundancia y distribución son factores claves que determinan la persistencia de las especies y el riesgo de extinción
Las especies raras tienen mayor riesgo de extinción que las especies comunes – ¿pero como se determina que especie es rara y cual común?
¿Que tan raras o comunes son las especies?
Sistema de clasificación de Rabinowitz basada en tres factores:
1) rango geográfico de distribución (extenso vs.
restringido) 2) tolerancia o especificidad de hábitat (amplia
vs. restringida; especialista vs generalista) 3) tamaño de la población local (grande vs.
pequeño; muy abundante vs. escasa)
rango geográfico extenso tolerancia de hábitat amplia tamaño poblacional local pequeño
Ejemplo 1: Tigre
rango geográfico restringido tolerancia de hábitat amplia tamaño poblacional local pequeño
Ejemplo 2:
Demonio de Tasmania
rango geográfico restringido
tolerancia de hábitat restringida
tamaño poblacional local grande
Ejemplo 3:
Flamingo andino
Ejemplo 4: Lacandonia schismatica
rango geográfico restringido tolerancia de hábitat restringida tamaño poblacional local pequeño
Riesgo de extinción de acuerdo al sistema de Rabinowitz
DISTRIBUCION GEOGRAFICA
ESPECIFICIDAD DE HABITAT
TAMAÑO POBLACIONAL LOCAL
AMPLIA AMPLIA GRANDE
PEQUEÑO
RESTRINGIDA
GRANDE
PEQUEÑO
RESTRINGIDA AMPLIA GRANDE
PEQUEÑO
RESTRINGIDA
GRANDE
MENOR PREOCUPACION
PEQUEÑO MAYOR RIESGO
-
+
riesgo
¿Siete formas de rareza en la naturaleza?
Método de evaluación de riesgo en la Norma Oficial Mexicana 059
Cuatro criterios: ◦Distribución geográfica ◦Vulnerabilidad biológica ◦Restricciones de hábitat ◦ Impacto antropogénico
Método de evaluación de riesgo Amplitud de la distribución del taxón
en México: ◦ Muy restringida (< 5% TN): 4 puntos ◦ Restringida (5-15%): 3 puntos ◦ Medianamente restringida (15-40%): 2 puntos ◦ Ampliamente distribuida (> 40%): 1 punto
Categorías de riesgo y su asignación
Peligro de extinción (P): 12-14 puntos Amenazada (A): 10-11 puntos Sujeta a protección especial (Pr) Probablemente extinta en el medio
silvestre (E).
Recommended