View
222
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
1
Rosario, 30 de noviembre de 2015.-
VISTO, la presentación realizada por la Profesora Titular
Dra. Andrea Meroi de la asignatura “Arbitraje y oratoria arbitral”, y
CONSIDERANDO, que el programa propuesto cumple con
las exigencias curriculares necesarias para el dictado de la asignatura,
QUE, asimismo, se ha establecido que la vigencia del
referido Programa, principiará: del año académico 2016,
QUE, ha sido tratado y aprobado por el Consejo Directivo en
su Sesión del día de la fecha,
Por ello,
EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE DERECHO
RESUELVE:
ARTICULO 1º: Aprobar la propuesta de la materia electiva “Arbitraje y
Oratoria” presentada por la Profesora Titular Dra. Andrea Meroi, que en Anexo
único forma parte de la presente, y tiene vigencia a partir del año académico
2016.-
ARTICULO 2º: Inscríbase, comuníquese y archívese.-
RESOLUCIÓN C.D.Nº639/15.-
Fdo. Dr. Marcelo Vedrovnik-Decano.-
ES COPIA FIEL DEL ORIGINAL.-
2
ANEXO
FORMULARIO PARA PRESENTACIÓN DE ASIGNATURAS ELECTIVAS
(Presentar por Mesa de Entradas y enviar por correo electrónico a Secretaría Académica el PROGRAMA en
soporte digital)
NOMBRE “Arbitraje y oratoria arbitral”
CARGA
HORARIA
(6 horas
semanale
s-3 clases
por
semana)
DICTADO: 1er cuatrimestre
DÍAS Y HORARIOS: Lunes, miércoles y viernes de 9,10 a 10,40
METODO
LOGÍA
Se dictarán clases teóricas de las unidades temáticas de
la materia.
Se realizarán registros de lectura del material teórico.
Se presentarán a los alumnos casos prácticos y se
trabajarán participativamente las distintas soluciones a
los mismos.
Se desarrollarán trabajos prácticos individuales y
grupales para incentivar a los alumnos en el desarrollo de
sus capacidades expresivas orales y escritas.
Se trabajará en análisis de casos y audiencias simuladas.
Para el dictado de la materia, se aprovecharán los
recursos tecnológicos con los que cuenta la Facultad y
que allanan el acceso de los estudiantes al material de
estudio. Tal como ocurre en otras materias de grado, se
3
creará un sitio propio en el campus virtual de la
Facultad. Al mismo podrán acceder tanto docentes como
alumnos de la asignatura, a quienes se les generará un
usuario y clave. Este recurso no sólo permitirá visualizar
el material teórico de cada unidad sino que también
facilitará la comunicación grupal y la generación de
consultas online. La administración de este espacio
virtual estará a cargo de la Dra. María A. Zanetti.
CORRELA
TIVIDAD
ES
Tener regularizadas las asignaturas Derecho Civil III y Derecho Comercial I
MÉTODO
S DE
EVALUAC
IÓN
Examen final oral
FUNDAM
ENTACIÓ
N
El arbitraje como método alternativo de resolución de conflictos
debe ser fomentado en el ámbito académico por varios motivos,
principalmente para dar a conocer a los alumnos la existencia
de este procedimiento utilizado tanto a nivel local como
internacional, ya que constituye un área de vacancia en
nuestro plan de estudios.
En tal sentido, los futuros profesionales podrán ofrecer la
opción del arbitraje frente a la justicia ordinaria. El
conocimiento profundo de este método de resolución de
conflictos amplía el campo del ejercicio profesional desde la
posibilidad de actuar en arbitrajes domésticos e
internacionales, ya sea como representantes de parte o como
árbitros, hasta impulsar el dictado de nuevas normas de
arbitraje en nuestro país.
Consideramos fundamental que nuestros futuros egresados
4
adquieran esta herramienta para poder discernir cómo y
cuándo es conveniente utilizarla.
Aprender y luego practicar el arbitraje como profesionales,
implica contribuir a que el ejercicio del derecho sea más
directo, rápido y eficaz, brindando soluciones eficientes y
colaborando a la paz social.
Debemos tener presente que numerosas facultades de derecho
de Latinoamérica cuentan con materias de Arbitraje, por ser el
método de resolución por excelencia de conflictos
internacionales.
El arbitraje aparece como excelente opción para resolver ciertos
litigios en forma más rápida y en contacto más directo tanto
con la contraparte como con los juzgadores, favoreciendo
muchas veces la obtención de un acuerdo o conciliación. Para
ello se requiere que los alumnos conozcan los efectos de pactar
el arbitraje y adquieran conciencia de que, tanto las palabras
que utilizan en las cláusulas escritas como las estrategias
verbales que ponen en juego en las audiencias son elementos
esenciales para la actividad de litigar.
Por último debemos destacar que la necesidad de incluir esta
nueva materia surge de la experiencia y práctica que hemos
adquirido estos últimos años a través de la participación de los
alumnos de Derecho en la Competencia Internacional anual de
Arbitraje Comercial organizada por la Universidad de Buenos
Aires y la Universidad del Rosario de Bogotá. En las mismas se
han obtenido excelentes resultados, siendo los alumnos que
participaron de la experiencia quienes se han manifestado a
favor de la inclusión de esta materia en la currícula de nuestra
Facultad.
5
Habiéndose institucionalizado la participación de los alumnos
de nuestra Facultad en la II, III, IV, V, VI, VII y VIII
Competencias de Arbitraje Internacional, representando a la
Universidad Nacional de Rosario, consideramos que el dictado
de esta materia electiva contribuirá a la formación de masa
crítica para seleccionar los equipos que participarán en futuras
competencias. En la VI Competencia realizada en el mes de
octubre de 2013 en Bogotá, la Directora de la Escuela de
Graduados de la Facultad, Dra. Andrea Meroi, profesores de la
asignatura y participantes de competencias anteriores que hoy
integran el equipo Pro – Arbitraje, actuaron como árbitros en
distintas audiencias orales. La VII Competencia se realizó en la
Pontificia Universidad Católica de Perú (Lima), en el mes de
setiembre de 2014 y contó con una destacada participación de
los alumnos de la Facultad. Además de actuar como árbitros
docentes e integrantes del equipo, la audiencia final estuvo
presidida por el Dr. Jorge Robiolo. La VIII Competencia se
realizó en el mes de setiembre de 2015 en Santiago de Chile y el
equipo de alumnos, egresados y docentes de la Facultad
actuaron en todas las instancias de la misma.
OBJETIV
OS
* Que el alumno conozca el arbitraje como alternativa para la
resolución de conflictos.
* Que aprenda a manejar las categorías teóricas del arbitraje y
de la oratoria jurídica como herramientas concretas para
desempeñarse como profesionales en la actividad arbitral.
* Que desarrolle destrezas y habilidades para la comprensión y
producción de contratos con cláusulas de arbitraje, como así
también para la redacción de acuerdos arbitrales.
*Que adquiera la capacidad de desempeñarse en las audiencias
6
orales de arbitraje.
*Que incorpore los conocimientos y habilidades necesarios para
participar en competencias nacionales e internacionales sobre
arbitraje.
CONTENI
DOS
MÍNIMO
S
El programa de la materia se dividirá en dos instancias, una
primera consistente en cinco unidades teóricas relativas al
Arbitraje y otras cuatro unidades teórico-prácticas en donde se
entrenará en la práctica del arbitraje. Estas unidades prácticas
se dictarán en forma transversal al desarrollo de los contenidos
teóricos.
PROGRA
MA
PARTE TEÓRICA. ARBITRAJE.
1ra. UNIDAD: Arbitraje. Concepto. Naturaleza jurídica.
Situación actual del arbitraje en Argentina y en el mundo.
Razón de ser del arbitraje. Historia, evolución, legislación y
jurisprudencia en Argentina. Clases de Arbitaje. Voluntario
u obligatorio. Doméstico o Internacional. Arbitraje de
Derecho o Amigables componedores. Institucional o Ad –
hoc. Comercial o Inversión. Características. Ventajas y
desventajas. Legislación argentina sobre arbitraje. Principios
aplicables al arbitraje.
2da. UNIDAD: Acuerdo arbitral. Requisitos. Elementos
comunes y esenciales. Materia arbitral. Patologías de la
cláusula arbitral. Cláusulas modelo. Cláusulas escalonadas.
3ra. UNIDAD: Árbitros. Requisitos. Deberes y facultades.
Métodos de nombramiento. Recusación. Honorarios.
4ta. UNIDAD: Procedimiento arbitral. Etapas sucesivas.
Sede del arbitraje. Principios aplicables al procedimiento.
Códigos Procesales de la Nación y de la Provincia de Santa
7
Fe. Reglamentos de instituciones locales: Bolsa de Comercio
de Rosario y del Colegio de Abogados de Rosario.
Reglamento de las Cámaras Arbitrales de Cereales (Decreto
PEN 931/98).
5ta. UNIDAD: Laudo arbitral. Recursos. Relación entre el
tribunal arbitral y la justicia ordinaria. Medidas cautelares.
Ejecución y reconocimiento del laudo arbitral. Auxilio
judicial. Códigos Procesales de la Nación y de la Provincia de
Santa Fe. Supuestos especiales: fuero de atracción en el
Concurso y las Sucesiones. Arbitraje en materia societaria:
impugnación de asambleas. Otros problemas
jurisdiccionales: terceros no signatarios: garantes,
herederos, casa matriz, intermediarios.
6ta. UNIDAD: Nociones del Derecho Internacional Privado.
Legislación internacional en arbitraje. Principios de
UNIDROIT. Reglamentos de fuentes internacionales (ICC,
UNCITRAL, AAA, Convención de Panamá y otras).
Convención de Nueva York sobre reconocimiento y ejecución
de sentencias arbitrales extranjeras. Arbitraje de Inversión:
Reglamento del CIADI.
II) PARTE TEÓRICO-PRÁCTICA.
7ma. UNIDAD: Características del estilo jurídico aplicado al
arbitraje. Nivel semántico, sintáctico y pragmático. La
redacción de la demanda arbitral y su contestación.
8va. UNIDAD: Nociones generales de oratoria arbitral. La
teoría gestual. La intencionalidad en la comunicación.
Impacto y funciones de la comunicación no verbal. La
capacidad expresiva del cuerpo.
9na. UNIDAD: La Retórica como disciplina para la
8
producción y puesta en acto de discursos en el campo del
arbitraje. Antecedentes históricos. Las operaciones retóricas.
Las modalidades de argumentación. Argumentación y
auditorio. Convencer y conmover. La construcción
discursiva de los destinatarios. Las estrategias de
persuasión y refutación.
10ma. UNIDAD: Análisis de casos prácticos. Preparación de
una demanda y su contestación en base a un caso práctico
planteado en clase. Alegatos. Puesta en escena de
audiencias orales. Participación de actores, demandados y
tribunal arbitral.
BIBLIOG
RAFÍA
BIBLIOGRAFÍA PARTE I.
- Aguilar Fernando, “Manual Práctico de Arbitraje Privado”,
Heliasta, Buenos Aires, 2011.
- Caivano Roque J., “Arbitraje”, Adhoc, Buenos Aires, 2000.
- Casás Osvaldo José, “Los mecanismos alternativos de
resolución de las controversias tributarias”, Ad Hoc, Buenos
Aires, 2003.
- Conejero Ross C. y ots. (Coord), “El arbitraje comercial
internacional en Iberoamérica”, Legis, Colombia, 2009.
- Dreyzin de Klor Adriana, Fernandez Arroyo Diego P. (Dir),
“DeCITA 02.2004: derecho del comercio internacional. Temas y
actualidades. Arbitraje” , Zavalia, Buenos Aires, 2004.
- Etcheverry Raúl A. - Highton Elena (Dir.), “Resolución
Alternativa de Conflictos”, Hammurabi, Buenos Aires, 2010.
- Friedland Paul, Llano Oddone Rafael E., “Cláusulas de
arbitraje para contratos internacionales”Abeledo Perrot, Buenos
9
Aires, 2010.
- Gedwillo Irina Natacha “Cuestiones modernas de arbitraje”
Legis Argentina (Buenos Aires), 2011.
- Gorjón Gómez Francisco, “Arbitraje Comercial y Ejecución de
Laudos”, Mc Graw Hill, 2000, México
- Gozaíni Osvaldo A. “Formas Alternativas para la resolución de
conflictos”, Depalma, Buenos Aires, 1995.
- Mantilla-Serrano Fernando (Coor.), “Arbitraje Internacional”,
Legis, Bogotá, 2007.
- Marzoratti Osvaldo J., “Derecho de los negocios
internacionales”. Astrea, Buenos Aires, 2003.
- Morello Augusto Mario, “El Arbitraje sus desafíos”, Lajouane,
Buenos Aires, 2005.
- Morello Augusto, “Avances procesales”, Rubinzal Culzoni,
Buenos Aires, 2003.
- Oppetit, B.: “Teoría del arbitraje”. Colombia, Legis, 2006.
-Perales Viscasillas y Torterola Ignacio, “Nuevo Reglamento De
Arbitraje De La CNUDMI 2010 Anotado Y Comentado”, Legis
Argentina Buenos Aires, 2011.
-Pucci Adriana N, “Arbitraje en los países del Mercosur”, Ad
Hoc, Buenos Aires, 1997.
- Rivera Julio César, “Arbitraje Comercial Internacional y
Doméstico”, LexisNexis, Buenos Aires, 2007.
-Robiolo Jorge Alberto, “Derecho Arbitral”, Ed. La Ley, Bs. As.
2007.
10
-Robiolo Jorge Alberto, “Intermediación Comercial y Granaria.
Corretaje y Arbitraje en el comercio de granos”, Nova Tesis,
2009, Rosario.
- Silva Romero Eduardo y Otros (Dir.), “El Contrato de
Arbitraje”, Legis, Bogotá, 2005.
-Tawil Guido, Zuleta Eduardo, “El arbitraje comercial
internacional estudio de la Convención de Nueva York con
motivo de su 50 aniversario”, Abeledo Perrot, Buenos Aires,
2008.
Revistas Especializadas
-Colección “Revista Internacional de Arbitraje”, Legis, Bogotá
Colombia.
-Colección “Foro de Derecho Mercantil. Revista Internacional”,
Legis, Bogotá Colombia.
-Revista “Pro- Arbitraje”, Facultad de Derecho Universidad
Nacional de Rosario, 2010.
Otras Publicaciones
- Jornadas Nacionales Tribunales Arbitrales Bolsa de Comercio
de Rosario Disertaciones y conclusiones 24 y 25 de junio de
2004
Páginas Web y Convenios Internacionales de interés.
www.unidroit.com (Principios de Unidroit en el Arbitraje
Internacional)
www.uncitral.org (Ley Modelo de Uncitral para el Arbitraje
Comercial Internacional)
www.ciac-iacac.org (Comisión Americana de Arbitraje
11
Internacional)
www.iccarbitration.org (Corte Internacional de Arbitraje)
-Convención Interamericana sobre arbitraje comercial
internacional, Panamá 1975.
-Convención Interamericana sobre Eficacia Extraterritorial de
las sentencias y laudos arbitrales extranjeros del 8/05/79
concluida en Montevideo.
www.mercosur.int/msweb/Normas/normas_web/Decisiones/E
S/Dec_004_098_Acuerdo_arbit_Comer_Intl_MCS_Bolchi_Acta%
201_98. PDF. (Acuerdo del Mercosur respecto del Arbitraje. )
-www.un.org (Naciones Unidas)
-www.oea.org (Organización de Estados Americanos)
-http://hcch.e-vision.nl (Conferencia de La Haya)
-www.worldbank.org/icsid (Centro Internacional de Arreglo de
Diferencias relativas a inversiones, CIADI)
-www.iccwbo.org (Cámara de Comercio Internacional)
-www.adr.org (American Arbitration Association)
- www.bcba.sba.com.ar/tribunal/tribunal.php (Tribunal de
Arbitraje General de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires)
-www.bcr.com.ar/Pages/Tribunal/hometribunal.aspx (Tribunal
de Arbitraje General de la Bolsa de Comercio de Rosario)
-www.colabro.org.ar (Colegio de Abogados de Rosario)
BIBLIOGRAFÍA PARTE II
-Álvarez, G., Nadalini, G. y Zanetti, M.: “Manual teórico –
12
práctico de escritura judicial”. Rosario, Fundación para el
desarrollo de las ciencias jurídicas y Facultad de Derecho de la
U.N.R., 2012.
- Álvarez, G., Nadalini, G. y Zanetti, M.: “Manual teórico –
práctico de oralidad”. Rosario, Fundación para el desarrollo de
las ciencias jurídicas y Facultad de Derecho de la U.N.R., 2014.
-Albaladejo, T.: “Retórica” Madrid, Síntesis, 1989
-Álvarez, G.: “La enseñanza del discurso jurídico oral y escrito
en la Carrera de -Abogacía”. En: “Academia”. Revista sobre
enseñanza del Derecho. Editores: Rubinzal – Culzoni y
Departamento de Publicaciones de la Facultad de Derecho de la
U.B.A. Año 6, Nro. 11, 2008, págs.: 137 – 148.
-Austin, J.: “Cómo hacer cosas con palabras”. Barcelona,
Paidós, 1982
-Bertuccelli Papi, M.: “Qué es la pragmática”. Barcelona,
Paidós, 1996.
-Bourdieu, P.: “Qué significa hablar. Economía de los
intercambios lingüísticos”. Madrid, Akal, 1985
-Cano Jaramillo, C. A.: “El texto jurídico. Redacción y oralidad.
Conflicto, argumentación y convivencia”. Bogotá, Semilla, 2009.
-Davis, F.: “La comunicación no verbal”. Madrid, Alianza, 1998.
-García Amado, J. A.: “Teorías de la tópica jurídica”. Madrid,
Civitas, 1998
-García Ramírez, J.: “Estrategias de oratoria práctica para
abogados”. Madrid, Colex, 2008.
-James, J.: “El lenguaje corporal”. Barcelona, Paidós, 2003.
13
-Majada, A.: “Técnica del informe ante juzgados y tribunales”.
Barcelona, Bosch, 1991
- Pardo, M. L.: “Derecho y Lingüística. Cómo se juzga con
palabras”. Buenos Aires, Nueva Visión, 1992
-Patillon, M.: “Élements de rhétorique classique”. Paris, Nathan,
1989
-Perelman, Ch. y Olbrecht Tyteca, L.: “Tratado de la
argumentación”. Madrid, Gredos, 1984
-Perelman, Ch.: “La lógica jurídica y la nueva retórica”. Madrid,
Civitas, 1988
-Pizarro, F.: “Aprender a razonar”. Madrid, Alhambra, 1995
-Plantin, C.: “La argumentación”. Barcelona, Ariel, 1998
-Puy Muñoz, F. y Portela, J.: “La argumentación de los
operadores jurídicos”. Buenos Ares, E.D.U.C.A., 2005.
-Studer, J.: “Oratoria. El arte de hablar, disertar, convencer”.
Madrid, Drac, 2005.
-Van Dijk, T.: “El discurso como estructura y proceso”.
Barcelona, Gedisa, 2000.
-Vignaux, G.: “La argumentación. Ensayo de lógica discursiva”.
Buenos Aires, Hachette, 1996
-Weston, A.: “Las claves de la argumentación”. Barcelona, Ariel,
1998
PLANTEL
DOCENT
TITULAR: Dra Andrea Meroi
ADJUNTOS: Dra. María Zanetti
14
E
(Conform
e planta
docente
actual)
JTP: Dra. Sofía Aletta de Sylvas
FIRMA
PLAN DE ESTUDIOS 2012 Res. C.D. Nº415/11
5.2. ASIGNATURAS ELECTIVAS
La nómina de materias electivas es abierta. Cada Cátedra deberá realizar anualmente su
propuesta académica (que deberá incluir objetivos, contenidos, descripción analítica de las
actividades teóricas y prácticas, bibliografía, metodología de dictado y formas de
evaluación, correlatividades exigidas), en la fecha que establezca la Secretaría Académica,
la que se elevará para su aprobación al Consejo Directivo de esta Facultad. Éste deberá: a)
priorizar aquellas asignaturas electivas cuyos contenidos (según el correspondiente
programa analítico presentado) tengan vinculación con los problemas locales y regionales;
b) exigir el número de docentes que requiere la reglamentación vigente, tanto para el
dictado de la asignatura como para la conformación de mesas examinadoras de alumnos
regulares, regularizados y libres.
RESOLUCIÓN C.D.Nº639/15.-
Fdo. Dr. Marcelo Vedrovnik-Decano.-
ES COPIA FIEL DEL ORIGINAL.-
Recommended