View
11
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
l artículo que aquí exponemos quie-
re reflejar la interesante actividad y
el necesario grado de colaboración
que debemos desarrollar entre arqueólo-
gos y restauradores durante el desarrollo
de una excavación arqueológica. Gracias a
esta interdisciplinareidad se pueden recupe-
rar y minimizar muchos de los riesgos a los
que se pueden ver sujetas las piezas tras su
extracción.
Durante este periodo de tiempo se ha de-
sarrollado una estrecha colaboración entre
ambas disciplinas, gracias al convenio sus-
crito entre la Fundació Marina d´Or de la
Comunitat Valenciana y la Universidad Po-
litécnica de Valencia.
Los yacimientos intervenidos durante
estos años han sido: Costamar, con una
amplia secuencia cronológica que abarca
desde el Neolítico antiguo hasta nuestros
días; con una superficie excavada hasta hoy
de 57.900 m2 ha permitido documentar un
total de 694 estructuras, de las cuales 478
pertenecen a la fase neolítica, en su mayoría
datadas sobre el 5000 a.C.; entre la cultura
material recuperada destacan las cerámicas
a mano con decoración inciso-impresa y
almagre, el material pétreo y lítico, la mal-
acofauna trabajada, así como cuatro ente-
rramientos en silos. Otra fase constatada en
amplios sectores deL PAI es la fase islámi-
ca, destacando la necrópolis de los siglos X
y XI, en la que se han documentado 233
individuos, enterrados en fosa simple, sin
ajuares ni signos de ostentación, siguiendo
las recomendaciones de los fukaha más ri-
goristas. Junto a la necrópolis, una posible
zona industrial coetánea, con cerca de un
centenar de estructuras formadas por silos,
balsas compartimentadas, pozos, y estruc-
turas aún de uso desconocido en las que
aparecieron encastrados dos grandes reci-
pientes cerámicos.
Finalmente, el oppidum ibérico de Torre
la Sal, cuyo momento de abandono se si-
túa en el Ibérico Final (siglos II-I a.C.), con
restos de viviendas, de almacenaje, espacios
abiertos como caminos, calles y una plaza,
así como dos hornos de cal; junto al camino
norte se excavó parte de una impresionan-
te necrópolis con dos fases de ocupación
constatadas: una perteneciente al Ibérico
pleno (siglo V a.C.) y otra al Ibérico Final
(siglos II-I a.C.). En esta necrópolis se han
registrado dos tipos de deposición: veintiu-
na cremaciones depositadas directamente
en loculus, acompañadas o no de ajuar; y
veintiséis cremaciones cuyos restos eran
introducidos en un recipiente cerámico,
en su mayoría con el ajuar dentro de estos
contenedores.
No todos los tratamientos de conserva-
ción comienzan en un laboratorio, existen
intervenciones que son imprescindibles rea-
lizar in-situ, con el fin de minimizar riesgos
a las piezas.
El trabajo de un restaurador en campo,
requiere no solo poner en práctica unos
conocimientos para efectuar de la mejor
forma posible la extracción de las piezas,
asegurando su equilibrio con el nuevo am-
biente y su traslado, sino también, de los
recursos e imaginación que éste tenga para
subsanar los condicionantes e imprevistos
que puedan surgir cuando estos se desarro-
llan en zonas aisladas.
En este sentido, analizaremos algunos de
los distintos métodos de extracción llevados
a cabo sobre diversos tipos de materiales
recuperados durante nuestras actuaciones
de campo.
Las intervenciones realizadas entre enero de 2006 y diciembre de 2008 por la Fundació Marina d’Or de la Comunitat Valenciana, han permitido la excavación en extensión de más de 100.000 m2, destacando por su importancia los sectores del período islámico, con sus estructuras de almacenaje, de uso industrial, así como una extensa necrópolis; la ciudad ibérica de Torre la Sal y el yacimiento neolítico de Costamar, documentados en el PAI Torre la Sal (Cabanes, Castellón). Durante las excavaciones realizadas, se han desarrollado interesantes tratamientos de preconsolidación y extracción in-situ de diversos tipos de restos arqueológicos.
Texto y Fotos: Begoña Carrascosa Moliner, Profesora Titular del Dpto de Conservación y Restauración de Bienes Culturales de la UPV Anabel Angel Peris, Arqueóloga. Doctoranda en Conservación y Restauración Enric Flors
Ureña, Arqueólogo. Director técnico de la Fundació Marina d´Or de la Comunitat Valenciana
Yacimientos arqueológicos de Torre La Sal y Costamar
extracción y tratamientos in-situC A B A N E S , C A S T E L L Ó N
E
Palabras clave: extracción in-situ material arqueológico excavación preconsolidación yacimiento engasado
Key words: extraction in-situ archaeological material excavation preconsolidation site gauzing
The interventions realised between January, 2006 and December, 2008 by the Marina d’Or Foundation of the Valencian Community, have allowed the area excavation of more than 100.000 m2, stressing out the importance of the sectors of the Islamic period, with its storage structures, of industrial use, as well as an extensive necropolis; the Iberian city of Torre la Sal and the neolithic site of Costamar, documented in the PAI (Integrated Action Plan) Torre la Sal (Cabanes, Castellón). During the realised excavations, interesting preconsolidation treatments and extraction in-situ of diverse types of archaeological remains have been developed.
The article here presented wants to reflect
on the interesting activity and the needed de-
gree of collaboration that we must develop be-
tween archaeologists and restorers during the
development of an archaeological excavation.
Thanks to this interdisciplinary field, many of
the risks to which the pieces are subject after
their extractions, can be minimized.
During this period of time a close collabo-
ration has been developed between both the
disciplines, thanks to the agreement signed by
the Marina d’Or Foundation of the Valencian
Community and the Polytechnic University of
Valencia.
The sites taking part during these years have
been: Costamar, with a wide chronological se-
quence that spans from the Ancient Neolithic
to the present day; with an excavated surface
of 57.900 m2 up to now, allowed the docu-
mentation of a total of 694 structures, of which
478 belong to the Neolithic phase, most of
them dated from 5000 B.C.; among the recov-
ered material culture, the hand-made ceramics
stand out with their incision-punctation deco-
ration and red ochre, the stony and lithic mate-
rial, the worked malacofauna as well as four
burials in silos. Another phase stated in wide
sectors of the PAI (Plan de Actuación Integrada
- Integrated Action Plan) is the Islamic phase,
emphasizing the necropolis of the 10th and 11th
centuries, in which 233 individuals have been
filed, buried in simple grave, without apparels
or ostentation signs, following the recommen-
dations of the most rigorous fukaha. Close to
the necropolis, a possible coetaneous industrial
area, with near a hundred of structures formed
by silos, compartmentalised ponds, wells, and
structures which the use is still unknown and
in which appeared two big ceramic containers
embedded.
Finally, the Iberian oppidum of Torre la Sal,
whose time of abandon was in the Late Iberian
(2nd-1st centuries B.C.), with remains of houses,
of storage, opened spaces as ways, streets and
a square, as well as two lime ovens; close to the
north way was excavated part of an impressive
necropolis with two phases of occupation no-
ticed: one belonging to the Middle Iberian (5th
century B.C.) and the other one to the Late
Iberian (2nd-1st centuries B.C.). In this necropolis
two types of deposition have been registered:
twenty-one cremations put directly in loculus,
accompanied or not of apparel; and twenty-six
cremations whose remains were introduced in
a ceramic container, most of them with appar-
els inside these containers.
Not all the conservation treatments begin
in a laboratory, there are interventions that in-
evitably have to be realized in-situ, to minimize
the risks for the pieces.
The work of a restorer on the field, not only
requires to put in practice some of the knowl-
edge to carry out the extraction of the pieces as
best as possible, assuring their equilibrium with
the new environment and their transfer, but
also, it uses the resources and imagination of
the restorer to correct the determining factors
and unforeseen events that could arise when
carried out in isolated areas.
To this respect, we will analyze some of the
different extraction methods carried out on di-
verse types of materials recovered during our
performances on the field.
INTERVENTIONS ON THE FIELD
The conservation state of any archaeological
remain is determined by diverse variables: the
own characteristics of the material, its chronol-
ogy, its hardness, its manufacture, in case of
the ceramics by its firing; by the environment
where they are deposited, could it be dried or
humid environments; by the own determining
[1]
[1] Detalle del proceso de engasado en una inhumación neolítica. [1] Detail of the gauzing process in a Neolithic burial.
Archaeological sites of Torre La Sal and Costamar. Extraction and treatments in-situ
125124
Recommended