View
391
Download
1
Category
Preview:
Citation preview
ESTADO PLURINACIONAL
DE BOLIVIA
28 de abril de 2014
LUIS ALBERTO ARCE CATACORA
MINISTRO DE ECONOMÍA Y FINANZAS PÚBLICAS
EL MODELO ECONÓMICO
SOCIAL COMUNITARIO Y
PRODUCTIVO Universidad Técnica Privada Cosmos
Cochabamba – Bolivia
2
I. LA CRISIS DEL CAPITALISMO
3
6) Crisis de políticas
macroeconómicas
CRISIS ESTRUCTURAL DEL CAPITALISMO
Actualmente el mundo atraviesa:
1) Crisis financiera2) Crisis climática
3) Crisis energética
4) Crisis alimentaria5) Crisis hídrica
7) Crisis institucional
Dijimos e identificamos
estas crisis desde 2005
4
II. EL NUEVO MODELO
ECONÓMICO BOLIVIANO
5
BASES DEL NUEVO MODELO
3. MODELO REDISTRIBUIDOR DEL INGRESO: El excedente económico
debe ser redistribuido especialmente entre las personas de escasos
recursos. Transferencias condicionadas (Bono Juancito Pinto, Bono Juana
Azurduy y Renta Dignidad), inversión pública, incrementos salariales
inversamente proporcionales, subvención cruzada y otros.
2. APROPIACIÓN DEL EXCEDENTE ECONÓMICO: Con la recuperación
de los recursos naturales ahora los excedentes se quedan en el país y son
redistribuidos hacia otros sectores generadores de ingreso y empleo
1. CRECIMIENTO Y DESARROLLO EN BASE AL APROVECHAMIENTO
DE LOS RECURSOS NATURALES PARA BENEFICIO DE LOS
BOLIVIANOS: Generación de mayor excedente económico.
4. REDUCCIÓN DE LA DESIGUALDAD SOCIAL Y LA POBREZA: El
modelo también tiene una visión social.
6
Modelo Económico
Neoliberal
Modelo Económico Social
Comunitario Productivo
Libre mercado. El mercado es el
mecanismo asignador de recursos
y corrector de desequilibrios.
Hipótesis del mercado eficiente
El Estado interviene para corregir
las fallas del mercado (inexistencia
de redistribución de riquezas y
monopolio transnacional de
empresas estratégicas)
1. 1.
Estado gendarme. Estado
observador. El mercado es el
mecanismo autorregulador del
proceso económico
2. Participación activa del Estado en
la economía. El Estado debe
intervenir en la economía a través
de sus siete facetas: Planificador,
empresario, inversionista,
regulador, benefactor, promotor,
banquero
2.
Estado Privatizador, que transfiere
excedentes al exterior y no
precautela los RRNN
Nacionalización y control de los
RRNN estratégicos
3. 3.
Patrón de Desarrollo Primario
Exportador
4. Patrón industrializador y desarrollo
productivo
4.
7
Modelo Económico
Neoliberal
Modelo Económico Social
Comunitario Productivo
Concentración de ingresos,
sectores excluidos de la sociedad.
Invierte el sentido de la distribución,
favoreciendo el incremento de las
ganancias empresariales en
detrimento de los salarios
5. Estado redistribuidor del ingreso.
Descolonizador, incorpora la
demanda de sectores sociales en
la toma de decisiones
5.
7. 7.Crecimiento en función de la
demanda externa exclusivamenteCrecimiento en función de la
demanda externa y demanda interna
Economía centralizada en la
iniciativa privada, reduciendo al
mínimo la intervención del sector
público y ampliando el beneficio
privado
6. Estado promotor de la economía
plural (Estado, sector privado,
economía social cooperativa y
economía comunitaria)
6.
8. 8.Dependencia del ahorro externo
para la inversión, mayor
endeudamiento y déficit fiscal
Generación de recursos internos
para la inversión, menor
endeudamiento y superávit fiscal
8
Modelo Económico
Neoliberal
Modelo Económico Social
Comunitario Productivo
Preservar la estabilidad
macroeconómica como patrimonio
social e impulsar el desarrollo
económico y social, crecimiento
económico con redistribución del
ingreso
9. 9.Estancamiento, pobreza,
desigualdad de riqueza y
oportunidades
Mayor desarrollo, redistribución y
generación de empleo
Estabilidad macroeconómica
como un fin en sí mismo. La
lucha contra la inflación es el
centro de la política económica,
en contraposición al crecimiento
y empleo
10. 10.
11. Recuperación de la soberanía e
independencia en la formulación de
la política económica (fiscal,
monetaria y cambiaria). Se logran
superávit fiscales y bolivianización
desde 2006.
Dependencia de las fórmulas
económicas del Consenso de
Washington (FMI y BM)
11.
9
Modelo Económico
Neoliberal
Modelo Económico Social
Comunitario Productivo
Política fiscal, monetaria
inexistentes (continuos déficits
fiscales y alta dolarización)
Recuperación de la soberanía e
independencia en la formulación de
la política económica (fiscal,
monetaria y cambiaria) gracias al
superávit fiscal, la bolivianización y
el dinamismo de la demanda
interna, respectivamente.
12. 12.
SECTORES
ESTRATÉGICOS
GENERADORES
DE EXCEDENTES
SECTORES
GENERADORES
DE INGRESO Y
EMPLEO
• Hidrocarburos
• Minería
• Electricidad
• Recursos ambientales
• Industria, manufactura y
artesanía
• Turismo
• Desarrollo agropecuario
• Vivienda
• Comercio, servicios de
transporte, otros servicios
Excedentes
MODELO ECONÓMICO SOCIAL COMUNITARIO
PRODUCTIVO
10
• Bono Juancito Pinto
• Renta Dignidad
• Bono Juana Azurduy
• Reducción de la pobreza
REDISTRIBUCIÓN DE INGRESOS:
PROGRAMAS SOCIALES
ESTADO REDISTRIBUIDOR
INDUSTRIALIZACIÓN
Planta de amoniaco y urea
11
III. RESULTADOS
Bolivia: Crecimiento del PIB real 1985 – 2013 (p)(En porcentaje)
12
(p) Preliminar
Fuente: Instituto Nacional de Estadística (INE)
Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
Promedio 1985 - 2005
3,0%
Promedio 2006 - 2013
5,0%
-1.7
-2.6
2.43.0
3.8
4.6
5.3
1.6
4.34.74.7
4.4
5.05.0
0.4
2.5
1.7
2.52.7
4.24.4
4.84.6
6.1
3.4
4.1
5.25.2
6.8
-3
-1
1
3
5
7
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
20
08
(p)
20
09
(p)
20
10
(p)
20
11
(p)
20
12
(p)
20
13
(p)
Bolivia: Producto Interno Bruto nominal1986 – 2013 (p)
(En millones de US$)
13
(p) Preliminar
Fuente: Instituto Nacional de Estadística (INE)
Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
Promedio
1986 - 20052005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
6.800 9.525 11.384 13.048 16.562 17.217 19.507 23.778 26.873 30.381
4,6
63
4,9
57
4,5
96
4,7
17
4,8
66
5,3
36
5,6
36
5,7
27
5,9
74
6,7
06
7,3
84
7,9
19
8,4
89
8,2
68
8,3
84
8,1
28
7,8
93
8,0
71
8,7
62
9,5
25
11,3
84
13,0
48 1
6,5
62
17,2
17
19,5
07
23,7
78 26,8
73 3
0,3
81
0
5,000
10,000
15,000
20,000
25,000
30,000
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
200…
200…
201…
201…
201…
201…
Bolivia: Producto Interno Bruto per cápita1986 – 2013 (p)
(En US$)
14
(p) Preliminar
Fuente: Instituto Nacional de Estadística (INE)
Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
Promedio
1986 - 20052005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 (p)
871 1.010 1.182 1.328 1.652 1.683 1.871 2.238 2.483 2.757
75
5
78
5
71
2
71
4
72
0
772
79
6
79
0
80
6
88
5
95
3
1,0
00
1,0
50
1,0
01
99
5
94
2
89
5
894
95
0
1,0
10
1,1
82
1,3
28 1
,65
2
1,6
83
1,8
71 2
,23
8 2,4
83 2,7
57
0
200
400
600
800
1,000
1,200
1,400
1,600
1,800
2,000
2,200
2,400
2,600
2,800
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
200…
200…
201…
20
11…
201…
201…
América Latina: Crecimiento del PIB real(En porcentaje)
15
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL)
Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
PROMEDIO 1998 - 2005 PROMEDIO 2006 - 2013
0,4
0,8
0,8
1,4
1,7
2,2
2,3
2,6
2,6
2,6
2,9
3,0
3,0
3,1
3,4
3,5
3,8
3,8
4,5
4,7
4,7
4,9
0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0
Haití
Paraguay
Uruguay
Argentina
Venezuela
Colombia
Brasil
América Latina
América Latina y el Caribe
El Salvador
Bolivia
Ecuador
Perú
México
Guatemala
Chile
Honduras
Nicaragua
Panamá
República Dominicana
Cuba
Costa Rica
1,6
2,0
2,4
3,6
3,6
3,6
3,7
3,7
3,7
3,8
4,1
4,2
4,5
4,5
4,7
5,0
5,2
5,5
5,9
6,1
6,8
8,9
0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0
El Salvador
Haití
México
Honduras
Brasil
Guatemala
América Latina y el Caribe
América Latina
Nicaragua
Venezuela
Chile
Ecuador
Cuba
Costa Rica
Colombia
Bolivia
Paraguay
Uruguay
República Dominicana
Argentina
Perú
Panamá
16
(p) Preliminar
Fuente: Instituto Nacional de Estadística (INE)
Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
Bolivia: Incidencia de la demanda interna y exportaciones
netas en el PIB 1999 – 2013(p)(En porcentaje)
-2.2
0.5
-1.8
4.5
-0.30.9
6.0
2.6
4.9
8.4
3.74.4
8.6
2.9
8.2
2.6 2.0 3.5
-2.0
3.0
3.3
-1.6
2.2
-0.3
-2.3-3.4
2.3
-1.4
0.4
2.5
1.7
2.5 2.7
4.2 4.4 4.8 4.6
6.1
3.44.1
5.2 5.2
6.8
-5
-3
0
3
5
8
10
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013(p)
Demanda Interna Demanda externa Crecimiento PIB
Promedio 1998-2005
Dda. Interna 2,2%
Export. Netas 0,7%
Promedio 2006-2013
Dda. Interna 5,4%
Export. Netas -0,4%
América Latina: Reservas internacionales respecto del PIB(En porcentaje)
17
Fuente: Bancos centrales e institutos de estadística de países
Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
2005 2013
5,2
6,1
10,2
13,8
14,8
15,5
17,7
17,8
18,9
20,4
0 10 20 30 40 50
Ecuador
Brasil
Colombia
Chile
Paraguay
Argentina
Uruguay
Perú
Bolivia
Venezuela
4,8
5,8
6,3
11,8
14,6
17,2
19,2
28,5
31,2
46,9
0 10 20 30 40 50
Ecuador
Venezuela
Argentina
Colombia
Chile
Brasil
Paraguay
Uruguay
Perú
Bolivia
18
* Saldo a Diciembre 2013 (p), Incluye la Deuda Pública Externa total mas la Deuda Publica Interna total con el sector privado (Deuda Interna del TGN+Deuda
Interna de Municipios+Deuda Interna BCB)
Fuente: World Economic Outlook Database, Abril 2014, Fondo Monetario Internacional (FMI), Banco Central de Bolivia (BCB), Ministerio de Economía y Finanzas
Públicas
Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
Países Seleccionados: Deuda Pública Total, 2005 y 2013
(En porcentaje del PIB)
2005 2013
35
38
39
42
43
46
63
65
67
69
69
74
84
87
101
106
0 20 40 60 80 100
Ecuador
Peru
Colombia
R. Unido
España
Venezuela
Portugal
EE.UU.
Francia
Alemania
Brasil
Bolivia
Uruguay
Argentina
Grecia
Italia
20
24
32
35
47
50
59
66
78
90
94
94
105
129
133
174
-20 30 80 130 180
Peru
Ecuador
Colombia
Bolivia*
Argentina
Venezuela
Uruguay
Brasil
Alemania
R. Unido
Francia
España
EE.UU.
Portugal
Italia
Grecia
(p) Preliminar
Fuente: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas y Banco Central de Bolivia (BCB)
Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF) 19
Bolivia: Superávit (déficit) del SPNF 1980 – 2013(p) (En porcentaje del PIB)
-6,4
-1,8
1,83,2
-4,7
0,1 0,70,8
-8,3
-6,1
-8,8
1,71,7
-30,6
-22,3
4,5
-36,0
-30,0
-24,0
-18,0
-12,0
-6,0
0,0
6,01980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
(e) Estimado
Fuente: Los datos para Bolivia son cifras oficiales del Ministerio de Economía y Finanzas Públicas y del Banco Central de Bolivia (BCB), Los datos de los demás
países de América Latina fueron extraídos del World Economic Outlook de abril de 2014 del Fondo Monetario Internacional (FMI).
Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
América Latina: Superávit (déficit) fiscal 2005 y 2013(e)(En porcentaje del PIB)
20
2005 2013
-3,6
-2,2
-1,8
-1,2
-0,4
-0,4
0,6
0,9
4,5
0,0
-4,5 -2,5 -0,5 1,5 3,5 5,5
Brasil
Bolivia
Argentina
México
Uruguay
Perú
Colombia
Ecuador
Paraguay
Chile
-4,0
-3,9
-3,5
-3,3
-2,3
-1,8
-1,0
-0,7
0,5
0,7
-5 -3 -1 1
Ecuador
México
Argentina
Brasil
Uruguay
Paraguay
Colombia
Chile
Perú
Bolivia
América Latina: Inversión total respecto del PIB(En porcentaje)
21
Fuente: Fondo Monetario Internacional
Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
2005 2013
14,3
16,2
17,0
17,7
17,9
20,2
20,8
21,6
22,0
23,0
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0
Bolivia
Brasil
Paraguay
Uruguay
Perú
Colombia
Argentina
Ecuador
Chile
Venezuela
16,6
19,2
19,3
19,7
23,7
24,0
24,2
25,7
27,9
28,2
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0
Paraguay
Brasil
Bolivia
Uruguay
Colombia
Venezuela
Argentina
Chile
Perú
Ecuador
América Latina: Cuenta Corriente respecto del PIB(En porcentaje)
22
Fuente: Fondo Monetario Internacional (FMI) y Banco Central de Bolivia
Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
PROMEDIO 1998 - 2005 PROMEDIO 2006 - 2013
-1,9
-1,8
-1,7
-1,1
-1,0
-0,8
-0,6
0,8
1,2
7,8
-4,0 -2,0 0,0 2,0 4,0 6,0 8,0
Perú
Bolivia
Brasil
Colombia
Ecuador
Uruguay
Chile
Argentina
Paraguay
Venezuela
-3,1
-2,8
-1,6
-1,5
-0,1
0,8
1,1
1,7
6,1
6,8
-4,0 -2,0 0,0 2,0 4,0 6,0 8,0
Uruguay
Colombia
Perú
Brasil
Chile
Ecuador
Argentina
Paraguay
Venezuela
Bolivia
10 13 36 30 35 66 94
372472
599
195
83
-291
278362
508426
672
120122128
1.0241.008
734703
674
859
1.060
1.750
-500
0
500
1.000
1.500
2.0001
98
5
19
86
19
87
19
88
19
89
19
90
19
91
19
92
19
93
19
94
19
95
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
(p
)
20
12
(p
)
20
13
(p
)
Bolivia: Inversión Extranjera Directa Neta 1985 – 2013 (p)(En millones de US$)
(p) Preliminar
Fuente: Banco Central de Bolivia (BCB)
Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
Promedio 1985 – 2005:
US$ 296 millonesPromedio 2006 – 2013:
US$ 739 millones
23
23%
65%
9.6
63
8.9
15
44
.34
0
37
.56
3
32
.55
2
24
.90
3
23
.69
5
23
.11
4
18
.35
3
15
.82
4
13
.67
2 3.8
20
3.8
39
15
.54
3
12
.11
1
8.9
96
6.7
44
6.4
65
6.6
44
5.9
54
5.4
97
2.349 3.5154.867
6.916 7.914 8.287
59.883
1.277
12.754
13.483
11.352
16.000
21.321
24.308
29.75830.160
49.674
41.549
31.648
0
6.000
12.000
18.000
24.000
30.000
36.000
42.000
48.000
54.000
60.000
66.0001990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2013
2014
IDH
Impuestos sinIDH
24
Nota: En 2009 y 2010 se realiza una corrección estadística por la acción de repetición en el pago por concepto de IUE de YPFB efectuado en 2009
Fuente: Servicio de Impuestos Nacionales (SIN), Aduana Nacional de Bolivia (ANB)
Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
33%
22%
1%
14%
31%
20%
21%
5%
Bolivia: Recaudaciones tributarias 1990 – 2013
Marzo 2013 – 2014 (p)(En millones de Bs.)
Al mes de
marzo
6%
11.2
8.1
7.2
6.8
6.7
6.4
6.1
5.8
5.5
4.9
3.2
0 4 8 12
Colombia
Venezuela
Argentina
Perú
Uruguay
Chile
Paraguay
México
Brasil
Ecuador
Bolivia
14.3
12.4
12.2
11.6
9.8
9.6
9.2
8.5
8.1
7.6
4.7
0 5 10 15
Colombia
Venezuela
Uruguay
Argentina
Brasil
Perú
Chile
Ecuador
Bolivia
Paraguay
México
BOLIVIA: TASA DE DESEMPLEO ABIERTO URBANA2001 – 2012 (p)(En porcentaje)
25
(p) Preliminar
Fuente: UDAPE en base a Encuesta de Hogares del Instituto Nacional de Estadística (INE) y CEDLA. CEPAL
Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Unidad de Análisis y Estudios Fiscales (UAEF)
2005 2012(p)
AMÉRICA LATINA: TASA DE DESEMPLEO
2005 y 2012(p)(En porcentaje)
Tasa de desempleo abierto urbana(En porcentaje)
7.27.5
8.5 8.7 8.78.1 8.0
7.7
4.4
4.9
3.8
3.2
11.1
12.012.3
12.1
11.3
9.5
10.2
11.0
7.98.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
7.0
8.0
9.0
10.0
11.0
12.0
13.0
1999
2000
2001
2002
2003
2005
2006
2007
2008
2009
2011
2012(p
)UDAPE-INE CEDLA
9,87013,043 13,265
19,77423,081
27,86830,277
37,32542,921
51,708
68,232
128,487
0
10,000
20,000
30,000
40,000
50,000
60,000
70,000
80,000
90,000
100,000
110,000
120,000
130,000
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
78.774
137.155
0
20.000
40.000
60.000
80.000
100.000
120.000
140.000
160.000
mar-13 mar-14
Empresas activas y creación de empresas
Marzo 2013 - 2014(En número de empresas)
Bolivia: Empresas activas y creación de empresas 2002 - 2013A marzo 2013 – 2014
(En número de empresas)
26
58.381
Fuente: Fundación para el Desarrollo Empresarial (FUNDEMPRESA)
Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
54.763
27
i) ¿Dónde está la plata?
1.1231.714
3.178
5.319
7.722
8.580
9.730
12.019
13.92714.430
14.610
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
9.000
10.000
11.000
12.000
13.000
14.000
15.000
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
Bolivia: Reservas Internacionales Netas del BCB 1976 – 22 abril 2014(En millones de US$)
Fuente: Banco Central de Bolivia (BCB) y bancos centrales de cada país
Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)28
AMÉRICA LATINA: RESERVAS
INTERNACIONALES, MARZO 2014(En porcentaje del PIB)
1ra. ESCENA
4
6
7
11
14
16
17
20
28
30
47
0 10 20 30 40 50
Ecuador
Venezuela
Argentina
Colombia
México
Chile
Brasil
Paraguay
Uruguay
Perú
Bolivia
6.9
24
7.6
71
9.8
50
11
.94
9
14
.47
0
4.6
40
6.1
93
7.8
602.6
98
3.2
00
2.4
43
3.9
64
4.6
36
6.7
58
3.332 3.444
4.0
48
9.3
36
2.439
3.0
75
4.8
00
5.3
59 4
.745
2.222
3.6
78
2.0
07
2.0
72
1.5
67 1.7
67
2.2
2812.978
13.575
10.330
6.197
27.484
6.669
18.741
14.539
3.6182.696
11.763
4.711
23.010
2.315
6.696
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.0001
99
8
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
20
13
20
13
20
14
Universidades
Gobernaciones
Municipios
(p) Preliminar
Fuente: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Dirección General de Contabilidad Fiscal (DGCF)
Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)29
19%
8%
Bolivia: Transferencias y Regalías departamentales a
Gobernaciones, Municipios y universidades 1998 – 2013 (p)A marzo 2013 – 2014 (p)
(En millones de Bs.)
Al mes de
marzo
2da. ESCENA
30
Bolivia: Inversión Pública ejecutada por nivel institucional 1998 – 2013 (En millones de US$)
Fuente: Ministerio de Planificación del Desarrollo, Viceministerio de Inversión Pública y Financiamiento Externo (VIPFE)
Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
30%
% Ejec.
99,3%
148 202 255 247 238 246 296 301 281 327 461 511690
1.157
1.5341.892
129 113 106 112 123 159 97 96 202266
493 423409
504
687
938
136 120 143 186 121 92 118 142326
357
324 398271
344
485
680
92 96 78 94 102 90 90
73107 100
125
128
194
505 531 583 639 585 500602 629
8791.005
1.3511.4391.521
2.182
2.897
3.781
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
Adm. Central Adm. Local Adm. Departamental Cof. Regional Universidades
50%
25%
18%
3ra. ESCENA
Carretera Construida hasta 2005
Carretera de Tierra o Ripio
Carretera Construida 2006-2012
Carretera en Proyecto
Rurrenabaque
Guayaramerín
San Buenaventura-
Ixiamas
San Miguel– San Rafael
San Juan
San Miguel
Caranavi
Yucumo
Sata Cruz
Montero
Cabezas
La guardia
San Juan
Yapacaní
Villamontes
Palo Marcado
Palo Marcado
Cañada Oruro
Muyupampa-Cruce Ipati
Zudañez-Padilla
Sucre-ZudañezRavelo-Sucre
Tupiza-Villazón
Uyuni
Potosí
Challapata
Uyuni
Toledo Turco
La Joya-Oruro
Oruro-La Paz
RED VIAL FUNDAMENTAL
Modernización
En construcción
Aeropuertos 2006-2012
Construido
Aeropuertos en 2005
Aereopuerto
Tito
Yupanqui
Aereopuerto
Chimore
Aereopuerto
Alcantari
Aereopuerto
Monteagudo
Aereopuerto
Héroes del
Acre
Aereopuerto
Guayaramerín
Aereopuerto
Rurrenabaque
Aereopuerto
Juan
Mendoza
Aereopuerto
Oriel Lea Plaza
Aereopuerto
Trompillo
Aereopuerto
San Ignacio de
VelascoAereopuerto
Viru Viru
Aereopuerto
Camiri
Aereopuerto
Puerto Rico
Aereopuerto
Uyuni
Aereopuerto
Internacional
El Alto
Aereopuerto
Internacional
Jorge
Wilsterman
INFRAESTRUCTURA AEROPORTUARIA
Aereopuerto
Capitan Rojas
(*) Estudio Técnico, Económico, Social y Ambiental
Fuente: Dirección general de Aeronáutica Civil y VIPFE
Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
Construido
Estudio TESA(*)
33
PROYECTOS DE INDUSTRIALIZACIÓN EN OPERACIÓN
PROYECTO PRODUCTIVO DETALLE
Planta Separadora de
Líquidos Río Grande
Inversión: US$ 159,4 millones.
Ubicación: Rio Grande, Santa Cruz
Planta Piloto de Carbonato de
Litio y Cloruro de Potasio
Inversión: US$ 19,5 millones.
Ubicación: Llipi, Potosí
Termoeléctrica CarrascoInversión: US$ 36,6 millones.
Ubicación: Carrasco, Cochabamba
Termoeléctrica Entre RíosInversión: US$ 85 millones.
Ubicación: Carrasco, Cochabamba
Termoeléctrica Moxos Inversión: US$ 22,45 millones.
Ubicación: Trinidad, Beni
Termoeléctrica Central Kenko
(ALT 01)
Inversión: US$ 37,2 millones.
Ubicación: El Alto, La Paz
Termoeléctrica Valle HermosoInversión: US$ 46,4 millones.
Ubicación: Cercado, Cochamba
Termoeléctrica Central Kenko
(ALT 02)
Inversión: US$ 56 millones.
Ubicación: El Alto, La Paz
Empresa Boliviana de
Almendras (EBA)
Inversión: US$ 2,4 millones.
Ubicaciones: La Paz y Riberalta
Planta de Palmito Inversión: US$ 1,6 millones.
Ubicación: Shinaota, Cochabamba
CARTONBOLInversión: US$ 29,3 millones.
Ubicación: Carretera Vinto, Oruro
34
PROYECTOS DE INDUSTRIALIZACIÓN EN OPERACIÓN
PROYECTO PRODUCTIVO DETALLE
Planta de PalmitoInversión: US$ 1,9 millones.
Ubicación: Ivirgarzama, Cochabamba
LACTEOSBOL
Inversión: 6,3 millones.
Plantas de Lacteos:
Achacachi, La Paz;
Challapata, Oruro;
Ivirgarzama, Cochabamba
y San Lorenzo, Tarija
Planta de Citricos:
Villa 14 de septiembre, Cochabamba
y Caranavi, La Paz
Empresa Estratégica de
Producción de Semillas
Patrimonio: Bs 41,2 millones
Ubicación: Cobertura Nacional
Sede: La Paz
Planta Industrial de Bi-mate
(Coca y Stevia)
Inversión: más US$ 1,5 millones.
Ubicación: Murillo, La Paz
Fabrica de Ácido SulfúricoInversión: US$ 1,5 millones.
Ubicación: Eucaliptus - Oruro
Satélite Túpac KatariInversión: US$ 302 millones.
Ubicación: Cobertura Nacional
Planta EólicaInversión: US$ 7,7 millones.
Ubicación: Qollpana, Cochabamba
PAPELBOLInversión: US$ 25,1 millones.
Ubicación: Villa Tunari, Cochabamba
35
PROYECTOS DE INDUSTRIALIZACIÓN EN PROCESO
PROYECTO PRODUCTIVO DETALLE
Planta de Amoniaco y ureaInversión: US$ 862,5 millones
Ubicación: Bulo Bulo, Cochabamba
Planta Separadora de Líquidos
Gran Chaco
Inversión: US$ 608,9 millones
Ubicación: Gran Chaco, Tarija
Planta de Propileno y
Polipropiileno
Inversión: US$ 1.700 millones
Ubicación: Gran Chaco, Tarija
Planta de Etileno y PolietilenoInversión: US$ 4.789 millones
Ubicación: Gran Chaco, Tarija
Planta de tuberías, accesorios
y films de polietileno
Inversión: US$ 14,5 millones
Ubicación: El Alto, La Paz
Plantas industriales de
Carbonato de Litio y Cloruro
de Potasio
Inversión: US$ 485 millones
Ubicación: Potosí
36
PROYECTOS DE INDUSTRIALIZACIÓN EN PROCESO
PROYECTO PRODUCTIVO DETALLE
Proyecto AUSMELTInversión: US$ 39,5 millones
Ubicación: Vinto, Oruro
Hidroeléctrica Cachuela
Esperanza
Inversión: US$ 2.100 millones
Ubicación: Beni
Hidroeléctrica San JoséInversión: US$ 244,8 millones
Ubicación: Chapare, Cochabamba
Termoeléctrica Bulo BuloInversión: US$ 37,46 millones
Ubicación: Carrasco, Cochabamba
Planta Procesadora de
Cítricos
Inversión: US$ 9,1 millones
Ubicación: Valle Sajta, Cochabamba
Planta de Cemento Inversión: US$ 306,8 millones
Ubicación: Caracollo - Oruro
Planta ensambladora de
Equipos de Comunicación
Quipus
Inversión: US$ 60,7 millones
Ubicación: Laja, La Paz
Empresa Pública Productiva
Apícola PROMIEL
Inversión: US$ 5,8 millones
Ubicación: Villa Tunari, Cochabamba
Empresa Estratégica de
Producción de Abonos y
Fertilizantes
Capital Inicial: Bs 27 millones
Ubicación: Cochabamba y Oruro
3.5
85
15.0
82
10.8
05
9.0
87
8.4
98
2.9
74 4.1
86
4.1
98
3.5
28
3.4
42
3.7
11
4.2
68
5.3
44 6
.972
4.1
87
4.0
26
3.5
05
12.9
71 1
5.0
74
2.4
72
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
16.0001
99
5
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
20
13
20
14
37
Fuente: Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero (ASFI)
Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
Bolivia: Depósitos del público en el Sistema Financiero1995 – Marzo 2014(En millones de US$)
Mar
740 873 1.085 1.413 1.900 2.126 2.434 2.951 3.312 3.2171.012 1.305
1.8862.683
3.095 3.2133.928
4.385
5.177 5.076
1.7981.880
2.143
2.541
3.1223.334
3.957
5.043
5.789 5.823
3.7114.268
5.344
6.972
8.4989.087
10.805
12.971
15.08215.074
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
16.000
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Millo
ne
s d
e U
S$
Otros
DPF's
Caja de Ahorro
Vista
38
Fuente: Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero (ASFI)
Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
20%27%
48%4%
23%
34%
39%
6%
Bolivia: Depósitos del público en el Sistema Financiero2005 – Marzo 2014(En millones de US$)
2005
US$ 3.711 millones
Marzo 2014
US$ 15.082 millones
39
Bolivia: Cartera Bruta del Sistema Financiero, por destino
del crédito, 2005 – Marzo 2014(En millones de US$)
Fuente: Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero (ASFI)
Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
1.423 1.427 1.607 1.819 2.020 2.3702.983623 666
8931.167
1.3811.864
2.443
3.117
3.737 3.759
1.313 1.5241.711
1.9952.199
2.533
3.072
3.609
4.416 4.538
4.0443.507 4.059
3.360 3.6174.211
4.9815.600
6.767
8.499
10.232
12.35512.19810,1
7,7
5,1
1,61,51,5
1,62,1
3,13,7
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
Mar-
14
Millo
nes d
e U
S$
0,0
2,0
4,0
6,0
8,0
10,0
12,0
Po
rcen
taje
Crédito Productivo Venta al por Mayor y menor
Servicios Porcentaje de Mora (Eje Der.)
14 13
7 6 5 5 6 6 710
16
46 47
77
8
40
56
64
72
23
36
77
90
3 3 3 4 4 3 3 3 2 4
35
58
71
81
15
20
89
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
951
99
5
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
20
13
20
14
Po
rcen
taje
Depósitos
Créditos
40
Fuente: Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero (ASFI)
Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
Bolivia: Bolivianización de depósitos y créditos del Sistema Financiero
1995 – Marzo 2014(En porcentaje)
ECONOMÍA DOLARIZADA PROCESO DE BOLIVIANIZACIÓN
41
Documentos escritos sobre la necesidad de una política de
bolivianización en la economía
• “La política cambiaria y la tasa de inflación en el primer trimestre de 1990” Boletín de Análisis Económico “Cifras Confidenciales” (30 de mayo de 1990)
• “El Papel de la Política Cambiaria en la Nueva Política Económica” Tesis de Licenciatura de Luis Alberto Arce Catacora, UMSA 1991
• “Currency Substitution in Bolivia” (Sustitución de Monedas en Bolivia)
Tesis de Maestría de Luis Alberto Arce Catacora, The University of Warwick England 1997
• “Contribución al Debate sobre la dolarización”
Revista de Umbrales/CIDES-UMSA/2001
• “Incertidumbre y dolarización en Bolivia”, Revista de Análisis/BCB/2001
• “Revirtiendo el proceso de dolarización” Semanario especializado Nueva Economía (mayo 6 al 12 de 2002)
• “¿Modificación de política cambiaria o aumento de costo transaccional?” Revista ABC Economía y Finanzas No. 29 (noviembre de 2002)
• “La estabilidad del tipo de cambio”, Artículo publicado en La Razón (3 de mayo de 2003)
• “¿Es adecuado el manejo del Bolsín? Breve evaluación del régimen cambiario
boliviano” Revista Dinámica Económica Nueva Época Año 10 No. 12 del Instituto de
Investigaciones Económicas de la UMSA (2003)
Estos documentos se los puede encontrar en la página web del Ministerio
de Economía y Finanzas Públicas http://www.economiayfinanzas.gob.bo
42
ii) Indicadores de
redistribución del ingreso
43
(p) Preliminar (e) Estimado
Fuente: Instituto Nacional de Estadística (INE)
Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
2005 2012 (p) Variación
Nacional 38,2 21,6 -16,6
Urbana 24,3 12,2 -12,1
Rural 62,9 40,9 -22,0
Bolivia: Niveles de pobreza extrema 1999–2012 (p)(En porcentaje)
40,7
38,2
21,6
20,0
25,0
30,0
35,0
40,0
45,0
50,0
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
-20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
11
20
12
(p)
34,7
32,1
20,2
19
17,4
15,9
11,6
10,6
9,1
4,1
3,2
0 10 20 30 40
Bolivia(a)
Paraguay
Colombia
Ecuador(a)
Perú
Venezuela
México(a)
Brasil
Argentina
Uruguay
Chile(b)
América Latina: Nivel de Extrema Pobreza, 2005 y 2012(En porcentaje)
(a) Dato más cercano 2004
(b) Dato mas cercano 2006.
(c) Dato más cercano 2011.
Fuente: Panorama Social de América Latina 2007,2013. CEPAL.
Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF).
2005 2012
Desde 2011,
Bolivia ya no es el
país más pobre de
Sudamérica
16,0 pp
28,0
18,7
14,2
10,4
9,9
9,7
6,0
5,4
3,1
1,7
1,2
0 10 20 30
Paraguay(c )
Bolivia(c)
México
Colombia
Ecuador
Venezuela
Perú
Brasil
Chile(c)
Argentina
Uruguay
45
Relación de ingresos entre el 10% mas rico y 10%
más pobre a nivel nacional, 1996 - 2012(Número de veces)
113
28
79
128
35
157
46
18
89
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
Nacional Urbana Rural
1996
2005
2012(p)
(p) Preliminar
Fuente: Unidad de Análisis de Políticas Sociales y Económicas (UDAPE) con información de Encuestas de Hogares (EH) del Instituto
Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Unidad de Análisis y Estudios Fiscales (RAF)
0.58
0.63
0.59
0.610.60
0.59
0.56
0.53
0.50
0.46
0.47
0.45
0.47
0.49
0.51
0.53
0.55
0.57
0.59
0.61
0.63
0.65
1999 2000 2001 2002 2005 2006 2007 2008 2009 2011 2012(p)
Bolivia: Índice de Gini 1999 – 2012 (p)(1 desigualdad, 0 igualdad)
(p) Preliminar
Nota: El Índice de Gini mide el grado de concentración en la distribución de ingreso per cápita sobre el total de hogares
Fuente: Instituto Nacional de Estadística (INE)
Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Unidad de Análisis y Estudios Fiscales46
América Latina: Índice de Gini, 2005 – 2012(p)(1 desigualdad, 0 igualdad)
47
(p) Preliminar
(a) Dato del 2006
(b) Dato del 2004
(c) Dato del 2011
(d) Dato del 2007
Fuente: Panorama Social de América Latina 2007,2013 - CEPAL
Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF).
2005 2012(p)
0,61
0,60
0,57
0,55
0,53
0,53
0,53
0,53
0,52
0,50
0,49
0,49
0,47
0,46
0,30 0,40 0,50 0,60 0,70
Brasil
Bolivia
Rep. Dominicana
Colombia
Ecuador
Panama
Mexico
Paraguay
Chile(a)
Peru(d)
El Salvador(b)
Venezuela
Costa Rica
Uruguay(d)
0,57
0,55
0,54
0,53
0,52
0,52
0,50
0,49
0,47
0,47
0,45
0,44
0,41
0,38
0,30 0,35 0,40 0,45 0,50 0,55 0,60
Brasil
Paraguay(c)
Colombia
Panama(c)
Rep. Dominicana
Chile(c)
Costa Rica
Mexico
Bolivia
Ecuador
Peru
El Salvador
Venezuela
Uruguay
169 210 266 307 346 348 396 428 494 449129 131 148 162 185 195 219 239 276 245
1.5111.782
2.1592.833
3.5284.209
4.7855.423
6.101 6.413
1.9112.240
2.719
3.479
4.259
7.140 7.374
6.330
5.623
4.952
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Mar-14
Mile
s d
e c
ue
nta
s
Mayores a US$ 2.000.001 Entre US$ 1.000.001 y US$ 2.000.000 Entre US$ 500.001 y US$ 1.000.000
Entre US$ 200.001 y US$ 500.000 Entre US$ 100.001 y US$ 200.000 Entre US$ 50.001 y US$ 100.000
Entre US$ 30.001 y US$ 50.000 Entre US$ 20.001 y US$ 30.000 Entre US$ 15.001 y US$ 20.000
Entre US$ 10.001 y US$ 15.000 Entre US$ 5.001 y US$ 10.000 Entre US$ 1.001 y US$ 5.000
Entre US$ 501 y US$ 1.000 Menores a US$ 500
48
Bolivia: Número de cuentas de depósitos en el Sistema Financiero, por
Estratificación de monto, 2005 – Marzo 2014
(En miles de depósitos)
87%
Fuente: Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero (ASFI)
Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
Del total de cuentas de depósitos, el
87% (6,4 millones) corresponden a
depósitos menores a US$ 500
49
IV. PERSPECTIVAS 2014
Bolivia: Perspectivas de la Economía Boliviana para 2014
(proy) Proyección
Fuente: MEFP y BCB
Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
50
2014 proy CEPAL FMI
Crecimiento del PIB (en porcentaje) 5,7% 5,5% 5,4%
Inflación (en porcentaje) 5,5% 4,4%
Superávit fiscal (en porcentaje) -3,2% 1,4%
Inversión Pública (en millones de $us) 4.519
Cuenta corriente/PIB (en porcentaje) -1,8% 3,1%
51
América Latina: Previsión de crecimiento para 2014(En porcentaje)
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL)
Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
1,0
2,6
2,6
2,6
3,0
3,0
3,2
3,5
3,5
3,5
4,0
4,0
4,5
4,5
4,5
4,5
5,0
5,0
5,5
5,5
7,0
0 1 2 3 4 5 6 7
Venezuela
Argentina
Brasil
El Salvador
Cuba
Honduras
América Latina
Guatemala
México
Uruguay
Chile
Costa Rica
Colombia
Ecuador
Haití
Paraguay
Nicaragua
República Dominicana
Bolivia
Perú
Panamá
Gracias…
52
53
54Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
CRISIS FINANCIERA
En 2001 para paliar la crisis la FED
baja los tipos de interés para estimular
la economía
En la euforia de un continuo aumento
en los precios de las viviendas los
créditos se concedieron a los
trabajadores pobres estadounidenses
CRÉDITOS DE
ALTO RIESGO
BANCOSRESERVA FEDERAL
2002 y 2006: boom de créditos hipotecarios
2007: Los bancos quiebran: estiman pérdidas entre $us 50 millones a $us 100 millones
2007-2009: La FED otorgó un rescate financiero por cerca de 7,8 billones de dólares.
2010 - 2011: Rescate financiero a Irlanda por 85.000 millones de euros y Portugal por
78.000 millones de euros
2010-2012: Rescate financiero a Grecia por 110.000 millones de euros
2012: Rescate financiero a España por 100.000 millones de euros
Abril 2013: Rescate financiero a Chipre por 10.000 millones de euros
Agosto 2013: Alemania reconoce que Grecia necesita un nuevo rescate financieroVolver
CRISIS CLIMÁTICA
Fuente: Agencias de Noticias Internacionales
Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)Volver
Inundaciones en Rusia (21 agosto
2013)
23 mil personas evacuadas y alertas de
aparición de eventuales epidemias. Se han
destruido 500 kilómetros de carreteras, así
como puentes y 38 pueblos son inaccesibles.
Más del 43% de las reservas de carbón para
el invierno se han dañado.
Tornado en Japón (1 septiembre 2013)
Existen al menos 63 personas heridas, de los
cuales 7 son niñas de un colegio de primaria
cuyo techo del gimnasio salió volando y los
vidrios reventaron. El tornado también afectó
el servicio eléctrico, se tuvo que cortar la
electricidad, dejando sin luz a cerca de 33 mil
casas.
Tifón Haiyán en Filipinas (8
noviembre 2013)
13 millones de personas afectadas, más de
5.500 personas muertas, 1,1 millones de
hogares afectados, casas
destruidas, además de centros
educativos, hospitales y otros.
56
CRISIS ENERGÉTICA
• India, agosto 2012, en uno de los peores apagones de la historia, mas de 600 millones de
personas han perdido el abastecimiento eléctrico, debido al crecimiento de la demanda
energética en el país (un 9% anual).
• Contrariamente al elevado consumo de energía en países desarrollados, los países de la
región latinoamericana implementan programas de eficiencia y ahorro de energía eléctrica.
CONSUMO MUNDIAL DE ENERGÍA
Volver
884
871867 868 869 868
905 908900
896
885
870
857852 852 852 852
898
922
923915
91014 14 14
15
16 16
1717
1615 14
820
840
860
880
900
920
940
20
00
-02
20
01
-03
20
02
-04
20
03
-05
20
04
-06
20
05
-07
20
06
-08
20
07
-09
20
08
-10
20
09
-11
20
10
-12
6
8
10
12
14
16
18
Mundo
Países en desarrollo
Países desarrollados
CRISIS ALIMENTARIA
AUMENTO DE PRECIOS DE LOS
ALIMENTOS EN EL MUNDO
Fuente: Fondo Monetario Internacional (FMI) y Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO)
Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
Índice de precio de alimentos
SUBNUTRICIÓN EN EL MUNDO
(En millones de personas)
884
871867 868 869 868
905 908900
896
885
870
857852 852 852 852
898
922
923915
91014 14 14
15
16 16
1717
1615 14
820
840
860
880
900
920
940
2000-0
2
2001-0
3
2002-0
4
2003-0
5
2004-0
6
2005-0
7
2006-0
8
2007-0
9
2008-1
0
2009-1
1
2010-1
2
6
8
10
12
14
16
18
Mundo
Países en desarrollo
Países desarrollados
Informe FAO
(2009): “Como
alimentar al
mundo en 2050”
La población mundial en 2050 será de 9.100 millones. Para
alimentar esta población, la producción de alimentos
(excluyendo los alimentos empleados para la producción de
biocombustibles) deberá aumentar en 70%.
Informe FAO –
OCDE (2012):
“Perspectivas
agrícolas 2012 -
2021”
La Producción agrícola debe incrementarse en 60% en los
próximos 40 años para satisfacer la creciente demanda de
alimentos. No obstante, el potencial de expansión de tierras
agrícolas a nivel mundial es limitado. Se prevé que las tierras
cultivables aumenten sólo un 5% hacia 2050. La producción adicional
deberá provenir de una mayor productividad.
Volver
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
180
190
200
en
e-9
1
jul-9
2
en
e-9
4
jul-9
5
en
e-9
7
jul-9
8
en
e-0
0
jul-0
1
en
e-0
3
jul-0
4
en
e-0
6
jul-0
7
en
e-0
9
jul-1
0
en
e-1
2
jul-1
3D
ic-1
3
58
Crecimiento económico de países seleccionados, 2005 – 2013 (p) (En porcentaje)
CRISIS DE POLÍTICAS MACROECONÓMICAS
AlemaniaFrancia
China
India
EspañaItalia
Estados Unidos
Grecia
7,7
4,4
-4,2
1,90,50,2-1,2-1,8
-10,0
-5,0
0,0
5,0
10,0
15,0
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
(p) Preliminar
Fuente: Fondo Monetario Internacional (FMI), WEO enero 2014
Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
Fuente: Eurostat
Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
Francia
Portugal
España
Zona Euro
Tasa de desempleo de países seleccionados
Enero 2005 – Diciembre 2013
(En porcentaje)
Estados Unidos
Grecia
CRISIS DE POLÍTICAS MACROECONÓMICAS
6,7
12,010,8
27,525,9
15,3
0
5
10
15
20
25
30
en
e-0
7m
ar-
07
ma
y-0
7ju
l-0
7se
p-0
7n
ov-0
7e
ne
-08
ma
r-0
8m
ay-0
8ju
l-0
8se
p-0
8n
ov-0
8e
ne
-09
ma
r-0
9m
ay-0
9ju
l-0
9se
p-0
9n
ov-0
9e
ne
-10
ma
r-1
0m
ay-1
0ju
l-1
0se
p-1
0n
ov-1
0e
ne
-11
ma
r-1
1m
ay-1
1ju
l-1
1se
p-1
1n
ov-1
1e
ne
-12
ma
r-1
2m
ay-1
2ju
l-1
2se
p-1
2n
ov-1
2e
ne
-13
ma
r-1
3m
ay-1
3ju
l-1
3se
p-1
3n
ov-1
3
176
244
132
106
9394
80
0
50
100
150
200
250
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
60
Fuente: Fondo Monetario Internacional (FMI), WEO octubre 2013
Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)
Francia
Italia
Japón
Alemania
España
Países seleccionados: Deuda pública en porcentaje del PIB
2000 – 2013(p)
(En porcentaje)
Estados Unidos
Grecia
CRISIS DE POLÍTICAS MACROECONÓMICAS
Volver
61
CRISIS HÍDRICA
Fuente: Departamento de Asuntos Económicos y Sociales Naciones Unidas (ONU – DAES)
Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)Volver
• A lo largo del último siglo, el uso y
consumo de agua creció a un ritmo dos
veces superior al de la tasa de
crecimiento de la población
• Dado que la población mundial es ya
superior a los 6.000 millones de
personas, algunos países han superado
los límites de sus recursos acuíferos
• Cerca de 1.200 millones de personas, casi
una quinta parte de la población
mundial, vive en áreas de escasez
física de agua.
• Con el escenario actual de cambio
climático, para antes de 2030 casi la
mitad de la población mundial habitará
áreas con grandes problemas de agua
• La escasez de agua es causado
principalmente por la acción del ser
humano
CRISIS INSTITUCIONAL
Fuente: Departamento de Asuntos Económicos y Sociales Naciones Unidas (ONU – DAES)
Elaboración: Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, Red de Análisis Fiscal (RAF)Volver
• Violación de consensos, tratados, pactos y otros que establecían
medidas de disciplina fiscal, prioridad del gasto público en áreas como
subsidios y hacia sectores que favorezcan el crecimiento y servicios para
los pobres, como educación, salud y otros:
- Consenso de Washington (1989)
- Tratado de Maastricht (1992)
- Pacto de Estabilidad y Crecimiento del Consejo Europeo (1996) y
otros
• Inconsistencia de políticas
Desde 2008 los organismos internacionales como la TROIKA
(FMI, Banco Central Europeo y la Comisión Europea) propusieron
(obligaron) a los países (Estados Unidos, Grecia, España, Portugal y otros)
a aplicar una serie de medida que violan los pactos y tratados establecidos
por ellos mismos y que además empeoraron las economías de tales
países con mayor desempleo, estancamiento, pobreza, entre otros.
63
Recommended