Foro Inside 26.05.08

FORO INSIDE Bilbao, 26 Mayo 2008

INNOVAR: POR ENCIMA DE LA

COYUNTURA ECONÓMICA, UN RETO

Y UNA NECESIDAD

Pedro Luis Uriarte

pl.uriarte@innobasque.com

Estamos en medio de un proceso de

DESACELERACIÓN ACELERADA

de la Economía Española que se hace sentir con

fuerza en ciertas áreas y sectores económicos

Esa “desaceleración acelerada” es MÁS RÁPIDA QUE LA EUROPEA, por:

1. Mayor impacto de la restricción crediticia global

2. Mayor dependencia de la financiación exterior (Déficit por c/c creciente)

3. Ajuste del sector vivienda más intenso

4. Menor demanda de economías emergentes

EL DEFICIT POR C/C ESPAÑOL ES EL MAYOR DE LOS PAÍSES

INDUSTRAILIZADOS (>10% S/PIB)

Ahorro Nacional

decreciente

Aumento creciente del

gasto

- Coste energía - Pagos por rentas de inversión

Con ello, cabe esperar que la economía española evolucione con

un ESCENARIO EN “ V ” (¿o será en “ U ”?)

4%3.5%

2.4%2.8%

1.5%200920082007 2010 2011

% CRECIMIENTO PIB

Con estas 5 CONSECUENCIAS:1ª) Un menor crecimiento del empleo

(decrecimiento en 2009) 2ª) Aumento del paro (hasta el 11%) 3ª) Fuerte contracción del sector construcción e inmobiliario 4ª) Aumento de la morosidad (hasta 3,5%) 5ª) Disminución selectiva del crédito bancario … PERO SIN QUE SE LLEGUE A UNA

SITUACIÓN DE RECESIÓN

¿ POR QUÉ NO HABRÁ RECESIÓN?

FUERTES CAPACI-

DADES DE ACTUACIÓN PÚBLICAS

BUENA SITUACIÓN DE

LAS EMPRESAS

MANTENI-MIENTO DE LA

DEMANDA EXTERIOR

La probabilidad de recesión hoy es inferior al 10%

Si se activan, adecuada y coordinadamente,

TODOS LOS MECANISMOS PÚBLICOS Y PRIVADOS

LA ECONOMÍA ESPAÑOLA PODRÁ RECUPERAR LA SENDA

DE SU CRECIMIENTO POTENCIAL Y CONTINUAR SU

CICLO EXPANSIVO HASTA EL 2020

En este escenario, LAS PERSPECTIVAS DE LA ECONOMÍA VASCA SON CLARAMENTE MEJORES

QUE LAS DE LA ESPAÑOLA

4%3.5%

2.4%2.8%

1.5%

% CRECIMIENTO PIB

200920082007 2010 2011

3.8%4.1%3.5% 3.4%

2.8%- España - País Vasco

Fuente: INE - Marzo 2008

1ª COMUNIDAD AUTÓNOMA EN

PIB PER CAPITA (2007)

… y la de MENOR PARO REGISTRADO (Marzo 2008)

Esa buena situación la confirman las últimas noticias económicas

positivas para el País Vasco

Conclusión: TENEMOS GRANDES

CAPACIDADESOPERATIVAS

•Gestionar y administrar bien

•Auto-organizarnos

•Aliarnos al Sector Público

•Conocernos

ESTRATÉGICAS

•EMPRESARIALES

•FINANCIERAS

•Comerciales

•Personales

ESAS CAPACIDADES SITÚAN HOY A LA ECONOMÍA VASCA CON CLARA VENTAJA

SOBRE LA ESPAÑOLA:

1ª

1ª

1ª

PIB per capita

(€)

Nivel de Paro (%)

I+D s/ PIB

(INE)

Producti-vidad por persona ocupada

% Educ. Univer-sitaria + FP Sup.

Euskadi 30.599 5,62% 1,60 65.238 32,6

Posición entre

autono-mías

3ª

Diferencia con Econ. Española

+31% -42% +33% +27% +48%

1ª 1ª 1ª

Ventaja del País Vasco vs la Economía Española

1ª1ª

Y TRAS DOS AÑOS DE “DESACELERACIÓN ACELERADA” DE LA ECONOMÍA ESPAÑOLA, LA VENTAJA DE LA VASCA SERÁ

AÚN MAYOR:

VENTAJA EN 2009 DE ECONOMÍA VASCA VS. ECONOMÍA ESPAÑOLA

PIB per Capita

Nivel de Paro

I + D S/PIB

Productivi-dad por persona ocupada

+ 34% - 50% + 40% + 35%

… MANTENIENDO EL LIDERAZGO ENTRE LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS

NO TIENE EL FUTURO GARANTIZADO A

MEDIO PLAZO

EL PAÍS VASCO ESTÁ EN UNA SITUACIÓN

ECONÓMICA

COMPARATIVA MUY BRILLANTEPero,

UN CAMBIO RADICAL DE ESCENARIO MUNDIAL,

QUE AFECTA A NUESTRA ECONOMÍA Y, POR

SUPUESTO, A LA EMPRESA VASCA

Porque estamos ante

porque países que antes no “existían” económicamente,

hoy representan una

AMENAZA REAL Y CRECIENTE para

nuestra economía

1º SURGEN NUEVOS PROTAGONISTAS EN EL

MERCADO GLOBAL,

PEDRO LUIS URIARTE

Parámetros en los que se desenvuelve el actual sistema económico

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

Capitalización Bursátil

PIB (a precios mercado)

Exportaciones

PIB (a PPA)

Consumo Energía

Reservas de Divisas

Población

Por primera vez, el PIB (ppa) DE LOS PAÍSES EMERGENTES SUPERA EL 50% DEL PIB

MUNDIAL

% de Economías Emergentes sobre total mundial

Fuente: The Economist. 16 Septiembre 2006

Este proceso de intenso desarrollo de las economías emergentes ES MUY POSITIVO PARA EL CRECIMIENTO GLOBAL,

pero tiene 7 efectos negativos …

1º Más problemas

medio ambientales

3º Petróleo más

caro

2º Alza en los precios de las

materias primas

… y una FEROZ COMPETENCIA EN COSTES, que ya nos impacta

7 efectos negativos para las empresas vascas

4º Sobrecapacidad

en ciertos sectores 5º

Riesgo de deslocalización

6º Presión sobre

precios interiores

7º

2º LA INTERNALIZACIÓN CRECERÁ IMPARABLEMENTE,

vía Consumo + InversiónEVOLUCIÓN DEL CONSUMO MUNDIAL

BLOQUES ECONÓMICOS

2005 2025

D - 6 E - 6 Otros

Bill. $ %

TOTAL MUNDO

Bill. $ %13,17,69,7

30,4

432532

100

20,624,89,6

55,0

374518

100 ESPAÑA 0,6 1,8 0,9 1,7D – 6 = USA + GB + J + D + F + I E – 6 = CH + IND + RU + BR + MEX + COR SUR

Esta expansión del consumo, VA A ABRIR NUEVOS

MERCADOS

LA INTERNACIONALIZACIÓN

DE NUESTRAS EMPRESAS SERÁ CRECIENTE,

INTENSA E IMPARABLE

En consecuencia,

3º LA POBLACIÓN MUNDIAL AUMENTA Y TIENDE A CONCENTRARSE EN PAÍSES

EMERGENTESEVOLUCIÓN POBLACIÓN MUNDIAL

BLOQUES

2000 2025 2050

Mill. Personas %

Mill. Personas %

Mill. Personas %

Europa 727 12 670 8 603 6

América del Norte 314 5 370 5 438 5

Oceanía 31 N/S 40 N/S 47 N/STOTAL

DESARROLLADOS 1.072 18 1.089 14 1.088 12

Asia 3.672 61 4.700 59 5.428 58

Latinoamérica & Caribe

519 9 670 8 806 9

África 794 13 1.550 19 2.000 21

TOTAL EMERGENTES 4.985 82 6.920 86 8.234 88

TOTAL MUNDO 6.057 100 8.009 100 9.322 100

4º

NUESTRO MUNDO SERÁ

AÚN MÁS “ASIMÉTRICO”

… en términos de GENERACIÓN DE CONOCIMIENTO

… Porque se seguirá acelerando

LA CONCENTRACIÓN DE LA CIENCIA Y DEL

ENORME SALTO TECNOLÓGICO en manos de pocos

países…con las correlativas ventajas en términos de

aumentos de PRODUCTIVIDAD para ellos

DESDE LA TECNOLOGÍA, HOY YA

SE PERCIBEN “3 MUNDOS”

1er. MUNDO

PROVEE 100%DE

TECNOLOGÍA

2º MUNDO

PUEDEADOPTAR LATECNOLOGÍA

3er. MUNDO

TECNOLÓGICA-MENTE

DESCONECTA-DO

1.000 3.300 2.300Mil

lon

es

per

son

as

Fuente: Jeffrey Sachs, Junio 2000

INVERSIÓN MUNDIAL EN I+D (2006) = 478.000 Mill.$

Euskadi

ASIA VIENE PISANDO FUERTE, PARA ENTRAR EN EL PRIMER MUNDO

Origen geográfico de los graduados en carreras científicas, tecnológicas o ingenierías (primera carrera, 2006)

ASIA 45%

Fuente: Accenture. 2007

Y otros países emergentes ESTÁN INCORPORANDO FUERTES

CAPACIDADES TECNOLÓGICAS, TAMBIÉN CRECIENTES

39%

28%

11%

8%

Destinos líderes en gasto en I+D de 2004 - 2007

Fuente: Accenture. 2007

EL CRECIMIENTO FÍSICO FUTURO VA A ESTAR

CONDICIONADO POR 3 FACTORES CRÍTICOS:

5º

CRECIENTE DEMANDA

ENERGÉTICA

ESCASEZ DE

AGUA

MEDIO AMBIENTE

SOSTENIBLE

FUERTE PRESIÓN

SOBRE EL PRECIO

FUERTES TENSIONES

EN EL REPARTO

LIMITACIONES A

LAS EMISIONES

Ante este escenario, y en un Mundo con tendencia a GLOBALIZARSE, una

economía pequeña como es Euskadi, está dando una RESPUESTA

INSUFICIENTE, con:

DEMASIADA FRAGMEN-

TACIÓN

POCA DIMENSIÓN

EMPRESARIAL… con un modelo competitivo

TRADICIONAL (que responde al pasado, no al futuro)

Esta situación no es algo privativo del País Vasco

Las amenazas anteriores cuestionan el futuro de todas las regiones

desarrolladasde la Tierra, con más o menos intensidad

HAY QUE REACCIONAR…

…ANTICIPÁNDONOS a lo que viene

¿CUÁL ES EL RIESGO?

SI NO SE HACE NADA

SI SE HACE POCO

CRISISEj: la China del S.XVIII

Primero, DESPLAZAMIENTO

Después, DECADENCIA

Riesgo potencial, a largo plazo

“DESPLAZAMIENTO” SIGNIFICA

PÉRDIDA DE PESO EN EL MERCADO

MUNDIAL, por el proceso imparable

de crecimiento (y competencia) de muchos

países emergentes

26.421.4TOTAL 4

emergentes

11.710.6India + Ru + Br

14.710.8China

36.641.5TOTAL 6 desarrollados

11.813.5 Alemania + RU + F + I

5.6 6.6Japón

19.221.4Estados Unidos

20132007

% CUOTA DEL PIB MUNDIAL (+) (en/ppa)10 PRIMERAS ECONOMÍAS MUNDIALES

- 4.9

+5.0

Fuente: FMI – Abril 2008

5 PUNTOS CUOTA = ITALIA + ESPAÑA

“DESPLAZAMIENTO” SIGNIFICA QUE ESOS PAÍSES EMERGENTES VAN “BORRANDO” A EUROPA DE

CIERTOS SECTORES DE ALTO CRECIMIENTO Y GENERACIÓN

DE EMPLEO

El País Vasco ha desaparecido casi del sector naval (un sector en muy alto

crecimiento) y Europa, líder mundial en 1993, va camino de lo mismo

Cuota en cartera mundial de pedidos (198 Mill. Tms. Registro)

0

5

10

15

20

25

30

35

40

1993 1997 2001 2005 2007

% C

uo

ta

Europa 30%

Corea del Sur

China

Japón

Fuente: CESA – “Sea your future” – Abril 2008

Europa 9%

52.5%

23.5%

24%

Sectores menos

expuestosSectores

expuestos directamente

Sectores expuestos indirecta-

menteFuente: Eustat, elaboración propia

EL PAÍS VASCO TIENE HOY AMENAZADO POR LA COMPETENCIA DE PAÍSES EMERGENTES EL 47,5%

DE SU PIB

PARA EL PAÍS VASCO EL RIESGO DE “DESPLAZAMIENTO” ES ALTO PORQUE LA

EXPOSICIÓN DEL PIB VASCO AL IMPACTO DE LA COMPETENCIA GLOBAL ES SENSIBLE

¿QUÉ SIGNIFICA “DECADENCIA” ?Que, si no hay reacción, como sociedad las próximas generaciones van a pagar

un precio muy alto y no van a poder vivir como nosotros:

- Paro significativo- Una tercera edad gigantesca y menos

protegida (débil Estado de Bienestar)- Peor calidad de los servicios públicos- Emigración de los más jóvenes, en busca

de nuevas oportunidades- Una sociedad multi-étnica, con fuertes

tensiones

Con este escenario, PARA EL PAÍS VASCO EXISTE

UN RIESGO POTENCIAL DE “DESPLAZAMIENTO - DECADENCIA”

Como el que tienen todos los países/regiones industriales desarrollados, pues estarán

crecientemente expuestos al impacto de la competencia por los

países emergentes

¡ HAY QUE EVITARLO !

¿Cómo una economía pequeña, de muy alta renta, situada en un espacio físico reducido y “muy lleno”, sin recursos

naturales, ni fuentes propias de energía, y con malas perspectivas demográficas y muy altos costos salariales, pero con

una buena productividad, PUEDE COMPETIR EN EL

FUTURO?

EL GRAN DILEMA A RESOLVER POR LA ECONOMÍA DEL PAÍS VASCO,

Y POR SUS EMPRESAS, ES:

Eso es imposible hacerlo “vía salarios”, porque el COSTO DEL EMPLEO en el País Vasco, como en todos los países ricos, es

CRECIENTEMENTE ELEVADO Y SUPERIOR YA AL DE LA U.E. …

… y se sitúa a años luz de las economías emergentes

COSTE M.O. DIRECTA (Euros/hora) (*)Alemania 21 PAÍS VASCO 20 España (Soria)

14 Portugal 7

Korea 6 Polonia

5 Brasil/Mexico 4 China/India0.7

(*) Datos de Empresa Tier 1, de componentes automoción

HAY QUE RESOLVER EL DILEMANo se trata de preocuparse,

sino de OCUPARSE

HAY QUE ABORDAR CON DECISIÓN LA 2ª GRAN

TRANSFORMACIÓN ECONÓMICA Y SOCIAL

VASCA

Para ello,

DEBE PERMITIR AL PAÍS VASCO

CONVERTIR UNA SITUACIÓN DE

RIESGO EN UNA GRAN OPORTUNIDAD

Esa Gran Transformación Económica y Social

HAY QUE ABORDAR YA ESE PROCESO DE NECESARIA

GRAN TRANSFORMACIÓN, A PESAR DEL CLIMA DE

DESACELERACIÓN ECONÓMICA QUE SE APRECIA

¡¡ No se puede construir el futuro mirando la evolución

del IBEX 35 !!

¿QUIÉN DEBE OCUPARSE DE ESA GRAN TRANSFORMACIÓN?

El Sector público (30% del PIB) y generador de

estrategias y políticas

El Sector privado (70% del PIB) generador de

estrategias y aplicador de políticas públicas

+

HAY QUE ABORDAR ESA GRAN TRANSFORMACIÓN

Trabajando codo con codo,Con mucha menos

“fragmentación” territorial y más visión y acción global empresarial

e interinstitucional

Hay que UNIR VOLUNTADES Y CAPACIDADES PARA DAR UNA

RESPUESTA POTENTE

UN CAUCE DE TRANSFORMACIÓN PARA AYUDAR A LA

EMPRESA: INNOBASQUE

I

Ante este desafiante escenario, debe quedar claro que,

EL PAÍS VASCO DISPONE DE LA VISIÓN, LAS CAPACIDADES, LAS

INSTITUCIONES Y LAS PERSONAS QUE PUEDEN

LIDERAR A NUESTRA SOCIEDAD, EN UN NUEVO PROYECTO

… que permita dar respuesta al CAMBIO GLOBAL que está emergiendo

¿En esta Gran Transformación, dónde debe volcarse

la empresa?En INNOVACIÓN (en sentido amplio):Materias perma- nentes

Materias decisivasMaterias emergen-

tes- Producto- Procesos- Eficiencia- Calidad- Distribución

- Tasa de Ocupación

- Dimensión

- Investigación

- Desarrollo y aplic. de nuevas tecnologías

- Transformación de la empresa

- Formación Permanente

Entonces, ¿QUÉ ES INNOVAR EN UNA EMPRESA?

TODO LO QUE CONTRIBUYA A CREAR VALOR (económico y social) en la misma

1. Aumentar la investigación aplicada 2. Reforzar la capacidad tecnológica 3. Mejorar productos (o lanzar nuevos) y procesos 4. Aumentar capacidades de marketing y distribución 5. Adaptar la estructura organizativa

(sigue)

6. Mejorar la eficiencia y la calidad

7. Impulsar la dimensión de la empresa

8. Internacionalizarse más (vía comercio o vía implantación)

9. Facilitar que las personas de la empresa desarrollen sus capacidades y su potencial transformador.

10. Organizar la sucesión (en la empresa familiar)

(Cont.)

INNOVAR EN UNA EMPRESA ES (cont.):

“INNOVAR”, por tanto, es

TRANSFORMARla empresa, y sus Personas,

PARA CREAR MÁS VALOR

… creciente y recurrente en el tiempo

Por tanto,

INNOVA QUIEN QUIERE

TODA EMPRESA PUEDE INNOVAR, SI QUIERE…Y una sociedad innovadora

REQUIERE LA RESPUESTA DE TODAS SUS EMPRESAS

TODAS LAS EMPRESAS VASCAS DEBEN INNOVAR

… pero no lo están haciendo todavía: Sólo innovan hoy el 33% de las empresas vascas de más de 10 trabajadores (Finlandia = 51%)

TENEMOS UN “TERRITORIO DE MISIÓN DE 13.500 EMPRESAS

DE MÁS DE 10 TRABAJADORES Y 157.000 DE

MENOS DE 10

PARA ESO NACE INNOBASQUE

Pretende crear un cauce para dar una respuesta conjunta

(empresarial + social + tecnológica + científica + universitaria + …) a la situación que

se visualizaANTICIPÁNDONOS AL FUTURO, porque

es mejor que reaccionar cuando los problemas estén encima

Y ello,

Por tanto, en este complejo escenario

INNOBASQUE NACEPara propiciar que la sociedad

civil dé la respuesta adecuada Y LO HAGA TAMBIÉN LA

EMPRESA

Una respuesta en un régimen de ALIANZA ESTRATÉGICA profunda

con las instituciones públicas

INNOBASQUE LIDERA UN PROYECTO MUY INTENSO Y

EXIGENTE DE TRANSFORMACIÓN, CON UN PROPÓSITO CLAVE, PARA

EL PAÍS VASCO:

SER “EL” REFERENTE EUROPEO EN INNOVACIÓN,

en el horizonte de una generaciónEN

CONCEP-CIÓN: 2010

EN MOVILI-ZACIÓN:

2013

EN REALIZACIÓN (paso a paso): HASTA 2030

PARA SER “EL” REFERENTE EUROPEO

1º ARTICULA UNA TRIPLE INICIATIVA PRIVADA PARA DAR UNA

RESPUESTA GLOBAL, creando:

LA AGENCIA

VASCA DE LA

INNOVACIÓN

LA AGENCIA

VIRTUAL DE

INNOVACIÓN

LA COMUNIDAD VASCA DE INNOVA-DORES

EFECTO MULTIPLICADOR

PARA SER “EL” REFERENTE EUROPEO

2º EL PROYECTO INNOBASQUE EXIGE DIMENSIÓN

-EN SOCIOS (personas jurídicas) (Empresas = Más de 1.000)

-EN ENTIDADES TRABAJANDO EN AGENCIA VIRTUAL (coordinadas y alineadas, para lograr un “efecto cascada”)

-EN PERSONAS (trabajando en la Comunidad de Innovadores)

Fin 2009

1.500

150

5.000

PARA SER “EL” REFERENTE EUROPEO

3º EL PROYECTO INNOBASQUE

EXIGE LIDERAZGO

Más de 1.000 LÍDERES VASCOS (TODOS) en el año

2009 en sus Órganos de Gobierno (hoy 466)

4º EL PROYECTO INNOBASQUE SE APOYARÁ EN OTRAS

APORTACIONES:

- Un Think Tank Internacional - Un Consejo Científico-Técnico vasco - Un Foro de Contraste crítico

Buscamos las MEJORES PRÁCTICAS, siempre

PARA SER “EL” REFERENTE EUROPEO

PARA SER “EL” REFERENTE EUROPEO

5º EL PROYECTO INNOBASQUE APORTA UN PROGRAMA

EXIGENTE Y COHERENTE

UN PLAN DE ACTUACIÓN 2008-2009 CON: 32 EJES DE ACTUACIÓN,

desarrollado cada uno de ellos por un i-TALDE (100 Programas + 250

Proyectos) + UN PLAN A MEDIO PLAZO (5 AÑOS)

+ UN PLAN A LARGO PLAZO (10 AÑOS)

TRANSFORMAR EL PAÍS VASCO EN UNA SOCIEDAD

INNOVADORA, EXIGIRÁ INVERTIR MUCHOS

RECURSOS … Y OBTENER

RESULTADOS

II

ESTE PROYECTO ES: IMPORTANTE + VALIOSO

+ NECESARIO + DECISIVO y…

ES UN PROYECTO MUY DIFÍCIL Porque Euskadi, en Innovación, ocupa una

posición buena en España (2ª), pero mediana en Europa (12ª) entre los Estados,

y 55ª entre las regiones europeas

PARTIENDO DE ESA POSICIÓN, QUEREMOS CONVERTIRNOS EN “EL”

REFERENTE EUROPEO EN INNOVACIÓN EN “SÓLO” 23 AÑOS

¿Quién es hoy el referente europeo en Innovación?

Tomando la referencia del Índice de Innovación europeo y el de I + D

ESTADO: SUECIA

I+D Índice s/PIB Innovación (EIS)

3,8% 0,73%

REGIÓN EUROPEA: ESTOCOLMO

I+D Índice s/PIB Innovación (IRS)

4,3% 0,90%

Fijando un ambicioso objetivo progresivoPARA LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DEL PAÍS VASCO,

EL CAMINO CRÍTICO DE INVERSIÓN EN I+D PUEDE SER EL SIGUIENTE:

5 GRANDES METAS AñoI+D s/PIB Objetivo

Posición Ranking

1º Alcanzar a FRANCIA (objetivo PCTI 2010) 2010 2,25% 12º (países)

2º Nivel Cumbre de Lisboa

2015 3,00% 6º (países)

3º Alcanzar a SUECIA 2020 3,80% 3º (países)

4º Alcanzar a ESTOCOLMO

2025 4,30% 4º (regiones)

5º Superar a ESTOCOLMO

2030 5,00% 1º (regiones)

Alcanzar las 5 GRANDES METAS en I + D REQUERIRÁ DE UNA FUERTE

INVERSIÓN

Meta  Año I+D s/PIBEmpresas

1ª 2010 2.25% 3.634

2ª 2015 3.00% 14.000

3ª 2020 3.80% 25.000

4ª 2025 4.30% 40.000

5ª 2030 5.00% 60.000

Total

6.715

20.000

35.000

58.000

85.000

INVERSIÓN (Mill.€)

1ª CONCLUSIÓN

EL PAÍS VASCO NECESITARÁ INVERTIR UNA CANTIDAD MASIVA DE RECURSOS PARA LLEGAR AL NIVEL

QUE HOY TIENEN SUECIA Y LA REGIÓN DE ESTOCOLMO

PARA SER “EL” REFERENTE

EUROPEO HAY QUE ASUMIR UN

ESFUERZO

AÚN MAYOR

2ª CONCLUSIÓNSi aceptamos que el objetivo estratégico

es ser “el” referente europeo en innovación, en el 2030, no sólo habrá

que trabajar duro y muy unidos, sino que será necesario

REVISAR, PROFUNDAMENTE, LAS PRIORIDADES PRESUPUESTARIAS,

PRIVADAS, PÚBLICAS, Y DE LA UNIVERSIDAD, Y SITUAR ESTE

PROYECTO COMO PRIMERA PRIORIDAD

LAS EMPRESAS VASCAS TENDRÁN QUE HACER

UN ENORME ESFUERZO DE INVERSIÓN EN

INNOVACIÓN

Para garantizar su futuro competitivo

… y obtener RESULTADOS

3ª CONCLUSIÓN

EL ENORME ESFUERZO A REALIZAR MERECE LA PENA, PORQUE

PRODUCIRÁ FRUTOS POSITIVOS PARA EL PAÍS VASCO, EN EL

MEDIO – LARGO PLAZO

¿PARA QUÉ HACER TODO ESTO?

Una Economía Mejor y Mayor

Una Sociedad Más Próspera y Justa

+

Comparación de la situación actual del País Vasco (1,6% de I+D s/PIB) y

Estocolmo (4,3% de I+D s/PIB)

Región Europea

Población(miles)

PIB 2005(Mill.€)

PIB per capita 05(Euros)

Tasa Empleo

(%)

Producti-vidad(€ por

empleado)

Estocolmo 1.873 85.435 45.616 69.4 69.730

Euskadi 2.103 56.062 26.652 52.3 50.961

Diferencia (%) -11% +52% +71% +33% +37%

ESO NO ES IMPOSIBLE DE CONSEGUIR, PORQUE ESO YA SE

ESTÁ LOGRANDO HOY EN EUROPA

Hay que insistir, aunque sea obvio, que un esfuerzo de inversión de

este calado

REQUERIRÁ REFORZAR, MÁS AÚN, LA ALIANZA

PÚBLICO-PRIVADAque tanto ha representado para

el éxito en la 1ª Gran Transformación

ALGUNAS LÍNEAS DE ACTUACIÓN A CORTO

PLAZO PARA LA EMPRESA

III

PROPUESTA : VAMOS A PONERNOS A TRABAJAR YA, PARA QUE CADA EMPRESA ENCUENTRE

SU PROPIO CAMINO

Para ello, 2 GRANDES SUGERENCIAS AL MUNDO

EMPRESARIAL PARA EL 2008 – 2009

(Plan a corto de Innobasque)

ACTIVAR LA FUERZA DE TRANSFORMACIÓN MÁS POTENTE QUE TIENE EL

PAÍS VASCO: SUS PERSONAS

APOYARSE EN LAS CAPACIDADES DE

NUESTRO SISTEMA

1ª

2ª

1ª SUGERENCIA A LA EMPRESA

Activar las capacidades personales REQUIERE DE 6 ACCIONES

EN CADA EMPRESA… si no ha iniciado ya su “Camino a la Innovación”

REFLEXIÓN PROFUNDA SOBRE LA NECESIDAD PARA

CADA EMPRESA DE ESTE PROYECTO DE NECESARIA

TRASFORMACIÓN

1ª ACCIÓN

Las pequeñas empresas pueden apoyarse, para ello, en las iniciativas lanzadas por Gobierno Vasco, SPRI y

Diputaciones Forales

ASUMIR ESTE PROYECTO POR EL/LA LÍDER

DE LA EMPRESA

2ª ACCIÓN

3ª ACCIÓN

DEFINIR UN OBJETIVO QUE ROMPA LA VISIÓN DE LO QUE

HOY ES POSIBLE (y, además, concretar los

Propósitos, las Palancas y los Principios de la Transformación,

en esa empresa)

4ª ACCIÓNADECUAR LA ESTRUCTURA DE LA EMPRESA

PARA EXTRAER TODO SU POTENCIAL

- Crear Departamento (o responsable) del área de Innovación (I+D en sentido amplio) - Dotarle de RECURSOS (humanos, técnicos y económicos) - Definir la AGENDA DE LA INNOVACIÓN (si se necesita, con el Proyecto + Innova, de SPRI)

5ª ACCIÓN

DEFINIR EL PLAN DE INNOVACIÓN

de la empresa e INCORPORARLO AL PLAN

ESTRATÉGICO DE LA MISMA, con visiones a corto,

medio y largo plazo

6ª ACCIÓNPRESTAR UNA SINGULAR

ATENCIÓN AL DESARROLLO DE LAS CAPACIDADES INTERNAS DE LA EMPRESA (potenciando la formación permanente de todos sus profesionales, directivos y

no directivos)

… y CREAR LA COMUNIDAD DE INNOVADORES dentro de la misma

2ª SUGERENCIA A LA EMPRESA

Apoyarse en las capacidades que ya tiene nuestro Sistema, requiere

de 6 ACCIONES EN CADA EMPRESA…

… si no ha iniciado ya su “Camino de la Innovación”

1ª ACCIÓNAPROXIMARSE, Y UTILIZAR MUCHO MÁS LOS CENTROS

TECNOLÓGICOS Y LA UNIVERSIDAD

Apoyarse, también, en los Centros de FP, sobre todo para las pequeñas empresas

A estos 3 Agentes, se les solicita esa misma aproximación a la empresa

2ª ACCIÓN

Participar y potenciar la relación con todos los espacios, entidades e

instituciones QUE PROPICIAN UNA MUCHO MÁS INTENSA

COLABORACIÓN ENTRE EMPRESAS (Clusters, etc.)

3ª ACCIÓNAPOYAR E IMPULSAR LA

INCORPORACIÓN A LA AGENCIA VASCA VIRTUAL DE INNOVACIÓN DE

TODAS LAS ENTIDADES QUE AGRUPAN A LAS EMPRESAS VASCAS

Confebask + ADEGI/CEBEK/SEA + Cámaras de Comercio + Tecnalia/IK4 +

4 Universidades y sus Centros de Excelencia + los CIC’s + los BERC’s +

ELKARGI + ORKESTRA + etc.

4ª ACCIÓN

DESARROLLAR INICIATIVAS, A NIVEL DE LA EMPRESA, PARA

IMPULSAR EL PROYECTO “2008: AÑO DE LA

INNOVACIÓN EN EUSKADI”

Y en 2009, el “Año Europeo de la Innovación y la Creatividad”

5ª ACCIÓN

APOYAR EL MANIFIESTO POR

LA INNOVACIÓN

Lanzado por el Lehendakari y asumido por el Consejo Vasco de Ciencia, Tecnología e Innovación

6ª ACCIÓN

AFILIARSE A INNOBASQUE

Y, una vez dentro, aportar ideas, proyectos, y trabajo

personal, en beneficio de TODOS

CONCLUSIÓN

IV

¿Es posible lograr ser “EL” referente europeo en

innovación?

Con los proyectos, los recursos, el grado de priorización de este objetivo en 2006 , CLARAMENTE NO

Con visión 2008: CLARAMENTE SI, porque son muy valiosos:

1º) La disposición, actitud y estrategia de las Instituciones vascas (y el nuevo impulso que cobran las estatales, con el nuevo Ministerio) 2º) La creación del Consejo Vasco de Ciencia, Tecnología e Innovación 3º) El lanzamiento del Plan de Ciencia, Tecnología e Innovación

…/…

4º) Los nuevos planes estratégicos de la Universidad Vasca y la aportación de Ikerbasque + Jakiunde + Orkestra 5º) La reflexión estratégica de las Corporaciones Tecnológicas vascas, y la de sus centros 6º) La muy positiva acogida a Innobasque, en especial en la comunidad empresarial

… porque son muy valiosos:

SER EL REFERENTE EUROPEO EN INNOVACIÓN

ES EL PROYECTO ECONÓMICO Y SOCIAL MÁS

DECISIVO, EN EL PLANO ESTRATÉGICO, QUE HA

ABORDADO EUSKADI EN TODA SU HISTORIA

ESTE ES TAMBIÉN UN PROYECTO CRÍTICO PARA LAS

EMPRESAS VASCAS, para1) Transformarse 2) Ser más competitivas 3) Aportar sus ideas 4) Influir 5) Compartir 6) Enriquecer su estrategia… y, en definitiva, CREAR

VALOR Y RESULTADOS

VAMOS A PONERNOS A TRABAJAR YA

Para las empresas que queráis hacerlo, codo con codo, con otras

empresas y agentes transformadores,

TENÉIS A INNOBASQUE

¡ TE NECESITAMOS !

Y para ti, como PERSONA COMPROMETIDA,

LA COMUNIDAD VASCA DE INNOVADORES TE

PERMITIRÁ SER PROTAGONISTA Y

AGENTE DE ESTA GRAN TRANSFORMACIÓN

Necesitamos vuestro

APOYO E IMPLICACIÓNpara que esta iniciativa de profunda transformación

SEA EL GRAN ÉXITO QUE PRECISA EL

PAÍS VASCO

FORO INSIDE Bilbao, 26 Mayo 2008

INNOVAR: POR ENCIMA DE LA

COYUNTURA ECONÓMICA, UN RETO

Y UNA NECESIDAD

Pedro Luis Uriarte

pl.uriarte@innobasque.com