View
2.663
Download
0
Category
Preview:
DESCRIPTION
Presentación de investigación "Buenas Prácticas y Políticas Editoriales Open Access para Publicaciones Académicas Latinoamericanas" www.revistasabiertas.com
Citation preview
Políticas EditorialesPublicaciones Académicas en
Línea en Latinoamérica
Con el apoyo del Fondo Regional para la Innovación Digital en América Latina y el Caribe, FRIDA 2010
Febrero 18 de 2011
http://altair.udea.edu.co/cc/media/caroboteropasto1.jpg
• Informe de Investigación
1
• Guías
2
• Guías–Técnica 2a
• Guías–Técnica–Legal (chilena y colombiana)
2b
• Informe de Investigación(Alberto Cerda y Juan Carlos Lara)
1
• Finalidad de las publicaciones académicas• Finalidad de las políticas editoriales
“No se trata de una simple determinación en cuanto a la línea editorial o a la cabida de los artículos que serán contenidos en un número, sino que se incluyen decisiones en cuanto a su distribución impresa y/o en línea, gratuita o pagada, con o sin políticas de sumisión de artículos, con cesión de derechos o licenciamiento de las obras por los contribuyentes.”
• Publicaciones latinoamericanas en línea
• Identidad regional: Scielo, latindex y RedALyC, depurando la data para analizar sólo los registros de publicaciones en línea de la región
• 4 años antigüedad y con publicación entre 2009 y 2010
Cuadro 1. Publicaciones latinoamericanas por índice
Índice Publicaciones indexadas
Publicaciones latinoamericana
s indexadas
Latindex 14.313 1246
RedALyC 627 525
SciELO 714 632
Fuente: Sitios web institucionales, septiembre 2010.
Cuadro 2. Superposición de publicaciones
latinoamericanas por índice
Latindex
704RedALyC
235
112
Scielo
92
129 81321
Fuente: Sitios web institucionales, septiembre 2010.
Cuadro 2. Superposición de publicaciones
latinoamericanas por índice
Latindex
704RedALyC
235
112
Scielo
92
129 81321
Fuente: Sitios web institucionales, septiembre 2010.
Cuadro 2. Superposición de publicaciones
latinoamericanas por índice
Latindex
704RedALyC
235
112
Scielo
92
129 81321
Fuente: Sitios web institucionales, septiembre 2010.
Total 1.674Muestra 292
Cuadro 2. Superposición de publicaciones
latinoamericanas por índice
Latindex
704RedALyC
235
112
Scielo
92
129 81321
Fuente: Sitios web institucionales, septiembre 2010.
Total 1.674Muestra 292
Publicaciones por entidad responsable y antigüedad
< 10 años
10 – 19 años
20 – 29 años
30 – 39 años 40 – 59
años
60 o más años
TOTAL
Universidad 26 62 35 19 18 15 175
Soc. Científica 2 12 17 12 9 12 64
Otros 9 15 9 5 10 5 53
TOTAL 37 89 61 36 37 32 292
Cuadro 7. Publicaciones por entidad responsable y antigüedad
Publicaciones por entidad responsable y antigüedad
< 10 años
10 – 19 años
20 – 29 años
30 – 39 años 40 – 59
años
60 o más años
TOTAL
Universidad 26 62 35 19 18 15 175
Soc. Científica 2 12 17 12 9 12 64
Otros 9 15 9 5 10 5 53
TOTAL 37 89 61 36 37 32 292
Cuadro 7. Publicaciones por entidad responsable y antigüedad
País Universidad
Soc Científa Otros TOTAL
Argentina 6 8 8 22
Brasil 42 28 16 86
Chile 26 5 3 34
Colombia 35 3 7 45
Costa Rica 4 1 1 6
Cuba 1 2 5 8
México 35 8 9 52
Perú 3 1 1 5
Venezuela 17 2 3 22
Otros 6 6 - 12
TOTAL 175 64 53 292
Cuadro 8. Publicaciones por entidad responsable y país
Publicaciones por entidad responsable y antigüedad
Publicaciones por entidad responsable y antigüedad
Publicaciones por entidad responsable y antigüedad
Publicaciones por entidad responsable y antigüedad
• 95,2% papel + en línea (en línea frecuentemente solo ejemplares recientes)
• 3,8% Sólo digital• 1% No se sabe si
están en papel
• 86% Suscripción a versión impresa
• 54,1% Algún mecanismo suscripción a la versión en línea – 48,6% RSS Scielo – 2,7% RSS propio– 2,7% email – 45% otros
Publicaciones por entidad responsable y antigüedad
Publicaciones por entidad responsable y antigüedad
28,4% circula en un solo formato (Básicamente PDF)26,4% circula en dos formatos45.2% circula en tres o más formatos
Publicaciones por entidad responsable y antigüedad
1 en .JPG2 en Adobe Flash
2 en .doc
Todas las 5 estaban en otro formato
Publicaciones por entidad responsable y antigüedad
1 en .JPG2 en Adobe Flash
2 en .doc
Todas las 5 estaban en otro formato
DRMEn Scielo y RedALyC no hay DRM
en las Pag Web de los editores si (además de Flash otras 65 adoptan restricciones la
más común dentro del propio formato .pdf)
• Todas (292) son de acceso gratuito en las redes mencionadas
• 215 también en las páginas web de las instituciones– 5 registro previo– 2 acceso restringido
• Todas (292) son de acceso gratuito en las redes mencionadas
• 215 también en las páginas web de las instituciones– 5 registro previo– 2 acceso restringido
• Todas (292) son de acceso a texto completo en las redes
• 6 disponen de abstract en la página web de la institución
• Todas (292) son de acceso gratuito en las Scielo y Redalyc
• 215 también en las páginas web de las instituciones– 5 registro previo– 2 acceso restringido
• Todas (292) son de acceso a texto completo en las redes
• 6 disponen de abstract en la página web de la institución
Las publicaciones LA utilizan varios índices y catálogos para visibilizarse en la Red, en el DOAJ por ejemplo, están 777 de las publicaciones que están en los 2 catálogos y latindex (base del estudio)
Algunos puntos legales del proceso editorial
• Titularidad suele ser del autor• Derechos morales y patrimoniales• La publicación entonces depende de que
la obra esté en el dominio público o haya autorización (excepciones legales no permiten ese alcance)
• La autorización puede adquirir la forma de cesión o licencia
2 autorizan algunos usosal autor
Brasil
Condiciones de uso para lectores
• 93 revistas incluyen condiciones explícitas (31,8%)
• Para las restantes 199 la ley reglamenta el alcance de derechos o facultades del lector respecto de la obra (68,92%)
Condiciones de uso para lectores
• 93 revistas incluyen condiciones explícitas (31,8%)
• Para las restantes 199 la ley reglamenta el alcance de derechos o facultades del lector respecto de la obra (68,92%)
SCIELO Y REDALIC: Adoptan en sus repositorios licencias Creative Commons
pero la forma de implementación es altamente ineficiente, prevalecen los
términos de las publicaciones
Condiciones de uso para lectores
• 93 revistas incluyen condiciones explícitas (31,8%)– 4 “todos los derechos
reservados”– 16 admiten usos previa
autorización• 199 la ley reglamenta el
alcance de derechos o facultades del lector respecto de la obra (68,92%)
Condiciones de uso para lectores
• 93 revistas incluyen condiciones explícitas (31,8%)– 4 “todos los derechos
reservados”– 16 admiten usos previa
autorización• 199 la ley reglamenta el
alcance de derechos o facultades del lector respecto de la obra (68,92%)
Condiciones de uso para lectores
• 93 revistas incluyen condiciones explícitas (31,8%)– 4 “todos los derechos
reservados”– 16 admiten usos previa
autorización• 199 la ley reglamenta el
alcance de derechos o facultades del lector respecto de la obra (68,92%)
25% dispone de otras condiciones
75% de las revistas estudiadas adoptan modelo legal
de acceso a los contenidosque exige autorización
previa para usarlas
Condiciones de uso para lectores
25% dispone de otras condicionesLicencias estandar (25%) Licencias propias (75%)
25% (del 25%) = 18 publicaciones
75% (del 25%) = 55 publicaciones
Condiciones de usoSin
condicionesCitando fuente
Sin fines comerciales
Sólo fines
educativOtros Número
Permite su reproducción
x 6
x 24
x x 6
x x 2
x x 11
Permite sólo descarga x 1
Permite usos libres x 1
Ininteligible 4
TOTAL 55
• Universidades lideran las publicaciones académicas en línea (3/5)
• Español seguido de inglés y portugués• 100% ofrecen acceso gratis a texto completo • Casi todas circulan sin restricciones tecnológicas• Hay buen nivel de información sobre
publicaciones y condiciones de sumisión aunque puede mejorarse (particularmente en relación con sumisiones paralelas y traducciones, también en relación con los términos de autorización de derecho de autor pues muchas son insatisfactorias o leoninas)
Algunas ideas finales
• En relación con las condiciones de uso, la mayoría se soportan en el modelo legal por defecto aunque ya un número significativo han optado por licenciamientos que buscan aprovechar el entorno.
• Se puede propiciar una mayor reflexión sobre las condiciones legales y técnicas de circulación que satisfagan los derechos de los autores que contribuyen su contenido, los intereses de las instituciones que soportan estas publicaciones y también los de la sociedad que busca desarrollo y acceso
• Se identifica un interés por el Open Access sin que necesariamente se logre (remosión de barreras técnicas y legales)
Algunas ideas finales
• Guías
2
• Guías–Técnica
(Ma. Alejandra Rojas y Sandra Rivera)2a
• http://www.revistasabiertas.com/mejores-practicas-legales/guias-legales-para-editores/ • http://www.revistasabiertas.com/estandares-para-la-indexacion/
• Guías–Técnica–Legal (chilena y colombiana)
(Carolina Botero)
2b
Serie de preguntas y respuestas legales frecuentes en la actividad editorial académica– Generalidades– Las obras protegidas– Autores y titulares– Contenido del derecho de autor– Usos de obras permitidos por la ley– Usos de obras permitidos por sus titulares– El contrato de edición de obras literarias– Uso y circulación de obras en Internet– Responsabilidad– Temas emergentes en derechos de autor
Guía legal colombiana
Versión beta!!
Gracias
A menos que se informe de otra manera esta presentación está licenciada CCBY 2.5 Colombia
http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/co/Carolina Botero Cabrera, febrero 2011
www.karisma.org.co/caroboterocarobotero@gmail.comTwitter: @carobotero
Recommended