View
1.983
Download
0
Category
Preview:
DESCRIPTION
Citation preview
'Seminarios sobre la evaluación de la investigación’
Daniel Torres-Salinas
Barcelona y Madrid, 29/30 de Mayo de 2012
Un cambio de denominación
1.Introducción2.La fuente: WoK3.Los indicadores4.Los campos y disciplinas5.El portal6.Bibliografía
Introducción
Soft Computing and Intelligent
Information Systems
¿Quiénes hacemos el ranking?
Un cambio de denominación
En 2010 y 2001éramos:
En 2012somos:
El mismo ranking un nombre ligeramente diferente
PRÓXIMOJUNIO
¿Cómo nos definimos?
-Ranking de investigación de universidades españolas públicas y
privadas.
- Investigación publicada en revistas de impacto internacionales.
-Presentando por campos y disciplinas.
- Utilización quinquenios y décadas
¿Porqué es necesario?
No existen rankings a nivel nacional que estudien las universidades por áreas temáticas
Por tanto es necesario un ranking por campos y disciplinas para España
¿Porqué es necesario?
¿Todas las universidades somos iguales en investigación?
¿Porqué es necesario?¿Todas las universidades
son iguales en investigación?
¿Porqué es necesario?¿Todas las universidades
son iguales en investigación?
¿Porqué es necesario?Porqué las universidades españolas están poco
representadas en los rankings internacionales más empleados
La fuente: WoK
La fuente de datos
Web of Knowledge - Web of Science
- SCI, SSCI & A&HCI
- Journal Citation Reports
¿Por qué Web of Knowledge?Es la referencia básica en la evaluación de la
investigación española. Ejemplo:
OECD. European Report on Science & Technology Indicators
EEUU - NSF. Science and Engineering Indicators
REINO UNIDO. Research Assessment Exercises
JAPÓN – NISTEP. Science and Technology Indicators
¿Por qué Web of Knowledge?
Es la referencia básica también en otros países
¿Por qué Web of Knowledge?Es la referencia básica en la medición de la investigación en rankings internacionales
Criterios de selección de las revistas
Cumplimiento de los estándares de publicación de revistas científicas (Basic Journal Publishing Standards)
Cobertura temática de la revista (Editorial Content)
Representatividad internacional (International Diversity)
Análisis de citas (Citation Analysis)
Los indicadores
IFQ2A-INDEX
El indicador IFQ2A-Index
Institution-Field Quantitative and Qualitative
Analysis index
¿Con qué criterio se ordenan las universidades?
Los indicadores que lo componen
NDOC: Número de documentos citables
NCIT: Número de citas
ÍNDICE H: Índice H según Hirsch
TOPCIT: Porcentaje altamente citados
1Q: Porcentaje indexados en el primer cuartil
PCIT: Promedio de citas
Los 6 indicadores: 2 dimensiones
Los indicadores que lo componen
Los indicadores que lo componen
Las dimensiones: el IFQ2A-Index
Representación de las dimensiones
Los indicadoresejemplo cálculo
Ejemplo cálculo IFQ2A-Index. PASO 1
Se obtienen los valores de los indicadores para cada universidad.
Ejemplo cálculo IFQ2A-Index. PASO 2
Se normalizan indicadores entre 0-1 teniendo en cuenta la univ. que ha alcanzado el mayor valor
Ejemplo cálculo IFQ2A-Index. PASO 3
Se calculan las dimensiones con las medias y las multiplicamos obteniendo el IFQ2A-Index y el rango.
Los campos y las disciplinas
Cobertura campos & disciplinas
12 CAMPOS CIENTÍFICOS
37 DISCIPLINAS CIENTÍFICAS
18 nuevasen 2012
2010 2011 201212 campos 12 campos
19 disciplinas12 campos37 disciplinas
Los 12 Campos científicos
Las 37 disciplinas científicas
¿Cómo se han creado?
Agregación de las 230 Categorías del JCR
El portal I-UGR
Portada de ‘Rankings I-UGR’
http://www.rankinguniversidades.es/
Períodos consultables
QUINQUENIOS Campos Disciplinas
2005-2009 OK No2006-2010 OK 19 disciplinas2007-2011 OK 37 disciplinas
DÉCADAS Campos Disciplinas
2000-2009 OK No2001-2010 OK 19 disciplinas2002-2011 OK 37 disciplinas
Apartados del portal
1) Consultar los rankings finales por campos y disciplinas. Incluyendo todos los indicadores normalizados y brutos
2) Comparar grupos de universidades, bien seleccionando las de interés o por comunidades autónomas
3) Consultar los perfiles de las universidades
1
23
Apartado consulta rankingsEn la primera pantalla se ofrecen las dimensiones, el
IFQ2A-Index y el rango de la universidad
En la segunda pantalla se ofrece la posibilidad de consultar los seis indicadores brutos y normalizados
Apartado consulta rankings
En la segunda pantalla se ofrece la posibilidad de consultar los seis indicadores brutos y normalizados
Apartado consulta rankings
Añade una segunda capa de rankings ya que podemos por cado de los seis indicadores
Apartado consulta rankings
Apartado consulta perfilesResume las posiciones que ha ocupado la universidad
seleccionada tanto en campos como disciplinas
Apartado consulta perfilesTambién se pueden consultar los indicadores
Apartado consulta comparativa
Algunos resultados
Posiciones en campos
Posiciones en disciplinas
Posiciones en campos 3º edición
ALCALÁ Ciencias de la Tierra y Medioambientales 13Medicina y Farmacia 21Otras Ciencias Sociales 22Ciencias Agrarias 28Física 28Química e Ingeniería Química 32Tecnologías de la Información y la Comunicación 33Ciencias Biológicas 34Ingenierías 36Economía, Empresa y Negocios 37Matemáticas 39Psicología y Educación 39
Posiciones en campos 3º edición
AUTÓNOMA DE MADRIDCiencias Biológicas 2Física 3Medicina y Farmacia 3Química e Ingeniería Química 4Psicología y Educación 5Ingenierías 6Ciencias de la Tierra y Mediombientales 9Economía, Empresa y Negocios 10Matemáticas 10Otras Ciencias Sociales 14Tecnologías de la Información y la Comunicación 22Ciencias Agrarias 25
COMPLUTENSEQuímica e Ingeniería Química 3Ciencias de la Tierra y Mediombientales 4Ingenierías 4Ciencias Agrarias 5Física 5Otras Ciencias Sociales 5Ciencias Biológicas 6Medicina y Farmacia 6Psicología y Educación 6Tecnologías de la Información y la Comunicación 7Matemáticas 11Economía, Empresa y Negocios 14
Posiciones en campos 3º edición
AUTÓNOMA DE MADRIDTecnologías de la Información y la Comunicación 5Ciencias Agrarias 10Ingenierías 17Matemáticas 17Física 20Otras Ciencias Sociales 23Ciencias de la Tierra y Mediombientales 26Ciencias Biológicas 31Economía, Empresa y Negocios 33Medicina y Farmacia 33Psicología y Educación 36Química e Ingeniería Química 40
Posiciones en campos 3º edición
Posiciones en campos 3º edición
REY JUAN CARLOSCiencias de la Tierra y Medioambientales 7Ingenierías 21Ciencias Agrarias 22Química e Ingeniería Química 26Tecnologías de la Información y la Comunicación 30Matemáticas 31Economía, Empresa y Negocios 32Medicina y Farmacia 32Ciencias Biológicas 33Física 33Psicología y Educación 35Otras Ciencias Sociales 36
Bibliografía
- J. A. García, Rosa Rodríguez-Sánchez, J. Fdez-Valdivia, Daniel Torres-Salinas, and Francisco Herrera Ranking of research output of universities on the basis of themultidimensional prestige of influential fields: Spanish universities as a case of study. Scientometrics 2012
-Daniel Torres Salinas, Jose G. Moreno-Torres, Nicolás Robinson-García, Emilio Delgado-López Cózar, Francisco Herrera Rankings ISI de las universidades españolas según campos y disciplinas científicas (2º ed. 2011). El Profesional de la Información 20:6 (2011) 701-709., 2011.
-Daniel Torres Salinas, Jose G. Moreno-Torres, Emilio Delgado-López Cózar, Francisco Herrera A methodology for Institution-Field ranking based on a bidimensional analysis: The IFQ2A-index. Scientometrics 2011, 88(3): 771-786, 2011.
- Torres-Salinas, D; Delgado-López-Cózar, E.; Moreno-Torres, J.G.; Herrera, F. Rankings ISI de las universidades españolas por campos científicos: Descripción y resultados.. El Profesional de la Información 20:1 (2011) 111-122., 14/01/2011.
Bibliografía
DISPONIBLE LA 3ª EDICIÓN 2012
EN JUNIO
Rankings I-UGR
http://www.rankinguniversidades.es/
Recommended