View
3.009
Download
1
Category
Preview:
DESCRIPTION
Presentación que describe las etapas de la teoría del desarrollo moral
Citation preview
TEORÍA DEL
DESARROLLO
MORALLAWRENCE KOHLBERG
CIT
LALY
MED
INA
GO
NZA
LEZ
MO
NIC
A A
RIA
S H
ER
NA
ND
EZ
PARTIENDO DE LA TEORÍA DE
JEAN PIAGET estudió el desarrollo moral con el propósito de
entender aspectos centrales sobre la manera depensar de las personas, por ejemplo, el desarrollode su juicio moral y su sentido de justicia.
Kohlberg, interesado en el razonamiento quellevaba a los jóvenes a emitir alguna respuestaque lo que en sí contestaban, concluyó que elnivel cognoscitivo se relacionaba con el nivel derazonamiento moral de la persona, el primerodebía existir para que se hiciera presente elsegundo, aunque un desarrollo cognoscitivoavanzado no garantizaba que el desarrollo moraltambién lo fuera (Papalia, Olds y Feldman, 2005).
CITLALY MEDINA GONZALEZ
MONICA ARIAS HERNANDEZ
ETAPAS- Está ligada a juicios morales particulares que, al ser formas
individuales de pensamiento, representancomportamientos únicos.
- Propicia un cambio en la forma de responder socialmente,dependiendo del nivel de desarrollo moral de que se trate.
- Es irreversible, es decir, ninguna persona puede regresar auna etapa o nivel anterior.
- Es jerárquica, implicándose por tal motivo, con el desarrollocognitivo y la capacidad de asumir roles particulares.
- Progresa, según las investigaciones transculturalesefectuadas por Kohlberg, de manera universal.
CITLALY MEDINA GONZALEZ
MONICA ARIAS HERNANDEZ
Nivel I: Moral PreconvencionalEtapa 1: Castigo y obediencia(heteronomía). Las reglas sonobedecidas para evitar elcastigo, calificándose unaacción como buena o mala porsus consecuencias físicas. ¿Porqué actuar con justicia? Porqueasí se evita el castigo y el podersuperior de las autoridades.
Etapa 2: Propósito e intercambio(individualismo). Lo que escorrecto o incorrecto quedadeterminado por las necesidadespersonales. ¿Por qué actuar conjusticia? Porque así se satisfacenlas necesidades propias y sereconoce que los demástambién tienen sus necesidadese intereses.
El juicio se basa exclusivamenteen las propias necesidades ypercepciones de la persona(entre los 4 y 10 años de edad).
CITLALY MEDINA GONZALEZ
MONICA ARIAS HERNANDEZ
Nivel II: Moral ConvencionalEtapa 3: Expectativas, relaciones yconformidad interpersonal (mutualidad).
”Bueno” y “agradable” significan lo mismo,pudiéndose determinar por lo quecomplace, ayuda y es aprobado por los
demás. ¿Por qué actuar con justicia? Porquees importante ser una buena persona ante símismo y los demás, considerando que, si unose pone en el lugar del otro, quisiera que losdemás se portaran bien.
Etapa 4: Sistema social y conciencia (ley yorden). Las leyes son absolutas. Se debe
respetar la autoridad y mantener el ordensocial. . ¿Por qué actuar con justicia? Porquees importante mantener el funcionamientode las instituciones, evitar la disolución delsistema, cumplir las obligaciones aceptadasy mantener el autorespeto.
Se incluyen las expectativasde la sociedad y la ley (entrelos 10 y 13 años de edad).
CITLALY MEDINA GONZALEZ
MONICA ARIAS HERNANDEZ
Nivel III: Moral Postconvencional
Etapa 5: Derechos previos y contrato social
(utilidad). El bien se determina por estándares
socialmente acordados sobre los derechos de
los individuos. ¿Por qué actuar con justicia?
Porque es obligación de cada uno respetar el
pacto social para cumplir (y hacer cumplir) las
leyes en beneficio propio y de los demás,
protegiendo los derechos propios y los ajenos.
Etapa 6: Principios éticos universales
(autonomía). El bien y el mal son aspectos de la
consciencia individual e implican conceptos
abstractos de justicia, dignidad humana e
igualdad. ¿Por qué actuar con justicia? Porque,
de manera racional, se ve la validez de los
principios y se llega a un compromiso con ellos.
Los juicios se basan en principios abstractos más personales que no
están necesariamente definidos por las normas sociales (a los 13 años,
en la edad adulta temprana o nunca).
CITLALY MEDINA GONZALEZ
MONICA ARIAS HERNANDEZ
Cada nivel y etapa propuesta por Kohlberg
para su teoría parecen aportar elementos
valiosos para ubicar a los estudiantes en
algún punto que, por las características
implicadas en su descripción, sean las que
mejor coincidan con su forma de concebir lo
que es correcto o no lo es; sin descartar las
varias críticas que esta teoría ha recibido con
el paso del tiempo, la teoría de Kohlberg
representa una guía importarte, para
comprender el razonamiento moral de los
estudiantes.
CITLALY MEDINA GONZALEZ
MONICA ARIAS HERNANDEZ
Una de las críticas de mayor controversia hecha aeste autor tiene que ver con que sus etapasparecen no reflejar el modo cómo se desarrolla elrazonamiento moral en las mujeres, lo cual sueleatribuirse, a que sólo entrevistó a hombres en elúnico estudio longitudinal que realizó parainvestigar el desarrollo de las etapas de su teoría(Woolfolk, 2006), con lo que la secuencia quepropusiera posteriormente Carol Gilligan adquiriógran relevancia, pues ésta parecía ajustarse mejorcon la orientación femenina, al enfatizar laresponsabilidad en las relaciones en lugar de lajusticia relacionada con los derechos del individuoque propusiera Kohlberg (Papalia, Olds y Feldman,2005).
CITLALY MEDINA GONZALEZ
MONICA ARIAS HERNANDEZ
RESUMEN
CITLALY MEDINA GONZALEZ
MONICA ARIAS HERNANDEZ
PRE –CONVENCIONAL
ETAPA 1 : ESTADIO CASTIGO Y OBEDIENCIA
ETAPA 2 : PROPOSITO E INTERCAMBIO
CONVENCIONAL
ETAPA 3 : RELACIONES INTERPRERSONALES
ETAPA 4 : SISTEMA SOCIAL Y CONCIENCIA
POST –CONVENCIONAL
ETAPA 5 : CONTRATO SOCIAL Y DERECHOS INDIVIDUALES
ETAPA 6 : PRINCIPIOS ÉTICOS UNIVERSALES.
REFERENCIAS CONSULTADAS
Evans, N. J., Forney, D. S. y Guido-DiBrito, F. (1998). Student Development in college.UnitedStates: Jossey-Bass.
Papalia, D. E., Olds, S. W. y Feldman, R. D. (2005). Psicología del desarrollo. De la infancia a la adolescencia. México: McGraw-Hill.
Woolfolk, A. (2006). Psicología educativa. México: Pearson.
http://periplosenred.blogspot.mx/2010/06/teoria-del-desarrollo-moral-de-kohlberg.html
Recommended