View
4.253
Download
10
Category
Preview:
DESCRIPTION
Citation preview
TEORIA INTEGRATIVA DEL DISENO
URBANO Como juntar los conocimientos de Norberg-
Schulz, Lynch, Jacobs, Sitté, Tschumi y otros
Aunque el diseño urbano es la forma mas tradicional del campo de planeacion, básicamente carece de teorías cohesivas como fundamento. A medida que ha pasado el tiempo se han creado diferentes técnicas, hecho y escrito varios manuales con teorías analíticas e ideas arquitectónicas que sus justificaciones no están totalmente definidas.
Los practicantes del diseño urbano deberían ahora estar concientes acerca de las preguntas y necesidades que se tienen en estos tiempos acerca del urbanismo en nuestros tiempos, asi como sus necesidades y los beneficios que se podrían tener al llevar a cabo una buena urbanización en los proyectos a futuro o los ya existentes.
UNA TEORIA INTEGRADORE DEL DISEÑO URBANO
Como un complemento de ayuda para los urbanistas un plan sustantivo que enseña los principales puntos de los diseñadores urbanos son:
La forma de los asentamientos humanos físicamente a escalas grandes de población
La manipulación de los materiales, los elementos a distancia, vistas, vegetación, tierra, áreas, edificios, etc.
UNA TEORIA INTEGRADORE DEL DISEÑO URBANO
En una mejor definición de la mira del diseño urbano, nos deberíamos de enfocar en los asuntos que el campo trae como diferente perspectiva. El sentido de los diseñadotes se basa en como enfrentan al con su propia experiencia humana de construcción del entorno: el sentido de inestabilidad, congenialidad, seguridad, misterio y las formas del terreno que se pueden hacer.
Incluso si la arquitectura puede manejar el diseño urbano, el urbanista se enfrenta a problemas diferentes que tendría un arquitecto, ya que un arquitecto se puede enfocar en diseñar a un cliente pero el urbanista al trabajar en mayor escala , sus asuntos se vuelven del estado publico y satisfacer a masas urbanas en cuanto a sus necesidades.
UNA TEORIA INTEGRADORE DEL DISEÑO URBANO
COMODIFICACION DEL AMBIENTE
Se habla asi de una comodificacion cuando el ambiente se cambia a una tierra de edificios y comodidades y asi el humano puede entrar a un ambiente de bienes.
Hacer esto puede hacer que el humano se transforme y al paso del tiempo sufra y altere y deteriore al medio ambiente.
ORGANISISTAS vs. ECONOMISTAS
Los organisistas al ver las modernas ciudades en una mezcla de comunidad, natulareza y ciudad , que se inspiraban en las formas biologicas, encontraron que las ciudades habian tomado tendencia hacia lo “mecanico” decidieron implementar medidas para retomar el camino romantico a las formas vitales de la naturaleza.
La oposicion economica que se tenia contra los organisistas difundio que sus ideas estaban incorrectas y que la unica forma para lidiar con ellos era ignorandolos.
La idea basica de los economistas era insrumentar un mercado orientado a la construccion, esto traeria consigo una demanda en cuanto a viviendas y edificios y asi se podria obtener una economia a base de precios y tarifas altas, asi como impuestos y cobros a cerca de sus servicios.
UNA TEORIA INTEGRADORE DEL DISEÑO URBANO
Los organisistas seguian difundiendo las ideas a cerca de una relacion entre un edificio y sus alrededores.
Y los mercados a base de propuestas economicas seguian rechazando estas ideas por medio de teorias ortodoxas que difundian una vaga relacion de un edificio y su alrededor ya que resultaba mas economico.
Gordon Cullen habla a cerca de que el diseño urbano es un “arte de relacion”
UNA TEORIA INTEGRADORE DEL DISEÑO URBANO
BUENA FORMAEl diseño de las ciudades modernas se basó
en un concepto que era el de “la buena forma”
Se basaba en el arte y a veces tenia un sentido romántico que los artistas podían difundir en sus trabajos. Los trabajos de Camile Sitté y Rob Krier (entre otros) son referencia para estos análisis
PLAZA DE VIENNA
LEGIBILIDAD
Es a cerca de como una ciudad debe de ser legible en cuanto a su forma y su traza tomando un sentido de seguridad y de relación en cuanto a su ambiente , proporcionando una relación viviente entre todas sus características. Los trabajos de Kevin Lynch son clave para entender estos aspectos:
Bordes: son los ríos o limitantes Nodos: concentraciones de masas y
actividades Hitos: monumentos o edificios
importantes en los que se pueden ubicar.
Distritos: divisiones de una ciudad Sendas: son las calles por las que nos
movemos
VITALIDAD
Una ciudad debe de tener una vida en movimiento, que se da por las personas que viven en ella, al formar puntos de reunión de masas, caminos transitados y actividades realizadas por los habitantes. La ciudad es un espacio latente, un espacio con vida y depende de los que viven en ella. De aquí que los trabajos de Jane Jacobs sobre el retorno de los USOS MIXTOS cobran mucho mayor sentido e importancia ahora.
SIGNIFICADO “Las formas naturales comprenden en su totalidad
a una ciudad, que de acuerdo a las situaciones locales tiene una identidad particular” esto se refiere al “espiritu del lugar” o en el lenguaje de Ch. Norberg-Schulz, el “genius-loci”
El espacio de una ciudad en si da un significado para sus habitantes y visitantes, de acuerdo a su historia, sus formas, actividades y espacios.
Las tradiciones de una ciudad, materiales y hasta su tierra, etnicidad, religiones, clanes , edades son importantes para que una ciudad difiera de las otras.
Debido a esta condición especial de cada ciudad, es necesario tener en mente siempre el análisis del SIGNIFICADO basándonos en los trabajos de Christian Norberg-Schulz, entre otros.
FORMA LEGIBILIDAD
VITALIDAD SIGNIFICADO
TEORIA INTEGRATIVA
Canmlle Sitté, Rob Krier
Kevin Lynch, Ch. Norberg-Schulz
Jane Jacobs Ch. Norberg-Schulz, B. Tschumi
De la Teoría a la Metodología
Si nuestro objetivo es lograr una Teoría INTEGRADORA, esta teoría debe servirnos para “ algo “
Luego entonces, de este campo teórico unificado (Einstein siempre soñó con una teoría unificatoria !), se puede derivar un esquema metodológico que abarque la mayor cantidad posible de variables a estudiar y considerar cuando se nos presente un ejercicio de Diseño de Espacios Exteriores, es decir, Diseño Urbano.
La siguiente propuesta metodológica, pretende abarcar todas las variables vistas hasta ahorita, incluyendo la COMUNICACION con los usuarios, que siempre debe estar presente a todo lo largo del proceso de diseño, hasta su aceptación final.
La COMUNICACION con los usuarios es la calve del éxito y aceptación de todas las propuestas de espacios abiertos urbanos
De la Teoría a la Metodología
PROBLEMA
OBJETIVOS
COMUNICACIONConsulta pública y
participación comunitaria
•Estudio Histórico“GENIUS LOCI”
•Paisaje UrbanoLegibilidad/ Percepción
Permeabilidad Forma Visual
•CONSULTA PUBLICA
sobre Percepción e
Imagen Urbana Desarrollo de
Esquemas Mentales y Mapas Cognoscitivos
•CUIDADO: No son recetas instantáneas ni catálogos de diseño
(detalles) son solo referencias para ideas innovadoras
•Replanteamiento del PROBLEMA en
función de susOPORTUNIDADES
•Replanteamiento de los OBJETIVOS
•TENDENCIAS
•PRONOSTICOS
• ESCENARIOS
•Fortalezas / Debilidades
Oportunidades/ Amenazas,
Riesgos
•PARTICIPACION COMUNITARIA:Residentes, gente que trabaja en la zona, visitantes, grupos
de escolares, jóvenes, madres jóvenes, trabajadores, ancianos, discapacitados, etc.
•Primeros esquemas
•Lluvia de ideas
•Perspectivas
•Maquetas de estudio
•PARTICIPACION COMUNITARIA
(evaluación)
•Limitantes/ Posibilidades
Ventajas/ Desventajas Niveles
de: confort,legibilidad,
permeabilidad, forma visual, genius loci
•Desde el Planteamiento y
Replanteamiento del Problema y Objetivos
•Hasta la Evaluación de Alternativas o
Escenarios
•Hasta la Aceptación e Instrumentación
ORGANIZACIÓN COMUNITARIA
•CUIDADO: Hay que recordar que cualquier
esquema de diseño (dibujo) estará influido por nuestra manera particular de ver la
problemática HAY QUE ACEPTAR
SUGERENCIAS
ASIMILACIÓNLevantamiento y recopilación de
información
ESTUDIO GENERAL
Análisis de la información recabada
DESARROLLOElaboración de
esquemas de diseño urbano
De la Teoría a la Metodología
ANALISIS HISTORICO
GENIUS LOCI Norberg-Schulz Bernard Tshumi
ANALISIS DEL PAISAJE URBANO
ADEMÁS: Investigar las razones geográficas fundamentales de la formación del asentamiento, incluye: topografía, geología, suelos, drenaje, ejes dominantes de desarrollo incluyendo visuales dominantes o simbólicas, edificios históricos, actividades focales, patrones de movimiento de origen antiguo, rutas procesionales, cambios de lugares de poder e influencia, cambio de patrones económicos, flujo de valores del suelo, densidades de desarrollo, condiciones de la edificación y ocupación, patrones de intrusión de la población, invasión y sucesión, patrones de desarrollo de áreas funcionales en relación con modelos de transporte
Forma visual ANALISIS VISUAL
Camille SittéRob Krier
PERMEABILIDAD Alternativas de
movimiento, usos del espacio , usos del suelo
PRIVACIDAD/ ACCESIBILIDAD
Jane Jacobs
Estructura PERCEPTUAL LEGIBILIDAD
Kevin Lynch
•La riqueza de un sitio urbano es el producto de un largo proceso de desarrollo histórico
•Puede ser el examen de planes o proyectos (ordenanzas o reglamentos) antiguos para determinar la escala del tejido urbano antes de su situación actual
•Identificación de edificios, árboles o elementos protegidos, incluyendo lugares de interés publico o ecológico
•Identificar proyectos o ideas existentes y que nunca se han llevado a cabo
•Identificar todos los estudios y/o proyectos contemporáneos y las presiones sobre el sitio para completar la imagen actual del lugar
Estructura Urbana
•Estudios con la gente:
mapas mentales
esquemas cognoscitivos
•Evaluación de los elementos identificados
Relación entre lo privado y la accesibilidad
•Examen del patrón de calles para determinar el nivel de alternativas y variedades de rutas para ir de un lugar a otro que indican el grado de permeabilidad
•Seguridad pública en función del uso intensivo de las calles
Elaboración de esquemas NOLLI
•Análisis de las proporciones de los espacios públicos
•Estudio de los elementos o elevaciones que definen los espacios abiertos
Escala
Proporción
Iluminación
Materiales
Recommended