View
187
Download
1
Category
Preview:
Citation preview
2016ws uE
ENSAYO DE CORTE DIRECTO
UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERIA
“Año de la Consolidación Del Mar De Grau”
CARRERA: ING. CIVIL
CURSO: MECANICA DE SUELOS II
CATEDRATICO:
ING. FERNANDO HUCHUYPOMA M.
ESTUDIANTE:
ANTONIO OVIEDO HUAMAN. LEYDDI AROTOMA COCA.
CICLO: VI
CORTE DIRECTO ING. CIVIL
INDICE
DEDICATORIA:………………………………………………………………….(1) INTRODUCCIÓN: ….…………………………………………………..……..(2) ABSTRACT…………..…………………………………………………..……….(3) OBJETIVOS: ….……………………………………………………………….…(4) ANTECEDENTES:……………………………………………………………….(4) MARCO TEÓRICO:…….………………………………………………….…. (5)
- ESFUERZO CORTANTE EN SUELOS.- CLASIFICACION: ENSAYO NO CONSOLIDADO – NO DRENADO. ENSAYO CONSOLIDADO – NO DRENADO. ENSAYO CONSOLIDADO – DRENADO.- RESISTENCIA AL CORTE DE UN SUELO.- ECUACIÓN DE FALLA DE COULOMB (1776).- VALORES CARACTERÍSTICOS DEL ÁNGULO DE FRICCIÓN DE
ALGUNOS SUELOS.- APLICACIONES DE LOS VALORES OBTENIDOS EN EL
ENSAYO DE CORTE DIRECTO. EQUIPOS Y MATERIALES:……………………………………………….…(9) PROCEDIMIENTO:……………………………………………………………(13)
- PARA SUELO NO COHESIVO.- PARA SUELO COHESIVO.
ANALICIS DE RESULTADO…………………………………………………(17)
CONCLUSIONES:…….……………………………………………..…….….(19) RECOMENDACIONES:……..…………………………………………….. (20) BIOGRAFÍA:.………………………………………..………….……………..(21)
MECANICA DE SUELOS II Página 2
CORTE DIRECTO ING. CIVIL
INTRODUCCIONLa evaluación de la resistencia al esfuerzo normal y cortante
del suelo, permite cuantificar parámetros necesarios para
solucionar problemas relacionados con la resistencia del
terreno, que nos permite analizar problemas de la estabilidad
de suelos tales como: el estudio de estabilidad de taludes para
carreteras, la determinación de la capacidad de soporte en
cimentaciones, la presión lateral sobre estructuras de retención
de tierras.
En presente informe realizado por nosotros, de la Escuela
Académico Profesional de Ing. Civil, en donde presentamos
ensayo para determinar la resistencia al esfuerzo cortante de
suelo, como es el ensayo de corte directo que es un ensayo
más preciso que el ensayo de compresión simple pero poco
menos que el ensayo de compresión triaxial, pero su estudio es
indispensable ya que los resultados son aproximados y nos
pueden dar una idea del comportamiento de suelo al ser
sometido a esfuerzos(cortante y normal).
MECANICA DE SUELOS II Página 3
CORTE DIRECTO ING. CIVIL
ABSTRACT
Evaluation of resistance to normal and shear soil effort to
quantify parameters required for solving problems related to the
resistance of the ground , which allows us to analyze problems
of soil stability such as the study of slope stability for roads,
determining the ability of support foundations , the lateral
pressure on earth retaining structures .
In this report made by us , the Academic Professional Civil
School Ing . , Where present assay to determine the shear
strength of soil, as is the direct shear test is a more accurate
test test simple but slightly less than the triaxial compression
test , but its study is indispensable compression and the results
are approximate and can give us an idea of soil behavior when
subjected to stresses ( shear and normal) .
MECANICA DE SUELOS II Página 4
CORTE DIRECTO ING. CIVIL
OBJETIVOS:
GENERAL. Determinar la resistencia al esfuerzo cortante o capacidad portante del
suelo en estudio, utilizando el ensayo de corte directo.
ESPECIFICOS. Determinar el ángulo de fricción interna.
Determinar la cohesión.
Comprender el comportamiento del suelo.
Comprender la curva de esfuerzo cortante.
Comprender la deformación unitaria.
ANTECEDENTES:El ensayo de corte directo es el más antiguo de los ensayos de la Mecánica de Suelos y, todavía hoy, se continua utilizado para estudiar los suelos en rotura, debido a su sencillez de ejecución.
Sin embargo, su procedimiento ha variado muy poco durante todo este tiempo. Dicho procedimiento se encuentra normado por la “American Society of Testing and Materials” (ASTM). La norma de la ASTM que se encuentra actualmente vigente para esta prueba es la ASTM D-3080-04, establecida por el comité D18.05.
MECANICA DE SUELOS II Página 5
CORTE DIRECTO ING. CIVIL
I. MARCO TEORICO:
ESFUERZO CORTANTE EN SUELOS
El ensayo de corte directo se realiza sobre una muestra de suelo situada dentro de una caja de metal dividida en dos piezas: la mitad superior y la mitad inferior. Simultáneamente la muestra es sometida a una carga normal constante y a un esfuerzo lateral que se va incrementando en forma progresiva. Mientras se realiza el ensayo se toma nota del esfuerzo aplicado y el desplazamiento producido entre los dos bloques. El ensayo se realiza un mínimo de dos veces con diferentes cargas normales.
Aparato de corte directo
CLASIFICACIÓN: - ENSAYO NO CONSOLIDADO – NO DRENADO: el corte se inicia antes de consolidar la muestra bajo la carga normal. Si el suelo es cohesivo y saturado se desarrollara exceso de presión de poros.
- ENSAYO CONSOLIDADO – NO DRENADO: se aplica fuerza normal, se observa el movimiento vertical del deformímetro hasta que pare el asentamiento antes de aplicar la fuerza cortante.
MECANICA DE SUELOS II Página 6
CORTE DIRECTO ING. CIVIL - ENSAYO CONSOLIDADO – DRENADO: la fuerza normal se aplica, se demora la aplicación del corte hasta que se haya desarrollado todo el asentamiento; se aplica a continuación la fuerza cortante tan lento como sea posible para evitar el desarrollo de presiones de poros en la muestra.
Resistencia al corte de un sueloEsta resistencia del suelo determina factores como la estabilidad de un talud, la
capacidad de carga admisible para una cimentación y el empuje de un suelo
contra un muro de contención.
Ecuación de falla de Coulomb (1776)
Coulomb observó que si el empuje de un suelo contra un muro produce un
desplazamiento en el muro, en el suelo retenido se forma un plano recto de
deslizamiento. Él postuló que la máxima resistencia al corte, τf , en el plano de
falla, está dada por:
τf =c+σ tg φ−−−−−−−(1)
Donde :
σ=Esel esfuerzonormal total enel planode falla .
φ=Esel ángulo de fricción del suelo( por ejemplo ,arena)
c=Es la cohesióndel suelo( por ejemplo,arcilla) .
Esta es una relación empírica y se basa en la Ley de Fricción de Amonton para
el deslizamiento de dos superficies planas, con la inclusión de un término de
cohesión c para incluir la Stiction propia del suelo arcilloso. En los materiales
granulares, c = 0 y por lo tanto:
τf =σ tg φSuelo granular−−−−−−−−−−(2)
Contrariamente, en suelos puramente cohesivos, φ=0, luego:
MECANICA DE SUELOS II Página 7
CORTE DIRECTO ING. CIVIL
τf =c Suelo cohesivo puro−−−−−−−−−−(3)
Pero la ecuación (1) no condujo siempre a resultados satisfactorios, hasta que
Terzagui publica su expresión σ=σ ’+U con el principio de los esfuerzos
efectivos (el agua no tiene cortante). Entonces:
τf =c ‘+σ ’ tg φ ’−−−−−−−−−−−−−−(4)
Puesto que la resistencia al cortante depende de los esfuerzos efectivos, en el
suelo los análisis deben hacerse en esos términos, involucrando c’ y φ’, cuyos
valores se obtienen del ensayo de corte directo: Aplicando al suelo una fuerza
normal, se puede proceder a cizallarlo con una fuerza cortante. El movimiento
vertical de la muestra se lee colocando un deformímetro en el bastidor superior.
El molde no permite control de drenaje, que en el terreno pueden fallar en
condiciones de humedad diversas (condición saturada no drenada,
parcialmente drenadas o totalmente drenadas), para reproducir las condiciones
de campo se programa la velocidad de aplicación de las cargas. En arenas,
como el drenaje es libre, el ensayo se considera drenado.
Valores característicos del ángulo de fricción de algunos suelos:
MECANICA DE SUELOS II Página 8
CORTE DIRECTO ING. CIVIL
Aplicaciones De Los Valores Obtenidos En El Ensayo De Corte Directo:
El ensayo de cizalladora directa es adecuado para la determinación
relativamente rápida de las propiedades de resistencia de materiales
drenados y consolidados. Debido a que las trayectorias de drenaje a
través de la muestra son cortas, se permite que el exceso de presión en
los poros sea disipado más rápidamente que con otros ensayos
drenados. El ensayo puede ser hecho en todo tipo de suelos
inalterados, re moldeados o compactados.
Los resultados del ensayo son aplicables para estimar la resistencia al
corte en una situación de campo donde ha tenido lugar una completa
consolidación bajo los esfuerzos normales actuales. La ruptura ocurre
lentamente bajo condiciones drenadas, de tal manera que los excesos
de presión en los poros quedan disipados. Los resultados de varios
ensayos pueden ser utilizados para expresar la relación entre los
esfuerzos de consolidación y la resistencia a la cizalladora en
condiciones drenadas.
Durante el ensayo de cizalladora hay rotación de los esfuerzos
principales, lo que puede o no corresponder a las condiciones de campo.
Aun más, la ruptura puede no ocurrir en un plano de debilidad, puesto
que ella tiene que ocurrir cerca de un plano horizontal en la parte media
del espécimen. La localización fija del plano de ruptura en el ensayo
puede ser una ventaja en la determinación de la resistencia al corte a lo
largo de planos reconocidamente débiles dentro del material del suelo y
para analizar las interfaces entre materiales diferentes.
MECANICA DE SUELOS II Página 9
CORTE DIRECTO ING. CIVIL
El intervalo de los esfuerzos normales, la velocidad de deformación y las
condiciones generales del ensayo deben ser seleccionada s para reflejar
las condiciones especificas del suelos que se está investigando.
II. EQUIPOS Y MATERIALES
a) Equipo de Corte
b) Caja de Corte ( Mitad superior e inferior, placa superior, placa inferior, tornillos de seguridad)
Mitad Superior e inferior
MECANICA DE SUELOS II Página 10
CORTE DIRECTO ING. CIVIL
Placa Superior
Placa inferior
Tornillos de seguridad
MECANICA DE SUELOS II Página 11
CORTE DIRECTO ING. CIVIL
c) Equipo compactador
d) Molde
e) Cronómetro
MECANICA DE SUELOS II Página 12
CORTE DIRECTO ING. CIVIL
f) Deformímetro
g) Espátula
h) Material
Muestra del suelo inalterada
MECANICA DE SUELOS II Página 13
CORTE DIRECTO ING. CIVIL
III. PROCEDIMIENTO: PARA SUELO NO COHESIVO
1. Se procede a pesar la muestra de arena (seca o mojada) con el
contenido de humedad conocido con exactitud, para lograr realizar 3
ensayos a la misma densidad.
2. Armar con cuidado la caja de corte, para no tener alguna separación
entre la caja y los tornillos de empalme, fijar la caja en posición. Obtener
la sección transversal de la muestra.
3. Colocar cuidadosamente la arena en la caja de corte hasta cerca de 5
mm.
4. Se aplica la carga vertical y se coloca el dial para determinar el
desplazamiento vertical (se debe incluir el peso del pistón de carga y la
mitad superior de la caja de corte en el peso). Para ensayos
consolidados, registrar en el dial el desplazamiento vertical y comenzar
el ensayo, solo cuando el asentamiento ha parado. Para suelos no
cohesivos esto puede hacerse a partir de la aplicación de Pv.
5. Separar dos partes de la caja de corte desplazando los tornillos
espaciadores en se encuentran en la parte superior de la caja de corte.
MECANICA DE SUELOS II Página 14
CORTE DIRECTO ING. CIVIL
El espacio desplazado debería ser ligeramente superior (al ojo) que el
tamaño más grande de partículas presentes en la muestra.
6. A continuación se debe fijar el bloque de carga apretando los tornillos de
fijación provistos para tal propósito a los lados de la parte superior de la
caja de corte. Inmediatamente después separar los tornillos
espaciadores de manera que se libere la parte inferior de la caja de
corte; en este momento la carga normal, la mitad de la carga de la caja
de corte, y el bloque o pistón de carga se encuentran actuando sobre la
muestra de suelo.
7. Ajustar el deformímetro de carátula (0.01 mm/división) para medir el
desplazamiento en cortante.
8. Para ensayos Saturados, saturar la muestra llenando la caja de corte y
permitiendo transcurrir suficiente tiempo para que tenga lugar la
saturación. Asegurarse de que las piedras porosas que se encuentran
en la caja de corte estén saturadas si el suelo al ensayarse contiene
alguna humedad.
9. Comenzar la carga horizontal y tomar lecturas del deformímetro de
carga, del deformímetro de desplazamiento cortante, y del deformímetro
vertical (cambio de volumen). Si el ensayo es de tipo deformación
unitaria controlada, se deben tomar esas lecturas ha desplazamientos
horizontales de: 5,10 y cada 10 ó 20 unidades de desplazamiento
horizontal. Utilizar una tasa de deformación unitaria del orden de 0. A no
más de 2 mm/min. No utilizar tasas de deformación unitaria más rápidas,
pues existe el peligro de que se presente pico de carga cortante entre
dos lecturas. La tasa de deformación unitaria debería ser tal que la
muestra “falle” entre 3 y 5 minutos.
10.Retirar la arena de la caja de corte y repetir los pasos del 1 al 8 sobre
por lo menos dos muestras adicionales y a una densidad dentro de los
5g y no más de 10g respecto a la cantidad de suelo usada en el primer
ensayo. Asegurarse de que la arena ocupe el mismo volumen utilizando
MECANICA DE SUELOS II Página 15
CORTE DIRECTO ING. CIVIL
las marcas de referencia del paso 3. En el paso 4 usar un valor diferente
de Pv para cada ensayo (se sugiere doblar la carga exterior, por
ejemplo: 4, 8,16 Kg mas el peso del bloque o pistón de carga para estos
tres ensayos ó 5, 10,20 Kg, etc.)
PARA SUELO COHESIVO
1. Moldear cuidadosamente tres muestras de mismo tamaño y en lo
posible de la misma densidad, tomadas de una muestra de bloque
grande, o de una muestra de tubo. Utilizar un anillo cortante de manera
que el tamaño pueda ser controlado. Cualquier muestra con un peso
apreciablemente diferente de las otras muestras debe descartarse y en
su lugar moldear otra muestra.
2. Retroceder la separación y el agarre de los tornillos guía en la parte
superior de la caja de corte y ensamblar las dos partes. Asegurarse de
que las piedras porosas están saturadas a menos que se vaya a
ensayar un suelo seco. Medir las dimensiones de la caja de corte para
calcular el área de la muestra.
3. Colocar cuidadosamente la muestra dentro de la caja de corte. La
muestra debe ajustar perfectamente en la caja y llenarla hasta cerca de
5 mm de la parte superior de la caja de corte. Colocar el bloque o pistón
de carga en su sitio sobre el suelo, la carga normal P y ajustar el
deformímetro de carátula vertical. Para un ensayo consolidado es
necesario controlar el deformímetro vertical igual que para el ensayo de
consolidación para determinar cuando la consolidación haya terminado.
MECANICA DE SUELOS II Página 16
CORTE DIRECTO ING. CIVIL
4. Separar cuidadosamente las mitades de la caja de corte dejando una
pequeña separación apenas mayor que el tamaño de la partícula más
grande que presente el suelo, retroceder los tornillos de separación y
empalmar la cabeza de carga en un sitio utilizando los tornillos.
Asegurarse de que la carga normal refleje la fuerza normal más el peso
del bloque de carga y la mitad superior de la caja de corte. Tener
cuidado al separar la caja de corte cuando se ensaya arcillas blandas
porque parte del material puede salir de la caja por la zona de
separación, utilizar en estos casos cargas verticales pequeñas.
5. Colocar el deformímetro de deformación cortante, fijar en cero ambos
deformímetros. Para ensayos saturados en necesario llenar la caja de
corte con agua y esperar un tiempo hasta que se produzca la saturación
de la muestra.
6. Comenzar la carga horizontal (cortante) y tomar lecturas del
deformímetro de carga, desplazamiento de corte y desplazamientos
verticales (de cambio de volumen). Si el ensayo se hace a deformación
unitaria controlada tomar estas lecturas al desplazamientos horizontales
de 5, 10 y cada 10 ó 20 unidades del deformímetro de desplazamiento
horizontal. Utilizar una tasa de deformación unitaria del orden de 0.5-2
mm/min.
7. Remover el suelo y tomar una muestra para contenido de humedad.
Repetir los pasos del 2 al 6 para dos muestras adicionales.
MECANICA DE SUELOS II Página 17
CORTE DIRECTO ING. CIVIL
IV. ANALICIS DE RESULTADOLos resultados obtenidos al graficar el esfuerzo versus el desplazo
horizontal nos permitirá obtener los esfuerzos máximos del suelo; una vez
obtenido esto, realizamos la gráfica de esfuerzo versus la presión ha la que
es sometido el suelo y obtenemos la siguiente gráfica:
Le agregamos a la gráfica una línea de tendencia que nos permite observar
que uno de los puntos tiene cierta dispersión, por tanto se aplicara la regresión
lineal para poder corregir esta dispersión:
MECANICA DE SUELOS II Página 18
CORTE DIRECTO ING. CIVIL
Con esto obtenemos los valores a y b de la ecuación lineal. Aplicando las
ecuaciones correspondientes:
Por lo tanto la ecuación que nos permitirá corregir la desviación es:
MECANICA DE SUELOS II Página 19
CORTE DIRECTO ING. CIVIL
V. CONCLUSION:
El ensayo es relativamente rápido y fácil de llevar a cabo.
Se ha encontrado que los parámetros de suelo T y C obtenidos
por el método de corte directo son casi tan confiables como los
valores triaxiales, por tanto son resultados que se pueden
adoptar para diseñar de acuerdo al tipo de obra requerida.
MECANICA DE SUELOS II Página 20
CORTE DIRECTO ING. CIVIL
Antes de corregir la desviación la cohesión del suelo es de 0.79
y el ángulo de fricción interna de 9.09°, una vez realizada la
regresión lineal, el valor de la cohesión es de 0.74 y el ángulo de
fricción interna de 7.45°.
VI. RECOMENDACIONES:
Se pueden necesitar 6 muestras si el suelo esta inalterado.
Mantener las muestras en ambiente de humedad controlada
mientras se hace el moldeo, la preparación de la máquina
de corte y los demás tipos de ensayo.
MECANICA DE SUELOS II Página 21
CORTE DIRECTO ING. CIVIL
La manivela de la máquina de corte directo debe manejarse
a una velocidad constante todo el tiempo que dure el
ensayo
VII. BIBLIOGRAFIA:
http://www3.ucn.cl/FacultadesInstitutos/laboratorio/mecanica8.htm
http://www.lms.uni.edu.pe/Ensayo%20de%20corte%20directo.pdf
http://icc.ucv.cl/geotecnia/03_docencia/02_laboratorio/
manual_laboratorio/cortedirecto.pdf
http://es.slideshare.net/Carolina_Cruz/ensayo-de-corte-directo
MECANICA DE SUELOS II Página 22
CORTE DIRECTO ING. CIVIL
http://es.slideshare.net/edyroocampo/45604371-
ensayodecortedirecto
https://es.wikipedia.org/wiki/Consolidaci%C3%B3n_de_suelos
https://www.youtube.com/watch?v=hD3owDOM3hg
IZQUIERDO SILVESTRE.FA. (2001): “Cuestiones de Geotecnia y
Cimientos”. Ed. UPN
Whitlow, R.; (1994): Fundamentos De Mecánica De Suelos.
MECANICA DE SUELOS II Página 23
Recommended