View
8.064
Download
4
Category
Preview:
DESCRIPTION
SUBSECRETARÍA DE FOMENTO Y NORMATIVIDAD AMBIENTAL.Manejo de residuos de pilas y baterías.
Citation preview
SUBSECRETARÍA DE FOMENTO Y NORMATIVIDAD AMBIENTAL
DIRECCIÓN GENERAL DE INDUSTRIA
MANEJO DE RESIDUOS DE PILAS
Radisson Hotel Flamingos
México, D.F.
Red Giresol
29-VIII-2008
I. DIMENSIONES DEL PROBLEMA
II. MARCO LEGAL
III. LIMITACIONES EXISTENTES
IV. FORO INTERNACIONAL
V. PROPUESTA DE ACCIONES
VI. PLANES DE MANEJO SEGÚN LEY Y REGLAMENTO (LGPGIR)
VII. RECOMENDACIONES PARA EL PLAN DE MANEJO DE RESIDUOS DE PILAS DEL SECTOR AMBIENTAL DEL GOBIERNO FEDERAL
VIII. CONCLUSIONES
2
ÍNDICE
Se consumen en todo el país y provienen de importación
Se calcula que un 10% del volumen total se re-exporta
Se venden a granel o incorporadas en equipos importados
Usos principales: doméstico, telecomunicaciones, industria y salud
Gran variedad de formas, tamaños y criterios de identificación
10 Pilas/habitante/año, equivalente a 23,000 ton/año
Se importan 18,000 ton/año de “pilas de marca”
Se estima que sólo el 10% del total de pilas consumidas generan residuos peligrosos
La aportación de éstos metales es irrelevante respecto al total nacional
Práctica mundial de eliminar estos metales por principio precautorio
3
I. DIMENSIONES DEL PROBLEMA
Existe la percepción en la población de que los residuos de pilas son peligrosos
Hay múltiples esfuerzos de los actores involucrados, fragmentados y sin una conducción uniforme y para atender el problema
El acopio es realizado sin definiciones claras para la disposición final
Existen actores interesados en el reciclaje como solución de manejo; sin embargo, se requiere un análisis costo-beneficio de esta opción
No hay suficientes Rellenos Sanitarios y Confinamientos Controlados
Recientemente el Legislativo ha promovido iniciativas para dar solución a este problema
4
CONTINÚA…
A.PELIGROSIDAD DE LOS RESIDUOS DE PILAS
5
II. MARCO LEGAL
PELIGROSOS Mercurio y níquel-cadmio (LGPGIR), así como zinc-óxido de plata y vía caracterización (NOM-052)
NO PELIGROSOS Los residuos sólidos urbanos son considerados como no peligrosos
PELIGROSOS
FEDERACIÓN: Grandes (más de 10 Ton/año), Pequeños (de 0.4 a 10Ton/año) y Micro (menos de 0.4 Ton/año), EN TANTO NO SE FORMALICEN CONVENIOS CON LOS ESTADOS Y ÉSTOS CON SUS MUNICIPIOS
ESTADOS Y MUNICIPIOS:
Micro, provenientes de comercios, servicios e industrias a través de Convenios con la Federación y los Municipios
MUNICIPIOS: Micro, provenientes de hogares, oficinas e instituciones
NO PELIGROSOS
MUNICIPIOS: Los no considerados como peligrosos en el marco legal
B. RESPONSABILIDADES POR TAMAÑO DE GENERADOR
EMPRESAS: Productoras, Importadoras, Exportadoras y Distribuidoras
GOBIERNOS: En los tres órdenes, formular y ejecutar Sistemas de Manejo Ambiental (PAS)
C. OTRAS RESPONSABILIDADES
6
CPM: A estos residuos se les pueden autorizar Condiciones Particulares de Manejo (CPM). Para la disposición final es necesario formular NOM’s
MEZCLA: La mezcla de residuos de pilas peligrosas con residuos no peligrosos es un residuo peligroso
D. REGLAMENTO DE LA LGPGIR
E. PLANES DE MANEJO DE RESIDUOS DE PILAS FEDERALES: Grandes y Pequeños generadores junto con sus
proveedores
ESTATALES Y MUNICIPALES:
Los Microgeneradores entregan sus residuos de acuerdo a los Planes de Manejo (PM) del Estado con sus Municipios.Los residuos peligrosos de origen doméstico, que son de responsabilidad municipal, se pueden integrar a estos PM
CONTINÚA…
1. GRANDES Y PEQUEÑOS GENERADORES
Concertar entre generadores (SEDENA, PEMEX, etc.) y los importadores y distribuidores (ANATEL, Motorola, etc.), los Planes de Manejo conjuntos
2. MICROGENERADORES
CONCERTACIÓN ENTRE ÓRDENES DE GOBIERNO
Voluntad política para la realización de los Convenios
INFRAESTRUCTURA DE LOS GOBIERNOS MUNICIPALES
No hay capacidad de RELLENOS SANITARIOS
No hay suficientes CONFINAMIENTOS CONTROLADOS
No hay capacidad de los SISTEMAS DE RECOLECCIÓN para manejar los flujos separados
Dificultades y costo de la SEPARACIÓN de flujos en fuentes o redes de acopio
7
III. LIMITACIONES EXISTENTES
3. PARTICIPACIÓN DE OTROS ACTORES
Participación futura de proveedores en los sistemas de retorno
Volumen para hacer factible el reciclaje
Participación insuficiente de la población
Dificultades para separar los residuos peligrosos de pilas, de aquellos residuos que no lo son
Falta de conducción y coordinación de las múltiples iniciativas de acopio local
Necesidad de contar con una política congruente que involucre a todos los actores
Promoción/implementación de programas/esquemas de responsabilidad compartida
POR LO ANTERIOR, ENTRE EL ESQUEMA ESTABLECIDO POR LA LEY Y LA REALIDAD NACIONAL, ES NECESARIO PROPONER SOLUCIONES FACTIBLES, DE BAJO COSTO, DE ACUERDO A LAS CIRCUNSTANCIAS LOCALES Y DE RÁPIDA IMPLEMENTACIÓN
8
CONTINÚA…
EFECTOS EN EL AMBIENTE
Sólo algunos tipos de pilas generan residuos peligrosos
La experiencia internacional confirma los estudios realizados en México, sobre la ausencia de metales tóxicos en las pilas cuyos residuos no están considerados como peligrosos
La aportación de los metales tóxicos de todos los residuos de pilas es marginal
No hay evidencia científica de efectos negativos al ambiente y a la salud
ACCIONES DE CONTROL PREVIAS AL CONSUMO
Adoptar la prohibición internacional sobre contenido de metales tóxicos (Hg, Cd y Ag)
Fomentar el uso de pilas recargables y la sustitución tecnológica
Impedir los flujos de pilas de baja calidad o tecnología obsoleta
9
IV. FORO INTERNACIONAL
CRITERIOS PARA EL MANEJO DE RESIDUOS
La separación de residuos de pilas a nivel Micro tiene dificultades prácticas, aunque no se descarta en redes de acopio bien organizadas
Respecto al reciclaje: 1) Hay metales como la plata demandados por el mercado, 2) Otros como el cadmio requieren de altos volúmenes, 3) En otros, su reciclaje depende de su integración a otras corrientes de residuos afines y 4) Por otra parte, hay que comparar su huella ecológica con otras opciones de disposición final, a fin de promover las mejores iniciativas ambientales
Manejar todos los residuos de pilas como peligrosos es costoso y no hay comprobación de ventajas ambientales
Manejar los residuos peligrosos de pilas junto con sólidos urbanos está prohibido en México y provocaría el rechazo social. Enviar esta mezcla a tiraderos o a sitios sin control, podría implicar riesgos al ambiente
10
CONTINÚA…
11
CONTINÚA…
De las Directivas 2006/66 y 12 de la Comunidad Europea se desprende el siguiente criterio:
CUANDO NO SE DISPONGA DE UN MERCADO VIABLE PARA EL RECICLAJE, LAS PILAS QUE CONTENGAN CADMIO, MERCURIO O
PLOMO PODRÁN ELIMINARSE EN:
VERTEDEROS TERRESTRES (CONFINAMIENTOS CONTROLADOS) O EN
ALMACENES (DEPÓSITOS A GRANEL EN CELDAS O EN CONTENEDORES HERMÉTICOS, SOBRE O BAJO EL SUELO)
GOBIERNO FEDERAL
1. Documento sobre Criterios y Lineamientos para el Manejo de Residuos de Pilas
2. Planes de Manejo de las Instituciones del Gobierno Federal (SEDENA, PEMEX, SEMARNAT/PAS, etc.)
3. NOM para el control de importaciones excepto Salud y Seguridad Nacional 4. NOM de disposición final (celdas y contenedores)5. NOM sobre LMP de metales tóxicos en las pilas fabricadas o importadas 6. Acuerdo de cooperación con PROFECO 7. Criterios de adquisición en Sistemas de Manejo Ambiental Federal (PAS)8. Revisión de fracciones arancelarias, el Acuerdo de regulaciones no
arancelarias y la autorización de la Comisión de Comercio Exterior
CONCERTACIÓN CON ESTADOS Y MUNICIPIOS
9. Evaluar el potencial de los Estados en torno al control de microgeneradores10. Convenios con los Estados para el manejo de residuos peligrosos de
microgeneradores11. Programas Piloto con los Estados: Convenios y Planes de Manejo
(Anexo 1. Pilas)
12
V. PROPUESTA DE ACCIONES
CONVENIOS CON ORGANIZACIONES EMPRESARIALES
12. AMEXPILAS. Campaña de difusión, Estudio del IPN y negociación de fracciones arancelarias
13. ANATEL. Participación en Planes de Manejo de Grandes generadores
DIFUSIÓN Y EDUCACIÓN
14. Boletines informativos a Municipios y PyMES15. Manual para Delegados Federales de SEMARNAT y PROFEPA16. Programa de apoyo de CECADESU
INVESTIGACIÓN
17. Apoyar el Programa de Investigación del INE y otras instituciones18. Analizar otras soluciones que se pueden evaluar: Encapsular en
concreto o en resina, depositar presas de jales o en tiros abandonados de minas e integrarlas a procesos siderúrgicos o de pavimentación
13
CONTINÚA…
GRANDES Y PEQUEÑOS GENERADORES: Plan de Manejo entre generadores y proveedores, productores, importadores, exportadores y distribuidores
MICROGENERADORES: Convenios con Estados y Municipios. Diseñando sus Planes de Manejo, con la infraestructura existente, con CPM y combinando los siguientes sistemas:
Flujos separados Cuando las redes de acopio y los sistemas de recolección local
garanticen el manejo separado de los flujos y se cuente tanto con Rellenos Sanitarios como con Confinamientos Controlados
Mezcla de flujos Cuando se cuente con Confinamientos Controlados, la empresa
receptora dé facilidades económicas y el costo de transporte lo permita
Si la separación no es factible y no se cuenta con infraestructura de disposición final, se podrá depositar la mezcla en una celda específica o en contenedores herméticos, sobre o bajo el suelo, de acuerdo a las NOM’s que se expidan. En ambos casos se tiene la posibilidad de reciclaje a futuro
14
VI. PLANES DE MANEJO SEGÚN LEY Y REGLAMENTO (LGPGIR)
ESTABLECER UNA LÍNEA BASE DE GENERACIÓN; ES DECIR, SI ES FACTIBLE, REALIZAR, CON BASE A LA INFORMACIÓN QUE PROPORCIONAN LOS PROVEEDORES, UNA ESTIMACIÓN DE LOS TIPOS Y VOLÚMENES DE RESIDUOS DE PILAS QUE SE HAYAN GENERADO EN UN DETERMINADO PERIODO DE TIEMPO, PARA QUE ÉSTOS SEAN CONSIDERADOS DENTRO DEL PLAN DE MANEJO
DETERMINAR SI ALGÚN PROVEEDOR, DISTRIBUIDOR, IMPORTADOR O FABRICANTE LLEVA A CABO UN PROGRAMA DE RECOLECCIÓN O MANEJO DE LOS RESIDUOS QUE DERIVEN DE LOS PRODUCTOS QUE COMERCIAN, INCLUYENDO A LAS PILAS CON LAS QUE OPERAN; ESTO, CON EL FIN DE IDENTIFICAR POSIBLES MECANISMOS ALTERNOS AL QUE SE CONTEMPLA EN ESTA PROPUESTA
EN CASO DE QUE NO EXISTA NINGÚN PROGRAMA, IDENTIFICAR SI ALGUNO DE LOS INVOLUCRADOS EN LA CADENA DE VALOR ESTARÍA DISPUESTO A PARTICIPAR EN EL PLAN DE MANEJO DE LA SEMARNAT
15
PARA EL PLAN DE MANEJO SUGERIMOS LO SIGUIENTE:
VII. RECOMENDACIONES PARA EL PLAN DE MANEJO DEL SECTOR AMBIENTAL DEL GOBIERNO FEDERAL
CONTINÚA…
MODALIDADES
Sujetos
Corriente Específica de
Residuos
Asociación
Alcance
Local
Regional
Nacional
Privado
Mixto
Colectivo
Individual
UNA VEZ RECOPILADA LA INFORMACIÓN ANTERIOR SE PODRÁ DEFINIR LA MODALIDAD DEL PLAN DE MANEJO, SEGÚN LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 16 DEL REGLAMENTO DE LA LGPGIR
16
17
CONTINÚA…
ALMACENAMIENTO. ACCIÓN DE RETENER TEMPORALMENTE LOS RESIDUOS EN ÁREAS ADECUADAS PARA EVITAR SU LIBERACIÓN, EN TANTO SE TRANSPORTAN, SE DISPONE FINALMENTE DE ELLOS O SON SUJETOS A CUALQUIER OTRA ACTIVIDAD DE MANEJO
ACOPIO. ACCIÓN DE REUNIR LOS RESIDUOS DE UNA O DIFERENTES FUENTES PARA SU MANEJO
TRANSPORTE. ACCIÓN DE LLEVAR LOS RESIDUOS DE UN SITIO A OTRO
DISPOSICIÓN FINAL. ACCIÓN DE DEPOSITAR O CONFINAR PERMANENTEMENTE RESIDUOS EN SITIOS E INSTALACIONES CUYAS CARACTERÍSTICAS PERMITAN PREVENIR SU LIBERACIÓN AL AMBIENTE Y LAS CONSECUENTES AFECTACIONES A LA SALUD DE LA POBLACIÓN Y A LOS ECOSISTEMAS, JUNTO CON SUS ELEMENTOS
LAS POSIBLES ACTIVIDADES VINCULADAS A ESTE PLAN DE MANEJO SERÍAN:
18
CONTINÚA…
LOS MECANISMOS PARA EL ACOPIO DE LAS PILAS
LOS PERIODOS DE RECOLECCIÓN DE LAS PILAS
LAS ETAPAS Y NECESIDADES PARA LA PROGRAMACIÓN, IMPLEMENTACIÓN Y OPERACIÓN DEL PLAN DE MANEJO
LAS ESTRATEGIAS Y MEDIOS A TRAVÉS DE LOS CUALES SERÁ PROPORCIONADA LA INFORMACIÓN A LOS SERVIDORES PÚBLICOS SOBRE LA UBICACIÓN DE LOS CENTROS DE ACOPIO DISPONIBLES Y LAS CANTIDADES MÁXIMAS DE RECEPCIÓN
DE SER EL CASO, OBTENER LA AUTORIZACIÓN DE LAS CONDICIONES PARTICULARES DE MANEJO
ELEMENTOS ADICIONALES
19
CONTINÚA…
EL DOCUMENTO QUE INCLUIRÍA TODA LA INFORMACIÓN CONSIDERADA EN ESTA SECCIÓN Y CUYO CONTENIDO DEPENDERÁ DEL TIPO Y VOLÚMENES DE RESIDUOS A MANEJAR, ASÍ COMO DE LAS PERSONAS O ÁREAS QUE ESTÉN INVOLUCRADAS EN ESTE PLAN
PLAN DE MANEJO DE RESIDUOS DE PILAS DEL SECTOR AMBIENTAL DEL GOBIERNO FEDERAL
POR DISPOSICIONES DE LA LGEEPA Y LA LGPGIR SE DEBE DE CUMPLIR CON LA FORMULACIÓN Y EJECUCIÓN DE SISTEMAS DE MANEJO AMBIENTAL, PARA LO CUAL, EL SECTOR AMBIENTAL DEL GOBIERNO FEDERAL DA CUMPLIMIENTO A ELLAS A TRAVÉS DEL PROGRAMA DE ADMINISTRACIÓN SUSTENTABLE
DEBIDO A QUE TODOS LOS PLANES DE MANEJO DE RESIDUOS DEL SECTOR AMBIENTAL DEL GOBIERNO FEDERAL DERIVARÍAN DEL PROGRAMA DE ADMINISTRACIÓN SUSTENTABLE, SERÍA CONVENIENTE QUE EL RESPONSABLE DE LOS MISMOS SEA LA OFICIALÍA MAYOR DE LA SEMARNAT
DE IGUAL FORMA, EN LA ELABORACIÓN DE PLANES DE MANEJO DE RESIDUOS DEL SECTOR AMBIENTAL DEL GOBIERNO FEDERAL, SERÍA APROPIADA LA PARTICIPACIÓN DE LAS SUBSECRETARÍAS DE FOMENTO Y NORMATIVIDAD AMBIENTAL Y DE GESTIÓN PARA LA PROTECCIÓN AMBIENTAL
20
VIII. CONCLUSIONES
EN TÉRMINOS DE RESPONSABILIDAD RESPECTO DEL MANEJO AMBIENTALMENTE ADECUADO DE LOS RESIDUOS DE PILAS, EL SECTOR AMBIENTAL FEDERAL DEBERÍA SER EL ENCARGADO DE ESTABLECER LAS DIRECTRICES PARA QUE LOS DEMÁS SECTORES, PODERES Y ÓRDENES DE GOBIERNO SE ALINEARAN A ELLAS
EN CUANTO AL PLAN DE MANEJO DE RESIDUOS DE PILAS, LO MÁS ADECUADO SERÍA QUE LAS DIRECCIONES GENERALES DE INDUSTRIA Y DE GESTIÓN INTEGRAL DE MATERIALES Y ACTIVIDADES RIESGOSAS FUERAN LAS QUE APORTARAN SUS EXPERIENCIAS EN EL GRUPO DE TRABAJO CORRESPONDIENTE
POR OTRO LADO, EL PLAN DE MANEJO DE RESIDUOS DE PILAS DEL SECTOR AMBIENTAL DEL GOBIERNO FEDERAL DEBERÍA CONTEMPLAR ÚNICAMENTE A AQUELLAS QUE SEAN DESECHADAS POR LAS DISTINTAS ÁREAS DE LA SEMARNAT Y DE SUS DIFERENTES ÓRGANOS DESCONCENTRADOS Y DESCENTRALIZADOS COMO CONSECUENCIA DEL USO DE SUS PROPIOS RECURSOS MATERIALES 21
CONTINÚA…
POR LO TANTO, DICHO PLAN DE MANEJO NO DEBERÍA CONSIDERAR RESIDUOS DE PILAS PROVENIENTES DE OTRAS FUENTES, TALES COMO LOS HOGARES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS DE LA SECRETARÍA, ONG’S, ETC.
FINALMENTE, PARA QUE ESTA PROPUESTA EMPIECE A AVANZAR, SERÍA RECOMENDABLE DEFINIR, EN TORNO A LA DISPOSICIÓN FINAL DE LOS RESIDUOS DE PILAS, EL TIPO DE CELDAS O CONTENEDORES (TINACOS) Y LA UBICACIÓN DE LOS MISMOS EN INSTALACIONES O PREDIOS PROPIEDAD DEL SECTOR AMBIENTAL DEL GOBIERNO FEDERAL
22
…CONTINÚA
Recommended