View
3.804
Download
0
Category
Preview:
DESCRIPTION
Por Roy Guitton, John Deere Water
Citation preview
Evolución del Uso de las Cintas en el Perú y su influencia en algunos cultivos como el Esparrago
Lima, Mayo 2011
Ing. Roy Guitton
guittonroy@johndeere.com
827*6631
989027464
Una de las primeras cintas que se introdujo al Perú,
fue de flujo laminar en el año 1986, se instalo en el
cultivo de Esparrago enterrado a 30cm.
En el año 1977, se fabrico en USA la cinta T Tape, fue
la primera en la cual se introdujo el concepto de flujo
turbulento en el emisor de la cinta.
En el Perú fue una de las primeras que se instalo
(1990), en la zona de Ica, siendo el Espárrago el
cultivo seleccionado.
El modelo utilizado fue la clase 15 mil, con goteros
cada 30 cm y 3.4 l/h/m
En similares circunstancias en el año 1982, se fabrica en
USA la cinta Rodrip, en 1997 se introdujo al Peru vía
Chile, dirigida principalmente a los cultivos de cebolla y
paprika, en modelos de bajo espesor (5mil)
En Dic. de 1998 la compañía Sistemas de Riego
Ingenieros, inicia su representación en el Perú,
actualmente es la cinta líder de ventas en nuestro país,
siendo su principal mercado la zona sur.
Ultra Bajo Caudal 0.25 LPH
Bajo Caudal 0.50 LPH
Caudal Medio 0.75 LPH
Alto Caudal 1.00 LPH
Caudales Standard
a @ 8 PSI = 5.5mca = 0.55 bars
(nominal)
T - TAPE
Tecnología de Flujo Turbulento
Entradas de agua
Rendija de salida
Canal de regulaciónde flujo turbulento
Tubo alimentador
• La Turbulencia en el Flujo
• Acción Vórtice en el Flujo
RODRIP
• El Unico Canal de Flujo Expandible
• Amplio Canal de Flujo
RESISTENCIA A LOS TAPONAMIENTOS
RODRIP
RODRIP
Entrada por cada
canal de gotero
Canal formado por
aspiración.
Salida en forma de volcan
EVOLUCION DE LAS CINTAS EN EL PERU
PERU 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Proy 2011
T-TAPE 155,250 476,800 474,710 903,947 897,698 293,189 613,203 2,000,000
RODRIP 830,000 900,000 1.000,000 1,138,845 2,414,313 2,091,245 2,265,402 3,000,000
Dólares Americanos
EL ESPARRAGO EN EL PERÙ
En la actualidad el Perú es el primer exportador de espárragos del mundo, habiendo
desplazado a importantes países como México, España, China y Estados Unidos, gracias a
tener los mas altos rendimientos, aproximadamente 12,200 Kg/ha/año, pudiéndose lograr
dos cosechas por año en la mayoría de los valles o irrigaciones.
Las temperaturas ambientales óptimas oscilan entre los 12 y 28 C, siendo importante la
alternancia de temperaturas entre el día y la noche de alrededor de 8 C, el crecimiento de
los turiones se incrementa hasta en el doble por cada 8 C a partir de los 10 C.
Temperaturas por debajo de los 8 C retardan el crecimiento, deforman el turión y acentúan
el color morado de las puntas, mientras que temperaturas altas mayores a los 30 C,
aceleran el crecimiento, causando la apertura de los brotes primarios del turión.
Así mismo las temperaturas del suelo son muy influyentes ya que aumentos de
temperatura en los 3 a 4 cm. superficiales del suelo provocan la apertura de las yemas,
disminuyendo la calidad del turión. La humedad ambiental influye principalmente en la
deshidratación de los turiones y en la incidencia de enfermedades, lo optimo es baja
humedad en la época de crecimiento y alta en la cosecha
ENSAYOS EN ESPARRAGOCAMBIO DE UNA CINTA POR DOS
En el transcurso del desarrollo del Esparrago, se han innovado
diferentes practicas para influir en el aumento del rendimiento,
una de estas practicas se produce debido al aumento de
turiones floridos.
Cuando el esparrago tiene una edad de 3 o 4 años el área de
cosecha es de aproximadamente 1 m2 y aumenta conforme
tiene mas edad.
Es así que a pesar de tener la cantidad de agua necesaria para
su desarrollo vegetativo y productivo, se aumenta el tiempo de
riego con el propósito de tener húmedo los primeros 3 cm
superficiales del suelo durante mas tiempo
En respuesta a esta necesidad se plantea tener dos líneas de
riego con la mitad de descarga original
11
Formación de Bulbo Húmedo o Franja de Humedad
“Espaciamiento de los Emisores”
Al incrementarse la siembra y comercialización de cultivos
hortícolas, toma importancia el concepto de franja de Humedad, se
incentiva el uso de las líneas de riego con paredes mas delgadas y
con goteros mas juntos, pudiéndose escoger caudales bajos por
emisor.
Una Cinta de Goteo Q l/h/m
Cinta de Goteo
Doble cinta de Goteo c/u Q/2 l/h/m
Cinta de Goteo
Cinta de Goteo
PRIMER COMPARATIVO
T1 Testigo UNA LINEA
T2 Tratamiento DOBLE LINEA
ICA 2005
17
Costos Referenciales
Cultivo: Esparrago
Distanciamiento: 1,8 mts
Fuente de Agua: Pozo
Tiempo de Riego máximo por día: 18 Hrs
Número de cintas por ha 2
Caudal Disponible 24 l/s
Area 22 has
Lámina de diseño: 7 mm
Pluviometria: 2,77 mm/hr
US $ %
Unidad de Bombeo 5500,00 12,28
Cabezal de filtrado 6800,00 15,19
Red de Conducción, Hidrantes 7550,00 16,88
Lineas de Riego 17111,00 38,22
Equipo de seguridad y Mando Hidraulico 5600,00 12,50
Instalación 2200,00 4,91
SUB TOTAL 44761,00
IGV 18% 8056,98
TOTAL 52817,98
Costo por Ha 2034,00
PRUEBA DE CAMPO
ENSAYO DOS CINTAS
Cultivo Espárrago
Distanciamiento (m) 2.2
Surco Mellizo
Edad (años) 6
Area (has) 0.62
# Cintas 2
Tipo de Cinta T-Tape
Caudal (l/h / ml) 3.4
TESTIGO UNA CINTA
Cultivo Espárrago
Distanciamiento (m) 2.0
Surco Mellizo
Edad (años) 6
Area (has) 0.82
# Cintas 1
Caudal (l/h / ml) 6.8
Fecha de instalación de las
cintas 5 Setiembre 2005
Fecha de inicio de cosecha 27 Diciembre 2005
Fecha final de cosecha 15 de enero 2006
Días de Periodo Vegetativo 112 Dias
Días de Cosecha 19 Dias
UNA CINTA DE GOTEO DOS CINTAS DE GOTEO
Después de cosecha
UNA CINTA DE GOTEO DOS CINTAS DE GOTEO
Después de cosecha
UNA CINTA DE GOTEO DOS CINTAS DE GOTEO
Periodo Vegetativo
UNA CINTA DE GOTEO DOS CINTAS DE GOTEO
Examen de yemas
UNA CINTA DOS CINTAS
Previo a cosecha
UNA CINTA DOS CINTAS
Cosecha
RESULTADOS DE LAS PRUEBAS
Número de Cintas Una Cinta Dos Cintas Variación
Rdto/ha (Kg/Ha) 7399.51 7691.61 3.80 %
Porcentaje Exportable 48.24 53.91 5.67
Porcentaje AB 30.67 37.98
Porcenjaje C 17.57 15.90
Porcentaje Descarte 29.80 24.65 -5.15
Porcentaje Florido 7.87 5.83
Porcentaje Rameado 4.36 2.72
Porcentaje Corto 0.95 0.45
Porcentaje menos de 6 mm 0.29 0.94
Porcentaje Curvo y Plano 12.27 10.65
Porcentaje Daño Mecanico 0.51 1.21
Porcentaje FoFo 0.25 0.00
Porcentaje Daño por Oxido 0.98 0.48
Porcentaje Punta Quemada 1.33 1.39
Porcentaje daño Gusano 1.01 0.99
Porcentaje de Tocon 10.16 9.66 -0.5
ANALISIS ECONOMICO DEL ENSAYOINGRESOS
Una Cinta 3569.61 Kg./ha Espárrago Exportable.
Dos Cintas 4,146.23 Kg./ha Espárrago Exportable
Diferencia 576.62 Kg./ha Espárrago Exportable.
Precio promedio por kg. US $ 1
Ganancia US $ 576.62 por Ha para una campaña
Ingresos Adicionales por la doble cinta Una Cinta Dos Cintas
Rdto (Kg/Ha) 7399.51 7691.61
Porcentaje Exportable 48.24 53.91
Kg de Espárrago Exportable 3569.61 4146.23
Porcentaje de Variacion ( %) 16.15
Diferencia entre ensayos (Kg./Ha) 576.62
Precio por Kg. de Exparrago (US $) 1
Ingresos Obtenidos por campaña (US $) 576.62
ANALISIS ECONOMICO DEL ENSAYO
T1 UNA CINTA T2 DOS CINTAS
Cantidad de Cinta por ha (mts) 5000 10000
Precio /ml cinta Clase 10 mil (US $) 0.09 0.09
Precio por cinta para una Ha (US$) 450 900
Costo Adicional por dos lineas (US$) 450
Ingreso adicional por ha. Respecto al T1 US $ 576.62
COSTOS
Cantidad de cintas por Ha (doble cinta) 10,000 mts.
Costo de un metro lineal de cinta clase 10 mil, 0.09 dólares
Costo adicional de cintas por ha (doble cinta) US $ 450
En una campaña se obtiene 576.62 de ganancia
Se alcanza a pagar la cinta y se obtiene una ganancia por ha de US $ 126.62
CONCLUSIONES
En el sector con dos cintas se obtuvo 13.90% más de espárrago
exportable que el sector de una cinta.
El porcentaje de turiones floridos y oxidados fue mayor en el
ensayo con una cinta
El ingreso adicional por el uso de la doble cinta fue de US $
576.62 por ha, correspondiente al 16 %
El costo adicional de la doble cinta por ha fue de US $ 450.00
En la primera cosecha del año se podrá pagar el costo de la
cinta y obtener un ingreso adicional de US $ 126.62 por ha
El tiempo de uso de esta cinta es de 3 años
El cambio de una cinta, por dos con la mitad del caudal, influye
directamente con la calidad del turión.
SEGUNDO COMPARATIVO
T1 Testigo UNA LINEA ubicada en el costado del Bordo o camellón
T2 Testigo UNA LINEA ubicada al centro del Bordo o camellón
T2 Tratamiento DOBLE LINEA
BARRANCA 2010
30
CARACTERISTICAS DEL SISTEMA DE RIEGO
Cultivo Esparrago
Area (has) 100.70
Distanc entre Hileras (mts) 1.80
Distanc entre Goteros (mts) 0.30
Caudal por Gotero (l/h) 1.10
Pluviometria (mm/h) 2.08
Nº de turnos 5.00
Hrs max por dia 18.00
Lamina de Riego (mm/dia) 7.48
Caudal del Sistema (l/s) 116.24
COSTOS REFERENCIALES DEL SISTEMA DE RIEGO
Elementos de Riego Presurizado 225,334 Porcentaje
Unidad de Bombeo y Accesorios de Conexión 14,790 7%
Tuberías y Accesorios de Conducción y Distribución 72,365 32%
Sistema de Filtrado y Fertilización 28,540 13%
Lineas de Riego 72,794 32%
Automatización y equipos de seguridad 31,344 14%
Instalación del Sistema de Riego 5,501 2%
Costo por Ha 2,253 $ /ha
PRUEBA DE CAMPO
TESTIGO 1
T1 UNA MANGUERA AL
COSTADO DEL BORDO
Distanciamiento (m) 1.8
Surco Simple
Edad 5 Años
Area 0.432
# Cintas 1
Tipo de Manguera PC 16 125
Caudal l/h / ml 3.66
TESTIGO 2
T2 UNA MANGUERA AL
CENTRO DEL BORDO
Distanciamiento (m) 1.8
Surco Simple
Edad 5 Años
Area 0.432
# Cintas 1
Tipo de Manguera PC 16 125
Caudal l/h / ml 3.66
ENSAYO DOS CINTAS
Distanciamiento (m) 1.8
Surco Simple
Edad 5 Años
Area 0.432
# Cintas 1
Tipo de Cinta T Tape 510 30 340
Caudal l/h / ml 1.7
Fecha de Instalación del cultivo 5 Set 2005
Fecha de instalación de las cintas 22 Dic 2009
Fecha de inicio de cosecha 01 Ago 2010
Fecha final de cosecha 14 Set 2010
Días de Periodo Vegetativo 215 Días
Días de Cosecha 45 Días
T2 Una línea al centro del bordoT1 Una línea al costado del bordo
T3 Dos líneas al centro del bordo
RESULTADOS DE LAS PRUEBAS
T1 UNA MANGUERA AL
COSTADO BORDO
T2 UNA MANGUERA AL
CENTRO DEL BORDO T3 DOS CINTAS
Rdto (Kg/Ha) 3955.32 4563.80 4918.36
Diferencia T3 con T1 (Kg./Ha) 963.03
Diferencia T3 con T2 (Kg./Ha) 354.56
Precio por Kg. de Esparrago (US $) 1.1
Ingresos Obtenidos para 1 campaña (US $) 4350.86 5020.17 5410.19
Porcentaje de incremento referente al
Testigo 1 y 2 (%) 24.35% 7.77%
T1 UNA MANGUERA AL
COSTADO BORDO
T2 UNA MANGUERA AL
CENTRO DEL BORDO T3 DOS CINTAS
Repetición 1 (Kg/ha) 4,373 4,132 4,873
Repetición 2 (Kg/ha) 3,360 4,245 4,414
Repetición 3 (Kg/ha) 4,133 5,314 5,468
Total (Kg/ha) 11,866 13,691 14,755
Promedio (Kg/ha) 3,955 4,564 4,918
ANALISIS ECONOMICO DEL ENSAYO
T1 UNA MANGUERA AL
COSTADO BORDO
T2 UNA MANGUERA AL
CENTRO DEL BORDO T3 DOS CINTAS
Cantidad de Cinta por ha (mts) 5555.56 5555.56 11111.11
Precio /ml cinta Clase 10 mil
(US $) 0.07 0.07 0.07
Precio por cinta para una Ha
(US$) 388.89 388.89 777.78
Costo Adicional por dos lineas
(US$) 388.89
Ingreso adicional por ha.
Respecto al T1 US $ 1059.34
Ingreso adicional por ha.
Respecto al T2 US $ 390.02
CONCLUSIONES
En el sector con dos cintas se obtuvo 24.35 % más de espárrago exportable
que el sector de una cinta colocada al costado del bordo.
En el sector con dos cintas se obtuvo 7.77 % más de espárrago exportable que
el sector de una cinta colocada al centro del bordo.
El ingreso adicional por el uso de la doble cinta fue de US $ 1059 por ha.
Referente al testigo con una cinta colocada al costado del bordo
Comparando la doble cinta con el testigo de una cinta colocada al centro del
bordo se obtuvo US $ 390 mas por ha.
El costo de la doble cinta por ha fue de US $ 388 adicionales
El uso de la doble cinta, permite obtener ingresos suficientes para pagar el
costo de la cinta en la primera campaña, en comparación con los dos testigos
En comparación con el Tratamiento 1 (una cinta colocada al costado del Bordo),
se obtuvo US $ 671 adicionales luego de pagar las cintas.
El cambio de una cinta, por dos con la mitad del caudal, para una campaña de
215 días, influye directamente con la cantidad de turiones.
Recommended