32
ANÁLISIS DE COSTO - VOLUMEN - UTILIDAD Y DE CONTRIBUCIÓN Resumen del capítulo 14 Presupuestos Welsch Hilton & Gordon Ed. Prentice Hall (1990) FUNDAMENTO DEL ANALISIS DE PRODUCCIÓN El análisis de contribución implica el empleo de una serie de técnicas analíticas para determinar y evaluar los efectos sobre las utilidades, de: los cambios en el volumen de venta (esto es, en las unidades vendidas), en los precios de venta, en los costos fijos y en los costos variables. Se enfoca en el margen de contribución, que es el ingreso por ventas menos los costos variables. Las compañías que identifican y miden por separado los componentes fijos y variables del costo, a menudo utilizan un enfoque del margen de contribución en sus estados periódicos de resultados que preparan para uso interno de la administración. Tales estados de resultados proveen datos financieros que son particularmente útiles para los propósitos de planificación por la administración superior, a causa del énfasis sobre los costos fijos y variables. La mayoría de las decisiones de la administración que se relacionan con las operaciones (ya sea directa o indirectamente) se basan, de algún modo, en el conocimiento de los compon entes fijo y variable del costo. En el recuadro 1 se ilustra un estado simplificado del margen de contribución. Para fines de instrucción, supongamos que la Sierra Company vende un solo producto y que el nivel planificado de ventas es de 10 000 unidades. RECUADRO 1 Sierra Company, plan anual de utilidades. Estado de resultados, bajo el enfoque del margen de contribución Observe, en el recuadro 1, que el estado de resultados se basa en un método del margen de contribución y que el MARGEN DE CONTRIBUCIÓN = INGRESOS - COSTO VARIABLE. El margen total de contribución se verá alterado si cambia alguna de las siguientes variables: 1. El volumen (unidades vendidas) 2. El precio de venta o 3. La relación del costo variable

Análisis de costo

Embed Size (px)

Citation preview

ANÁLISIS DE COSTO - VOLUMEN - UTILIDAD Y DE CONTRIBUCIÓN

Resumen del capítulo 14

Presupuestos

Welsch Hilton & Gordon

Ed. Prentice Hall (1990)

FUNDAMENTO DEL ANALISIS DE PRODUCCIÓN

El análisis de contribución implica el empleo de una serie de técnicas analíticas para determinar y

evaluar los efectos sobre las utilidades, de: los cambios en el volumen de venta (esto es, en las unidades

vendidas), en los precios de venta, en los costos fijos y en los costos variables. Se enfoca en el margen de

contribución, que es el ingreso por ventas menos los costos variables.

Las compañías que identifican y miden por separado los componentes fijos y variables del costo, a

menudo utilizan un enfoque del margen de contribución en sus estados periódicos de resultados que

preparan para uso interno de la administración.

Tales estados de resultados proveen datos financieros que son particularmente útiles para los

propósitos de planificación por la administración superior, a causa del énfasis sobre los costos fijos y

variables. La mayoría de las decisiones de la administración que se relacionan con las operaciones (ya

sea directa o indirectamente) se basan, de algún modo, en el conocimiento de los componentes fijo y

variable del costo. En el recuadro 1 se ilustra un estado simplificado del margen de contribución. Para

fines de instrucción, supongamos que la Sierra Company vende un solo producto y que el nivel

planificado de ventas es de 10 000 unidades.

RECUADRO 1

Sierra Company, plan anual de utilidades. Estado de resultados, bajo el enfoque del margen de

contribución

Observe, en el recuadro 1, que el estado de resultados se basa en un método del margen de

contribución y que el MARGEN DE CONTRIBUCIÓN = INGRESOS - COSTO VARIABLE. El margen total de

contribución se verá alterado si cambia alguna de las siguientes variables:

1. El volumen (unidades vendidas)

2. El precio de venta o

3. La relación del costo variable

Para la Sierra Company, el porcentaje (o la razón) del margen de contribución será siempre de 40 %, a

menos que cambie el precio de venta o la relación del costo variable. Así mismo, los costos fijos totales

serán siempre de $30 000 dentro del intervalo relevante de actividad, a no ser que la administración

tome decisiones discrecionales que impacten a los costos fijos. Un estado de resultado presupuestado

bajo el enfoque del margen de contribución, permite responder a numerosas preguntas de "que tal si",

algunas de las cuales se ilustran en los siguientes casos independientes referentes al recuadro 1:

- ¿Cuál sería la utilidad si el volumen (unidades) disminuyera en 5% ( o sea en 9500

unidades)?

Respuesta

Utilidad $10 000 - (MC, $40 000 x 55 = $2000) = $8000

Note que disminuyeron tanto el ingreso por ventas como los costos

variables.

Respuesta

Utilidad, $10 000 + (ventas, $100 000 x 5% = $5000) = $15 000

Note que no se modificaron los costos.

Respuesta:

Utilidad, $10 000 - CF, $3000 = $7000

Nótese que no se modificaron ni el ingreso ni los costos variables.

Respuesta:

Utilidad, $10 000 + (CV, $60 000 x 5% = $3000) = $13 000

Note que no cambiaron ni el ingreso por ventas ni los costos fijos.

anteriores?

Respuesta:

en cada unidad vendida según el recuadro 1?

Ignore los casos del A al E)

Respuesta:

El margen de contribución ganado es de $4 por unidad, pero no se percibirá ninguna utilidad sino hasta

después de que la totalidad de los costos fijos ($30 000) sean recuperados (pagados), lo cual requerirá

ventas de 7500 unidades i.e; CF, $30 000 / MC por unidad, $4 = 7500 unidades, o $75 000). A esto se le

denomina el punto de equilibrio (es decir, que no hay ni utilidad ni pérdida)

Para fines internos de la administración, es preferible un estado de resultados bajo el enfoque

del margen de contribución. En el recuadro 2 se enfatizan las diferencias entre los estados de resultados

tradicionales y los que se basan en el margen de contribución. Cabe hacer notar que el estado de

resultados tradiciinterno. Este método no aplica el concepto de la variabilidad de los gastos. En cambio,

un estado de resultados formulado bajo el enfoque del margen de contribución, enfatiza la variabilidad

de los gastos, a causa de su relevancia en las responsabilidades de la función administrativa de

planificación y control.

RECUADRO 2

Estado de resultados. Western Company

Comparación del método tradicional con el margen de contribución

METODO TRADICIONAL DE LA CONTABILIDAD FINANCIERAPRESENTACIÓN DE LOS COSTOS POR

FUNCIONES | METODO DEL MARGEN DE CONTRIBUCIÓNPRESENTACIÓN POR SEPARADO DE LOS

COSTOS FIJOS Y VARIABLES |

Ingreso por ventas | $ 90 000 | Ingreso por ventas | $ 90 000 |

Menos costo de los artículos vendidos * | 40 500 | Menos costos variables: |

Utilidad bruta | 49 500 | Costo de producción | 24 300 |

Menos gastos de operación: | Costos de administración | 1 800 |

Gastos de administración * | 15 300 | Costos de distribución | 900 |

Gastos de distribución * | 25 200 | Total costos variables | 27 000 |

Total gastos de operación * | 40 500 | Margen de contribución | 63 000 |

Utilidad (pérdida) neta | $ 9 000 | Menos costos fijos: |

* Comprende tanto costos fijos como variables. Si se tratara de una compañía comercial o de servicio, el

costo de los artículos vendidos sería variable en su totalidad. | Costos de producción | 16 200 |

| Costos de administración | 13 500 |

| Costos de distribución | 24 300 |

| Total costos fijos | 54 000 |

| Utilidad (pérdida) neta | $ 9 000 |

ANALISIS DE EQUILIBRIO

El análisis de costo - volumen - utilidad comprende tanto el análisis del margen de contribución

como el análisis de equilibrio. El segundo emplea los mismos conceptos que el análisis del margen de

contribución; sin embargo, pone el énfasis en el nivel de producción o de actividad productiva, en el cual

los ingresos por ventas son exactamente iguales a los costos: no hay ni utilidad ni pérdida. El análisis del

punto de equilibrio se apoya en el fundamento de la variabilidad de los costos - la identificación y la

medición separadas de los componentes fijo y variable del costo. El análisis de equilibrio se aplica

normalmente sobre una base de la "compañía en su conjunto".

El análisis de equilibrio por lo general comprende tanto:

a) el análisis del punto de equilibrio como

b) las gráficas del punto de equilibrio.

El recuadro 3 muestra un estado de resultados por el método del margen de contribución, para la

Hudson Company y que usaremos para ilustrar varias aplicaciones del análisis de equilibrio.

RECUADRO 3

Hudson Company, Plan anual de utilidades

Estado de resultados, bajo el enfoque del margen de contribución

Notas:

a. Capacidad de producción: 240 000 unidades

b. Intervalo relevante: 140 000 a 220 000 unidades

PREPARACIÓN DE GRÁFICAS DE PUNTO DE EQUILIBRIO

Para presentar los conceptos en los que se basa el análisis de equilibrio, primero reduciremos a

una gráfica el estado de resultados, bajo el enfoque del margen de contribución que se ilustra en el

recuadro 3. La gráfica correspondiente se muestra en el recuadro 4. La escala vertical en la gráfica

representa el monto, en dólares, del ingreso y del costo. La escala horizontal representa la base de

actividad - volumen o producción - , en este caso medida en unidades de volumen. Las tres líneas que

representan los costos fijos totales, los conceptos totales y las ventas, pueden ubicarse fácilmente

marcando verticalmente el plan de utilidades a un volumen de 200 000 unidades y marcando, también,

el nivel presupuestal de:

1) los costos fijos ( $1.8 millones)

2) los costos totales ( $4.4 millones) y

3) el monto de las ventas ( $5.0 millones).

La línea del costo fijo se traza horizontalmente, a la altura del punto del costo fijo de $1.8 millones. La

línea del costo total se traza:

1) desde la intersección de la línea del costo fijo con la escala vertical izquierda, hasta

2) el punto del costo total de $4.4 millones, en la línea vertical punteada que cae sobre 200 000

unidades.

La línea de ventas se traza desde el punto de origen, en la esquina inferior izquierda, hasta el punto de

las ventas presupuestadas ( $5.0 millones ) en la línea vertical punteada antes mencionada. Si se toma la

misma distancia sobre la escala horizontal, para el volumen de ventas, que sobre la escala vertical, para

el ingreso de ese volumen, la línea de ventas conectará las esquinas opuestas de la gráfi ca.

El punto en el que se intersectan las líneas del ingreso por ventas y del costo total, es el punto de

equilibrio ( $3.75 millones ). El área entre las dos líneas a la derecha de ese punto, representa el

potencial de utilidades y el área entre las dos líneas a la izquierda, representa el potencial de pérdidas.

Observe que los costos variables se representan en la gráfica por encima de los costos fijos.

SUPUESTOS BÁSICOS EN LOS QUE SE APOYAN LOS ANÁLISIS DE CONTRIBUCIÓN Y DE EQUILIBRIO

El análisis de contribución y el análisis de equilibrio se basan en una serie de supuestos que

deben ser claramente comprendidos. A saber:

1. Que el concepto de la variabilidad de los costos es válido; por lo tanto, los costos pueden

clasificarse y medirse en forma realista como fijos y variables.

2. Que existe una escala relevante de validez (es decir, de actividad) para usar los resultados del

análisis.

3. Que el precio de venta no cambia al cambiar el número de unidades en las ventas.

4. Que existe un solo producto o, en el caso de productos múltiples, que la mezcla de ventas entre

los productos se mantiene constante.

5. Que las políticas básicas de la administración relativas a las operaciones no cambiarán

sensiblemente en el corto plazo.

6. Que el nivel general de los precios (es decir, la inflación o la deflación) seguirá esencialmente

estable en el corto plazo.

7. Que los niveles de ventas y de producción están sincronizados; es decir, el inventario se mantiene

esencialmente constante o bien es de cero.

8. Que la eficiencia y la productividad por persona se mantendrán sin alteración en el corto plazo.

Si cualquiera de estos supuestos es modificado, se necesitará un presupuesto corregi do (vea el

recuadro 1) para un nuevo análisis.

CONCEPTO DE LA VARIABILIDAD DE LOS COSTOS

En todas las ilustraciones que se presentan es este capítulo, se utilizan los componentes fijos y

variables del costo. La validez de la ilustración descansa, primordialmente, en las estimaciones de la

variabilidad de los costos.

IDENTIFICACIÓN DE LOS COMPONENTES FIJOS Y VARIABLES DE LOS COSTOS

Si se tienen establecidos los costos flexibles de gastos, entonces ya ha sido planificada la

variabilidad de los costos; por lo tanto, pueden emplearse fácilmente las fórmulas de los presupuestos

flexibles, para los análisis de contribución y del equilibrio. Esta relación de los presupuestos flexibles con

los referidos análisis, significa que, una vez que se han establecido presupuestos flexibles y confiables,

con muy poco esfuerzo y costo pueden utilizarse numerosos análisis.

Si los componentes fijos y variables de los costos no están determinados, puede hacerse una

estimación aproximada del margen de contribución y del punto de equilibrio de la compañía. Ello puede

lograrse marcando en una gráfica los datos históricos de los ingresos y los costos, para variados

periodos pasados, extrapolando después esos resultados para el año siguiente. Tal estimación puede dar

un panorama general de las características económicas de la compañía.

Sin embargo, este método, por ser demasiado simplista, debe mirarse con cierta cautela porque, en la

mayoría de los casos, cada serie de datos históricos representa condiciones susceptibles de variación,

como son los cambios en las políticas de la administración, en las clasificaciones contables, en la

productividad, en los métodos de producción y en los productos. Dado que este enfoque se vale

únicamente de las relaciones históricas, existe un supuesto implícito de que habrán de continuar las

tendencias pasadas. Algunas compañías emplean este método para estimar en forma aproximada los

puntos de equilibrio de la competencia y compararlos con los propios.

VARIABILIDAD EN LÍNEA RECTA DE LOS COSTOS

Las fórmulas y las gráficas que se emplean en los análisis de contribución y de equilibrio,

generalmente adoptan relaciones de línea recta. El supuesto de que los costos fijos permanecen

constantes a todos los niveles de la producción y los costos variables fluctúan proporcionalmente a los

distintos niveles, rara vez resulta literalmente cierto. Una mirada casual a una gráfica del punto de

equilibrio puede dar esta impresión; sin embargo, un analista experimentado sabrá que no es ese el

caso. En el recuadro 4 , una parte de la gráfica de equilibrio se sombreo para indicar un intervalo

relevante. El intervalo relevante de la producción o volumen, puede imaginarse como el área de validez

o de significación. Aun cuando es una gráfica de equilibrio las líneas pueden prolongarse a la izquierda o

a la derecha del intervalo relevante el análisis tiene sentido únicamente dentro de dicho intervalo. El

análisis muestra lo que deben de ser los gastos fijos y como deben vari ar los costos variables, dentro del

intervalo relevante, las condiciones operacionales y las políticas de administración son relativamente

consistentes; por consiguiente, los resultados deben ser predecibles sobre una base de línea recta.

Fuera de este intervalo, las diferentes condiciones operacionales y políticas de la administración,

producirán normalmente un patrón de variabilidad de costos completamente nuevo y,

consecuentemente, habrá nuevas relaciones de ingreso, costo y utilidad.

CONSIDERACIONES DE PRECIOS DE VENTA Y DE LA MEZCLA DE VENTAS

El análisis de costo - volumen - utilidad, presume un precio unitario de ventas constante; por lo

tanto en la gráfica, la línea de ingreso es recta. Se establece este supuesto simplificador por dos razones

prácticas. En primer lugar, deben mostrarse el efecto del precio e venta presupuestado. En segundo

lugar, puesto que la línea de ventas muestra los resultados combinados del volumen (unidades) y el

precio de venta, en cualquier intento por mostrar el efecto de los cambios de los precios unitarios de

venta, sobre el volumen de las ventas, tendría que aplicarse la teoría de los precios y la demanda.

Sin embargo, si fuera posible hacer una estimación confiable del efecto neto de un aumento o una

disminución en los precios, sobre las unidades que podrían venderse, el análisis estaría en la posibilidad

de representar en la gráfica, un plan de ventas no lineal, con una línea de ventas, que tampoco fuera

recta. No existe razón por la que la línea de ventas no pueda expresarse como una curva o en forma

escalonada, siempre y cuando pueda lograrse una determinación realista de las características de la

línea de ingresos.

Los análisis de contribución y equilibrio, pueden desarrollarse separadamente para cada producto o

para productos múltiples. Si se considera un solo producto o varios productos similares, se evita la

complicación de la mezcla de ventas. La mezcla de ventas se refiere a las cantidades y los importes

relativos, de los distintos productos vendidos por una compañía durante un periodo dado. El recuadro 6,

caso I, muestra el presupuesto original para una compañía, con la mezcla de ventas en cantidades de 10

a 7.5. los efectos de esta mezcla de ventas en particular, se incluyen en los importes presupuestados de

las ventas, los costos fijos, los costos variables y la utilidad.

Observe que el punto de equilibrio es a $13 640 y la utilidad es de $3500. Suponga ahora, que la

administración está considerando el efecto de un cambio en la mezcla de ventas. Uno de los objetivos es

determinar qué productos deben ser "impulsados". La observación casual de los datos del presupuesto,

no da ninguna pista directa respecto a cuál de los productos es potencialmente mas redituable. De

hecho, tal vez parezca que todos ellos son iguales en cuanto a potencial de utilidades ($0.20 de utilidad

por unidad, para cada producto) y que la mezcla de ventas es apropiada. Para demostrar el efecto de un

cambio en la mezcla de ventas, suponga que el contralor desarrolló los casos II y I II que comprenden el

recuadro 6

El análisis de la mezcla de ventas, en el recuadro 6 , muestran que impulsar el producto A (caso II)

produjo un aumento en las utilidades. Sin embargo sería conveniente impulsar el producto B porque:

1. en el caso III se muestra una utilidad mas alta que en el caso II, y

2. el punto de equilibrio es mas bajo que en el caso I o el caso II.

Cabe observar que pueden desarrollarse nuevos análisis de contribución y de equilibrio para cada nueva

razón de la mezcla de ventas, en los que los importes (y las líneas gráficas) tanto de las ventas como de

los costos, se basen en la nueva razón de la mezcla de ventas o en la proporción de las cantidades entre

los dos productos, en todos los puntos a lo largo de la escala de volumen. Esta aplicación proporciona

información útil, que muestra cómo la promoción de los productos más redituables puede afectar a la

utilidad y al punto de equilibrio.

Por lo tanto, si se les mira apropiadamente, los supuestos en la mezcla de ventas, inherentes en el

análisis de costo - volumen - utilidad, representan una ventaja en vez de una desventaja. Los puntos de

equilibrio sumados, para los dos productos calculados en forma separada (lo que supone

independencia), no darán el mismo punto de equilibrio basado en los datos combinados ( que suponen

una dependencia impuesta por la mezcla de ventas presupuestada).

RECUADRO 6

Análisis de los cambios en la mezcla de ventas

Comparación de resultados

| PRESUPUESTOORIGINAL | 20% DE AUMENTO EN EL PRODUCTO A | 20% DE AUMENTOEN EL

PRODUCTO B |

Utilidad | $ 3 500 | $ 4 300 | $ 4 900 |

Cambio porcentual en la utilidad(aumento - disminución) | | 23% | 40% |

Punto de equilibrio | $ 13 640 | $ 13 980 | $ 13 300 |

POLÍTICAS DE LA ADMINISTRACIÓN

El análisis de costo - volumen - utilidad, implica algunos supuestos sobre las políticas básicas de la

administración. Los datos de los ingresos que se emplean en los cálculos, sugieren políticas definidas

sobre aspectos tales como: precios de venta, mezcla de ventas y productos. Los datos de los costos fijos,

encierran políticas específicas sobre conceptos tales como: escalas de salarios, número de empleados

indirectos a sueldo fijo, métodos de depreciación, coberturas de seguros, investigación, publicidad y

capacidad de planta; es decir, aquellas políticas que determinan la estructura de los costos fijos de una

compañía. Los datos de los costos variables sugieren políticas específicas que determinan l a estructura

de los costos variables de una empresa, tales como: la calidad de las materias primas, la tecnología de la

producción, las cuotas salariales para los empleados de mano de obra directa y las comisiones de

ventas.

Ahora bien, dado que el análisis de equilibrio entraña una serie definida de políticas de la

administración que afectan a las características de los ingresos y los costos de una compañía (y está es

una de sus más importantes aplicaciones), de hecho le dice a la administración: "He aquí los resultados

aproximados que han de esperarse a los distintos niveles del volumen de operación, presumiendo una

serie específica de políticas y decisiones". Por ejemplo, si una compañía se está acercando al punto de

equilibrio en las operaciones o, las utilidades están declinando, debe emprenderse la acción

administrativa para bajar ese punto de equilibrio, antes de que sea alcanzado.

Es importante esta distinción porque la administración debe conocer cuál es el efecto financiero

de las actuales políticas, con el fin de saber, también, cuándo y porqué deben modificarse, cómo deben

modificarse y cuál sería el efecto probable. Una serie de análisis de contribución y de equilibrio, bajo

variados supuestos políticas de la administración, puede ser de gran ayuda para la toma de decisiones.

EvaluaciÓn de los supuestos

Los últimos tres supuestos (estabilidad de precios, niveles estables de inventarios y eficiencia de

los trabajadores) tienen por lo general un efecto ínfimo en los análisis de costo - volumen - utilidad,

porque se trata de análisis de corto plazo, los cuales comúnmente suponen un nivel general de precios,

estable. Este supuesto, obviamente, no es válido cuando la inflación o la deflación adquieren un grado

considerable.

El supuesto de la eficiencia y la productividad, por persona, es particularmente importante a la

larga. Sin embargo, tales factores rara vez cambian en forma significativa en el corto plazo. No obstante,

si ello llegara a ocurrir, cambiaran las relaciones existentes entre el volumen y los costos y se requerirá

un nuevo análisis.

Si se contemplare un cambio importante en el inventario, durante el periodo presupuestal,

deberá hacerse el ajuste apropiado en los cálculos para el aumento o disminución en el inventario, de

acuerdo con los lineamientos que se sugieren en una sección posterior del presente capítulo.

La mayor parte de las críticas a los análisis de costo - volumen - utilidad, se dirigen a uno o más

de los ocho supuestos. Si bien algunos de ellos se justifican en situaciones específicas, ninguno esta

fuera del alcance de una resolución razonable. El que puedan o no validarse en un caso concreto

dependerá, en gran medida, de las aptitudes y del juicio del analista.

PROBLEMAS ESPECIALES EN EL ANÁLISIS DE COSTO - VOLUMEN - UTILIDAD

Los análisis de costo - volumen - utilidad se aplican:

a) a productos o partes individuales de un negocio y

b) a todos los productos o actividades combinados.

En el segundo caso se pueden presentar tres problemas diferentes:

a) la base de actividad

b) los cambios en el inventario y

c) los gastos e ingresos no operacionales.

BASE DE ACTIVIDAD

Cuando dos o más productos o actividades se combinan para efectos del análisis de equilibrio, la

base de actividad es generalmente el monto de las ventas netas. Es preferible usar las unidades del

producto, si el análisis se aplica a un solo producto. Cuando se trata de múltiples productos, la bese de

actividad debe ser en unidades adicionables, utilizando un común denominador del volumen o la

producción. Por lo tanto, para una compañía en su conjunto, el monto de las ventas netas es

normalmente el único común denominador satisfactorio, porque las actividades de manufactura, ventas

y administración se expresan en combinación.

Si se usan presupuestos flexibles de gastos, pueden sumarse para fines de los análisis de costo -

volumen - utilidad. Este proceso tal vez provoque algunas complicaciones, porque los distintos

presupuestos flexibles departamentales se relacionan con diferentes bases de actividad. Por ejemplo:

los gastos de venta quizá se relacionen con el importe de las ventas; los gastos indirectos de fabricación,

con el costo de la mano de obra directa o las horas - máquinas; y los costos del departamento de

energía eléctrica, con los kilowatts - hora. Para sumar los importes de los presupuestos flexibles de

gastos, debe suponerse que los factores de la actividad departamental se correlacionan razonablemente

bien con la base de actividad global seleccionada para los propósitos de análisis de equilibrio.El

procedimiento habitual al desarrollar el análisis de equilibrio con base en los presupuestos flexibles de

gastos, es sumar los componentes del costo fijo que se muestran en las cifras de los presupuestos

flexibles y tratar como variables los demás costos (determinados restando los primeros de los costos

totales). Mas adelante se ilustra este procedimiento para la Superior Manufactering Company. La

selección de una apropiada base de actividad para los diferentes tipos de áreas o centros de

responsabilidad.

Ingresos y gastos no operacionales

Si su monto es de consideración, los ingresos (ganancias) y los gastos (pérdidas) no

operacionales, así como las ganancias y pérdidas extraordinarias, originan otro problema en el análisis

de costo - volumen - utilidad. El punto básico, es si deben incluirse o no en el análisis. Las ganancias y

pérdidas extraordinarias son no recurrentes y no usuales; por lo tanto, deben excluirse. Los ingresos (y

las ganancias) y los gastos (y las pérdidas) no operacionales. Por ejemplo, el ingreso y el gasto por

intereses, así como las ganancias y las pérdidas en las ventas de activos fijos operacionales, se

consideran como partidas no operacionales.

Generalmente se les excluye en los análisis de costo - volumen - utilidad. Sin embargo, si se les

excluye, es preferible incluir el valor neto de otros ingresos y otros gastos. Si el valor neto es un gasto,

debe sumarse a los gastos fijos; en cambio, si el excedente es un ingreso, debe deducirse de los gastos

fijos. Cuando se representan gráficamente, el efecto de estas partidas debe indicarse mediante líneas

adicionales, para mostrar las características económicas de la empresa, antes y después de las partidas

no operacionales.

USO Y APLICACIÓN DEL ANÁLISIS DE EQUILIBRIO

El análisis de equilibrio permite profundizar en el examen adicional de las características

económicas de una compañía. Puede usarse para evaluar el efecto aproximado de distintas alternativas.

El análisis de equilibrio se basa normalmente en los datos planificados y puede calificarse

apropiadamente como un método de "regla de cálculo" que puede emplearse para desarrollar y probar,

con mínimo esfuerzo, el efecto aproximado que las diversas clases de la administración producen sobre

los costos y las utilidades.

El análisis de equilibrio puede indicar las siguientes características económicas de una compañía:

1. Los gastos fijos, los gastos variables y los gastos totales, a diferentes volúmenes

2. El potencial de utilidades y pérdidas antes y después de impuestos, a diferentes volúmenes

3. El margen de seguridad; es decir, la relación de las ventas presupuestadas a las ventas de

equilibrio

4. El monto de las ventas de equilibrio (a menudo llamadas el punto de equilibrio)

5. El punto de los dividendos preferentes o punto de equilibrio; es decir, aquel punto debajo del cual

no se ganan los dividendos preferentes

6. El punto muerto; es decir, el monto de las ventas al cual la compañía gana únicamente la tasa

corriente

7. El punto de los dividendos comunes o punto no saludable; esto es, el monto de las ventas por

debajo del cual las ganancias son insuficientes para pagar los dividendos preferentes y el dividendo

esperado sobre las acciones comunes

Todas estas características y otras más, pueden calcularse si se dispone de datos sobre la variabilidad de

los costos. En las restantes secciones de este capítulo, se comentan algunas aplicaciones típicas del

análisis de equilibrio.

EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS MEDIANTE EL ANÁLISIS DE EQUILIBRIO

En numerosos casos resulta útil efectuar el análisis del costo - volumen - utilidad, por producto,

planta o alguna otra subdivisión. El incidente de la vida real que se menciona enseguida dramatiza esta

clase de aplicación. Cierto ejecutivo de la división de ventas, cuya razón de gastos variables a las ventas

era de 75%, estaba viendo venir un incremento en los gastos fijos divisionales. El presidente le preguntó

cuáles debían ser las ventas para mantener la actual posición de las utilidades, después del aumento en

los gastos fijos.

El ejecutivo de ventas respondió que, por cada dólar de aumento en los gastos fijos, tendría que

aumentarse el volumen de ventas de un dólar, para mantener el mismo monto de la utilidad. Huelga

decir que el ejecutivo de ventas estaba muy lejos de sentirse entusiasmado para aumentar los gastos

fijos, cuando el controlador le informó que, "por cada $1 de aumento en los gastos fijos, el volumen de

ventas debería incrementarse en $4, con el fin de mantener exactamente la actual posición del monto

de la utilidad ($1 / 25% = $4)".

El análisis del equilibrio por subdivisiones organizacionales o por producto, plantea un problema

especial a causa de los cargos indirectos. Un cargo o gasto indirecto es aquel que no tiene una relación

identificable con el área o centro de responsabilidad en particular que se éste considerando. Por

ejemplo los gastos de administración son indirectos cuando se consideran áreas de responsabilidad de

ventas y de producción.

Generalmente es preferible desarrollar un análisis antes y después de la asignación (distribución)

de los gastos indirectos. A menudo pueden lograrse mejores asignaciones si la base de distribución

empleada para los gastos fijos, es diferente de la que se emplea para los gastos variables. Esto es a

causa de las diferentes características de estas dos clases de gastos.

MARGEN DE SEGURIDAD

El margen de seguridad, es la relación de las ventas planificadas (o de las ventas reales) a las

ventas de equilibrio. Indica a la administración que tan cerca del punto de las ventas de equilibrio está

operando la compañía. Por ejemplo, suponga los siguientes datos para dos compañías:

CONCEPTO | COMPAÑÍA A | COMPAÑÍA B |

Ventas planificadas | $100 000 | $100 000 |

Costos planificados : | | |

Fijos | 70 000 | 20 000 |

Variables | 20 000 | 70 000 |

Utilidad planificada | $10 000 | $10 000 |

Punto de equilibrio (ventas) | $87 500 | $66 667 |

Aun cuando ambas compañías planificaron el mismo monto de utilidad, existe una diferencia

básica en sus características económicas. En efecto, la compañía A está más cerca del punto de las

ventas de equilibrio que la compañía B. Por otra parte, mientras la compañía A operará con pérdida si

las ventas descienden en más de 12 1/2%, la compañía B percibirá una utilidad aun cuando las ventas

llegaran a bajar más de 33 1/3%.

En otras palabras tienen diferentes márgenes de seguridad. El margen de seguridad puede expresarse

como la razón o porcentaje de la diferencia entre las ventas planificadas y las ventas de equilibrio. Las

siguientes cifras ilustran el concepto para las compañías A y B.

CALCULO: Margen de seguridad expresado como el porcentaje de la diferencia

entre las ventas planificadas y las ventas de equilibrio:

COMPAÑÍA A.- ($100 000 - $87 500 = $12 500) / $100 000

= 12 1/2%

COMPAÑÍA B.- ($100 000 - $66 667 = $33 333) / $100 000

=33 1/3%

Otra ampliación del análisis de costo - volumen - utilidad, es el concepto de apalancamiento

operacional, que se emplea para medir la sensibilidad de la utilidad en operación, a los cambios en el

volumen de ventas. El grado de apalancamiento operacional especifica en cuánto cambiará la utilidad,

dados un aumento o disminución en el ingreso. La compañía A y la compañía B nos sirven nuevamente

de 10% en las ventas:

COMAPAÑÍA A COMPAÑÍA B

Ventas g $90 000 $90 000

Costos:

Fijos 70 000 20 000

Variables 18 000 63 000

Utilidad $ 2 000 $ 7 000

% de cambio en la utilidad 8.0 3.0

Apalancamiento = -----------------------------------------

Operacional % de cambio en las ventas

La medida del apalancamiento operacional puede interpretarse como el cambio porcentual en la

utilidad, para un cambio de 1% en las ventas. En el caso de la compañía A, las ventas disminuyeron 10%,

la influencia operacional es de 8, de modo que sería de esperar que las utilidades cambiaran en (-10 x 8),

o en 80%.

Indice

1. Introducción y propósito

En el presente capitulo se continua nuestra explicación del concepto de la variabilidad de los gastos,

para mostrar su aplicación en el análisis y la planificación de las utilidades. Esta aplicación suele

denominarse comúnmente análisis de costo-volumen-utilidad. Para los propósitos de nuestros

comentarios, haremos una distinción entre a}el análisis de contribución y b}el análisis de equilibrio.

Estos conceptos requieren de la identificación y la medicion separadas de los componentes fijos y

variables de los costos {o los gastos}. El termino volumen significa producción o actividad productiva.

2. Fundamento del análisis de contribución.

El análisis de contribución implica el empleo de una serie de técnicas analíticas para determinar y

evaluar los efectos sobre las utilidades, de: los cambios en el volumen de ventas {esto es, en las

unidades vendidas}, en los precios de venta, en los costos fijos y e n los costos variables. Se enfoca en el

margen de contribución, que es el ingreso por ventas menos los costos variables totales.

Las compañías que identifican y miden por separado los componentes fijos y variables del costo, a

menudo utilizan un enfoque del margen de contribución en sus estados periódicos de resultados que

preparan para uso interno de la administración.

Margen de contribución = ingresos-costo variable.

El margen de contribución se vera alterado si cambia alguna de las siguientes variables: 1}el

volumen{unidades vendidas}, 2}el precio de venta o 3}la relación del costo variable.

El método tradicional es el que se estudia en los cursos de contabilidad financiera que se enfoca para

los informes en uso interno. Este método no aplica el concepto de la variabilidad de los gastos. En

cambio, un estado de resultados formulado bajo el enfoque del margen de contribución, enfatiza la

variabilidad de los gastos, a causa de su relevancia en las responsabilidades de la función administrativa

de planificación y control.

Análisis de equilibrio.

El análisis de costo-volumen-utilidad comprende tanto el análisis del margen de contribución como el

análisis de equilibrio. El segundo emplea los mismos conceptos que el análisis de margen de

contribución; si embargo, pone el énfasis en el nivel de producción o de actividad productiva, en el cual

los ingresos por venta son exactamente son iguales a los costos: no hay ni utilidad ni perdida. El análisis

del punto de equilibrio se apoya en el fundamento de la variabilidad de los costos-la identificación y la

medición separadas de los componentes fijos y variables del costo.

El análisis de equilibrio por lo general comprende tanto: a}el análisis del punto de equilibrio como b}las

gráficas del punto de equilibrio.

Supuestos Básicos Sobre Los Que Se Apoyan Los Análisis De Contribución Y De Equilibrio

El análisis de contribución y el análisis de equilibrio se basan en una serie de supuestos que deben ser

claramente

comprendidos. A saber:

1. Que el concepto de la variabilidad de los costos es válido; por lo tanto, los costos pueden clasificarse

y medirse en forma realista como fijos y variables.

2. Que existe una escala relevante de validez (es decir, de actividad) para usar los resultados del análisis.

3. Que el precio de venta no cambia al cambiar el número de unidades en las ventas.

4. Que existe un solo producto o, en el caso de productos múltiples, que la mezcla de ventas entre los

productos se mantiene constante.

5. Que las políticas básicas de la administración relativas a las operaciones no cambiarán sensiblemente

en el corto plazo.

6. Que el nivel general de los preciso (es decir, la inflación o deflación) seguirá esencialmente estable en

el corto plazo.

3. Consideraciones De Precios De Venta Y De La Mezcla De Ventas

El análisis de costo – volumen – utilidad, presume un precio unitario de venta constante; por lo tanto en

la gráfica, la línea del ingreso es recta. Se establece este supuesto simplificador por dos razones

prácticas. En primer lugar, debe mostrarse el efecto del precio de venta presupuestado. En segundo

lugar, puesto que la línea de las ventas muestra los resultados combinados del volumen (unidades) y el

precio de venta, en cualquier intento por mostrar el efecto de los cambios de los precios unitarios de

venta, sobre el volumen de las ventas, tendría que aplicarse la teoría de los precios y la demanda. Sin

embargo, si fuera posible hacer una estimación confiable del efecto neto de un aumento o de una

disminución en los precios, sobre las unidades que podrían venderse, el analista estaría en posibilidad

de representar en la gráfica, un plan de ventas no lineal, con una línea de ventas, que tampoco fuera

recta. La mezcla de ventas se refiere a las cantidades y los importes relativos, de los dist intos productos

vendidos por una compañía durante un período dado.

Eticas De La Administración

El análisis del costo – volumen – utilidad, implica algunos supuestos sobre las políticas básicas de la

administración. Los datos de los ingresos que se emplean en los cálculos, sugieren políticas definidas

sobre aspectos tales como: precios de venta, mezcla de ventas y productos. Los datos de los costos fijos,

encierran políticas específicos sobre conceptos tales como: escalas de salarios, numero de empleados

indirectos a sueldo fijo, métodos de depreciación, coberturas de seguros, investigación, publicidad y

capacidad de la planta; es decir, aquellas políticas que determinan la estructura de los costos fijos de

una compañía. Los datos de los costos variables sugieren políticas específicas que determinan la

estructura de los costos variables de una empresa, tales como: la calidad de las materias primas, la

tecnología de la producción, las cuotas salariales para los empleados de mano de obra directa y las

comisiones de ventas.

Problemas Especiales En El Analis De Costo-Volumen-Utilidad

Los análisis de costo-volumen-utilidad se aplican: a) a productos o partes individuales de un negocio y b)

a todos los productos o actividades combinados. En el segundo caso, se pueden presentar tres

problemas diferentes: a) la base de actividad, b) los cambios en el inventario y c) los gastos e ingresos no

operacionales.

Base De Actividad

Cuando dos o más productos o actividades se combinan para efectos del análisis de equilibrio, la base

de actividad es generalmente el monto de las ventas. Es preferible usar las unidades de producto, si el

análisis se aplica a un solo producto. Cuando se trata de múltiples productos, la base de actividad debe

ser en unidades adicionales, utilizando un común denominador del volumen o la producción.

Cambios En El Inventario

Por lo general, los cambios presupuestados en los inventarios (es decir, los artículos terminados y

producción en proceso) son de un monto insignificante y por consiguiente, pueden no tomarse en

consideración en los análisis de costo – volumen – utilidad. Sin embargo, cuando el cambio

presupuestado en el inventario es de importancia, si debe incluirse en el análisis.

Ingresos Y Gastos No Operacionales

Si un monto es de consideración, los ingresos (ganancias) y los gastos (pérdidas) no operacionales, así

como las ganancias y pérdidas extraordinarias, originan otro problema en el análisis de costo-volumen-

utilidad. El punto básico, es si deben incluirse o no en el análisis. Las ganancias y pérdidas

extraordinarias son no recurrentes y no usuales; por lo tanto, no deben incluirse. Los ingresos (y las

ganancias) y los gastos (y las pérdidas) no operacionales, son recurrentes, pero no se relacionan con las

operaciones cotidianas.

Uso Y Aplicación Del Análisis De Equilibrio

El análisis de equilibrio permite profundizar en el examen adicional de las características económicas de

una compañía. Puede usarse para evaluar el efecto aproximado de distintas alternativas. El análisis de

equilibrio se basa normalmente en los datos planificados y puede calificarse apropiadamente como un

método de "regla de cálculo" que puede emplearse para desarrollar y probar , con mínimo esfuerzo, el

efecto aproximado que las diversas clases de decisiones de la administración producen sobre los costos

y las utilidades.

El análisis de equilibrio puede indicar las siguientes características económicas de una compañía:

1. Los gastos fijos, los gastos variables y los gastos totales, a diferentes volúmenes

2. El potencial de utilidades y pérdidas antes y después de impuestos, a diferentes volúmenes.

3. El margen de seguridad; es decir, la relación de las ventas presupuestadas a las ventas de equilibrio.

4. El monto de las ventas de equilibrio ( a menudo el punto de equilibrio ).

5. El punto de los dividendos preferentes o punto de peligro; es decir, aquel punto debajo del cual no se

ganan los dividendos preferentes.

6. El punto muerto; es decir, el monto de las ventas al cual la compañía gana únicamente la tasa

corriente.

7. El punto de los dividendos comunes o punto no saludable; esto es, el monto de las ventas por debajo

del cual las ganancias son insuficientes para pagar los dividendos preferentes y dividendos esperado

sobre las acciones comunes.

El analisis de Costo-Volumen-Utilidad es la examinacion sistematica de las relaciones entre los precios

de venta, ventas, volumen de produccion, costos, gastos, y utilidades. Este analisis proporciona

informacion muy util para la toma de decisiones a la administracion de una empresa. Por ejemplo, el

analisis puede ser usado en el establecimiento de precios de venta, en la seleccion de mezcla de

productos a vender, en la decision para escoger estrategias de mercado, y en el analisis de los efectos en

las utilidades por cambios en costos. En el medio ambiente actual de los negocios, la administracion de

un negocio debe actuar y tomar decisiones de una manera rapida y precisa. Como resultado, la

importancia del analisis de Costo-Volumen-Utilidad se sigue incrementando conforme para el tiempo.

MARGEN DE CONTRIBUCION

Una relación entre el costo, volumen y la utilidad es el margen de contribucion. El margen de

contribucion es el exceso de ingresos por ventas sobre los costos variables. El concepto de margen de

contribucion es especialmente util en la planeacion de los negocios porque da una vision del potencial

de utilidades que puede generar una empresa. A continuacion se presenta el estado de resultados de la

compañia Fusion, Inc. el cual ha sido preparado para mostrar su margen de contribucion

Ventas | $1,000,000 |

(-) Costos Variables | 600,000 |

= Margen de Contribucion | $ 400,000 |

(-) Costos Fijos | 300,000 |

= Ingreso de Operaciones | $ 100,000 |

8. PORCENTAJE DE MARGEN DE CONTRIBUCION

9. El margen de contribucion puede tambien ser expresado en porcentaje. La razon de margen de

contribucion, que algunas veces es llamada razon de utilidad-volumen, indica el porcentaje de cada

unidad de moneda vendida (dolar, peso, euro, etc) disponible para cubrir los costos fijos y proveer un

ingreso operativo. Para la compañia Fusion, Inc. la razon de margen de contribucion es 40%, que se

calcula de la siguiente manera:

Ventas - Costos Variables

Porcentaje de Margen de Contribucion = --------------------------

Ventas |

10. Porcentaje de Margen de Contribucion = ($1,000,000 - $600,000) / $1,000,000 = 40%

11. El porcentaje de margen de contribucion mide el efecto, en el ingreso de operacion, de un

incremento o reduccion en el volumen de ventas. Por ejemplo, asuma que la administracion de Fusion,

Inc. esta estudiando el efecto de agregar $80,000 en ordenes de venta. Multiplicando el porcentaje de

margen de contribucion (40%) por el cambio en el volumen de ventas ($80,000) indica que el ingreso de

operacion se incrementara $32,000 si las ordenes adicionales son obtenidas. Para validar este analisis a

continuacion se presenta el estado de resultados de la compañia incluyendo las ordenes adicionales:

Ventas | $1,080,000 |

(-) Costos Variables

($1,080,000 X 60%) | 648,000 |

Margen de Contribucion

($1,080,000 X 40%) | $ 432,000 |

(-) Costos Fijos | 300,000 |

Ingreso de Operaciones | $ 132,000 |

12. Los costos variables como porcentaje de ventas son igual al 100% menos el porcentaje de

margen de contribucion. Entonces en el estado de resultados anterior, los costos variables son 60%

(100% - 40%) de las ventas, o $648,000 ($1,080,000 X 60%). El margen de contribucion total, $432,000,

tambien puede ser calculado directamente por multiplicar las ventas por el porcentaje de margen de

contribucion ($1,080,000 X 40%).

13. MARGEN DE CONTRIBUCION UNITARIO

14. El margen de contribucion unitario tambien es util para calcular el potencial de utilidades de

proyectos propuestos. El margen de contribucion unitario es la cantidad monetaria (dolares, pesos,

euros, etc.) de cada unidad de ventas disponible para cubrir los costos fijos y proporcionar utilidades de

operacion. Por ejemplo, si el precio de venta unitario de la compañia Fusion, Inc. es $20 y el costo

variable unitario es $12, el margen de contribucion unitario es $8 ($20 - $12).

El porcentaje de margen de contribucion es mas util cuando el incremento o reduccion en el

volumen de ventas es medido en unidades vendidas (cantidades). Para ejemplificar lo anterior, asuma

que la compañia Fusion, Inc. vendio 50,000 unidades. Su ingreso de operaciones es $100,000, como se

muestra en el estado de resultados y margen de contribucion siguiente:

Ventas (50,000 u's X $20) | $1,000,000 |

(-) Costos Variables

(50,000 X $12) | 600,000 |

Margen de Contribucion (50,000) X $8 | $ 400,000 |

(-) Costos Fijos | 300,000 |

Ingreso de Operaciones | $ 100,000 |

15. Si las ventas de la compañia Fusion, Inc. hubieran sido incrementadas por 15,000 unidades,

de 50,000 a 65,000 unidades, su ingreso de operacion se habria incrementado por $120,000 (15,000 u's

X $8), como se muestra abajo:

Ventas (65,000 u's X $20) | $1,300,000 |

(-)Costos Variables

(65,000 u's X $12) | 780,000 |

Margen de contribucion (65,000 X $8) | $ 520,000 |

(-)Costos Fijos | 300,000 |

Ingreso de Operaciones | $ 220,000 |

Indice

1. Introducción y propósito

2. Fundamento del análisis de contribución.

3. Consideraciones De Precios De Venta Y De La Mezcla De Ventas

1. Introducción y propósito

En el presente capitulo se continua nuestra explicación del concepto de la variabilidad de los gastos,

para mostrar su aplicación en el análisis y la planificación de las utilidades. Esta aplicación suele

denominarse comúnmente análisis de costo-volumen-utilidad. Para los propósitos de nuestros

comentarios, haremos una distinción entre a}el análisis de contribución y b}el análisis de equilibrio.

Estos conceptos requieren de la identificación y la medicion separadas de los componentes fijos y

variables de los costos {o los gastos}. El termino volumen significa producción o actividad productiva.

2. Fundamento del análisis de contribución.

El análisis de contribución implica el empleo de una serie de técnicas analíticas para determinar y

evaluar los efectos sobre las utilidades, de: los cambios en el volumen de ventas {esto es, en las

unidades vendidas}, en los precios de venta, en los costos fijos y en los costos variables. Se enfoca en el

margen de contribución, que es el ingreso por ventas menos los costos vari ables totales.

Las compañías que identifican y miden por separado los componentes fijos y variables del costo, a

menudo utilizan un enfoque del margen de contribución en sus estados periódicos de resultados que

preparan para uso interno de la administración.

Margen de contribución = ingresos-costo variable.

El margen de contribución se vera alterado si cambia alguna de las siguientes variables: 1}el

volumen{unidades vendidas}, 2}el precio de venta o 3}la relación del costo variable.

El método tradicional es el que se estudia en los cursos de contabilidad financiera que se enfoca para

los informes en uso interno. Este método no aplica el concepto de la variabilidad de los gastos. En

cambio, un estado de resultados formulado bajo el enfoque del margen de contribución, enfatiza la

variabilidad de los gastos, a causa de su relevancia en las responsabilidades de la función administrativa

de planificación y control.

Análisis de equilibrio.

El análisis de costo-volumen-utilidad comprende tanto el análisis del margen de contribución como el

análisis de equilibrio. El segundo emplea los mismos conceptos que el análisis de margen de

contribución; si embargo, pone el énfasis en el nivel de producción o de actividad productiva, en el cual

los ingresos por venta son exactamente son iguales a los costos: no hay ni utilidad ni perdida. El análisis

del punto de equilibrio se apoya en el fundamento de la variabilidad de los costos-la identificación y la

medición separadas de los componentes fijos y variables del costo.

El análisis de equilibrio por lo general comprende tanto: a}el análisis del punto de equilibrio como b}las

gráficas del punto de equilibrio.

Supuestos Básicos Sobre Los Que Se Apoyan Los Análisis De Contribución Y De Equilibrio

El análisis de contribución y el análisis de equilibrio se basan en una serie de supuestos que deben ser

claramente

comprendidos. A saber:

1. Que el concepto de la variabilidad de los costos es válido; por lo tanto, los costos pueden clasificarse

y medirse en forma realista como fijos y variables.

2. Que existe una escala relevante de validez (es decir, de actividad) para usar los resultados del análisis.

3. Que el precio de venta no cambia al cambiar el número de unidades en las ventas.

4. Que existe un solo producto o, en el caso de productos múltiples, que la mezcla de ventas entre los

productos se mantiene constante.

5. Que las políticas básicas de la administración relativas a las operaciones no cambiarán sensiblemente

en el corto plazo.

6. Que el nivel general de los precios (es decir, la inflación o deflación) seguirá esencialmente estable en

el corto plazo.

3. Consideraciones De Precios De Venta Y De La Mezcla De Ventas

El análisis de costo – volumen – utilidad, presume un precio unitario de venta constante; por lo tanto en

la gráfica, la línea del ingreso es recta. Se establece este supuesto simplificador por dos razones

prácticas. En primer lugar, debe mostrarse el efecto del precio de venta presupuestado. En segundo

lugar, puesto que la línea de las ventas muestra los resultados combinados del volumen (unidades) y el

precio de venta, en cualquier intento por mostrar el efecto de los cambios de los precios unitarios de

venta, sobre el volumen de las ventas, tendría que aplicarse la teoría de los precios y la demanda. S in

embargo, si fuera posible hacer una estimación confiable del efecto neto de un aumento o de una

disminución en los precios, sobre las unidades que podrían venderse, el analista estaría en posibilidad

de representar en la gráfica, un plan de ventas no lineal, con una línea de ventas, que tampoco fuera

recta. La mezcla de ventas se refiere a las cantidades y los importes relativos, de los distintos productos

vendidos por una compañía durante un período dado.

Políticas de la Administración

El análisis del costo – volumen – utilidad, implica algunos supuestos sobre las políticas básicas de la

administración. Los datos de los ingresos que se emplean en los cálculos, sugieren políticas definidas

sobre aspectos tales como: precios de venta, mezcla de ventas y productos. Los datos de los costos fijos,

encierran políticas específicos sobre conceptos tales como: escalas de salarios, numero de empleados

indirectos a sueldo fijo, métodos de depreciación, coberturas de seguros, investigación, publicid ad y

capacidad de la planta; es decir, aquellas políticas que determinan la estructura de los costos fijos de

una compañía. Los datos de los costos variables sugieren políticas específicas que determinan la

estructura de los costos variables de una empresa, tales como: la calidad de las materias primas, la

tecnología de la producción, las cuotas salariales para los empleados de mano de obra directa y las

comisiones de ventas.

Problemas Especiales En El Analis De Costo-Volumen-Utilidad

Los análisis de costo-volumen-utilidad se aplican: a) a productos o partes individuales de un negocio y b)

a todos los productos o actividades combinados. En el segundo caso, se pueden presentar tres

problemas diferentes: a) la base de actividad, b) los cambios en el inventario y c) los gastos e ingresos no

operacionales.

Base De Actividad

Cuando dos o más productos o actividades se combinan para efectos del análisis de equilibrio, la base

de actividad es generalmente el monto de las ventas. Es preferible usar las unidades de producto, si el

análisis se aplica a un solo producto. Cuando se trata de múltiples productos, la base de actividad debe

ser en unidades adicionales, utilizando un común denominador del volumen o la producción.

Cambios En El Inventario

Por lo general, los cambios presupuestados en los inventarios (es decir, los artículos terminados y

producción en proceso) son de un monto insignificante y por consiguiente, pueden no tomarse en

consideración en los análisis de costo – volumen – utilidad. Sin embargo, cuando el cambio

presupuestado en el inventario es de importancia, si debe incluirse en análisis.

análisis.

Ingresos Y Gastos No Operacionales

Si un monto es de consideración, los ingresos (ganancias) y los gastos (pérdidas) no operacionales, así

como las ganancias y pérdidas extraordinarias, originan otro problema en el análisis de costo-volumen-

utilidad. El punto básico, es si deben incluirse o no en el análisis. Las ganancias y pérdidas

extraordinarias son no recurrentes y no usuales; por lo tanto, no deben incluirse. Los ingresos (y las

ganancias) y los gastos (y las pérdidas) no operacionales, son recurrentes, pero no se relacionan con las

operaciones cotidianas.

Uso Y Aplicación Del Análisis De Equilibrio

El análisis de equilibrio permite profundizar en el examen adicional de las características económicas de

una compañía. Puede usarse para evaluar el efecto aproximado de distintas alternativas. El análisis de

equilibrio se basa normalmente en los datos planificados y puede calificarse apropiadamente como un

método de "regla de cálculo" que puede emplearse para desarrollar y probar , con mínimo esfuerzo, el

efecto aproximado que las diversas clases de decisiones de la administración producen sobre los costos

y las utilidades.

El análisis de equilibrio puede indicar las siguientes características económicas de una compañía:

1. Los gastos fijos, los gastos variables y los gastos totales, a diferentes volúmenes

2. El potencial de utilidades y pérdidas antes y después de impuestos, a diferentes volúmenes .

3. El margen de seguridad; es decir, la relación de las ventas presupuestadas a las ventas de equilibrio.

4. El monto de las ventas de equilibrio ( a menudo el punto de equilibrio ).

5. El punto de los dividendos preferentes o punto de peligro; es decir, aquel punto debajo del cual no se

ganan los dividendos preferentes.

6. El punto muerto; es decir, el monto de las ventas al cual la compañía gana únicamente la tasa

corriente.

7. El punto de los dividendos comunes o punto no saludable; esto es, el monto de las ventas por debajo

del cual las ganancias son insuficientes para pagar los dividendos preferentes y dividendos esperado

sobre las acciones comunes.

El análisis costo-volúmen-utilidad (CVU) proporciona una visión financiera panorámica del proceso de

planeación. El CVU esta constituido sobre la simplificación de los supuestos con respecto al

comportamiento de los costos.

Factores costos - factores ingresos Se define al factor de costos como un cambio al factor que

ocasionará una modificación en el costo total de un objeto de costos relacionado. Un factor de ingresos

es cualquier circunstancia que afecta a los ingresos. Existen muchos factores de ingresos como son los

cambios en le precio de venta , la caliddad de producto y las exhibiciones de mercadotecnia afectan los

ingresos totales.

Para prever los ingresos y costos totales se incluirá un análisis acerca de la manera en que afectan las

combinaciones de factores de ingresos y de costos. Por ahora suponemos que las unidades de produción

son el unico factor de costos e ingresos.

Las relaciones directas CVU son importantes porque:

* tales relaciones han servido de ayuda en la toma de decisiones.

* las relaciones directas ayudan a comprender las relaciones más complejas.

El término CVU analiza el comportamiento de los costos totales, ingresos totales e ingresos de

operación , como cambios que ocurren a nivel de productos , precio de venta, costos variables o costos

fijos. En este análisis se utiliza un solo factor de ingresos y un solo factor de costos.

La letra ¨V¨ por volúmen se refiere a factores relacionados con la producción como son : unidades

fabricadas o unidades vendidas; por lo que en el modelo, los cambios a nivel de ingresos y costos

surgirán por variaciones únicamente en el nivel de producción.

Terminologia.-

* Entradas de operación sinónimo de ventas.

*

* Costos de operación están constituidos por los costos variables de operación y los costos fijos de

operación. También se refiere a los gastos de operación.

Costos de operación= costos variables de operación - costos de operación

*

* Ingreso de operación son las entradas para el período contable menos todos los costos de operación,

incluyendo el costos de los bienes vendidos.

Ingresos de operación = entradas de operación - costos de operación

* Ingreso neto Es el ingreso de operación más las entradas provenientes de no operación (generados

por intereses) menos los costos no operativos (costo de intereses) menos el impuesto sobre ingresos.

Ingreso neto ingreso de operación - impuesto al ingreso

Punto de equilibrio.- El punto de equilibrio es aquel nivel de producción de bienes en que se igualan los

ingresos totales y los costos totales, donde el ingreso de operación es igual a cero. Existen tres métodos

de para determinar el punto de equilibrio:

Método de ecuación Con la metodología empleada, el estado de ingresos puede expresarse en forma

de ecuación como sigue: Ingreso - costos variables - costos fijos = ingreso de operación

2. Método de margen de contribución El margen de contribución es igual a los ingresos por ventas

menos todos los costos que varían respecto de un factor de costo relacionado con la producción.

(precio de vta - costos unitarios variables) x Nro. de unidades = costos fijos + ingreso de operación

margen de contribución por unidad x Nro. de unidades = costos fijos + ingreso de operación

El ingreso de operación es igual a cero, entonces:

Número de unidades en el punto de equilibrio = costos fijos/magen de contribución por unid ad

3. Método gráfico En el método gráfico se trazan las líneas de costos totales e ingresos totales para

obtener su punto de intersección, que es el punto de equilibrio. Es el punto en donde los costos totales

igualan a los ingresos totales.

Supuestos en CVU.- El análisis se basa en los siguinetes supuestos:

* Los costos totales pueden dividirse en un componente fijo y uno variable respecto de un factor

relacionado con la producción.

* El comportamiento de los ingresos totales de los costos totales es l ineal en relación con las unidades

de producción .

* No existe incertidumbre respecto de los datos de costos, ingresos y cantidades de producción

utilizada.

* El análisis cubre un solo producto o supone que una mezcla de ventas de productos permanece

constante, independiente del cambio del volumen total de ventas.

* Todos los ingresos y costos pueden agregarse y compararse sin considerar el valor del dinero en el

tiempo.

Planeación de costos y CVU.- El análisis CVU es un instrumento útil para la planeación de costos.

Puedeproporcionar datos sobre los ingresos que diferentes estructuras de costos significan para un

negocio.

Efecto del horizonte de tiempo.- Los costos no siempre se clasifican como fijos y variables, porque

mientras más corto sea el horizonte de tiempo planeado, será mayor el porcentaje de costos totales

que se considere como fijos. Para determinar si los costos son realmente fijos depende en grado de la

longitud de horizonte del tiempo en cuestión.

Incertidumbre y análisis de sensibilidad.- El análisis de sensibilidad es una técnica que examina como

cambiará un resultado si no se alcanzan los datos previstos o si cambia algún supuesto subyacente. Una

herramienta del análisis de sensibilidad es el margen de seguridad, que es el exceso de ingresos

presupuestados sobre los ingresos del punto de equilibrio. La incertidumbre es la posibilidad de que

una cantidad sea diferente de una cantidad esperada. La construcción de un modelo para la toma de

decisiones consta de cinco pasos:

i. identificar el criterio de selección de quien toma decisiones.

ii. identificar la serie de acciones consideradas

iii. identificar la serie de eventos que pueden ocurrir

iv. asignar probabilidades para la ocurrencia de cada evento

v. identifique la serie de resultados posibles que dependen de acciones y eventos específicos

Mezcla de ventas.- La mezcla de ventas es la combinación relativa de los volúmenes de productos o

servicios que constituyen las ventas totales. Si cambia la mezcla, los efectos en el ingreso de operación

dependerán de la forma en que haya cambiado la proporción original de productos de bajo o alto

margen de contribución Margen de contribución = ingresos - costos que varían respecto de un factor

relacionado con el producto

Margen bruto = ingresos - costos de bienes vendidos

En el sector comercial, la diferencia entre el margen bruto y margen de contribución , está en que el

margen de contribución se calcula después de la deducción de todos los costos variab les, mientras el

margen bruto se calcula deduciendo el costo de los bienes vendidos de los ingresos.

En el sector de manofactura, las dos áreas de diferencia son los costos fijos de fabricación y los costos

variables que no son de fabricación. Ambos, el margen de contribución y el margen bruto pueden

expresarse como totales, cantidades por unidad o como porcentajes.

Los costos fijos de fabricación no se deducen de las ventas cuando se calcula el margen de

contribución, pero si cuando se calcula el margen bruto. Los costos variables no de fabricación se

deducen de las ventas cuando se calculan los márgenes de contribución, pero no se deducen cuando se

calcula el margen bruto.

El porcentaje de margen contribución es el margen de contribución total dividido entre los ingresos. El

porcentaje de costo variable es el total de costos variables dividido entre los ingresos.

RELACION RECIPROCA DE PRECIOS COSTOS Y VOLUMEN

Bajo el sistema convencional de costos por absorsión, los costos fijos son combinados con los costos

variables o directos y llevados a costos unitarios para un volumen de producción dado. Por causa del

carácter de los costos fijos no existe una utilidad neta sobre cada unidad producida y vendida.

La ecuación fundamental para determinar la utilidad neta es:

P = (S-D) - F

P = utilidadmensual

= Suma de todas las unidades vendidas

S = precio unitario de venta

D = costo variable o directo por unidad

F = gastos fijos o periódicos por mes

La relación precio-costo-volúmen es la base del planteamiento de utilidades y control de costo en el

sistema de costo directo standard. La determinación de estas relaciones con el uso de la técnica llamada

utilidad/volúmen (U/V) es simple y directa, porque predice las futuras utilidades en las condiciones

existentes y a planearlas mediante mejores operaciones. El gráfico de punto de equilibrio U/V señala las

cifras operativas y proporciona una clara perspectiva de la estructura de las ganacias de la empresa. Por

su simplicidad también se utiliza como medio de autodiagnóstico (pronósticar males de los negocios) y

control de la empresa.

Construcción de un gráfico de punto de equilibrio.- Para construír un gráfico U/V exacto debe seguirse

el siguiente procedimiento:

* Tomar el cuadro de pérdidas y ganancias operativas de los últimos 12 meses, e identificar los gastos

fijos.

* Representar gráficamente las cifras de ganancias netas mensuales en relación con las ventas netas

según los libros de la compañía.

* Determinar el total de los gastos fijos del negocio, que debe incluir los gastos fijos de fabricación, de

ventas y de administración. Clasificar los gastos en fijos y variables.

* Representar el total de gastos fijos en el gráfico U/V como la pérdida al nivel de volúmen de ventas

cero. Si los datos indican un total diferente de gastos fijos debe revisarse las clasificación de los gastos.

Correción de distorsiones de la información de utilidades.-

Existen prácticas contables que distorsionan las cifras de ganancias o pérdidas mensuales, que deben

ser ajustadas para determinar la verdadera utilidad. Los gastos fijos se incluyen en el inventario y como

varía estacionalmente es necesario efectuar un ajuste en la ganancia o pérdida mensual. La cuetión es

determinar que cantidad de gastos fijos ha sido incluída en el inventario, para ajustar las cifras de la

ganancia de la siguiente manera:

a. deducir la ganancia informada de la cantidad de gastos fijos incluída en cada aumento de inventario.

b. Sumar a la ganacia informada la cantidad de gastos fijos no cargados en cada disminución de

inventario.

Otros ítem que distorsionan las cifras de ganancia o pérdida mensual so ciertos gastos que se producen

irregularmente como: las propagandas, seguros, gastos diferidos, gastos anticipados e ingresos no

ganados.

Confección de gráficos.- Cuando se han hecho todos los ajustes, la ganancia o pérdida operativa

mensual corregida se representa con relación al volúmen de ventas netas. Para el cálculo de la relación

U/V se determina el costo variable total unitario (D) y el promedio de ventas netas por unidad (S) para

cada producto. Entonces:

U/V = (S - D)/S

En cada gráfico debe ser indicada la siguiente información: el punto de equilibrio de volúmen de

ventas, relación U/V promedio, relación U/V por cada tramao del gráfico dentado, total de gastos fijos y

el margen de seguridad. Este gráfico es muy efectivo porque detecta tendencias inconvenientes para el

negocio.

Cuadro de pérdidas y ganancias en un sistema de costo directo.- El cuadro convencional de pérdidas y

ganancias basado en costos por absorción puede distorsionar la utilidad informada para el período. Los

cuadros de pérdidas y ganancias sobre la base primaria de costos distorsi onan las cifras en forma

inversa; además este cuadro proporciona una separación clara de gastos fijos y variables, de forma tal

que la correlación entre precio, costo y volúmen permanece clara.

La técnica U/V proporciona un método práctico de analizar la estructura de utilidades de cualquier

compañía para determinar dicha relación. La estructura de ganancias que muestra un gráfico U/V puede

determinarse de un cuadro de pérdidas y ganancias por simple aritmética.

FIJACIÓN DE PRECIOS CON COSTOS DIRECTOS

La mayor parte de las malas interpretaciones de la dirección, está en el área entre los depatamentos de

ventasy de contabilidad, y se relaciona con los costos y la fijación de precios. Los ejecutivos de venta

dicen que los cotables no entienden de precios competitivos, mientras que los contables sostienen que

los de ventas destiman los costos al fjar precios.

La raíz del conflicto está en el sistema de costos por absorción, porque en él se fijan el volúmen en un

nivel dado, generalmente por un año y en dicho volúmen se basan los costos tenidos en cuenta para la

fijación de precios. Tales costos son válidos únicamente cuando el volúmen real es igual al supuesto. Al

tomar decisiones sobre los precios, una de las variables más importantes es el volúmen.

Los precios rara vez tienen una elación rígida con el costo del producto, porque la competencia y la

elasticidad de la demanda y de los costos están presentes en las decisiones con respecto a los precios.

Las utilidades dependen de que se logre una combinación satisfactoria entre precio, volúmen y los

artículos vendidos; por esta razón se debe considerar el volúmen como un elemento variable al reunir

informaciones sobre los costos que han de guiar en la fijación de los precios.

La función del costo en la fijación de los precios.- Existen cuatro situaciones básicas con respecto a la

importancia relativa de los costos:

1.

2. Contratos CMFC. Costo mas cuota fija, los csotso históricos determinan el precio de venta.

3. Productos monopolio, costos para determinar los precios que maximicen la utilidad.

4. Productos competitivos, costos predeterminados que fijen los precios, guías de distribución y

selección de políticas de ventas para el resto de la industria.

5. Ventas de liquidación, los costos no ejercen ninguna influencia en los precios de estas.

Las decisiones más importantes las encontramos en la tercera categoría , con cuatro situaciones

básicas con respecto a los costos en las decisiones comerciales.

1.

2. Productos fabricados a pedido, los costos tienen una relación directa con los precios.

3. Productos generales de competencia, los precios están basados en un adicional sobre los costos.

4. Productos con precios establecidos por la costumbre, los costos determinan el peso y la calidad del

producto que puede ser ofrecido.

5. Productos de calidad y formato standard, los costos indican a la producción si debe producirse o no.

En todas estas situaciones las técnica del costeo directo proporciona una mejor información para fijar

precios. Los costos estimados, sean directos o totales, se usan solamente como punto de partida para la

determinación de los precios de venta.

Procedimiento de fijación de precios.- El método más frecuente de determinar los costos para fijar los

precios es:

* Los centros de costos de producción se establecen por el proceso de fabricación o departamento de

la empresa.

* Los gastos de mano de obra, del departemento de servicio y gastos de fabricación fijos se distribuyen

en los centros de costos

* Para cada centro de costos se fijan índices de costo por unidad (hrs/hombre, hrs/máquina)

* Las hrs/hombre y las hrs/máquinase totalizan para determinar el costo de elaboración.

* Al total se agrega un pocentaje para cubrir los gastos de administración y ventas, y para que exista

una utilidad.

Decisiones de precios a largo plazo.- Los defensores del costo por absorción critican al costo directo

diciendo que sirve para casos en que se vende un solo tipo de producto y no cuando son varios. Los

costos fijos se adjudican una vez al año a los productos o grupos de productos como parte de la

operación de planificación de la ganacia. Se cargan en su totalidad al volúmen previsto y al conjunto de

las ventas, nunca individualmente. Al mostrarse la adjudicación totla de los costos al volúmen y ventas

previstos, se puede ver la interrelación de ventas, precios, costos y volúmen. este método permite una

apreciación realista de la fijación de precios a corto plazo y de la planificación a largo plazo.

Decisiones diarias de precios.- Un método para establecer el precio sería dividir el costo directo

estimado del ítem cuyo precio se quiere fijar por el complemento de la relación utilidad/volúmen de la

línea de producto. Los sobreprecios que toman en cuenta también la e structura de descuentos son por

lo general calculado previamente, de manera que el precio de venta sugerido se determina

multiplicando el costo directo por el sobreprecio correspondiente. Si este precio no responde a su

razón, ni reporta un adecuado retorno de capital, se estudiará la modificación de su diseño o su

eliminación de la línea.

Transferencia interdivisional de precios.- Las formulas para calcular los sobreprecios de la materia

prima y costos directos de transformación, también son muy efectivas para determinar los precios

interdivisionales. Se da la necesidad de contar un método mas científico para establecer precios

interdivisionales por el crecimiento de las operaciones interdivisionales y los sistemas de control de las

utilidades. Cuando un producto es transferido de una divisoón a otra, la que adquiere lleva su

inventario al precio de transferencia y el costo de adquisición es tratado como un costo directo. Como

resultado de ello el verdadero margen de un producto final determinado queda oscurecido es su total

para la compañía.

Con el uso de formulas de cálculo de costo directo, se eliminan dichos problemas. Las transferencias

interplantas son hechas al costo directo, los sobreprecios de materia prima y transformación directa se

determinan para cada grupo. Esto puede hacerse mensualmente o en un promedio móvil anual; así el

producto final mostrará un margen total verdadero, sin la necesidad de eliminar las ganancias

interdivisionales, porque los precios se basan en cálculos matemáticos claros.

OTROS PROCEDIMIENTOS PARA LA TOMA DE DECISIONES

El costeo directo facilita la programación de las utilidades, la fijación de precios y proporciona la

información básica sobre finanzas y costos requeridos para los cálculos de las utilidades. El análisis de

costo encuentra soluciones a problemas en los que está implicado el volúmen de producción o de

ventas.

Decisiones de fabricar o comprar.- Muchas compañías que no cuentan con costos directos utilizan

estimaciones generales sobre costos que arrojan pérdidas, y otras consideran que si el precio de

compra es igual al costo de fabricación, el producto se deberá

elaborar en vez de adquirirlo afuera.

A falta de costos exactos predeterminados, muchas empresas delegan a ingenieros y compradores la

responsabilidad de tomar decisiones como: la utilización de instalaciones, habilidad administrativa y

técnicas y relaciones con los vendedores. Estas decisiones deberían tomarse teniendo en cuenta los

objetivos administrativos básicos.

Un sistema de costo directo standard suministra cuatro elementos que facilitan la toma de decisiones:

1. Define la sepación entre gastos fijos y directos

2. Procedimeintos de estimación exactos para predeterminar costos directos de productos

3. Método eficiente para determinar costos fijos adicionales específicos que podrían necesitarse para la

contra-compra de in ítem determinado

4. Bases lógicas para calcular el capital adicional que sería necesario para que u ítem determinado

resultara igual que si fuese comprado a un vendedor externo.

Muchas compañías han formado comisiones a las que compete la decisión de fabricar o comprar y se

encuentran integradas con representantes de los departamentos interesados. Cuando tales comisiones

están bien organizadas, las decisiones se adoptan con rapidez. El siguiente es un procedimiento para

tomar decisiones sobre fabricar o comprar, contando con la acción desarrollada de las comisiones.

1. Especificar los diferentes procesos, operaciones y herramientas vigentes

2. Control de la producción que estime las cantidades requeridas

3. Desarrollar tiempos standard preliminares y una rápida estimación del costeo directo de conversión

y costo del material.

4. El departamento de compras indica los precios que utilizarán los vendedores

5. La sección de análisis de costo hace un desglose preliminar de las ofertas, utilizando fórmulas

apropiadas para fijar precios.

6. Se prepara un detale amplio de especificaciones, hojas de ruta y pedidos de herramientas

7. La producción confecciona un pronóstico preciso de usos y evalúa la capacidad disponible.

8. Ingeniería industrial efectúa una mejor aplicación de datos standard y pedidos de material.

Suministra la estimación del costo de instalaciones y herramientas.

9. Se obtienen cotizaciones de los vendedores externos.

10. Se fijan los costos standard, directo, costos fijos específicos y costos fijos ditribuídos.

11. La comisión que toma la decisión de fabricar o comprar revisa los antecedentes y da su veredicto.

12. La oficina de control revisa los resultados, e indica sobre desviaciones producidas en las

estimaciones de la comisión.

Expansión de planta.- Un programa eficiente en expansión es uno de los factores claves en la obtención

de utilidades y el desarrollo a largo plazo. Se debe encarar el programa de expansión teniendo en

cuenta los productos a elaborar previamente y el índice de recuperación de las inversiones. Las

decisiones relativas a programas de expansión de planta se dividen en dos grupos: al personal de

producción, y al de finanzas.

Las decisiones sobre producción se basan entre la comparación del aumento de la utilidad y el capital

empleado, mientras que la decisión financiera está fundamentada en el índice de las operaciones de

carácter financiero. El primer paso consiste en determinar si la expansión de la planta va a aumentar o

no la recuperación del capital que se ha invertido. Luego que el programa de expansión se haya

aprobado del personal técnico de fabricación, se confeccionarán los planes financieros. (capital

necesario para llevarlo a cabo)

Evaluación de nuevos productos o procesos.- Se efectúan por medio de los métodos de fabricar o

comprar. Se debe tener en cuenta la determinación de los costos fijos, indicándo el volúmen de ventas

de productos y la producción proyectada a alcanzar.

Decisiones para eliminar productos en desuso.- Mientras los productos contribuyan a la utilidad, es

muy difícil contar con la aprobación unánime de los ejecutivos de ventas para retirarlos de la línea.

Cuando el panorama de posibilidades de un producto no sea claro, debe plantearse su reeemplazo con

un ítem que tenga potencial futuro de utilidades y de crecimiento.

La clave de llevar a cabo una sustitución se reduce a tener ya listo un producto suplente u otro destino

para el capital liberado, a fin de que el resultado que se produzca en las utilidades pueda conocerse

previamente, como resultado de dicho reemplazo