17
CARRERA PROFESIONA L DE ADMINSITRACION Y NEGOCIOS INTERNACIONA LES V CICLO UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS FILIAL MOQUEGUA 1 TRABAJO DE INVESTIGACION I. LA ORGANIZACION COMO SISTEMA Un sistema es un conjunto de factores que se interrelacionaba con el sistema global para el logro de determinados fines. Esos elementos pueden ser objetos, personas (familias) o ideas (sistema filosófico). Una característica clave de los sistemas es que son estructuralmente divisibles (se pueden dividir en partes) pero funcionalmente indivisibles, la indivisibilidad tiene dos consecuencias: que los sistemas cuentan con propiedades que no tienen ninguno de sus elementos de forma aislada, y la pertenencia a un sistema permite incrementos o disminuciones de la capacidad de cada elemento. Una organización se define como un sistema de actividades conscientemente coordinadas formado por dos o más personas. La cooperación entre ellas es esencial para la existencia de la organización. El sistema empresa tiene unas características: Es un sistema artificial (creado por el hombre) y abierto (recibe influencias e influye en el entorno). TIPOS DE SISTEMAS a) Sistema Abierto: Conjunto de elementos dinámicamente relacionados, en interacción que desarrollan una actividad para lograr un objetivo o propósito, operando con datos, energía, materia, unidos al ambiente que rodea el sistema y para suministrar información, energía, materia. Posee numerosas entradas y salidas. Para relacionarse con el ambiente externo, sus relaciones de causa y efecto son indeterminados. La organización es un sistema abierto, que recibe de su entorno una serie de inputs o entradas y que envía a su exterior otra serie de outputs o salidas de diverso tipo. Si las salidas generadas por la organización se apartan de ciertos límites, comienza un proceso de retroalimentación, o feedback, por el cual se modifican las entradas hasta conseguir que las salidas se ajusten a los límites deseados. El propio si stema se adapta y autocontrola para conseguir sus objetivos. Dicho de otro modo, el sistema de control se encuentra en la propia organización. Cada sistema tiene una frontera que lo separa de su ambiente. La frontera delinea al sistema, lo que está dentro de la frontera es el sistema y lo que esta fuera es el ambiente. Las fronteras de los sistemas abiertos son permeables, en el sentido de que permiten el intercambio de información, de recursos y de energía entre el sistema y el ambiente. El ambiente es todo lo que hay afuera del sistema.

COMPORTAMIENTO ORGANIZACIONAL

Embed Size (px)

Citation preview

CARRERA PROFESIONAL DE ADMINSITRACION Y NEGOCIOS INTERNACIONALES – V CICLO

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS – FILIAL MOQUEGUA

1

TRABAJO DE INVESTIGACION

I. LA ORGANIZACION COMO SISTEMA

Un sistema es un conjunto de factores que se interrelacionaba con el sistema global para el logro

de determinados fines. Esos elementos pueden ser objetos, personas (familias) o ideas (sistema

filosófico). Una característica clave de los sistemas es que son estructuralmente divisibles (se

pueden dividir en partes) pero funcionalmente indivisibles, la indivisibilidad tiene dos

consecuencias: que los sistemas cuentan con propiedades que no tienen ninguno de sus

elementos de forma aislada, y la pertenencia a un sistema permite incrementos o disminuciones

de la capacidad de cada elemento.

Una organización se define como un sistema de actividades conscientemente coordinadas

formado por dos o más personas. La cooperación entre ellas es esencial para la existencia de la

organización.

El sistema empresa tiene unas características: Es un sistema artificial (creado por el hombre) y

abierto (recibe influencias e influye en el entorno).

TIPOS DE SISTEMAS

a) Sistema Abierto: Conjunto de elementos dinámicamente relacionados, en interacción que

desarrollan una actividad para lograr un objetivo o propósito, operando con datos,

energía, materia, unidos al ambiente que rodea el sistema y para suministrar información,

energía, materia.

Posee numerosas entradas y salidas. Para relacionarse con el ambiente externo, sus

relaciones de causa y efecto son indeterminados.

La organización es un sistema abierto, que recibe de su entorno una serie de inputs o

entradas y que envía a su exterior otra serie de outputs o salidas de diverso tipo. Si las

salidas generadas por la organización se apartan de ciertos límites, comienza un proceso

de retroalimentación, o feedback, por el cual se modifican las entradas hasta conseguir

que las salidas se ajusten a los límites deseados. El propio si stema se adapta y

autocontrola para conseguir sus objetivos. Dicho de otro modo, el sistema de control se

encuentra en la propia organización.

Cada sistema tiene una frontera que lo separa de su ambiente. La frontera delinea al

sistema, lo que está dentro de la frontera es el sistema y lo que esta fuera es el ambiente.

Las fronteras de los sistemas abiertos son permeables, en el sentido de que permiten el

intercambio de información, de recursos y de energía entre el sistema y el ambiente. El

ambiente es todo lo que hay afuera del sistema.

CARRERA PROFESIONAL DE ADMINSITRACION Y NEGOCIOS INTERNACIONALES – V CICLO

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS – FILIAL MOQUEGUA

2

Los sistemas abiertos tienen propósitos y metas, que son las razones de su existencia.

La ley de la entropía declara que todos los sistemas "se debilitan" y se desintegran, menos

que invierten el proceso entrópico, importando más energía de la que usan. Las

organizaciones logran una entropía negativa cuando son capaces de intercambiar sus

salidas por las entradas suficientes para impedir que el sistema se debilite. La información

es importante para los sistemas en varias formas diferentes.

Los sistemas están bombardeados por toda clase de información parte de ella es útil, pero

la mayor parte no lo es. De manera que los "sistemas codifican la información la

incorporan, eliminando lo que no es útil.

Los sistemas tienden a volverse más elaborados, diferenciados, especializados y complejos

a lo largo del tiempo, esto se llama diferenciación. Y con la creciente diferenciación hay

necesidad de una integración y coordinación crecientes. Otra característica de los

sistemas es que la equifinalidad, el principio de que hay múltiples formas de llegar a un

resultado o estado particulares, en los sistemas hay múltiples caminos para llegar a las

metas.

Un sistema consta de cuatro elementos primordiales:

- Entradas: Mediante ellas el sistema consigue los recursos e insumos necesarios para su

alimentación y nutrición.

- Procesamiento: Transforma las entradas en salidas o resultados

- Salidas: Resultado de la operación del sistema. Por medio de ella el sistema envía el

producto resultante al ambiente externo.

- Retroalimentación: Constituye una acción de retorno; es positiva cuando la salida por

ser mayor estimula y amplía las entradas para incrementar el funcionamiento del

sistema, es negativa cuando la salida por ser menor restringe y reduce la entrada para

disminuir la marcha del sistema. La retroalimentación es la información del ambiente

acerca del desempeño de sistema. Los sistemas requieren dos clases de

retroalimentación, negativa y positiva. Hanna escribe: "la retroalimentación negativa

mide si la salida está siguiendo o no el mismo curso que el propósito y las metas"

también se conoce como retroalimentación de desviación-correctiva. La

retroalimentación positiva mide si el propósito y las metas están alineados o no con

las necesidades del ambiente. El hecho de si los objetivos mismos son apropiados,

también influyen en la supervivencia del sistema.

CARRERA PROFESIONAL DE ADMINSITRACION Y NEGOCIOS INTERNACIONALES – V CICLO

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS – FILIAL MOQUEGUA

3

Para Katz y Kahn, la organización como sistema abierto presenta las siguientes características:

- Importación (entradas): La organización recibe insumos del ambiente y necesita

provisiones renovadas de energía de otras instituciones, o de personas, o del medio

ambiente material. Ninguna estructura social es autosuficiente ni autocontenida.

- Transformación (procesamiento): Los sistemas abiertos transforman la energía disponible.

La organización procesa y transforma sus insumos en productos acabados, mano de obra,

servicios, etc.

- Exportación (salida): Los sistemas abiertos exportan ciertos productos hacia el ambiente.

- Los sistemas como ciclos de eventos que se repiten: El funcionamiento de cualquier

sistema consiste en ciclos repetitivos de importación- transformación- exportación.

- Entropía negativa: Los sistemas abiertos necesitan moverse para detener el proceso

entrópico para reabastecerse de energía manteniendo indefinidamente su estructura

organizacional.

- Información como insumo: Los sistemas abiertos reciben también insumos de tipo

informativo que proporcionan señales a la estructura sobre el ambiente y sobre el

funcionamiento en relación con éste.

- Estado de equilibrio y homeostasis dinámica: En este sentido, los sistemas abiertos se

caracterizan por un estado de equilibrio: existe un flujo continuo de energía del ambiente

exterior y una continua exportación de productos del sistema; sin embargo, el cociente de

intercambio de energía y las relaciones entre las partes siguen siendo los mismos.

- Diferenciación: La organización tiende a la multiplicación y elaboración de funciones, lo

que le trae también multiplicación de roles y diferenciación interna.

- Equifinalidad: El cual plantea que un sistema puede alcanzar, por diversos caminos, el

mismo estado final, partiendo de diferentes condiciones iniciales.

- Límites o fronteras: La organización presenta barreras entre el sistema y el ambiente.

Éstos definen el campo de acción del sistema, como también su grado de apertura con

relación al ambiente.

b) Sistema Cerrado:Tienen pocas entradas y salidas en relación con el ambiente externo, que

son bien conocidas y guardan entre sí una razón de causa y efecto: a una entrada

determinada (causa) sigue una salida determinada (efecto). Denominado también

mecánico o determinista.

c) Sistemas sociotécnicos: fue desarrollado por Eric Trist, Fred Emery y otros en el Instituto

Tavistock, en la década de 1950. La TSS es la principal base conceptual para los esfuerzos

en el rediseño del trabajo y en la reestructuración de la organización, dos segmentos muy

activos del DO en la actualidad.

II. ANTECEDENTS HISTORICOS DEL DESARROLLO ORGANIZACIONAL

CARRERA PROFESIONAL DE ADMINSITRACION Y NEGOCIOS INTERNACIONALES – V CICLO

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS – FILIAL MOQUEGUA

4

Hornstein, Bunker, Burke, Gindes y Lewicki (1971) sitúan los orígenes del Desarrollo Organizacional

en el año de 1924, partiendo del estudio de psicología aplicada al trabajo en la fábrica Hawthorne

de la Western Electric Company, EUA. Allí se estudiaron los efectos sobre los índices de producción

de modificaciones en las condiciones de trabajo. En el medio de los estudios se descubrió la

influencia de los factores de comportamiento en la obtención de resultados en el trabajo

organizado.

EL GRUPO T

Una de las raíces del DO, el entrenamiento en laboratorios de sensibilización, con grupos

esencialmente reducidos y no estructurados, en los cuales los participantes aprenden de sus

propias interacciones y de la dinámica en evolución del grupo, se empezó a desarrollar a partir de

1946, a partir de varios experimentos con grupos de discusión para lograr cambios en la conducta

en situaciones en el hogar. En particular un taller de relaciones intergrupo, celebrado en el

StateTeacher'sCollege en Nueva Bretaña, Connecticut, fue importante en el surgimiento de

entrenamiento en laboratorios de sensibilización.

La teoría de Lewin y lo que después se llamaría Grupo T empezó a surgir a través de una serie de

acontecimientos en el taller celebrado en Nueva Bretaña. Cada grupo además de los miembros y

de un líder contaba con un observador que tomaba notas acerca de las interacciones entre l os

miembros. Al final de cada día los observadores se reunían con el personal y reportaban lo que

habían visto. Durante la segunda o tercera sesión vespertina, tres mujeres que eran miembros del

taller preguntaron si podían asistir a la sesión en la que los facultadores discutían sus

observaciones y alentaron a que lo hicieran. Estas sesiones pronto se convirtieron en la

experiencia de aprendizaje más significativas de la conferencia.

La invención del Grupo T surgió de una conciencia que había ido en aumento durante una década

o más, acerca de la importancia de ayudar a los grupos y a los líderes de grupos a concentrarse en

los procesos de grupo y de liderazgo, esta conciencia creciente fue particularmente evidente en la

educación de adultos y en la terapia de grupo.

Douglas Mc Gregor

En 1957 fue uno de los primeros científicos de la conducta que empezaron a resolver el problema

de la transferencia y a hablar en forma sistemática acerca de la aplicación de las habilidades del

grupo-T en las organizaciones complejas y ayudar a llevarlo a cabo. Estableció un pequeño grupo

de consultoría interna que en gran parte usaba los conocimientos de las ciencias de la conducta

para ayudar a gerentes de línea y a sus subordinados a aprender la forma de ser más eficie ntes en

grupos.

HERBERT SHEPARD Y ROBERT BLAKE

CARRERA PROFESIONAL DE ADMINSITRACION Y NEGOCIOS INTERNACIONALES – V CICLO

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS – FILIAL MOQUEGUA

5

Iniciaron una serie de laboratorios de dos semanas a los que asistieron todos los miembros de la

gerencia a nivel "medio", al principio se hizo un esfuerzo para combinar el método del caso con el

método de laboratorio, pero los diseños muy pronto hicieron hincapié en los Grupos T, los

ejercicios la organización y las conferencias, una de las innovaciones en este programa de

entrenamiento fue un énfasis en las relaciones intergrupo, así como interpersonales. A pesar de

que el trabajo era desde luego un esfuerzo de organización, la resolución de problemas entre los

grupos tuvo todavía mayores implicaciones en el desarrollo organizacional a medida que se

involucraba un segmento más vasto y complejo de la organización.

RICHARD BECKHARD

Richard Beckhard otra figura importante en el surgimiento y desarrollo del campo del DO. Y

desarrolló uno de los primeros programas de entrenamiento en el DO para especialistas en

capacitación y desarrollo organizacional del NTL. Que esencialmente son experiencias de

entrenamiento en laboratorio para los gerentes a nivel medio.

EL TÉRMINO DESARROLLO ORGANIZACIONAL

En cuanto a la expresión original "OrganizationDevelopment" (OD) y su equivalente

"Organizacional Development", ambas traducidas en Brasil como Desarrollo Organizacional (DO),

no se sabe en realidad quien la acuñó y cuándo French y Bell aclaran que la paternidad

termológica corresponde quizá a Blake, Shepard y Mouton y que la expresión debe haber nacido

entre 1956 y 1959. Chris Argyris publicó en 1960, en la Yale UniversityPress, un trabajo con el

título de "OrganizationDevelopment".

Expresiones equivalentes como "Cambio de Organización", "cambio de organización planeado",

"mejoría organizacional", "efectividad organizacional" y "Renovación de la Organización" se han

utilizado más o menos sinónimamente, aunque con menos frecuencia y aceptación.

Con el transcurso de los años el DO ha tenido novedades, la grande y nueva contribución del

nuevo arte del DO está en el uso sistemático, integrado y flexible, de lo que en cierto modo ya

existía, pero estaba disperso, fragmentado o estancado: lo que penas comenzaba a surgir, de

manera desconectada dentro de aquellas ciencias, en las décadas de los años 40, 50, 60. Las

principales novedades del DO son:

- Atención al enfoque adecuado de comportamiento, considerando que los aspectos

humanos o psicosociales siempre afectan, o son afectados en cualquier situación aún

cuando se trate de situaciones problemas o situaciones de cambio. Unas veces las afectan

como variable dependiente y otras como independiente.

- Utilización sistemática de agentes de cambio que generalmente son consultores del DO

externo y/o internos. Además si están adecuadamente capacitados pueden ser agentes o

ejecutivos actuando dentro del subsistema o sistema objeto

CARRERA PROFESIONAL DE ADMINSITRACION Y NEGOCIOS INTERNACIONALES – V CICLO

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS – FILIAL MOQUEGUA

6

- Intención de integrar tres tipos de prácticas, comúnmente utilizadas independientemente

por las consultorías tradicionales y tratadas por algunos especialistas y clientes legos como

si pudiesen ser independientes: las prácticas tecnológicas, las prácticas administrativas y

las prácticas de comportamiento. La integración de esos tres tipos de prácticas

especializadas se efectúa por medio de la acción catalizadora del consultor del DO

- Creación de nuevos métodos e instrumentos propios, que. Juntándose con algunos ya

existentes, se constituye en una nueva "tecnología del DO".

- Uso sistemático de las metodologías de "laboratorio" y retroinformación por medio de la

investigación de la acción.

- Consultoría de procesos y contenido

- Caracterización de una nueva filosofía de administración: la de conseguir la eficacia y salud

en sistemas abiertos TECA/M (Técnico-Económico-Administrativo-De

comportamiento/Medio Exterior)

En síntesis, la novedad traída por la nueva "praxis" del DO consiste en ir másallá de los habituales

objetivos de mayor eficiencia y productividad;ir más allá de la maximización de las ganancias u

optimización de servicios;ir más allá de la búsqueda de eficacia: asegurar también la salud

organizacional. Resumiendo, compatibilizar eficacia y salud, maximizándolas e integrándolas.

ORÍGENES DEL DESARROLLO ORGANIZACIONAL

El movimiento del desarrollo organizacional surgió a partir de 1962, con un complejo conjunto de

ideas al respecto del hombre, de la organización y del ambiente, en el sentido de propiciar el

crecimiento y desarrollo según sus potencialidades. El Desarrollo Organizacional es un

desdoblamiento práctico y operacional de la Teoría del comportamiento en cami no al enfoque

sistemático.

Los orígenes del Desarrollo Organizacional pueden ser atribuidos a una serie de factores entre los

que se encuentran:

- La relativa dificultad encontrada en sistematizar los conceptos de las diversas teorías

sobre la organización, las que traían un enfoque diferente, y muchas veces en conflicto

con los demás.

- La profundización de los estudios sobre la motivación humana y su interferencia dentro de

la dinámica de las organizaciones. Las teorías sobre la motivación demostraron la

necesidad de un nuevo enfoque de la administración, capaz de interpretar una nueva

concepción del hombre moderno y de la organización actual, con base en la dinámica

motivacional. Se verificó que los objetivos de los individuos no siempre se conjugan

explícitamente con los objetivos organizacionales, y llevan a los participantes de la

organización a un comportamiento alienado e ineficiente que retarda y muchas veces

impide el alcance de los objetivos de la organización.

CARRERA PROFESIONAL DE ADMINSITRACION Y NEGOCIOS INTERNACIONALES – V CICLO

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS – FILIAL MOQUEGUA

7

- La creación del National Training Laboratory (N.T.L.) de Bethel en 1947 y las primeras

investigaciones de laboratorio sobre comportamiento de grupo. Estas buscaban mejorar el

comportamiento de grupo. A través de una serie de reuniones, los participantes

diagnostican y experimentan su comportamiento en grupo, actuando como sujetos y

experimentadores al mismo tiempo y recibiendo la asesoría de un psicólogo. Este tipo de

entrenamiento recibía el nombre de Training Group.

- La publicación de un libro en 1964 por un grupo de psicólogos del National Training

Laboratory, en el que se exponen sus investigaciones sobre el Training Group, los

resultados y las posibilidades de su aplicación dentro de las organizaciones.

- La pluralidad de cambios en el mundo que dieron origen al desarrollo organizacional como

el aumento del tamaño de las organizaciones y una creciente diversificación y gradual

complejidad de la tecnología moderna.

- La fusión de dos tendencias en el estudio de las organizaciones: el estudio de la estructura

y el estudio del comportamiento humano en las organizaciones, integrados a través de un

tratamiento sistemático.

- Inicialmente el Desarrollo Organizacional se limitó al nivel de los conflictos interpersonales

de pequeños grupos, pasó luego a la administración pública y posteriormente a todos los

tipos de organizaciones humanas recibiendo modelos y procedimientos para los diversos

niveles organizacionales.

- Los diversos modelos de Desarrollo Organizacional consideran básicamente cuatro

variables: el medio ambiente, la organización, el grupo social y el individuo. Así los autores

analizan estas variables para poder explorar su interdependencia, diagnosticar la situación

e intervenir ya sea en variables estructurales o de comportamiento para que un cambio

permita el alcance de los objetivos organizacionales como los individuales.

III. DEFINICION DE DESARROLLO ORGANIZACIONAL

El Desarrollo Organizacional se ha constituido en el instrumento por excelencia para el cambio en

busca del logro de una mayor eficiencia organizacional, condición indispensable en el mundo

actual, caracterizado por la intensa competencia a nivel nacional e internacional.

Es así como el Desarrollo Organizacional busca lograr un cambio planeado de la organización

conforme en primer término a las necesidades, exigencias o demandas de la organización misma.

De esta forma, la atención se puede concentrar en las modalidades de acción de determinados

grupos, en mejorar las relaciones humanas, en los factores económicos y de costos (balance

costos-beneficios), en las relaciones entre grupos, en el desarrollo de los equipos humanos, en la

conducción (liderazgo)... Es decir, casi siempre sobre los valores, actitudes, relaciones y clima

organizacional. En suma, sobre las personas más que sobre los objetivos, estructura y técnicas de

la organización: el Desarrollo Organizacional se concentra esencialmente sobre el lado humano de

la empresa.

CARRERA PROFESIONAL DE ADMINSITRACION Y NEGOCIOS INTERNACIONALES – V CICLO

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS – FILIAL MOQUEGUA

8

Su área de acción fundamental es, por lo tanto, aquella que tiene relación con los recursos

humanos de la institución. La importancia que se le da al Desarrollo Organizacional deriva de que

el recurso humano es decisivo para el éxito o fracaso de cualquier organización. En consecuencia

su manejo es clave para el éxito empresarial y organizacional en general, comenzando por adecuar

la estructura de la organización (organigrama), siguiendo por una eficiente conducción de los

grupos de trabajo (equipos y liderazgo) y desarrollando relaciones humanas que permitan prevenir

los conflictos y resolverlos rápida y oportunamente cuando se tenga indicios de su eclosión.

Específicamente el Desarrollo Organizacional abordará, entre otros muchos, problemas de

comunicación, conflictos entre grupos, cuestiones de dirección y jefatura, cuestiones de

identificación y destino de la empresa o institución, el cómo satisfacer los requerimientos del

personal o cuestiones de eficiencia organizacional.

EL CAMPO DEL DESARROLLO ORGANIZACIONAL

El desarrollo Organizacional es un proceso sistemático planificado, en el cual se introducen los

principios y las prácticas de las ciencias del comportamiento en las organizaciones, con la meta de

incrementar la efectividad individual y de la Organización, el enfoque es en las organizaciones y

en lograr que funcionen mejor, es decir, con un cambio total del sistema.

PERSPECTIVA GENERAL DEL CAMPO DEL DESARROLLO ORGANIZACIONAL

Basado en los descubrimientos de la dinámica del grupo y en la teoría y la práctica relacionadas

con el cambio planificado, el campo ha evolucionado hasta convertirse en una estructura

integrada de teorías y prácticascapaces de resolver o ayudar a resolver la mayor parte de los

problemas.

IV. COMPORTAMIENTO HUMANO O COMPORTAMIENTO ORGANIZACIONAL EN LA EMPRESA

El comportamiento organizacional (con frecuencia se abrevia como CO) es un campo de estudio

que investiga el efecto que los individuos, grupos y estructura tienen sobre el comportamiento

dentro de las organizaciones, con el propósito de aplicar dicho conocimiento para mejorar la

efectividad de las organizaciones. Esto parece un trabalenguas, así que lo descifraremos.

El comportamiento organizacional es un campo de estudio, lo que significa que es un área distinta

de experiencia con un cuerpo común de conocimiento. ¿Qué estudia? Estudia tres determinantes

del comportamiento en las organizaciones: individuos, grupos y estructura. Además, el CO aplica el

conocimiento que se obtiene sobre los individuos, grupos y el efecto de la estructura sobre el

comportamiento, para hacer que las organizaciones trabajen con más eficacia.

El comportamiento organizacional baza su importancia en que es un proceso que se fundamenta

en el estudio del individuo como parte de vital de una estructura y que su estado conductual va a

CARRERA PROFESIONAL DE ADMINSITRACION Y NEGOCIOS INTERNACIONALES – V CICLO

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS – FILIAL MOQUEGUA

9

repercutir en la producción de la organización, por lo tanto, conocerlo y apoyarlo a través de

métodos organizados va a ser de elevada eficacia para la empresa Y como el CO estudia en

específico las situaciones relacionadas con el empleo, no es de sorprender que haga énfasis en que

el comportamiento se relaciona con los puestos, trabajo, ausentismo, rotación de los empleados,

productividad, desempeño humano v administración.

Hay un acuerdo creciente en los componentes o temas que constituyen el campo de estudio del

CO. Aunque aún existe mucho debate sobre la importancia relativa de cada uno, parece que se

coincide en que el CO incluye los temas fundamentales de la motivación, el comportamiento v

poder del líder, la comunicación interpersonal, la estructura y procesos de grupo, el aprendizaje, el

desarrollo y percepción de actitudes, procesos de cambio, conflicto, diseño del trabajo v tensión

laboral.

Es necesario abandonar los procesos de planeación centralizada y los esquemas paternalistas que

generan dependencia y erosionan el ambiente interno de la organización, menoscabando las

posibilidades de desarrollo humano, su nivel de compromiso y su interés por participar realmente

en la vida de la organización. No podemos seguir separando la organización entre los que piensan

y los que hacen.

Las nuevas realidades exigen cooperar en vez de competir. Cada ser humano es un asociado, un

colaborador creativo y responsable que se autorenueva y aprende continuamente, pero que se ve

limitado por una serie de interferencias creadas en las organizaciones, que por falta de

imaginación y exceso de intolerancia y desconfianza, han limitado la vida a normas, objetivos y

evaluaciones.

El verdadero viaje del descubrimiento no consiste en buscar nuevas tierras, sino en buscar con

nuevos ojos. De lo que estamos hablando es buscar nuevas realidades para viejos problemas.

CARRERA PROFESIONAL DE ADMINSITRACION Y NEGOCIOS INTERNACIONALES – V CICLO

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS – FILIAL MOQUEGUA

10

DISCIPLINAS QUE INTERVIENEN EN EL CAMPO DEL CO

CIENCIAS DE LA

CONDUCTA

APORTE UNIDAD DE ANÁLISIS

Psicología

Aprendizaje Motivación Personalidad

Emociones Percepción

Capacitación Eficacia del liderazgo Satisfacción laboral

Toma de decisiones Evaluación de

desempeño Medición de las

actitudes

Selección de los empleados

Diseño del trabajo Estréslaboral

Individuo

Sociología

Dinámica de grupos Equipos de trabajo

Comunicación Poder

Conflicto Conducta entre

grupos

Grupo

Teoría de la organización

Tecnología organizacional

Cambio organizacional

Cultura

organizacional

Organización

CARRERA PROFESIONAL DE ADMINSITRACION Y NEGOCIOS INTERNACIONALES – V CICLO

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS – FILIAL MOQUEGUA

11

Psicología social

Cambio de conducta Cambio de actitudes

Comunicación Procesos de grupos

Toma de decisiones

Grupo

Cienciapolítica Conflicto Política

Poder

Organización

Antropología

Valores comparados Actitudes

comparadas Análisis multicultural

Grupo

Cultura organizacional

Entorno

organizacional

Organización

V. OBJETIVOS Y CARACTERISTICAS DEL DESARROLLO ORGANIZACIONAL

OBJETIVOS

1. Aumentar el nivel de confianza y apoyo entre los miembros de la organización

2. Aumentar la confrontación de los problemas empresariales en el interior de los grupos y

entre los grupos, y no esconderlos.

3. Crear un ambiente en que la autoridad que otorga el cargo se incremente por la autoridad

basada en el conocimiento y la habilidad social.

4. Incrementar la apertura de las comunicaciones verticales, laterales y diagonales.

5. Incrementar el nivel de entuasismo y satisfacción personal en la empresa.

6. Desarrollar la capacidad de colaboración entre individuos y grupos, que conduce a la

sinergia de esfuerzos y al trabajo - en equipo.

7. Incrementar la responsabilidad individual y la responsabilidad grupal en la planeación y la

implementación.

8. Despertar la conciencia para que existan valores y concepciones sobre el comportamiento

de los hombres en las organizaciones, por parte de la alta gerencia, ejecutivos y

administradores.

CARRERA PROFESIONAL DE ADMINSITRACION Y NEGOCIOS INTERNACIONALES – V CICLO

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS – FILIAL MOQUEGUA

12

9. Examinar el cómo, cuándo, dónde y cuánto, tales valores concepciones y cultura influyen

sobre los objetivos, métodos, procesos, comportamientos, desempeños y resultados

obtenidos.

10. Identificar puntos de bloqueo o pérdida de energías y recursos de varios tipos: físicos,

humanos, materiales, de información, etc.

CARACTERISTICAS

Según Porras, J y Roberston, P. (1992), las características del DO se resumen de la siguiente

manera:

1. El DO se enfoca en la cultura y los procesos.-

2. El DO fomenta la colaboración entre los líderes de la organización y losmiembros en la

administración de la cultura y los procesos

3. Los equipos son de importancia particular para el desempeño de las tareas. -

4. Se concentra primordialmente en el aspecto humano y social de la organizacióny, al

hacerlo, intervienen también en los aspectos tecnológicos y estructurales

VI. IMPORTANCIA Y NECESIDAD DEL DESARROLLO ORGANIZACIONAL.

Inferimos, de los conceptos anteriormente señalados, que el objetivo del comportamiento

organizacional es tener esquemas que nos permitan mejorar las organizaciones adaptándolas a la

gente que es diferente, ya que el aspecto humano es el factor determinante dentro de la

posibilidad de alcanzar los logros de la organización, siendo sin duda el estudio del cambio uno de

los aspectos más relevantes en todo estudio organizacional.

En el mismo orden de ideas, diremos que quizás el tema más importante que estudia el CO es el

cambio. Este tema está vinculado con otros muy importantes, como la cultura, el liderazgo, la

motivación y otros los cuales se interrelacionan entre sí como parte de un solo sistema, por ello,

para conocer realmente que es el comportamiento organizacional, debemos, sin duda, entender

esos otros aspectos y conocer su conexión con la organización y sus miembros.

La variable "cultura" ha demostrado ser el marco dentro del cual se pueden entender los otros

aspectos, lo cual genera, por tanto, una interdependencia muy alta. El problema que enfrentamos

como dependientes del desarrollo teórico es que el conocimiento viene fundamentalmente, y casi

en su totalidad, de culturas muy distintas de las nuestras, lo que quizás nos dificulte la aplicación

de ciertas experiencias organizativas, ya que según los estudiosos la cultura nacional tiene un

mayor impacto en los empleados que la cultura organizacional, sin embargo toda organización

puede crear su propia cultura organizacional , es decir puede institucionalizarse, tomar vida propia

y convertirse en un sistema de significado compartido entre sus miembros ,que la distinguirá de

cualquier otra, dándole a sus miembros un sentido de identidad, generándoles un compromiso

con algo más grande que el interés personal e incrementando la estabilidad del sistema social.

CARRERA PROFESIONAL DE ADMINSITRACION Y NEGOCIOS INTERNACIONALES – V CICLO

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS – FILIAL MOQUEGUA

13

En cuanto al liderazgo lo definiremos como el proceso mediante el cual sistemáticamente un

individuo ejerce más influencia que otros en el desarrollo de las funciones grupales. No es una

persona que se impone al grupo sino que es el grupo quién lo elige, siendo reconocido por sus

integrantes por su superioridad en las cuestiones que afectan al grupo. Si lo trasladamos al plano

empresarial, al líder lo elegirán los miembros que integran la empresa. El líder en una empresa es

como los buenos amigos, ya que se espera de ellos que sepan dirigir con su liderazgo en las buenas

y en las malas. Que además tengan disposición de comunicarse con los demás, que traten de hacer

entender los objetivos empresariales, que no inventen excusas, que se preocupen por el trabajo y

su gente, que sean constructores de redes de energía humana y que cuando no estén los

recuerden por todo lo bueno que hicieron y no por lo malo que dejaron.

La motivación es otro aspecto resaltante dentro del comportamiento organizacional y puede

definirse como la voluntad de ejercer altos niveles de esfuerzos hacia la consecución de los

objetivos organizacionales condicionadas por la habilidad de del esfuerzo de satisfacer alguna

necesidad personal. Para el estudio de la motivación se emplean diversas teorías (de la necesidad,

del establecimiento de metas, del reforzamiento, de la equidad, de la expectativa y otras) sin

embargo, toda motivación necesariamente debe estudiar la cultura, ya que los ele mentos a

reforzar para obtener mejor y mayor motivación varían de país en país, por ejemplo, un grupo de

trabajo se motivara mas cuando las clasificaciones de la cultura del país califican mas alto en el

concepto de calidad total.

Una vez definido el CO, debemos ahora conocer que para su estudio se hace necesario crear un

modelo que atienda a tres niveles de análisis: nivel individual, n ivel de grupo y nivel

organizacional. En donde el conocimiento de cómo actúan sistemáticamente será lo que nos

permitirá entender el comportamiento de la organización. Los tres niveles son análogos a la

construcción por bloques y cada nivel es una consecuencia del anterior. Primeramente tendremos

los individuos con sus características propias, luego con ello formaremos el concepto de grupo y al

final llegaremos al nivel del sistema organizacional donde uniremos los niveles anteriores como un

sistema único.

En el mismo orden de ideas del concepto amplio del comportamiento organizacional debemos

conocer que éste puede ser afectado por variables dependientes e independientes. Las primeras

pueden definirse como el factor clave que se quieren explicar o predecir y que son afectados por

otros factores que repercutirán en la organización, mientras que las segundas serán las mayores

determinantes de las primeras.

a) Variables dependientes

- Productividad.- la empresa es productiva si entiende que hay que tener eficacia (logro de

metas) y ser eficiente (que la eficacia vaya de la mano del bajo costo) al mismo tiempo.

CARRERA PROFESIONAL DE ADMINSITRACION Y NEGOCIOS INTERNACIONALES – V CICLO

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS – FILIAL MOQUEGUA

14

- Ausentismo.- toda empresa debe mantener bajo el ausentismo dentro de sus filas porque

este factor modifica de gran manera los costos, no cabe duda que la empresa no podrá

llegar a sus metas si la gente no va a trabajar.

- Rotación.- es el retiro permanente voluntario e involuntario del personal que labora en

una empresa, esta puede ser positiva cuando el individuo no era satisfactorio pero

pudiese ser negativo cuando el personal con conocimientos y experiencia se va de la

empresa.

- Satisfacción en el trabajo.- que la cantidad de recompensa que el trabajador recibe por su

esfuerzo sea equilibrada y que los mismos empleados se sientan conformes y estén

convencidos que es eso lo que ellos merecen.

- Comportamiento ciudadano organizacional.- este es un comportamiento discrecional que

no forma parte de los requerimientos formales del puesto de un empleado, pero que,

promueve el funcionamiento eficaz de la organización.

b) Variables independientes

- Variables del nivel individual.- son todas aquellas que posee una persona y que la han

acompañado desde su nacimiento, como sus valores, actitudes, personalidad y sus propias

habilidades que son posiblemente modificables por la empresa y que influirían en su

comportamiento dentro de la empresa.

- Variables a nivel de grupo.- el comportamiento que tienen las personas al estar en

contacto con otras es muy distinto, por lo que esto representará un factor de estudio.

- Variables a nivel de sistemas de organización.- los individuos, los grupos conformarán la

organización, por ende los procesos de trabajo, las políticas y las practicas que realice la

organización tendrán un impacto que debe analizarse.

Una vez conocidas las variables que afectan el comportamiento organizacional, explicaremos cuál

es la importancia del estudio del CO para los gerentes, en tal sentido diremos que éste ayuda a:

- Ver el valor de la diversidad de la fuerza laboral a través del conocimiento cultural del

individuo lo que permitirá conocer cómo ajustar las políticas de la empresa.

- Mejorar la calidad y productividad del empleado, permitiendo desarrollar sistemas de

aprendizajes adecuados con el objeto de lograr cambios positivos en la organización.

- Servir de guía en la creación de un clima de trabajo saludable donde la ética y la moral

vayan de la mano. Ofrecer conocimientos específicos para mejorar las habilidades

interpersonales

VII. FASES DEL DESARROLLO ORGANIZACIONAL

Para Argyris la aplicación de un modelo de DO en forma simultánea puede variar según lo que amerite la organización y la situación que impere para el momento, sin embargo él deja claro que las fases del desarrollo organizacional siguen las siguientes fases:

CARRERA PROFESIONAL DE ADMINSITRACION Y NEGOCIOS INTERNACIONALES – V CICLO

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS – FILIAL MOQUEGUA

15

Como se observa en el gráfico, expresa un modelo general de intervención de naturaleza cíclica estructurado en cinco fases: Diagnostico inicial, Eliminación de Barreras, Planificación, Implementación y Evaluación. Su aspecto fundamental se enfoca en determinar un plan de intervención apropiado (de aprendizaje) en función de obtener niveles de funcionamientos deseados por la organización.

VIII. ESTRATEGIAS DEL DESARROLLO ORGANIZACIONAL.

La eficiencia de una empresa o institución, la que se precisa en cuanto al logro de los objetivos

para los cuales se ha estructurado, depende fundamentalmente de los equipos humanos que la

conformen. Se constituye entonces en un primer requisito de eficiencia el estructurar equipos que

accionen como tales y conformar toda la organización para ello.

Por otra parte, es bien sabido que en la acción de los equipos de trabajo y en su productividad

juega un rol esencial las modalidades de relaciones humanas a las cuales ellos se conformen. En

CARRERA PROFESIONAL DE ADMINSITRACION Y NEGOCIOS INTERNACIONALES – V CICLO

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS – FILIAL MOQUEGUA

16

efecto, del tipo de relaciones humanas en que se desenvuelvan depende fundamentalmente el

éxito o fracaso de la puesta en práctica de planes, proyectos y políticas que les corresponda

desarrollar.

Un aspecto esencial en las relaciones humanas está en el grado en que los individuos que estén

comprometidos en ellas hayan logrado o estén en condiciones de alcanzar satisfacciones y

requerimientos dados por su condición humana.

Confluye igualmente en esta problemática las modalidades de conducción ( liderazgo) de los

cuadros directivos de la organización. Desgraciadamente esta conducción es dejada a la intuición,

sentido común y condiciones personales de quienes se desenvuelven en los niveles de autoridad.

Esto sin considerar que una buena dirección implica el disponer de conocimientos modernos en el

área y de su aplicación apropiada.

El conocimiento efectivo de los distintos fenómenos tanto individuales como sociales ayuda a cada

cual a comprender su propia acción y la de los otros, permitiendo en consecuencia una mejor

adecuación en relaciones humanas. Se evitan así los roces y conflictos que constituyen un

verdadero cáncer en la productividad de los grupos de trabajo. Es por eso necesario desarrollar

programas de capacitación en el área, con un balance adecuado entre teoría y práctica (porque

solamente aprendizaje mecánico de procedimientos, sin entender la significación de ellos, puede

llevar a resultados absolutamente contraproducentes). En suma, la capacitación de Directivos y

Supervisores es esencial en el Desarrollo Organizacional.

Una tarea fundamental, compleja y ardua es la del manejo eficiente de la información. Para ello se

requiere de comunicaciones eficientes cuya base esencial son buenas relaciones humanas

(recordar al respecto aquello de que "No hay peor sordo que el que no quiere oir".

La gran cuestión en toda organización es la productividad que allí desarrollen los distintos equipos

de trabajo. Desde luego se trata de alcanzar una amplia y efectiva complementación y

coordinación de los equipos sin olvidarnos de la efectiva colaboración individual para los objetivos

de que se trate, lo que es absolutamente indispensable para el logro de la productividad requerida

por la organización a fin de proseguir en un progreso satisfactorio.

Sin embargo, en la base de todo ello está la sustancial colaboración de todos y cada uno de los

miembros del personal. Esta colaboración (que corresponde al conocido "ponerse la camiseta") es

la resultante de una cantidad de factores entre los cuales destaca la relativa sati sfacción que tenga

cada uno en cuanto a su participación dentro de las actividades de la organización. Se trata

entonces de promover las condiciones que confluyan en este sentido y, asimismo, eliminar en lo

posible todos los obstáculos que se oponen a ello.

Las características mismas de la organización y su eficiencia en cuanto a las tareas y funciones

implicadas es otro elemento que participa en la buena o mala moral de grupo, además de

CARRERA PROFESIONAL DE ADMINSITRACION Y NEGOCIOS INTERNACIONALES – V CICLO

UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS – FILIAL MOQUEGUA

17

intervenir directamente en la productividad y fluidez de las distintas actividades de la

organización. El conformar la organización a sus objetivos y tareas se convierte por lo tanto en una

acción ineludible.

En suma el Desarrollo Organizacional tiene que armonizar al menos tres elementos que confluyen

en la existencia de cualquier Organización: 1) los requerimientos de ella para subsistir en

condiciones satisfactorias, 2) las exigencias del medio en que la organización se desenvuelve

(desde la adecuación a leyes y reglamentos hasta las exigencias siempre presentes del mercado, la

opinión pública, etc.) y 3) los requerimientos individuales y sociales del recurso humano que

conforma los equipos que le dan vida y permiten el desarrollo de la organización.