FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES

DERECHO EN NEGOCIOS INTERNACIONALES

CUANDO CONCERTAR ES MALO

Alumnos: Bohórquez Chávez, Lourdes

Llanos Arbañil, Josmar

Pérez Infantas, Fabiola

Reátegui García, Jhunior

Soto Hidalgo, Wilson

CUANDO CONCERTAR ES MALO: PRACTICAS

RESTRICTIVAS DE LA COMPETENCIA

I.- ¿POR QUÉ ES MALA LA CONCERTACIÓN?

La respuesta a la pregunta, la encontramos en un derecho básico del consumidor: su derecho a elegir

II.- EL MERCADO COMO

MECANISMO DE COMBATIR

LOS CARTELES DE PRECIOS

III. EL CARÁCTER “PER SE “ DE LAS CONCERTACIONES DE PRECIOS

IV.- EL GIRO HACIA EL ABSURDO: EL ABLANDAMIENTO DEL INDECOPI HACIA LOS CARTELES Y LA APARICIÓN DE LA

REGLA ECLÉCTICA

4.1. El primer paso: PILOT y la apertura de la Caja de Pandora de la discrecionalidad.

Las concertaciones de precios: discrecionalidad Vs. certeza.

El “Legicidio” : Matando la Ley y la lógica

El objetivo es proteger al consumidor ya que se

fijaran precios “ equitativos” o adecuados”

La “regla de la razón” y la sinrazón política”

Si uno estudia las reglas para combatir las concertaciones de precios a medida histórica, se vera que la regla de la razón siempre estará ligada a los objetivos políticos ya que lo usan para promover el desarrollo

Algunas “perlas” adicionales

Una practica restrictiva podría haber afectado solo al competidor o a un consumidor concreto.Afecta un interés económico general en concreto, pero si puede decirse que se ha afectado el principio de competencia, y con ello se afecta el interés económico general en que la competencia se desarrolle de manera sana y leal.

LOS ACUERDOS HORIZONTALES PARA REALIZAR COMPRAS

CONJUNTAS

Se aplica en los acuerdos entre empresas que “compiten” para comprar , es decir los acuerdos para fija precios o políticas comunes para comprar bienes o contratar servicios para mejorar el desarrollo del mercado

Acuerdos para la compra conjunta de insumos

2

1

3

EL TIPO DE MERCADO

NATURALEZA Y ALCANCES DEL ACUERDO

EFECTOS POSITIVOS PARA LA COMPETENCIA

Análisis integral de los factores relevantes: la

importancia de la participación del

Mercado

La determinación de la ilegalidad del mercado depende del resultado del análisis comparativo de los efectos negativos y positivos del mercado que dicho acuerdo genere.

Quizás el factor mas importante sea la participación en el mercado combinada de las partes en el acuerdo.

Acuerdos entre empresas independientes vs. acuerdos entre

empresas vinculadas económicamente.

Unos de los primeros aspectos que deberá ser dilucidado es si cuando el acuerdo es concluido entre empresas vinculadas, estas podrían ser sancionadas por la regulaciones de la competencia. Esto implica determinar si es posible que se den acuerdos considerados ilegales entre empresas que integran un mismo grupo económico.

En segundo lugar, se deberá determinarse si, dada la vinculación existente entre las empresas que serán parte del acuerdo desde n punto de vista de competencia debe entenderse celebrado entre entidades independientes. O se trata de un acuerdo acordado dentro de una misma entidad económica

Los problemas probatorios y las facultades de investigación de la

autoridad competente

Una primera aproximación simplista al problema, seria que solo es necesario demostrar la existencia de paralelismo de precios, eso nos quiere decir que los precios se comportan de una manera similar y simultanea para concluir la existencia de un acuerdo.

Otro problema que enfrenta la autoridad es como distinguir una paralelismo natural de los precios de un acuerdo para llevar los mismos a niveles iguales.

¿Cómo funciona la prueba indiciaria?

  Es la técnica de uso de indicios es

tan prueba como cualquier otra. Su uso no se explica por haber desarrollado una actividad probatoria débil, sino por enfrentar el reto del desequilibrio probatorio generado por la conciencia de que este sea ilegal.