Click here to load reader
Upload
many-plants
View
7.624
Download
1
Embed Size (px)
DESCRIPTION
caso presentado en SAMECO, Sociedad Argentina de Mejora contínua, de fábrica muebles infantiles, La Valenziana
Citation preview
Reducción de tiempo de entrega empleando KAIZEN Integrantes del grupo ( 1ra parte Enero 2006 - 2007) Daniel Maestro Sabino, Facilitador externo José María Díaz Director - Propietario
Rodrigo Diaz Administración
Roberto Giancaterino Producción - Compras
l
Analia Dimenco Supervisor Pátina
Luis Acevedo Supervisor Carpinteria
Jorge Banchero supervisor fondo
Rodrigo Egidi Coord. Supervisor Montaje
Mariano Lucarelli Supervisor Montaje
25 de mayo 592. Uranga. Santa Fe . a 40 km de Rosario habitantes: 800
Romina Bianucci Supervisor Pintura
Noelia Bianucci Supervisor Lijado
Objetivo de la empresa Conseguir los recursos para llevar adelante los cambios y poder así bajar el tiempo de entrega para los productos estándares. De 40 días a 30 en un lapso de 6 -12 meses, y a 20 días en el año subsiguiente. Menores tiempo de entrega permite diferenciarse de la competencia. Obtener recursos para hacerse más fuertes y que ningún pequeño vaivén afecte la continuidad de la empresa.
Sin estándares, no hay Kaizen. Taiichi Ohno Situación inicial Infraestructura constituida por una casa antigua y mitad de nuevo galpón. Situada en donde se inicio y se fue ampliando a medida que se disponían de recursos. Recursos escasos y no hay acceso al crédito. Recorridos de materiales que se cruzan pasando varias veces por un mismo lugar No hay estrategia de producción y stocks en proceso Falta de identificación de materiales, Faltan Registros (de producción, de habilidades personal) Baja Capacitación Personal Definición poco clara de los productos No hay definición de puestos de trabajo ( organigrama) No hay puestos claves como planificación de la producción y diseño. No hay profesionales a cargo, solo la dirección posee experiencia anterior en el rubro. Edad promedio del personal cercano a los 23 años. Poco o nada tareas de Ingeniería Industrial básica. Desarrollo intuitivo de tareas. Informalidad en relaciones con proveedores. No hay acceso a personal, porque hay poca población en condición de incorporarse Metodología utilizada 1ra Etapa: estabilización inicial para incorporar conceptos de producción ( cuellos de botella, tamaño de lote, 5S´s, infraestructura necesaria para movimiento interno de materiales, responsabilidades y autoridades definidas). Capacitación en Entrenamiento dentro de la industria ( los 4 pasos de Charles Allen, el programa EDI antecesor de los programas Kaizen dentro de Toyota contenidos en 4 programas: Instrucciones de trabajo, mejoras en el trabajo, relaciones en el trabajo, programa de desarrollo) para que los supervisores pudieran aprender como capacitar y usar una capacitación en cascada para el resto. Eventos Kaizen cada 4 meses. 2da Etapa: generación registro en formato ISO , certificación empresa en enero 2008. Diseño bajo Cad- Cam. Trabajo estandarizado y actividades Kaizen. Formación grupo de coordinadores para actuar como círculos calidad. Uso 7 herramientas. Uso indicadores gestión. Estudio de movimiento interno de materiales para disminuir recorrido de materiales y personas. Planeación y construcción de instalaciones integradas en nueva fábrica. Aplicación de técnicas para reducción de puestas a punto SMED, Mantenimiento preventivo y lecciones de un punto. Gestión visual, Equilibrado de la producción. Uso de tiempo takt y tiempo de ciclo para detectar cuellos de botella y redistribuir operarios. Comienzo de actividades para implementación de señales Kanban.
Análisis de los inconvenientes, técnica de por qué - por qué
demora tiempo de entrega
Infraestructura casa antigua y mitad de
nuevo galpón
Situada en donde se inicio y se fue ampliando a medida que se
disponían de recursos
Recursos escasos
no hay acceso al crédito no se tienen 3 balances aprobados pasa mucho tiempo entre
que se vende y cobra no hay capital para sostener ese
déficit de capital de giro Recorridos de
materiales se cruzan pasando varias veces por un mismo lugar
no hay definido un layout lógico
Alto stock en proceso
los productos están mas tiempo parados que
trabajandose
falta de identificación de materiales
sin estrategia de producción y stocks
Faltan Registros de producción
no hay persona a cargo con formación
de habilidades personal no hay persona a cargo con formación
Baja Capacitación
Personal
no hay detección necesidades
porque no hay definición de que se precisa para cada puesto de trabajo
baja experiencia del personal promedio edad empleados = 23 años
No hay definición de puestos de
trabajo
no hay organigrama no están definidas las
autoridades poca cantidad de personal
no hay definidas responsabilidades
informalidad debido al conocimiento del pueblo
faltan tareas de Ingeniería
Industrial básica
no se conocen los métodos por falta de
formación no hay profesionales a cargo
no hay tiempos estándares
no se evalúan los costos, sino que se prorratean en total
no hay controles calidad estandarizados
no hay definiciones de criterios de aceptación y rechazo
Acciones tomadas Etapa 1: se aplicaron 5S´s a toda la fábrica y se modifico el layout 3 veces para lograr flujo, disminuyendo los recorridos y logrando un recorrido en "U". Se mudo la carpintería para ganar lugar e incorporar CNC. Se gano en altura, efectuando almacenamiento vertical y trabajando en disminuir los stocks en proceso, además de trabajar sobre teoría restricciones en los cuellos de botella. Se modifico el layout de montaje y se tercerizaron algunos componentes para poder ampliar capacidad producción productos de mayor valor agregado. Se estableció una política de empujar hasta los almacenes intermedios y se tiro para los productos a partir de cabina de pintura y montaje.
Etapa 2: generación de tableros de producción, habilidades del personal, instrucciones de trabajo estándar con establecimiento de criterios de aceptación y rechazo. Redacción de hojas de trabajo estándar . Generación de tableros de inspección de recepción, de tableros de seguimiento de entregas. Hojas de trabajo estándar para lograr un empuje coordinado de la producción en la parte de carpintería y fondo.
+
Integrantes del grupo ( 2da parte Enero 2008 - 2009) Daniel Maestro Sabino, Facilitador externo José María Díaz Director - Propietario
Rodrigo Diaz Representante Dirección
Virginia Paolucci Aseguramiento Calidad
Analia Dimenco Coordinador General
Rodrigo Egidi Coord. Montaje
Mariano Lucarelli Coordinador Logistica
Marcelo Giometti Coord Carpinteria
Romina Bianucci Coord Accesorios
Noelia Pettinari Ventas
Fabiana Budassi Recursos Humanos
Victor Farini Jefe de Planta
Fabricio Angelucci Diseño y Desarrollo
Luego del traslado de la fabrica vieja a la nueva, se reunió todo el personal en la misma planta, se recambio personal y se incorporaron nuevos diseños por la crisis post conflicto del campo. Eso elevo el tiempo de entrega de 15 días logrado a 25, teniendose una recaída en el objetivo inicial. Nuevo ciclo para reducción del tiempo de entrega. Uso de Técnica Nominal de Grupo con votación. Votación luego de 2 rondas y clasificación de oportunidades de mejora por Pareto. Se obtuvieron los siguientes datos ya clasificados: inconsistencia en política de productos - estándar a pedido - y donde fabricarlos 16 (42,6% ) recapacitación / desnivel habilidades personal 14 (13% ) recordatorio de responsabilidades por puesto - organigrama- 8 (6,5%), desorden, falta identificación productos y carros 8 (6,5%) , series grandes - desequilibrio producción 7 (5,5%). En la planta nueva ( a partir segundo semestre 2008) se comenzaron las tareas de coordinar todas las operaciones juntas, mejorar los tiempos de montaje al integrar los productos estándar en una sola planta y los customizados en otra. Se retomaron los 4 programas de entrenamiento dentro industria y la gestión visual y se trabajo sobre el movimiento interno de materiales para disminuir recorrido de los operadores, formando un grupo que se mueve según el tiempo takt , marcando el pulso de la producción. Mejoras en la identificación para acceder rapidamente a los materiales. Resultados obtenidos Se pone en la tabla los avances obtenidos en la disminución del tiempo de entrega, junto al incremento de la facturación por empleado en el mismo período que permitió incorporar tecnología básica, construir la nueva planta con la infraestructura mínima necesaria para trabajar. Se multiplico por 4 la facturación y se redujo a la mitad el tiempo de entrega. año 2006 2007 2008 2009 semestre 1 2 1 2 1 2 1 2 tiempo ( dias) 40 30 25 20 15 20 20 facturación base 100 100 133,33 166,67 233,33 300,00 400,00 333,33 0,00
Imágenes. De donde partimos . Donde Estamos HOY. 3 años después
Resultado en imágenes La estrategia elegida de trabajar sobre el tiempo de entrega, permitió diferenciarse de la competencia. Capturar más cuota de mercado. Generar recursos para la nueva planta y haber superado la situación inicial donde la fábrica había sido arrasada por un tornado en 2003. Hoy se está más fuerte y se es líder en el rubro.