3
1 Fundamentos de Programación Unidad 1. Diseño de algoritmos Criterios de evaluación de actividades Carrera: Ingeniería en Telemática Semestre 2do Asignatura: Fundamentos de Programación Unidad: Unidad 1: Diseño de algoritmos Actividad: Actividad 1: Representación de algoritmos Rúbrica Criterios Indicadores Muy bien Bien Regular Necesitas mejorar Puntaje 10 9 8 7 Adecuación a las instrucciones Participa oportunamente en las discusiones, sus intervenciones están relacionadas directamente con el tema de discusión y la coherencia con las aportaciones de los otros compañeros. Participa oportunamente en las discusiones, pero introduce aportaciones que no guardan una relación directa con el tema ni la secuencia de la discusión. Participa a destiempo en las discusiones e introduce aportaciones que no siguen la secuencia de la discusión. Participa a destiempo, comenta lo mínimo sobre el tema y de manera rudimentaria y superficial. Puntaje 20 18 16 10 Seguimiento de la línea de discusión Aporta nuevas ideas a la discusión y establece conexiones con profundidad y detalle, por lo que sus Aporta nuevas ideas a la discusión, pero no establece conexiones con profundidad y detalle, sus aportaciones se Complementa lo expuesto anteriormente, pero no aporta ideas nuevas, establece conexiones superficiales con las Aporta nuevas ideas pero sin conexión con las ideas expuestas previamente. Ciencias Exactas, Ingeniería y Tecnología Ingeniería en Telemática

A1. rubrica de evaluacion

  • Upload
    rh-zo

  • View
    162

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: A1. rubrica de evaluacion

1

Fundamentos de ProgramaciónUnidad 1. Diseño de algoritmos Criterios de evaluación de actividades

Carrera: Ingeniería en TelemáticaSemestre 2doAsignatura: Fundamentos de ProgramaciónUnidad: Unidad 1: Diseño de algoritmosActividad: Actividad 1: Representación de algoritmos

RúbricaCriterios Indicadores

Muy bien Bien Regular Necesitas mejorarPuntaje 10 9 8 7

Adecuación a las instrucciones

Participa oportunamente en las discusiones, sus intervenciones están relacionadas directamente con el tema de discusión y la coherencia con las aportaciones de los otros compañeros.

Participa oportunamente en las discusiones, pero introduce aportaciones que no guardan una relación directa con el tema ni la secuencia de la discusión.

Participa a destiempo en las discusiones e introduce aportaciones que no siguen la secuencia de la discusión.

Participa a destiempo, comenta lo mínimo sobre el tema y de manera rudimentaria y superficial.

Puntaje 20 18 16 10

Seguimiento de la línea de discusión

Aporta nuevas ideas a la discusión y establece conexiones con profundidad y detalle, por lo que sus intervenciones claramente se relacionan con las ideas expuestas previamente.

Aporta nuevas ideas a la discusión, pero no establece conexiones con profundidad y detalle, sus aportaciones se relacionan de manera superficial con las ideas expuestas previamente.

Complementa lo expuesto anteriormente, pero no aporta ideas nuevas, establece conexiones superficiales con las ideas expuestas previamente.

Aporta nuevas ideas pero sin conexión con las ideas expuestas previamente.

Puntaje 20 18 16 10

Precisión de opiniones

Aporta citas textuales y se refleja claramente lo que es propio de lo que es citado. Cita las ideas de los compañeros. Da información

Aporta citas textuales y se refleja claramente lo que es propio de lo que es citado. Da información sustancial sobre el tema.

Aporta ideas con citas textuales y retoma ideas de los compañeros, sin dar crédito a las fuentes. Da información superficial sobre el tema.

Sólo recupera las ideas de los compañeros, sin dar crédito a las fuentes. Da información superficial sobre el tema.

Ciencias Exactas, Ingeniería y Tecnología Ingeniería en Telemática

Page 2: A1. rubrica de evaluacion

2

Fundamentos de ProgramaciónUnidad 1. Diseño de algoritmos Criterios de evaluación de actividades

sustancial sobre el tema.

Puntaje 20 18 16 10

Inserción de las intervenciones

Las aportaciones son breves y precisas, predomina el contenido más que la cantidad y en cada intervención profundiza en el tema de discusión.

Las aportaciones son breves y precisas, predomina el contenido pero no se limita al tema de discusión.

Las aportaciones son breves y precisas, predomina el contenido pero frecuentemente sus intervenciones están fuera del tema.

Ocasionalmente sus intervenciones se relacionan con el tema y son muy extensas.

Puntaje 10 9 8 7

Aportaciones a los compañeros

Aporta comentarios a al menos tres de sus compañeros, mostrando la opinión al respecto, las aportaciones son breves y precisas.

Aporta comentarios a al menos tres de sus compañeros, mostrando la opinión al respecto, las aportaciones son breves y precisas predomina el contenido pero no se limita al tema de discusión.

Aporta comentarios a dos de sus compañeros, mostrando la opinión al respecto, las aportaciones son breves y precisas pero frecuentemente sus intervenciones están fuera del tema.

Aporta comentarios a uno de sus compañeros, mostrando la opinión al respecto intervenciones no se relacionan con el tema y son muy extensas.

Puntaje 20 17 15 13

Conclusión

Realiza una conclusión breve y concisa sobre el tema de discusión.

Realiza una conclusión breve, predomina el contenido pero no se limita al tema de discusión.

Realiza una conclusión breve, predomina el contenido pero frecuentemente sus descripciones están fuera del tema.

Realiza una conclusión extensa, ocasionalmente sus intervenciones se relacionan con el tema.

Tabla de rangosCalificación

Ciencias Exactas, Ingeniería y Tecnología Ingeniería en Telemática

Page 3: A1. rubrica de evaluacion

3

Fundamentos de ProgramaciónUnidad 1. Diseño de algoritmos Criterios de evaluación de actividades

100 A 90 Muy bien89 A 80 Bien79 A 60 Regular

Menos de 60 Deficiente

Ciencias Exactas, Ingeniería y Tecnología Ingeniería en Telemática