Embed Size (px)
DESCRIPTION
El estudio de los efectos sobre la arquitectura de una nueva actitud de decrecimiento, centrada en el concepto de encoger.
Citation preview
29.09.09OS
B·
taller
para
la in
novació
n s
ocia
l y e
l d
esarr
ollo d
e s
erv
icio
s y
pro
du
cto
s a
rqu
itectó
nic
os
soste
nib
les
o
1· IMPLICACIÓN. LÍNEA DE ACTIVIDAD. ESTADO ACTUALoO
SB
· ta
ller
para
la in
novació
n s
ocia
l y e
l d
esarr
ollo d
e s
erv
icio
s y
pro
du
cto
s a
rqu
itectó
nic
os
soste
nib
les
2 · IMPLICACIÓN. PROTOCOLO DE INTERVENCIÓNoO
SB
· ta
ller
para
la in
novació
n s
ocia
l y e
l d
esarr
ollo d
e s
erv
icio
s y
pro
du
cto
s a
rqu
itectó
nic
os
soste
nib
les
sen
cog
er
· sh
rin
k
encoger · shrink
encoger · shrink
“Los objetos de la investigación científica no existen independientemente de la manera en que los científicos los conciben y los describen. Lo que sabemos de estos objetos es construido por discursos.” (Lakshman Yapa )
Nuestra investigación no se centra en la invención de objetos, fluidos energéticos o consumos que optimizan la situación actual. Hemos generado una reflexión sobre nuestra manera de crecer y consumir territorio, ciudad y arquitectura, para proponer un cambio de paradigma: encoger.
Hay que tener cuidado con las respuestas o las propuestas que hagamos. "Cada vez que aportamos una respuesta inadecuada a un problema lo amplificamos globalmente, aunque en apariencia nos proporcione un alivio pasajero” .
Se han propuesto tres caminos para trabajar en los territorios de la sostenibilidad: ecoeficiencia, coherencia o biomímesis y suficiencia o reducción .
Los dos primeros no suponen un cambio de paradigma respecto de los hábitos usuales.
El primero de ellos propone la optimización de recursos, tanto en su uso como en la eficacia de los procesos productivos, pero conlleva asociada la paradoja de Jevons o efecto rebote. El segundo trata de adaptar la sociedad al ritmo o a los ecosistemas naturales. Hablamos de energías renovables, ciclos de materiales. El tercero presenta un enfoque claramente diferente. Habla de reducir el consumo de bienes y servicios.
Esta tercera vía se presenta como la primera que se enfrenta con la ecuación de la huella ecológica, ya que las dos comentadas en primer lugar no permiten llegar a equilibrarla.
La huella ecológica es un indicador agregado definido como “el área de territorio ecológicamente productivo (cultivos, pastos, bosques o ecosistemas acuáticos) necesaria para producir los recursos utilizados y para asimilar los residuos producidos por una población dada con un modo de vida específico de forma indefinida” .
Hoy la Tierra usa el equivalente a 1,3 planetas para proveer de los recursos necesarios para el consume y el nivel de vida que tenemos. Eso quiere decir que la Tierra necesita un año y cuatro meses para regenerar lo usado en un año . El 23 de septiembre de este año será el momento del desequilibrio.
La ecuación se igualó en 1980 y desde entonces sigue creciendo el desequilibrio.
Los datos individualizados para nuestro territorio están claramente descompensados. En 2005 estaba en un déficit de 4,4.
No todos los decesos se han producido como consecuencias de crisis o catástrofes. El mundo late. El mundo fluctúa. Lo vivo fluctúa, respira. Crece, decrece. Aumenta, disminuye. Sístole y diástole. La arquitectura respira, es otro ser vivo que consume y se regenera.
¿Por qué crecemos?
La necesidad fue el motor de la supervivencia. Ha sido hasta el constructor del azar. Hoy, lo que queremos a pasado a convertirse en lo que necesitamos. Queremos lo que deseamos, necesitamos lo que deseamos. Ese es el motor del crecimiento.
Crecemos porque pensamos que es necesario. Porque las cuentas de resultados que se mantienen parecen que pierden.
Crecemos porque hemos generado miedo a la insatisfacción, a la pérdida de deseo.
Este es uno de los principales ciclos que radicalizan el crecimiento insostenible.
Correspondería a Expectativas, que llevan a la producción, sobreconsumo de recursos y energía, eficiencia y optimización, accesibilidad a mayor número de población, deseo, expectativa y vuelta e empezar.
sen
cog
er
· sh
rin
k
s 1 · ESCENARIO DE LA ACTIVIDAD. EL ENCOGER CONTEMPORÁNEOen
cog
er
· sh
rin
k
s 2 · ESCENARIO 01. LECTURAS TRANSVERSALES.en
cog
er
· sh
rin
k
s 2 · ESCENARIO 01. MATRIZ VERBOS - ÁREA TEMÁTICA - PROPUESTAen
cog
er
· sh
rin
k
s 2 · ESCENARIO 01. HUELLA ECOLÓGICA vs HUELLA ARQUITECTÓNICA
Reparar. No destruir.¿Hay partida de demolición en tu proyecto?
¿Puede desaparecer?
Reconvertir.¿Puedes cambiar de uso tu proyecto?
¿Cuánto de tus planos ya apareció en otros proyectos?
¿Hay trozos de otros proyectos en el que estás realizando?¿tenían un programa
totalmente diferente?
en
cog
er
· sh
rin
k
s 2 · ESCENARIO 01. HUELLA ECOLÓGICA vs HUELLA ARQUITECTÓNICA
Desnormalizar. Desregular. Reducir normativas, papeleos,…
¿Cuántos planos definen tu proyecto?¿cuántos entregaste para visarlo?
Superponer, yuxtaponer.¿Cuántos usos/programas independientes se
dan simultáneamente en tu proyecto?¿Cuántas personas trabajan en tu estudio?
¿cuántos ordenadores hay?
en
cog
er
· sh
rin
k
s 2 · ESCENARIO 01. HUELLA ECOLÓGICA vs HUELLA ARQUITECTÓNICA
Desespecializar.¿Cuántos más usos puede albergar tu
proyecto?¿Cuántos tipos de información diferente se
genera en tu estudio?
Densificar. Colmar.¿Puedes aumentar el aforo/capacidad de tu
proyecto?
en
cog
er
· sh
rin
k
s 2 · ESCENARIO 01. HUELLA ECOLÓGICA vs HUELLA ARQUITECTÓNICA
Destilar.¿Cuántas veces has repetido la misma
solución?
Inacabar.¿Qué porcentaje del presupuesto es de
acabados?¿Puedes reducir la partida de acabados?¿Sabes por dónde se amplía tu proyecto?
en
cog
er
· sh
rin
k
s 2 · ESCENARIO 01. HUELLA ECOLÓGICA vs HUELLA ARQUITECTÓNICA
Reorganizar.¿cuántos elementos del solar inicial
incorpora tu proyecto?
Implosionar.¿Puedes rellenar espacios de tu proyecto
con otro programa?
en
cog
er
· sh
rin
k
s 2 · ESCENARIO 01. HUELLA ECOLÓGICA vs HUELLA ARQUITECTÓNICA
Saturar.¿Se repite algún elemento en tu proyecto?
¿puedes poner más sin aumentar la superficie?
Suprimir.¿Es necesario tu proyecto?¿Puedes no
hacerlo?
en
cog
er
· sh
rin
k
s 2 · ESCENARIO 01. HUELLA ECOLÓGICA vs HUELLA ARQUITECTÓNICA
Descarnar.¿puedes eliminar un trozo de tu proyecto
sin que pierda su utilidad?
Desdemocratizar.¿Hay parquin en tu proyecto?¿lo puedes
quitar?
en
cog
er
· sh
rin
k
s 2 · ESCENARIO 01. HUELLA ECOLÓGICA vs HUELLA ARQUITECTÓNICA
Inconfortar.¿Puedes reducir el número de punto de
iluminación a la mitad/cero?¿Hay agua potable en tu edificio?
Insatisfacer.¿Cuántos requisitos de partida no cumple tu
proyecto?
en
cog
er
· sh
rin
k
s 2 · ESCENARIO 01. HUELLA ECOLÓGICA vs HUELLA ARQUITECTÓNICA
Compactar.¿Puedes reducir el porcentaje de superficie
dedicado circulación?
Customizar.¿Hasta qué nivel llega definición de tus
proyectos?
en
cog
er
· sh
rin
k
s 2 · ESCENARIO 01. HUELLA ECOLÓGICA vs HUELLA ARQUITECTÓNICA
Encoger. Decrecer. Disminuir.¿Puedes reducir la superficie de los
elementos de tu proyecto?
Adelgazar.
en
cog
er
· sh
rin
k
s 2 · ESCENARIO 01. HUELLA ECOLÓGICA vs HUELLA ARQUITECTÓNICA
Ralentizar.¿Cuánto se tarda en recorrer tu proyecto?¿se
podría tardar más?¿Cuánto va a durar la obra?¿es posible
cambiar el sistema constructivo para que tarde más?
en
cog
er
· sh
rin
k
desin
flan
do ·
defl
ati
ng
d
desinflando · deflating
desinflando-deflating
desinflando (también la arquitectura)
Nadie nos ha enseñado a decir “I would prefer not to” *. Propone una actitud necesaria.
En el marco del taller para la innovación social y el desarrollo de servicios y productos arquitectónicos sostenibles, se realiza estudio en tres niveles:
• búsqueda de obras de arquitectura, pensamiento e investigaciones desarrolladas hasta la crisis del petróleo (1979) cuando el concepto de sostenibilidad no era imperativo.
• exposición de reflexiones y enumeraciones relacionadas con los actos de desinflar y encoger que generan una atmósfera para la generación de los proyectos.
• rastreo de situaciones desarrolladas en el territorio del Levante – Región de Murcia- validados por el tiempo y entornos de oportunidad en éste ámbito.
Con estos puntos de apoyo, plantear un proyecto que utilice el “no hacer”/intervenir lo mínimo como herramienta, donde la materialidad de esta acción sea considerada extrapolable, donde podamos recoger las conclusiones en un catálogo de fácil comprensión dentro y fuera de la disciplina.d
esin
flan
do ·
defl
ati
ng
d
1 · ESCENARIO DE LA ACTIVIDAD
SISTEMA EXTRACTIVO MINERO
desin
flan
do ·
defl
ati
ng
d
2 · ESCENARIO 02. SISTEMA EXTRACTIVO MINEROd
esin
flan
do ·
defl
ati
ng
d
2 · ESCENARIO 02. SISTEMA EXTRACTIVO MINEROd
esin
flan
do ·
defl
ati
ng
d
2 · ESCENARIO 02. SISTEMA EXTRACTIVO MINEROd
esin
flan
do ·
defl
ati
ng
up · paisaje usos 01
down · dotaciones usos 02
d
3 · SITUACIONES PARALELASd
esin
flan
do ·
defl
ati
ng
up · construcciones mineras · paisaje usos 01d
3 · SITUACIONES PARALELASd
esin
flan
do ·
defl
ati
ng
down · infraestructura subterránea · usos 02d
29.09.09OS
B·
taller
para
la in
novació
n s
ocia
l y e
l d
esarr
ollo d
e s
erv
icio
s y
pro
du
cto
s a
rqu
itectó
nic
os
soste
nib
les
o
![L+# * ($# ! * $ * #& # * *' # $* *(+#% )€¦ · = lim [ ( ) − ] = lim + − 4 + 4 − 4 + 4 − = + − 4 + 4 − ( − 4 + 4 ) − 4 + 4 = lim 5 − 8 + 4 − 4 + 4 = ∞ ∞](https://img.pdfslide.es/doc/110x75/5f483e2f6fe8343e605bd54f/l-lim-a-lim-a-4-4.jpg)
