Уфимская ТЭЦ 2 филиал ООО «БГК»irao-cko.ru/files/konf2015/13...1 Уфимская ТЭЦ-2 филиал ООО «БГК» K ? D P BЯ: III Повышение

1

Уфимская ТЭЦ-2 филиал ООО «БГК»

СЕКЦИЯ: III Повышение экологических характеристик действующего

оборудования и экологической безопасности энергетических объектов в условиях

импортозамещения

ТЕМАТИЧЕСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ: Снижение рисков экологической

безопасности действующих энергетических объектов.

КОНКУРСНАЯ РАБОТА

«МОДЕРНИЗАЦИЯ ОЧИСТНЫХ СООРУЖЕНИЙ

УФИМСКОЙ ТЭЦ-2 ООО «БГК»

_Автор:_Кривоконева Ирина Владимировна_-

Начальник Химического цеха__Уфимской ТЭЦ-2 ООО «БГК»

Куратор: Якупов Азат Илюсович –

Главный инженер Уфимской ТЭЦ-2

Уфа,

2015

2

Оглавление

Термины и определения 4-5

Резюме 6-7

I Введение-тема работы 8

1 Виды сточных вод 8

2 Влияние сточной воды на окружающую среду 8

3 Вывод 8

II Цель работы 9

1 Состав стоков с химического цеха и возможные пути сокраще-

ния количества сточных вод

9-14

2 Вывод 14

III Актуальность работы 15

1 Нормативно-правовые акты в области охраны окружающей среды 15

2 Риск уплаты штрафных санкций за превышение ПДК в сточных водах 15-17

3 Вывод 17

IV Подходы к решению проблемы, поэтапное внедрение предложенных

мероприятий

17

1 Проектная документация и технические обследования очистных

сооружений

17-18

2 Поэтапное сокращение сточных вод химического цеха-путь к

малоотходным технологиям

18

2.1 Этап № 1.Сокращение сточных вод ХВО 18-19

2.2 Этап № 2 Сокращение сточных вод ХОУ 19-20

2.3 Этап № 3 Повторное использование сточных вод ионитовых фильтров

цепочек для регенерации натриевых фильтров ХОУ

20-22

2.4 Этап № 4 Установка фильтр-пресса на шламовых водах ВПУ 22-23

2.5 Этап № 5 Установка бака повторного использования сточных

вод ХВО

24-25

3 Вывод 25

V Описание полученных и планируемых результатов, ожидаемого

эффекта и срока окупаемости

25-27

VI Потенциальные потребители результата 27

VII Наличие аналогичных технологий, разработок 27

VIII Предпосылки для успешного завершения работы 28

3

IX График исполнения работы и оценка необходимых ресурсов 28-29

Х Возможные исполнители работ 29

ХI Выводы и рекомендации по результатам работы

29-30

Список использованной литературы 31-32

Приложение № 1. Расчет экономического эффекта от внедрения этапа

№ 1 «Сокращение сточных вод от эксплуатации водоподготовительной

уст установки»

33-40

Приложение № 2. Расчет экономического эффекта (предотвращённого

экономического ущерба) по предложению «Сокращение сточных вод от

эксплуатации натрий-катионитовых фильтров на установки химического

обессоливания

41-47

Приложение № 3 Поэтапное сокращение сточных вод с ХЦ в ПЛК 48

4

Термины и определения

Безопасные отходы: Отходы, существование которых и (или) обращение с

которыми в определенных условиях и в определенное время признаны безопасными

для жизни, здоровья человека и окружающей природной среды

Сточные воды: Жидкие сбросы с примесью атмосферных и

производственных вод

Шлам: Мелкие отходы –механические загрязнители, образующиеся при

известковании и коагулировании воды в осветлителях, размером зерна не менее 0,25

мм

Карта-испаритель:шламонакопитель-сооружение, обустроенное и

эксплуатируемое в соответствии с экологическими требованиями,

Малоотходная технология: Процесс производства, при реализации

которого для получения единицы продукции образуется меньшее количество

отходов по сравнению с существующими способами получения этой же продукции.

Загрязнитель: Любой агент, имеющий природное или техногенное

происхождение (прежде всего физический агент, химическое вещество и

биологический вид - главным образом микроорганизмы), попадающий в

окружающую среду или возникающий в ней в количествах, выходящих за рамки

обычных предельных естественных колебаний или среднего долгосрочного

природного фона, и негативно влияющий на качество окружающей природной среды

и здоровье человека.

Загрязнение: Привнесение в среду или возникновение в ней новых, обычно

не характерных для нее физических, химических, биологических факторов,

приводящих к превышению в рассматриваемое время естественного

среднемноголетнего уровня концентраций перечисленных агентов в среде, и, как

следствие, к негативным воздействиям на людей и окружающую среду

Механическое загрязнение: Засорение среды агентами, оказывающими

механическое воздействие (например,шлам ХВО).

Охрана окружающей среды (при утилизации отходов): Система

государственных, ведомственных и общественных мер, обеспечивающих отсутствие

или сведение к минимуму риска нанесения ущерба окружающей среде и здоровью

персонала, населения, проживающего в опасной близости к производству, где

осуществляются процессы утилизации отходов.

5

ХВО: химводообессоливающая установка, предназначенная для подготовки

воды подпитки теплосети

ХОУ: химически обессоливающая установка, предназначенная для

подготовки воды для подпитки котлов высокого давления

ВПУ: водоподготовительная установка

ПЛК::промливнёвая канализация- составная часть системы водоснабжения и

водоотведения, предназначенная для удаления твёрдых и жидких отходов производства,

дождевых сточных вод с целью их передачи для очистки на очистные сооружения

6

Резюме

Проблема ответственности предприятий за нанесение ущерба окружающей

среде является одной из основных для ряда отраслей промышленности, в том числе

электроэнергетики. Проблема очистки сточных вод ТЭЦ стоит достаточно остро,

поскольку существующие технологические схемы очистки не обеспечивают

необходимой степени извлечения вредных примесей. В настоящее время значительная

часть сточных вод сбрасывается в канализацию или в природный водоем. При этом в

первом случае имеют место значительные превышения ПДК загрязняющих веществ

для канализационных сетей и сооружений биологической очистки, нарушается их

нормальный режим работы. Во втором случае происходит загрязнение природных

водоемов, что негативно сказывается на их санитарном состоянии.

Актуальность данной работы продиктована рядом нормативно-правовых актов

федерального, регионального значения, ОАО «ИНТЕРРАО»

-Федеральный закон РФ «О водоснабжении и водоотведении» № 416-ФЗ с

01.01.2015 г. ужесточает ответственность за превышение нормативов допустимых

сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, а также лимиты на

сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в водные объекты.

- Техническая политика Группы «Интер РАО» (п.3.1.5)

Целью работы является повышение энергетической эффективности путем

экономного потребления воды и снижения негативного воздействия на водные

объекты.

Способы достижения поставленной цели

По способам достижения поставленной цели все работы можно разделить на

два вида: без значительных капитальных затрат и работы по инвестиционным проектам

-Работы, не требующие значительных капитальных вложений, выполняемые за

счёт разработок инженерно-технического персонала ООО «БГК».

На этом этапе инженерно-техническим персоналом в области водоподготовки и

экологии проводится анализ технологических схем, анализ образования жидких

отходов и возможность их повторного использования по ступеням обработки

добавочной воды. В зависимости от качества стоков, производится их разделение, сбор

и перераспределение по принципу «условно чистые»-на повторное использование,

высокоминерализованные-на испарение в карты-испарители. По результатам

экспериментальных испытаний производится корректировка режимных карт работы

оборудования водо-подготовительных установок.

7

- Работы, требующие значительных капитальных вложений, выполняемые по

инвестиционным проектам. К этому виду работ относятся инвестиционные проекты,

работа по которым проводится в 2015 году:

а) установка фильтр-пресса на шламовых водах осветлителей- минимизация затрат,

связанная с утилизацией отходов установки предварительной очистки воды,

увеличение свободного объёма в шламовых картах-испарителях для сбора сточных вод

от регенерации натриевых фильтров.

б) установка бака повторного использования сточных вод от взрыхления

механических фильтров ХВО- для сбора и повторного использования сточной воды от

механических фильтров ХВО, содержащей значительное количество шлама. Из бака

промывочные воды откачиваются на осветлители № 1, 2, 5

Предлагаемые технологические решения основаны на комплексном анализе

схем водоподготовки, образования сточных вод ТЭЦ и их возможного использования в

производственном цикле. Для реализации не требуется вносить принципиальные

изменения в схемы водоподготовки.

Предлагаемое решение проблемы может использоваться не только на

предприятиях электроэнергетической отрасли, но и в иных областях промышленности.

Принцип предлагаемого решения отличается достаточной простотой: разделение

отходов в зависимости от состава, сбор и перераспределение. Не требует

дополнительных разработок, а также изменения нормативной базы для внедрения

предложенных инноваций.

.Экономический эффект складывается из нижеследующих составляющих

- Экономия потребления сырой воды-56,015 тыс.руб/год

- Плата за стоки-2235 тыс. руб/год

- Плата за реагенты и топливо-780 тыс.руб/год

- Экономический эффект за счёт снижения рисков уплаты штрафных санкций-

более 45360 тыс. руб/год

Общая сумма экономического эффекта, включая предотвращённые риски

составит более 48 000 тыс. руб/год

Поэтапное снижение сточной воды, передаваемой в системы промливнёвой

канализации показано в Приложении 3

8

I Введение-тема работы

1. Виды сточных вод

1.1 Эксплуатация ТЭЦ сопряжена с использованием природной воды и

образованием жидких отходов, часть из которых, после переработки направляется в

цикл повторно, но основное количество потребляемой воды выводится в виде

стоков, к которым относятся:

1) cбросные воды систем охлаждения;

2) шламовые регенерационные и промывочные воды водоподготовительных

установок и конденсатоочисток;

3) сточные воды систем гидрозолоудаления (ГЗУ);

4) воды, загрязнённые нефтепродуктами;

5) отработанные растворы после химической очистки станционного

оборудования и его консервации;

6) воды от обмывки конвективных поверхностей ТЭЦ, сжигающих мазут;

7) воды от гидравлической уборки помещений;

8) дождевые и талые воды с территории энергообъекта;

2 Влияние сточной воды на окружающую среду

2.1 Составы и количество перечисленных стоков различны. Они зависят от

типа и мощности основного оборудования ТЭЦ, вида использованного топлива,

качества исходной воды и способов водоподготовки, совершенства приёмов

эксплуатации и др. Попадая в водотоки и водоёмы, примеси сточных вод могут

менять солевой состав, концентрацию кислорода, значение рН, температуру,

содержание ГДП, и другие показатели воды, затрудняющие процессы самоочищения

водоёмов и влияющие на жизнеспособность водной фауны и флоры.

2.2 Для минимизации влияния примесей сбросных вод на качество

поверхностных природных вод для каждого водовыпуска сточных вод установлены

нормативы предельно-допустимых сбросов вредных веществ, исходя из условий не

превышения предельно-допустимых концентраций вредных веществ в контрольном

створе водоёма.

3 Вывод

3.1 Сокращение количества жидких отходов за счёт рационального

использования водных ресурсов, использование сточной воды в качестве сырья для

установок очистки воды -вопросы, которым должно уделяться особое внимание для

повышения экологической безопасности..

9

II Цель работы

1. Состав стоков с химического цеха и возможные пути решения задачи

сокращения количества сточных вод

1.1 В целях реализации поставленной задачи- снижения количества сточных

вод, в Химическом цехе Уфимской ТЭЦ-2 ООО «БГК» был разработан комплекс

мероприятий, состоящий из сбора и перераспределения сточных вод на

используемые и неиспользуемые отходы, проведены углублённые обследования

гидротехнических сооружений станции и анализ режима работы ионитовых

фильтров.

1.2 В зависимости от качественного состава, сточные воды химического

цеха можно разделить на категории согласно таблице 1.

Таблица 1

Состав и возможное повторное использование сточных вод с химического

цеха

п

п/

п

Наименование

стока

Основной исто-

чник загрязне-

ния (показатель

превышающий

ПДК на сброс)

Направления

стока после

проведён-

ных меро-

приятий

Примечание

1 Высокоминерализ

ованный

отработанный

регенерацион-

ный раствор Na-

катионитовых

фильтров

Хлориды более

20 000 мг/дм3 ,

Солесодержание

более 50 000

мг/дм3

На испаре-

ние в карту

№ 1 или в

карту № 3

Имеет

залповый

характер

2 Высокоминера

лизованный

отработанный

регенерацион-

ный раствор Н-

Хлориды более

11000 мг/дм3 ,


более 30000

мг/дм3

Для

регенерации

Na-катиони-

товых

фильтров ХВО

Требуется до-

полнительное

исследование для

подбора

оптимального

10


и анионитовых

фиьтров

«цепочек»

режима реге-

нерации иони-

товых фильтров.

Имеет залповый

характер.

3 Доотмывочные

воды после ре-

генерации ио-

нитовых филь-

тров «цепочек»

на ХОУ, после

регенерации

Na-катиони-

товых фильт-

ров ХВО. Вода,

вытесняемая из

фильтра реге-

нерационным

раствором

Хлориды до 500

мг/дм3,


до 500 мг/дм3

Подпитка

теплосети

Содержит хло-

риды, превы-

шающие

нормы ПДК на

сброс, но

соответствует

нормам

качества воды

для подпитки

теплосети

4 Вода от

взрыхления

механических


Взвешенные

вещества- более

300 мг/дм3

Железо более 0.5

мг/дм3,

сульфаты более

105 мг/дм3

В осветлитель

совместно с

сырой водой

Содержит

взвешенные

вещества,

превышающие

нормы ПДК на

сброс, солесо-

держание не

превышает со-

лесодержания в

сырой воде. В

связи с залпо-

вым харак-

тером возмож-

но исполь-

11

зование после

установки бака

для сбора воды.

5 Шламовая вода

от продувки

осветлителей

ВПУ

Взвешенные

вещества-до

800000 мг/дм3




после

отделения на

фильтр-прессе.

Отжатый шлам

вывозится на

утилизацию

Содержит взве-

шенные ве-

щества, превы-

шающие нормы

ПДК на сброс,

солесодержание

не превышает

солесодержания в

сырой воде.

Возможно ис-

пользование

после установки

фильтр-пресса.

Полезный

свободный объём

шламовых карт

используется для

испарения сто-

чной воды ио-

нитовых

фильтров.

6

6

Сточная вода с

пробоотборных

точек, после

дренирования

фильтров ХВО,

гидравлические

протечки при

отрицательных

температурах

Превышение норм

ПДК отсутствует




Направляется

поток в канал

ГЗУ, далее через

бак

промывочных

вод механи-

ческих фильт-

ров в освет-

литель.

12

наружного

воздуха

6

7

Сточная вода с

пробоотборных

точек ХОУ,

стоки с кровли,

дренирование

ионитовых

фильтров

Превышение норм

ПДК отсутствует

Подпитка

теплосети

1.3 В дополнение, можно сказать, что в настоящее время на повторное

использование совместно с сырой водой в осветлитель направляются сточные воды

от гидравлической уборки помещений котельного и турбинного цехов,

превышающие ПДК по взвешенным веществам и нефтепродуктам, но

соответствующие по солесодержанию водам повторного использования.

1.4 Качественный состав высокоминерализованных сточных вод приведён в

таблице № 2

Таблица № 2

Ионный состав сточной воды с химического цеха Уфимской ТЭЦ-2

Наименование

показателя

Регенерационные

стоки натриевых


Регенерационные

стоки натриевых

фильтров ХОУ

БН

Регенерация

«цепочек»

Щелочность (HCO3),

мг-экв\л

0,1/0,24 0,36/0,66 Кисл.

1,05

Общее

солесодержание, мг\л

53400 51000 30000

Окисляемость,

ХПКмгО2\л

59,2 33,2 58,4

Ca, мг-э\л 310 266 26

Mg, мг-э\л 230 124 16

Cu, мг\л 0,0136 0,015 0,0426

Fe, мг\л 0,144 0,169 6,617

SiO2, мг\л 1,7 4,6 71,8

SO4 ,мг\л 854,27 539,1 2680,1

Cl , мг\л 26532 24656 11578

NO2/NO3, мг\л 0,0088/94,7 0,0143/5,31 0,048/61,8

PO4, мг\л <0,05 <0,05 1,08

Взвешенные 2,2 2,8 51,8

13

частицы, мг\л

Нефтепродукты, мг\л 0,01 0,01 0,03

pH 9,01 9,4 2,82

Ж общая, мг-

экв/дм3

318 390

1.5 Для изучения влияния стоков с химического цеха на химический состав

сточной воды промливнёвой канализации, были проведены отборы проб в период

залповых сбросов. Результаты занесены в таблицы № 3 и № 4


Сброс раствора после регенерации Nа-катионитового фильтра ХВО

15.05.2014г Контрольный колодец № 1.

Время

отбора

проб

Показатели качества Примечание

Солесодер

жание,

мг/дм3

Хлориды,

мг/дм3

Железо

(вал),

мг/дм3

10:25 284 18,76 4,23

10:55 284 18,76 5,86 10-30 --10-55

взрыхление фильтра

с расходом 90 м3/час

11-00--11-35 пропуск NaCl 10 % 13.3 м3 расход

15 м3/час

11-40--13-00 отмывка по линии регенерации 26

м3/час до жёсткости 5 мг-экв/ дм3

13-05--13-35 отмывка по

нормальной схеме

40 м3/час

до жёсткости 300

мкг-экв/дм3

11:25 284 18,76 12,94

11:55 200 14,56 16,92

12:25 530 144,72 7,64

12:55 530 144,72 2,36

13:25 530 144,72 1,39

13:55 5500 2099,35 1,05

14:25 1750 714,67 0,979

14:55 1630 620,87 0,627

15:25 1500 544,94 0,415

15:55 996 341,26 0,398

Среднее 1168,16 402,17 4,56

14


Сброс раствора после регенерации ионитовых фильтров

«цепочек» ХОУ. Колодец № 2

Показатели

качества рН

Сухой

остаток

Железо

(вал.) Хлориды

Жесткость

общая

Жесткость

кальциевая

Единицы

измерений ед. рН мг/дм3 мг-экв/дм3

Установленные

нормы ПДК

(договор

2002г.)

8,5 1000 0,63 100

17.03.14г.

Время 9:45 Колодец №2 до слива стоков из БН

8,14 270 15,54 4,4 2,45

Время 9:45 Бак нейтрализатор (стоки)

10,91 29200 10246,6 0,65 0,4

Время 10:00 Начали откачку стоков из БН

Время 11:30 Колодец № 2

10,82 24500 8620,73 0,9 0,6

Время 12:10 Прекратили подачу стоков в колодец

Время 14:15 Колодец №2

9,15 1750 574,74 3,2 2,2

18.03.14г.

Время 10:00 Колодец №2

8,11 330 19,87

2 Вывод.

2.1 Сокращение жидких отходов в виде сточной воды с территории

предприятия является целью достижимой.

2.2 Мероприятия по сокращению количества сточных вод в зависимости от

своей трудоёмкости, проведения дополнительных испытаний и материальных затрат

должны быть распределены на несколько этапов.

15

III Актуальность работы

1 Нормативно-правовые акты в области охраны окружающей среды

1.1 В настоящее время в целях снижения негативного влияния предприятий

на окружающую среду утверждён ряд нормативных документов федерального и

регионального значения.

Целями государственной политики в сфере водоснабжения и водоотведения

является повышение энергетической эффективности путем экономного потребления

воды и снижения негативного воздействия на водные объекты путем повышения

качества очистки сточных вод (7, с1)

1.2 Федеральный закон РФ «О водоснабжении и водоотведении» № 416-ФЗ

с 01.01.2015 г. ужесточает ответственность за превышение нормативов допустимых

сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, а также лимиты

на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в водные

объекты. Организация, осуществляющая водоотведение, разрабатывает план

снижения сбросов и утверждает такой план по согласованию с уполномоченным

органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

1.3 Приоритетность мероприятий по охране окружающей среды является

одним из направлений деятельности Технической политики Группы «Интер РАО»

( 17, с 32).

2. Риск уплаты штрафных санкций за превышение ПДК в сточных водах

2.1 В целях ужесточения контроля качества и количеством сточных вод,

организацией-владельцем очистных сооружений ОАО «УМПО» в 2015 году

внедряется узел учёта сточных вод и пробоотборник отбора сточных вод с сигналом

по расходу и по времени на водах, сбрасываемых в промливнёвый коллектор ОАО

«УМПО». На основании данных Таблицы № 5 и № 6 видно, что все стоки,

содержащие экстремально высокие количества загрязняющих веществ будут

подлежать учёту и облагаться штрафными санкциями, насчитывающими десятки

миллионов рублей в год.


Расход воды часовой через промливнёвую канализацию по ряду Д

28.08-29.08.2014 г.

Время Расход,м3/час Примечание

14 0

16

15 0

16 32 Откачка регенерационного раствора

ионитовых фильтров 17 65

18 51

19 0

20 1

21 0

22 31 Откачка стоков с насосной осветлённой воды

23 18

24 44

01 9

02 1

03 0

04 0

05 0

06 0

07 7

08 1

09 0

10 0

11 0

12 0

13 0

14 0


Расход воды суточный через промливнёвую канализацию по ряду Д

(прибор ЭХО-Р-02)

Дата Расход,

м3/сутки

Примечание

19.08.14 266 Откачка регенерационных вод ионитовых

фильтров

20.08.14 3

21.08.14 24


фильтров

23.08.14 0

24.08.14 18

25.08.14 0


фильтров

27.08.14 11

28.08.14 16


фильтров

17

2.2 Сточные воды с химического цеха составляют около 80 % в общей

массе сточной воды, направляемой в промливнёвую канализацию ОАО «УМПО», в

связи с чем задача сокращения этих стоков стала особо актуальной.

3. Вывод

3.1 Актуальность данной работы продиктована рядом нормативно-правовых

документов государственного, регионального, отраслевого значения.

3.2 Выполнение мероприятий по сокращению сбрасываемых сточных вод в

наикратчайшие сроки сократит риски уплаты штрафных санкций, исчисляемые

миллионами рублей в год.

IV Подходы к решению проблемы, поэтапное внедрение предложенных

мероприятий

1 Проектная документация, техническое обследование.

Любые работы по модернизации, реконструкции должны начинаться с

изучения проектных документов, с проведения технического обследования

действующего оборудования и сооружений.

1.1 Проектная документация очистных сооружений

Согласно проекту № 7.092.Т В.125-3а «Шламоотстойник очистных

сооружений», разработанному «ВНИПИэнергопром» Уральское отделение,

гидротехнические сооружения Уфимской ТЭЦ-2 -шламовые карты предназначены

для нижеследующего:

Шламовая карта № 1 и шламовая карта № 2-предназначены для сбора

сточных вод от промывки РВП, содержащих ванадий-вещество 1 класса опасности.

Шламовая карта № 3-для сбора стоков после гидразинно-аммиачной

консервации котлов, стоки могут содержать гидразин-гидрат-вещество 1 класса

опасности.

Шламовая карта № 4 -для сбора воды после кислотных промывок котлов,

стоки которых могут содержать соляную кислоту-вещество 2 класса опасности.

Следовательно, все карты могут использоваться для сбора и испарения

сточных вод натрий-катионитовых фильтров, содержащих вещества 4 класса

опасности.

1.2 Технические обследования шламовых карт

В июле 2014 года было проведено полное техническое обследование

шламовых карт специализированной организацией ООО «ВЕЛД»

18

г. Магнитогорск. По результатам натурного обследования состояние

сооружения оценено как работоспособное согласно классификации ГОСТ 31937-

2011. Конструктивное решение и основные параметры шламоотстойника шламовых

карт №1-№ 4 Уфимской ТЭЦ-2 филиала ООО «БГК» отвечают требованиям

действующих строительных норм и правил, предъявляемым к конструкциям данного

типа, а также данным проекта (4, лист 10; 5, лист 10; 6, лист 10; 7, лист 10).

Эксплуатация шламоотстойникашламовых карт №1-№ 4 Уфимской ТЭЦ-2

ООО «БГК» возможна на установленных параметрах.

В ноябре 2014 года специалистами ООО «ДИЭКС» г. Уфа выдано

заключение о возможности использования шламовых карт в качестве прудов

испарителей сточных вод ионитовых фильтров (3, с 9 ).

2 Поэтапное сокращение сточных вод химического цеха-путь к

малоотходным технологиям.

2.1 Этап № 1.Сокращение сточных вод ХВО

Первым этапом сокращения сточных вод стало сокращение сточных вод

ХВО. Основная часть работ-порядка 90 %, была проведена специалистами

Уфимской ТЭЦ-2

2.1.1 Распределение стоков до проведения мероприятий

-Регенерационные и отмывочные воды по схеме подготовки добавочной

воды для подпитки «теплосети» сливаются в дренажный канал, далее через системы

канализации передаются ОАО «УМПО» на очистку.

-Сточная вода с охладителя конденсата мазутонасосной сливается в

дренажный канал и далее через системы канализации передаётся ОАО «УМПО» на

очистку.

-Сливы с пробоотборных точек фильтров водоподготовительной установки,

вода после дренирования фильтров, стоки с кровли здания ХОУ, вода после мытья

полов в реагентном хозяйстве ХОУ через подземный бак кессон откачивается в

промливнёвую канализацию с последующей передачей в системы канализации ОАО

«УМПО».

2.1.2 В результате монтажа четырёх новых схем получили нижеследующее

перераспределение стоков:

- Относительно (условно) чистые воды (с солесодержанием не

превышающем солесодержание известково-коагулированной воды) после

19

регенерации натриевых фильтров ХВО направляются на повторное использование

на вход механических фильтров.

-На повторное использование (в осветлитель № 5) направлена сточная вода с

охладителя конденсата мазутонасосной, с показателем окисляемости не более 5 мг

О2/дм3.

-На установке подготовки добавочной воды для подпитки котлов

смонтирована схема разделения стоков, откачиваемых из подземного бака кессона.

Условно чистые воды (с солесодержанием не превышающем солесодержание

известково-коагулированной воды) через бак-нейтрализатор № 1 направляется на

повторное использование на вход механических фильтров ХВО. Стоки после

промывки полов через бак-нейтрализатор № 2 -в промливнёвую канализацию.

- Стоки с высокой минерализацией (отработанный регенерационный раствор

натриевых фильтров), являющиеся безопасным отходом, подаются на карту-

испаритель № 3.

2.1.3 После выполнения данной работы количество сточной воды,

поступающей в системы канализации ОАО «УМПО», сокращается на 49000 м3 в

год, что составляет порядка 10 % от общего количества стоков Уфимской ТЭЦ-2.

Также, в результате реализации схемы № 1 отпадает необходимость в

ремонте дренажного приямка площадью более 110 м2, размываемого сточными

водами от регенерации натриевых фильтров.

Мероприятие внедрено в июне 2014 г. За период с 01.06-01.06.15 г. уровень

воды в карте № 3 остался без видимых изменений за счёт естественного испарения.

Экономический эффект составит в первый год -440000 рублей / год, в

последующие годы-600 000 рублей/год.

Размер предотвращённого риска возмещения вреда, причинённого

окружающей среде, в связи с превышением допустимых концентраций

загрязняющих веществ в сточных водах, поступающих в системы канализации

сторонних организаций-более 10 млн руб/год.

Полный расчёт экономического эффекта приведён в Приложении 1

2.2 Этап № 2 Сокращение сточных вод ХОУ

2.2.1 Вторым этапом сокращения сточных вод стало сокращение сточных

вод ХОУ. Основная часть работ-порядка 90 %, также выполнена специалистами

Уфимской ТЭЦ-2

20

2.2.2 Распределение стоков до проведения мероприятий

-Отработанные регенерационные растворы - первые порции отмывочной

воды, взрыхляющая вода, доотмывочная вода перед включением фильтра в работу

из резерва, сливаются в дренаж и через систему промливнёвой канализации

передаются ОАО «УМПО» на очистку.

2.2.3 Распределение стоков после проведения мероприятий

В результате монтажа новых схем получили нижеследующее

перераспределение стоков:

-Стоки с высоким солесодержанием (отработанный регенерационный

раствор и первые порции отмывочной воды) подаются на карту № 1 и на карту № 3.

-Относительно (условно) чистые воды после регенерации натриевых

фильтров ХОУ (взрыхляющие воды, доотмывочная вода перед включением фильтра

в работу, вытесняемая из фильтра регенерационным раствором вода) собираются в

бак нейтрализатор доотмывочных вод и далее направляются для повторного

использования на вход механических фильтров ХВО.

После выполнения данной работы, количество сточной воды

водоподготовительной установки ТЭЦ-2, поступающей в системы канализации ОАО

«УМПО», сокращено на13460 м3 в год.

Работы выполнены в период с: декабря 2014 по январь 2015 г.

Экономический эффект

(размер предотвращённого риска): около 10000 000 рублей / год

Расчёт экономического эффекта приведён в Приложении 2.

2.3 Этап № 3 Повторное использование сточных вод ионитовых

фильтров «цепочек» для регенерации натриевых фильтров ХОУ

2.3.1 Отличительной особенностью химобессоливающей установки

Уфимской ТЭЦ-2 является предварительный перевод всех имеющихся в исходной

воде катионов в натриевую форму, а применение в качестве регенерационного

раствора Н-катионитовых фильтров соляной кислоты позволяет получить сточные

воды, содержащие в основном составе 1-1.5 % раствор NaCL. Высокое содержание

органических соединений и низкая концентрация хлорида натрия вызывала

некоторое сомнение в целесообразности данной работы, в связи с чем

специалистами химиками Уфимской ТЭЦ-2 был проведён полный анализ рассола

(NaCl), поставляемого на станцию в качестве реагента-таблица № 7.

21

Таблица 7

Ионный состав рассола

Показатели качества Рассол

Щелочность (HCO3) / (Кислотность),

мг-экв\дм3

-/0,96

Общее Солесодержание, мг\дм3 350000

Окисляемость(ХПК), мгО2\дм3 71,2

Ж общая, мг-экв/дм3

55 мг-экв/дм3

Ca, мг-экв/дм3

0,89 г/дм3

Mg , мг-экв/дм3 0,11 г/дм

3

Cu, мг/дм3 0,0132

Fe, мг/дм3 1,935

SiO2,мг/дм3 1,4

SO4, мг/дм3 2,9 г/дм

3

Cl,мг/дм3 287,6 г/дм

3

NO2/NO3, мг/дм3 0,1116/отс

pH 6,78

2.3.2 На основании сравнения полученных данных, можно констатировать о

значениях перманганатной окисляемости в рассоле и в отработанном

регенерационном растворе ионитовых фильтров (см. таблицу № 2) как о значениях

одного порядка.

2.3.4 Специалистами цеха был проведен ряд пробных фильтроциклов на

двух лабораторных колонках (ионитовых фильтрах в миниатюре), одна из которых

регенерировалась 8 % раствором NaCl, вторая - сточными водами ионитовых

фильтров ХОУ. Динамическая обменная ёмкость катионита получилась одинаковой

на двух колонках.

2.3.5 Следующим этапом стало проведение регенераций сточными водами

на отдельно выделенном натрий-катионитовом фильтре ХОУ. В результате

проведения трёх последовательных фильтроциклов можно констатировать :

1) Динамическая обменная ёмкость катионита, полученная после

регенерации сточными водами, не менее динамической обменной ёмкости после

регенерации рассолом Яр-Бишкадарского месторождения.

2) При регенерации стоками с кислотностью 2-5 мг-экв/дм3 происходит

отмывка катионита от железа, в результате чего наблюдается незначительное

увеличение обменной ёмкости по сравнению с традиционной регенерацией.

22

Дальнейшее увеличение кислотности в сточной воде влечёт за собой увеличение

коррозии трубопроводов.

3) Регенерация сточными водами, имеющими значение щёлочности более

2 мг-экв/дм3 не целесообразна в связи в большими расходами воды на отмывку

(отмывочная вода имеет щелочную реакцию-рН=10-10.2)

4) Перед переходом на регенерацию сточными водами необходимо

выполнить антикоррозионную защиту трубопроводов от бака регенерационного

раствора до натрий-катионитовых фильтров, заменить насосы подачи

регенерационного раствора на натриевые фильтры на насосы химические с

проточной частью из нержавеющей стали.

5) Необходим строгий расчёт количества кислоты и щёлочи на

регенерацию, чтобы получить сточные воды в заданном диапазоне рН.

6) Переключения в период регенерации должны быть оперативными,

время между анализом и переключением-минимальным.

Количество сточной воды, содержащей экстремально высокие концентрации

хлоридов (См таблицу 2) сократится на 1300 м3/год

2.4 Этап № 4 Установка фильтр-пресса на шламовых водах ВПУ

2.4.1 Целью реализации мероприятия является минимизация затрат,

связанная с утилизацией отходов установки предварительной очистки воды,

снижение количества складируемого шлама, и как следствие, увеличение

свободного объёма в шламовых картах

2.4.2 В настоящее время на Уфимской ТЭЦ-2 шламовые воды,

образовавшиеся в химическом цехе в процессе подготовки подпиточной воды,

направляются в шламоотстойники, где происходит естественное испарение воды и

уплотнение шлама.

2.4.3 Согласно утвержденным лимитам, в химическом цехе Уфимской ТЭЦ-

2 ежегодно образуется 1765 тонн шлама (в сухом остатке), что соответствует 3177

тонн шлама с влажностью 80 %. Шлам химводоочистки представляет собой

суспензию с содержанием воды до 80 %, что является большой проблемой для его

утилизации.

23

2.4.4 Очистка шламовых карт и утилизация шлама на городскую свалку по

ценам 2013 года обойдется в 660 руб. за тонну шлама Существующая схема

накопления шлама на шламоотвале устарела и требует больших финансовых затрат

по очистке шламонакопителя и размещению шлама после очистки.

2.4.5 Вместе с тем, существуют способы эффективного и полезного

применения шламов ХВО в сельском хозяйстве и строительстве, например, для

известкования кислых почв. Так же шлам может широко применяется для

производства строительных материалов. Высокая дисперсность шламов позволяет

широко использовать их в качестве микронаполнителей композиционных

цементных материалов.

2.4.6 Единственной проблемой для дальнейшего использования шлама

является его высокая влажность. Данный фактор создает значительные проблемы

при транспортировке шлама, а также делает невозможным его дальнейшее

использование.

Таким образом, для эффективного использования шлама необходимо его

осушить, для чего предлагается внедрение камерного пресс-фильтра.

2.4.7 Камерные фильтр-прессы - это современное высоконадежное

фильтровальное оборудование. Высокая степень автоматизации позволяет сделать

технологический процесс более гибким и управляемым, а также обойтись без

увеличения количества обслуживающего персонала.

Заполнение фильтр-пресса осадком и предварительное фильтрование

осуществляется посредством насоса, дальнейшее фильтрование производится за счет

сжатия пластин гидравлическим поршнем. Разгрузка обезвоженного осадка

осуществляется на ленточный транспортер, откуда продукт может быть выгружен

непосредственно в кузов грузового автомобиля, либо в контейнер.

Фильтрат и промывочная вода при этом возвращаются в цикл станции.

2.4.8 В результате внедрения фильтр-пресса затраты на утилизацию шлама

значительно уменьшаются. Свободный объём в шламовых картах используются для

сбора и испарения отработанных регенерационных растворов ионитовых фильтров

2.4.9 Установка фильтр-пресса для обезвоживания шлама была одобрена в

рамках инвестиционной программы ПАО «ИнтерРАО ЕЭС» на 2015 год.

24

2.5 Этап № 5 Установка бака повторного использования воды от

взрыхления механических фильтров ХВО

2.5.1 Техническим решением, позволяющим получить эффект, является

установка бака вместимостью 250 м3 для сбора промывочных вод механических

фильтров ХВО, содержащих значительное количество механических загрязнений -

шлама. Из бака промывочные воды откачиваются на осветлители № 1, 2, 5 для

повторного использования и сокращения количества сточных вод.

Используемая промывочная вода по составу растворённых солей практически

соответствует воде после стадии предочистки, за исключением значительного

количества взвешенных веществ, которые удаляются при повторной подаче в

осветлитель.

2.5.2 В настоящий момент воды от промывок механических фильтров

сбрасываются в системы промливнёвой канализации, увлекая за собой

экстремально-высокие количества взвешенных веществ в виде шлама и

фильтрующего материала, нанося тем самым урон канализационным системам.

2.5.3 После проведённого мероприятия вся промывочная вода поступает в

отдельный бак и далее насосами НПМ подаётся в осветлители. Необходимость в

дополнительном подогреве отсутстствует, т.к. вода имеет температуру

технологического процесса-35 град.С, что соответственно положительно

сказывается на ТЭП предприятия.

2.5.4 Подобная схема положительно зарекомендовала себя не только на

ХОУ химического цеха Уфимской ТЭЦ-2, но и во многих схемах химических цехов

энергетических предприятий.

2.5.5 Количественный состав сточных вод приведён п таблице № 8

Таблица 8

Состав сточных вод ХВО

№

п/п

Количество сточных

вод ХВО, тонн

Количество сточных вод

от регенераций натрий-

катионитовых фильтров,

тонн

Количество сточных

вод от промывки


фильтров, тонн

1 93074 64555 28519

25

Диаграмма годового количества сточных вод ХВО

2.5.6 Выполнение данного мероприятия одобрено ПАО «Интер РАО ЕЭС» и

вошло в инвестиционную программу общества 2015 года.

3 Выводы

3.1 Сокращение количества сточных вод и их негативного влияния на

окружающую среду, является задачей сложной, требующей глубокого изучения и

комплексного подхода. Решение вопроса может потребовать на определённых

этапах материальных затрат.

3.2 В представленной работе все мероприятия были разработаны

специалистами ООО «БГК» без привлечения сторонних организаций. Внедрены

мероприятия 1-2 этапов, не требующих привлечения значительных капитальных

вложений.

V Описание полученных и планируемых результатов, ожидаемого

эффекта и срока окупаемости

1 В предложенной данной работе технические решения частично внедрены

и приносят положительный эффект. Собственные нужды химического цеха

сократились с 12 % до 6.5 %. Реализация мероприятий по повторному

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000

80000

90000

100000

Количество сточных вод ХВО до установки БПМ

Количество сточных вод ХВО после установки БПМ

26

использованию условно чистых сточных вод натриевых фильтров, ионитовых

фильтров «цепочек» была выполнена за счёт работы инженерно-технического

персонала ООО «БГК» при незначительных материальных затратах.

2 После поэтапной реализации предложенных мероприятий, количество

сточной воды, передаваемой в системы ПЛК, будет сокращено на 80 %.. Расход воды

на собственные нужды химического цеха снизится до 5 %.

3 На повторное использование в осветлители, в качестве исходной воды,

принимаются не только сточные воды, образующиеся при ведении технологического

процесса обработки воды, но и сточные воды котельного и турбинного цехов с

солесодержанием, не превышающим солесодержание исходной речной воды,

поступающие через канал гидрозолоудаления в подземный резервуар насосной

осветлённой воды химического цеха.

4 В целях дальнейшего сокращения сточной воды в ПЛК, предлагается

разработать конструктивное решение по подаче оставшихся 20 % сточной воды в

осветлители химического цеха. Это воды, имеющие общее солесодержание ниже

солесодержания сырой воды, но содержащие микроконцентрации металлов и иных

веществ в концентрациях, превышающих ПДК.

5 Главный эффект от проведённых мероприятий –снижение воздействия на

окружающую среду, бережное и рациональное использование природных ресурсов,

сохранение чистых природных водоёмов для потомков-то что нельзя измерить

материально.

Мероприятия 1 и 2 этапа внедрены и приносят экономическую прибыль.

Значительно сокращены риски уплаты штрафных санкций. Подробный расчёт

экономического эффекта по внедрённым мероприятиям приведён в приложениях №

1 и № 2.

По мероприятиям 3 этапа проведён ряд испытаний. Планируется провести

ряд пробных фильтроциклов в схеме подготовки воды для подпитки теплосети.

Мероприятия 4 и 5 этапа планируется выполнить до конца 2015 года в

рамках инвестиционной программы ПАО «Интер РАО ЕЭС». Планируемые

результаты и ожидаемые эффекты, сроки окупаемости детально описаны в

27

паспортах к соответствующим проектам. На реализацию 4 и 5 этапа запланированы

денежные средства в размере 20840 тыс. руб. Сроки окупаемости с учётом

предотвращённых рисков-менее 1 года.

6 Программа поэтапного снижения сточных вод, паспорта проектов

мероприятий 4 и 5 этапа были разработаны автором данной работы. Также, под

руководством автора работы, выполнены мероприятия 1 и 2 этапа, проводится

работа по реализации 3 этапа.

VI Потенциальные потребители результата

1 Потенциальными потребителями результата –определённого этапа либо

всего комплекса мероприятий могут быть предприятия любых отраслей

промышленности, имеющих водоподготовку. По итогам работы химических цехов

тепловых электростанций ООО «БГК» за 2014 год, было достигнуто значительное

сокращение расхода воды на собственные нужды, в том числе за счёт возврата

сточных вод в цикл водоподготовки.

VII Наличие аналогичных технологий, разработок

1 Аналогичные технологии тех или иных предлагаемых этапов имеют место

в различных отраслях промышленности. Так, камерные фильтр-прессы внедрены на

Уфимских ТЭЦ-1, ТЭЦ-3, ТЭЦ-4, Стерлитамакской ТЭЦ филиалов ООО «БГК».

Баки повторного использования стоков от взрыхления механических фильтров

применяются на установках осветления воды, работающих с осветлителями. Для

сбора и испарения высокоминерализованных стоков используются отстойники в

ООО «Ново-Салаватская ТЭЦ». На Челябинской ТЭЦ-3 ОАО «Фортум»

высокоминеразизованные сточные воды подаются на испарение в пруды

накопители, пройдя дорогостоящие стадии реагентной обработки, механической

фильтрации и обратного осмоса.

2 Работы по разделению условно чистого и минерализованного стоков

рассмотрены на примере Костромской ГРЭС (18, с 8-12)

3 Отличительной чертой модернизации очистных сооружений на Уфимской

ТЭЦ-2 является комплексный подход к решению проблемы без привлечения научно-

исследовательских и проектных организаций. Вопрос выделения

концентрированных стоков решается на стадии регенерации ионитовых фильтров. В

28

качестве исходной воды используются сточные воды других цехов, а также

ливневые стоки.

VIII Предпосылки для успешного завершения работы

1 Работы по сокращению сточных вод с установки умягчения завершены

Установленные приборы учёта и контроля на трубопроводах сточных вод

позволяют проводить анализ каждой регенерации ионитового фильтра и

своевременно корректировать процесс.

2 Работы, требующие капитальных вложений, одобрены ПАО «Интер РАО

ЕЭС », включены в программу инвестиций 2015 г.

3 Альтернативой существующим классическим схемам химического

обессоливания и умягчения являются схемы обратного осмоса, нано и

ультрафильтрации, зависящие от продукции иностранного производства.

Повышение эффективности использования сточной воды в классических схемах

является особо актуальной проблемой в условиях проведения работ по

импортозамещению

IX График исполнения работы и оценка необходимых ресурсов

1 График исполнения работы и оценка необходимых ресурсов представлены

в таблице № 9

Таблица 9

№

Эта

па

Мероприятие График исполнения.

Месяц, год

Необходим

ые ресурсы

для

внедрения

1 Сокращение

сточных вод

ХВО

06.2014

Внедрено

2 Сокращение

сточных вод

ХОУ

01. 2015 Внедрено

29

3 Регенерация

сточными

водами натрий-



06.2016 По результа-

там испы-

таний инже-

нерного пер-

сонала .цеха

4 Установка

фильтр-

пресса

12.2015 Инвестицион

ная пограмма

2015 года-

16330 тыс.руб

5 Установка бака

повторного

использования

сточных вод от

взрыхления



12.2015 Инвестицион

ная пограмма

2015 года-

4510 тыс.руб.

Х Возможные исполнители работ

1 В настоящее время заключен договор с ООО «КВАРЦ Групп» на

проведение работ по установке фильтр-пресса на шламовых водах осветлителей.

2 За право выполнения работ по модернизации очистных сооружений-

установке бака повторного использования сточных вод ХВО готовы принять участие

в торгах фирмы Москвы, Санкт-Петербурга, Уфы и других регионов.

ХI Выводы и рекомендации по результатам работы

1 Задачи по утилизации жидких отходов с промышленных предприятий

обретают особую актуальность в свете всё возрастающего воздействия человека на

окружающую среду. Общество и государство, осознавая ответственность за

сохранение чистоты природных водоисточников, ужесточает ответственность за

загрязнение водных ресурсов. Последствия негативного воздействия для

предприятий могут выражаться в виде уплаты десятков миллионов рублей

штрафных санкций.

30

2 Вопрос сокращения сточных вод, рационального использования воды

требует комплексного подхода. Значительное сокращение сточной воды с

территории станции может быть достигнуто на первых этапах при минимальных

финансовых вложениях, благодаря анализу образующихся стоков по ступеням

обработки воды, использованию в качестве исходного сырья стоков ливнёвой

канализации и стоков цехов предприятия.

3 Предложенные пути решения проблемы требуют значительно меньшие

финансовые вложения, нежели предлагаемые научно-конструкторскими

объединениями дорогостоящие выпарные установки, установки обратного осмоса -

стоимость подобного оборудования по имеющимся технико-коммерческим

предложениям от-80 млн. рублей.

4 После выполнения всех мероприятий появляется возможность

рассмотреть схемы подачи оставшихся стоков ливнёвой канализации на осветлители

химического цеха.

31

Список использованной литературы

1. А.С.Копылов, В.М. Лавыгин, В.Ф. Очков «Водоподготовка в энергетике» -М.:

Изд.дом МЭИ, 2006 г.

2. ГОСТ 30772-2001 «Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и

определения»

3. Заключение № 075 о возможности перевода карт-шламоотстойников № 1,2,4

Уфимской ТЭЦ-2 в карты-испарители:ООО «ДИЭКС» , г.Уфа 2014 год

4. Заключение по результатам комплексного обследования на объект:

шламоотстойник шламовой карты № 1 Уфимская ТЭЦ-2 филиала ООО

«БГК», арх № ВО-292-08-14:ООО «ВЕЛД»-Магнитогорск, 2014 г










8. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. №

195 ФЗ от 30.12.2001 г

9. Методика расчёта экономического ущерба от технологических нарушений

ООО «БГК» МР-200-005-1

10. Постановление Кабинета министров РБ № 399 от 08.11.1995 г. «О взимании

платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации

населённых пунктов республики Башкортостан

11. Постановление Правительства РФ № 644 от 29.07.2013 г. «Об утверждении

правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в

некоторые акты правительства Российской Федерации»

12. Постановление Правительства РФ № 344 от 12.06.2003 г. «О нормативах

платы за сбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ

стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих

32

веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов

производства и потребления»

13. Постановление Правительства РФ № 410 от 01.06.2005 г «О внесении

изменений в приложение № 1 к постановлению Правительства РФ от

12.06.2003 г. № 344

14. Приказ Министерства природных ресурсов РФ № 333 от 17.12.2007 г. «Об

утверждении Методики разработки нормативов допустимых сбросов веществ

и микроорганизмов в водные объекты для водопользователей

15. Проект «Шламоотстойник очистных сооружений Уфимская

ТЭЦ-2» № 7.092.ТВ.125-3а, ВНИПИЭнергопром, Уральское отделение, 1975

16. Техническая политика Группы «ИНТЕР РАО ЕЭС»: Москва 2012

17. Федеральный закон № 416 –ФЗ от 07.12.2011г.«О водоснабжении и

водоотведении»

18 «Энергосбережение и водоподготовка» № 5(91), 2014 г

33

Приложение 1.

Расчет экономического эффекта от внедрения этапа № 1 «Сокращение

сточных вод от эксплуатации водоподготовительной установки»

Исходные данные

V1=1,75 м3 /

час -расход сточной воды с холодильника конденсата.

Количество сточной воды повторного использования от 1 регенерации

V2=36 м3 отмывка натриевого фильтра по рабочей схеме.

V3=7,5 м3

доотмывка натриевого фильтра перед включением в работу

V4=38 м3

взрыхлениенатриевого фильтра перед регенерацией.

V5 =9733 м3/год -количество сточной воды из подземного бака кессона для

повторного использования.

to =6500 часов -годовая наработка осветлителя .

n=300-количество регенераций в год натрий-катионитовых фильтров ХВО

t1= 35 град.С- температура технологического процесса.

t2 =10 град С -среднегодовая температура сырой воды.

g= 0,001 Гкал расход тепла на подогрев 1 тонны сырой воды на 1 град.

J=0,132 тонны расход условного топлива на 1 Гкал в среднем за 5 последних

лет.

Z1 =3512, 65 руб -цена 1тонны условного топлива (тут).

Z2 =13090,82 -цена 1 тонны извести гашеной (пушонка) в пересчёте на

100 % продукт.

Z3 =7516,10- цена 1 тонны железного купороса (FeSO4) в пересчёте на

100 % продукт.

Z4 =65000 рублей стоимость ремонта дренажного канала вдоль натриевых

фильтров площадью 110 м 2

.

Z5 =200000 рублей стоимость монтажных работ.

R1=110,16 г/тонну -удельный расход извести Са(ОН)2 .

R2=14,95 г/тонну –удельный расход железного купороса (FeSO4).

АCl-Содержание хлоридов (среднее значение) в контрольном колодце

сточных вод в период регенерации, мг/дм3 -400

34

Ас/о- Содержание сухого остатка (среднее значение) в контрольном колодце

сточных вод в период регенерации, мг/дм3-1200

АFe- Содержание железа (среднее значение) в контрольном колодце сточных

вод в период регенерации, мг/дм3-4,6

Bcl-Нормируемое содержание хлоридов в сточных водах, мг/дм3 -100

Bс/о-Нормируемое содержание сухого остатка в сточных водах, мг/дм3 -

1000

BFe-Нормируемое содержание железа в сточных водах, мг/дм3 -0,1

W-Расход сточной воды в контрольном колодце ,т/год-100 000

T-Тариф водоотведения, руб./тонну -10,8

1. Схема № 1

Годовой экономический эффект в денежном выражении от повторного

использования сточной воды с натрий-катионитовых фильтров.

1.1 Экономия топлива- Pn1

Pn1 = (V2+V3 +V4)*n*g*(t1-t2)*J*Z1, рублей/год

(36+7,5+38)*300*0,001*(35-10)*0,132* 3512,65=283418,16 рублей/год

1.2 Экономия извести-Pn2

Pn2=R1*(V2+V3+V4)*n* Z2, рублей/год

110,16 *(36+7,5+38)*300* 13090,82*10-6

=35258,972 руб./год

1.3 Экономия железного купороса Pn3

Pn3=R2*(V2+V3 +V4)*n* Z3, рублей/год

14,95 * (36+7,5+38)*300* 7516,1 *10-6

=2747, 34руб/год

1.4 Годовой экономический эффект от повторного использования сточной

воды от регенерации натриевых фильтров PnΣ составит:

PnΣ = Pn1+ Pn2+ Pn3, рублей/год

PnΣ =283418,16 +35258,972 + 2747,34 =321424,472руб/год

2. Схема № 2


использования сточной воды с охладителя конденсата:

35

2.1 Экономия топлива- Pm

Pm=V1*to*g*(t1-t2)*J*Z1, рублей/год

6500*1,75*0,001*(35-10)*0,132*3512,65=131856,10 рублей/год

3 Схема № 3


использования сточной воды из кессона Pk

3.1 Экономия топлива Pk1

Pk1 =V5* g*(t1-t2)*J* Z1

Pk1 =9733*0,001*(35-10)*0,132*3512,65= 112822,454 рублей/год

3.2Экономия извести Pk2

Pk2=R1*V5* Z2

Pk2 =110,16 *9733*13090,82*10-6

=14035,81 руб/год

3.3 Экономия железного купороса Pk3

Pk3=R2*V5* Z3, рублей/год

Pk3 =14,95 * 9733* 7516,1 *10-6

=1093,66руб/год

3.4 Годовой экономический эффект от повторного использования сточной

воды из кессона PkΣ составит:

PkΣ= Pk1+ Pk2+ Pk3, рублей/год

PkΣ=122822,454 + 14035,81 +1093,66 = 127951,924 рублей/год

4.Схема № 4

4.1 Расчёт размера вреда, причинённого водному объекту при сбросе

высокоминерализованного регенерационного раствора.

Расчёт выполнен в соответствии с Постановлением кабинета министров

республики Башкортостан № 399 от 08.11.1995 года.

4.2 Сумму штрафа находим по формуле:

36

Шi=Ki*T*W, где

Ki=3*(Ai-Bi)/Bi

Kcl=3*(Acl-Bcl)/Bcl=3*(400-100)/100=9

Kc/о=3*(Ac/о-Bc/о)/Bc/о=3*(1200-1000)/1000=0,6

KFe=3*(AFe-BFe)/Bcl=3*(4,6-0,1)/0,1=135

ШCl=KCl*T*W=9*10,8*100000=9720000 руб./год

Шс/о=Kс/о*T*W=0,6*10,8*100000=648 000 руб./год

ШFe=KFe*T*W=135*10,8*100000=145 800 000 руб./год

4.3 Общая величина штрафа равна сумме штрафов по i-м ингредиентам и не

должна превышать десятикратного тарифа в пределах лимита водоотведения за

каждый кубометр сточных вод, сброшенных в систему канализации со дня

предыдущего контроля до момента обнаружения нарушения.

Десятикратный размер компенсации равен:

К10 =10*T*W=10*10,8*100 000=10800000 рублей/год

4.5 Рассчитанный размер вреда, причинённого водному объекту, является

величиной довольно условной и зависит от концентраций загрязняющих веществ в

момент отбора пробы, от периодичности отбора пробы. Условно принимаем равным

10000 000. рублей в год.

4.6Суммарный годовой экономический эффект в денежном выражении от

повторного использования сточных вод Σ составит без учёта штрафных санкций:

Σ=Pm+PnΣ+PkΣ+Z4-Z5, рублей/год

Σ=321424,472+131856,10+127951,924+65000-200000=446232,496 рублей/год

Расчет предотвращённого экономического ущерба от реализации этапа № 1

Обоснование выполнено согласно «Методике расчёта экономического

ущерба от технологических нарушений ООО «БГК» МР-200-005-1.

Данный проект направлен на:

1)снижение рисков, связанных с оплатой штрафных санкций за превышение

предельно-допустимых загрязняющих концентраций в сточных водах станции;

2) снижение объемов и концентраций сточных вод;

3) экономию реагентов и топлива;

37

4) оптимизацию проектных схем водоподготовки в связи с изменениями в

природоохранном законодательстве.

№ Фактор Критерий

фактора

Балл,

соответст-

вующий

критерию

Фактичес

кое

значение

критерия

фактора

Фактичес

кий балл

1.

Отношение срока службы

(ресурса работы) к

нормативному

<1,0 0

<1,0 0 1,2-1,3 0,05

1,3-1,5 0,1

>1,5 0,15

2.

Отклонение фактических

параметров от паспортных

данных (средневзвешенное

по нескольким показателям)

<5% 0

<5% 0 5-20% 0,05

20-50% 0,1

>50% 0,15

3.

Количество аварий,

инцидентов, отказов,

остановов за последние 3

года, связанных с

невыполнением

предлагаемого мероприятия

0 0

>5 0,15

1-3 0,05

3-5 0,1

>5 0,15

4.

Возможность

резервирования без

длительного простоя

Да 0

Нет 0,05 Нет 0,05

5

Наличие запрещающего

заключения (предписания)

экспертной

уполномоченной

организации

Нет 0

Имеется 0,25 Имеется 0,25

6

Оценка вероятности

наступления риска

(экспертное мнение

Низкая 0 Очень

высокая 0,25 Средняя 0,05

Высокая 0,15

38

главного инженера,

технического

руководителя)

Оч.

высокая 0,25

Итого ОВ 0,7

Примечания:

Фактор 1: Подобная схема на установке подготовки воды для котлов

высокого давления в настоящее время на ТЭЦ-2 отсутствуют.

Фактор2: Отклонение от проекта -стоки от регенерации натриевых

фильтров сливаются в канализацию залповыми сбросами согласно проекту

Фактор 3-4: В настоящее время. сточные воды подаются в системы

канализации с концентрациями загрязняющих веществ, превышающих

экстремально-высокие уровни.

Фактор 5: Согласно письму-уведомлению ОАО «УМПО» № 15/5-293 от

18.02.2014 г., объединение проводит работу по ликвидации внеплощадочных

очистных сооружений и предлагается в срок до 01.01.2015 г. решить вопрос

прекращения сброса стоков ТЭЦ-2 ООО «БГК» на очистные сооружения ОАО

«УМПО».

Запрет на залповые сбросы загрязняющих веществ в канализационные

системы сторонних организаций предписывают ряд законов и иных нормативных

документов федерального и регионального значения: Федеральный закон от

07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Кодекс Российской

Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 г. № 195 ФЗ,

Постановление правительства РФ от 29 июля 2013 г. № 644 «Об утверждении правил

холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые

акты правительства РФ», Постановление кабинета министров республики

Башкортостан № 399 от 08.11.1995 года и т.д.

Фактор 6: Согласно Федеральному закону от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О

водоснабжении и водоотведении», возрастают риски возмещения вреда,

причиненного окружающей среде. В сточных водах, планируемых для повторного

использования через бак промывочных вод натриевых фильтров содержаться

высокие концентрации загрязняющих веществ. Регенерационный раствор ионитовых

39

фильтров с экстремально высокими концентрациями хлоридов, растворённых солей

сбрасывается в системы канализации, что влечёт за собой наложение миллионных

штрафных санкций со стороны контролирующих органов.

4.7 Расчет MAXущерба (экономического эффекта) для определения

условной окупаемости проекта (РРусл)

Расчёт максимального ущерба выполнен исходя из:

- платы за ущерб, нанесённый окружающей среде за превышение предельно-

допустимых концентраций;

- платы за перерасход реагентов и топлива;

- затраты на установку нового бака промывочных вод натриевых фильтров.

4.7.1 Расчёт ущерба, нанесённого окружающей среде выполнен на

основании Постановления кабинета министров республики Башкортостан № 399 от

08.11.1995 г. Экономический эффект составляет 10,0 млн.руб.и приведён в п.4.5

4.7.2Плата за перерасход реагентов и топлива рассчитана ранее (служебная

записка №8 от 08.05.2014 г.) и составляет порядка 0,446 млн. руб.

4.7.3 Затраты на установку бака повторного использования сточных вод

натриевых фильтров вместимостью 100 м3 составляет порядка 2,0 млн. руб.

(принимаем на основании имеющихся данных обоснования инвестиционного

проекта 2015-2016 гг. на установку бака повторного использования сточных вод от

взрыхления механических фильтров)

МАХ ущерб=10,0+0,6+2,0=12,6 млн. рублей

Условный срок окупаемости из расчета на реализацию проекта:

РРусл=капитальные затраты(без НДС)+Разовые операционные затраты –

Реализация высвободившегося оборуд./(МАХ ущерб * ОВ)

РР усл. =0,2/ (12,6∙0,7) = 0.2/8,82=0,02 года

5 Кроме всего выше сказанного возможны риски штрафных санкции, исходя

из «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от

40

30.12.2001 г. № 195 ФЗ, а именно за «Несоблюдение экологических и санитарно-

эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании,

обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами

производства… влечёт наложение административного штрафа…на юридических лиц

–от 100 000 до 250 000 рублей или административное приостановление деятельности

на срок до девяноста суток».

5.1 Рассчитаем размер штрафа: при вероятности обнаружения превышения

ПДК в сточной воде равной 10,0 % и штрафа в размере 250 000 рублей годовая

сумма штрафных санкций составит

250 000*300*0,1=7,5 млн рублей, где 300-количество залповых сбросов

(регенераций) .

* Годовой экономический эффект от экономии реагентов и топливной

составляющей добавочной воды, приведённый ранее: 0,446млн.руб/год с

увеличением в последующие годы.

* Экономический эффект, полученный в результате внедрения в

производство недействующего (восстановленного) оборудования: 2,0 млн. руб.

* Экономический эффект, полученный в результате предупреждающих

мероприятий, направленных на снижение риска уплаты штрафных санкций по

возмещению экологического ущерба: 10,0 млн.руб.

Суммарный экономический эффект от выполнения этапа № 1 с учётом

предотвращённых рисков составит порядка 10,0 млн.руб. с условным сроком

окупаемости затрат на реализацию работ 0,02 года.

6 С 2015 года без учёта стоимости монтажных работ (200 000 рублей)

экономический эффект составит порядка 600 000 рублей/год, размер

предотвращённого риска возмещения вреда, причинённого окружающей среде, в

связи с превышением допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных

водах, поступающих в системы канализации сторонних организаций-10 млн руб/год.

41

Приложение 2

Расчет экономического эффекта (предотвращённого

экономического ущерба) по предложению «Сокращение сточных вод от

эксплуатации натрий-катионитовых фильтров на установке химического

обессоливания »

1 Обоснование необходимости реализации мероприятия выполнено

согласно «Методике расчёта экономического ущерба от технологических нарушений

ООО «БГК» МР-200-005-1.

2 Данный проект направлен на:

1) снижение рисков, связанных с оплатой штрафных санкций за превышение

предельно-допустимых загрязняющих концентраций в сточных водах станции;

2) снижение объемов и концентраций сточных вод;

3) экономию реагентов и топлива;

4) оптимизацию проектных схем водоподготовки в связи с изменениями в

природоохранном законодательстве.

Фактор Критерий

фактора

Балл,

соответствую

щий

критерию

Фактичес-

кое значение

критерия

фактора

Фактический

балл

1.

Отношение срока

службы (ресурса

работы) к

нормативному

<1,0 0

<1,0 0 1,2-1,3 0,05

1,3-1,5 0,1

>1,5 0,15

2.

Отклонение

фактических

параметров от

паспортных данных

(средневзвешенное

по нескольким

показателям)

<5% 0

<5% 0

5-20% 0,05

20-50% 0,1

>50% 0,15

3. Количество аварий,

инцидентов, отказов,

0 0 >5 0,15

1-3 0,05

42

остановов за

последние 3 года,

связанных с

невыполнением

предлагаемого

мероприятия

3-5 0,1

>5 0,15

4.

Возможность

резервирования без

длительного простоя

Да 0

Нет 0,05 Нет 0,05

5

Наличие

запрещающего

заключения

(предписания)

экспертной

уполномоченной

организации

Нет 0

Имеется 0,25 Имеется 0,25

6

Оценка вероятности

наступления риска

(экспертное мнение

главного инженера,

технического

руководителя)

Низкая 0

Очень

высокая 0,25

Средняя 0,05

Высокая 0,15

Оч.

высокая 0,25

Итого ОВ 0,7

Примечания:

Фактор 1: Подобная схема на установке подготовки воды для котлов

высокого давления в настоящее время на ТЭЦ-2 отсутствуют.

Фактор 2: Стоки от регенерации натриевых фильтров сливаются в

канализацию. Проектом не предусмотрены мероприятия для предотвращения

залповых сбросов.

Фактор 3-4: В настоящее время. сточные воды подаются в системы

канализации с концентрациями загрязняющих веществ, превышающих

экстремально-высокие уровни.

43

Фактор 5: Согласно письму-уведомлению ОАО «УМПО» № 15/5-293 от

18.02.2014 г., объединение проводит работу по ликвидации внеплощадочных

очистных сооружений и предлагается в срок до 01.01.2015 г. решить вопрос

прекращения сброса стоков ТЭЦ-2 ООО «БГК» на очистные сооружения ОАО

«УМПО».

3 Запрет на залповые сбросы загрязняющих веществ в канализационные

системы сторонних организаций предписывают ряд законов и иных нормативных

документов федерального и регионального значения: Федеральный закон от

07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Кодекс Российской

Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 г. № 195 ФЗ,

Постановление правительства РФ от 29 июля 2013 г. № 644 «Об утверждении правил

холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые

акты правительства РФ», Постановление кабинета министров республики

Башкортостан № 399 от 08.11.1995 года и т.д.

Фактор 6: Согласно Федеральному закону от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О

водоснабжении и водоотведении», возрастают риски возмещения вреда,

причиненного окружающей среде. Регенерационные воды натрий-катионитовых

фильтров с экстремально высокими концентрациями хлоридов, растворённых солей

сбрасывается в системы канализации, что влечёт за собой наложение миллионных

штрафных санкций со стороны контролирующих органов.

С установкой ОАО «Уфимское моторостроительное производственное

объединение» автоматического пробоотборника(письмо ОАО «УМПО» № 67/10 -

1687 от 03.09.2014 г.) штрафные санкции будут накладываться после каждой

проведённой регенерации натриевых фильтров ХОУ.

4 Расчет MAX ущерба (экономического эффекта) для определения

условной окупаемости проекта (РРусл)

Расчёт максимального ущерба выполнен исходя из:

- платы за ущерб, нанесённый окружающей среде за превышение предельно-

допустимых концентраций;

- платы за перерасход реагентов и топлива.

- платы за очистку сточных вод

44

4.1 Исходные данные

Количество сточной воды повторного использования от 1 регенерации

согласно режимной карте:

V1=50 м3 отмывка натриевого фильтра 2 этапа по рабочей схеме;

V2=11 м3

доотмывка натриевого фильтра перед включением в работу;

V3=50 м3 взрыхление натриевого фильтра перед регенерацией;

Количество сточной воды, не пригодной для повторного использования по

результатам химико-аналитического контроля:

V4=30 м3

-отмывка в дренаж-содержание хлоридов …300-24000 мг/дм3.;

V5=15м3-количество регенерационного раствора на 1 регенерацию,

содержание хлоридов в отработанном растворе 24 000 -30000 мг/дм3;

n=127-количество регенераций в год натрий-катионитовых фильтров ХОУ;

t1= 35 град.С - температура технологического процесса;

t2 =10 град С -среднегодовая температура сырой воды;

g= 0,001 Гкал расход тепла на подогрев 1 тонны сырой воды на 1 град;

J=0,132 тонны расход условного топлива на 1 Гкал в среднем за 5

последних лет;

Z1 =3512, 65 руб - цена 1тонны условного топлива (тут);

Z2 =13090,82 - цена 1 тонны извести гашеной (пушонка) в пересчёте на

100 % продукт;

Z3 =7516,10- цена 1 тонны железного купороса (FeSO4) в пересчёте на

100 % продукт;

Z4=400 000 рублей стоимость монтажных работ;

R1=110,16 г/тонну -удельный расход извести Са(ОН)2;

R2=14,95 г/тонну –удельный расход железного купороса (FeSO4);

АCl-Содержание хлоридов (среднее значение) в контрольном колодце

сточных вод в период регенерации, мг/дм3 -400;

Ас/о- Содержание сухого остатка (среднее значение) в контрольном колодце

сточных вод в период регенерации, мг/дм3 – 1200;

АFe- Содержание железа (среднее значение) в контрольном колодце сточных

вод в период регенерации, мг/дм3-4,6;

Bcl-Нормируемое содержание хлоридов в сточных водах , мг/дм3 – 100;

45

Bс/о-Нормируемое содержание сухого остатка в сточных водах, мг/дм3 –

1000;

BFe-Нормируемое содержание железа в сточных водах, мг/дм3 -0,1;

T-Тариф водоотведения, руб./тонну -10,8.

Q-объём сточных вод, отведённых за месяц через систему промливнёвой

канализации по ряду «Д»- 19192 м3/месяц

Кк-коэффициент компенсации, составляющий при первичном нарушении 5,

при повторном нарушении в течении года с момента совершения предыдущего

нарушения-10, при последующих нарушениях в течение года-25 (Постановление от

29.07.2013 г. № 644 Правительства РФ, п.119)

Мcl-максимальное допустимое значение хлоридов в натуральной пробе

сточных вод (приложение 3 к Правилам холодного водоснабжения и водоотведения),

мг/дм3 -1000

4.2Расчёт ущерба, нанесённого окружающей среде выполнен на основании

Постановления кабинета министров республики Башкортостан № 399 от 08.11.1995 г

4.2.1 Сумму штрафа находим по формуле:

Шi=Ki*T*( V2+V3+ V4+ V5)*n, где

Ki=3*(Ai-Bi)/Bi

Kcl=3*(Acl-Bcl)/Bcl=3*(400-100)/100=9

Kc/о=3*(Ac/о-Bc/о)/Bc/о=3*(1200-1000)/1000=0,6

KFe=3*(AFe-BFe)/Bcl=3*(4,6-0,1)/0,1=135

ШCl=KCl*T*( V2+V3+ V4+ V5)*n =9*10,8*(11+50+30+15)*127=1308506

руб./год

Шс/о=Kс/о*T*( V2+V3+ V4+ V5)*n =0,6*10,8*13462=87234 руб./год

ШFe=KFe*T*( V2+V3+ V4+ V5)*n =135*10,8*13462=19627596 руб./год

4.2.2 Общая величина штрафа равна сумме штрафов по i-м ингредиентам и

не должна превышать десятикратного тарифа в пределах лимита водоотведения за

каждый кубометр сточных вод, сброшенных в систему канализации со дня

предыдущего контроля до момента обнаружения нарушения..

Десятикратный размер компенсации равен:

К10 =10*T*( V2+V3+ V4+ V5)*n =10*10,8*13462=1453 896 рублей/год

46

4.2.3 Размер платы за негативное воздействие на работу централизованной

системы водоотведения, произведённый на основании Постановления Правительства

РФ от 29.07.2013 г. № 644.

4.2.4 П=КК*Т*Q

При залповом сбросе превышение по хлоридам в сточной воде составит:

S=24 000/Мcl=24000/ 1000=24 раза, где 24000 мг/дм3содержание хлоридов в

сточных водах регенерационного раствора и при отмывке в дренаж (Объём V5

,частично объём V4)

П=5*19192*10,8+10*19192*10,8+25*19192*10,8*10=8290944 руб/год

4.2.5 Плата за перерасход реагентов, топлива, за стоки

Годовой экономический эффект в денежном выражении от сокращения

сточных вод, передаваемых на очистные сооружения ОАО «УМПО»

Рс=Т*( V2+V3+ V4+ V5)*n, рублей/год

Рс=10,8*(11+50+30+15)*127=145 390 рублей/год

4.2.6 Годовой экономический эффект за счёт повторного использования

взрыхляющей воды, воды от доотмывки фильтра перед включением в работу

Экономия топлива Pт

Pт= (V2+ V3)*n* g*(t1-t2)*J* Z1

Pт=(11+50)*127*0,001*(35-10)*0,132*3512,65= 89 801 рублей/год

Экономия извести Pk2

Pи= R1*(V2+ V3)*n * Z2

Pи =110,16 *(11+50)*127*13090,82*10-6

=11 172 руб/год

Экономия железного купороса Pk3

Pк= R2*(V2+ V3)*n * Z3, рублей/год

Pк= 14,95 * (11+50)*127* 7516,1 *10-6

=870руб/год

Суммарный годовой экономический эффект от реализации схемы без учёта

штрафных санкций за превышение ПДК составит:

PΣ = Pс+ Pт+ Pи+ Pк, рублей/год

PΣ =145390 +89 801 +11 172 + 870 =247 233 рублей/год

47

МАХ ущерб=1,45+8,29+0,2=12,22 млн. рублей

5 Условный срок окупаемости из расчета на реализацию проекта:

РРусл=(капитальные затраты(без НДС)+Разовые операционные затраты

– Реализация высвободившегося оборуд(./( МАХ ущерб * ОВ)

5.1.Затраты на монтаж схем по перераспределению сточных вод натрий-

катионитовых фильтров на испарение и повторное использование составят

порядка 400 тыс. руб

РР усл. =0,4/ (12,22∙0,7) = 0,05 года

Кроме всего выше сказанного возможны риски штрафных санкции, исходя

из «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от

30.12.2001 г. № 195 ФЗ, а именно за «Несоблюдение экологических и санитарно-

эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании,

обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами

производства влечёт наложение административного штрафа на юридических лиц –от

100 000 до 250 000 рублей или административное приостановление деятельности на

срок до девяноста суток».

100 000 *127=12,700 млн. руб.

250 000*127=31,75 млн рублей, где 127-количество залповых сбросов

(регенераций)

Годовая сумма штрафных санкций составит от 12,7 до 31,75 млн. рублей

48

Приложение 3

Поэтапное сокращение сточных вод с ХЦ в ПЛК

Этап № 1. Сокращение сточных вод ХВО

Этап № 2 Сокращение сточных вод ХОУ

Этап № 3 Повторное использование сточных вод ионитовых фильтров «цепочек»

Этап № 4 Установка фильтр-пресса на шламовых водах ВПУ.

Этап № 5 повторное использования взрыхляющей воды механических фильтров

ХВО.

0

20

40

60

80

100

120

Этап 0 Этап 1 Этап 2 Этап 3 Этап 4 Этап 5

Documents

Уфимская ТЭЦ 2 филиал ООО «БГК»irao-cko.ru/files/konf2015/13...1 Уфимская ТЭЦ-2 филиал ООО «БГК» K ? D P BЯ: III Повышение