< PREMIO 9 Centro Municipal de Salud Pobladura del Valle 11 · El centro de salud de San Blas plantea la idea o premisa de “edificio desubicado” como una forma eficaz y rotunda

< PREMIOCentro Municipal de Salud “San Blas” en la calle Pobladura del Valle 11

< ACCESITCentro Municipal de Servicios Sociales en la calle Pontevedra s/n (Chamberí)

74

9

10

10

9

< X

XII

Pre

mio

s de

Urb

anis

mo,

Arq

uite

ctur

a y

Obr

a P

úblic

a 2

00

7 >

75

Edificios de nueva planta destinados a usos distintos de vivienda

<

< X

XII

Pre

mio

s de

Urb

anis

mo,

Arq

uite

ctur

a y

Obr

a P

úblic

a 2

00

7 >

76


< PREMIOCentro Municipal de Salud “San Blas” en la calle Pobladura del Valle 11San Blas Municipal Health Care Center in 11 Pobladura del Valle street, Madrid

Situación / LocationCalle Pobladura del Valle 11

Autores / AuthorsMaría Hurtado de Mendoza Wahrolén. ArquitectaCésar Jiménez de Tejada Benavides. ArquitectoJosé María Hurtado de Mendoza Wahrolén. Arquitecto

Colaboradores / CollaboratorsJorge Martínez Martín. ArquitectoLaura Frutos Campelo. ArquitectaVincent Rodríguez. ArquitectoFabrice Quemeneur. ArquitectoFilipe Minderico. ArquitectoClara Rodríguez. ArquitectaMarco Plazogna. ArquitectoGeasyt. Estructura e InstalacionesJuan Carlos Corona Ruiz. Arquitecto TécnicoDavid Gil Crespo. Arquitecto Técnico

Promotor / DeveloperOrganismo Autónomo Madrid Salud del Ayuntamiento de Madrid

Empresa Constructora / ContractorJ. Quijano

Fotografía / PhotographyRaúl Belinchón

< El centro de salud de San Blas plantea la idea o premisa de “edificio desubicado” como una forma eficaz y rotunda de desarrollar un programa funcional sanitario en un entorno poco relevante.

Para acentuar el valor espacial interior recurrimos a la lecorbuseriana idea de “conciliación de contrarios”. Se antepone la imagen hermética y pesada al exterior, al espacio abierto y ligero del interior.

El programa del centro de salud se desarrolla de manera extensiva en una sola planta baja. Las distintas dependencias del programa se ordenan generando una parrilla ortogonal irregular poco densa, donde 14 patios se distribuyen al tresbolillo entre las estancias públicas y privadas siguiendo tres (no)-corredores paralelos. En oposición a este sistema ligero, atomizado por los patios, la fachada rotunda y pesada se concibe como una masa continua y ciega de hormigón visto. Idea de pesadez que se refuerza con una textura formada por el encofrado de tablas de madera horizontales. La inexistencia de huecos en los paños verticales de la envolvente exterior hace que la relación interior-exterior del edificio se produzca verticalmente, casi con el firmamento.

Los vidrios no definen patios sino huecos en la fachada horizontal de la concha exterior del edifico y se crea una relación vertical que permite generar un espacio interior isótropo. Las cualidades de transparencia y especulares del vidrio multiplican las visiones por simetría reflejada, así mismo las cualidades de reflexión de los paños verticales de azulejo azul colocado con juntas terciadas a modo de escama ayudan a producir un ambiente interior espacioso y luminoso, casi como si se introdujera el firmamento en el interior.

< CMS San Blas Municipal Health Care Centre raises the “disorientated building” idea or premise as an effective and full form to develop a sanitary functional program in a less excellent surrounding.

In order to accentuate the interior spatial value we resorted to Le Corbusier’s “opposites conciliation” idea. The hermetical and heavy image to the outside is put in front to the open and slight interior space.

The Health Centre program is developed extensively in a single-storey ground floor. The different program dependencies are ordered generating little dense irregular orthogonal grill, where fourteen courtyards are distributed using the triangular-shaped herringbone method between public and private areas following three parallel (no)-corridors. In opposition to this slighting system, atomized by the courtyards, the full and heavy façade is conceived as a continuous and blind mass of exposed concrete. Heaviness idea is reinforced with a texture formed by the horizontal wooden tables shuttering. The non-existence of window openings in vertical walls of the outside closure does that interior-exterior building’s relation to the city is generated vertically, almost with the firmament.

Glasses do not define courtyards, but window openings in the horizontal façade of the outside building shell and a vertical relation is created that allows generate an interior and isotropic space. The specular shine qualities and the transparency of the glass multiply the visions by reflected symmetry, also reflection qualities of the vertical blued tiles with diagonally placed joints as a grudge help to produce an extensive and luminous inner atmosphere, almost as if the firmament was introduced in the interior.

The corridor is dissolved and is no longer a traditional connection linear structure where the alternating distribution of empty and living public spaces allows a weak relation between the “x” and “y” spatial coordinates.

77

< X

XII

Pre

mio

s de

Urb

anis

mo,

Arq

uite

ctur

a y

Obr

a P

úblic

a 2

00

7 >

78

El corredor se disuelve, deja de existir como una estructura lineal de conexión tradicional donde la ordenación alterna de espacios vacíos y estanciales de carácter público permite una relación débil entre las coordenadas “x” e “y” del espacio.

Se establece una relación de opuestos entre la fachada exterior y el espacio interior, donde el empleo del hormigón armado es determinante de la imagen de este edificio, en el que estructura y cerramiento son prácticamente la misma cosa.

Aunque lo contrario de “terso” es “rugoso”, parece que en este caso la rugosidad sería algo perteneciente a una escala distinta de la de las fachadas del centro de salud, o quizá sería una rugosidad demasiado ordenada para ser considerada como tal.

La relación entre el orden de los despieces, la posición precisa de los espadines y las sombras arrojadas de las tablas confiere la entidad necesaria a la masa abstracta para presentarse como edificio público.

A relation of opposition is settled down between the outside façade and the interior space, where the use of reinforced concrete determinates the building image, in which structure and closing are practically the same thing.

Although the opposite of “smooth” is “rough”, it seems that in this case the ruggedness would be something belonging to a different scale from the health centre facades, or perhaps would be so much ordered ruggedness to be considered just as this.

The relation between the pattern order, the precise position of the elements used for the subjection form and the plank shadows confers the necessary entity to the abstract mass to appear like a public building.

79



< X

XII

Pre

mio

s de

Urb

anis

mo,

Arq

uite

ctur

a y

Obr

a P

úblic

a 2

00

7 >

80

En las caras vistas, la textura de acabado se ha realizado a base de tabla de madera clavada directamente sobre el panel modular, evidenciando la irregularidad del espesor de la tabla según viene del corte, de manera que el acabado es “fuertemente texturado”.

In seen elevations, the finished texture has been made in base of wood table nailed directly on the modular panel, making clear the irregularity of the table thickness according to the cuts, in a way that the closure is “strongly textured”.

81



82

< X

XII

Pre

mio

s de

Urb

anis

mo,

Arq

uite

ctur

a y

Obr

a P

úblic

a 2

00

7 >


< MENCIÓNCentro Municipal de Servicios Sociales en la calle Pontevedra s/n (Chamberí)Municipal Social Services Center in Pontevedra street (Chamberí District)

Situación / LocationCalle Pontevedra s/n

Autor / AuthorCarlos de Riaño Lozano. Arquitecto

Colaboradores / CollaboratorsAlmudena Peralta Quintana. ArquitectaMario Marcos Pinero. Arquitecto

Promotor / DeveloperÁrea de Gobierno de Hacienda y Administración Pública del Ayuntamiento de Madrid

Empresa Constructora / ContractorVías y Construcciones

Fotografía / PhotographyMiguel de Guzmán

< Lo que en principio fue una calle, Pontevedra, que unía otras dos, Blasco de Garay y Galileo, hoy se ha convertido en un patio de manzana, solo comunicado al exterior por dos túneles. Si bien los ocupantes de las viviendas con vistas a este espacio central conservan memoria de un edificio , por cierto, anterior a la actual envolvente, no resulta fácil, por muchas razones, la implantación de un nuevo volumen en el suelo liberado.

El programa solicitado es extenso y con desarrollo horizontal, dificultad añadida si consideramos el escaso área de movimiento y la limitación de una superficie edificada. Para un “más difícil todavía”, lado y medio del perímetro, son paños de medianería al descubierto, perforados con huecos sin soporte legal alguno, que dificultan un posible adosamiento sin levantar airadas protestas vecinales.

Analizando las diversas dependencias con que debe contar y guiado por las superficies orientativas, se distinguen claramente dos grupos, el primero que comprende cuatro unidades, administrativa, primera atención, trabajo social de zona y programas, y el segundo, espacios de uso común, ambos con funcionamiento independiente y diferentes horarios.

Continuando con la premisa de un mínimo impacto, se propone la distribución de espacios a un aproximado cincuenta por ciento sobre y bajo la rasante del terreno.

El edificio no se apoya en éste, emerge de él, y lo que emerge es un volumen traslúcido con una piel de vidrio de lamas a 45º que permitan tamizar la visión de un entorno, debe decirse, no demasiado atractivo.

< What at the beginning was only a street, Pontevedra street, united to other two streets, Blasco de Garay street and Galileo street, today has become a block courtyard, only communicated with the outside by two tunnels. Although houses occupants with views to this central space conserve a memory of a building, by the way, previous to the present one, for many reasons, is not easy the implantation of a new volume in the released ground.

The asked program is extensive and with a horizontal development, an added difficulty if we considered the little area of movement and the built surface limitation. For “an even more difficult”, a side and a half of the perimeter is a opened dividing wall, perforated with window openings without any legal support, that make difficult a possible leaning without raising angry local protests.

Analyzing the diverse dependencies on which we must count and guided by the orientated surfaces, two groups are clearly distinguished, the first one that include four units (administrative department, first attention space, social work and programs areas) and the second one with common use spaces, both with independent running and different schedules.

In order to continue with the premises of a minimum impact, the space distribution proposes a fifty percent of the space below and above the ground level each.

The building does not lean on this one, it emerges from it, and what emerges is a translucent volume with a glass skin made of slats at 45º angles that allow to control the surroundings views, that must be said, are not too attractive.

83

< X

XII

Pre

mio

s de

Urb

anis

mo,

Arq

uite

ctur

a y

Obr

a P

úblic

a 2

00

7 >

84

8585



La “caja” no molesta, mantiene distancias adecuadas y solo se adosa en planta baja y sótano con un pequeño apéndice, donde no existen huecos. Sin embargo, se percibe desde las calles Galileo y Blasco de Garay, ayudado por seis linternas que marcan un itinerario tanto de día como de noche, y deja un espacio libre notablemente mayor que el que había anteriormente con posibilidad de una zona estancial y el aparcamiento ocasional de algunos vehículos.

En el fondo se trata de un pequeño edificio de oficinas, con un alto porcentaje de superficie destinado a espacios públicos, y amplias salas polivalentes. Considerando el uso independiente que deben tener éstas salas, con actividades, no solo matinales, se ubica en un volumen enterrado con total independencia y dotado de tabiquería móvil y apilable que permita un fraccionamiento o un espacio único para actos sociales, fiestas navideñas, reuniones vecinales.

The “box” does not bother, maintains suitable distances and only joins in ground and basement floor to a small appendix, where does not exist window openings. Nevertheless, it is perceived from Galileo and Blasco de Garay streets, helped by six lanterns that mark an itinerary both day and night, leaving a free space remarkably greater than formerly with possibility for a outdoor breakout space and an occasional parking of some vehicles.

Indeed, it is only a small office building, with a high superficial percentage destined to public spaces and ample multipurpose rooms. Considering the independent use that these rooms must have, with activities, not only in the mornings, it is located in a buried volume with total independence and equipped with movable and stackable division walls to allow dividing or having a unique space for social acts, Christmas celebrations or local meetings.

< X

XII

Pre

mio

s de

Urb

anis

mo,

Arq

uite

ctur

a y

Obr

a P

úblic

a 2

00

7 >

86

La iluminación natural se consigue con las linternas y con el foso que separa los dos cuerpos, convertido en patio ajardinado, limitado por dos vacíos extremos ocupados por rampa y escalera que conducen al nivel de calle, consideradas como de emergencia y acceso independiente de minusválidos.

Natural lighting is obtained with the mentioned lanterns and the pit separating both bodies, turned into a landscaped courtyard and limited by two extreme emptiness occupied by the ramp and the staircase that lead to the street level which are considered as emergency and independent access for the disabled people.

8787



Documents

< PREMIO 9 Centro Municipal de Salud Pobladura del Valle 11 · El centro de salud de San Blas plantea la idea o premisa de “edificio desubicado” como una forma eficaz y rotunda