01 - Derecho Romano

8/20/2019 01 - Derecho Romano

1/83

U.N.L.Z

UNIVERSIDAD NACIONAL DE LOMAS DE ZAMORA

02 DERECHO ROMANO

CÁTEDRA DEL DR. BRUDE

CÁTEDRA DEL DR RAIMUNDO

PARTE PRELIMINAR

UNIDAD NÚMERO 1

1.1

La mentalidad agrìcola del espiritu romano

Al fundarse Roma se ubica en una zona central y estratégica con poca tierra fértil, por lo tanto era menesteruna organización para la defensa de estas tierra. El romano hace de las armas su actividad natural, teníanciertas características: Laboriosidad, Disciplina (en el campo y las defensas), Gravitas (prudencia oserenidad), religiosidad y espíritu heróico (para asemejarse a sus dioses.

Se calificaba al romano como ciudadano campesino, estructuraban muy bien los procedimientos jurídicosenespecial lacompra venta de tierras por ser escasas y ser la base de su economía. Los romanos propiamentedicho eran los hombres libres a los cuales se les exigía la defensa de la ciudad y podían tener propiedad.

La leyenda de Eneas: El príncipe Eneas logra huir de Troya con sus hombres de la destrucción de la ciudad.Llega al Lacio conservando el fuego sagrado, tierra de sus origenes (ya que en ella estan los espíritús de susantepasados) y con sus tradiciones (deseo de afincarse y deseo de oganización similar a la polis griega) dondeluego de luchar con una coalición de pueblos, entre ellos los etruscos, se casa con Lavinia, hija del reyautóctono Latino. A la muerte de Eneas, Ascanio su hijo, funda la ciudad de Alba Longa.

Los dos hijos de Ascanio se pelean por el poder, quedando uno en el poder y la esposa del otro (Rea Silvia)confinada en una torre como sacerdotiza del fuego sagrado. En ese confinamiento fue embarazada por Marte(Dios de la Guerra) dando a luz a los gemelos Romulo y Remo. Los mismos fueron mandados a matar por elrey, (que conocía sus orígenes) pero el verdugo se apiadó y los tiró al rio tiber con una canasta, donde fueronhallados por una loba que los alimentó y los cuidó durante la primera parte de su infancia. Posteriormente uncampesino los recoje y sabiendo sus origenes los intruye en las tareas del campo. Luego cuando les revelanlos rigenes recuperan el trono para su abuelo.

Posteriormente el abuelo al reconocer que los gemelos deberían tener su propia familia les entrega tierra (yaque en ella estan los espíritús de sus antepasados) para que funden otra ciudad. Por principio de autoridad losdos no podían fundar se coloca cada uno en una colina y los dioses debían decidir quien sería el Rey(mediante el vuelo de los pájaros), quedando elejido Rómulo.

Rómulo con una arado marca el perímetro de los que sería la ciudad, posteriormente hace una cruz en todo elperimetro y entierra la tierra traida de Alba Longa para terminar el ritual. Una vez terminado Remo dice queeso no era una ciudad e ingresa al perimetro por lo cual Rómulo con su espada le corta la cabeza diciendo Asiterminarán los que se atrevan a desafiar la autoridad en la ciudad. La ciudad fundada se denominó como

1


2/83

ROMA.

De esta leyenda, que fue graficada por la poesía de la Hereida, y repetida constantemente a todos los romanos,se desprenden los principios que los romanos querían para sus ciudadanos:

Espiritu guerrero (por ser hijos del dios de la guerra)

Disciplina en las tareas (cuando los gemelos los crió el campesino)

Disciplina en las armas y la defensa de la ciudad (Romuló cortandole la cabeza al hno.)

Sometimiento sin restricción a Dioses y autoridad.

1.2

Análisis del IUS

Los romanos llamaban al derecho como ius

Etimología del vocablo Ius y Fas

Ius: se llamaba así al derecho objetivo. Normas emanadas por las autoridades competentes y que regulan laactividad del hombre que vive en sociedad con el objeto de asegurar la paz social

Fas: eran las leyes divinas emanadas por los dioses.

Ius naturale (Derecho Natural)

La noción de derecho natural fué formulada por primera vez por Cicerón que la toma de la filosofía de losestóicos, más tarde es tratada por los jurisconsultos del imperio y para ellos la noción de Derecho Natural esun conjunto de principios emanado de la voluntad de los dioses apropiado a la misma naturaleza del hombreeimputables por que son conformes con la idea de lo justo.

Según la concepción de Ulpiano el Derecho natural consiste en las leyes que la naturaleza ha impuestoa todoslos seres animados y de donde resulta por ejemplo: la unión de los sexos, la procreación, etc.

Ulpiano dice que los animales se deben o responden a un instinto y los hombres de deben o deben responderal derecho.

Ius Gentium (Derecho de Gentes)

En un sentido estricto comprende las institucuiones del derecho Romano de las que solo podían particiapar

extranjeros y ciudadanos.

Según otra concepción, es el conjunto de recglas aplicadas a todos los pueblos, sin distinción de nacionalidad.

Ius Civile (Derecho Civil)

Corresponde a las reglas especiales de cada estado. Los jurisconsultos entienden por Derecho Civil lasinstituciones propias de los ciudadanos romanos en la que no participaban los extranjeros.

A medida que las civilizaciones de un pueblo se desarrollan y se extienden sus relaciones con las naciones

2


3/83

vecinas el Derecho Civil se ensancha y se relaciona con el derecho de gentes. De este modo en Roma lasintituciones que en principio estaban reservadas a los ciudadanos fueron como consecuencia de lo expresadoanteriormente aplicándose a los extranjeros.

ETAPAS Y EVOLUCIÓN DEL DERECHO ROMANO

1. ETAPA DEL DERECHO QUIRITARIO − ARCAICO − FUNDACIONAL

En la cual los únicos sujeto de derecho eran los Quirites o Sui Iuris , tenía como características: Oral: no secomunicaba por escrito.

Religioso: muy influenciado por la religión (siendo los pontífices los guardianes de las fórmulas)

Ausencia de representación: cada hombre se representaba a sí mismo.

Sacralidad de la fórmulas: los procedimientos eran estrictos y rígidos.

2. ETAPA DEL DERECHO BONITARIO − PRETORIANO − HONORARIO

El nombre se utiliza por la obra del Pretor (Magistraturas Repúblicanas)

El sistema jurídico era paralelo al derecho arcáico, pero más amplio, flexible, real, y simplificado otorgando laprepondenrancia a la equidad.

Se les concede a algunos juristas el IUS PUBLICENDI ET RESPONDENDI concediédole a su opinión lacapacidad de crear derecho.

Las fuentes fueron: La Ley y los Edictos del Pretor

3. ETAPA DEL DERECHO IMPERIAL U ORIENTAL

Etapa decadente caracterizada por la repetición (Ej. la ley de citas). El centro del poder político se trasladó alOriente (Constantinopla). En esta época se produce la compilación de Justiniano Corpus Iuris Civile.

LOS TRIA PRECEPTAS IURIS

Celso define al derecho como El arte de lo bueno y lo equitativo en base a esta definición Ulpiano crea los triapreceptas iuris

* Vivir honestamente

* Dar a cada uno lo suyo

* No dañar al otro

IUSTITIA (Justicia): es la constante y perpetua voluntad de dar a cada uno lo suyo.

AEQUITAS: (EQUIDAD) aparece por medio de la aplicación de las leyes por parte de los pretores yverificaba que en la aplicación del Ius Civilis hubiera equidad.

IURIS PRUDENTIA: eran aquellas opiniones de renombrados jurisconsultos que ante determinados casos yno existiendo una norma vigente que lo contemple se debía acudir a su sabiduría (siempre y cuando no fuera

3


4/83

contrario a las leyes).

IURISDICTIO (Jurisdicción): quien podía decir el derecho.

PARTE HISTÓRICA

UNIDAD NÚMERO 2

2.1

− Composición primitiva de las civitas.

− Antiguas creencias religiosas sobre el alma y la muerte.

− Culto a los muertos.

− Composición de las flias. Parentesco de la agnatio y cognatio

LA GENS: En tiempos de la Roma primitiva , constituía la organización política, comunidad económica,

religiosa y jurídica, con fuertes lazos de solidaridad social.

Veneraban a sus fundadores (haciendo de ello el Culto Privado)

Además de los gentiles, integraban la gens los clientes, adscriptos voluntariamente a una condición dedependencia o vasallaje, por medio de la Cooptatio.

El patronus (jefe de la gens), debía protección al cliente y le entregaba tierras para trabajar; el cliente debíaobediencia, asistencia armada y política, jornadas de trabajo, y en algunos casos contribuciones económicas.La única forma de acceder a la tierra, era perteneciendo a una gens, ya sea como cliente o como gentil.

Se pertenecía a una gens por nacimiento o cooptation en una asamblea de gentiles

Se agrupaban en gens para autodefensa y para tener un orden interno

Los clientes no tenían los mismos derechos que los nacidos en las gens.

Sabinos: Llanuras del Tiber

Ubicación Latinos: Las Colinas

Etruscos: la zona más desarrollada al norte del tiber

Caracteristicas de las Gens

Todos sus miembros tenían un nombre común

Cada una de las gens tenían su culto propio o privado a sus antepasados

Todos sus miembros se enterraban en el mismo lugar.

Naturaleza Jurídica de las Gens (Existen 3 Teorías)

4


5/83

1 NIEBHUR: sostenía que las gens eran artificiales

Rómulo dividió a la población en tres tribus étnicas: Latinos−Sabinos−Etruscos

y cada tribu se dividió en 10 Curias y cada curia en 10 Gens.

2 IHERIN: sostenía que las gens eran de carácter natural, dado que eran la extensión de la familia, siendo unconjunto de personas que descienden de un antepasado común y llevan su nombre.

3 BONFANTE: sostenían que las gens son de carácter mixto por que tenían elementos de caracter natural y decarácter artificial

Las Familias

Cuando desaparecen las Gens aparecen las familias en sentido moderno, eran totalmente Patriarcalistas el Jefede Familia (Pater Famili) era quien tomaba absolutamente todas las desiciones y administraba el patrimoniode él y de toda su flia (hijos, nietos, etc). Tenia la capacidad de aumenta la familia con la adopción odisminuirla con la emancipación.

Cognation

Es el parentezco que une las personas descendientes las unas de las otras (linea recta) o descendiente de unautor común (linea colateral sin inibición de sexo) es un parentezco que resulta de la naturaleza misma y tienecomo base el vínculo de sangre.

Agnation

Es el parentezco basado en la potestad paterna o marital. Puede existir entre cognados pero es independientede los vinculos de sangre. Por lo tanto son los descendientes varones de un Jefe de Familia común sometidos asu potestad o que lo estarían si viviera

En caso de la muerte del Jefe de Familia (padre) ocupa su lugar el hijo varón mayor.

Solo los hijos varones son agnados.

La familia por agnación la componen:

* 1 Los que estan bajo la potestad paterna, así existen agnados entre padres e hijos nacidos de un matrimonio(legítimos o introducidos por adopción). Si los hijos se casan y tienen descendientes estos son agnados entre sí y agnados con el padre o abuelo paterno.

* 2 Los que han estado bajo la potestad paterna del Jefe de Familia y que lo estarían si viviera.

LAS TRIBUS: Se puede utilizar la palabra tribu en dos sentidos: como unidad política de base étnico cultural,y como unidad resultante de una división administrativa de una comunidad.

La interpretación tradicional da la primera acepción a las primeras tres tribus romanas: los ramnes serían loslatinos, los titienses los sabinos y los luceres los etruscos, serían unidades precívicas cuya unión originó aRoma.

En la segunda acepción serían una subdivisión hecha con posterioridad a la existencia de la civitas.

5


6/83

LA CIVITAS: Palabra derivada de civis (ciudadano, miembro de una comunidad), indica ciudadanía en susdos acepciones: cualidad o condición de civis, o conjunto o universalidad de todos los cives.

Equivale plenamente a lo que los griegos denominaban polis, una sociedad de hombres libres organizadospara una vida política soberana, una ciudad estado.

2.2

− Organización política primitiva:

− Los órganos de poder del regnum

− EL REX: Deriva del latín regere ( ordenar, dirigír). En las primeras épocas vio su accionar muycondicionado por la existencia independiente de las gentes.

Al superar los esquemas federativos en favor de la unidad estatal, representada por el rex, éste fue cobrandoimportancia.

El imperium: es un tipo especial de poder que tuvo el rex, y luego los principales magistrados de la res

pública. Tradicionalmente es tomado como un poder unitario, absoluto y soberano.

LOS COMICIOS CURIADOS

Eran las asambleas de los hombres libres (patricios y clientes) que integraban las curias. Tenían la función dedictar la Lex Curiata de Imperio, se encargaban de recibir el testamente de los ciudadanos y verificar que secumpliese su voluntad.

Los convocaba el monarca (previa consulta de los Augures) para hacerles saber temas de interés para Roma, ypedirle su aprobación.

EL SENADO:

Organización de consulta y asesoramiento del Rex o Monarca estaban integrados por los patricios másancianos que suponían sabiduría. Cumplían con el INTER REX (suplir el espacio vacante del monarca hastaque se designaba uno nuevo − 5 dias cada integrante) Aprobaban las desiciones de la asamblea (comisioscuriados) por la AUTORITAS PATRUM, ninguna ley era válida si no la aprobaba el senado.

Colegios Sacerdotales

Pontífices: fuerron creados por Numa Pompilio integrados por 4 pontífices precedido por un pontíficemáximo.

Tenían a su cargo la vigilancia y control de culto público y privado de los dioses Lares y Penates. Tenían jurisdicción sobre el Colegio de las Virgenes Vestales (Sacerdotizas que adoraban a la diosa Vesta ymantenían encendido el fuego sagrado de la ciudad)

Confeccionaban el calendario que luego debía ser confirmado por los Comicios Curiados. Confeccionaban losanales que eran los registros donde se anotaban los hechos y acontecimientos más importantes del puebloromano.

Fueron los primerosn intérpretes del derecho.

6


7/83

Augures: auxiliaban al monarca (al principio) y (posteriormente) a los magistrados para llevar a cabo elgobierno religioso de la ciudad al interpretar la voluntad de los dioses.

Estaban formados por 3 sacerdotes, luego por 9 y a finales de la república llegaron a 15.

Las interpretaciones se efectuaban mediante Los Auspicios de los cuales había 5 clases:

1 Ex−Caelo: Interpretaban los fenómenos celestes.

2 Ex−Avibus: Interpretaban el vuelo de las aves.

3 Ex−Tripidus: Interpretaban el apetito de los pollos.

4 Ex−Cuadripelibus: Interpretaban a los animales cuadrúpedos

5 Ex−Dis: Interpretaban cualquier otro fenómeno que no conocían

Los auspicios se daban de dos formas

Interpretativos: Cuando había que interpretar los auspicios•

2 Oblativos: Cuando la voluntad de los dioses se manifestaban espontaneamente.

Feciales: Los integraban 20 miembros que cumplian la función actual de Derecho Internacional Público:Determinaban si las guerras eran justas, acordaban tratados de paz, fijaban límites, etc

Falmines: se encargaban del culto capitolinos.

PATRICIOS

Existía la Liga de las 7 colinas y contituía el centro social, político y económico privilegiado, reservándosepara sí desde un primer momento las funciones públicas y privadas. Poseían el Ius Sufragium, Ius Honorumyel Ius comercium.

No se podían casar entre patricios y plebeyos (hasta el dictado de la Lex Canelolia)

PLEBEYOS

Los plebeyos se definen por exclusión: son los hombres libres romanos que no pertenecen a los gruposfamiliares patricios. Son de variada procedencia.

Existen varias teorías que justifican el origen de los plebeyos, la más acertada es la que indica que fué una

conjunción de personas integradas por los antiguos habitantes de Lacio y sus descendiente, los extrangerosque se fueron asentando en Roma y los ex−clientes.

Todo ese elemento humano había quedado implicado en el proceso de unidad cívica, pero no poseían poderpolítico, ni igualdad social, jurídica ni religiosa con los patricios.

La reacción patricia privó al rex de sus poderes políticos y militares y significó una política de monopoliopatricio en la apropiación de tierra

Algunas familias con algún bienestar económico se organizaron como una comunidad política (la plebe) para

7


8/83

actuar dentro de otra (la civitas).

El estado patricio fue reconociendo la legitimidad del accionar de los órganos de la plebe (tribunos, ediles,concilios, plebiscito) y fue negociando con retaceos los objetivos de la plebe.

LOS CLIENTES

El poder contar con la protección jurídica y las posibilidades económicas que brindaba la civitas, estimuló la

inmigración de individuos que se incorporaron ascribiendose a los patricios por la agnatio y la cognatio conbeneficios y obligaciones mutuas, debían respeto a su patrono y en ocasiones tenían mejor situacióneconómica que ellos.

Existen varios autores que no lo consideraban como una clase social, sino como una ramificación de losplebeyos (Di Pietro).

MONARQUÍA Y REFORMAS DE SERVIO TULIO

Algunos autores sostienen que el monarca elegía sucesor, En cambio otros (Petit y el titular de cátedra)sostienen que era una monarquía electiva.

No era una monarquía absoluta, la soberanía residía en los comisios curiados.

El monarca era el Jefe Político de Roma y se valía de un auxiliar que se llamaba Preafectos Urbis quienrepresentaba al monarca en ausencia temporal o indisposición del mismo.

El monarca era el representante de los dioses ante el pueblo romano y se valía de los colegios sacerdotalescomo auxiliares.

El monarca era el Jefe Militar Roma y se valía de los cuadros del ejército para cumplir esa función

ORGANISMOS MAS IMPORTANTES

Comisios Curiados:

Eran asambleas de hombres libres integradas por los patricios y sus clientes,cumpliendo funcioneslegislativas. Doctaban la Lex Curiata de Imperio con la que investían al nuevo monarca con el Imperium.

Sus decisiones llegaban a ser Lex Curiata.

Intervenían en las adopciones de un Pater Familia a otro Pater Familia

Intervenían en las primeras formas de testar, a los efectos de verificar que se cumpliera la última voluntad del

testador.

Se reunían en pleno cuando eran convocados por el monarca para tratar temas a los cuales eran llamados avotar

Siguieron teniendo vigencia en la república y estuvieron integrados por patricios hasta que en el año −515 unplebeyo fue nombrado Jefe de una curia e ingresó a los comisios.

Los comisios curiados se ocupaban de los temas de religión, testamentos, adrogación e investidura de losmagistrados.

8


9/83

Comisios Centuriados: aprobaban los proyectos de ley propuestos por los cónsules (aunque necesitaban laautorictas pactrum del senado, hasta el año −415 con el dictado de la ley Pubiblia) la autorictas pactrum eraotorgada antes que se reunan los comisios centuriados (es decir confirmaban la ley antes de tratarla).

Al final del siglo VI los comisios centuriados se hicieron más democráticos (no valuándose por el sistemapatrimonial) y al dinal del siglo III surgen los comicios tribados.

Comisios Tribados: que se reunían con bastante frecuencia y se van a ocupar de las magistraturas menores y

como tribunal de apelaciones de temas menores,

Senado

Cumplía funciones consultivas y asesoraba al Rex o Monarca

Lo componían los patricios más ancianos y prestigiosos.

Ejercian el Inter−Rex: en caso de muerte del monarca, el miebro más anciano del senado cumplía por 5 dias lafunción del rex y si se seguía sin designar sucesor, otro miembre del senado cumplia la función y así sucesivamente.

Dictaban la Autoritas Patrum (ratificación) ya que ninguna ley era válida si no la convalidaba el senado.

REFORMAS DE SERVIO TULIO

Las motivaron las luchas de clases sociales entre patricios y plebeyos .Se unificó al poder tomando comoaliados a los plebeyos, dividió a la población en 4 Tribus Urbanas y 4 Tribus rústicas y cada Jefe de Familiadebia concurrir a las tribus a censarse. A los plebeyos les permitió en Principio ser ciudadanos romanos, lasprincipales reformas fueron:

Se eliminaron las clases por lazos sanguíneos.

Se dividieron las clases en base al patrimonio que poseían los ciudadanos.

Se crea un censo para establecer el patrimonio.

Se entregan tierras a los ex−plebeyos ( Aguer−Publicus)

Podían participar en las milicias y hacer aportes para las campañas militares.

Debían pagar impuestos.

Se les reconoció el culto privado.

Se dividió y se votaba por centurias

Se crearon 7 clases

1. Supraclase: representaba 18 Centurias Compuesta por la caballería patricia.

2. 1ra. Clase: representaba 80 Centurias Con patrimonio de 100.000 Ases

3. 2da. Clase: representaba 20 Centurias Con patrimonio de 75.000 Ases

9


10/83

4. 3ra. Clase: representaba 20 Centurias Con patrimonio de 50.000 Ases

5. 4ta. Clase: representaba 20 Centurias Con patrimonio de 25.000 Ases

6. 5ta. Clase: representaba 30 Centurias Con patrimonio de 12.000 Ases 7. Infraclase: representaba 5Centurias − de 12.000 Ases (no pagaban Imp.)

Si bien en teoría se eliminaron los privilegios de los patricios, la práctica demuestra que las dos primeras

clases (sumando 98 centurias) decidían por mayoría sobre el resto (95 centurias).

2.3

LA REPÚBLICA

Se denominó con éste término al régimen político romano que, sólo queda estructurado con la integraciónpatricio−plebeya perfeccionada con la magistratura colegiada de dos cónsules elegidos por un populus comoórgano de expresión de la voluntad ciudadana.

Características:

− No fue un cuerpo normativo cerrado y rígido. Tuvo sólo unas pocas leyes fundamentales.

− La res pública es una variante del tipo de civitas, con tres órganos que mantendrán su

funcionamiento original.

− Aunque el manejo de la res pública teóricamente estuvo abierto a todos, el régimen no resultó

democrático

a)− Si bien la voluntad del populus se fue considerando soberana, fueron los otros dos órganos los encargadosde dejar que esa voluntad se manifestara o no.

b)− La organización de los comicios y su sistema. de votación indirecta daba mayor importancia a losciudadanos de mejor situación económica.

c)− Aún cuando eran elegidos por el comicio, el poder de los magistrados se consideraba no derivado de esaelección

− La república era esencialmente aristocrática, dirigida por una elite de flias. patricias y plebeyas queintegraban la magistratura y el Senado. Esto era derivado de:

a)− El carácter honorario de la función pública y los gastos requeridos en una

campaña electoral.

b)− El apoyo de la clientela.

c)− La confianza de la ciudadanía en los hombres surgidos de ámbitos de

experiencia y tradición de gobierno.

10


11/83

ÓRGANOS DE LA RES PÚBLICA

La res pública se caracterizó por ser una estructura política basada en el equilibrado juego de tres órganos: lamagistratura, el Senado, y los comicios.

LA MAGISTRATURA

Eran cargos públicos que se ejercían en nombre y representación del pueblo romano.

CARACTERÍSTICAS DE LA MAGISTRATURA ROMANA:

a)− Electividad: Producto de la creciente importancia dada a la voluntad y soberanía popular. En un principioel magistrado elegía a su sucesor. Los magistrados mayores eran elegido por los comicios centuriados, losmenores por los comicios tribados y el tribuno y edil plebeyo por la plebe. La excepción era el dictador queera elegido por uno de los cónsules.

b)− Gratuidad: La magistratura era un honor, una carga pública. La gratuidad excluía de hecho a losciudadanos pobres del ejercicio de las magistraturas.

c)− Colegialidad: Cada magistrado ejercía individualmente la totalidad del poder de la Magistratura, pero encaso de disenso cualquier colega ejerce el veto.

d)− Responsabilidad: Al terminar la gestión el magistrado debía responder moral y jurídicamente por susacciones.

e)− Anualidad: Los magistrados duraban un año en su gestión. Las excepciones a la anualidad son eldictador, que duraba 6 meses como máximo, y el censor que elegido cada 5 años duraba un año y medio ensus funciones.

CLASIFICACIÓN DE LAS MAGISTRATURAS

a)− Mayores: La dictadura, la censura, el consulado y la pretura

Menores: La cuestura, y el edilato.

b)− Ordinarias: La elección está prevista regularmente

Extraordinarias: Funcionan en circunstancias especiales (Dictadura o llamado al 2º Triunvirato)

c)− Del pueblo romano: Surgen de la elección de toda la ciudadanía en los comicios

De la plebe: Privativas de la plebe, surgen para su reivindicación y defensa.

d)− Curules: Tienen entre sus atributos de poder el uso de la silla curul: todas las magistraturas mayores, y eledilato curul.

e)− Cum imperio: Dictador, cónsul y pretor;

Sine imperio: Todas las otras.

CURSOS HONORUM: Sistema por el cual se regla el acceso y ascenso a las distintas magistraturas. Con eltiempo se conformaron los sig. requisitos:

11


12/83

a)− La prohibición de desempeñar dos magistraturas ordinarias a un mismo tiempo, pero sí se podía unaordinaria y una extraordinaria.

b)− Un intervalo de 10 años para asumír nuevamente una misma magistratura, posteriormente se prohibió lareelección para la censura y el consulado.

c)−Un lapso de 2 años entre el ejercicio de dos magistraturas curules.

d)−Edad mínima de 27 años para cualquier magistratura.

e)−Una especie de orden o escalafón en las magistraturas.

DISTINTAS MAGISTRATURAS.

DICTADOR: Su desempeño, en lo militar, se asemejaba al del rex.

CÓNSUL: Es la mas alta magistratura ordinaria cum imperio.

PRETOR: No es un magistrado colegiado porque tiene competencia propia. En ausencia del cónsul conserva

el imperium militae.

CENSOR: Magistrado mayor, curul y sine imperio. Entre sus funciones estaba la confección del censo y de lalista del Senado, el cuidado de las costumbres y las contrataciones públicas

TRIBUNO DE LA PLEBE: Surge de las luchas de patricios y plebeyos, al integrarse estos últimos para sermagistrados de la civitas, y se convierte en órganos de control de las prácticas constitucionales.

EDIL: podía ser de dos clases Plebeyo y Curul, sus funciones eran las de vigilancia, aprovisionamiento de losmercados, cuidado y manetnimiento de la ciudad y el control y ejecución de los juegos públicos.

EL CUESTOR: apareció vinculado con la represión criminal, siendo el auxiliar de los consules en el cuidadodel erario, administración del ejército e imposición de multas.

EL SENADO

Era el órgano más importante de la res pública. Era el único cuerpo estable y permanente que sesionaba sinsolución de continuidad, únicamente el Senado podía concebír estrategias y políticas de defensa y conquista,era respaldado por la experiencia y veteranía de sus miembros, en su mayoría ex magistrados y pertenecientesa las más prestigiosas flias. romanas.

FUNCIONAMIENTO: Aunque tradicionalmente se reunía en un edificio llamado curia, lo podía hacer encualquier lugar y fecha. No tenía quórum, funcionaba con el número de senadores que se hallara presentes.

Aunque el derecho de voz y voto no estaba sujeto a ningún impedimento, se estableció que primero hablara laprimera cabeza del Senado, y luego los más antiguos de cada función.

ATRIBUCIONES: De acuerdo a la tradición constitucional son:

1)− La provisión de un interrrex, que habría servido para la eventualidad de que el rex hubiera muerto sindesignar sucesor.

2)− La auctoritas patrum ( incremento del poder con que los paters −designación primera de los senadores−completaban la decisión de las asambleas populares)

12


13/83

3)− El consultum: la función esencial del Senado era deliberar acerca de las cuestiones planteadas en consultapor los magistrados y votar la consecuente respuesta.

LOS COMICIOS

Existieron cuatro tipos de reuniones ( comitium) en la ciudadanía, originados en distintas circunstancias y condistintos presupuestos y finalidades.

Comicio Curiado: Tenía funciones de control de actos vinculados con la organización familiar.

Comicio Centuriado: Es el mas importante y necesario para las mas trascendentes manifestaciones de lasoberanía popular. La centuria era una unidad política militar existiendo los Juniores (de 17 a 46 años siendoel Ejercito activo) y los Señores (de 47 a 63 −Ejer de reserva).

Las desiciones debían ser ratificadas por el senado (Autoritas Patrum) se reunían en el campo de Marte paratemas competentes a esta asamblea.

Concilio de la Plebe: Asamblea revolucionaria en sus orígenes, se había legitimado e integrado a la civitas.Cuando se llega a la equiparación de las leges con los plebiscitos, el concilio resulta el más ágil y frecuentado

medio de legislación pública.

Comicio Tribado: Organizado sobre la misma base del concilio de la plebe, pero éste se integra con lospatricios, y debe ser convocado por magistrdos del pueblo y no por la plebe.

ATRIBUCIONES: Los tres últimos tipos de asamblea popular, suelen tener atribuciones legislativas,electorales y judiciales, aunque hay especificidad en cuanto a qué magistrados elige o qué clase de juiciopenal resuelve cada asamblea.

FUNCIONAMIENTO:

− Debían ser convocados con por lo menos, 24 días de anticipación.

− En ese intervalo se publicaban proyectos y candidaturas, y se realizaban encuentros informativos en los quelos magistrados y ciudadanos podían opinar.

− La noche antes del comicio los magistrados debían consultar los auspicios.

− Si eran favorables tenía lugar el comicio y el magistrado exponía sus proyectos o candidato.

− Ante la pregunta del magistrado, la ciudadanía emitía su voto.

− Se hacía el escrutinio.

− El magistrado podía interrumpir el acto, establecer que se comenzara de nuevo y hasta no

aceptar el resultado.

2.4−LAS FUENTES DEL IUS EN LA ÉPOCA REPUBLICANA.

Fuentes del derecho son los modos institucionalizados por los que la norma jurídica se objetiva, se explicitacomo tal, ante los miembros de la comunidad.

13


14/83

Fuentes del derecho son: la costumbre, la doctrina, la jurisprudenciay la ley.

La costumbre es un hábito jurídico practicado en forma regular, constante, pública y pacífica en undeterminado grupo social con espontaneidad, convencidos de u valor normativo.

La doctrina es el conjunto de la elaboración intelectual de los juristas, sobre el ius conditum (el derechoestablecido), y el ius condendum ( el derecho que debe establecerse)

Jurisprudencia es la interpretación y desarrollo del plexo jurídico por órganos que tienen la función de juzgar.

Ley es todo precepto expresado conceptualmente y emanado de los órganos que tienen asignada la funciónnormativa: parlamento, consejo, magistrado, comicio, etc.

Las dos últimas fuentes son autoritarias, ya que resultan de la act. de óganos estatales con competenciaderivada del poder político.

Las dos primeras son fuentes no autoritarias, porque la norma surge de una sucesión de hechos y conductas (costumbres), o act. intelectuales (dosctrina), que obran particular, sin intervención de ningún cargo o misióndel poder político.

En los primeros siglos de Roma, las pocas leyes existentes sobre el derecho privado se debieron a la necesidaddel dar solución a problemas que, si bien se debían a relaciones privadas, eran de trascendencia política ysocial

LEY DE LAS XII TABLAS

Los plebeyos planteaban la exigencia de un cuerpo de normas explícitas que dieran solución a algunosaspectos de su posición en la civitas.

Al cabo de 8 años de persistente acción plebeya, el Senado aceptó que se eligieran por los comicioscenturiados 10 patricios para que constituyeran una suprema magistratura colegiada con imperium consularpara que, además de gobernar, redactaran leyes.

Elegidos los magistrados, propusieron un conjunto de disposiciones que aprobadas por las centurias, al añosiguiente fueron grabadas en diez tablas de bronce o madera. Al año sig. fueron designados otros magistradosy elegisdos por primera vez algunos plebeyos.

El segundo decenvirato, luego de redactar otras leyes, fue desalojado por el pueblo. Restablecido elconsulado, sus titulares hicieron aprobar en los comicios aquellas leyes, que grabadas en dos tablas, seexpusieron junto a las diez anteriores.

Fue la primera formulación legislativa que se conoce, la más completa y trascendente.

La ley de las Xll tablas se refería a todo el derecho civíl romano: derechos privados, públicos, administrativos,etc. Estas desaparecieron en el año 390 a.C. cuando Roma fue tomada por los galos.

CONTENIDO:

TABLA l: Citación y comparecencia en juicio.

TABLA ll: Legis actiones ( obligación de testimoniar)

14


15/83

TABLA lll: Ejecución contra el deudor.

TABLA lV: Patria potestad

TABLA V: Disposiciones testamentarias, sucesión ab intestao, tutela, curatela

TABLA Vl: Nexum, mancipatio, usucapio, trinoctium, reivindicación

TABLA Vll: Relaciones de vecindad, servidumbres reales.

TABLA Vlll: Delitos y represión, compensación.

TABLA lX: Prohibición de leyes que entrañen privilegios; apelación de las condenas capitales ante loscomicios; delitos de homicidio, concusión y alta traición.

TABLA X: Disposiciones sobre funerales y sepulcros.

TABLA Xl: Prohibición de connobiums entre patricios y plebeyos.

TABLA Xll: Casos en que es lícita la toma de prenda, responsabilidad de los dueños por hurtos o dañoscometidos por esclavos, indemnizaciones debidas por quien ha obtenido sin razón la posesión de una cosa ypor quien ha consagrado al culto una cosa en litigio; el principio de que la ley posterior deroga a la anterior.

LAS LEGES − PROCESO LEGISLATIVOS

PLEBISCITO: Es lo que apueba el concilio de la plebe instado por el magistrado convocante. La lexHortencia lo equiparó a la lex. En razón del quehacer político social de los tribunos, el grueso de la legislaciónde derecho privado, consistió en plebiscitos.

EDICTO: Es una de las partes constitutivas del Derecho Romano. Aparece como un repertorio de fórmulas. Elpretor intitucionlizaba nuevas soluciones y valoraciones expresadas por los juristas,y esa institucionalizaciónse hacía pública mediante los edictos.

− Los edictos de los magistrados: distintas clases.

UNIDAD NÚMERO 3

3.1

Fines de la República

Con el tiempo a la península Itálica se le anexaron otros territorios (Cartago, Córcega, Cerdeña, Peninsula

Ibérica, Galia Meridional −sur de Francia−, El Peloponeso, Macedonia, Corinto, Rodas y Egipto −Costa delMar Mediterráneo).

Los territorios adquiridos recibieron el nombre de provincias y estaban a cargo de un Jefe Militar con el cargode gobernador. En las provincias se crearon magistraturas especiales a imitación de la Metrópoli (Roma), porejemplo: Cónsul ....ProCónsul, Pretor...ProPretor.

Dichas magistraturas especiales eran desempeñadas por quienes habiendo culminado su mandato en Roma, lacontinuaban en las provincias.

15


16/83

La gran expansión del Gobierno Central trajo obstáculos insalvables:

* No era posible controlar la corrupción de los funcionarios provinciales.

* La aristocracia del senado adquirían tierras provinciales a precios muy bajos y realizaban negociosusurarios.

* No era posible sostener los grande cultivos de cereales por falta de campesinos

* Los campesinos se trasladaban a Roma y comenzo una feroz desocupación.

* Aparece en escena Tiberio Sempronio Gracco en el año −134 designado como tribuno de la plebe y desde suelección inicia una sistemática oposición al senado y es apoyado por un grupo que pretendía el retorno de lamonarquía. Pretendía (aunque con gran oposición del senado) que las grandes extensiones rurales del Estadofueran entregadas a los desposeidos. Esto se denominó como la Reforma Agraria.

Tiberio Sempronio Gracco muere asesinado y posteriormente se aprueba la Reforma Agraria (por pocotiempo).

* Los pueblos itálicos (territorios pertenecientes al imperio pero no de Roma) querían obtener del Derecho deCiudadanía y al frente del conflicto estaba Escerón Emiliano y Cayo Gracco.

En el año −121 los terratenientes abolieron la Ley Agraria y postergaron el proyecto de ciudadanía. Amboshechos generaron la Guerra de los Aliados o Guerra Italiana que finalizó con el triunfo de los rebeldes frenteal Gobierno Central , aunque no ganaron el Derecho de Ciudadanía hasta +212 con la ConstituciónAntoniniana o Edicto de Caracaya.

EL PRINCIPADO.

Su sistema político aparece por la necesidad de un poder autocrático, e irá transfiriendo las atribuciones ycompetencias de las tradicionales instituciones de la res pública, a una burocracia dependiente del príncipe.

Si bien al principio aparecía la ciudad estado Roma como dominadora y rectora del territorio provincial, latendencia unificadora del príncipe, de la burocracia y el ejército, llevó a un poder imperial y burocráticogobernando a todas las regiones y pueblos del Imperio con status equiparados .

El establecimiento del Principado y las condiciones de orden y seguridad que proporcionó dieron lugar alllamado siglo de Augusto y a la Pax Romana, de casi dos siglos de duración.

MOMENTOS HISTÓRICOS DE PRINCIPADO.

EL SIGLO DE AUGUSTO: La prudente política de Augusto luego de los desastres e inseguridadse de las

guerras civiles, trajo tal orden, seguridad y prosperidad para todo el Imperio, que se habla del siglo deAugusto como de un momento positivo y de espléndido florecimiento artístico e intelectual.

Los gobernadores estuvieron vigilados por el orden central y se liberó a la economía provincial de laslimitaciones impuestas en beneficio de Italis.

Se procuró una vuelta a las tradiciones morales y religiosas

Se propugnó el establecimiento de propietarios rurales, a través del reparto de tierras.

16


17/83

PAX ROMANA: Es el momento de la historia universal en que una gran extensión (toda la cuenca delMediterráneo), durante un largo período sde tiempo (casi dos siglos) pudo vivír en paz y prosperidad. Lasciudades conocieron un extraordinario esplendor tanto en el embellecimiento y confort de la ciudad, como porel nivel cultural alcanzado.

LA CRISIS DEL SIGLO III: A pesar de tantos aspectos positivos, una serie de factores negativos llevarán a lacrisis del siglo III.

− Los príncipes elegían a su sucesor dentro del ámbito fliar., o fuera de él a quien ellos consideraban aptos.Los asociaban al poder de tal manera que a la falta del príncipe fuera el personaje con más poder para accederal puesto vacante. En realidad el soporte del poder era la presencia de la guardia pretoriana en Roma y de losejércitos fronterizos. Esto llevó a presiones militares en el Senado en cada sucesión imperial, y más tarde aguerras internas.

− La equiparación de status personales en el Imperio llevó a que la clase dirigente se integrara con elementoscada vez más alejados de las tradiciones culturales romanas.

− En pleno esplendor urbano se encontraban motivos de crisis económica: la masa de riquezas, concentradacomo resultado de las conquistas, se dedicaba a la promoción del consumo y no a la producción, las ciudades

nuevas no tenían act. artesanal ni comercial y eran parasitarias de las zonas campesinas, se lleva hacia losmercados del Lejano Oriente plata y oro, lo que produce un impacto en la economía, que se quiso solucionarcon emisiones de menor coeficiente metálico, con lo que sobrevino un proceso inflacionario, y llevó a lapráctica del trueque propia de una economía inferior.

EL PRÍNCIPE: Su poder se fue componiendo de facultades. atribuciones y misiones que se le fueronconcediendo. Los poderes más importantes fueron el imperium proconsulare maius et infinitum ( no teníalímites temporales, le permitía el gob. total de todas las provincias, así como el mando y org. de las legionesde cada una de ellas), y la potestad tribunicia ( le otorgaba la convocatoria del concilio de la plebe y delSenado, la inviolabilidad y el poder del veto, pero sin estar él sujeto al de ningún magistrado).

Contaba además con otras facultades como la de censoría (que le permitía confeccionar la lista de senadores),cargos (como el del pontífice máximo), prerrogativas ( ser primer integrante del Senado), y títulos ( jefemilitar victorioso), buena parte de Augusto consistía en su auctoritas (prestigio gravitante en lasmanifestaciones del Estado y la comunidad) y en la amplia e indefinida protección del estado

La administración dejó de ser un honor ciudadano desempeñado anualmente y por elección popular,para ser una función permanente, atribuída y retribuída por el Príncipe.lg

3.2

− LAS FUENTES DEL IUS EN EL PRINCIPADO.

Luego de una importante producción legislativa promovida por Augusto a través de los comicios tribados yconcilios plebis, esa fuente de derecho se agotó prácticamente en el primer siglo del Principado.

La transferencia de atribuciones que tuvo lugar en el Principado en favor del Senado y en detrimento de otrosórganos, se da también en la producción normativa, los magistrados y cada vez más el príncipe provocaronsenadoconsultos innovadores del derecho privado. La asimilación de éstos a las leges se acentuó, tanto por lacesación de la act. comicial, como por la creciente influencia del Príncipe, cuyas iniciativas fueron aceptadaspor la senadores sin discución ni votación.

CONSTITUCIONES IMPERIALES:

17


18/83


19/83

3.3

EL DOMINADO: LA CRISIS DE LA ESTRUCTURA.

REFORMAS DE DIOCLECIANO Y CONSTANTINO

Luego de una gran anarquía militar, el imperio fue reorganizado por la acción de Diocleciano, y Constantino.

El Imperio termina de configurarse como un estado universal, con la uniformidad del status.

Se adopta el cristianismo. En el empeño por salvar al Imperio, se adoptan medidas cada vez más rigurosas,suben impuestos y prestaciones en forma agobiante y la sociedad se esteriotipa en clases profesionalesobligatorias y hereditarias.

Las fuerzas militares, se integran cada vez más por los bárbarios, cuya entrada se quiere impedír en elimperio.

El imperio, desde Diocleciano, es varias veces dividido para su mejor defensa o por compromisos políticos, yvarias veces vuelve a unirse bajo un mismo emperador.

En el año 365 se divide para siempre en dos partes: la oriental que sobrevive culturalmente en el ImperioBizantino, y la occidental que sucumbe a la penetración bárbara y a la debilidad de su economía y sugobierno; terminará fragmentada en varios reinos bárbaros.

ADMINISTRACIÓN PÚBLICA : Se creó un sistema de tetrarquía, para asegurar una eficiente defensa de lasfronteras. Diocleciano puso al frante de los ejércitos a duces (conductores) de extracción militar, sin nada quever con los gob. de las pcias.

El ejército se estructuró en: 1)− Guarniciones limítrofes, b)− Un cuerpo móvil estratégico y c)− La guardiapalaciega. La burocracia fue centralizada al máximo

En el plano económico, a una oportuna reforma monetaria se le agrega el intervencionismo del estado y lafijación de clases sociales en el ámbito profesional.

Se establece como sede del gobierno imperial a Constantinopla.

Constantino dispone que a su muerte sea repartido el poder dinástico, lo que contribuye a la definitiva divisióndel Imperio.

Constantino adopta al cristianismo, al que pretende dirigír, los cristianos lo ven como un instrumento divinopara la evangelización de los pueblos. Acentúa el carácter oriental y deja de lado la tradición romana, de ahí en más deja de accederse a los puestos según la clase a la que se pertenece, sino que se pertenece a la clase

que corresp. a su puesto.

LA APARICIÓN DEL CRISTIANISMO: SU INFLUENCIA EN EL ASPECTO JURÍDICO.

Los romanos por ser politeístas, eran particularmente tolerantes con todas las religiones, y admitían coninterés y fervor nuevas divinidades.Sólo requerían como prenda de unidad o lealtad, el culto al emperador deRoma.

Las persecuciones a los cristianos habían sido esporádicas, sólo ante la presión de algún grupo anticristiano,las autoridades los reprimían como culpables de ideas sospechosas. No hubo legislación en tal sentido, y

19


20/83

algunos emperadores se esforzaron por encauzar jurídicamente la cuestión y fín de evitar abusos.

En el siglo III y principios del IV, la persecución se ecentuó por la directa intervención del estado, queconsideraba como un peligro para la unidad, la indiferencia de los cristianos para con el cumplimiento dedeberes hacia el estado.

Septimio Severo a fines del siglo II había prohibido las conversiones al cristianismo, durante Diocleciano laspersecuciones fueron dispuestas por edicto: obligación de culto imperial y de abjurar al cristianismo, pérdida

de derechos, cárcel, torturas, destrucción de templos y libros, etc. Después del Edicto de tolerancia de Galerio,y del Edicto de Milán proclamando la neutralidad del estado en materia religiosa, Constantino favoreció a loscristianos y convocó al primer concilio ecuménico, el de Nicea. Había comprendido que era lo único quepodía apuntalar al Imperio.

3.4

LAS FUENTES JURÍDICAS EN EL DOMINADO.

LAS LEGES Y LOS IURA: Se hacen compilaciones de leges, iuras, y leges e iuras conjuntamente

Entre las iuras: Reglas de Ulpiano, Sentencias de Paulo, Epítome de Gayo

Entre las leges (también llamadas códigos por habérselos encontrado encuadernados en lugar de enrrollados ):Gregoriano con por lo menos 14 constotuciones imperiales ordenadas cronológicamente, Hermogeniano amodo de apéndice del anterior, comprendía fundamentalmente rescriptos de Diocleciano.

Entre los iuras y leges conjuntas: las más famosas son los Fragmenta Vaticana y la Collectio legummosicarum et romana−rum (comparación de leyes romanas y judías)

LEY DE CITAS

Después de la muerte de Alejandro Severo, comienza el Bajo Imperio que se extiende hasta la llegada deJustiniano.

En este período se suceden acontecimientos que hace que la sociedad romana se desorganice (Ej: lasinvasiones bárbaras, las ambiciones de los particulares por el poder, etc).

Con Constantino el cristianismo pasa a ser la religión oficial trasladándose la sede del gobierno aConstantinopla.

A partir de allí la unidad del gobierno no tenía mucho futuro por lo que a la muerte de Teodosio I el imperiode divide en dos: Oriente y Occidente.

En medio de esta revolución el derecho queda estancado, las antiguas fuentes del derecho estaban agotadas.Los pretores, tampoco conservaban las antiguas atribuciones, solo quedana la costumbre que conservaba elpoder de crear reglas obligatorias y las constituciones imperiales que llegaban a ser una fuente cada vez másactiva. Las constituciones erán públicas y la costumbre se iba modificando por lo que se iba transformando lalegislación y la actividad intelectual solo se ocupaba de las controversias teológicas. Constantino buscabadisminuir al mínimo las obras de consulta, invalidando los escritos.

En el año 321 le quita toda la fuerza a las normas de Ulpiano y Paulo, posteriormente Teodosio II yValentiniano III confirman los edictos de Ulpiano, Paulo, Papiniano, Modestino y Gallo en una constitución.

20


21/83

Esta constitución de conoce como la LEY DE CITAS

A estos autores se les agrega la obra de Scevola, Sabino, Juliano, y otros.

De esta manera se tenía que tener en cuenta que ante la presencia de varios autores surgía un problema dedivergencia sobre opiniones en un mismo temapor lo que se optó por prevalecer la opinión de la mayoría peroen caso de división de la opinión se tomaba como definitoria la opinión de Papiniano y en la caso quePapiniano no se hubiera expedido en el tema el juez optaba por la más adecuada.

Asimismo esta disposición fue derogada posteriormente por Justiniano ya que quizo que para su trabajofueran apriovechadas las obras de todos los Jursconsultos.

CODIFICACIÓN ANTERIOR A JUSTINIANO

Las primeras colecciones de constituciones que fueron desigandos con el nombre de Códigos tenían caracterprivado y fueron obras de dos jurisconsultos (Hergemones y Gregorius) y posteriormente existió unarecopilación de Teodosio II.

Código Gregoriano•

Fue publicado bajo el reinado de Dioclesiano y contiene una recopilación de varias constituciones estandodividido en títulos y libros.

Código Hermogeniano•

Que parece ser un complemento del Codigo Hermogeniano y también se divide en títulos

Código Teodesiano•

Concibió un proyecto legislativo oficial para el cual se comisionó a 8 personas y estos fueron los encargadosde reunir y clasificar todas las constituciones y extractos de los trabajos de los jurisconsultos.

Posteriormente se designa una nueva comisión de 16 personas que se tenían que ocupar solamente de lasleyes, debiendo reunir las contituciones de Constantino y sus sucesores.

Esta colección fué dividida en 16 libros y terminada y publicada (siendo comunicada y obligatorio enoccidente) con el nombre de Codigo Teodesiano

JUSTINIANO: LA CONFECCIÓN DEL CORPUS IURIS CIVILIS

Se llama Corpus Iuris Civilis a la compilación y producción jurídica promovida por el emperador Justiniano eintegrada por el Código, el Digesto o Pandectas, kas Instituciones y las Novelas.

Justiniano quiso un cuerpo actualizado de leges y iuras. Para ello hizo recopilar constituciones imperiales(Códigos), fragmentos de los grandes jurisconsultos (Digesto), redactar un compendio sistemático y didáctico(Instituciones), y promulgó constituciones nuevas (Novelas).

CÓDIGO: La primera edición (año 529) perdió actualidad con la publicación del digesto y la promulgación deconstituciones que originaron diversas controversias de la doctrina jurisprudencial. En el año 534, se dispusouna segunda edición del Código, y es la única que logró sobrevivír

DIGESTO: Se lo conoce también con el nombre griego de Pandecta (omnicomprensivo, que abarca todo)

21


22/83

Aparece dispuesto en cincuenta libros divididos cada uno en dos o más títulos, salvo los libros 30, 31 y 32agrupados bajo una única rúbrica.

El contenido, según la división del mismo Justiniano en siete partes es la sig.:

Primera parte: principios grales. del derecho y la jurisdicción (libros 1 al 4).

Segunda parte: doctrina de la acción y de la protección de derechos reales (libros 5 al 11)

Tercera parte: obligaciones y contratos ( libros 12 al 19)

Cuarta parte: obligaciones y relaciones de familia (libros 20 al 27)

Quinta parte: herencias, legados y fideicomisos (libros 28 al 36)

Sexta parte: sucesión pretoriana, aspectos variados de derechos reales, posesión y obligaciones (libros 37 al44)

Séptima parte: stipulatio, derecho penal, apelaciones, derecho municipal y dos títulos miscelánicos: de la

significación de vocablos y sobre diversas reglas del antiguo derecho (libros 45 al 50)

INSTITUCIONES: Para suplantar oficialmente la obre de Gayo en las escuelas, y sobre la base de su obra delmismo nombre, Triboniano, Teófilo y Doroteo redactaron un manual que tuvo valor de ley y que se dividía encuatro libros: 1)− Personas, 2)− Propiedad y sucesión testamentaria, 3)− Sucesión ab intestato y obligacionesgeneradas por actos lícitos, 4)− Obligaciones provenientes de actos ilícitos, acciones y derecho penal.

NOVELAS: Conjunto de constituciones nuevas, es decír, promulgadas luego del Código. No se hizo unacolección oficial y se conocen varias privadas, de más de un centenar de constituciones.

EL NUEVO CÓDIGO

Es una segunda edición del Código que se llamó Codex Reelectionis . Fue realizado por una comisión de 5miembros y de dividió en 12 libros y cada libro en títulos

Libro 1 : Trataba del Derecho eclesiástico − Fuentes del Derecho − Oficios de Funcionarios Imperiales.

Libro 2 al 8: Trataba sobre Derecho Privado

Libro 9: Trataba de Derecho Penal

Libros 10 al 12: Trataba sobre derecho administrativo

INTERPRETACIÓN DEL CORPUS.

Su contenido puiede ser considerado según dos posturas:

a)− Tomado como un ordenamiento vigente, sus tres primeras partes integrantes, el Código, Digesto eInstituciones pueden ser consideradas como un sólo cuerpo aunque hayan sido promulgadas en distintasépocas. Las Novelas en cambio, por ser normativa posterior, pueden ser derogadas en caso de disponerlo lasotras tres obras.

b)− Cada uno de los contenidos del Corpus debe ser analizado en función de la obra de donde fue extractado,

22


23/83

o de las circunstancias en que la respectiva constitución imperial fue promulgada.

3.5

EVOLUCIÓN DEL DERECHO ROMANO EN ORIENTE Y OCCIDENTE.

LA PARÁFRASIS DE TEÓFILO: Es una explicitación en griego del texto latino de las Instituciones,ampliamente interpretada, comentada y referenciada.

EL DERECHO ROMANO EN LA EDAD MEDIA

GLOSADORES: Irnerio y sus discípulos realizaron la exégesis de los textos de Justiniano por medio deglosas, es decír, anotaciones magistrales a propósito de una palabra, una institución, un criterio, etc.

A mediados del siglo XIII, se realizó una ajustada compilación de las glosas, y se editó la Glossa Magna, quequedó como definitiva e indiscutida en los claustros y en la práctica judicial.

POSGLOSADORES O COMENTARISTAS: Trataron de arrancar del Corpus Iuris todo aquel material quepudiera servír para una sociedad en rápido desarrollo. Fueron realmente creadores de derecho extendible a

todo lo no dispuesto por los ordenamientos locales.

HUMANISTAS: Son juristas atraídos por la corriente espiritual del Humanismo. Veían en en Corpus Iuris elresultado de una suma de elementos que se habían ido dando con el acaecer histórico. y no como una creaciónperfecta de una iluminada razón.

INFLUENCIA EN EL DERECHO POSTERIOR EUROPEO Y AMERICANO

El Derecho Romano había alcanzado vigencia en Europa a través del cultivo de universidades. Todos los juristas se formaban en su aprendizaje y cuando tenían que actuar como consejeros, abogados, jueces olegisladores, aplicaban el espíritu y las letras de ese derecho. Según las distintas circunstancias políticas yculturales, lo fueron adoptando las regiones del centro y occidentes europeos.

En Argentina su recepción se realizó a través del espíritu romano que inspiró en buena medida las Leyes deIndias, a través del adoctrinamiento dado al clero y de la enseñanza universitaria, y a través de la sanción delCódigo Civíl Argentino, considerado como el más rico en contenido jus−romano.

UNIDAD 4 LAS PERSONAS

Diferencia entre homo y persona

Homo: un ente o unidad psicofísica con mente racional dentro de un cuerpo humano

Persona: es el hombre teniendo en cuenta su situación jurídica que desempeña (Status) dotado de capacidadfamiliar, de libertad y de ciudadanía

Status

es la situación o posición jurídica ocupada por un hombre

Comienzo de la persona física

para que sea considerado persona un niño recién nacido debía reunir tres requisitos

23


24/83

1− Total desprendimiento del seno materno

2− Naciera con vida habiendo dos escuelas con diferente criterio

2.1 Procureyanos: decían que nacía con vida si lloraba o gritaba

2.2 Sabinianos: decían que nacía con vida si se detectaba cualquier indicio

3− Que tuviera forma humana

Extinción de la persona física

La muerte extingue al homo por lo tanto deja de ser persona

Capitis Diminutio

Era la figura jurídica por la cual se perdía el Status

Clases:

Máxima: cuando la persona pierde su libertad

Media: cuando la persona pierde la ciudadanía

Mínima: cuando la persona pierde la posición dentro de la familia

El Status Libertatis

Clasificación: es la división que nos dice que los hombres podían ser Libres o Esclavos

y dentro de los libres existían los Ingenuos (aquellos que nacían libres y seguían siéndolo) y los Libertos(aquellos que fueron esclavos y actualmente son libres).

Los Esclavos

Es aquel hombre que por iusta causa, esta privado de su libertad y debe servir a otro hombre libre. Es una cosapropiedad del amo.

Pudiendo ser

esclavo de nacimiento: cuando nace de madre esclava

caer en esclavitud por ius gentium: aprehendidos en guerra

caer en esclavitud por ius civile: ej. el que se negare a censarse, el que se negare a alistarse en el ejército,condenados a penas inflagrantes, la mujer que mantenía relaciones ilícitas con el esclavo de otro amo, etc.

Favor Libertatis: si la madre durante el embarazo hubiera sido libre (aunque sea por un período muy corto detiempo) el niño nace libre

La Manumisión

24


25/83

Es la cesación del estado de esclavitud que podía ser por disposición del amo o por una Ley. Existiendo variasformas básicas:

Manumisión solemne por Vindicta: concurre ante el magistrado el amo, el esclavo y un tercer hombre libre.Acto en el cual el hombre libre pide la liberación del esclavo y ante el silencio del amo se le da la libertad.

Manumisión solemne por Censo: si el amo le permitía inscribirse en el censo, declaraba al hombre libre.

Manumisión solemne por Testamento: el amo podía estipular en su testamento la libertad de uno o másesclavos.

Manumisión solemne por Pascuas: (en la época de Constantino emperador cristiano) se podía dar la libertad alesclavo si el amo lo pedía ante el obispo y la grey (fieles).

Manumisiones NO solemne: Dar al esclavo el trato público de hijo

El permitirle sentarse a su mesa.

Por carta (si vivía en una provincia)

En un momento los libres demostraban su poderío liberando esclavos, motivo por el cual se dictaron tres leyespara limitar dicho accionar:

Ley Aelia Sentia:el manumitido debería tener más de 20 años (o justa causa)

si el manumitido tenía penas infamantes se convertía en Libertos Dediticios (debiendo vivir a mas de 30millas de Roma)

Ley Iunia Norvana: que disponía que todos los libertos no solemnes, disponían de la libertad por derecho.Siendo de la clase de Libertos Latinos Iuianos.

Ley Fufia Caninia: regula las manumisiones post mortem. Disponiendo que por testamento solo se podíamanumitir de 2 a 100 y que debían ser mayor de 18 años. Con un mecanismo sumamente complejo . Esta leyfue derogado por Justiniano.

El Colonato

El colono era un hombre libre y como tal podía casarse, tener patrimonio, contraer obligaciones, etc. Pero sehallaba adscripto con toda su familia a la tierra en la que formaba parte. No podía salir de su tierra si lo haciaera tratado como esclavo fugitivo. Asimismo si la tierra se vendía el colono y flia. eran vendidos comoaccesorios de la misma.

Se podía dejar de ser colono si: El amo lo ofrecía como soldado o sacerdote

Si podía comprar el pedazo de su tierra al amo.

El Patronato

después de la manumisión, el esclavo pasaba a liberto y el amo a patrono. El liberado quedaba con algunasobligaciones con su patrono:

El obsequium: el liberato le debía respeto a su patrono y a la descendencia. No podía denunciarlo y si el

25


26/83

patrono caía en la miseria tenía la obligación de darle alimentos (siendo esta última reciproca del patrono alliberto).

Las Operae Servorum: era el servicio doméstico que debía prestarle el liberto

Los Bona: si el liberto moría sin descendencia posterior a la manumisión las posesiones pasaban nuevamentea manos del patrono y sus descendientes (antes de ser liberato) pasaban a hacer las mismas tareas que supadre.

Status Civitatis

Es la posición jurídica que ocupa un hombre dentro de la civitas

Clasificación

Los ciudadanos Romanos Ingenuos

Los ciudadanos Romanos Libertos

Los ciudadanos Rom. ingenuos tenían Ius Publicum

ius honorum: acceder a magistraturas

ius suffraggi: intervención y voto

ius sacrorum: acceder a colegios sacerdotales

ius porvocationis: posibilidad de apelar

Ius Privatum

ius commercii: ejercer el comercio

ius connubbi: celebrar justas nupcias

ius actions: recurrir al procedimiento rom.

testamentifactio activa: hacer test. romano

testamentifactio pasiva: poder recibir testam.

Los ciudadanos Romanos Libertos Latinos veteres

Latinos coloniaris

Latinos iuniari

Los Peregrinos extrang cuyos estados eran aliados de Roma

Status Familiae

Las personas se dividen en sui iuris y alieni iuris

26


27/83


28/83

Corporaciones

tenían reglamentos y fines lícitos con fines de lucro

Fisco

Era el patrimonio exclusivo del cesar.

UNIDAD 5 LOS HECHOS Y ACTOS JURÍDICOS

Hechos Jurídicos

Es un acontecimiento que puede ser natural o voluntario en el cual no necesariamente es un acto jurídico.

Acto Jurídico

es un acontecimiento que tiene efectos jurídicos, es lícito, voluntario y con el fin de trasmitir, extinguir omodificar algún derecho.

Negocio Jurídico:

Para esta cátedra es la misma definición que acto jurídico.

Elementos esenciales del acto jurídico

Voluntad: la intención que se tiene en realizar el acto o negocio jurídico

Objeto: es la cosa o elemento en sí origen del acto.

Causas: es el fin que persiguen las partes.

Forma: es el elemento que la ley requiere (marco legal) que se cumpla

Elementos Naturales del negocio jurídico

Garantía de Evicción: funcionaba en algunos tipos de actos jurídicos, era el respaldo que ponia el vendedor encaso que un tercero tuviera mejores derechos sobre la cosa vendida.

Clasificación del Acto jurídico

Unilaterales: la voluntad es de una sola de las partes (testamento)

Bilaterales: la voluntad es de ambas partes (compra−venta)

Onerosos: cuando hay un pago o retribución de por medio (compra−venta)

Gratuitos: cuando NO hay un pago o retribución de por medio (donación)

Causales: causas y fines que persiguen las partes.

Solemnes: hay determinados actos que la ley requiere una formalidad (Casamiento)

28


29/83

No solemnes: cuando la ley no exige formalidades (compra Venta)

Manifestación de la voluntad

Voluntad: es el querer del sujeto que debe expresarse o exteriorizarse

Expresa: oral, escrita o signos inequívocos

Tácita: cuando se da por entendido (principio de ejecución − se empieza)

Silencio: en principio No manifiesta voluntad salvo que la ley lo exprese.

También se podía dividir en

Real: la que realmente tenía la parte•Declarada: la que declaraba en el acto jurúidico (pudiendo ser distinta de la real al mediar (Violencia)•

Vicios como manifestación de la voluntad

El vicio es un defecto que padece el acto jurídico, la ley priva de sus acciones a todos aquellos actos jurídicosque poseean algún tipo de vicio.

Vicios Repititorios: los vicios ocultos (en un propiedad, cimientos en mal estado)

Garantías de visión: deudas sobre la propiedad que se desconocen a la firma

Violencia: es aquella que se ejerce mediante la fuerza ya sea material o moral (física o psíquica). Estos actosinfunden temor en una parte de sufrir un peligro inminente, obligándola a prestar su consentimiento.

En un principio en casos de violencia o dolo el Derecho Civil Romano los consideraba contratosperfectamente válidos ya que aunque el consentimiento estaba viciado existía, teniendo como opciones laparte que recibía la violencia:

Soportar la Violencia•Consentir el contrato u obligación que se le hubiera impuesto•

Posteriormente el Pretror crea un sistema para evitar o corregir el tema de la violencia, mediante tres puntos

Accion Metus Causa: Una vez ejecutada la obligación se podía pedir esta acción para lograr unareparación. El pretor para ver si concedía la acción Esta acción no era permitida a los manumitidoscon respecto a sus patronos o de los hijos a sus ascendientes.

•

Excepción Metus Causa: : Antes de cumplir la obligación , se ejercía contra el autor de la violencia.•

In Integrum Restitutio: Se daba cuando alguna persona era lesionada con la realización de un acto jurídico o por la aplicación de algún principio del Derecho Civil.•

Dolo: quien por engaño o similar hace incurrir a la otra parte en error para beneficio propio.

Los romanos decían que existía:

El Dolo Bueno: el que se hace naturalmente en beneficio propio, es lícito y es el que usan los comerciantes enel desarrollo de su actividad.

29


30/83

El Dolo Malo: es toda astucia o maquinación con el objeto de sorprender y defraudar a la otra parte es un actointencional.

El dolo puede casar la nulidad del negocio jurídico, en las siguientes condiciones:

Debe provenir de la contraparte (no puede provenir de un tercero)•Tiene que haber sido grave (la causa determinante de la acción)•Tiene que haber producido un daño importante en una de las partes•

No debe ser recíproco.•

En un principio los contratos en el Derecho Civil Romano eran pocos y estaban rodeados de rigurosasformalidades para asegurar su cumplimiento.

Posteriormente se crean los contratos de buena fe en donde las partes podían atenuar o paralizar los efectos delas obligaciones si el concentimiento estaba viciado.

En los Contratos de Buena Fe privaba la equidad, bastaba con probar el dolo del adversario para escapar de lasconsecuencias.

Por lo tanto una vez celebrado el contrato si o si debía cumplirse salvo en la estipulación en la cual el acreedorse protegía por medio de la cláusula Doli que le permitía hacerse indemnizar haciéndole prometer al deudorque se abstendría de todo dolo presente o futuro.

Dado lo expuesto el pretor crea un sistema más completo para proteger del dolo, mediante tres puntos

Acción de Dolo: Una vez ejecutada la obligación se podía pedir esta acción para lograr unareparación. El pretor para ver si concedía la acción (que incluía la llamada Nota De Infamia quetildaba de tal al que cometió el dolo y se registraba en el censo). Esta acción no era permitida a losmanumitidos con respecto a sus patronos o de los hijos a sus ascendientes.

•

Excepción de Dolo: Antes de cumplir la obligación , se ejercía contra el autor del dolo•In Integrum Restitutio: Se daba cuando alguna persona era lesionada con la realización de un acto

jurídico o por la aplicación de algún principio del Derecho Civil.•

Error: es falso conocimiento o ignorancia que poseen las partes sobre un aspecto del negocio jurídico

De derecho: sobre la ley que regula el acto −es inexcusables− salvo 3 excep.

Soldado en guerra / mujeres y menores impúberes

De hecho: cuando se tiene un falso conocimiento sobre una cosa, o sobre la persona o sobre el ebjeto, etc.

Error en la neturaleza del contrato: una de las partes cree entregar dinero en depósito y la otra cree

recibirla como mutuo (préstamo). Consecuentemente, no existe contrato de depósito ni de mutuo.

•

Error en el objetio: una de las partes cree realizar la compra del esclavo Tito y la otra parte creevender al esclavo Tulius.

•

Error en la sustancia: las partes están de acuerdo sobre el objeto pero una de ellas incurre en el errorrespecto de una de las cualidades escenciales de la cosa (por ej comprar vinagre por vino)

•

EL ERROR CAUSA LA NULIDAD DEL NEGOCIO JURÍDICO SOLO CUANDO ES ESCENCIAL

Los elementos accidentales de negocio jurídico

30


31/83

Condición: es un acontecimiento futuro e incierto que pueden ser

.... Suspensiva: cuando la realización del negocio depende de un acontecimiento que deba pasar en el futuro

.... Resolutiva: cuando la finalización del negocio depende de un acontecimiento que deba pasar en el futuro

.... Positivas: cuando la realización del negocio depende de un acontecimiento que si o si deba pasar en elfuturo

.... Negativas: cuando la realización del negocio depende que un acontecimiento NO pase en el futuro.

.... Posibles e imposibles

.... Lícitas o ilícitas

.... Casuales: dependen de un evento de la naturaleza o de un 3ro.

.... Potestativas: dependen del querer y la acción de la parte ineteresada

.....Mixtas: conjunción entre la dos anteriores

Plazo o término: es un acontecimiento futuro e incierto que determina el inicio o extinción del negocio jurídico.

Modo o cargo: es una obligación accesoria que se le impone a quien realiza al acto jurídico principal. (porejemplo Inst de herederos, Legados, Herencia)

Nulidad de los negocios jurídicos

Un negocio jurídico se considera Nulo si faltare o estuviera defectuoso cualquiera de los elementos esenciales. No se puede enmendar esta falencia.

Actos jurídicos anulables

Recae sobre los vicios de la voluntad (primero hay que demostrarlo) y es el juez quien determina estaanulación.

Confirmación

Si hubo un inconveniente y se puede salvar, al resolverlo, se confirma el acto jurídico

Efectos del acto jurídico

Adquisición de un Derecho Original: cuando ese derecho no ha tenido otro titular (Res Nullius)

Derivado: cuando el Derecho es trasmitido por comra−venta o mortis causa

Modificación de un Derecho Cuantitativa: por mortis causa con 10 herederos (Ej)

Cualitativa: una granizada sobre un campo asegurado

UNIDAD NÚMERO 6

31


32/83

6.1

EL PROCESO ROMANO Y LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA,

Se llama proceso al conjunto orgánico y reglado de actos que se desenvuelven ante las autoridades judicialescompetentes

Siendo la Autoridad judicial competente quien determina la titularidad de los derechos, imponiendo la sanción

que corresponda

Lo que posibilita el proceso es la acción. Actualmente la acción se concibe como un medio de defensa dederechos subjetivos preexistentes.

La acción resultaba ser el medio que tenía una persona para perseguir en juicio lo que le era debido

El Derecho Romano se presentaba como un sistema de acciones.

En el Derecho Romano existía al principio una moderada intervención del porder público en las controversiasprivadas, pero fue incrementándose hasta resultar al final tan completa como en nuestros tiempos.

Esto puede esquematizarse en tres etapas:

a)−Corresponde a los Comienzos de Roma. − Legis Actiones o Acciones de la Ley

Legitimización de la violencia de la defensa privada .Fuera de casos taxativamente fijados por las leyes, laautodefensa no es reprimida, y sólo en la época de Justiniano se impone que la defensa del derecho propiosólo pueda tramitarse a través de la administración pública de justicia.

b)− Corresponde al período republicano − Proceso Formulario

La intervención a requerimiento de las partes , del estado para controlar o disciplinar el accionar de la defensaprivada, y para llevar con previo encuadre jurídico o sin él, a la instauración de un arbitraje.

c)− Corresponde al período del dominado − Proceso extraordinario − Extraordinario Cognitio

El control total o exclusivo por parte del estado, del proceso hasta la decisión del caso mediante la sentenca.

a) SISTEMA DE LEGIS ACTIONES

Las acciones de la ley eran actos jurídicos formales, consistentes en solemnidades verbales y ritos simbólicostendientes a dirimir un litigio o bien ejecutar una sentencia anterior para lograr la efectividad de un derecho.

De las acciones de la ley, tres son declarativas, es decír tienden a la explicación de una controversia, y dosson ejecutivas, tendientes a una ejecución que sancione una relación jurídica, por ej. una deuda declaradaoficialmente pero no pagada todavía.

Características del procedimiento

a Debían ser realizados solo en días fastos

b Solo la podían utilizar los quirites (ciudadanos romanos)

32


33/83

c Absolutamente formal y solemne, basados en métodos religiosos

d Los únicos conocedores de las palabras solemnes eran los pontífices

e No existía la representación

f El procedimiento se dividía en dos etapas

F1 In Iure: se hacía ante un magistrado (Rex o Pontifice)

F2 In Iudicio − Apud Iudicen: se hacía ante un Juez privado (ciudadano probo) y el mismo se encargaba dedictar sentencia (absolutoria o condenatoria) la sentencia era inapelable y la condena pecuniable

g Si no se cumplía la sentencia se ejecutaba una Accion llamada Manus Iniecto

Acciones declarativas

Se usaban para dirimir un litigio y fueron 3

1 LEGIS ACTIO PER SACRAMENTUM

2 LEGIS ACTIO PER IUDIS ARBITRIVE POSTULATIONEM

3 LEGIS ACTIO PER CONDICIONEN

Acciones Ejecutivas

Se usaban para ejecutar las sentencias de Legis Actio declarativas (1,2,3) y fueron 2.

4 LEGIS ACTIO PER MANUS INIECTIO

5 LEGIS ACTIO PER PIGNORIS CAPIONEN

1 LEGIS ACTIO PER SACRAMENTUM

Se utilizó en la época monárquica. Era una acción de tipo general que se utilizaba para aquellos casos en losque la Ley no especificaba otra forma de acción.

El sacramentum (sacrificio) era una apuesta que hacían las partes, en un principio eran de cabezas de ganado yluego en dinero, es decir que el que perdía el litigio además de perder el bien en litigio perdía la apuesta hecha(tipo multa procesal) en favor del fisco.

Tenía dos modalidades

IN REM: se utilizba para litigar sobre el dominio de las cosas y personas (patria potestad, herencia, esclavos,etc).

IN PERSONA: se utilizaba para litigios que versaran sobre derechos emergentes de obligaciones (pago de unadeuda).

2 LEGIS ACTIO PER IUDIS ARBITRIVE POSTULATIONEM

33


34/83

Se utilizó en la época republicana para litigios que NO versaran sobre sumas de dinero líquidas (EFT) y eraajena a cualquier tipo de apuesta:

* El actor exponía su pretensión.

* Si el demandado negaba la pretensión

El pretor designaba un Juez Privado pama mediar o dirimir el litigio.

3 LEGIS ACTIO PER CONDICIONEN

Se utilizó en la época republicana reglado por dos leyes, a saber:

LEY SYLIA: Esta acción se utilizaba para litigios que versaran sobre créditos de suma de dinero líquido.

LEY CALPURNIA esta acción se extendió sobre litigios que versaran sobre créditos de cosas determinadas.También se utilizó para casos de acciones divisorias tales como: División de fundos, Deslide de fundos,Particiones de herencias, División de condominios, etc.

4 LEGIS ACTIO PER MANUS INIECTIO

El condenado por una sentencia tenía 30 días para cumplirla. Si no la cumplía el acreedor podía ejecutar estaacción (que significaba echar mano a alguien).

Podía llevárselo prisionero a su casa y tenerlo encadenado a pan y agua durante 60 días. Durante ese períodoel acreedor publicaba en el mercado el nombre del deudor y el monto de la deuda (para que alguien sepresentara a pagar la deuda).

En el caso que se presentara alguien, debía pagar el doble de la deuda.

En el caso que no se presentara nadie lo podía vender como esclavo mas allá del río Tiber. En el caso quehubiera más de un acreedor, podían cortarlo y repartir los pedazos.

Esta acción se llevó a cabo hasta que se impuso la Ley Poeria Papiria que estableció que el deudor ya no iba aresponder con su cuerpo sino con su patrimonio.

5 LEGIS ACTIO PER PIGNORIS CAPIONEN

Se utilizó en la monarquía para casos excepcionales. El acreedor en caso de incumplimiento del deudortomaba para sí un bien mueble en garantía del cumplimiento de la deuda (prenda).

Esta acción era extrajudicial por lo que podía efectuarse los dias nefastos, posteriormente fue reglado por la

Ley de las XII Tablas.

Se Utilizó para relaciones Sacras..... (comprar un animal para sacrificio y no pagarlo)

Se Utilizó para relaciones fiscales.... (no pagar los impuestos)

EL PROCEDIMIENTO SE DIVIDÍA EN DOS ETAPAS

IN IURE

34


35/83

APUD IUDICEM

IN IURE

Se presentaba el caso ante el Magistrado (Rey−Pontífice) y era la etapa preparatoria.

El litigio se iniciaba con la IN IUS VOCATIO (citación en juicio que hacia el actor al demandado) donde eldemandado tenía la obligación de comparecer y si no lo hacía pordía ser llevado con testigos por la fuerza

pública.

Una vez el actor y demandado en presencia del Magistrado fijaban un día para iniciar el juicio (queobviamente tenía que ser fasto) y ellos garantizaban su presencia llamndo a un UADEMONIUM (que era unfiador para segurar que ambas partes de presentaran)

Presentes el día las partes del litigio (ya que si no se presentaba automáticamente perdía el juicio) el actorexponía su pretensión, a la cual el demandado podía:

a) Pedir un aplazamiento para el litigio Hasta 30 días

b) Allanarse a la pretensión Finalizando así el litigio

c) Oponerse a la pretensión Continuando el litigio

Esta etapa se cerraba con la LITIS CONTESTATIO que era un tipo de contrato arbitral en presencia detestigos por la cual se obligaban las partes a someterse a un juez privado.

APUD IUDICEM

Comienza la etapa cuando el Juez Privado ( ciudadano probo) escuchaba las partes, veía las pruebas y laspartes efectuaban sus alegatos (merituación de la prueba). Posteriormente el juez dictaba sentencia (siemprepecuniaria) y dicha sentencia era inapelable.

b) Formula ordinaria

Intentio: parte fundamental; formula que ya contenía la pretensión del actor y el fundamento de su derecho.−

Demostratio: era un breve relato de los hechos que hacía el actor.−

Condemnatio: era la parte de la formula por la cual se facultaba al juez a dictar sentencia condenatoria oabsolutoria.−

Adjudicatio: era la parte de la formula que se utilizaba en los casos de acciones divisorias; p/e: partición de

herencias, deslindes de fondos, división de condominios.− En estos casos el juez convierte las partes idealesen partes reales divisorias y decide que le va a cada parte.−

Formula extraordinarias:

Exceptio: es un medio de defensa con que cuenta el demandado para paralizar la acción del actor.− Lasexcepciones que se utilizaban eran las que servían para paralizar las acciones en el antiguo derecho civil.−Existían dos excepciones:

Perentorias: eran las que paralizaban definitivamente la acción del actor.−

35


36/83

Bilatorias: eran las que paralizaban la acción del actor por un tiempo determinado.− Se colocaba antecediendoa la intentio o la reemplazaba y se utilizaba para establecer cual de los muchos efectos se querían hacer valeren el litigio y la podían usar tanto el actor como el demandado.−

La que utilizaba el actor se llamaba " praescriptio pro actore " y las que utilizaba el demandado " praescriptiopro reo ".− En realidad tuvo muy poca acción y fue utilizada entre excepciones ( se asimila con la intentio yaque ésta se utiliza para el actor solamente y la última para las dos partes ).−

El procedimiento se divide en dos etapas:

in iure.−

in iudicium.−

Etapa in iure: se realizaba ante la presencia de un magistrado ( Pretor ) Se iniciaba con la ius vocatio ( ue erael llamado a jucio del actor al demandado, si éste no se presentaba era conducido por la fuerza pública ).−

Presente ante el magistrado, el actor expone pretensión y ante ésta el demandado tenía las siguientesposibilidades:

Pedir aplazamiento que no se podía extender por más de 30 días.−

Allanarse ( se termina el litigio ).−

Oponerse.−

Oponer excepción.−

Esta etapa finalizaba con la litis contestatio que era un contrato arbitral en presencia de testigos por el cual laspartes se obligaban a someter la cuestión a la decisión del Juez Privado con la consiguiente entrega de laformula.− Esta litis contestatio tenía los siguientes efectos:

Obligaba en forma cohercitiva ( por la fuerza ) a someterse a la decisión del Juez Privado.−

Desde el momento de la celebración de la litis contestatio quedan perfectamente identificados eindividualizados ( sujeto−objeto ) los objetos del litigio ( no se pueden cambiar ).−

Desde la celebración de la litis ya no se podrá iniciar otro litigio por la misma causa.−

Etapa In iudicium: esta posee las siguientes características:

Se realiza ante Juez Privado con las mismas características que el anterior.− Se inicia la etapa con la recepción

de la formula.− El juez va a escuchar las partes, se presentan la pruebas ( se amplía el campo probatorio: seacepta prueba testimonial, pericial, documental, confesional ).− Las partes van a

realizar alegatos de las pruebas.− Se dicta sentencia condenatoria o absolutoria.− En todos los casos lacondena es pecuniaria y la sentencia inapelable.− Si la sentencia no se cumplía se ejecutaba; el actorinterponía ante el Pretor una acción llamada " actio iudicatio " ( acción de los ya juzgados ) y si el pretor se lareconociera podía suscitarse 3 posibilidades:

Que el deudor reconociera la deuda y la pagara ( terminando la ejecución ).−

36


37/83

Que el deudor reconociera la deuda y no la pagara y en éste caso el acreedor se va a cobrar con el trabajo deldeudor.−

Que no se reconociera la deuda, iniciándose así la etapa iudicium y el juez la podía condenar a pagar el doblede los que lo que había reclamado en el primer juicio.−

Con el transcurso del tiempo se fueron perfeccionando; ya que ante la negativa de cumplimiento del deudor, elacreedor podía proceder a embargar los bienes del deudor, si el deudor no pagaba se procedía a embargar sus

bienes, si proseguía con la negativa del cumplimiento de pagar, se procedía

a vender sus bienes en pública subasta; habiendo distintas formas:

Bonorum Venditio por la cual si el deudor no cumplía se vendían en bloque los bienes en pública subasta (antecedente más remoto de la quiebra ).−

Bonorum Distractio que era la venta de un bien particular del deudor.−

Bonorum Cessio por la cual el deudor cedía voluntariamente sus bienes al acreedor para evitar la " tacha deinfamia " ( castigo grave, donde se perdían derechos de ciudadano, era la alteración de las capacidades ).−

c)− Proceso extraordinario − Extraordinario Cognitio

Características

Era de carácter público por que el juez que intervenía va a ser un funcionario público designado ydependiente del emperador.

•

Se elimina la biparticipación del proceso (desaparecen las etapas in iure y apud iudicem) y se tramitaen una sola etapa ante el juez funcionario.

•

El procedimiento carecía de formalidades.•

Las partes quedaban sometidas al Juez y a un poder coercitivo•

El juez al momento de dictar sentencia va a utilizar criterios para valorar las pruebas apareciendo lasprimeros presunciones. Presunciones: de hechos ciertos y probados se presumen hechos inciertos o noprobados.

•

La citación en juicio al demandado tenía caracter público ya que la entregaba un oficial notificador.•

Comienza la representación en juiciio, apareciendo las figuras de Precurator y Cognitor (que eranrepresentantes de las partes elegidos por estas para que recaigan sobre ellos los efectos del juicio)

•

Aparecen las figuras de Oradores: que eran personas que por manejar el arte de la elocuencia,manifestaban ante el juez las distintas posiciones de las partes. Y Abogados: son aquellos que sinintervenir en el litigio asesoraban a las partes ya que eran los que tenían conocimiento del derecho. Lafunción estaba reglamentada.

•

Aparecen las costas en los litigios (gastos del juicio)•

La sentencia se podía apelar a una autoridad superior, llegando a última instancia al emperador.•

37


38/83

DESARROLLO

Se iniciaba por un escrito redactado por el actor llamado Libellus Denuntiationis en ese escrito se exponía lapretención, le solicitaba al juez que notificara al demandado y la firmaba. (similar a la demanda actual).

Un oficial público llamado Executor notificaba al demandado y el demandado tenía hasta 4 meses parapresenytar ante el Juez su contradicción llamada Libellus Contradictorius si el demandado no se presentaba selo declaraba rebelde y continuaba el juicio.

El juez fijaba una audiencia para que el actor expusiera su pretención y el demandado su contradicción , luegose producían las pruebas y luego los alegatos, en base a esto el juez dictaba su sentencia.

Existían dos tipos de sentencias

La sentencia no era necesariamente pecuniaria, pudiendo ser o contener el objeto del litigio, en dichasentencia se fijaban las costas y era apelable

Si la sentencia no se cumplía se podía ejecutar

Documents

01 - Derecho Romano