1.- APROBACIÓN DE PRÓRROGA DE CONTRATOS DE ALQUILER … · Centro de Empresas, anunciando que su grupo iba a votar en contra, no tanto de la prorroga que se concedía, sino en cuanto

ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA CELEBRADA POR EL AYUNTAMIENTO

PLENO, EL DÍA NUEVE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL CUATRO, EN PRIMERA

CONVOCATORIA.

En LEGANÉS, a NUEVE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL CUATRO. Presididos

por el Alcalde-Presidente, DON JOSÉ LUIS PÉREZ RÁEZ, se reúnen en Salón de Actos, los

Sres. Concejales: DON ÁLVARO COUSO BRAÑA, DOÑA MARGARITA PEDRUELO

NUCHE, DON FLORENCIO IZQUIERDO IZQUIERDO, DOÑA YOLANDA SEVILLA

LÓPEZ, DON FRANCISCO ARROYO MARTÍN, DOÑA MARÍA RITA SALINAS

GONZÁLEZ, DON SANTIAGO LLÓRENTE GUTIÉRREZ, DOÑA LAURA OLIVA

GARCÍA, DON FRANCISCO JAVIER MÁRQUEZ ORTIZ, DON ANTONIO GARCÍA

BLÁZQUEZ, DOÑA Mª GUADALUPE BRAGADO CORDERO, DON FRANCISCO

RODRIGO VICENTE, DON PEDRO ROJO BERMUDEZ, DOÑA Mª PILAR ALMONACID

COLLADO, DON ANDRES CUBERO DE MIGUEL (Se incorpora a partir del punto 5º),

DON MARIO J. AVILÉS ORTIZ, DOÑA Mª DEL SOCORRO DEL FRAILE SARMIENTO,

DON ÁNGEL RAMOS SÁNCHEZ, DON ALEJANDRO MARTÍN ILLARREGUI, DON

JOSÉ LUIS SALAZAR RÍOS, DON JORGE FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, DON RAÚL

CALLE GALLARDO, DON MARIANO MAROTO GARCÍA, DOÑA Mª DEL ROSARIO

PEÑA ESPUELA, DON ALARICO RUBIO TELLO, DOÑA CARMEN ROSA GONZÁLEZ

VALDERRAMA, asistidos del Secretario DON HONORATO RAMOS ARRIBAS, y

presente la Interventora DOÑA TERESA PASCUAL GALLEGO, al objeto de celebrar la

sesión Ordinaria por el Pleno, en primera convocatoria, para la cual, habían sido previamente

convocados con arreglo al Orden del Día.

Por el Alcalde-Presidente se declaró abierta la sesión, siendo las dieciocho horas.

1.- APROBACIÓN DE PRÓRROGA DE CONTRATOS DE

ALQUILER DE NAVES Y OFICINAS DEL CENTRO DE

EMPRESAS

Dada lectura al dictamen de la comisión informativa se abrió deliberación sobre el

presente punto del orden del día durante la cual el Sr. Ramos Sánchez señalo que se remite

tanto a la moción que su grupo presenta en la sesión de este pleno municipal, como a las

intervenciones que había tenido en plenos anteriores, cuando se había sometido a la

consideración del ayuntamiento prórrogas de los contratos de alquiler de naves y oficinas del

- 2 -

Centro de Empresas, anunciando que su grupo iba a votar en contra, no tanto de la prorroga

que se concedía, sino en cuanto se reflejaba la intención de proceder a la venta del mencionado

Centro de Empresas.

Terminada la deliberación, los Señores reunidos, en votación ordinaria y por

mayoría, con los votos en contra de los Sres. Bragado Cordero, Rodrigo Vicente, Rojo

Bermúdez, Almonacid Collado, Avilés Ortiz, Fraile Sarmiento, Ramos Sánchez, Martín

Illarregui, Salazar Ríos y Fernández Rodríguez, acordaron:

PRIMERO: Prorrogar el contrato de arrendamiento de naves y/o oficinas a los

adjudicatarios del Centro de Empresas que finalicen su contrato a partir de

esta fecha, hasta que se realice el proceso de adjudicación en régimen de

propiedad de la nave u oficina de la que sean titulares ó hasta el 31 de mayo

de 2005 en caso de que dicha adjudicación no se haya producido.

SEGUNDO: Facultar al Sr. Alcalde-Presidente y a la Concejala-Delegada de Desarrollo

Local, indistintamente, para la firma de cuantos documentos sean necesarios

en ejecución de los presentes acuerdos.

2.- RECTIFICACIÓN DEL INVENTARIO MUNICIPAL DE

BIENES A 31/12/2003.

Los Sres. reunidos, en votación ordinaria y por unanimidad, acordaron: dejar el

expediente sobre la Mesa para un mejor estudio.

3.- EXPEDIENTE DE MODIFICACIÓN PRESUPUESTARIA

De conformidad con el dictamen de la Comisión Informativa de Régimen Jurídico y

Hacienda, los Sres. reunidos, en votación ordinaria y por mayoría, con las abstenciones de los

diez Sres. Concejales asistentes del Grupo Municipal Popular, acordaron:

PRIMERO.- Aprobar el expediente de Modificación de Créditos nº 17 del ejercicio de

2.004, con arreglo al siguiente resumen:

PARTIDA DE GASTOS CON ALTA EN CRÉDITOS:

- 3 -

A).- SUPLEMENTO DE CRÉDITO. 196.061,77.- €

TOTAL 196.061,77.- €

FINANCIACIÓN:

A).- BAJAS PARTIDAS DE GASTOS. 145.577,77.- €

B).- MAYORES INGRESOS. 50.484,00.- €

TOTAL 196.061,77.- €

SEGUNDO.- Someter el expediente a información pública, de conformidad con lo establecido

en la vigente Ley Reguladora de las Haciendas Locales y si durante el

mencionado plazo no se presentasen ningún tipo de reclamaciones ni de

alegaciones, entender el expediente aprobado con carácter definitivo.

4.- APROBACIÓN DEL PLIEGO DE CONDICIONES QUE HA DE

REGIR Y SER BASE EN EL CONCURSO PARA LA

ADQUISICIÓN DE UN PROYECTO PARA LA CONCESIÓN

CON OBJETO DE LA CONSTRUCCIÓN Y SUBSIGUIENTE

EXPLOTACIÓN DE UNA PLANTA DE RECICLAJE DE

HORMIGÓN EN LA PARCELA 1 DEL POLIGONO 30 DEL

CATASTRO PARCELARIO Y PRESTACION DE SERVICIO

EN SU CASO.

De conformidad con la propuesta efectuada y el dictamen del comisión informativa,

los Sres. reunidos, en votación ordinaria y por mayoría, con las abstenciones de los diez Sres.

Concejales asistentes del Grupo Municipal Popular, acordaron:

PRIMERO.- Convocar concurso para la adquisición de un Proyecto que sirva de base para

el otorgamiento de la concesión de la Parcela 1 del Polígono 30 del Catastro

Parcelario, de dominio publico, con objeto de construir y explotar una planta

de Reciclaje de Hormigón.

- 4 -

SEGUNDO.- Aprobar los pliegos de condiciones que ha de regir y ser base en el concurso

que se convoca para la adquisición del mencionado Proyecto que sirva de

base para el otorgamiento de la concesión de la Parcela 1 del Polígono 30 del

Catastro parcelario, de dominio publico, con objeto de construir y explotar

una planta de Reciclaje de Hormigón.

5.- MODIFICACIÓN DEL CONTRATO DE LA CONCESIÓN DE

TERRENOS SITOS EN EL RECINTO FERIAL DE DOMINIO

PÚBLICO PARA LA CONSTRUCCIÓN Y EXPLOTACIÓN DE

UNA PLAZA DE TOROS. EXPTE. 24/96.

Por acuerdo del Ayuntamiento Pleno, en sesión celebrada el día 12 de marzo de

1.996, se adjudico concurso, par ala Concesión de Bienes de Dominio Público con destino a la

“CONSTRUCCION Y SUBSIGUIENTE EXPLOTACIÓN DE UNA PLAZA DE TOROS EN

LOS TERRENOS SITUADOS EN EL RECINTO FERIAL, ENTRE LAS CALLES

GIBRALTAR Y DEL MAESTRO”, a la empresa ASUNTOS TAURINOS Y

ESPECTACULOS, S.A., por un plazo de SETENTA Y CINCO AÑOS, con arreglo a los

Pliegos de Condiciones, plica presentada y proyecto aprobado en la misma sesión.

Comunicada la absorción de la Sociedad CARTERA YOLTY, S.L. de la empresa

ASUNTOS TAURINOS Y ESPECTACULOS, S.A., adjudicataria de la concesión

administrativa, y cambio de denominación de la entidad CARTERA YOLTY, S.L., el

Ayuntamiento Pleno se dio por enterado en sesión celebrada el día 11 de junio de 2.002.

La empresa ASUNTOS TAURINOS Y ESPECTACULOS, S.L., asume las

obligaciones establecidas en los Pliegos de cláusulas administrativas particulares y técnicas que

rigen la concesión objeto del contrato.

De conformidad con el art. 11 “Deberes y Facultades del concesionario”, en el

apartado Obligaciones, en el número 18 se establece: “El concesionario se compromete a

cerrar con talanqueras las calles del recorrido de los encierros, en el trayecto que fijará la

Corporación Municipal”

- 5 -

Por acuerdo de la Junta de Gobierno Local de este Ayuntamiento, en sesión

celebrada el 23 de Marzo de 2.004, se convoco concurso para la contratación del suministro de

los “Materiales necesario para el montaje de los encierros de la Ciudad de Leganés (incluido la

obra civil)”, adjudicándose por importe de 294.100.- €.

Dada lectura al dictamen de la comisión informativa se abrió deliberación sobre el

presente punto del orden del día durante la cual el Sr. Ramos Sánchez indico que su grupo iba a

votar en contra de los acuerdos que se sometían a la consideración del Ayuntamiento, ya que

no existía justificación para que el Ayuntamiento se haya gastado una considerable cantidad de

dinero en la adquisición de las talanqueras sin estar obligado a ello, según el pliego de

condiciones que sirvió de base para la concesión efectuada por este ayuntamiento para la

construcción y subsiguiente explotación de la Plaza de Toros, y además, sin haber obtenido una

contraprestación adecuada que compensase la inversión realizada por el Ayuntamiento.

Por su parte el Sr. García Blazquez defendió el dictamen del comisión informativa y

señalo que la adquisición de las talanqueras se había efectuado con objeto de garantizar la

máxima seguridad durante la celebración de los encierros con motivo de las Fiestas Patronales.

Seguidamente, se desarrollo una amplia discusión sobre los días que se había cedido

gratuitamente la plaza de toros al Ayuntamiento, y en concreto, sobre la cesión realizada con

motivo del cierre de la campaña del PSOE, tal como figuraba en el escrito remitido por el

Representante de Asuntos Taurinos y Espectáculos, S.L.

Terminada la deliberación y de conformidad con los informes obrantes en el

expediente, los Señores reunidos, en votación ordinaria y por mayoría, con los votos en contra

de los Sres. Bragado Cordero, Rodrigo Vicente, Rojo Bermúdez, Almonacid Collado, Cubero

de Miguel, Avilés Ortiz, Fraile Sarmiento, Ramos Sánchez, Martín Illarregui, Salazar Ríos y

Fernández Rodríguez, acordaron:

PRIMERO.- Modificar el apartado 18 del art. 11 “Deberes y Facultades del concesionario”

del Pliegos de Condiciones Económico-Administrativas incluido en el

contrato suscrito para el otorgamiento de la concesión administrativa para la

construcción y explotación de una Plaza de Toros en terrenos de propiedad

municipal, a cuya redacción se agregara: “El concesionario se compromete a

montar y desmontar las talanqueras en la calles del recorrido de los

encierros fijados por la Corporación Municipal”.

- 6 -

SEGUNDO.- Compensar el importe de las inversión realizada por el Ayuntamiento

incrementado los días establecidos en el apartado 19 del articulo 11 de cesión

gratuita estableciéndose en catorce días y con el pago de una cuota adicional

al canon por importe de CINCO MIL QUINIENTOS VEINTIDOS EUROS

CON CUARENTA Y OCHO CENTIMOS (5.522,48.- €), durante 25 años de

amortización de la inversión (vida útil).

TERCERO.- Autorizar al Sr. Alcalde-Presidente para la firma de cuantos documentos sean

necesarios en ejecución del presente acuerdo

6.- DAR CUENTA DE LA ABSORCIÓN DE LA EMPRESA

URBASER, S.A.

De conformidad con el Testimonio Notarial de D. Miguel Ruiz García de la Rasilla,

Notario del Ilustre Colegio de Madrid, y el escrito de D. Manuel Fueris Beltrán de notificación

de la fusión por absorción de la empresa URBASER, S.A., en los siguientes términos:

1º.- Absorción de la Sociedad TECNICA MEDIOAMBIENTALES TECMED, S.A., a la

empresa URBASER, S.A., adjudicataria de diversos contratos de servicios con el

Ayuntamiento de Leganés, mediante escritura pública de 31 agosto de 2.004, ante el

Notario D. Cruz Gonzalo Lopez-Muller Gómez, con núm. de protocolo 2.460, e

inscrita en el Registro Mercantil de Madrid, con fecha 16 de septiembre de 2.004, al

tomo 16.492, folio 75, hoja M-12103 e inscripción 118. Subrogándose la sociedad

absorbente en todos los derechos y obligaciones de la sociedad absorbida

URBASER, S.A.

2º.- Y cambio de denominación de la entidad TECNICAS MEDIOAMBIENTALES

TECMED, S.A. por la de URBASER, S.A. con CIF nº A-79524054, en el mismo

acto y a través de la misma escritura pública.

De conformidad con la propuesta obrante en el expediente y el dictamen de la

Comisión Informativa de Régimen Jurídico y Hacienda, los Sres. reunidos, en votación

ordinaria y unanimidad, acordaron:

- 7 -

PRIMERO.- Quedar enterados de la Fusión por Absorción de la Sociedad TECNICA

MEDIOAMBIENTALES TECMED, S.A., a la Sociedad URBASER,

S.A., y del cambio de denominación de la Sociedad TECNICA

MEDIOAMBIENTALES TECMED, S.A., por URBASER, S.A., con

domicilio social en c/ Albasanz, nº 16 – 1º Planta – 28037 MADRID, con

CIF.: A-79524054, otorgada el 31 de agosto de 2.004, elevado a escritura

pública mediante protocolo 2.460 del Notario de Madrid, D. Cruz Gonzalo

López-Muller Gómez.

SEGUNDO.- A partir de este acto, la Empresa URBASER, S.A., asume lo establecido en

los Pliegos de Cláusulas Administrativas particulares y técnica que rigen la

concesión objeto del contrato.

TERCERO.- Autorizar al Sr. Alcalde-Presidente para la firma de cuantos documentos sean


7.- INICIO DE EXPEDIENTE DE ALTERACIÓN DE LA

CALIFICACION JURIDICA DE LA PARCELA E-16 DE PLAN

PARCIAL 5 PAU “ARROYO CULEBRO”

La parcela E16 del Plan Parcial 5 del PAU “Arroyo Culebro” figura dada de alta en

el Inventario Municipal de Bienes del Ayuntamiento de Leganés con el nº 1912, y le pertenece

por Escritura del Proyecto de Parcelación firmada ante el notario D. Juan Carlos Caballería

Gómez, el 21-2-01. Está destinada a Equipamiento Social.

Visto el escrito de la entidad “Fundación García Gil”, solicitando la cesión de la

parcela E16 del PP 5 PAU “Arroyo Culebro”, para la construcción de un complejo atencional

para las personas con discapacidad intelectual.

Visto el informe del Arquitecto Municipal indicando que el uso previsto de la

parcela E16 es de Equipamiento Social y que no se tiene conocimiento de que estuviese

destinada a ningún fin determinado.

Resultando que la cesión sería a una entidad para fines que redunden en beneficio de

los habitantes del término municipal.

- 8 -




PRIMERO: Iniciar expediente de alteración de la calificación jurídica de la parcela E16

del Plan Parcial 5 del PAU “Arroyo Culebro”, con el fin de desafectarla del

dominio público, servicio público y calificarla de patrimonial:

Parcela de 8.785 m2. situada en el PAU “Arroyo Culebro” y cuyos linderos

son: al Norte con el límite del Sector, por línea quebrada compuesta por dos

tramos rectos de 72,6 y 46,5 m.; al Este con la parcela con la parcela RV2,

por línea mixta compuesta de un tramo recto de 66,9 m. y de uno curvo de

8,2 m.; al Sur, con la calle N, por línea mixta compuesta por tramos curvos

de 27,8 y 8 m., y uno recto de 45,6 m.; y al Oeste, con el ferrocarril, por línea

recta de 109,4 m.

SEGUNDO: Que se someta a información pública por el plazo de un mes en el Tablón de

Anuncios del Ayuntamiento, para que puedan formularse las alegaciones que

se estimen convenientes.

8.- MODIFICACION PUNTUAL DE LA ORDENANZA DE

COMERCIO MINORISTA DEL AYUNTAMIENTO DE

LEGANES A PROPUESTA DE LA DELEGACIÓN DE

CONSUMO.




PRIMERO.- Aprobar provisionalmente la modificación del REGLAMENTO DE

COMERCIO MINORISTA, dando nueva redacción a los artículos que a

continuación se reseñan, que quedarán redactados como igualmente se indica:

1.- Nueva redacción del articulo 33 del Reglamento Municipal

Artículo 33. Servicios higiénicos en los locales comerciales

a) Dotación de servicios higiénico para empleados.

- 9 -

Los establecimientos comerciales deberán cumplir lo establecido en las

respectivas Ordenanzas de Higiene y Seguridad en el trabajo, y específicamente

deberán contar con una cabina de inodoro, con anteservicio y lavabo. Por cada

10 trabajadores o fracción, se debe incrementar la dotación en una unidad igual

a la anterior.

b) Dotación de servicios higiénicos para él publico.

A partir de 400m2 de superficie de venta, cada establecimiento comercial

deberá disponer para el público de una cabina de inodoro, con anteservicio y

lavabo. Cuando la superficie se incremente en 1.000 m2 se deberá aumentar la

dotación en una unidad más por cada tramo de 1000 m2.

c) Aquellos establecimientos que dispongan de regulación especifica se regirán

por ella.

2.- Se introduce un nuevo TITULO X y artículo 90

TITULO X. Centros Comerciales.

Artículo 90. Centros Comerciales.

Los establecimientos comerciales definidos de acuerdo con este Reglamento,

deberán contar con la siguiente dotación de servicios higiénicos:

a) Dotación de servicios higiénicos para empleados. Los establecimientos

comerciales deberán cumplir lo establecido en las respectivas Ordenanzas de

Higiene y Seguridad en el Trabajo, y específicamente deberán contar con una

cabina de inodoro, con anteservicio y lavabo. Por cada 10 trabajadores o

fracción, se debe incrementar la dotación en una unidad igual a la anterior.

b) Se exceptúa de la obligación anterior, a aquellos locales de dimensión inferior a

50 m2 y que no disten más de 70 metros de unas instalaciones higiénicas

comunes.

c) Dotación de aseos para él publico. El Centro Comercial deberá contar con un

aseo por cada 400m2 de superficie, computándose tanto las zonas comunes

como la zona de venta de aquellos establecimientos que no dispongan de aseos

para él publico en su espacio privativo.

- 10 -

d) Locales de gran tamaño, a partir de 400m2 de superficie de venta, cada

establecimiento comercial deberán disponer de una cabina de inodoro, con

anteservicio y lavabo destinadas al público. Cuando la superficie se incremente

en 1.000 m2 , se deberá incrementar la dotación en una unidad más por cada

tramo de 1000m2.

e) Aquellos establecimientos que cuenten con regulación especifica, como

hostelería o espectáculos se regirán por ella y no se computará su superficie,

para la dotación obligatoria del Centro Comercial."

SEGUNDO.- Someter el expediente a información pública y audiencia a los interesados, de

conformidad con lo establecido en el art. 49 de la Ley 7/1985, de 2 de abril,

Reguladora de las Bases de Régimen Local.

TERCERO.- Si durante el plazo de información pública no se presentara ningún tipo de

reclamaciones ni sugerencias, se entenderá aprobada la modificación del

Reglamento, con carácter definitivo.

9.- APROBACION MEMORIA ACREDITATIVA DE LAS

ESPECIALES CIRCUNSTANCIAS ECONÓMICAS,

SOCIALES, HISTÓRICAS Y CULTURALES QUE HACEN AL

MUNICIPIO DE LEGANES ASPIRANTE AL REGIMEN DE

ORGANIZACIÓN PREVISTO EN LA LEY 57/2003 DE

MEDIDAS DE MODERNIZACIÓN DEL GOBIERNO LOCAL.



10.- DAR CUENTA PLENO ANTICIPOS DE CAJA FIJA.

La Corporación acordó quedar enterada de los siguientes anticipos de Caja fija:

- 11 -

NOMBRE IMPORTE

PILAR GONZALEZ ANTA 30.435,14.- €

PILAR GONZALEZ ANTA 1.462,82.- €

JOSE M. CUADRADO PEREZ 3.000,00.- €

JULIO C. CALVO SANTOS 4.236,00.- €

JOSE LAMOLDA FERNANDEZ 2.540,08.- €

JOSE LAMOLDA FERNANDEZ 7.561,60.- €

11.- APROBACIÓN INICIAL DEL CONVENIO URBANÍSTICO

SUSCRITO ENTRE EL AYUNTAMIENTO DE LEGANÉS Y

LA ASOCIACIÓN DE PROPIETARIOS DEL P.P.-4 “PUERTA

DE FUENLABRADA”

Dada lectura al dictamen de la Comisión Informativa se abrió deliberación conjunta

sobre los puntos 11 y 12 del presente Orden del Día, durante la cual la Sra. Bragado Cordero

manifestó que el Grupo Municipal Popular esta a favor del construcción de viviendas

protegidas, pero que en el momento de redactarse la revisión del Plan General, su grupo ya se

había opuesto a que los terrenos comprendidos en el ámbito objeto del Plan Parcial 4,

denominado “Puerta de Fuenlabrada” fuesen calificados con el destino de oficinas y terciarios,

y que en estos momentos sin unos motivos claros se presente ahora una modificación que

coincide con la propuesta que en su momento efectúo el Grupo Municipal Popular, pero que

ahora viene avalada esta modificación por la firma de un Convenio con una Asociación de

Propietarios representados por una persona que fue Concejal de Urbanismo de este

Ayuntamiento. A su juicio ello implicaba una falta de transparencia política.

Por su parte el Sr. Izquierdo Izquierdo justifico el dictamen de la comisión

informativa y las razones que habían llevado a proponer la modificación del uso de los terrenos

del PP-4 de terciario a residencial, ya que los mencionados terrenos se encontraban situados

justo al lado del Hospital “Severo Ochoa” de Leganés.

Se desarrollo una agria polémica sobre la intervención del representante de la

Asociación de propietarios en la firma del Convenio sometido a aprobación.

- 12 -

Terminada la deliberación, y de conformidad con la propuesta obrante en el

expediente y el dictamen de la Comisión Informativa de Régimen Jurídico y Hacienda, los

Señores reunidos, en votación ordinaria y por mayoría, con los votos en contra de los Sres.

Bragado Cordero, Rodrigo Vicente, Rojo Bermúdez, Almonacid Collado, Cubero de Miguel,

Avilés Ortiz, Fraile Sarmiento, Ramos Sánchez, Martín Illarregui, Salazar Ríos y Fernández

Rodríguez, acordaron:

PRIMERO.- Aprobar inicialmente el CONVENIO URBANÍSTICO SUSCRITO ENTRE

EL AYUNTAMIENTO DE LEGANÉS Y LA ASOCIACIÓN DE

PROPIETARIOS DE TERRENOS INCLUIDOS EN EL ÁMBITO DEL

PLAN PARCIAL 4 “PUERTA DE FUENLABRADA” DEL PLAN

GENERAL DE ORDENACIÓN URBANA DE LEGANÉS”.

SEGUNDO.- Someter el expediente a información pública, mediante anuncio publicado en

el B.O.C.M. y en, al menos, uno de los periódicos de mayor difusión en ésta,

por un período mínimo de veinte días.

12.- APROBACIÓN INICIAL DE LA MODIFICACIÓN PUNTUAL

DEL PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN URBANA EN EL

ÁMBITO DEL P.P.-4 “PUERTA DE FUENLABRADA”.

La citada modificación del planeamiento, que consiste en establecer el uso

Residencial sustituyendo al Terciario establecido en el Plan General es consecuencia de la gran

oferta de Suelo de Uso Terciario desarrollado o en desarrollo y de Suelo de Uso Terciario sin

desarrollar, así como la escasez y demanda de Suelo de Uso Residencial.

La modificación propuesta consiste en alterar la calificación del uso residencial, con

dos fines: primero, no dañar medioambientalmente el entorno de Hospital Severo Ochoa, con

el ruido de las actividades que en él se desarrollen y con el tráfico que generen y, segundo,

equilibrar el Plan General de Ordenación Urbana de Leganés y conformarlo a la demanda real

de suelo de ambos usos.

En cuanto al contenido, el documento consta de una memoria en la que se describen

los antecedentes, la situación urbanística actual, se justifica la modificación planteada y recoge

- 13 -

la nueva redacción de la ficha de características del Plan Parcial 4 P.P.-4 “PUERTA DE

CARABANCHEL”. Dado el limitado alcance de la modificación puntual no es necesaria la

inclusión del resto de la documentación prevista en el artículo 37 del Reglamento de

Planeamiento.

El mencionado artículo 67 de la Ley 9/2001, en su apartado primero, establece que

cualquier alteración de las determinaciones de los Planes de Ordenación Urbanística deberá

establecerse por la misma clase de Plan y observando el mismo procedimiento seguido para su

aprobación. No obstante, el artículo 56 de la precitada Ley no señala como preceptiva la

formalización y posterior aprobación del correspondiente Avance en el proceso de

modificación puntual de los Planes Generales

Al ser una modificación puntual de la ficha de características no es necesaria la

adopción del acuerdo de suspensión de licencias en el ámbito afectado por la modificación.

La tramitación a la que ha de sujetarse la modificación puntual del Plan General es

la misma que la establecida para la aprobación del planeamiento general.

De conformidad con lo establecido en el artículo 22 de la Ley 57/2003, de 16 de

diciembre, de Medidas para la Modernización del Gobierno Local y de la Ley 11/1999, de 21

de abril, de modificación de la ley 7/1985, reguladora de las Bases del Régimen Local, en el

Reglamento de Planeamiento y en el artículo 57 de la Ley 9/2001, de 17 de julio, del Suelo de

la Comunidad de Madrid, el procedimiento que ha de seguirse para la aprobación del

planeamiento general es el siguiente:

1.- Aprobación inicial por el Pleno del Ayuntamiento.

2.- Información pública, durante un mes, como mínimo, y requerimiento de

informes a los organismos afectados.

3º.- Informe definitivo de análisis ambiental.

4º.- Aprobación provisional por el Pleno.

5º.- Aprobación definitiva por el Consejero competente en materia de ordenación

urbanística de la Comunidad de Madrid, previo informe de la Comisión de

Urbanismo de Madrid.

Habiéndose efectuado la deliberación del presente punto conjuntamente con el

anterior del orden del día; y de conformidad con la propuesta obrante en el expediente y el

- 14 -

dictamen de la Comisión Informativa de Régimen Jurídico y Hacienda, los Señores reunidos,

en votación ordinaria y por mayoría, con los votos en contra de los Sres. Bragado Cordero,

Rodrigo Vicente, Rojo Bermúdez, Almonacid Collado, Cubero de Miguel, Avilés Ortiz, Fraile

Sarmiento, Ramos Sánchez, Martín Illarregui, Salazar Ríos y Fernández Rodríguez, acordaron:

PRIMERO.- Aprobar inicialmente la modificación puntual del Plan General de

Ordenación Urbana de Leganés, en el ámbito del Suelo Urbanizable

Programado, Sector P.P.-4 “PUERTA DE FUENLABRADA” , pasando de

Uso Terciario a Residencial.

SEGUNDO.- Someter el expediente al trámite de información pública, por el plazo de un

mes, y audiencia a los organismos competentes, de conformidad con lo

establecido en la vigente Ley de Suelo de la Comunidad de Madrid.

13.- DERECHO DE TANTEO Y RETRACTO EN LA

TRANSMISIÓN DE LA VIVIENDA SITA EN C/ MEJICO, Nº

32, 2º D

Con fecha 27 de septiembre de 2004 (R/E núm. 38960) se presentó en el Registro

General de este Ayuntamiento por parte de D. IVAN SERRANO PRADO escrito en el que se

solicitaba certificado de que el Ayuntamiento de Leganés no es titular de los derechos de tanteo

y retracto relativos al piso de protección Oficial situado en la calle Méjico nº 32, 2º D de

Leganés.

El 19 de octubre 2004 (R/E. núm. 41337) aporta la documentación complementaria

requerida.

En la escritura de adjudicación de la vivienda otorgada por la sociedad cooperativa

denominada "EL ARENAL DE LEGANÉS, SOC. COOP." a favor del solicitante autorizada el

24 de junio de 1997 por el Notario D. Julio F. Arias Camisón Santos, con el nº de protocolo

2.455, se señala que la finca se encuentra gravada con los derechos de tanteo y retracto a favor

del Ayuntamiento de Leganés en las transmisiones de viviendas o locales comerciales que se

efectúen.

- 15 -

En el Pliego de Condiciones que rigió la enajenación de la parcela 143 del Sector 1,

el Ayuntamiento de Leganés se reservaba los citados derechos de tanteo y retracto, sin

especificar su duración.

De conformidad con lo establecido en el artículo 1.508 del Código Civil, el derecho

de retracto, a falta de pacto expreso, durará cuatro años desde la fecha del contrato. Este plazo

de 4 años es el que se hizo constar en el Registro de la Propiedad.

La escritura de compraventa del solar se otorgó ante el Notario D. Julio F. Arias-

Camisón Santos el 11 de julio de 1995 con el núm. 2.509 de su protocolo, por lo que ha

transcurrido el plazo de 4 años durante el cual el Ayuntamiento de Leganés podía ejercer los

derechos de tanteo y retracto en las transmisiones de viviendas o locales comerciales.

Por todo lo expuesto, y de conformidad con la propuesta obrante en el expediente y

el dictamen de la Comisión Informativa, los Sres. reunidos, en votación ordinaria y

unanimidad, acordaron: que en cuanto sea competencia de este Ayuntamiento, no existe

inconveniente para que se proceda a la transmisión de la mencionada vivienda y anejo.

14.- DERECHO DE TANTEO Y RETRACTO EN LA

TRANSMISIÓN DE LA VIVIENDA SITA EN LA AVENIDA DE

LAS FLORES Nº 93, 1º CD

Con fecha 27 de octubre de 2.004, y R/E. 42458, se ha presentado en el Registro

General de este Ayuntamiento por parte de Dª. ESTHER GARRIDO CALVO, escrito en el que

solicita se dé de baja los derechos de tanteo y retracto del piso de protección Oficial situado en

la Avda. de las Flores, nº 93 – 1º CD de San José de Valderas.

La citada vivienda de Protección Oficial fue adjudicada a Dª. ESTHER GARRIDO

CALVO y sobre la misma el Ayuntamiento de Leganés se reservó los derechos de tanteo y

retracto en todas y cada una de las transmisiones que se efectuasen.

Mediante Decreto 51/1998, de 2 de abril, el Consejo de Gobierno de la Comunidad

de Madrid, aprobó la alteración de los límites entre los municipios de Alcorcón y Leganés,

mediante una doble y recíproca segregación de parte del territorio para agregarlo al otro límite.

- 16 -

La parcela C-2-3 sobre la que construyó el edificio en el que se ubica la vivienda

objeto de la solicitud se ha visto afectada por la alteración de términos, perteneciendo en la

actualidad al municipio de Alcorcón.

El art. 8 del Real Decreto 1680/1986, de 11 de julio, por el que se aprueba el

Reglamento de Población y Demarcación Territorial de las Entidades Locales, establece que

“la segregación parcial (de parte de un territorio para agregarlo a otro limítrofe), llevará

consigo, además de la división del territorio, la de los bienes, derechos y acciones, deudas y

cargas (…)”.


Comisión Informativa, los Sres. reunidos en votación ordinaria y por unanimidad, acordaron:

Comunicar al interesado que considera que el Ayuntamiento de Leganés no puede ejercer en la

actualidad el derecho de tanteo y retracto sobre las transmisiones de viviendas sitas en la

parcela C-2-3 de San José de Valderas en el término municipal de Alcorcón y que, por tanto,

debe autorizarse la transmisión de la vivienda propiedad de Dª. ESTHER GARRIDO CALVO.



GOMEL, S.L.

Por este Convenio, de una parte GOMEL 2000 S.A. y, de otra, el Ayuntamiento de

Leganés adquieren una serie de compromisos relativos a la implantación de una nueva Estación

de Servicio en la parcela S-1 del Plan Parcial P.P.-6 Parque Industrial “La Laguna” del P.A.U.

“ARROYO CULEBRO”.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 243 de la Ley 9/2001, de 17 de julio,

del Suelo de la Comunidad de Madrid, el Ayuntamiento de Leganés está facultado para

suscribir, dentro del ámbito de su esfera de competencias, convenios con personas, públicas o

privadas, para su colaboración en el mejor y más eficaz desarrollo de la actividad urbanística.

En cuanto al procedimiento de celebración de este convenio, el artículo 247, señala

que una vez negociado y suscrito, deberá someterse a información pública, mediante anuncio

publicado en el B.O.C.M. y en, al menos, uno de los periódicos de mayor difusión en ésta, por

un período mínimo de veinte días.

- 17 -

Cuando la negociación del Convenio coincida con la tramitación del procedimiento

de aprobación del instrumento de planeamiento con el que guarde directa relación, deberá

incluirse el texto íntegro del convenio en la documentación sometida a información pública

propia de dicho procedimiento, sustituyendo ésta a la anteriormente citada.

Tras la información pública y a la vista de las alegaciones presentadas se redactará el

texto definitivo del convenio, que deberá ratificarse por el Ayuntamiento Pleno.

El Convenio deberá firmarse dentro de los quince días siguientes a la notificación de

la aprobación del texto definitivo, ya que en caso contrario se entenderá que las personas

interesadas renuncian a él. En el supuesto de Convenios Urbanísticos de planeamiento, la firma

del texto definitivo se llevará acabo, en el mismo plazo, tras la aprobación definitiva del

planeamiento y remitiéndose el texto de éste a los términos de la aprobación definitiva recaída.

En el archivo administrativo municipal de convenios deberá anotarse éste y

custodiar un ejemplar completo de su texto definitivo y, en su caso, la documentación anexa al

mismo.

Por todo lo expuesto, de conformidad con la propuesta obrante en el expediente y el

dictamen de la Comisión Informativa de Obras, Urbanismo y Mantenimiento, los Sres.

reunidos, en votación ordinaria y por mayoría, con las abstenciones de los once Sres.

Concejales del Grupo Municipal Popular, acordaron:

PRIMERO.- Aprobar inicialmente el CONVENIO URBANÍSTICO SUSCRITO ENTRE

EL AYUNTAMIENTO DE LEGANÉS Y GOMEL 2000, S.A.

SEGUNDO.- Someter el expediente a información pública, mediante anuncio publicado en el

B.O.C.M. y en, al menos, uno de los periódicos de mayor difusión en ésta, por

un período mínimo de veinte días.



SERVIFAX BUSINESS SYSTEMS, S.L.

- 18 -



17.- ACUERDO COMPLEMENTARIO AL ADOPTADO POR EL

AYUNTAMIENTO PLENO EN SESIÓN CELEBRADA EL 26

DE OCTUBRE DE 2.004, RELATIVO AL CONVENIO

URBANÍSTICO SUSCRITO ENTRE EL AYUNTAMIENTO DE

LEGANES Y LA ASOCIACION DE PROPIETARIOS

INCLUIDOS EN EL AMBITO DEL PLAN PARCIAL P.P.-5

“POZA DEL AGUA” DEL PGOU DE LEGANES.



18.- CONCESIÓN DE SUBVENCIONES PARA REHABILITACIÓN

DE EDIFICIOS.

18.1- C/ SAN AMADO, 7 Y 9


Comisión Informativa de Obras, Urbanismo y Mantenimiento, los Señores reunidos, en

votación ordinaria y por unanimidad, acordaron: conceder una subvención de 793’34.- €, a D.

José Dos Santos Torrijos, propietario del edificio de la C/ San Amado núm. 7 y 9, para la

rehabilitación de la fachada.

18.2- C/ SAN JOSÉ, 1



- 19 -

votación ordinaria y por unanimidad, acordaron: conceder una subvención de 872’84.- €, a la

Comunidad de Propietarios de la C/ San José núm. 1, para la rehabilitación de la fachada.

18.3- C/ SANTA LUCÍA, 6




Comunidad de Propietarios del edificio de la C/ Santa Lucía núm. 6, para la rehabilitación de la

cubierta.

18.4- C/ SAN ALFONSO, 10




Comunidad de Propietarios del edificio de la C/ San Alfonso núm. 10, para la rehabilitación de

saneamiento.

18.5- C/ NUESTRA SRA. DE LAS ANGUSTIAS, 25



votación ordinaria y por unanimidad, acordaron: conceder una subvención de 9.445’66.- €, a la

Comunidad de Propietarios del edificio de la C/ Nuestra Sra. de las Angustias núm. 25, para la

rehabilitación de la cubierta y la fachada.

18.6- C/ FRAY LUIS DE LEÓN, 9




Comunidad de Propietarios del edificio de la C/ Fray Luis de León núm. 9, para la

rehabilitación de la cubierta.

- 20 -

18.7- C/ ALPUJARRAS, 23



votación ordinaria y por unanimidad, acordaron: conceder una subvención de 11.988’12.- €, a

la Comunidad de Propietarios del edificio de la C/ Alpujarras núm. 23, para la rehabilitación de

la fachada.

18.8- C/ SAN MELCHOR, 1




Comunidad de Propietarios del edificio de la C/ San Melchor núm. 1, para la rehabilitación de

la cubierta.

18.9- C/ SANTO DOMINGO, 13




Comunidad de Propietarios del edificio de la C/ Santo Domingo núm. 13, para la rehabilitación

de la cubierta.

18.10- C/ JESÚS, 7




Comunidad de Propietarios del edificio de la C/ Jesús núm. 7, para la rehabilitación de la

fachada.

18.11- C/ ALCARRIA, 8

- 21 -




Comunidad de Propietarios del edificio de la C/ Alcarria núm. 8, para la rehabilitación de la

fachada.

18.12- C/ ALHELÍ, 6




Comunidad de Propietarios del edificio de la C/ Alhelí núm. 6, para la rehabilitación de la

cubierta.

18.13- C/ MONEGROS, 49




Comunidad de Propietarios del edificio de la C/ Monegros núm. 49, para la rehabilitación de la

fachada.

18.14- AVDA. DEL REY JUAN CARLOS I, 42




Comunidad de Propietarios del edificio de la Avda. del Rey Juan Carlos I núm. 42, para la

rehabilitación de barreras arquitectónicas.

18.15- C/ SAN IGNACIO, 4




- 22 -

Comunidad de Propietarios del edificio de la C/ San Ignacio núm. 4, para la rehabilitación de la

cubierta e instalación eléctrica.

18.16- C/ CANARIAS, 1




Comunidad de Propietarios del edificio de la C/ Canarias núm. 1, para la rehabilitación del

ascensor.

18.17- C/ PRIORATO, 97




Comunidad de Propietarios del edificio de la C/ Priorato núm. 97, para la rehabilitación de la

fachada.

18.18- PLAZA DE LA INMACULADA, 2




Comunidad de Propietarios del edificio de la Plaza de la Inmaculada núm. 2, para la


18.19- C/ SANTA ISABEL DE HUNGRÍA, 11




Comunidad de Propietarios del edificio de la C/ Santa Isabel de Hungría núm. 11, para la


- 23 -

18.20- C/ AMPURDAN, 22




Comunidad de Propietarios del edificio de la C/ Ampurdán núm. 22, para la rehabilitación de la

fachada.

18.21- C/ GETAFE, 15


Comisión Informativa de Obras, Urbanismo y Mantenimiento, los señores reunidos, en

votación ordinaria y por unanimidad, acordaron: conceder una subvención de 4.549,45.- €, a la

Comunidad de Propietarios del edificio de la C/ Getafe, núm. 15, para la rehabilitación de la

fachada y cubiertas.

18.22- PLAZA DE LAS FLORAS, 11



votación ordinaria y por unanimidad, acordaron: conceder una subvención de 744,00.-€, a la

Comunidad de Propietarios del edificio de la Pza. Floras, nº 11, para la rehabilitación del

portal.

18.23- PLAZA DE EXTREMADURA, 3



votación ordinaria y por unanimidad, acordaron: conceder una subvención de 2.261,93,. €, a la

Comunidad de Propietarios del edificio de la Pza. Extremadura, nº. 3, para la rehabilitación

de fachada.

18.24- AVDA. DE LA LIBERTAD, 52

- 24 -




Comunidad de Propietarios del edificio de la Avda. Libertad, nº 52, para obras en Electricidad

y Portal.

18.25- SAN BERNARDO, 18




Comunidad de Propietarios del edificio de la c/ San Bernardo, nº 18, para la rehabilitación de

fachada.

18.26- C/ RÍO NERVIÓN, 10




Comunidad de Propietarios del edificio de la c/ Río Nervión, nº 10, para la rehabilitación de

fachada.




votación ordinaria y por unanimidad, acordaron: conceder una subvención de 10.631,83.- €, a

la Comunidad de Propietarios del edificio de la c/ Priorato, nº 73, para la rehabilitación de

fachada.

18.28- C/ SEMINARIO, 24




Comunidad de Propietarios del edificio de la C/ Seminario, nº 24, para obras en Electricidad.

- 25 -

18.29- C/ SAN FERNANDO, 5




Comunidad de Propietarios del edificio de la C/ San Fernando, nº 5, para la rehabilitación de

cubierta y electricidad.

18.30- AVDA. UNIVERSIDAD, 31




Comunidad de Propietarios del edificio de la Avda. Universidad, 31, para la rehabilitación de

fachada.

18.31- C/ VASCO DE GAMA, 14




Comunidad de Propietarios del edificio de la c/ Vasco de Gama, nº. 14, para rehabilitación en

Cubierta.

18.32- C/ SAN JUSTO, 12




Comunidad de Propietarios del edificio de la C/ San Justo, nº 12, para la rehabilitación de

fachada.

18.33- C/ SAN DIONISIO, 7

- 26 -




Comunidad de Propietarios del edificio de la C/ San Dionisio, nº 7, para la rehabilitación de

fachada.

18.34- PLAZA INMACULADA, 7




Comunidad de Propietarios del edificio de la Pza. Inmaculada, nº 7, para rehabilitación del

Portal.

18.35- C/ NUESTRA SRA. DE LA PAZ, 7



votación ordinaria y por unanimidad, acordaron: conceder una subvención de 729,60.- €, a la

Comunidad de Propietarios del edificio de la c/ Ntra. Sra. Paz, nº 7, para rehabilitación de

cubierta.

18.36- C/ BUREBA, 20



votación ordinaria y por unanimidad, acordaron: conceder una subvención de 1.516'15.- €, a la

Comunidad de Propietarios del edificio de la C/ La Bureba núm. 20, para rehabilitación de la

fachada.

18.37- C/ MADRID, 39




- 27 -

Comunidad de Propietarios del edificio de la C/ Madrid núm. 39, para la rehabilitación de la

cubierta, fachada y portal.

18.38- C/ FÁTIMA, 28




Comunidad de Propietarios del edificio de la C/ Fátima núm. 28, para la rehabilitación de la

fachada y el portal.

18.39- C/ MARÍA AUXILIADORA, 19




Comunidad de Propietarios del edificio de la C/ María Auxiliadora núm. 19, para la

rehabilitación de la red de saneamiento.

18.40- PLAZA BATALLA DE TERUEL, 1




Comunidad de Propietarios del edificio de la Plaza Batalla de Teruel núm. 1, para la

rehabilitación del portal y electricidad.

18.41- C/ CONCEPCIÓN, 10




Comunidad de Propietarios del edificio de la C/ Concepción núm. 10, para la rehabilitación de

la cubierta.

- 28 -

18.42- C/ NUESTRA SRA. DE BEGOÑA, 5




Comunidad de Propietarios del edificio de la C/ Ntra. Señora de Begoña núm. 5, para la







fachada.

18.44- C/ BÁRDENAS, 2




la Comunidad de Propietarios del edificio de la C/ Bárdenas núm. 2, para la rehabilitación de

la fachada.

18.45- C/ ALPUJARRAS, 42




Comunidad de Propietarios del edificio de la C/ Alpujarras núm. 42, para la rehabilitación de

la fachada.

18.46- C/ HERNÁN CORTÉS, 26

- 29 -




Comunidad de Propietarios del edificio de la C/ Hernán Cortés núm. 26, para la

rehabilitación de la fachada y la cubierta.




votación ordinaria y por unanimidad, acordaron: conceder una subvención de 12.020.- €, a la


fachada.

18.48- C/ PEDRO DE VALDIVIA, 1




Comunidad de Propietarios del edificio de la C/ Pedro de Valdivia núm. 1, para la

rehabilitación de la cubierta y la red de saneamiento.

18.49- C/ BUREBA, 37




Comunidad de Propietarios del edificio de la C/ Bureba núm. 37, para la rehabilitación de la

fachada.

18.50- C/ BUREBA, 2




- 30 -

Comunidad de Propietarios del edificio de la C/ Bureba núm. 2, para la rehabilitación de la

fachada.

18.51- C/ SAN DIONISIO, 11




Comunidad de Propietarios del edificio de la C/ San Dionisio núm. 11, para la rehabilitación

de la cubierta.

18.52- PLAZA DE EXTREMADURA, 1




Comunidad de Propietarios del edificio de la Plaza de Extremadura núm. 1, para la


18.53- C/ SAN JUAN BOSCO, 1




Comunidad de Propietarios del edificio de la C/ San Juan Bosco núm. 1, para la rehabilitación

de la fachada y el portal.





- 31 -


fachada.

18.55- C/ SAN VALENTÍN, 2




Comunidad de Propietarios del edificio de la C/ San Valentín núm. 2, para la rehabilitación de

la fachada, la cubierta y el portal.

18.56- C/ RÍO TER, 1




la Comunidad de Propietarios del edificio de la C/ Río Ter núm. 1, para la rehabilitación de la

fachada y la cubierta.

18.57- C/ RIOJA, 121




Comunidad de Propietarios del edificio de la C/ La Rioja núm. 121, para la rehabilitación de

la fachada.

18.58- C/ SANTA TERESA, 9




Comunidad de Propietarios del edificio de la C/ Santa Teresa núm. 9, para la rehabilitación

de la electricidad y la fachada.

- 32 -

18.59- C/ SAN AMADO, 26




Comunidad de Propietarios del edificio de la C/ San Amado núm. 26, para la rehabilitación

del portal.

18.60- C/ VIRGEN DEL CAMINO, 5




Comunidad de Propietarios del edificio de la C/ Virgen del Camino núm. 5, para la

rehabilitación de la electricidad y ayudas en albañilería.

18.61- C/ RIOJA, 38




Comunidad de Propietarios del edificio de la C/ La Rioja núm. 38, para la rehabilitación de

rampa.






fachada.

- 33 -






fachada.

18.64- C/ MONEGROS, 38




Comunidad de Propietarios del edificio de la C/ Monegros núm. 38, para la rehabilitación de

rampa.

18.65- C/ ÁRTICO, 13




la Comunidad de Propietarios del edificio de la C/ Ártico núm. 13, para la rehabilitación de

ascensor.

18.66- C/ NUESTRA SRA. DE GUADALUPE, 7




Comunidad de Propietarios del edificio de la C/ Nuestra Sra. de Guadalupe núm. 7, para la

rehabilitación del ascensor.

- 34 -

18.67- C/ ALCARRIA, 24




Comunidad de Propietarios del edificio de la C/ Alcarria núm. 24, para la rehabilitación de la

rampa.

18.68- C/ MALLORCA, 4




Comunidad de Propietarios del edificio de la C/ Mallorca núm. 4, para la rehabilitación de la

fachada.

18.69- C/ SAN AMADO, 16




Comunidad de Propietarios del edificio de la C/ San Amado núm. 16, para la rehabilitación de

la cubierta.

18.70- C/ SANTA ISABEL DE HUNGRÍA, 10




Comunidad de Propietarios del edificio de la C/ Santa Isabel de Hungría núm. 10, para la

rehabilitación de la fachada y el saneamiento.

19.- RECTIFICACION DE ERROR MATERIAL EN SUBVENCION

- 35 -

PARA REHABILITACION DE EDIFICIO EN CALLE SANTA

LUCIA Nº 17.

De conformidad con la propuesta obrante en el expediente y el

dictamen de la Comisión Informativa de Obras, Urbanismo y Mantenimiento,

los Sres. reunidos, en votación ordinaria y unanimidad, acordaron: Subsanar el

error material existente en el acuerdo del Ayuntamiento Pleno del día 9 de

diciembre de 2.003, Punto 23 del Orden del Día, en el siguiente sentido: donde

dice Comunidad de Propietarios, debe decir D. MANUEL SANCHEZ VARAS.

20.- APROBACION DEL CONVENIO URBANISTICO SUSCRITO

ENTRE EL AYUNTAMIENTO DE LEGANES E

INVERMOTOR, S.L. PARA LA MODIFICACION PUNTUAL

DEL PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN URBANA DE

LEGANES EN EL AMBITO DEL PLAN PARCIAL DEL

POLIGONO INDUSTRIAL DEL AUTOMOVIL (ANEXO A LAS

ORDENANZAS VIGENTES DE DISTINTOS SECTORES:

ANEXO A LAS ORDENANZAS DEL PLAN PARCIAL IA-26

“EL PORTILLO”



21.- APROBACION CONVENIO DE COLABORACIÓN EN

MATERIA DE SALUD PUBLICA ENTRE ESTE

AYUNTAMIENTO Y EL INSTITUTO DE SALUD PÚBLICA

DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

- 36 -

De conformidad con la propuesta obrante en el expediente y el Dictamen de la

Comisión Informativa de Asuntos Sociales, los Sres. reunidos, en votación ordinaria y por

unanimidad, acordaron:

PRIMERO.- Aprobar el Convenio General de Colaboración en Salud Pública, entre el

Ayuntamiento de Leganés y el Instituto de Salud Pública de la Consejería de

Sanidad de la Comunidad de Madrid, que tendrá vigencia hasta el 31 de

diciembre de 2.004.

SEGUNDO.- Facultar al Sr. Alcalde-Presidente y al Concejal Delegado de Salud, Consumo

y Juventud, indistintamente, para la firma de cuantos documentos sean


22.- ACUERDO DE AYUDA DE EMERGENCIA PARA HAITI Y

REPUBLICA DOMINICANA.


Comisión Informativa de Asuntos Sociales, los Sres. reunidos, en votación ordinaria y

unanimidad, acordaron:

PRIMERO.- Aprobar una donación del 100% de Tres Mil Euros (3.000.- €), como ayuda a

la cooperación para restablecer los servicios más básicos para la población

civil, en esas zonas devastadas, con cargo a la partida 24/1112/489.00,

mediante ingreso en la cuenta corriente bancaria denominada “Fondo

Municipal de Ayuda Humanitaria de Emergencia”, perteneciente a la

Federación de Municipios de Madrid, con los siguientes dígitos 2038-1957-

16-6000078374, de la Entidad bancaria CAJA MADRID.

SEGUNDO.- Facultar al Sr. Alcalde-Presidente y al Concejal Delegado de Cooperación

para el Desarrollo, indistintamente, para la firma de cuantos documentos sean


- 37 -

23.- COMPLEMENTO AL ACUERDO PLENARIO DE FECHA 14

DE SEPTIEMBRE DE 2.004 SOBRE “RECONOCIMIENTO

PÚBLICO A LOS DEPORTISTAS DE LEGANÉS

PARTICIPANTES EN LOS JUEGOS OLÍMPICOS DE ATENAS

2004”.

Por acuerdo de Pleno de fecha 14 de septiembre de 2.004, se aprobó en el punto 39

la moción presentada por los grupos políticos con el “Reconocimiento público a los deportistas

de Leganés participantes en los Juegos Olímpicos de Atenas 2.004”.

En dicha moción faltaba de incluir en la relación de deportistas a D. JOSE

ANTONIO SÁNCHEZ CHAMARREO, guía de atletismo de la Paraolimpiadas.


Comisión Informativa, los Sres. reunidos, en votación ordinaria y unanimidad, acordaron:

PRIMERO.- Incluir a D. JOSE ANTONIO SÁNCHEZ CAMARGO, en la lista de

deportistas relacionados en la Moción presentada al Pleno, modificando el

punto 39 del acuerdo de fecha 14 de septiembre de 2.004.

SEGUNDO.- Facultar al Sr. Alcalde-Presidente y al Concejal Delegado de Deportes,

indistintamente, para la firma de cuantos documentos sean necesarios en

ejecución del presente acuerdo

24.- MOCION DE LA ALCALDIA-PRESIDENCIA SOBRE LA

CONCESIÓN DE HONORES Y DISTINCIONES.

De conformidad con la propuesta obrante en el expediente, los Sres. reunidos, en

votación ordinaria y por unanimidad, acordaron:

PRIMERO.- Iniciar el expediente oportuno, para otorgar las siguientes recompensas

municipales:

Medalla de plata de la villa de Leganés a:

- 38 -

- La Casa de Andalucía en Leganés.

- La Asociación Benéfica “MADRE DE LA ALEGRIA”.

SEGUNDO.- Designar instructora del mismo a Dª. María Rita Salinas González, y

secretario a D. José Manuel Cuadrado Pérez.

25.- RECURSOS Y DEMANDAS.

1.- RECURSO P.A. NÚM. 458/04, DEL JUZGADO DE LO CONTENCIOSO-

ADMINISTRATIVO NÚM. 18 DE MADRID, INTERPUESTO POR EL

COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE MADRID.

Habiendo sido reclamado el expediente tramitado en este Ayuntamiento en relación

con el recurso Procedimiento Abreviado núm. 458/04 del Juzgado de lo Contencioso-

Administrativo núm. 18 de Madrid, interpuesto por el COLEGIO OFICIAL DE

ARQUITECTOS DE MADRID contra resolución de actas de inspección fiscal; y de

conformidad con el dictamen de la Comisión Informativa de Régimen Jurídico y Hacienda, los

Señores reunidos, en votación ordinaria y por mayoría, con las abstenciones de los once Sres.

Concejales asistentes del Grupo Municipal Popular, acordaron:

PRIMERO.- Remitir el expediente al citado Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de

Madrid.

SEGUNDO.- Que la representación y defensa de este Ayuntamiento en el recurso de

referencia, sea ejercida por los Procuradores: DON JOSÉ GRANADO

WEIL, DON ROBERTO PRIMITIVO GRANIZO PALOMEQUE Y DOÑA

BEATRIZ RUANO CASANOVA; y por los abogados: DON MARIANO

MUÑOZ BOUZO, DON JUAN SANTIAGO CORVILLO, DOÑA ANA

MARÍA LLULL GONZÁLEZ, DOÑA FRANCISCA COBOS GIL, DON

JAVIER DORCA MERCADER, DON ANTONIO ROBLES GARCÍA,

DOÑA CARMEN DELGADO DÍEZ Y DON PEDRO GONZÁLEZ

CEROLO.

- 39 -

2.- JUICIO MONITORIO NÚM. 298/2004, DEL JUZGADO DE 1ª

INSTANCIA Nº 3 DE LEGANES, INTERPUESTO POR CLIMA Y

SERVICIOS, S.A.

Habiendo sido emplazado este Ayuntamiento en calidad de demandado, ante el

Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de Leganés, en el juicio monitorio nº 298/2004 del mencionado

Juzgado, seguido a instancia de CLIMA Y SERVICIOS, S.A. sobre reclamación por impago

de cantidad por reparación ; y de conformidad con el dictamen de la Comisión Informativa de

Régimen Jurídico y Hacienda, los Señores reunidos, en votación ordinaria y por mayoría, con

las abstenciones de los once Sres. Concejales del Grupo Municipal Popular, acordaron:

PRIMERO.- Ratificar las actuaciones efectuadas por la Alcaldía-Presidencia, en relación

con el mencionado Juicio.

SEGUNDO.- Que la representación y defensa de este Ayuntamiento en el recurso de

referencia, sea ejercida por los Procuradores: DON JOSÉ GRANADO

WEIL, DON ROBERTO PRIMITIVO GRANIZO PALOMEQUE Y DOÑA

BEATRIZ RUANO CASANOVA; y por los abogados: DON MARIANO

MUÑOZ BOUZO, DON JUAN SANTIAGO CORVILLO, DOÑA ANA

MARÍA LLULL GONZÁLEZ, DOÑA FRANCISCA COBOS GIL, DON

JAVIER DORCA MERCADER, DON ANTONIO ROBLES GARCÍA,

DOÑA CARMEN DELGADO DÍEZ Y DON PEDRO GONZÁLEZ

CEROLO.

26.- SENTENCIAS Y AUTOS

1.- RECURSO P.O. NÚM. 15/2004, DEL JUZGADO DE LO

CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO Nº 2 DE MADRID,

INTERPUESTO POR D. MANUEL LOPEZ SANCHEZ.

Vista la sentencia de fecha 18 de octubre de 2.004, dictada por el Juzgado de lo

Contencioso-Administrativo nº 2 de Madrid, en el recurso Procedimiento Ordinario núm.

15/2004, interpuesto por D. MANUEL LOPEZ SANCHEZ contra resolución de imposición de

sanción y clausura del local; y de conformidad con el dictamen de la Comisión Informativa de

Régimen Jurídico y Hacienda, los Señores reunidos, en votación ordinaria y por mayoría, con

- 40 -

las abstenciones de los once Sres. Concejales del Grupo Municipal Popular, acordaron: quedar

enterados de la mencionada sentencia y que por las Unidades correspondientes se propongan

las resoluciones que procedan.

2.- RECURSO P.A. NÚM 231/04, DEL JUZGADO DE LO CONTENCIOSO-

ADMINISTRATIVO Nº 19 DE MADRID, INTERPUESTO POR D.

EDUARDO GUERRA MOYANO.


Contencioso-Administrativo nº 19 de Madrid, en el recurso Procedimiento Abreviado núm.

231/04, interpuesto por D. EDUARDO GUERRA MOYANO sobre liquidación del impuesto

sobre el I.V.T.N.U.; y de conformidad con el dictamen de la Comisión Informativa de Régimen

Jurídico y Hacienda, en votación ordinaria y por mayoría, con las abstenciones de los once

Sres. Concejales del Grupo Municipal Popular, acordaron: quedar enterados de la mencionada

Sentencia y que por las Unidades correspondientes se propongan las resoluciones que

procedan.

3.- RECURSO P.A. NÚM 192/2004, DEL JUZGADO DE LO

CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO Nº 27 DE MADRID,

INTERPUESTO POR D. JOSE LUIS PEREZ GARCIA.


Contencioso-Administrativo nº 27 de Madrid, en el recurso Procedimiento Abreviado núm.

192/2004, interpuesto por D. JOSE LUIS PEREZ GARCIA en materia de vacaciones de

funcionarios públicos; y de conformidad con el dictamen de la Comisión Informativa de

Régimen Jurídico y Hacienda, en votación ordinaria y por mayoría, con las abstenciones de los

once Sres. Concejales del Grupo Municipal Popular, acordaron: quedar enterados de la

mencionada Sentencia y que por las Unidades correspondientes se propongan las resoluciones

que procedan.

4º.- JUICIO DE FALTAS Nº 1.332/03 DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN

Nº 3 DE LEGANÉS. DENUNCIANTE: DON. VICENTE MARTIN

RODRIGUEZ.

- 41 -

Vista la Sentencia de fecha 5 de octubre de 2.004, dictada por el Juzgado de

Instrucción núm. 3 de Leganés (MADRID), en el Juicio de Faltas nº 1332/03, seguido a

instancia de D. VICENTE MARTIN RODRIGUEZ contra el Ayuntamiento de Leganes,

seguido por lesiones e injurias; y de conformidad con el dictamen de la Comisión Informativa

de Régimen Jurídico y Hacienda, los Sres. reunidos, en votación ordinaria y por mayoría, con

las abstenciones de los once Sres. Concejales del Grupo Municipal Popular, acordaron: quedar

enterados de la mencionada Sentencia y que por las Unidades correspondientes se propongan

las resoluciones que procedan.

5.- RECURSO DE CASACIÓN Nº 7.913/2002 (RECURSO Nº 1.884/98), DE

LA SALA 1ª CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO. DEL TRIBUNAL

SUPREMO, INTERPUESTO POR LA COOPERATIVA DE VIVIENDAS

S. COOP. LDA. DE VIVIENDA COVILEGA.

Visto el auto de fecha 7 de octubre de 2.004, dictado por la Sección Primera de la

Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo en el recurso de casación núm.

7913/2002, interpuesto por LA COOPERATIVA DE VIVIENDAS S. COOP. LDA. DE

VIVIENDA COVILEGA contra la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de

Madrid en el recurso núm. 1.884/98; y de conformidad con el dictamen de la Comisión

Informativa de Régimen Jurídico y Hacienda, los Sres. reunidos, en votación ordinaria y por

mayoría, con las abstenciones de los once Sres. Concejales del Grupo Municipal Popular,

acordaron: quedar enterados del mencionado Auto y que por las Unidades correspondientes se

propongan las resoluciones que procedan.

27.- MOCION SOBRE CELEBRACIÓN DEL IV CENTENARIO DE

LA PRIMERA EDICIÓN DEL QUIJOTE.


votación ordinaria y por unanimidad, acordaron:

- 42 -

PRIMERO.- Constituir un Comité de Horno de la celebración del IV Centenario de la

primera edición del Quijote, ofreciendo la Presidencia de Honor a SS.AA. los

Príncipes de Asturias y como miembros a las siguientes personalidades:

Excma. Sra. Presidenta del Gobierno de la Comunidad de Madrid.- Dª.

Esperanza Aguirre Gil de Biedma.

Excma. Sra. Ministra de Cultura.- Dª. Carmen Calvo Poyato.

Excmo. Sr. Rector Magnifico de la Universidad Carlos III de Madrid.- D.

Gregorio Peces-Barba Martínez.

Excmo. Sr. Delegado del Gobierno en al Comunidad de Madrid.- D.

Constantino Méndez Martínez.

Excmo. Sr. Consejero de Cultura y Deportes.- D. Santiago Fisas Ayxelá.

Excmo. Sr. Director de la Real Academia Española.- D. Víctor García de la

Concha.

Sr. Presidente de Instituto de Estudios Históricos del Sur.- D. Fernando

Jiménez de Gregorio.

SEGUNDO.- Constituir igualmente un Comité ejecutivo encargado de la programación y

organización de los diferentes actos presididos por el Alcalde-Presidente y

compuesto por:

La Portavoz del Grupo Municipal Popular.- Dª. Guadalupe Bragado

Cordero.

La Portavoz del Grupo Municipal Socialista.- Dª. Margarita Pedruelo Nuche.

La Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida.- D. Raúl Calle

Gallardo.

La Concejala-Delegada de Cultura.- Dª. Rita Salinas González.

El Concejal-Delegado de Educación.- D. Alarico Rubio Tello.

Director Territorial de Educación.- D. Alberto González Delgado.

Cronista de la Villa.- D. Juan Alonso Resalt.

Un representante del Colectivo Literario “Miguel Hernández”.

Un representante del Instituto “Churriguera”.

- 43 -

Un representante del Colegio de Primera Enseñanza más antiguo.

Jefe de Sección de la Concejalía de Cultura.- D. José A. Castaño Gila.

Jefe de Sección de la Concejalía de Educación.- D. Alfonso Lechón

Piedeherro.

Responsable del Area Artística Municipal.- D. Luis Arencibia Betancuort.

Jefa de Bibliotecas.- Dª. Luz Mª Blanco.

28.- MOCION SOBRE CELEBRACIÓN EL 25 DE NOVIEMBRE DE

LA LUCHA CONTRA LA VIOLENCIA DE GENERO.

Se dio lectura a la siguiente Moción:

“La violencia hacia las mujeres tiene unas raíces asentadas en una sociedad

desigual y discriminatoria, donde a las mujeres se les otorga el papel pasivo y a los hombres

un papel activo y dominador. En este proceso de erradicación de la violencia, cada día son

más también los hombres que tienen una postura activa en contra de la violencia de género,

colaborando desde posiciones muy firmes en defensores de los derechos de las mujeres y en

definitiva de la igualdad entre hombres y mujeres.

El 25 de noviembre de 1960 eran asesinadas, en la República Dominicana por la

Policía Secreta del dictador Rafael Trujillo, Minerva, Patria y María Teresa Mirabal,

activistas políticas opositoras a la dictadura.

Durante años, en honor a las tres hermanas, el Movimiento de Mujeres trabajó en

torno a esa fecha para denunciar y erradicar la violencia contra el género femenino,

consiguiendo que en 1999, la ONU le diese carácter oficial con su internacionalización.

Año tras año, tristemente, ésta sigue siendo una fecha emblemática, pues a pesar

del tiempo transcurrido, constatamos día a día las continuas vejaciones que en todo el mundo

continúa padeciendo la mujer, y seguimos lamentando el insufrible saldo de mortandad que,

en nuestro país, se eleva a decenas de asesinadas cada año.

Ciertamente los datos son alarmantes, según información proporcionada por el

Instituto de la Mujer, a fecha 27 de octubre, se habían computado 89 víctimas mortales, de las

- 44 -

cuales 59 habían muerto a manos de sus parejas o ex - parejas, 15 en el ámbito familiar, 8 de

las mujeres sin relación familiar ni afectiva estable y 7 desconociéndose si existía relación.

Según la Memoria de la Fiscalía General del Estado, presentada al inicio del año

judicial, en un 60 por 100 los malos tratos se producen entre cónyuges o ex cónyuges, en un 30

por 100 entre uniones o ex uniones de hecho.

Desde todos aquellos sectores sensibilizados con la situación padecida por todas

aquellas mujeres víctimas de la tradición patriarcal, se ha reclamado con insistencia y

convencimiento la promulgación de una Ley que regule el problema de un modo integral, y

que termine con la dispersión legislativa existente que venía revelándose insuficiente para

paliar esta terrible lacra social.

Podemos afirmar que éste es un año importante, el nuevo Gobierno Socialista de

José Luis Rodríguez Zapatero en cumplimiento de su programa electoral ha puesto en marcha

la aprobación de la “Ley Orgánica de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de

Género”, que por primera vez, aborda esta situación desde un enfoque integral y

multidisciplinar, cumpliendo con el mandato constitucional a los poderes públicos de

“remover los obstáculos a la igualdad entre hombres y mujeres”.

Se trata de una Ley específica que contempla actuaciones desde todos los ámbitos

de la situación social, económica, laboral y judicial de las víctimas y sus agresores:

Medidas preventivas, con la inclusión en el sistema educativo de contenidos de Formación en

Igualdad así como de vigilancia y prevención de contenidos sexistas o discriminatorios en la

publicidad y los medios de comunicación.

Medidas asistenciales para facilitar a la víctima de la Violencia de Género información y

asesoramiento, Centros de Atención de Emergencia, Centros de Tratamiento Integral,

asistencia sanitaria y psicológica especializada, beneficios de carácter laboral, modificación

de horarios, ayudas económicas o bonificación a empresas para su contratación, entre otras.

Medidas judiciales, encaminadas a ofrecer una mayor protección a las mujeres, contemplan

la creación de nuevos Juzgados de Violencia, de Fiscalías específicas y el agravamiento de

penas en los delitos cometidos por hombres en el marco de la Violencia de Género, sobre

mujeres o personas especialmente vulnerables.

Desde el punto de vista institucional, la Ley prevé la creación del Observatorio Nacional

contra la Violencia de Género y la nueva figura del Delegado del Gobierno contra la

Violencia de Género.

- 45 -

Establece también esta Ley medidas de formación específica para los profesionales

sanitarios, judiciales y para las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.

De este modo la nueva regulación contra la violencia de género supone un avance

muy importante, nace con vocación de sensibilización de los distintos ámbitos sociales y

contempla medidas concretas que afectan al ámbito judicial, laboral, educativo y de los

medios de comunicación.

Por todo ello, y porque la tolerancia cero hacia la violencia contra las mujeres

tiene que ser una constante en la actividad municipal, y porque es responsabilidad de toda la

sociedad acabar con esta lacra social, el Grupo Municipal Socialista presenta la siguiente

MOCIÓN, para su aprobación los siguientes puntos :

1. Impulsar desde el ámbito local la sensibilización frente al problema y conseguir un total

rechazo a la violencia que se viene ejerciendo contra las mujeres en España y en todos los

países del mundo.

2. Impulsar la aplicación de la Ley Integral contra la Violencia de Género en coordinación con

todos los poderes públicos, locales, autonómicos y estatales.

3. Reclamar una dotación presupuestaria suficiente a las Administraciones Públicas en el

ámbito de sus respectivas competencias, para conseguir la aplicación de la nueva Ley en su

integridad, para poder garantizar la atención jurídica, psicológica y social, en definitiva la

protección efectiva de las mujeres”.

Terminada la deliberación, los Señores reunidos, en votación ordinaria y

unanimidad, acordaron: Aprobar la moción que ha quedado transcrita anteriormente.

29.- MOCION EN RELACIÓN CON PROPUESTA EFECTUADA

SOBRE JUVENTUD.


“El anterior Plan de Acción Global en Materia de Juventud ha visto frustrados sus

objetivos. Las seis áreas de las que se componía (formación y empleo, vivienda, educación

para la salud, alternativas de ocio y tiempo libre, exclusión e integración social, participación

- 46 -

y voluntariado) no han pasado de suponer meras declaraciones de intenciones sin apenas

virtualidad práctica. Las condiciones y las oportunidades de que disponen los jóvenes

españoles tras la aplicación del plan son peores que las condiciones de que disfrutaban los

mismos jóvenes con anterioridad al plan: el empleo es más precario y la temporalidad se ceba

en los jóvenes, la vivienda es más cara e inaccesible, las posibilidades de desarrollar un

proyecto de vida autónomo son mas remotas, hay una mayor dependencia del núcleo familiar,

hay nuevas desigualdades entre los jóvenes como consecuencia del fracaso en la aplicación de

estrategias encaminadas a garantizar la igualdad en el acceso a las nuevas tecnologías…el

anterior modelo de gestión del Partido Popular de las políticas de juventud ha sido un

fracaso: hoy es más difícil ser joven que hace cuatro años.

En los años 80 y principios de los 90, se empezaron a aplicar las políticas integrales

de juventud, plasmadas en dos planes transversales. El último de ellos, Plan Joven 1996 –

2002, fue paralizado por el PP tras su llegada al gobierno y tuvimos que esperar cuatro años

mas hasta que finalmente se presentó el fracasado Plan de Acción Global en Materia de

Juventud 2000 – 2003, que expiró el pasado años. El modelo de gestión de las políticas de

juventud utilizado por el PP no ha sido en absoluto innovador, no ha pasado de ser una copia

del modelo preexistente ideado por los gobiernos socialistas, un buen modelo en el momento

de su alumbramiento, pero que quedó ya obsoleto y actualmente no responde a los nuevos

planteamientos ni a las nuevas demandas de los jóvenes españoles, ni a la nueva realidad

territorial de reparto administrativo.

Hoy viven en España más de ocho millones de jóvenes con edades comprendidas

entre los 14 y los 30 años. Con realidades heterogéneas, con diferentes niveles de formación,

con oportunidades a menudo desiguales, pero con una problemática común y unas

aspiraciones similares. Los jóvenes asociados no gozan de los mismos derechos en el conjunto

del territorio pues no existe un marco general que los homologuen en cuanto a participación

libre y eficaz de los jóvenes, derecho consagrado por la constitución que no ha alcanzado

todavía su desarrollo normativo. Hay desigualdades territoriales en cuanto a los servicios

públicos que reciben los jóvenes , ya que cuando se realizaron las transferencias no se

establecieron compensaciones económicas, ni se crearon órganos de coordinación territorial.

Los Presupuestos Generales del Estado de 2004, elaborados todavía por la

Administración del Partido Popular, tenían planteado agravar los problemas y la mala gestión

descrita en el presente documento.

• Continuaba la opacidad del Presupuesto del Gobierno destinado a políticas de

juventud. De los 8.800 millones de Euros que decía haber gastado el anterior

gobierno en el Plan 2000 – 2003, solo se conoce el presupuesto y destino de

- 47 -

unos 120 millones de euros que constan como presupuesto de ese periodo para

el INJUVE y CJE.

• No se destinaba ni un Euro a la coordinación del diseño, desarrollo, control y

evaluación del plan joven anterior y del previsto.

• Siguen sin consignarse ayudas a Comunidades Autónomas para superar las

desigualdades territoriales en servicios públicos y derechos de los jóvenes, una

vez concluido el proceso de transferencia de competencias.

• El consejo de la Juventud de España aumenta su autonomía, pero esta sigue

siendo parcial.

Hay que mantener viva la ambición de generar mejores condiciones de vida para

los jóvenes y las jóvenes españoles. Fue esa ambición la que permitió avances significativos en

cuanto a calidad de vida e igualdad de oportunidades para los jóvenes españoles. Pero hoy es

necesario un nuevo enfoque institucional de las prioridades en la gestión de políticas de

juventud: son necesarios cambios metodológicos que propicien una mayor transversabilidad

de las acciones destinadas a los jóvenes, tanto dentro del gobierno como entre este y el resto

de las administraciones y una reorientación de las políticas de juventud como el eje

fundamental de las políticas sociales. Todo ello comporta el necesario desarrollo normativo

del artículo 48 de la Constitución, dentro de una acción global encaminada al desarrollo

efectivo de los derechos de participación de los jóvenes. El amparo y la potenciación de los

consejos de la juventud, el reconocimiento de su papel legal de interlocución entre los jóvenes

y las administraciones, la homologación de los derechos de los jóvenes españoles y la mayor

coordinación territorial en la planificación y el desarrollo de las políticas destinadas los

jóvenes, la implementación de medidas y directrices comunitarias en materia de juventud y en

definitiva la generalización de las condiciones necesarias para seguir avanzando en la

transversabilidad y el carácter integral de las políticas de juventud se hacen indispensables

para los jóvenes españoles.

Por todo ello los Grupos Municipales Socialista y de Izquierda Unida presentan al

Pleno Municipal la siguiente MOCION para su aprobación:

Instar al Gobierno de la Nación a:

1.- Evaluar la ejecución del anterior Plan de Acción global en Materia de Juventud 2000-

2003, contemplando en el informe que se elabore al respecto la memoria de ejecución

presupuestaria y el cumplimiento de objetivos.

- 48 -

2.- Potenciar la comisión de seguimiento de la ejecución del Plan de Acción Global en

Materia de Juventud, dotando de mayor Capacidad de decisión al Consejo de la

Juventud de España (CJE) y contando con la participación de representantes de la

comisión de juventud de la FEMP y de las Comunidades Autónomas.

3.- Elaborar un verdadero Plan de Acción Global en Materia de Juventud que contemple

acciones transversales e integrales y coordine las ejecución de las diferentes partidas

de los Presupuestos Generales del Estado, totales o parciales, implicadas en la

consecución de los objetivos de dicho Plan, teniendo en cuenta en su elaboración las

recomendadas en el Libro blanco de la Juventud Europea.

4.- Crear una comisión redactora encargada de elaborar un Plan de Acción Global en

Materia de Juventud, en la que participen los responsables autonómicos de juventud,

representantes de la comisión de juventud de la FEMP, y la sociedad civil joven

organizada a través del Consejo de la Juventud de España ( CJE )

5.- Crear la Oficina Interministerial sobre el Plan de Acción global de Juventud, como

órgano de canalización de la información y ejecución sobre el Plan.

6.- Impulsar la creación de foros jóvenes conjuntamente con el Consejo de la Juventud de

España (CJE), donde se debata la situación de la juventud de modo que sus

conclusiones sean tenidas en cuenta en la redacción del nuevo Plan de Acción Global

en Materia de Juventud.

7.- Establecer medidas orientadas a la consecución de una coordinación efectiva y real de

las Concejalías de Juventud a través de la Federación Española de Municipios y

Provincias, dotando a la comisión de juventud de un mayor protagonismo político.

8.- Incluir en las acciones del nuevo Plan la creación de un “Estatuto de la Juventud”, con

carácter de ley o unas ley para la participación juvenil y que suponga una ley

específica en lo referente al derecho de asociacionismo juvenil, que garantice el

desarrollo normativo en todo el territorio español del artículo 48 de la Constitución,

velando por la igualdad de derechos y servicios públicos de los jóvenes españoles y que

dote al CJE y Consejos de la Juventud Autonómicos y locales de la autonomía

institucional y económica para la participación libre y eficaz los jóvenes asociados.

9.- Asimismo instamos a nuestro Gobierno Autonómico a la elaboración de un Plan

Integral de Juventud o a su revisión, si ya existiese, en los términos anteriormente

expuestos.

- 49 -

Terminada la deliberación, los Señores reunidos, en votación ordinaria y por

mayoría, con los votos en contra de los Sres. Bragado Cordero, Rodrigo Vicente, Rojo

Bermúdez, Almonacid Collado, Cubero de Miguel, Avilés Ortiz, Fraile Sarmiento, Ramos

Sánchez, Martín Illarregui, Salazar Ríos y Fernández Rodríguez, acordaron: Aprobar la moción

que ha quedado transcrita anteriormente.

30.- MOCION PRESENTADA POR EL GRUPO MUNICIPAL

POPULAR EN APOYO A LA TRANSICIÓN DEMOCRATICA

EN CUBA.


“El 10 de mayo de 2002, Oswaldo Payá presentó ante la Asamblea Nacional del

Poder Popular de Cuba una solicitud de referéndum sobre el Proyecto Varela. Esta solicitud

pedía algo tan legítimo como la celebración de un referéndum que pusiese las bases para la

transición a la democracia en Cuba. A pesar de las reiterados presiones y coacciones del

régimen de Fidel Castro, se han sumado ya más de 25.000 firmas a esta iniciativa.

Especial consideración merecen las 14.384 personas que la han suscrito tras la

detención, juicio sin garantías procesales y condena de 75 opositores en marzo de 2003, y el

juicio sumario y rápida ejecución de tres personas el mes siguiente.

En las próximas semanas comenzará dentro y fuera de Cuba el denominado

Diálogo Nacional, la segunda fase del Proyecto Varela. Su Comité Ciudadano Gestor – hoy

presente en todas las provincias de la isla – , aspira a recopilar la opinión del mayor número

de cubanos, independientemente de su filiación, militancia o convicciones.

Frente a las aspiraciones de libertad del pueblo cubano, el régimen castrista

permanece inflexible en la defensa de su poder dictatorial. El último ejemplo ha sido el

proceso judicial emprendido contra trece militantes de grupos pro-derechos humanos y

periodistas. Este proceso fue condenado el 13 de mayo de 2004 por los 25 países de la Unión

Europea – así como por Bulgaria, Rumanía, Serbia, Bosnia-Herzegovina, Croacia,

Macedonia, Montenegro, Islandia, Liechtenstein y Noruega – mediante una declaración de la

presidencia irlandesa. En ella se resalta la violación de los derechos a la libertad de

expresión, opinión, asociación y reunión que ha supuesto el proceso.

- 50 -

La comunidad internacional – y, en particular, España – no pueden permanecer

indiferentes ante los esfuerzos del pueblo cubano por alcanzar su libertad y la determinación

del régimen de Fidel Castro por impedírselo. De ahí la necesidad de mantener la Posición

Común europea adoptada en 1996 y las medidas de junio de 2003 de la Unión Europea, que

fueron aprobadas tras esa intolerable detención y condena de 75 disidentes y activistas de

Derechos Humanos en Cuba.

La relajación, suavización o debilitamiento de la Posición Común con respecto a

Cuba no puede darse mientras la dictadura cubana no proceda a la liberación inmediata e

incondicional de todos los presos políticos y de conciencia que se encuentren incomunicados

en las cárceles cubanas.

Por ello, el Grupo Municipal Popular somete a la consideración del Pleno la

aprobación de los siguientes acuerdos:

PRIMERO.- El Ayuntamiento de Leganés:

1.- Manifiesta su apoyo a la transición a la democracia en Cuba y a iniciativas

que, como el Proyecto Varela, abren un camino sin retorno a la plena

libertad de sus ciudadanos.

2.- Expresa su reconocimiento y apoyo a todos los cubanos que trabajan en

defensa de la libertad, los derechos humanos y la democracia, dentro y fuera

de Cuba, pese a las coacciones y violaciones de sus derechos fundamentales

con que reacciona la dictadura castrista.

3.- Declara su apoyo a los cinco puntos recogidos en el Proyecto Varela, con la

firme convicción de que suponen las bases fundamentales para cualquier

democracia; libertad de expresión, libertad de asociación, libertad para

constituir empresas y derecho de propiedad, amnistía para los presos de

conciencia, y convocatoria de elecciones libres y democráticas.

4.- Insta al Gobierno de España a defender, en cuantos foros internacionales

esté presente, los derechos de todos los cubanos y específicamente los de

aquellos que han sido vejados, coaccionados y juzgados sin garantías

procesales por la dictadura comunista.

5.- Reclama la liberación inmediata de todos los presos políticos retenidos en

las cárceles cubanas, de acuerdo con la Reevaluación de la posición común

de la UE sobre Cuba del 21 de julio de 2003 y la declaración de la

presidencia irlandesa del 13 de mayo de 2004 sobre los derechos humanos

en Cuba.

- 51 -

SEGUNDO.- Dar traslado de los anteriores acuerdos al Presidente del Gobierno, al

Ministro de Asuntos Exteriores y a la Embajada de Cuba en España, así

como a los distintos Portavoces Parlamentarios en la Comisión de Asuntos

Exteriores del Congreso de los Diputados”.

Después de amplia deliberación, los Señores reunidos, en votación

ordinaria y por mayoría, acordaron: Rechazar la moción que ha quedado

transcrita anteriormente. Votaron a favor de la misma los once Sres. Concejales

del Grupo Municipal Popular, y votaron en contra los once miembros del

Grupo Municipal Socialista y los cinco miembros del Grupo Municipal de

Izquierda Unida.

31.- URGENCIAS

31.1- DECLARACION DE URGENCIAS.

Previa especial Declaración de Urgencia efectuada para todos y cada uno de los

puntos que se reflejan a continuación, acuerdos de Declaración de Urgencia obtenidos por

unanimidad de todos los asistentes, se adoptaron los siguientes acuerdos:

31.2- CESION DE USO A IBERDROLA DISTRIBUCION

ELECTRICAS SAU PARA OCUPAR UNA SUPERFICIE DE

7,84 M2. DONDE UBICAR UN APOYO DE LINEA AEREA


votación ordinaria y por mayoría, con las abstenciones de los once Sres. Concejales del Grupo

Municipal Popular, acordaron:

- 52 -

PRIMERO.- Autorizar a la Sociedad IBERDROLA DISTRIBUCION ELECTRICA, SAU

para ocupar una superficie de 7,84 m2. situados en terrenos cercanos a la

Carretera de Getafe y Recinto Ferial, con objeto de ubicar un apoyo de

entronque de línea aérea de MT y AT, denominado Apoyo en N.14 de la

línea Leganés-Retamar.

SEGUNDO.- Facultar al Sr. Alcalde-Presidente, para la firma de cuantos documentos sean


31.3- CESIÓN DEL USO DEL SUBSUELO DE BIEN DE DOMINIO

PÚBLICO DE LA PARCELA SITUADA FRENTE AL

EDIFICIO DE LA PZA. FUENTE HONDA, Nº 8, A LA

COMPAÑÍA IBERDROLA, S.A., PARA LA CONSTRUCCIÓN

Y POSTERIOR EXPLOTACIÓN Y MANTENIMIENTO DE UN

CENTRO DE TRANSFORMACIÓN

Este Ayuntamiento en sesión plenaria celebrada el día 14 de septiembre de 2.004,

adoptó el acuerdo de iniciar expediente de cesión del uso del subsuelo de bien de dominio

público de la parcela situada frente al edificio de la Plaza Fuente Honda, nº 8 a la Compañía

IBERDROLA, S.A.

Resultando que el acuerdo de la cesión de uso ha sido publicado en el Tablón de

Edictos de este Ayuntamiento del 14 de octubre de 2.004 al 14 de noviembre de 2.004, y en el

Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid el 29 de octubre de 2.004. sin que se hayan

presentado ningún tipo de reclamaciones ni alegaciones.


votación ordinaria y por mayoría, con las abstenciones de los once Sres. Concejales del Grupo

Municipal Popular, acordaron:

PRIMERO.- Ceder el uso del subsuelo de bien de dominio público de la parcela situada

frente al edificio de la Pza. Fuente Honda, nº 8, a la Compañía IBERDROLA,

S.A., para la construcción y posterior explotación y mantenimiento de un

- 53 -

Centro de Transformación, con una superficie de 15 m2, y mientras se utilice

para tal fin.

SEGUNDO.- Facultar al Sr. Alcalde-Presidente, para la firma de cuantos documentos sean


32.- RUEGOS Y PREGUNTAS

Por el Grupo Municipal Popular se efectúo los siguientes RUEGOS:

1º.- En la Avenida de los Pinos, confluencia con la Avenida de Orellana, se va a realizar

una actuación consistente en la creación de una rotonda y acondicionamiento de

aparcamiento en superficie.

Aprovechando dicha obra, se debería acometer a la vez la completa urbanización de

las zonas adyacentes, muy necesitadas de algún tipo de actuación. Estas zonas son el

espacio comprendido entre las vallas del C.P. Francisco de Quevedo y la Avenida de

Orellana y el comprendido entre la Avenida de los Pinos y el C.P. Lope de Vega. Por

esta zona transitan muchos niños para asistir a los colegios que deben atravesar los

barrizales que se originan en días de lluvia y un espacio de aparcamiento de camiones.

Nuestra propuesta es la prolongación del parque Cervantes hasta el C.P. Lope de Vega

habilitándose pasos alternativos a las actuales aceras para la entrada a estos colegios.

El mencionado ruego fue contestado por los Señores Concejales Delegados de Obras

y Medio Ambiente.

Por el Grupo Municipal Popular se efectúo las siguientes PREGUNTAS:

1.- ¿Qué suelo tiene previsto ceder el Ayuntamiento de Leganés a la Comunidad de Madrid

para la promoción y construcción de viviendas incluidas en el PLAN DE VIVIENDA

JOVEN que el gobierno regional ha puesto en marcha en distintos municipios de la

Comunidad de Madrid?

2.- Como resultado de la cesión de este suelo, ¿cuántas viviendas podrían construirse

- 54 -

para beneficio de los ciudadanos de Leganés?.

3.- En el barrio de los Santos, está previsto construir un aparcamiento en la Plaza de la

Constitución. Cuándo se acometan las obras para dicho aparcamiento, ¿qué va a pasar

con la fuente que hay en esa plaza?

4.- La calle San Félix se encuentra todavía sin pavimentar y el espacio Inter-bloque que

hay entre las calles San Cristóbal, San Esteban y San Anastasio está sin acondicionar

de forma que se han convertido en espacios llenos de excrementos caninos y suciedad.

¿El equipo de gobierno tiene previsto su arreglo y acondicionamiento? En el caso de

que así sea, ¿cuándo se realizaría?

5.- El “PROGRAMA MUNICIPAL DE VACACIONES PARA MAYORES, AÑO 2004”

constaba de un total de 800 plazas (700 de playa y 100 de Circuito Cultural).

En el Grupo Municipal Popular se han recibido numerosas quejas de personas que no

pueden, año tras año, disfrutar de este programa por resultar insuficiente el número de

plazas para satisfacer las demandas del municipio.

Por este motivo el Grupo Municipal Popular realiza la siguiente pregunta:

1.- ¿Se ha previsto el aumento de plazas de este Programa para el próximo año?

2.- Si es así, ¿en cuántas plazas se incrementaría?

6.- La fuente de cascada situada en la Plaza de la Inmaculada solo funcionó el día de su

último arreglo. Transcurridos más de dos años, todavía no ha sido puesta en

funcionamiento.

1.- ¿Por qué no funciona todos los días?

2.- ¿Se tiene previsto su puesta en funcionamiento?

La anteriores pregunta fueron contestadas por los Señores Concejales Delegados

Por el Sr. Avilés Ortiz se efectúo una pregunta y manifestación sobre

quejas en relación con la colocación de flores en el día de los Santos.

Por el Sr. Concejal-Delegado se señalo que se investigaría lo indicado

por el Sr. Avilés Ortiz.

- 55 -

33.- MOCIONES.

33.1- MOCION DE ADHESION AL MANIFIESTO ELABORADO EN

EL XV ANIVERSARIO DE LA CELEBRACION DE LA

CONVENCIÓN DE LOS DERECHOS DE LOS NIÑOS Y LAS

NIÑAS. "CONVIVIR Y CRECER SIN VIOLENCIA"


“Los Derechos de los Niños y las Niñas son una extensión o concreción de los

Derechos Humanos. Están reconocidos de manera específica y clara en la Declaración de los

Derechos del Niño, proclamada por las Naciones Unidas el 20 de noviembre de 1959 y por la

Convención sobre los Derechos del Niño adoptada por la Asamblea General de esta misma

Organización el 20 de noviembre de 1989 (España la firmó el 31 de diciembre de 1990) .

Dado que el próximo 20 de noviembre de 2004 se celebran:

• XVº Aniversario de la Convención sobre los Derechos del Niño y la Niña,

• VLº Aniversario de la Declaración de los Derechos del Niños y la Niña, y el

• Día Universal de la Infancia.

Dado que el Ayuntamiento de Leganés viene trabajando desde el ámbito local con

voluntad de dar efectivo cumplimiento a los compromisos contenidos en el articulado de la

Convención sobre los Derechos del Niño:

• Desarrollando políticas para la Infancia y Adolescencia a través de Planes

Integrales

• con el objetivo de aunar esfuerzos y trabajar de manera integrada sobre los

ámbitos de actuación que atañen directamente a la infancia y adolescencia:

ciudad y medio ambiente, familia, escuela, barrio y tiempo libre, salud.

• Contribuyendo a mejorar la calidad de vida de los menores actuando sobre sus

necesidades y en los aspectos que les atañe directamente, promoviendo

actividades lúdico-formativas para el uso y disfrute del tiempo libre, ampliando

- 56 -

y mejorando la extensión de los servicios educativos habilitando espacios para

el juego y el esparcimiento y desarrollando actividades de apoyo y formación a

las familias.

• Desarrollando acciones preventivas y compensadoras encaminadas a favorecer

la integración de las/os niñas/os y adolescentes en situación de riesgo.

• Fomentando formas de participación activa en los asuntos públicos propios de

su comunidad

• Promoviendo acciones que favorezcan la conciencia social hacia la promoción

y defensa de los derechos de la Infancia y Adolescencia.

Dado que Leganés está adscrito a la Red Local a favor de los Derechos de la

Infancia y Adolescencia, dicha Red se plantea como eje central para los actos de

conmemoración de la Convención sobre los Derechos de la Infancia, que se celebrarán en

torno al 20 de noviembre, ahondar en el Derecho nº 19 que avala la necesidad infantil de vivir

en un entorno familiar exento de violencia, abuso o negligencia.

Son muchos los acontecimientos violentos que envuelven el mundo, pero ante

ninguno de ellos las niñas y niños están más indefensos que ante aquella violencia cercana, la

que reciben y observan por parte de sus adultos de referencia, en el propio hogar.

Es por eso, que este curso queremos aunar todos los esfuerzos para desterrar la

violencia doméstica haciendo coincidir los postulados del Proyecto de Ley contra la Violencia

de Género, cuya lacra daña a la sociedad entera y más profundamente a quienes conviven en

ella, y el artículo 19 de la Convención que reza:

1.- Los estados partes adoptarán todas las medidas legislativas, administrativas, sociales y

educativas apropiadas para proteger al niño contra toda forma de perjuicio o abuso

físico o mental, descuido o trato negligente, malos tratos o explotación, incluido el

abuso sexual, mientras el niño se encuentre bajo la custodia de los padres, de un

representante legal o de cualquier otra persona que lo tenga a su cargo.

2.- Esas medidas de protección deberían comprender, según corresponda, procedimientos

eficaces para el establecimiento de programas sociales con objeto de proporcionar la

asistencia necesaria al niño y a quienes cuidan de él, así como para otras formas de

prevención y para la identificación, notificación, remisión a una institución,

investigación, tratamiento y observación ulterior de los casos antes descritos de malos

tratos al niño y, según corresponda, la intervención judicial.”

- 57 -

Con este enfoque y objetivo se ha elaborado un MANIFIESTO con el que se

pretende que todos los municipios adscritos a al RED se hagan eco de él, suscribiéndolo y

difundiéndolo en sus poblaciones.

Por todo ello los grupos municipales presentan al Pleno Municipal la siguiente

MOCION para su aprobación

PRIMERO.- Aprobar y suscribir el Manifiesto elaborado en el XV Aniversario de la

Celebración de la Convención de los Derechos de los niños y las niñas, 20

noviembre de 1989 – 20 noviembre de 2004. “CONVIVIR Y CRECER SIN

VIOLENCIA”

SEGUNDO.- Instar a todas las Administraciones, Central, Autonómica y Local a

promover políticas tendentes a:

1.- Garantizar la seguridad, la atención y el cuidado de nuestros niños/as

y adolescentes en todos los ámbitos incluido el hogar.

2.- Reconocer a los niños/as y adolescentes además de como ciudadanos

de hecho, como ciudadanos de pleno derecho, como personas que

debemos atender, educar y cuidar hoy porque son el futuro y la

garantía de nuestra sociedad.

Terminada la deliberación, los Señores reunidos, en votación ordinaria y


33.2- MOCION QUE PRESENTA EL GRUPO MUNICIPAL

POPULAR CON RELACION AL CENTRO DE EMPRESAS.


“El Centro de Empresas nació como un instrumento de apoyo al desarrollo

económico de este municipio, cuyos objetivos eran “facilitar el arranque, crecimiento y

consolidación de nuevas empresas”, que generen puestos de trabajo en este municipio.

En 1995 se inició la comercialización de las naves y oficinas, adjudicándose las

primeras por un período de cinco años que cumplió en mayo de 2000.

- 58 -

Es ese mismo año, se firma un convenio entre este Ayuntamiento y la Asociación de

Empresarios del Centro de Empresas de Leganés, en el que básicamente se acuerda otorgar

una prórroga de dos años a los adjudicatarios de naves y/u oficinas de este Centro de

Empresas.

Así mismo, el Ayuntamiento de Leganés en este convenio “se compromete en el

plazo de dos años a promover la adjudicación de suelo o construcción de naves a través de la

empresa pública EMSULE, S.A. con objeto de relocalizar a las empresas que finalicen dicha

prórroga y que cumplan las condiciones estipuladas anteriormente”.

El Ayuntamiento de Leganés incumple de forma sistemática los acuerdos y

convenios que firma, y lejos de cumplir sus propios compromisos, se decide por la venta en

propiedad de este Centro de Empresas, movido por el afán recaudatorio del que hace gala,

para intentar solucionar el déficit que arrastra e intentar mitigar la deuda que tanto acucia a

este equipo de gobierno.

El Grupo Municipal Popular está en total desacuerdo con la venta de estas naves u

oficinas porque creemos que esta venta supondrá un agravio comparativo con el resto de

empresas que a partir de ahora quieran ponerse en funcionamiento en nuestro municipio.

Por los motivos anteriormente expuestos, el Grupo Municipal Popular presenta la

siguiente moción para su aprobación por el Pleno Municipal:

PRIMERO.- Que por parte del equipo de gobierno se promueva en el plazo máximo de un

año, la adjudicación de suelo o construcción de naves a través de la empresa

pública EMSULE, S.A., con objeto de relocalizar a las empresas que

finalicen sus prórrogas de alquiler en el Centro de Empresas de Leganés y

que cumplan las condiciones previamente estipuladas en los convenios

firmados hasta la fecha.

SEGUNDO.- Que por el Pleno del Ayuntamiento de Leganés, se acuerde la prórroga de

alquiler de todas las empresas instaladas en el Centro de Empresas de

Leganés hasta que el Ayuntamiento ponga suelo a disposición para

relocalizar a las empresas anteriormente mencionadas, y que así mismo, se

proceda a la paralización inmediata de los trámites que se hayan podido

iniciar en el proceso de adjudicación en régimen de propiedad de las

mismas.

TERCERO.- Que por parte del equipo de gobierno se facilite a todos los grupos municipales

en el plazo máximo de un mes, la relación de todas las empresas,

- 59 -

adjudicatarias o no de contratos de alquiler, que hayan solicitado una nave u

oficina en régimen de alquiler en el Centro de Empresas de Leganés.






Izquierda Unida.

33.3- MOCION PRESENTADA POR EL GRUPO MUNICIPAL

POPULAR SOLICITANDO EL CUMPLIMIENTO DEL

DECRETO 39007 DE 9 DE DICIEMBRE DE 2.003

REFERENTE AL CAFÉ-ESPECTACULO DENOMINADO

MALIBU.


“Con fecha 21 de Mayo del 2002 se concedió en comisión de Gobierno la Licencia

de apertura con la actividad de café-teatro con 225,35 m2., de la referida actividad, al local

sito en la C/ Maestro 4, Bj. 4, en consonancia con el Plan General de Leganés, aprobado con

fecha 22 de julio de 1999.

Mediante escrito de 2 de octubre de 2003 se solicita la ampliación de superficie de

la actividad de café-espectáculo, en dicho local. Dicha solicitud es denegada en base de los

informes técnicos, acogiéndose a la Ordenanza Municipal de Protección de Ruidos y

Vibraciones, según modificación que entró en vigor el día 18 de agosto de 2000, donde incluye

la Plaza de Toros en su anexo I, por lo que de conformidad con lo dispuesto en el articulo 7.2

de la misma, no se pueden conceder licencias para nuevas actividades ni ampliaciones de las

ya existentes, para establecimientos incluidos en el Grupo IV como es el presente caso.

Aún siendo denegada la licencia, en dicho local se realiza la reforma de

ampliación, superando los 1000 m2., vulnerando así la citada ley, sin licencia de obras ni

seguimiento de la misma.

- 60 -

En la resolución con fecha 9 de diciembre se incluye el informe del Arquitecto

Municipal, con fecha 24 de Octubre de 2003, en el que expone que: “El emplazamiento no es

adecuado para la actividad que se solicita de conformidad con el planteamiento y demás

normativa urbanística aplicable”

• En su punto dos, El Plan General de Leganés, con fecha 22 de julio de 1999, establece en

su artículo 123. Condiciones de uso, de la Ordenanza 7. Equipamientos, apartado b, que

el uso permitido en edificio compartido con el equipamiento es el de Hostelería tipo A, es

decir, Bares, restaurantes y Locales Recreativos, que se definen en el articulo 84, de las

Normas Generales de Uso, apartado 3 d, como:

- Locales de ocio en planta baja y semisótano, de tamaño no superior a 250 m2.

(salvo los existentes a la aprobación de este Plan General que podrán mantener

su superficie actual), en edificio generalmente compartido, admitiéndose en

planta primera únicamente comedores vinculados a restaurantes situados en

planta baja.

• En el punto tres manifiesta que el local resultante de la ampliación de la actividad

supera ampliamente la superficie admisible máxima de 250 m2.”.

Ante estos informes se resuelve:

1.- Denegar la licencia de apertura solicitada.

2.- En el caso de que funcione la citada ampliación de superficie y dado que la misma no

es legalizable, ordenar a la Policía y Servicios Técnicos Municipales, que proceda al

precinto de la misma, si en el plazo de cinco días naturales no se ha producido

voluntariamente a su cese.

Con fecha 18 de enero del 2004 se abre un expediente sancionador de dicho local

por no respetar el horario de cierre, por lo que no se ha ejecutado el decreto del 9 de

diciembre del 2003. En la actualidad dicho local sigue abierto al público sin licencia.



PRIMERO.- Que se ejecute de manera inmediata el decreto de cierre del Local

MALIBÚ”.

Después de amplia deliberación, los Señores reunidos, en votación ordinaria y


- 61 -

33.4- MOCION QUE PRESENTA EL GRUPO MUNICIPAL

POPULAR SOLICITANDO LA CONSTRUCCIÓN DE UNA

PISCINA CUBIERTA.


“La alta demanda en la práctica de natación existente en nuestro municipio hace

necesario que se tengan que tomar medidas encaminadas a poder ampliar la oferta deportiva

en este campo.

Por ello es necesario la construcción de una nueva piscina municipal cubierta que

aliviaría la demanda de las instalaciones ya existentes en los pabellones Olimpia y Europa.

Esta piscina debería de reunir las condiciones necesarias para poder acoger

competiciones deportivas de alto nivel. Esto nos facilitaría poder cumplir con el deseo tantas

veces manifestado por este Ayuntamiento de ser subsede olímpica dentro del proyecto Madrid

2012.



PRIMERO.- La construcción de una piscina municipal cubierta en cumplimiento del

acuerdo programático y de gobierno del PSOE-IU aprobado al inicio de la

legislatura”.






Izquierda Unida.

- 62 -

Y no habiendo más asuntos que tratar, el Alcalde - Presidente levantó la sesión,

siendo las veinte horas y veinte minutos, de todo lo que yo, como Secretario doy fe.

Documents

1.- APROBACIÓN DE PRÓRROGA DE CONTRATOS DE ALQUILER … · Centro de Empresas, anunciando que su grupo iba a votar en contra, no tanto de la prorroga que se concedía, sino en cuanto