Upload
others
View
3
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
1. CARACTERÍSTICAS DE LA MATRICULA
SEMESTREAGOSTO‐DICIEMBRE 2008SEMESTRE AGOSTO DICIEMBRE 2008 MATRíCULA DE 681 ALUMNOS
199
212
15Ingeníria En Sistemas
255
Ingeníria En Sistemas
Ingeníeria Industrial
Licenciatura En Informática
Ingeníeria Técnica Electrónica
DISTRIBUCIÓN POR GÉNEROHombres
Mujeres192
Mujeres
128116
96
6371
123
INGENIERÍA EN SISTEMAS INGENIERÍA INDUSTRIAL LICENCIATURA EN INFORMÁTICA INGENIERÍA TÉCNICA ELECTRÓNICA
a) Vigencia, deserción y egreso
2. AL CORTE DE SEPTIEMBRE DE 2008
31153
0ALUMNOS EN EGRESO
Ingeniería Electrónica
Ingeniería Industrial
4
31
2
9
1
9
0
0
BAJA POR ACUMULACIÓN
BAJADEFINITIVA
Licenciatura en Informática
Ingeniería en Sistemas
6
8
7
2
20
BAJA TEMPORAL
ACUMULACIÓN DE EXÁMENES …
181
62
142
49
138
15
0REINGRESO
NUEVOINGRESO
226
64
1761530
VIGENTES
b) Exámenes Especiales
INCIDENCIAS AL CIERRE DEL CICLO ENE‐JUN 2008
INGENIERÍA EN SISTEMAS 25
LICENCIATURA EN INFORMÁTICA 7
INGENIERÍA INDUSTRIAL 3
TOTAL: 35TOTAL: 35
SOLICITARON Y PRESENTARON EXÁMENES ESPECIALES EN JULIO 2008
INGENIERÍA EN SISTEMAS 4
LICENCIATURA EN INFORMÁTICA 7
INGENIERÍA INDUSTRIAL 4
TOTAL: 15
3. ACTIVIDAD DOCENTE
a) Composición de la platilla docente
1 Licenciatura
Maestria
12
Maestria
Doctorado
23
b) Eventos de capacitación docente
PROFESIONAL
DOCENTE
3
3
AGOSTO ‐OCTUBRE 2008
TIPO
DE
MACIÓN
TOTAL DE CURSOS IMPARTIDOS
PROFESIONAL
6
3
FOR
DOCENTES CAPACITADOS
370 5 10 15 20 25 30 35 40
37
35 40
c) Tutorías
BENEFICIADOS TOTAL
Alumnos de nuevo ingreso 190
Alumnos Becados 241
TOTAL: 431
TOTAL
Tutores 12
CAUSAS COMUNES DE REPROBACIÓN PRIMER SEMESTRE
INDICADOR MATERIAS REPROBADAS
PORCENTAJE
Hábitos y técnicas de estudio 78 31.45%
No entrega tareas proyectos y trabajos 70 28.23%
Administración del tiempo 39 15.73%
Problemas emocionales 33 13.31%
Perfil de ingreso inadecuado (Déficit de conocimientos por perfil del bachillerato)
16 6.45%
Complicación de la materia 12 4.84%p
CAUSAS COMUNES DE REPROBACIÓN BECADOS
INDICADOR MATERIAS REPROBADAS
PORCENTAJE
No entrega trabajos tareas 83 45.60%
Complicación de la materia 32 17.58%
Hábitos de estudio 24 13.19%
Mal administración del tiempo 23 12.64%p
Otros (Confusión, nerviosismo, falta de interés) 18 9.89%
Problemas de salud 2 1.10%
4. INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO
160
180 167164
100
120
140
DOCENTESALUMNOS
40
60
80
100 ALUMNOS
0
20
402
52
37
Desarrollo de Software Cisco Systems
Sun
1. COMUNICACIÓN Y PROMOCIÓN
a) Impacto de medios
MEDIO ESCRITO CANTIDAD PORCENTAJE
Trípticos, periódicos, revista, carta, volantes.
40 18.36%
MEDIO VISUAL
Póster, espectacular, Manta, Televisión.
1 0.46%
MEDIO AUDITIVOMEDIO AUDITIVO
Carro de sonido, radio, teléfono. 0 0%
MEDIO PERSONAS
Visita externa, visita guiada, 177 80.73%s a e e a, s a gu ada,muestra profesiográfica, amigo, familiar, profesor, Internet
80 3%
TOTAL 218 100.00%
El porcentaje más alto de impacto de los medios que influye en la decisión, lo representan las accionespersonalizadas con el 80.73%, en el desglose destaca la influencia de un amigo con el 21.10%, la visitaguiada con el 18.81%, la visita externa con el 16.51% y la influencia de un familiar con el 15.60%.
2. ANÁLISIS DE ALUMNOS DE NUEVO INGRESO 2008
a) Fichas emitidas para el ingreso 2008 - 2009
TOTAL218
Ing Industrial
Ing. Electrónica
68
19
Lic. En Informática
Ing. Industrial
54
68
0
Ing. En Sistemas 77
050
100150
200250
Fichas Emitidas Agosto 2008
b) Procedencia de los aspirantes e inscritos por municipio
ASPIRANTES POR MUNICIPIO INSCRITOS
No. Municipio Cantidad porcentaje Cantidad porcentaje1 Acámbaro 18 8,26% 14 7.4%2 Coroneo 5 2 29% 3 1 6%2 Coroneo 5 2,29% 3 1.6%3 Cortazar 1 0,46% 0 0 %4 Cuitzeo 1 0,46% 1 0.5%5 Epitacio Huerta 1 0,46% 1 0.5%6 Jaral Del Progreso 1 0,46% 1 0.5%7 Jerecuaro 3 1,38% 1 0.5%8 Moroleón 69 31,65% 66 34.7%9 Puruádiro 18 8,26% 15 7.9%10 Salamanca 4 1,83% 3 1.6%11 S l ti 14 6 42% 11 5 8%11 Salvatierra 14 6,42% 11 5.8%12 Santa Ana Maya 3 1,38% 3 1.6%13 Santiago Maravatio 2 0,92% 2 1%14 Tarimoro 1 0,46% 0 0%15 Uriangato 55 25 23% 49 25 8%15 Uriangato 55 25,23% 49 25.8%16 Valle De Santiago 4 1,83% 3 1.6%17 Yuriria 18 8,26% 17 8.9%
TOTAL 218 100% 190 100%
c) Procedencia de los aspirantes e inscritos por institución
Aspirantes y alumnos aceptados por institución
Nuevo Ingreso Fichas emitidasAlumnos
InstituciónAlumnos
Aceptados Porcentaje Aspirantes PorcentajeCBTIS 217 59 31,38% 64 29,36%CONALEP Moroleón 26 13,83% 31 14,22%CECYTEMICH Puruándiro 13 6 91% 14 6 42%CECYTEMICH Puruándiro 13 6,91% 14 6,42%CBTA 113 de Yuriria 10 5,32% 13 5,96%COBACH DE Mich. PlantelCuitzeo 9 4,79% 11 5,05%CBTIS 147 de Acámbaro 7 3,72% 8 3,67%CETIS 89 de Salvatierra 7 3 72% 9 4 13%CETIS 89 de Salvatierra 7 3,72% 9 4,13%Preparatoria Benito Juárez 7 3,72% 7 3,21%Instituto de Ciencias de Moroleón 5 2,66% 6 2,75%Preparatoria Lázaro Cárdenas 4 2,13% 4 1,83%Preparatoria del Sur de Guanajuato 4 2 13% 4 1 83%Preparatoria del Sur de Guanajuato 4 2,13% 4 1,83%Otras 37 19,68% 47 21,56%Total 188 100,00% 218 100,00%
d) Inscritos contra fichas emitidas
FICHAS EMITIDAS E INSCRITOS
AÑO 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008AÑO 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Fichas emitidas 180 294 199 238 215 298 233 218
Inscritos 180 257 167 205 179 236 176 190
Porcentaje de admisión
100.00% 87.41% 83.92% 86.13% 83.25% 79.19% 75.54% 86.24%
3. EMPRESAS Y ORGANIZACIONES VINCULADAS
ÀÀREA DEL COMVEST EMPRESAS ATENDIDAS
Reingeniería 1
Comercialización y administración 3
Patronaje 6
TOTAL: 10
Residencias profesionales
ESTADO NO. DE RESIDENTES
QUERETARO 1
MICHOACÁN 3
GUANAJUATO 17
TOTAL: 23
Visitas a empresas
LUGAR ORGANIZACIÓN NUM. ALUMNOS
León Gto CIO Centro de Innovación 25León, Gto. CIO Centro de Innovación en Óptica
25
Zapopan, Jal. Bimbo 30
Guanajuato Gto CIMAT (Centro de 120Guanajuato, Gto. CIMAT (Centro de Investigación en Matemáticas)
120
Aguascalientes, Ags. INEGI 83
TOTAL: 258
4. EDUCACIÓN CONTINUA
600532
Cursos
Beneficiarios
400
500
200
300
33
0
100
Cursos
5. SEGUIMIENTO DE EGRESADOS
ESTADISTICA GLOBAL DE EGRESADOS
Egresados trabajando 207 57 34%Egresados trabajando 207 57.34%
Egresados buscando trabajo o estudiando
154 42.66%
TOTAL 361 100%TOTAL: 361 100%
Sector en el que laboran los egresados
Sector en el que trabajan los egresados Número %
Público 84 40 58Público 84 40.58
Privado 123 59.42
TOTAL: 207 100%
Trabajan de acuerdo a su perfil
Trabajan de acuerdo a su perfil Número %
Si 124 59 90%Si 124 59.90%
No 20 9.66%
Parcial 63 30.43%
TOTAL: 207 100%
6. SERVICIO SOCIAL
35
40
45 41
37 No. Alumnos
25
30
35
10
15
20
8
0
5
Liberado
8
LiberadoEn proceso
No han iniciado
1. CERTIFICADO OBTENIDO
El Instituto Tecnológico Superior del Sur de Guanajuato fue convocado por laDirección General de Tecnológicos Descentralizados para participar en la reuniónde Revisión por la Dirección que se realizo en la Cd. De Campeche,Camp.,los días 25 y 26 de septiembre del presente año.
Teniendo como resultado de esta reunión vario aspectos a considerar entre losTeniendo como resultado de esta reunión vario aspectos a considerar entre losque se encuentran:
• Varias áreas de oportunidad en los distintos procesos estratégicos del SGC.• El ITSUR al igual que otros 8 Institutos Tecnológicos se proponen para serauditados en la auditoria de seguimiento, que se efectuará en el mes de abril del 2009.
• El ITSUR se propone ser sede de la tercera Revisión por la Dirección de losITD’S de Multisitios a efectuarse en la segunda semana de febrero del 2009ITD S de Multisitios a efectuarse en la segunda semana de febrero del 2009
75%GESTIÓN INSTITUCIONAL
1. CUMPLIMIENTO DEL PROGRAMA OPERATIVO ANUAL 2008
75%
75%
82%
75%
APOYOALADOCENCIA
ATENCIÓN A LA DEMANDA
SISTEMA DE CALIDAD
GESTIÓN INSTITUCIONAL
84%
75%
75%
75%
VINCULACIÓN CON EL SECTOR PROD
INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO TEC.
FORT. DE PLANES Y PROGRAMAS
APOYO A LA DOCENCIA
75%
75%
84%
Ó
COMUNICACIÓN Y DIFUSIÓN
FOMENTO CULTURAL, DEPORTIVO Y RECREATIVO
VINCULACIÓN CON EL SECTOR PROD.
68%
75%
75%
CONSTRUCCIÓN Y EQUIPAMIENTO
ESTADÍSTICA Y EVALUACIÓN INST.
PROGRAMA INST. DE PLANEACIÓN
75%
75%
75%
SERVICIOS GENERALES Y REC. MATERIALES
ADMINISTRACIÓN, CONTABILIDAD Y TESORERÍA
SERVICIOS ESTUDIANTILES
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%100%
2. PLANEACIÓN PROSPECTIVA 2018
Dándole continuidad, en este periodo se conformó y estructuró la “Coordinación Estratégica 2018” paraPlanear, programar, coordinar, ejecutar y darle el seguimiento a cada uno de los proyectos definidos y establecidos. La estructura es la siguiente:
COODINACIÓN ESTRATÉGICA 2018COODINACIÓN ESTRATÉGICA 2018(Dir. Gral. Subd. Planeación y
Evaluación y Líderes de Proyectos)
LIDER DE PROYECTOS
EQUIPO DE PROYECTO
EXPERTOS (EXTERNOS)
3. FORTALECIMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA Y EQUIPO
a) Seguimiento de proyectos
Se contaba con 3 propuestas de proveedores y compañías especialistas en estructuras y techumbres para el proyecto del techado de la unidad estudiantil; sin embargo, como el proyecto tiene la finalidad de modificar la estructura original,
l ITSUR ti l f lt d l j ió d di t l l lel ITSUR no tiene la facultad para la ejecución de manera directa, lo cual alinvestigar los lineamientos se solicitó el apoyo al Municipio de Uriangato para laEstructuración del proyecto Ejecutivo y el Apoyo a la COPIEG, de la Secretaría deObras Públicas del Gobierno estatal, para su respectiva validación.Ob as úb cas de Gob e o es a a , pa a su espec a a dac ó
5. GESTIÓN DE BECAS Y APOYOS ECONÓMICOS
350
400
389
250
300
100
150
200
0
50 15
Total de becas PRONABES
Contigo vamos
1. PRESUPUESTO AUTORIZADO
a) Aportación Federal y Estatal
$16 000 000 00$18.000.000,00$20.000.000,00 $18.398.959,19
$8 000 000 00$10.000.000,00$12.000.000,00$14.000.000,00$16.000.000,00
$8.961.797,19 $9.437.162,00
$0 00$2.000.000,00$4.000.000,00$6.000.000,00$8.000.000,00
$0,00
AUTORIZADO 2008
AUTORIZADO 2008
TOTAL PRESUPUESTOTOTAL PRESUPUESTO AUTORIZADO 2008PRESUPUESTO FEDRAL
PRESUPUESTO ESTATAL
TOTAL
b) Ingresos Propios
$6.700.000,00$6.675.534,00 INGRESOS PROYECTADOS 2008
$6 400 000 00
$6.500.000,00
$6.600.000,00
INGRESOS RECIBIDOS SEPTIEMBRE 2008
$6.200.000,00
$6.300.000,00
$6.400.000,00
$6.139.822,30
$5.900.000,00
$6.000.000,00
$6.100.000,00
$5.800.000,00
$14.000.000,00
$13 618 163 26
2. EJERCICIO PRESUPUESTAL
$12.000.000,00
$13.618.163,26
$8.000.000,00
$10.000.000,00
$4.000.000,00
$6.000.000,00$5.216.695,52 $5.382.989,36
$3 018 478 38
$2.000.000,00
$3.018.478,38
$0,00
ESTATALFEDERAL
PROPIOSPROPIOSTOTAL
3. FONDO DE CONTINGENCIA
$800 000 00
$900,000.00
$1,000,000.00 $922,432.89
$600,000.00
$700,000.00
$800,000.00
$687,697.26
$300 000 00
$400,000.00
$500,000.00
$234,735.63
$
$100,000.00
$200,000.00
$300,000.00
$0.00
Saldo inicial + incremento autorizado
Monto ejercido en el año 2008Saldo actual
EL HALCÓN DEL ITSUR LEVANTA SUEL HALCÓN DEL ITSUR LEVANTA SU VUELO
¡¡¡ GRACIAS !!!
“Tecnología y calidad para la vida”