1. MAGISTRATURA SUPERIOR DEL ESTADO · Magistrado Rafael León González. Ponencia “C”. Por otro lado, con fundamento en el artículo 43 del Código de Organización invocado,

. . . 1 . . .

MAGISTRATURA SUPERIOR DEL ESTADO DE CHIAPAS INFORME DE ACTIVIDADES 2008

1. MAGISTRATURA SUPERIOR DEL ESTADO

La Magistratura Superior del Estado es la figura vigente que sustituyó a la

abrogada denominación de Supremo Tribunal de Justicia. Se integra en los

términos previstos por los artículos 50, de la Constitución Política local y 16

del Código de Organización del Poder Judicial de esta entidad federativa, con

un Tribunal Constitucional y Salas Regionales Colegiadas.

1.1 Tribunal Constitucional

El Tribunal Constitucional en términos de los artículos 51, de la Constitución

particular del Estado; 36, 37 y 38 del Código de Organización mencionado,

es el máximo órgano jurisdiccional de la Magistratura Superior del Estado, el

cual tiene entre sus facultades:

I. Garantizar la supremacía y control de esta Constitución, mediante su

interpretación, siempre y cuando no sea contraria a lo establecido en el

artículo 133, último párrafo, de la Constitución Política de los Estados

Unidos Mexicanos, ni a la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia

de la Nación;

II. Erigirse en Tribunal de Sentencia y conocer de los juicios y

procedimientos instaurados a los servidores públicos que incurran en

actos y omisiones a que se refiere el Titulo Noveno de la Constitución del

Estado; así como de las acusaciones por delitos oficiales a que se refiere

la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos, el Código Penal

y demás disposiciones legales aplicables;

III. Conocer de las controversias constitucionales, acciones de

inconstitucionalidad, acciones por omisión legislativa y de las cuestiones

. . . 2 . . .


de inconstitucionalidad a que se refiere la Constitución Política del Estado

en su artículo 56, fracción IV;

IV. Resolver los conflictos de competencia que se susciten entre las Salas

Regionales Colegiadas o entre Juzgados de Primera Instancia, de

diferente jurisdicción del Poder Judicial del Estado;

V. Resolver contradicciones de criterios que se suscitan entre las Salas

Regionales Colegiadas y difundir las resoluciones adoptadas al respeto,

para su aplicación obligatoria, sin perjuicio de la observancia de la

jurisprudencia sustentada por los Tribunales Federales; y,

VI. En general, conocer de aquellos asuntos en que se cuestione la

Constitucionalidad de las leyes locales y dictar las resoluciones que

correspondan.

Para el ejercicio de sus atribuciones, el Tribunal Constitucional se integra en

los términos previstos por el artículo 50, párrafo segundo, de la Constitución

local, en relación con el numeral 32, fracciones I a la III, del Código de

Organización invocado, con cinco Magistrados, uno de los cuales funge

como su Presidente y 4 como ponentes ─de proyectos de resolución sobre

los asuntos que se les asignan para su estudio y análisis─, una Secretaría

General de Acuerdos y del Pleno, Secretarios de Estudio y Cuenta, Actuarios

y demás personal requerido.

Con fundamento en lo dispuesto en el artículo 34 del Código de Organización

del Poder Judicial del Estado, en la primera sesión del año celebrada el 2 de

enero, el Pleno del Tribunal Constitucional acordó nombrar a los Presidentes

de las Salas Regionales y designar a los Magistrados integrantes de las

mismas para el período 2008, habiendo quedado conformadas de la

siguiente manera:

. . . 3 . . .


Primera Sala Regional Colegiada en Materia Penal, Z ona 01, Tuxtla.

Magistrado Presidente Roberto Ramos Cuéllar.

Ponencia “A”.

Magistrado Arturo Solís Yánez.

Ponencia “C”.

Lic. Fabiola Nucamendi Náfate.

Secretaria de Acuerdos en Funciones

de Magistrada por Ministerio de Ley.

Ponencia “B”.

Segunda Sala Regional Colegiada en Materia Penal, Z ona 01, Tuxtla.

Magistrado Presidente Elí de los Reyes Castillo.

Ponencia “B”.

Magistrada María Elena Ramos Gordillo.

Ponencia “C”.

Lic. Ramiro Joel Ramírez Sánchez.

Secretario General de Acuerdos en Funciones

de Magistrado por Ministerio de Ley.

Ponencia “A”.

Primera Sala Regional Colegiada en Materia Civil, Z ona 01, Tuxtla.

Magistrada Presidenta María de Lourdes Hernández Bonilla.

Ponencia “B”.

. . . 4 . . .


Magistrado Alberto Antonio Cárdenas Keller.

Ponencia “A”.

Lic. Selene González Díaz.

Secretaria General de Acuerdos en Funciones de

Magistrada por Ministerio de Ley.

Ponencia “C”.

Segunda Sala Regional Colegiada en Materia Civil, Z ona 01, Tuxtla.

Magistrado Presidente Guillermo Horacio Esponda Orantes.

Ponencia “C”.

Magistrada Sofía Rabasa Esquinca.

Ponencia “A”.

Lic. Amalia Monzón Velasco.

Secretaria General de Acuerdos en Funciones de

Magistrada por Ministerio de Ley.

Ponencia “A”.

Sala Regional Colegiada en Materia Civil, Zona 02, Tapachula.

Magistrado Presidente Alejandro Molina Utrilla.

Ponencia “A”.

Magistrado Alejandro Cárdenas López.

Ponencia “B”.

Magistrado Alberto Cal y Mayor Gutiérrez.

Ponencia “C”.

. . . 5 . . .


Sala Regional Colegiada en Materia Penal, Zona 02, Tapachula.

Magistrado Presidente Enrique Jorge Madrid Arriaga.

Ponencia “A”.

Magistrada Clara Guadalupe Domínguez Suárez.

Ponencia “C”.

Lic. Isabel Robles Zárate.

Secretaria de Acuerdos en Funciones

de Magistrada por Ministerio de Ley.

Ponencia “B”.

Sala Regional Colegiada Mixta, Zona 03, San Cristób al de las Casas.

Magistrado Presidente Julio César Pascacio Pérez.

Ponencia “A”.

Magistrado José Guillermo Aranda Hernández.

Ponencia “B”.

Magistrado Francisco Luís Guillén Guillén.

Ponencia “C”.

Sala Regional Colegiada Mixta, Zona 04, Pichucalco.

Magistrado Presidente Evaristo Barrios Arévalo.

Ponencia “B”.

Magistrado Miguel Ángel Villalba Sánchez.

Ponencia “A”.

. . . 6 . . .


Magistrado Rafael León González.

Ponencia “C”.

Por otro lado, con fundamento en el artículo 43 del Código de Organización

invocado, en sesión celebrada el 30 de enero, designó por unanimidad de

votos al Licenciado Carlos S. Suárez Díaz, como Secretario General de

Acuerdos y del Pleno del Tribunal Constitucional de la Magistratura Superior

del Estado; quien rindió protesta de Ley y entró en funciones a partir del 1 de

febrero del presente año.

Bienvenida a Nuevos Magistrados Integrantes del Tri bunal Constitucional

En sesión extraordinaria de Pleno celebrada el 19 de agosto último, se dio la

bienvenida a los Licenciados Juan Gabriel Coutiño Gómez y Mario Antonio

Ruiz Coutiño, como nuevos Magistrados integrantes del Tribunal

Constitucional, quienes fueron nombrados por el Congreso del Estado en los

términos del artículo 50, párrafo segundo, de la Constitución Política local.

En esa misma sesión, por acuerdo del Pleno de este propio Tribunal, se

asignaron ponencias a los Magistrados que lo integran, de acuerdo al orden

alfabético de sus apellidos, con lo que se conformó de la siguiente manera:

Magistrada Presidenta: Sonia Simán Morales.

Magistrado Juan Gabriel Coutiño Gómez.

Ponencia “A”.

Magistrado Casto Ambrosio Domínguez Bermúdez.

Ponencia “B”.

Magistrado Oscar Rolando Ramos Rovelo.

Ponencia “C”.

. . . 7 . . .


Magistrado Mario Antonio Ruiz Coutiño.

Ponencia “D”.

En el Pleno del 30 de Septiembre del presente año, en sesión extraordinaria se dio a conocer lo siguiente

El Pleno del Tribunal Constitucional de la Magistratura Superior del Estado,

por unanimidad de votos acordó aceptar la renuncia presentada por la

licenciada Sonia Simán Morales, como Magistrada de la Magistratura

Superior del Poder Judicial del Estado y como consecuencia, de la

Presidencia de este Tribunal Constitucional.

En términos de los artículos 50, de la Constitución Política del Estado Libre y

Soberano de Chiapas y 39, del Código de Organización del Poder Judicial,

este el Pleno de éste Tribunal Constitucional designa como presidente de

este propio órgano colegiado, de la Magistratura Superior y representante del

Poder Judicial del Estado, al Magistrado JUAN GABRIEL COUTIÑO

GÓMEZ, por el período de 3 años a partir del día 30 de septiembre de 2008.

En el Pleno de 8 de Octubre del presente año, en se sión ordinaria se dio a conocer lo siguiente

Se dio la bienvenida a la Licenciada María de Lourdes Morales Urbina, como

nueva Magistrada del Tribunal Constitucional, quien fue nombrada por el

Congreso del Estado en los términos del artículo 50, párrafo segundo, de la

Constitución Política Local. Así mismo, el Pleno del Tribunal Constitucional

por unanimidad de votos acordó asignarle la Ponencia “A” del propio

Tribunal.

. . . 8 . . .


Recepción de Informe del Magistrado Presidente del Tribunal de Justicia Electoral y Administrativa En sesión plenaria de carácter extraordinaria celebrada el 2 de diciembre de

2008, el Licenciado José María Hernández Chambé, Magistrado Presidente

del Tribunal de Justicia Electoral y Administrativa, presentó a los integrantes

de este Pleno, así como a los Consejeros integrantes del Consejo de la

Magistratura, el Informe Anual de Actividades realizadas por ese órgano

jurisdiccional electoral, correspondiente al presente ejercicio; dando así

cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 159, fracción XII, del Código de

Organización del Poder Judicial del Estado.

Actividad Jurisdiccional del Tribunal Constituciona l

En ejercicio de sus atribuciones previstas en el numeral 37 del Código de

Organización mencionado, este Tribunal Constitucional recepcionó 5

conflictos de competencia, mismos que ya fueron resueltos; uno de

contradicción de criterios; uno de interpretación jurídica; 36 recursos de

revisión que devienen del año 2007, que han sido resueltos en este ejercicio,

así como 5 que corresponden al año 2006, que se encontraban en amparo,

dictando nuevas sentencias; de los recursos de revisión que se encuentran

pendientes en este Tribunal, quedan 34 en trámite. Así también, se resolvió

un reconocimiento de inocencia que devienen del año 2007, y una excitativa

de justicia.

En contra de las resoluciones de los recursos de revisión, se interpusieron

por conducto y contra actos de este Tribunal 14 amparos directos, de los

cuales substanciados ante el órgano jurisdiccional federal correspondiente,

se han resuelto 8, que fueron negados.

. . . 9 . . .


1.1.1 Secretaría General de Acuerdos y del Pleno Esta Secretaría dio fe de la celebración de 10 sesiones ordinarias y 13

extraordinarias que llevó a cabo el Pleno del Tribunal Constitucional de la

Magistratura Superior del Estado. Preparó con antelación las agendas y

proporcionó a los Magistrados de ese Órgano Colegiado, los documentos de

apoyo con la información necesaria para el desahogo de cada sesión.

En ejercicio de sus funciones y de conformidad con lo dispuesto en los

artículos 139, del Código de Procedimientos Civiles del Estado y 43, fracción

VIII, del Código de Organización del Poder Judicial del Estado, registró 19

títulos de Licenciados en Derecho, con sus respectivas cédulas, en el libro de

control que lleva para ese efecto la propia Secretaría.

Apertura de sobres testamentarios: En términos del artículo 17 del

Reglamento del Patronato de Seguro de Vida de los Trabajadores de Base y

de Confianza Activos, Jubilados y Pensionados al Servicio de Gobierno del

Estado, esta Secretaría como autoridad competente para recibir en depósito

las disposiciones testamentarias de los trabajadores al servicio del Estado, a

petición de los interesados procedió a la apertura de los sobres

testamentarios siguientes: 77 del Patronato del Seguro de Vida y Retiro del

Magisterio al Servicio del Gobierno del Estado; 20 del Patronato del Seguro

de Vida de los Trabajadores de Base Activos, Pensionados y Jubilados de la

Burocracia Estatal; y 12 del Patronato del Seguro de Vida de los

Trabajadores de Confianza Activos de la Burocracia Estatal; levantándose las

actas correspondientes, con base en las que los beneficiarios tramitaron el

cobro del seguro de vida.

Exhortos: En el período que se informa, se registraron y tramitaron 1,970

exhortos, provenientes de diferentes Estados del país, así como del interior

de esta entidad.

. . . 10 . . .


Oficios: Se dio contestación oportuna a escritos de diferentes sectores de la

sociedad, habiendo tramitado 484 oficios.

1.2 Presidencia

1.2.1 Actos de Representación

En el marco de las atribuciones que le confieren al Presidente del Tribunal

Constitucional los artículos 39 y 41, fracciones I a la XXIV, del Código de

Organización e investido con la honrosa representación del Poder Judicial del

Estado, participé en diversos actos oficiales internos organizados por la

propia institución, relacionados con su desenvolvimiento funcional y

operativo.

También asistí a diferentes eventos oficiales a los que se invitó a esta

institución judicial, entre los que han de mencionarse los siguientes:

Actos Internos

Octubre 2 de 2008. El Pleno del Tribunal

Constitucional, presidido por el

Magistrado Juan Gabriel Coutiño Gómez,

en compañía de los Magistrados Casto A.

Domínguez Bermúdez, Oscar Rolando

Ramos Rovelo y Mario Antonio Ruiz

Coutiño, dan la bienvenida a la

Magistrada María de Lourdes Morales

Urbina, como una integrante más de este

Tribunal.

. . . 11 . . .


Octubre 4 de 2008. Visita de cortesía

de integrantes de la Barra de

Abogados de Villaflores, al Magistrado

Juan Gabriel Coutiño Gómez,

Presidente del Tribunal Constitucional.

Octubre 4 de 2008. El Magistrado


Presidente del Tribunal Constitucional,

apadrinó a egresados de la Maestría

en Derecho de la Universidad Salazar.

. . . 12 . . .


Actos Internos Noviembre 7 de 2008. Los Licenciados


Magistrado Presidente del Tribunal

Constitucional, y Jorge Arias Trujillo,

Consejero Presidente del Consejo de la

Magistratura, presidieron un desayuno

con integrantes de la Barra de

Abogados Chiapanecos, en el Salón de

Presidentes de la residencia del Poder

Judicial del Estado.

Noviembre 19 de 2008. Ceremonia de

instalación de la Unidad de Control de

Confianza del Poder Judicial del

Estado, presidida por el Licenciado

Jorge Arias Trujillo, Consejero

Presidente del Consejo de la

Magistratura.

. . . 13 . . .


Actos Externos Octubre 7 de 2008. Asistencia al acto

de conmemoración del aniversario

luctuoso del Dr. Belisario Domínguez,

que presidió el Gobernador Juan

Sabines Guerrero, en compañía de su

esposa Isabel Aguilera, y del

Licenciado Jaime Valls Esponda,

Presidente Municipal de Tuxtla

Gutiérrez.

Octubre 14 de 2008. Asistencia en

compañía del Gobernador del Estado

Juan Sabines Guerrero, y del

Presidente Municipal Mariano Aguilar

Díaz, al acto de inauguración de

nuevas instalaciones de la SEDENA

en Chiapa de Corzo.

Octubre 24 de 2008. En el marco del

encuentro empresarial de COPARMEX,

se reunieron el Gobernador Juan

Sabines Guerrero, el Magistrado

Presidente del Poder Judicial del Estado

Juan Gabriel Coutiño Gómez, con

empresarios, en las instalaciones del

Poliforum Chiapas, en Tuxtla Gutiérrez.

. . . 14 . . .


Actos Externos Octubre 28 de 2008. Asistencia al

acto de inicio de la Colecta Pro

Niños con Cáncer, en las

instalaciones del DIF Chiapas en

Tuxtla Gutiérrez, que presidió el

Gobernador del Estado Juan

Sabines Guerrero, en compañía de

su esposa Isabel Aguilera.

Octubre 30 de 2008. Asistencia a

la Conferencia Nacional de

Desregulación y Competitividad,

celebrada en Tuxtla Gutiérrez,

presidida por el Presidente

Municipal Jaime Valls Esponda,

acompañado del Embajador del

Reino Unido Timothy Giles

Paxman.

Noviembre 6 de 2008. Asistencia al

XXXI Congreso Nacional de

Derechos Humanos, promovido

por la Federación Mexicana de

Organizaciones Públicas de

Derechos Humanos, realizado en

Tuxtla Gutiérrez.

. . . 15 . . .


Actos Externos Noviembre 20 de 2008. Asistencia

del Magistrado Presidente Juan

Gabriel Coutiño Gómez, al desfile

conmemorativo del 98 Aniversario

de la Revolución Mexicana,

presidido por el Gobernador Juan

Sabines Guerrero, en compañía

del Licenciado Jaime Valls

Esponda, Presidente Municipal de

Tuxtla Gutiérrez, y el General Juan

Morales Fuentes, Comandante de

la Séptima Región Militar en

Chiapas.

. . . 16 . . .


1.2.2 Presupuesto

El presupuesto autorizado para el ejercicio 2008 fue de 339 millones 822 mil

pesos para todo el Poder Judicial del Estado, correspondiéndole a cada

entidad presupuestal los siguientes porcentajes: 81.94 al Consejo de la

Magistratura, 4.06 al Tribunal del Trabajo Burocrático, 6.67 al Tribunal de

Justicia Electoral y Administrativa, y el 7.33 al Tribunal Constitucional.

El gasto presupuestado se ejerció con estricto apego a las disposiciones

normativas de austeridad, racionalidad, disciplina y transparencia; y

oportunamente rendimos los informes de cuenta pública, para su seguimiento

y evaluación, ante la Secretaría de Hacienda del Estado.

1.2.3 Compilación de Legislación y Jurisprudencia

En acciones encaminadas a mantener permanentemente actualizado nuestro

marco jurídico de actuación, con toda oportunidad se llevaron a cabo las

tareas de compilación de reformas constitucionales federales y locales, así

como de nueva legislación promulgada en esos ámbitos, de la jurisprudencia

dictada por los órganos jurisdiccionales del Poder Judicial Federal y criterios

jurídicos emitidos por el Tribunal Constitucional del Poder Judicial del Estado;

y puntualmente se proporcionaron a nuestros juzgadores, para su

conocimiento y efectos legales.

1.2.4 Biblioteca Jurídica

Para atender con eficiencia los requerimientos de información ─a través de

fuentes documentales y por medios electrónicos─, de Magistrados, Jueces,

personal de función jurisdiccional y público en general, este Poder Judicial

. . . 17 . . .


cuenta con una Biblioteca Central denominada “Manuel Larráinzar Piñeiro”,

ubicada en la planta baja del edificio “B”, de esta sede judicial en la ciudad de

Tuxtla Gutiérrez; y con dos bibliotecas regionales: una establecida en el

Palacio de Justicia de los Altos, de San Cristóbal de Las Casas, denominada

Ministro “Genaro David Góngora Pimentel”, y la otra en el Palacio de Justicia

del Soconusco, en la ciudad de Tapachula.

El acervo de esas bibliotecas se integra con libros sobre diversas ramas de la

ciencia jurídica, enciclopedias, diccionarios, obras histórico─jurídicas,

ordenamientos legales, revistas, gacetas, Diario de los debates, apéndices,

semanarios judiciales de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Diarios

Oficiales de la Federación y Periódicos Oficiales del Estado; así como

medios magnéticos.

Como acciones de mejora continua, en nuestras bibliotecas se implantaron

nuevos formatos para el registro de usuarios, pusimos en marcha nuevos

sistemas electrónicos de consulta a través de nuestra página de Internet, se

instalaron equipos de cómputo con acceso a dicha página, en periodos de 30

minutos por usuario, y modernizamos su equipamiento y mobiliario.

Como resultado de ello, el número de usuarios en este periodo ─entre

funcionarios del Poder Judicial, litigantes, estudiantes y personas

interesadas─ observó un substancial incremento.

. . . 18 . . .


2. CONSEJO DE LA MAGISTRATURA DEL ESTADO

. . . 19 . . .


2. Consejo de la Magistratura del Estado

Los Consejeros de la Magistratura son conscientes de que su autoridad

moral descansa en velar por la estricta observancia y cumplimiento de la

normatividad institucional establecida para disciplinar conductas y voluntades

en el cumplimiento de las responsabilidades asignadas, encauzar la

transparencia funcional y operativa de los órganos que administrativamente

dependen de este cuerpo colegiado; previo diagnóstico y evaluación,

impulsar la creación y el mejoramiento de la infraestructura judicial; así como

la actualización periódica de conocimiento básicos en materia jurídica de los

servidores públicos judiciales; misma que brinda atención pronta y expedita a

todo ciudadano que acude a esta institución en demanda de justicia.

Para la realización de sus fines, el Consejo de la Magistratura funciona en

Pleno y en Comisiones. En Pleno conoce de todos los asuntos que le son

sometidos a su consideración mediante dictámenes previamente emitidos

por cada una de sus comisiones.

Las comisiones permanentes del Consejo de la Magistratura son las de

Administración, Vigilancia, Disciplina y Carrera Judicial, que cumplen la

función de órganos auxiliares de control y evaluación en los rubros de su

competencia.

2.1 Comisión de Administración

La función de esta Comisión es administrar los recursos humanos,

materiales y financieros del Poder Judicial -con las excepciones previstas en

la Constitución Política de la entidad-, con apego a los principios de

racionalidad, austeridad, eficiencia y transparencia.

. . . 20 . . .


Entre los asuntos dictaminados por esta Comisión y de los que dio cuenta al

Pleno del Consejo de la Judicatura, para su análisis y resolución, destacan

los siguientes:

Los dictámenes relativos a la distribución del presupuesto de egresos del

ejercicio 2008, los de factibilidad presupuestal para la creación y

recategorización de plazas, adquisición de mobiliario, equipo de oficina y de

tecnología informática; y los correspondientes a construcción, rehabilitación y

acondicionamiento de inmuebles.

Autorizó el otorgamiento de becas para hijos de los trabajadores del Poder

Judicial del Estado, para el ciclo escolar 2008-2009, con financiamiento de

recursos del Fondo Auxiliar para la Administración de Justicia, en beneficio

de 40 estudiantes, de los niveles de Primaria, Secundaria, Preparatoria y

Profesional.

Estas becas han significado un importante apoyo económico en beneficio de

nuestros compañeros trabajadores.

El Pleno aprobó diversos manuales de organización y procedimientos, así

como disposiciones normativas internas que asignan funciones con una clara

y precisa delimitación de responsabilidades a los servidores públicos

judiciales.

2.2 Comisión de Vigilancia

La Comisión de Vigilancia se integra por dos Consejeros de la Magistratura

del Poder Judicial y el Coordinador de la Visitaduría Judicial, instruye los

expedientes administrativos con motivo de quejas o denuncias presentadas

. . . 21 . . .


en contra de servidores públicos de los diversos órganos judiciales, con

excepción del Tribunal Constitucional.

En la substanciación del procedimiento administrativo, se otorga la garantía

de audiencia al servidor denunciado, se reciben y desahogan las pruebas del

denunciante y denunciado y se emite un dictamen que se somete a la

aprobación del Pleno del Consejo de la Magistratura, en términos del artículo

307 del Código respectivo.

Durante el presente año esta Comisión recibió 403 promociones, a las que le

recayó su respectivo acuerdo.

Giró 497 oficios relacionados con procedimientos de responsabilidad

administrativa instruidos en contra de diversos servidores públicos del Poder

Judicial del Estado.

Llevó a cabo 66 audiencias de pruebas y alegatos, 37 relativas a expedientes

de 2007 y 23 a expedientes del presente año.

Radicó 118 expedientes relativos a procedimientos de responsabilidad

administrativa correspondientes a este año.

Formuló 38 dictámenes relativos a expedientes del año 2007 y del año en

curso.

Engrosó 67 resoluciones en igual número de expedientes, en los que el

Pleno del Consejo de la Magistratura aprobó el dictamen emitido por este

órgano instructor.

. . . 22 . . .


2.2.1 Visitaduría Judicial

La Visitaduría es un órgano judicial del Consejo de la Magistratura, que se

encarga de vigilar el ejercicio adecuado de las atribuciones de los órganos

jurisdiccionales del Poder Judicial, con excepción del Tribunal Constitucional,

a través de visitas de inspección practicadas por Magistrados Visitadores, en

los términos del artículo 136, del Código de Organización del Poder Judicial

del Estado.

Las visitas de inspección son de carácter ordinario, extraordinario, de

verificación o ratificación; pueden ser ordenadas por el Presidente del

Tribunal Constitucional y el Presidente del Consejo de la Magistratura.

La Visitaduría Judicial se integra por cinco Magistrados Visitadores,

nombrados a propuesta del titular del Poder Ejecutivo y ratificados por el

Honorable Congreso del Estado o la Comisión Permanente, en términos del

párrafo cuarto, del artículo 54, de la Constitución Política del Estado de

Chiapas.

El Magistrado Coordinador de la Visitaduría es designado de entre los

miembros que integran este órgano, a propuesta del Presidente del Tribunal

Constitucional, por el Consejo de la Magistratura, y dura en su encargo dos

años, con posibilidad de ser reelecto por otro periodo igual, como lo

establece el artículo 133 del Código de Organización del Poder Judicial del

Estado.

De la práctica de las visitas que llevan a cabo los Magistrados Visitadores, se

levanta el acta correspondiente que, junto con el informe que rinde el

Visitador y la opinión que a este respecto emitan la Comisión o Comisiones

que hayan conocido del contenido de la misma, es sometida a la

consideración del Pleno del Consejo de la Magistratura, para que resuelva lo

. . . 23 . . .


conducente y en su caso, determine la aplicación de las medidas preventivas

y correctivas a que haya lugar para disciplinar conductas y voluntades, con el

claro propósito de inducir que los funcionarios de los órganos jurisdiccionales

ejerzan sus atribuciones con estricto apego al mandato constitucional y al

imperio de la Ley.

En ese tenor, durante el período que se informa, los Magistrados Visitadores

realizaron 70 visitas de inspección judicial: 61 a diversos Juzgados de

Primera Instancia ─56 ordinarias, una extraordinaria y 4 de verificación─, 8

ordinarias a Salas Regionales Colegiadas y una ordinaria al Tribunal del

Trabajo Burocrático; dentro de un marco de respeto a la autonomía de esos

órganos jurisdiccionales y a la independencia de Jueces y Magistrados, de

las que se rindieron en tiempo y forma los informes correspondientes para los

efectos conducentes.

2.3 Comisión de Disciplina

Corresponde a la Comisión de Disciplina substanciar los procedimientos

administrativos que se deriven de los conflictos suscitados entre el Poder

Judicial y sus empleados, por inobservancia del régimen disciplinario en

materia laboral; con estricto respeto a las garantías de audiencia y defensa

de los encausados, emitiendo dictamen para consideración del Pleno del

Consejo de la Magistratura.

Durante el período enero-agosto de 2008, se radicaron 37 procedimientos de

responsabilidad administrativa, de los que en 8 se inició el trámite, en 15 se

requirió al superior jerárquico del trabajador investigado, dar cumplimiento al

artículo 15 del Reglamento Interno del Régimen Disciplinario y Controversias

Laborales, en 6 el jefe inmediato con fundamento en el numeral mencionado

le impuso al trabajador correctivo disciplinario de amonestación y

. . . 24 . . .


apercibimiento, en 5 se previno a los quejosos dar cumplimiento a lo

ordenado por el artículo 39 del Reglamento precitado, 2 se sobreseyeron y

en uno se declaró incompetencia.

Se concluyeron 18 expedientes administrativos, 2 radicados en el 2007 y 10

correspondientes al año del 2008, de la siguiente manera: 5 por

sobreseimiento; 4 no dieron cumplimiento a la prevención los quejosos y en 9

el Jefe Inmediato con fundamento en el artículo 15 del Reglamento en cita, le

impuso al trabajador correctivo disciplinario de amonestación y

apercibimiento.

Se celebraron 7 audiencias de pruebas y alegatos, 4 en expedientes

administrativos radicados en el 2007 y 3 correspondientes a expedientes

indicados en el 2008.

Se emitieron 6 dictámenes en expedientes correspondientes al año 2007, de

los cuales 2 fueron resueltos por el Pleno en el período que se informa, al

igual que los 4 dictámenes, emitidos el año 2007, de la siguiente manera: 4

fundados y 2 infundados, sancionando a 2 servidores públicos con la

destitución del cargo, uno con amonestación y uno con multa de 3 días de

salario mínimo diario vigente en el Estado; 3 dictámenes están pendientes de

someterse a consideración del Pleno del Consejo de la Magistratura, de los

cuales un dictamen se emitió en el año próximo pasado.

Se encuentran en trámite un expediente administrativo radicado en el 2006.

En lo que va del presente año, se encuentran 16 expedientes radicados.

Debo enfatizar que la observancia de las disposiciones normativas que nos

hemos dado para disciplinar conductas y voluntades al interés superior de

una imagen institucional ajena a sospechas de corrupción, favoritismos y

tráfico de influencias, es esencial para acercamos a la excelencia que debe

. . . 25 . . .


imperar en el servicio de administración de justicia, y desde luego, una

actitud determinante para la permanencia en el cargo y la promoción de

ascensos escalafonarios.

2.4 Comisión de Carrera Judicial

Esta Comisión es la encargada de cuidar el cumplimiento de los acuerdos

dictados por el Pleno del Consejo de la Magistratura, relativos a la

normatividad que rige el Sistema de Carrera Judicial en la Magistratura del

Estado.

En observancia a los artículos 54, párrafo segundo, y 57 párrafo cuarto de la

Constitución Política del Estado, la Comisión de Carrera Judicial, sometió a

consideración del Consejo de la Magistratura el Reglamento de la Carrera

Judicial.

2.4.1 Acuerdos en materia de Carrera Jud icial

El Pleno del Consejo de la Magistratura aprobó el Programa de Educación

Judicial 2008, que comprende 10 cursos de Formación, 20 de Actualización y

4 de Especialización, formulados por el Instituto de Estudios Judiciales y

sancionado por la Comisión de Carrera Judicial; resolvió 4 dictámenes de

evaluación del cargo de Magistrados de Salas Regionales.

Acordó publicar 4 convocatorias para cursos de Formación y Concursos de

Oposición abiertos, para ingresar a las categorías de Actuario, Secretario de

Acuerdos y Defensor Social del Poder Judicial del Estado.

. . . 26 . . .


2.4.2 Instituto de Formación Judicial

El Instituto de Formación Judicial es un órgano auxiliar del Consejo de la

Magistratura, que tiene como objetivo la formación, actualización y

especialización de servidores públicos del Poder Judicial y de quienes

aspiran ingresar a esta institución; así como la realización de estudios acerca

del sistema estatal de administración de justicia, encaminados a la

identificación y formulación de iniciativas de reformas a los ordenamientos en

la materia, que coadyuven a su constante perfeccionamiento.

En el marco de las funciones que le asigna el artículo 121 del Código de

Organización del Poder Judicial del Estado, durante el período que se

informa este Instituto desarrolló el programa de educación judicial 2008,

aprobado por el Pleno del Consejo de la Magistratura; mismos que por su

relevancia, han de mencionarse las acciones siguientes:

Dio seguimiento a las convocatorias publicadas por la Comisión de Carrera

Judicial, dirigidas a Licenciados en Derecho en servicio activo de funciones

jurisdiccionales así como externos, para participar en los Cursos de

Formación y Concursos de Oposición abiertos, para ocupar plazas en las

categorías de Actuario, Secretario de Acuerdos y Defensor Social.

Durante el período que se informa, previa aprobación del Pleno del Consejo

de la Magistratura, la Comisión de Carrera Judicial publicó en uno de los

diarios de mayor circulación estatal, 4 convocatorias para cursos de

formación y concursos de oposición, de las cuales 3 fueron para las

categorías de Actuarios y Defensor Social, y una para Secretario de

Acuerdos; que se realizaron en las Zonas Judiciales 01 Tuxtla, 02 Tapachula

y 03 San Cristóbal de Las Casas; como a continuación se indica:

. . . 27 . . .


Convocatorias Publicadas: 4

1. 15 de febrero de 2008: cursos de formación y concursos de oposición

para las categorías de Actuario y Defensor Social, Tuxtla y Tapachula.

plazas ofertadas: 15.

2. 21 de mayo de 2008: cursos de formación y concursos de oposición para

las categorías de Actuario y Defensor Social, San Cristóbal de Las Casas,

plazas ofertadas: 15.

3. 15 de Octubre de 2008: cursos de formación y concurso de oposición

para la categoría de Secretario de Acuerdos en: Tuxtla, Tapachula y San

Cristóbal de Las Casas, plazas ofertadas: Se designaron por el Consejo

de la Magistratura de acuerdo a los promedios obtenidos en el concurso

de oposición.

4. 22 de Octubre de 2008: cursos de formación y concursos de oposición

para la categoría de Actuario en Tuxtla, plazas ofertadas: Se designaron

por el Consejo de la Magistratura, de acuerdo a los promedios obtenidos

en el concurso de oposición.

Derivado de ello, se practicaron exámenes de selección para ingresar a los

cursos de formación en las categorías de referencia, de la manera siguiente:

Exámenes de selección para ingresar a cursos de for mación: 10

1. Examen de selección para el curso de formación para la categoría de

Actuario (Tuxtla): 24 de marzo de 2008. Participantes: 43, Mujeres 23,

Hombres 20.

Aprobaron 17. Mujeres 7.

. . . 28 . . .


Hombres 10.


Defensor Social (Tuxtla): 24 de marzo de 2008. Participantes 31:

Mujeres 19 y Hombres 12.

Aprobaron 12. Mujeres 5. Hombres 7. 3. Examen de selección para el curso de formación para la categoría de

Actuario (Tapachula): 24 de marzo de 2008. Participantes 15: Mujeres 8

y Hombres 7.

Aprobando 5. Mujeres 2. Hombres 3. 4. Examen de selección para el curso de formación par a la categoría

de Defensor Social (Tapachula): 24 de marzo de 2008. Participantes 9:

Mujeres 3 y Hombres 6.

Aprobaron 3. Mujeres 2. Hombres 1. 5. Examen de selección para el curso de formación par a la categoría

de Actuario (San Cristóbal de Las Casas): 26 de junio de 2008.

Participantes 17.

Aprobaron: 7. Mujeres 4. Hombres: 3. 6. Examen de selección para el curso de formación para la categoría de

Defensor Social (San Cristóbal de Las Casas): 26 de junio de 2008.

Participantes 9: Mujeres 3 y Hombres 6.

Aprobaron 17.

. . . 29 . . .


Mujeres 6. Hombres 11. 7. Examen de selección para el curso de formación par a la categoría

de Secretario de Acuerdos (San Cristóbal de Las Cas as): 18 de

noviembre de 2008.


Secretario de Acuerdos (Tapachula): 18 de noviembre de 2008.

9. Examen de Selección para Ingresar al Curso de For mación para la

Categoría de Secretario de Acuerdos (Tuxtla): 18 de noviembre de

2008.

10. Examen de Selección para Ingresar al Curso de Fo rmación para la

Categoría de Actuario (Tuxtla): 24 de noviembre de 2008.

Sobre esas bases, se impartieron los cursos de formación que a continuación

se indican:

Cursos de formación: 10

1. Curso de formación para la categoría de Actuario: Se realizó en las

instalaciones del Aula de Capacitación del Palacio de Justicia de la Zona

02, Tapachula; del 28 de marzo al 10 de abril de 2008.

Aprobados 5.

Mujeres 2. Hombres 3

2. Curso de formación para la categoría de Actuario: Se llevó a cabo en

las Instalaciones del Instituto de Formación Judicial, en la Zona 01,

Tuxtla; del 28 de marzo al 10 de abril de 2008.

Aprobados: 17 Mujeres 7.

. . . 30 . . .


Hombres 10.

3. Curso de formación para la categoría de Actuario: Se realizó en las

Instalaciones del Palacio de Justicia de los Altos, Zona 03, San Cristóbal

de Las Casas; del 1 de julio al 5 de agosto de 2008.

Aprobados: 7. Mujeres 4. Hombres 3.

4. Curso de formación para la categoría de Defensor So cial: Se impartió

en las Instalaciones del Aula de Capacitación del Palacio de Justicia de la

Zona 02, Tapachula; del 28 de marzo al 17 de abril de 2008.


5. Curso de formación para la categoría de Defensor So cial: Se llevó a

cabo en las Instalaciones del Instituto de Formación Judicial, en la

Ciudad de Tuxtla Gutiérrez; del 28 de marzo al 17 de abril de 2008.


6. Curso de formación para la categoría de Defensor So cial: Se impartió

en las Instalaciones del Palacio de Justicia de los Altos, Zona 03, San

Cristóbal de Las Casas; del 1 de julio al 13 de agosto de 2008.


7. Curso de formación para la categoría de Secretario de Acuerdos: Se

realizará del 24 de noviembre de 2008 al 15 de enero de 2009; en las

instalaciones del Instituto de Formación Judicial, en la Zona 01, Tuxtla.

. . . 31 . . .



llevará a cabo del 24 de noviembre de 2008 al 15 de enero de 2009; en

las instalaciones del Palacio de Justicia de los Altos, Zona 03, San

Cristóbal de Las Casas.


impartirá del 24 de noviembre de 2008 al 15 de enero de 2009; en las

instalaciones del Palacio de Justicia Zona 02, Tapachula.

10. Curso de formación para la categoría de Actuario: Se llevará a cabo

del 1 de diciembre de 2008 al 20 de enero de 2009; en las instalaciones

del Instituto de Formación Judicial en la Zona 01, Tuxtla.

Los procedimientos descritos tienen el propósito de garantizar la contratación

de los mejores profesionales al servicio del Poder Judicial del Estado. Por

ello, el Consejo de la Magistratura a través del Instituto de Formación

Judicial, convoca a los aspirantes a ingresar a los diferentes órganos del

Poder Judicial así como a los servidores públicos, tanto en activo de

funciones jurisdiccionales, así como cualquier otro aspirante, incluso de

procedencia distinta al Poder Judicial del Estado, a participar en los cursos

de formación y concursos de oposición abiertos para ocupar plazas en las

categorías comprendidas en la Carrera Judicial.

La selección de personal se basa en la rigurosa evaluación de conocimientos

y aptitudes, con lo que se conforman cuadros aptos, capacitados y cada vez

mejor preparados profesionalmente, para asumir con certidumbre la

atribución de resolver los conflictos que surgen entre particulares,

gobernantes y gobernados; y coadyuvar así a la construcción de un estado

democrático de derecho, basado en la justicia.

. . . 32 . . .


Cursos de Actualización Judicial: 20 En este rubro se impartieron cursos en los siguientes temas:

1. Curso de Juicios Orales: Fue impartido por el Magistrado Crescencio

Modesto Martínez Geminiano, del Poder Judicial del Estado de Oaxaca;

los días: 29 y 30 de abril; y 01 de mayo de 2008, en las instalaciones del

Instituto de Formación Judicial.

Participantes: 58. Mujeres 31. Hombres 27. 2. Curso: Conocimiento, Aplicación e Interpretación de l Código

Procesal Penal (primera parte ─Juicios Orales): Se realizó en las

instalaciones del Instituto de Formación Judicial, los días: 22,23 y 24 de

mayo de 2008, impartido por el Juez Victoriano Barroso Rojas, del Poder

Judicial del Estado de Oaxaca.


Procesal Penal (segunda parte - Juicios Orales): Se llevó a cabo del

29 al 31 de mayo de 2008, en las instalaciones del Instituto de Formación

Judicial, por la Jueza Ana Mireya Santos López, del Poder Judicial de

Oaxaca.


Procesal Penal (tercera parte - Juicios Orales) Fue impartido por el

Juez Alejandro Magno González Antonio, del Poder Judicial del Estado de

. . . 33 . . .


Oaxaca; del 5 al 7 de junio de 2008, en las instalaciones del Instituto de

Formación Judicial.

Participantes: 38. Mujeres 22. Hombres 16. 5. Curso: Etapa Intermedia (Juicios Orales) : Se impartió por el Juez

Jahaziel Reyes Loaeza, del Poder Judicial del Estado de Oaxaca; del 19

al 21 de junio de 2008, en las instalaciones del Instituto de Formación

Judicial.

Participantes: 32. Mujeres 15. Hombres 17. 6. Curso: Sistema Acusatorio Adversarial (Juicios Oral es): Se llevó a

cabo en el Salón de Actos “Don Enrique Robles Domínguez”, del 27 al 30

de junio de 2008; impartido por el Magistrado Arturo León de la Vega, del

Poder Judicial del Estado de Oaxaca.

Participantes: 112.

Mujeres 69. Hombres 43. 7. Curso de Juicios Orales: Se llevó a cabo por el Mtro. Germán García

Beltrán, docente del Instituto Nacional de Ciencias Penales (INACIPE),

los días: 5,6,19 y 29 de septiembre de 2008, con una duración de 20

horas, en las instalaciones de la Sala Regional Colegiada Mixta, Zona 04,

Pichucalco; dirigido a Servidores Públicos del Poder Judicial del Estado

de Chiapas.

Acreditaron: 24. Hombres 14. Mujeres 10. 8. Curso de Reformas Constitucionales: Fue impartido por el Mtro. Raúl

Omar García Molina, docente de la Universidad Iberoamericana de la

. . . 34 . . .


Ciudad de México; del 10 al 18 de octubre de 2008, con una duración de

20 horas, en las instalaciones del Instituto de Formación Judicial; dirigido

a Servidores Públicos del Poder Judicial del Estado de Chiapas.

Acreditaron: 43. Hombres 23. Mujeres 20.

9. Curso de Mediación Penal: Se impartió por el Licenciado Heivar

Gutiérrez Pelayo, docente de la Universidad Iberoamericana de la Ciudad

de México; los días: 24 y 25 de octubre; 7 y 8 de noviembre de 2008, con

una duración de 20 horas, en las instalaciones del Aula de Capacitación

del Palacio de Justicia de la Zona Judicial 02, Tapachula.


10. Curso de Mediación Penal: Se impartió por la Licenciada Maydeli

Gallardo Rosado, docente de la Universidad Iberoamericana de la Ciudad

de México; con una duración de 20 horas, en las instalaciones del

Instituto de Formación Judicial; dirigido a Servidores Públicos del Poder

Judicial del Estado de Chiapas.


11. Curso de Estadística Judicial: Fue impartido por personal de las

Direcciones de Estadísticas e Informática del Poder Judicial del Estado;

los días: 11 y 12 de noviembre de 2008, con una duración de 8 horas, en

las instalaciones del Palacio de Justicia de los Altos, Zona 03, San

Cristóbal de las Casas; dirigido a Servidores Públicos del Poder Judicial

del Estado de Chiapas.

. . . 35 . . .


12. Curso de Estadística Judicial: Se realizó los días 14 y 15 de noviembre

de 2008, impartido por el personal de la Dirección de Estadística e

Informática del Poder Judicial del Estado; con una duración de 8 horas,

en las instalaciones del Palacio de Justicia, Zona 02, Tapachula; dirigido a

servidores públicos del Poder Judicial del Estado de Chiapas.

13. Curso de Mediación Penal: Se impartió por el Mtro. Ulises Soto,

docente de la Universidad Iberoamericana de la Ciudad de México; del 14

al 22 de noviembre de 2008, con una duración de 20 horas, en las

instalaciones del Palacio de Justicia de los Altos, Zona 03, San Cristóbal

de las Casas; dirigido a servidores públicos del Poder Judicial del Estado

de Chiapas.

14. Curso de Administración de Justicia en Materia de D elitos contra la

Salud en la Modalidad de Trafico al Menudeo: Se llevó acabo por

docentes de la Academia Nacional de Seguridad Pública y la Academia

Regional de Seguridad Pública del Sureste, del 18 a 22 de noviembre de

2008, con una duración de 30 horas; en las instalaciones del Instituto de

Formación Judicial; dirigido a servidores públicos del Poder Judicial del

Estado de Chiapas.

15. Curso de Estadística Judicial: Se impartió por el personal de la

Dirección de Estadística e Informática del Poder Judicial del Estado;

durante los días: 18 y 19 de noviembre de 2008, con una duración de 8

horas, en las instalaciones de la Sala Regional Colegiada Mixta, Zona 04,

Pichucalco; dirigido a servidores públicos del Poder Judicial del Estado de

Chiapas.


Salud en la Modalidad de Trafico al Menudeo: Se llevó a cabo por


Regional de Seguridad Pública del Sureste, del 24 al 28 de noviembre de

. . . 36 . . .


2008, con una duración de 30 horas; en las instalaciones del Palacio de

Justicia de los Altos, Zona 03, San Cristóbal de Las Casas; dirigido a


17. Curso de Estadística Judicial: Se impartió por el personal de la

Dirección de Estadística e Informática del Poder Judicial del Estado;

durante los días: 26 y 27 de noviembre de 2008, con una duración de 8

horas, en las instalaciones del Instituto de Formación Judicial; dirigido a


18. Curso de Juicios Orales: Se impartió por el Licenciado Omar Paul

Arenas Guardado, docente de la Universidad Iberoamericana de la

Ciudad de México, durante los días: 28 y 29 de noviembre; 5 y 6 de

diciembre de 2008, con una duración de 20 horas; en las instalaciones del

Palacio de Justicia, Zona 02, Tapachula; dirigido a servidores públicos del

Poder Judicial del Estado de Chiapas.

19. Curso de Juicios Orales: Se impartió del 28 de noviembre al 6 de

diciembre de 2008, por el Doctor Sergio Casanueva, docente de la

Universidad Iberoamericana de la Ciudad de México; con una duración

de 20 horas; en las instalaciones del Palacio de Justicia de los Altos,

Zona 03, San Cristóbal de las Casas; dirigido a servidores públicos del



Salud en la Modalidad de Trafico al Menudeo: Se llevó a cabo por


Regional de Seguridad Pública del Sureste, durante el período del 1 al 5

de diciembre de 2008, con una duración de 30 horas; en las instalaciones

del Instituto de Formación Judicial; dirigido a servidores públicos del


. . . 37 . . .


Cursos de Especialización Judicial: 4

En materia de especialización judicial, se impartieron 4 diplomados en las

zonas judiciales 01 Tuxtla Gutiérrez, 02 Tapachula y 03 San Cristóbal de Las

Casas, que fueron los siguientes:

1. Diplomado en Mediación: Se realizó durante septiembre y octubre de

2008, en las Instalaciones del Instituto de Formación Judicial, ubicado en

la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, con una duración de 50 horas; en el que

participaron 47 servidores públicos: 21 mujeres y 26 hombres.

2. Diplomado de Delincuencia Organizada, Secuestro y T rata de

Personas: Se inició en la segunda quincena de noviembre, con una

duración de 120 horas, por lo que actualmente se encuentra en

desarrollo, en las Instalaciones del Instituto de Formación Judicial en

Tuxtla Gutiérrez; impartido por docentes de la Academia Nacional de

Seguridad Pública y la Academia Regional de Seguridad Pública del

Sureste; dirigido a los servidores públicos del Poder Judicial del Estado.




desarrollo, en las Instalaciones del Palacio de Justicia Zona 02,

Tapachula; impartido por docentes de la Academia Nacional de Seguridad

Pública y la Academia Regional de Seguridad Pública del Sureste; dirigido

a los servidores públicos del Poder Judicial del Estado.



. . . 38 . . .



desarrollo, en las Instalaciones del Palacio de Justicia de los Altos, Zona

03, San Cristóbal de Las Casas; impartido por docentes de la Academia

Nacional de Seguridad Pública y la Academia Regional de Seguridad

Pública del Sureste; dirigido a los servidores públicos del Poder Judicial

del Estado.

2.4.3 Estudios de Posgrado

Maestría en Derecho Penal. En el ámbito de estudios de posgrado, el 21 de

junio concluyeron los cursos de la Maestría en Derecho Penal, que impartió

la Universidad Autónoma de Tlaxcala, en las instalaciones del Instituto de

Formación Judicial, de la que egresaron 40 servidores públicos de este

Poder Judicial: 12 mujeres y 28 hombres.

Posteriormente, el día 19 de septiembre de 2008, se llevó a cabo la Clausura

de esta Maestría en Derecho Penal, “Generación Dr. Serafín Ortiz Ortiz”, en

las instalaciones del Salón de Actos “Don Enrique Robles Domínguez”, de

esta sede judicial, en Tuxtla Gutiérrez. La ceremonia estuvo presidida por el

Licenciado Jorge de Jesús Arias Trujillo, Presidente del Consejo de la

Magistratura del Estado de Chiapas; Dr. Serafín Ortiz Ortiz, Rector de la

Universidad Autónoma de Tlaxcala; Mtro. Rolando Morales Cuéllar,

Coordinador de Posgrado de la Universidad Autónoma de Tlaxcala;

Magistrado Ramiro Antonio García Macías, Consejero e Integrante de la

Comisión de Carrera Judicial del Consejo de la Magistratura del Estado;

Licenciados Juan José Solórzano Marcial y Alberto Cal y Mayor Gutiérrez,

Consejeros de la Magistratura del Estado; y Licenciado Carlos Fernando

Perkins Cardoso, Oficial Mayor del Consejo de la Magistratura del Estado.

. . . 39 . . .


2.4.4 Acuerdos del Comité Académico

En el seno del Comité Académico del Instituto de Formación Judicial, se

emitieron 17 acuerdos diversos; 15 relativos a peticiones formulados por

servidores públicos, para darle orden al desarrollo de las funciones del propio

Instituto, disciplinar conductas, calificar exámenes y evaluar resultados de

alumnos inscritos en cursos de formación.

Entre los acuerdos relevantes adoptados destacan la integración del propio

Comité Académico que, de conformidad con lo establecido en el párrafo

tercero, del artículo 118, del Código de Organización, quedó conformado de

la siguiente manera: Licenciado Casto Ambrosio Domínguez Bermúdez,

Magistrado del Tribunal Constitucional de la Magistratura Superior del

Estado; Licenciado Olaf Gómez Hernández, Consejero del Consejo de la

Magistratura del Estado; Licenciado Francisco de Jesús Aguilar Zúñiga, Juez

Primero del Ramo Penal, del Distrito Judicial de Tuxtla, Licenciada Rosario

del Carmen Castillejos Salas, encargada de la Dirección del Instituto y

Licenciado Gabriel Suárez Coello, investigador del propio Instituto.

Por su parte, el Jurado encargado de la aplicación y calificación de los

exámenes de oposición, se integró en los términos de lo dispuesto por el

artículo 129 del Código invocado, de la siguiente manera: Licenciado Ramiro

Antonio García Macías, miembro del Consejo de la Magistratura, designado

por su Presidente, quien presidirá el Jurado; Licenciado Casto Ambrosio

Domínguez Bermúdez, Magistrado designado por el Presidente del Tribunal

Constitucional; y el Licenciado Francisco de Jesús Aguilar Zúñiga,

determinado por el Pleno del Consejo, de entre los miembros del Comité

Académico; con sus respectivos suplentes.

. . . 40 . . .


2.5 Oficialía Mayor La Oficialía Mayor del Consejo de la Magistratura desempeñó las funciones

que le atribuye el artículo 96 del Código de Organización del Poder Judicial

del Estado, encauzó la ejecución de los acuerdos en materia administrativa

dictados por el Pleno del Consejo y coordinó la ejecución de las tareas

asignadas a las Direcciones de las áreas subordinadas a su mando, a que se

refiere el artículo 97 del ordenamiento invocado.

Durante el período enero─octubre de 2008, entre las actividades relevantes

coordinadas por la Oficialía Mayor y ejecutadas por los órganos que

conforman su estructura organizacional, destacan las siguientes:

2.5.1 Programación y Presupuesto

Coordinó la formulación del proyecto de presupuesto de egresos de los

órganos del Poder Judicial del Estado, que fue enviado al Ejecutivo Estatal

para su sanción y trámite correspondiente.

Como resultado de ello, el presupuesto autorizado por el Congreso del

Estado a este Poder Judicial en su conjunto para el ejercicio 2008, fue de

$ 339’822,175.06 (Trescientos Treinta y nueve millones ochocientos veintidos

mil ciento setenta y cinco pesos 06/100 m.n.).

. . . 41 . . .


Cuadro 1

PRESUPUESTO AUTORIZADO Y MODIFICADO, EJERCICIO 2008.

(Pesos)

ENTIDADES PRESUPUESTALES

AUTORIZADO

AMPLIACIÓN

REDUCCIÓN

MODIFICADO

PARTICIPACIÓN RELATIVA (%)

Consejo de la Magistratura

261’360,913.67

27’393,223.97

-10’318,509.58

278’435,628.06

81.94

Tribunal del Trabajo Burocrático

12’961,134.16

824,110.83

-o-

13’785,244.99

4.06 Tribunal de Justicia Electoral y Administrativa

15’475,066.70

7’203,415.78

-o-

22’678,482.48

6.67

Magistratura Superior del Estado/ Tribunal Constitucional

14’604,309.95

10’318,509.58

-o-

24’922.819.53

7.33

Total

304’401,424.48

45’739,260.16

-10’318,509.58

339’822,175.06

100.00

El presupuesto se ha ejercido con estricto apego a los lineamientos de

austeridad, racionalidad, disciplina y transparencia presupuestal, y

puntualmente se han rendido los informes a las dependencias encargadas de

su fiscalización y evaluación programática institucional.

2.5.1.1 Aportaciones Provenientes del Fondo de Seguridad Pública

El Fondo Nacional de Seguridad Pública a través del Programa de Apoyo a

Tribunales Superiores de Justicia, que en esta entidad opera el Consejo

Estatal de Seguridad Pública, nos autorizó recursos financieros para este

ejercicio 2008, por un monto de $ 10’000,000.00 (Diez millones de pesos),

destinado a los siguientes rubros:

. . . 42 . . .


EJE ESTRATEGICO

IMPORTE (Pesos)

Participación Relativa (%)

Construcción

4’666,414.00

46.66

Equipamiento Informático 4’107,586.00 41.08

Profesionalización 1’226,000.00 12.26

Total

10’000,000.00

100.00

2.5.2 Administración de Recurso s Humanos

Al 30 de octubre de 2008, la plantilla del personal del Poder Judicial del

Estado fue de 1,887 servidores públicos, de los cuales 932, que representan

el 49.39 por ciento, son hombres y 955 que en términos relativos equivalen al

50.61 por ciento son mujeres. (Véase cuadro 2).

Cuadro 2

PODER JUDICIAL DEL ESTADO: PLANTILLA DE PERSONAL, 2008.

ÓRGANOS

TOTAL HOMBRES MUJERES

Absoluto (1)

% Absoluto (2)

% (2/1)

Absoluto (3)

% (3/1)

Tribunal Constitucional

76

4.03

44

57.89

32

42.11

Consejo de la Magistratura

1,673

88.70

816

48.77

857

51.23

Tribunal del Trabajo Burocrático

60

3.13

27

45.00

33

55.00

Tribunal de Justicia Electoral y Administrativa

78

4.14

45

57.69

33

43.31

S u m a s

1,887

100.00

932

49.39

955

50.61

. . . 43 . . .


Como puede advertirse, el órgano con mayor peso específico en esa

estructura ocupacional, es el Consejo de la Magistratura, ─al igual que en el

caso del presupuesto de egresos─, que por si sólo concentra el 88.70 por

ciento del total de los recursos humanos del Poder Judicial del Estado, en

tanto que el 11.30 por ciento restante se distribuye entre el Tribunal

Constitucional (4.03%), Tribunal del Trabajo Burocrático (3.13%) y Tribunal

de Justicia Electoral y Administrativa (4.14%).

2.5.2.2 Movimientos Nomi nales del Personal

En cumplimiento de los acuerdos dictados por el Pleno del Consejo de la

Magistratura, se registraron 1,426 movimientos nominales del personal

correspondientes a altas, bajas, prórrogas de nombramientos, promociones y

cambios de adscripción, entre otros indicadores de dichos movimientos.

De igual manera, elaboró con oportunidad las distintas nóminas de sueldos

normales del personal, horas extras y apoyo para gastos de transporte, para

su pago por parte de las áreas de Tesorería y Fondo Auxiliar para la

Administración de Justicia.

Prestaciones Socioeconómicas

Se pagaron con oportunidad las aportaciones obrero-patronales y las

amortizaciones por préstamos especiales e hipotecarios del personal de base

y confianza, al Instituto Mexicano del Seguro Social, por un lado, y el Instituto

de Seguridad Social de los Trabajadores del Estado de Chiapas, por otro;

con lo que se garantizó el acceso del personal del Poder Judicial del Estado

a servicios médicos y el disfrute de prestaciones socioeconómicas.

. . . 44 . . .


Caja de Ahorro y Préstamos

A solicitud de los trabajadores, se otorgaron 498 préstamos personales por

un monto de $3’799,500.00 con cargo a la Caja de Ahorros de los

Trabajadores del Poder Judicial del Estado, cantidad que ha sido recuperada

totalmente.

Créditos FONACOT

En este rubro se tramitaron 53 créditos ante el Fondo Nacional para

Consumo de los Trabajadores (FONACOT), y se aplicaron las afectaciones

salariales correspondientes para amortización de los créditos otorgados.

Actualización de la Normatividad Interna

En congruencia con las reformas a diversos artículos de la Constitución

Política local promulgadas en mayo de 2007, relacionadas con una

innovadora reestructuración del Poder Judicial del Estado, se formularon

nuevas normas y se actualizaron las ya existentes, a efecto de contar con los

instrumentos de apoyo técnico, jurídico y administrativo para simplificar y

hacer eficiente la normatividad institucional, a fin de encauzar un

desenvolvimiento ordenado y eficaz.

A este respecto, entre las diferentes disposiciones normativas formuladas y

sometidas a la consideración del Pleno del Consejo de la Magistratura, se

encuentran las siguientes: Manual de Normas y Políticas para el

Otorgamiento de Servicios a los Bienes Muebles y Mantenimiento de

Inmuebles del Poder Judicial; Clasificador por Objeto del Gasto para el Poder

Judicial; Normatividad que Regula los Libros de Control que Obligatoriamente

. . . 45 . . .


deben llevar los Juzgados de Primera Instancia del Poder Judicial del Estado,

Reglamento Interno del Régimen Disciplinario y Controversias Laborales;

Reglamento de Escalafón de los Trabajadores de Base del Poder Judicial del

Estado; Normas, Políticas y Procedimiento de Adquisiciones, Arrendamiento

de Bienes y Contratación de Servicios del Consejo de la Magistratura del

Estado; entre otras disposiciones.

Otras Actividades

En ejercicio de otras actividades de su competencia, la Dirección del área

elaboró 1,242 Nombramientos de Personal del Consejo de la Magistratura;

expidió 236 Constancias de Servicio Activo y 114 de Comprobación de

Ingresos, se aceptaron a 55 estudiantes pasantes de diversas licenciaturas

para cumplir el requisito de Servicio Social, de los cuales 16 han concluido

esa obligación.

2.5.3 Administración de Recursos Materiales y Servi cios Generales

La Dirección de Recursos Materiales y Servicios Generales proporcionó los

insumos, mobiliario, equipo y servicios requeridos por los órganos

jurisdiccionales y de apoyo administrativo del Consejo de la Magistratura,

para asegurar su funcionamiento y operatividad.

De conformidad con lo previsto en la Ley Adquisiciones, Arrendamientos de

Bienes Muebles y Contratación de Servicios del Estado de Chiapas, se

realizaron los procesos de licitación para adquisiciones y contratación de

servicios.

. . . 46 . . .


Con ello se dio transparencia a la compra de mobiliario y equipo de oficina, a

las labores de mantenimiento preventivo y correctivo de bienes muebles e

inmuebles, de instalaciones especiales eléctricas, hidráulicas y sanitarias de

limpieza general de oficinas y conservación de áreas verdes de la

infraestructura del Poder Judicial del Estado.

Por otra parte, se proporcionaron los servicios de apoyo logístico requeridos

en la organización y realización de conferencias, cursos de profesionalización

judicial y actos relacionados con la difusión de la cultura jurídica; transporte

de personal, recepción y distribución de correspondencia. Igualmente, se

brindaron los apoyos necesarios para la operatividad de la Oficialía de Partes

Común, así como servicios diversos requeridos para el desempeño de la

función de administración e impartición de justicia.

2.5.4 Administración de Bienes Asegurados y Decomis ados

Los instrumentos, objetos o productos de delito asegurados, decomisados y

no reclamados, consignados en causas penales instruidas por los Juzgados

de Primera Instancia en materia penal, son administrados de conformidad

con la disposiciones establecidas en la Ley de Bienes Asegurados,

Abandonados y Decomisados para el Estado de Chiapas, y con apego a lo

establecido en el artículo 51 del Código Sustantivo Penal del Estado.

En ese sentido, el área responsable de esas funciones lleva el registro y

control del inventario de los instrumentos, objetos o productos de delito

asegurados, y sobre esas base promueve ante los mencionados órganos

jurisdiccionales, que éstos dicten los acuerdos para el destino que deba

dárseles atendiendo a su naturaleza y situación jurídica, para reducir gastos

por su almacenamiento y custodia, y evitar riesgos por conservar sustancias

nocivas o peligrosas.

. . . 47 . . .


Así, por acuerdo de los Jueces de los Juzgados de referencia y con apego a

los procedimientos previstos en la normatividad aplicable, se han realizado

subastas de vehículos decomisados por las autoridades judiciales;

donaciones de objetos asegurados no reclamados, para ser utilizados con

fines educativos o de asistencia social en instituciones publicas o privadas de

carácter altruista; y destrucción de aquellos productos decomisados

catalogados sustancias nocivas o peligrosas.

Invariablemente, en la ejecución de esas acciones se ha contado con la

presencia de personal de la Contraloría Interna y de funcionarios judiciales,

que dan fe de la legalidad y transparencia de los actos realizados.

En ese contexto, la depuración de los inventarios de instrumentos, objetos o

productos de delito asegurados y decomisados por orden de las autoridades

judiciales del Estado, que no hayan sido reclamados en un lapso perentorio,

es una labor permanente que se lleva a cabo a través de subastas,

donaciones o su destrucción, lográndose con ello un mejor control en su

guarda y custodia.

2.5.5 Construcción y Remodelació n de Inmuebles En acciones de creación de nueva infraestructura judicial, remodelación y

mejoramiento de la ya existente, durante el presente año se emprendieron 17

proyectos en distintos inmuebles del Poder Judicial del Estado, como a

continuación se indica:

Con financiamiento del Fideicomiso Fondo de Segurid ad Pública del

Estado de Chiapas ─que mezcla aportaciones de la Federación y de la

entidad─ en este año se concluyeron las obras de construcción del edificio

. . . 48 . . .


destinado a Juzgados de Primera Instancia del Ramo Penal del Distrito

Judicial de Chiapa de Corzo, en el municipio del mismo nombre; así como las

adecuaciones para oficinas en el inmueble del Palacio de Justicia de la

Región Norte del Estado, con sede en la ciudad de Pichucalco.

Se encuentra en proceso de licitación el proyecto de obra para construir el

Centro de Justicia Alternativa, en la ciudad de Tuxtla Gutiérrez; están en

proceso de adjudicación los proyectos relacionados con trabajos de

impermeabilización y mejoramiento del inmueble e instalaciones que ocupará

el aula de capacitación de asuntos Penales, en el Palacio de Justicia de la

Región Selva, con sede en la ciudad de Palenque; y del edificio que

actualmente ocupa el Juzgado de Primera Instancia al Ramo Penal del

Distrito Judicial de Comitán, en la localidad de Comitán de Domínguez; y se

han iniciado las obras de impermeabilización y mejoramiento del inmueble y

oficinas del Juzgado del Ramo Penal de Tonalá y mixto de Arriaga.

Con financiamiento de recursos propios del Fondo Au xiliar para la

Administración de Justicia, se realizaron los trabajos de reubicación de

oficinas de ese mismo órgano en la planta baja del edificio “A”, así como la

adaptación de oficinas para Magistrados integrantes de la Visitaduría

Judicial, en el segundo nivel del mencionado edifico; y de impermeabilización

de losa del inmueble que alberga al Juzgado Primero del Ramo Penal de

Comitán de Domínguez.

Se encuentran en proceso de ejecución los proyectos concernientes a

adecuación de oficinas del Consejo de la Magistratura, en el segundo nivel

del edificio “C”; el cercado perimetral y construcción de rampa de acceso al

inmueble del Juzgado Mixto de Chiapa de Corzo, la impermeabilización de la

losa del inmueble que alberga al Juzgado Cuarto del Ramo Penal, anexo al

CERS “El Amate”, en el municipio de Cintalapa.

. . . 49 . . .


Se encuentran en proceso de adjudicación los trabajos correspondientes a

reparaciones y mejoras del edificio del Tribunal del Trabajo Burocrático, en

Tuxtla Gutiérrez; el techado perimetral con estructura metálica y teja, del

Palacio de Justicia de los Altos, en San Cristóbal de Las Casas.

Con recursos presupuestales del gasto corriente , se llevaron a cabo la

remodelación de oficinas de la Oficialía Mayor del Consejo de la

Magistratura, en la planta baja del edificio “A”, y la impermeabilización de

losa del Palacio de Justicia de la Región Norte, ubicado en la ciudad de

Pichucalco.

Juzgado de Primera Instancia del Ramo Penal de Trabajos de impermeabilización en el edificio del Chiapas de Corzo. Juzgado Primero del Ramo Penal de Comitán de Domínguez.

Trabajos de impermeabilización en el Juzgado Ampliación de las Oficinas del Consejo de la Cuarto de Ramo Penal adjunto al CERES El Magistratura en Tuxtla Gutiérrez. Amate, en el municipio de Cintalapa.

. . . 50 . . .


Remodelación de las oficinas de la Oficialía Mayor Cercado y construcción de rampa de acceso del Consejo de la Magistratura en Tuxtla Gutiérrez. al terrero del Juzgado Mixto de Primera

Instancia de Chiapa de Corzo.

. . . 51 . . .


OBRAS TERMINADAS Y EN PROCESO, 2008.

Continúa

No.

Prog.

OBRA O PROYECTO

UBICACIÓN

MONTO (Pesos)

SITUACIÓN

ACTUAL

ORIGEN DE LOS

RECURSOS

AVANCE FÍSICO

(%)

1 Centro de Justicia Alternativa

Tuxtla

Gutiérrez

4,600,000.00

En proceso de licitación

FOSEG

-o-

2

Impermeabilización y trabajos de mejoramiento para albergar aula de capacitación de asuntos penales, en el Palacio de Justicia de la Región Selva.

Palenque

264,991.43

En proceso de adjudicación

FOSEG

-o-

3

Construcción de edificio para Juzgados de 1ª. Instancia del Ramo Penal

Chiapa de Corzo

3,755,402.81

Terminada

FOSEG

100

4

Trabajos de mejoramiento del Juzgado Penal.

Comitán de Domínguez

44,987.71


FOSEG

-o-

5

Ampliación de las oficinas del Consejo de la Magistratura

Tuxtla

Gutiérrez

124,391.84

En proceso de obra

Fondo Auxiliar

85

6

Remodelación de las oficinas de la Oficialía Mayor

Tuxtla

Gutiérrez

93,000.00

Terminada

Gasto

Corriente

100

7

Trabajos de reparación y mejoras en el edificio del Tribunal del Trabajo Burocrático

Tuxtla Gutiérrez

141,387.27


Fondo Auxiliar

-o-

8

Techado perimetral con estructura metálica y teja en el Palacio de Justicia de los Altos.

San Cristóbal de Las Casas

145,251.21


Fondo Auxiliar

-o-

9

Cercado y construcción de rampa de acceso al terreno del Juzgado Mixto

Chiapa de Corzo

45,230.49

En proceso de obra

Fondo Auxiliar

95

10

Trabajos de mejoramiento e impermeabilización del Juzgado Penal

Tonalá,

667,419.56

Inicio de Obra

FOSEG

-o-

11

Trabajos de mejoramiento e impermeabilización del Juzgado Mixto.

Arriaga

120,666.13

Inicio de Obra

FOSEG

-o-

. . . 52 . . .


OBRAS TERMINADAS Y EN PROCESO, 2008. Continuación

No. Prog.

OBRA O PROYECTO

UBICACIÓN

MONTO (Pesos)

SITUACIÓN

ACTUAL

ORIGEN DE LOS

RECURSOS

AVANCE FÍSICO

(%)

12 Adecuaciones en la planta alta de la Sala Regional del Palacio de Justicia de la Región Norte

Pichucalco

120,480.82

Terminada

FOSEG

100

13

Reubicación de las oficinas del Fondo Auxiliar a la planta baja del edificio “A”

Tuxtla Gutiérrez

70,718.45

Terminada

Fondo Auxiliar

100

14

Impermeabilización de la losa del Palacio de Justicia.

Pichucalco

118,961.38

Terminada

Gasto Corriente

100

15

Readaptación de las oficinas de la Visitaduría Judicial en el 2do. nivel del edificio “A”

Tuxtla Gutiérrez

78,427.24

Terminada

Fondo Auxiliar

100

16

Trabajos de impermeabilización del Juzgado Primero del Ramo Penal.

Comitán de Domínguez

74,258.29

Terminada

Fondo Auxiliar

100

17

Trabajos de imperme- abilización del Juzgado Cuarto del Ramo Penal, Adjunto al Cereso el Amate

Cintalapa

67,476.22

En proceso

Fondo Auxiliar

70

Concluye

2.5.6 Tesorería

La función primordial de la Tesorería es efectuar los pagos conforme a los

programas y presupuestos aprobados, cuidando que los recursos financieros

asignados al Consejo de la Magistratura se ejerzan con apego a las

disposiciones normativas de racionalidad, disciplina y absoluta transparencia,

así como la solvencia financiera del propio Consejo.

Puntualmente se han efectuado los pagos de las nóminas del personal

adscrito a órganos que administrativamente dependen del Consejo de la

. . . 53 . . .


Magistratura, así como las obligaciones contraídas con proveedores y

prestadores de servicios.

2.5.7 Contabilidad Institucional

A la Dirección de Contabilidad le corresponde, además de otras funciones,

revisar la documentación original soporte del gasto de los diferentes órganos

administrativos, vigilando de que reúnan los requisitos fiscales y administrativos

establecidos.

Así mismo, en uso de las atribuciones la Dirección de Contabilidad, asesora y

orienta sobre los mecanismos y formas adecuadas, a fin de que los gastos que

generen las áreas cumplan de la forma más razonable con los requisitos fiscales

y administrativos establecidos en las normas internas para la revisión y

comprobación del gasto.

• Se analizó la documentación comprobatoria del gasto, verificando que ésta se

apegara estrictamente a las normas internas y fiscales establecidas. En los

casos que se comprobó la falta normativa, la documentación fue devuelta al

área administrativa para su corrección correspondiente.

• De acuerdo a lo programado, a la fecha los registros del periodo que se

informa se encuentran actualizados, y se presentaron para su validación ante

la Oficialía Mayor los estados financieros por el periodo de enero a octubre del

presente año.

• De acuerdo a la normatividad en el mes de enero del presente año se llevó a

cabo el cierre financiero y presupuestal del ejercicio 2007 y se dio inicio al

presente ejercicio.

. . . 54 . . .


• En atención a la normatividad vigente, la Dirección de Contabilidad coordinó y

formuló la información financiera, presupuestal y funcional de la Cuenta

Pública del ejercicio fiscal 2007, misma que fue presentada de forma oficial

ante la Secretaría de Hacienda del Gobierno del Estado.

• De igual forma, se procedió a integrar la información requerida para la

elaboración y presentación de la Cuenta Pública Social, correspondiente al

ejercicio fiscal 2007, misma que fue presentada oficialmente ante la Secretaría

de Hacienda del Gobierno del Estado.

• Se elaboraron y entregaron treinta constancias de retenciones de impuestos

estatales y federales, retenidos a diversos prestadores de servicios durante el

ejercicio 2007.

• Se incorporan al Patrimonio del Consejo de la Magistratura del Poder Judicial,

los activos fijos adquiridos con recursos del Fondo Auxiliar para la

Administración de Justicia, en los rubros Vehículos y equipos de transporte y

Edificios.

• Se registró contablemente el contrato de comodato celebrado con el Sistema

para el Desarrollo Integral de la Familia del Estado de Chiapas, en el que se

otorgan los vehículos marca Chrysler Jeep, modelo 1996 tipo gran Cherokee y

Chevrolet tipo suburban, modelo 1999; que serán utilizados exclusivamente

para el servicio del traslado de menores de la Casa Hogar a diversos centros

educativos y para trasladar niños con cáncer de acuerdo a sus necesidades.

• En atención a la normatividad vigente, la Dirección de Contabilidad coordinó y

formuló la información financiera, presupuestal y funcional, de la Cuenta

Pública en su modalidad de Avance de Gestión Financiera, correspondiente al

primer semestre del ejercicio fiscal 2008, misma que fue presentada en tiempo

y forma ante la Secretaría de Hacienda del Gobierno del Estado.

. . . 55 . . .


• De igual forma, atendiendo a la normatividad vigente, la Dirección de

Contabilidad coordinó y formuló la información presupuestal y funcional de la

Cuenta Pública Social, correspondiente al Avance de Gestión Financiera del

primer semestre del ejercicio fiscal 2008, misma que fue presentada en tiempo

y forma ante la Secretaría de Hacienda del Gobierno del Estado.

2.5.8 Archivo General El Archivo General del Poder Judicial del Estado se integra con tres archivos

judiciales regionales ubicados en Tuxtla Gutiérrez, del Soconusco en

Tapachula y el de los Altos en San Cristóbal de Las Casas, que concentran

los archivos de los órganos jurisdiccionales.

Las actividades primordiales del archivo general son la de recepción, registro

y control de información, clasificación de expedientes y documentos

administrativos, despacho y trámite de correspondencia, préstamos y

consulta de información, archivo de transferencia y de concentración,

procesos técnicos y archivo histórico; y, análisis, valoración, depuración y

eliminación de escritos inoficiosos.

En cumplimiento de esas funciones el área de Archivo General brinda

servicios de supervisión, asesoría y actualización técnica en el manejo de

archivos a los Tribunales, Salas Regionales, Juzgados de Primera Instancia y

áreas administrativas; así como servicios para el traslado de expedientes y

documentación en general para su depósito final a los archivos judiciales

regionales.

. . . 56 . . .


Recepción, registro y control sistemático de la inf ormación

Durante el período que se informa se recibieron 34,225 expedientes de

Juzgados de Primera Instancia, 4,388 tocas de las Salas Regionales y 1,018

cajas con documentos diversos tanto de órganos jurisdiccionales como de

áreas administrativas.

Clasificación de expedientes y documentos administr ativos

Como resultado de la recepción de expedientes, tocas, cuadernillos,

documentos base de la acción y documentos administrativos y como una

actividad ordinaria de supervisión para verificar el estado de resguardo y de

conservación de los mismos, junto con los expedientes ya depositados, se

llevaron a cabo labores de reclasificación y de conservación, que hicieron un

total de 44,347 expedientes, debidamente organizados, que corresponden al

periodo de 1982 al año 2008.

Es importante señalar que esta técnica consiste en retirar de manera

periódica el polvo acumulado sobre los expedientes, verificar el orden original

de organización, para reducir volumen de atados y para ampliar espacios

disponibles.

Despacho y trámite de correspondencia

En el despacho y trámite de correspondencia, se turnaron a diferentes áreas

7,502 expedientes, 402 tocas y 254 expedientes administrativos.

Préstamo y consulta de información

En préstamo y consulta de información se brindaron 821 servicios de

consultas a promoventes y litigantes.

. . . 57 . . .


Atención al público y servicios reprográficos

En atención a solicitudes, se proporcionaron 510 copias simples de

documentos individuales de expedientes a diversas personas debidamente

acreditadas.

Archivo de transferencia y de concentración

Se recibieron 355 cajas para su conservación definitiva provenientes de las

Direcciones de Programación y Presupuesto, Tesorería, del Fondo Auxiliar

para la Administración de Justicia, de la Secretaría General de Acuerdos y de

la Secretaría Ejecutiva. De manera complementaria y dentro de la sección de

acervos, se reubicaron 600 cajas, para crear espacios.

Procesos técnicos y archivo histórico

Se dio inicio a los trabajos de rescate y organización de documentos

históricos del distrito judicial de Ocosingo, del período de 1860 a 1899; así

como a los trabajos de rescate y organización de documentos históricos del

distrito judicial de Carranza, y del distrito judicial de Simojovel del período de

1870 a 1899.

Asesoría en manejo de archivos y traslado de expedi entes

Se llevó a cabo la recepción y el traslado de expedientes terminados e

inactivos de diversos Juzgados de Primera Instancia, Salas Regionales

Colegiadas, Tribunal de Justicia Electoral y Administrativa y Tribunal del

Trabajo Burocrático, a los Archivos Judiciales Regionales correspondientes

de Tuxtla, con residencia en Berriozábal; de los Altos, en la ciudad de San

Cristóbal de Las Casas, y al archivo judicial Regional del Soconusco, ubicado

en el Palacio de Justicia de la ciudad de Tapachula.

. . . 58 . . .


Así mismo, el área brindó asesoría en actualización técnica para los trabajos

de selección, valoración, depuración conservación y/o eliminación de

expedientes y/o escritos existentes en los archivos judiciales regionales

mencionados.

Esas labores consisten en aplicar las normas y procedimientos establecidos

en las actividades de recepción, revisión y depósito final de expedientes, en

donde se observen siempre que en el ramo y al interior de cada ramo, el año

y número de los mismos así como el nombre de las partes, naturaleza del

juicio o proceso, coincidan con el listado o inventario que las áreas

jurisdiccionales enviaron a este archivo como documento de constancia de

entrega─recepción.

El Archivo General del Poder Judicial del Estado ha sido objeto de un

impulso modernizador. Se cambió de residencia de Tuxtla Gutiérrez a su

nuevo y propio edificio ubicado en el municipio de Berriozábal y se le dotó de

los medios necesarios para la realización de sus funciones.

El Archivo General del Poder Judicial, está integrado por todos los

documentos que el Poder Judicial produce y recibe en el quehacer diario de

sus actividades conformado por todos los documentos de la Magistratura

Superior, Tribunal Constitucional, Consejo de la Magistratura, y todas sus

áreas jurisdiccionales y administrativas, como el Tribunal del Trabajo

Burocrático, el Tribunal de Justicia Electoral y Administrativa, los Juzgados

de Primera Instancia por materia y Especializados y Juzgado Municipales.

. . . 59 . . .


Archivo Judicial Regional del Soconusco, en Archivo Judicial Regional de los Altos, en Tapachula. Guarda expedientes del período San Cristóbal de Las Casas. Guarda expe- 1864-2006. dientes del período 1831-2006.

. . . 60 . . .


Vista del área de acervos y del interior del Archivo General del Poder Judicial del Estado, ubicado en el municipio de Berriozábal.

. . . 61 . . .


2.5.9 Informática

Esta Dirección es la encargada de actualizar los programas computacionales

para mantener al corriente la infraestructura de tecnología informática que

dan soporte a los principales sistemas automatizados de la institución.

Durante nuestra gestión hemos impulsado la automatización de métodos y

procedimientos administrativos, con la dotación de moderno equipamiento

informático a todos los órganos que integran este Poder Judicial; el diseño de

aplicaciones para facilitar las labores asignadas y la capacitación de personal

para el eficaz empleo de los recursos puestos a su disposición.

En coordinación con la Dirección de Transparencia se diseñaron e

implantaron los programas informáticos Portal de Transparencia de la

Magistratura Superior del Estado, con lo que se ha logrado un avance en el

de ordenamiento y consulta de la información que se difunde.

2.5.10 Transparencia y Acceso a la Información

En congruencia con la reforma al artículo sexto constitucional, promulgada en

el año 1977, por la que se adicionó a dicho ordenamiento el texto “el derecho

a la información será garantizado por el Estado”, en mayo de 2004 entró en

vigor la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública

Gubernamental, por la que se dio vigencia como una garantía individual, al

derecho de acceso de toda persona a la información en posesión de los

Poderes de la Unión, los órganos constitucionales autónomos o con

autonomía legal, y cualquier otra entidad federal.

Por ello, en octubre de 2006, se promulgó el Decreto número 412, mediante

el cual se creó la Ley que Garantiza la Transparencia y el Derecho a la

. . . 62 . . .


Información Pública para el Estado de Chiapas, que fue objeto de diversas

reformas, por lo que formalmente entró en vigor el 30 de agosto de 2007.

Unidad de Acceso a la Información Pública

En este mismo año, el Poder Judicial del Estado creó la Unidad de Acceso a

la Información Pública, con la finalidad de coordinar los procedimientos que

los órganos de esta propia institución deben seguir para tramitar con

diligencia las solicitudes de información presentadas por los ciudadanos, en

los términos establecidos en la precitada ley.

Comité de Acceso a la Información Pública

El 14 de febrero de 2007, se instaló el Comité de Acceso a la Información

Pública, como una instancia colegiada, en el que participan los titulares de

todos los órganos que integran esta propia institución judicial, para legitimar

las decisiones adoptadas en el seno del mismo.

Cabe hacer notar que, la Unidad de Acceso a la Información Pública asume

las políticas delineadas por el Comité de referencia, a través de acciones que

permiten garantizar la efectividad del derecho de acceso a la información;

enfocadas principalmente a la organización de la información, al diseño de

sistemas de gestión y la capacitación de los servidores públicos

responsables de su operación.

De ese modo, el Poder Judicial del Estado ofrece a las personas espacios y

mecanismos que facilitan no sólo el acceso, sino también el análisis y la

comprensión de la información generada por esta propia institución judicial.

. . . 63 . . .


Portal de Internet

En cumplimiento a otra de las disposiciones de la Ley que Garantiza la

Transparencia y el Derecho a la Información Pública para el Estado de

Chiapas, en febrero del año en curso, pusimos en funcionamiento el Portal

de Transparencia del Poder Judicial del Estado, el cual puede consultarse en

la dirección www.poderjudicialchiapas.gob.mx/transparenciapj.

Este medio de difusión de información institucional es la puerta de entrada

que las personas tienen a través del uso de tecnología informática, para

acceder a información básica sistematizada acerca de la estructura

organizacional y funcional del Poder Judicial del Estado y resultados de su

gestión.

Como parte de este esfuerzo, el pasado 9 de mayo el Poder Judicial del

Estado firmó, de manera coordinada con los Poderes Ejecutivo y Legislativo,

un Convenio de Colaboración con el Instituto Federal de Acceso a la

Información Pública (IFAI); con el objetivo de sumarse al esfuerzo de dicho

órgano para ofrecer a todos los ciudadanos, no solo de Chiapas sino de todo

el país, la posibilidad de utilizar el sistema INFOMEX, el cual consiste en un

sistema informático que permitirá procesar y dar trámite a las solicitudes de

información que los ciudadanos deseen hacer a cualquier instancia de los

tres poderes del estado, bajo un mismo formato, evitando así la multiplicidad

de sistemas informáticos y formatos, que se convierten en un obstáculo para

que los ciudadanos puedan ejercer plenamente su derecho de acceso a la

información pública.

. . . 64 . . .


2.6 Fondo Auxiliar para la Administración de Justicia

La Dirección del Fondo Auxiliar para la Administración de Justicia es un

órgano del Consejo de la Magistratura, encargado de la administración de los

ingresos transitorios o permanentes que perciba el Poder Judicial, de

conformidad con las directrices fijadas a este respecto por el Pleno del

Consejo de la Magistratura y su Comisión de Administración; derivados de

fianzas penales o civiles, multas, conmutaciones de sanciones y diversos

depósitos que, por disposición de los órganos jurisdiccionales y con base en

las leyes, se realizan en los diversos Juzgados y Salas Regionales de esta

Institución Judicial.

Los recursos del fondo definitivo se integran con el importe de las cauciones

depositadas en numerario, en especie o documento, que garantizan la

libertad provisional de los procesados, conmutaciones de sanciones, multas

judiciales, reparación del daño cuando la parte ofendida renuncie al mismo,

el producto de la venta y realización de objetos e instrumentos materia de

delito, productos financieros que generan las inversiones en bancos, pagos

de derechos por la expedición de copias certificadas, y consignaciones o

depósitos diversos de carácter civil, cuando su naturaleza lo permita.

Durante el período del 2 de enero al 15 de noviembre de 2008 los ingresos

definitivos del Fondo Auxiliar, ascendieron a la cantidad de $ 30’248,798.79

(Treinta millones doscientos cuarenta y ocho mil setecientos noventa y ocho

pesos 79/100 m.n.) por concepto de traspasos financieros, ingresos por

intereses y beneficios diversos.

Por su parte, el fondo revolvente se constituye con los depósitos que se

exhiban por los particulares, por cualquier causa, ante los Juzgados de

Primera Instancia y Salas Regionales. En el periodo de referencia se

recaudaron depósitos en efectivo por la cantidad de $ 157’605,383.62 (Ciento

. . . 65 . . .


cincuenta y siete millones seiscientos cinco mil trescientos ochenta y tres

pesos 62/100 m.n.), y se devolvieron por instrucción judicial

$106’135,377.58 (Ciento seis millones ciento treinta y cinco mil trescientos

setenta y siete pesos 58/100 m.n.), por lo que al cierre del período que se

informa, el saldo del Fondo Auxiliar sujeto a devolución a terceros quedó en

$ 51’470.006.54 (Cincuenta y un millones cuatrocientos setenta mil seis

pesos 54/100 m.n.), conformado principalmente con fianzas de garantía,

ejecución de juicios ejecutivo mercantil, pensión alimenticia, renta, remate

judicial y otros conceptos.

Con recursos propios de este Fondo Auxiliar se han realizado acciones de

rehabilitación y acondicionamiento de inmuebles al servicio de órganos

jurisdiccionales, de renovación de mobiliario y equipo en Juzgados de

Primera Instancia, y en materia de protección al salario se otorgan apoyos

para gastos de transportación de actuarios y auxiliares administrativos

adscritos a diversos órganos jurisdiccionales y administrativos; y,

financiamiento de becas de excelencia a hijos de trabajadores del Poder

Judicial del Estado, entre otros.

Previo acuerdo del Pleno del Consejo de la Magistratura y en estricta

observancia de lo dispuesto en el artículo 109 del Código de Organización

del Poder Judicial del Estado, las erogaciones realizadas con recursos

propios del Fondo Auxiliar ascendieron a la cantidad de $14’034,116.10

(Catorce millones treinta y cuatro mil ciento dieciséis pesos 10/100 m.n.).

Los recursos que custodia el Fondo Auxiliar para la Administración de

Justicia se han manejado de conformidad con los criterios normativos de

eficiencia y transparencia que rigen su propia administración.

. . . 66 . . .


2.7 Contraloría Interna

En su carácter de órgano de apoyo administrativo del Consejo de la

Magistratura, la Contraloría Interna ha desempeñado las funciones

establecidos en el artículo 98 del Código de Organización del Poder Judicial

del Estado, entre las que destacan las siguientes actividades:

Practicó 31 auditorías administrativas−financieras, de las cuales 8 fueron a

órganos administrativos y 23 a Juzgados de Primera Instancia.

Emitió un dictamen por presunta responsabilidad administrativa de un

servidor público e inició 6 procedimientos administrativos de investigación

para delimitar responsabilidades de servidores públicos, cuyos expedientes

se turnaron al Pleno del Consejo de la Magistratura, para su resolución.

Realizó 27 auditorías de seguimiento y evaluación para verificar que las

áreas auditadas atendieran en los términos y plazos establecidos las

recomendaciones correctivas y preventivas para darle transparencia a la

ejecución de las tareas asignadas.

En cumplimiento a la obligación señalada en los artículos 77 fracción V, 78 y

demás disposiciones aplicables de la Ley de Responsabilidades de los

Servidores Públicos del Estado de Chiapas, recibió 594 declaraciones de

situación patrimonial, de las cuales 91 son iniciales, 29 de conclusión−inicial

y 67 por conclusión del encargo, y 407 de modificación anual.

Participó como testigo de asistencia en 152 actos de entrega−recepción: 17

de áreas administrativas y 135 de órganos jurisdiccionales, coadyuvando a

su realización conforme a la normatividad vigente.

. . . 67 . . .


Participó en licitaciones públicas para la adquisición de consumibles y la

contratación de servicios, verificando que se diera cumplimiento a la

normatividad vigente y a los acuerdos dictados al respecto por el Consejo de

la Magistratura.

2.7.1 Modernización Administrativa

La agilización de procedimientos administrativos, reducción en tiempos y

gastos y la simplificación son ahora métodos y esquemas de trabajo

comunes empleados por el Poder Judicial del Estado.

Declaración patrimonial por Internet: <Declaranet>

En aras de la modernización para facilitar el cumplimiento de la obligación de

los servidores públicos de presentar declaración patrimonial, se implementó

en este Poder Judicial, previo convenio con el Poder Ejecutivo, un nuevo

sistema de presentación de declaración patrimonial por Internet; lográndose

a la fecha un avance del 80% en la implantación de dicho sistema, el cual

puede consultarse en la página del portal de Internet del Poder Judicial.

Sistema de Entrega─Recepción del Poder Judicial: <Siser>

Se diseño un nuevo y moderno Sistema de Entrega─Recepción <SISER>,

aplicable a todos los órganos jurisdiccionales y administrativos del Poder

Judicial del Estado, mediante el cual se establecen las normas,

procedimientos, formatos y disposiciones para llevar a cabo de manera

ordenada y uniforme, el proceso de entrega-recepción de órganos del Poder

Judicial del Estado de Chiapas, de conformidad con el marco jurídico que

regula dicho proceso.

. . . 68 . . .


Actualmente dicho sistema ha sido implantado en las oficinas centrales de

Tuxtla, el Distrito Judicial de Tapachula y en los órganos con residencia en

San Cristóbal de Las Casas y Pijijiapan.

. . . 69 . . .


3. ACTIVIDAD JURISDICCIONAL

. . . 70 . . .


3. Actividad Jurisdiccional

La información estadística plasmada en este informe refleja el movimiento de

asuntos judiciales radicados, resueltos y en trámite en Juzgados de Primera

Instancia y Salas Regionales Colegiadas, por lo que son expresión de la

situación que guarda la administración e impartición de justicia del fuero

común en el Estado.

El Poder Judicial del Estado de Chiapas cuenta actualmente, con 8 Salas

Regionales Colegiadas: 4 en la Zona 01 Tuxtla Gutiérrez (dos en materia civil

y dos en materia penal), con jurisdicción en los Distritos Judiciales de Tuxtla,

Cintalapa, Villaflores, Chiapa, Carranza, Copainalá, Simojovel y Tonalá; 2 en

Tapachula (una en materia civil y otra en materia penal), con jurisdicción en

los Distritos Judiciales de Tapachula, Huixtla, Acapetahua y Motozintla; y 2

Mixtas: una en San Cristóbal de Las Casas, con jurisdicción en los Distritos

Judiciales de San Cristóbal, Yajalón, Ocosingo y Comitán; y otra en

Pichucalco, con jurisdicción en los Distritos Judiciales de Pichucalco,

Palenque, Catazajá, Salto de Agua y Benemérito de las Américas; como se

ilustra en el siguiente cuadro:

. . . 71 . . .


MAGISTRATURA SUPERIOR DEL ESTADO: SALAS REGIONA LES COLEGIADAS.

No. Prog.

Denominación de la Sala

Zona

Residencia

Jurisdicción por Distrito Judicial

1

Primera Sala Regional Colegiada en materia penal

01

Tuxtla Gutiérrez

Tuxtla, Cintalapa, Villaflores, Chiapa, Carranza, Copainalá, Simojovel y Tonalá

2

Segunda Sala Regional Colegiada en materia penal

01

Tuxtla Gutiérrez


3

Primera Sala Regional Colegiada en materia civil

01

Tuxtla Gutiérrez


4

Segunda Sala Regional Colegiada en materia civil

01

Tuxtla Gutiérrez


5

Sala Regional Colegiada en materia penal

02

Tapachula

Tapachula, Huixtla, Acapetahua y Motozintla

6

Sala Regional Colegiada en materia civil

02

Tapachula

Tapachula, Huixtla, Acapetahua y Motozintla

7

Sala Regional Colegiada Mixta

03

San Cristóbal de Las Casas

San Cristóbal, Yajalón, Ocosingo y Comitán

8

Sala Regional Colegiada Mixta

04

Pichucalco

Pichucalco, Palenque, Catazajá, Salto de Agua y Benemérito de las Américas.

Por otra parte, con el fin de desahogar oportunamente los juicios radicados

en los órganos jurisdiccionales de Primera Instancia, en este año se crearon

los Juzgados Segundo Especializado en Justicia para Adolescentes, con

residencia en el Centro de Diagnóstico y Tratamiento de Menores Infractores

Villa Crisol, localizado en el municipio de Berriozábal, y el Juzgado de

Primera Instancia del Ramo Penal en Medidas Cautelares, con residencia en

Tuxtla Gutiérrez, y jurisdicción en todo el Estado de Chiapas.

. . . 72 . . .


Por ello, el número de Juzgados de Primera Instancia del Poder Judicial del

Estado pasó de 50 que existían en el año 2007, a 58 que funcionan

actualmente, con la distribución distrital que se ilustra en el siguiente cuadro:

JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA POR MATERIA Y DISTRIT O JUDICIAL.

DISTRITO JUDICIAL

NÚMERO DE JUZGADOS POR MATERIA

Total de Juzgados Por Distrito Judicial

Núm. Prog.

Denominación

Penales

Civiles

Familiares

Mixtos

Especializado

en Justicia para Adolescentes

Especializado en Medidas Cautelares

1 Acapetahua 1 1 2 2 Benemérito de las

Américas

1

1 3 Carranza 1 1 4 Catazajá 1 1 5 Chiapa 1 1 6 Cintalapa 1 1 7 Comitán 2 2 4 8 Copainalá 1 1 9 Huixtla 1 1 2

10 Motozintla 1 1 11 Ocosingo 1 1 12 Palenque 1 1 13 Pichucalco 1 1 2 14 Salto de Agua 1 1 15 San Cristóbal 2 2 4 16 Simojovel 2 2 17 Tapachula 3 3 3 9 18 Tonalá 1 2 1 4 19 Tuxtla 4 5 4 2* 1* 16 20 Villaflores 1 1 2 21 Yajalón 1 1

Total

17

20

7

11

2

1

58

* Esos Juzgados tienen jurisdicción en todo el Estado.

Movimiento Estadístico de Asuntos Radicados, Resuel tos y en Trámite en los Órganos Jurisdiccionales del Estado.

Mejorar el servicio público de administración e impartición de justicia y

coadyuvar a darle vigencia funcional y operativa del Estado Constitucional de

Derecho exige no solamente el respeto absoluto a la autonomía e

independencia de los órganos jurisdiccionales, sino también vigorizar su

. . . 73 . . .


capacidad resolutiva para el desempeño eficaz de la tarea de dirimir las

controversias surgidas entre individuos, y entre estos y los poderes públicos.

En ese sentido, con el decidido apoyo del Licenciado Juan Sabines Guerrero,

Gobernador del Estado, el Poder Judicial de la entidad ha sido reestructurado

para impulsar la modernización funcional y operativa de los órganos que lo

integran y garantizar que la jurisdicción sea realizada por personas en las

que se sumen la confianza, la calidad técnica y los principios, reglas y

virtudes judiciales; que tienen que ver con un comportamiento ceñido a

valores éticos de independencia, imparcialidad, objetividad, profesionalismo y

excelencia.

3.1 Juzgados de Primera Instancia

Durante el período enero─octubre de 2008, en los Juzgados de Primera

Instancia del Estado, se recibieron a trámite 64,681 asuntos pendientes de

resolución del ejercicio 2007, de los cuales 32,613 corresponden a la materia

civil, 26,208 al orden familiar y 5,860 son de carácter penal.

En ese lapso se radicaron 37,576 asuntos: 14,308 de carácter civil, 15,017

en materia familiar y 8,251 en materia penal. Así, en el periodo que se

informa, la carga de trabajo de asuntos judiciales en los Juzgados de Primera

Instancia del Estado, fue de 102,257 expedientes, desagregados de la

siguiente manera: 46,921 de la materia civil, 41,225 del orden familiar y

14,111 asuntos penales.

En los trámites de desahogo de esa carga de trabajo, los Juzgados de

Primera Instancia en su conjunto dictaron 15,006 sentencias, de las cuales

4,468 corresponden a la materia civil, 6,526 del orden familiar y 4,012 de

carácter penal.

. . . 74 . . .


También se concluyeron por diferentes causas procesales un total de 11,416

asuntos, de los cuales 1,835 correspondieron a la materia civil, 7,457 al

orden familiar y 2,124 asuntos de carácter penal. Es decir, del total de la

carga de trabajo registrada en los Juzgados de Primera Instancia, durante el

período de referencia, se resolvieron 26,422 asuntos entre sentencias y

terminados por otras causas procesales, quedando una existencia de 75,835

expedientes pendientes de resolver al término del período.

Por inconformidad de las partes respecto de las resoluciones dictadas por los

Juzgados de Primera Instancia, se promovieron 6,145 amparos: 267 directos

y 5,878 indirectos; de los cuales la justicia federal resolvió 2,908 en los

siguientes términos: 12 fueron desechados, 1,892 sobreseídos, 792 negados,

161 concedidos para efectos y 51 en forma lisa y llana.

3.1.1 Juzgados en Materia Civil

Los Juzgados de Primera Instancia en Materia Civil recibieron a trámite

32,613 expedientes, que quedaron pendientes de resolución al cierre del

ejercicio 2007 y durante el período que se informa se radicaron 14,308 con lo

que se integró un total de 46,921 asuntos para su estudio y resolución

judicial. En desahogo de esa carga de trabajo se dictaron 4,468 sentencias y

se concluyeron 1,835 expedientes por inactividad procesal, caducidad de la

instancia y desistimiento de la acción o de la demanda.

En contra de las resoluciones dictadas se promovieron 427 amparos: 84

directos y 343 indirectos, de los cuales la justicia federal ha resuelto 219 en

los siguientes términos: 8 desechados, 112 sobreseídos, 60 negados, 29

otorgados en forma lisa y llana, y 10 para efectos.

. . . 75 . . .


3.1.2 Juzgados en Materia Familiar

En los Juzgados de Primera Instancia en Materia Familiar se recibieron a

trámite 26,208 expedientes, que quedaron pendientes de resolver al cierre

del ejercicio 2007, y durante el período que se informa se radicaron 15,017

expedientes, integrándose un total de 41,225 asuntos para su trámite y

resolución judicial. De éstos, se dictaron 6,526 sentencias y se concluyeron

7,457 expedientes por otras causas procesales.

En contra de las resoluciones dictadas por los Juzgados Familiares se

promovieron 103 amparos: 22 directos y 81 indirectos; de los cuales la

justicia federal resolvió 44 en los siguientes términos: 2 fueron desechados,

25 sobreseídos, 10 negados, 1 concedido en forma lisa y llana, y 6 para

efectos.

3.1.3 Juzgados en Materia Penal

En los Juzgados de Primera Instancia en Materia Penal se recibieron a

trámite 5,860 consignaciones, quedaron pendientes al cierre del ejercicio

2007 y, durante el período que se informa se radicaron 8,251 integrándose

un total de 14,111 causas penales, de las cuales 406 corresponden al

Juzgado Especializado en justicia para Adolescentes.

En desahogo de esa carga de trabajo, se dictaron 4,012 sentencias, de las

cuales 3,300 fueron de condena, 563 absolutorias y 149 mixtas. De igual

forma, se concluyeron 1,722 expedientes por concepto de prescripción de la

acción y otorgamiento del perdón de la parte ofendida o de quien ejercitó

acción penal; así como 2,124 por otras causas; se concluyeron en total 3,846

asuntos.

. . . 76 . . .


Autos Constitucionales

Se libraron 2,765 órdenes de aprehensión y 459 de comparecencia; se

dictaron 4,299 autos de formal prisión; 564 de libertad y 429 de sujeción a

proceso. El Juzgado Especializado en Justicia para Adolescentes dictó 333

órdenes de internamiento, 19 autos de libertad y 166 de sujeción a proceso.

Ante estos Juzgados se promovieron 5,581 amparos: 136 directos y 5,445

indirectos. La Justicia Federal resolvió 2,645 en los siguientes términos:

1,762 fueron sobreseídos, 717 negados, 18 concedidos en forma lisa y llana,

y 148 para efectos.

3.1.4 Juzgado Especializado en Medidas Cautelares

El Juzgado de Primera Instancia Penal en Medidas Cautelares, contribuye a

la celeridad de las resoluciones de solicitudes del Ministerio de Justicia,

referentes a órdenes de arraigo y cateo. Este nuevo órgano jurisdiccional fue

creado en septiembre de 2008, en el marco del Acuerdo de Seguridad “Por

un Chiapas aún más seguro”. Este juzgado ha atendido 5 averiguaciones

previas, de las que han derivado 90 órdenes de arraigo procedentes.

En lo que toca a órdenes de cateo en 2 averiguaciones previas, se dictaron 4

procedentes, 3 en cumplimiento de un mandato judicial y 1 por búsqueda de

objetos.

En contra de las resoluciones de este juzgado se promovieron 90 amparos

mismos que fueron sobreseídos por el órgano jurisdiccional federal

competente.

. . . 77 . . .


3.2 Juzgados de Paz y Conciliación

En los Juzgados de Paz y Conciliación se ventilan y resuelven conflictos en

materia civil, familiar y mercantil, que surgen entre personas pertenecientes a

pueblos y comunidades indígenas, en los asuntos de materia penal,

intervienen previa denuncia o querella y la hacen del conocimiento de los

Jueces de Primera Instancia, siempre que no se trate de delitos que la ley

califique como graves o se afecte sensiblemente a la sociedad.

Actualmente, el Poder Judicial cuenta con 6 Juzgados de Paz y Conciliación,

ubicados en los municipios de Altamirano, Ángel Albino Corzo, Maravilla

Tenejapa, Marqués de Comillas, Montecristo de Guerrero y San Andrés

Duraznal; que ejercen sus atribuciones por grado, materia, cuantía y

territorio.

Durante el período enero─octubre del año en curso, estos Juzgados en su

conjunto atendieron 490 asuntos: 198 penales, 163 civiles, 104 familiares y

25 mercantiles.

3.3 Juzgados de Paz y Conciliación Indígena

Los Juzgados de Paz y Conciliación Indígena substancian y resuelven los

conflictos que susciten entre los miembros de comunidades indígenas del

Estado, aplicando sus usos, costumbres y tradiciones, pero salvaguardando

las garantías individuales que establece la Constitución General de la

República y el respeto a los derechos humanos. Estos Juzgados Menores

tienen como premisas fundamentales la oralidad en los procedimientos, la

inmediatez, la sencillez, la pronta resolución y la conciliación entre las partes.

. . . 78 . . .


El Poder Judicial del Estado cuenta con 15 Juzgados de Paz y Conciliación

Indígena, ubicados en los municipios de Aldama, Amatenango del Valle,

Chalchihuitán, Chamula, Chanal, Chenalhó, Huixtán, Larráinzar, Mitontic,

Oxchuc, Pantelhó, San Juan Cancuc, Santiago el Pinar, Tenejapa y

Zinacantán.

En el periodo que se informa estos Juzgados en su conjunto atendieron un

total de 1,804 asuntos, como a continuación se desglosan: 361 penales, 908

civiles, 437 familiares y 98 mercantiles.

Desde la creación de dichos órganos tradicionales y debido a la efectividad

de la justicia por usos y costumbres, su conducción funcional está a cargo de

la Coordinación de los Juzgados de Paz y Conciliación Indígena, que tiene

por función rectora brindar asesoría y capacitación al personal adscrito a

estos Juzgados, para mejorar sus niveles de desempeño en el ejercicio de

sus atribuciones.

3.4 Juzgados Municipales

Corresponde a los Jueces Municipales conciliar los asuntos en materia

mercantil, familiar y de arrendamiento; tramitar las prescripciones adquisitivas

y conocer de los juicios en materia civil hasta por el equivalente al monto de

dos meses de salario mínimo vigente en el Estado; conocer de los delitos de

querella, cuya penalidad máxima no exceda de dos años de prisión o en su

caso cuando el delito se sancione con multa hasta por el equivalente de seis

meses de salario mínimo vigente en el Estado.

El Poder Judicial del Estado de Chiapas cuenta actualmente con 81

Juzgados Municipales ubicados en los siguientes municipios: Acacoyagua,

Acala, Amatán, Amatenango de la Frontera, Arriaga, Bejucal de Ocampo,

. . . 79 . . .


Bella Vista, Berriozábal, Cacahoatán, Catazajá, Coapilla, Comitán de

Domínguez, Chapultenango, Chicoasén, Chiapilla, Chicomuselo, Chilón, El

Bosque, Escuintla, El Porvenir, Francisco León, Frontera Comalapa, Frontera

Hidalgo, Huehuetán, Huitiupán, Ixhuatán, Ixtacomitán, Ixtapa, Ixtapangajoya,

Jiquipilas, Jitotol, Juárez, la Concordia, La Independencia, La Grandeza, La

Libertad, La Trinitaria, Las Margaritas, Las Rosas, Mapastepec, Mazapa de

Madero, Mazatán, Metapa, Nicolás Ruíz, Ocotepec, Ocozocoautla, Ostuacán,

Osumacinta, Palenque, Pueblo Nuevo Solistahuacán, Pantepec, Pijijiapan,

Rayón, Reforma, Sabanilla, San Fernando, San Lucas, Siltepec, Sitalá,

Socoltenengo, Solosuchiapa, Soyaló, Suchiapa, Suchiate, Sunuapa,

Tapalapa, Tapilula, Tecpatán, Teopisca, Tila, Totolapa, Tumbalá, Tuxtla

Chico, Tuxtla Gutiérrez (3), Tzimol, Tuzantán, Unión Juárez, Villa Comaltitlán

y Villa Corzo.

Durante el período enero-octubre de 2008, el conjunto de estos Juzgados

Municipales atendieron un total de 33,597 asuntos: 3,378 en materia penal,

2,269 en materia civil, 5,250 en materia familiar, 1,367 mercantiles, 554

administrativos y 98 en materia laboral. Giraron 19,556 citatorios, realizaron

las diligencias de 957 exhortos y 53 amparos; y llevaron a cabo 97

inspecciones oculares y 18 diligencias.

3.5 Salas Regionales Colegiadas

El estudio acucioso de cada toca, en cuanto al análisis riguroso de la norma

jurídica, de la doctrina y la jurisprudencia aplicable, para fundar cada una de

las ejecutorias, ha sido el compromiso permanente de mis compañeros

Magistrados para lograr resoluciones honestas, justas, prontas e imparciales.

Las Salas Regionales Colegiadas en su conjunto recibieron 623 asuntos que

quedaron pendientes de resolver al término del ejercicio 2007, de los cuales

. . . 80 . . .


432 son del orden Civil y 191 Penales. Durante el período enero-octubre del

presente año, se radicaron 4,162 asuntos (2,405 civiles y 1,757 penales), con

lo que el número de tocas registrados para su trámite y resolución judicial

durante este período llegó a 4,785. De éstos, se dictaron 4,276 resoluciones

en total (2,837 civiles y 1,948 penales), quedando una existencia de 509

asuntos pendientes de resolver al 30 de octubre del año en curso.

En contra de las resoluciones dictadas por las Salas Regionales Colegiadas

del Poder Judicial del Estado, se promovieron 1,180 juicios de amparos: 932

directos y 248 indirectos. Los órganos federales correspondientes resolvieron

un total de 1,440 tanto del presente año, como de ejercicios anteriores, en los

siguientes términos: 117 fueron desechados, 143 sobreseídos, 732 negados,

193 concedidos de manera lisa y llana, y 255 para efectos.

3.5.1 Salas Civiles

En las Salas Regionales Colegiadas en Materia Civil se recibieron a trámite

432 asuntos que quedaron pendientes de resolver al cierre del ejercicio 2007

y durante el período que se informa se radicaron 2,405, integrándose un total

de 2,837 tocas civiles para su trámite y resolución judicial. De éstos, se

dictaron 2,560 resoluciones en los siguientes términos: 1,417 confirmaron las

determinaciones apeladas, 311 modificaron, 259 revocaron; 127 se

decretaron desiertas, 131 se declararon inadmisibles, en 79 se ordenó la

reposición del procedimiento; 12 se tuvieron por desistidos del recurso, 25 se

desecharon por diversas causas legales y se tramitaron 64 incompetencias.

En contra de las resoluciones dictadas por estas Salas se interpusieron 852

amparos: 670 directos y 182 indirectos, de los cuales 586 fueron negados,

106 se concedieron para efectos, 156 de manera lisa y llana, 121

. . . 81 . . .


sobreseídos y 101 desechados; por lo que se resolvieron 1,070 amparos,

tanto del presente año como de ejercicios anteriores.

3.5.2 Salas Penales

En las Salas Regionales Colegiadas en Materia Penal, es de destacarse la

ardua labor de los Magistrados por darle celeridad y emitir con calidad sus

resoluciones, en congruencia con las expectativas puestas en la justicia

penal del Estado.

Estas Salas en su conjunto recibieron a trámite 191 asuntos que pendientes

de solución al cierre del ejercicio 2007 y durante el período enero─octubre de

2008 se radicaron 1,757, integrándose un total de 1,948 tocas para su

estudio y resolución judicial. De éstos, se dictaron 1,716 resoluciones en los

siguientes términos: 698 se confirmaron, 379 modificaron, 125 se revocaron,

66 desiertos, 14 inadmisibles; en 254 se ordenó la reposición del

procedimiento, 10 se tuvieron por desistidos del recurso, 5 se desecharon por

diversas causas legales.

En contra de las resoluciones dictadas por estas Salas se promovieron 328

amparos: 262 directos y 66 indirectos. Los órganos jurisdiccionales federales

correspondientes resolvieron un total de 370 amparos, tanto de este año,

como de ejercicios anteriores, en los siguientes términos: 146 fueron

negados, 149 se concedieron para efectos, 37 se otorgaron en forma lisa y

llana, 22 sobreseídos y 16 desechados.

. . . 82 . . .


4. INSTITUO DE LA DEFENSORÍA SOCIAL

. . . 83 . . .


4. Instituto de la Defensoría Social

El Instituto de la Defensoría Social es un órgano integrante del Poder Judicial

del Estado, con independencia técnica de gestión y operativa, creado para

garantizar la adecuada defensa y el acceso a la justicia en las materias

penal, civil, familiar y administrativa; mediante la orientación, asesoría y

representación jurídica a las personas de escasos recursos que no tienen

capacidad económica para atender por su cuenta los gastos de un abogado

particular, con apego a los principios de gratuidad, legalidad, probidad,

honradez, eficacia, profesionalismo, obligatoriedad y con respeto a los

derechos humanos; coadyuvando a superar desigualdades en la procuración

y el acceso a la justicia.

Asimismo, conforme con lo dispuesto en la Ley que establece el Sistema

Integral de Justicia para Adolescentes en el Estado, el Instituto se encarga de

proporcionar obligatoria y gratuitamente la asesoría jurídica y la defensa de

los derechos de los adolescentes durante la investigación y el proceso

judicial.

De igual manera, garantiza la prestación de los servicios de asesoría y

representación jurídica a los grupos indígenas de la entidad, a través de los

Defensores Sociales bilingües, que hablan y comprenden además del idioma

Español, las lenguas maternas que se hablan en el Estado y conocen los

usos y costumbres de los diferentes grupos étnicos a los que atienden, los

que también tienen la opción de ventilar y resolver sus controversias en

Juzgados de Paz y Conciliación Indígena.

Para lograr el cumplimiento de su cometido, el Instituto de la Defensoría

Social tiene adscritos a Defensores Sociales en todos y cada uno de los

Juzgados de Primera Instancia del Estado.

. . . 84 . . .


Durante el periodo enero-octubre de 2008, el Instituto de la Defensoría Social

brindó atención a 33,141 personas en todo el Estado.

Actividades en Materia Familiar. Se brindaron servicios de orientación,

asesoría y patrocinio jurídico en demandas de alimentos, divorcios

necesarios y voluntarios, rectificaciones de actas de nacimientos y de

matrimonios; dispensas de edad, recuperación de menores; concubinatos;

de derecho de visita, investigación de paternidad, nombramiento de tutor,

separación de persona; entre otros.

A este respecto, en los rubros enunciados se iniciaron 3,197 expedientes, se

elaboraron 9,990 promociones diversas, se concluyeron 2,856 expedientes y

1,750 quedaron pendientes de resolución; se interpusieron 40 Recursos de

Apelación contra igual número de resoluciones dictadas y 2 amparos

directos.

Actividades en Materia Penal. Los Defensores Sociales brindaron servicios

de orientación, asesoría y representación jurídica en materia penal,

asumiendo el patrocinio inicial en 4,055 expedientes, y 2,132 se encuentran

en proceso de resolución.

Se tramitaron 918 causas penales por la vía ordinaria, de las que se dictaron

808 sentencias condenatorias, 155 absolutorias y 25 mixtas, mientras que

por la vía sumaria se resolvieron 1,331 expedientes, pronunciándose 1,238

sentencias de condena, 106 resoluciones absolutorias y 14 mixtas.

Dentro del trámite procesal de los expedientes patrocinados, se interpusieron

42 recursos de revocación contra acuerdos de mero trámite y 397 recursos

de apelación contra autos, sentencias interlocutorias y definitivas.

. . . 85 . . .


Otra labor relevante del Instituto es la interposición de juicios de garantías en

los asuntos que así lo requieran.

A este respecto, se promovieron 181 juicios de amparo: 105 directos contra

sentencias definitivas y 76 indirectos en contra de autos constitucionales. De

los amparos directos promovidos hasta el momento, 17 fueron resueltos,

concediendo el Tribunal Federal la protección constitucional para efectos en

11 casos, quedando pendientes de resolución 72 juicios.

De los amparos indirectos que se promovieron han sido resueltos 17, de los

cuales 12 se concedieron para efectos, 3 en forma lisa y llana, y en 2 se ha

negado la protección federal.

Programa de Fianzas Telmex-Reintegra. El Programa de Fianzas Telmex-

Reintegra, otorga pólizas de fianzas por un monto máximo individual de

$15,000.00 a favor de aquellos internos a quienes se les haya fijado el

beneficio de libertad provisional bajo caución o condena condicional por el

órgano jurisdiccional, por no haber cometido delitos graves pero que no

pueden aportar las cantidades fijadas por carecer de recursos económicos.

En el período que se informa, Telmex-Reintegra concedió 338 pólizas de

fianzas amparando a 241 internos, cubriendo conceptos como obligaciones

procesales, posible multa y en su caso reparación del daño tratándose de

procesados; y, en cuanto a sentenciados amparan únicamente la condena

condicional.

Ministerio de Justicia. Los Defensores Sociales realizaron visitas carcelarias

a internos de los Centros Estatales de Readaptación Social, Cárceles

Distritales y Municipales en el Estado, a quienes les patrocinan sus

respectivas causas. En este período se han atendido en visitas carcelarias a

un total de 1,880 internos en todo el Estado.

. . . 86 . . .


Mesas de Trabajo en el Interior del Cereso “El Amate”. Con el objeto de

brindar un mejor servicio de asesoría jurídica gratuita a favor de los internos

que se encuentran recluidos bajo proceso o compurgando penas en el

Centro de Reinserción Social Número 14, denominado “El Ámate”, ubicado

en el municipio de Cintalapa, quienes son patrocinados por diversos

abogados particulares o por los mismos defensores sociales, el Instituto ha

participado en conjunto con los funcionarios penitenciarios, en las Mesas de

Trabajo que se realizan los días martes de cada mes, con la finalidad de

brindarles la orientación legal que corresponde, incluyéndose dentro del

grupo de beneficiados a internos que se encuentran detenidos por asuntos

del fuero federal.

Durante el período que se informa, se desarrollaron 23 Mesas de Trabajo, en

las que han intervenido los Defensores Sociales adscritos a los Juzgados

Penales del Distrito Judicial de Tuxtla, habiéndose atendido a un total de

1,338 acusados que son patrocinados por la defensoría social.

Juzgado Especializado en Justicia Para Adolescentes. En lo que respecta a

las actividades realizadas por los Defensores Sociales ante el Juzgado

Especializado en Justicia para Adolescentes, dio seguimiento por medio de

los servicios de defensoría, asesoría y representación jurídica, a 875 casos

de adolescentes, desde la fase de investigación y durante el proceso.

De los asuntos patrocinados en dicha instancia 739 correspondieron a delitos

graves y 136 a delitos no graves: se concedió patrocinio a 340 nuevos

expedientes, de los cuales 225 se tramitan por el procedimiento ordinario y

115 mediante el procedimiento simplificado y se elaboraron 435 promociones

diversas.

Se pronunciaron 349 sentencias definitivas, de las cuales 97 fueron

condenatorias con beneficio y 103 sin beneficio, 61 absolutorias y 4 mixtas,

. . . 87 . . .


101 menores fueron liberados bajo caución y se atendieron a 960 internos, y

se asistió en 216 audiencias, procurando en todo momento el buen patrocinio

y defensa del menor infractor y haciendo valer los medios probatorios que

nuestra ley adjetiva contempla, ofreciendo pruebas oportunas, idóneas,

eficaces y contundentes, que desvirtúen la responsabilidad penal imputada a

los menores inculpados.

Actividades en Segunda Instancia. Durante el período que se informa, los

Defensores Sociales intervinieron en 858 apelaciones, de las cuales 124

fueron interpuestas por defensores sociales, 192 por procesados, 234 por

sentenciados, 72 por abogados particulares y 236 por ministerios públicos; se

desahogaron 746 vistas notificadas, formularon 547 pliegos de agravios y

solicitaron se confirme la sentencia en 274 tocas.

. . . 88 . . .


5. TRIBUNAL DEL TRABAJO BUROCRÁTICO

. . . 89 . . .


5. Tribunal del Trabajo Burocrático

En términos del artículo 49 de la Constitución Política del Estado de Chiapas,

el Tribunal del Trabajo Burocrático es un órgano jurisdiccional del Poder

Judicial del Estado, que tiene a su cargo la función de dirimir las

controversias que se susciten entre los trabajadores y los titulares de los

Poderes Públicos del Estado y los Ayuntamientos Municipales de la entidad;

así como entre aquellos órganos autónomos, desconcentrados y auxiliares,

asociaciones y empresas de participación estatal o municipal en que, por

leyes, decretos, reglamentos o convenios llegue a señalarse su aplicación.

Como órgano autónomo con plena jurisdicción y estricta observancia de las

disposiciones laborales de su competencia, garantiza certeza jurídica en la

resolución de los conflictos.

Durante el período enero−octubre de 2008, este Tribunal desarrolló las

siguientes labores sustantivas:

Secretaría General de Acuerdos y del Pleno: Esta Secretaría es la

encargada de proporcionar apoyo jurídico al personal para la realización de

sus funciones; asimismo, lleva el control y da trámite respecto al registro de

sindicatos, de huelga y conflictos colectivos. Ahora bien, en lo relativo a las

demandas individuales, cuadernillos de cese y bajas de trabajadores, es la

encargada de asignarles el número de expediente o cuadernillo, y turnarlos a

la sala correspondiente.

Por lo tanto, se informa que durante este período, se han recibido ante esta

Secretaría 1,265 demandas de carácter individual y ninguna de carácter

colectivo; de igual forma, no se solicitó registro para la creación de

sindicatos, ni para emplazamiento a huelga.

. . . 90 . . .


Por otra parte, se presentaron 12,939 promociones, se emitieron 2,688

acuerdos de Pleno General, integraron 952 cuadernillos, y celebraron 14

plenos, de los cuales 11 fueron extraordinarios y 3 ordinarios.

Secretarías de Acuerdos de Sala. Estas Secretarías pronunciaron 11,004

acuerdos de trámite, desahogaron 502 audiencias de Ley, 212 audiencias

incidentales; celebraron 117 Plenos de Sala, de los que 74 fueron ordinarios

y 43 extraordinarios.

Laudos y Resoluciones Interlocutorias. Se pronunciaron 560 resoluciones

de las cuales 409 fueron laudos, y de ellos se resolvieron 254 en los

siguientes términos: 17 condenatorias 311 parcialmente condenatorias y 81

absoluciones; y 151 fueron interlocutorias, de las que 110 son procedentes y

41 improcedentes.

Actividad Conciliatoria y/o conclusión de juicios. Se realizaron 506

diligencias por conciliación durante el procedimiento, cumplimientos de

laudos, prescripción y caducidad; ordenándose el archivo de los expedientes

como asunto total y definitivamente concluido.

Sección de Actuarios. Esta sección está conformada por 5 actuarios, que

están investidos de fé pública. En el período que se informa practicaron

10,565 diligencias relacionadas con emplazamientos, notificaciones de

laudos, resoluciones interlocutorias y acuerdos pronunciados en los plenos

celebrados por las Salas, que ordenan su notificación, inspecciones

judiciales, requerimientos, reinstalaciones, embargos y demás diligencias que

les son encomendadas por éste Órgano Jurisdiccional.

Defensoría del Trabajo. Esta área tiene como finalidad asesorar,

representar y defender de manera gratuita a los trabajadores que acudan

ante éste Órgano Jurisdiccional en demanda de esos apoyos. En este lapso

. . . 91 . . .


se brindó atención a 144 trabajadores, con asesoría legal y representación

jurídica hasta la conclusión de sus asuntos; intervino en el inicio de 17

demandas laborales y se concluyeron 52.

Unidad de Amparo. Esta unidad tramita las demandas de amparos directos

e indirectos que se interponen en contra de actos del Tribunal, dando

cumplimiento a todos los requerimientos que hace la autoridad federal

durante la tramitación y ejecución de las resoluciones de amparo. Durante el

periodo que se informa, se promovieron ante Tribunal 515 juicios de amparo,

de los cuales 293 son amparos directos y 222 indirectos, mismos que

oportunamente se remitieron al órgano jurisdiccional federal competente,

para su estudio y resolución.

Cabe señalar que, en lo que va del presente año, los Tribunales Federales

resolvieron 608 amparos promovidos en años anteriores, de los cuales 434

son directos y 174 indirectos; en los siguientes términos: 206 fueron

concedidos, 263 negados, 101 sobreseídos, 36 desechados y 2 por

incompetencia.

Comisión de Administración. En términos del artículo 184 del Código de

Organización del Poder Judicial del Estado de Chiapas, el Tribunal del

Trabajo Burocrático cuenta con una Comisión de Administración, que tiene a

su cargo vigilar la correcta y eficaz administración de los recursos humanos,

materiales y financieros del propio Tribunal, así como ejercer las atribuciones

establecidas en el artículo 188 del ordenamiento invocado.

Esta Comisión se integra por el Presidente del Tribunal, dos Consejeros de la

Magistratura y un Secretario, que es el titular del área administrativa de este

propio órgano colegiado.

. . . 92 . . .


Unidad de Apoyo Administrativo. A esta unidad le corresponde aplicar las

disposiciones normativas relacionadas con la administración de los recursos

humanos, materiales y financieros del propio Tribunal

Para el ejercicio 2008, el presupuesto de egresos autorizado a este Tribunal

por el Congreso del Estado fue de $13’785,244.99 (Trece Millones

Setecientos Ochenta y Cinco Mil Doscientos Cuarenta y Cuatro Pesos

99/100 M.N.); cantidad equivalente al 4.06 por ciento del presupuesto total

autorizado al Poder Judicial del Estado.

Al 30 de octubre de 2008, la plantilla de personal de este Tribunal fue de 60

servidores públicos, de los que 27 son hombres, que representan el 45% y

33 son mujeres, que equivalen al 55% restante.

. . . 93 . . .


6. Anexo Estadístico

. . . 94 . . .


6.1 Tribunal Constitucional

. . . 95 . . .


SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS Y DEL PLENO: ACTUACIONES1

1 Cifras al 30 de octubre de 2008 2 Cantidad de oficios girados

AMPAROS PROMOVIDOS Y RESUELTOS CONTRA ACTOS DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL1

1Cifras al 30 de octubre de 2008.

PERÍODO

SESIONES DE PLENO CELEBRADAS POR EL

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

EXHORTOS REMITIDOS

EXHORTOS DILIGENCIADOS

REGISTRO DE TITULOS

PROFESIONALES

APERTURA DE SOBRES DE SEGURO DE VIDA OTROS

ASUNTOS

ORDINARIAS EXTRA ORDINARIAS MAGISTERIO

BUROCRACIA

BASE CONFIANZA

Enero Febrero 3 4 641 4 18 5 1 129 2 Marzo Abril 1 2 474 4 14 4 2 1002

Mayo Junio 2 3 333 5 11 3 3 1442

Julio Agosto 1 2 220 -o- 17 4 4 38 Septiembre Octubre 3 2 302 6 17 4 2 73

Nov.

Enero Nov

Sumas 10 13 1,970 19 77 20 12 484

TIPO

DE

AMPARO

NÚMERO DE AMPAROS

S E N T I D O S

O t o r g a d o s

Promovidos Resueltos Desechados por Extemporáneos

Sobreseídos Negados

Liso y llano

Para

Efectos

Directo

14

8

8

Indirecto

Totales

14

8

8

. . . 96 . . .


Tribunal Constitucional Estadística de la Actividad Jurisdiccional, 2008 1

1 Cifras al 30 de octubre de 2008.

ASUNTOS

RADICADOS RESUELTOS

EN TRÁMITE

Conflictos de Competencia

5

5

-o-

Contradicción de Criterio

1

-o-

1

Criterio Jurisdiccional

-o-

-o-

-o-

Interpretación Jurídica

1

-o-

1

Calificación de Excusa

-o-

-o-

-o-

Reconocimiento de Inocencia

-o-

-o-

-o-

Excitativa de Justicia

1

1

-o-

Juicios y Procedimientos Instaurados a los Servidores Públicos

-o- -o-

-o-

Controversia Constitucional

-o-

-o-

-o-

Acciones de Inconstitucionalidad

-o-

-o-

-o-

Acciones por Omisión Legislativa

-o-

-o-

-o-

Cuestiones de Inconstitucionalidad sobre constitucionalidad o aplicación de una ley local

-o- -o-

-o-

Cuadernillos de Amparo

53 48

5

. . . 97 . . .


TRIBUNAL CONSTITUCIONAL: PRESUPUESTO DE EGRESOS, 2008.

(Pesos)

CAPÍTULO

C O N C E P T O

IMPORTE

1000

Servicios Personales

20’087,898.95

2000

Materiales y Suministros

2’451,640.21

3000

Servicios Generales

2’383,280.37

Total

24’922,819.53

FUENTE: Poder Judicial del Estado.- Tribunal Constitucional.- Unidad de Apoyo Administrativo.

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL: ESTRUCTURA OCUPACIONAL, 2008 (Al 30 de octubre de 2008)

C O N C E P T O

T O T A L

H O M B R E S

M U J E R E S

Absoluto

(1)

%

Absoluto

(2)

%

(2/1)

Absoluto

(3)

%

(3/1)

Personal Jurídico

32

42.10

24

75.00

8

25.00

Personal de Apoyo Administrativo

44

57.90

21

47.72

24

52.28

S u m a s

76

100.00

44

57.89

32

42.11

FUENTE: Poder Judicial del Estado.- Tribunal Constitucional.- Unidad de Apoyo Administrativo.

. . . 98 . . .


6.2 Consejo de la Magistratura

. . . 99 . . .


CONSEJO DE LA MAGISTRATURA: PLANTILLA DE PERSONAL, 2008.

CONCEPTO

TOTAL

HOMBRES

MUJERES

Absoluto

(1)

%

Absoluto

(2)

%

(2/1)

Absoluto

(3)

%

(3/1) Consejeros

5

100.00

5

100.00

-o-

-o-

Magistrados

27

100.00

24

88.89

3

11.11

Jueces de Primera Instancia

57

100.00

41

71.93

16

28.07

Personal de Apoyo Jurisdiccional

459

100.00

210

45.75

249

54.25

Personal de Apoyo Administrativo: Base Confianza

261

864

100.00

100.00

77

459

29.50

53.12

184

405

70.50

46.88

S u m a s

1,673

100.00

816

48.77

857

51.23

Datos al 30 de agosto de 2008.

. . . 100 . . .


Movimientos Nominales de Personal, 2008.

C o n c e p t o Cantidad

Altas 322 Bajas 195

Licencia con goce de sueldo 41

Licencia sin goce de sueldo 73

Licencia p/cubrir interinato 49

Reanudación de labores 49

Cambio de adscripción 101

Prórroga de nombramiento 259

Definitivos 29

Promociones 59

Promoción y cambio de adscripción 173

Prórroga de interinato 33

Prórroga de lic. sin goce de sueldo 11

Término de Licencia para cubrir Interinato

1

Transferencia de Plazas 18

Transferencia y Cambio de Adscripción 13

S u m a 1,426

. . . 101 . . .


6.3 Actividad Jurisdiccional

(enero─octubre de 2008)

. . . 102 . . .


Cuadro 1 Juzgados de Primera Instancia: Asuntos pendientes d e resolución 2007 y radicados durante

2008.

PERIODO MATERIAS

TOTALES CIVIL FAMILIAR PENAL

Asuntos del 2007 32,613 26,208 5,860 64,681

Enero-Julio 2008 14,308 15,017 8,251 37,576

Sumas 46,921 41,225 14,111 102,257

Cuadro 2 Juzgados de Primera Instancia: Amparos Promovidos.

TIPO DE NÚMERO DE AMPAROS SENTIDOS DE RESOLUCIÓN DADOS A LOS AMPAROS

AMPARO PROMOVIDOS RESUELTOS DESECHADOS SOBRESEIDOS NEGADOS LISO Y LLANO

PARA EFECTOS

Directo 267 127 8 36 44 14 25

Indirecto 5,878 2,781 4 1,856 748 37 136

Sumas 6,145 2,908 12 1,892 792 51 161

. . . 103 . . .


Cuadro 3 Juzgados de Primera Instancia en Materia Civil: Jui cios iniciados.

JUZGADOS

TIPOS DE JUICIO

TOTAL

OR

DIN

AR

IO C

IVIL

OR

DIN

AR

IO M

ER

CA

NT

IL

EJE

CU

TIV

O M

ER

CA

NT

IL

AR

RE

ND

AM

IEN

TO

IN

MO

BIL

IAR

IO

PR

EE

LIM

INA

RE

S

DE

CO

NS

IGN

AC

IÓN

EJE

CU

TIV

O C

IVIL

HIP

OT

EC

AR

IO

TE

RC

ER

IAS

JUR

ISD

ICC

ION

V

OLU

NT

AR

IA

INF

OR

MA

CIÓ

N

AD

PE

RP

ET

UA

M

ME

DIO

PR

ET

AR

AT

OR

IO

A J

UIC

IO

OT

RO

S

Acapetahua 17 13 121 1 3 0 0 0 14 0 5 2 176

Arriaga 11 1 82 1 1 2 3 0 1 2 3 2 109

Benemérito de Las A. 0 0 7 0 0 0 0 0 8 0 0 0 15

Bochil 8 0 29 1 0 0 1 0 0 0 0 0 39

Chiapa de Corzo 34 2 210 1 5 0 4 3 29 1 6 2 297

Cintalapa 16 0 160 1 98 0 0 2 45 23 22 25 392

Comitán 1° 47 2 205 12 18 0 0 1 10 1 1 8 305

Comitán 2° 64 1 279 6 9 0 7 0 18 6 11 16 417

Copainalá 2 0 53 0 0 0 0 0 0 1 2 7 65

Huixtla 53 14 268 5 38 1 3 0 38 0 15 0 435

Motozintla 19 0 167 1 35 6 0 0 0 0 2 0 230

Ocosingo 12 2 87 1 2 0 0 0 0 1 2 1 108

Palenque 20 4 380 1 9 1 2 0 25 0 8 0 450

Pichucalco 52 5 128 0 12 0 4 0 13 0 7 2 223

Pijijiapan 6 0 47 0 2 0 0 0 2 0 0 0 57

Salto de Agua 4 0 78 0 0 0 0 0 0 0 0 0 82

San Cristóbal 1° 55 8 380 9 9 2 2 4 62 0 12 1 544

San Cristóbal 2° 45 5 408 8 13 0 1 1 20 35 8 17 561

Simojovel 5 0 10 0 3 0 0 0 3 0 2 1 24

Tapachula 1° 67 19 417 22 58 0 44 0 35 0 17 3 682

Tapachula 2° 86 11 391 29 61 0 43 6 33 4 19 3 686

Tapachula 3° 68 17 415 24 60 1 39 13 34 5 22 11 709

Tonalá 34 43 353 8 9 0 1 1 18 5 14 7 493

Tuxtla 1° 135 39 825 30 71 2 45 0 40 0 22 20 1229

Tuxtla 2° 134 33 840 26 65 0 39 0 54 1 24 28 1244

Tuxtla 3° 123 31 884 26 62 6 53 9 56 3 7 3 1263

Tuxtla 4° 106 34 825 21 87 1 61 0 59 3 27 27 1251

Tuxtla 5° 122 49 832 19 78 0 53 0 58 0 22 25 1258

V. Carranza 5 4 27 0 0 7 0 0 0 0 0 2 45

Villaflores 16 5 802 1 24 0 3 4 3 3 4 1 866

Yajalón 13 3 11 0 1 0 3 0 8 13 0 1 53

Sumas 1,379 345 9,721 254 833 29 411 44 686 107 284 215 14,308

. . . 104 . . .


Cuadro 4

Juzgados de Primera Instancia en Materia Civil: Sen tencias Dictadas

JUZGADOS SENTENCIAS DEFINITIVAS SENTENCIAS

INTERLOCUTORIAS TOTAL (A+B)

Procedente Improcedente Subtotal

(a) Procedente Improcedente Subtotal

(b)

Acapetahua 44 8 52 7 12 19 71

Arriaga 33 6 39 8 7 15 54 Benemérito de las A. 0 0 0 0 0 0 0

Bochil 14 3 17 2 2 4 21

Chiapa de Corzo 59 39 98 19 4 23 121

Cintalapa 34 10 44 1 1 2 46

Comitan 1° 73 22 95 38 27 65 160

Comitan 2° 120 16 136 19 16 35 171

Copainalá 9 5 14 1 4 5 19

Huixtla 64 17 81 18 5 23 104

Motozintla 31 5 36 10 4 14 50

Ocosingo 13 5 18 2 2 4 22

Palenque 49 9 58 5 1 6 64

Pijijiapan 29 12 41 3 4 7 48

Pichucalco 7 0 7 0 0 0 7

Salto de agua 3 2 5 0 0 0 5

San Cristóbal 1° 64 28 92 44 2 46 138

San Cristóbal 2° 109 25 134 30 9 39 173

Simojovel 5 2 7 0 0 0 7

Tapachula 1° 197 16 213 53 10 63 276

Tapachula 2° 181 44 225 63 21 84 309

Tapachula 3° 166 29 195 55 17 72 267

Tonalá 81 29 110 25 13 38 148

Tuxtla 1° 236 42 278 115 22 137 415

Tuxtla 2° 194 47 241 95 38 133 374

Tuxtla 3° 216 62 278 125 49 174 452

Tuxtla 4° 205 52 257 83 29 112 369

Tuxtla 5° 180 40 220 98 48 146 366

V. Carranza 14 6 20 0 2 2 22

Villaflores 116 9 125 36 5 41 166

Yajalón 18 3 21 2 0 2 23

Sumas 2,564 593 3,157 957 354 1,311 4,468

. . . 105 . . .


Cuadro 5 Juzgados de Primera Instancia en Materia Civil: Amp aros Promovidos.

TIPO DE NUMERO DE AMPAROS SENTIDOS DE RESOLUCIÓN DADOS A LOS AMPAROS


PARA EFECTOS

Directo 84 36 6 4 16 6 4

Indirecto 343 183 2 108 44 23 6

Sumas 427 219 8 112 60 29 10

. . . 106 . . .


Cuadro 6 Juzgados de Primera Instancia en Materia Familiar: Juicios iniciados.

JUZGADOS

TIPOS DE JUICIO

TO

TA

L

SU

CE

SO

RIO

IN

TE

ST

AM

EN

TA

RIO

AD

OP

CIÓ

N

JUR

ISD

ICC

IÓN

V

OLU

NT

AR

IA

DIV

OR

CIO

V

OLU

NT

AR

IO

DIV

OR

CIO

N

EC

ES

AR

IO

SU

CE

SO

RIO

T

ES

TA

ME

NT

AR

IO

ES

PE

CIA

L D

E

ALI

ME

NT

OS

OR

DIN

AR

IO C

IVIL

PR

ELI

MIN

AR

ES

D

E C

ON

SIG

NA

CIÓ

N

RE

CT

IFIC

AC

IÓN

DE

A

CT

AS

CO

NT

RO

VE

RS

IAS

D

EL

OR

D. F

AM

.

OT

RO

S

Acapetahua 22 1 25 29 38 2 36 3 31 32 16 3 238

Arriaga 19 0 32 23 48 2 43 5 38 34 19 8 271

Benemérito de Las A. 1 1 8 4 11 0 7 2 4 3 3 1 45

Bochil 9 0 82 15 7 0 27 5 0 18 23 8 194

Chiapa de Corzo 75 1 114 51 64 4 59 8 133 88 27 10 634

Cintalapa 54 0 40 18 76 3 107 19 119 30 41 45 552

Comitán 1° 49 0 34 35 44 9 68 14 82 63 25 8 431

Comitán 2° 43 0 50 58 58 15 83 16 121 62 8 16 530

Copainalá 9 0 29 17 24 0 18 1 26 32 7 6 169

Huixtla 52 1 50 26 82 8 90 6 46 127 8 43 539

Motozintla 13 0 36 23 44 1 44 9 0 50 0 1 221

Ocosingo 34 4 32 21 22 0 100 4 86 26 0 0 329

Palenque 52 0 14 21 45 3 41 2 55 14 16 17 280

Pichucalco 78 0 41 58 94 6 158 20 70 47 20 1 593

Pijijiapan 10 0 28 5 21 0 17 1 7 5 8 4 106

Salto de Agua 6 0 23 2 2 0 5 6 0 30 0 0 74

San Cristóbal 1° 57 0 53 39 39 10 122 15 169 77 61 0 642

San Cristóbal 2° 48 0 60 50 56 9 86 20 152 74 72 3 630

Simojovel 8 0 14 9 6 0 9 6 13 32 0 0 97

Tapachula 1° 94 0 90 75 81 31 166 17 136 71 38 36 8 35

Tapachula 2° 75 0 155 77 94 11 142 23 127 69 38 19 830

Tapachula 3° 82 1 141 55 90 8 114 14 104 90 65 9 77 3

Tonalá 43 1 84 42 82 3 70 10 115 26 14 23 513

Tuxtla 1° 83 4 71 112 80 11 159 19 144 58 4 0 745

Tuxtla 2° 67 0 50 107 90 15 130 24 145 39 89 20 776

Tuxtla 3° 77 2 47 104 119 8 112 21 140 55 77 0 762

Tuxtla 4° 163 7 574 335 239 21 380 35 8 98 38 133 2,031

V. Carranza 6 11 41 18 29 0 36 1 96 65 5 1 309

Villaflores 64 0 122 75 79 5 63 13 214 45 51 1 732

Yajalón 15 0 12 13 14 1 10 4 23 34 9 1 136

Sumas 1,408 34 2,152 1,517 1,778 186 2,502 343 2,404 1,494 782 417 15,017

. . . 107 . . .


Cuadro 7 Juzgados de Primera Instancia en Materia Familiar: Sentencias Dictadas.

JUZGADOS SENTENCIAS DEFINITIVAS SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS

TOTAL Procedente Improcedente Subtotal Procedente Improcedente Subtotal

Acapetahua 82 16 98 2 1 3 101

Arriaga 97 11 108 1 1 2 110

Benemérito de las A. 16 5 21 0 0 0 21

Bochil 52 7 59 1 0 1 60

Chiapa de Corzo 246 65 311 4 4 8 319

Cintalapa 183 21 204 0 0 0 204

Comitán 1° 105 28 133 56 11 67 200

Comitán 2° 165 27 192 36 5 41 233

Copainalá 75 10 85 2 1 3 88

Huixtla 222 43 265 1 1 2 267

Motozintla 97 6 103 0 2 2 105

Ocosingo 48 16 64 17 4 21 85

Palenque 85 11 96 25 4 29 125

Pichucalco 174 33 207 69 12 81 288

Pijijiapan 21 1 22 0 0 0 22

Salto de Agua 22 6 28 1 0 1 29

San Cristóbal 1° 128 26 154 31 6 37 191

San Cristóbal 2° 179 27 206 53 8 61 267

Simojovel 27 8 35 0 0 0 35

Tapachula 1° 373 48 421 3 3 6 427

Tapachula 2° 244 33 277 79 2 81 358

Tapachula 3° 265 36 301 5 6 11 312

Tonalá 214 30 244 5 0 5 249

Tuxtla 1° 373 67 440 71 12 83 523

Tuxtla 2° 386 68 454 7 2 9 463

Ttuxtla 3° 294 48 342 76 17 93 435

Tuxtla 4° 485 61 546 3 5 8 554

V. Carranza 135 12 147 0 0 0 147

Villaflores 220 23 243 4 1 5 248

Yajalón 51 1 52 7 1 8 60

Sumas 5,064 794 5,858 559 109 668 6,526

. . . 108 . . .


Cuadro 8 Juzgados de Primera Instancia en Materia Familiar: Amparos Promovidos.

TIPO DE NUMERO DE AMPAROS SENTIDOS DE RESOLUCIÓN DADOS A LOS AMPAROS


PARA EFECTOS

Directo 22 12 1 2 7 1 1

Indirecto 81 23 2 14 6 0 1

Sumas 103 35 3 16 13 1 2

. . . 109 . . .


Cuadro 9

Juzgados de Primera Instancia en Materia Penal: Jui cios iniciados.

JUZGADOS Cantidad de Causas Radicadas

Acapetahua 256 Benemérito de las Américas 45 Bochil 145 Catazajá 253 Chiapa de Corzo 223 Cintalapa 0 Comitán 1° 252 Comitán 2° 353 Copainalá 127 Huixtla 236 Motozintla 176 Ocosingo 249 Pichucalco 478 Salto de Agua 54 San Cristóbal 1° 147 San Cristóbal 2° 525 Simojovel 81 Tapachula 1° 386 Tapachula 2° 416 Tapachula 3° 400 Tonalá 423 Tuxtla 1° 469 Tuxtla 2° 477 Tuxtla 3° 449 Tuxtla 4° 493 V. Carranza 89 Villaflores 471 Yajalón 172 Juzgado Especializado en Justicia para Adolescentes 406 Sumas 8,251

. . . 110 . . .


Cuadro 10

Juzgados de Primera Instancia en Materia Penal: Senten cias Dictadas.

JUZGADOS CAUSAS PENALES CONCLUIDAS POR

SENTENCIA TOTAL CONDENATORIA ABSOLUTORIA MIXTA

Acapetahua 90 5 2 97 Benemérito de Las A. 14 1 0 15 Bochil 41 9 2 52 Catazajá 112 27 10 149 Chiapa de Corzo 70 25 7 102 Cintalapa 4 0 0 4 Comitán 1° 117 12 4 133 Comitán 2° 59 8 5 72 Copainalá 42 13 0 55 Huixtla 65 36 6 107 Motozintla 58 6 0 64 Ocosingo 85 10 4 99 Pichucalco 206 17 11 234 Salto de Agua 12 6 2 20 San Cristóbal 1° 95 34 13 142 San Cristóbal 2° 144 11 0 155 Simojovel 25 6 4 35 Tapachula 1° 212 8 3 223 Tapachula 2° 165 27 6 198 Tapachula 3° 155 28 7 190 Tonalá 116 28 8 152 Tuxtla 1° 223 35 5 263 Tuxtla 2° 267 26 9 302 Tuxtla 3° 239 20 8 267 Tuxtla 4° 200 31 16 247 V. Carranza 11 3 0 14 Villaflores 170 25 7 202 Yajalón 46 13 0 59 Juzgado Especializado en Justicia para Adolescentes 257 93 10 360 Sumas 3,300 563 149 4,012

. . . 111 . . .


Cuadro 11

Juzgados de Primera Instancia en Materia Penal: Órdenes de Aprehensión y Comparecencia Dictadas.

JUZGADOS ÓRDENES DE

APREHENSIÓN COMPARECENCIAS

Libradas Negadas Libradas Negadas

Acapetahua 107 26 5 2 Benemérito de Las A. 50 4 1 0 Bochil 75 4 2 0 Catazajá 84 35 4 1 Chiapa de Corzo 61 24 2 0 Cintalapa 0 0 0 0 Comitán 1° 64 36 4 0 Comitán 2° 74 47 4 0 Copainala 27 15 2 0 Huixtla 65 37 17 1 Motozintla 66 37 3 0 Ocosingo 93 42 3 0 Pichucalco 312 0 59 5 Salto de Agua 15 12 1 0 San Cristóbal 1° 64 23 0 0 San Cristóbal 2° 182 79 84 11 Simojovel 39 3 2 0 Tapachula 1° 136 20 73 5 Tapachula 2° 43 31 7 1 Tapachula 3° 137 35 18 2 Tonalá 96 55 30 2 Tuxtla 1° 158 39 18 6 Tuxtla 2° 129 66 65 3 Tuxtla 3° 179 34 5 1 Tuxtla 4° 165 28 14 1 V. Carranza 60 7 9 2 Villaflores 146 95 3 0 Yajalón 129 17 6 0 Juzgado Especializado en Justicia para Adolescentes 9 4 18 2 Sumas 2,765 855 459 45

. . . 112 . . .


Cuadro 12

Juzgados de Primera Instancia en Materia Penal: Aut os Constitucionales Dictados.

JUZGADOS AUTOS CONSTITUCIONALES

TOTAL Autos de Formal Prisión Autos de Lib. Autos c/ Suj . a

Proceso

Acapetahua 156 15 14 185 Benemérito de Las A. 13 3 8 24 Bochil 74 18 8 100 Catazajá 169 18 26 213 Chiapa de Corzo 101 5 1 107 Cintalapa 4 0 0 4 Comitán 1° 138 26 0 164 Comitán 2° 155 14 0 169 Copainala 63 28 3 94 Huixtla 92 52 21 165 Motozintla 94 16 5 115 Ocosingo 95 5 0 100 Pichucalco 289 24 85 398 Salto de Agua 25 3 0 28 San Cristóbal 1° 81 12 0 93 San Cristóbal 2° 229 18 29 276 Simojovel 26 6 7 39 Tapachula 1° 185 30 38 253 Tapachula 2° 246 53 53 352 Tapachula 3° 213 67 45 325 Tonalá 216 27 16 259 Tuxtla 1° 328 17 0 345 Tuxtla 2° 306 20 3 329 Tuxtla 3° 308 16 0 324 Tuxtla 4° 307 20 27 354 V. Carranza 44 8 2 54 Villaflores 280 41 16 337 Yajalón 62 2 22 86 Sumas 4,299 564 429 5,292

JUZGADO

Auto de Internamiento

dictados Autos de Libertad

Autos con Sujeción A P.

Total

Juzgado Especializado en Justicia para Adolescentes 333 19 166 518

. . . 113 . . .


Cuadro 13

Juzgados de Primera Instancia en Materia Penal: Amp aros Promovidos.

TIPO DE NUMERO DE AMPAROS SENTIDOS DE RESOLUCIN DADOS A LOS AMPAROS


PARA EFECTOS

Directo 136 73 1 30 19 4 19

Indirecto 5,445 2,573 0 1,732 698 14 129

Sumas 5,581 2,646 1 1,762 717 18 148

Cuadro 14

Juzgados de Paz y Conciliación: Asuntos conciliados

J U Z G A D O S M A T E R I A S

Total P E N A L C I V I L M E R C A N T I L F A M I L I A R

Altamirano 20 26 17 13 76 Ángel Albino Corzo 25 69 1 28 123 Maravilla Tenejapa 38 23 7 12 80 Marqués de Comillas 25 19 0 4 48 Monte Cristo Guerrero 22 26 0 10 58 San Andrés Duraznal 68 0 0 37 105 sumas 198 163 25 104 490

. . . 114 . . .


Cuadro 15

Juzgados de Paz y Conciliación Indígena: Asuntos co nciliados.

J U Z G A D O S M A T E R I A

Total P E N A L C I V I L M E R C A N T I L F A M I L I A R

Amatenango del valle 1 199 0 8 208 Chanal 33 11 2 14 60 Huixtán 10 6 8 32 56 Magdalena de Aldama 17 19 0 26 62 Pantelhó 19 34 4 21 78 Larráinzar 15 68 2 30 115 San juan cancuc 26 0 0 25 51 San juan chamula 0 234 0 15 249 San miguel mitontic 8 2 0 7 17 Chalchihuitán 76 33 7 4 120 Chenalhó 50 127 7 34 218 Santiago el pinar 6 9 0 4 19 Oxchuc 48 130 0 56 234 Tenejapa 41 32 68 34 175 Zinacantán 11 4 0 127 142 Sumas 361 908 98 437 1,804

. . . 115 . . .


Cuadro 16

Juzgados Municipales: Juicios iniciados y actuacion es

PERIODO

JUICIOS INICIADOS POR MATERIA

ACTUACIONES

CIV

IL

PE

NA

L

FA

MIL

IAR

ME

RC

AN

TIL

AD

MIN

IST

RA

TIV

O

CIT

AT

OR

IOS

EX

HO

RT

OS

D

ILIG

EN

CIA

DO

S

AM

PA

RO

S

INS

PE

CC

IÓN

OC

ULA

R

DIL

IGE

NC

IA D

E

LEV

AN

TA

MIE

NT

O D

E

CA

DÁ

VE

R

ENERO 103 249 324 81 42 1265 63 0 10 1 FEBRERO 202 403 547 108 81 2388 105 3 13 1 MARZO 151 255 512 121 80 2018 79 4 16 7 ABRIL 212 319 564 148 80 2382 108 9 13 1 MAYO 256 354 526 127 63 2372 104 8 21 2 JUNIO 261 345 498 132 76 1536 74 6 2 1 JULIO 278 385 616 157 40 2052 83 10 5 1 AGOSTO 262 338 585 162 29 2160 148 8 12 1 SEPTIEMBRE 250 362 497 156 13 1722 102 1 3 2 OCTUBRE 294 368 581 175 50 1671 91 4 2 1 Total 2,269 3,378 5,250 1,367 554 19,566 957 53 97 18

. . . 116 . . .


Cuadro 17

Salas Regionales Colegiadas: asuntos radicados, resu eltos y en trámite.

SALAS REGIONALES

Existencia Anterior

(1)

Asuntos Radicados

(2)

Carga de Trabajo

(3)=(1+2)

Resoluciones Dictadas

(4)

En trámite

(5) =(3-4)

COLEGIADAS Civil Penal Civil Penal Civil Penal Civil Penal Civil Penal

Primera Sala Regional Colegiada en Materia Civil zona 01, Tuxtla

110 0 666 0 776 0 716 0 60 0

Segunda Sala Regional Colegiada en Materia Civil zona 01, Ttuxtla

186 0 686 0 872 0 768 0 104 0

Primera Sala Regional Colegiada en Materia Penal zona 01, Tuxtla

0 28 0 375 0 403 0 349 0 54

Segunda Sala Regional Colegiada en Materia Penal zona 01, Tuxtla

0 86 0 384 0 470 0 418 0 52

Sala Regional Colegiada en Materia Penal zona 02, Tapachula

0 17 0 358 0 375 0 339 0 36

Sala Regional Colegiada en Materia Civil zona 02, Tapachula

66 0 617 0 683 0 635 0 48 0

Sala Regional Colegiada M ixta, zona 03, San Cristóbal de Llas Casas

58 34 356 463 414 497 360 432 54 65

Sala Regional Colegiada Mix ta, zona 04, Pichucalco

12 26 80 177 92 203 81 178 11 25

Subtotales 432 191 2,405 1,757 2,837 1,948 2,560 1,716 277 232 Totales 623 4,162 4,785 4,276 509

. . . 117 . . .


Cuadro 18 “Resoluciones Dictadas en Salas Regionales Coleg iadas

TIPO DE

RESOLUCIONES DICTADAS ZONA 01 TUXTLA

EN LAS 8 SALAS

RESOLUCIONES REGIONALES COLEGIADAS

PRIMERA SALA

SEGUNDA SALA

PRIMERA SALA

SEGUNDA SALA TOTAL

CIVIL PENAL TOTAL CIVIL CIVIL PENAL PENAL

RECURSOS DE APELACIÓN 2,427 1,680 4,107 684 733 349 418 2,184 Confirmadas 1,417 698 2,115 411 452 123 118 1,104 Revocadas 259 125 384 59 81 37 25 202 Modificadas 311 379 690 89 67 98 63 317 Desiertos 127 66 193 28 33 3 41 105 Reponer procedimiento 79 254 333 12 29 47 126 214 Desistimientos 12 10 22 3 1 0 2 6 Inadmisibles 131 14 145 46 26 1 2 75 Desechados 25 5 30 13 12 0 0 25 Otros 66 129 195 23 32 40 41 136 RECURSOS DE QUEJA 28 0 28 13 8 0 0 21 Inadmisibles 6 0 6 2 1 0 0 3 Procedentes 6 0 6 3 1 0 0 4 Improcedentes 16 0 16 8 6 0 0 14 RECURSOS DE REPOSICIÓN 8 0 8 2 6 0 0 8 Procedentes 2 0 2 0 2 0 0 2 Improcedentes 6 0 6 2 4 0 0 6 RECURSOS DE REVOCACIÓN 0 0 0 0 0 0 0 0 Procedentes 0 0 0 0 0 0 0 0 Improcedentes 0 0 0 0 0 0 0 0 INCOMPETENCIAS 64 0 64 17 20 0 0 37 Inhibitoria 5 0 5 2 3 0 0 5 Declinatorias 47 0 47 12 17 0 0 29 Recusación con causa 9 0 9 0 0 0 0 0 Excusa 3 0 3 3 0 0 0 3 CADUCIDAD 2 4 6 0 0 0 0 0 ACUMULADOS 30 32 62 0 0 0 0 0 INCIDENTES DE DAÑOS Y PERJUICIOS 4 5 9 0 0 0 0 0 NUEVAS RESOLUCIONES 89 119 208 35 0 0 30 65 OTROS 1 0 1 0 1 0 0 1

Sumas 2,560 1,716 4,276 716 768 349 418 2,251 Continúa…

. . . 118 . . .


Continuación Cuadro 18 (Continuación)

“Resoluciones Dictadas en Salas Regionales Colegiad as” (Enero -Octubre)

TIPO DE

ZONA 02 ZONA 03 MIXTA ZONA 04 MIXTA

TAPACHULA SAN CRISTOBAL PICHUCALCO

RESOLUCIONES CIVIL PENAL TOTAL CIVIL PENAL TOTAL CIVIL PENAL TOTAL

RECURSOS DE APELACIÓN 618 339 957 316 396 712 76 178 254 Confirmadas 352 159 511 160 223 383 42 75 117 Revocadas 64 21 85 51 29 80 4 13 17 Modificadas 83 92 175 65 56 121 7 70 77 Desiertos 41 15 56 21 0 21 4 7 11 Reponer procedimiento 28 31 59 4 44 48 6 6 12 Desistimientos 2 3 5 5 4 9 1 1 2 Inadmisibles 44 3 47 4 6 10 11 2 13 Desechados 0 0 0 0 5 5 0 0 0 Otros 4 15 19 6 29 35 1 4 5 RECURSOS DE QUEJA 3 0 3 3 0 3 1 0 1 Inadmisibles 2 0 2 0 0 0 1 0 1 Procedentes 1 0 1 1 0 1 0 0 0 Improcedentes 0 0 0 2 0 2 0 0 0 RECURSOS DE REPOSICIÓN 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Procedentes 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Improcedentes 0 0 0 0 0 0 0 0 0 RECURSOS DE REVOCACIÓN 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Procedentes 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Improcedentes 0 0 0 0 0 0 0 0 0 INCOMPETENCIAS 14 0 14 9 0 9 4 0 4 Inhibitoria 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Declinatorias 10 0 10 5 0 5 3 0 3 Recusación con causa 4 0 4 4 0 4 1 0 1 Excusa 0 0 0 0 0 0 0 0 0 CADUCIDAD 0 0 0 2 4 6 0 0 0 ACUMULADOS 0 0 0 30 32 62 0 0 0 INCIDENTES DE DAÑOS Y PERJUICIOS 0 0 0 4 5 9 0 0 0 NUEVAS RESOLUCIONES 36 29 65 13 43 56 5 17 22 OTROS 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Sumas 635 339 974 360 432 792 81 178 259 Nota: El total indicado arriba, no incluye los conceptos de Incidentes de daños y perjuicios, así como Nuevas resoluciones.

Concluye.

. . . 119 . . .


Cuadro 19 Salas Regionales Colegiadas: Amparos Promovidos.

TIPO DE AMPAROS

NUMERO DE AMPAROS SENTIDOS DE RESOLUCIÓN A LOS AMPAROS

PROMOVIDOS RESUELTOS DESECHADOS SOBRESEIDOS NEGADOS LISO Y LLANO

PARA EFECTOS

Directo 932 1,044 73 49 598 130 194

Indirecto 248 396 44 94 134 63 61

Sumas 1,180 1,440 117 143 732 193 255

Cuadro 20 Salas Regionales Colegiadas en Materia Civil: Ampar os Promovidos.

TIPO DE NUMERO DE AMPAROS SENTIDOS DE RESOLUCIÓN DE LOS AMPAROS

AMPARO PROMOVIDOS RESUELTOS DESECHADOS SOBRESEIDOS NEGADOS LISO Y LLANO PARA

EFECTOS

Directo 670 761 60 40 477 107 77 Indirecto 182 309 41 81 109 49 29 Sumas 852 1070 101 121 586 156 106

Cuadro 21 Salas Regionales Cole giadas en Materia Penal: Amparos Promovidos.



PARA EFECTOS

Directo 262 283 13 9 121 23 117 Indirecto 66 87 3 13 25 14 32 Sumas 328 370 16 22 146 37 149

Cuadro 22

Juzgado de Primera Instancia en Materia penal Espec ializado en Medidas Cautelares: Asuntos Iniciados.

SOLICITUDES DEL MP

ATENDIDAS

SENTIDOS DE RESOLUCIÓN DE LAS SOLICITUDES REALIZADAS POR EL

MP ORDENES DE

ARRAIGO LEVANTADAS

AVERIGUACIONES PREVIAS

INVOLUCRADAS

ORDENES DE APREHENSIÓ

N EJECUTADAS PROCEDENTES IMROCEDENTES

ARRAIGO 90 0 90 5 90

CATEOS 4 0 0 2 1

TOTALES 94 0 90 7 91

. . . 120 . . .


Cuadro 23 Juzgado de Primera Instancia en Materia Penal Espec ial izado en Medidas Cautelares: Amparos Promovidos.



PARA EFECTOS

DIRECTO 0 0 0 0 0 0 0

INDIRECTO 90 90 0 90 0 0 0

TOTALES 90 90 0 90 0 0 0

. . . 121 . . .


MOVIMIENTO ESTADÍSTICO DEL TOTAL DE ASUNTOS EN LOS JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA

Gráfica 1

ASUNTOS RADICADOS EN EL PERIODO 2003-2007 Y DE ENER O A OCTUBRE DE 2008.

AÑOS RADICACIONES

2003 31,815

2004 33,499

2005 33,495

2006 34,413

2007 33,927

2008 37,576

0

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

30,000

35,000

40,000

2003 2004 2005 2006 2007 2008

31,815

33,499 33,495 34,413 33,92737,576

Gráfica 2

MOVIMIENTO ESTADÍSTICO DE ASUNTOS REGISTRADOS EN LO S JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA, 2008

ASUNTOS

CANTIDA

D

EXISTENCIA ANTERIOR 64,681

RADICACIONES 37,576

TOTAL 102,257

1.- ASUNTOS CONCLUÍDOS * 24,972

2.- AMPAROS PROMOVIDOS 6,145

3.- AMPAROS RESUELTOS 2,908

4.- AMPAROS PARA EFECTOS 161

5.- AMPAROS LISOS Y LLANOS 51

0

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

1 2 3 4 5

24,972

6,145 2,908

161 51

* Asuntos resueltos por sentencia y asuntos concluidos por otras causas procesales.

. . . 122 . . .


Gráfica 3

ASUNTOS REGISTRADOS EN LOS JUZGADOS DE PRIMERA INST ANCIA EN MATERIA CIVIL

CONCEPTO CANTIDAD

EXISTENCIA ANTERIOR 32,613

RADICACIONES 14,308

TOTAL 46,921

1.- SENTENCIAS DICTADAS

4,468

2.- TERMINADOS * 2,055

3.- AMPAROS PROMOVIDOS

427

4.- AMPAROS RESUELTOS 219

5.- AMPAROS OTORGADOS

39

0

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

3,500

4,000

4,500

1 2 3 4 5

4,468

2,055

427 21939

Gráfica 4

ASUNTOS REGISTRADOS EN LOS JUZGADOS DE PRIMERA INST ANCIA EN MATERIA FAMILIAR

CONCEPTO CANTIDAD EXISTENCIA ANTERIOR 26,208

RADICACIONES 15,017

TOTAL 41,225

1.- SENTENCIAS DICTADAS 6,526


3.- AMPAROS PROMOVIDOS 103


5.- AMPAROS OTORGADOS 3

0

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

7,000

8,000

9,000

10,000

11,000

1 2 3 4 5

5,806

10,001

90 31 3

. . . 123 . . .


Gráfica 5

ASUNTOS REGISTRADOS EN LOS JUZGADOS DE PRIMERA INST ANCIA EN MATERIA PENAL

CONCEPTO CANTIDAD EXISTENCIA ANTERIOR 5,860

RADICACIONES 8,251

TOTAL 14,111

1.- SENTENCIAS DICTADAS 4,012



4.- AMPAROS RESUELTOS 2,646

5.- AMPAROS OTORGADOS 148 0

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

3,500

4,000

4,500

5,000

5,500

6,000

1 2 3 4 5

4,012 3,846

5,581

2,646

148

* Incluye asuntos resueltos por sentencia y asuntos concluidos por otras causas procesales.

Gráfica 6

AUTOS CONSTITUCIONALES DICTADOS EN LOS JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA EN MATERIA PENAL

CONCEPTO CANTIDAD

1.- AUTOS DE FORMAL PRISIÓN 3,719

2.- AUTOS DE LIBERTAD 486

3.- AUTOS DE SUJECIÓN A PROCESO 365 4.- ORD. DE APREHENSIÓN LIBRADAS 1,982

5.- ORD. DE COMPARECENCIA 394

0

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

3,500

4,000

1 2 3 4 5

3,719

486 365

1,982

394

. . . 124 . . .


Gráfica 7

ASUNTOS REGISTRADOS EN JUZGADOS DE PAZ Y CONCILI ACIÓN

MATERIA CANTIDAD

1.- CIVIL 163

2.- FAMILIAR 104

3.- PENAL 198

4.- MERCANTIL 25

Gráfica 8

ASUNTOS REGISTRADOS EN LOS JUZGADOS DE PAZ Y CONCIL IACIÓN INDÍGENA

MATERIA CANTIDAD

1.- CIVIL 908

2.- FAMILIAR 437

3.- PENAL 361

4.- MERCANTIL 98

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1 2 3 4

805

427 338

96

908

437

98

361

0

50

100

150

200

1 2 3 4

158

100

188

25

163

104

198

. . . 125 . . .


Gráfica 9

ASUNTOS REGISTRADOS EN JUZGADOS MUNICIPALES

MATERIA CANTIDAD

1.- CIVIL 2,269

2.- FAMILIAR 5,520

3.- PENAL 3,378

4.- MERCANTIL 1,367

5.- ADMINISTRATIVO 554

0

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

3,500

4,000

4,500

5,000

5,500

6,000

1 2 3 4 5

2,269

5,520

3,378

1,367

554

. . . 126 . . .


MOVIMIENTO ESTADÍSTICO DE ASUNTOS REGISTRADOS

EN LAS SALAS REGIONALES COLEGIADAS

Gráfica 10

ASUNTOS RADICADOS EN EL PERIODO 2003-2008

AÑOS CANTIDAD DE TOCAS

2003 7,094

2004 7,271

2005 6,859

2006 2,850

2007 5,792

2008 4,162

0

2,000

4,000

6,000

8,000

2003 2004 2005 2006 2007 2008

7,094 7,271 6,859

2,850

5,792

4,162

Gráfica 11

ASUNTOS REGISTRADOS EN LAS 8 SALAS REGIONALES

CONCEPTO CANTIDAD

EXISTENCIA ANTERIOR 623

RADICACIONES 4,162

TOTAL 4,785

1.- RESOLUCIONES

COLEGIADAS 4,276

2.- EN TRÁMITE 509

3.- CITADOS PARA

SENTENCIA 215


5.- AMPAROS OTORGADOS 448

0

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

3,500

4,000

4,500

1 2 3 4 5

4,276

509215

1,180

448

. . . 127 . . .


Gráfica 12

ASUNTOS REGISTRADOS EN LAS SALAS REGIONALES EN MATE RIA CIVIL

CONCEPTO CANTIDAD


RADICACIONES 2,405

TOTAL 2,837

1.- RESOLUCIONES DICTADAS 2,560

2.- EN TRÁMITE 152

3- CITADOS PARA SENTENCIA 129



6. AMPARO PARA EFECTOS 106

7.- AMPARO LISO Y LLANO 156

0

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

1 2 3 4 5 6 7

2,560

152 129

852

1,070

106 156

Gráfica 13

RESOLUCIONES DICTADAS EN LAS SALAS REGIONALES EN MA TERIA CIVIL

CONCEPTO CANTIDAD

RESOLUCIONES COLEGIADAS 2,560

1.- CONFIRMADAS 1,417

2.- MODIFICADAS 311

3.- REVOCADAS 259

4.- DESIERTAS 127

5.- REPOSICIÓN DE

PROCEDIMIENTO 79

6.- DESISTIMIENTOS 12

7.- INADMISIBLES 131

8.- DESECHADAS 25

9.- INCOMPETENCIAS 64

0

200

400

600

800

1,000

1,200

1,400

1,600

1 2 3 4 5 6 7 8 9

1,417

311259

127

7912

131

2564

. . . 128 . . .


Gráfica 14

ASUNTOS REGISTRADOS EN LAS SALAS REGIONALES EN MATE RIA PENAL

CONCEPTO CANTIDAD


RADICACIONES 1,757

TOTAL 1,948

1.- RESOLUCIONES DICTADAS 1,716

2.- EN TRÁMITE 141

3- CITADOS PARA SENTENCIA 86



6. AMPARO PARA EFECTOS 149

7.- AMPARO LISO Y LLANO 37

0

200

400

600

800

1,000

1,200

1,400

1,600

1,800

1 2 3 4 5 6 7

1,716

141 86

328 370

149

37

Gráfica 15

RESOLUCIONES DICTADAS EN LAS SALAS REGIONALES EN MA TERIA PENAL

CONCEPTO CANTIDAD

RESOLUCIONES

COLEGIADAS 1,716

1.- CONFIRMADAS 698

2.- MODIFICADAS 379

3.- REVOCADAS 125

4.- DESIERTAS 66

5.- REPOSICIÓN DE

PROCEDIMIENTO 254

6.- DESISTIMIENTOS 10

7.- INADMISIBLES 14

8.- DESECHADAS 5

9.- INCOMPETENCIAS 0

0

100

200

300

400

500

600

700

1 2 3 4 5 6 7 8 9

698

379

125

66

254

1014 5 0

. . . 129 . . .


6.4 Seguimiento al Acuerdo Estatal de Seguridad: “p or un Chiapas aún más seguro”.

En cumplimiento de los compromisos del Poder Judicial del Estado, de

mantener informada a la ciudadanía sobre los indicadores de la labor

jurisdiccional en la impartición de justicia y su relación con las causas

penales y delitos que de ellas derivan, se informa de manera gráfica lo

siguiente:

CHIAPAS: Número de expedientes radicados en los Juzgados del Ramo Penal, Especializados en Justicia para Adolescentes y Mixtos del Estado.

Gráfica 4

. . . 130 . . .


Gráfica 5.- Delitos de mayor incidencia registrados en juzgados penal. (Enero-Octubre)

Gráfica 6.- Comportamiento de delitos registrados e n Juzgados Penales a lo largo del año.

. . . 131 . . .


Gráfica 7.- Delitos de mayor incidencia registrados en el Juzgado Especializado en Justicia para Adolescentes. Primer Semestre del año.

Documents

1. MAGISTRATURA SUPERIOR DEL ESTADO · Magistrado Rafael León González. Ponencia “C”. Por otro lado, con fundamento en el artículo 43 del Código de Organización invocado,