18
1: Marco de Resultados Cadena de resultados Indicadores Línea de base Meta medio término Meta final Medios de verificación Supuestos Responsable de levantar la información Objetivo: Conservar in-situ y dar uso sostenible de la agro-biodiversidad globalmente importante a través de la preservación de sistemas de agricultura tradicional, la gestión integrada de bosques, agua y recursos de la tierra, y el mantenimiento de los servicios ecosistémicos en regiones andinas seleccionadas. Componente 1: Conservar in-situ y dar uso sostenible de la agro-biodiversidad globalmente importante a través de la preservación de sistemas de agricultura tradicional, la gestión integrada de bosques, agua y recursos de la tierra, y el mantenimiento de los servicios ecosistémicos en regiones andinas seleccionadas Resultado 1.1 La agrobiodiversidad es conservada in-situ y usada sosteniblemente a través de la gestión integrada de los recursos naturales y el pago por servicios ambientales (PES) generados en ecosistemas funcionales INDICADOR: 300,000 hectáreas de producción de paisajes bajo gestión sostenible de la tierra que tienen variedades locales significativas globalmente y nacionalmente (variedades tradicionales) 20,273 hectáreas de uso agrícola que representa el 7.59% del total de uso del suelo en los cinco distritos 4,679 hectáreas con Cultivos de variedades locales (variedades tradicionales) que representan el 23% de las tierras de uso agrícola que no están con tendencia a la disminución por causas de la degradación de El uso agrícola del suelo se ha incrementado al 25% del total del uso en los cinco distritos. El 84% de las praderas naturales están manejadas para la generación de pagos por servicios ambientales en ecosistemas funcionales. El número de hectáreas con variedades locales llegan a representar el 50%de los terrenos de uso agrícola bajo gestión sostenible de la tierra con variedades locales (variedades tradicionales) en los cinco distritos de intervención del proyecto. El 84% de las praderas naturales están manejadas para la generación de pagos por servicios ambientales en ecosistemas funcionales Informes de monitoreo de ecosistemas Imágenes satelitales Informes de evaluación de medio término y final La voluntad política se mantiene para gestionar y dar uso sostenible a la Agro biodiversidad en los instrumentos estratégicos y de gestión política del Estado Peruano. Las instituciones canalizan recursos financieros para la implementación Unidad de Coordinación Nacional del Proyecto Unidades de Coordinación Regional del Proyecto. MINAM MINAGRI INIA SERFOR AGRORURAL GOBIERNOS

1: Marco de Resultados - Genes Perugenesperu.minam.gob.pe/wp-content/uploads/2016/09/Plan... · 2017. 5. 7. · 1: Marco de Resultados Cadena de resultados Indicadores Línea de base

  • Upload
    others

  • View
    5

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

  • 1: Marco de Resultados

    Cadena de resultados Indicadores Línea de base Meta medio término

    Meta final Medios de verificación

    Supuestos Responsable de levantar la información

    Objetivo:

    Conservar in-situ y dar uso sostenible de la agro-biodiversidad globalmente importante a través de la preservación de sistemas de agricultura tradicional, la

    gestión integrada de bosques, agua y recursos de la tierra, y el mantenimiento de los servicios ecosistémicos en regiones andinas seleccionadas.

    Componente 1:

    Conservar in-situ y dar uso sostenible de la agro-biodiversidad globalmente importante a través de la preservación de sistemas de agricultura tradicional, la

    gestión integrada de bosques, agua y recursos de la tierra, y el mantenimiento de los servicios ecosistémicos en regiones andinas seleccionadas

    Resultado 1.1

    La agrobiodiversidad es conservada in-situ y usada sosteniblemente a través de la gestión integrada de los recursos naturales y el pago por servicios ambientales (PES) generados en ecosistemas funcionales

    INDICADOR:

    300,000 hectáreas de producción de paisajes bajo gestión sostenible de la tierra que tienen variedades locales significativas globalmente y nacionalmente (variedades tradicionales)

    20,273 hectáreas de uso agrícola que representa el 7.59% del total de uso del suelo en los cinco distritos

    4,679 hectáreas con Cultivos de variedades locales (variedades tradicionales) que representan el 23% de las tierras de uso agrícola que no están con tendencia a la disminución por causas de la degradación de

    El uso agrícola del suelo se ha incrementado al 25% del total del uso en los cinco distritos.

    El 84% de las praderas naturales están manejadas para la generación de pagos por servicios ambientales en ecosistemas funcionales.

    El número de hectáreas con variedades locales llegan a representar el 50%de los terrenos de uso agrícola bajo gestión sostenible de la tierra con variedades locales (variedades tradicionales) en los cinco distritos de intervención del proyecto.

    El 84% de las praderas naturales están manejadas para la generación de pagos por servicios ambientales en ecosistemas funcionales

    Informes de monitoreo de ecosistemas

    Imágenes satelitales

    Informes de evaluación de medio término y final

    La voluntad política se mantiene para gestionar y dar uso sostenible a la Agro biodiversidad en los instrumentos estratégicos y de gestión política del Estado Peruano.

    Las instituciones canalizan recursos financieros para la implementación

    Unidad de Coordinación Nacional del Proyecto

    Unidades de Coordinación Regional del Proyecto.

    MINAM

    MINAGRI

    INIA

    SERFOR

    AGRORURAL

    GOBIERNOS

  • las causas de la Biodiversidad..

    224,893 hectáreas de pastos naturales manejados y no manejados que representan el 84% del total del suelo están en proceso de degradación y no están siendo manejados y su potencial de generación de servicios ecosistémicos no están siendo aprovechados.

    de Proyectos de inversión púbica para el mantenimiento de los Servicios Ecosistémicos en las Regiones Andinas seleccionadas

    REGIONALES

    GOBIERNOS LOCALES

    Producto 1.1.1:

    Prácticas sostenibles y

    lineamientos de gestión

    del uso del recurso

    están articuladas de

    una forma integrada en

    distintos niveles de

    gobierno e

    implementado por

    pequeños agricultores y

    grupos indígenas en

    paisajes de producción

    de destino en Andes

    INDICADOR LD-3.2:

    Prácticas de gestión

    integrada adoptadas

    por comunidades locales

    basadas en necesidades

    sensibles al género:

    número de

    comunidades,al menos

    40% de mujeres

    beneficiarias.

    INDICADOR LD-

    3.2:

    Prácticas de

    gestión integrada

    adoptadas por

    comunidades

    locales basadas en

    necesidades

    sensibles al

    género: número

    de comunidades

    ,al menos 40% de

    mujeres

    01 evaluación, inventario y ubicación de prácticas productivas agrícolas, pecuarias, manejo del agua y vegetación así como de conservación de la ABD en dos comunidades de cada distrito de intervención para iniciar los pilotos

    05 Planes de Desarrollo Concertado y/o Planes de Gestión de Riesgos en el Sector Agrario a nivel distrital y/o regional consideran como eje estratégico fundamental la Gestión de la ABD.

    05 Pilotos de aplicación de prácticas sostenibles (productivas agrícolas, pecuarias, manejo de agua, suelo, vegetación y conservación de la

    Planes de Desarrollo Concertado a nivel de Distrito y Región.

    Planes de Gestión de Riesgos y Desastres en sector Agrícola de los Gobiernos Locales y Regionales

    Informe de Validación de los

    El contexto económico del pais se mantiene estable.

    Los Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales estánarticulados y tienen voluntad de coordinación y alineamiento para elsector

    Unidades de Coordinación Regionales.

    Facilitadores de regiones

    Funcionarios de los Gobiernos Locales

    Talentos rurales de los distritos con labores de acompañamiento a los agricultores

  • Peruanos. beneficiarias

    Las prácticas sostenibles están desarticuladas de los lineamientos de gestión de los Gobiernos Locales y Regionales.

    Los conocimientos tradicionales se vienen perdiendo y la Agrobiodiversidad se viene degradando por la migración y otros factores.

    en coordinación con el Gobierno Local.

    72 Comunidades con 8075 familias replican las prácticas de manejo sostenible en los cinco distritoscon al menos 40% de mujeres beneficiarias

    ABD)se han implementado en las áreas de uso agrícola de los cinco distritos (01 por distrito) según las particularidad de cada territorio de manera participativa con pequeños agricultores, grupos de indígenas y funcionarios de los Gobiernos Locales

    Pilotos implementados.

    Fichas de monitoreo de evaluación e informe de inventarios de prácticas sostenibles

    rural agropecuario.

    Producto 1.1.2.

    Bienes y servicios ecosistémicos en el paisaje productivo están valorizados y los pagos acordados con compradores relevantes y vendedores tal como se establece en la ley 30215 sobre "Mecanismos de retribución por servicios ecosistémicos”.

  • Producto 1.1.3:

    Planes de desarrollo

    local y marcos de

    planeamiento de uso

    de la tierra en niveles

    distritales y provincial

    incorporan marcos de

    zonificación de la

    agrobiodiversidad en

    zonas seleccionadas del

    Proyecto.

    Número de Planes de Desarrollo Local que incorporan los marcos de zonificación del distrito.

    Número de Unidades Ecológicas – Económicasidentificadas de manera participativa para determinar la categoría de uso actual de la tierra a nivel de cada distrito del ámbito del proyecto.

    Existen Planes de Desarrollo Concertado a nivel distrital en un estado muy básico e incipiente, que no reflejan necesariamente las necesidades del distrito.

    No existen Planes de Desarrollo Comunal que permitan proponer el Ordenamiento Territorial a nivel Micro en cada uno de los distritos de intervención del proyecto.

    O5 distritos tienen identificadas Zonas Agro productivas (01 por distrito), que tienen alta agrobiodiversidad desarrollada con los agricultores; con consentimiento previo, libre e informado de manera participativa; a partir de esta identificación los Planes de Desarrollo Comunal tienen identidad y pertenencia y son incorporados en los Planes de Desarrollo local y marcos de planeamiento de cada distrito y Región.

    150 Autoridades de comunidades campesinas e indígenas y funcionarios de los Gobiernos Locales se han capacitado para la

    05 Gobiernos Locales han declarado de interés local el desarrollo de la Micro Zonificación Económica y Ecológica a nivel de distrito.

    Se ha conformado una Comisión Técnica para el proceso de Zonificación con involucramiento de todos los actores del territorio.

    37 Planes de Desarrollo Comunal se han implementado en los cinco distritos que considera la zonificación productiva de la agrobiodiversidad en permanente coordinación entre autoridades comunales, distritales y funcionarios de los Gobiernos Locales y Gobierno Regional

    Ordenanza Municipal que declara de interés local la Micro Zonificación Ecónomica– Ecológica.

    Ordenanza Municipal que reconoce la conformación de la comisión técnica para el proceso de Zonificación.

    Actas de Acuerdos de Consentimiento Previo, Libre e Informado.

    Planes de Capacitación a autoridades comunales, municipales y Funcionarios de Gobiernos locales y Región.

    Relación de participantes a los talleres de capacitación

    Voluntad porlítica de las autoridades locales y regionales para la asignación presupuestal a iniciativas de manejo de a Diversidad biológica.

    Estabilidad social de las comunidades frente a sus conflictos por límites comunales y territoriales.

    Voluntad de dialogo entre las comunidades campesinas y el Estado, frente a la inversión de empresas mineras

    Unidades de Coordinación Regional

    Facilitadores contratados para cada distrito

    Presidentes de Comunidades Campesinas e indígenas.

    Experto en Planificación y Desarrollo Comunitario

  • formulación de Planes de Desarrollo Comunal a partir de la identificación de áreas con agrobiodiversidad en el marco de la gestión integral del territorio.

    Producto 1.1.4:

    Métodos de

    conservación y

    producción sostenible

    son definidos con

    pequeños agricultores

    para la restauración de

    áreas frágiles

    degradadas dentro de

    los paisajes

    productivos.

    Número de Prácticas ancestrales y conocimientos tradicionales de los pequeños agricultores evaluadas y caracterizadas para determinar su aporte en la restauración de áreas frágiles degradadas.

    Porcentaje de abastecimiento de semilla de cultivos de la Agrobiodiversidad proveniente de Bancos de Semilla

    En 05 distritos no se cuenta con una caracterización y evaluación de los conocimientos tradicionales y prácticas ancestralesque en su conjunto vienen a ser los métodos de conservación y producción sostenible que estén definidos para gestionar la retribución por los servicios de conservación de la agrobiodiversidad.

    Se tiene una experiencia de abastecimiento de semilla de papa nativa en el distrito de

    Implementación de un Banco Comunal de la Agrobiodiversidad. en cada distrito de intervención del proyecto.

    Caracterización y evaluación de la utilización de la agrobiodiversidad en los cinco distritos del proyecto.

    Conjunto de métodos de conservación y producción sostenible recuperados y puestos en valor que permitirán la Identificación y aplicación del 01 modelo ReSCA (Retribuciones por el Servicio de Conservación de la Agrobiodiversidad), con las comunidades campesinas, grupos de indígenas y comunidades locales.

    Documento de evaluación y caracterización de prácticas ancestrales y conocimientos tradicionales.

    Actas de acuerdo comunal para implementar bancos de semillas de la agrobiodiversidad.

    Documentos de colaboración y apoyo mutuo entre INIA y los agricultores para la implementación de bancos de semilla de la Agrobiodiversidad.

    La voluntad política de las autoridades regionales y locales está para gestionar servicios ecositémicos.

    Modelo eonómico estable

    Organización comunal sin confllictos de ningun tipo y en plena coordinación con las autoridades locales.

    Unidades de Coordinación Regional

    Facilitadores de Regiones.

    Alcaldes distritales de los cinco distritos.

    Funcionarios de los Gobiernos Regionales de la Gerencia de RR NN y Medio Ambiente

    Expertos y líderes temáticos del INIA, MINAGRI y MINAM

  • Huayana, en los otros cuatro distritos no hay tal experiencia..

    Producto 1.1.5:

    Sistemas de modelamiento de la conservación (GIAHS y NIAHS

    1) son

    implementados en sitios seleccionados del Proyecto junto con herramientas de monitoreo para evaluar su impacto en los recursos de la agro-biodiversidad objetivo.

    INDICADOR BD 7.1:

    Estatus de diversidad de

    las especies agro-

    biodiversas focalizadas

    (Objetivo: ser medido

    con la herramienta de

    seguimiento de la BD).

    No se cuenta con un Herramientas que permitan monitorear el estado actual de la Agrobiodiversidad

    INDICADOR BD 7.1: Estatus de diversidad de las especies agro-biodiversas focalizadas (Objetivo: ser medido con la herramienta de seguimiento de la BD).

    Herramientas de seguimiento de la agrobiodiversidad diseñado y puesta en práctica para el monitoreo de las Zona de Agrobiodiversdiad, que garantice la conservación, el aprovechamiento sostenible y la distribución justa y equitativa de los beneficios derivados del uso de los recursos de la agrobiodiversdiad

    04 Expedientes concluidos a ser presentados para su reconocimiento como Zonas de ABD, ante la autoridad competente en los distritos de Huayana - Apurímac, Laria– Huancavelica (NIAHS) y Lares - Cusco, Acora – Puno (GIAHS).

    Expedientes concluidos para reconocimiento de Zona de Agrobiodiversidad.

    Fichas de Monitoreo delas herramientas de seguimiento de la Agrobiodiversidad

    GIAHS y NIAHS

    Ordenanzas Municipales y Regionales que reconoce territorio GIAHS.

    El Estado peruano continua con su política de incentvar la creacion de zonas de ABD y respeta sus compromisos como convenio de diversidad Biológica, etc.

    Unidad de Coordinación Regional.

    Facilitadores de Regiones.

    Autoridades Comunales

    Regidores de los Gobiernos Locales y Regional.

    Consejeros Regionales de las Provincias.

    1Nationally Important Heritage Systems.

  • y los conocimientos tradicionales asociados.

    72 Comunidades están fortalecidas por un permanente monitoreo GIHSA/NIAHS para gestionar su reconocimiento como Zonas de Agrobiodiversidad (ABD)

    Producto 1.1.6:

    Prácticas productivas tradicionales y el know-how de la agro-biodiversidad (agricultores familiares, comunidades indígenas) son complementadas con avances tecnológicos pensados para la conservación.2

    Número de Prácticas productivas tradicionales de la agro-biodiversidad que son reconocidos, revalorados y complementadas con avances tecnológicos pertinentes para la conservación productiva, mediante el desarrollo de intercambio de experiencias

    Número de

    Existe el Grupo Técnico de Agrobiodiversidad que lo conforman 17 instituciones públicas y privadas liderados por el INIA.

    No existe una red de nacional de conservacionistas que forme parte del grupo técnico.

    20 agricultores y líderes comunitarios de los distritos de Acora, Lares, Laria y Atiquipa han visitado el distrito de Huayana.en la REGIÓN APURIMAC 20 agricultores y líderes comunitarios de los distritos de Huayana, Lares, Laria y Atiquipa

    80 agricultores y líderes de comunidades campesinas e indígenas con capacidades técnico - productivas fortalecidas; mediante el desarrollo de Intercambios de Experiencias entre los distritos han retroalimentado sus conocimientos.

    Se ha creado 01 red nacional de conservacionistas para

    Fichas con criterios de selección de los agricultores para su participación en los viaje.

    Plan de viaje de Intercambio de experiencias.

    Plan de coordinaciones de recepción con cada distrito anfitrión.

    Voluntad política y capacida de coordinación en los espacios de concertación a nivel de cada distrito.

    El nivel organizativo delas comunidades campesinas se mantiene fortalecida.

    Unidad de Coordinación Regional.

    Facilitadores Regionales

    Funcionarios de los Gobiernos Locales

    Autoridades comunales e indígenas de cada distrito

    Funcionarios del

    2 El MINAM está promoviendo las siguientes tecnologías pro-conservación: i) sistemas y métodos de irrigación a presión (sprinkler y drip); ii) Algunos elemenos de la gestión del PEST (etiológico, biologico,

    cultural y legal); iii) Organización de esquemas de rotación de semillas; iv) Métodos de fertilización orgánica con productos basados en recursos locales; v) Metodos modernos de plantación, cultivo, con equipo si aplica en las área de intervención del proyecto; vi) Técnicas de preservación tras el procesamiento y post-cultivo para evitar pérdidas y deterioro de productos usados como alimento y plantación.

  • Organizaciones conservacionistas vinculados al Grupo Técnico de Agrobiodiversidad que coordina el INIA.

    han visitado el distrito de Acora EN LA REGIÓN PUNO 20 agricultores y líderes comunitarios de los distritos de Huayana, Acora, Laria y Atiquipa han visitado el distrito de Lares en LA REGIÓN CUSCO 20 agricultores y líderes comunitarios de los distritos de Huayana, Acora, Lares y Atiquipa han visitado el distrito de Laria en LA REGIÓN HUANCAVELICA

    coordinar con el Grupo Técnico de la Agrobiodiversidad que preside el INIA.

    MINAM, INIA y MINAGRI como expertos que orienten las visitas de intercambio de experiencias

    Producto 1.1.7:

    Las estrategias para compartir comunicación y conocimiento en Servicios y beneficios de la agro-biodiversidad, las prácticas de producción tradicional, y el concepto de NIAHS están disponibles para una larga variedad de

    Existen mecanismos de comunicación y difusión de los servicios y beneficios de la ABD, pero que no llegan a una larga audiencia de público.

    No existe mayor difusión y conocimiento del

    1 Estrategia de comunicación para el posicionamiento y la difusión de Servicios y beneficios de la agro-biodiversidad, las prácticas de producción tradicional, entre diferentes actores diseñada

    01Estrategia de Comunicación del conjunto de aplicación de los principios de la conservación que fortalezcan los servicios y beneficios del concepto NIAHS y Reconocimiento de Zonas de Agrobiodiversidad validada y difundida.

    Gestión del

    Documento de la estrategia

    Informes institucionales (MIMAN, MINAGRI, SERFOR, INICA, otros)

    Informes del proyecto

    Materiales y contenidos de

    Unidad de Coordinación Regional

    Coordinador Regional Legal e Incidencia Política

    Experto Comunicación e Socio-cultural

    Facilitadores de

  • audiencias para propósitos de sensibilización, diseminación y replicación. 3

    concepto NIAHS para la población, mucho menos para funcionarios y autoridades locales, regionales y nacionales

    Participación y organización en el X Congreso Mundial de la Papa. Para compartir la experiencia del proyecto y su contribución a la conservación de la diversidad de papas en las cinco Regiones de intervención

    1 Estrategia de comunicación para el posicionamiento y la difusión de Servicios y beneficios de la agro-biodiversidad, las prácticas de producción tradicional entre diferentes actores implementada y monitoreada

    Conocimiento de la gestión de la Agrobiodiversidad validada.

    información y comunicación

    las Regiones

    MINAM, MINAGRI, INIA, SERFOR, AGRORURAL

    3 El MINAM está promoviendo las siguientes tecnologías pro-conservación: i) sistemas y métodos de irrigación a presión (sprinkler y drip); ii) Algunos elemenos de la gestión del PEST (etiológico, biologico,

    cultural y legal); iii) Organización de esquemas de rotación de semillas; iv) Métodos de fertilización orgánica con productos basados en recursos locales; v) Metodos modernos de plantación, cultivo, con equipo si aplica en las área de intervención del proyecto; vi) Técnicas de preservación tras el procesamiento y post-cultivo para evitar pérdidas y deterioro de productos usados como alimento y plantación.

  • 2: Plan de Trabajo

    Producto Actividades Responsable

    Año 1 Año 2 Año 3

    Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4

    Componente1

    Producto 1.1.1

    Prácticas sostenibles y lineamientos de gestión del uso del recurso están articuladas de una forma integrada en distintos niveles de gobierno e implementado por pequeños agricultores y grupos indígenas en paisajes de producción de destino en Andes Peruanos.

    Evaluación de uso actual de prácticas productivas agrícolas, pecuarias, manejo del agua y vegetación así como de conservación de la ABD en cinco distritos.

    Ingeniero Agronomo

    X X X X

    Manejo de la vegetación, pasturas y praderas Naturales en los cinco distritos del proyecto

    Técnico Agropecuario X X X X X X X X

    Protección, conservación y afianzamiento de fuentes de agua (puquiales, bofedales, lagunas, humedales e instalación de atrapanieblas para el caso de Atiquipa)

    Técnico Agropecuario

    X X X X X X

    Implementación de ECAs (Escuelas de Campo)para el fortalecimiento del conocimiento de prácticas campesinas en Cultivos de la Agrobiodiversidad, en los cinco distritos del proyecto.

    Técnico Agropecuario

    X X X X X X X X

    72 Talleres participativos con autoridades locales y comunales para incorporar en los instrumentos de gestión las

    Técnico Agropecuario X X X X X X X X

  • Producto Actividades Responsable

    Año 1 Año 2 Año 3

    Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4

    practicas sostenibles.

    Producto. 1.1.2.

    Bienes y servicios ecosistémicos en el paisaje productivo están valorizados y los pagos acordados con compradores relevantes y vendedores tal como se establece en la ley 30215 sobre "Mecanismos de retribución por servicios ecosistémicos”

    Producto. 1.1.3.

    Planes de desarrollo local y marcos de planeamiento de uso de la tierra en niveles distritales y provincial incorporan marcos de zonificación de la agrobiodiversidad en zonas seleccionadas del Proyecto.

    Talleres de Consulta Libre, Previa e informada con autoridades comunales y población de las comunidades y familias de productores, para fortalecer los procesos de zonificación productiva de la agrobiodiversidad en el marco de una gestión integral del territorio.

    Ingeniero Agrónomo y Comunicador Socio - cultural

    X X

    Talleres participativos de capacitación con Autoridades de comunidades campesinas e indígenas y funcionarios de los Gobiernos Locales para la formulación de Planes de Desarrollo Comunal a partir de la zonificación de la agrobiodiversidad en el marco de la gestión integral

    Ingeniero Agrónomo y Técnico Agropecuario

    X X X X X X X X X X

  • Producto Actividades Responsable

    Año 1 Año 2 Año 3

    Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4

    del territorio.

    Acompañamiento a directivos de 34 Comunidades Campesinas en la implementación de Planes de Desarrollo Comunal con zonificación agroproductiva.

    Talentos Rurales con supervisión del Técnico Agropecuario

    X X X X X X X X X X

    Taller de Conformación de la Comisión Técnica para procesos de Zonificación y declaración de interés local la Zonificación Económica–Ecológica.

    Ingeniero Agrónomo y Técnico Agropecuario

    X X X X

    Producto 1.1.4

    Métodos de conservación y

    producción sostenible son

    definidos con pequeños

    agricultores para la restauración

    de áreas frágiles degradadas

    dentro de los paisajes

    productivos.

    Caracterización y evaluación de la utilización de la agrobiodiversidad en los cinco distritos del proyecto, que permitan definir los métodos de conservación.

    Experto Nacional

    X X X X

    Fortalecimiento de prácticas ancestrales y conocimientos tradicionales en el aspecto productivo y conservación de praderas en los cinco distritos del proyecto.

    Ingeniero Agrónomo y Técnico Agropecuario

    X X X X X X X X X X X X

    Implementación de Banco Comunales de cultivos e la Agrobiodiversidad en los cinco distritos del proyecto

    Ingeniero Agrónomo y especialistas de INIA

    X X X X

    Producto 1.1.5. Diseño de Herramientas de monitoreo de la conservación de la

    Ingeniero Agrónomo con

    X X

  • Producto Actividades Responsable

    Año 1 Año 2 Año 3

    Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4

    Sistemas de modelamiento de la conservación(GIAHS y NIAHS4) son implementados en sitios seleccionados del Proyecto junto con herramientas de monitoreo para evaluar su impacto en los recursos de la agro-biodiversidad objetivo.

    Agrobiodiversidad especialistas de INIA

    Validación y Puesta en marcha de las herramientas de monitoreo de la Agrobiodiversidad

    Ingeniero Agrónomo con especialistas de INIA

    X X

    Aplicación y Monitoreo de las herramientas que garantice la conservación, el aprovechamiento sostenible y la distribución justa y equitativa de los beneficios derivados del uso de los recursos de la agrobiodiversidad y los conocimientos tradicionales asociados.

    Ingeniero Agrónomo con apoyo de especialistas del INIA X X X X X X X X

    Elaboración de Propuesta para el reconocimiento de Zonas de Agrobiodiversidad 02 para sitios GIAHS (Acora y Lares) y 02 para sitios NIAHS (Huayana y Laria)

    Ingeniero Agrónomo con apoyo de especialistas del INIA.

    X X X X X X X X

    Producto 1.1.6.

    Prácticas productivas tradicionales y el know-how de la agro-biodiversidad (agricultores familiares, comunidades indígenas) son complementadas

    Viaje de intercambio con 20 agricultores y líderes comunitarios de los distritos de Acora, Lares, Laria y Atiquipa han visitado el distrito de Huayana. en la REGIÓN APURIMAC

    Ingeniero Agrónomo, Técnico Agropecuario y Comunicador Socio-cultural

    X

    4Nationally Important Heritage Systems.

  • Producto Actividades Responsable

    Año 1 Año 2 Año 3

    Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4

    con avances tecnológicos pensados para la conservación.

    Viaje de intercambio con 20 agricultores y líderes comunitarios de los distritos de Huayana, Lares, Laria y Atiquipa han visitado el distrito de Acora en la REGIÓN PUNO

    Ingeniero Agrónomo, Técnico Agropecuario y Comunicador Socio-cultural

    X

    Viaje de intercambio con 20 agricultores y líderes comunitarios de los distritos de Huayana, Acora, Laria y Atiquipa han visitado el distrito de Lares en la REGIÓN CUSCO

    Ingeniero Agrónomo, Técnico Agropecuario y Comunicador Socio-cultural

    X

    Viaje de intercambio con 20 agricultores y líderes comunitarios de los distritos de Huayana, Acora, Lares y Atiquipa han visitado el distrito de Laria en la REGIÓN HUANCAVELICA

    Ingeniero Agrónomo, Técnico Agropecuario y Comunicador Socio-cultural

    X

    Producto 1.1.7.

    Las estrategias para compartir comunicación y conocimiento en Servicios y beneficios de la agro-biodiversidad, las prácticas de producción tradicional, y el concepto de NIAHS están disponibles para una larga variedad de audiencias para

    Diseño de una Estrategia de comunicación para el posicionamiento y la difusión de Servicios y beneficios de la agro-biodiversidad, las prácticas de producción tradicional, entre diferentes actores.

    Comunicador Socio - Cultural

    X X X X

    Validación en implementación de la Estrategia de comunicación.

    Comunicador Socio - Cultural

    X X X X

  • Producto Actividades Responsable

    Año 1 Año 2 Año 3

    Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4 Q1 Q2 Q3 Q4

    propósitos de sensibilización, diseminación y replicación. 5

    5 El MINAM está promoviendo las siguientes tecnologías pro-conservación: i) sistemas y métodos de irrigación a presión (sprinkler y drip); ii) Algunos elemenos de la gestión del

    PEST (etiológico, biologico, cultural y legal); iii) Organización de esquemas de rotación de semillas; iv) Métodos de fertilización orgánica con productos basados en recursos locales; v) Metodos modernos de plantación, cultivo, con equipo si aplica en las área de intervención del proyecto; vi) Técnicas de preservación tras el procesamiento y post-cultivo para evitar pérdidas y deterioro de productos usados como alimento y plantación.

  • 3: Presupuesto por resultado (Por favor, preparar una tabla para cada resultado del proyecto)

    Cantidad en Unidades

    Categoría de Gastos

    Unidades Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Total Costo por

    unidad (USD)

    Costos totales (USD)

    Consultores internacionales

    0 Semanas

    Consultores nacionales 598,800

    05 Ingeniero Agrónomo Meses 12 12 12 12 240 2,000 480,000

    02 Técnico Agropecuario Meses 12 12 12 12 96 900 86,400

    03 Comunicador Socio - Cultural Meses 12 24 1,350 32,400

    Contratos 50,400

    Experto Nacional Suma total 6 12 3,000

    36,000

    07 Talentos Rurales para seguimiento a planes de desarrollo comunal

    Suma total 12 24 600

    14,400

    Viajes nacionales 75,600

    Viaje de Intercambio Huancavelica Tickets 40 40

    350

    14,000

    Viaje de Intercambio Cusco Tickets 40 40

    350

    14,000

    Viaje de Intercambio a Puno Tickets 40 40

    350

    14,000

    Viaje de Intercambio a Apurímac Tickets 40 40

    350

    14,000

    Hospedaje de 80 participantes Noches 80 80 80 80 320

    35

    11,200

    Alimentación de 80 Participantes Raciones 300 300 300 300 1200

    7

    8,400

  • Viajes internacionales

    0 días

    0 Tickets

    Talleres 90,500

    30 Talleres de Planeamiento de trabajo para Planes de Desarrollo Comunal

    Suma total 30

    30

    150

    4,500

    300 Talleres de Planes de Desarrollo Comunal y Zonificación Agro productiva

    Suma total 100

    100 100 300

    200

    60,000

    60 Talleres de Ordenamiento y Zonificación Económica y Ecológica

    Suma total

    40 30 70 200

    14,000

    60 Talleres de Análisis Socio Ambiental

    Suma total 20 20 20 60 200

    12,000

    Adquisiciones fungibles

    1 Cantidad

    2 Cantidad

    Adquisiciones no fungibles 592,000

    Sistemas de cercos eléctricos con paneles solares para clausura de praderas y pastos naturales

    Global 1 1 150,000

    150,000

    Sistema de Atrapanieblas artificiales para cosecha de agua en lomas costeras

    Global 1 1 50,000

    50,000

    Pool de herramientas Andinas para manejo y protección de suelos (Chakitaqllas, lampas, picos, carretillas, barretas, etc.).

    Global 1 1 2 50,000

    100,000

    Geomembranas para pequeños sistemas de atajado de aguas de lluvia.

    Global 1 1 2 15,000

    30,000

    Mangueras para sistemas de micro riego por goteo

    Global 1 1 2 50,000

    100,000

  • Pool de Insumos, equipos, herramientas y materiales para elaboración de abonos orgánicos

    Global 1 1 2 25,000

    50,000

    Cartas Nacionales, imágenes satelitales, GPS

    Global 1 1 2,500

    2,500

    Gastos generales operativos 0 0

    Computadoras Lap Top, Ploters, impresoras y fotocopiadoras

    suma total 1

    1

    7,500

    7,500

    Servicios de edición, publicación de materiales del proyecto (afiches, folletos, material de capacitación, etc.)

    servicio 1 1 1 1 4 5,000

    20,000

    Misceláneas 41,000

    Material de visibilidad del proyecto, gastos de representación, auspicios, participación en eventos nacionales y otros.

    suma total 1

    1 2 5,500

    11,000

    Materiales para sensibilización polos, gorras, edición de spot radiales, micro programas radiales y televisivos.

    suma total 1 1 2 5,000

    10,000

    Patrocinio para participación en ferias ecológicas locales y nacionales de los productores

    suma total 1 1 2

    10,000

    20,000

    TOTAL 1,448,300