1.- Monografia - Caña de Azucar

7/18/2019 1.- Monografia - Caña de Azucar

http://slidepdf.com/reader/full/1-monografia-cana-de-azucar 1/49

,

P . 1

CAMPOS COLUNCHE, JOSÉ ALEXANDER

L / 06 / / 2014 /



,

P . 2

. . 0 .. . 0

.. . 0

. 0

.. . 0

. . 0

. . 0

. . 10

. 10

. . 10

1. . 12

1.1. . . 12

1.2. . 12

1.3. .. . 13

2. . . 13

2.1. .. . 14

2.2. . . 15

2.3. . .

3. . 15

3.1. . 1

3.2. .. . 1



,

P . 3

4. .. . 1

4.1. .. . 20

1. ... . 22

1.1 . 22

1.2.

. . 22 2.

.. . 24

2.1. . . 24

2.2. .. . 24

3. . 24

3.1. . . 25

3.2. . . 2

3.3. . . 2

3.4. . 2

3.5. . . 2

3. . . 2

3. . .. . 2

3. . . 2

3. . . . 30

3.10. . 3 0

3.11. . . 31



,

P . 4

1. . 331.1. .. . 33

1.2. .. . 33

2. .. . 34

1. . 3

1.1. .. . 3

1.2. . . 3

1.3. . 3

2. . 3

2.1. .. . 3

2.2. . 3

3. .. . 40

3.1. . 40

3.2. .. . 41



,

P . 5

3.3. . 43

3.4.

. ... . 43

,

.. . 45

. 4

.. . 4

01. ( , 200 ). 13

02. . 23 03 . . 42

. 01. . 12

02. (1 0 200 ) . . 13

03. . 14

04. . 1

05. .. . 1

0 . ... . 1



,

P . 6

0 . . ( ) . ( ) . 1

0 . . 1

0 . .. . 1

10. . . 1

11. .. . 22

12. . . 25

13. .. . 2

14. . 3

15. .. . 3 1 . .. . 3

1 . 2 . . 3

1 . 4 . 3



,

P . 7

DEDICATORIA

Dedico este trabajo primeramente aDios por ser fuente de vida einspiración en este mundo y además amis familiares y a todas aquellas personas que me brindaron su apoyo para que se haga realidad el desarrollode esta monografía, esperando que seade mucho agrado para aquelloslectores que estén interesados en estainformación.

AGRADECIMIENTO

De manera espacial agradezco al ing.Solórzano González, José A. por elconocimiento que nos imparte en elámbito de nuestra formación profesionaly agradezco a mis queridos familiares yamigos por brindarme toda esa ayuda conla finalidad de vernos mejores cada día.



,

P . 8

INTRODUCCION

E , ,

L ,

. L EL NI O,

,

. P

, .



,

P . 9

CAMBIO CLIMATICO

TEMA: ,

JUSTIFICACION:

H

, .

L ,

( ) .

P

;

.

RESUMEN MONOGRAFICO:

T

,

,

.



,

P .

10

OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL

C , , ,

L .

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

D

D .

I .

D .

C



,

P .

11

IMPACTOS DEL CAMBIO CLIMATICO EN

EL CULTIVO DE LA CAÑA DE AZÚCAR



,

P .

12

1.

1.1.

L IPCC 1988. E

N U M A (PNUMA) O MM (OMM) . D

IPCC. E S , OMM G .

F G A. 01. CA B C A C

U , P K ,

GEI .

D , ( ) GEI. O

, , .

1.2.

S ,

. A . E A

.



,

P .

13

A 40 ( ENOS 1982 1983 1997 1998) I (A S C ) A ( ) I ( C )

C AD 01. EFEC DE FE E E A CA A A(CE A , 2009)

F G A 02. F EC E C A DE FE E H D E E G C E A CA A A E CA BE(1970 2007)

L F 02 A L C 1970 2007. S

37 , . E 1970, 150 ,

, , , . E 200

.

1.3.

E IPCC ( ) ,

, ) / ,

. H IPCC I E .

2.

E , L ,

, . E ,

, , , , ,.



,

P .

14

E IPCC(2001), . S 2.5 C, ; ,

2.5 C .

F G A 03. CA B C C EFEC

S CO2, 2025 ,

CO2, (IPCC,2001) ; ,

2050 ,

. L 100

(IPCC,2001).

2.1. E 2030 ,

, 0.5 %. E , A ,

S , , .E ,

2.5 % 2030 5 % 2050 (IPCC,2005).



,

P .

15

L , . A

, . E ,, ,

(D T .,2009).

2.2. IMPACTOS DE LA AGRICULTURA LAMBAYECANA

L P L : , , , , . E ,

(VPR) ,

.

2.3. EVALUACI N DE IMPACTOS SOBRE LA AGROCLIMATOLOG A

L :

.

L , ;

; , .

C , ;

; ; ; PIB .

3.

L (S L) ,

. L



,

P .

16

3.1. .

E

, ,

. E .

L ( )

, , , , , , , , ,

. S , :

73 76 %

8 15 % 11 16 %

L

. F G A 04. CA A DE A CA .

F G A 05. C DE A CA A.

O :

0,2 0,6 % 0,2 0,6 %

0,3 0,8 % 0,1 0,8 %

0,3 0,8 %

L . A ,

. T

.

E

.



,

P .

17

A

.

F G A 06. C E DE A CA AA AD .

F G A 07. E GA DE CA A F EC DA. ( E DA) E DE A CA DE CA A. (DE ECHA)

3.2. .

E ,

.

L [1],

[2] [3], [4]

, ,

[5]. D + = + .

F G A 08. F E E ACA A DE A CA .



,

P .

18

12CO2 + 11H2O = C12H22O11 + 12O2

L

.

4.

S , ,

, CO2 (W , 1997). A

( , , , ,.) (W ,

1997).

F G A 09. D B DAD DE E E

E , . L

(CO2) C3, . E



,

P .

19

, , , C4, CO2 (S ., 1997);

CO2, , C4 (G 1998).

F G A10. A EC DE A D DADE CE A E EC DE CA A D A E A CAECA DE A .

L , . A

, .

C AD 02. E DE A D A C DE CA A



,

P .

20

E , (M ,

2005). L , ( ),

( ) ,

; , , ,

, , (G .,2009).

4.1.

E , ,

:

• S ,

L .• P ,

.• L

.• A ,

, .•

L , , .• A

.

E . E

.



,

P .

21



,

P .

22

1.

1.1

E

(B , 2003). E , ,

(A ., 2005); (IPCC, 2001 ).

F G A 11. ADA AC

H XX,

(P ., 2007). S

(P ., 2007; S ., 2000).

M ,

. P , ,

. L , . E

(A ., 2005).

1.2.

P I A . S ,



,

P .

23

, (SRDC, 2007).

EA DED CC

C E DE ADA AC

C

A

I

C A :

I I

I

U

M M (E . P

) V

C

B A M

C

C D S M

F

C E F D R E

P (

C AD 02. C E DE ADA AC A A E C DE A CA A DE A CA

F E E: E AB AC A E C E DE DC (2007), A GA C A(2008), CA HA AC/ D/GEF (2008) GBE B HA A (2005).



,

P .

24

2.

D , , , .

2.1.

S / ,

(CO2) , ( , ,.),

.

2.2.

R , , . L

(G ,2001). L ,

. L ( / , )

.P ,

, . T

, ;

; ; ; , ,

.

3. .

E ( , , , .);

, ; ,

; , ( )

.

P , ;, ( )

; ; , ( ), ;

, ; ,



,

P .

25

, .

P , , , , ,

, , , ,.

3.1. .

E ,

, ,

O . S , , ;

, ; ,

.

F G A 12. AB A A

E 30 % ; ; ;

, ; ; ; ;

; ,



,

P .

26

(N .,2008).

O ;

; ; (

); , .

3.2. .

L .L

160 (SAGARPA,2010). A

, , ,

, .

F G A 13. C ECHA E E DE

P , , ,

. L



,

P .

27

,

M . A , 50 % (D ,

2005).

3.3. .

A CO2 , .L

( ) .U

, , , . S 50

, ,

(C E ,

2009). L

, , ;, . E

, . A ( ),

(C E ,2009). P ,

, , .

3.4. .

L , ,

: , , , , .L

, ,

, ; ; ;

; ; , H,

, ; , .

G , ,.L ,

, , ; , ,

.



,

P .

28

P , / ,

; , ,, ; ,

, ( ).

3. . .

L . E

. L .E ,

A ., .S

, , , (A .,

1996; T ,2004).

L , , ;

: , , . E MC

70 % (160 80 80) A (O .,2007);

,

.

3. . .

L , , , (R ,

2007). D , , ,

N2O. L N2O,

, .

U , , , , (N) N2O. C N

, N ( (NO3) ),

N2O.



,

P .

29

E , (

), .D , ,

.

E ,

, , ,

.

E ,

( ). S 10 15 . E ,

, ( ), . L

,

.

3. . .

L , , ,

. P ,

.

L , .P ,

, , . A ,

, . P

( ) .

3. . .

E I A LM ,

; , ( 2010 2011),



,

P .

30

. R ,

, ,

.

3. . .

C , . I ,

. A , , ,

30 40 %, 50 (L .,1997). C , ,

.E ,

, . A , 1 % , ,

(P L ,1986).

P , , ,

, . S

, , , ;

;

, .

3.10. .

U S A T ,

.E (D ,2008). P ,

C 1995, , . E , ,

.

U , ,

,



,

P .

31

. A , ,

( , )

, , .

D , ,

, , ()

.

3.11. .

A ;, ,

, ; ,

, , , (ONG) / .



,

P .

32



,

P .

33

1.

V , , . L

:

) E ,) F ) C .

S .E

:

1.1.

U (L ); D :

) ( , ).

) .

) ( ).

) ( , .

1.2.

S ( , ( ); D : U

( RR.NN. ,

.

E . E

. S , :

) C ( , , .).

) A ( ) ( ).



,

P .

34

) L .

) L .

2.

S , ,, . E

(C ., 2009). L ,

, .

E , ,

, (PNUMA UNEP,1997). E

.

L .E , . L

. A

; (N .,2009).

V ( ) . A

,

, (G ,1995).



,

P .

35



,

P .

36

1.

1.1.

E , ,

. S 27 C 33 C. S (2000) 20 C, ,

. S G (2007), 14 C , 20 C

, .

F G A 14. C D C E C A CA

C 35 C, , ,

. M 36 C (S , 2000). S

, (G , 2007).

1.2.

D IPCC (2001 ), (E .

L , , . L

, , .



,

P .

37

1.3.

A , . P

,

(IPCC, 2007). S ( ) ( )

.

P , , , . L

, .

E . E ,

(M C G ) . .

2.

A ,

. E

.

F G A 15. CAC E



,

P .

38

L , . L

, .

L . L . U )

, 800 .

2.1.

L (GEI) (IPCC, 2007). A

, : . E P K

GEI:

F G A 16. EFEC DE E ADE

E

T .

S , ,

(MARN . 2009). L GEI

(IPCC, 2007).

E I A 2000



,

P .

39

GEI G 21,320.82 G CO2, 50.4 .

F G A 17. E E DE C2 AC A E A E (F MARN, 2007)

L CH4 230.29 G , 56.7

(98.72, 42.9% ).

F G A 18. E E DE CH4 AC A E A E (F MARN, 2007)

2.2.

E . E

,

( CMNUCC).

E I A ( )

/ ( );

( ) (O .,2010; T D , 2010).



,

P .

40

3.

U ,

. S

,

, . S

E ICC . E

. U I

. G

, .

E I

A A . A ,

,

, . G

CENGICA A ,

A .

3.1. L NEAS DE INVESTIGACI N Y DE ACCI N: OPORTUNIDADES VALIOSAS

L G ,

. S ,

. E P I

H , , ,

.U

, . Y

.

E P I E . E

P



,

P .

41

GEI, .

E , CO2 ,

:

, . E GEI . E ,

( , , .

S ( , , )

A

D ( ) M O ( ,

, ) I ( ) P O H ( A

GEI)

P ICC . E

, ,

,

. H AA G .

3.2.

E PESEM , , ,

. S , PESEM ,

, P .



,

P .

42

N , , ,

.

E PESEM :

E . P L

.

P : , , ,

; , , :

E E E A G C E

1. G A I .

2. A D

.

3. C F

.

4. I .

5.

D

.

6. D

F , S S ,

.

7. F

C

,

.

C AD 03: E E E A G C AD .

A ,

, , , .



,

P .

43

P , PESEM . E ,

, / CC.

3.3.

M D S N 031 2008 AG, D G AA A , MINAN

, ENCC. E ,

D G MINAG,

.

3.4.

.

C ,

, P N A , .

E GTTSACC,

. E , P N G A E C C S A . A

G A A A , FAO P , PLANGRACC. Q 3 :

P 1:A

.

P 2:P ,

.

P 3:L

, , .



,

P .

44



,

P .

45

CONCLUSIONES

S Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC)

.

L , ,

.

L

S

.

L . E

. E

.

E L ,



,

P .

46

RECOMENDACIONES

E , ,

, . E ,

, , , , ,.

P , ,

.

T , ; ;

; ; ;, , .

U

.L 160

(SAGARPA,2010). A

, , , ,

.

E , , ,

;

; ,

.

D , ,

, ,

( ) .



,

P .

47

BIBLIOGRAFÍA CITADA

EL CAMBIO CLIM TICO INFLUYE EN LA AGRICULTURA.

LA AGRICULTURA INFLUYE EN EL CAMBIO CLIM TICO. MANUAL DE CAPACITACI N.

SEGURIDAD ALIMENTARIA Y ECONOM A DEL CAMBIO CLIM TICO. DIRECCI NGENERAL ASUNTOS AMBIENTALES AGRARIOS

BUENAS PRACTICAS AGRICOLAS (BPA) EN EL CULTIVO DE CA A DE AZUCAR CONEQUIDAD DE GENERO EN EL DEPARTAMENTO DE LAMBAYEQUE. OSCAR FERN NDEZAURAZO

CAMBIO CLIM TICO EN EL PER COSTA NORTE. FUNDACI N MANUEL J. BUSTAMANTEDE LA FUENTE / FRANCISCO MAS AS 370 SAN ISIDRO.

IMPACTOS DEL FEN MENO DE EL NI O (FEN) EN LA ECONOM A REGIONAL DE PIURA,LAMBAYEQUE Y LA LIBERTAD

EL COSTO ECON MICO DEL CAMBIO CLIM TICO EN LA AGRICULTURA PERUANA: ELCASO DE LA REGION PIURA E LAMBAYEQUE INFORME FINAL. ROGER LOYOLA &CARLOS ORIHUELA.

ABARCA,S. Y CHAVES, M. 2010. CAMBIO CLIM TICO AFECTAR PRODUCCI N DECA A DE AZ CAR.

ADAMS, R. B. HURDAND J.REAILLY.1999. A REVIEWOF IMPACTSTO U.S. AGRICULTURAL

RESOURCES , PREPARADOPARA EL PEW CENTER ON GLOBALCLIMATE CHANGE.

BATTISTI, A.2004. FORESTS AND CLIMATE CHANGE LESSONS FROM INSECTS. FOREST.1(1):17 24.

BENACCHIO, S. S.1982. ALGUNAS EXIGENCIAS AGROECOL GICASEN 58 ESPECIESDECULTIVOCONPOTENCIALDE PRODUCCI N EN EL TR PICO AMERICANO.FONAIAP CENTRONACIONAL DE INVESTIGACIONESAGROPECUARIAS. MINISTERIODEAGRICULTURA Y CR A. MARACAY, VENEZUELA.202 P.

BLUM, A.1988. PLANT BREEDING FOR STRESS ENVIRONMENTS. BOCA RAT N FLOCRCPRES INC.232 P.

CAMPOS,M. 1997. ESCENARIOS CLIM TICOSPARA COSTARICA. PROYECTOCENTROAMERICANOSOBRE EL CAMBIOCLIM TICO (PCCC). SAN JOS , COSTA RICA.15 P.

CIFUENTES,J. M. 2009. ABC DEL CAMBIO CLIM TICOEN MESOAM RICA.CATIE. BARBADEHEREDIA, COSTARICA.



,

P .

48

57 P.

COMUNIDADESEUROPEAS. 2009.AGRICULTURASOSTENIBLE YCONSERVACI NDELOS SUELOS. PROCESOS DEDEGRADACI N DEL SUELO. FICHA INFORMATIVA NO.3.P RDIDADEMATERIA ORG NICA.4 P.

CUTTERS. L.;CH.T. EMRICH;J. J. WEBBAND D. MORATH. 2009.SOCIAL VARIABILITYTOCLIMATE VARIABILITYHAZARDZ: AREVIEW OF THE LITERATURE FINAL REPORT TOOXFAMAMERICA. HAZARDAND VULNERABILITYRESEARCH INSTITUTE, UNIVERSITY OF SOUTCAROLINA.44 P.

DAMMAN, GREGORY(ED). 2008. SISTEMASDE INFORMACI NY ALERTA TEMPRANAPARA ENFRENTAR AL CAMBIOCLIM TICO.PROPUESTA DE ADAPTACI NTECNOL GICAY RESPUESTA AL CAMBIOCLIM TICOEN PIURA,APUR MAC Y CAJAMARCA. LIMA, PER .166 P.LEWIS, W.J.; J.C.VAN LENTEREN;S.C. PHATAK ANDJ.H.TUMLINSON.1997. A TOTALSYSTEM APPROACHTO SUSTAINABLEPEST MANAGEMENT.PROC. NATL. ACAD. SCI.94(1997): 12243 12248.

L PEZ, L.F.1993. PROYECTOPARAEVITARLACONTAMINACI N ATMOSF RICAYEVITAR LADEGRADACI NDE LA TIERRAAPROVECHANDO LOS ESQUILMOSDELOS INGENIOS. SIMPOSIONACIONAL CA ERO. XALAPA, VER. M XICO.801 P.

MAGA A, V.YE. CAETANO.2007. INFORME FINAL DEL PROYECTO: PRON STICO CLIM TICOESTACIONAL REGIONALIZADOPARA LAREP BLICA MEXICANA COMO ELEMENTOPARA LAREDUCCI NDERIESGO,PARA LAIDENTIFICACI NDEOPCIONESDEADAPTACI NALCAMBIOCLIM TICOYPARALAALIMENTACI N DEL SISTEMA: CAMBIOCLIMTICOPOR ESTADO Y PORSECTOR. UNIVERSIDAD NACIONAL AUT NOMADEM XICO.41P.

MAROSCHEK, R. M.; S. SEIDL; R. NETHERERYM.J. LEXER.2009. REPERCUSIONESDELCAMBIOCLIM TICOEN LOS BIENES YSERVICIOS PROPORCIONADOSPOR LOS BOSQUES DEMONTA A DE EUROPA. UNASYLVA60 (231/232): 76 80.

MART NEZ,F. .J. (S/F). EFECTOS DELCAMBIO CLIM TICOEN M XICO.INSTITUTONACIONALDEECOLOG A.31 P.

MART NEZ, R. R.; G. E. ROJOM. Y J. JASSO M. 2007. AN LISISDE CRECIMIENTOYPRODUCCI NDE L TEX ENPLANTACIONESFORESTALESCOMERCIALESDE HULE (HEVEABRASILIENSIS MUELLARG.)EN EL ESTADO DEOAXACA, M XICO. REVISTA RA XIMHAI,3(2):

565 578.

MEJ A, M.2005.CALENTAMIENTOGLOBALY LA DISTRIBUCI NDE PLAGAS. BOLET NDE LANAPPO (ONTARIO,CANADA).PP. 5 6.

MENDELSOHN, R.;P. CHRISTENSENAND J.ARELLANO GONZ LEZ,2009. RICARDIAN ANALYSISOF MEXICANFARMS.ENVIRONMENT AND DEVELOPMENT ECONOMICS15: 153 171.



MORENO S.,J. C. 2010. EVALUACI NDEL MANEJO DEL NITR GENO EN ELAGROECOSISTEMACA A DEAZ CAR.TESISDOCTORAL. COLEGIODEPOSTGRADUADOS CAMPUS VERACRUZ. TEPETATES, VERACRUZ129 P.

NAVARRO, B. A.; B. FIGUEROA, S.; M. MART NEZ M.;F. GONZ LEZ C.YE. S. OSUNA C.2008.INDICADORESF SICOS DELSUELO BAJO LABRANZADECONSERVACI NY SURELACI NCON

ELRENDIMIENTODE TRESCULTIVOS. AGRIC. T C. M X.34 (2); 151 158.

NELSON, G. C.; M. W. ROSEGRANT;J. KOO; R. ROBERTSON; T. SULSER; T. ZHU; C. RINGLERMSANGI; A.PALAZZO;M. BATKA;M. MAGALHAES; R. VALMONTE SANTOS;M. EWINGYLEE,D.2009. CAMBIO CLIM TICO,ELIMPACTOEN LA AGRICULTURAYCOSTOSDEADAPTACI N.INSTITUTO INTERNACIONALDE INVESTIGACIONESSOBREPOL TICAS ALIMENTARIAS (IIPA).WASHINGTON, D.C.30 P.

Documents

1.- Monografia - Caña de Azucar