12 hombres en pugnaSntesis
Un jurado compuesto por 12 miembros tiene la tarea de deliberar
para establecer la inocencia o culpabilidad de un joven latino de
18 aos, acusado de haber dado muerte a su padre. Entre los miembros
del jurado, encontramos personajes de clase media, con
caractersticas personales muy variadas, as como diferentes edades
entre ellos.
El caso parece finalizado, debido a las pruebas presentadas por
el fiscal, consistiendo del arma con la cual se cometi el homicidio
y testigos presenciales que argumentan haber visto al hijo apualar
al padre, despus de haber sostenido una fuerte discusin, donde el
hijo grit: Voy a matarte.
El presidente del jurado, establece como regla que debe haber 12
votos a favor de la decisin, siendo cualesquiera, culpable o
inocente. El veredicto de culpabilidad significa la pena de muerte
para el acusado, quien ya tiene antecedentes. En medio del calor
imperante de verano, se pide a los miembros del jurado votar. Once
votan culpable, siendo un voto inocente, por el jurado nmero 8.
Entre un alboroto general e incisivo de dos miembros, de los
cuales uno tena entradas para el partido de baseball ms tarde y uno
ms que, inflexiblemente indica que las pruebas y hechos que haban
sido presentados formalmente por el fiscal, cuestionan fuertemente
el motivo del jurado nmero 8 para no votar culpable.
El jurado nmero 8, aduce que a pesar de las pruebas presentadas,
le queda la duda razonable, la cual debe agotar hasta poder emitir
un veredicto. Arguye que el chico ha sido abusado desde pequeo,
vivido en un barrio de los ms pobres, entre otros argumentos. La
reducida habitacin, carente de comodidad, las presiones ejercidas
por los miembros incisivos del jurado, las limitaciones y
prejuicios individuales dan paso a una angustia creciente, que
amenaza con desbocar en violencia.
El jurado nmero 8 expone sus razonamientos usando una lgica
sencilla. Se efecta incluso un simulacro de eventos, para demostrar
sus hiptesis. Se sugiere una nueva votacin y surge un nuevo miembro
apoyando al jurado nmero 8. Despus de nuevos debates acalorados, se
vota nuevamente y se empareja la votacin 6 a 6. Continuando con
nuevos aportes, ms discusiones y deducciones, la votacin arroja 11
a 1 a favor de inocente.
El nico miembro del jurado a favor de culpable, se descubre al
traicionarlo sus sentimientos personales por un hijo que le ha
abandonado y por lo cual su corazn estaba tan duro. Finalmente, se
obtienen los 12 votos declarando al acusado inocente.
Una pelcula que nos muestra que, de aquellas opiniones
contrarias a las nuestras, puede surgir mucho bien.
Rodolfo Aarn Hernndez HernndezDRS1A
