17 DE JULIO: MIDWAN ROSALÍA VALENCIA MARTÍNEZ

17 DE JULIO: JUAN JOSÉ ROJAS QUICAÑO

18 DE JULIO: GUILLIANA MAYAUTE DE LA CRUZ

18 DE JULIO: JUAN ANTONIO RODRIGUEZ AZURZA

19 DE JULIO: MARIBEL UCHUYA CABRERA

19 DE JULIO: CESAR GIRAO ARAUJO

19 DE JULIO: GENARO CORTEZ HUAMANI

20 DE JULIO: RAFAEL ROJAS HUAMANÍ

21 DE JULIO: HARRY APARCANA CALIENES

21 DE JULIO: MARIA ANGELICA TINCOPA VARGAS

21 DE JULIO: GLENDA ALVARADO DAVILA

22 DE JULIO: CARLOS PASTUS RAMIREZ

23 DE JULIO: ROMULO ESCATE FORONDA

24 DE JULIO: CRISTINA ACEVEDO PALOMINO

24 DE JULIO: JOHNNY APARES RAMOS

“AÑO del buen serviciO Al ciudAdAnO”

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE ICA

RINDE HOMENAJE PÓSTUMO A EX MAGISTRADA

DOCTORA ANA SASIETA GONZALES, DESCANSA EN PAZ

El Señor Doctor Julio César Leyva Pérez, Presidente de la Corte Superior de Justicia de Ica, encabezó el Homenaje póstumo que rindió la institución a la Ex Magistrada ANA SASIETA GONZALES, fallecida el día martes 19 del presente mes. En el Hall de la Corte Superior de Justicia de Ica, se congregaron Magistrados, personales jurisdiccionales y administrativos, familiares, abogados y públicos en general, ante el ataúd de la extinta Magistrada. Se inició el Homenaje con las palabras del doctor Julio Cesar Leyva Pérez, quien en su discurso expresó las más sentidas condolencias a su señora madre presente, familiares y amigos de la doctora Ana Sasieta Gonzales, destacando que en vida, fue un ejemplo de persona, hija y hermana; con grandes cualidades y una excelente profesional. Precisó que la doctora Sasieta se inició en la Magistratura en este Distrito Judicial de Ica, como Vocal Superior Titular (hoy Juez Superior Titular) desde el 10 de noviembre de 1988 hasta el año 2009. Seguidamente Jueces Superiores de este Distrito Judicial realizaron la Guardia de Honor al lado del féretro de la ex magistrada. Seguidamente integrantes de la familia judicial se acercaron para rendir el último adiós a la doctora Ana Sasieta.

Por su parte los familiares de la fallecida ex magistrada, agradecieron el homenaje brindado por la Corte, así como la presencia de los señores Magistrados y servidores judiciales.

Culminado el Homenaje, el ataúd fue cargado por magistrados, familiares y amigos, con dirección al campo santo Parque del Recuerdo del Distrito de Subtanjalla, donde ya descansa en paz la doctora ANA SASIETA GONZALES.

Ica, 20 de Julio de 2017 Oficina de Imagen Institucional

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE ICA

PÉREZ TELLO: "NO HAY POSIBILIDAD" DE RESTITUIR A PRÍNCIPE Y AMPUERO

La ministra de Justicia, Marisol Pérez Tello, aseguró que le comunicó a Julia Príncipe la decisión de sacar a Katherine Ampuero la semana pasada

Marisol Pérez Tello negó que vaya a renunciar al cargo tras disponer la salida de Julia Príncipe y de Katherine

Ampuero del Consejo de Defensa Jurídica del Estado (CDJE). (TV Perú)

La ministra de Justicia, Marisol Pérez Tello, descartó la posibilidad de que Julia Príncipe y Katherine Ampuero recuperen sus puestos de trabajo como presidenta del Consejo de Defensa Jurídica del Estado (CDJE) y procuradora respectivamente. "No hay ninguna posibilidad [...] No hay marcha atrás en esta decisión pero no porque no escuchemos el sabio consejo de muchas personas, sino porque si no se aplica el DU 003-2017 la casa (en referencia a participación de Odebrecht en Olmos) pierde todo el valor", señaló ante la prensa. Así respondió al mensaje que escribió la lideresa de la oposición, Keiko Fujimori, quien pidió restituir a Príncipe y Ampuero en sus respectivos cargos. "(Katherine Ampuero) tomó una acción que no fue la adecuada. No tuvo la proyección económica y del perjuicio que iba a generar al Estado y yo, como ministra de Justicia, tengo que tomar decisiones. Si no tienes ganas de asumir lo que yo voy a asumir ahora, no puedes ser ministro", aseguró. La titular del Minjus aseguró que no dudará en sustentar su proceder ante todas las instancias correspondientes, empezando hoy con el Acuerdo Nacional. "Ante el Congreso todas las veces que quieran y todas las comisiones que quieran", añadió. Asimismo, descartó que vaya a renunciar al cargo, al indicar que está en el cargo por la confianza que le dio el presidente Pedro Pablo Kuczynski. - Una semana antes - Marisol Pérez Tello detalló que Julia Príncipe sabía que Katherine Ampuero había perdido la confianza del Gobierno desde la semana anterior a la publicación de la resolución que confirmó su salida como procuradora.

"Este lunes fue a buscar (a Julia Príncipe) y le dije qué ha decidido. Ella dijo que si ella (Katherine Ampuero) se va, no seré yo quien firme la pérdida de confianza. Entonces seré yo y para eso tendré que asumir la presidencia de la CDJE", indicó.

Gasoductos virtuales para el sur empezarán a operar este 14 de agosto

Recurso. Gas natural llegará a Arequipa y antes de fin de año se adjudicaría un

esquema similar para Cusco.

El Gobierno inaugurará este 14 de agosto la venta de gas natural a hogares y pequeñas y medianas empresas de Arequipa, dijo el ministro de Energía y Minas, Gonzalo Tamayo.

Explicó que el hidrocarburo llegará en camiones, los cuales partirán desde la empresa Peru LNG, ubicada en San Vicente de Cañete, y se distribuirá por las redes y ductos que ya están construidos en la zona sur del país. A este mecanismo de transporte del gas natural se le conoce como gasoducto virtual. “Esperamos que en Arequipa a fines de este año, unos 5 mil hogares cuenten con gas natural. Lo mismo se hará unos días después en Tacna, Moquegua e Ilo y en la primera semana de setiembre, en Áncash, Lambayeque, La Libertad y Cajamarca. Esperamos que a fin de año podamos adjudicar, a través de Proinversión, un esquema similar para otras ciudades del sur como Ayacucho, Cusco y Puno. Con ello queremos adelantar los beneficios del gas mientras se relicita el GSP”, refirió. Dijo que se espera que durante este segundo semestre se terminen los estudios del cofinanciamiento del GSP y para el primer semestre del 2018 haya condiciones para iniciar el proceso de licitación. Brindó estas declaraciones tras inaugurar el "Sistema Eléctrico Rural Pampa Concón - Topará II Etapa" que beneficia a 1.300 habitantes del sector rural de Chincha.

César Acuña: Le inician juicio por el caso “Plata como cancha”

El ex candidato presidencial, César Acuña, inició su juicio oral en el Tercer Juzgado Penal Unipersonal de la Corte Superior de Justicia de La Libertad. A él se le atribuye el presunto delito de inducción al voto y falsedad genérica por el video conocido como “Plata como cancha”. En este caso, la Fiscalía solicita que se imponga a César Acuña 5 años de prisión al exalcalde de Trujillo. Desde hace un par de horas, el empresario es sometido a juicio oral por presuntamente haber inducido al voto a cambio de dádivas. Tal como consta en un video cuando era alcalde y pretendía la reelección. César Acuña llegó hasta la Corte Superior de Justicia de La Libertad junto a su abogado Mario Deza. Junto a los alcaldes de Carlos Vásquez (alcalde de Víctor Larco), José Ruiz (alcalde de Huanchaco) y Daniel Marcelo (alcalde de La Esperanza). Antecedentes En el 2010, César Acuña, usó para su campaña de elecciones municipales la estrategia “Plata como Cancha”. Ya en el 2013 se publicó un vídeo de una reunión con su gente de Alianza Por el Progreso explicando cómo sería utilizada dichas subvenciones. “A 10 mil familias, una vez al mes, les vamos a dar un paquete de dinero mensual.10 mil familias por cinco votos cada una, ahí tendríamos 50 mil votos”, dice César Acuña en el video, que fue sacado a la luz en las últimas elecciones presidenciales del 2016. Recordemos que en el 2016, César Acuña era candidato presidencial, pero el Jurado Nacional de Elecciones desestimó su postulación por ofrecer dinero a pobladores de Comas en plena carrera electoral. “Queremos seguir gobernando Trujillo, para eso Dios nos da esta oportunidad. Yo renuncio, se quedan ustedes de alcaldes, y yo me voy a la campaña presidencial. Tendríamos gobierno local, regional, congresistas y hasta presidente. Eso ya sería el acabose. Plata como cancha para ustedes”, mencionó César Acuña en la grabación.

Carlos Basombrío sobre Katherine Ampuero: "Ha hecho cosas que perjudican al país"

El ministro del Interior respaldó la decisión de la titular de Justicia, Marisol Pérez Tello, al retirar del cargo a la procuradora ad hoc.

Carlos Basombrío sobre Katherine Ampuero: "Ha hecho cosas que perjudican al país". (Mario Zapata/Perú21):

Totalmente de acuerdo con la ministra de Justicia. Así se mostró Carlos Basombrío, titular de la cartera del Interior, al ser consultado sobre la decisión de Marisol Pérez Tello al retirar del cargo a Katherine Ampuero, procuradora ad hoc. “Es difícil dudar que Marisol (Pérez Tello) tenga compromisos con la corrupción, ella es una persona escrupulosamente honesta y correcta”, manifestó el ministro en entrevista con RPP. Carlos Basombrío sostuvo que Ampuero “ha hecho cosas que últimamente perjudican claramente al país”. Esta declaración fue sustentada por el titular del Interior en 2 puntos. Primero, por el caso Olmos, en el cual la procuradora interpuso una medida cautelar para detener la venta de acciones de Odebrecht en este proyecto. Y segundo, porque Ampuero propuso una medida que obliga al Estado Peruano a mantener a esta compañía brasileña como responsable de esta megaobra, según el Ministerio de Justicia. “Ella (Katherine Ampuero), al poner un cautelar que impide que se vendan (las acciones), le causa un daño enorme al Estado y creo que Marisol tomó una decisión difícil. Ha impedido que se vaya Odebrecht”, manifestó Basombrío.

CONGRESO BUSCA QUE SUS TRABAJADORES SEAN EXCLUIDOS DEL

RÉGIMEN SERVIR, ¿LA PROPUESTA SE JUSTIFICA?

Proyecto fue aprobado por la Comisión Permanente del Congreso, junto a una medida similar para el BCR y la SBS. El Ejecutivo tiene hasta el 11 de agosto para decidir si promulga u observa la autógrafa de ley.

En medio de la movida coyuntura política, la semana pasada la Comisión Permanente del Congreso aprobó un dictámen que reúne los proyectos enviados a inicios de año por el Banco Central de Reserva (BCR) y la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS), para que sus trabajadores sean excluidos del régimen Servir. Sin embargo, el dictámen agregó a último momento un texto que incluyó una medida similar para los trabajadores del Congreso, sin que haya existido un proyecto de ley previo que contenga las opiniones técnicas independientes que respalden la medida. La autógrafa de ley ya está en manos del Ejecutivo desde el pasado miércoles, que tiene de plazo hasta el 11 de agosto para decidir si promulga u observa esta propuesta normativa. Al respecto, el abogado laboralista Jorge Toyama refirió que la propuesta para excluir a los trabajadores del Congreso del régimen Servir no se justifica, pues a diferencia del BCR y la SBS, no es un organismo especializado ni constitucionalmente autónomo. “El Congreso no tiene un estatuto particular, es como cualquier otra entidad pública. De ser aprobado, cualquier otra entidad pública podría solicitar una medida similar”, advirtió Toyama. En esa línea, el analista recomendó al Ejecutivo observar esta propuesta para el Congreso, mientras que en el caso del BCR y la SBS sí estaría justificada. “En todo caso, un ente imparcial debería decidir esta propuesta y no hacerlo el propio Congreso”, añadió Toyama. El especialista remarcó que el Congreso buscaría mantener su cuota de poder para decidir la contratación de los trabajadores administrativos.

KUCZYNSKI PIDE PRODUCTORES TRABAJAR MÁS PARA PROMOCIÓN DEL PISCO DENTRO Y FUERA DEL PAÍS QUEREMOS QUE EL PISCO TENGA PROSPERIDAD Y FLOREZCA, ASEVERÓ

En el Día Nacional del Pisco, el presidente de la República, Pedro Pablo Kuczynski, pidió hoy a los productores trabajar más en la promoción de este producto emblemático dentro y fuera del país. Mi propósito es que el pisco tenga prosperidad y florezca, dijo durante su participación en el brindis por el día del pisco, organizado por el Ministerio de la Producción. Como economista, sostuvo que ve tremenda iniciativa y emprendimiento en la producción de la bebida de bandera nacional, que tiene 523 productores y muchas marcas, pero también mucha atomización. “Necesitamos unirnos más para mercadear mejor, vemos que el consumo más grande está afuera, más que acá; algo tenemos que hacer”, manifestó. Comentó que lo mismo sucede con el café orgánico, producto en el cual el Perú es el principal exportador en el mundo. En este producto, sostuvo, también existe muchas marcas (más de 200), muchos cultivos y muchos aromas, pero no hay organización central que mercadee en el mundo, lo que podría duplicar su exportación. “Tenemos que trabajar un poco más en promover la marca (del pisco) dentro del Perú y afuera, unirnos más para empujar este producto tan bueno y emblemático. Cuanto estoy fuera me preguntan qué es el pisco y les traigo una botella en forma de huaco, les digo prueben, pero no es el mejor”, aseveró. Ante los asistentes pidió unidad, porque “la unión hace la fuerza”. “Viva el pisco, viva el Perú”, concluyó. En la ceremonia participaron el viceministro de Mype, Juan Carlos Mathews, y el primer vicepresidente de la República, Martín Vizcarra. (FIN) FHG También en Andina:

SIEMPRE QUE OBEDEZCAN A CRITERIOS OBJETIVOS

Suprema ratifica validez de las diferencias salariales Recomiendan a empresas revisar diseño de las políticas remunerativas. La Corte Suprema ratificó la validez de la diferencia salarial basada en la trayectoria laboral; es decir, en el tiempo de servicios, labores, cargos y responsabilidades distintas al desempeñarse en áreas diversas, sin calificar la decisión como discriminatoria. Así lo afirmó el laboralista y socio del Estudio Muñiz, César Puntriano, al explicar los alcances de las Casaciones Nº 20121-2016-Lima y 16101-2016-Lima respecto al sustento de la diferencia salarial. En este contexto, el experto recomendó a las empresas verificar los criterios que emplean para establecer diferencias salariales a efectos de evaluar la objetividad. Agregó que las condiciones remunerativas que el empleador fija a favor de su personal se fundamentan, tanto en la Libertad de empresa prevista en el artículo 56 de nuestra Constitución como en el poder dirección, regulado en el artículo 9 del D. S. Nº 003-97-TR. Restricciones Sin embargo, anotó, el empleador carece de libertad irrestricta para fijarlas, pues al establecer los montos por pagar a su personal, aumentos, bonos y en general cualquier mejora salarial no debe diferenciar a los trabajadores, salvo que existan criterios objetivos que amparen su decisión, como los citados de la antigüedad, jerarquía, calificación, experiencia, entre otros aspectos. En efecto, en diversas sentencias la Corte Suprema señaló legalmente válidos los casos en que la percepción diferenciada de remuneración responde a circunstancias objetivas como la

evaluación de tareas, antigüedad, categoría, experiencia, méritos, entre otros, tal como lo señala la Casación Nº 601-2006- Santa. Incluso, en la Casación Nº 16927-2013-Lima indicó que son hechos que sustentan válidamente la diferencia salarial los relativos a la empresa de la que proviene el trabajador, su trayectoria laboral, funciones realizadas, antigüedad en el cargo y fecha de ingreso, nivel académico alcanzado y la capacitación profesional, responsabilidad atribuida, experiencia y el bagaje profesional. La Sunafil, por su parte, en las Resoluciones Nº 047-2016- ILM y 110-2015- ILM ha validado las diferencias remunerativas basadas en conocimiento, calificación profesional y curricular, responsabilidad en el cargo, rendimiento, eficacia, calidad del trabajador y experiencia profesional previa. En el primero de los casos, la institución ha exigido que las justificaciones del trato distinto sean plasmadas en una política remunerativa, escalas remunerativas, esquema de categorización o manual de organización y funciones. Criterios de igualdad Adoptar políticas claras orientadas a cumplir con criterios de igualdad en la empresa constituye una medida positiva, pues genera mayor eficacia de las políticas remunerativas, advirtió el experto César Puntriano. Añadió que ello también coadyuva a la motivación y lealtad del trabajador, mejora el ambiente laboral, la ausencia de litigios y un aumento del prestigio de la empresa. De esta forma, aseveró, se maximizan los beneficios para los empleadores, trabajadores y la sociedad.

CELEBRAN 23º ANIVERSARIO INSTITUCIONAL

Amag apunta hacia la alta especialización La Academia de la Magistratura (Amag) cumplió 23 años de creación como institución pública del Poder Judicial responsable de la formación y capacitación de jueces, fiscales y aspirantes a la magistratura para la defensa oportuna y justa de la persona humana y de la sociedad.

Con la presidencia del fiscal supremo Pedro Gonzalo Chávarry Vallejos, esta entidad de la judicatura pretende convertirse en el 2018 en la institución académica de alta especialización y calidad en la formación y capacitación de jueces, fiscales y auxiliares de justicia, ejerciendo la función rectora del Sistema Nacional de Capacitación especializada de estos profesionales, y contribuyendo así con la mejora del sistema de justicia peruano. Durante la ceremonia central conmemorativa, realizada en la sede central de la Amag en Lima, los juristas José Vicente Gimeno Sendra y Jordi Gimeno Beviá expusieron los temas “Presunción de inocencia y el principio acusatorio” y “El derecho procesal ante la judicialización de los derechos económicos, sociales y culturales”. Ambos de suma relevancia con ocasión de la progresiva implementación del nuevo Código Procesal Penal (NCPP). El discurso de orden estuvo a cargo del fiscal Chávarry Vallejos y previamente se transmitieron los saludos de las escuelas judiciales iberoamericanas. Los actos conmemorativos siguen hoy con la conferencia internacional “Funcionalismo penal constitucional: Capacidad dogmática y práctica de rendimiento”, que se desarrolla en la Corte de la Libertad. El ponente será el jurista Miguel Andrés Polaino Orts. Datos La Amag cuenta con once sedes descentralizadas. Su consejo directivo esta conformado por tres consejeros elegidos por la Sala Plena de la Corte Suprema, dos por la Junta de Fiscales Supremos, uno por el Consejo Nacional de la Magistratura y uno por la Junta de Decanos de los Colegios de Abogados del Perú.

Comienza uso de los grilletes electrónicos El Poder Judicial (PJ) aprobó el uso del primer grillete electrónico en audiencia realizada en el establecimiento penitenciario San Pedro (antes penal Lurigancho).

Así, la juez del 10º Juzgado Penal para Procesos con Reos en Cárcel de la Corte de Lima, Lorena Alessi Janssen, declaró procedente la conversión de la pena privativa de la libertad efectiva por la vigilancia electrónica personal dentro del perímetro del domicilio, propuesto por la sentenciada Sara Patricia Salazar Salazar. Fue tras escuchar los argumentos de la defensa de la peticionante y del representante del Ministerio Público, los que coincidieron en la procedencia de otorgar dicho beneficio a la solicitante. Alessi Janssen consideró el cumplimiento de los requisitos exigidos como el tiempo de la sentencia dictada en el 2016 por el delito de estafa a 4 años y 4 meses de prisión, la no reincidencia, que el internamiento no correspondía a la revocatoria de pena, y el pago de la reparación civil. Costos Con este beneficio, la sentenciada se compromete al pago mensual de 750 soles por el uso del grillete electrónico, que será colocado por el Inpe en el domicilio señalado y que además monitoreará el cumplimiento de lo resuelto. La aplicación del grillete electrónico para las personas procesadas o condenadas busca reducir el hacinamiento en los establecimientos penitenciarios que en la actualidad “han duplicado y hasta triplicado” su capacidad de albergue, manifestó el juez supremo Iván Sequeiros Vargas.

DECLARACIONES SE PODRÁN PRESENTAR DESDE AGOSTO

Sugieren entregar sustentación para amnistía

Desde la primera semana de agosto, los contribuyentes que presenten sus declaraciones juradas para acogerse al régimen temporal y sustitutorio del impuesto a la renta para la repatriación y regularización de rentas no declaradas, también denominado de “amnistía tributaria”, podrán presentar de forma opcional la información de sustento correspondiente.

21/7/2017 Así se podrán evitar contingencias y observaciones por parte de la Sunat en el año de fiscalización, que empezará el 1 de enero y culminará el 31 de diciembre de 2018, indicó el tributarista Guillermo Ruiz al comentar el Decreto Legislativo N° 1264. Advertencia No obstante, advirtió que durante el 2018, año en que la administración tributaria requerirá información, si los contribuyentes por dos veces no cumplen con entregar el sustento respectivo perderán el beneficio del acogimiento. Conforme al Informe Sunat N° 080-2017, además, de carácter vinculante y obligatorio para los contribuyentes, las rentas de tercera categoría generadas por una persona natural al 31 de diciembre del 2015 no declaradas, si podrán acogerse al régimen temporal del impuesto a la renta, detalló el experto, que además se desempeña como socio del Estudio Muñiz. Dato Se han presentado 15 solicitudes para la regularización de rentas no declaradas, por un monto superior a un millón de soles, indicó Ruiz.

RESOLUCION RELEVANTE Materia Penal R.N. 1756-2015, Lima Este Prueba actuada no genera convicción sobre la responsabilidad del acusado de violación sexual Fecha de emisión: 24 de marzo del 2017 Sumilla: Es de aplicación el principio de que la duda favorece al reo cuando existen razones opuestas equilibradas entre sí para afirmar o negar, de manera categórica, la culpabilidad y responsabilidad del acusado, lo que deviene en inexorable la absolución.

Fundamento destacado

Quinto. De lo expuesto, se colige que la prueba actuada no genera convicción sobre la responsabilidad del recurrente, pues la tardía denuncia de la agraviada por los hechos ocurridos no permite dotar de fiabilidad a su sindicación, puesto que en autos no existe informe médico legal coetáneo con las fechas en que la agraviada sufrió abuso sexual, lo que impide que adquiera fuerza acreditativa; a esto se aúna el resultado de la pericia psicológica practicada a la agraviada, la misma que no reveló afectación emocional alguna por las agresiones sexuales vividas, pese a que esta aseguró haber intentado acabar con su vida en dos oportunidades, sino, por el contrario, concluye que la misma guarda un sentimiento de afecto hacia el encausado, lo que explicaría la constante comunicación y cercanía con este, que la llevó incluso a compartir la misma casa y aceptar el trabajo que le buscó en la misma empresa donde laboraban, cuya remuneración en algunos casos era cobrada por el mismo encausado, comportamientos que no aportan a probar el hecho incriminado. A esto se aúna que no se pudo determinar alguna afectación a nivel psicosexual en el encausado.

Resolución de adjunta en pdf.