Upload
others
View
4
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
19.- En la sesión de Pleno celebrada el día 22 de junio de
2011, se acordaron los siguientes asuntos:
Se aprobaron las actas de las sesiones celebradas los días 1° y
17 de junio de 2011.
Se resolvió el Recurso Administrativo de Revisión número
57/2011-REV, promovido por la Secretaria del Juzgado Menor
Mixto de Cortazar, en contra de la resolución dictada en el
procedimiento disciplinario número161/2009.
Se resolvió el Recurso de Reclamación número 01/2011-REC,
interpuesto por la Juez Civil de Partido de Apaseo el Grande, en
contra del acuerdo de fecha 23 de marzo de 2011, dictado por la
Presidenta del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, en el
Recurso Administrativo de Revisión número 47/2011-REV al que
se le acumuló el 48/2011-REV.
Se resolvió e Recurso Administrativo de Revisión número
33/2011-REV, promovido por el Secretario del Juzgado Cuarto
Penal de Partido de León, en contra de la resolución dictada en el
Procedimiento Disciplinario número 194/2009.
La Presidencia dio cuenta con la resolución emitida el 14 de junio
de 2011 por el Juzgado Primero de Distrito del Centro Auxiliar de
la Novena Región con numero de registro 171/2011, relativo al
juicio de amparo número 1543/2010 del índice del Juzgado
Segundo de Distrito en el Estado. Este juicio fue promovido en
contra del fallo dictado el 22 de septiembre de 2010 en relación
con los relativo a los Recursos Administrativos de Revisión
números 51/2010-REV y 56/2010-REV, promovidos en contra de la
resolución dictada en el Procedimiento Disciplinario número
259/2008; resolución de amparo que concedió a la quejosa el
amparo y protección de la justicia federal.
El Pleno quedó enterado del contenido de la resolución de
cuenta.
Se resolvió la cumplimentación de amparo referente al Recurso
Administrativo de Revisión número 3/2010-REV interpuesto por la
Secretaria del Juzgado Quinto Civil de Partido de Celaya en
contra del acuerdo de fecha 24 de noviembre de 2009 emitido por
el Consejo del Poder Judicial.
La Magistrada Presidenta hizo del conocimiento de los
integrantes del Pleno, sobre la convocatoria realizada por la
Comisión Nacional de Tribunales Superiores de Justicia de los
Estados Unidos Mexicanos para la entrega anual de la presea
“Manuel Crescencio García Rejón y Alcalá” edición 2011 que se
otorga a los exmagistrados destacados en la función
jurisdiccional, académica einvestigación entre otras.
El Pleno comisionó a los Magistrados Fragoso Gutiérrez, Morales
Aviña, Hernández Manzo, Barrera Acosta y Aguilera Troncoso
para que acudan al curso “Nuevo Sistema de Justicia Penal:
Medios de Impugnación” del 04 al 08 de julio del año en curso.
Este órgano colegiado acordó que el Lic. Araiza Castro se haga
cargo de la Segunda Sala Penal los días 04 y 05 de julio; de la
Quinta Penal los días 06 y 07; y, de la Tercera Penal del 08 al 10
de julio de 2011.
El Pleno resolvió, conforme al acuerdo asumido por este órgano
colegiado en sesión de fecha 25 de mayo de 2005, que los Lics.
Zago Merlo, Chowell Arenas, Cortés Lara, Valadez Reyes y
Carbajal Cervantes actúen en auxilio, respectivamente, de las
siguientes Salas Penales y periodos respectivos: de la Tercera
del 04 al 07 de julio; de la Cuarta del 04 al 10 de julio; de la
Segunda del 06 al 10 de julio; de la Quinta los días 04, 05, 08, 09 y
10 de julio; y, de la Séptima del 04 al 10 de julio de 2011.
20.- En la sesión de Pleno celebrada el día 29 de junio de
2011, se acordaron los siguientes asuntos:
Se aprobó el acta de la sesión celebrada el día 22 de junio de
2011.
Se resolvió la excusa planteada por el Magistrado Valadez Reyes
en el Toca número 211/2011 del índice de la Décima Sala Penal.
Determinándose remitir este toca y el expediente a la Presidencia
para nuevo turno.
Se resolvió la cumplimentación de amparo relativa al Recurso
Administrativo de Revisión número 86/2010-REV, promovido por
la Juez Civil de Partido de Yuríria, en contra del acuerdo de fecha
31 de agosto de 2010 dictado por el Consejo de Poder Judicial.
La Presidencia dio cuenta con el requerimiento que formula el
Juez Primero de Distrito en el Estado, para que se de cabal
cumplimiento con la ejecutoria de fecha 24 de mayo de 2011
dictada por él en el juicio de amparo número 1466/2010. Este
juicio fue promovido en contra del fallo dictado el 29 de
septiembre de 2010 en relación con el recurso administrativo de
revisión número 80/2010-REV, promovido en contra de la
resolución dictada en el Procedimiento Disciplinario número
259/2008.
Se dejó insubsistente la resolución de fecha 29 de septiembre de
2010 y se encomendó al Magistrado Cortés Lara la elaboración
del proyecto de resolución que se someterá a la consideración de
este Cuerpo Colegiado, en la siguiente sesión.
Se acordó que el Magistrado Valadez Reyes se haga cargo de la
guardia de las Salas Penales del Supremo Tribunal de Justicia del
Estado, durante el periodo vacacional de sus titulares, del 15 al
29 de julio 2011, inclusive.
21.- En la sesión de Pleno celebrada el día 06 de julio de
2011, se acordaron los siguientes asuntos:
Se aprobó el acta de la sesión celebrada el día 29 de junio de
2011.
Se aprobó el Recurso Administrativo de Revisión número
89/2010-REV, promovido por la Juez Civil de Partido de Santa
Cruz de Juventino Rosas, en contra del acuerdo de fecha 1° de
octubre de 2010 emitido por el Consejo del Poder Judicial.
Se resolvió la Excitativa de Justicia número 1/2011-Excit,
promovido en contra de la Magistrada Supernumeraria de la
Novena Sala Civil referente al Toca número 299/2009.
Se resolvió el Recurso Administrativo de Revisión número
43/2011-REV, promovido por la Juez Tercero Civil de Partido de
Irapuato en contra de la resolución dictada en el Procedimiento
Disciplinario número 271/2008.
Se resolvió el Recurso Administrativo de Revisión número
41/2011-REV, promovido por Juez Menor Mixto de Silao en contra
de la resolución dictada en el Procedimiento Disciplinario número
396/2008.
Se resolvió el Recurso Administrativo de Revisión número
38/2011-REV, promovido por la Juez Segundo Civil de Partido de
Irapuato, en contra de la resolución dictada en el Procedimiento
Disciplinario número 211/2009.
Se resolvió el Recurso Administrativo de Revisión número
32/2011-REV, promovido por la Subdirectora del Centro Estatal de
Justicia Alternativa sede Celaya, en contra de la resolución
dictada en el Procedimiento Disciplinario número 200/2009.
Se resolvió la cumplimentación de amparo relativa al Recurso
Administrativo de Revisión número 80/2010-REV, promovido por
la Juez Segundo Civil de Partido de Irapuato, en contra de la
resolución dictada en el Procedimiento Disciplinario número
259/2008.
Los Licenciados García López y Aranda Galván, agradecieron a la
Presidenta y que por su conducto al Consejo del Poder Judicial
los nuevos vehículos que son una buena herramienta de trabajo
que significan seguridad y dignidad para los funcionarios.
Se autorizó al Magistrado Cortés Lara acudir al Programa de
Capacitación “Aula Iberoamericana” a realizarse España del 11 al
14 de julio de 2011, asimismo acordó que el Magistrado
Supernumerario Araiza Castro para que se haga cargo de la
Primera Sala Penal por los días mencionados.
Se acordó que la Licenciada Antonia Larios Ramírez, Secretaria
de la Octava Sala Penal, permanezca en funciones del 15 al 29 de
julio de 2011 en apoyo al Magistrado Valadez Reyes quien se
encargará de la guardia de las Salas Penales.
La Magistrada Vera Díaz agradeció a la Presidenta y a los
Magistrados su solidaridad y apoyo en el auxilio de la Sala por el
tiempo que duró su licencia médica.
22.- En la sesión de Pleno celebrada el día 13 de julio de
2011, se acordaron los siguientes asuntos:
Se aprobó el acta de la sesión celebrada el día 06 de julio de 2011.
Se resolvió el Recurso Administrativo de Revisión número
06/2011-REV, promovido por el Secretario del Juzgado Noveno
Civil de Partido de León, en contra de la resolución dictada en el
Procedimiento Disciplinario número 150/2009.
Se resolvió el Recurso Administrativo de Revisión número
92/2010-REV, promovido por la Secretaria del Juzgado Penal de
Partido de Salvatierra, en contra de la resolución dictada en el
Procedimiento Disciplinario número 235/2009.
Se resolvieron los Recursos Administrativos de Revisión
números 12/2011-REV y 13/2011-REV, promovidos por la Juez y
Secretaria de Acuerdos del Juzgado Quinto Civil de Partido de
Irapuato, en contra de la resolución dictada en el procedimiento
disciplinario número 175/2009.
Se resolvió el Recurso Administrativo de Revisión número
21/2011-REV, promovido por la Juez Penal de Partido de
Acámbaro, en contra de la resolución dictada en el Procedimiento
Disciplinario número 103/2009.
Se resolvió el Recurso Administrativo de Revisión número
33/2010-REV, promovido por un intendente adscrito al Juzgado
Segundo Penal de Partido de Guanajuato, en contra de la
resolución dictada en el procedimiento disciplinario número
232/2008.
Se resolvió el Recurso Administrativo de Revisión número
72/2011-REV, promovido por el Secretario del Juzgado Penal de
Partido de San Francisco del Rincón, en contra de la resolución
dictada en el procedimiento disciplinario número 119/2010.
La Presidencia dio cuenta con el oficio número 1112 que suscribe
el Juez Tercero Penal de Partido de Celaya, fechado el 1° de julio
de 2011, en el que, comunica a la Presidencia de este Tribunal
que remitió al Ejecutivo del Estado su opinión relativa a la
libertad anticipada solicitada por el sentenciado por el delito de
Homicidio, en el expediente 188/1999. El Pleno quedó enterado de
la opinión del mencionado Juzgador.
Se resolvió la excusa que hizo valer el Magistrado Chowell
Arenas en el Toca número 206/2011 del índice de la Sexta Sala
Penal, determinándose remitir este toca, el expediente de Primera
Instancia a la Presidencia, para nuevo turno.
Se dio cuenta con el escrito suscrito por el Lic. Daniel Chowell
Zepeda que remitió el Consejo del Poder Judicial para que este
Pleno determine lo conducente. Se acordó remitir el documento
para su estudio a los Magistrados del área civil .
Se autorizó al Magistrado Chowell Arenas sus vacaciones
correspondiente al segundo periodo de 2010, del 20 al 28 de
agosto del año en curso. Asimismo se acordó que el Magistrado
Supernumerario Araiza Castro para que se haga cargo de la Sexta
Sala Penal por los días mencionados.
Se comisionó a los Magistrados Cortés Lara, Chowell Arenas,
Zago Merlo, Carbajal Cervantes y Valadez Reyes para que acudan
al curso “Nuevo Sistema de Justicia Penal: Medios de
Impugnación” del 1° al 19 de agosto del año en curso. Asimismo
se determinó llamar a los Magistrados Supernumerarios Rubén
Lara López para que se haga cargo de la Décima Sala Penal del 1°
al 07 de agosto; de la Novena Penal del 08 al 14 de agosto; de la
Primera Penal del 15 al 19 de agosto; y, el Lic. Daniel Aguilera Cid
se haga cargo de la Sexta Sala del 1° al 10 de agosto; y, de la
Octava Sala Penal del 11 al 19 de agosto de 2011.
Conforme al acuerdo asumido por este órgano colegiado en
sesión de fecha 25 de mayo de 2005, que los Lics. Fragoso
Gutiérrez, Aguilera Troncoso, Barrera Acosta, Hernández Manzo y
Morales Aviña actúen en auxilio, respectivamente, de las
siguientes Salas Penales y periodos respectivos: de la Octava del
1° al 10; de la Décima del 08 al 19 de agosto; de la Novena del 1°
al 07 de agosto y del 15 al 19 de agosto; de la Sexta del 11 al 19
de junio; y, de la Primera del 1° al 14 de agosto de 2011.
23.- En la sesión de Pleno celebrada el día 03 de agosto de
2011, se acordaron los siguientes asuntos:
Se aprobó el acta de la sesión celebrada el día 13 de julio de 2011.
Se resolvió el Recurso Administrativo de Revisión número
91/2011-REV, promovido por la Juez Penal de Partido de
Acámbaro, en contra de la resolución dictada en el Procedimiento
Disciplinario número 340/2009.
Se dio cuenta al Pleno con el requerimiento que formula el Juez
Sexto de Distrito en el Estado, para que se de cabal cumplimiento
con la ejecutoria de fecha 28 de febrero de 2011 dictada, por el
Juzgado Segundo de Distrito del Centro Auxiliar de la Tercera
Región con numero de registro 62/2011-III, dentro del juicio de
garantías número 1106/2010-IV. Este juicio fue promovido en
contra del fallo dictado el 10 de noviembre de 2010 en relación
con el recurso administrativo de revisión número 68/2010-REV
dentro del procedimiento disciplinario número 27/2009.
Se dejó insubsistente la resolución de fecha 10 de noviembre de
2010 y se encomendó al Magistrado Aguilera Troncoso la
elaboración del proyecto de resolución que se someterá a la
consideración de este Cuerpo Colegiado, en la siguiente sesión.
La Presidencia dio cuenta al Pleno con el requerimiento que
formula el Juez Segundo de Distrito en el Estado, para que se de
cabal cumplimiento con la ejecutoria de fecha 14 de junio de 2011
por el Juzgado Primero de Distrito del Centro Auxiliar de la
Novena Región con numero de registro 171/2011, dentro del juicio
de garantías número 1543/2010. Este juicio fue promovido en
contra del fallo dictado el 22 de septiembre de 2010 en relación
con los relativo a los Recursos Administrativos de Revisión
números 51/2010-REV y 56/2010-REV, promovidos en contra de la
resolución dictada en el Procedimiento Disciplinario número
259/2008.
Se dejó insubsistente la resolución de fecha 22 de septiembre de
2010 y se encomendó al Magistrado García López la elaboración
del proyecto de resolución que se someterá a la consideración de
este Cuerpo Colegiado, en la siguiente sesión.
Se dio cuenta al Pleno con el requerimiento que formula el Juez
Segundo de Distrito en el Estado, para que se de cabal
cumplimiento con la ejecutoria de fecha 23 de mayo de 2011 por
el Juzgado Primero de Distrito del Centro Auxiliar de la Novena
Región con numero de registro 178/2011, dentro del juicio de
garantías número 83/2011-C. Este juicio fue promovido por el Lic.
Luna Cuevas en contra del fallo dictado el 29 de septiembre de
2010 en relación con el recurso administrativo de revisión
número 24/2009-REV, promovido en contra de la resolución
dictada en el Procedimiento Disciplinario número 320/2007.
Se dejó insubsistente la resolución de fecha 29 de septiembre de
2010 y se encomendó al Magistrado Aguilera Troncoso la
elaboración del proyecto de resolución que se someterá a la
consideración de este Cuerpo Colegiado, en la siguiente sesión.
La Presidencia dio cuenta al Pleno con el requerimiento que
formula el Juez Tercero de Distrito en el Estado, para que se de
cabal cumplimiento con la ejecutoria de fecha 19 de mayo de
2011 por el Juzgado Segundo de Distrito del Centro Auxiliar de la
Tercera Región con numero de registro 120/2011-I, dentro del
juicio de garantías número 1680/2010-I. Este juicio fue promovido
en contra del fallo dictado el 20 de octubre de 2010 en relación
con el recurso administrativo de revisión número 46/2010-REV,
promovido en contra de la resolución dictada en el Procedimiento
Disciplinario número 414/2008.
Se dejó insubsistente la resolución de fecha 20 de octubre de
2010 y se encomendó a la Magistrada Barragán Rangel la
elaboración del proyecto de resolución que se someterá a la
consideración de este Cuerpo Colegiado, en la siguiente sesión.
Se designó a la Magistrada Carbajal Cervantes para que forme
parte del Jurado Calificador para el Concurso de Oposición
CPJEG-02JSPAO para la categoría de Juez de Sistema Penal
Acusatorio y Oral.
La Magistrada Presidenta invitó a los Magistrados al Cuarto
Encuentro Estatal de Jueces a celebrase el día 6 de agosto a las
9:00 horas en las instalaciones de este Poder Judicial.
Se emitieron los resultados de la evaluación realizada a todos y
cada uno de los Jueces aspirantes a integrar el Consejo del
Poder Judicial, lo que se realizó de conformidad con las Bases
Generales emitidas por este Pleno.
24.- En la sesión de Pleno celebrada el día 10 de agosto de
2011, se acordaron los siguientes asuntos:
Se aprobó el acta de la sesión celebrada el día 03 de agosto de
2011.
Se resolvió el Recurso Administrativo de Revisión número
75/2011-REV, promovido por la Lic. Sandoval Martínez, como
Juez Octavo Civil de Partido de León, en contra de la resolución
dictada en el Procedimiento Disciplinario número 373/2009.
Se resolvieron los Recursos Administrativos de Revisión
números 42/2011-REV y 46/2011-REV, promovidos por la
Secretaria de Acuerdos y la Juez, respectivamente, del Juzgado
Segundo Menor Civil de Salamanca, en contra de la resolución
dictada en el procedimiento disciplinario número 209/2009.
La Presidencia dio cuenta con el oficio número 1889/11 que
suscribe la Juez Primero Penal de Partido de León, fechado el 13
de julio de 2011, en el que, comunica a la Presidencia de este
Tribunal que remitió al Ejecutivo del Estado su opinión relativa a
la libertad preparatoria solicitada por el sentenciado por el delito
de violación, en el expediente 397/03-C. El Pleno quedó enterado
de la opinión de la Juzgadora mencionada.
Se resolvieron los Recursos Administrativos de Revisión
números 49/2011-REV, 50/2011-REV y 51/2011-REV, promovidos,
respectivamente, por la Secretaria de Acuerdos y una Oficial
Judicial ambas del Juzgado Segundo Civil de Partido de
Salamanca; y por la Juez Civil de Partido de de Juventino Rosas,
en contra de la resolución dictada en el procedimiento
disciplinario número 195/2007.
Se resolvió el Recurso Administrativo de Revisión número
67/2011-REV, promovido por la Juez Menor Mixto de San Felipe,
en contra de la resolución dictada en el Procedimiento
Disciplinario número 73/2009.
Se resolvió la cumplimentación de amparo relativa al Recurso
Administrativo de Revisión número 68/2010-REV, promovido por
el Juez Primero Civil de Partido de Salamanca, en contra de la
resolución dictada en el Procedimiento Disciplinario número
27/2009.
Se resolvió la cumplimentación de amparo relativa al Recurso
Administrativo de Revisión número 24/2009-REV, promovido por
el Juez Primero Civil de Partido de Pénjamo, en contra de la
resolución dictada en el Procedimiento Disciplinario número
320/2007.
Se resolvió el Recurso Administrativo de Revisión número
45/2011-REV, promovido por el Juez Menor Mixto de Pénjamo, en
contra de la resolución dictada en el Procedimiento Disciplinario
número 164/2009.
Se resolvió la excusa planteada por la Licenciada López Rangel
en el Toca número 53/2011 del índice de la Juzgado Primero de
Impugnación para Adolescentes. Determinándose remitir el Toca
número 53/2011 y el expediente de primera instancia número
95/2009 al Juzgado Segundo de impugnación con residencia en
esta ciudad capital para que continúe con el trámite del asunto.
Se resolvió la cumplimentación de amparo relativa a los Recursos
Administrativos de Revisión números 51/2010-REV y 56/2010-
REV, promovidos por el Juez Segundo Penal de Partido de
Salamanca y un Actuario del Juzgado Civil de Partido de Apaseo
el Grande, respectivamente, en contra de la resolución dictada en
el Procedimiento Disciplinario número 305/2008.
Se resolvió la cumplimentación de amparo relativa al Recurso
Administrativo de Revisión número 46/2010-REV, promovido por
la Juez Séptimo Civil de Partido de León, en contra de la
resolución dictada en el Procedimiento Disciplinario número
414/2008.
25.- En la sesión de Pleno celebrada el día 19 de agosto de
2011, se acordaron los siguientes asuntos:
Se resolvió el Recurso Administrativo de Revisión número
58/2011-REV, promovido por la Secretaria del Juzgado Segundo
Civil de Partido de Salamanca, en contra de la resolución dictada
en el Procedimiento Disciplinario número 209/2008.
Se resolvió el Recurso Administrativo de Revisión número
31/2011-REV, promovido por el Secretario del Juzgado Primero
Menor Civil de Celaya, en contra de la resolución dictada en el
Procedimiento Disciplinario número 262/2009.
Se resolvió el Recurso Administrativo de Revisión número
35/2011-REV, promovido por la Secretaria del Juzgado Segundo
Penal de Partido de León, en contra de la resolución dictada en el
Procedimiento Disciplinario número 356/2008.
Se resolvió el Recurso Administrativo de Revisión número
80/2011-REV, promovido por la Juez Civil de Partido de Cortazar,
en contra de la resolución dictada en el Procedimiento
Disciplinario número 385/2008.
Se resolvió el Recurso Administrativo de Revisión número
74/2011-REV, promovido por un Actuario adscrita a la Central de
Actuarios de León, en contra de la resolución dictada en el
Procedimiento Disciplinario número 278/2009.
Se resolvió el Recurso Administrativo de Revisión número
26/2011-REV, promovido por una Oficial Judicial “B” del Juzgado
Décimo Penal de Partido de León, en contra de la resolución
dictada en el Procedimiento Disciplinario número 342/2009.
Se resolvió el Recurso Administrativo de Revisión número
82/2011-REV, promovido por un Oficial Judicial “B” del Juzgado
Menor Mixto de Purísima de Bustos, en contra de la resolución
dictada en el Procedimiento Disciplinario número 91/2010.
Se dio cuenta con el escrito suscrito por el Lic. Miguel Héctor
Ponce Ramírez en el que interpone Excitativa de Justicia en
contra de la Magistrada de la Novena Sala Penal, por no haber
dictado sentencia en el toca 195/2011.
Se determinó que se inicie el trámite correspondiente de la
excitativa a través de la Presidencia de este cuerpo colegiado
conforme a lo dispuesto en el artículo 24, fracción IV de la Ley
Orgánica.
Se resolvió el Recurso Administrativo de Revisión número
83/2011-REV, promovido por una Actuaria adscrita a la Central de
Actuarios de León, en contra de la resolución dictada en el
Procedimiento Disciplinario número 215/2009.
La Presidencia dio cuenta con la resolución emitida el 11 de
agosto de 2011 por el Juzgado Primero de Distrito del Centro
Auxiliar de la Novena Región con numero de registro 232/2011,
relativo al juicio de amparo número 560/2011 del índice del
Juzgado Segundo de Distrito en el Estado. Este juicio fue
promovido por en contra del fallo dictado el 09 de marzo de 2011
en relación con el recurso administrativo de revisión número
02/2011-REV dentro del procedimiento disciplinario número
274/2008; resolución en la que se concedió a la quejosa el
amparo y protección de la justicia federal. El Pleno quedó
enterado del contenido de la resolución del mencionado Juzgado
de Distrito.
26.- En la sesión de Pleno celebrada el día 25 de agosto de
2011, se acordaron los siguientes asuntos:
Se aprobó el acta de la sesión celebrada el día 17 de agosto de
2011.
Se resolvió el Recurso Administrativo de Revisión número
19/2011-REV, promovido por una Oficial Judicial “B” adscrita al
Juzgado Noveno Penal de Partido de León, en contra de la
resolución dictada en el Procedimiento Disciplinario número
33/2010.
Se resolvieron los Recursos Administrativos de Revisión
números 65/2011-REV y 71/2011-REV, promovidos por los
Secretarios de Acuerdos de los Juzgados, Tercero Civil de
Partido de León y Primero Menor Penal de Irapuato,
respectivamente, ambos en contra de la resolución dictada en el
Procedimiento Disciplinario número 384/2009.
Se resolvió el Recurso de Reclamación número 02/2011-REC,
interpuesto por la Juez Segundo Menor Mixto de Guanajuato, en
contra del acuerdo de fecha 08 de abril de 2011, dictado por la
Presidenta del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, en el
Recurso Administrativo de Revisión número 55/2011-REV.
Se resolvió el Recurso Administrativo de Revisión número
65/2010-REV, promovido por el Juez Menor Mixto de San Diego de
la Unión, en contra de la resolución dictada en el Procedimiento
Disciplinario número 373/2008.
Se resolvió el Recurso Administrativo de Revisión número
106/2011-REV, promovido por la Actuaria adscrita a la Central de
Actuarios de Irapuato, en contra de la resolución dictada en el
Procedimiento Disciplinario número 316/2008.
Se resolvió el Recurso Administrativo de Revisión número
19/2009-REV, promovido por el Lic. Luna Hernández, como Juez
Cuarto Penal de Partido de Irapuato, en contra de la resolución
dictada en el Procedimiento Disciplinario número 184/2008.
Se designó al Magistrado José Luis Aranda Galván para que
forme parte del Jurado Calificador para el Concurso de Oposición
CPJEG-12MC para Magistrado en materia civil.
La Presidencia repartió a los Magistrados el documento relativo
al anteproyecto de iniciativa de reforma al Código de
Procedimientos Civiles que contempla la Oralidad en materia
civil, para su conocimiento y análisis.
La Presidenta invitó a los Magistrados a la ceremonia de inicio
del nuevo sistema de justicia penal e inauguración de las Salas
Oralidad que se realizará el próximo 1° de septiembre del año en
curso a las 10:00 horas en la instalaciones del C.E.R.E.S.O.
27.- En la sesión de Pleno celebrada el día 31 de agosto de
2011, se acordaron los siguientes asuntos:
Se aprobó el acta de la sesión celebrada el día 25 de agosto de
2011.
Se resolvió el expediente laboral número 03/2010, promovido por
en contra del Poder Judicial del Estado.
Se resolvió el Recurso Administrativo de Revisión número
88/2011-REV, promovido por la Juez Penal de Partido de Dolores
Hidalgo, C.I.N., en contra de la resolución dictada en el
Procedimiento Disciplinario número 212/2008.
Se resolvieron los Recursos Administrativos de Revisión
números 36/2011-REV, 37/2011-REV y 38/2011-REV, promovidos
por la Primer Oficial, un Oficial Judicial “B” y un Intendente, del
Juzgado Penal de Partido de San Miguel de Allende,
respectivamente, en contra de la resolución dictada en el
Procedimiento Disciplinario número 295/2008.
Se resolvió la Excitativa de Justicia número 2/2011-Excit
promovida en contra de la Magistrada de la Novena Sala Penal
por no haber dictado sentencia en el toca 195/2011.
Se comisionó a los Magistrados Cortés Lara, y Hernández Manzo
para que acudan al taller de “Técnicas para Litigio de Audiencias
de Juicio Oral” organizado por el IPAEP-EMORY a realizarse del
07 al 10 de septiembre de 2011 en la ciudad de México. Asimismo,
este órgano colegiado determinó conforme al acuerdo asumido
por este órgano colegiado en sesión de fecha 25 de mayo de
2005, que el Lic. Barrera Acosta actúe en auxilio de la Primera
Sala Penal del 06 al 10 de septiembre, y el Lic. Morales Aviña
auxilie en la Cuarta Penal del 07 al 10 del presente mes y año.
28.- En la sesión de Pleno celebrada el día 07 de septiembre
de 2011, se acordaron los siguientes asuntos:
Se resolvieron los Recursos Administrativos de Revisión
números 103/2011-REV y 105/2011-REV, promovidos por el Juez
Cuarto Civil de Partido de Salamanca y una Secretaria del
Juzgado Civil de Partido de Cortazar, respectivamente, en contra
de la resolución dictada en el Procedimiento Disciplinario número
163/2009.
Se resolvió la Contradicción de Tesis número 2/2010, entre las
sustentadas por la Cuarta, Segunda, Primera, Séptima, Octava,
Tercera y Décima Salas Civiles.
Se resolvió el Recurso Administrativo de Revisión número
73/2011-REV, interpuesto por la Secretaria del Juzgado Cuarto
Civil de Partido de Irapuato en contra de la resolución dictada en
el procedimiento disciplinario número 358/2009.
Se resolvió el Recurso Administrativo de Revisión número
93/2011-REV, promovido por la Secretaria del Primero Penal de
Partido de Salamanca, en contra de la resolución dictada en el
Procedimiento Disciplinario número 102/2009.
Se resolvió el Recurso Administrativo de Revisión número
102/2011-REV, promovido por la Juez Quinto Penal de Partido de
Celaya, en contra de la resolución dictada en el Procedimiento
Disciplinario número 2852008.
Se resolvió el Recurso Administrativo de Revisión número
97/2011-REV, interpuesto por la Primer Oficial del Juzgado
Primero para Adolescentes de Guanajuato en contra de la
resolución dictada en el procedimiento disciplinario número
356/2009.
La Presidencia dio cuenta con el requerimiento que formula el
Juez Séptimo de Distrito en el Estado, para que se de cabal
cumplimiento con la ejecutoria dictada el 22 de julio de 2011, por
el Primer Tribunal Colegiado en materias Administrativa y del
Trabajo del Décimo Sexto Circuito en el amparo en revisión
administrativo número 378/2011. Ejecutoria que confirmó la
resolución dictada por el Juzgado Séptimo de Distrito de fecha 15
de febrero de 2011 en el juicio de amparo número 1777/2011. Este
juicio fue promovido por en contra del fallo dictado el 04 de
agosto de 2010 en relación con el recurso administrativo de
revisión número 07/2010-REV dentro del procedimiento
disciplinario número 130/2008.
Se dejó insubsistente la resolución de fecha 04 de agosto de 2010
y se encomendó a la Magistrada Barragán Rangel la elaboración
del proyecto de resolución que se someterá a la consideración de
este Cuerpo Colegiado, en la siguiente sesión.
29.- En la sesión de Pleno celebrada el día 21 de septiembre
de 2011, se acordaron los siguientes asuntos:
Se aprobó el acta de la sesión celebrada el día 07 de septiembre
de 2011.
Se resolvió el Recurso Administrativo de Revisión número
92/2011-REV, interpuesto por un Actuario adscrito a la Central de
Actuarios de Celaya, en contra de la resolución dictada en el
procedimiento disciplinario número 37/2009.
Se resolvió el Recurso Administrativo de Revisión número
56/2011-REV, interpuesto por el Juez Tercero Civil de Partido de
Celaya, en contra de la resolución dictada en el procedimiento
disciplinario número 71/2009.
Se resolvió el Recurso Administrativo de Revisión número
63/2011-REV, interpuesto por un Secretario del Juzgado Cuarto
Civil de Partido de Irapuato, en contra de la resolución dictada en
el procedimiento disciplinario número 217/2009.
S resolvió el Recurso Administrativo de Revisión número
79/2011-REV, interpuesto por la Juez Tercero Penal de Partido de
Irapuato, en contra de la resolución dictada en el procedimiento
disciplinario número 191/2008.
La Presidencia dio cuenta al Pleno con el requerimiento que
formula el Juez Segundo de Distrito en el Estado, para que se de
cabal cumplimiento con la ejecutoria dictada el 11 de agosto de
2011, por el Juzgado Primero de Distrito del Centro Auxiliar de la
Novena Región con numero de registro 232/2011, relativo al juicio
de amparo número 560/2011 del índice del mencionado Juzgado
Segundo de Distrito en el Estado. Este juicio fue promovido en
contra del fallo dictado el 09 de marzo de 2011 en relación con el
recurso administrativo de revisión número 02/2011-REV dentro
del procedimiento disciplinario número 274/2008.
Se dejó insubsistente la resolución de fecha 09 de marzo de 2011
y se encomendó al Magistrado Valadez Reyes la elaboración del
proyecto de resolución que se someterá a la consideración de
este Cuerpo Colegiado, en la siguiente sesión.
Se dio cuenta con el requerimiento que formula la Juez Segundo
de Distrito en el Estado, para que se de cabal cumplimiento con la
ejecutoria dictada el 14 de junio de 2011 por el Juzgado Primero
de Distrito del Centro Auxiliar de la Novena Región con numero
de registro 171/2011, relativo al juicio de amparo número
1543/2010 del índice del Juzgado Segundo de Distrito en el
Estado. Ejecutoria que concedió el amparo y protección de la
justicia federal a la quejosa y que fue cumplimentada con el fallo
de fecha 10 de agosto de 2011 en los relativo a los Recursos
Administrativos de Revisión números 51/2010-REV y 56/2010-
REV.
Se encomendó de nueva cuenta al Magistrado García López la
elaboración del proyecto de resolución que se someterá a la
consideración de este Cuerpo Colegiado, en la siguiente sesión..
Se resolvió la cumplimentación de amparo relativa a los Recursos
Administrativos de Revisión números 07/2010-REV y 13/2010-
REV, promovidos por el Juez y Secretaria, respectivamente, del
Juzgado Cuarto Civil de Partido de Irapuato en contra de la
resolución dictada en el Procedimiento Disciplinario número
130/2008.
Se dio cuenta con la resolución emitida el 09 de septiembre de
2011 por el Juzgado Octavo de Distrito en el Estado en el juicio
de amparo número 551/2011. Este juicio fue promovido por la Lic.
Bravo Hernández en contra del fallo dictado el 09 febrero de 2011
en relación con el recurso administrativo de revisión número
07/2011-REV dentro del procedimiento disciplinario número
225/2009; resolución de amparo en la que se concedió a la
quejosa el amparo y protección de la justicia federal.
Se determinó interponer el recurso de revisión correspondiente;
acordándose encomendar a la Presidenta Barajas Monjarás, haga
valer ante la autoridad federal señalada el recurso indicado, y que
la Magistrada Orozco Arredondo, quien auxilie a la Presidencia, si
ésta así lo requiere, en la expresión de los agravios que deban
formularse.
La Presidenta nuevamente informó sobre la convocatoria
realizada por la Comisión Nacional de Tribunales Superiores de
Justicia de los Estados Unidos Mexicanos para la entrega anual
de la presea “Manuel Crescencio García Rejón y Alcalá” que se
otorga a los exmagistrados destacados en la función
jurisdiccional, académica, investigación entre otras. Añadió que
este próximo viernes 23 de septiembre de 2011 es el ultimo día
para registrar a los candidatos.
La Presidencia comunico a los Magistrados que en breve se les
hará llegar el anteproyecto de iniciativa de una nueva Ley
Orgánica de este Poder Judicial, para su estudio. Anteproyecto
que será discutido en la siguiente sesión, para que en el caso de
ser aprobado sea remitida al Congreso del Estado.
Se autorizó a la Magistrada Carbajal Cervantes ausentarse de las
funciones de su Sala del 26 al 30 del presente mes y año, para
desahogar el examen práctico para los aspirantes a la categoría
de Juez Oral. Asimismo, se acordó llamar al Magistrado
Supernumerario Araiza Castro, para que se haga cargo de la
Novena Sala Penal por el periodo mencionado.
30.- En la sesión de Pleno celebrada el día 26 de septiembre
de 2011, se acordaron los siguientes asuntos:
La Presidencia dio cuenta con el requerimiento que formula el
Tercer Tribunal Colegiado en materias Civil y del Trabajo del
Décimo Sexto Circuito, para que se de cabal cumplimiento con la
ejecutoria dictada el 08 de septiembre de 2011 en el amparo
directo laboral número 136/2011 promovido por Bibiana Castillo
Belman e Iván Uriel Dorbecker de León en contra del laudo de
fecha 1° de diciembre de 2010 en el expediente laboral número
1/2009 y 2/2009.
Se dejó insubsistente laudo emitido el 1° de diciembre de 2010 en
el expediente laboral números 1/2009 y 2/2009 y se encomendó a
la Comisión Sustanciadora de los Conflictos Laborales entre el
Poder Judicial del Estado y sus Servidores la elaboración del
proyecto de resolución que se someterá a la consideración de
este Cuerpo Colegiado, en la siguiente sesión.
Se resolvió la cumplimentación de amparo relativa al Recurso
Administrativo de Revisión número 02/2011-REV, promovido por
la Juez Civil de Partido de Uriangato, en contra de la resolución
dictada en el Procedimiento Disciplinario número 274/2008.
Se resolvió la cumplimentación de amparo relativa a los Recursos
Administrativos de Revisión números 51/2010-REV y 56/2010-
REV, promovidos por la Juez Segundo Penal de Partido de
Salamanca y un Actuario del Juzgado Civil de Partido de Apaseo
el Grande, respectivamente, en contra de la resolución dictada en
el Procedimiento Disciplinario número 305/2008.