22
19.- En la sesión de Pleno celebrada el día 22 de junio de 2011, se acordaron los siguientes asuntos: Se aprobaron las actas de las sesiones celebradas los días 1° y 17 de junio de 2011. Se resolvió el Recurso Administrativo de Revisión número 57/2011-REV, promovido por la Secretaria del Juzgado Menor Mixto de Cortazar, en contra de la resolución dictada en el procedimiento disciplinario número161/2009. Se resolvió el Recurso de Reclamación número 01/2011-REC, interpuesto por la Juez Civil de Partido de Apaseo el Grande, en contra del acuerdo de fecha 23 de marzo de 2011, dictado por la Presidenta del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, en el Recurso Administrativo de Revisión número 47/2011-REV al que se le acumuló el 48/2011-REV. Se resolvió e Recurso Administrativo de Revisión número 33/2011-REV, promovido por el Secretario del Juzgado Cuarto Penal de Partido de León, en contra de la resolución dictada en el Procedimiento Disciplinario número 194/2009. La Presidencia dio cuenta con la resolución emitida el 14 de junio de 2011 por el Juzgado Primero de Distrito del Centro Auxiliar de la Novena Región con numero de registro 171/2011, relativo al juicio de amparo número 1543/2010 del índice del Juzgado Segundo de Distrito en el Estado. Este juicio fue promovido en contra del fallo dictado el 22 de septiembre de 2010 en relación con los relativo a los Recursos Administrativos de Revisión números 51/2010-REV y 56/2010-REV, promovidos en contra de la resolución dictada en el Procedimiento Disciplinario número 259/2008; resolución de amparo que concedió a la quejosa el amparo y protección de la justicia federal.

19.- En la sesión de Pleno celebrada el día 22 de junio de ... de... · 19.- En la sesión de Pleno celebrada el día 22 de junio de 2011, se acordaron los siguientes asuntos: Se

  • Upload
    others

  • View
    4

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: 19.- En la sesión de Pleno celebrada el día 22 de junio de ... de... · 19.- En la sesión de Pleno celebrada el día 22 de junio de 2011, se acordaron los siguientes asuntos: Se

19.- En la sesión de Pleno celebrada el día 22 de junio de

2011, se acordaron los siguientes asuntos:

Se aprobaron las actas de las sesiones celebradas los días 1° y

17 de junio de 2011.

Se resolvió el Recurso Administrativo de Revisión número

57/2011-REV, promovido por la Secretaria del Juzgado Menor

Mixto de Cortazar, en contra de la resolución dictada en el

procedimiento disciplinario número161/2009.

Se resolvió el Recurso de Reclamación número 01/2011-REC,

interpuesto por la Juez Civil de Partido de Apaseo el Grande, en

contra del acuerdo de fecha 23 de marzo de 2011, dictado por la

Presidenta del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, en el

Recurso Administrativo de Revisión número 47/2011-REV al que

se le acumuló el 48/2011-REV.

Se resolvió e Recurso Administrativo de Revisión número

33/2011-REV, promovido por el Secretario del Juzgado Cuarto

Penal de Partido de León, en contra de la resolución dictada en el

Procedimiento Disciplinario número 194/2009.

La Presidencia dio cuenta con la resolución emitida el 14 de junio

de 2011 por el Juzgado Primero de Distrito del Centro Auxiliar de

la Novena Región con numero de registro 171/2011, relativo al

juicio de amparo número 1543/2010 del índice del Juzgado

Segundo de Distrito en el Estado. Este juicio fue promovido en

contra del fallo dictado el 22 de septiembre de 2010 en relación

con los relativo a los Recursos Administrativos de Revisión

números 51/2010-REV y 56/2010-REV, promovidos en contra de la

resolución dictada en el Procedimiento Disciplinario número

259/2008; resolución de amparo que concedió a la quejosa el

amparo y protección de la justicia federal.

Page 2: 19.- En la sesión de Pleno celebrada el día 22 de junio de ... de... · 19.- En la sesión de Pleno celebrada el día 22 de junio de 2011, se acordaron los siguientes asuntos: Se

El Pleno quedó enterado del contenido de la resolución de

cuenta.

Se resolvió la cumplimentación de amparo referente al Recurso

Administrativo de Revisión número 3/2010-REV interpuesto por la

Secretaria del Juzgado Quinto Civil de Partido de Celaya en

contra del acuerdo de fecha 24 de noviembre de 2009 emitido por

el Consejo del Poder Judicial.

La Magistrada Presidenta hizo del conocimiento de los

integrantes del Pleno, sobre la convocatoria realizada por la

Comisión Nacional de Tribunales Superiores de Justicia de los

Estados Unidos Mexicanos para la entrega anual de la presea

“Manuel Crescencio García Rejón y Alcalá” edición 2011 que se

otorga a los exmagistrados destacados en la función

jurisdiccional, académica einvestigación entre otras.

El Pleno comisionó a los Magistrados Fragoso Gutiérrez, Morales

Aviña, Hernández Manzo, Barrera Acosta y Aguilera Troncoso

para que acudan al curso “Nuevo Sistema de Justicia Penal:

Medios de Impugnación” del 04 al 08 de julio del año en curso.

Este órgano colegiado acordó que el Lic. Araiza Castro se haga

cargo de la Segunda Sala Penal los días 04 y 05 de julio; de la

Quinta Penal los días 06 y 07; y, de la Tercera Penal del 08 al 10

de julio de 2011.

El Pleno resolvió, conforme al acuerdo asumido por este órgano

colegiado en sesión de fecha 25 de mayo de 2005, que los Lics.

Zago Merlo, Chowell Arenas, Cortés Lara, Valadez Reyes y

Carbajal Cervantes actúen en auxilio, respectivamente, de las

siguientes Salas Penales y periodos respectivos: de la Tercera

del 04 al 07 de julio; de la Cuarta del 04 al 10 de julio; de la

Segunda del 06 al 10 de julio; de la Quinta los días 04, 05, 08, 09 y

10 de julio; y, de la Séptima del 04 al 10 de julio de 2011.

Page 3: 19.- En la sesión de Pleno celebrada el día 22 de junio de ... de... · 19.- En la sesión de Pleno celebrada el día 22 de junio de 2011, se acordaron los siguientes asuntos: Se

20.- En la sesión de Pleno celebrada el día 29 de junio de

2011, se acordaron los siguientes asuntos:

Se aprobó el acta de la sesión celebrada el día 22 de junio de

2011.

Se resolvió la excusa planteada por el Magistrado Valadez Reyes

en el Toca número 211/2011 del índice de la Décima Sala Penal.

Determinándose remitir este toca y el expediente a la Presidencia

para nuevo turno.

Se resolvió la cumplimentación de amparo relativa al Recurso

Administrativo de Revisión número 86/2010-REV, promovido por

la Juez Civil de Partido de Yuríria, en contra del acuerdo de fecha

31 de agosto de 2010 dictado por el Consejo de Poder Judicial.

La Presidencia dio cuenta con el requerimiento que formula el

Juez Primero de Distrito en el Estado, para que se de cabal

cumplimiento con la ejecutoria de fecha 24 de mayo de 2011

dictada por él en el juicio de amparo número 1466/2010. Este

juicio fue promovido en contra del fallo dictado el 29 de

septiembre de 2010 en relación con el recurso administrativo de

revisión número 80/2010-REV, promovido en contra de la

resolución dictada en el Procedimiento Disciplinario número

259/2008.

Se dejó insubsistente la resolución de fecha 29 de septiembre de

2010 y se encomendó al Magistrado Cortés Lara la elaboración

del proyecto de resolución que se someterá a la consideración de

este Cuerpo Colegiado, en la siguiente sesión.

Se acordó que el Magistrado Valadez Reyes se haga cargo de la

guardia de las Salas Penales del Supremo Tribunal de Justicia del

Estado, durante el periodo vacacional de sus titulares, del 15 al

29 de julio 2011, inclusive.

Page 4: 19.- En la sesión de Pleno celebrada el día 22 de junio de ... de... · 19.- En la sesión de Pleno celebrada el día 22 de junio de 2011, se acordaron los siguientes asuntos: Se

21.- En la sesión de Pleno celebrada el día 06 de julio de

2011, se acordaron los siguientes asuntos:

Se aprobó el acta de la sesión celebrada el día 29 de junio de

2011.

Se aprobó el Recurso Administrativo de Revisión número

89/2010-REV, promovido por la Juez Civil de Partido de Santa

Cruz de Juventino Rosas, en contra del acuerdo de fecha 1° de

octubre de 2010 emitido por el Consejo del Poder Judicial.

Se resolvió la Excitativa de Justicia número 1/2011-Excit,

promovido en contra de la Magistrada Supernumeraria de la

Novena Sala Civil referente al Toca número 299/2009.

Se resolvió el Recurso Administrativo de Revisión número

43/2011-REV, promovido por la Juez Tercero Civil de Partido de

Irapuato en contra de la resolución dictada en el Procedimiento

Disciplinario número 271/2008.

Se resolvió el Recurso Administrativo de Revisión número

41/2011-REV, promovido por Juez Menor Mixto de Silao en contra

de la resolución dictada en el Procedimiento Disciplinario número

396/2008.

Se resolvió el Recurso Administrativo de Revisión número

38/2011-REV, promovido por la Juez Segundo Civil de Partido de

Irapuato, en contra de la resolución dictada en el Procedimiento

Disciplinario número 211/2009.

Se resolvió el Recurso Administrativo de Revisión número

32/2011-REV, promovido por la Subdirectora del Centro Estatal de

Justicia Alternativa sede Celaya, en contra de la resolución

dictada en el Procedimiento Disciplinario número 200/2009.

Se resolvió la cumplimentación de amparo relativa al Recurso

Administrativo de Revisión número 80/2010-REV, promovido por

Page 5: 19.- En la sesión de Pleno celebrada el día 22 de junio de ... de... · 19.- En la sesión de Pleno celebrada el día 22 de junio de 2011, se acordaron los siguientes asuntos: Se

la Juez Segundo Civil de Partido de Irapuato, en contra de la

resolución dictada en el Procedimiento Disciplinario número

259/2008.

Los Licenciados García López y Aranda Galván, agradecieron a la

Presidenta y que por su conducto al Consejo del Poder Judicial

los nuevos vehículos que son una buena herramienta de trabajo

que significan seguridad y dignidad para los funcionarios.

Se autorizó al Magistrado Cortés Lara acudir al Programa de

Capacitación “Aula Iberoamericana” a realizarse España del 11 al

14 de julio de 2011, asimismo acordó que el Magistrado

Supernumerario Araiza Castro para que se haga cargo de la

Primera Sala Penal por los días mencionados.

Se acordó que la Licenciada Antonia Larios Ramírez, Secretaria

de la Octava Sala Penal, permanezca en funciones del 15 al 29 de

julio de 2011 en apoyo al Magistrado Valadez Reyes quien se

encargará de la guardia de las Salas Penales.

La Magistrada Vera Díaz agradeció a la Presidenta y a los

Magistrados su solidaridad y apoyo en el auxilio de la Sala por el

tiempo que duró su licencia médica.

22.- En la sesión de Pleno celebrada el día 13 de julio de

2011, se acordaron los siguientes asuntos:

Se aprobó el acta de la sesión celebrada el día 06 de julio de 2011.

Se resolvió el Recurso Administrativo de Revisión número

06/2011-REV, promovido por el Secretario del Juzgado Noveno

Civil de Partido de León, en contra de la resolución dictada en el

Procedimiento Disciplinario número 150/2009.

Se resolvió el Recurso Administrativo de Revisión número

92/2010-REV, promovido por la Secretaria del Juzgado Penal de

Page 6: 19.- En la sesión de Pleno celebrada el día 22 de junio de ... de... · 19.- En la sesión de Pleno celebrada el día 22 de junio de 2011, se acordaron los siguientes asuntos: Se

Partido de Salvatierra, en contra de la resolución dictada en el

Procedimiento Disciplinario número 235/2009.

Se resolvieron los Recursos Administrativos de Revisión

números 12/2011-REV y 13/2011-REV, promovidos por la Juez y

Secretaria de Acuerdos del Juzgado Quinto Civil de Partido de

Irapuato, en contra de la resolución dictada en el procedimiento

disciplinario número 175/2009.

Se resolvió el Recurso Administrativo de Revisión número

21/2011-REV, promovido por la Juez Penal de Partido de

Acámbaro, en contra de la resolución dictada en el Procedimiento

Disciplinario número 103/2009.

Se resolvió el Recurso Administrativo de Revisión número

33/2010-REV, promovido por un intendente adscrito al Juzgado

Segundo Penal de Partido de Guanajuato, en contra de la

resolución dictada en el procedimiento disciplinario número

232/2008.

Se resolvió el Recurso Administrativo de Revisión número

72/2011-REV, promovido por el Secretario del Juzgado Penal de

Partido de San Francisco del Rincón, en contra de la resolución

dictada en el procedimiento disciplinario número 119/2010.

La Presidencia dio cuenta con el oficio número 1112 que suscribe

el Juez Tercero Penal de Partido de Celaya, fechado el 1° de julio

de 2011, en el que, comunica a la Presidencia de este Tribunal

que remitió al Ejecutivo del Estado su opinión relativa a la

libertad anticipada solicitada por el sentenciado por el delito de

Homicidio, en el expediente 188/1999. El Pleno quedó enterado de

la opinión del mencionado Juzgador.

Se resolvió la excusa que hizo valer el Magistrado Chowell

Arenas en el Toca número 206/2011 del índice de la Sexta Sala

Page 7: 19.- En la sesión de Pleno celebrada el día 22 de junio de ... de... · 19.- En la sesión de Pleno celebrada el día 22 de junio de 2011, se acordaron los siguientes asuntos: Se

Penal, determinándose remitir este toca, el expediente de Primera

Instancia a la Presidencia, para nuevo turno.

Se dio cuenta con el escrito suscrito por el Lic. Daniel Chowell

Zepeda que remitió el Consejo del Poder Judicial para que este

Pleno determine lo conducente. Se acordó remitir el documento

para su estudio a los Magistrados del área civil .

Se autorizó al Magistrado Chowell Arenas sus vacaciones

correspondiente al segundo periodo de 2010, del 20 al 28 de

agosto del año en curso. Asimismo se acordó que el Magistrado

Supernumerario Araiza Castro para que se haga cargo de la Sexta

Sala Penal por los días mencionados.

Se comisionó a los Magistrados Cortés Lara, Chowell Arenas,

Zago Merlo, Carbajal Cervantes y Valadez Reyes para que acudan

al curso “Nuevo Sistema de Justicia Penal: Medios de

Impugnación” del 1° al 19 de agosto del año en curso. Asimismo

se determinó llamar a los Magistrados Supernumerarios Rubén

Lara López para que se haga cargo de la Décima Sala Penal del 1°

al 07 de agosto; de la Novena Penal del 08 al 14 de agosto; de la

Primera Penal del 15 al 19 de agosto; y, el Lic. Daniel Aguilera Cid

se haga cargo de la Sexta Sala del 1° al 10 de agosto; y, de la

Octava Sala Penal del 11 al 19 de agosto de 2011.

Conforme al acuerdo asumido por este órgano colegiado en

sesión de fecha 25 de mayo de 2005, que los Lics. Fragoso

Gutiérrez, Aguilera Troncoso, Barrera Acosta, Hernández Manzo y

Morales Aviña actúen en auxilio, respectivamente, de las

siguientes Salas Penales y periodos respectivos: de la Octava del

1° al 10; de la Décima del 08 al 19 de agosto; de la Novena del 1°

al 07 de agosto y del 15 al 19 de agosto; de la Sexta del 11 al 19

de junio; y, de la Primera del 1° al 14 de agosto de 2011.

Page 8: 19.- En la sesión de Pleno celebrada el día 22 de junio de ... de... · 19.- En la sesión de Pleno celebrada el día 22 de junio de 2011, se acordaron los siguientes asuntos: Se

23.- En la sesión de Pleno celebrada el día 03 de agosto de

2011, se acordaron los siguientes asuntos:

Se aprobó el acta de la sesión celebrada el día 13 de julio de 2011.

Se resolvió el Recurso Administrativo de Revisión número

91/2011-REV, promovido por la Juez Penal de Partido de

Acámbaro, en contra de la resolución dictada en el Procedimiento

Disciplinario número 340/2009.

Se dio cuenta al Pleno con el requerimiento que formula el Juez

Sexto de Distrito en el Estado, para que se de cabal cumplimiento

con la ejecutoria de fecha 28 de febrero de 2011 dictada, por el

Juzgado Segundo de Distrito del Centro Auxiliar de la Tercera

Región con numero de registro 62/2011-III, dentro del juicio de

garantías número 1106/2010-IV. Este juicio fue promovido en

contra del fallo dictado el 10 de noviembre de 2010 en relación

con el recurso administrativo de revisión número 68/2010-REV

dentro del procedimiento disciplinario número 27/2009.

Se dejó insubsistente la resolución de fecha 10 de noviembre de

2010 y se encomendó al Magistrado Aguilera Troncoso la

elaboración del proyecto de resolución que se someterá a la

consideración de este Cuerpo Colegiado, en la siguiente sesión.

La Presidencia dio cuenta al Pleno con el requerimiento que

formula el Juez Segundo de Distrito en el Estado, para que se de

cabal cumplimiento con la ejecutoria de fecha 14 de junio de 2011

por el Juzgado Primero de Distrito del Centro Auxiliar de la

Novena Región con numero de registro 171/2011, dentro del juicio

de garantías número 1543/2010. Este juicio fue promovido en

contra del fallo dictado el 22 de septiembre de 2010 en relación

con los relativo a los Recursos Administrativos de Revisión

números 51/2010-REV y 56/2010-REV, promovidos en contra de la

Page 9: 19.- En la sesión de Pleno celebrada el día 22 de junio de ... de... · 19.- En la sesión de Pleno celebrada el día 22 de junio de 2011, se acordaron los siguientes asuntos: Se

resolución dictada en el Procedimiento Disciplinario número

259/2008.

Se dejó insubsistente la resolución de fecha 22 de septiembre de

2010 y se encomendó al Magistrado García López la elaboración

del proyecto de resolución que se someterá a la consideración de

este Cuerpo Colegiado, en la siguiente sesión.

Se dio cuenta al Pleno con el requerimiento que formula el Juez

Segundo de Distrito en el Estado, para que se de cabal

cumplimiento con la ejecutoria de fecha 23 de mayo de 2011 por

el Juzgado Primero de Distrito del Centro Auxiliar de la Novena

Región con numero de registro 178/2011, dentro del juicio de

garantías número 83/2011-C. Este juicio fue promovido por el Lic.

Luna Cuevas en contra del fallo dictado el 29 de septiembre de

2010 en relación con el recurso administrativo de revisión

número 24/2009-REV, promovido en contra de la resolución

dictada en el Procedimiento Disciplinario número 320/2007.

Se dejó insubsistente la resolución de fecha 29 de septiembre de

2010 y se encomendó al Magistrado Aguilera Troncoso la

elaboración del proyecto de resolución que se someterá a la

consideración de este Cuerpo Colegiado, en la siguiente sesión.

La Presidencia dio cuenta al Pleno con el requerimiento que

formula el Juez Tercero de Distrito en el Estado, para que se de

cabal cumplimiento con la ejecutoria de fecha 19 de mayo de

2011 por el Juzgado Segundo de Distrito del Centro Auxiliar de la

Tercera Región con numero de registro 120/2011-I, dentro del

juicio de garantías número 1680/2010-I. Este juicio fue promovido

en contra del fallo dictado el 20 de octubre de 2010 en relación

con el recurso administrativo de revisión número 46/2010-REV,

promovido en contra de la resolución dictada en el Procedimiento

Disciplinario número 414/2008.

Page 10: 19.- En la sesión de Pleno celebrada el día 22 de junio de ... de... · 19.- En la sesión de Pleno celebrada el día 22 de junio de 2011, se acordaron los siguientes asuntos: Se

Se dejó insubsistente la resolución de fecha 20 de octubre de

2010 y se encomendó a la Magistrada Barragán Rangel la

elaboración del proyecto de resolución que se someterá a la

consideración de este Cuerpo Colegiado, en la siguiente sesión.

Se designó a la Magistrada Carbajal Cervantes para que forme

parte del Jurado Calificador para el Concurso de Oposición

CPJEG-02JSPAO para la categoría de Juez de Sistema Penal

Acusatorio y Oral.

La Magistrada Presidenta invitó a los Magistrados al Cuarto

Encuentro Estatal de Jueces a celebrase el día 6 de agosto a las

9:00 horas en las instalaciones de este Poder Judicial.

Se emitieron los resultados de la evaluación realizada a todos y

cada uno de los Jueces aspirantes a integrar el Consejo del

Poder Judicial, lo que se realizó de conformidad con las Bases

Generales emitidas por este Pleno.

24.- En la sesión de Pleno celebrada el día 10 de agosto de

2011, se acordaron los siguientes asuntos:

Se aprobó el acta de la sesión celebrada el día 03 de agosto de

2011.

Se resolvió el Recurso Administrativo de Revisión número

75/2011-REV, promovido por la Lic. Sandoval Martínez, como

Juez Octavo Civil de Partido de León, en contra de la resolución

dictada en el Procedimiento Disciplinario número 373/2009.

Se resolvieron los Recursos Administrativos de Revisión

números 42/2011-REV y 46/2011-REV, promovidos por la

Secretaria de Acuerdos y la Juez, respectivamente, del Juzgado

Segundo Menor Civil de Salamanca, en contra de la resolución

dictada en el procedimiento disciplinario número 209/2009.

Page 11: 19.- En la sesión de Pleno celebrada el día 22 de junio de ... de... · 19.- En la sesión de Pleno celebrada el día 22 de junio de 2011, se acordaron los siguientes asuntos: Se

La Presidencia dio cuenta con el oficio número 1889/11 que

suscribe la Juez Primero Penal de Partido de León, fechado el 13

de julio de 2011, en el que, comunica a la Presidencia de este

Tribunal que remitió al Ejecutivo del Estado su opinión relativa a

la libertad preparatoria solicitada por el sentenciado por el delito

de violación, en el expediente 397/03-C. El Pleno quedó enterado

de la opinión de la Juzgadora mencionada.

Se resolvieron los Recursos Administrativos de Revisión

números 49/2011-REV, 50/2011-REV y 51/2011-REV, promovidos,

respectivamente, por la Secretaria de Acuerdos y una Oficial

Judicial ambas del Juzgado Segundo Civil de Partido de

Salamanca; y por la Juez Civil de Partido de de Juventino Rosas,

en contra de la resolución dictada en el procedimiento

disciplinario número 195/2007.

Se resolvió el Recurso Administrativo de Revisión número

67/2011-REV, promovido por la Juez Menor Mixto de San Felipe,

en contra de la resolución dictada en el Procedimiento

Disciplinario número 73/2009.

Se resolvió la cumplimentación de amparo relativa al Recurso

Administrativo de Revisión número 68/2010-REV, promovido por

el Juez Primero Civil de Partido de Salamanca, en contra de la

resolución dictada en el Procedimiento Disciplinario número

27/2009.

Se resolvió la cumplimentación de amparo relativa al Recurso

Administrativo de Revisión número 24/2009-REV, promovido por

el Juez Primero Civil de Partido de Pénjamo, en contra de la

resolución dictada en el Procedimiento Disciplinario número

320/2007.

Se resolvió el Recurso Administrativo de Revisión número

45/2011-REV, promovido por el Juez Menor Mixto de Pénjamo, en

Page 12: 19.- En la sesión de Pleno celebrada el día 22 de junio de ... de... · 19.- En la sesión de Pleno celebrada el día 22 de junio de 2011, se acordaron los siguientes asuntos: Se

contra de la resolución dictada en el Procedimiento Disciplinario

número 164/2009.

Se resolvió la excusa planteada por la Licenciada López Rangel

en el Toca número 53/2011 del índice de la Juzgado Primero de

Impugnación para Adolescentes. Determinándose remitir el Toca

número 53/2011 y el expediente de primera instancia número

95/2009 al Juzgado Segundo de impugnación con residencia en

esta ciudad capital para que continúe con el trámite del asunto.

Se resolvió la cumplimentación de amparo relativa a los Recursos

Administrativos de Revisión números 51/2010-REV y 56/2010-

REV, promovidos por el Juez Segundo Penal de Partido de

Salamanca y un Actuario del Juzgado Civil de Partido de Apaseo

el Grande, respectivamente, en contra de la resolución dictada en

el Procedimiento Disciplinario número 305/2008.

Se resolvió la cumplimentación de amparo relativa al Recurso

Administrativo de Revisión número 46/2010-REV, promovido por

la Juez Séptimo Civil de Partido de León, en contra de la

resolución dictada en el Procedimiento Disciplinario número

414/2008.

25.- En la sesión de Pleno celebrada el día 19 de agosto de

2011, se acordaron los siguientes asuntos:

Se resolvió el Recurso Administrativo de Revisión número

58/2011-REV, promovido por la Secretaria del Juzgado Segundo

Civil de Partido de Salamanca, en contra de la resolución dictada

en el Procedimiento Disciplinario número 209/2008.

Se resolvió el Recurso Administrativo de Revisión número

31/2011-REV, promovido por el Secretario del Juzgado Primero

Menor Civil de Celaya, en contra de la resolución dictada en el

Procedimiento Disciplinario número 262/2009.

Page 13: 19.- En la sesión de Pleno celebrada el día 22 de junio de ... de... · 19.- En la sesión de Pleno celebrada el día 22 de junio de 2011, se acordaron los siguientes asuntos: Se

Se resolvió el Recurso Administrativo de Revisión número

35/2011-REV, promovido por la Secretaria del Juzgado Segundo

Penal de Partido de León, en contra de la resolución dictada en el

Procedimiento Disciplinario número 356/2008.

Se resolvió el Recurso Administrativo de Revisión número

80/2011-REV, promovido por la Juez Civil de Partido de Cortazar,

en contra de la resolución dictada en el Procedimiento

Disciplinario número 385/2008.

Se resolvió el Recurso Administrativo de Revisión número

74/2011-REV, promovido por un Actuario adscrita a la Central de

Actuarios de León, en contra de la resolución dictada en el

Procedimiento Disciplinario número 278/2009.

Se resolvió el Recurso Administrativo de Revisión número

26/2011-REV, promovido por una Oficial Judicial “B” del Juzgado

Décimo Penal de Partido de León, en contra de la resolución

dictada en el Procedimiento Disciplinario número 342/2009.

Se resolvió el Recurso Administrativo de Revisión número

82/2011-REV, promovido por un Oficial Judicial “B” del Juzgado

Menor Mixto de Purísima de Bustos, en contra de la resolución

dictada en el Procedimiento Disciplinario número 91/2010.

Se dio cuenta con el escrito suscrito por el Lic. Miguel Héctor

Ponce Ramírez en el que interpone Excitativa de Justicia en

contra de la Magistrada de la Novena Sala Penal, por no haber

dictado sentencia en el toca 195/2011.

Se determinó que se inicie el trámite correspondiente de la

excitativa a través de la Presidencia de este cuerpo colegiado

conforme a lo dispuesto en el artículo 24, fracción IV de la Ley

Orgánica.

Se resolvió el Recurso Administrativo de Revisión número

83/2011-REV, promovido por una Actuaria adscrita a la Central de

Page 14: 19.- En la sesión de Pleno celebrada el día 22 de junio de ... de... · 19.- En la sesión de Pleno celebrada el día 22 de junio de 2011, se acordaron los siguientes asuntos: Se

Actuarios de León, en contra de la resolución dictada en el

Procedimiento Disciplinario número 215/2009.

La Presidencia dio cuenta con la resolución emitida el 11 de

agosto de 2011 por el Juzgado Primero de Distrito del Centro

Auxiliar de la Novena Región con numero de registro 232/2011,

relativo al juicio de amparo número 560/2011 del índice del

Juzgado Segundo de Distrito en el Estado. Este juicio fue

promovido por en contra del fallo dictado el 09 de marzo de 2011

en relación con el recurso administrativo de revisión número

02/2011-REV dentro del procedimiento disciplinario número

274/2008; resolución en la que se concedió a la quejosa el

amparo y protección de la justicia federal. El Pleno quedó

enterado del contenido de la resolución del mencionado Juzgado

de Distrito.

26.- En la sesión de Pleno celebrada el día 25 de agosto de

2011, se acordaron los siguientes asuntos:

Se aprobó el acta de la sesión celebrada el día 17 de agosto de

2011.

Se resolvió el Recurso Administrativo de Revisión número

19/2011-REV, promovido por una Oficial Judicial “B” adscrita al

Juzgado Noveno Penal de Partido de León, en contra de la

resolución dictada en el Procedimiento Disciplinario número

33/2010.

Se resolvieron los Recursos Administrativos de Revisión

números 65/2011-REV y 71/2011-REV, promovidos por los

Secretarios de Acuerdos de los Juzgados, Tercero Civil de

Partido de León y Primero Menor Penal de Irapuato,

Page 15: 19.- En la sesión de Pleno celebrada el día 22 de junio de ... de... · 19.- En la sesión de Pleno celebrada el día 22 de junio de 2011, se acordaron los siguientes asuntos: Se

respectivamente, ambos en contra de la resolución dictada en el

Procedimiento Disciplinario número 384/2009.

Se resolvió el Recurso de Reclamación número 02/2011-REC,

interpuesto por la Juez Segundo Menor Mixto de Guanajuato, en

contra del acuerdo de fecha 08 de abril de 2011, dictado por la

Presidenta del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, en el

Recurso Administrativo de Revisión número 55/2011-REV.

Se resolvió el Recurso Administrativo de Revisión número

65/2010-REV, promovido por el Juez Menor Mixto de San Diego de

la Unión, en contra de la resolución dictada en el Procedimiento

Disciplinario número 373/2008.

Se resolvió el Recurso Administrativo de Revisión número

106/2011-REV, promovido por la Actuaria adscrita a la Central de

Actuarios de Irapuato, en contra de la resolución dictada en el

Procedimiento Disciplinario número 316/2008.

Se resolvió el Recurso Administrativo de Revisión número

19/2009-REV, promovido por el Lic. Luna Hernández, como Juez

Cuarto Penal de Partido de Irapuato, en contra de la resolución

dictada en el Procedimiento Disciplinario número 184/2008.

Se designó al Magistrado José Luis Aranda Galván para que

forme parte del Jurado Calificador para el Concurso de Oposición

CPJEG-12MC para Magistrado en materia civil.

La Presidencia repartió a los Magistrados el documento relativo

al anteproyecto de iniciativa de reforma al Código de

Procedimientos Civiles que contempla la Oralidad en materia

civil, para su conocimiento y análisis.

La Presidenta invitó a los Magistrados a la ceremonia de inicio

del nuevo sistema de justicia penal e inauguración de las Salas

Oralidad que se realizará el próximo 1° de septiembre del año en

curso a las 10:00 horas en la instalaciones del C.E.R.E.S.O.

Page 16: 19.- En la sesión de Pleno celebrada el día 22 de junio de ... de... · 19.- En la sesión de Pleno celebrada el día 22 de junio de 2011, se acordaron los siguientes asuntos: Se

27.- En la sesión de Pleno celebrada el día 31 de agosto de

2011, se acordaron los siguientes asuntos:

Se aprobó el acta de la sesión celebrada el día 25 de agosto de

2011.

Se resolvió el expediente laboral número 03/2010, promovido por

en contra del Poder Judicial del Estado.

Se resolvió el Recurso Administrativo de Revisión número

88/2011-REV, promovido por la Juez Penal de Partido de Dolores

Hidalgo, C.I.N., en contra de la resolución dictada en el

Procedimiento Disciplinario número 212/2008.

Se resolvieron los Recursos Administrativos de Revisión

números 36/2011-REV, 37/2011-REV y 38/2011-REV, promovidos

por la Primer Oficial, un Oficial Judicial “B” y un Intendente, del

Juzgado Penal de Partido de San Miguel de Allende,

respectivamente, en contra de la resolución dictada en el

Procedimiento Disciplinario número 295/2008.

Se resolvió la Excitativa de Justicia número 2/2011-Excit

promovida en contra de la Magistrada de la Novena Sala Penal

por no haber dictado sentencia en el toca 195/2011.

Se comisionó a los Magistrados Cortés Lara, y Hernández Manzo

para que acudan al taller de “Técnicas para Litigio de Audiencias

de Juicio Oral” organizado por el IPAEP-EMORY a realizarse del

07 al 10 de septiembre de 2011 en la ciudad de México. Asimismo,

este órgano colegiado determinó conforme al acuerdo asumido

por este órgano colegiado en sesión de fecha 25 de mayo de

2005, que el Lic. Barrera Acosta actúe en auxilio de la Primera

Sala Penal del 06 al 10 de septiembre, y el Lic. Morales Aviña

auxilie en la Cuarta Penal del 07 al 10 del presente mes y año.

Page 17: 19.- En la sesión de Pleno celebrada el día 22 de junio de ... de... · 19.- En la sesión de Pleno celebrada el día 22 de junio de 2011, se acordaron los siguientes asuntos: Se

28.- En la sesión de Pleno celebrada el día 07 de septiembre

de 2011, se acordaron los siguientes asuntos:

Se resolvieron los Recursos Administrativos de Revisión

números 103/2011-REV y 105/2011-REV, promovidos por el Juez

Cuarto Civil de Partido de Salamanca y una Secretaria del

Juzgado Civil de Partido de Cortazar, respectivamente, en contra

de la resolución dictada en el Procedimiento Disciplinario número

163/2009.

Se resolvió la Contradicción de Tesis número 2/2010, entre las

sustentadas por la Cuarta, Segunda, Primera, Séptima, Octava,

Tercera y Décima Salas Civiles.

Se resolvió el Recurso Administrativo de Revisión número

73/2011-REV, interpuesto por la Secretaria del Juzgado Cuarto

Civil de Partido de Irapuato en contra de la resolución dictada en

el procedimiento disciplinario número 358/2009.

Se resolvió el Recurso Administrativo de Revisión número

93/2011-REV, promovido por la Secretaria del Primero Penal de

Partido de Salamanca, en contra de la resolución dictada en el

Procedimiento Disciplinario número 102/2009.

Se resolvió el Recurso Administrativo de Revisión número

102/2011-REV, promovido por la Juez Quinto Penal de Partido de

Celaya, en contra de la resolución dictada en el Procedimiento

Disciplinario número 2852008.

Se resolvió el Recurso Administrativo de Revisión número

97/2011-REV, interpuesto por la Primer Oficial del Juzgado

Primero para Adolescentes de Guanajuato en contra de la

resolución dictada en el procedimiento disciplinario número

356/2009.

Page 18: 19.- En la sesión de Pleno celebrada el día 22 de junio de ... de... · 19.- En la sesión de Pleno celebrada el día 22 de junio de 2011, se acordaron los siguientes asuntos: Se

La Presidencia dio cuenta con el requerimiento que formula el

Juez Séptimo de Distrito en el Estado, para que se de cabal

cumplimiento con la ejecutoria dictada el 22 de julio de 2011, por

el Primer Tribunal Colegiado en materias Administrativa y del

Trabajo del Décimo Sexto Circuito en el amparo en revisión

administrativo número 378/2011. Ejecutoria que confirmó la

resolución dictada por el Juzgado Séptimo de Distrito de fecha 15

de febrero de 2011 en el juicio de amparo número 1777/2011. Este

juicio fue promovido por en contra del fallo dictado el 04 de

agosto de 2010 en relación con el recurso administrativo de

revisión número 07/2010-REV dentro del procedimiento

disciplinario número 130/2008.

Se dejó insubsistente la resolución de fecha 04 de agosto de 2010

y se encomendó a la Magistrada Barragán Rangel la elaboración

del proyecto de resolución que se someterá a la consideración de

este Cuerpo Colegiado, en la siguiente sesión.

29.- En la sesión de Pleno celebrada el día 21 de septiembre

de 2011, se acordaron los siguientes asuntos:

Se aprobó el acta de la sesión celebrada el día 07 de septiembre

de 2011.

Se resolvió el Recurso Administrativo de Revisión número

92/2011-REV, interpuesto por un Actuario adscrito a la Central de

Actuarios de Celaya, en contra de la resolución dictada en el

procedimiento disciplinario número 37/2009.

Se resolvió el Recurso Administrativo de Revisión número

56/2011-REV, interpuesto por el Juez Tercero Civil de Partido de

Celaya, en contra de la resolución dictada en el procedimiento

disciplinario número 71/2009.

Page 19: 19.- En la sesión de Pleno celebrada el día 22 de junio de ... de... · 19.- En la sesión de Pleno celebrada el día 22 de junio de 2011, se acordaron los siguientes asuntos: Se

Se resolvió el Recurso Administrativo de Revisión número

63/2011-REV, interpuesto por un Secretario del Juzgado Cuarto

Civil de Partido de Irapuato, en contra de la resolución dictada en

el procedimiento disciplinario número 217/2009.

S resolvió el Recurso Administrativo de Revisión número

79/2011-REV, interpuesto por la Juez Tercero Penal de Partido de

Irapuato, en contra de la resolución dictada en el procedimiento

disciplinario número 191/2008.

La Presidencia dio cuenta al Pleno con el requerimiento que

formula el Juez Segundo de Distrito en el Estado, para que se de

cabal cumplimiento con la ejecutoria dictada el 11 de agosto de

2011, por el Juzgado Primero de Distrito del Centro Auxiliar de la

Novena Región con numero de registro 232/2011, relativo al juicio

de amparo número 560/2011 del índice del mencionado Juzgado

Segundo de Distrito en el Estado. Este juicio fue promovido en

contra del fallo dictado el 09 de marzo de 2011 en relación con el

recurso administrativo de revisión número 02/2011-REV dentro

del procedimiento disciplinario número 274/2008.

Se dejó insubsistente la resolución de fecha 09 de marzo de 2011

y se encomendó al Magistrado Valadez Reyes la elaboración del

proyecto de resolución que se someterá a la consideración de

este Cuerpo Colegiado, en la siguiente sesión.

Se dio cuenta con el requerimiento que formula la Juez Segundo

de Distrito en el Estado, para que se de cabal cumplimiento con la

ejecutoria dictada el 14 de junio de 2011 por el Juzgado Primero

de Distrito del Centro Auxiliar de la Novena Región con numero

de registro 171/2011, relativo al juicio de amparo número

1543/2010 del índice del Juzgado Segundo de Distrito en el

Estado. Ejecutoria que concedió el amparo y protección de la

justicia federal a la quejosa y que fue cumplimentada con el fallo

de fecha 10 de agosto de 2011 en los relativo a los Recursos

Page 20: 19.- En la sesión de Pleno celebrada el día 22 de junio de ... de... · 19.- En la sesión de Pleno celebrada el día 22 de junio de 2011, se acordaron los siguientes asuntos: Se

Administrativos de Revisión números 51/2010-REV y 56/2010-

REV.

Se encomendó de nueva cuenta al Magistrado García López la

elaboración del proyecto de resolución que se someterá a la

consideración de este Cuerpo Colegiado, en la siguiente sesión..

Se resolvió la cumplimentación de amparo relativa a los Recursos

Administrativos de Revisión números 07/2010-REV y 13/2010-

REV, promovidos por el Juez y Secretaria, respectivamente, del

Juzgado Cuarto Civil de Partido de Irapuato en contra de la

resolución dictada en el Procedimiento Disciplinario número

130/2008.

Se dio cuenta con la resolución emitida el 09 de septiembre de

2011 por el Juzgado Octavo de Distrito en el Estado en el juicio

de amparo número 551/2011. Este juicio fue promovido por la Lic.

Bravo Hernández en contra del fallo dictado el 09 febrero de 2011

en relación con el recurso administrativo de revisión número

07/2011-REV dentro del procedimiento disciplinario número

225/2009; resolución de amparo en la que se concedió a la

quejosa el amparo y protección de la justicia federal.

Se determinó interponer el recurso de revisión correspondiente;

acordándose encomendar a la Presidenta Barajas Monjarás, haga

valer ante la autoridad federal señalada el recurso indicado, y que

la Magistrada Orozco Arredondo, quien auxilie a la Presidencia, si

ésta así lo requiere, en la expresión de los agravios que deban

formularse.

La Presidenta nuevamente informó sobre la convocatoria

realizada por la Comisión Nacional de Tribunales Superiores de

Justicia de los Estados Unidos Mexicanos para la entrega anual

de la presea “Manuel Crescencio García Rejón y Alcalá” que se

otorga a los exmagistrados destacados en la función

jurisdiccional, académica, investigación entre otras. Añadió que

Page 21: 19.- En la sesión de Pleno celebrada el día 22 de junio de ... de... · 19.- En la sesión de Pleno celebrada el día 22 de junio de 2011, se acordaron los siguientes asuntos: Se

este próximo viernes 23 de septiembre de 2011 es el ultimo día

para registrar a los candidatos.

La Presidencia comunico a los Magistrados que en breve se les

hará llegar el anteproyecto de iniciativa de una nueva Ley

Orgánica de este Poder Judicial, para su estudio. Anteproyecto

que será discutido en la siguiente sesión, para que en el caso de

ser aprobado sea remitida al Congreso del Estado.

Se autorizó a la Magistrada Carbajal Cervantes ausentarse de las

funciones de su Sala del 26 al 30 del presente mes y año, para

desahogar el examen práctico para los aspirantes a la categoría

de Juez Oral. Asimismo, se acordó llamar al Magistrado

Supernumerario Araiza Castro, para que se haga cargo de la

Novena Sala Penal por el periodo mencionado.

30.- En la sesión de Pleno celebrada el día 26 de septiembre

de 2011, se acordaron los siguientes asuntos:

La Presidencia dio cuenta con el requerimiento que formula el

Tercer Tribunal Colegiado en materias Civil y del Trabajo del

Décimo Sexto Circuito, para que se de cabal cumplimiento con la

ejecutoria dictada el 08 de septiembre de 2011 en el amparo

directo laboral número 136/2011 promovido por Bibiana Castillo

Belman e Iván Uriel Dorbecker de León en contra del laudo de

fecha 1° de diciembre de 2010 en el expediente laboral número

1/2009 y 2/2009.

Se dejó insubsistente laudo emitido el 1° de diciembre de 2010 en

el expediente laboral números 1/2009 y 2/2009 y se encomendó a

la Comisión Sustanciadora de los Conflictos Laborales entre el

Poder Judicial del Estado y sus Servidores la elaboración del

proyecto de resolución que se someterá a la consideración de

este Cuerpo Colegiado, en la siguiente sesión.

Page 22: 19.- En la sesión de Pleno celebrada el día 22 de junio de ... de... · 19.- En la sesión de Pleno celebrada el día 22 de junio de 2011, se acordaron los siguientes asuntos: Se

Se resolvió la cumplimentación de amparo relativa al Recurso

Administrativo de Revisión número 02/2011-REV, promovido por

la Juez Civil de Partido de Uriangato, en contra de la resolución

dictada en el Procedimiento Disciplinario número 274/2008.

Se resolvió la cumplimentación de amparo relativa a los Recursos

Administrativos de Revisión números 51/2010-REV y 56/2010-

REV, promovidos por la Juez Segundo Penal de Partido de

Salamanca y un Actuario del Juzgado Civil de Partido de Apaseo

el Grande, respectivamente, en contra de la resolución dictada en

el Procedimiento Disciplinario número 305/2008.