CURSO : MECÁNICA DE SUELOS INTEGRANTES : -MACHACA HOLIVER 20120310 -PILLACA IVAN 20130294 PA Q NO TE QUEJES -SAMANIEGO JEEFRY 20130301 -LEÓN KELVIN 20130284 KELVIN HAZ TTU PARTE FECHA : 31 DE MARZO GRUPO : ”H”

Identificación de SuelosI. RESULTADOS

SUELOS GRUESOS

MUESTRA % de fino Forma Tamaño máximo (mm) color Gradación Nº 8 0 angular 0.5 blanco malaNº1 0.5 angular 8.5 mostaza crema buena

Nº11 0 angular 0.45 marrón malaNº3 14 redondeada 12 gris buenaNº4 10 angular 8 melón buenaNº2 15 angular 45 rojo ladrillo buena

SUELOS FINOSMUESTRA % de Gruesos Color M.O Resistencia Dilatancia Tenacidad

Nº7 0.5 ocre no alta mala altaNº5 0.5 verde oscuro gris no alta buena bajaNº 9 0.5 gris verdoso no baja buena bajaNº10 1 crema no media mala alta

*Observación: La muestra N°6 se determinó, que dicha muestra es un mineral, mas no un tipo suelo por ende no se puede hablar del mismo concepto, por ello los parámetros de dicha muestra no se muestran en estas tablas.

II. DISCUSIONES

SUELOS GRUESOS

La muestra N°8 y 11 se determinó a simple vista que podría ser un suelo fino en comparación de los demás, sin embargo al momento de llevarlo al tacto existió una rugosidad, con lo cual se determinó que es un suelo grueso; y también posee una mala gradación esto debido a que los tamaños de sus partículas eran uniformes.

La muestra N° 1 presenta partículas gruesas de las cuales el mayor porcentaje son gravas y posee una buena gradación debido a que no presentan uniformidad.

Muestra N° 3 se presenta un color gris y una forma redondeada por lo cual podríamos determinar que proviene de zona hidrogeológica, además una gradación buena como también es una de las muestras que presenta mayor porcentaje de finos.

Muestra N° 4 y N°2 ambas poseen una buena gradación y una forma angular, pero se diferencian por el porcentaje de finura ya que en la N°4 posee un aproximado 10 % de fino y N° 2 posee 15% de fino .

SUELOS FINOS

III. CONCLUSIONES El porcentaje de gruesos y finos determinado en la muestras, no presentan un resultado del

todo correcto ya que es una estimación visual, pero nos brinda un idea global a qué tipo de suelo pertenecen.

Se concluye que el color del suelo es un dato útil al momento de clasificar el suelo ya que un color oscuro nos muestra la presencia de materia orgánica y un color brilloso o claro, la presencia de minerales.

Se concluye algunas relaciones como que la dilatancia con la tenacidad de una muestra de suelo es inversamente proporcional en muestras de suelo fino y que la resistencia aumenta con la Plasticidad.

La muestra Nº3 es de forma redondeada ya que en el lugar donde se recogió , las piedras están generalmente rodando y chocando unas a otras debido a una corriente de agua ; obteniendo así de este choque partículas finas .

En las muestras de suelo fino , no todos presentaban la propiedad de plasticidad ya que en algunas de ellas puede predominar el limo , por lo que el método de dilatancia ayuda a entender si el suelo es arcilloso o no .

Se concluye que los suelos con mayor cantidad arcilla que tiene una mala dilatancia y una alta tenacidad, al entrar en contacto con el agua sufre expansión en su volumen esto podría

producir daños en construcciones ya que pueden levantar de las zapatas o provocar colapsos en un tramo de canal

Se concluye que las los suelo con gran cantidad de grava pobremente graduada puede ser utilizada en filtros de agua ya que ahí lo ideal es tener fragmentos de un solo tamaño.

Se concluye que las los suelo con gran cantidad de grava bien graduada puede ser utilizada en revestimientos permeables de diques y presas, ya que poseen una buena estabilidad.

SUELO GRUESO

SUELO FINO

La muestra N°6 se determinó por simple inspección que es un mineral (CARBON)

IV. RECOMENDACIONES Se recomienda realizar un trabajo con el mayor orden posible al momento de realizar los

ensayos, para ello se debería revisar previamente al teoría respectiva. Se recomienda tener precaución con la cantidad de agua que se agrega en las muestras de

suelo fino al determinar los parámetros de tenacidad y dilatancia. Se recomienda usar la tabla de munsell al momento de especificar los colores ya que es una

manera precisa de saber su tonalidad exacta.

V. BIBLIOGRAFÍA TERZAGUI, Karl y RALPH, Peck, (1973) “Mecánica de suelos en la ingeniería práctica”.2da.

Edición páginas 35-44. New York: Editorial El Ateneo. BADILLO JUÁREZ Y RICO RODRÍGUEZ, (2011). “Mecánica de suelos. Tomo 1: Fundamento de la

Mecánica de Suelos” páginas 149- 165. México: Editorial Limusa. CAMPOS RODRIGUEZ JORGE ,(2012) “Problemas resueltos de mecánica de suelos I-II”.1ra

edición. Pag 128-138 CRESPO, CARLOS, (2008). “Mecánica de suelos y cimentaciones”. 6ta. Edición paginas 87-98.

México: Editorial Limusa.

ANEXOS

Clasificación S.U.C.SMuestra Grupo

8 S-P1 G-W

11 S-P3 G-M4 G-M2 G-C