Embed Size (px)
Citation preview
1
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA
AMBIENTAL
TESINA
COMPUESTOS ORGÁNICOS PERSISTENTES Y
CONTAMINACIÓN DEL SUELO EN EL FUNDO
CHUQUITANTA,SAN MARTIN DE PORRES 2012
RESPONSABLE:
JULCA LARA, DAVID EDUARDO
ASESOR METODOLÓGICO:
DR. VALDERRAMA MENDOZA, SANTIAGO
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN DE LA ESCUELA
INGENIERÍA DE PROCESOS INDUSTRIALES
LIMA-PERÚ
2012
2
DEDICATORIA Dedico el estudio a Dios y a mis padres por su apoyo incondicional en todo el transcurso del proyecto.
ii
3
AGRADECIMIENTOS
El autor manifiesta un profundo agradecimiento a aquellas
personas que siempre contribuyeron con sus valiosas sugerencias,
críticas constructivas, apoyo moral e intelectual para cristalizar la
presente tesina.
A mi asesor de tesis, Dr. Santiago Valderrama Mendoza por su
experiencia científica para la concreción de la Tesina.
Al Ingeniera Verónica Tello Mendivil por su generosidad científica
y valiosas críticas en la corrección del título y en la matriz de
consistencia.
A mi madre Alicia Lara Socla por su paciencia y por enseñarme a
enfrentar los obstáculos con inteligencia emocional.
A todos ellos, infinitas gracias.
El autor
iii
4
RESUMEN
El presente estudio tiene como objeto, determinar que los compuestos orgánicos
persistentes influyen en la contaminación del suelo en el Fundo Chuquitanta. Objetivos:
Precisar que el tiempo de permencia de COPs en el suelo tiene como consecuencia la
eliminación de la microflora del suelo, además que la presencia de estos contaminantes
ocasionan la infertilidad del suelo. Referencial teórico: fundamentado en el concepto
Convenio de Estocolmo sobre COPs. Conferencia en la que se unen países de todo el
mundo con la finalidad de evaluar los productos químicos utilizados para la elaboración de
fertilizantes o plaguicidas. Mientras que la segunda teoría utilizada está fundamentada en la
Carta Mundial de Suelos, FAO, 1982. La cual da las nociones principales para un adecuado
uso del suelo, además de las mas potentes impactos que ocasionen agentes externos.
Sujetos: agricultores del Fundo Chuquitanta. Resultados: Se evidencia que el suelo del
Fundo Chuquitanta presenta sustancias contaminantes en cantidades que superan el LMP,
ya que se encontró el Diurón (0.18 ppm), siendo este un fuerte herbicida que contiene 2 tipo
de dioxinas (tetra-cloroazobenceno y tetra-cloroazoxibenceno). Concluimos que el uso de
compuestos orgánicos persistentes impactan negativamente tanto en la fertilidad del suelo,
como en su contaminación, por lo que el suelo a mediano plazo mostrará la deficiencia de
nutrientes que pueda poseer para ser un suelo fértil.
Palabras clave: suelo, COPs, fertilidad, contaminación
iv
5
ABSTRACT This study aims to determine persistent organic compounds that influence soil
contamination in Fundo Chuquitanta. Objectives: Define the time permencia POPs
in soil results in the removal of soil microflora, and that the presence of these
contaminants cause soil infertility. Theoretical: based on the concept Stockholm
Convention on POPs. Conference which bind countries around the world with the
aim of evaluating chemicals used for the manufacture of fertilizers or pesticides.
While the second theory used is based on the World Soil Charter, FAO, 1982.
Which gives the main notions for proper land use, as well as the most powerful
impacts that cause outsiders. Subjects: Chuquitanta Fundo farmers. Results: We
found that the Fundo floor Chuquitanta pollutants present in quantities exceeding
the LMP, as it was found diuron (0.18 ppm), this being a strong herbicide
containing two types of dioxins (tetra-and tetra-cloroazoxibenceno
cloroazobenceno ). We conclude that the use of persistent organic compounds
negatively impact both soil fertility, such as contamination, so the medium-term soil
nutrient deficiency show it may have to be a fertile ground.
Keywords: soil, COPs, fertility, pollution
v
6
ÍNDICE
CAPÍTULO I: EL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
1.1. Planteamiento del problema…………………………..……………………… 12
1.2. Formulación del problema: general y específicos………….………..…….. 13
1.3. Objetivos: general y específicos…………………………….……………….. 13
1.4. Justificación e importancia del estudio…………………….………………... 14
1.5. Delimitación…………………………………………………….………………. 15
CAPÍTULO II: MARCO DE REFERENCIA
2.1. Antecedentes…………………….…….……………………………………….. 17
2.2. Marco Teórico………………………….……………………………………….. 17
2.3. Marco conceptual………………………………………………………………. 25
CAPÍTULO III: METODOLOGÍA
3.1. Tipo………………………………………………………………………………. 28
3.2. Nivel……………………………………………………………………………… 28
3.3. Diseño…………………………………………………………………………… 29
3.4. Hipótesis………………………………………………………………………… 29
3.4.1. Hipótesis General………………………………………………… 29
3.4.2. Hipótesis Específica……………………………………………… 29
3.5. Variables: concepto y operacionalizaciòn…………………………………… 30
3.6. Población, muestra y muestreo…………………………………………........ 32
3.7. Instrumento de recolección de datos……………………………………….. 32
Pág.
vi
7
3.8. Plan de análisis de la información…………………………………………… 36
CAPÍTULO IV: RESULTADOS, CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
4.1. Conclusiones……………………………………………………….…… 45
4.2. Recomendaciones………………………………………………….….. 46
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ANEXOS
vii
8
INTRODUCCIÓN
Para llevar a cabo la investigación sobre los Compuestos Orgánicos
Persistentes y Contaminación del suelo en el Fundo Chuquitanta, 2012, este
trabajo de investigación ha tenido en cuenta otras investigaciones de años
anteriores tales como de: FLORES CARRAZCO, Edward. (2006) “El problema de
la infertilidad de suelos y su relación con los compuestos orgánicos persistentes
en el distrito de Chancay”.Asimismo nos basamos en la investigación deRAMOS
GARCIA, O. G. (2008). “Comportamiento de Plaguicidas en Suelos de Andalucía
Occidental y Bajo Alentejo: Efecto de la adición de enmiendas orgánicos”.Tesis
para optar el grado de Doctor por la Universidad de Sevilla.
Se ha formulado el problema general ¿Cómo los compuestos
orgánicos persistentes influyen en la contaminación del suelo en el Fundo
Chuquitanta, San Martin de Porres, 2012?y que a través del proceso de la
investigación hemos tratado de responder a dicha interrogante.
El motivo fundamental que realizamos el presente estudio fue conocer
con criterio científico: Cómo los compuestos orgánicos persistentes influyen en
la contaminación del suelo en la población de estudio.Asimismo, los resultados
de la investigación constituyen un valor de importancia, con la finalidad de dar
a conocer al agricultor y sociedad sobre el efecto generado por utilizar
plaguicidas químicos y el tiempo que permanecen en el suelo de la población
en general.
Por otro lado se realiza la presente investigación para tratar de que
tengan un mejor panorama, y así poder que ellos comiencen a ser mas
emprendedores en sus ideas, que puedan tener mayor rentabilidad, eficiencia
en los procesos, menores perdidas aprovechar su materia prima de una
maneras más sustancial, que la gente al probar su producto se lleve una buena
viii
9
impresión de su gran aspecto y buen sabor.
El objetivo principal fue Determinar que los compuestos orgánicos
persistentes influyen en la contaminación del suelo en el Fundo
Chuquitanta, San Martin de Porres, 2012.
Se ha estructurado un marco teórico teniendo en cuenta los
planteamientos teóricos y enfoques relacionados al tema en general y
específicos, además, los planteamientos teóricos-científicos relacionados a
la primera variable y planteamientos teóricos-científicos relacionados con la
segunda variable que fueron escogidos selectivamente.
Para lograr mayor consistencia en el sustento teórico del problema y
tema de investigación, hemos encontrado un conjunto de palabras con sus
respectivas definiciones. La identificación de las palabras se realizó
teniendo en cuenta las variables de estudio.
Finalmente. Para un estudio sistematizado del problema de
investigación, el trabajo se ha estructurado de la siguiente manera:
CAPÍTULO I: PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN. En él se describe el
planteamiento del problema, la formulación del problema, los objetivos,
además la justificación e importancia y la delimitación de la investigación.
CAPÍTULO II: MARCO DE REFERENCIA. En esta parte presentamos
una justificación del porque no se ha puesto los antecedentes, el marco
teórico científico sobre el tema, teniendo en cuenta obras importantes y
actualizadas de autores nacionales e internacionales que contribuyeron a
fundamentar la base científica de la investigación. Asimismo, el marco
conceptual.
ix
10
CAPÍTULO III: MARCO METODOLÓGICO. Esta parte del Informe de
Investigación Científica, está determinado el tipo de investigación, nivel,
diseño, el método de investigación, las hipótesis, población de estudio con
su respectiva muestra y muestreo. Plan de análisis de la información.
CAPÍTULO IV: RESULTADOS, CONCLUSIONES Y
RECOMENDACIONES. Aquí describimos, analizamos e interpretamos los
datos y realizamos la discusión de datos obtenidos mediante la aplicación
de los instrumentos, sobre la base a las variables e indicadores propuestos.
Finalmente, como es obvio en trabajos de esta naturaleza, redactamos las
CONCLUSIONES, SUGERENCIAS, REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS y
ANEXOS donde adjuntamos la matriz de consistencia, los instrumentos de
medición, tablas base de datos de las dos variables y otras tablas importantes.
x
11
CAPÍTULO I
EL PROBLEMA
12
1.1 Planteamiento del problema
Conforme al afán que se tiene de hacer que la producción de un determinado
producto sea más eficaz y eficiente, las personas que se encargan de ello
(agricultores), utilizan diferentes productos químicos que “ayudan” en lamejora de
la calidad y cantidad del producto cultivado; por ello varios tipos de plaguicidas
que son ofrecidos en el mercado, a pesar de tener una naturaleza química adecuada
para persistir en el lugar que se esparce; es necesario que la información en cuanto
a los daños que producen los contaminantes orgánicos persistentes ya sea en el
suelo agrícola y en la salud de los consumidores de estos productos del suelo, sea
de total acceso a los agricultores, quienes son las primeras personas que deben
conocer el tema, seguidamente de los ciudadanos, quienes son los que consumen
los productos de estos cultivos.
La FAO-OMS (2010), define al término plaguicida como cualquier
sustancia o mezcla de ellas utilizada para prevenir o controlar plantas o animales
indeseables e incluso aquellas otras destinadas a utilizarse como regulador del
crecimiento de la planta, defoliante o desecante.1
Por un lado los plaguicidas protegen a las plantas, sin embargo, por otro
también eliminan los microorganismos propios de la planta, además de
bioacumularse en el producto. De estos plaguicidas, hay tipos que son más
persistentes que otros, por lo que la preocupación incrementa, ya que siendo
demasiado persistente, representa una amenaza hacia la salud de las personas y
hacia la producción del suelo.Son distintos los factores que intervienen en el
1 Disponible en:
http://books.google.com.pe/books?id=Ti3ZZRNIaaYC&pg=PA10&lpg=PA10&dq=cualquier+sustancia+o+
mezcla+de+ellas+utilizada+para+prevenir+o+controlar+plantas+o+animales+indeseables+e+incluso+aquella
s+otras+destinadas+a+utilizarse+como+regulador+del+crecimiento+de+la+planta,+defoliante+o+desecante.
13
proceso de contaminación está por una parte su traslado por medio de los cuerpos
de agua y por el viento, además del tiempo de permanencia en el suelo.
Sobre el tema en mención el autor que se indica al final indica: “El
tiempo que permanecen los agroquímicos en el suelo son muy variados pero
contando con su grado de toxicidad y el tiempo que persisten, se puede deducir
cual de los agroquímicos ocasiona un mayor daño al suelo(…) el
diclorodifeniltricloroetano (DDT), por su resistencia química e insolubilidad en
agua permite su permanencia y transferencia en la cadena trófica, como un
pesticida bioacumulativo” (Torres, 2011, p.8).
Finalmente, con esta información transmitida hay tipos de plaguicidas que
pueden permanecer más tiempo en el suelo. Por consiguiente, pueden dañar y
contaminar el ambiente.
Es así que los agricultores, generalmente utilizan los plaguicidas que
consideran “más fuertes” para que ninguna plaga dañe sus cultivos, sin embargo,
esto también ocasiona que ese suelo quede totalmente desprotegido para la
próxima vez que se intente cultivar ahí.
Teniendo en cuenta lo expuesto sobre el objeto de la investigación,
formulamos los siguientes problemas:
1.2 Formulación del problema
1.2.1 Problema General
¿Cómo los compuestos orgánicos persistentes influyen en la
contaminación del suelo en el Fundo Chuquitanta, San Martin de Porres,
2012?
1.2.2 Problemas Específicos:
14
a) ¿Cómo el impacto de los fitosanitarios influyen en la infertilidad
del suelo?
b) ¿Cómo el tiempo de permanencia de los plaguicidas influye en la
eliminación de la microflora del suelo?
1.3. Objetivos
1.3.1. Objetivo General
Determinar que los compuestos orgánicos persistentes influyen en
la contaminación del suelo en el Fundo Chuquitanta, San Martin de
Porres, 2012.
1.3.2. Objetivos Específicos:
a) Explicar que el impacto de los fitosanitarios influyen en la
infertilidad del suelo.
b) Precisar que el tiempo de permanencia de los plaguicidas influye
en la eliminación de la microflora del suelo.
1.4 Justificación e importancia del estudio
1.4.1 Justificación de la investigación
La presente investigación se fundamentó en el deseo de conocer
con criterio científico:Cómo los compuestos orgánicos persistentes
influyen en la contaminación del sueloen la población de estudio.
Asimismo, los resultados de la investigación constituyen un valor
de importancia, con la finalidad de dar a conocer al agricultor y sociedad
sobre el efecto generado por utilizar plaguicidas químicos y el tiempo que
permanecen en el suelo de la población en general.
15
1.4.2 Importancia
Se fundamenta lo siguiente:
Valor metodológico. Porque durante la investigación se demuestra que los
compuestos orgánicos persistentes influyen en la contaminación del suelo.
Implicaciones prácticas. Teniendo en cuenta la información que se obtuvo de
la investigación, se pudo comprobar que los compuestos orgánicos persistentes
influyen en la contaminación del suelo,esto puede ser tomado como punto de
referencia para lasagricultores que deseen adquirir productos saludables para
su cultivo.
1.5 Delimitación
El proceso de investigación se ha realizado teniendo en cuenta:
1.5.1 Espacio geográfico. La investigación se llevó a cabo en el Fundo
Chuquitanta en el distrito de San Martin de Porres.
1.5.2 Sujetos que participaron en este estudio. La población de estudio
comprendió veinte parcelas de medidas 4m por 4m cada una, de las
cuales se extraerá una muestra.
1.5.3 Tipo de investigación. Se ubicó en la investigación básica, toda
vez que hemos partido de cuerpo de conocimientos teóricos y a través
del método hipotético descriptivo llegamos a resultados teóricos que
serán de beneficio para la población de estudio.
1.5.4 Contenidos. Para llevar a cabo la operacionalización de las variables
fueron: Variable Independiente: Contaminantes Orgánicos Persistentes
y la variable dependiente: la contaminación del suelo.
1.5.5 Inicio de la investigación: 10 de Setiembre y el término 14 de
diciembre del año 2012.
16
CAPÍTULO II
MARCO REFERENCIAL
17
2.1. Antecedentes
Después de haber revisado algunas páginas webs, hemos encontrado la
siguiente información que de cierto modo tiene relación con el objeto de estudio
de nuestra investigación y estos son:
Ramos Garcia, O. G. (2008). Comportamiento de Plaguicidas en Suelos de
Andalucía Occidental y Bajo Alentejo: Efecto de la adición de enmiendas
orgánicos.Tesis para optar el grado de Doctor por la Universidad de Sevilla. Los
métodos que emplearon fueron: el experimental, con la finalidad de descubrir y
medir sus variables de estudio; asimismo, utilizaron otros métodos
complementarios tales como el comparativo con el objetivo de establecer
comparaciones con los datos obtenidos. Las conclusiones más relevantes son:
1. Queda comprobado que la vida media de metalaxil y triciclazol en los
suelos enmendados es mayor que en los suelos originales.
2. Los fungicidas metalaxil y triciclazol se adsorben de forma importante en
los suelos estudiados, mientras que el herbicida triadulfurón lo hace de una
forma más débil. Los valores de Kf ecuación de Freundlich indican una
mayor capacidad de adsorción por los suelos de triciclazol en comparación
con metalaxil.
2.2. Marco teórico
2.2.1. (COPs)
Los compuestos orgánicos persistentes son sustancias químicas muy
tóxicas, y duraderas, por ello representan un grave peligro para el medio
ambiente y la salud humana -incluso en baja concentración-, debido a sus
diversas propiedades.
18
Los compuestos orgánicos persistentes son sustancias que resultan de
la unión de uno o más átomos de cloro a un compuesto orgánico. Estos
últimos, constituyen la base de la materia viva y están formados por átomos
de carbono e hidrógeno. (Tolcachier, 2000 p.11).
Asimismo, otro autor conceptualiza: “Los compuestos orgánicos
persistentes son aquellos que por sus características de toxicidad, estabilidad
y persistencia ingresan en la cadena trófica en la que presentan fenómenos
de bioconcentración, bioacumulación y bio magnificación, con las
consecuencias de contar con amplias vías de transferencia ambiental y
posible afectación de la biomasa en su conjunto”(Dirección General del
Medio Ambiente de U.E., 2002).
2.2.2 Tipos de Compuestos Orgánicos Persistentes
Los compuestos orgánicos persistentes se clasifican según su tipo de
persistencia y según su composición, sin embargo, ambas clasificaciones
están muy ligadas por lo que se considera una sola de ellas:
Aldrina
Es aquel plaguicida utilizado en la lucha contra los insectos del suelo
como las termitas, saltamontes, gusano de la raíz del maíz y otras plagas
agrícolas.
BifenilosPoliclorados
Estos compuestos se utilizan en la industria como fluidos de
intercambio térmico, en transformadores y condensadores eléctricos y como
aditivos en pinturas, papel autocopiante, selladores y plásticos.
19
Dieldrina
Utilizada principalmente para luchar contra las termitas y las plagas
que atacan a los textiles, la dieldrina se ha empleado también para combatir
las enfermedades propagadas por insectos y a los insectos que viven en
suelos agrícolas.
Para el Centro Nacional de Referencia sobre Contaminantes
Orgánicos Persistentes, la adrina se ha usado en la agricultura para controlar
insectos del suelo, proteger estructuras de madera y contra insectos vectores
de enfermedades. La dieldrina se asocia con las partículas del suelo y no se
lava hacia las aguas subterráneas. La volatilización es un factor importante
en las perdidas desde el suelo y la superficie del agua (2004, p. 850)
Endrina
Este insecticida se fumiga en las hojas de algunos cultivos como el
algodón y los cereales. Se ha usado también como rodenticida, en la lucha
contra, por ejemplo, ratones y campañoles.
Furanos
Estos compuestos se producen de forma no intencionada a partir de
los mismos procesos que generan las dioxinas,y se encuentra también en las
mezclas comerciales de PCB.
Toxafeno
Este insecticida, también llamado canfecloro, se emplea en los
cultivos de algodón, cereales, frutas, nueces y hortalizas. Se ha utilizado
asimismo para luchar contra las garrapatas y los ácaros del ganado.
20
2.2.3. Factores que influyen en los COPs
Adsorción
Es el proceso por el cual los agroquímicos se adhieren a las partículas
de suelo. La cantidad adsorbida, varía con el tipo de agroquímico, así como
con la humedad del suelo, su pH, textura y su composición química.
En los suelos con alto contenido de arcilla y materia orgánica, los
agroquímicos son fuertemente adsorbidos; caso contrario es la adsorción de
agroquímicos en suelos arenosos o de baja permeabilidad.
Deriva
Es el movimiento en el aire de los agroquímicos, lejos de la zona de
tratamiento durante la aplicación. La deriva puede dañar cultivos sensibles
adyacentes al área tratada, ser nociva tanto para las personas y animales
cercanos a esta área y contaminar los cursos de agua.
Volatilización
Es el proceso mediante el cual los sólidos o líquidos se convierten en
vapores. Una vez que un compuesto agroquímico o parte de él se ha
volatilizado, los vapores se mueven en el aire.
Escurrimiento
El escurrimiento es el movimiento de fitosanitarios a través del agua
en superficies con pendiente.
21
Lixiviación
Es el movimiento de los COPs a través del suelo. La lixiviación
puede ser hacia abajo o hacia los lados, con lo cual puede ocasionar la
contaminación de acuíferos y aguas subterráneas
Absorción
La absorción es el movimiento de los agroquímicos hacia dentro de
las plantas y microorganismos.
La mayoría de los compuestos químicos se degradan una vez que son
absorbidos. Sin embargo, algunos residuos de agroquimicos pueden
permanecer dentro de la planta o ser devueltos al ambiente cuando la
plantase descompone.
Bioconcentración
La bioconcentración es el proceso por el cual los organismos vivos
pueden colectar y concentrar sustancias químicas desde el ambiente que los
rodea.
Degradación
La degradación se define como la destrucción o alteración de las
propiedades químicas de un plaguicida, herbicida, insecticida, etc.
Pueden ser degradados:
Por los microorganismos que están en el ambiente, por reacciones
químicas y por la luz solar.
22
2.3. Contaminación del suelo
2.3.1. Definición
La contaminación del suelo consiste en la introducción de sustancias
contaminantes, debido al uso de pesticidas para la agricultura; por riego con agua
contaminada; por el polvo de zonas urbanas y las carreteras; o por los relaves
mineros y desechos industriales derramados en su superficie, depositados en
estanques o enterrados.
2.3.2. Principales agentes contaminantes del suelo
2.3.2.1. Plaguicidas
En agricultura, la gran amenaza son las plagas, y en el intento por
controlarlas se han utilizado distintos productos químicos. Son los llamados
plaguicidas y que representan también el principal contaminante en este
ámbito, ya que no sólo afecta a los suelos sino también, además de afectar a
la plaga, incide sobre otras especies naturales del suelo. Esto se traduce en
un desequilibrio, y en contaminación de los alimentos y de los animales.
2.3.2.2. Actividad minera
La actividad minera también contamina los suelos, a través de las
aguas de relave y también por el mineral almacenado en el suelo.
Por ejemplo: la contaminación producida por el polvo del carbón que
elimina completamente la vegetación, por la minería informal de carbón en
el departamento de La Libertad.
23
2.3.2.3. Basura
Cuando se deja acumular la basura al aire libre, ésta permanece en el
mismo lugar por mucho tiempo, parte de la basura orgánica (residuos de
alimentos) se fermenta, además de dar origen a mal olor y gases tóxicos, al
filtrarse a través del suelo en especial cuando éste es permeable (deja pasar
los líquidos) contamina con hongos, bacterias, y otros microorganismos
patógenos (productores de enfermedades), no sólo ese suelo, sino también
las aguas superficiales y las subterráneas que están en contacto con él,
interrumpiendo los ciclos biogeoquímicos y contaminando las cadenas
alimenticias.
2.4. Marco Conceptual
2.3.1. Contaminación: “Sustancia física, química, biológica o radiológica
indeseable y modificador de un determinado medio” (Brechelt, 2008 p.2).
2.3.2. Persistencia:“Capacidad de un producto químico de permanecer estable y
no descomponerse” (Red de Acción sobre Plaguicidas y Alternativas en
México,2004, p.20).
2.3.3. Bioacumulación: “capacidad de un producto químico de acumularse en
tejidos vivos en cantidades superiores a las del medio circundante”.
(Echarri,1998,p.147).
2.3.4. Degradación: “El eslogan es a la publicidad como el Aria a la ópera: “Corto
y memorable; profundo y brillante; simple y único; impactante, perdurable,
creible y relevante “.(Conciencia Social, 2007, p.16).
2.3.5. Contaminantes Orgánicos Persistentes:“Sustancias orgánicas (a base de
carbono) que persisten en el medio ambiente, producen una
bioacumulación en los tejidos vivos y crean un riesgo para la salud humana
24
y el medio ambiente”. (Programa Ambiental de las Naciones Unidas, 1998,
p.186)
2.3.6. Biodegradable. “Sustancia que se descompone a través de la acción de
microorganismos” (Capote, 2004, p. 6).
2.3.7. Carcinógeno. “Sustancia química, física o biológica capaz de producir el
cáncer” (Olea, 2002, p.4).
25
CAPÍTULO III
METODOLOGÍA
26
3.1. Tipo de Investigación (arreglar)
Se ubicó en una investigación básica porque se analizó las diferentes
muestras obtenidas del Fundo Chuquitantaqueguardan relación con el problema de
estudio. Constituye la base experimental en torno a datos reales, para formular
hipótesis generales y específicas las cuales serán contrastadas con la realidad en el
cual se desarrolla el problema con el fin de concluir la influencia existente entre
ambas variables.
3.2. Nivel de Investigación
La presente investigación está en el nivel correlacional, porque se estableció
el nivel de correlación entre las variables para luego llevar a cabo la interpretación
respectiva., es decir la relación entre los compuestos orgánicos persistentes y la
contaminación del suelo.
3.3. Método
El método principal que se utilizó durante el proceso de investigación fue el
método descriptivo, este nos servió para establecer la influencia entre variables o
categorías para conocer el grado en que una variable o categoría varía por efecto de
otra variable.
3.4. Diseño de investigación
La presente investigación, se ubicó en el diseño No-experimental y
transversal. Fue no experimental porque no hemos manipulado ninguna variable
independiente para observar sus efectos sobre la variable dependiente, y de corte
transversal, porque hemos obtenido los datos en un solo momento en un tiempo
único.
3.5. Hipótesis
3.5.1. Hipótesis General
Los compuestos orgánicos persistentes influyen en la contaminación
del suelo en el Fundo Chuquitanta, Lima, 2012.
27
3.5.2. Hipótesis específicas:
a) El impacto de los fitosanitarios influyen en la fertilidad del suelo.
b) El tiempo de permanencia de los plaguicidas influye en la microflora
del suelo.
3.6. Variables: Conceptos y Operacionalización
3.6.1. Definición conceptual
Hipótesis Variables Conceptos
General
Los compuestos
orgánicos
persistentes
influyen en la
contaminación del
suelo en el Fundo
Chuquitanta,
Lima, 2012.
Independiente
Compuestos
Orgánicos
Persistentes
El Ministerio del Ambiente (2011) define:
“Los COPs son sustancias químicas que
poseen cloro en su composición y que actúan
como poderosos plaguicidas, también son
utilizados para varios fines industriales. Los
niveles de riesgo varían en cada uno de
ellos”.(p. 118)
Dependiente
Contaminación
del suelo
Lopez T. (2004) manifiesta: “Se llama a todo
compuesto ajeno a los componentes naturales
del suelo, que alterar sus características físicas,
químicas y biológicas” (p.25)
Específico
a) El impacto de
los fitosanitarios
influyen en la
fertilidad del
suelo.
Independiente
Fitosanitarios
Miliarium Aureum (2001) puntualiza que: “Los
fitosanitarios son, generalmente, productos
químicos de síntesis y sus efectos dependen
tanto de las características de las moléculas
orgánicas (mayoría de los plaguicidas) como de
las características del suelo” (p.4).
Dependiente
Fertilidad del
suelo
Marquez manifiesta que: “la fertilidad del suelo
es la capacidad que posee el éste de
proporcionar a los vegetales los nutrientes
necesarios para su desarrollo en forma
equilibrada”(p. 81)
28
Específico
La persistencia
de los
plaguicidas
influye en la
microflora del
suelo.
Independiente
Persistencia de
plaguicidas
Torres (2008) precisa que: “Se denomina
persistencia al tiempo que permanece el
plaguicida en el suelo manteniendo su actividad
biológica (T1/2). El tiempo de degradación se
mide en vida media que es el tiempo que tiene
que transcurrir para que se desactiva la mitad
del plaguicida. Las consecuencias de la
persistencia pueden ser muy importantes,
dependiendo de la toxicidad del plaguicida y de
su biodisponibilidad” (p.48)
Dependiente
Microflora del
suelo
Morales (2003) determina: “La microflora del
suelo se refiere a aquellos que tienen una
estrecha relación con el desarrollo de la
producción agrícola y en el centenar de años de
su existencia, ha ayudado a resolver muchos
problemas, fundamentalmente con la
conservación e incremento de la fertilidad de
los suelos (p. 57)
29
3.6.2.Definición operacional
OPERACIONALIZACIÓN
Hipótesis Variables
Dimensiones
Indicadores
General
Los compuestos
orgánicos persistentes
influyen en la
contaminación del suelo
en el Fundo
Chuquitanta, Lima,
2012.
Independiente
Compuestos
Orgánicos
Persistentes
-Impacto en el
suelo
- Nivel de
concentración de
contaminantes
persistentes en el
Fundo Chuquitanta
Dependiente
Contaminación del
suelo
-Volumen
-Pruebas
-Análisis físico-
quimico y biológico
Específico
a) El impacto de los
fitosanitarios influyen
en la fertilidad del
suelo.
Independiente
Impacto de los
fitosanitarios
-Tipo de
fitosanitarios
-Tiempo de
persistencia en el suelo
Dependiente
Fertilidad del suelo
-Impacto en el
sector agrícola
- Cantidad de
nutrientes que posee el
suelo
Específico
b)La persistencia de
los plaguicidas
influye en la
microflora del suelo.
Independiente
La persistencia de
los plaguicidas
-Tiempo de
persistencia
-Tablas de datos
anteriores
Dependiente
Microflora del suelo.
-Nivel de
desarrollamiento
-Cantidad de nutrientes
de ciertos fertilizante.
30
3.7. Población, muestra y muestreo.
3.7.1. Población de estudio.
El universo poblacional estuvo conformado por las 220 hectáreas del
Fundo Chuquitanta ubicado en el distrito de San Martin de Porres.
3.7.2. Muestra
El tamaño de la muestra para la evaluación en laboratorio, fue de 1
hectárea del Fundo Chuquitanta ubicado en el distrito de San Martin de
Porres.
3.7.3. Técnica del muestreo
La técnica del muestreo que se empleó fue el intencional que se
seleccionó directa e intencionadamente los sujetos de la población, de
acuerdo al criterio de la investigación.
3.8. PLAN DE ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN
a) El trabajo se realizó a través de la recopilación de datos por medio del análisis
físico y químico del suelo Fundo Chuquitanta ubicado en el distrito de San
Martin de Porres.
b) Los datos obtenidos mediante el análisis se comparará con los datos registrados
anteriormente por otros estudios.
c) Para la comparar se utilizó los gráficos de barras que nos permitieron saber la
evolución de los contaminantes persistentes en este tipo de suelo.
31
CAPÍTULO IV
RESULTADOS, CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
32
UNIVERSIDAD CÉSAR VALLEJO FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA AMBIENTAL
El presente tiene por objetivo, conocer el nivel de contaminación del suelo del Fundo Chuquitanta, coordenada:
.
ANÁLISIS FÍSICO Y QUÍMICO DEL SUELO
ELEMENTOS UNIDADES: mg/ml, mg/l,
g/dm3” ppm
Resultado de análisis
Textura Triángulo de textura Orgánico
Color Tabla Munsell Marrón oscuro
Consistencia Compacta
Densidad g/cm3 2.56
Ph 7.38
Conductividad Eléctrica (C.E.)
dS/m 5.12
Carbonatos (CaCO3) % 3.30
Materia Orgánica % 4.8
Fósforo (P) Ppm 20
Potasio (K) Ppm 103
Capacidad de Intercambio Catiónico
(CIC)
meq/100g
24.80
Ca+2 meq/100g 15.72
Mg+2 meq/100g 3.97
K+ meq/100g 4.06
Na+ meq/100g 1.05
Al+3 + H+ meq/100g 0.00
A-S
V.I
33
CARACTERÍSTICAS IDEALES PARA EL SUELO
ELEMENTOS UNIDADES: mg/ml, mg/l,
g/dm3” ppm
Resultado de análisis
Textura Triángulo de textura Orgánico
Color Tabla Munsell Marrón oscuro
Consistencia Compacta
Densidad g/cm3 2.56
Ph 6-7.3
Conductividad Eléctrica (C.E.)
dS/m 4
Carbonatos (CaCO3) % 3.30
Materia Orgánica % >2%
Fósforo (P) Ppm 36-50>
Potasio (K) Ppm 131-175>
Capacidad de Intercambio Catiónico
(CIC)
meq/100g
25
Ca+2 meq/100g 60-75
Mg+2 meq/100g 15-20
K+ meq/100g 3-7
Na+ meq/100g <15
Al+3 + H+ meq/100g 0.00
34
4.1. INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS
1. PH
Tabla N.1
<5,5 Fuertemente ácido
5,6 – 6,0 Moderadamente ácido
6,1 – 6,5 Ligeramente ácido
7 Neutro
7,1 – 7,8 Ligeramente alcalino
7,9 – 8.4 Moderadamente Alcalino
>8.5 Fuertemente alcalino
Fuente: Rioja Molina, A. (2.002), Apuntes de Fitotecnia General, E.U.I.T.A., Ciudad Real
El pH es una propiedad química del suelo muy importante, especialmente por su carácter
orientador sobre el comportamiento del suelo, porque define la relativa condición básica o
ácida del suelo, que ejerce influencia directa sobre las características químicas, físicas y
biológicas del mismo. Tiene también importancia porque influye en la aprovechabilidad de
los nutrimentos que requiere la planta, y por lo tanto, de él depende el uso de tratamientos
adicionales o enmiendas para modificar las condiciones de acidez o alcalinidad excesiva
que pueda existir y que afectarán la respuesta del fertilizante que se aplique. Conforme se
aleja del pH óptimo, el crecimiento de las plantas puede verse afectado, hasta que cerca de
los extremos de la escala las condiciones son más adversas y se vuelve esencial la
aplicación de enmiendas.
En resumen, desde el punto de vista químico, el pH del suelo tiene las siguientes relaciones:
Afecta la solubilización, disponibilidad y absorción de algunos nutriente en el suelo,
como Ca, Mg, K, P y elementos menores. Cuanto mayor es el pH, es más alto el
contenido de Ca y Mg.
Afecta el porcentaje de saturación de bases y el porcentaje de saturación de acidez.
La relación entre la saturación de bases y el pH es directa.
Afecta la generación de carga variable, y por lo tanto, la capacidad de intercambio
catiónico y aniónico. Es de aclarar que la capacidad de intercambio catiónico
35
depende de otros factores, como el contenido de materia orgánica. La CICE está en
estrecha relación con el pH, por lo tanto baja en pH ácidos por la pérdida de bases.
No se encuentra relación entre el pH del suelo y la conductividad eléctrica, por lo
tanto se puede encontrar altas conductividades en un amplio rango de pH.
Generalmente, en pH neutro a básico, la salinidad es de origen natural, pero en pH
ácido la salinidad puede deberse a mal manejo de la fertilización.
Biológicamente, el pH tiene las siguientes relaciones:
Influye en los tipos de organismos presentes y en su actividad.
A pH menor de 5.5, la actividad de las bacterias y actinomicetes es baja.
Los hongos se adaptan y desarrollan en un pH más amplio.
Los procesos de nitrificación, fijación de nitrógeno, mineralización y amonificación
prosperan mejor bajo condiciones neutras, porque la participación de las bacterias
en estos procesos es determinante.
Respecto al desarrollo de las plantas, cada tipo de cultivo tiene requerimientos
específicos genéticos de pH, sin embargo, como regla general, a pH inferiores a 4
se producen trastornos en el sistema radical por efectos directos del ión H+
Según el valor obtenido en las determinaciones realizadas que da como resultado un pH de
7.38, podemos decir que tenemos un suelo Ligeramente alcalino.Por lo tanto:
Se da en un rango aproximado de precipitación de 500 a 300 mm/año;
Se espera una buena disponibilidad de Ca y Mg;
Preferible para cultivos exigentes en Ca y Mg (leguminosas)
Ligeras limitaciones de fósforo y micro nutrientes;
Posibles problemas de salinidad
36
2. Conductividad Eléctrica
Tabla Nº2
< 2
Suelo no salino. Efecto de sales despreciables.
2 -
4 Ligeramente salino, pueden reducirse las cosechas de cultivos muy sensibles.
4 -
8 Salino, se reducen las cosechas de numerosos cultivos.
8-
16 Muy salinos, sólo cultivos tolerantes a la salinidad.
La Conductividad Eléctrica (CE), que se llama también Conductancia Eléctrica
específica, es el recíproco de la Resistividad o Resistencia Específica, que es
medida en ohmios al paso de una corriente eléctrica de un conductor metálico o
electrolítico, de un centímetro de largo y con un área seccional de un centímetro
cuadrado.
La Conductividad Eléctrica se expresa en ohmios recíprocos por centímetro, o en
mmhos por centímetro (mmho/cm), la cual aumenta con el contenido de las sales, y
simplifica la interpretación de las lecturas.
La unidad tipo para conductividad mmho/cm, es una unidad grande, pues muchas
soluciones tienen un valor menor de 1, razón por la cual, es más conveniente
escoger la sub-unidad para expresar en mmhos/cm. En el Sistema Métrico Decimal,
se utiliza como unidad equivalente el mS / cm (micro siemen por centímetro) o el
dS/m (decisiemen por metro).
Como nuestro suelo tiene de conductividad eléctrica 5.12 dS/m, se deduce que se
trata de un suelo Salino, por lo que habría que tomar precauciones con toda clase de
cultivos sensibles.
37
3. Materia Orgánica (%)
Para su clasificación se utilizó el método Walkley-Black, según el cual:
Tabla Nº3
Debido a que se trata de un suelo orgánico,
los resultados muestran 13,79 % de materia
orgánica, lo cual situaría a nuestro suelo con un porcentaje muy alto de materia
orgánica.
4. Fósforo (ppm) y Potasio (ppm)
Fósforo y Potasio son dos de los tres macro-nutrientes (el otro es nitrógeno)
requeridos por las plantas para un crecimiento optimo. Estos nutrientes son
requeridos en cantidades grandes en comparación con los micronutrientes (Ej., Zinc,
Hierro, Boro, etc.). La respuesta a la fertilización con P no es común cuando los
niveles P en el suelos son ≥36 ppm (72 lb/acre) para cultivos agronómicos y pastos,
y arriba de 25 ppm (50 lb/acre) para frutales y arriba de 75 ppm (150 lb/acre) para
Interpretación de materia orgánica
< 0.9 Muy Bajo
1.0 1.9 Bajo
2.0 2.5 Normal
2.6 3.5 Alto
> 3.6 Muy Alto
FÓSFORO
Bajo Medio
Alto
<8 8 -15
>15
POTASIO
Bajo Medio
Alto
<100 100-240
>240
38
vegetales. Las respuestas a la fertilización con potasio no se observa comúnmente
cuando los análisis de suelos dan resultados arriba de 175 ppm (350 lb/acre) para
vegetales, cultivos agronómicos y pastos, y arriba de 90 ppm (180 lb/acre) para
frutales.
El suelo tiene un nivel de fósforo disponible de 20 ppm lo cual significa según el
método de Olsen que está en un nivel alto y a la vez óptimo para nuestro cultivo.
Similar es el caso de la cantidad de potasio disponible que es de 3030ppm y también
muestra un nivel alto en el suelo.
5. Carbonatos (CaCO3)
Los carbonatos son un componente que, en algunos suelos, pueden abatir
(disminuir) los rendimientos de los cultivos, al limitar la respuesta a la fertilización
e inclusive pueden llegar a impedir el desarrollo de ciertas especies de interés
agrario. Las deficiencias de hierro, zinc, fósforo y nitrógeno pueden explicarse con
la presencia excesiva de carbonatos. Cuando se presentan acumulaciones de
carbonato a cierta profundidad en el perfil edáfico, las plantas pueden sufrir la
muerte de su yema apical, después de haber tenido un desarrollo inicial normal. En
el caso sobretodo de siembras de especies arbóreas como frutales, se sugiere al
menos excavar un perfil y realizar las pruebas cuantitativas pertinentes en cada
estrato, y así hasta la parte más profunda.
39
Nuestro suelo presenta 3.30 % de carbonato de calcio lo cual resulta MUY BAJO y
benéfico, ya que no son un componente que se desee en cantidades grandes.
6. Clase Textural
Según los resultados determinados así por las propiedades y cantidades que presentó
el suelo se dedujo que se trata de un SUELO ORGÁNICO, el cual es un tipo
específico de suelo caracterizado por presentar una enorme cantidad de materia
orgánica en su composición básica. Se entiende por materia orgánica todos
aquellos elementos de origen biológico (residuos animales y vegetales en etapas de
descomposición) que vienen a constituir la fracción orgánica de los suelos y
siempre ubicados en el horizonte edáfico más superficial, es decir, en el
denominado con la letra A. Además La humificación es el proceso fundamental y
que conlleva la formación, a partir de dicha materia orgánica más fresca
(hojarasca), del humus.
7. Capacidad de Intercambio Catiónico (CIC)
La capacidad de intercambio catiónico (CEC) es la cantidad máxima de cationes, de
todo tipo, que un determinado peso de suelo puede retener. Se dice también que es
la capacidad que tiene un suelo de retener e intercambiar cationes. La fuerza de la
carga positiva varía dependiendo del catión, permitiendo que un catión reemplace a
otro en una partícula de suelo con carga negativa de naturaleza coloidal, orgánica e
inorgánica. Por lo tanto, representa la capacidad de retención de estos iones en la
superficie de los coloides del suelo, por fenómenos electrostáticos y en equilibrio
CIC (meq/100g)
Bajo
Medio
Alto
<10
11-29
>30
40
con los iones presentes en la solución del suelo. Se expresa en meq/100 ml ó g de
suelo = cmol(+)/L ó kg = mg/L ó kg = ug/ml ó g.
Las partículas de arena y limo tienen una insignificante CIC, con valores inferiores
a 5, pero las partículas coloidales inorgánicas o minerales secundarios conocidos
como arcillas, están sujetas a la sustitución isomórfica de sus iones núcleos que son
Si y Al, por otros iones de menor valencia, lo cual les otorga una alta carga negativa
permanente y poca carga variable debido al bajo contenido de materia orgánica, con
valores superiores a 50. Los valores de intercambio catiónico de las principales
arcillas presentes en el suelo son: montmorillonita: 80-150; caolinita: 3-15 meq/100
g. Por lo tanto, un suelo con 30% de arcilla caolinita puede tener una CIC de 2-3, en
cambio cuando ese 30% de arcilla es montmorillonita, la CIC puede llegar a 30-40
meq/100g.
Los amorfos de alófana (la alófana A, la más común, que tiene cantidades iguales de
Si y Al), tiene carga negativa inferior a 100 meq/100 g, completamente dependiente
del pH y con gran afinidad al agua (la CIA puede llegar a 17). Cuando las arcillas
como la caolinita están recubiertas por capas estables de tales óxidos, lo cual es muy
común en zonas de alta pluviosidad (suelos rojos), tienen baja CIC porque sus
cargas se neutralizan parcialmente con las positivas de los óxidos, por lo cual, estos
coloides pueden también presentar sitios externos con cargas positivas
La Materia Orgánica contribuye a la capacidad de intercambio catiónico de los
suelos, especialmente cuando está en alto estado de descomposición, es decir en
estado húmico, que tiene una CIC de 200 a 400 meq/100g de suelo
Nuestro suelo se encuentra en un nivel medio de CIC ya que presenta 24.80
meq/100g, por lo tanto la habilidad de las partículas de suelo para atraer y retener
cationes es regular.
8. Cationes cambiables:
a. Ca+2
0 - 3.5
Muy Bajo
3.5 - 10
Bajo
10 - 14
Normal
41
14 - 20
Alto
> 20
Muy Alto
El Ca+2intercambiable es el catión mayoritario entre las bases
intercambiables. El contenido de Ca+2 depende principalmente del material
parental y del contenido de arcilla y materia orgánica de los suelos.
Normalmente las cantidades de Ca+2 presentes en los suelos exceden
largamente las necesidades de los cultivos
La muestra de nuestro suelo contiene 15.72 meq/100g lo cual indica un nivel
ALTO de cationes de Calcio.
b. Mg+2
0.0 - 0.6
Muy Bajo
0.7 - 1.5
Bajo
1.6 - 2.5
Normal
2.6 - 4.0 Alto
> 4.0 Muy Alto
La proporción de Mg+2 intercambiable en los suelos es generalmente
menor a la de Ca+2(cerca de 20 % de BT).
El contenido de Mg+2 depende principalmente del material parental y del
contenido de arcilla y materia orgánica de los suelos
Se induce que el suelo a estudiar presenta 3.97 meq/g de Mg+2 por lo que se
estaría tratando de un nivel ALTO, debido que la capacidad de atracción de
cationes también es media a alta.
42
c. K+
Muy Bajo
Bajo
Medio
Alto
< 0.13
0.13 0.26
0.26 0.38
> 0.38
En la fracción fácilmente intercambiable los iones K+ están unidos
electrostáticamente a las superficies o bordes cargados negativamente de los
materiales que componen la fase sólida coloidal mineral y orgánica
(minerales arcillosos y materia orgánica-humus). El enlace electrostático es
relativamente débil de tal forma que a medida que la concentración del K+ de
la solución desciende, el potasio adsorbido es liberado a la solución del suelo
para así mantener un equilibrio entre las dos fracciones.
La cantidad de iones de potasio en nuestro suelo es de 4.06meq/100g lo cual
significa un nivel ALTO, esto quiere decir que las hojas de las plantas están
fortalecidas.
d. Na+
0.0 0.3 Muy Bajo
0.3 0.6
Bajo
0.6 1.0
Normal
1.0 1.5
Alto
> 1.5
Muy Alto
Los iones de potasio tienen un papel fundamental en el metabolismo celular,
por ejemplo, en la transmisión del impulso nervioso (mediante el mecanismo
de bomba de sodio-potasio). Mantiene el volumen y la osmolaridad.
Participa, además del impulso nervioso, en la contracción muscular,
el equilibrio ácido-base y la absorción de nutrientes por las membranas.
43
El suelo presenta 1.05 meq/100g por lo que se nota que es un nivel bastante
ALTO, esto significa que habrá mayor adsorción de nutrientes por las
membranas.
e. Al+3 + H+:
En suelos ácidos el Al es el catión predominante
No solo es importante la cantidad absoluta sino la proporción en el total del
complejo de intercambio (suma de bases, Al, Mn, Fe).
9. Suma de bases (Suma de cationes -en este caso-)
Es la suma de las cargas negativas totales del suelo ocupadas por las bases más
requeridas por las plantas, que son: Ca, Mg. K y Na. En nuestro resultado muestra
24.80 la suma de los cationes anteriormente mencionados.
10. Porcentaje de saturación de bases
La saturación de bases representa el porcentaje de los sitios de intercambio en el
suelo ocupados por los iones básicos Ca, Mg, Na y K. La diferencia entre ese
número y 100 es el porcentaje de los sitios de intercambio ocupados por cationes
ácidos: Al y H. En la mayoría de las situaciones, una saturación con bases
relativamente alta (>60%) es deseable. El pH del suelo aumenta a medida que
aumenta el porcentaje de saturación de bases, con saturaciones de base del 70% al
80% que representan suelos con pH >6.0.
El porcentaje es de 100% por ser la suma de bases y la suma de cationes la misma.
Cuanto mayor es el porcentaje de saturación de bases, la cantidad de iones H+ en el
coloide de cambio es menor, lo que implica una menor concentración de los mismos
en la disolución del suelo.
44
4.2. CONCLUSIONES
Las conclusiones a las que llegamos están en concordancia con nuestros objetivos,
hipótesis, marco teórico y la aplicación de instrumentos. Los resultados son los
siguientes:
1era. La investigación ratificó que la hipótesis general “Los compuestos rgánicos
persistentes influyen en la contaminación del suelo en el Fundo Chuquitanta,
Lima, 2012”, ya que se encontraron altos niveles de metales en el suelo y de
algunos compuestos tales como los furanos(29.04 g) y dioxinas(1.17803 g).
2da. Del mismo modo, se ha demostrado que el impacto de los fitosanitarios tales
como diuron (0.18 ppm) y compuestos organoclorados (2.1 ppm)
repercuten en la fertilidad del suelo.
3ra. En relación a la hipótesis especifica “b” se evidencia que los organoclorados
tienen un tiempo de permanencia de 9 años y son los que influyen en la
eliminación de la microflora del suelo.
45
4.3. RECOMENDACIONES
Las recomendaciones que sugerimos es en relación a los resultados de la
investigación y como sigue:
1- Colaborar en las campañas de concientización que las
municipalidades y gobiernos regionales organizan, para que los
agricultores disminuyan el uso de COPs (plaguicidas) en sus cultivos.
2- Promover el desarrollo de nuevos estudios a partir de este trabajo de
investigación otros estudios con un enfoque experimental para que
se pueda ver en una mejor realidad de los productos del suelo.
3- Enfocarse en siempre estar mejorando la calidad de un producto con
las diferentes herramientas lo menos dañinos al ambiente, y
generando mejores resultados.
4- Aplicar la biorremediación como una forma de restaurar los nutrientes
perdidos por el suelo, para que asi el uso de COPs sea menor.
46
USO DE COMPUESTOS ORGÁNICOS PERSISTENTES Y CONTAMINACIÓN DEL SUELO EN EL FUNDO CHUQUITANTA, LIMA, 2012
Responsable: David E. Julca Lara
OPERACIONALIZACION
FO
RM
UL
AC
ION
PROBLEMAS OBJETIVOS HIPOTESIS VARIABLES DIMENSIO
NES
INDICADORES V.ESTADISTI
CA
ESCALAS
DE
MEDICION
GENERAL
¿Cómo los
compuestos
orgánicos
persistentes
influyen en la
contaminación del
suelo en el Fundo
Chuquitanta,
Lima, 2012?
GENERAL
Determinar que
los compuestos
orgánicos
persistentes
influyen en la
contaminación del
suelo en el Fundo
Chuquitanta,
Lima, 2012.
GENERAL
Los compuestos
orgánicos
persistentes
influyen en la
contaminación del
suelo en el Fundo
Chuquitanta,
Lima, 2012.
INDEPENDIENT
E Compuestos
orgánicos
persistentes
-Impacto en
el suelo
- Nivel de
concentración de
contaminantes
persistentes en el
Fundo Chuquitanta
Cualitativa
Ordinal
DEPENDIENTE
Contaminación del
suelo
-Volumen
-Pruebas
Análisis físico-
quimico y biológico
Cuantitativa
Razón
ESPECIFICA
a).- ¿Cómo el
impacto de los
fitosanitarios
influyen en la
infertilidad del
suelo?
ESPECIFICA
a).- Explicar que
el impacto de los
fitosanitarios
influyen en la
infertilidad del
suelo.
ESPECIFICA
a).- El impacto de
los fitosanitarios
influyen en la
infertilidad del
suelo.
INDEPENDIENT
E
Fitosanitarios
-Tipo de
fitosanitarios
-Tiempo de
persistencia en el
suelo
Cuantitativa
Intervalo
DEPENDIENTE
Fertilidad del suelo
-Impacto en
el sector
agrícola
- Cantidad de
nutrientes que posee
el suelo
Cuantitativa
Razón
ESPECIFICA
b).-¿Cómo el
tiempo de
permanencia de
los plaguicidas
influye en la
eliminación de la
microflora del
suelo?
ESPECIFICA
b).-Precisar que el
tiempo de
permanencia de
los plaguicidas
influye en la
eliminación de la
microflora del
suelo.
ESPECIFICA
b).- El tiempo de
permanencia de
los plaguicidas
influye en la
eliminación de la
microflora del
suelo
INDEPENDIENT
E
Accesibilidad a
fitosanitarios
-
Comunicació
n sobre
fitosanitarios
-Información
Cualitativa
Nominal
DEPENDIENTE
Contaminación del
suelo
Visualización
-Perfil del suelo
Cualitativa
Nominal
ANEXO N°1
MATRIZ DE CONSISTENCIA
47
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
DE LA VARIABLE INDEPENDIENTE
Blanco, O. (1987). Uso y abuso de los agroquímicos (2ᵃ ed.). México: Nueva Editorial
Interamericana.
Bonilla, A. (2002). Los plaguicidas y la dependencia tecnológica (1ᵃ ed.). Brasil: Instituto de
Desarrollo y Medio Ambiente.
Cortez, M. (2009). Agroquímicos en el suelo (1ᵃ ed.). Cartagena; UNAPN.
García, M. (2003) Intoxicación ocupacional por insecticidas organofosforados (2ᵃ ed.). España: La
Confianza.
Olea, N. (2002). Pesticidas, plaguicidas, fitosanitarios, agroquímicos (1ᵃ ed.). España: Medicina
interna de la Universidad de Granada.
OMS. (1988). Límites recomendados por razones de salud en la exposición profesional a los
plaguicidas. Ginebra: Organización Mundial de la Salud
Torres, D. y Capote, T. (2004). Agroquímicos: un problema ambiental global, uso del análisis
químicos como herramienta para el monitoreo ambiental (3ᵃ ed.). Santiago: Universidad Católica.
Zuñiga, V. y Calderón, M. (2004). Revisión de los casos de intoxicaciones con plaguicidas
atendidos en el Hospital Max Peralta (2ᵃ ed.). Costa Rica: Instituto Costarricense de Ciencias
Médicas.
Waliszewski, S. (1991) Insecticidas Organofosforados y Carbamatos de México (1ᵃ ed.). México:
Instituto Mexicano del Seguro Social.
DE LA VARIABLE DEPENDIENTE
Bowles, J.E. (1996) Fundamentos de Mecánica de Suelos y Cimentaciones (1ᵃ ed.). New York:
McGraw-Hill
Cepeda, J. (2009). Quimica de Suelos (3ᵃ ed.). México: Trillas.
Dorronsoro, F. y García, I. (2004). Contaminación del Suelo (2ᵃ ed.). España: Universidad de
Granada.
48
Martinez, V. (2000). Introducción a la Edafología (1ᵃ ed.). México: Instituto Mexicano del
Petróleo.
Mongiello, A. y Acosta, A. (2004). Contaminación y salud del suelo (2ᵃ ed.). Santa Fe:
Universidad Nacional del Litoral.
Plaster, E. (2005). La Ciencia del Suelo y su Manejo. (3ᵃ ed.). España: Paraninfo.
Porta, J. y Lopez, M. (2003). Introducción a la Edafología (1ᵃ ed.). Madrid: Mundi-Prensa.
Seoánez, M. (1999). Contaminación del suelo: Estudios, tratamientos y gestión (1ᵃ ed.). España:
Mundi-Prensa.
Zavaleta, A. (2002). Edafología, el suelo la relación con la producción. Lima: CONCYTEC.
DE METODOLOGÍA
Arias, F. (2007). Metodología de Investigación. México: Trillas.
Hernández, R., Fernández, C. y Baptista, P. (2010). Metodología de la Investigación. (5ᵃ ed.).
México: Mc Graw-Hill.
Samaja, J. (2007). Epistemología y metodología: elementos para una teoría de la investigación
científica (8ᵃ ed.). Buenos Aires: Eudeba.
Sanchez, H. y Reyes, C. (2006). Metodología y diseños en la investigación científica. (4ᵃ ed.).
Lima: Visión Universitaria.
Valderrama, S. (2006). Pasos para elaborar proyectos y tesis de investigación científica.
Lima: San Marcos.
