R E P U B L I C f i DEL PERU

1NSTTTUTO NACIONAL DE REXZURSOS

NATURALES

PROYECTOS

SEMI DEZALTirCEDO

VALLE DE CHILCA

AiJTOR: IAG* AGRO mILIANO OñrIZ R,

FEBRERO, 1994

Y O 0 3 INRENA

Bibliotaca

El presente trabajo lleva par titulo "ESTüDIQ AGROWGICO SEMIDETALLADO DEL VALLE DE CHILCA -Proyecto da Irrigacidn Chilca-Hala-Asia" ha sido realizado para la' Dirección General de Estudios y Proyectos de Recursos Naturales del INRENA, por el consultor Ing. Emiliano Ortiz Romero, de acuerdo con las Términos del Contrato de Frestacidn de Servicios no Personalen y lo0 TBrminoo de Referencia como base del concursa de mérito convocado al efecto.

El Ing. Consultar Emiliano Ortiz R. estuvo a cargo de la responsabilidad tecnica del estudio, apoyado por el Inge- niero Raúl Santoyo Tello. Colaboró Tambidn en las tareas del proyactx el Inp. Duilio Perez Tueeta.

Los trabajos de dibujo estuvo a cargo del sefior Francisco Falla Castilla y el digitado por computadora fue realizado par el señor Daniel De la Cruz Sánchaz.

Las autores agradecen la ayuda y apoyo técnico recibido de los Jefes e Ingenieros del INRENA, Ing AdoLfci Toledo- Pa- rreño, Director General de Estudia y Proyectos de Recursos Naturale~ e Ingenieros Jueto Salcedo Baquerizo, Juan Qul- roz Quintana y Roque FernAndez, quienes han participado can notable acierto en las tareas de supervisión, control y revisión del trabajo.

El ejecutor confía que este estudio puede ser da utilidad para quienes e s t á n encargadas de elaborar p l a n e ~ y progra- maa de desarrollo ecandmico del sector agropecuario, y a~imismo para aquellos que hayan asumido la reaponsabili- dad de iniciar la ejecución del Proyecto de Irrigaci6n Chilca-Mala-Asia.

Lima, Febrero da 1994.

CAPITULO 11

ESTUDIO AGROWICO SEklIDmALI;ADO DEL VALLE DEL RIO CT3ILCA "PROYECTO 1)6 IRRIGACIQN CHILCA-MALA-ASIA"

INDICE

I n t r o d u c c i ~

Resumen

Par te 1

EL MEDIO AMBIENTE 2.1.0 Descripci6n General de l a Zona

2.1.1 Ubicaci6n y Extensión 2.1.2 Ecología y Clima 2.1.3 Geología General 2.1.4 Fisiografia 2.1.5 Drenaje Natural 2.1.6 Vias de comunicación 2.1.7 Vegetación Natural y usa de la tierra

Parte 2

2 . 2 . O Materialea y Métodos de Levantamiento 26 2.2.1.0 Materialea 26 2.2.1.1 Materiales Car tog rá f i cos 26 2.2.1.2 Mate r i a l e s de Campo y Gabinete. 26 2.2.2.0 Mbtodos 27 2.2.2.1 Fase preliminar o gabinete 1 27 2.2.2.2 F a ~ e de Campo 27 2.2.2.3 Faae de Laboratorio 28 2.2.2.4 Fase de Definitiva o Gabinete 11 29

Parte 3

LOS SUELOS 31 2.3 .0 Propiedad General de l o s Sue los , su

Géne~is y Claeificación 31 2.3.1 Propiedades Generales de laa Suelos 31 2.3.2 Génesis de loa Suelos 33

" . 3 . 3 Clasificación y Correlaci8n Taxonó- mica de loe Suelos 36

2 . 3 . 4 Leyenda Fisiagráfica-Pedológica 37 2 . 3 . 5 Fórmula Cartogrkfica 3 7

2 - 4 . 0 Demripc ión de las unidades Cartogra- f i cas de loa Suelos y sus Contenidos Taxun6micas 30

,., ..

2 .4 .1 General i.dades 40

2 . 4 - 2 Descripcih de la^ Unidades de Mapeo y l o s Suelus Componentes 41

2 .4 -2 .1 Consociación Ribereño (Ri) 41 2.4.2.2 Cansociación Tuna (Tu ) 44 2.4.2.3 Conmciación Molle (Mo) 47 2.4.2.4 Consociaci6n Las Palmas I L P ) 50 2.4.2.5 Consociación Colada (C1) 53 2.4.2.6 Con~uciación Chacra ( C h ) 56 2.4.2.7 Consaciación San Javier (SJ) 59 2 . 4 . 2 - 8 Consociación Pozo ( P o ) 61 2.4.2.9 Consociación San Bar to lo ( S B ) 65 2.4.2.10 Consociación Naplo (Nal 68 2.4.3.11 Consaciacibn Colorado ( C a ) 71 2.4.2.12 Consociacih Solar ( S o ) 74 3 - 4 . 2 . 1 3 Consociacion Santa R o ~ a (SR) 77 2.4.2.14 Consociación Cementerio ( C e ) 88 2.4.2.15 Can~ociación Irrigación (Ir) 83 2.4.2.26 Consociación Playa I P 1 ) 86 2.4.2.17 Comple,io Colada-Mi~c-Loma (Cl-M11 88 2.4.2.18 Comple,ia San Pedro-Mi~c-Loma

( SP-ML) 89 r i ; : . (,

E z . r , q.4.2-19 Cornple,jo La Joya-Mi~c.Loma (LJ-MLI 92

r > , 2 . 4 . 2 - 2 0 Complejo Las Salinas-Misc-Loma

\ 1 ' , ( LS-ML 1 95 I

C1 , 2 .4 .2 .21 Complejo Playa-Misc-Loma (F l -ML) 97 2.4.2.22 Misceláneus 98

! \

l 7.4.3 Comentario de las Fases de Suelos 102

' A

2 . 4 . 3 . 1 Fase por Gradv de Pendiente

- 3.4.3.2 Fase por Clase de Relieve ,.a

1 ' r' * I / , 3.4-3.3 Fase por Clase de Cobertura Pedregosa 103

4 \,". 1 2 . 4 . 3 . 4 Fase por Grado de Afectacibn Salina 103 " .(' L '

L 1

<+ 2.4.3.5 Fase por Clases de Drena,ie 105 t.

INTERPFIETACION PRACTICA DEL LEVANTAMIENTO 3 . 5 . 0 Clasificación de las Tierras Según su

Aptitud para el Riego 2 .5 .1 Definiciones 2 .5 .7 Propó~itos y Criterios básico^ de la

Clasificación de Tierras 2 . 5 - 3 E~pecificaciones de Sub-clase de

Aptitud 2.5.4 Comentarios de la Clase de Aptitud 2 . 5 . 5 Las Tierras Product ivas o Areas Netas

de Aptitud para el Riego .

Parte 5

CARACTERISTICAS HIDRICAS DE LOS SüELOS 2 - 6 . 0 Caracteríoticas Hidradinámicas

2 .6 .1 Generalidadea 2 . 6 . 2 Coeficiente Hídrico 2 . 6 . 3 Comportamiento del A ~ u a en el Suelo

Y el Agua Disponible 2.6.4 Agrupamiento de lo^ Suelos con F i n e s

de R i e g o 2 - 6 . 5 Cálculos de las Láminas de Riego.

3 . 7 . 0 Conclusiones u Recomendaciones 2.7.1 Conclueiones 2 . 7 . 2 Recomendaciones

BIBLIOGRAFIA

ANEXO 143 A. Escalas Adoptadae para la Interpretación de

los Análisis Químicos. Físico-Químicos e Hidrodinámico~ 144

B. farámetros de Interpretación da l a s Fases de Sueloo 146

C . Cuadros de A n á l i s i s de Suelos 147 D. Mapaa:

- Fisiográf i c o - De Sueloe - De Cla~ificacibn de Tierras con Fines de R i e g o .

INTROWCCION

El desarrollo territorial de los pueblo^ de Chilca,Mala y Asia han sido siempre una preocupación de los organismos responsables de la planificación d e l deaarrollo económico y social del país, desde que esa zona cuenta con grandes recursos naturales cuya explotación eatá aún en su etapa inicial.

Entre las medidas adoptadas para impulsar el de~arrallo productivo de esta áreas de la costa peruana está la crea- ción del proyecto de Irrigación Chilca-Mala-Aeia, destina- da a evaluar planificar y ejecutar las acciones que con- duzcan a dicho objetivo. Una de las acciones d e l proyecto fue la suscr ipc ión del contrato con el autor del presente trabaja para la ejecución del estudio Agrológico semideta- llado, can f i n e s de riego de 5,870 ha. aproximadamente en el v a l l e del ria Chilca.

Las reeultados obtenidoe de la evaluación d e l recurso suelo, confirma la hipótesis de que dicha zona eB poten- cialmente apta para el deaarrollo agropecuario y que puede contribuir eficazmente a la creación de riqueza. El desa- rrollo que ha alcanzado eatoe pueblos en especial el valle de Chilca y Asia es sumamente bajo, al extremo que se puede afirmar que BU economía está entre los deprimidoei entre los v a l l e s de la costa peruana. La raz6n sin duda recae en la gran escasez del recurso hidrico para el riego de estas sedienta6 tierras de estos v a l l e s y a la f a l t a de infraestructuraa de servicios, condiciones que hoy en día están en vías de superarse con las acciones que se vienen tomando en el Proyecto de Irrigaci6n Chilca-Mala-Asia.

El eatudio de evaluación del recurso suelo ha estado orim tado a cumplir con las eiguiente objetivos y metas:

- Determinar el origen, distribucih, axtenaih y delimi- taci6n de los diferentes cuerpos ed6ficas existentes, mediante el examen sistemdtico de los s u e l a s en e l cam- po, en el laboratorio y en gabinete. Analizando 108 aspectos fiaiográficos, topográficos, morfológicos y f ísica-químicos.

- Clasificar a los sueloa, deede el punto de vieta cienti- E i c o de acuerdo a sue caracteriaticaa morfológicas y físico-químicas de perfilee, agrupándolos categóricarnen- te en unidades taxonbmicas y cartográficae, lo cual constituye un ~ o p o r t e básico para determinar niveles de patencialidad de laa tierras en función de su aptitud productiva.

- Clasificar lae tierras desde el punto de vieta práctico o utilitario, con fines de riego, con la finalidad de

utilizarla como base en los estudios de irrigaci611, ex- plotación agrícola y Pecuaria; así como en la planifica- ción adecuada para el logro de un mejor aprovechamiento de la tierra, localizando las $ r e a ~ con de£iciencia por diversos problemas de suelos, determinando las causaa y sugiriendo las enmiendas a m6todas da rehabilitación.

- Proporcionar una informacidn ~ 6 1 i d a y confiable que sirva de base para desarrollar un plan dentro del $re& proyecto, en donde se consideren la neceeidad de riego, la rehabilitación de tierras aalinas, la adaptación de las tierras a cultivos e~peckficos, la necesidad de aplicar método de control de inundacione~ y/o erosión, asimi~mo para la elaboracibn de programaB de uso y mane- 50 y conservación de los suelos.

De las conclusiones del estudio se deja ver que las áreaa del proyecto presentan opciones promieoriaa y atractivas para al mejoramiento del riego e incorporaci6n de nuevas tierras para propósitos agropecuarios.

Previamente al presente Eetudia Agrol6gic0, se han reali- zado otro@ estudios: - Das de ello^ a nivel de reconocimiento, comprendiendo los valle^ de Chilca, Mala y Aeia; el primero realizado eobre una extensi6n de 10,000 ha. por la Direccián de Irrigación, Departamento de Agrologia del Ex-Ministerio de Fomento y Qbrae Públicas, publicándose en Julia de 1951; el Segundo Estudia fue realizado por INGENIEROS CONSULTORES S.A., sobre una extenaion de 18,400 ha., publicándose en 1966 can planos a escala 1:50,000.

- Otra Eetudio Integral de gran utilidad lo constituya el "Inventario, Evaluación y Ueo Racional de los Recuraaa Naturales" Cuencas de loa Ríaa Chilca, Mala y A ~ i a , elaborado por ONERN, en donde ae incluye el estudia de sueloe a nivel de semidetalle, con abundante informacidn canfiable y de utilidad; este estudio se ha tomado como base para el desarrollo del pre~ente estudio, de ahí que se ha conservado la nomenclatura de las unidades de suelas encontrados correlacionándose los resultados obtenidos can los existentes en dicho eatudio-

El Estudio Agrolbgico Semidetallado del valle de Chilca. del pruyecto de Irrigación Chilca-Mala-Aeia e,iecutado sobre una extensión de 5,870 ha. tiene como ob, ie t iva dar a cunvcer su patencialidad a~rícula.

La información que se presenta en el estudio cubre en términos generales los siguientes aspectos:

Descripción General de la zona. El área de estudio se encuentra ubicada en el distrito de Chilca y Pucuaana de la provincia de Cafiete y Lima respectivamente. próximo al litorval, curnprendidas desde el nivel del mar hasta los 400 m. de altitud, Geográficamente están comprendidas entre los paralelos 12" 35- y 12"48' Latitud sur y entre los meridianos 76O25' y 76"35 ' Longitud Oeste de Greenwich.

La eculogLa de la zona comprende 4 zonas de vida: Desierto Desecado eultropical, Desierto Superárido Subtropical. Desierta Perarido Montano Bajo Subtropical Y Desierto Peráridu Premontano Tropical.

Geológicamente la8 areas se encuentran enmarcadas dentro de las siguientes unidades estratigr&ficas:

- Depósitua del Cuaternariu, constituiday por los sedimen- tos continentale~. como las arenas, gui,iarros, gravas. cantos rodadas y arcillas que rellenan el valle y los piedemontea y abanicos y las pampaa. E~tos depósitos eutgn divididas en dep0s i tos : e6licos, marinos,aluviales y piedemonte.

- Sedimenta del Cretáceo Terciario. conformada por las rocas de formación vulc$nicas sedimentaria. las que están constituidas por andesitas, dacitae. diabaaas. t u f c ~ s y derrames.

- Sedimento del Cretaceo Inferior. conformadas por la fo r - rnaciún Pamplona. cuya litologia esta constituidas por calizas verdes y grises, lutitas abigarradas, cuarcitas g r i ~ e s , areniscas verdosas y volcánicus andesiticoe ver- des.

- Sedimento del Juráeico Superior, conformado por la for- mación Pucueana, las que están constituidas por conglo- merados, brechas y derrames volcánicos.

- Rocas Igneas Intrusivas, conformada por el Latolitu Andino. cuya litologia conetituídae por rocas plu- t b n i c a s . granodioritas, dioritas, tonalita~ y granitos.

LB fisiografía de la zona se ha determinado empleando el metoda del "Análisis Fiaiográfico" basado en la relacidn suelo-paisaje. Se ha podido determinar las unidadea que van desde el paieaje h a ~ t a el elementa~ del paiaaje.

Los paisajes más importante encontrados son:

a) LLanura Aluvial del Río Chilca o gran abanico Aluvial

Sub-Paiaajes : - Apice o valle encajonado - Cuerpo a llanura propiamente dicha - Pie o parte dista1 o brea^ de hoyadas.

b) Conos de deyecci6n

C ) LLanura Piedemonte aluvio-eólico de la planicie Costera

d) LLanura Marina

e ) Paiaajee de colinoa y montafiaa

Lae viae de comunicacidn e ~ t & representada principalmente por la carretera Panamericana Sur, La carretera s i n afir- mar de penetración hacía los pueblos da la serranía, La carretera sin afirmar Chilca-Pucuaana, que recorre la parte baja del valle y la carretera aafaltada en un tramo de 8.0 Km que parte del kilómetro 61.0 de la panamericana sur hacia el balneario de Fucusana. Están también la red vial secundaria que sirve de nexo entre las áreas produc- tivas del valle y las v ias principales y la red vial ter- ciaria canstituiidaa por las carreteras que recorren los lindero8 de los fundas o siguen paralelos a los cana le^ de riego.

La vegetación natural es determinada por la incidencia del tipo de zana de vida, siendo está de desierto de~ecado o superárido, las mismas que dan lugar a que se circunscriba a hierbas graminale~ de vida efímeras, como la "grama salada" (Distichlis spicata), y la Salicornia Fruticosa. En la parte alta del valle se aprecia la dominancia de cactáceas como el "gigantón" (cereus macrostibas) y el "candelabro" (cereus candelaris).

En las áreas riberefias ae encuentran árbalea como el chil- co (Baccharis ag) y el "molle" (Schinus molle, y diferen- tes herbáceas.

La agricultura esta orientada al uso de cultivas resiten- tes a la sequía, talea como la Tuna, (apuntia sp), el higo, el granada, el olivo entre otras. Salo una área reducida que disponen de pozos tubulares llevan cultivos como el maíz, cucurbitAceas (zapallo, sandía, caigua), papa, camote, espárrago, frutalea (naranjas, mandarinas,

pecanaa, gomoideos, etc). El cultivo de importancia par la calidad de los suelos e6 la explotación del espárrago, producto muy cotizado en la agraindustri~ para la exporta- ción.

En el eubcapítula 2.2 se describen los materiales y meto- dos empleados en la ejecución del presente estudio.

Como material cartográfico se utilizaran:

- Fotografías abreas pancramáticas a escala 1:10,000 - Planos topogr&ficos a escala 1:10,000 y 1:25,000 - Hoja de la carta nacional a escala 1:100,800

Las materiales utilizados en el campo fueron: tabla Mun- s ~ e l I , guía de descripción de per£iles, taxonomía de sue- los (Soil Taxonomy, 19751, herramientas (lampas, picos, palas, barretas), estereoscopio de eepejo y bolsillo, tarjeta de descripción de perfiles, ácido clarhídrico al 10%, pufial de campo, cámara fotográfica y wincha de 3.00 metros. El planímetro se utilizó para los trabajos de gabinete.

Los método^ empleados en la eJecuci6n del estudia siguió la siguiente secuencia:

- Fase Preliminar o Gabinete 1 - Fase de Campo - Fase de Laboratorio - Fase Definitiva o Gabinete 11

En un tercer Subcapítulo, se narra el origen y 100 facto- res formadores de los sueloe, así como loe procesos pe- dogenéticos más importantes que han intervenido en dicha formación. Luega la claeificacidn natural y su correlaci6n taxonómica según las categorías superiores del Soil Taxo- nomy y de la FAO, e incluyhdose la leyenda fisiográfica- gedoldgica.

En el cuarto Subcapítulo se de~criben las unidades edáfi- cae, comprendida@ por las unidades de mapeo o cartagráfi- cas representada^ por las Consociacianes, Complajoe y áreas miscelánea^, mientras que las unidades taxondrnicas e @ t h representada^ por la Serie de auelas.

En el aspecto fisica y morfológico se ha tratado sobre la textura, color, consi~tencia, estructura, permeabilidad Y movimiento interno del agua. Eate criterio último permiti6 evaluar 1 a ~ condiciones de drenaje de los suelos identifi- cados.

Desde el punto de vista químico, se establecieron los niveles de fertilidad y requerimientos de nutrientes. En su evaluación tarnbidn existen ciertos factores limitan te^ en La nutricidn vegetal, tal es el casa de la salinidad lo

que ha servida para dar recomendaciones neceearias para el ueo y manejo de estas t ierras.

Tambih se indica la aptitud agronómica de cada unidad edafica definida, recomendándose el grupo de cultivo más adecuado para la obtención de una producción económica-

Luego el Subcapitulo 2.5 trata sobre la clasificación técnica o interpretativa de lae tierras según su aptitud para el riego, en donde se detallan las e~pecificaciones técnicas del Bureau of Reclamation. Los resultadoa par cla~as son l o a siguientes:

CMSE DE SüE'ERPICIE TIEXIRA ha, %

2 602.2 3 634.9 4 2320.4

Sub Total 3,557.5 5 475.3 6 1,837.9

Sub Total 2,313.2

TOTAL 5870-7 100,00

En el subcapítulo 2.6 se da las características hídricaa de los suelos y el agrupamiento con fines de riego, cal- culándose las laminas netas de riego con 50 y 75% de ago- tamiento y para una profundidad efectiva de raicea de 100 cm.

En el sub-capítulo 2.7 se indican las Conclu~iones y las Recomendacionee del estudio.

Finalmente en la última parte se muestra la Referencia Bibliopr6fica y al anexo con todos loa datos complementa- rio del estudia: Eacala de valorea de interpretación de los andlisia químicas y los parámetros de interpretación de faaes de suelo .

Como corolario de l o expuesta , se ha elaborado el Informe Técnico que va acompañado de los mapas: Fi~iográfico, Suelos y Clasificación de Tierras Según su Aptitud para el Riego, así como Cuadros, Grdficoa y Pla- nillas de Análisis físico-químicos de los ~uelos detec ta- dos.

La escala de la^ mapas san: Mapa fisioprdficoi E s c - 1:25.008 Mapa de auelo : E s c . 1: 10.000 Maga de Clasificaci6n de Tierra Según su Aptitud para el Riego : : Eec. 1: 10,00@

PARTE 1

2.1-0 DESCRIPCIQN GENEFWL DE LA ZONA

2-1-1- SITUACIQN Y EXTENSXON

Las áreas que comprenden el valle de Chilca, se en cuentra enmarcadas entre laa cuencas del Rio Mala y la Quebrada Chamaure (San Bartolo). Políticamente pertenecen a loe distritos de Chilca y Pucusana; provincias de Cañete y Lima; departamento de Lima.

Geográficamente e ~ t á ubicado entre loa paralelos 12" 35" y 12"48" Latitud Sur y entra 10s Meridianos 76"- 25' y 76'35' Longitud Oeate de Greenwich.

Altitudinalmente las áreas se extienden desde el nivel del mar hasta los 400 metros de altitud (área de riego)

La extenaión bruta del &-ea estudiada comprende apro- ximandmente un total de 5,870.7 ha. de las cuales 3,557.5 ha. son irrigableo y las restantes son tie- rras misceláneas. De las tierras irrigables 2,369.4 ha. son de mejoramiento y 1,188.1 ha. son de amplia- cióm de la frontera agrícola.

Según el Mapa Ecolhgico del Perú. ONERN 1976. l a s áreas que comprende el Valle de Chilca corresponden a las Zonas de Vida: Desierto Desecado Subtropical. De- sierto Superarido Subtropical, Desierto P e r a r i d o Plontano BaJo S u b t r o p i c a l y Desier to Perar ido Prfsmun- tan0 T r o p i c a l .

2-1 Desierto Desecado Suptrogical (dd - S )

Se ext iende a l o la rgo d e l l i t o r a l comprendiendo l a s planicies y l a s partes bajas del valle desde el n i v e l del mar hasta los 400 m e t r o s de a l t i t u d .

El clima ee caracteriza por poseer una biotemperatura media anual máxima de S2W y una media mínima anualde 1 7 . 9 " C . E l promedio mdximo de p rec ip i t ac ibn total por arlo es de 44.0 rm, y el promedio mínimo 2.2 mrn. . s i endo por l o tanto muy seco o hr ido .

E l promedio de evapotranspiración po tenc ia l t o t a l por año varía e n t r e 32 y m a s de 64 veces e l valor de la p r e c i p i t a c i h Y por lo t a n t o se ubica en l a Provincia de humedad: Desecado.

El relieve topogrgfico e6 plano a ligeramnete ondula- do, en l a que BG encuentra l a l l a n u r a aluvial actual- mente conformada por e l v a l l e agrícola . las pampas e r iazas , lac areas afectadas por sales y algunas colinas de relieve ondulado.

El escenario edáfico esta representado por suelo de textura predominantemente l i g e r a s a medias, profundos Y estratificadua,. con capas de limo de eepesor varia- ble: son bien d r e n a d o ~ , pero con problemas de s a l i - n idad en su parte baja en d i f e r e n t e grado de i n t e n s i - dad. En las pamgaE; e r i a z a s lo& ~ u e l a s son de or igen ellicus y a luvio-coluvia l . superf ic iales a moderada- mente profundo@ y de t e x t u r a gruesa.

La vegetación es muy escasa , encontrándose m a s bien aquellos de habi tad halofítica~ conocidas con el iiumlsre de "grmna ealada" ( I ; ! t i ~ w k & t i b 1 .

E1 uso agrouecuariu de l a t i e r r a , e s t a supeditada a l a disgunibilidad del agua de r i ego y e l v a l l e de Chilca es extremadamente d e f i c i e n t e de este r e c u r s o , por cuanta e l agua de avenida ocurre s61o en horas , generalmente por un d í a o dos a l año. D e ahí que son pocas las áreas que l l evan c u l t i v v s c o n t i n u o s , ya que

dstas 8on regada^ con aguaa del subsuelo. Otros, con plantaciones frutales de tuna, higos, ntc. que se encuentra diatantea de los pozoe, Bon regadas trans- portando el agua en camiones cisternas.

2-1-2-2 Desierto Superárido Subtropical (ds-S)

Se extiende casi por encima de la anterior zona de vida, comprendiendo las astribaciones bajas de la vertiente occidental andina en t r e los 400 y loa 700 rnetroe aproximadamente de altitud.

Presenta un clima con una biotemperatura media anual mdxima de 20,2"C y una media anual mínima de 19 .8 "C ; es ta temperatura se mantiene o experimenta un ligero aumenta en comparación a la anterior zona de vida. debido al fenómeno de que a medida que se avanza hasta la cota de los 1000 metros de altitud la tempe- ratura va en aumento.

El promedio máximo de precipitacidn total por año es de 49.0 mrn. y el promedio minimo 18.0 m. La evapo- transpiración potencial t o t a l por año varía entre 16 y 32 veces la precipitación.

Topográficamente poseen un relieve que varia entre plano a ondulado y pendiente entre inclinado a empi- nado, sate último comprende las estribaciones occi- dentales de l o s Andes.

2-1-2-3 1)e~isrto Parárido Montano Baja Subtropical ( d p ms )

Eata zona de vida se ubica en loa flancos del valle, aproximadamente entre las cotass 500 y 800 metros da altitud.

La biotempsratura media anual máxima as de 16.4"C Y la media anual minirna de 10.6"C, El promedio máximo de precipitacibn total por afío es 102.2 mrn. y el promedio minimo 63.5 m. La evapotranspiraci6n poten- cial total por año varía entra 8 y 16 veces la praci- p i tac ión , ubic6ndola en la provincia de humedad: Perárido.

La vegetacidn es escasa y se circunacribs a hierbas anuales de vida efímera, dominando las gramineas y algunos arbustos y cact6ceas de los géneros Cereus y Opuntia. Se puede resaltar al "Cereus candelaris", el

2-1.3.1 D e p 6 s i t o ~ del C'uaternaria

Están c o n s t i t u í d o s esencia lemente por sedimentos continetales como las a r e n a s , g u i j a r r o s , g r avas , cantos rodados, arcilla8 y conglomerados que r e l l e n a n e l va l l e y laa pampas. Loa elementos más r e c i e n t e s son los depósitos aluviale~ y eólicos. Estas dep6ei- t o s e s t á n d iv id idos en l a s siguientes unidades:

Se presentan en al 'liablazo de Chilca, Pampas Laa S a l i n a s y P a t i t a , en unas á r e a s con cobertura de m a t e r i a l arenoso de grano fino, producto de l a sedimentación e d l i c a , formando un manto que recu- bren a sed imien tos a l u v i a l e e y formaciones rocosas m á s a n t i g u a s . Son de po tenc i a variables y muy permeables .

Depósitos Marinos

Conet i tuyen una fa ja paralela a l a p laya desde e l cerro Pucusana hasta e l cerro Puer to Vie jo , con- formados por arenaE de grano medio y fragrnentoa de conchas. San profundas, perrneabies y alo obre s.

Depósitos Aluviales

Const i tuyen l o s d e t r i t u s aca r r eados desde gran d i e t a n c i a por e l río Chi lca y e s t h di~pusstan e n una l l a n u r a formando muy l igeramente n i v e l e s de terraza8 que muchas v e m e i nd i can c i c l o a de depo- s i c i ó n .

Eotos d e p ó s i t o s e s t á n constituido^ por arenas, l imoe, a r c i l l a s y g ravas . Dominan l a zona b a j a y media d e l v a l l e e n t r e l a de~embocadura de l a que- brada E l Padre y l a zona de l a s hoyadas de Ch i l ca . E B ~ O S sedimentos han o r i g i n a d o s sue lo6 de texturas franco-l imoso a f ranco-arenoso, profundos, de permeabi l idad v a r i a b l e 6 y son l a s que ofrecen l a s mejores condic iones a g r í c o l a s .

kpórritos Fluvio-Aluviales y Piedemontea

Const i tuyen l o s conos de deyección como los de l a quebrada Chutana, ubicada en l a p a r t e baja m c t o r Papa León X I I I y c a r r e t e r a a Pucusana; quebradas: Alpacoto, E l Padre , Ca langui to , B o t i j a y Santa

Rosa; y la parte alta el valle encajonado del Rio Chilca, aguas arriba de la quebrada El Padre.

E~tos depó~itoo están formados par materiales típico de llagana o colada de barro (arena y arci- lla) o comunmente llamado huayco, detritus de cantos rodadas y guijarros mezcladoa con arena y arcilla depoaitados en los cauces de los afluen- t e ~ , en los conos de deyección y en los cauces y terrazas de desbordes de la parte alta del río, Carfwrman sueloe de composición variables, profun- didad entre superficial a moderada y permeabilidad alta.

2-1.3-2- S e d i m e n t o s d e l Cretdceo Terciario

- Formación V o l c á n i c a Sedimentaria.

Conforman una faja ampliamente distribuidas a lo largo de la Costa, se inicia en los primeros ce- rros al E ~ t e de la Carretera Panamericana hasta el sector denominado Las Palmas, entra los cerros Dos Raya de la margen derecha y El Padre de la margen izquierda del río Chilca; limitando por el Este con las rocas Igneas lnstrusiva del Batolita Andi- no. Esta faja configura los primeros contrafuerte occidentales andinos de la zona.

Litulógicamente están constituidas por andesitas, dacitas, diabasas, tufos y derrames parcialmente calcáreos. No presentan significativos raagos es- tructurales, sólo algunos pliegues y falla6 meno- res.

Forman sueloa residualeo arcixlo-arenosos, de pH b8sico.

2-1-3-3- Ssdimentos'del Cretaceo inferior

Se encuentra en pequeña áreas di~erninadas en la parte baja afloranda en el tab lazo e6lico entre Las Salinas, Puerta Vieja y San Andree.

Litolhgicamente está constituida por calizas verde y gris; l u t i t a a abigarradas; cuarcitas gri~; are- nisca~ verdosas; y volcánicas andesiticas verdes.

2-1.3-4, Sedimento5 del Jurásfco Superior

- Formacion Pucusana.

Se encuentra en los alrededores de Pucu~ana, con- formando loo cerros Naplo, Colorado y Pcjeeapo; así como la I s l a Chuncho,

Litolbgicamente esta formación esta constituída por conglomerados, brechas y derrames volcánicos con intercalacionea de areniscas de color gris o verdes; y calizas gris oscuros.

Esta formación rocosa no tiene influencia en el origen de los suelaa del valle agricola, salvo l oe piedemontes de las faldas de estos cerros, princi- palmente del Colorado, que dan origen a suelos arcilloso6 Y arcillu-arenoso-

2-1.3-5 Racas Igneas Inatrusivas d e l Cretácaa Terciario

- Batolito Andino.

Se encuentra ampliamente diseminada en la parte media y alta de la cuenca del río Chilca; encon- trándose tambihn en la p a r t e baja en pequefiíeimas áreas (cerraa Ya Ya, Puerta Viejo y León Dormido).

Litolsgicamente están conformados por rocae plutó- nicas, granodioritas, dioritas, tonalitas y grani- tos. También tienen intruaiones menores de andesi- tao, dacitaa y diabasas.

Se presentan muy fracturadas y diaclasadas. Eatas rocas dan origen in situ a suelos residuales, arenosos y arcillo-arenoso, de profundidad y per- meabilidad variable.

2-1-4- FISIOGRAFIA

1, Generalidades,

Es el es tudia de la g&nesi~ y evolución de las formaa de la tierra. Comprende la descripción de lo materiales existentes en la superficie, su forma, or igen y evolución, así como los factores que lo^ forman y los procesos resultantes.

En tal sentido, el E ~ t u d i o Fieiográfico ha tenido por ub.jeto fundamental reconocer.. delimitar y clasificar las principales formas del terreno. así como las carac ter í s t icas m á ~ notables de BU re- lieve w drenaje. con l a finalidad de proporcionar infurmaci6n de apoyo para el estudio de s u e l o s .

Empleando el método denominado "Análisis F i a i u g r á - ficv con el conocimiento de la r e l a c i b n entre Suelo-Paisaje, se ha podido identificar y descri- bir las diferente^ formas del terreno o unidades fisiográficas, cuya delimitaciones en "paisa,je"; "suLpai~a,je~ y "elementos de paisajes" de,jan re- flejar l a simili tud en eu edad y su importancia en su forma y extensi6nU.

El presente eotudio se ha realizado a través de o~eraciones sucesivas de fotuinterpretacibn. com- probación de campo? reaJuete en gabinete y su descripción final.

Durante la operación de Eotointerpretaci8n7 se efectúo el estudio estereuscópicu de l a s fotogra- fías akreas verticales pertenecientee al proyecto SAN 175-70 en vuelo realizado en febrero de 1970. de escala 1 : 10,000.

2 - Unidades Fiaiográficas Existentes. Como re~ultado de la fotointerpretación. en la zona de estudio se han identificado las ~iguientes unidades f isiugraf icas.

P a i s a 3 e i Abanico Aluvial d e l R i o Chilca ( A )

Comprende todo e l v a l l e aluvial del río Chilca, desde su parte mAs angosta formada por la f a j a enca,ionada del valle hasta la parte m A s baja y amplia colindante con la playa litoral, que se caracter iza por presen- tar e l aérea una topografía casi plana.

E s t a unidad pa i sa j i s t a se subdivide en los siguientes subpaisa.j e :

Subpai~aje: A p i c e d e l Abanico (Al)

Comprende la parte mas alta del abanico aluvial, la que constituye el valle enca,jonado del río. formando una fran,ja angosta de tierra8 en pendien-

te casi a nivel y con pedregosidad superficial. En e l l a se d i fe renc ian los s i g u i e n t e s elementos de paiaa,ies:

E l e m e n t o s de P a i s a j e : Cauce de Río (All),

E s t a unidad forma p a r t e de l o que es l a l l a n u r a de desborde y e s t á n formando banco de río, con alta pedregosidad s u p e r f i c i a l e i n t e r n a . No t i e n e n ningún va lo r agr icala .

E l e m e n t o de Paisaje: LLanura de D e s b o r d e ( a12 )

Son lo^ t e r r e n o s casi plano y un nivel ba,io a ambos lados del río e inundables durante los desbordes de é s t e . Su forrnacihn se debe a l o s desplazamientos laterales de r í o , causando l a eros idn v ~edimentación duran te los períodos de desborde de las avenidas. E ~ t a s tierras no t ienen va lor a g r í c o l a por- que constantemente las aguas d e l río diva- gan por estas áreas. erosionando y depusi- tanda grandes cant idades de rodados.

Elemento de Paisaje: Terrazas Bajas o Islotes (13)

Son áreas u l icadaa entre los cauces d e l río. en una posición m á s a l t a que l a l lanu- r a de desborde, formando i s l o t e , de topo- g r a f í a plana. Tiene va lo r a g r í c o l a y en e l l a se asienta l a ac t iv idad a g r í c o l a d e l v a l l e enca,ionado.

Subpaisaje: Cuerpo del Abanico ( A 2 )

E s t a Unidad e u l ~ a i s a ~ j i e t a viene a con~tituir l a l l a n u r a propiamente dicha del Gran Abanico del r l u Chilca. Su formación o génesis se debiU a que e l río al bajar cargados de material desde l a Cordi- l l e r a , s u f r i 6 un fuer te cambio en l a gradiente y en consecuencia a l perder gran parte de su poder de t r anspor te , se formó e l relleno sedimentario extendiénduse en forma de abanico.

En esta Be desarrolla la mayor actividad agrícola. que en la actualidad es a base de agua subterránea que al ser limitada costosa. 6810 permite el cultivo de una pequefia estension del mismo. estan- do la mayor parte de las areas abandonadas con el grave p e l i g r o de afectación salinas: muchas estan ocupadas por instalaciones de gran3 as av íco las Y otras por canteras par& la fabricación cle ladri- llo~.

En esta se han identificado dos elementos de pai- sa,j e :

E l e m e n t o de Paisaje: Llanura Sin Influen- cia E á l i c a (AS11

Constituye la mayor extension del cuerpo del abanico aluvial del r i o Chi lca , carac- terizado por presentar un alto índice de abandono de tierras y por consiguiente de afectacidn salina y Últimamente con un li- gero grado de afectaci6n eúlica superfi- cial. Asimismo existen muchae áreas con extracci6n de materiales para la fabrica- c i 6 n de ladrillos, evidenciados por la gran cantidad de canteras de material fino Y de hornos existentes-

Elemento de Paisaje: Llanura con Influen- cia Eólica ( A 2 2 )

Está conformada por ciertas areae del cuer- po del abanico aluvial. con fuerte influen- cia edlica arenusa , localizada al Nor-oeste del valle aluvial, en el angula formado por la autopista de la Carretera Panamericana Sur y el cauce canalizado del r í o Chilca.

Subpaisaje: Pie o Parte Dista1 del Abanico Alu- vial ( A 3 )

Comprende las tierras bajas del abanico. incluyen las áreas de hoyadas, que se caracterizan por poseer generalmente un material de sedimentación relativamente más fina que las del cuerpo y &?ice. Aquí se distinguen los siguientes Elementoe de PEli~a;je~:

Elemento de Paisaje: Llanura Distal de Re- lieve Plana ( A 3 1 ) -

Comprende la llanura de topografia plana de la parte más baja del valle, colindante en su parte más inferior con hoyadas y el Ce- rro Colorada por el sector Nor-mete. SUB tierraa están abandonadas y poseen afecta- ciGn ualinas en grado variable.

Elemento de paisaje: Llanura Distal de Re- lieve Compleja ( A 3 2 ) -

Comprende la parte dista1 del abnico a lu - vial del río Chilca, localizado al Sur-O~B- te del mismo. Se caracteriza par presentar- se en forma de hoyadas o depresiones, cir- cundada~ por w l t o ~ bordos de arenas produc- t o ~ de la excavaciones que el hambre ha efectuado desde época milenarias, can el objeto de encontrar la humedad subterraneas hasta un nivel conveniente (2 a 3 metro&) para que lae raicee de lae plantas pudieran aprovecharlas. Entre los cultivos que se instalan allí deotacan la alfalfa, el olivo y el granado en la parte Sur-Este, cerca al pueblo de Las Salinas.

Muchas de eetas hoya6 se encuentran hoy en dia abandonadas debido al d e e c e n ~ o de la napa freatica.

Paisaje: Canos de DeyeccAón ( E )

Son peyuefios y medianos abanicos, muchas veces con aporte6 de sedirnentoe de var ia@ de ellos que se unen y forman una llanura de acumulación de materiales coluvio-aluviale~, con cauces afluentes del río Chilca, localizado^ entre las montañas que enmarcan el ápice o parte encajonada del valle. Se caracteri- zan por presentar ligeras a fuertes pendientes, dife- rentes grado de pedregoaidad superficial, suelos con un perfil e~quelético arenoso en completo e ~ t a d o de aridez y ocupada mayormente por gran cantidad de granjas avícolas- Los de la parte alta sin influencia e6lica (B11) y los de la parte baja con influencia e6lica (B12).

Pai~aJe: Llanura de Piedemonte de la Plan ic ie C o ~ t e - ra ( C )

Está constituida por la llanura que enmarca al cuerpo y al pie del abanico aluvial del río Chilca. consti- tuyendo el llarnado "Tablaco Costero". Se caracteriza por presentar pendiente^ c a ~ i a nivel y con afecta- c i h n salina. En él se asienta el poblado de Chilca y la Irrigaci6n "Lao Salinas" incluyendo parte del relieve cornple,ju del sector Sur -Oeste del valle. Comprende la^ siguientes elemento^ de Paisajes: Piedemonte de Relieve Flano ('211) Fiedemonte de Relieve Comple2o (C125

P a i s a d e : Llanura Marina (D ) ,

Está conformada por el área adyacente y paralela al litoral del Oceano Facifico. Se caracteriza por pre- ~entar suelus arenoms de formacián marina, c m un relieve ligeramente ondulado a ondulado. Se presenta advacente al elemento de paisaje de hoyadas. No tie- nen aptitud agrícola y en partes de ellas se ubican varias gran jas avicalas.

Paisaje: Colinas(E1-

Están constituidas por relictoe del paisa-ie montañoso que afluran en forma dispersa y aislada dentro del área estudiada- Se caracterizan por carecer de auelas y presentar una tutugrafía muy abrmta, con pendien- tes muy escargadae y relieve ondulado o quebrados.

Son elevaciones más alta^ que una colina. Tienen generalmente lados muy inclinados o escarpados y una considerable superficie de afloramiento rocoso. Qcu- rren formando cadenas producto del movimiento de la corteza terrestre o por la accibn volcanica.

2-1-5 DRESNAJE NATURAL

El valle de Chilca tiene un sistema de drenaje natu- ral que esta representado pur su colector principal el rí6 Chilca, que si bien debería realizar la eva- cuación de los excedentes del agua proveniente de la cuenca. sobre todo de las épocas de avenidas, ésta sin embargo tiene el incoveniente de no poseer un

cauce definido. Si se tomara en cuenta la derivación de las aguas del rio Mala hacia esta zona, se debería preveer de dotáraele de una adecuada infraestructura hidráulica, planificándose el encauzamiento del ría, ya que es posible la aparición de grandes avenidas, lo cual se eotaría evitando su^ probables inundacio- nes.

En cuanto al drenaje interno e~tos suelos tanto de la parte media como baja del valle, no presentan proble- ma de drenaje y s61o presentan el problema de ealini- dad en diferentes grados de afectacian.

El buen drenaje que poBeen estos suelos ee deben a la buena evacuación interna del agua hacia capas profundas, dada su textura ligera a mediamente grue- sa. Sólo en alguna^ Areas aisladas de la serie Naplo y en alguno@ sueloe de hoyadas, se presentan ligeros indicios de mal drenaje, evidenciado par la presencia de moteadura~ de color rojizo y e ~ t o debido a la presencia de un subs t r a t a poco permeable de textura franco-arcilla-limosa o arcillo-limoeo, de poco eape- ~ o r , que impide en parte el paso del exceso de agua hacia capas profundas. En general, el buen drenaje que presentan estos suelos, facilitaría el lavado de las e a l e n ao lub les que contienen.

El ~ i ~ t e m a de transporte terre~tre ee el Único siste- ma utilizado para la movilieación de cargas y p a ~ a j e - roe entre la zona productiva del valle y los centros de consumo, principalmente con la Capital de la Repú- blica y otras poblaciones importante del país.

El Valle de Chilca ae encuentra ubicada en el ~ e c t o r de la Caeta en donde la infraestructura vial ha al- canzado un desarrollo importante, siendo la moderna Autopista de la Carretera Panamericana Sur la v í a máe importante que atravieza el valle, conectándolo con los valles vecinos de Lurín, Mala y CaAete, en donde existen una mayor concentraciún productiva y una actividad económica más dinámica.

La red de vía troncal de la zona de es tud io lo cons- tituyen:

- La Carretera Panamenricana Sur, sector comprendido entre los Km 58.0 y 73.0, que soporta un in tenao transito automotor y eirve de enlace con l u ~ vallee vecinos de Lurin y Mala; y, con la C a p i t a l de la

República. A s í mismo hacia e l l a convergen parte d e l t r 3 f i c o proveniente de l a s área6 product ivas y cen- t r o s poblados de l a cuenca d e l rio Chilca.

- L a c a r r e t e r a s i n afirmar de penetraci6n o longi tudi - n a l de l a cuenca, que se i n i c i a a l a a l t u r a d e l Km 66.0 de l a Fanamericana Sur y que se d i r i g e aguas arriba h ~ s t a l l e g a r a l poblado de Matará, pasando por l a s localidades de L a Palma, Capto, Cuculi , Casa Rosada y Piedra Grande; esta c a r r e t e r a posibilita e l intercambio comercial de l o s producto^ de esos pue- blos con l a pobación de Chilca y con e l r e s t o d e l p a í s .

- L a c a r r e t e r a s i n afirmar Chilca-Pucusana, que r e c a r r e l a par te ba,ja d e l v a l l e . atravesando las áreas de c u l t i v o s en una longi tud aproximada de 6 .0 Km. y que empalma con l a c a r r e t e r a a s f a l t a con direccibn a l ba lnea r io de Fucucana.

- L a c a r r e t e r a a s f a l t a d a en un tramo de 8 . 0 Km. que parte del Km 61.0 de l a Panamericana Sur hacia e l ba lnea r io de Pucu~ana y que soporta un in tensa t rá f i - co autritriotor.

L a Red Vial Secundaria

Esta red e s t a referida a l a s vías que p e r m i t e i n t e g r a r l a s áreas product ivas d e l v a l l e y de l a cuenca alta.

L a s C a ~ r e t e r a ~ : secundarias sirven de nexo entre l a s Areas product ivas del v a l l e , a s í coma e n t r e es tas y lae vías principales.

Las v í a s secundaris de la cuenca a l t a unen a los case- rios y d i s t r i t o s de menor imporatancia N l o s conectan con las c a r r e t e r a s de l a red principal; puseen b a j a densidad de t r á n s i t o , Bon d e f i c i e n t e s y de poca impor- tancia por ca rece r de á r e a s product ivas .

La R e d Vial Terciaria

Dentro de l a cuenca y e l valle ex io ten otra^ redes de menor importancia. por un lado porque pres tan s e r v i c i o s muy 1 . i rn i t adus : y además parque son muy d e f i c i e n t e s ,

En el valle, la cons t i tuyen las c a r r e t e r a s que recorren los lindero^ de los fundas o l o s que siguen d i recc ión p a r a l e l a s a l a s cana les de r i ego can fines de v ig i l an - c i a y t r a n s p o r t e de l o s productos de las chacras-

2-1.7 VEGETACION NATURAL Y USO DE LA TIERRA

Debido a que la fa.ia litoral costera del valle de Chil- ca pertenece a las Formaciones Vegetalee de Desiertos: Desecado. Superárido y Perárido; la vegetación natural resulta ser muy escasa, más aún si entendemos que la cuenca del río Chilca posee una hidrulogia con descarga muy esporádica y cuando é ~ t a ocurre son de corta dura- ción y no llegan a descargar al mar, ya que todao las aguas son captadas para el riego del valle; todo esto da lugar a que la vegetación natural se circunscriba tan s ó l o a hierbas graminales de vida efímera.

Se ha podido detectar principalmente en lo^ sectores de afloración salina. una vegetación halvfítica conocida cornunmente como "grama salada" (DJfi t i (=kb3, is suicsm). generalmente asociada con la especie -a f ~ u i z i - ccsa y algunos arbusto^.

En la parte alta del valle tambien la vegetación ec escasa y rala, en la que se aprecia la dominancia de cactkceas como el "gigantón" ( G c w macrustibas) Y el "candelabro " I-eus ca-)

En las áreas ribereñas es frecuente encontrar arbuetos Y árboles como el "chilco" ( B a n n h a i ~ ES) y el "mo lle" ( S ~ b i n u ~ mcULe); y diferentes herbáceas.

USO DE LA TIERRA-

El factor limitante para el uso de la tierra es la escasez del agua de riego: tan es así* que el cauce del r í o BB presenta casi seco durante todo el año, mativo par el cual la paca agricultura existente en el valle ec í n t e g r a m e n t e mantenida con agua de subsuela; la parte media y alta del valle el cultivo predominate es la "tuna" ID-h sp) frutal que requiere poca agua y su riego se realiza transportando el agua desde los pozas existentes en la parte baja del valle, utilizando los camiones cisternas. Muchos de estos tunales de la parte alta han desaparecido por la sequía que eufre la zona por varios años.

En la parte ba,ja del valle existen c i e r t o s fundo~ que tienen el privilegio de poseer pozas tubulares, en donde Be deearrolla una agricultura más o menos inten- siva con cultivos de producto de pan llevar, frutales perennes y productos para la agroindustria: ésta u l t i m a está tomado importancia en la zona por BU alta rentabi- lidad como producto de exportacidn, generador de divi- sas y purgue da ocupacibn a un gran sector de la pobla- ci0n.

Entre los c u l t i v u ~ de pan llevar figuran: el maiz, zapallo, caigua, papa, camote y algunas hortalizas menores. Dentro de los frutales están l o 8 c i t r i c a s (naranjas, mandarinaa, etc.), la tuna, pecanas, higo, pomoideos, olivo y granado. E l cultivo que está tomando auge en la zona es la explotación del "esparrago", producto muy cotizada en la agroinduetria con finee de exportación.

PARTE 2

En este Sub-Capitulo, enumeramos los diversos materia- l e s utilizados e n l a ejecución del presente estudio y l a s d i fe ren tes actividades a tareas que se han desarro- l l ado en cada una de l a s etapas de t r a b a j o . Se expone en forma coneisa y p r á c t i c a l o s métodos ernpleadoa en cada una de eaas e t a p a s revelando l a verdadera inten~i- dad d e l trabajo y e l detalle de l a c a r t o g r a f í a de l o s sue loa .

A continuación anumeramoe estos materialee y los méto- dos eeguidos:

.,' - Fotografías aéreas (panorámicas, blanco y negro, de1 v a l l e de Chi lca a'esc- la 1:10,000 del Proyecto N o 175-70, preparado por el Servicio Aerofotográfico d' Nacional (SAN).

- Plano topográficos a e s c a l a 1:10,000, proporcionada /

por l a Oficina de T i t u l a c i ó n de Tierras y Ca tas t ro Rural, del Mini~terio de Agricul tura .

- Hoja de l a Carta Nacional a e ~ c a l a 1:100,000, levan- tada por e l In~titutv Geográfico Nacional.

2,2,1,2, materia le^ de C a p a y Gabinete:

- Tabla Muneell de colares - USDA - Guía de Descripción da Perfiles. - Taxomomía de Suelo=: S a i l Taxonomy 1975 USDA - Lampas , p icos , pa las y b a r r e t a s . - E ~ t e r e o e c o p i o de espejo y bolsillo. r 7

- T a r j e t a s de descr ipc ión de perfileei. ---- - - L,) 2 - Bolea6 de polietileno.

- Acido clorhídrico al 10%. - Pufial a cuchillo de campo. - Carnara futográf ica. - - Wincha de 3,00 metros. - Planímetro.

El presente trabaja fue realizado a nivel de levanta- miento semidetallada con el f i n de elaborar un mapa de sueloe y la interpretación del mismo. Las nor S segui- "i da ee basan en las establecida8 por el<_'lSoyil Surveya Manual" así como por el "Soil Taxonomy 1975" del U.S. Departarnent o£ Land Reclamation; orientándolos a 10s fines del estudio y a la realidad agrolbgica de nuestro medio.

La ejecución del estudio de suelo, se realizó siguiendo una secuencia tal como se expone a cantinuación: - F a ~ e Preliminar o Gabinete 1. - Fase de Campo. - Faee de laboratorio. - Fase Definitiva o Gabinete 11.

2-2-2-1 Fase preliminar o Gabinete 1

1. Recopilaci6n y análisis de la infarmaci6n exi~ten- te^: Geolbgicac, Ecológicas y E ~ t u d i o ~ anteriores.

2 . Selección del material cartagráfica y aerofotográfi- CO. 7 7 J2 - 7 L

3 . Fotointerpretación para la delimitación de las -uni-/<Y? -"

dades fisiográficaa y preparación d e l mapa base. 4r4 ,y* $ 8 ~ a

L.-.. - O,,,,' , 7 /'

4. Elaboración preliminar de la leyenda Fieiografica.

5. Ubicacibn, en las fotografías, de los puntos sobre lo6 cuales se van a perforar las calicataa.

1. Reconocimiento general del área de estudio, con evaluación en conjunto del paisaje edáfica.

2 . Levantamiato sistemático de lo6 sueloe, consistente en perforación de calicatas a una den~idad promedio de 4 por cada 100 has, distribuídas regularmente de -

acuerdo a las unidades fieiográficae y uniformidad del terreno.

3. DescripciOn de las caracterietica~ de los perfilee en hojas de registros, consi~tente en l o siguiente: Espeaor del horizonte, textura, e s t r u c t u r a , color, consistencia, moteaduras, modificador textural, pre- sencia de raicilla@, reacc ibn al WC1 al 10%, con- crecionee y límite= inferior; y extracción de mues- t r a e completas en l a s calicatas que resultaron re- pre~entativas de cada unidad taxonómica y --t;r'eq. /

superficial en aquellos sueloa con problemas de a 0 aalinidad.

4. Anotación de las características del medio ambiente, ,-

como los factores de fopmací6n de1 suelo (relieve, / material parental ,,, edad, j,i $lima y vegetaci6rT) ; y lof: currespondimte a d r e n a j e , erosión, pedrsgosidad U;. Y superficial, salinidad aparente y otros.

5. En e l t r a n ~ c u r a o de l t r aba jo de campo, se realizaba alterancia con trabajas de gabinete a fin de ir ajustando la Leyenda Fiaiográica, asimismo con la información que @e iba obteniendo del campo, se fue definiendo los rangos de características de las unidades taxonómicas identificadas.

2.2-2-3- Fase de Labaratorio-

Las muestras de suelos enviadas al laboratorio L.A.S.A. INGENIEROS, fueron analizadas siguiendo la metodologia siguiente:

Preparación de muestras y sub-muestreas, secado en e~tufa de circulacion forzada a temperatura no mayar de 7 0 ° C . Para el oubmueetreo se utilizb un tamiz de -2 rnrn.~ de perforacibn redonda (Manual 6 0 ) .

/-

Determinaciones Físicas: .

- Anhlisis fí~icu/mecánico, por el método del hidr6me- tro de Bouyoucos, u ~ a n d o como dispersantea la mezcla de Hexametafosfato de mdio y Carbonato de eodio.

- Densidad aparente, por el método de la prabeta en suelo^ diaturbados.

- Capacidad de campo, utilizando la Olla de Presión y ~ometiendu la muestra saturada a una tensión de 1/3 de atmosf era.

- Punto de Marchitez Permanente, se estima mediante aplicación de una tension 15 atmósfera a la mueetra sa tu rada previamente,

3. Determinaciones Química:

- Salinidad en base a la conductividad eléctrica, de- terminada con el conductivímetru, en el extracto de eaturaci6n. Se expreBa en mmoe/cm. a 25°C.

- pH, en la paeta de saturación, calibrando el Peachí- metro con una solución amortiguadora de un pH conoci- do.

- Carbonato de Calcio (calcareo), por el método volum.5- trico, destruyendo al calcáreo can un exceso de Acido clorhídrico para luego con un hidr6xido valorar este exceso de acido.

- Capacidad de Intercambio Catihnico, por el método del Acetatv de Amanio 1.0 N a p H 7.0, expresado en me/100 gr

- Cationes Intercambiable8 y porciento de sodio inter- cambiable, extraído con una ~olución 1.0 N, p H 7 de Acetato de Amonio. Se expreBa en me/100g.

Catiunes y Aniones solublee; calcio y magnesio por titulacidn con eolución de Versenato ( E . D . T . A ) . Sodio y Potasio por fotometría de Llama. Cloruro por el método de muhr. Sulfato, usando el cloruro de Bario en un medio &ciclo formando Sulfatu de Bario insolu- ble. Se filtra, lava y pesa. Carbonatos y Bicarbona- t o ~ , por titulación con ~olucih valoradas de Acido Clorhidrica Standard a 0.01N.

- Materia Orgánica, por el m6todo de Walkey y Black.

- Eoeforo disponible, métodoe de Olsen modificado, ex- presado en pprn.

- Puta~io disponibles, con acetato de amonio a ph 4.8 como extractante y determinado en el fotómetro de llama. se expresa en p p m .

2-2-2-4 Pase Definitiva o Gabinete 11

En esta fase se ordena, alaaifica y procesa toda la información obtenida en el campo y la proporcionada por el laboratorio con miras a obtener el informe Final.

Básicamente comprende una s e r i e de acciones indicadas por l a eiguiente secuencia:

1- CompilaciUn del Mapa.

- A j u ~ t e d e l mapeo preliminar referido principalmente a las fases de suelo: salinidad, relieve, pedregosidad ~uperficial, etc.

- Compilación del mapa de suelo? con~istente en el traslado del mapeo definitivo de suelos desde las f o t o g r a f i a a aéreas a lo8 p lanos topográficos baee.

- Areado de las superficiee mapeadas.

- Elaboración de l o s mapaE de c lases de aptitud con fines de r i ego .

2. Compilacidn de informe Final ,

- Definición y descripción de laa unidades cartografi- cas Y taxon6micas.

- ELaboracidn d e l Informe Final.

PARTE 3

2-3- PROPIEDADES GENERAmS DE LOS SUELOS SU GENESIS Y CM- SIFICACION

2-3.1. PRQPI16DADES GENERALES DE LOS SUELOS

Los suelos del valle de Chilca presentan caracteristi- c m propiae de la planicie costera de la región central del país, en un emtiiente climático árido desértico, influencia do^ principalmente por la acción aluvial del río Chilca en donde se asientan el área agrícola del valle y la^ áreaa de quebradae en donde loc ~uelos son de origen aluvio-coluvial, con influencia eól ica en algunos caeos; y las pampas eriazas de la planicie coetera o tablazo en donde l o s suelas son también alu- viaie~ o coluvio-aluviales abre material e ó l i c o .

Fisiográficamente el 6rea está conformada por la llanu- ra aluvial de desborde de la parte alta o valle ,.ancajo- nada y el abanico que se abre a dispersa en su parte baja, llamada llanura aluvial propiamente dicha. Luego e s t d n los conos de deyección que confluyen a la llanura aluvial, la^ pampas de la planicie edlica y la barra de playa o llanura marina.

~eumurfblicamante' ,el valle aluvial está diferenciado por dos sectaras bien marcados: el primero viene a constituir el sector del valle encajonado, llamado fisiográficamente llanura de desborde, caracterizado por la a c c i b n erosiva y de sedimentación del río, por la divagación de éste por el área formando diferentes cauces, con deposiciones de grande= cantidades de roda- dos; esto ocurre en el sector del valle donde la gra- diente es entre 2 .5 y 3.0%. El segundo sector consti- tuye la llanura aluvial o gran abánico, cuya formación se debió a que e1 río al bajar cargado de material desde la cordillera, eufrid un cambio en la gradiente, de 3.0% a 0,6%, perdiendo la capacidad de transporte ya sea por el cmbio de gradiente u por la diseminación del agua en la emplanada o por c e c a c i h del flujo, debido a que las avenidas y aluviones son de corta duración las que rnucha~ veces no descargan al mar.

En la parte media o cuerpo del abanica, l o e suelo8 poseen un perfil estratificadas que si bien no contie- nen fragmentos grueeoe, &stas mas bien poseen texturas ligeras entre arenosas o franco- arenosas, alternando con capas finas de franco-limosas o arenas muy finas, en este sector muchas suelos poseen afectación salina en diferentes gradoe.

En la parte distal, colindante con la barra de playa, las areas han sufrido modificaciones en su relieve, por la acción del hombre, caracterizándoee por pre~entaree el terreno en forma de hoyadas o depresionadas circun- dadas por a l t o e bordos de arena producto de Las excava- ciones que el hombre ha efectuado desde la dpoca pre- incayca, con el objeto de encontrar la humedad subte- rránea haeta un nivel conveniente entre 2 a 3 metros, para que las raicee de lae plantas pudieran aprovechar- las- E s t m acciones han dado origen a que los suelos paeean un relieve complejo manticulado y depre~ionado, dificilmente de mapearse por separado.

Canfluyen a la llanura aluvial en forma lateral su& tributarios o quebrada^ que en su parte baja forman un cono de deyección caracterizada por au relieve plano o ligeremente ondulado y en declive, cuyo material es de piedemonte, generalmente están ocupadas por grandes granjas a v i c u l a s .

Circundando al valle agrícola se encuentra el tablazo costero o planicie eólica, cuyas deposiciones forman capas de arena= finaa mbre sedimentos aluvialss o aluvio-coluviales de piedernontes, son de relieve plano, pendiente c a ~ i a nivel y eeth afectada^ de fuertes problerna~ de salinidad.

Debido a la aridez del clima, los suelos en general no presentan ningun raspo de evolución o desarrollo gené- tico, estos se encuentran aetratificados marcando etapas históricas de deposiciones que alternan entre capas gruesas y finas, en una ~ e c u e n c i a de horizontes de tipos A/C.

La gran mayoría de los sueloe del valle e~tán abandona- das por la gran escasez de agua de riego, con el grave peligro del proceaa de ~alinización. Súlo un sector reducido del área de la parte baja del valle tienen cultivos con aprovechamiento del agua del mbsuelo, de éstas la mayor parte están con cultivos de frutaleo y espkrrago, un área pequefía comparativamente del área cultivada están con cultivos de pan llevar; papa, maiz, zapallo, caigua,etc.

Aproximadamente el 24.3'7% del área de estudio eion sue- los de origen aluvial, el 5.95% con coluvio-aluvial, el 33.5% son de origen aluvial eolico sobre aluvial y el 36.1'7% restantes están formando complejos y áreas mis- ce lárieas .

Quimicamente estos melos poseen reacción .alacalina, , $1

con un complejo de cambio saturada del ión Ca y conte- ? J nido variable de al es entre 0.42 a 184 rnrnhoe/cm. ' I

Los a u e l o ~ de lo^ sectores Las salinas, el Tablazo de Chilca, laa zonas de hoyadas, sector Los pilaree y El Colorado, presentan las m6s fuertes afectacione~ de salinidad.

Se ha determinado que en el valle de Chiloa no existen '1

problemas de drenaje, sdlo existe ligera evidencia en \( t+ w

la parte baja o subsuelo debido a las rnoteaduras que \

estos suelos presentan. En general el buen drenaje que r b , 1.

poBeen los euelos con problemas de e a l e ~ , da lugar a su fácil lavado. i

2-3-2 GE NRSIS DE LOS SUELOS

Los suelos presentes en el valle, en loe conos de de- yecci6n y en las pampae eriazas, son el reeultado de la acci6n de una mrie de factores que - A " actuan entre s í en forma ~imúltanea, esto8 factores son 5:

- El Clima

Tiene influencia en la formacián de los suelos a trkves de la precipitación, la humedad ambiental, la tempera- tura, la evaporación y el viento. La precipitación principalmente de garuas y llovizna8 así como la huma- dad ambiental y la temperatura, han determinado un mar- cado efecto en la meteorizacibn de las rocae y descom- posición de la materia orgánica. La Temperatura, i n f l u -

Ir

ye en la gbnesis wbre todo en las áreas de mayor ari- dez y en suelo^ de granulornetria gruesa, originando 1 '

contracciones y expaneiones en los fragmentos de las ! . ' rocas, produciendo resyuebrajamiento del material a granos más finas. Por evaporación se produce la acumu- laci6n de las sale^ en capas superficiales en los sue- los de la parte media y baja del valle como en los de la ser ia pozas, Chilca , San Bartolo, Irrigación, L a 6 Salinas y Santa Rosa. Loa vientoa tienen un efecto directo en el tran~porte de partículas finas de a r e n a desde la6 playas litorales hasta la llanura o pampas próximas a las colinas o cerraB-

Lla~ lluvias esporádicas en la zona alta de la cuenca originan las avenidae o huaycos, inundando a los sue las de la llanura, parte alta media o baja, acumulando secuencia de sedimentos aluvialee.

- E1 Material Parental

EE principalmente de eedimentacibn aluvial, coluvial y eólico. La primera está con~tituída principalmente por material granulometrico medio o grueso o en algunos casos por el material fragmentario. El material colu- vial está constituido principalmente por fragmentos gravillosos, gravosos y arena gruesa. El materia eblicv conetituye capas de arena fina que descansan sobre material aluvial y / o coluvial. ' 1

El aporte del material aluvial proveniente de la parte alta de la cuenca por lo general es de constituci6n intru~iva, es decir de rocas graniticac, dando corno ' resultado suelo^ arenosos o franco-arenoma predominan- temente con intercalaciones de estratos limosos a fran- co-limosos.

- E 1 Relieve

Las área, con relieve colinados y montanome; asi corno las áreas con pendientes en escarpes, inclinadas y las planas, influyen en la formacihn de loc cuelas- En la vertiente occidental de l o s andes, en donde el relieve es montañoso y la pendiente en escarpes se originan por erosion hidrica desprendimientos del material suelo, siendo arrastrados por 10s aluviones y depo~itadws en el valle o conos de deyección; en estas llanura^ alu- vialea se van distribuyendo el material de acuerdo a su tamaño, lo# m a ~ gruesos se localiza en la cabecera del valle, en donde la pendiente todavía ee pronunciada y las más fina hacen un recorrido m á ~ largo y se asientan en lar partes planas y amplias de la llanura-

Por otro lado, en la parte baja y media, en donde el relieve eB plano y des protegida^ por el viento, se acuniulan manto^ de arenas eólicae provenientes de las glayae litorales.

- Los Organismos

Comprenden la vegetación, los urgani~mo del suelo, los animale8 y el hombre, que de una u otra forma tienen que ver con la formación de los ~ u e l o ~ . Debido al clima de extrema aridez, la vegetacion no se hace presente,

calvo en areas depresionadae con problemas de sales en donde prospera la grama salada (Dj~ticUic spirata) que aportan al suelo el material organico o humus, dándole caracteri~ticas oscuras, sobre estos actuan loa micra- organismo^ y animales, dándole8 fertilidad regueribles para las plantas. El hombre influye en la labranza y el I

cultivo mismo del terreno. Una acción importante del hombre del antepasado es la construcciún de las hoyas en la parte baja del valle a fin de que las raicee de A

las planta8 de cultivos puedan aprovechar la humedad presente en ella.

- El Tiempo

Este a tenida poca influencia en la formación de los suelos en los valles costeros, debido a que estos sue- l o ~ datan de epocae recientes de la Era del Cuaternario según la Escala Gealógica, en donde loa cambios en los suelo8 no m n eignificativo~, rná~ aún cuando el clima es árido y no colabora con la meteorización del mate- rial.

Durante la acción de estos fac torea existen una s e r i e de procesos de formación, entre loa más importantes tenemos:

+ Descomposición de lae rocae, rninerale~ y la materia orgánica a travéz de procesos químicos como la hidrata- ciun, hidrólisis y oxidación.

* Lixiviacihn o lavado de los materiales soluble^ del euelo desde lo^ horizontes superficialee a loe más pro- fundos tales como las sa les , carbonatos, etc.

Ero~ión Superficial o remosión de partículas de suelos de las capa8 superficiales, é ~ t a s pueden ser hidricas o eólica~.

* Calcificación, ocurre par liberacibn de los carbonatos de los minerales primarios, principalmente de las cali- zas del material madre.

* Cumulizaci6n, es la ganancia de , parte del suelo de particulas minerales depositados por el agua en la8 capas superficiales del suelo.

* Sintesis o formación de nuevae eapeciea minerales u orgánicas-

, Melanizacihn o uscurecimientu gradual del material originario d e l color original clara, corno r e s u l t a d o de la incorporación progresiva de materia orgánica, dando origen a ~uelus oscuros.

* Humificación a transformación de los materialea orgáni- cos en humus.

* Fardificación, sa realiza por liberación del hierro de los minerales primarias y dispersión de los 6xidos de hierro, el cual al oxidarse o hidratarse le dan al suelo coloraciones parduzcas o pardo ro j i zo .

2-3-3 CLASIFICACION Y CORRBLACION TAXONOMICAS DE W S SUE- LOS

L o s suelos d e l Valle de Chilca según las norma8 del S O I L TAXONOMY ( U S D A , 1975), corresponden a las Ordenes de los Aridieoles y Entisoles.

Son suelos ubicados en la parte d i ~ t a l de la llanura alu- vial-eólica, comprendiendo l u ~ cono8 de deyeccidn que bajan de las pampaE Patita y Papa Leon XILI. Y el sector de Las Salinas de relieve complejo o en hoyada^. Se caracterizan por pertenecer a clima^ áridos y presentar horizontes diagnósticos de extremas afectación salina, En e ~ t a Orden encontramos al Sub-grupo:

- Typyc Salorthide

Los Entisoles

Son fundamentalmente suelos de origen aluvial y eólicoc caracterizados por ser muy jóvenes de la Bpoca del Holace- no del Periodo Cuaternario, las mismas que no tienen nin- guna evidencia de de~arrollo genético, encontrándoee tanto en el valle agrícola, en los conos de deyecci6n y en la^ pampae eriazas. Los del valle agrícola son suelos profun- dos, ertratificado~ y con textura8 entre arena a franco- limusos; en loa cunas de deyeccih san arenosos con gravas y gravillas; y en la^ pampas eriazas son Fir.enoeaB eólicas en la8 capas superficiales y arenosas aluviales en l a ~ capas profundas. En eeta Orden se han encontrados los si- guientes Sub-grupos taxonómicus:

Tygic Turrifluvents. Typic Torriorthent~. Typic Torripsarnrnents.

E l Cuadro N" 2.3.1 muestra el resumen de esta clasifica- cihn, relacionándolo con el eisterna FAO/UNESCO.

La Leyenda Fieiográfica-PedolGgica, representa un esquema o remimen del informe, cuyo objetivo principal es m o ~ t r a r en forma sistemática, la clasificación taxonómica de l o e suelos del área de eetudio, de tal forma que ~e relacione el paisaje con e l euela, incluyendo aspectos geológicos y geomorfulógicu~, las unidades fisivgráficas corresponden al Paisaje, Sub-Paisaje y Elemento del P a i o a j e . Vcaee Cuadro N" 2 . 3 . 2 .

2-3-5 FORMULAS CARTOffRAFJCA DE LDS SWEWS

Fara facilitar la identificación de la^ diferentes unida- des de suelos en el mapa ee ha elaborado una fórmula car- tográfica a manera de un quebrado mixto, en el cual como número e n t e r o ae coloca el símbolo o laa primeras letras del nombre de la serie, luego como numerador del quebrado van colocadoe le trae que indican fa~es de pendiente ( A - . . D I , de pedregosidad superficial ( P ) y de salinidad (S). La fase de pendiente lleva como índice un número (1, 2 y 3) que indica el tipo de relieve; la fase de pedregosidad superficial un índice (1 . . . . 5) que indica las clasea de cobertura; y la f a ~ e de salinidad su Indice (1.--4) indica su grado de afectaci6n. En el denominador del quebrado se coloca la letra W, símbolo del drenaje y el sub índice (0 . . . 6 ) indica au grado de afectación.

Esta f6rmula tiene por finalidad, vi~ualizar en forma rápida y acertada, el reconocimiento de las diferentes cla~ee de suelou y las características de eue faaes, m o e - t rándonoe sus atributo@ o deficiencias. La fórmula es la siguiente.

Fase por Pend ien t e /

. .- - . . . y .

C u n ~ o o i c i G n (Unidad . de Mapeo)

Superficial

-, . -. . ,, . -u.-.--

,'

2. :'

A" Pz S3

CUADRO N" 2-3-1

CXJADRO DE RESUMEN DE CLASIFICACION Y COFWELACION

TAXONOMICA

..........................

URDEN ............

ARIDISOL

...............................

EHTISOL

," - ,

CLASII .................................

SUPORDEN ..........................

ORTHIDS

FLUVEHTS

OATHtMTS

COCION SOIL TAXONONY

SUBGRUPU .. ............................* .,,.'.i ................ +.. Y- Ti

.,., ..-

Typic l o r r i f l u v e n t s

........... " ................................

Typic t o r r i o r t h e n t s

SER 1 E .......................... ...........

Las S a l i n a s

Cementerio -. ............... "..u.... .............

f i i be reño

Tuna

H o l l e

Las Palmas

f - a l a d a

C h i l c a

San J a v i e r

Pozo

Can E a r t o l t !

Naplo

C o l o r a d a

S o l a r

San Pedro

I r r i g a c i b n .........................................

San ta Rosa

.......................................

P l a y a

La Joya

.....

.....

..... i I

I I 1 I i 1 I I I

1 I 1 l I .....

I

.-l. I I I

... L..

. *,.* l"""'"..-' --.-L-L-.,-..-7.,

CLASIFICACIO FCllliUNESCO

............................ -" .................

O c h r i c Sa loncha l

............................................... ...

Eutric f l u v i 5 0 1 5

O c h r i c Solonchak

-. " ......................

Eutric d r e n o s o l s

2 - 4 . 0 DESCRIPCION DE LAS UNIDADES CARTOGRAFICAS DE LOS SUELOS Y SUS CONTENIDOS TAXONOMICOS

2-4.1 GENERALIDADES

E l presente sub-cap i tu lo comprende l a d e ~ c r i p c i ó n d e l mapa de sue lo u unidades de mapev y ~ u s unidades taxonómicas conten idas .

UNIDAD DE MAPEO

Se en t i ende por Unidad de Mapeo a las áreas delineadas en e l plano de s u e l o s y que son d e f i n i d a s en té rminos de c lases y porc iones de euelos. Esta unidad de mapeo es ta conformada por dos o más unidades taxonómicas o de una unidad taxanGmica y un á r e a miscelánea. En este e s t u d i o se han u t i l i z a d o l a s siguientes unidades de mapeu.

j - Consociación,- E a l a unidad de mapeu que con t i ene un ~ U l o taxbn dominante en una proporcih de 75% o m a s de purezas y e l po rcen ta j e restantes por i n c l u e i o n e s de o t r o s

, sue lo y,/'u áreas m i s c e l b r i e a ~ .

- Complejo.- E s una unidad de mapeo que con t i ene dos o m á ~ s u e l o s y,t'o a r e a s rniscelánea~ que ucurr.en en patrone~ muy intrincadus de modo que no pueden mapearse por separados o individualmerite por l a s m é t o d v ~ normales de campo.

J ' - F a s e - - Son subdivisiones de l a Serie br l~ada en c a r a c t e - r i v t i c a s o a t r i b u t o s impor tan tes para el uso , maneja y ' mevioramiento d e l s u e l o . E s t a s son: ;k Por Pendiente. Ind ica l a g r a d i e n t e d e l t e r r e n o expresa

do en porcenta,ie. E j m . A n i v e l : O a 2%. * Por Relieve, Ind ica e l evac iones o irregularidades del t e r r e n o . E j m . p lano , ondulado. colinado. etc .

* P o r Cobertura Pedregosa. Se refiere a l p o r c e n t a j e de p i e d r a s sob re l a ~uperficie del t e r r e n o .

* Por Salinidad. Indica el contenido de sales en l a capa superficial del suelo expresado en rnmho~/cm.

+ Por Drenaje. I n d i c a l a facilidad o d i f i c u l t a d de eva cuar e l exceso de agua del sue lo .

- Area Misceláneas.- Son la^ tierras que tienen poco o nada de mel lo n a t u r a l o son i n a c c e s i b l e para una i n v e s t i - gación agrícola ordenada; den t ro de e s t a s e s t á n las c o l i - n a s . r í o s . quebradas, l agunas , lomas, t a l u d , etc.

UNIDAD TAXONOMICA,

Se en t i ende por Unidad Ta.~onbmica, a un conjunto de pe- dones que per tenecen a un rango de c a r a c t e r í s t i c a s c o r r e s - pondiente a esa unidad. de ah í que san conceptos menta les

que no E P pueden ver n i t o c a r . l a s unidades taxonómicac u t i l i z a d o s son :

- Sub-Grupo.- E s una c a t e g o r í a i n f e r i o r de la taxonomía que agrupa a sue los con propiedacieu que indican rasgos de procesos pedogenhticos.

- Serie,- Consiste en un grupo de p e d o n e ~ que son esen- c i a lmen te uniforme por debajo de l a capa normal de arada (15 c m . m a s o menoel, en c a r a c t e r í s t i c a s d i f e r e n c i a l e s y en e l orden o arreglo de s u s hor i zon tes gené t i cos o en propiedadee den t ro de una sección de c o n t r o l . donde los hor izontes genet icus son delgados, debilmente expresados o ausentes -

- Familia-- Agrupa a sue los s i m i l a r e s de un sub-Grupo dentro de l a taxonomía y se de f ine en L a s e a propiedades que son importantes como: granulometría, reaccibn u p H , régimen de temperatura, stc.

A continuaci0n detallamos la descr ipc ibn de l a s unidades de rnapeo y l a s unidades taxundmicas que l a in tegran .

2 - 4 - 2 DESCRIPCION llIt LAS UNIDADES DE MAPEO Y LOS SUELOS CONTENIDOS

2.4.2-1 CONSOCIACION RIBEREÑO (Símbolo Ri)

E s t a unidad de mapev cubre una extensibn de 62.90 ha. 11.Q7 % del á rea e~tudiadal. Se encuentra ocupando t e r r a - zas ba,ias a maneras de i s l o t e s dentro de l a l l a n u r a alu- vial encañonada del R i o ChiLca (ápice).

Presenta l í m i t e s claros con l a l l a n u r a de Desborde y ío cauce del r í o y con l a cansociación Santa Ruea ( S R ) ; y l i m i t e s d i fusos con las Cvnsociaciones L a s Pa lmas (LF) y Mulle (Mu).

Posee pendiente de c a s i a n i v e l a l igeramente inc l inadas : re l ieve plana a l igeramente onduladas; algunas A r e a ~ 1i- Lres de piedras o t r o s pedregosos; normal a ligera a fec ta - c i b n s a l i n a : y el drenaje natural bueno.

Su conttlnido pedolhgico e s t á conformada en un 85% por sue los de l a S e r i e Ribereño, estando e l 15% restante con- formado por suelos no i d e n t i f i c a d o s l o s cuales unos son de texturas franco-arenoso sobre enquelé t icu arenoso y otros de t ex tu raa e sque lé t i co arenuso. de drenaje excesivo. loca l izados en ciertas terrazas bajas respecto al río.

Actualmente estos sue los se encuentran abandonadas, exis- tiendo algunas pequeñas áreas cultivadas con tuna y fri- ; o 1 regadas con agua subter ránea t ranspor tada desde l a

parte ba,ia del valle mediantes camiones c i s t e r n a s .

L a s fases de la C«neuciaci6n Riberefio son las siguientes:

A Ri-

W4

A l P I Ri-

W4

TOTAL

SERIE RIBEREfiO

Agrupa suelos de furrnaci6n a l u v i a l . de p e r f i l ~ u p e r f i c i a l a moderadamente profundo ( 40 a 60 c m . de profundidad) es- tratificadoc; de t e x t u r a franco-arenosu a franco-arcilloso con abundantes m i c a s del tipo muscovita que descansa sobre un substratu areno-gravoso-guijarroso. Presentan por l o general buen drena,je natural.

Perfil Modal: R - 5

Clasificacibn taxonbmlca: T y p i c Torrifluvent - Franco fi- no,~' esquelético-arenoso - iso- térmica - no calcárea.

Fecha de Descr ipcih : 18/11/93

Unidad F i s i u q r á f i c a : Terraza ba?ia.

Pendien te : Ligeramente inclinada. ( 0 - 2%).

R e 1 ieve : Ligeramente ondulada.

Saliniciad superficial : N o r m a l ,

Drenaje Natural : Bueno.

Uso Actual : Tuna, f r i j o l y calabaza.

Apl 0 - 15 Franco: pardo palido ( 1 0 Y R 6 / 3 ) en seco y pardo amarillento oscura ( l Q Y R 4 / 4 ) e n húmedo; p H 7 .6 y 1.31% de materia orgg- nica: masivo; duro en seco y ligeramen- te adhesivo no plástico en mojado: sin raíces: C - E - : 0.82 m r n h o s / c m . ; límite inferior c l a r c ~ ondulado .

15 - 30 Franco: parda ( 10YR4/3) en húmedo: p H 7 .7 y 0.85% de materia orgánica; maci- vo; f r i a b l e en húmedo y ligeramente adhesivo no plg~tico en mojado; regular raíces f i na s : no reacciono al HCl di- luido; C.E.: 0.96 mmhus,/crn.; limites i n f e r i o r claro plano.

30 - 50 Franca-arcillo~o; pardo (10YR4/3) en h d e d o ; pH 7 . 4 y 1.09% de materia org&- n ica : masiva: f r i ab le en húmeda y lige- ramente p l g s t i c o ligeramente adhesivo en mojado; algunas raicee finas: no reacciond al HC1 al 0 C.E.: 0 .7 mm hos,/'cxri: 1 í m i t e inferior. abrupto undu- lado.

50 - 180 Arena con 40% de cantos rodados: pardo olivo (2.5Y5,/4) en húmedo: sin estruc- tura (grana ~imple); suelta en hfmedo y no adhesivo no p l á s t i ~ o en mojado; sin raíces.

Características Químicas

LOE c u e l o ~ de esta s e r i e se caracterizan por poseer reac- ción ligeramente alcalina~ ( p H 7.4 - 7.7); normal a ligera contenido de salea ( C . E . : 0.82 a 7 . 6 mmho~,/crn); contenido nulo de carbonato de calcio (0.0%); bajo contenido de materia orgánica (menos de 1,5%); muy alta capacidad de intercambio catiónico; normal porcentaje de sodio inter- cambiable; alto contenida de fGsfora disponible y alto en potasio di~ponible.

Aptitud Agronómica

dada^ SUB características física^, morfollglcae, químicas, hidrodintimicas y ecolhgicas, estoe suelos poseen aptitud natural para frutales del tipo caducifolio como vid, melo- cotonero, etc; asimismo para tuna y cultivo anuales de raíces superficiales, a los que hay que aplicar riegos ligeros y frecuentes así como altas d o ~ i ~ de abonamiento nitrugenados, el que tiene que aplicarse en forma fraccio- nada; asimismo requieren altae cant idades de materia orgh- nica (estikrcol o reeiducm de cosechas) a fin de mejorar su de fertilidad y retentividad al agua.

2-4-2-2- CONSOCIACION TUNA (Simbolo Tu)

E ~ t a unidad de rnapeo cubre una extensi611 de 192.4 ha. ( 3 - 2 8 % del área total eetudiada). Se encuentra ocupando terrazas bajas a manera de islotes dent ro del ápice de la llanura aluvial del río Chilca.

Presenta limite^ claroo con la llanura de Desborde, con la consociación Santa Rosa ( S R ) y con los múltiplee cauces entrelazados del rio Chilca y limites difusas con las Can- ~ o c i a c i o n e s Molle (Mo) y Ribereiío (Ri).

Posee pendientes casi a nivel a ligeramente inclinada: relieve plano a ligeramente ondulado; pedregoeidad super- ficial 1-ibre; con afectación salina de muy ligera a lige- ramente salina; y drenaje natural bueno.

Su contenido pedolbgico esta conformado en un 85% por eue- las de la Serie Tuna, estando el 15% restante conformado par inclu~ionea de otros suelos, como los de la Series Molle y Ribereño, la primera de la^ c u a l e ~ sin localiza- ción definida y el segundo en aquellas Areas bajas adya- centes a lo6 cauces del río-

Actualmente se encuentran mayormente abandonadas por ca- recer del agua de rio, pero con indicios de haber sido cultivado con tuna en el sistema de melgas; un área mínima

se encuentra cultivada con agua subterránea transportada desde la parte baja del valle a través de camiones cioter- nas .

Las fases de la Cunsociaci6n Tuna son:

Fase ha, %

SERIE TUNA

E s t a conformada por eue lus de farrnacih aluvial, profundos de p e r f i l estratificados, con abundantes micas del tipo rnu~covi ta y de textura que van desde arena h a ~ t a franco- lirnosos, como productos de las sucesivas deposiciones que han ocurridos en su formación- Poseen buen drena,je natu- ral.

Perfil Modal; R - 1

Claeificacion taxonómica: T y p i c Torrifluvent - Franco gru- eoo - Isot&rmico - No calcáreo

Fecha de DescripciGn : 18/11/93

Unidad Fisiografica : Terraza ba,ia.

Pendiente : Ligeramente inclinada. ( 2 - 4%).

Relieve : F l a n u

Salinidad ~uverficial : Normal,

: Buena. Drenaje Natural

Ueo Actual : Tuna, y camote con regular d e ~ a - rrollo

HorizonteProf./cm. Características

Franco-limoso; ~akdo grisáceo (10YR5/2) en seco y pardo ( l B Y R 4 / 3 ) en húmedo ; p H 7.1 y 1.7% de materia orgánica; C.E.: 1.34 rnrnhos/cm.; duro en seco y ligera- mente adheaivo no plástico en mojado; con regular cantidad de raíces medias; limite inferior abrupto plano

Arena-Franca; pardo amarillento (10Y R5/'4) en seca y pardo amarillento occu- ro (10YR4/4) en hiimedu; p H 7.9 y 0-14% de materia a rgknica ; C.E.: 0.52 mmhos/ cm.; masiva; consistencia suave en seco y no adhe~ivo no p l a ~ t i c o en mojado; con algunas raices medias; límites in- ferior abrupto, plano.

Franco-arenoso; pardo amarillento oscu- ro (10YR4/4) en húmedo; no reacciona al HCl diluido; masivo; suave en seco y ligeramente adheeivo, no p láa t ico en mojado; con algunas ra íces finao; lími- te inferior abrup-ta y plano.

Franco-arenoso; pardo amarillento os- cura (10YR4/4) en húmedo; p H 7.8 y 0.41 % de materia orgánica; masivo; Buave en seco, no adhesivo, no plástico en moja- do; con alguna raíces finas C.E.: 0.48 mmhoe/cm.; limite inferior abrupto-

Franco-limoso; amarillo (10YR7/6) en húmedo; p H 7.5 y 0.92% de materia orga- nica; estructura laminar; friable en húmedo, ligeramente adhesivo y no pláe- t i c o en mojado; algunas raíces finas; C . E . : 0.80 mmho~/cm.; límite inferior abrupto y plano.

Arena-media: pardo amarillento (10YR 5/61 en húmedo; sin reacción al HC1; sin estructura (grano aimple); suelta en húmedo y no adhesiva no plástico en mojado; sin raíces; limite inferior abrupto y plano.

110 - 130 Franco-limoso: pardo amarillento (18 i lR5,/ '6 1 en humedo. can 40% de moteos de c o l o r smarillo por axidacián ( 1 0 Y R 6 / 6 1 ; sin reacción al HC1 diluldo: estructura l a m i n a r ; friable en húmedo y ligeramen- te adhesivo ligeramente p l A s t i c u e n mo,iadu: y s i n raíces.

Caracterí~ticas Químicas

Los suelos de e s t a serie. se caracterizan por presentar reacci6n ligera a moderadamente alcalina ( p H 7.5 a 8 . 0 ) ; con conten ido de sa les que van desde normales a ligeramen- te s a l i n o s (C.E.: 0.38 a 6.4 mmhuu/'cm,): nu lo o bajo con- t en ido de carbonatos de c a l c i o : baja p o r c e n t a j e de materia orggnica (menos de S . @ % ) , alcanzando su mayor nivel en l a capa arable: alta a muy a l t a capacidad de intercambio cati8nico en las estratos de textura media y muy baja en 20s de textura ligeras; normal porcenta je de svdio i n t e r - cambiable; a l t o contenido de f b s f u r o disponible en los estrato^ de t e x t u r a media y ba?ia en l o s de textura lige- ras: y el p v t a s i o disponible en t u d o a l o s casos se presen- ta alto.

Aptitud agronomica

Dadas la^ caracteristicae f í s icae , rnorfológicas, químicas. hidrodinámicas y ecol6gica~, estos suelos poseen una apti- tud para cualquier tipo de cultivo anual o permanente adaptado a l a zona corno m a í z , camote, tuna, algodón, etc., a las que se debe apl icar a l t a s dosis de abonamiento ni- t rugenadu en forma fraccionada, con el objeto de e v i t a r s u lavado o percolacibn. Son suelos de alta potencialidad para el riego.

2-4-2.3- CONSOCIACZON MOLLE (Simbolo Mo)

Esta unidad de mareo cubre una extensi6n de 249.20 ha. 13.24% del área total estudiada).

Se l e encuentra ocupando algunas de las terrazas que a manera de i s l o t e a se presentan dentro del apice de la l l a n u r a A l u v i a l d e l río Chilca.

Presentan límites claroa con los cauces del rio Chilca y con las areas miscelknea~: de montañas y l i m i t e s difu~os con la Caneaciacich Tuna (Tu). con las que comparten algu- nas terrazas.

Poseen pendiente caei a nivel a ligeramente inclinada; relieve plano o ligeramente ondulado; libre de pedregoei- dad euperficial; con afectación salina entre normal a ligeraa y drenaje natural bueno.

Su contenido pedológico esta conformado en un 85% por suelos de la Serie Molle, estando el 15% restante confor- mado por inclusiones de eueloe de la Serie Tuna y por suelos no definidos que presentan perfiles con e~tratos de textura superficial franco-arcilloso.

Actualmente un gran porcentaje de e ~ t o s sueloe se encuen- t r a n abandonadas, debido a la e.scacez d e l agua de riego, existiendo alguna^ área6 minimas con cultivo^ de tuna para fruta, que es regada can agua eubterranea tran~portada en camiones cisternas desde la parte baja del valle.

Las faee~ de la CunmciaciOn Molle (Mo) son:

F a ~ e ha, %

A Mo- 34.6

W4

SERIE MOLLE

Esta conformada por suelos de formación aluvial. profun- dos. de perfil ligeramente estratificado. de textura va- riable entre franco-arenoso a franco-limoso. con abundan- tes micas del tipo muscovita. como productos de las suce- s i v a s deposiciones ocurridas en su formación. Poseen buen drenaje natural.

Perfil Modal; R-33

Clasificacion taxonbrnica: Typic Torrifluvent - Franca gru- eeo - Isot6rmico - No calcareo

Fecha de Descripcih : 20/11,/93

Unidad Fieiográfica : Terraza bada.

Pendien te : C a s i a n ive l (0 - 2 % ) .

Relieve : Plano

Salinidad superficial : Normal.

Drena?je Natural : Bueno.

U s o Actual : Abandonado Imolles alrededor)

HorizanteProf./cm+ Características

A1- 0 - 15 Franco-arenoso; g r i ~ c l a r o ll@YR7/2) en seco y pardo 910YR4/3) en húmedo; p H 7.7 y 0.47% de materia orgánica; C . E . : 3.0 m m h o s / c r n . : euave en seco y no ad- hesivo nu p l d s t i c o en modado: sin raí- ces: l í m i t e inferior claro y plano

15 - 30 Franco; gris claro (10YR7,/2) en seca y pardo (10YR4/3) en húmedo; pH 8.1 y 0.31% de materia organ i ca : C .E . : 0.9 mmhos/cm.; masivo: suave en seco y no adhesivo no p l a s t i c o en modado; con algunas raíces finas: no reaccionó al HC1 d i l u i d o ; límite inferior clara pla- na.

C 2 30 - 65 Franco-arenoso: gris claro (10YR7/2) en seco y pardo I10YR4/3) en húmedo sin; estructura (masivo); suave en seco y no adhesivo, no p l á s t i c o en mojado; con algunas raíces f i n a s : no reacc ionó con

alguna8 raíces finas: no reaccionó con el HC1 diluido al 10%; límite inferior claro plano.

85 - 95 Franco-arenosa: pardo grisáceo oscuro ( l O Y R 4 / 2 ) en húmedo ; sin estructura (rna~ivo) ; friable en húmedo y ligera- mente adhesivo, no plastico en mojado; sin raicillas; nu reaccionó al HC1 di- luido al % ; límite inferior claro plano.

95 - 110 Franco-arenoso: pardo grioáceo oscuro (2.5Y4,/2) en humedo y no aclhe~ivo no plástico en mojado; sin raicilla~ y no reaccion6 al HCX al 10%.

Características Químicas

Químicamente las suelos de esta serie se caractrizan por pomer reacción ligera a moderadamente alcalina ( p H 7.4 a 1 las concentraciones salinas normale- a moderadas (C.E.: 1.56 a 13-2 mmhos/cm.); con contenida nulo de car- bonato de calcio. El parciento de sodio intercambiable ee bajo o normal. La materia orgánica arroja valores también bajo (menos de 1.0%). La capacidad de intercambio catióni- co varia entre baja a alta.

La fertilidad con respecto al fósforo d i ~ t g o n i b l e es alto en la capa superficial y bajo en el substrato y el potasio dioyoriible como en todos los suelos de eete valle es alto.

Aptitud Agranómica

De acuerdo a EUE características f í ~ i c a s , marfológicae, químicas, hidrodinámica5 y ecu l6g icas , los suelos de esta serie poseen buena capacidad productiva, siendo apropiada para cualquier cultiva de la zona tales como el maíz, camote, algodón. tuna, espárrago, etc., a las que se debe aplicar altas do si^ de abonamiento nitrugenados en forma fraccionadas, recomendandoee cuidado~as prácticas de mane- jo y conservación como la incorporación de materia urgáni- ca a base de re~iduo de cosechas, estiércol, etc.

2,4,2,4,CONSOCIACION LAS PALMAS (Símbolo LP)

Esta unidad de mapeo cubre una extensión de 25 -00 ha. (8.43% del Area total estudiada).

Se l e encuentra ocupando c i e r t a e terrazas localizadas cerca d e l cacer íu L a s P a l m a s .

Presenta l í m i t e s c laros can l a Llanura de Desborde (M-LLDI Y con e l cauce del rio Chilca ( M - R í o ) y l i m i t e s abrupto con las montañhe locales.

Fumen pendiente cas i a n i v e l , r e l i e v e l igeramente ondula- do. sin pedregosidad s u p e r f i c i a l , a fec tac ion s a l i n a normal y drena,le n a t u r a l bueno.

Su contenido pedológico está conformado en un 90% por sue los de l a Serie Las Falrnas, estando el 10% restante conformado por inc lus iones de suelas per tenec ien tes a las S e r i e s Tuna y Molla, sin l oca l i zac ión d e f i n i d a s dada l a na tu ra leza de l a formación de estos suelos.

Actualmente se encuentra c u l t i v a d a de tuna y camote. ambo^ regados con aguaa subter ráneas t r anspor tadas en camiones cisternas desde la parte b a j a del v a l l e .

L a s F a ~ e e de la Consociacisn L a s Palmas ( L P ) son:

Fase ha. %

T o t a l 25-0 100-00

SERIE LAS PALMAS

E s t á conformada por suelos de formación a l u v i a l , profun- d o ~ . de p e r f i l ligeramente estratificados. con abundante mica^ d e l t i p o muscovita, con t e x t u r a f ranco a franco- limoso en l o s e s t r a t o s super io res y franco-limoso a ami- 1Loeo-limoso en el sube t ra to , e l que ee presenta algo cam- pactada y con moteos de co lo r negro. En algunoo casos suele presentarse debajo de este s u b s t r a t o , capa de textu- ra franco-arenoso con 10% de gravillas subangulares Y presentan buen drena,ie n a t u r a l .

Perfil ModaL; R-15A

Claeificacih taxonbmica: T y p i c Torrifluvent - Franco fino - Imt6rmico - No calcareo

Fecha de Descripcion : 18/11,/93

Unidad Fisiográfica ; Terraza baja.

Pendiente : Casi a nivel (0 - 2 % ) .

Relieve : Ligeramente ondulado

Salinidad superficial : Nurmal.

Drenaje Natu~al : Bueno.

U m Actual : Tuna y camote.

HorizonteProf./cm- Características

AP 0 - 20 Franco-lirnosos; gris claro (10YR7/2) en seco y pardo Cl@YR4/3) en húmedo; pH 7 . 7 y 1.4% de materia orgknica; sin e~tructura (grano aimple); suelta en seco y ligeramente adhesivo no plgsti- co en mojado; con algunas raicillas; no reaccion6 al HC1 al 10%: C . E , : 1.2 mm hos/cm.; límite inferior claro undula- do.

70 - 32 Franco; pardo ( l@YR4,/3) en humedo; pH 7.9 y 0.92% de materia orgánica: masi- vo; friable en húmedo y ligeramente adhesivo y no plAstica en mojado: con algunas raicillae; no reaccion6 al H C l al 10%; C.E.: 0.59 mmhos/cm.; limite inferior claro plano.

32 - 65 Franco-limosos; pardo (10YR4/3) en hú- medo con 40% de rnoteoa de color negro; pH 7.7 y 1.18% de materia orggnica; masivo; firme en húmedo y adhesivo, li- geramente plástico en mojado: can algu- nas raíces; no reaccion6 con el HC1 al 10%; C.E.: 1.32 mmhos/cm.; límite infe- rior claro plano-

65 - 110 Pardo olivo (2.5Y5/4) en húmedo; franco arenaeo con 10% de gravillas subangula- res; sin estructura (masivo); friable

en húmedo y no adhesivo no plastica en rno.iado; s i n raicillas: sin reaccidn al HC1 diluido a1 10%

Químicamente los suelos de esta serie se caracterizan por poseer reacción de ligera a moderadamente alcalina CpH 7 - 7 a 7 . 9 ) ; con contenidos nulo en carbonato de calcio. Las concentraciones salinas varían entre normales a moderadas (C.E.: 1.2 a 4 . 1 mmhoo/cm.): El porciento de sodio inter- cambiable también ea bajo. La materia orgknica arroja valores bajo (menos de 1.5%) y la capacidad de intercambio c a t i h i c o sin embargo ea alta a muy alta. mbre todo en los estratos de textura más fina.

La fertilidad con respecta al flsforo disponible es alto a muy alto y e l p o t a s i o dieponíble alto en todo el perfil.

Aptitud Agran6mica

AgronGrnicamente de acuerdo a sus caracterieticas físicas. morfolágicas, químicas, hidrudin&micas y ecológicas, estos suelos tienen buen potencial agrícola y se adaptan para cualquier tipo de cultivo de la zona, tales como el maíz, camote, tuna, etc.. a las que se debe aplicar a l t a s dosis de abonamiento nitrogenados en forma fraccionada a fin de evitar su percolacidn; recomendándose cuidadosas prácticas de manejo y conservacibn, tales como incurporaciln de materia orggnica a base de estiércol y rotacibn de culti- vo.

2-4-2-5 CONSUCLACION COLADA (Símbala Cl)

Esta unidad de rnapeo cubre una extensión de 66.9 ha. (1.14 % del área total e~tudiada).

Se encuentra ocupando parte del cuerpo de la llanura alu- vial del río Chilca. que por e~tar adyacente al cauce del mismo. han s i d o invadida o colmatada por. colada de huayco, ocurrido en épacas de grandes avenidas, sepultando a los terrenos originales de riberas.

Presentan limites claros con las con~ociaciunes C.hacra ( C h ) , San Javier (5J) y Molle ( M u ) , así como con el com- plejo Colada-Misceláneo Loma (C1-MI) y con el drea rnisce- l a m a de cauce de r í o ( M - R í o )

Posee pendiente casi a n i v e l . re l ieve l igeramente ondula- da: l i b r e de pedregosidad supe r f i c i a l : normal a l i g e r a a fec tac ión s a l i n a y drenaje natural bueno.

Su contenido pedulágica está c o n s t i t u i d o en un 95% por suelu~: de la Serie Culada, estando el 5% r e s t a n t e c o n f u r - rnado por i n c l u ~ i o n e a de sue los de l a s ~ e ~ q i e s Chacra. San Javier y Molle.

Actualmerlte BE encuentra abandonado, con algunos molle como vegetación n a t u r a l .

Las f a sea de l a Coneociación Colada ((21) san:

Pase ha. X

Al Cl- 26.9

W4

Total 66-9 100.00

SERIE COLADA

Está conformada por sue los de formación a l u v i a l , profundos y e e t t r t i f i c a d o , cuyo 10 a 40 cm. e s t á n c a n s t i t u í d o e por un e s t r a t o de t e x t u r a franco-arenoso (grosero) muy compac- tado a extremadarnenete duro, d i spues ta en l a s u p e r f i c i e como un manto de colada , productos de los h u a y c o ~ que en épocas de avenidas suelen bajar de las montañas, sepul tan- do l a s areas r ibereñao del r í o cuando es te s e desborda. E l s u b s t r a t o u suela enter rado presenta por l o general un p e r f i l per teneciente a l a S e r i e San Javier (Franco-arenoso sobre arena) . E s t e sue lo prexenta buen drenaje natural

Perfil Modal; Ch-8

C l a s i f i c a c i ó n taxonómica: Typic Torrifluvent - Franco gru- esoiarenaso - Isotérrnico - No calcáreo

Fecha de Descr ipcibn : 22/11/93

Unidad F i s i o g r á f i c a : Cuerpo de l a Llanura Aluvial

Pendiente : Casi a nivel ( 0 - 3%).

Relieve : Ligeramente ondulado

Salinidad superficial : Ligera.

Drena,ie Natural : Bueno.

Uso Actual : Abandonada.

AP 0 - 40 Franco-arenoso; pardo p&lido ( 1 0 Y R 6 / 3 ) en seco y pardu amarillento otxuro (10- YR3, /4 ) en húmedo: p H 7 - 4 y 0.34% de niateria orgánica: masivo: extremadamen- te duro en seco muy friable en húmedo y no adhesivo no plástico en mojado: sin raicillas: no reaccianh al H C 1 di- luído; C.E,: 6.2 mmhos/crn . ; limite in- ferior abrupto plano.

Ahb 40 - 75 Franco-arenoso: pardo pálido (10YR6/3) en seco y pardo amarillento oscuro (10Y R4/4) en húmedo; p H 7 .0 y 0.4% de mate- ria orgánica; masivo; suave en seco Y no adhe~iva no plástico en mo,jado: re- gular cantidad de raíces finas: no re- accionb al H C l al : C.E. : 19.0 mm hos,/crri. : limite inferior claro plano.

75 - 90 Arena-Franca: pardo pálido (10YR6/3) en seco y pardu amarillento oscuro (10 YR4,/4) en húmedo: sin ectructura: con- sistencia suave en seca y no adhesivo no plástico en mojado: regular cantidad en raíce~ fina^; no reaccionó con el HC1 al 10%: limite inferior claro pla- no.

90 ,- 120 Arena-Franca; Pardo amarillento c l a r o (10YR6/4) en seco y pardu amarillento oscuro (10TR4/4) en húmedo; masivo: sueve en seco y no adhesivo no plástico en rno,jada; algo compacto; sin raíces; y no reaccionó al HC1 al 10%

Características Químicas

Químicamente los suelos de esta serie se caracterizan por poseer reacci8n neutra a ligeramente alcalina (PH 7.0 a

7 . 5 ) ; y con porcenta,je ba.io de carbonato de calcio (tra- zas). Las concentraciones salinas son ba,ias o normales en unos ~ueloe v extremas en otros CC.E.: 2.7 a 86.0 mmhos/ cm-): y el porciento de sod io intercambiable generalmente es ba,jo en todo el perfil. La materia orgánica arroJa valores bajo (inferior a 0.5%) y la capacidad de intercam- bio catiónico igualmente es bajo.

La fertilidad con respecto al fbsfuro disponible eo alto en la capa arable y bajo en el substrato: sin embargo el po tas io disponible es alto en toda el perfil.

Aptitud Agranómica

Agrunúmicamente eotos sueloe dadas sus caracteri~ticae edkficas y topográficas, deben recibir un previo de~arro- lla físico como por ejemplo, con~truccion de la infraes- tructura de r i e g o , surqueo, machaco, araduras profundas Y siembra de cualyuier cultivo de la zona, a la que habría que dar r i e g o s ligeros pero frecuentes, así como la apli- cación de altas dosis de abonamiento nitrogenados (frac- c iuriado ) .

Aeimismo efectuar defensa rilereíía que evite la inundación de los campos por 10s huaycos que ba,jan de la montaña en 4poca de avenidas-

2.4.2-6 CONSOCLACION CHACRA (Símbolo C h )

Esta unidad cubre una extensión de 537.1 ha. (9.15% del área total eotudiada).

Se le encuentra ocupando aran parte del cuerpo de la lla- nura a l u v i a l del río Chilca, en donde se desarrolla la mayor parte de la agricultura del valle.

Presenta límites difusoe con lae Consociaciones San Javier ( S J ) y Colorado (Col; clarae con las Coneociaciunes Pozo CFo) Y Colada (Cl) y con el Complejo San Pedro-Misceláneo Loma (SP-ML)-

P o ~ e e pendiente c a ~ i a nivel; relieve plano; ein pedrego- eidad superficial; con fuerte a extrema a f e c t a c i ó n ealina y drenaje natural bueno.

Su contenido pedológicu esta con~tituido en un 85% par suelos de la Serie Chacra. estando el 15% restante confor- mado por inclusioneo de sueloe pertenecientes a las Series San Javier, Colorado y cun las que comparten la misma unidad fisiugráfica; así como por s u e l o de la Serie Colada localizadas en aquellas zonas cubiertas con sedimentos de huaycua -

Actualmente parte de e l l a se encuentra c u l t i v a d a con pas- tos (gramalote') Y con espárragos, sncontrando~e au mayor superficie en estado de completo abandono por falta de agua de riego, lo que ha originado que en ella se instalen gran cantidad de gran jas avícolas, algunos de ellos tam- bien en abandono.

L a e fases de la Consociación Chacra ( C h ) son:

F a m ha, X

Total 537-1

SERIE CHACRA

E&& conformada por suelos de formacian aluvial, con un p e r f i l pr3funda, fuertemente e s t r a t i f i c a d o ; con abundante mica del t i p o rnuscovita. con textura que varia en la capa arable desde arena-franca hasta f ranco y en l o s estratos subyacentea d e d e arena hae ta franco-limosu. llegando en alguno@ caso a aer franco-arcilloso o franco-arcilla-limo- EO con abundante moteaduras de calor g r i ~ a negro. El drenaje ee bueno.

Perfil Moda11 Ch-1

Clas i f i cac idn taxondmica: Typic Tor r i f luven t - Franco gru- eso. Iaot6rmico - No calcáreo

Fecha de Descripción : 17/11/93

Unidad Fi~iográfica : Cuerpo de la Llanura Aluvial

Pendiente

Relieve

: Casi a nivel (0 - 2%).

: Plano

Salinidad superficial : Extremadamente salina

Drena,ie Natural : Bueno.

Uso Actual : Terreno Abandonado.

HorizantePraf,/cm, Caracteristicaa

Franco-areno~o; pardo amarillento claro ( l@YR6,/4) en seco y pardo amarillento oscuro (10YR4/4) en húmedo: p H 7.2 y 0.84% de materia orgánica: sin estruc- tura (suelta por sales); C.E.: 37.8 mmho~/cm.; suelta en seco y no adhesivo no plástica en mo,jado: r e g u l a r cantidad de raíces secas; limite inferior claro y ligeramente ondulado.

Franca-arenoso; pardo pAlido (10YR6/3) en seco y pardo oscuro (10YR3/3) en húmeda; p H 7.4 y 0.51% de materia orgá- nica: masivo: duro en seco y ligeramen- te adhesivo ligeramente plastico en rno,jado; algo compacto; pocas raíces finas: no reaccion6 al HC1 al 10%: C.E.: 11.2 rnmhosícm.; límite inferior abrupto plano.

Arena fina; gris parduz~o (10YR4/2) en húmedo, masivo; sin estructura (gran« simple); suelta en aecv y no adhesivo no plastico en mojado; pocas raíces fi- nas: no reacciono con el H C 1 al 10%; límite inferior claro plano.

Arena, con láminas de limo: pardo (10Y R4/3) en seco g húmedo; p H 7 . 4 y 0.05% de materia orgánica; sin estructura (grano simple); consistencia suelta en eeco y hurnedo y no adhesivo no plast ico en mojado; sin raíces; y no reaccionó al HC1 diluido: C.E.: 11.2 rnrnhos/cm.: límite inferior claro ligeramente undu- lado.

Franco-limosos: pardo amarillento uscu- ru (lOYR4,/4) en seco y pardo (l@YR4,/3) en húmeda; e~tructura en forma de "la- mina": consistencia Buave en seco v li- geramente adhesivo ligeramente plástico en mojado: sin raíces; nu reacciono al H C 1 al 10%; limite inferior abrupto plano .

8 : 2 7 C 4 1Q0 - 140 Arena fina: pardo pálido ( 1 0 Y R 6 / 3 ) en

seco y parda lOYR4, /3) en húmedo; s i n estructura (grano s imp le ) : consistencia suelta en seco y no adhesivo no plásti- co en mojada; no reaccion6 con el HCl al 10%: ~ i n raicillau.

característica^ Químicas

Químicamente los suelos de esta m r i e se caracterizan por poseer reacciOn neutro a ligeramente alcalina ( p H 7.2 a 7.5); fuerte a extrema afectación salina en la capa arable ( C . E . : 25 a 60 mhos,/cm,): nulo contenido de carbonato de calcio (0.0%); b a j o contenido de materia orgánica alcan- zando s u s valores máu altos en la capa arabls u en a lgunos estratos enterrados 10.8 a S.Q4%); muy baja capacidad de intercambio catiúnico eri l o s ectrcltos de textura l i g e r a . moderado en l o s de textura media y muy alta en los de textura más fina; normal porcentaje de sodio intercambia- ble; alto a muy alto contenido de f6sforo disponible en los e s t r a t o s superiores y bajo en los eatratos subsuperfi- c ia les ; y alto contenido de potaeio disponible en todo el perfil.

Aptitud Agronómica

Agrunómicamente de acuerdo a sus características físicas, morfol6gicas, químicas. hidrodinámicaa y ecolbgicas. estos suelos c o n s t i t u y e n uno de los mejores sue los del valle de Chilca, en dande se pueden cultivar una amplia gama de cultivos anuales y perennes con tolerancia a las sales. entre los que destacan el espárra~o y pastos. Estos c u l t i - v o ~ deberan Eer regado^ en forma l i g e r a s pero a i n t e r v a - los cortos a fin de ir lavando a niveles normales las sales presentes: asimismo de alta do~is de abonamiento nitrogenados. evitando los fertilizantes del tipo sulfato dada la afectacibn salina que presentan.

2 - 4 - 2 - 7 CONSOCIACION SAN JAVIER (Simbolo SJ)

E ~ t a unidad de mapeo cubre una extensibn de 150.20 ha. (2.56% del área total estudiada).

Se le encuentra ocupando parte del cuerpo de la llanura aluvial d e l r I o Chilca, localizada entre la autopista de la Panamerica Sur Y la Cooperativa San Javier.

Presenta limites difusos can las Consociaciones Colorado (Cal, Molle (Mol y Chacra (Ch): y limites claros con la Consociacián Pozo y can las áreas misceláneas del cauce del río Chilca.

Posee pendiente casi a nivel; relieve plano; libre de pedregoeidad superficial; afectacibn salina moderada y drena-le natural bueno.

Su contenida pedológico está constituido en un 85% por suelos de la Serie San Javier, estando el 15% restante conformado por inclusiones de suelos pertenecientes a laa Series Molle, Chacra y Pozo; ubicadas en areas adyacentes a sus unidades de mapeo correspondiente.

Actualmente parte de ella se encuentran mayormente abando- nadas existiendo una parte cultivada con cítricos (naran- jas y mandarina). pecana, papa, algodón, pasto elefante y maíz, con regular a buen desarrollo, dependiendo de la disponibilidad del agua de riega subterrAneo.

Las fases de la Consociación San Javier (SJ) son:

Fase ha, %

Total 150 - 2

SERIE SAN JAVIER

Está conformada por suelos de formacibn aluvial. con un perfil profundo, e~tratificado; con abundante micas. con los primeros 60 a 70 cm. superficiales de textura media (franca o franco-arenosos), obre un substrata de textura arena a arena-franca, que en algunos casos se presenta conteniendo s s t r a t u s delgados de textura franco-limosa a partir de 120 cm. de profundidad. Su drena;je es bueno.

Perfil Modali (3-51

Clasificación taxonbmica: Typic Torrifluvent - Franco gru- eso. Isotermico - No calcareo

Fecha de Descripción : 17,,11,/$3

Unidad Fisiográfica : Cuerpo de la Llanura Aluvial

Pendien-Le : Casi a nivel (0 - 2%).

Relieve : Plano

Salinidad superficial : Moderada

Drenaje Natural

Uso Actual

IiorizontePraf , /cm,

-

-

: Bueno.

: Cultivo de Naranjo.

Características

Franco-arenoso: pardo amarillento claro (10YR6/41 en seco y pardo amarillento o m u r u ( lBYR4,/ '4) en húmedo: FH 7.7 y 0.9% de materia a r g h f c a ; masivo; no reaccion6 al HCX; suave en seco y no adhesivo no plástico en mojado; regular cantidad de r a i c e ~ finas: C . E . : 1 .82 mmhoslcm.; limita i n fe r io r claro plano.

Franco; pardo ( l@YR4,'3) en húmedo; p H 7.7 y 0.21% de materia orgánica: masi- vo; friable en húmedo y ligeramente adhesivo na plástico en mojado: regular cantidad de raíces gruesas: C . E . : 3.0 mmhoo,/crn.: limite inferior abrupta pla- no.

Arena; pardo (10YR4/3) en húmedo, no reaccion6 al HC1: sin estructura ( g ~ a n o ~imple) con~istencia suelta en húmedo y no adhesivo no plastica en mojado y regular cantidad de raíces medias.

Características Q u í m i c a s

Químicamente estos suelos se caracterizan por poseer reac- ción ligeramente alcalina ( p H 7 . 7 ) ; con contenido bajo o nulo de carbonato de calcio. Las concentraciones salinas varían entre ligeras a fuer tes {C.E.: 4 . 4 a 30.0 rnrnhos/ cm.) y el porciento de sodio intercambiable normal o bajo.

La materia orgánica arroja valores bajos (inferior a 1.0%) y la capacidad de intercambio c a t i h n i c o moderada en los estratos superiores

La fertlidad con respecto al fosforo disponible es a l t o a muy alto Y con respecto al potasio disrunible también es alto.

A p t i t u d Agronomica

Agrun6mic~mente los suelos de esta Serie presentan un potencial agrícola que de acuerdo a sus caracterí~ticas rnorfológicas y física-químicas, son de 10s mejores de1 valle de Chilca, pudi6ndoae cultivarse en ellos una gran variedad de c u l t i v o s aptos a l a zona, a las que se deben regar en forma ligeras y con intervalos de tiempo corto dada BU ba+ja capacidad de retentividad del agua y elemen- tos nutrientes; asirriismo lograríamos ir lavando progresi- vamente lae sales a nivelea normales de tolerancia de los cult ivos .

2.4-2-8 CONSOCIACION POZO (Simbala Po)

E ~ t a unidad de mapeo cubre una extensión de 626.9 ha. (10.68% del área total estudiada).

Se le encuentra ocupando parte del cuerpo de la llanura aluvial del r í o Chilca su,jeta a la influencia del viento, localizada, en el sector n o r t e del valle, enmarcado por la lotizaci6n Papa León XIII, el Pueblo Joven 15 de Enero y e l cauce nor,te canalizado del rio Chilca.

Fresenta limite^ difusoe con la Consociación San Bartulo Y limites claros con las Consociaciones San Javier ( S J ) y Chacra (Ch): aei como con al área miscelánea del cauce del río CM-Río).

Posee pendiente casi a nivel; relieve plano: libre de pedregovidad superficial; normal a extrema afectacien ~alina superficial y drenaje natural algo excesivo.

Su contenido pedol6gico e&& confurrnadu en un 90% por ~ u e l o ~ de la Serie Fozo, eetando e l 10% restante consti- tuído por i r ic lusiones de suelos pertenecientes a l a s Se- ries San Bartolo, San Javier y Chacra, localizado adyacen- tes a las unidades de rnayeo correspondienteo u en forma irregular sin ubicación o localizacihn definida.

Actualmente se presentan mayormente en estado de abandone) por falta de agua de r i e g o . existiendo algunas áreas cul- tivadas con pecano, olivo. naranjo y caigua. que sur1 rega- das con agua d e l subsuelo.

L a s fases de l a Cunsuciaci6n Pozo ( P o i son:

Fase ha,

T o t a l 626 90

SERIE POZO

Son m e l o s de formación a luv ia l -eó l i ca . con un p e r f i l profundo de textura arena-franca a franco cn l a capa ara- b l e , que descanza sub re un subst,rato de t e x t u r a arena a arena-franca, que en algunos casos presentan estratos del- gados ds t e x t u r a l i m o s a a franco-limoso entre 50 a 120 cm. de profundidad. Poseen drenaje a lgo exceuivu dado l a t ex - tura ligera d e l substrato

Perfil Modal: R-59

Clas i f i cac ión taxon6mica: T y p i c Tor r i f luven t - A r e n a ~ v - Isutérrnico - No calc&reu

Fecha de Descripci6n : 23/11/93

Unidad Fisiográf ica : Cuerpo de la Llanura Aluvial con i n f l u e n c i a e 6 l i c a .

Pendiente : C a s i a n i v e l ( 0 - 2 % ) .

Relieve : P l a n o

Salinidad superficial : Extremadamente salino

Cirenaj e Natural : Algo excesivo

Uso Actual : Terreno abandonado

Horizonte Prof./cm. Caracteri~ticas

AC 0 - 5 Franco-arenoso; pardo pá l ido (10YR 6 / 3 ) en seco y pardo ( 1 0 Y R 5 / 3 ) en húmedo: p H 7 . 0 y 1 . 1 1 X de mater ia orghica; cue l t a en seco y ligeramente adhe~ivo no plás- t i c o en mojado; ausencia de raicillas: no reaccionó a l HCl d i l u i d o ; C . E . : 7 4 - 0 mmhos/cm.; l í m i t e i n f e r i o r claro plano.

5 - 10 Franco; pardo muy p&lido (10YR7,/3) en geco y pardo ( 1 0 Y R 5 / 3 ) en húmedo; p H 7 . 4 y 0-61% de materia orgánica; masi- vo; suave en seco y l igeramente adhesi- vo no p l á s t i c o en mujado; ausencia de r a í c e s ; no reaccion6 a l HC1 diluido; C.E.: 54.6 mmhoe/crn.; l í m i t e inferior abrupto plano.

10 - 60 Arena; pardo ( l @ Y R 4 , / 3 ) en húmedo, p H 7 - 6 y 8 - 8 7 % de mater ia orgánica; s i n e s t r u c t u r a ; suelta en seco y no adhesi- vo no p l á c t i c o en mojado; no reaccionó a l HC1 d i l u i d o ; C . E . : 16.8 rnrnhos/cm.; limite inferior claro plano.

60 - 120 Arena ; pardo olivo (2.5R4/4) en húmedo; sin e s t r u c t u r a (g rano simple) : suelta en seco y húmedo no adhesivo no plasti- co en mojado; no reacciona a l HCl di - luido.

Características Químicas

esto^ sue los se caracterizan por poeeer reacción neutra a ligeramente alcalina ( p H 7.0 a 7 - 5 ) y con contenido ba jo o nu lo de carbonato de c a l c i o . L o s análisis reportan que l a s concentraciones s a l i n a s v a r í a n desde normales a extremas en la capa a rab le (C.E.: 2 . 1 a 150-0 rnmho~/cm.) y e l psr- ciento de sodio intercambiable e s normal en todos l o s suelos. Son bajos en mater ias orgánicas , cuyo va lo r l lega ser i n f e r i o r a 1.5% y l a capacidad de intercambio c a t i b n i - co es baja en l o s estratoe de t e x t u r a l i ge ras y altos en l o s de textura medias.

La fertilidad con respecto al fócforo di~ponible ec alto a muy alto en l a capa arable y bajo en el eubetrato arenom; Y el potasia disponible alto en todos l o s casos.

Aptitud Agronómica

Agronómicamente loa suela@ de esta Serie de acuerdo a su^

características marfolópicas y físico-químicas presen tan una moderada capacidad productiva, siendo aptas las lige- ramente s a l i n a s o normales para maní, alfalfa, papa, f r u - tale^ caducifulioe, maíz, etc., y las de mayor afectacidn salinas para c u l t i v o s como el esparrago, algod6n y otras t o l e r an t ea , las cualee habria que a p l i c a r altae do si^ de nitrógeno en f o r m a f r acc ionada , así como aplicar riegos ligeroe pero frecuentee a fin da bajar el contenido de las sales a niveles óptimos tolerables por la mayoría de los cultivas de la zona. así como por su baja retentividad dada la textura de su substratu.

2 - 4 . 2 - 9 CONSOCIACION SAN BARTOM (Simbolo SE)

Esta unidad de mapea cubre una extensión de 540.5 ha. (9.21% d e l área total estudiada).

Se encuentra ocupando parte del cuerpo con influencia eólica de la llanura a l u v i a l del río Chi l ca , que a manera de una terraza alta antigua se encuentra enmarcadas al valle de Chilca prapiamente dicha por ambas márgenes desde el Apice.

Presenta limites claros con l a e Consociacianes Tuna ( T u ) , Santa Rosa ( S R ) . Molle, San Javier (SJ) y Colorado (Co) y así como con l a s áreas misceláneas, cauce de río (M-Río), colinas (M-Co) y montaEas (M-Mo) y limites difu~os con las Consaciaciones Pozo (Po) e Irrigación (Ir).

Posee pendiente casi a nivel; relieve plano a ligeramente ondulado; libre de pedrego~idad superficial; fuerte a extrema afectaci6n salina dada s u a r i d e z y drenaje natural alga excesivo.

Su contenido pedológico está conformado en un 95% por suelos de la S e r i e San B a r t o l o , estando el 5% reatante conformado par inclusionee de s u e l u s perteneciente= a l a unidades de mapeo con las que tienen límites difusas bási- camente.

Actualmente se encuentran en estado eriazo, ea lvo algunae áreas que se cultivan Tunas para cuchinilla, r e a a d a ~ con agua aubterranaa, como es el casa del fundo "El Chileno"

L a s fases de la Consociacihn San Bartola ( 5 B ) son :

Fase ha. %

5ERIE SAN BARTOLO

Son suelos de formación aluvial con influencia e 8 l i c a : de perfil profundo, constituido por una serie de e~tratos delgados de testura arena a franco-arenoso. que en algunas de ellas van acompañados de g r a v i l l a s y gravas angulares ; así como en alguno^ casos estos estratos son delgados Y cementados con sal constituyendo pequefías capas de "cali- che" duro pero quebradizos.

Perfil Modal: R-31

ClasificaciGn taxonc5mica: T y p i c Tarrifluvent - Arenoso - Isutérmico - No calcareo

Fecha de Descripción : 20,/11/93

Unidad Fi~iográfica : Cuerpo de la Llanura Aluvial con influencia eólica.

Pendiente : Casi a n i v e l ( 8 - 2%) .

Relieve : ligeramente ondulado.

Salinidad superficial : Extrema.

Drenaje Natural : Algo exceeivo

Uso Actual : Tuna con cochinilla

H o r í z o x i t e P r o f . /cm _ Características

Arena-Franca con algunas g r a v i l l a c : pardo 1 1 0 Y R 4 / 3 ) en humedo, con manchas de color blanco; p H 6.5 y 0.72% de ma- teria o r ~ á n i c a ; C.E.: 142 mmhos/cm.; s i n estructura (masiva); consi~tencia suave en seco y ligeramente adhesivo no plástico en mojado: ~ i n raícec; no re- accionó al HCL diluido; límite i n f e r i o r abrupto Y plano.

Arenas con algunas gravas y gravilla~; pardo grisáceo oscuro (2 .5Y4/2) en hu- meda; p H 7 - 0 y 0.04X de materia orgáni- ca; C . E - : 96.0 mmhos/crn.; no reaccionó al HC1 10%; s i n e~tructura (grano sim- ple); consistencia suelta en húmedo y no adhesivo no plastico en mojado; sin raíces; límite inferior claro y plano.

Arena fina con algunas gravas y gravi- llae; pardo grisaceo oscuro ( 2 , 5 Y4/2) en humedo; no reaccionó al HC1 diluído; sin estuctura (grano simple); con~is- t e n c i a suelta seco y no adhesivo no p l á s t i co en mojado; ain raíces; limite abrupto y p l ano .

Franco-Arenoso con concreciones de sa l ; pardo amarillenta ( 1 0 Y R 5 , / 6 ) en húmedo; p H 6.7 y 0.38% de matria orgánica; C.E . : 8 8 - 0 mmhos,/cm. ; sin estuctura (masiva); consistencia friable en húme- do y ligeramente adhesivo no plástico en mojado; a l g o compacto; cin raíces; limite inferior claro y plano.

Franco-Arenosa; pardo grisaceo aecuro (2.5YR4/2) en húmedo; no reaccionb al HC1 diluido; con abundante raíces; sin estructura (masivo); consistencia fria- ble en humedo y no p l á ~ t i c o no adhesi- vo en mojado y sin raíces.

Características Químicas

L o s ~ u e l o s de esta serie se caracterizan por poseer reac- ci6n ligeramente ácida debida a la extrema a£ectaciÓn salina a neutro ( p H 6.5 a 7.51; la C.E. varía entre 18 y 98 mmhos/cm. en todo e l perfil; con contenido nulo de carbonato de calcio; bajo contenido de materia orgánica (inferior de 0.7%); muy baja a baja capacidad de intercarn-

bio catihico en los extracto^ de textura liqeras y mode- rsdas en los de textura medias: normal porciento de sodio intercambiable.algurm~ con valores cercanos a 15%: alto contenida de fosforo disponible en el horizonte superfi- cial y mediano en el substrato: asimismo alto en el pota- sio disponible.

Altitud Agronómica

dada^ sus características marfológicas y f í s i c o - W i m i - cas, estos suelos previo lavado de sus sales a niveles tolerables por las plantas, son aptas para cultivo como cucurbi táceas ( z a p a l l u , melón y sandía), algodón, tuna, espárrago, higuera y frutales caducifolios (manzano, melocotonero y vid). Los Cultivos en estos s u e l o s , re- quieren de altas doeis de abonamiento nitrogenados, con abonos neutros (no s u l f a t o s ) en forma fraccionada, así como aplicaciln de medianas cantidades de materia orgánica como estiércol "gallinácea" tan abundante en el medio, con el fín de mejorar sue características nutritivas y de fertilizacibn, Asimismo l o s riegas de estos de estos sue lo6 deben darse en forma ligera pero frecuente, de repente utilizando riego a presibn para optimizar la efi- ciencia de l o s mismos.

2.4-2-16 CONSOCIACION NAPLO (Simbolo Na)

Esta unidad de mapeo cubre una extensih de 39 ha. (0.66% del áreas estudiadal.

Se le encuentra ocupando parte del pie de la llanura alu- vial del río Chilca; localizado adyacente a las montañas que enmarcan el valle par su limite Nor-Oeste.

Pre~enta límite= difusos con las Con~iociaciones Chacra I C h ) . Solar (So) y Colorado (Co); y limite claros con la ConsociaciUn Cementerio ( C e ) y el Complejo San Pedro- Misceláneo Loma ISF-ML) y con las areas misceláneas de colinas (M-Co) y montañas (M-Mo).

Posee pendiente caei a nivel; relieve plano; libre de pedregosidad superficial: extrema afectacion salina super- ficial y drenaje natural moderado.

Su cantenido gedulógicu está constituido en un 95% por sue los de la Serie Naplo, estando el 5% restante conforma- do por inclusiones de suelus pertenecientes a la Serie Chac~a. Solar y Colorado, localizados en los límites con sus unidades de mapeo correspondiente^;.

Actualmente Be presenta en es tado de t o t a l abandono y en proceso de ~alinización progres iva .

Las fases de l a Consociacián Naplo (Na) son:

F a ~ e ha, %

A S 4 Na- 39.0

W3

SERIE NAPLX)

Son sue los de formacihn aluvial, con un p e r f i l superficial o capa arable de t e x t u r a franco-arenosa a franco limosa y un e u l a t r a t o r n a ~ i v o y firme de textura franco-arcilloso- lirnoso a a rc i l lo- l imosu. L a t e x t u r a f i n a de estcl serie se debe a la colmatación de p a r t i c u l a e f i n a s en un ambiente t r a n q u i l o , dado que e l lugar que ocupan e s t o s suela^ cone- tituyen p a r t e s di ata le^ del v a l l e , en donde s e acumulan l a e aguas de avenida cargadas de materiales f i n o s que a l no poder cruzar los cerros loca le^ formaron lagunas tempo- r a l e s . Poseen por l o tanto un drenaje n a t u r a l moderado debido a l a textura fina del s u b s t r a t o y a las limitacio- nes de evacuacih de las aguas d e l p e r f i l por l a s barreras rnontaiíoaas.

Perfil Modal: R - 3 9

C l a s i f i c a c i ó n taxonómica: Typic Torrifluvent - f ino-Isu- térmico N o ca lc&reo.

Fecha de Descripci6n : 23/11/93

Unidad Fisiografica : Pie de l a Llanura Aluvial

F'endiente : C a ~ i a nivel ( 0 - 2%).

Relieve : Plano

S a l i n i d a d superf ic ia l : Extrema.

Drena+ie Natural : Moderado

UEIO Actual : Abandonado con vegetación h a l u - E i t i ca .

HorlzonteProf - /cm- Características

Fraco-arenom; pardo grisáceo (2.5Y 51'2) en húmeda; p H 7 . 1 y 0.7X de mate- r i a orgánica; C . E . : 49 .0 mmhos/cm.? muy friable en húmedo y ligeramente adhesi- vo no p l á s t i c o e n mojado; e i n r a í c e e ; l í m i t e i n f e r i o r c l a r o plano.

Arena-franca; gardo(10YR4/3) en húmedo; p H 7 . 5 y 0.317; de materia urgánica;C.E: 10.80 mhos/cm.; masivo; muy f r i a b l e en húmedo y no adhesivo no p l á s t i c o en mo- jado; ein r a í c e s ; limite i n f e r i o r abrm t u y plano.

Arcilla-l imoeo: pardo ( 1 0 Y R 4 / 3 ) en húmedo; con moteadura~ blancas (10%); pH 7 .4 y 1.06% de mater ia organica; C . E . : 1 3 . 4 mmhos,/crri; masivo; firme en húmedo y adhesivo p l & s t i c o en m o jado; sin r a í c e s ; no reaccionó a l HC1 dilui- do; l i m i t e i n f e r i o r claro y plano.

Franco-Arcillu-limoso; pardo arriar i - l l e n t o oecum ( l @ Y R 4 , / ' 4 I , con 20% de rnvteaduras c o l o r blanco: no reacciun6 a l HC1 d i l u i d o a l 10%; s i n e ~ t r u c t u r a (masivo); cansistencia firme en húmedo y adhesivo plaat ico en mojado; s i n raíces; l i m i t e infer ior . claro y plano.

Franco-Arcillo-limaso; pardo amari l len- t o (10YR5/6) en húmedo, con 10% de mo- teaduras de c o l o r blancor no reaccionó al HC1 d i l u i d o ; sin estructura (masi- va); c o n s i ~ t e n c i a firme en húmedo y adhesivo y p l a ~ t i c o en mojado; l igera- mente compacta y s i n raices.

L o s ~ u e l o s de e s t a s e r i e poseen reacci6n neu t ra a ligera- mente alcalina ( p H 7 . 1 a 7 . 5 ) ; con extrema a fec tac ión ~alina superficial { C . E . : 49 a 70 mmhos/cm); nulo conteni- do de carbonato de c a l c i o ; bajo conten ido de materia orgg- n i ca ( i n f e r i o r de 1 . 5 % ) ; GaJo a alta capacidad de inter- c a m b i o c a t i ó n i c u en l o s extractos ~uperficiales y muy alto en lo m& profundo de textura f i n a ; y normal porcientu de sodio intercambiable .

La fertilidad con respecto al fdsforo disponible eE muy alto en la capa arable y alto en el sub~trato de textura fina; y con respecto al patasio di~ponible esta se presen- ta totalmente altu.

Altitud Agranómica

Dadas sus caracteríeticas morfol6gicas y ficico-quimicas, fisiogr&ficas y ecológicas~ estos suelos tiene una apti- tud natural para pastos cultivados como el gramalote, pasto elefante y sorgo, a la que habria que aplicar altas do si^ de abonamiento nitrogenado en forma fraccionada, acompañada de la incorporaciln de materia organica, a fin de mantener. la fertilidad del sue lo .

2.4.2,11 CONSOCIACIQN COLORADO (Simbolo Co)

Esta unidad de mapeo cubre una extensih de 86.70 ha (1.48 % del dreaa estudiada).

Se le encuentra ocupando areas dispersas del pie de relie- ve plano de la llanura aluvial del río Chilca, localizado en el extremo Nor-Oeste de la citada llanura adyacente a los cerros que enmarcan el valle. Presenta limites difusos con las Consociaciones Chacra ( C h ) , Solar ( S o ) y Colorado (Co); y límite claros con la Coneociación Cementerio ( C e ) y el Complejo San Pedro- Misceláneo Loma (SP-ML) y con las áreas rniscel6neas de calinas (M-CU) y montañas (M-Mo).

Posee pendiente casi a nivel; relieve plano; libre de vedregosidad superficial; normal a extrema afectación salina superficial y drenade natural bueno.

Su contenido pedológico está conformado en un 95% por s u e l o s de la Serie Colorado, eotando el 5% restante can- formado por inclusiones de suelos pertenecientes a las Series Chacra. San Javier, Solar y N a p l u . lacalizados adyacente a sus unidades de mapeo correspondientes.

Actualmente se presenta totalmente abandonada, aunque algunas áreas se e ~ t 6 n preparando para cultivarse.

Las fases de la Consociacihn Colorada (Col son:

A CO- 19.70

W4

Total 86-78

SERIE COLORAW

Son suelo^ de formaci8n aluvial, con un perfil profundo, conformado por una capa arable de t e x t u r a franco-arenosa a franco-limoeo y un substrato canfvrmado por una serie de e s t r a t o s delgados de textura variable que v m desde fran- co-arenoso haata franco-limo~us con abundantes rnica~ del tipa muscuvitas. E s t e substrato a partir de l o s 108 c m . de profundidad suele preeentar algunos estratue delgados de textura arena fina. F'oseen drenaje natural bueno.

Perfil Modal: R-58

Clasificación taxorl6rnica: Typic Torrifluvent - franca gru- esa - I s u t é r m i c u - No calcáreo.

Fecha de D e s c r i p c i h : 23/11/93

Unidad Fisiográfica : Pie de la Llanura Aluvial

Pendiente : Casi a nivel (0 - 2 % ) .

Relieve : P l a n o

Salinidad superficial : Normal

Drena,je Natural : Bueno

Uso Actual : Terreno abandonado, cubierto de a r lue to s .

HorizonteProf./cm. Características

Franco-limoso; gris claro (2.5Y7/2) en seco y pardo (10YFt5/3) en húmedo; pH 7.0 y 1.04% de materia orgtinica; C . E . : 2 . 8 mrnhos/'crn. , masivo ; suave en seco y no adhesivo no plástico en mojado; algo compacto; sin raíces; limite inferior claro plano.

Franco-arenoso; gris claro (2.5Y7/S) en seco y pardo grieaceo oscuro (2.5Y4/2) en húxnedo;no reaccionhal HC1 diluido; suave en seco y no adhesivo no plá~tico en mojado; ligeramente compactado; al- gunas raicee finas; limite inferior claru y plano.

Franco-arenoso; gris claro (10YR613) en seco y parda (10YR41'3) en húmedo; p H 7.8 y 0 - 2 1 % de materia orgánica; C.E.: 4 . 1 6 m r n h o s / c m ; masivo; duro en seco y no adhesivo no pláetica en mojado; li- geramente compacto; s i n raices.

Franca-Arenoso; pardo {10YR4/3) en hu medo; p H 8 .1 y 0,31% de materia organi ca; C.E.: 3 - 0 mmhuc/cm.; masivo; fria b le en húmedo y no adhesivo no plástico en mojado; regular cantidad de raíces fina^; l imi te inferior claru plano.

Franco-arenoso; pardo amarillento oacu r u (10YR4,/4) en húmedo; no reaccionó al HC1 diluido; masivo: muy friable en húmedo y no adhesivo no plAsticv en mojado; sin ra ices ; limite inferior claro plano.

Franco-limaso; pardo (10YR5/3) en húme- do; no reaccionó al HC1 diluídu; sin estructura masivo (ma~ivo); consi~ten- cia friable en h ú m e d o y no adhesivo no p l á ~ t i c u en mojado; ein raíces; l i m i t e inferior claro plano.

Franco-arenoso; pardo (lQYR5/3) en hú- medo; no reaccionh al HCl diluido; sin estructura (rnaeivo); conaictencia muy friable en húmedo y no adhesivo no pl& tico en mojado; s i n raíces; límite in- ferior claro plano.

1@0 - 128 Franco-limoso; pardo amarillento (10YR5/6) en húmedo; no reaccionó al HC1 diluídu; ein estructura (masivo); consistencia friable en húmedo y lige- ramente adhesivo no plástico en mojado y sin raíces.

Casacterísticaa Quimicas

Los suelos de esta eerie poseen reaccion de ligera a mode- radamente alcalina ( p H 7 . 8 a 8.1); afectación salina su- perficial normal a extremadamente salina ( C . E . : 2 - 8 a 52.6 mmhos/cm); nulo contenido de carbonato de calcio; y bajo a normal contenido de sodia intercambiable. La materia orga- nica arroja valores bajos (inferior de 1.0%); y la capaci- dad de intercambio catibnico de bajo a moderado.

La fertilidad can respecto al fósforo disponible va r ía de medios a alto y con reepecto al putasio estus con altos en todo el perfil.

Altitud Agrondmica

Estos B U ~ ~ O B al igual que los pertenecientes a la Serie Chilca, constituyen uno de los mejores suelos del valle, siendo aptas para cualquier cultivo de la zona, en sue fases de normal a ligera afectsción salina, pues laa fases de fuerte a extrema salinidad previamente deben recibir lavado8 de s u s sales a nivele8 tolerables por las plantas. Los cultivo8 m& recomendables serían algodon, camote, espárrago, maíz, frutales, etc., a los cuales debe apli- carse altas dosis de abonamiento nitrogenadoa en forma fraccionada, evitando usar abonos quimicos sulfatado~.

2-4-2-12 CONSOCLACION SOLAR (Símbolo So)

Eeta unidad de mapeo cubre una extensi6n de 21.0 ha. (0.36 % del áreas evaluada).

Se le encuentra ocupando áreas disper~ae del pie de re- lieve plano ds la llanura aluvial del ria Chilca, loca- lizado en el extremo Nor-Oeste de la citada llanura, adya- cente a los cerros locales que enmarcan al valle por este sector.

Presentan límite difusos con la Consociacidn Naplo (Na) y limites claros can la Consociación pozo (Po) y con las áreas miscelanea5 de colinaa (M-Co) y montaña (M-Mo).

Posee pendiente casi a nivel; relieve plano; libre de pedregasidad superficial; ligera a moderada afectacihn salina superficial x drenaje natural moderado.

Su contenido ped6logico e ~ t á conformado en un 95% por suelo de la serie S u l a r , estando el 5% restante confarrnada por i n ~ l u ~ i o n e ~ de suelos de las series Naplas Y Pozo, con las cuales limitan. Actualmente ee presentan totalmente abandonadas. cubiertas con vegetación natural como higuerilla, l e j i a y otras planta6 halufíticas.

Las f a ~ e s de Cunsociación Solar ( S u ) son:

Fase ha - %

T o t a l 21-08

SERIE SOLAR

Son suelos de formacibn aluvial, con un perfil profundo, micaceo (muscuvita), constituido par estratos de textura franca-arcillo-limoso hasta los 55 cm. de profundidad, sobre un substrato hasta 120 cm. conformado por estratos de textura arena, arena-franca y franco-arenoso.

La textura fina de l a s estratos superiores se debe a la colmatación de los materialee finos del agua de avenidas que a manera de lagunas se almacenan en ciertas áreas adyacentes a. lo^ cerros locales. Poseen drenaJe natural moderado.

Perfil Modal: Ch-6

Clasificacibn Taxanbmica: Typic Tvrrifluvent - Muy fino - isot6rmicu - no calcáreo.

Fecha de descripci6n : 17/11/93

Unidad Eisiografica : Pie de la llanura aluvial

Pendiente : C a s i a n i v e l ( 0 - 2%).

Relieve : Plano

Salinidad Superficial : Moderada.

Drenaje Natural : Moderado

Usa actual : Terreno abandonada con vegeta- ciGn h a l o f í t i c a .

A ( c ) 0 - 7

Ahbl 7 - 10

Arcilloso-limoso; pardo grisáceo m u y oscuro (10YR3,/21 en húmedu; pH 7.9 y 3.65% de mater ia u r g h i c a ; C . E . : 2 .8 mmhos,/crn; masivo, extremadamente duro en seco y adhesivo pl&stico e n mojado; curnpactu; con g r i e t a de lcrn de ancho; sin raíces; limite inferior claro plano

A r c i l l o u u : pardo amarilento oacuro ( lOYR4 , /4 ) en seco y pardo ( l@YR4/3 1 en húmedo; PH 7 . 5 y 2.54% de materia orgá- n i c a ; C.E.: 10.4 mmhoe/cm; bloques sub- angulares finos moderados; ligeramente duros en seco, adhesivo plastico en mo- jado; sin ralcevr límite inferior clara plano.

Arcilloso; pardo C l O Y R 4 , / 3 ) en húmedo, c m rnoteaduras de c o l o r blanco y pardo amarillento (10YR5/6) en seco; pH 7 . 6 y 2.18% de M . Q . ; C.E. : 6 . 2 mrnhos,/cm. ; bloques subangulares finas moderadas; cuneistencia f r i & b l @ en húmedu y adhe- eivo ~ l á e t i c o en mojado: sin raíces: L i m i t e i n f e r i o r abrupto plano.

Arena; pardo olivo clara (2.EY5/4) en húrnedu; sin estructura (grano simple); consistencia suelta en hUmedo y no ad- hesivo nu plSs.tico en mojado; regular cantidad de ra íces medias.

Franco-limoso: Fardo amarillento (10YR 5,1'4) en húmedo; p H 7 - 8 y 8.38% de mate- ria orgánica; C . E . : 3.8 mmhos,/cm; masi- vo, f r i a b l e en húmedo y ligeramente adhesivo no p la s t i co en mojado y sin ra íces .

Características Químicas

LOE suelos de esta ~erie poseen reaccibn ligera a rnodera- mente alcalina I p H 7 . 5 a 7.9) ; con ligera a moderada afec- tación salina superficial ( C - E - : 4.0 a 10.0 mmhos/cm): bajo o nulo contenido de carbonato de calcio ( 0 . 1 % ) ; me- diano contenido de materia orgánica (valor inferior de 3 . 7 % ) ; muy a l t a capacidad de intercambio catiónico en los estratos de textura fina; normal o bajo porcentaje de sodio intercambiable-

La fertilidad con respecto al fó~foro disponible para lae plantas es muy alto e igual con respecto al potasiu dispo- nible.

Aptitud Agronómica

Agron6rnicamente estas suelos por BUS caracterí~ticas, morfológicas, físico-guírnicae, hidrodinámicas y ecológicas m n aptas para cultivos tolerantes a la ~alinidad como algodbn, cucurbitáceas Isandiaa melón y zapallo), así como para pastos (gramalote y pasto elefante). Loa r i ego6 deben ser pesados y distanciados dado su alta retentividad de los e~tratos imperiores, a la^ que habria que aplicar median~a dosis de abonamientos nitrogenadas, aplicacihn de enmiendas orgánicas a fin de permeabilizar la capa super- f i c i a l y llevar a cabo rotacione~ de cultivas-

2-4-2-13 CONSQCIACION SANTA ROSA (Simbolo S R )

Esta unidad de mapeo cubre una extensión de 349.6 ha. (5.95 % del área evaluada). Se le encuentra ocupando l o s conos de deyección que en forma coalescentes enmarcan al ápice de la llanura aluvial del río Chilcw.

Presentan límites claros con la l l a n u r a de desborde del río Chilca, así como lae terrazas que a manera de islotes se pre~entan en dicho Apice.

P o ~ e e pendiente entre ligeramente inclinada a inclinada; relieve ligeramente ondulado; pedrego~idad superficial entre ligeramente pedregoso apavimentado; afectación sali- na extrema; y drenaje natural excesivo.

Su contenido pedológico esta conformada en un 90% por suelos de la serie Santa Roea, estando el 10% restante conformado por inclueionea yerteneciente~ a áreas miecela- neas de cauces de quebradas.

Actualmente se encuent ra en estado eriazo aunque alguna^ de sus áreas se encuentran ocupadae por granjas avícolac.

Fase de la Cunsociacih Santa R u s a (SR)

c2p5s4 SR-

W6

Total

ha.

168.2

69.0

7 . 4

22.0

28 - 0

43.0

348.6

SERIE SANTA ROSA

E s t a conformada por suelos de formación coluvio-aluvial, con cierta acumulacihn de material fino en su s u p e r f i c i e , por accidn del v ien to a t ráves del tiempo. Preeenta un perfil euperficial de textura arena franca en l o s estrato8 superiores hasta 25 c m , que d e e c a n ~ a s u b r e un s u b ~ t r a t o arenu-gravo-guijarroso, dado su^ características fisicu- morfulogicas del perfil, poseen un drenaje natural excesi- vo.

Perfil Modalr R - 8

C l a s i f i c a c i ó n Taxunómica: Typic T o r r i o r t h e n t - e s q u e l é t i c o srenoso - isotermica - no calca- reo.

Fecha de d e s c r i p c i h : 18,/11,43

Unidad F i s iog rá f ica : Cano de deyección

Pendiente : Ligeramente inclinada ( 5 % )

Re 1 ieve : Ligeramente ondulado

Salinidad s u p e r f i c i a l : Extrema

Fedregoaidad superficial: Extremadamente pedregosa

Drenaje Natural : Excesivo

Uso a c t u a l : Eriazo.

HORIZONTE PROF- /cm, CRRACTERTSTICAS

Ah 0- 10 Arena franca, 60% de gravas y g~avillas angulares; pardo amarillento [10YR5/6) en seco Y pardo amarillento oscuro f l B Y R 4 ' 4 ) en húmedo; p H 7.4 y 0.24% de materia organica; C . E . : 44.0 mmhus/cm; s i n estructura (grano s imple) ; consis- tencia suelta en seco y no adhesivo nu plástica en moJado; sin raices; límite i n f e ~ i u r claro plano.

10-25 Arena Franca, con 88% de gravilla6 y guijarros angulares; pardo o l i v o claro (2-5Y5,/6) en seco y pardo o l i v a (S.5Y 4/41 en húmedo; pH 7.1 y 0.17% de mate- ria urgán ica : C .E . : 52.06 mmhae/crn; s i n estructura (grano simple); consistencia s u e l t a en seco Y no adhesivo no p l & t i - co en rno,iado; sin raices; Límite i n f e - rior abrupta plano.

25 - 120 Arena fina, con gravillas y gui ja r ros angulares; pardo grisáceo oscuro 12.5Y 4/41 en seco y húmedo; s u e l t o en seco y húmedo; no reaccionó a l HC1 d i l u i d o .

Características Q u i m i c a ~

Los s u e l o s de e s t a serie se c a r c t e r i z a n par poeeer una reacción n e u t r a a l igeramente a l c a l i n a ( p H 7 . 1 a 7 . 4 ) extrema a f e c t a c i ó n s a l i n a { C . E . : 45 a 104 rnrnhoa/crn); ca r - bonato de c a l c i o solo t r a z a s ; y bajo conten ido de m a t e r i a l o rgán ico ( i n f e r i o r a 0.3%); muy baja a b a j a capacidad de intercambio c a t i o n i c o ; normal porciento de s a d i v inter- cambiable.

L a f e r t i l i d a d n a t u r a l con r e ~ p e c t v a l f ó s f o r o disponible es a l t o , igualmente e s a l t o con r e s p e c t o a l p o t a s i o d i ~ p o - n i b l e .

Aptitud agronómica

dada^ EUE c a r a c t e r i c t i c a s físicas, morfo lbg icas , químicae, h idrudinámicas y e c o l 6 g i c a s , e s t o s s u e l o s t i e n e n un poten- cial agrícola muy l im i t ado por e l a l t o porcentaje de rnate- r i a l grueso del p e r f i l , l o que l o hace muy drenable cun muy alta ex igenc ia de r i e g o . D e ser f a c t i b l e dotarle de riego, e s t o s son a p t o para f r u t a l e s del tipo de caducifo- l i o como v i d , melocotonero, manzano, e t c , así corno para t una . Si e l e s t u d i o econbmico determina que e s f a c t i b l e regarla, e s t e debería h a c e r ~ e por e l e i ~ t e m a a presiOn a f i n de op t imiza r e l uso del agua de r i e g u .

Requieren fertilización con alta^ dosi5 de abonamiento n i t rogenadv y en forma f r acc ionada , l a que debe ir acompa- ñada de incor~oración de enmiendas organicas c o m o reeiduos de cosechas, e a t i e r c o 1 , e t c a f i n de mejorar SUB condicio- nec f í s i c a s de r e t e n t i v i d a d .

E s t o s s u e l o s r equ ie ren un p rev io lavado de sale6 a n i v e l e e tolerables, a n t e s de i n ~ t a l a r l o s c u l t i v a s recomendudos. Cons t i t uyen pues s u e l o s de p o t e n c i a l i d a d marg ina l , la que Ee mantendrá e n r eee rva h a s t a que ee compruebe su eegre- gación a r a b l e y l a e x i s t e n c i a de s u f i c i e n t e de agua de r i e g u .

2 - 4 - 2 - 1 4 CONSQCIACION CEMENTERIO (Simba10 Ce)

Es ta unidad de rnapeo cubre una extensibn de 151.80 ha. (2.59% d e l á r e a total e s t u d i a d a ) .

Se l e encuent ra ocupando e l cuerpo y e l p i e de l o s conos de deyección con i n f l u e n c i a eólica y s e presentan enmar- cando e l v a l l e d e l r í o c h i l c a por s u l í m i t e n o r t e y Nor- oeste. Sobre esta se a s i e n t a una parte de la i r r i g a c i ó n Papa L l e G n X I I I y la carretera hacia P u c u ~ a n a .

Presenta limites difusos con la Consociación San Bartolo ( S B ) y limites claros con las Consociacivnes Naplo (Nal Solar (So), Colorado (Col. Chacr2 (Ch) y Pozo (Po) y con la6 areaE mi~celaneas de colinas (M-Co) y montañas (M-Mol. Fosee pendiente c a ~ i a nivel a inclinada: relieve plano a ligeramente ondulado; libre de pedregosidad superficial; extrema afectacihn salina y drenaje natural a l g o excesiva.

Su cantenido pedol6gico está constituido en un 95% por suelu~: de la Serie Cementerio, estando el 5% restante cunfurrriadu par inclusiones de suelo^; pertenecientes a la Serie San Bartolo, localizadas en las áreas limitantes con su unidad de rnapeo correspondiente.

Actualmente ce encuentra en estado e r i h z v y otros han sido cultivado pero están abandonados.

L a = fases de la Consuciaci6n Cementerio (Ce) son:

SERIE CEMENTERIO

Son eueloo de formacibn eGlica-aluvial. con un perfil ~ i u p e r f i c i a l a profundo, de textura arena, con preeencia. de estratos delgados subsuperficiales de arena m& gravilla compactada con sale^ que cons t i tuyen los denominados "ca- liches", de consistencia dura pero quebradiza, que cuando ee de regular espesor impide la excavación del perfil. Presenta contenido^ extremos de sales y el drenaje es bueno.

Perfil modal: (3-70

Clasificacibn taxonúmica: Typic S a l o r t h i d - arenosa-Isu- termica - No calcáreo

Fecha de Descr ipción : 23/11/93

Unidad F ie iog ra f i ca : Cono de deyeccisn con influencia e 6 l i c a

Pendiente : I n c l i n a d a ( 7 - 1 Z X I .

Relieve : Ligeramente ondulado

S a l i n i d a d ~ u p e r f i c i a l : Extremadamente ( 6 2 . 0 mmhos/cm.)

Drenaje Natural : Algo excesivc~

UBO Actual : Eriazo.

A(clsa 0 - 15 Arena: Pardo ( 1 0 Y R 5 / 3 1 en seco y pardo oscuro (10YR3/3) en húmeda; p H 7 . 3 y 8.3X de materia orghica; C . E . : 6 2 . 0 mmhos/cm.; s i n es t ruc tur -a (grano sirn- ple); suelta en seco y no adhesivo no plástico en mujado; sin raíces; limite i n f e r i o r clara plano.

C s a 15 - 120 Arena con algunas gravillas angula re^: pardo ( lQYR4/ '3) en húmedo ; pH 7 . 7 y 0.05% de materia orgánica; C.E.: 46.0 mmhos,/crn.: sin estructura (grana s i m - ple): consi~tencia suelta en s e c o , no adhesivo no p lAst ico en mojado: con p re senc i a de e s t r a t o s delgados "cemen- t ado" con sa l y carecen de raices.

L o s suelos agrupados en es ta se r i e poseen r eacc ión de neut ro a l igeramente a l c a l i n o ( p H 7 . 3 a 7 . 7 ) ; bajo conte- n ido de carbonato de c a l c i o : y extrema a f e c t a c i b n salina en todo el p e r f i l ( C . E . : 46.4 a 86.0 rnmhus/'crn). E l por- c i e n t o de s ad iv intercambiable es normal: la capacidad de in tercambio catihnico muy baja: y bajo en materia uraánica [ i n f e r i o r a 0 .5%. L a f e r t i l i d a d con r e spec to a l f6sforo d i spun i t i l e es medio en e l estrato superficial y ba,jo en el substrato; y con r e s p e c t o a l potasio disponi - ble. éste se presenta en sus niveles altos.

Aptitud A&~onÓmica

Por eus características rnorfologicas, fi~ico-químicas, fisiogr6ficas y ecol6gicas, estos sueloe necesitan estudio técnico y econúmicoa especialee que permiten segregar o conocer su aptitud de riego definitivo; par la tanto se le consideran corno euelo~ tewtativamente marginalea.

2-4.2.15 CONSOCIACION IRF¿IGACION (Símbolo I R )

Esta unidad de mapeo cubre una exten~idn de 647.6 ha. (11.3 % de l área t o t a l estudiada).

Se le encuentra ocupando el cuerpo de la llanura aluvial e6lica (piedemonte del t a b l a z u ) , localizado en la margen izquierda del valle de Chilca,entre lo poblado^: de Chilca y L ~ B salina^ al este de la autopista de la Panamericana Sur, en donde se ha efectuado una parcelación para un proyecto de riego.

Presenta limites difueos can la Coneociación San Bartolo ( 3 3 ) y limites claros con los Complejos L a Joya-Misceláneo Loma (LJ-ML) y Las Salinas-Misceláneo8 Loma (LS-ML) y colinas ( M - C o l .

Presenta pendiente casi a nivel; m l i e v e ligeramente ondu-- lado; libre de pedregosidad superficial; extrema afecta- ci6n salina ~ugerficial y drenaje natural algo excesivo.

Su contenido pedol6gico está constituído en un 95% por ~uelos de la Serie Irrigacih, estando el 5% reetante conformado por inclusiones de suelos de la Serie San Bar - tolo, localizadas en las área= adyacentes a la unidad de mapeo correspondiente-

Actualmente se encuentra en estado eriazo, ~ a l v o algunas yequefiae áreas que se riegan con aguaB subterráneas.

Las fasea de la Consociacidn Irrigaci6n (Ir) son:

F a s e ha, %

Total 647 - 6

SERIE IRRIGACION

Son s u e l o s de formación eblica-aluvial, con un perfil s u p e r f i c i a l e s t r a t i f i e a d u . profundo, de textura a l o largo de BU profundidad e n t r e a r ena y arena- franca, con gravilla~ mbanguLares, present6ndose en algunos per f i l e s , delgados e ~ t r a t o e de arena comentada con sal. E l d r e n a j e n a t u r a l eu exces ivo .

Perfil madal: R-S5

Clasificación taxondrnica: Typic Torrifluvent - arenosa- I s a t 6 r m i c a - No calcareo

Fecha de Descr ipci6n : 22/11/93

Unidad Fi~iográfica : Cuerpo de llanura a l u v i a l eóli- ca.

Pendiente : C a s i a n i v e l [ O - 2x1.

Relieve : Ligeramente ondulada

Sal inidad supe r f i c i a l : Fuer t e a extrema

Drena,je Natural : Algo excesivo

Uso Actual s Er iazo .

A ( c ) 0 - 10 Arena; con algunas g r a v i l l a s angulares; parda (10YR5/3) en m c o y pardo g r i s á - ceo oacura 12.5Y412) en húmedo; p H 8 . 0 y 0.08% de materia orgán ica ; sin e s t a tura (grano aimple); sue l t a en aecu Y no adhes ivo no p l & t i c o e n mojado; s i n ra ices ; C . E - : 26.2 m m h o s , / c m ; l i m i t e in - ferior claro plano-

Arena, con 30% de g r a v i l l a s angu la r e s : pardo ( lOYR5 , /3 ) en seco y húmedo; p H 7 . 0 y 0-12% de materia orgán i ca : ~ i n e s t r u c t u r a (g rano s i m p l e ) ; masiva; sua- ve en seco y no a d h e ~ i v o no g l á a t i c o en majado; C . E: 184.8 rnrnhos/cm; reacci6n l igera a l HC1 d i l u i d o ; sin raice~; li-- mite i n f e r i o r c l a r o plano.

Arena; Pardo (10YR4/3) en húmedo; pH 7 . 5 y 0.20% de mater ia orgánica; masiva suave en seco y no adhesivo no p l á ~ t i c o en mojada; s i n raíces; C.E.:48.4 mrnhos,/' c m ; reaccibn moderada a l HC1 diluído, l i m i t e i n f e r i a r claro plano.

Arena-Franca, con 10% de g r a v i l l a ~ an- g u l a r e s , s i n e s t r u c t u r a (grana s i m p l e ) ; s u e l t a en seco y no adheciva no plásti- co en mojado; s i n raíce~; reaccihn li- gera a l HC1 diluido; limite inferior c l a r o plano.

Arena-Franca, con algunae g r a v i l l a s angulares; pardo gr i sáceo (2.5Y5/2) e n seco y pardo gr ieáceo oscuro (2.5Y4/2) en hurnedo; masiva: suave en oeco y no adhesivo no p l á s t i c o en mojado; s i n raices: reacción en trazas a l HCl di- lu ído; l i m i t e i n f e r i o r abrupto plano.

Arena f ina de mar, can a lgunas conchue- l a ; g r i e o l i v o oscuro (2.5Y3/2) en hú- medo; s i n estructura (grano s imple ) ; s u e l t a en seco y no adhesivo no plaat, i- co en mu jado ; sin raíces.

Características Q u i n i i c a ~

h t o ~ ~uelvs p r e ~ e n t a n reacc ian e n t r e neutra a modsrada- mente alcalino ( p H 7 .0 a 8.0); bajo a mediano contenido de carbonato de calcio (0 .0-4 ,4%) ; f u e r t e a extrema a fec ta - c i ó n s a l i n a en todo e l p e r f i l ( C - E , : 26 .2 - 184.0 rnrnhoa,/ cm.); muy baja capacidad de intercambio ca t ión ico ; normal porcenta je de aodio intercambiable aunque con valores cer- canos a 15% ( 1 4 a 16%). L a mater ia organica con valore^ bajos entre (0.08 a 0.34%).

L a fertilidad con respecto a l f ó ~ f o r o d isponib le son medio A alto y con respecto al po tas io d isponib le alto.

Aptitud Agronómica

Con previo lavado de las a al es a niveles normales, estos suelos dadas ~ u s características morfol6gicas y f í a i co - quimicas, tienen aptitud natural para cultivos da algodbn, cucurhitacea~, eeparrago, tuna, alfalfa, higuera y fruta- lee caducifolios- L o s abonamiento~ en esto^ eueloo deben considerar altas dosis de nitrógeno, acompañadas de en- miendas orgánicas como el estiércol (gallinaceas) 10 ton/ ha. a fín de mejorar sus características r e t e n t i v a s y de fertilidad- Asimismo los riegoe deben ser ligero^ pero frecuentes.

2-4-2-16 WNSOCIACION PLAYA (Símbolo P1)

E e t a consociaciGn cubre una extensihn de 320.5 ha. (5.46% del &pea total estudiada].

Se le encuentra ocupando el cuerpo de la llanura marina, paralela a la playa litu~al.

Pesenta límites difusoo con la Consociación poza (Po) y limites claros con los complejo^ San Pedro-Misceláneas Loma (SP-ML), La Joya-Miscelanea Loma (LJ-ML), Las Sali- nas-Misceláneo Loma (LS-ML) y con las areas de cerros (M- Mu),

Preeent,a pendiente casi a nivel; relieve ligeramente ondu- lado; libre de pedreposidad superficial; extrema afecta- cion salina superficial y drenaje natural algo exceeivo.

Su contenido pedol6gico esta conetituído en un 95% por s u e l v s de la Serie Playa, estando el 5% restante conforma- do por inclusiones de suelos pertenecientes a las series San Pedro, Colada, La Joya y Las salina^, localizadas en las areas limítrofes con sus unida de^ de mapeo correpun- d ien tea .

Actualmente ae encuentra en estado eriazo a abandonado por su a l t o contenido en sales y por su alta permeabilidad al agua -

Las f a m s de esta Conmciación son:

Fase ha - %

SERIE PLAYA

Son s u e l o s de formacion marina, con perfil profundo, de textura arena de playa can conchuela, bastante deleznable, puseen drenaje algo excesivo.

Perfil madal: R-40

Clasificación taxonómica: Typic Tor r ipsamen t - I su té rmica .

Fecha de Descripción : 22/'11,/'93

Unidad Fi~iogrhfica : LLanura marina.

Pendiente : C a s i a nivel ( 8 - 2 % ) .

R e 1 i eve : Ligeramente ondulado

Salinidad superficial : Extrema

Drenaje Natural : Algo excesivo

Usa Actual : Er i azo .

HorizontePraf./cm. Características

A(c) 0 - 10 Arena; pardo grishceo (2 .5Y5/2) en hú- medo; pH 7 . 5 y 0.05% de materia a r g á n i - ca; sin e s t ruc tu r a (grana simple) : aue l ta en eeco y no adhesivo no plástico e n rriojado; sin raices; reacciiin en traza al HC1 diluido; C-E,:l42.8 mmhos/cm; limite inferior difusu.

Csal 10 - 60 Arena (de mar); gris parduzco claro (%.5Y6/S) en seco y parda grisaceo os- curo 12.5Y4/2) en húmedo: p H 7 . 6 y 0.03% de materia orgánica: s i n estruc- tura (grano simple); masiva; suelta e n seco y no adhesivo no plá~tico en moja- do y sin ra icec; no reaccion6 al HC1 d i lu ído : C.E.: 17.0 rnrnhos/ 'cm.

Características Q u i m í c a s

L o s s u e l o s de e s t ~ ser ie presen tan una reacción ligera- mente alcalina (pH e n t r e 7 . 5 y 7 . 6 ) ; y nu lo a bajo conte- n ido de carbonato de ca lc io [ 0 .0 a @.Id%).

L a concentración s a l i n a superficilalmente ee extrema, cuyo v a l o r en la calicata muestrada llega a 142 mmhos/cm- ha- jando en e l ~ u b s t r a t o a fuerte (17 .0 mmhos/cm). y el por- ciento de sodia intercambiable l l ega a 19% en la capa superficial, baJando hasta 13% en e l s u b s t r a t o .

La capacidad de intercambio c a t i d n i c u es muy baja y el contenido de materia organico muy d e f i c i e n t e , valores que van de @.@S% en capa superficial a 0 -03% en e l substrata.

La fertilidad con respecto al f ó s f o r o d i ~ p o n i l l e es a l t o en l a capa superficial y bajo en e l substratu; y con ree- pecto al po tas io d i spon ib le , este mas bien es a l t o en todo e l perfil.

Aptitud Agronómica Por sus caracteristica~ morfológicas y f ís ico-químicas estos sue los no t i e n e n a p t i t u d a g r í c o l a , debida a su bajo potencial de p r o d u c c i h . Son s u e l o s paco r e t e n t i v o s con altos cantenidos de sales y e s t á n expues t a s a las b r i ~ a s marinas.

2-4-2-17 COMPLEJO COLADA-MISCELANEO MIMA (SLmbolo Cl-ML)

Lue suelos de está Consociaci6n cubre una extensión de 126.9 ha. (2.16% del á r e a de estudio).

Se l e encuentra ocupando e l p ie de l a l l a n u r a aluvial del r í o Chilca; con relieve complejo producto de laa excava- ciones que con el f i n de encontrar la humedad del sub- sue lo para l o s cultivos han realizado nuestros antepasa- dos.

Se localiza aguaE abajo del poblado de Chilca y es at rave- zado por e l camino que une a este con la playa. Sa en- cuent ra expues ta a l a inundación periódica^ de las agua de avenidas y huaycus que bajan por el cauce del río con d i recc ión al mar.

Presenta límites difusos con el complejo de suelos San Pedro-Miscélaneu Lama(SP-ML) y c l a r a s con l a Coneociación Colada y con el cauce d e l río.

Posee pendiente caai a n i v e l ; r e l ieve ondulado; l i b r e de pedregosidad ~uperficial; extrema a f e c t a c i ó n salina super- ficial y drenaje natural bueno en las depresiones y algo excesivo en l a e lomadas.

Su contenido pedol6gica está conetituído en un 60% por suelos de la Serie Calada y el 40 restante por áreas mis- celáneas correepondientee a lomas (M-L), con ruelos de textura arena fina eblica, que en la superficie presenta abundantes conchuela~ Y en alaunos caeos terrones en bloque de suelos franco-arenosos, depositados por el hom- bre cama producto de la excavación que se ha efectuado al construir las pozas u hoyadas.

Actualmente se encuentran abandonadas mayormente, exis- tiendo ciertas Areas con cultivo^ de higuera y granado.

Las fases del Complejo Colada-Miscelaneo Loma son:

Total 126-9 108-80

SERIE WLAüA

E s t a serie ha sido descrita en la con~ociacion colada-

MISCELANEO ZOMA (M-L)

Está conformada por aquellos montículos de arena alargados de formaciGn anstrbpicas y que se encuentran en las áreas de hoyadas corno productos de las excavaciones realizada^ por el hombre en el pasado, con el obje to de encontrar la humedad del subsuelo y que la6 plantas puedan aprovechar- las. Otros lomadas son naturales y se encuetran dispersos en la llanura baja del valle.

2-4-2-18 COMPLEJO SAN PEDRO-MISCELANEO LOMA (Símbolo SP- ML

Cubre una extensibn de 337.6 ha. (5 .75% de; a m a evalua- da) -

Se le encuentra ocupando el pie del relieve complejo de la llanura aluvial del río Chilca, localizada entre el litu- ral y el cuerpo de la citada llanura.

Presenta limites claros con las Consociaciune~ Chilca ( C h ) Maplo íNa) l7 Playa ( P L I 3 7 limites ~ ~ ~ U E O E con 10s Comple- jos Colada-Misceláneo Loma iC1-ML) y l a Joya-Miscelaneo Loma ( LJ-ML 1 . Posee pendiente casi a nivel en las áreas ctncavas o pla- nas: relieve ondulado: libre d s pedrlego~idad superficial; y drenaJe natural moderado (algo excesivo en las áreas misce l&neas de lama).

Su contenido pedol6gico está constituido en un 55% por suelos de la Serie San Pedro y e l 45% restante por áreas misceláneas de lomas mayormente y algo de l a Serie F l a y a localizadas adyacentes a la unidad de rnapeo correspondien- te.

Actualmente se encuentran abandonadas cubierta con grama salada, existiendo a lgunas &reas cultivadas con olivo, tuna. pacae,higuera, etc.

Faces d e l CompleJo San Pedro-Miscelaneo Lurna (SF-ML)

Fase ha. %

Total 337.6

SERIE SAN PEDRO

Son suelo de formación aluvial. can un p e r f i l profundo y micaceo, ligeramente estratificado, con una capa arable y un aubstrato in termedio de textura franco-arenusu a fran- co-arcilloso, que descansa mbre un ~ubstrato profundo de textura franco arcilla-limoao a arcilloso can moteaduras de uxidacióri. Poseen drenaJ e moderado.

Perfil madal: R-46

Cla~ificaci6n taxonbmica: T y p i c Torrifluvent-franco-finos- I~otérrnicu - nu calcareo.

Fecha de Descripciún : 22/11 .J93

Unidad Fisiográfica : Pie de l a llanura aluvial de relieve complejo.

Pendiente : Casi a nivel

Re 1 ieve : Plano

Salinidad superficial : Extrema

Drenaje Natural : Moderada

Uso Actual : Olivo,pacae y tuna.

HorizonteProf,/cm, Características

AP 0 - 15 Franco; pardo pálido ( 1 0 Y R 6 / 3 ) en seco y pardo (10YR5/3) en húmedo húmedo; p H 7.0 y 0 .52% de materia orgánica; C.E.: 49.0 mrnhos/cm; masivo; suave en seco y ligeramente adhe~ivo no plá~tico en mojado; pocas raices finas, limite in- ferior claro plano.

15 - 30 Franco-arenoso; pardo pálido ( 1 0 Y R 6 / 3 ) en seco y pardo (10YR5/3) en húmedo; p H 7 . 6 y 0-14% de materia organica; C.E 9 - 0 mmhos/cm.; masivo; suave en seco y ligeramente adhesivo no plástico en majado; algo compacto; regular cantidad de raices medias; límite inferior claro plano.

C 2 30 - 60 Franco-Arsno~o; Pardo pálido (10YR6/3) en húmedo; no reacciono al H C l diluido; s i n estructura (masivo); consistencia muy friable en humedo y no adhesivo no plástico en mojado; abundantes raices finas; limite inferior claro plano.

60 - 110 Franco-arcillo-limoso: pardo olivo cla- ro ( 2 . 5 Y 5 / 4 ) en húmedo, con 20% de mo- teos de color blanco y pardo oscuro ( 7 . 5 Y 5 / 4 ) ; textura franco-arcillo-lirno- S O ; p H 7.5 y 0.41% de materia organica; masivo; friable en húmedo y ligeramente g l a s t i c o en mojado; C.E.: 14.3 mrnhos/ cm.; regular r a i c e ~ medias.

Características Químicas

Los suelos de esta serie pre~entan una reaccibn entre ligera a moderadamente alcalino ( p H 7.5 a 8 . 2 ) . L a s con- centraciones ~alinas van entre ligera a extremadamente salinas cuyos valore^; varian entre 49.0 a 78.0 mmhos,/cm. en la capa superficial. bajando ligeramente con la profun- didad. El P . S . 1 es bajo v a r i m d o entre 4 y 13%: los por- centajes de carbonato de c a l c i o aan nu los , de ahí que no reaccionan al H C 1 diluido. Los nivele^ de materia orgánica son bajos a medios (0.52 a 2.83%); y alta a muy alta capa- cidad de intercambio catihico en los estratos de textura fina y moderada en l o a de textura media

La fertilidad con respecto al fósforo disponible es muy alto s igual forma con respecto al potasio disponible-

Aptitud Agronómica

Agrunómicamente estos suelos dada sus caracteristicas edáficas y topagráficas son de moderada capacidad produc-- tiva, siendo aptos para cultivos tolerantes a las al es (melbn, sandia y zapallo); así como para frutales corno olivo, higuera, e t c . Estos suelve merecen un manejo cuida- doeu y especial dada au posicibn, pues con el proyecto de riego, la napa freática tendera a s u b i r con el consiguien- te anegamiento de lo= mismos.

Se recomienda aglicacione~ de fertilizantes minerales nitragenados, acompafiadoo de enmiendas orgánicas para mejorar la estructura del suelo.

2.4- 2-19 COMPLEJO LA JOYA - MISCELANEO WMA (Símbolo U- ML )

E ~ t a cumlidaci6n cubre una extenoi6n de 91.5 ha. (1.56% del area estudiada)

Se encuentra ocupando parte del pie de llanura aluvial- eblica, de relieve complejo, localizados entre el poblado de Chilca y Las Salinas. El relieve complejo es producto de las excavaciones u hoyadas que han efectuadas nuestros antepasados con el fin de alcanzar la humedad subsuperfi- cial que permita cultivar.

Poaee pendiente^ casi a nivel en las partes de las depre- ~iunee u hayadae e inclinadas en la parte de lomadas; relieve ondulado (complejo c6ncavu-convexo); ~ i n yedrego- sidad superficial; ligera afectacihn .salina y drenaje natural algo excesivo.

Su contenido pedológico está conformado en un 50% por sus- Los de la Serie La Joya. 35% par áreas misceláneas y el 5% restante por inclusiones de suelos pertenecientes a la Se- rie San Fedro. localizado en algunas depresiones u hoyadas limitrofes con el Camplejo San Pedro-Miecelheo Lama.

Actualmente se p r e ~ e n t a n en un 75% con cultivo de higuera con buen desarrolla y en plena producción; y el 25% res- t a n t e en estado de abandono. Estos cultivos de higueras muchas veces son regados con agua del rubsuelo extraídas de p o z u ~ a tajo abierto con bombas centrífugas (mcituborn- ba).

Las fases del complejo La Joya-Misceláneo Loma;

Fase ha - A 3 5 1

LJ-ML -.- ' 7 1 - 8 W5

SERIE LA JOYA

Esta conformada por S wial-eQlico, profundo. de textura arena-franca a franca-arenosa en la capa arable y arena a arena-franca en el subetrato? é ~ t e ultimo con "u,ios" de arena de playa con oonchuelas y en algunos casos con delgados estratos de textura franco-are- nos« a francu-limusu. Pasee drenaje natural algo excesivo.

Perfil Modal: R - 4 6

Clasificacihn taxonómica: Typic Torrigsarnent - isotérmico

Fecha de Descripcibn : YS,/'11,/93

Unidad F i ~ i u g r á f i c a : Parte dista1 de la llanura alu- vial-eólica de relieve cumplejo.

Pendiente : Casi a n i v e l 10 - 2 % ) .

Relieve : Cóncavo-convexo (unduladu)

Salinidad superficial : Ligera

Drenaje Natural : Algo excesivo

U s o Actual : Higuera en plena producción-

AF 0 - 20 Franco-arenoso a arena-franca; pardo amarillento oscuro (10YR4/4) en húmedo; p H 7.4 y 2-04% de materia orgánica; masivo; muy £riable en húmedo y no ad- heeivo no plástico en mojado; regular cantidad raíces de higuera; ligera re- acción al HC1 diluído; C.E.: 5.66 mrnho~ Jcm.; límite inferior claro plano.

20 - 100 Arena-Franca o arena; pardo olivo (2.5Y 4/4 ) en húmedo; p H 7.8 y 0.1% de mate- ria orgánica; ~ i n estructura (grano simple); suelta en seco y húmeda y no adhesiva no plastico en mojado; ligera reacción al C 1 diluida; C . E . ; 3.92 mm hos/crn.; sin raíces.

Los anali~is reportan que las suelos de esta serie son de rbeacci6n ligeramente alcalina (pH entre 7.4 a 7.8); con concentraciones salina8 ligeras tanto en capa superficial como en las profundas (C.E.: 3.92 a 5.66 rnrnhos/cm.). E1 P . S . I . se encuentra en cantidades bajas y el carbonato de calcio en cantidades medias (3 - 4%).

La capacidad de intercambio catiónico es baja al igual que el contenido de materia organica (2 .04%).

La fertilidad con respecto al fósforo disponible es muy alta en la capa arable y alto en el substrata; y con res- pecto al potaoio disponible e s t e es alto en toda el per- fil.

Aptitud Agronómica

Eetos sueloo de acuerdo a sus características adáficas y topográficas? son adecuadas para cultivas de higuera y granado, recomendándose a malizar práctica^ de manejo y conservacit5n tales corno aplicacibn de abonamiento nitroge- nados en altas dasis en forma fracciunada~, acompañada8 de enmiendas orggnicas como el estiércol o gallingcea~, tan frecuente en la zona por la presencia de numerosas granja8 avícolas; asimismo se le debe aplicar riegos ligeros y frecuentes.

2 - 4 - 2 - 2 0 COMPLEJO LAS SALINAS -MISCELANEO LOMA (Símbolo LS-ML )

Cubre una extensión de 89.8 ha. (1.53% del área estudia- da). Se le encuentra ocupando parte del pie de llanura aluvial-eólica, de relieve curnplejo. lucalizadus al norte del poblado de Las Salinae. El relieve complejo es produc- tu de las excavaciones u hoyadas que han efectuado nues- tros antepauadou en buaqueda de la humedad subsuperficial.

Posee pendientes casi a nivel en las partes currespundien- t e s a las depresione6 u hoyadas e inclinada^ en las parte convexas de lumadaa; libre de pedregosidad ~uperficial; extrema ~ f e c t a c i u n salina y drenaje natural imperfecto.

Su contenido pedolfigico es ta conformado en un 50% por ~ u e 1 . o ~ de la Serie Las Salinas y el 50X restante por la^ areas miscelheas de lumadas.

Un a l t o po~centaje de su ares se encuentra abandonada. existiendo alguna hoyada cultivadas con higueras con regu- lar de~arrollo vegetativo, para lo cual ha sido necesario rotular el e ~ t r a t o eslicu superficial para instalar la higuera en el estrato subsuperficial.

Las: fases del cuxnp1e;io La Joya-Pliscel&neo Loma;

Fase ha, %

AY54 LS-ML - 89.8 100.00

W2

SERIE LAS SALINAS

Está constituida por suelos de formacihn aluvial-eólica, moderadamente profundo, de textura arena-franca en el horizonte superficial, con alta afectación ~alina y arena fina en el resto del perfil. Presenta un drenaje imperfec- tu dada la presencia de un color gris (condiciones de bxi- dos-reducci6n) por debajo de l o s 65 cm de profundidad.

Perfil Modal: R-54

Clasificacibn taxonhica: T y p i c Salurthid - arenoso - Iso- termico

Fecha de De~cripcihn : 22/11/93

Unidad F i ~ i o q r á f ica : P i e de la llanura aluvial-eólica de relieve complejo.

Fend i sn t e : C a s i a nivel

Re 1 i e v e : Flanu

Salinidad superficial : Extrema

Drenaje Natura l : Algo exceaivu

Uso Actual : Higuera en pleno desarrollo con grama salada

Arena-Franca: blanco (2.5Y8,/2) en oecu y p i e parduzco claro (2.5Y6/2) en hu- medo; pH 7 . 3 y 1.0% de materia orgáni- ca; masivo; muy duro en seco y no adhe- s i v o nu p l a s t i c o en mojado: abundante r a í c e s de grama =alada; reacción fuer te a l HC1 d i l u i d o ; C . E . : 184 .8 mmhus/cm.; limite i n f e r i o r c l a r o plano.

Arena ( f i n a ) ; pardo o l i v o clara 12.5Y 5 /4 ) en húmedo: p H 7 . 2 y 0.92% de mate- ria orgán i ca ; sin e s t r u c t u r a (g rano simple): euelta en seco y húmeda y no adhesiva no plástico en mojado; abun- dante raices de grama salada; reacci8n e n trazas al HC1 diluido; C.E. : 62.0 mmhos ,/cm.: l í m i t e inferior c l a r o pla- no.

Arena (fina): pardo grisáceo (2.5Y5/2) en húmedo: pH 8.7 y 0.34% de materia orggnica ; sin est~uctura (grano ~i rnp le ) suelta en húmeda y nu adhesivo no ~ 1 5 ~ - t i ~ o en rna,jado; regular cantidad de raices medias; reaccionb en t r a z a s a l HC1 d i l u i d o ; C.E.: 3.72 mmhos/cm.; li- mite inferior plano.

Arena (fina); gris olivo (5Y5,/2) en húmeda; masivo; suelto en húmedo N no adhesivo no p l a ~ t i c o en rno jado ;~ s i n raíces Y no reacciono a l HC1 diluidó.

característica^ Químicas

L o s suelos de esta serie presentan una reamien neutra en lo@ estratos superiores ( p H 7 . 2 - 7.3) y fuertemente alca- lina en el substrato ( p H 8.7); extrema afectación ~alina en i ae estratos superiores ( C . E . : 62.0 a 184.0 mmho~/cm) y normal en el sub~trato (C.E.: inferior a 4.B rnrnhos/cm.); alto cantenido de carbonatos en el estrato superficial 113.8%) y bajo en el reeto del perfil(0.0 - 0.13%); bajo contenido de materia organica (menor de 1.0%); baja capa- cidad de intescambia c a t i d n i c o en el estrato ~uperficial y muy bajo en el substratci; con afectación ~írdica en el estrato superficial ( P . S . I . : 1 y normal. aunque con valores entre 12 y 14% en el resto del perfil; la fertili- dad con respecto a los elementos nutrientes se encontrb que es alto en fdsforo disponible en el estrato supesfi- cial y muy alto en el reato del perfil; y en el potasio disponible éste es alto en todo el perfil.

Aptitud Agranómica

Dada las caracteristica~ limitantes del suelo y la topo- grafía, a a i como al alto costo de~arrollo agrícola, estas suelos pueden soportar cultivo^ muy tolerantes a la eali- nidad nurno la higuera. pero su asociación con áreas rnisce- lheas de lomada y su posición baja la hacen muy sucepti- L l e ~ a la elevacián de la napa Ereática, por lo que por ahora debe mantenerse como temporalmente no arable haeta su segregacihn definitiva.

2-4.2-21 COMPLsJO PLAYA-MISCELANEA LOMA (PL-ML)

Este complejo cubre una ~uperficie de 112.0 ha. (1.91% del área evaluada )

Se encuentra ubicado en la llanura marina en relieve andu- lada Y limita al valle de Chilca por su extremo Oeste y Sur-Oe~te

Fresenta pendientes caai a nivel en las partes cóncavas e inclinadas en las convexas; relieve andulada (cóncava- convexo); s i n pedregosidad superficial; extrema afectacidn salina y drenaje natural algo e x c e ~ i v a .

Su contenido pedológico esta constituído por un 50% por suelos de la Serie Playa y el o t r o 50% por área8 de loma- das alargada perpendiculares al litoral, con suelos de textura fina de playa.

Actualmente s e encuentra en e ~ t a d 0 e r i a z o , no teniendo ningún po tenc ia l a g r í c o l a con f i n e s de riego [Clase Gst).

E l 100% de l a consociación corresponde a la f a ~ e eiguien- te:

A2S4 PL-ML -

W5

SERIE PLAYA

Eata s e r i e fue d e s c r i t a en e l i t e m ~ 2.4.2.16.

2-4-2-22 LAS AFü?,AS MISCELA.NEAS

C o n ~ t i t u y e n la^ tierraa no optas para a s e n t a r una agr i - c u l t u r a con r i e g o , debido a que no t i e n e n suelo u que son inaccesible para l a conduccion del r i e g a , dent ro de B B ~ ~ E tenemos:

a- MISCELANEA RIO (Simbolo M-Río)

Cutre una extensibn de 232.0 ha. (3.95% del ares estudia- da). E s t á conformada por los cauces d e l r i o Chilca o c o r r i e n t e por donde discurren las aguas avenidas y huaycos durante8 las &poca8 de l l u v i a s veraniegas.

b- MISCELANEA LLANURA DE DESBQRDE (Símbolo M-LLD)

Cubre una extensión de 459-0 ha. (7.82% d e l Ares evalua- da). Se encuentra ocupando la l l a n u r a de i n u n d a c i h o desburde de l v a l l e del r í o C h i l c a , local izada en @u parte alta principalmente, desde l a cota 190 a la 360 m . da a l t i t u d , desde las proximidades del c a e e r í o L a s P a l m a s hasta la quebrada Santa Rosa.

Se caracteriza por p resen ta r pendien te variable e n t r e 2 y 2.5%; re l ieve ondulada^ por Xoe m ú l t i p l e s cauces d e l r í o ; extrema pedregosidad e u p e r f i c i a l y drenaje n a t u r a l bueno a exceeiva, dependiendo de l a naturaleza de sua suelos: t i e n e n a l t o r i e s g o de inundacien por l a e aguas de avenidas y por lua huaycos de laa &pocas de avenidas.

Eeta área esta conformada por diversas c o r r i e n t e s o cauces que corren paralelamente a l o ancho d e l encajonado valle y en donde s e encuentran área^ pequefías sepultadas por "man- t o s " o "co ladas" de barro, cuyo espesor var i a e n t r e 10 y 80 cm. de textura franco-arenuso a arena-franca, extrema-

damente duro en seco pero muy f r i a b l e al humedecerse, debido a su bajo contenido de arcilla.

E s t a s tierras no poceen aptitud para el riego dada sus caracteríaticas edáficas y t opogra f i cas y al alto riesgo a las inundacionec.

Las terrazas ubicadas aledañas a esta llanura de desborde se encuentran amenazadas por la acción de~bordantes del rio.

C , MISCELANEA SALINA (Símbolo M-Sal

Comprende una extensiun de 10.0 ha. (0.17% de l área estu- diada), localizada en el cuerpo de la llanura aluvial del río y a un c c ~ s t a d u de l a carretera que conduce al balnea- ria de Pucusana; s e caracteriza par pre~entar t costra^" ~alinas u horizontes sAlicus, de regular espesor.

d , MISCELANEA TALUD (Símbola M-Ta)

Constituye un pequeño talud de 0.80 ha. (0.01% del Area evaluada), de pendiente eecarpada localizada entre las t e r r a z a s de l a l l a n u r a aluvial d e l río Chilca y la Canso- ciaci6n San Bar to lo ubicada a un nivel mas a l t o . N o tiene a p t i t u d para el riego.

e, MISCELANEX QUEBRADA (Símbolo M-Q)

Ocupa una ext,ensión de 3.8 ha. (0.06 % del área evaluada), constituido por el cauce de una quebrada que baja de un cunc coaslecente en l a margen derecha d e l valle de Chilca. Poseen fuertes pendientes y el suelo es esquelético.

f, MISCELANEA LAGUNA - PANTANO (Símbolo M-LE-Fa)

Ocupa una supeficie de 17.0 ha. (0.29% de l área evaluada) , conformada por el 6rea en donde se ubica las lagunas del poblado de L ~ u Salinas.

g , MISCELANEX COLINA (Símbolo M-Co)

Comprende una extensibn de 69.1 ha. (1.18% del área eva- luada). de elevaciones del terreno que constituyen relic- tus de los cerros locales que en forma disperea aparecen dentro del área. Son de bajas a medianas al ti tu de^, care- cen de suelos y preeentan toyugrafia m u y brupta o irregu- l a r .

h- OTRAS AFEAS.

En estos estan considerados:

- Los centros poblados (Símbolo CP)

Cubren una exten~ihn de 216.3 ha- ( 3 - 6 8 % del área evalua- da) Y está constituida por aquellas areas con edificacio- nes y que conforman peguefíus y grande^ centros poblado^ o caseríos, destacando entre ellos algunas haras y casa ha- ciendas, los caseríos, l o ~ poblado^ de Chilca y Lae Sali- nas .

- Carretera (Símbolo Ca)

Ocupa una exteneión de 35-3 ha. (0 .6% del área evaluada), conformada por la nueva Autopista de la Panamerican~i Sur, así como por EU antigua carretera, que atravieca el valle. Son asfaltada y constituyen la pxtincipal via de t r a n s p o r t e t e r res t re hacia el Sur y N o r t e d e l Paie.

2-4.3 COMENTARIOS DE LAS FASES DE SUELOS DEL VALLE DE CHT K A

La f a ~ e de serie consiste en la variacibn de una caracte- rística o propiedad del suelo, dentro de un rango perrnisi- b l e (parametro) importante para la interpretacion de las unidades taxunómicas y que influyen en el compurtamiento del ueo del suelo.

Las series encontradas en el valle de Chilca consiste de suelos con fase8 en: pendiente, relieve, pedregosidad su- perficial, salinidad y drenaje entre los de mayor signi- f fcac ion para el uso y manejo.

La di~tribucibn y localización de lae diferentes fases que presentan 108 suelas del área estudiada, se pueden apre- ciar con todo detalle en el mapa de Euelos donde es tan re- presentadas con los s i r nbu lou y fórmulas apropiadao.

2-4-3-1 FASES POR GRADQ DE PENDIENTES

El valle de Chilca por tratarse de una llanura aluvial rodeado en su parte mas baja por el t ab lazo eblicci, los o u e l u s en su gran mayor-ia corno se puede apreciar en el

>\ Cuadro N" 2.4 .2 son de pendiente A casi a nivel (rango

: entre 0-2%) correspondiendo 4,380.2 ha. (90.78% del ares seriada) sin incluir las áreas misceláneas. Otras 2 4 8 - 3 l;i ha. (5.15% n e l &ea .seriadi) son de pendiente B ligcrarnen- te inclinadas (rango entre 2.0-7.0%) de suelos correBpon-

U ( , diente a la parte alta del valle y de las conos de deyec- I c i b n . Finalmente 196.6 ha. (4.07% del 6rea ceriada) m n de

pendiente C inclinadas (rango entre 7.0-12.0%) correspon- I dientes a los suelo5 de los conoc de deyeccion de la Serie

Santa Rosa y Cementerio.

2-4-3-2 FASES POR CLASE DE RELIWES

En cuanto al relieve se observa que el 43.5% de l o s suelos del valle del rio Chilca son planos, el 39.44% oun ligera-

mente ondulados y el 17.05% m n ondulados, estoa últimoe corresponden a los suelos de lo^ conos de deyeccibn y a las áreas donde se ubican las hoyadas de Chilca, terrenos con deyresionea producto de lac excavacionee y de grande^ bordos formando lomadas. Estoa porcentajes se preoentan en el Cuadro N o 2.4.3.

2-4-3-3 FASES POR CLASES DE COBERTURA PmREGOSA

Se ha determinado que l o s sue los del valle de Chilca sol« presentan cobertura de pedregosidad en los conos de deyac- cion de la serie Santa Rosa y parte de la serie Ribereño ubicada en la parte alta del valle en terrazas bajas. Estus valore^ de pedregosidad se pueden apreciar en e l Cuadro N" 2 . 4 . 4 cuyos sub-totales del área seriada son:

- 4,434.0 ha. (91.90%) de suelos libres de pedregosidad superficial .

- 3Q0.7 ha. ( 6 . 2 3 % ) de sueloo ligeramente pedregosos (Pl) que interfiere ligeramente la labranza no asi en l o s c u l t i v o s de escarda.

- 19.4% ha. (0.40%) de suelos pedregosos ( P 2 ) que hace im- practicable las laboreo de labranzas y cultivas de escardaa.

- 28.0 ha. ( 0 . 5 8 ) de suelua extremadamente pedregosos (F4) en donde es impracticable el empleo de cualquier mayui nar ia .

- 43.0 ha. (0.89%1 de sueloo practicamente pavimentados en donde no es practicable lus cultivus agricvlas y foree- tales.

2 - 4 - 3 - 4 FASES POR GRADO DE AFECTACION SALINA

El problema de salinidad en los suelos del valle de Chilca requiere de un especial tratamiento ya que ello influye

grandemente en la eleccibn de cultivve para la producción de cosechas rentables.

La extrema aridez del clima de la zona con precipitacione~ muy bajas no permite un adecuado lavada de los suelos y a ello hay que agregar que a c o n ~ e c u e n c i a de l a elevada evaporacibn característico de este clima á r i d o las sales tienden a concentrarse en las superficies de los suelo^.

Tambien cabe hacer referencia que el r i e g o con aguas sub- terraneas de mala calidad cuyos analisi~ reportan alta cancentraci8n salina estan afectando los suelos pr inc ipa l - mente de la parte baja del valle.

Por otro lado se ha determinado que la afectación salina de los suelos de este valle no están ptreharnent~vincula- dos al drenaje como ocurre en otros valles de la costa, sino que este problema se presentan en E U G ~ O B con condi- ciones bien dr,enada~, salvo en áreas muy reducidas d e l sector de Lae salina^ que bordea a la laguna d e l mismo

nombre en donde hay evidencia d e l mal drenaje . Esta condi- ciGn de drenaje buena de e ~ t o s suelos salinos favorecen su fácil lavado.

El Cuadro N o 2.4.5 muestra que &lo 409.8 ha. de eueloe (8.49% del área seriada sin considerar las areas m i s c e l a - neas) son tierras normales con concentración salina por debajo de 4.0 mrnhus/cm y corresponden a suelos de la parte alta del valle y algunos de la parte baja que de una u otra forma han sido lavados por las aguas provenientes de avenidas del río. Otras 460.4 ha. (9 .54% del área ~eriada) tienen ligera afectación salina ( S l ) , con 4.1 a 8 .0 mmhos,/

cm, que coreeponde también a suelo^ a parte alta y baja del valle. A s í m i ~ r n u existen 195.8 ha. de tierras (4.0% del área eeriadal tienen moderada a fec tac ión s a l i n a ( 5 2 ) .

Un hectareaje correspondiente a 562.9 ha. (11.67% d e l área s e r i a d a , poseen afectacion fuertemente salina ( S 3 ) con conductividad e lec t r ica entre 15.1 y 30 mrnhus,/crn, abarcan- do principalmente a .suelos de la parte media-baja.

Por últ imo atrae areas de mayor hectareaje cuyo total cuantifi .cado llega a 3,197.0 ha. (66 .26% de l área se r iada)

tienen afectac ion extremadamente calina ( 5 4 ) es decir con va lo res de conductividad que obrep pasan los 30.1 rnrnhos/crn llegando en algunos casos hasta 184 mmhos/cm, como ocurre en l o s ~ e c t o r e s Las Salinas y el tablazo eblico de Chilca. Muchos de l o s s u e l o s de afactacibn s a l i n a extremada no se le han considerado como t i e r r a e irrigahles, por este y

otros factures que describiremos mas adelante en el sub- capítulo N o 2 . 5 .

2-4.3-5 FASES DE SUEWS POR CLASES DE DRENAJE

El apea estudiada presenta un a l t o porcentaje de sus sue- los con drenaje algo excesivo ( w s ) c o r r e ~ p o n d i e n t e a l o ~ sectores con i n f luenc ia cólica de las pampas del t nb lazo de Chilca y el piedemontes que confluyen a dicha pampa cuyo hectareaje segun el Cuadro N" 2.4.6 es de 2490.8 ha. (51.62% del área seriada), le ~iguen los suelos bien dre- nadus ( w 4 ) con 1497-3 ha. (31.83% d e l área seriada) y cu- rre~panden a l o e suelo^ de l a p a r t e alta y baja del valle a l u v i a l . Otras 397.6 ha. 18.24% del &ea aeriada) son suelos con drenaje moderado ( w s ) que corresponden a l o s s u e l o s de la parte baja del valle con t ex tu r a pesada e n algún horizonte del substrato.

También exi~ten 89.8 ha. (1.86% del ares seriada) de sue- los con drenaje imperfecto, perteneciente a l a serie L a s Sa l inas . Finalmente los sue los de los conos de deyecci6n que san arenosoB gravosos tienen drenaje excesivo, estoo

sue los tienen seria6 def ic iencias debido a l a granulume- t r í a gruesa y a eu posición fiaiografica y topográfica.

FASES DE SUELO POR GRADO DE PENDIENTES

UNIDAD DE MAFED GRADO DE PEMJEWTE EYTEMSIOH TOTAL

CONJOC 1 AC I O N : [ ..... " .................................................................................... ! !

COCRDA HIX-LOMA CAN PEDRO MISC-LOMB

LA JOYA MISC-LOMh

i A 5 5 k L l W A 5 M I X - L O M G PLAY4 MISC-LOflR

SUB-TOTAL

1( L 1 ..............................................................................

.....

I

i I i

I ! i i ;

I i- I

. . . .

.......

l.. ..

4 4 . 2 p i 187.6 248.2

25.9 ¿L.?

537.1 158.2

h i h , ? 545. fi -!" .>f .#

Pir.7 71 .E ---

U?. 8

647.6

328.5

...................................................................................................................................................................................................................................................

TOTAL .................... 2:~!:y2t:t2y:t:!!!I;:!:f!1_;::.:1::~.;;:::::~; = ::.:: .,! ::.;; ;!,,! ;:;;;; :::::=! ::!!:!::. ;!;;: ::; .yr:!!:!:! ;;:;. :!:!: ;! :!!;!!!!:z:!:!:I::F!.:!::;:;:,:: ;;;!!.:! y;!:.;.7z:z:y :!2! Il A: CASI A NIVEL : @--S% B: LIGEMMENTE INCLINADOS : 2-7% C: INCLINADO : 7-12%

"l."

1

I 1 I 1

i I

, , , ,, i . / ...

....... I i I '

1 ,!.___

1 "O? 3 . 2 8 4 . 2 4 B. 47 1.111

9.1'1 2 ,535

10. bR

?. 2! u. bb

1.46

e , :& 5 35 2 . V

1 i . e i

5.46

CUADRO N o 2 . 4 - 4

FASES POR CLASE DE COBERTURA PEDREGOSA

CUADRO N o 2-4-5

FASES DE SUELO PQR GRADO DE AFECTACION SALINA

UHIDRD DE HAFE@ GRADO DE SILIHIDAD EXTENSIUN TOTAL

COWSOCIACIOM:

R IFERENO TUNA

HOLLE

LA5 PALFIGC

COLADA

CHACRA 3kN Jf iVIER

F020

SfiH BbRTOLD

G!iORADri

5IiLAR

f f iHTG R@SG

CEMEHTERII! I A R J G F i C I O f i

PLdYk

SI :LIGERAMENTE SALINO Sz :MODERADAMENTE SALINO S3 :FUERTEMENTE SALINO S4 :EXTREMADAMENTE SALINO (mayor de 30.1 mmhos/'cm)

109

CUADRO No 2 - 4 - 6

FASES DE SUELO POR CIASE DE DRENAJE

................... " ............................ .," ........................ ...................................................... " F....--...

UMIDAD DE MAPEO

..................................... " ......... " ............................ ........" .............. "" ..........................

EXTENSIOH TOTAL CLASES DE DRENAJE

ha. .. ..................................

b?.? 192.4 249.2

25.8 5A.9

53i. i 150.2 626.9

546.5

3F.P

Bb. 7

21 .e 349.6

151.F

b47.6

3 3 . 5

.....................................

12b.i ' - 7 A J ~ . 6

91.5

80.e

112.in

4,825.1

1,045.6 ........-........... " ................

5,378.7 - ......................................

m.. "" ...................

..... .....

., ., i.. 1 I l

i

1 1

f ,l.- , ..,.

.....

1 I l....

C'dNSOC I A C I n N : ............................. ..................................

RI P E R E X TUNA

MULLE

Las PALMAS COLADA CHACRk

SAN JAVIEFt

POZL!

CAN PHFtTDLC

NhPik &Dl;R;gB

COLHF.

54WR kPSA

CE?EWIFHIO

iRRIEHCIOW PLAYF!

CDLADA H I X - L O M A

SAN FEDRO MISC-LGMB LA JOYA MTSC-LOHh LAS SALINAS NiSC-LOMk

PLAYA llISC,-LUMh

TOTAL

Wz: IMPERFECTO W3: MODERADO W4: BUENO WR: EXCESIVO

(Wa: ALGO EXCESIVO

PARTE 4

INTEWRETACION PRACTICA DEL LEXANTAMIENTO

2-5-0 CLASIFICACION DE LAS TIERRAS SEGUN SU mTITUI3 PARA EL RIEGO

2.5-1 DEFINICIONES

Para la clasificacibn de tierra del presente eatudio, se ha adoptado por tomar como base la clasificación d e l U . S- Bureau O£ Reclamation, acondicionadas a las caract~ri~ti- ca5 propias de nuestro medio.

?.' Esta clasificación tiene un fin especifico establecer la

?

'extensi611 y arado de aptitud de la tierra para el riego; &tendiéndose por aptitud al conjunto de características de la tierra que determinan los límites d e n t r o de l a s c u a l e ~ puede ser aprovechada bajo una agricultura de rega- . -r d i o que sea econGmica y permanente\. Esa aptitud se mide en /

' @ termino de capacidad relativa de pago, considerando La 1 , @ /

f 1 capacidad pruductiva potencial, los costos de producción y 1

Y

los castas de tsaneformación de la t i e r r a .

Tierra Arable

Es la tierra que dotada convenientemente de las mejoras esenciales de nivelación, drenaje, facilidades de riego y similares, tiene una capacidad productiva, con riego per- ; ( ,

manente, suficiente para: cubrir todos los gastoa de pro- I '

ducción, incluyendo coetas de operación y mantenimiento; cubrir un cierto reembolso de las inversiones efectuada en la parcela; amortizar una cantidad razonable de las mejo- ras d e l p royec to ; y proveer a la familia agricultora de un nivel de vida sati~factorio.

Tierra R e ~ a b l e

EG la tierra aralrile 'bajo un plan especifico por medio del cual una fuente de agua (acuifero) es o puede ser aprove- chable; Eon aquellas tierras que se le ha previsto o exis- ten l o s planes para proveerla de riego, drenaje, prutec- ciGn contra la inundacion, y de otras mejoras necesarias para un riego permanente. Comprende el área arable que va ser cultivada, cama resultado del desarrollo total del proyecto.

La t i e r r a regable se determina considerando:

a) Las limitaciones impuestas por la8 disponibilidades de agua

L) E l coetu de lae mejoras y servicios para aptitudes especificas

c ) Las tierras necesaria^ para f i n e ~ adicionales no pro- ductivas, tales como derechos de vías y o t r a s .

T i e r r a s Productivas

Es la máxima cantidad de hectáreas del área regable que puede ser cultivada. Este número de hectárea es el pey'toma como base para la determinación de las neceeidadee Hidri- [ j ? "

cas y dimensionamiento de canales. El área productiva Y

siempre será menor que el área r e g a l l e ~ del proyecto y BU exten~ión dependerá del sistema de riego utilizado e in- tensidad de las explotaciones. La experiencia a demostrado que un promedio de..%.de la tierra regable no es praducti- va debido a que necesariamente ae le da uso especial como por ejemplo. la red de carnirios de las parcelas, las super- ficies ocupadas por los canales. edificaciones para vi- viendas. etc .

2.5-2 PROPOSITOS Y CRITERIOS BASICOS DE LA CLASIFICACION DE TIERRAS

Para l og ra r el ob je t ivo f i n a l de sepa ra r l a s tierra^ de acuerdo a su capacidad productiva para s u s t e n t a r una f a m i - l i a a g r i c u l t u r a y pagar loo cos toe del agua, t i ene impor- t a n c i a e s p e c i a l l a clasificacihn de la t i e m a , no aolamen- t e durante l a etapa de p l a n i f i c a c i ó n , ~ i n o t a r n b i h durante Los períodos de construcción, desarrollo y explo tac i6n .

La c l a s i f i c a c i b n de sue los e s uno de loe elementos bá~icos para determinar el uso apropiado de l a t i e r r a y d e l agua, e l tamaño de l a s pa rce las , l a capacidad de pago, l o s cos- t o s y benef i c ios de l a tranefurmaci6n de l a t i e r r a , e l área regable , e l s is tema de r i ego y drenaje? l a s necesida- des de r i e g o , etc. ->

En una c l a s i f i c a c i d n cornpletypueden s e r reconocido e e i ~ clase de tierra, e s d e c i r , cuatro r e g a l l e s , uno ternporal- mente no regable y una no regable . E ~ t a e c l a e e ~ represen- tan grados de a p t i t u d , siendo necesa r i a s , principalmente para senalar e l u ~ o de l a t i e r r a y e ~ t a b l e c e r lae d i fe ren- t e s capacidades de pago. La clase 1 representa tierra que t i e n e potencialmente, una capacidad de pago relativamente alta: la clase 2 rep resen ta tierras de capacidad de pago in termedio y l a c l a s e 3 incluye t i e r r a s de l a m á ~ ba ja capacidad de paga. La clase 4 representa t i e r r a s que tie- nen ciertas def ic i enc iao exce5ivae, que r eo t r ingen su u t i - l idad o las hacen de uso especial, l a c u a l se r e f l e j a en su utilidad l imi tada para r i ego . La t i e r r a de l a c l a s e 5 no son aprovechable para r i e g o baso l a s condiciones ex i s - tente~, pera tienen valor po tenc ia l suficiente par j u ~ t i - f i c a r su segregación , a f i n de estudiarlas posteriormente con m á s d e t a l l e . Las t i e r r a s de l a clase 6 no eon apruve- chable para el r i e g o y , por lu t a n t o no se consideran como t i e r ras d e l pruyecto. c , u 5

En l a c l a e i f i c a c i ó n de t i e r r a s , se examinan y evalúan las características físicas y químicas de l a s t i e r r a s . Dichas c a r a c t e r í s t i c a s se r e f i e r e n , especif icamente, a l as co- r r e e p o n d i e n t e ~ al sue lo y a l o s aspectos topográficos y

Debe obtenerse una buena cantidad de datos suplementarios básicos de agronomia, economía e i n g e n i e r í a , a f i n de co- r r e l a c i a n a r l o s con las c a r a c t e r í ~ t i c a c f i s i c a ~ y químicas de lac t i e r r a s , con e l ob je to de clasificarlas en clases. Fara suplementar y respaldar la designación de clases y

subcla~es de tierras, se hace una evaluaci6n del uso de la tierra, se señala e l máximo n i v e l de l a product ividad y d e l coatu de transformaciGn o de~arrollo de la t i e r r a .

a - "

Se inc luye apreciaciones de las ,>ece~;idiicieg- cte agua: para l a e parcelas, drenaje^, usa de la tierra, cobertura vege- t&l, etc.

2-5-3 ESPECIFICACIONES DE SUWLASE DE AF'TITUD,

E ~ t a s evaluaciones aparecerh en la nomenclatura y símbolo cartopráfico del mapa de cla~ificaci0n de tierra, repre- sentada por un quebrado en cuyo numerador m colocan las ~ubclaeee y éstas Eon:

- L a s claaes i n f e r i o r e ~ a l a o lase 1, e8 decir 2 . . . 6 deben ir acornpafiada por l as l e t r a s : e , t , y d, que indica las diferencias en "suelo", "topografía" y "drenaje" ; Bstas interaccionan dando lugar a una c lase más baja. Las subclaee b á ~ i c a s son: a, t, d, ~ t , ~ d , td y e t d .

- La subclases de l a clase 4 , tienen que indicar su apt i - tud de u ~ o apropiado. Estas son:

P a s t u a "P" ,- , frutales "F"; arroz " R " ; hortalizas "Va; riego por aspersíon "S" ; etc.

E j m . clase $-Pastos: 4Pe-4Pt-4Pd-4Pst-4Psd-4PEtd. Otras especificaciunae, aparecen en el denominador del símbolo de clasificación; é ~ t a s m n :

al USO DE LA TIERRA SIMBOLOS DE EVALUACION

-- b -- /

I Tierras cultivadas con r i e g o subterráneo C

Tierra c u l t i v a d a c con r i e g o eventual de avenidas L

\ .', \ ' Tierras de Pastos permanente con riego P " ".

, Bosques \\

, T i e r r a s eriazac.

miscelánea^

B ) NIVELES DE C ) NIVELES DE COSTO SIMBOLO DE PROWCZ'IVIDAD DE DESARROLW EXALUAC I ON

Alto

Moderadamente Alto Moderadamente Ea j n 2

Moderadamente Bajo Moderadamente A l t u 3

Ea j o A l t o 4

Muy bajo o dudoso Muy alto O dudom 5 (requiere estudio) (requiere e s t u d i a )

D) NECESIDADES DE AGUA E ) DRENM3ILIDAD DE LA TIERRA

B a J o "A"

Medio "E"

Alto "C"

Buena "X"

R e s t r i n g i d a "Y"

Pobre "Z"

CLASE SUBCLASE DEFI- SUBCLASE DEFICLEN SUBCLASE DEFICIEN- TIERRA .--. CIENCIA DE SUELO CIA DE TOPOGRAFIA % .- - ,CIA DE DRENAJE

-1.. , 1

L, /'

1 S-

,/ \ \ I' ,/' \l..

USO DE CA PRODUCTI CQSTO DE DEMANDA DRENABILIDAD T 1 ERRA V 1 DAD DESARROLLO DE AGUA

2-5.4 COMENTARIO DE LAS CLASES DE APTITUD

CLASE 1-ARABLiE

Nu oe encontr6 en e l á r e a de e s t u d i o

CLASE 2-ARABLJ3

Comprende una e u p e r f i c i e de 602,Z ha. (10.26% del á rea t o t a l e~tudiada), de tierra^ de ap t i t ud moderada para regadío. Su preparación para e l riego aai como su explota- ción a g r " i ~ u l a t i e n e n un cierto costo debido a c i e r t a s

01 limitaciones - - c o r r e g i b l e s o nz? Algunos de estos suelos son l igeras a *b¿de+acfamente salinas, 1 cua l limita s u productividad requi r iendo lavado de la^ salee. Otros tie- nen topografía can pendiente ligeramente inclinadas y r e l i e v e ligeramente ondulada^;, l o que requ ie re de gastoe moderados para su nivelación y de su rcas más cortos para preveni r l a e r o s i 6 n .

Dentro de e s t a clase se ha reconocido los s i g u i e n t e s sub- clases:

Comprende una ~uperficie de 525.4 ha. (8.95% del área estudiada). Las mayoreE limitaciones están referidas al factor edáfico, principalmente al grado textura1 ya sea porque son medias gruesas a ligeras o porque están afecta- das de ale^ solubles en grado ligero a moderado.

En esta Sub-clase estan incluidas s u e l o s de la serie: Molle, Tuna. Las Palmas, San Javier y Colorado-

- Sub-Clase 2st

Comprende una superficie de 76 .8 ha. (1.31% de l área estu- diada). Las limitaciones se deben tanto al f ac to r adáf ico como a l topugráf ica . En el factor edáfico, las Limitacio- nes m n los mismos que se señalan en la sub-clase ante- rior, y en el factor topográfico, debido a la pendiente ligeramente inclinadas y relieve ligeramente ondulada. Se incluyen en esta sub-clase las siguientee series: Molle, Tuna y las Falrnas.

Entre las prácticas o tratamiento recomendable^ para la clase 2 se tienen los siguientec:

Y Aplicacidn de fertilizantee minerales nitrogenadss, acompafiados de enmiendas orgánicas para mejorar la permeabilidad y estructura del suelo.

* Selección de cultivos tolerantes a la salinidad.

* Orientar 108 ,mrCoB O melgas en loc suelo^ de pendiente ligeramente inclinada, en sentido transversal, siguiendo las curvas de nivel.

* Realizar rotaciones de cultivoc.

Comprende una mper f i c i e de 634.9 ha. (10.81% del gres total evaluada), de tierras que son menos aptas para rega- dío que la clase 2, porque presentan deficiencia^ en suelo y topografía corno se señalan en la clase 2, pero en mayor grado. Algunae tienen buena topografía, pero condiciones deficientes de suelo por la textura ligera y moderada, y por la alta concentración de c a l e ~ solublee, susceptibles de carrecciún, pero a costo relativamente alto. La explu- taciGn de cultivoo agrícolas de e e t a ~ t i e r r a s puede prede- cir que con buena prácticas de manejo tendrían adecuada rentabilidad.

Las sub-cla~es recunocidae en esta clase son:

Cubre una estensiGn de 442.1 ha. ( 7 . 5 3 % d e l área evalua- da). cuyas limitaciones mas importantes e s t h vinculadas al factor ~ u e l o . debida a la textura arenosa y al alto con tenida en sales solubles, principalmente en las áreas eriazas u de poco r i e g o .

Las practicas agrícolas encaminadas a mejorar estus suelas con~isten en primer lugar realizar lavados de los suelos. luego aplicar un programa racional de fertilizacibn acom- panada de enmiendas orgánica^ y llevar a cabo rotaciones de cultivo^. Se recomienda cultivas tolerantes a la sali- nidad como trigo. alfalfa. melón, etc.

En e ~ t a sub-clase están incluidas sue lo= de la serie: Molle, Irrigación, San Bartalo. San Javier, Solar, Colora- do. Chacra Y Pozo.

- Sub c l a ~ e 3st

Comprende una ~uperficie de 192,8 ha. ( 3 . 2 8 % del área @va- luada). Ver Cuadro N" 2 . 5 . 2

Sus limitaciones están referidas al factor suelo. por su escasa profundidad (Serie Riberefio y Colada) por presentar un s u b s t r a t o arenasa y/o pedregosos. y por la topografía debido a la pendiente ligeramente inclinada y al relieve ligeramente ondulada a ondulada; esta última en las areas con elevaciones y depresiones de las hoyadas (Serie San Pedro 1 -

A fin de corregir estas deficiencias. se recomiendan lle- var a cabo prácticas conservacionista encaminadas a evitar la erosión con cultivos orientadas en sentido transversal a la pendiente, siguiendo las curvas de nivel.

Entre las practicae orientadas a aumentar la praducci6n a niveles dptimas están la aglicacibn de fertilizantes ni- trogsnado~ minerales u orgánicos y adernáa ee recomienda notaciones de cultivos.

CLASE 4 de uso especial

Comprende una superficie de 2.320.4 ha. 139.52% del ama total evaluada) de suelas con deficiencia específicas muy

a c u ~ a d a s o d e f i c i e n c i a 5 suscep t ib lee de c o r ~ e q i r a un a l t o cos to . pero son a p t a s para r iego8 va que pueden ser u t i l i - zado para c u l t i v a s in tens ivos como h o r t a l i z a s , fruta^ y pastos: t i e n e n una o mBs de una d e f i c i e n c i a incor reg ib le y co r reg ib les . para que manejados en forma adecuada, son capaseB de mantener una fami l i a y pagar l o s costos de su puesta en r i e g a .

L a p r i n c i p a l d e f i c i e n c i a e e l a excesiva cant idad de sales, por l o que requieren lavadas i n t ens ivos , o t r a por su posi- ciln f i s i o g r á f i c a desfavorable que hace muy d i f i c i l l a d i s t r i b u c i b n y e l iminación de los excedentes de agua. como sucede con los sue los que forman complejoe en l a zona de l a s hoyadas.

Dentro de e s t a claee xe han eetableckdos la^ s i g u i e n t e s sub clase:

- Sub clase 4Vs

Cubre una extensión de 500.9 ha. (8 .53% d e l área evaluada) de suelos cuya p r i n c i p a l limitacidn es l a extrema concre- t r a c i á n s a l i n a ; y son de t e x t u r a media sobre arenosas. Comprende l a s e r i e Chacra.

L ~ B p rgc t i cae agrícolas encaminadas a mejorar e s t o s suelos cons i s t en en primer lugar r e a l i z a r lavajes de los suelas. Luegu a p l i c a r un programa rac iona l de f e r t i l i z a c i s n acom- pañada de enmiendas u r g á n i c a ~ y l l e v a r a cabo ro tac iones de c u l t i v o s . Eetoe sue los s e r í a n apropiadas para e l c u l t i - va d e l espsrrago, especie t o l e r a n t e a l a s a l i n i d a d ? t w m - b ien podrían c u l t i v a r s e otras espec ies como: Olivo, higue- r a , a l f a l f a , melón, etc.

- Sub cla~rr 4P~3

Comprende una euperf i c i e de 1,157.5 ha , ( 19.72% del á r e a t o t a l eva luada) , de sue los con f u e r t e s l imi tac iones en e l f a c t o r eue lo , e s decir por l a t e x t u r a Arenasa de origen e ú l i c a y por l a muy a l t a concentración de sales s u 1 u b l e ~ - Entre lae serie^ encontrada en eeta cub-clase e s t án : Poco e i r r i g a c i h n .

L a e p r á c t i c a s a g r í c o l a s aon l a s mismas de l a sub-clase a n t e r i o r , recomendAndose más bien l l e v a r a cabo cu l t ivoñ f r u t a l e s como: Higuera, Granado, Olivo, V i d . Fecano, Na- r a n J o ~ , Limón. Manzano, P e r o , C i rue los , e n t r e o t r o s .

-- Sub clase 4Fs.t

Comprende una superficie de 234.9 ha. ( 4 -00% del área total evaluada), de suelos con serias deficienciae en el factor sue lo y tupografia. En el factor edáfico debido a la textura arenosa de algunos s u e l u s y a la muy alta con- centración ~alina. Y en topografía por el relieve ondulado que presentan las &reac de las hoyadas, debido a este relieve complejo y de posición fisiográfica desfavorable, determina que se haga muy dificil la distribución del agua y la eliminacibn de l o e excedentee. Se encuentra en esta subclase las seriee: Ribereño, San P e d ~ o , Colada y La Joya.

- Sub Claae 4Prs

Comprende una ~uperficie de 388.1 ha. (6.61% del Area total evaluada) de sueloe con casi las mismas limitaciones de lae mb-clases 4Vs y 4Fs, es decir de textura ligeras Y muy alta concentración salina (conductividad elkctrica mayor de 30.0Q0 rnrnhos,/cm), lo que requiere inten~os prac- ticas da lavadas de las eales. Se encuentran en esta sub- clase las series: San Bar to lo y Colorado.

Las prgcticas de fertilizaci6n y mejoras de los suelos E;on los mi~mus ~eñaladas en lae otras sub-clase de la c l a ~ e 4, pero estos suelos Ge adaptan mejor a 1fi explotación pe- cuaria, can pastas mejoradores del suelo y de especies tolerantes a la salinidad. Entre las especies están: la Alfalfa, F a ~ t o e Salados, Pasto Bermuda, Pasto Rhades, SudAri, etc .

- Sub Clase 4 Psd

Comprende una superficie de 44.9 ha. ( 0 - 7 6 % del área eva- luada) de tierras, cuyas deficiencia^ es la excesivas concentración ~ a l i n a la misma que están reportando valores que llegan a 7 0 - 0 mrnhos, /cm, esta limitaci6n va acompañado con cierto problema de drenaje, debido a su textura pesada y a su posición fisiogr6fica que hace dificil la evalua- ci6n de lo^ excedentes de agua.

E s t a n comprendida en este sub-cla~e l o s suelos de la aerie Naplo, ubicadas proxirnos a las hoyadas y de la^ cerros del sector denominado Colorado, próximo al poblado de Pucusa- na.

Las practicas agrícolas estan encaminada^ a realizar el lavado de los suelos, acompafiada de la construcciGn de un

sietema de drenaje (previo estudio), luego efectuar un programa racional de fertilización nitrogenada principal- mente acampanada de enmiendae orgánicas y rotación de cul- tivos.

CLASE 5 No arable

Lae tierras incluidas en esta clase comprende 475.3 ha. (8.1% del área total evaluada). Son tierras no regables bajo lae condicione^ naturales, pero tienen un valor po- tencial por lu que requieren de estudios especiales.

Las limitaciones m n la muy esceeiva salinidad, cuyos valores eon superiores de 38.1 rnmhos,/cm, pudiendo llegar hasta 184.0 rnrnhoe/cm, sobre todo en las ~eries Cementerio y L ~ E Salinas; san de textura arenosas, y en la mayoría pedregasaa fuera y dentro del perfil (Serie Santa Rosa) tienen también topografía irregular, con pendientes incli- nadas y relieve l igeramente ondulado a ondulado, y con una posicidn fisiográfica desfavorable para la distribución del agua de riego (Conos de deyección y áreas de hoyadas).

En esta clase se han identificado las siguiente6 sub-cla- B e .

- Sub-clase 5 8 , con 89.0 ha. (1.52%), correspondiente a la serie Cementerio.

- Sub-clase 58t, con 341 .4 ha. (5 .82%), en la que se en- cuentra las series Santa Rosa y Cementerio de los Conos de deyecci6n.

- Sub-Cla~e 5td, con 44.9 ha. ( 0 . 7 6 % ) , que corre~ponde a la s e r i e Las salina^, formando complejos en las lomadas de la^ áreas de hoyadac.

CLASE 6 - no arable

Estas tierras cubren una superficie de 1,837.9 ha. (31.31% del área total estudiada), y se incluyen a l a s áreas que no reunen lo^ requerimientos mínimos para ser coneiderado actual o potencialmente arable, bajo las condiciones exis- tentes en el proyecto, debido a que precentan severae limitacionee. Están incluidas en esta clase las tierras correspondien-te a la Serie Santa Ro~sa; toda la Serie Yla- ya; las 6reas misceláneas como Lomas arenosas, r í o s , lla- nuras de desborde, áreas ealitroeas, taludes, quebradas, laguna^, colinas; y otras coma c e n t r o s poblados y carrete- raE.

CUADRO N o 2.5.2

HECTAREAJE DE CLASES Y SUB CLASES DE TIERRAS SEGUN SU APTITUD

PARA EL RIEGO

VALLE DE CHILCA .......................... .........................

CLASE DE

TIEEFiB ........................

.............

\

. , . , , , , , . , , , ,

4

Sub total .......................

S

.... ...............

b

.....................

S,t;

Totai

T o t a l ........................ ......................

UHIDADEC DE SUELOS ItiCLUiliOS

Tuna Molle, Las Pa lmas , San J a v ~ e r

Molle, Chacra, San J a v i e r , Pozo,

~t 1 Piier~Xo, Colada y San Pedro ................................. .............................. ........ ..... .................

F 5 t R i b e r e ñ o , San P e d r o , Coiada y La J o r a ............................................................ ..........................

.............................. 1 ................. ...... ..............................................................

1 Santa Rasa, P l a y a , M i m l Anea!: Loaas, Rí05. Llanuras de desborde, breai S a l i t r o s a i , T a l u d , Quebrada, 1 Laguna, C o l i n a s r etrns c e n t r o po-

1

ha.

39.5 . , ........................

5 , 5 5 7 . 5

......................

es. e ........... , ..................

141.4 ..................................

4 4 . F

CUADRO N" 2 - 5 - 3

CUADRO DE APTITUD 1IE LOS SUELOS DE MEJORAMIENTO

Y DE INCORPORACION A P . IRRIGACION

.................................. .......

CLASE

....................................

2

................. >. .........

3

.................................

4

..................................

SU@ TOTAL

... " ........................ ... " ..

SIiE CLASE

.- .........................

E .............................

2 t ............................

I .............................

5 t ...

V 5 .. ....................

F 5 . ................

Fs f ............ ....

P 5 ..............................

Fcd ..............................

/ / SUELOS INrLOlDUC i

...

1. 1 , ,..

.....

i .l...

......

! "- 1 ' 1 "- i

i I----- i l......

........................................................................................................

Holle, Lar Falmaí,

S a n Jar i i . , Yszo. N?- / / r l o . C o l ~ r a d o , Cnia r . Can Prdrn. La

Pariial ha. 1 T i t a i ha. ....................................................................................... I

] Joya, Las Calinaí. I l I

rtd ................................... 4 4 . 7 44.5 ............................................ ........................... t 1 ..: 1

SLIP TOTAL ..................................

5 1

......... " ........................ I TOTAL 1 ................................... 1 l......

2-5.5 LAS TIERRAS PRODUCTIVAS Q ARISAS NFTAS DE APTITUD PARA RIEGO

Es necesario hacer l o s cálculos de l a rndxima canti- dad de hectáreas del á rea6 regablee que pueden Eer culti- vadas, a fin de que se determine la^ necesidadee hídr icas , dirnensionamiento de canales y capacidades de pago. S e estima que para el v a l l e de Chilca debe con~iderarse en promedio un 5% de l a t i e r r a regable que nu e s product iva , debidu a que necesariamente se le da un uso como son la red de caminos de las parcelas, las ~ u p e r f i c i e s ocupada^ por las canales, las edificaciones de viviendas, gran jas , etc. El Cuadra N" 2 .5 .4 nos muestra estos valores para cada clase de tierras y el área t o t a l productiva-

TIERRAS PRODUCTIVAS O NETAS PARA RIEGO

SUELOS I f lCLUIPOS CLASE 1 TIERRA IIIIABLE " 1 -

........................... "" ........................ * ..................... .......................

TIERRA PRODUCTIVA

h a . 1 i ................................................................. f -.- -----

PARTE 5

CARACTERISTICAS HIDRICAS DE WS SUELOS

2-6-0 CARACTERISTTCAS HIDRQDINAMICAS DE LOS SUEXOS

2.6-1 GENERALIDADES

E l ~ u e l o t i ene caracteristicas e s e n c i a l e e que influyen en la retención del agua, ésta^ son la textura la estructura y la porosidad. De éstas la porosidad o microporoeidad es la que determina la cant idad de agua que es capaz de rete-- n e r el suelo, esa porosidad a su vez depende de la textura y estructura a agregado^ del suelu.

Cuando aplicamos agua al suelo una parte es retenida por la fuerza de succibn de sua poros, l a o t r a se perder& a causa de la gravedad a capas profundas, esta fuerza de succ ión alcanza un valor m & x i m o p~orriedio de 15 atmósfera y es el valor de la preuihn osm6tica que regula la penetra- c i o n del agua en las raices. Esta fuerza es d i rec tamente proporc iona l a l a porosidad e inversamente proporcional a la dimenei6n de l o s poros.

2.6-2 COEFICIENTES HIDRICOS f

Los valores máe importantes que entran en juego en la r e l a c i o n SUELO-AGUA-PLANTA son :

- Capacidad m g x i m a de retención, que ocurre cuando el s u e l o ha alcanzado l a eaturación t o t a l con todos m e poros llenos de agua y que corresponde a un pF 0.

- Capacidad de campo (c-c), ee la máxima capacidad de agua que puede almacenar un suelu e n condiciones de campo, contra. l a fuerza de gravedad. La mejor manera de deter- minar s u v a l o r en laboratorio es utilizando la olla de p r e s i ó n , sometiendo una muestra de suelo saturado a una tensi6n de 1/'3 de a t m b s f e r a que corresponde a un pF 2 . 5 .

- Punto de Marchitez permanente (P .M.P) , es el nivel de humedad que poEee un m e l o y que la planta no puede aprovecharla por lo que ésta se marchita. En la practica esta humedad ec calculada en el laboratorio en la olla de pre~ión aplicando una teneión de 15 atrnhsfera en muestras previamente saturadas.

2-6-3 COMPORTAMIETO DEL AGUA EN EL SUGLO Y EL AGUA DISPQ- NIBLB.

Después del riego, el contenido de humedad de la capa su- perficial del suela comienza a decrecer debido a la evapo- raci6n , esto determina que el pF de la capa más superfi- cial aumente con respecto al pF de la capa más profunda originando un p v t , e n c i a l matricial e n t r e las capas superio- res (con menor contenido de humedad) y las inferiores del suelo (con mayor contenida de humedad) lo que provoca un movimiento capilar ascendente del agua libre irihvil, esta ascensi6n varia de acuerdo al tarncliíu granulom6tricu y del estado de agregación del suelo. En los Buelos arenosoU y gravosos la a e c e n ~ i ú n capilar eU c a ~ i nulo u bajo, ucu- r-riendo lo contrario en ~uelas de textura media a fina: franco, franco limuoo y franco arcilloso que sumado a sus agregados y micru~poros, el agua que se encuentr>a suspen- dido en sus capilare~ se deeplazan hacia la eupe~ficie de evaporación por ascensión- El movimiento capilar se debe a la acción de las fuerzas de adhe~i6n y cohesibn que actúan en el suelo. Las partículas sólidas del suelo atrae ala ~mlécu las de agua por el fenhrneno de la adhesihn y eea atracción se trasmite a travé~ de la masa de agua mediante la cohesión (atracción entre molécula de la misma natura- leza l .

Cuando un ~uelo se deseca a causa de una sequía o falta de riego oportuno, al reg&rsele bruscamente se produce una destrucción de eus agregadoe provocado baja en el porcen- taje de volumen de puros. Esta desagregación disminuye proporcionalmente con el aumento del contenido de humedad del suelo en el momento del riego, de allí que debe de tratarse de conservar el máximo de agua po~ible en la capa euperior del suelo irrigado.

El agua comprendida entre la capacidad de campo y el punto de marchitez permanente, es el agua dieponihle que la planta puede aprovechar ee decir entre pF 2.5 y pF 4.2.

E s t á reserva de agua disponible u útil puede expresarse por :

p.Da (CC - PMF) R =

100

Donde :

R: reserva de agua en mm. p: profundidad de enraizamiento en mm.

Da: Densidad aparente CC: Capacidad de campo en %

PMP: punto de marchitez permanente en %

DENSIDAD APAREXI'E

E s l a r e s u l t a n t e de la relación del peso d e l sue lo sobre su volumen.

Peso del suelo Igr) D.a =

Volumen de ese suelo (cm3)

2 - 6 - 4 AGRUPAMIENTO DEL SUELO CON FINES DE RIEGO

En e l agrupamiento de los suelos con fines de riego, se reúnen a las unidades taxonómicas de suelos o series de acuerdo a sus características similares ya sea de textura como en l a disposición de sus horizontes y que provengan de un mismo material originaria.

Los suelos del área de estudio presentan variaciones nota- bles en sus características f ís icas da textura, estructu- ra, profundidad efectiva de r a í c e s , porosidad, permeabili- dad, etc. y provienen de diferente material parental. En ella se han identificado 15 series de suelos con aptitud para riego y sería muy tedioeo darle un tratamiento por separado; esto si consideramos sólo al factor suelo. Pero si tomamos en cuenta los cultivos, cuyas profundidades de riego son v a r i a b l e s de acuerdo a su desarrollo radicular, vamos a obtener un sin número de volúmenes de riego que sería dificil de manejar y controlar; para que esto sea operativo se han agrupados a los sue los por series de acuerdo a ciertas semejanzas, a fin de reducir el número de unidades de riego.

En el valle de Chilca en donde lrm estratos del suelo presentan muchas variaciones debido al sin numero de depo- siciones, el agrupamiento se torna un tanto difícil por lo que este debe hacerse con sumo cuidado.

A g r u p ~ d o n la^ 15 series de a u e l o s con aptitud para e l r i u en grupos o unidades de riego. se p.rocedi6 con el

, cálculo de laminas de riego o capacidad de alma8enamiento c- del agua en la zona radicular. Se ha considerado para t u d o s l o s grupos de suelos una profundidad promedio de riego (profundidad de raíces) de 188crn.

Las unidades de suelos (serie o convociacivnesl del pre- sente estudia se agrupan de acuerdo a sus características de mayor similitud posible, referidos a la textura, agrs- gación, profundidad efectiva de raíces, compactación de alguno^ estratoe, contenidos de sales y capacidad de alma-# \>cenamiento del agua apravechable.'Para ello se elaborb el gráfico de perfilee de sus lo^ (Gráfico N" 2 - 6 - 1 1 repre- s e n t a t i v o de cada se r i e , y en lo posible se ha buscado que la textura, estructura, coneistencia, profundidad efecti- , va. sean coincidentes de tal manera que encuadren dentro de los rangos texturales: gruesa, media y fina.

\

i I

De esta manera se ha llegado a establecer 4 grupos 7 ,. suelns con finos de riego en el Valle de Chilca. Esta son:

1 9 v

Consociacionee : I

i S ? 3 E *

Pozo. Irrigación. San Bartolo y La Joya. 1 " 1 L 1

! 1 ' c $4 " ,h '

GFIUPO 11 I

, Coneociaciones: ,$y

II',

Ribereño. Colada. San Javier, Chacra y Tuna. \ $ , r3

GRUPO 111

Conmciaciones

Molle, Las Palmas. Colorado y Solar.

GRUPO IV

Cansaciaciones

Naplv y San Pedro.

GRUPO 1

Comprende una super f ic ie de 1,865.3 ha. de t i e r r a s i r r i g a - b l e s de l as cuales 677.2 ha. pertenecen al valle agrícola y 1,188.1 ha. a t i e r r a 8 de pampae e r i a z a s . Se c a r a c t e r i z a n por presentar euelos de t e x t u r a l igera ( a r e n o s a s ) , has ta una profundidad super ior a l o e 120 cm, a excepcien de l o e s u e l a s del valle a g r í c o l a cuya capa arable (20cm) pueden e e r arena- f ranca o franco-arenoso, no tienen e c t r u c t u r a a (grano s i m p l e ) , son sue l t a s , con bajas ~ e t e n t i v i d a d de l a humedad y t i e n e n drenaje algo excesivo. Son de or igen aluvial con d e p u s i c i o n e ~ ccilica'\eri l o s e s t r a t v a s u p e r i o r e ~ c o n s t i t u i d a por arena f i n a y coy-responden a lae consocia- cionea:Fozo ( P o ) , I r r i g a c i ó n ( I r ) , San Bartolo(SB) y l a ,joya(LJ).

A e ~ t e grupo de ~ u e l g --se l e ha asignado l a unidad de riego R I cuya LJ&mina de agua ) s e l e ha calculado hasta una pro- fundidad promedio de raices para l a mayorra de cultivo^ de l a zona de 100crn, considermdo e l s is tema tradicional de r i ego por gravedad.

GRUPO 11

E ~ t e grupo abarca una exteneih de 1,085.6 ha . de t i e r ~ a s can aptitud para r i ego curref;pandiente a l v a l l e a g r í c o l a caraci;eriz&ndose por poeeer t e x t u r a media ( F A , F Ó FL) sobre t e x t u r a l i g e r a ( A G AF) , son profunda^, s i n ea t ruc- tura (masivo e n lo^ e ~ t r a t o ~ de t e x t u r a media y grano s i m p l e en l o s de t e x t u r a l i g e r a ) y t i e n e n buen drenaje n a t u r a l . Son de or igen a l u v i a l y correeponden ha suelos que han soportado c u l t i v o , los c u a l e s un gran porcenta je de esas áreas se encuentran abandanadaa por l a gran esca- sez del. agua de riego.

Este grupo cons t i tuye l a unidad de r i e g o R Z , cuya lamina de aguA para e l riego se ha calculado h a s t a una profundi- dad de r a í c e s de 1Q0cm, p r o f u n d i d ~ d promedio de mayor concentracihn de r a í c e s de l a mayoría de los c u l t i v o s de l a zcma.

E s t e grupo cubre una ~ u p e r f i c i e de 381.9 ha. de t i e r r a s con ap t i t ud para riego, ubicadas en l a p a r t e a l t a y baja del v a l l e a g r í c o l a . Son profundos de textura media en todo e l p e r f i l , con i n t e r c a l a c i o n e s e n algunos casos de capas de t e x t u r a pesadas a ligeras, no t i e n e n e s t r u c t u r a e o son masivos, de permeabilidad moderada y con buen drenaje

natural. Son t i e r r a s que han ~sopor,tado cultivoe: y que hoy se encuentran l a g ran mayoría en es tado de abandono.

Para la^ prácticas de r iega materia de e ~ t e Sub-capítulo, a e ~ t e grupo de suelo ee l e ha asignado l a unidad de riego R3, cilya lámina de agua para e l riego se ha calculado h a ~ t a una profundidad de r a í c e ~ de 1 0 0 c m -

CUADRO N" 2-6-1 ................. " ..... " .............. , .............. .+ ......... ............. .............. , ...................................

GRUPOS DE SUELOS UNIDADES DE R IEGO ..................................... -. .......................

............ ...............................................

TOTAL

UNIDADES DE SUELOS ..............................................................................

Po, I r . SE Y LJ

No, LP, Lo y Son

ARE4 DE RIEGO ..........................................

1.865.3

GRUPO TV

Este grupo c o m p r e n d e aproximadamente 224.7 ha. de t i e r ~ a ~ con a p t i t u d para e l riego, de l a parte baja d e l v a l l e agricola, de origen a l u v i a l profundo, cuyas primera^ capas entre lo8 30 y 60 c m . super f ic ia les son de textura medias que descansan sobre un ~ u b s t r a t o de textura peaada gene- ralmente ArL o FrArL de e s t ruc tu r a masiva y f i r m e . Estos sue los dada su textura pesada y debido a l fenGmeno de óxido r e d u c c i h en e l suba t ra to , evidenciado por presencia de moteaduras, Eon de permeabilidad l e n t a y drenaje mode- rada. Se encuentran en l a actualidad mayormente abandona- dos y ai hay cultivos 6 s t 0 ~ m n POCUB y resistentes a l a salinidad como e l olivo, Tuna, higuera, eLc -

Para l a s practicas de r i ega a e p t e grupo se l a asignado l a unidad de riego R 4 y una profundidad de lámina de r i ego de 100 cm. que es la zona de mayor concentración de raícee aiusurbentee del agua y elerxientoe mineralee de l a mayoría de las planta^ de cultivo.

,,'2.6.5 CALCtJLO DE LAS M I N A S DE RIEGO ~*

. .

L o 3 grupos de sue lo presentan notorias c a r a c t e r i s t i c a c d i f e r e n c i a l e u , y estan referidas a la textura, dispoeicidn

de BUB horizontee y a la@ constante^ hidricaer, por l o que cada grupo de suelo constituye una unidad de r i e g o , l o s c u a l e s serán t r a tados por separado en los cálculoo de las l&rninas de r i ego (cuadro N o 2.6 .1 ) . E l cuadro 2 . 6 . 2 muestra lae carscterí~ticas hidrodinámica8 de l o e suelos y las láminas de agua por horizonte y por unidadas de suela^. En e l cuadro No2-6.3 s e dan las l a m i - nas de agua por s e r i e y e l promedio co r r e spond ien te a cada unidad de riego hasta la profundidad efectiva de raíces que para este caso s e ha considerado 100 cm-, para ello se han utilizado las eiguientee r e l a c i o n e s :

,'t

CC - PMP a) La = Ga.d

100

P a r a s u e 1 . o ~ totalmente s e c o s en punto^ de marchitez perma- nente; en dunde:

La = Lamina de agua almacenable CC =-: Capacidad de Campo en porcentaje

PMP = Punto de Marchitez Permanente en porcentaje G a = Gravedad Específica Aparente d - profundidad del horizonte 4

5

CC - HS 1

Iri) LEL = Ga.d 100

Para suelos con contenido de humedad mayor al PMP; en don- de :

HS = Humedad d e l suelo en el momento del riego. Se reco- mienda aplicar al riego cuando la humedad del suelo se halla agotado o consumado entre el 50 y el 75% de agua aprovechable.

GRAF. No 2.5.1

PERFILES DE LOS GRUPOS DE SUELOS CON FINES DE RIEGO

G R U P O 1

POZO IRRIGACION SN. BARTOLO L A JOYA

G R U P O 1 1

COLADA SN. JAVIER TUNA

CUADRO N o 2 . 6 . 2 A

CONSTANTES IIIDRICAS Y LAMINAS DE AGUA POR UNIDAJXS DE

SUELOS DEL VALLE DE CHILCA

SER 1 E

FUiO

R-57

I R R I G A -

C 1 O l i

C A N

BARTOLO

LA JOYA

. .-

Lamina aguai cm1 '' j , ? : ::: . j 1 ' Total

.,/ . . . -. .

I

I

........................ ...................

Parcia l .......

.....

.....

..........,........ ......... " ........................ Continua. ..

Sigue.. .

............................ .- ......... "

Sti!IE

, , , . , , , , , , , , , , , , , , .

HWLE

, , ..

LAS

PALHAS

..............................

COLORADO

. . . . . . . . . . . . . . . .

COLAR

.........................

NPIPLCi

CAN

PEDkO

.......... - ..... ." ....

T E X l

., , , , , , .

FA

F

F H

FA

FA . " ................

FL

F

ArL

FA ...............

FL

F L

FA

FA

F G

FL

F Ci

F L , , , , , , , , , , , , , ,

ArL

A r

Ar

A

F H - .........

FH

dF

Ari

ArL

ArL .................

F

F PI

FA

F r i r i " ................ ............... -. .

Lamina i

P a r c i a l . . . . . . . . .

0 . 9 b

1.66 ? V ?

1 .n/

, ,.. ,. , , , , , . , , , . , . , , ,

7.46

1,4.?

5.61

i . 7 b ...........................

1 .al

e.77

O . 7:

1.9i

1.31

1.70

0.75

. . . . . . . .

I . i i

2 . 1 7

3.11

0 .7 i

2.67 .........................

1 . 2

G.34

5.118

8.14

......................

1.35

1.46

2.66

5.13 *,* ?+ ........ >" ..x:: .......... " ..........

., ,- .

"Y

, , , ,

l i l 1 I

, /

l

~ a i c m i ..... .- ..... ....... ......

T o t a l . . . . . .

10.19 .....................

11.5i .......................

a.ea ...............

9.79 .....................

15.5B ...................

11.62 .- ................... .*., ..................

, , , . , . ,

l

i I I

i I

I

l.. l

I I i I I

.....

i l l . . . . . ..-.+

CUADRO N" 2-6-3

LAMINA DE AGUA POR SERIE DE SUELO Y EL PROMGDIO POR UNIDAD

DE RIEGO ............................... ..................................

UN1 DAD RiEGi !

...........................

R 1

" ............................................. ...................................................

SERIE

...............................

P@Z@

IFiRIGACIüH

SAN EARTOLO

LB JGYA

HOLLi

L A S PilLiiAS

COLORADE

S0IC)k

NBFLO

SAN PEDRO .................................. ........... ............ " .........

..................................................... "

PROF. HUHtDECI- VIENTO. (cm!

..................................

101

lee

1 ee lee

f .o5

4 .?2

b.??

b . 71

5.35

- C&lculo de la lamina neta de riego ( L N R )

LNR = La x % de agotamiento

............................................. .--u " ........... " .................

i . a Prnm.

U n i d . RIEGO (m!

..........................................

3,41

El Cuadro N o 2.6 .4 nos muestra los resultados de las lami- nas netas de r i e g o (LNR) por unidades de riego, para la aplicación del agua cuando el porciento de agotamiento haya l l e ~ a d o a 50 y 75% y para una profundidad efect iva de de raíces de 100 cm.

CUADRO N o 2 - 6 - 4

M I N A NETA DE RIEGO A E N T m G A R S E EN XA PARCELA POR UNIDAD

DE RIEGO CON 50 Y 75% DE AGOTAMIENTO ............. .......................... ... .........................................

FROF. HUHEDECI. HJEHTIi. í c s i

2-7-0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

2-7.1 CONCLUSIONES

- Los suelos e~tudiado~ comprende el valle de Chilca y pertenece a 106 distrito^ de Chilca y Pucusana, provin- cia de Cafiete y Lima. El área se extiende desde el nivel del mar haata los 400 metros de altitud.

- El área total evaluada cubrió una superficie de 5.870.7 ha., de las cuales 2,414.3 ha., san área8 del valle defi cadae a la agricultura, 1,618.5 ha., son areas de tie- rras eriasas (pampas eólicas y conos de deyección) con- sideradas como tierrae de ampliacion d,el riego y por u1- timo 1,837.9 ha., son tierraa que no tienen ninguna a p u tud agrícola por no poeeer eueloe o por tener serias deficiencias .

- El eetudio se realizó con fin@@ de riega a nivel semide- tallado (factibilidad con diseflo a nivel constructivo) y como re~ultado se han identificado 16 consociacione~ de suelos, de las cuales 11 corresponden al valle cultivado Y 5 a las área6 eriazas (pampas eólicas y conoe de de- yeccibn), además se identificaron 5 complejos de suelos Y lar áreas mieceláneas (barra8 de playa,colina,río, etcl.

- El valle del r í o Chilca pertenece a la zona de vida eco- lógica de desiertos: desecado, superarido y perárido, el mismo que no cuenta can eetacione~ meteorol6gica pero por deduccion de otros valles vecinos se ha estimado que la temperatura promedio meneual para el valle varía entre 1 5 . 6 " C y 22.fS°C y el promedio total anual de pre- cipitación no obrep pasa los 20mm.

- El río Chilca no dispone de registros de descargas por la falta de estructura de medici6n, pero por manifeeta- c iones de los agricultore~ y las lugarenas se ha esta- blecido que las descargae ce realizan entre los meses de Enero a Marzo en forma esporádica y de curta duración.

- Una gran extensión de l o s sue lo8 de l valle agr icula e s t á n en estado de abandono debido a la fuerte escafiez del agua da riego y como consecuencia estos euelos eetán en proceso de salinizaci6n.

- Las áreas con extrema afectacibn ealina ee encuentran en 105 conos de deyección que bajan en forma lateral al valle, en las pampas eriaza~ y en la parte baja del valle en el sector Las Salinas, los Pilares Y el Colura- do.

8.49% del area ~eriada (409.8 ha.) son suelae normalea 9-54% del Area seriada (460.4 ha.) tienen ligera afecta-

c ión 4.04% del area eeriada (195.0 ha.) tienen moderada afec-

tac i6n 11.67% d e l área ~eriada ( 562 -9 ha.) son de fuerte afecta-

ciim y 66-26% del área eeriada (3,197.0 ha.) tienen extrema afec-

taci6ri

- Que la casi la totalidad (90%) del area de los ~ u e l o e seriados del valle y pampas eriazas poseen pendiente5 caei a nivel ( 0 - 2 % ) acimismu el 91% de dicha= áreas se presentan libre^ de pedregosidad superficial, los por- centajes re~tantes poseen pendientes entre ligeramente inclinadas (2 - 7%) a inclinadas (7 - 12%) y pedregosi- dad que van entre ligera a pavimentada, encantrándoee ambos casos en 1-0s conos de deyección y en la parte alta y encañonada del valle.

- Que en el valle de Chilca no se identificó suelo con problemas serios de drenaje, s61o existen indicios del problema evidenciado por ].as moteadura~ de alpunue sue- los. Se ha encontrado del estudio los siguientes resul- t a d o ~ :

31.03% d e l área ~eriada (1,497.3 ha.) son sueloe con dre- na j e bueno.

51.62% del area ~eriada (2,490.8 ha.) tienen drenaje algo excesivo

7.25% del área ~eriada (349.6 ha.) tienen drenaje algo excesivo.

8.24% del área seriada ( 397 .6 ha-) tienen drenaje modera- do.

1.86% del área seriada ( 8 9 . 8 ha.', tienen drenaje impe,r- £ecto.

- De acuerdo a la clasificación de tierra según su aptitud para el riego ae obtuvo lo^ siguientes reeultadoc:

TIPO DE TIERRA T I B . R J S APTAS (ha-) TIERRAS NO APTAS (ha.) (Clase 2.3 y 4 ) ( C l a s e 5 y 6 )

Mejoramiento 2,369.4 - - - - - - -

(Valle)

Incorporación 1,188.1 (P~mpas y o t r o s )

Sub t o t a l 3 ,557 .5 2,313.2

TOTAL 5,876-7

- Los cultivve principales del valle son 108 resistentes a la sequía como la higuera, la t u n a , e l granada, l a peca- na entre otros. En las áreas en dande se dieponen del agua de riego de explotación subterranea a través de POZOE tubulares, se aiembran cultivos rotacionale~ como el maíz* cucurbitáceas, algod6n, paga, espárragos; y de árboles frutalee como los c í t r i c o o , pecanae,etc- Otroe muy pocos están con pastos cultivados principalmente el gramalote y el pa~ta elefante.

- El agrupamiento de suelos con f i n e s de riego originó la agrupacihn de 4 grupae de suelos, las miernae que con~ti- tuyeron 4 unidades de riego; este agrupamientos fue realizadoe en b a ~ e a SUB prppiedade~ f í e i cas , cuyas laminas de agua, e~t i rnada para cada unidad de riego, estan referidas para una profundidad promedio de 100 cm.

2 - 7 - 2 RECOMENDACIONES

- De acuerdo a las condiciones morfulbgicas y físico-qui- micañ, los sueloo del valle de Chilca son favorables para la implantacidn de cualquier tipo de cultivo inten- sivo a permanente de alta rentabilidad.

- Se deben llevar a cabo una política adecuada de uso, ma- neja y can~ervacih de suelos a fin de evitar su degra- daci6n por e ros ión y sedimentaci6n hidrica, salinizacih y pérdida de fertilidad. Específicamente en las áreas próximas a las riberas del río es necesaria realizar prácticas de protección de riberas con encauzamiento d e l r í o Chilca.

- Debe efectuarse ensayos de cultivo de plantas xerofíti- caa útiles o cultivos que tengan poca demanda de agua.

- Orientar un programa de lavado de sales de los Buelas de La parte baija del valle y de lac pampas eriazas y piede- monte de ser suficientes la disponibilidad del agua de riego.

- Fomentar el cultivo de especies tolerantes a la aalini- dad.

- En v i ~ t a de la existencia de áreae de ampliaci6n de la f ran te ra agrícola, se recomienda r ea l i za r mayores inves- tigaciones de la5 caracterí~ticas de estos eueloe para precisar su potencial produc t ivo .

- El potencial h i d r i c o del valle de Chilca ea bastante limitado y su utilizacihn debe hacerse con un sietema de riego de alta eficiencia de conducción.

- Debe hacerse extensivas la^ medidas de protección y con- servación de lae obrae de captación y conducción para asegurar la eficiencia de operación del sistema de rie- $0 -

- Siendo el recureo hídrico un eer io factor limitante por su muy escasa disponibilidad para el desarrallo agrícola de la zona, se recomienda que eete elemento sea utiliza- do prioritariamente en su etapa inicial para irrigar las tierras con mayor potencial ag r í co l a , luego ee eeguirán con los de menor aptitud a medida que se logre la real necesidad de consuma.

- De ser factible, se recomienda orientar al Proyecto de Irrigación par el sistema de r i e g o a presidn, a fin de lograr que con pocos volúmenes de agua, se irriguen m á ~ tierrae, por la alta eficiencia de aplicacibn del sicte- ma .

1 - AGRICULTüHIi HANDBOOK N" 436,1975. Soil Taxonomy. Soil Con~ervatión Service U.S Departament of agriculture Wa- shington. EE-UU N.A.

2 - BUOL,S-W, HOLE AND MC CRACKEN, 1973 Soil G e n e ~ i s and Classification. The Iowa State University F r e s s , Homes.

3. BQTERO, P - J , 1977, Guía para el análisis Fisiográfico. Centro Interamericano de Fotointerpretación, Unidad de Sueloe, Bogotá, D.E.

4. HANDEOOK No 18, 1975- Manual de levantamiento de Eue- los, traducción por Juan B. Castilla- Ministerio de agricultura y cría Caracae, Venezuela.

5. AQUIZE CARPIO, J, 1976- Riego por Gravedad Convenio de Asistencia Técnica. ATP-SE-1061-PE con el BID. Línea Global de Pequehas y Medianas Irrigaciones.

6 - ELBERSEN, G-W.W. 1976- Soil Survey Mhetod~. Lectures Notes. Sillabua uf lectures. ITC- Enschede- Holanda.

7 - NIEUWENHUIS E . y BQTERO, P,J, 1977, Obeervaciunes eobre Leyendas de Mapas de Suelos! cuntribuci6n del Instituto Internacional para el Levantamiento Akreo y las Cien- cias Terrestres ITC, Enschede. Holanda y el Centro Interamericano de Fotointerpretación. CIAF BOGOTA- Colombia.

8 , MINISTERIO DE AGRICULTURA 1985, Reglamento para la EjecuciOn de Levantamiento de Suelos. Decreto Supremo N0033-85-AG (12 de Abril de 1985). Dirección General de Agua y Suelos, Lima, P e r í ~ .

9, PASACHR ANGUZO, M,G, 1983, Métadoe para Análieis de Siielo~: y Aguas con Fines Agrícolas,. LIMA Perú.

10, ONERN, 1976- Inventario, Evaluacibn y USO Racional de loa Recursos Naturales de la Costa. Cuencas de los Rios Chilca Mala y Asia. Lima Perú.

11, USDI, 1963. Manual de Clasificación de Tierras can Fines de Riego. (Traduccibn: Bureau of Reclamation Manual Vol. V Irrigated Land Use, F a r t 2 Land C l a s s i - f icatih) .

12, LOWELL, E ALLISON 1966- La Salinidad y su Relación con el Riego. Laboratorio de Salinidad de 10s EE.UU. Ri- venside. California. A I D .

ANFAOS

- Eacala adoptadas para la i n t e r p r e t a c i 6 n :

al De l o s anklisis Químicos, fisico-químicas e Hidrodi- namicoe.

h ) De las Fases de suelos.

- Análisis de suelos.

MAPAS

Mapa N o 1 Mapa E'isiogr6fica Escala 1:25,@00

Mapa N o 2 ( a , , ' u , c , d y e ) Mapa. de Suelos Escala 1: 10,000.

Mapa N o 3 (a,b,c,d y el Mapas de clasificación de t i e r r a según su aptitud para e l r i e g o . E ~ c a l a 1:10,080

A . ESCALAS ADOPTADAS PARA LA INTERPRETACION DE JLOS ANA- LISIS QUIMICOS, FISICO-QUIMICOS E HIDRODINAMICOS

1,- Reacción d e l suelo ( p H ) 1/.

Escala de va lwre~

Menor de 4.5

4 . 6 a 5 . 0

5.1 a 5 . 5

5 . 6 a 6 .0

6.1 a 6 . 5

6 .6 a 7 . 3

7 . 4 a 7.8

7.9 a 8.4

8 .5 a 9 - 0

Mayor de 9.0

Definición

Extremadamente ácida

Muy fuertemente ácida

Fuertemente ácida

medianamente ácida

Ligeramente ácida

Neutra

Ligeramente alcalina

Moderadamente Alcalino

Fuertemente A l c a l i n c )

Muy fuertemente alcalino

2,- Materia Orgánica (M.O) 2 / -

B a 2

2 a 4

Mayor de 4

BaJ o

Medio

Alto

3,- Capacidad de intercambio Catiónica (CIC) - , . wn Menor de 4 Muy Baja

4-1 a 8 . 0 B a j a

8.1 a 12.0 Moderada n media

12.1 a 2 0 - 8 Moderadamente alta

Mayar que 20 .0 A l t a

4,- Fh~foro Di~ponible ( P 1 S / -

(Métodu de Olden Modificado ) 2 / .

0 . 0 a 7 . 8

7 . 0 a 1 4 . 0

1 4 . 0 a 30.63

Mayor de 30.0

BaJ o

Medio

Alto

Muy A l t o

5 - - P o t a ~ i o Disponible (K) 3/*

(Método Acetato de Arnonio p H 4 - 8 1

c d . Q a 150

150.1 S5F)

Mayor que 250

Bajo

Medio

Alta

7-- Parciento de Sodio Intercambiable (PSI1

2L 0 . 0 a 15,0

Mayor que 15.0

n Normal

SGdico

1/'. Goil Survey Manual 1981

2 / . D p t u . de Suelos y Fertilizantes de La U . N . A .

La Mulina. ---..

3/. Laboratorio de Suelae y A ~ l r ) a ~ & l & ~ I D - G .,A. S. . -i t

M-A- , 1981.. i N( " ! ' , l i 1 . - - Llfii.iiia

O I B L I O r r c ~ -Y*LII e- 9 ~ r ~ m r -

B . - PARAMETRO DE INTGRPRErACION DE LAS FASES DE SUELOS

1,- Salinidad 1/_

s,,/'B imb

S1

S2

S 3

S4

Normal Menor de 4

Ligeramente Salino 4.1 a 8 . 0

Moderamente Salino 8.1 a 15.0

Fuertemente Salino 15.1 a 30.0

Extremadamente Salino Mayor 30.0

S - - Pendiente l/.

(Para conaB de Irrigación. Por Ing. C a r l o s Zarnora.)

C a e i a n i v e l @ a 2

Ligeramente inclinada 2 a 7

Inclinad a 7 a 12

Moderadamente inclinada 12 a 25

Empinada 25 a 50

Muy Empinada Mayor de 5@

3--Relieve S / -

s,/'E ímh Plano

1 Ligeramente ondulado 71 - Ondulada

3 Fuertemente Ondulado

4 Quebradci

4 - - Pedregosidad Superficial 1/,

Libre Menor de 0.01

Ligeramente pedregoso 0.01 a 0.1

P e d r e g o ~ o 63.2 a 3 . 0

Muy Pedregosa 3.0 a 15.0

Extremadamente Pedregoso 15.0 a 90.0

Pavimentado Mayor de 90-0

Muy pobre

Pobre

Irnperfectc)

Moderado

Buenn

Algo excesivo

Exces ivo

1/. S u i l Survey Manual, 1981

2 / . I N G . Carloe Zarnora J.' 1974.

C-- AGRUPAMIENTO DE LAS CLASES TEXTURAPJE

GENERALES

SUELOS

ARENOSOS .......... ..................... . ..... ........ ....

SUELOS

FRANCOS

.......................... , , .... , .. , . , .... , , ............ , , ...................... ................. , ........ -. ...............................................

SUELOS

ARCILLOSO

................................................................ " ........................... ............ " .... ..............................

C A L I F I C A C I O N

TEXTURA L IGERA

O GRUESA ................................+....................-............... "" " ....... .-.- . ............................................... " ......

TEXTURA YODERADAHENTE GRUESA

TEXTURA MEDIA

................ ... * * .................................. ................................. " ..........................................

TEXTURA MODERA-

DAHENTE F I N A

O PESADA ....................... ....................... ,...... .... ,,, ....,,. * ...................... ". ..... . ..... , .............

TEXTURA F I N A

O YUY PESADA

FUENTE : Soil Survey Manual. USDA.

CLASE TEXTURAL

ARENA

ARENA-FRANCA .................. ..... " ................................................................................................................ .......................................... - ...-- T. *....+*.-,"u ......

FRANCO-ARENOSO

FRANCO-ARENOSO F I N O ............. " . . .....- . . . . . . . . . . . ................ .1 ............... " ........ ... .....+ ..+......... ................. ..*...*.. > . ......... ...... " ".., .... .......

FRANCO-ARENOSO I U Y F I N O

FRANCO

FRANCO-L IHOSO

L I M O 5 0 .......................................................... " ..................................................... ....... ............. " ................................ ............

FRANCO-ARCILLOSO

FRANCO-ARCILLO-ARENOSO

FRAMCO-ARCILLO-LIHOSO ................................................................................................................................ ............. " ........... ..

ARCILLO-ARENOSO

ARCILLO-LIHOSO

ARE ILLOSO ................................................... " ..................... " " ..... ..-+,. ............. .... ........"u.... ............. ................................

D . - CUADROS DE ANALISIS DE SUEMS:

24 ENE. 1994 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . F E C H A : .

No DE MUESTRA

No DE MUESFRA

DE CAMPO

CAF#CIDAC f O m D E iANIZAC. pH O m L TOTAL CAMBIO

ELEMENTOS C A M

NU+ 1 K + f ~ a + +

C A T I O N E S 1 A N I O N E S

S A L E S S O L U B L E S r n e / I t M. O.

S. A.R.

X

LABORATORIOS L A S A INGENIEROS

PROCEDENCIA 1 . . - .PAOYEXI.TD.. W 1 L C A : M A L A . S . A S I A . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . SERIE TUNA F E C H A : .

CALLE CATORCE NQ 27 7 URB.:LA FWRIDA- RIMAC TELEE : 827829 - L f MA

LABORATORIOS L A S A INGENIEROS

ANALlSlS DE SUELOS PROCEDENCIA 1 . .PROYECMl. CHILCA. HALA .- . A S I A . . .. SERTE LASPALMAS

I No DE MUESTRA

DE CAMPO

A N A L l S l S M E C A N I C O

S A L E S S O L U B L E S m e / l t I

CALLE CATORCE NP 277 mB:LA FLORIDA- RlMAC ~ ~ ~ € ~ : 8 2 7 8 2 9 - L IMA

LABORATORlOS L A S A INGENlEROS

ANALISIS DE SUELOS . . . . . . ?ROCE D ENC I A PROYECTIL CHZLCA. MALA .- .ASFA . . . . . . . SERIE COLADA

F E C H A 1 . . . . . . . . . . . . . . . 2 4 ENE. v%.-.

N 9 DE MUESTRA

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. ...... INFORMADO A : J.?gO .Emtli.anq OS^ i z . INGP. . .

CALLE CATORCE No 277 ORB:LA FLiDRIDA- RIMAC TELEE: 827829 - L I M A

LABORATORIOS L A S A INGENIEROS

ANALlSlS DE SUELOS F E C H A :. . .2.4..ENE,.1994-. - . . . . . . . . ~ R o C E D E N C I A 1 . f P P W T 9 CHV-.P. YA!-A.:.W.q.. . . . SERIE CHILCA

E L E M E N T O S C A M B I A B L E S I

A N A L t S l S M E C A N I C O

LIMO A R C I U A c L A E

% T E X T U R A L

F.A

58.4 27.0 14.6 F. A 1 1

No DE MUESTRA S A L E S S O L U B L E S r n e / l t

S. A.R.

0.51

A N I O N E S

INFORMADO A:

CALLE CATORCE N9 277 UAB1i-A FWRIDA- RlMAC TELEE:827829-LIMA

ANALISIS DE SUELOS ~ R o C E D E N C I A : . . . . Pf!?!EC?P. CH!!-CP. Y%? .-: .!?!A . . SER1 E SAN J A V I E R

A N A L I S I S M E C A N I C O 1- No DE MUESTRA

No DE MUESTRA

.

CALLE CATORCE No 277 URB..: LA FU3RIDA- RIMAC TELEE :a27829 - LIMA

ANALlSIS DE SUELOS 24 ENE. 1994 F E C H A 1 . ....... . . . ... . . . . . . . . . . . . . . . .

CALLE CATORCE N-77 URB: L A FU)RIDA- RtMAC TELEE 1821829 - L I M A

LABORATORIOS L A S A lNGENlEROS

PROCEDENCIA 1. . .P.M?'fECTQ .CY15C4 .y . M - A . T. 4519.. ANALlSlS DE S U E L O S

'E MUESTW DE CAMPO

No DE MUESTRA

SERIE SAN BARTOCO

ELEMENTOS C A M B l A B L E S

PSI

A N A L I S I S MECANICO

GRAVA ARENA LIMO

% O/o

A 4 u i i . . . .* . . . .

Gcrw?s T l n ice --

CALLE CATORCE No 277 URB: L A FWRIDA- RIMAC TELEE : 827829 - LIMA

ANALISIS DE SUELOS F E C H A 1 . . . .2-4 .ENE.,.1994.. . . . . . . . . SERIE NAPU

A N A L I S I S M E C A N I C O CAPPCIDAI CALCARE YESO TOmL ID 01 MUESfR*IwTURACI '' I O X m L ( TOTAL 1 CAMBIO

E L E M E N T O S C A M B I A B L E S

NO' 1 K + 1 CO" 1 M Q ' ' 1 PSI GRAVA ARENA LlMO ARCIL

% X '%

I t 1

DE CAMPO % s m u w % O/o m*/100pr.

0 52.4 31.4 16.2 F.A.

8 77.4 15.0 6.8 A.F.

4 15.4 1 43.6 1 ArrL

S A L E S S O L U B L E S m e / l t

S. A.R. t. Ng DE MUESTRA

DE CAMPO C A T I O N E S 1 A N I O N E S

ANALlSlS DE SUELOS

N9 DE MUESTRA

DE CAMPO

R-50 - Ahl

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 ENE. 1994 F E C H A 1 . .

S A L E S S O L U B L E S m e / l t ELEMEEITD DlSPON COEFICIENTES HlDWCOS M. O.

C A T I O N E S A N I O N E S S. A.R. P K H.E. C.C. P . M . f !

cot+ ~ g + + NO + K + C I - SO; CO; HCO; NO; % ppm. p.p.m. 'Yo % % p.p.m.

1.04 18.8C 407.5 20.30 12.00

CALLE CATORCE Ng 277 URB: L A FLORIDA- R1MAC

~ R O C E D E N C I A . P.RQYECTO .CYILCA flALA. R S I A . . . . . ANALISIS DE SUELOS

. . SERIE SOLAR

No DE MUESTRA

DE CAMPO

I NG? . . . .Cd~nttrie. .Y @?? . . . . . .

CALLECATORCE N9277 URB: LA FLORIDA- RIM AC TELEE : 827829 - L I M A

ANALlSlS DE SUELOS

CALLE CATORCE NQ 277 URR: LA FWRIOA- RlMAC LABORATURlOS L A S A INGENIEROS

No DE MUESTRA

ANALlSIS DE SUELOS = .

SER1 f CANTA ROCA

ELEMENTOS C A M L I S I S M E C A N I C O

INFORMADO A : . Emi l iano O r t i z . . . . . . . . . . . . . . . - . . . . .

CALLE CATORCE No 277 URB.:LA FLORIDA- RIM AC

ANALlStS DE S U E L O S . . SERIE IRRIGACION

24 ENE. 1994 F E C H A : . . . . .. .. . . . . . . . . . . . * . . .

ING?. .

CALLE CATORCE NQ 277 URB.: L A FLUAIDA- R1MAC LABORATORIOS L A S A lNGENlEROS

ANALISIS DE SUELOS 24 ENE. 1994 . F E C H A 1 . . .. .. .. . . . ... .. . . . . . . . . . . . . . .

I A N A L I S I S MECANICO I

~o DE MUESTRA

. . . . . . . . . . .

LABORATORIOS L A S A INGENIEROS

2 4 ENE. 1994 F E C H A : . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

INFORMADO A : . .. .. ... .

CALLE CATORCE N" 277 y ~ & ! t A FWRIDA- RIMAC TELEE : 827829 - 1 IMA

LABORATORlOS L A S A INGENIEROS

ANALlSlS DE SUELOS PRoCEDENC~A : .?P?rFm. 6fi.ItGfi. h%ol.AS.$A.

24 ENE. 1994 . . . . . . F E C H A : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

N9 DE MUESTRA

DE CAMPO

S A L E S S O L U B L E S m e / l t M. O.

CALLE CATORCE U9 277 UR& LA FLMllM-RIMAC TELEP : 827829 - LI MA

LABORATORIOS f- A S A IrVGENlEROS

ANALlSlS DE SUELOS

CAI.LECATORCE NQ 277 m a LA FU>RIDA-RtMAC

LABORATURlOS L A S A lMGENlEROS TELEE : 82T829- L! M A ANALlSlS DE SUELOS

~ROCEDENCIA : OPTO. 1 . . U M A . . . . . . . . . . . . . .. . PROV. : . ... .... . .. ....... . ...... . . . . . . D ~ S T : . . . . . . . . . . ... . . .. .. . ... ZONA .. . . . .. . . . . .. . - . - :. - . . . ... . I

CALLE CATORCE N" 277 y ~ & ! t A FWRIDA- RIMAC TELEE : 827829 - 1 IMA

LABORATORlOS L A S A INGENIEROS

ANALlSlS DE SUELOS PRoCEDENC~A : .?P?rFm. 6fi.ItGfi. h%ol.AS.$A.

24 ENE. 1994 . . . . . . F E C H A : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

N9 DE MUESTRA

DE CAMPO

S A L E S S O L U B L E S m e / l t M. O.

CALLE CATORCE U9 277 UR& LA FLMllM-RIMAC TELEP : 827829 - LI MA

LABORATORIOS f- A S A IrVGENlEROS

ANALlSlS DE SUELOS

CAI.LECATORCE NQ 277 m a LA FU>RIDA-RtMAC

LABORATURlOS L A S A lMGENlEROS TELEE : 82T829- L! M A ANALlSlS DE SUELOS

~ROCEDENCIA : OPTO. 1 . . U M A . . . . . . . . . . . . . .. . PROV. : . ... .... . .. ....... . ...... . . . . . . D ~ S T : . . . . . . . . . . ... . . .. .. . ... ZONA .. . . . .. . . . . .. . - . - :. - . . . ... . I

ANALISIS DE SUELOS

PROCEDENC~A : OPTO. : . .LIMA... . . . . . . . . . . . . . . . . PROV. : ................................ DlST. :. ........................ ZONA : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

FECHA : . . . . . .

CALLE CATORCE Ng 277 URB. LA FLORIDA-RIMAC

ANALIStS DE SUELOS

P R O C E D E N C I A : DPTO. 1 . . . . . t T w A . . . . . . . . . . . . .,. P R O V . : . . . . . . ... .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . DIST. : . .. . . . . .. . . . . . . . . . . . . . ... Z O N A . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . ....

DE C A M P O *A SATURAClOb

F E C H A 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . .