(2) LA TEORÍA DE LA IMPUGNACIÓN Y RECURSOS CIVILES

PRESENTACIÓN GENERAL

TEORÍA DE LA IMPUGNACIÓN

CONTENIDO

VÍAS O MEDIOS DE IMPUGNACIÓN

LOS RECURSOS PROCESALES CIVILES

RECURSOS ORDINARIOS

RECURSOS EXTRAORDINARIOS

OTRAS INCIDENCIAS

TEORÍA DE LA IMPUGNACIÓN

VOCABLO “IMPUGNAR”•ETIMOLOGÍA (Latin “impugno”=combatir)

Acción y efecto de atacar, tachar, refutar un acto judicial, documento, deposición testimonial, informe pericial, un acto

testamentario, una paternidad, una candidatura, una elección etc., o bien una resolución judicial.

•ACEPCIONES: SENTIDO LATO Y JDCO. PROCESAL

FUNDAMENTO DE LA IMPUGNACIÓN*GENERAL - CORREGIR UN ERROR

*NORMATIVO – DEBIDO PROCESO

IMPUGNARCOMBATIR, CONTRADECIR, REFUTAR.

INTERPONER RECURSO CONTRA UNA RESOLUCIÓN JUDICIAL

RECURSO

MEDIO DE CUALQUIER CLASE QUE, EN CASO DE NECESIDAD, SIRVE PARA CONSEGUIR LO

QUE SE PRETENDE.

DER ACCIÓN QUE CONCEDE LA LEY AL INTERESADO EN UN JUICIO O EN OTRO PROCEDIMIENTO PARA

RECLAMAR CONTRA LAS RESOLUCIONES, ORA ANTE LA AUTORIDAD QUE LA DICTÓ ORA ANTE ALGUNA OTRA.

RECURRIR

- ACUDIR ANTE UN JUEZ O AUTORIDAD CON UNA DEMANDA O PETICIÓN

- ENTABLAR RECURSO CONTRA UNA RESOLUCIÓN

Artículo 19 CPE.N° 7 La igual protección de la ley en el ejercicio de sus derechos.

Inc. 5° Toda sentencia de un órgano que ejerza jurisdicción debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado. Corresponderá al legislador

establecer siempre las garantías de un procedimiento y una

investigación racionales y justos.

VÍAS O MEDIOS DE IMPUGNACIÓN

1) VÍA PROCESO INDEPENDIENTE 2) VÍA PROCESO INCIDENTAL

3) VÍA EXCEPCIÓN4) VÍA RECURSO

IMPUGNACIÓN VÍA PROCESO INDEPENDIENTE

PRINCIPIO

SE ATACA UNA RESOLUCIÓN O DECISIÓN EN UN PROCESO, MEDIANTE LO QUE SE OBTENGA EN OTRO.

EJEMPLOS

1) JUICIO EJECUTIVO (ARTS. 473,478,477 CPC.)

2) INTERDICTOS POSESORIOS (ARTS. 563,564,581 CPC.)

3) JUICIOS DE ARRENDAMIENTOS (ART. 16 LEY 18.101)

4) INCIDENTE DE PRIVILEGIO DE POBREZA (ART.136 CPC.)

5) MATERIA DE ALIMENTOS Y VISITAS

6) ACCIÓN DE PROTECCIÓN (ART. 20 CPE.)

7) ACCIÓN DE REVISIÓN (ARTS.810-816 CPC.)

LEY 18.101Artículo 16.- Si se declarare sin lugar el desahucio o la restitución, el actor no podrá intentar nuevamente tales acciones sino transcurrido seis meses desde que haya quedado ejecutoriada la sentencia de rechazo, a menos que se funden en hechos acaecidos con posterioridad a la fecha de presentación de la demanda.

CONSTITUCIÓN POLÍTICAArtículo 20.- El que por causa de actos u omisiones arbitrarios o ilegales sufra privación, perturbación o amenaza en el legítimo ejercicio de los derechos y garantías establecidos en el artículo 19, números 1º, 2º, 3º inciso cuarto, 4º, 5º, 6º, 9º inciso final, 11º , 12º , 13º, 15º, 16º en lo relativo a la libertad de trabajo y al derecho a su libre elección y libre contratación, y a lo establecido en el inciso cuarto, 19º, 21º, 22º, 23º, 24 ° , y 25º podrá ocurrir por sí o por cualquiera a su nombre, a la Corte de Apelaciones respectiva, la que adoptará de inmediato las providencias que juzgue necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado, sin perjuicio de los demás derechos que pueda hacer valer ante la autoridad o los tribunales correspondientes.

IMPUGNACIÓN VÍA PROCESO INCIDENTAL

PRINCIPIO

FORMULANDO EL INTERESADO OBJECIÓN

EN EL PLAZO DE CITACIÓN.

EJEMPLOS

1) ART. 69 CPC.

2) ART. 302 CPC.

3) ART. 684 CPC.

IMPUGNACIÓN VÍA EXCEPCIÓN

PRINCIPIO

DEDUCIENDO EL INTERESADO OPOSICIÓN

EN EL PLAZO LEGAL.

EJEMPLOS

1) ARTS. 459 - 465 CPC.

2) ART. 234 CPC.

IMPUGNACIÓN VÍA RECURSO

I) CONCEPTO

II) CLASIFICACIONES1) REMEDIOS-RECURSOS

2) NEGATIVOS-POSITIVOS (REENVÍO – REEMPLAZO)

3) ORDINARIOS-EXTRAORDINARIOS

III) PRESUPUESTOS

1) AGRAVIO NOCIÓN GENERAL: MAL, DAÑO O PERJUICIO QUE EL APELANTE

EXPONE ANTE EL JUEZ SUPERIOR HABÉRSELE IRROGADO POR LA SENTENCIA DEL INFERIOR.

NOCIÓN NORMATIVA: ARTS. 216 Y 751 CPC.

2) LEGITIMACIÓN O TITULARIDAD

3) RESOLUCIÓN IMPUGNABLE

4) PLAZO VIGENTE5) CUMPLIR CON NORMATIVA PROCEDIMENTAL

IV) EFECTOS 1) IMPIDE QUE SENTENCIA ADQUIERA

AUTORIDAD DE COSA JUZGADA2) PROLONGA EL ESTADO DE LITIS PENDENCIA

3) OTORGA, POR REGLA GENERAL, COMPETENCIA A UN TRIBUNAL SUPERIOR

(EFECTO DEVOLUTIVO)4) OBSTA A LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA

(EFECTO SUSPENSIVO)

V) EL PRINCIPIO DISPOSITIVO EN EL DERECHO A LOS RECURSOS

1) CREACIÓN Y RENUNCIA2) PODERES DE DECISIÓN DEL TRIBUNAL

(AGRAVIO ES LA MEDIDA)

3) EFECTO EXTENSIVO (COMUNIDAD DE LOS RECURSOS)

RECURSODE

ACLARACIÓN, INTERPRETACIÓN Y RECTIFICACIÓN

1) NORMATIVA APLICABLE(ARTS.182-185 CPC.)

2) OBJETIVOS*ACLARAR PUNTOS OSCUROS O DUDOSOS (EXPLICAR VERDADERA

VOLUNTAD MANIFESTADA Y NO EL CONTENIDO Y ALCANCE)

*SALVAR OMISIONES (LLENAR VACÍOS)

*RECTIFICAR ERRORES MATERIALES (DE COPIA, REFERENCIA, NUMÉRICOS, QUE APEREZCAN DE MANIFIESTO)

4) RESOLUCIONES IMPUGNABLES

* DEFINITIVAS E INTERLOCUTORIAS(ART.182 CPC.)

3) NATURALEZA JURÍDICA * ES RECURSO EN SENTIDO AMPLIO

* NO ES RECURSO* ES UNA SOLICITUD

6) TITULARES * TRIBUNAL DE OFICIO*A PETICIÓN DE PARTE

6) PLAZO

* TRIBUNAL DE OFICIO – 5 DÍAS CONTADOS DESDE ....

*A PETICIÓN DE PARTE – NO EXISTE PLAZO

7) TRAMITACIÓN * DE PLANO

*INCIDENTAL*EFECTOS(ART. 183 CPC.)

8) RECURSO QUE PROCEDE CONTRA RESOLUCIÓN QUE FALLA SOLICITUD DE RECTIFICACIÓN

(APLICA ART. 190 INC. 2° CPC.)

9) EL RECURSO Y EL PRINCIPIO DEL DESASIMIENTO

RECURSODE

REPOSICIÓN O RECONSIDERACIÓN

1) NORMATIVA APLICABLE (ART.181CPC.)

2) OBJETIVOS

3) NATURALEZA JURÍDICA

REPOSICIÓNART.181 CPC. Los autos y decretos firmes se ejecutarán y mantendrán desde que adquieran este carácter, sin perjuicio de la facultad del tribunal que los haya pronunciado para modificarlos o dejarlos sin efecto, si se hacen valer

nuevos antecedentes que así lo exijan.Aun sin estos antecedentes, podrá pedirse, ante el tribunal que dictó el auto o decreto, su reposición, dentro de cinco días fatales después de notificado. El

tribunal se pronunciará de plano y la resolución que niegue lugar a esta solicitud será inapelable; sin perjuicio de la apelación del fallo reclamado, si es

procedente el recurso.

RECONSIDERACIÓNArt. 97 COT. Las sentencias que dicte la Corte Suprema al fallar recursos de

casación de fondo y forma, de nulidad en materia penal, de queja, de protección y de amparo, así como la revisión de las sentencias firmes, no son susceptibles de recurso alguno, salvo el de aclaración, rectificación o

enmienda que establece el artículo 182 del Código de Procedimiento Civil. Toda solicitud de reposición o reconsideración de las resoluciones a que se refiere

este artículo será inadmisible y rechazada de plano por el Presidente de la Corte, salvo si se pide la reposición a que se refieren los artículos 778,

781 y 782 del Código de Procedimiento Civil.

4) RESOLUCIONES IMPUGNABLES * R.GRAL: AUTOS Y DECRETOS

* EXCEPCIÓN: SENTENCIAS INTERLOCUTORIASCASOS: ARTS. 201, 319, 432, 779, 781, 782 CPC. Y 549 COT.

5) CLASIFICACIONES

•ORDINARIA •(SIN NUEVOS ANTECEDENTES)

•EXTRAORDINARIA •(CON NUEVOS ANTECEDENTES)

*ESPECIAL

6) PLAZO* ORDINARIA – 5 DÍAS (ART. 181 INC.1° CPC.)

* EXTRAORDINARIA – 5 DÍAS (APLICA ARTS. 84 Y 85 CPC.)

* ESPECIAL – 3 DÍAS

7) TRAMITACIÓN* ORDINARIA – DE PLANO (APLICA ART. 89 CPC.)

* EXTRAORDINARIA – INCIDENTAL (APLICA ARTS. 181 CPC.)

* ESPECIAL – DE PLANO O INCIDENTAL (APLICA ART. 319 CPC.)

8) RECURSOS QUE PROCEDEN CONTRA RESOLUCIÓN QUE

FALLA LA REPOSICIÓN

* SI RESOLUCIÓN ACOGE LA REPOSICIÓN, ES APELABLE POR AQUELLA PARTE QUE NO REPUSO

(DISCUSIÓN SEGÚN NATURALEZA RESOLUCIÓN)

* SI RESOLUCIÓN RECHAZA LA REPOSICIÓN, ES INAPELABLE, SIN PERJUICIO DE LA APELACIÓN DEL FALLO RECLAMADO SI ES PROCEDENTE EL

RECURSO Y ÉSTE SE INTERPUSO EN FORMA SUBSIDIARIA (APLICA ART. 319 CPC.)

RECURSO DE APELACIÓN

1) NORMATIVA APLICABLE (ART.186 Y SGTES. CPC.)

2) OBJETIVOS


4) MATERIAS VINCULADASTRIBUNALES INTERVINIENTES, REGLAS DEL GRADO Y DE

EJECUCIÓN ARTS.110 Y 113 COT., DENOMINACIONES DE LAS PARTES, INADMISIBILIDAD E IMPROCEDENCIA.

5) RESOLUCIONES IMPUGNABLES * R.GRAL: SENTENCIAS DEFINITIVAS E INTERLOCUTORIAS DE

PRIMERA INSTANCIA, SALVO QUE LEY LAS DECLARE INAPELABLES (ART. 187 CPC.)

* EXCEPCIONES: a) SENTENCIA SEGUNDA INSTANCIA EN QUE I. CORTE DECLARA SU PROPIA INCOMPETENCIA (ART. 209 CPC.)

b) AUTOS Y DECRETOS, EN EL CASO DEL ART. 188 CPC.

CASOS DE SENTENCIAS INAPELABLES•EJEMPLOS: ARTS. 126, 159 INC.FINAL, 181, 210, 310 INC.

FINAL, 326 INC.2°, 379, 432 INC. FINAL, 574, 723 CPC y 45 COT.•ART. 33 LEY 18.287 (SENTENCIAS J.P.L. POR SIMPLES INFRACCIONES

LEY DEL TRÁNSITO QUE SOLO IMPONGAN MULTAS)

6) FUNDAMENTACIÓN Y OBJETO DEL RECURSO

EXPRESAR EL AGRAVIOR.A.E: MAL, DAÑO O PERJUICIO QUEL EL APELANTE

EXPONE ANTE EL JUEZ SUPERIOR HABÉRSELE IRROGADO POR LA SENTENCIA DEL INFERIOR.

NOCIÓN NORMATIVA: ART. 751 CPC. ¿CUÁNDO UNA SENTENCIA ES DESFAVORABLE?

CUANDO NO ACOJA TOTALMENTE LA DEMANDA O SU RECONVENCIÓN O CUANDO NO DESECHE EN TODAS SUS

PARTES LA DEMANDA DEDUCIDA EN CONTRA O LA RECONVENCIÓN PROMOVIDA POR EL DEMANDADO.

ART. 216 CPC. PARTE GRAVOSA

7) PLAZO

* SENTENCIA DEFINITIVA R.GRAL: 10 DÍAS (ART. 189 INC.2°) OTROS CASOS: LEY 18.101

ART. 8; COD. TRIBUTARIO ART. 165-182; LEY 19.968 ART. 67)

1a. EXCEPCIÓN: 5 DÍAS (CASO ART. 189 INC. FINAL; LEY 18.287 PROCED. POLICÍA LOCAL ART. 32; LEY 20.287 PROCED.

LABORAL ART. 478 (439) ; ACCIÓN DE PROTECCIÓN ART. 6)

2a. EXCEPCIÓN: 15 DÍAS (CASO LAUDO Y ORDENATA ARTS. 663, 664-666)

* SENTENCIA INTERLOCUTORIA

R. GRAL: 5 DÍAS (ART. 189 INC.1° CPC.)EXCEPCIÓN: INTERLOCUTORIAS APELABLES EN SUBSIDIO

DE LA REPOSICIÓN, RIGE PLAZO DE ESTE RECURSO.

8) REQUISITOS DE INTERPOSICIÓN(ART. 189 INC.FINAL CPC.)

* POR ESCRITO, salvo caso inciso 3° art. 189.

*FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO.* PETICIONES CONCRETAS, salvo cuando se interponga

en subsidio de la reposición y ésta cumpla exigencias.

LAS MISMAS EXIGENCIAS RESULTAN APLICABLES A LA ADHESIÓN A LA APELACIÓN

ADHESIÓN A LA APELACIÓN

* NORMATIVA APLICABLE, (ARTS. 216 Y 217 CPC.)

* OBJETIVO: PEDIR LA REFORMA DE LA SENTENCIA

APELADA EN LA PARTE EN QUE LA ESTIME GRAVOSA EL APELADO

* NATURALEZA JURÍDICA (ACCESORIA E

INDEPENDIENTE)

* REQUISITOS DE INTERPOSICIÓN

* TITULAR

* OPORTUNIDAD PARA ADHERIRSE

1a INSTANCIA: ANTES DE ELEVARSE AUTOS AL TRIBUNAL SUPERIOR

2a. INSTANCIA: DENTRO DEL PLAZO DEL ART. 200 CPC.

* INADMISIBILIDAD DE LA ADHESIÓNa) SI NO SE DEDUCE EN TIEMPO Y FORMA

b) SI SE DEDUCE EN TIEMPO PERO APELANTE HA PRESENTADO ESCRITO PARA DESISTIRSE DE LA

APELACIÓN

* APLICACIÓN NORMAS ARTS. 200, 201 Y 211 CPC.

9) EFECTOS DE LA APELACIÓN(ARTS. 191-192-193-194-195-197-198 CPC.)

* SON DOS PERO DISYUNTIVOS

* DEVOLUTIVO CONSISTE EN DESASIR DEL CONOCIMIENTO DEL ASUNTO AL

JUEZ INFERIOR (A QUO -VER VOZ ART. 780) PARA SOMETERLO AL

SUPERIOR (AD QUEM – VER VOZ ART. 803) * SUSPENSIVO

ES AQUEL POR EL CUAL Y SALVO DISPOSICIÓN LEGAL EN CONTRARIO, LA INTERPOSICIÓN DEL RECURSO SUSPENDE LA

EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA E IMPIDE SU CUMPLIMIENTO (ART.191 CPC.)

* EN DOCTRINA Y EN LA LEGISLACIÓN (ARTS 197 - 191) SE HABLA DE APELACIÓN EN EL SÓLO EFECTO DEVOLUTIVO O EN

AMBOS EFECTOS. CRÍTICA (ART. 193 CPC.)

EFECTOS DE LA APELACIÓN

* DEVOLUTIVO Constituye una consecuencia esencial, otorgando

competencia al tribunal superior.Hay dos tribunales competentes y por ende ambos

continúan conociendo lo que a cada cual corresponda: A QUO, la ejecución de lo resuelto

(ART. 192 CPC. - CAUSA EJECUTORIA).

AD QUEM, el recurso de apelación deducido.

* CASOS EN QUE SE CONCEDE ART.194 CPC.

10) CONCESIÓN EN EL SÓLO EFECTO DEVOLUTIVO Y ORDEN DE NO INNOVAR

(ART. 192 CPC.)

* A PETICIÓN DEL APELANTE Y MEDIANTE

RESOLUCIÓN FUNDADA EL TRIBUNAL SUPERIOR PUEDE DICTAR UNA ORDEN DE NO INNOVAR.

* EFECTOS DE LA ORDEN 1) SUSPENDE LOS EFECTOS DE LA RESOLUCIÓN RECURRIDA O

PARALIZA SU CUMPLIMIENTO;2) DECRETADA, QUEDA RADICADO EL CONOCIMIENTO DEL

RECURSO;3) APELACIÓN GOZA DE PREFERENCIA PARA FIGURAR EN TABLA

Y EN SU VISTA Y FALLO.

•TRAMITACIÓN 1) LAS PETICIONES DE NO INNOVAR SE DISTRIBUYEN POR EL

PRESIDENTE DE LA I. CORTE MEDIANTE SORTEO;2) SE RESUELVEN EN CUENTA.

LA ORDEN DE NO INNOVAR EN OTROS RECURSOS

* RECURSO DE HECHO (ART. 204 INC.FINAL CPC.)

* RECURSO DE QUEJA (ART. 548 INC. FINAL COT.)

* ACCIÓN DE PROTECCIÓN (ART. 3 INC. FINAL AUTO ACORDADO)

LA ORDEN DE NO INNOVAR Y OTROS MECANISMOS DE SUSPENSIÓN PROCESAL

* RECURSO DE CASACIÓN (ART. 773 CPC.)

* RECURSO DE REVISIÓN (ART. 814 CPC.)

* LEY 18.101 (ART. 13 – SUSPENSIÓN DEL LANZAMIENTO)

11) TRAMITACIÓN DEL RECURSO

* EN PRIMERA INSTANCIAa) PRIMER CONTROL DE ADMISIBILIDAD AL DICTAR

RESOLUCIÓN RESPECTO AL RECURSO INTERPUESTO;b) NOTIFICACIÓN POR EL ESTADO DIARIO.

IMPORTANCIA:PRIMER ELEMENTO DEL EMPLAZAMIENTO;

INICIA PLAZO PARA DEDUCIR RECURSO DE HECHO (196);INICIA PLAZO PARA INTERPONER REPOSICIÓN (196 inc 2º);INICIA PLAZO PARA CUMPLIR CON CARGA DEL ART. 197;INICIA PLAZO PARA ADHERIRSE A LA APELACIÓN (217).

c) DEPÓSITO DINERO PARA COMPULSAS. SANCIÓN(ART.197 inc.2º).

d) ENVÍO AL TRIB. SUPERIOR(198). PRECLUSIÓN ADHESIÓN. ¿QUE SE ENVÍA? (197 inc.1º)

TRAMITACIÓN DEL RECURSO

* EN SEGUNDA INSTANCIAa) COMPARECENCIA – PLAZO (APLICA ART. 200 CPC.) –

FORMA –EFECTOS INCOMPARECENCIA (APELANTE-APELADO)

b) SEGUNDO CONTROL DE ADMISIBILIDAD: AUTOS PARA LOS EFECTOS DEL ART. 199 CPC. (ANÁLISIS)

AUTOS EN RELACIÓN (ART. 214 CPC.)NOTIFICACIÓN POR EL ESTADO DIARIO (ART. 221).

c) INCIDENTES EN SEGUNDA INSTANCIA (ART.220).

d) PRUEBA EN SEGUNDA INSTANCIA (ART. 207 CPC.)

* CONOCIMIENTO Y FALLO DEL RECURSO(APLICA ARTS. 63 N° 3 Y 68 COT.)

PREVIA VISTAa) NOTIFICACIÓN RESOLUCIÓN QUE ORDENA TRAER

AUTOS EN RELACIÓN;b) FIJACIÓN MATERIAL DE LA CAUSA EN TABLA;

c) VISTA PROPIAMENTE TAL: Instalación, anuncio, relación, alegatos, fallo (acuerdo), redacción.

d) SUSPENSIÓN DE LA VISTA O RETARDO (ART. 165 CPC.)

EN CUENTAa) NOTIFICACIÓN RESOLUCIÓN QUE DISPONE DAR CUENTA;

b) LA CUENTA PROPIAMENTE TAL.

12) TERMINACIÓN DEL RECURSO

* FORMA NORMALPOR SENTENCIA

* FORMAS ANORMALES DIRECTOS: DESERCIÓN (ART. 200), PRESCRIPCIÓN (ART.

211), DESESTIMIENTO

INDIRECTOS: DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN, TRANSACCIÓN, AVENIMIENTO, CONCILIACIÓN, ABANDONO

PROCEDIMIENTO

13) ANÁLISIS DEL FALLO DEL RECURSO

GRADO DE COMPETENCIA DEL TRIBUNAL DE ALZADA

PRIMER GRADO: PRINCIPIO APLICABLE AL JUICIO ORDINARIO Y DEMÁS

PROCESOS QUE NO TENGAN REGLA ESPECIAL .(APLICA ARTS. 170 N° 6 Y 160 CPC.).

a) DECISIÓN DEL ASUNTO CONTROVERTIDO.IMPORTA FALLAR LAS ACCIONES Y EXCEPCIONES QUE SE

HAYAN HECHO VALER, PUDIÉNDOSE OMITIR AQUELLAS QUE SEAN INCOMPATIBLES;

b) DICTARSE CONFORME AL MÉRITO DEL PROCESO.c) NO EXTENDERSE A PUNTOS NO EXPRESAMENTE

SOMETIDOS A JUICIO POR LAS PARTES, SALVO QUE LEY MANDE O PERMITA AL TRIBUNAL ACTUAR DE OFICIO.

CONCLUSIÓN

REGLA GENERALEL TRIBUNAL DE SEGUNDA INSTANCIA PUEDE

CONOCER Y FALLAR LAS CUESTIONES DE HECHO Y DE DERECHO, DISCUTIDAS Y RESUELTAS POR EL

DE PRIMERA Y RESPECTO DE LAS CUALES SE FORMULEN PETICIONES CONCRETAS.

EXCEPCIONESa) EL TRIBUNAL TIENE FACULTAD PARA FALLAR

CUESTIONES VENTILADAS EN PRIMERA INSTANCIA Y NO FALLADAS POR SER INCOMPATIBLES (ART. 208 CPC.)

b) EL TRIBUNAL TIENE FACULTAD PARA HACER AQUELLAS DECLARACIONES QUE POR LEY SON OBLIGATORIAS,

AUNQUE EL FALLO APELADO NO LAS CONTENGA (ART. 209)

c) EL TRIBUNAL TIENE FACULTAD INVALIDAR O CASAR DE OFICIO CUANDO VICIO APAREZCA DE MANIFIESTO EN LA

SENTENCIA (ART. 775 CPC.)

d) SI EL VICIO ADMITE QUE JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA COMPLETE EL FALLO, EL TRIBUNAL TIENE FACULTAD PARA REMITIRLE LA CAUSA A TAL FIN, QUEDANDO EN SUSPENSO

FALLO DEL RECURSO.

ANÁLISIS DEL FALLO DEL RECURSO


SEGUNDO GRADO: PRINCIPIO APLICABLE AL PROCEDIMIENTO SUMARIO

(ART. 692 CPC.) Y AL PROCED. DE LA LEY 18.101 (ART. 8 N° 9).

EL TRIBUNAL DE SEGUNDA INSTANCIA, A PETICIÓN DE PARTE, AL RESOLVER APELACIÓN, PUEDE

PRONUNCIARSE, SOBRE TODAS CUESTIONES DISCUTIDAS PERO NO RESUELTAS EN EL FALLO

APELADO POR SER INCOMPATIBLES.



TERCER GRADO: PRINCIPIO APLICABLE AL PROCEDIMIENTO ANTE LOS

JUZGADOS DE POLICÍA LOCAL (ART. 35 LEY 18.287).

EL TRIBUNAL DE SEGUNDA INSTANCIA PUEDE PRONUNCIARSE SOBRE CUALQUIER DECISIÓN

DE LA SENTENCIA DE PRIMER GRADO, AUNQUE EN EL RECURSO NO SE HUBIERE

SOLICITADO SU REVISIÓN.


PRINCIPIO TATUM DEVOLUTUM APELATUM

“EL AGRAVIO ES LA MEDIDA DE APELACIÓN”IMPORTA NO EXTENDER EL FALLO A MAS DE LO PEDIDO Y NO

DICTAR UNA SENTENCIA MAS GRAVOSA

PRINCIPIO CARENCIA DEL EFECTO EXTENSIVO CUANDO HAY LITIS CONSORCIO

FALLO NO APROVECHA A OTRAS PARTES NO RECURRENTES

RECURSO DE HECHO

1) NORMATIVA APLICABLE (ARTS.196, 203 Y 204 Y SGTES. CPC.)

2) OBJETIVOS


RECURSO DE HECHO

4) CLASESPROPIO-VERDADERO (ART. 203 CPC.)

IMPROPIO-FALSO (ART. 196 CPC.)

5) TRAMITACIÓN

RECURSO DE CASACIÓN

1) NORMATIVA APLICABLE COMÚN Y ESPECIAL

(ARTS. 764 Y SGTES. CPC.)

2) OBJETIVOS

3) NATURALEZA JURÍDICA* EXTRAORDINARIO

* DE DERECHO ESTRICTO

* DE NULIDAD

4) TRIBUNALES INTERVINIENTES

5) CLASES (ART. 765 CPC.)

RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA

1) PRINCIPIOS

a) NO CONSTITUYE INSTANCIA

b) REQUIERE PREPARACIÓN (ART. 769 CPC)

c) DEBE EXISTIR UN PERJUICIO REPARABLE SÓLO CON LA INVALIDACIÓN DEL FALLO (ART. 768 INC. PENÚLTIMO CPC.)

2) RESOLUCIONES IMPUGNABLES (ART. 766 CPC.)

a) SENTENCIAS DEFINITIVAS

b) SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS, CUANDO PONEN TÉRMINO AL JUICIO O HACEN IMPOSIBLE SU

CONTINUACIÓN,

c) SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS DICTADAS EN SEGUNDA INSTANCIA SIN PREVIO EMPLAZAMIENTO DE LA

PARTE AGRAVIADA O SIN SEÑALAR DÍA PARA LA VISTA

d) SENTENCIAS DICTADAS EN JUICIOS O RECLAMACIONES REGIDOS POR LEYES ESPECIALES

3) CAUSALES (ART. 768 CPC.)

a) VICIOS O DEFECTOS CONTENIDOS EN LA SENTENCIA DEFINITIVA O CON OCASIÓN DE SU PRONUNCIAMIENTO

b) VICIOS O DEFECTOS COMETIDOS DURANTE LA SUSTANCIACIÓN O TRAMITACIÓN DEL PROCESO

TRÁMITES O DILIGENCIAS ESENCIALES (ARTS. 795, 789 Y 800 CPC)

ANÁLISIS DE CAUSALES

4) PLAZO(ART. 770 CPC.)

a) SENTENCIA PRIMERA INSTANCIA: DENTRO DEL PLAZO CONCEDIDO PARA APELAR Y SI SE DEDUCE TAMBIÉN

APELACIÓN, CONJUNTAMENTE CON ÉSTA (APLICA ART. 189 CPC.).

b) SENTENCIA QUE NO SEA DE PRIMERA INSTANCIA: DENTRO DE LOS 15 DÍAS SIGUIENTES A LA FECHA DE NOTIFICACIÓN DE

LA SENTENCIA A IMPUGNAR SI SE DEDUCEN RECURSOS DE CASACIÓN EN LA FORMA Y EN EL FONDO, DEBEN

INTERPONERSE CONJUNTAMENTE Y EN UN MISMO ESCRITO.

C) SENTENCIA DE ÚNICA INSTANCIA: DENTRO DE LOS 5 DÍAS SIGUIENTES A LA FECHA DE NOTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA

A IMPUGNAR (APLICA ART. 791 CPC.)

5) REQUISITOS DE INTERPOSICIÓN(ART. 772 CPC.)

a) POR ESCRITO

b) MENCIONAR EXPRESAMENTE EL VICIO O DEFECTOEN QUES E FUNDA Y LA LEY QUE CONCEDE EL RECURSO POR

LA CAUSAL QUE SE INVOCA

c) PATROCINIO DE ABOGADO HABILITADO

d) MENCIONAR PREPARACIÓN DEL RECURSO

LA PREPARACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN Y LOS CASOS EN QUE NO SE REQUIERE PREPARARLO (APLICA ART. 769)

6) EFECTOS QUE SE SIGUEN DE LA CONCESIÓN DEL RECURSO

(ART. 773 CPC.)

R.GRAL: NO SUSPENDE LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA

EXCEPCIONES: a) CUANDO SU CUMPLIMIENTO HAGA IMPOSIBLE LLEVAR A EFECTO LA SENTENCIA QUE SE DICTE

POR EL TRIBUNAL AD QUEN SI SE ACOGE EL RECURSO

b) CUANDO RECURRENTE (PARTE VENCIDA) EJERCE DERECHO EN ORDEN A EXIGIR QUE NO SE LLEVE A EFECTO LA

SENTENCIA IMPUGNADA MIENTRAS LA PARTE VENCEDORA NO RINDA FIANZA DE RESULTAS (ANALIZAR PROCEDIMIENTO)

EXCEPCIÓN: NO TIENEN ESTE DERECHO LOS DEMANDADOS AL IMPUGNAR SENTENCIAS DEFINITIVAS EN JUICIOS

EJECUTIVOS, POSESORIOS, DE DESAHUCIO Y DE ALIMENTOS.


* ANTE TRIBUNAL A QUOa) PRIMER CONTROL O EXAMEN DE ADMISIBILIDAD:

AL DICTAR RESOLUCIÓN RESPECTO AL RECURSO INTERPUESTO REVISA CUMPLIMIENTO EXIGENCIAS ART. 776 CPC. (INTERPOSICIÓN EN TIEMPO – DENTRO DE PLAZO Y SI ESTÁ

PATROCINADO POR ABOGADO).

b) SI REÚNE REQUISITOS, LO DECLARA ADMISIBLE. ORDENA SACAR COMPULSAS PARA LOS EFECTOS DEL

CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA IMPUGNADA (APLICA

ARTS. 197 y 773 CPC.) Y DISPONE ELEVAR LOS AUTOS ORIGINALES AL TRIBUNAL SUPERIOR PARA QUE

CONOZACA DEL RECURSO, CONSERVANDO O REMITIENDO LAS COMPULSAS AL TRIBUNAL A QUO QUE DEBA CONOCER

DE LA EJECUCIÓN DEL FALLO.

c) SI NO CUMPLE REQUISITOS LO QUE DECLARA INADMISIBLE, SIN MAS TRÁMITE (ART. 778 CPC.)

7) TRAMITACIÓN DEL RECURSO* ANTE TRIBUNAL AD QUEM (ART. 781 CPC.)

a) SON APLICABLES LOS ARTS. 200, 202 Y 211 DEL CPC. Y LA DESERCIÓN POR NO COMPARECENCIA DEL ART. 201 CPC.

b) SEGUNDO CONTROL O EXAMEN DE ADMISIBILIDAD: * SI SENTENCIA ES RECURRIBLE (ART. 766)

* SI ESCRITO CUMPLE EXIGENCIAS (ART. 776 CPC. INTERPOSICIÓN DENTRO DE PLAZO Y SI ESTÁ PATROCINADO)

* SI MENCIONA EL VICIO O DEFECTO Y LA LEY QUE CONCEDE EL RECURSO (ART. 772 INC. SEGUNDO CPC.)

c) SI CUMPLE REQUISITOS LO DECLARA ADMISIBLE: DICTA RESOLUCIÓN “AUTOS EN RELACIÓN”.

D) SI NO CUMPLE REQUISITOS, LO DECLARA INADMISIBLE DESDE LUEGO, POR RESOLUCIÓN FUNDADA.

PUEDE DISPONER AUTOS EN RELACIÓN CUANDO ESTIME POSIBLE CASACIÓN DE OFICIO

(ESTA SENTENCIA INTERLOCUTORIA ES REPONIBLE).




211), DESESTIMIENTO

INDIRECTOS: DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN, TRANSACCIÓN, AVENIMIENTO, CONCILIACIÓN,

9) VISTA Y FALLO DEL RECURSO VISTA

* SE APLICAN REGLAS ESTABLECIDAS PARA LAS APELACIONES (APLICA ART. 783 CPC.) SALVO DURACIÓN ALEGATOS.

* PRUEBA: CUANDO CAUSAL ALEGADA NECESITE PRUEBA EL TRIBUNAL ABRIRÁ PARA RENDIRLA UN TÉRMINO

PRUDENCIAL QUE NO EXCEDA DE 30 DÍAS (APLICA ART. 799 CPC.)

* FALLO

PARA RESOLVER UN RECURSO DEBE ANALIZARSE LO SIGUIENTE:

* CAUSALES * SI HECHOS CONFIGURATIVOS ESTAN ACREDITADOS

* SI VICIO HA CAUSADO UN PERJUICIO REPARABLE SÓLO CON LA INVALIDACIÓN DEL FALLO

* SI VICIO HA INFLUIDO EN LO DISPOSITIVO DEL FALLO* SI RECURSO FUE PREPARADO

FALLO DEL RECURSO(ART. 786 CPC.)

a) DESECHARLO

b) ACOGERLOHAY QUE DISTINGUIR CAUSAL:

* LA MISMA SENTENCIA QUE DECLARA LA CASACIÓN DETERMINARÁ EL ESTADO EN QUE QUEDE EL PROCESO, EL

CUAL REMITIRÁ PARA SU CONOCIMIENTO AL TRIBUNAL QUE CORRESPONDA. ES EL REENVÍO.

* SI EL VICIO ES DE AQUELLOS CONTEMPLADOS EN LOS NÚMEROS 4, 5, 6 Y 7 DEL ART. 768, EL MISMO TRIBUNAL,

ACTO CONTINUO, SIN NUEVA VISTA, PERO SEPARADAMENTE, DICTARÁ SENTENCIA DE REEMPLAZO.

LA CASACIÓN DE OFICIO(ART. 775 CPC.)

a) REQUISITOS:* ES UNA FACULTAD

* ESTAR CONOCIENDO POR VÍA DE APELACIÓN, CONSULTA, CASACIÓN O EN ALGUNA OTRA INCIDENCIA

* QUE SENTENCIA ADOLEZCA DE VICIO SEGÚN ART. 768* EXISTENCIA DEL DEFECTO

VISTA CONJUNTA DE RECURSOS DE APELACIÓN Y CASACIÓN FORMA

(ART. 798 CPC.)

SE VERÁN CONJUNTAMENTE, DEBIENDO DICTARSE UNA SOLA SENTENCIA PARA FALLAR LA

APELACIÓN Y DESECHAR LA CASACIÓN.

SI SE DA LUGAR A ESTA ÚLTIMO, SE TENDRÁ COMO NO INTERPUESTA LA APELACIÓN.

SI SÓLO SE INTERPONE CASACIÓN, SE MANDARÁ TRAER LOS AUTOS EN RELACIÓN.

RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO

1) OBJETIVO

TIENE POR OBJETO QUE LA CORTE SUPREMA, EN SALA O EN PLENO, INVALIDE UNA SENTENCIA POR HABERSE

PRONUNCIADO CON INFRACCIÓN DE LEY, QUE HA INFLUIDO SUSTANCIALMENTE EN LO DISPOSITIVO DEL FALLO, DICTANDO OTRA QUE LA REEMPLACE Y EN QUE

SE APLIQUE CORRECTAMENTE.

MIRA A LA CORRECTA APLICACIÓN DE LA LEY

2) RESOLUCIONES IMPUGNABLES (ART. 767 CPC.)

a) SENTENCIAS DEFINITIVAS INAPELABLES

b) SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS INAPELABLES, CUANDO PONEN TÉRMINO AL JUICIO O HACEN IMPOSIBLE

SU CONTINUACIÓN,

EN AMBOS CASOS DICTADAS POR CORTES DE APELACIÓN O POR UN TRIBUNAL ARBITRAL DE SEGUNDA INSTANCIA

CONSTITUIDO POR ÁRBITROS DE DERECHO CONOCIENDO DE NEGOCIOS DE COMPETENCIA DE DICHAS CORTES.

3) CAUSAL (ART. 767 PARTE FINAL CPC.)

a) INFRACCIÓN DE LEY

b) QUE ESTA INFRACCIÓN HAYA INFLUIDO SUBSTANCIALMENTE EN LO DISPOSITIVO DE LA

SENTENCIA

4) ANÁLISIS DE LA CAUSALA) QUE SE ENTIENDE POR LEY

CLASESNATURALEZA DE LA LEY TRASGREDIDA

1.- LEYES SUSTANTIVAS, SIEMPRE.

2.- LEYES ADJETIVAS, HAY QUE DISTINGUIR:* SI SON INVALIDABLES POR CASACIÓN FORMA: NO

* SI NO SON INVALIDABLES, HAY QUE NUEVAMENTE DISTINGUIR:- LEYES ORDENATORIA LITIS NO PROCEDE

(REGULAN LA FORMA Y AVANCE DEL PROCEDIMIENTO)

- LEYES DECISORIA LITIS SI PROCEDE(SIRVEN PARA RESOLVER AL SER APLICADAS)

LEYES REGULADORAS DE LA PRUEBAADMITEN RECURSO DE CASACIÓN CUANDO:

* SE ALTERA ONUS PROBANDI* CUANDO SE DA POR PROBADO UN HECHO POR UN MEDIO NO IDÓNEO

* CUANDO SE ALTERA VALOR PROBATORIO DE UN MEDIO

B) FORMA QUE DEBE REVESTIR LA INFRACCIÓN

1.- CONTRAVENCIÓNFALLAR EN OPOSICIÓN O PRESCINDIENDO DE LEY EXPRESA

2.- INTERPRETACIÓN ERRÓNEASE APLICA LA NORMA PERO EL SENTIDO Y ALCANCE ES DIVERSO

3.- FALSA APLICACIÓNAPLICA LEY A UN CASO NO REGULADO O NO APLICA LEY PARA UN

CASO EN QUE HA SIDO DICTADA

C) INFLUENCIA SUBSTANCIAL

CUANDO CORRECCIÓN DEL VICIO IMPORTA LA MODIFICACIÓN, TOTAL O PARCIAL, DE LA PARTE

RESOLUTIVA O DECISORIA

LIMITACIONES DE LA CORTE SUPREMA

1.- NO PUEDE REVISAR CUESTIONES DE HECHO

2.- NO PUEDE ADMITIR NI DECRETAR PRUEBAS PARA ESCLARECER HECHOS (APLICA ART. 807 CPC.)

SE APLICA LA NORMA PERO EL SENTIDO Y ALCANCE ES DIVERSO

3.- DEBE CIRCUNSCRIBIRSE A LOS ERRORES DE DERECHO MENCIONADOS POR EL RECURRENTE (APLICA ART. 774 CPC.)

5) PLAZO Y EFECTOS INTERPOSICIÓN

SE APLICAN NORMAS COMUNES DE LA CASACIÓN (APLICA ARTS. 770, 773 CPC.)

6) REQUISITOS DE INTERPOSICIÓN (ART. 772 CPC.)

a) POR ESCRITO

b) EXPRESAR EN QUE CONSISTE EL O LOS ERRORES DE DERECHO DE QUE ADOLECE LA SENTENCIA

c) SEÑALAR DE QUE MODO ESE O ESOS ERRORES INFLUYEN SUSTANCIALMENTE EN LO RESOLUTIVO

d) PATROCINIO DE ABOGADO HABILITADO


* ANTE TRIBUNAL A QUOIGUAL QUE RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA

* ANTE TRIBUNAL AD QUEM (ART. 781 CPC.)

a) SON APLICABLES LOS ARTS. 200, 202 Y 211 DEL CPC. Y LA DESERCIÓN POR NO COMPARECENCIA DEL ART. 201 CPC.

b) SEGUNDO CONTROL O EXAMEN DE ADMISIBILIDAD: * SI SENTENCIA ES RECURRIBLE (ART. 767)

* SI ESCRITO CUMPLE EXIGENCIAS (ART. 776 CPC. INTERPOSICIÓN DENTRO DE PLAZO Y SI ESTÁ PATROCINADO)

* SI EXPRESA EN QUE CONSISTE ERROR DE DERECHO Y COMO HA INFLUIDO SUSTENCIALMENTE EN LO DISPOSITIVO DEL FALLO (ART. 772 INC. PRIMERO CPC.)

TRAMITACIÓN DEL RECURSO

c) SI CUMPLE REQUISITOS LO DECLARA ADMISIBLE: DICTA RESOLUCIÓN “AUTOS EN RELACIÓN”.

SIN EMBARGO, LA MISMA SALA, AÚN CUANDO SE REÚNAN LOS REQUISITOS, PODRÁ RECHAZARLO DE INMEDIATO POR

RESOLUCIÓN SOMERAMENTE FUNDADA, SI, EN OPINIÓN UNÁNIME DE SUS INTEGRANTES,

ADOLECE DE MANIFIESTA FALTA DE FUNDAMENTO.

EN ESTA MISMA OPORTUNIDAD EL TRIBUNAL DEBERÁ PRONUNCIARSE SOBRE LA PETICIÓN DEL RECURRENTE

PARA QUE RECURSO SEA CONOCIDO EN PLENO, CONFORME AL ART. 780 CPC.

d) SI NO CUMPLE REQUISITOS, LO DECLARA INADMISIBLE DESDE LUEGO, POR RESOLUCIÓN FUNDADA.

PUEDE DISPONER AUTOS EN RELACIÓN CUANDO ESTIME POSIBLE CASACIÓN DE OFICIO

(ESTA SENTENCIA INTERLOCUTORIA ES REPONIBLE).




211), DESESTIMIENTO

INDIRECTOS: DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN, TRANSACCIÓN, AVENIMIENTO, CONCILIACIÓN,

9) VISTA DEL RECURSO * SE APLICAN REGLAS ESTABLECIDAS PARA LAS

APELACIONES (APLICA ART. 783 CPC.) SALVO DURACIÓN ALEGATOS.

* PRUEBA: NO SE ADMITE (APLICA ART. 807 CPC.) SITUACIÓN INFORMES EN DERECHO (APLICA ART. 805 CPC.)

10) FALLO DEL RECURSO

PARA RESOLVER UN RECURSO DEBE ANALIZARSE LO SIGUIENTE:

* CONCURRENCIA DEL ERROR DE DERECHO (O LA INFRACCIÓN DE LEY, EN ALGUNA DE SUS FORMAS)

* SI VICIO HA CAUSADO UN PERJUICIO REPARABLE SÓLO CON LA INVALIDACIÓN DEL FALLO

* SI VICIO HA INFLUIDO SUSTANCIALMENTE EN LO DISPOSITIVO DE LA SENTENCIA

FALLO DEL RECURSO(ART. 785 CPC.)

a) DESECHARLOSIN PERJUICIO DE ELLO, CUANDO SE RECHAZA POR DEFECTOS DE FORMALIZACIÓN, PUEDE LA CORTE

INVALIDAR DE OFICIO LA SENTENCIA RECURRIDA, SI SE HUBIERE DICTADO CON INFRACCIÓN, DEBIENDO HACER

CONSTAR LOS MOTIVOS QUE DETERMINAN PROCEDER DE OFICIO Y DICTAR SEGUIDAMENTE LA CORRESPONDIENTE

SENTENCIA DE REEMPLAZO.

b) ACOGERLOEL MISMO TRIBUNAL, ACTO CONTINUO, SIN NUEVA VISTA,

PERO SEPARADAMENTE, DICTARÁ LA SENTENCIA DE REEMPLAZO QUE CREA CONFORME A LA LEY Y AL MÉRITO DE LOS HECHOS COMO SE HAN DADO POR ESTABLECIDOS

EN EL FALLO RECURRIDO.

VISTA CONJUNTA DE RECURSOS DE CASACIÓN FORMA Y FONDO

(ART. 808 CPC.)

SE TRAMITARÁN, VERÁN Y RESOLVERÁN CONJUNTAMENTE, DEBIENDO DICTARSE UNA

SOLA SENTENCIA.SI SE ACOGE EL RECURSO DE FORMA, SE TENDRÁ

POR NO INTERPUESTO EL DE FONDO.

ACCIÓN DE REVISIÓN

1) NORMATIVA APLICABLE(ARTS. 810 A 816 CPC.)

2) OBJETIVO QUE ENTRE LA SEGURIDAD JURÍDICA DE LA COSA

JUZGADA Y LA JUSTICIA, PRIME ESTA ÚLTIMA.

REFUERZA PRINCIPIO DE LA RES IUDICATA

3) NATURALEZA JURÍDICA ES UNA ACCIÓN, QUE DA LUGAR A UN VERDADERO

JUICIO DE REVISIÓN (VER VOZ ART. 816 CPC.)

4) CARACTERÍSTICAS* ES DE COMPETENCIA EXCLUSIVA CORTE SUPREMA,

QUE LO CONOCE EN SALA(APLICA ARTS. 98 N° 5 COT Y 810 CPC.)

* ES UNA ACCIÓN DE NULIDAD

* ES EXTRAORDINARIA

5) RESOLUCIONES RECURRIBLES

(ART. 810 CPC.) SENTENCIAS FIRMES O EJECUTORIADAS (APLICA ART. 174 CPC.)

6) CAUSALES

(ART. 810 CPC.)

ANÁLISIS DE CAUSALES

7) PLAZO* DENTRO DE UN AÑO, CONTADO DESDE LA FECHA

DE LA ÚLTIMA NOTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA

OBJETO DEL RECURSO(APLICA ARTS. 811 Y 174 CPC.)

* SUSPENSIÓN DEL PLAZO

8) REQUISITOS DE INTERPOSICIÓN

(ARTS. 810- 811 CPC.)

9) TRAMITACIÓN

(ART. 813 CPC.)

* PRESENTADO EL RECURSO, SE ORDENA TRAER A LA VISTA TODOS LOS ANTECEDENTES DEL JUICIO EN QUE SE

DICTÓ SENTENCIA IMPUGNADA, “CITÁNDOSE”A LAS PARTES A QUIENES AFECTE DICHA SENTENCIA PARA QUE COMPAREZCAN EN EL TÉRMINO DE EMPLAZAMIENTO A

HACER VALER DERECHOSRESOLUCIÓN: POR INTERPUESTO RECURSO DE REVISIÓN. TRASLADO.

TRAÍGASE A LA VISTA CAUSA ROL ....

* TRÁMITES POSTERIORES SE SIGUEN CONFORME A LAS REGLAS DE LOS INCIDENTES.

* VENCIDO EL PROBATORIO SE DISPONE VISTA AL FISCAL JUDICIAL

* AUTOS EN RELACIÓN – VISTA DE LA CAUSA

10) EFECTOS QUE SE SIGUEN DE LA INTERPOSICIÓN DEL RECURSO

(ART. 814 CPC.)

R.GRAL: NO SUSPENDE LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA

EXCEPCIÓN: CUANDO A PETICIÓN DEL RECURRENTE Y OÍDO EL FISCAL JUDICIAL, DANDO FIANZA BASTANTE PARA

SATISFACER VALOR DE LO LITIGADO Y DE LOS PERJUICIOS QUE SE CAUSEN CON LA INJECUCIÓN, PARA EL CASO QUE EL

RECURSO SEA DESESTIMADO.

11) FALLO DEL RECURSO(ARTS. 815-816 CPC.)

* SI SE ESTIMA PROCEDENTE LA REVISIÓN

a) ASÍ LO DECLARA Y ANULA EN TODO O PARTE LA SENTENCIA IMPUGNADA

b) DECLARA, ADEMÁS, SI DEBE O NO SEGUIRSE NUEVO JUICIO, INDICANDO EL ESTADO EN QUE

QUEDE EL PROCESO EL CUAL SE REMITE AL JUEZ NO INHABILITADO QUE CORRESPONDA

SERVIRÁN DE BASE AL NUEVO JUICIO LAS DECLARACIONES QUE SE HAYAN HECHO EN EL RECURSO DE REVISIÓN, LAS

CUALES NO PODRÁN SER DISCUTIDAS.

FALLO DEL RECURSO(ARTS. 815-816 CPC.)

* SI SE ESTIMA IMPROCEDENTE LA REVISIÓN

ASÍ LO DECLARA, SE CONDENA EN COSTAS AL QUE LO HAYA PROMOVIDO Y ORDENA DEVOLVER LOS

AUTOS TRAÍDOS A LA VISTA

RECURSO DE QUEJA

1) NORMATIVA APLICABLE(ARTS. 545, 548 A 550 COT. Y AUTO ACORDADO).

2) OBJETIVO CORREGIR FALTAS O ABUSOS GRAVES COMETIDOS EN

LA DICTACIÓN DE RESOLUCIONES DE CARÁCTER JURISDICCIONAL.

3) NATURALEZA JURÍDICA ES UNA ACCIÓN DISCIPLINARIA

4) CARACTERÍSTICAS* ES DE COMPETENCIA EXCLUSIVA DE LAS

CORTES DE APELACIÓN Y SUPREMA

* ES CORRECTIVO

* ES EXTRAORDINARIO

5) RESOLUCIONES RECURRIBLES

(ART. 545 COT.) R.GRAL: SÓLO PROCEDERÁ CUANDO FALTA O ABUSO SE COMETA EN SENTENCIA INTERLOCUTORIA, QUE PONGA FIN AL JUICIO O

HAGA IMPOSIBLE SU CONTINUACIÓN, O DEFINITIVA,

Y QUE NO SEAN SUCEPTIBLES DE RECURSO ALGUNO,

ORDINARIO O EXTRAORDINARIO.LO CUAL SE ENTIENDE SIN PERJUICIO DE LAS FACULTADES DE LA CORTE

SUPREMA PARA ACTUAR DE OFICIO EN EL EJERCICIO DE SUS FACULTADES DISCIPLINARIAS.

EXCEPCIÓN: SENTENCIAS DEFINITIVAS DE PRIMERA O ÚNICA INSTANCIA DICTADA POR ÁRBITROS ARBITRADORES.

6) PLAZO DE INTERPOSICIÓN

AGRAVIADO DEBE INTERPONER RECURSO DENTRO DEL PLAZO FATAL DE 5 DÍAS HÁBILES, QUE SE AUMENTARÁ

SEGÚN TABLA DE EMPLAZAMIENTO (APLICA ARTS. 548 COT. Y 259 CPC.)

7) REQUISITOS DE INTERPOSICIÓN (ART. 548 COT.)

a) POR ESCRITO

b) DEDUCIDO POR LA PARTE AGRAVIADA PERSONALMENTE, O POR SU MANDATARIO JUDICIAL,

O POR SU ABOGADO PATROCINANTE, O POR PROCURADOR DEL NÚMERO.

c) PATROCINADO POR ABOGADO HABILITADO

REQUISITOS DE INTERPOSICIÓN d) SE INDIVIDUALIZARÁ EL PROCESO

e) SE TRANSCRIBIRÁ O SE ACOMPAÑARÁ COPIA DE LA SENTENCIA QUE SE IMPUGNA

f) SE CONSIGNARÁ DÍA DE SU DICTACIÓN, LA FOJA EN QUE ROLA Y LA FECHA DE SU NOTIFICACIÓN AL RECURRENTE

g) SE SEÑALARÁN CLARA Y ESPECÍFICAMENTE LAS FALTAS O ABUSOS QUE SE IMPUTAN

h) SE ACOMPAÑARÁ CERTIFICADO EMITIDO POR SECRETARIO DEL TRIBUNAL EN EL QUE CONSTE:

* N° DE ROL DEL EXPEDIENTE Y SU CARÁTULA, * NOMBRE DE LOS JUECES QUE DICTARON RESOLUCIÓN,

* LA FECHA DE SU DICTACIÓN Y NOTIFICACIÓN AL RECURRENTE, * EL NOMBRE DEL MANDATARIO JUDICIAL Y DEL ABOGADO

PATROCINANTE DE CADA PARTE.

8) TRAMITACIÓN DEL RECURSO(ART. 549 COT. Y AUTO ACORDADO)

* INTERPUESTO SE DA CUENTA EN LA SALA DE CUENTA, QUE EJERCE CONTROL DE ADMISIBILIDAD

* DECLARADO ADMISIBLE, SE PEDIRÁ INFORME AL JUEZ O JUECES RECURRIDOS, QUE DEBERÁ SER EVACUADO

DENTRO DE LOS 8 DÍAS HÁBILES SIGUIENTES A LA RECEPCIÓN DEL OFICIO

* VENCIDO EL PLAZO, SE HAYA O NO RECIBIDO EL INFORME, SE PROCEDERÁ A LA VISTA DEL RECURSO,

AGREGÁNDOSE EN FORMA PREFERENTE A LA TABLA.

* EN CUALQUIER ESTADO DEL RECURSO, EL RECURRENTE PUEDE SOLICITAR ORDEN DE NO INNOVAR (ART.548 INC. FINAL COT.)

9) FALLO DEL RECURSO(ART. 545 COT.)

a) SI SE ACOGE RECURSO DE QUEJA* SENTENCIA DEBE CONTENER LAS CONSIDERACIONES

PRECISAS QUE DEMUESTREN LA FALTA O ABUSO ASÍ COMO LOS ERRORES U OMISIONES MANIFIESTOS Y GRAVES QUE LA CONSTITUYAN Y QUE EXISTAN EN LA

SENTENCIA RECURRIDA. ASÍ LO DECLARA Y ANULA EN TODO O PARTE LA SENTENCIA IMPUGNADA.

* DEBE DETERMINAR LAS MEDIDAS CONDUCENTES A REMEDIAR LA FALTA O ABUSO.

* SI SE INVALIDA UNA RESOLUCIÓN JURISDICCIONAL HACIENDO USO DE FACULTADES DISCIPLINARIAS, EL

TRIBUNAL SUPERIOR DEBE APLICAR LA O LAS MEDIDAS DISCIPLINARIAS QUE ESTIME PERTINENTES, DANDO

CUENTA AL TRIBUNAL PLENO PARA TAL FIN.

b) SI SE RECHAZA RECURSO DE QUEJA, DARÁ CUENTA AL JUEZ O JUECES RECURRIDOS.

10) IMPUGNACIÓN DEL FALLO (ART. 550 COT.)

a) NO ES SUCEPTIBLE DE REPOSICIÓN

b) ES APELABLE EL FALLO DE PRIMERA INSTANCIA.TRIBUNAL AD QUEM RESOLVERÁ EN CUENTA

U ORDENARÁ TRAER LOS AUTOS EN RELACIÓN, SEGÚN ESTIME.

LA QUEJA SIMPLEO PROPIAMENTE TAL

1) NORMATIVA APLICABLE(COT. Y AUTO ACORDADO)

2) OBJETIVO CORREGIR FALTA O ABUSO, INCORRECCIÓN O

ACTUACIÓN INDEBIDA COMETIDOS POR JUECES O FUNCIONARIOS EN SU CONDUCTA MINISTERIAL O EN ACTUACIONES EN EL EJERCICIO DE SUS CARGOS

Y QUE NO SE FUNDEN EN FALTAS O ABUSOS QUE SE HAYA COMETIDO EN UNA RESOLUCIÓN JUDICIAL.

3) NATURALEZA JURÍDICA ES UNA ACCIÓN DISCIPLINARIA.

MIRA A LA CORRECTA CONDUCTA MINISTERIAL.

4) PLAZO DE INTERPOSICIÓN

NO SE DARÁ CURSO A ESTAS QUEJAS DESPUÉS DE 60 DÍAS DE OCURRIDOS LOS HECHOS QUE LA MOTIVAN, SIN

PERJUICIO DE LA FACULTAD DE CORRECCIÓN DE OFICIO

5) REQUISITOS DE INTERPOSICIÓN a) POR ESCRITO

b) DEDUCIDO POR LA PARTE AGRAVIADA PERSONALMENTE, O POR SU MANDATARIO JUDICIAL,

O POR SU ABOGADO PATROCINANTE.

c) PATROCINADO POR ABOGADO HABILITADO

6) FALLO DE LA QUEJA * LA RESOLUCIÓN DEBE CONTENER LOS FUNDAMENTOS DEMOSTRATIVOS DE LA FALTA, ABUSO, INCORRECCIÓN O

ACTUACIÓN INDEBIDA.

* SE APLICARÁ SANCIÓN DISCIPLINARIA SI ASÍ SE ESTIMA.

* SE DETERMINARÁ LAS MEDIDAS NECESARIAS PARA REMEDIAR EL MAL CAUSADO.

Documents

(2) LA TEORÍA DE LA IMPUGNACIÓN Y RECURSOS CIVILES