204
a - y 10 05 20000 Ó (!isif 1c39q a- R3 x97 C

20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

  • Upload
    dangdat

  • View
    279

  • Download
    1

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

a

- y

— 10 05

20000

Ó (!isif1c39q

a-

R3 x97 C

Page 2: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

1111 kA 4

FUNCION QUE CUMPLE LA SUPERVISION PROVINCIAL DE LAEDUCACION EN EL ASESORAMIENTO BRINDADO A LAS AUTORIDADES,PERSONAL DOCENTE Y ADMINISTRATIVO DEL COLEGIO DR. JUANHENRIQUEZ COELLO DE LA CIUDAD DE MACHALA Y SU INCIDENCIAEN EL RENDIMIENTO PEDAGOGICO Y TECNICO ADMINISTRATIVODE LA INSTITUCION EN EL PERIODO 1997-1 998

41 I*A1..W.0 W.i:Í. [[i1 • 1 1! 1 .IIILiiWó

J1 [44 [4 Ti .JU4 K.I1 1LS1 TI'] WI*itIiit1{•]i

ELSA COLOMBIA PIÑA RODRIGUEZVILMA IRENE SALINAS CHICA

DIRECTORA DE TESIS: LCDA ROSA MARIA CEU A

LSI!1l 1 lo10) I

Page 3: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

Esta versión digital, ha sido acreditada bajo la licencia Creative Commons 4.0, CC BY-NY-

SA: Reconocimiento-No comercial-Compartir igual; la cual permite copiar, distribuir y

comunicar públicamente la obra, mientras se reconozca la autoría original, no se utilice con

fines comerciales y se permiten obras derivadas, siempre que mantenga la misma licencia al

ser divulgada. http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es

2017

Page 4: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

LCDA. Rosa María Celi A.

DIRECTORA DE TESIS

Certifica:

Haber revisado pro! ¡jamente el presente trabajo de investigación, el mismo que está de

acuerdo con las normas reglamentarias exigidas por la metodología de la investigación

científica ypor la Universidad, por lo que autorizo su presentación.

Loja, Mayo de 1999

Lcda. Rosa María CeliA.

II

Page 5: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

AUTORIA

Las ideas, conceptos, datos e interpretación de ellos son de exclusiva responsabilidad

de las autoras.

Elsa Colombia Piña R. Vilma Irene Salinas Ch.

111

Page 6: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

DEDICATORIA

Con todo cariño:

A mi hermana Esmeralada Piña Rodríguez quién

supo apoyarme decididamente en cada momento de

su vida para que culmine con éxito mi carrera

universitaria, de igual forma a mis queridos padres

Carlos Ariolfo y Marieta de Jesús, a mi hermano

Guido y demás familiares.

Elsa Colombia Pi/la

Por el constante y desinteresado apoyo

que supieron brindarme en todos los

instantes de mi vida estudiantil, como

muestra de gratitud dedico este trabajo a

mi esposo, Galo Bolívar, a mis hijos

Patricio y Marjorie y a mis sobrinas

Mercy y Rosita.

Vilma Irene Salinas

IV

Page 7: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

AGRADECIMIENTO

Como testimonio de gratitud imperecedera nos es grato hacer extensible nuestro m4s

sincero agradecimiento:

A las Autoridades y Personal Docente de la Universidad Técnica Particular de Loja,

por habernos acogido como estudiantes de ¿esta prestigiosa institución educativa.

Al señor supervisor, autoridades, personal docente y administrativo del colegio Dr.

Juan Henríquez Coello por las facilidades brindadas para la realización de la

investigación.

Así mismo queremos dejar constancia de los más profundos agradecimientos a nuestra

asesora de tesis la Sra. Lcda. Rosa María Celi A. Por su alto grado de responsabilidad

y dedicación ya que su capacidad profesional nos ha permitido la obtención de los

conocimientos que han dado lugar a la culminación del presente trabajo.

y

Page 8: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

ESQUEMA DE CONTENIDOS

INTRODUCCION

CAPITULO 1

NOCIONES BASICAS DE LA SUPERVISION EDUCATIVA

1.1 Síntesis histórica de la supervisión educativa.

1.2 Conceptos de la supervisión educativa.

1.2.1 Concepto etimológico.

1.2.2 Concepto Tradicional.

1.2.3 Concepto moderno.

1.3 Funciones de la supervisión educativa.

1.3.1 Funciones pedagógicas.

1.3.2 Funciones técnicas.

1.3.3 Funciones administrativas.

CAPITULO 2

METODOS UTILIZADOS POR LA SUPERVISION EDUCATIVA

2.1 Método científico.

2.2 Método no directivo.

2.3 Método de facetas múltiples o mixto.

2.4 Método de ayuda mutua o interpersonal.

2.5 Método de la investigación activa.

2.6 Método de la microenseñanza.

vi

Page 9: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

2.7 Método de la supervisión participativa.

2.8 Método de descripción de escenas.

2.9 Método DELPHI.

CAPITULO 3

TECNICAS DE SUPERVISION DE MAYOR APLICABILIDAD

3.1 Técnica de taller.

3.2 Técnica de simposio.

3.3 Técnica de mesa redonda.

3.4 Técnica de seminario.

3.5 Técnica de entrevista.

3.6 Técnica de Observación.

3.7 Técnica de demostración.

CAPITULO 4

ASESORAMIENTO PEDAGOGICO Y TECNICO-ADMINISTRATIVO DE LASUPERVISIÓN PROVINCIAL DE EDUCACION EN EL COLEGIO DR. JUANHENRÍQUEZ COELLO

4.1 Nivel de conocimientos del supervisor.

4.2 Capacitación Profesional del supervisor.

4.3 Visitas al establecimiento por el supervisor.

4.3.1 Frecuencia de las visitas.

4.3.2 Planificación de las visitas.

4.3.3 Desarrollo de las visitas.

vi'

Page 10: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

4.3.4 Métodos y técnicas utilizadas por el supervisor

del establecimiento en las orientaciones

pedagógicas y técnicas- administrativas.

4.4 Asesoramiento y orientaciones.

4.4.1 Organización de cursos y eventos técnicos-

pedagógicos.

4.4.2 Elaboración de instrumentos pedagógicos.

4.4.3 Registro matrículas y más documentos

administrativos.

CAPITULO 5

CONSTATACION DE LAS ORIENTACIONES EMANADAS POR ELSUPERVISOR PROVINCIAL DE EDUCACION A LAS AUTORIDADES,PERSONAL DOCENTE Y ADMINISTRATIVO DEL COLEGIO DR. JUANHENRÍQUEZ COELLO

5.1 Personal que integra el colegio.

5.2 Profesionalización y capacitación que poseen las

autoridades personal docente y administrativo del

colegio.

5.3 Elaboración y ejecución del plan institucional.

5.4 Métodos y técnicas utilizadas por los profesores.

5.5 Elaboración y ejecución de los planes didácticos.

5.6 Calificaciones de los alumnos.

5.6.1 Calificaciones del Ciclo básico sección diurna.

5.6.2 Calificaciones del ciclo básico sección nocturna

vi¡¡

Page 11: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

5.6.3 Calificaciones del ciclo diversificado sección

diurna.

CAPITULO 6

PROPUESTA DE UN MODELO DE SUPERVISION INSTITUCIONAL

6.1 Antecedentes.

6.2 Justificación.

6.3 Objetivo general.

6.4 Objetivos específicos.

6.5 Presentación del modelo.

6.6 Orientaciones sobre la aplicación del modelo de

supervisión institucional.

CONCLUSIONES

RECOMENDACIONES

BIELIOGRAFIA

INDICE

ANEXOS

lx

Page 12: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

INTRODUCCION

En todas las circunstancias, especialmente en los

momentos de crisis es indispensable recordar los

magníficos resultados que ha dado la aplicación de la

supervisión en la pequeña, grande o mediana empresa, ya

sean éstas públicas o privadas, por ello estamos

convencidas que en toda empresa o institución debe

existir una o varias personas preparadas para dirigir,

orientar o capacitar al personal a su cargo en el momento

oportuno.

Es obvio que nuestro sistema educativo sería más eficaz

si los maestros tuviéramos una persona amable y

competente a quién acudir en demanda de ayuda oportuna.

La educación ha sido y seguirá siendo la columna verte

bral para el desarrollo de cada nación, cuyo propósito es

lograr la formación integral del hombre; de tal manera

que éste desarrolle todo su potencial humano y lo utilice

en pro de su bienestar y de los demás, y su éxito será

erradicar el analfabetismo de nuestro país y sacarlo del

subdesarrollo en el que se encuentra sumergido.

x

Page 13: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

Siendo de tal magnitud la importancia de la educación

para el progreso de los pueblos ésta no puede

desarrollarse a la deriva, sin una guía, ni orientación,

es imprescindible la presencia de una bien organizada y

capacitada supervisión educativa. Si bien es cierto que

la supervisión educativa viene desarrollándose desde que

existe el estado, también es cierto que ésta con el pasar

del tiempo y el avance de la ciencia y la técnica ha

tenido que sufrir algunas modificaciones para el logro de

los mejores resultados; sin embargo como educadoras

egresadas de la UTEL en la especialidad de administración

y supervisión educativa hemos podido darnos cuenta que

aún hay problemas en nuestro sistema de supervisión como

es: La carencia de asesoramiento pedagógico y técnico-

administrativo por parte de la supervisión a las

autoridades y personal docente de los planteles de

educación media.

La presente investigación tiene como objetivo general

determinar el tipo de asesoramiento pedagógico y técnico-

administrativo que entrega la supervisión provincial de

educación a las autoridades, personal docente y

administrativo del colegio Dr. Juan Henriquez Coello y su

incidencia en el rendimiento institucional en el período

xi

Page 14: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

1997-1998 para elaborar una propuesta de mejoramiento de

la supervisión en dicho establecimiento.

Dentro de los objetivos específicos tenemos:

- Dar a conocer algunas nociones básicas sobre el papel

de la supervisión educativa en general, y los diver

sos tipos de asesoramientos que debe aplicar la super

visión educativa.

- Verificar el nivel de conocimientos y capacitación

que el supervisor general de educación encargado del

colegio, tiene sobre el asesoramiento que debe

impartir a las autoridades, personal docente y

administrativo de la institución.

- Determinar la calidad y frecuencia de los diversos

tipos de asesoramiento impartidos por el supervisor

provincial de educación a las autoridades, personal

docente y administrativo del colegio.

- Establecer el nivel académico de los docentes, su

actualización, frecuencia de capacitación y su mci

dencia en la práctica pedagógica.

XI'

Page 15: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

- Determinar la idoneidad de los métodos y técnicas

aplicados por el supervisor provincial de educación

en el asesoramiento pedagógico y técnico administra

tivo a las autoridades, personal docente y administra

tivo de la institución.

- Elaborar un modelo de supervisión institucional para

el asesoramiento pedagógico y técnico-administrativo

en base a las conclusiones obtenidas en la investi

gación.

Para el desarrollo de este trabajo nos hemos planteado

las siguientes hipótesis.

Hipótesis General

La esporádica aplicación de los diversos tipos de

asesoramiento pedagógico y técnico-administrativo a las

autoridades, personal docente y administrativo del plan

tel por parte de la supervisión provincial de educación

influye negativamente en el rendimiento institucional.

Hipótesis Particulares

- El desconocimiento de los diversos tipos de

asesoramiento por •parte del supervisor provincial de

xli'

Page 16: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

educación encargado de la institución se refleja en

el bajo rendimiento académico y técnico-administra

tivo del plantel.

El asesoramiento impartido por el supervisor provin

cial de educación a las autoridades, personal docente

y administrativo del colegio es incompleto, esporá

dico y deficiente lo que repercute negativamente en

el rendimiento institucional.

- Los docentes siguen utilizando métodos y técnicas de

aprendizaje tradicionales, debido , a la falta de profe

sionalización, actualización y orientación pedagógica

por parte del supervisor provincial de educación.

- Los métodos y técnicas aplicados por el supervisor

provincial de educación en el asesoramiento

pedagógico y técnico-administrativo son inadecuados y

desactualizados.

En esta investigación se han utilizado los siguientes

métodos: científico por cuanto es necesario realizar

sistemáticamente la investigación, siguiendo todos los

pasos; el método inductivo-deductivo ya que hemos

xiv

Page 17: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

investigado cada una de las variables hasta llegar a la

totalidad del problema, el método analítico y

descriptivo para analizar y describir con precisión los

datos obtenidos, también se ha hecho uso de la

estadística descriptiva para la recolección, descripción

y tabulación de datos y el análisis cualitativo y

cuantitativo de los mismos. Para la recolección de datos

se han utilizado las siguientes técnicas: la observación,

la encuesta, la entrevista, el test e instrumentos como:

Fichas bibliográficas, registros de observación, ficha de

entrevista, cuestionarios, diario de campo e informes.

La investigación planteada se aplicó a toda la población

cuyo universo es pequeño ya que el colegio cuenta con 156

estudiantes tanto en la sección diurna como nocturna, 20

profesores que laboran en las dos secciones y 6 miembros

que integran el personal administrativo.

Esta tesis consta de seis capítulos. En el primer

capítulo describimos las nociones básicas de la

supervisión educativa en el cual realizamos una síntesis

histórica de su evolución, además enfocamos algunos

conceptos y funciones que debe cumplir la supervisión

educativa.

xv

Page 18: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

En el segundo capítulo se analiza los métodos utilizados

por la supervisión educativa como son: método de ayuda

mutua o interpersonal, investigación activa, microenseñan

za, supervisión participativa, descripción de escenas, y

método DELPHI.

En el tercer capítulo se narra las técnicas de

supervisión de mayor aplicabilidad como son: técnica de

taller, de simposio, mesa redonda, seminario, entrevista,

observación y demostración.

En el cuarto capítulo se hace una descripción del asesora

miento pedagógico y técnico administrativo ejercido por

el supervisor provincial de educación en el colegio Dr.

Juan Henríquez Coello, de su nivel de conocimientos y

capacitación profesional, de las visitas que realiza al

establecimiento de los métodos y técnicas que realiza.

En el quinto capítulo se hace un análisis del cumplimien

to de las orientaciones emanadas por el supervisor provin

cial de educación a las autoridades, personal docente y

administrativo del colegio, de la profesionalización y

capacitación de las autoridades, personal docente y

administrativo, de la elaboración de los diversos instru

xvi,

Page 19: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

mentos curriculares, de los métodos y las técnicaplica1

das y de las calificaciones de los alumnos.

En el sexto capitulo se propone un proyecto de supervi

sión institucional.

Finalmente esperamos que la investigación realizada en el

colegio Dr. Juan Henriquez Coello contribuya a mejorar la

supervisión de éste y de todas las instituciones en

general y como aporte personal ponemos a consideración la

propuesta de un modelo de supervisión interna, el mismo

que conllevará a mejorar el desarrollo pedagógico y

técnico-administrativo de la institución en beneficio

directo de los estudiantes y la comunidad en general.

xvii

Page 20: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

CAPITULO 1

NOCIONES BASICAS DE LA

SUPERVI S ION EDUCATIVA

Page 21: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

, ,fl

1.1 SINTESIS HISTORICA DE LA SUPERVISION EDUCATT'

(Conftse. RODRIGUEZ, Wilfrido: apuntes de clases)

La inspección escolar en sus primeras etapas tiene

un carácter de control, la misma que estaba a cargo

de las diversas instituciones o personas que organi

zaban las escuelas; ya sean autoridades locales,

autoridades religiosas o simplemente privadas.

Los primeros modelos de inspección escolar se organi

zaron en la China, India y Egipto; en Grecia, Platón

y Aristóteles creyeron necesario dar la debida aten

ción a la educación.

Años más tarde en Roma aparecen los censores, los

mismos que tenían como función primordial cuidar la

buena marcha de las escuelas.

Siglos después surge el control, eclesiástico de las

escuelas católicas, las mismas que tenían como fin

la formación de clérigos.

- . Los primeros ejemplos de inspección dirigidos y con

trolados por el clero católico nacen durante los

Page 22: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

3

siglos XII y XIII en Alemania. Posteriormente en

los siglos XIII y XIV surge la intervención del

poder civil, sin embargo, la iglesia católica

mantuvo su hegemonía hasta el siglo XVI;

especialmente con Lutero que no entregó las escuelas

a la población civil ya que las utilizó para

divulgar las ideas de la reforma; trayendo como

consecuencia que en los reinos protestantes sean los

pastores los encargados del control; en cambio en

los reinos católicos eran los sacerdotes o párrocos

los encargados de realizar la inspección escolar.

En los siglos XVI y XVII y hasta la primera mitad

del siglo XVIII no sólo se controlaba la parte moral

sino también la parte profesional.

Es importante recalcar que a partir de 1750 los ms

pectores comienzan a recibir una preparación acorde

a sus funciones.

Es evidente que la Revolución Francesa constituyó un

momento significativo para la inspección, ya que las

escuelas bajo las ideas de "Libertad, Igualdad y

Fraternidad" dan un mejor impulso a la educación.

Page 23: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

4

Con la finalidad de impulsar las ideas de la Revo

lución el Ministro de Educación Francesa Condorget

en 1792 elaboró el primer proyecto de inspección cen

tralizado; el mismo que no tuvo el éxito deseado.

Un año más tarde Coupe en su proyecto de supervisión

manifiesta que no había que dirigir a los maestros.

Posteriormente Michel Lepellestier plantea un nuevo

proyecto de inspección, el mismo que debía ser

ejecutado por los padres de familia. Este proyecto

consistía en crear una comisión de cincuenta y dos

padres y cada padre debía controlar la escuela

durante una de las semanas del año, lo que condujo

al desorden; razón por la cual en 1794 se redujo la

comisión a tres padres. En 1795 renace la vigilan

cia y el control mediante las comunidades.

Debemos señalar que con el surgimiento de las Trece

Colonias Norteamericanas en el siglo XVII, la

inspección escolar se desarrolla dentro de

parámetros más modernos, dando inicio a la función

supervisora donde participan los padres de familia y

la comunidad.

Page 24: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

5

Siglos después los gobiernos establecen ieyes para

la aplicación de la inspección escolar la misma que

es ejercida por clérigos y civiles.

En el siglo XVIII en Estados Unidos el control de

las escuelas lo ejercen las autoridades locales. El

desarrollo cultural y las exigencias económicas que

se presentan en los siglos XVIII y XIX permitieron

la consolidación de la inspección escolar con la

Revolución Inglesa y la Revolución Francesa; y el

surgimiento de una corriente que plantea que la

instrucción es una necesidad que surge unida a la

convicción del valor político que desempeña la

escuela.

El Ministro de Educación Francés Guizot en 1833

presentó una ley, que reconocía a los padres la

facultad de intervenir en todo lo vinculado con las

escuelas y a su vez otorgaba al Estado el control.

Según esta ley los inspectores debían visitar las

escuelas primarias y escuelas normales por lo menos

una vez por año, para observar el estado material de

los locales escolares, los libros de textos y el

nivel moral y profesional de los maestros; también

Page 25: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

rei

debían presenciar los exámenes de los alumnos que

estaban en las escuelas normales; además debían4s

organizar reuniones y conferenclas\con -los. maestros

brindándoles las ayudas necesarias para su mejor

perfeccionamiento; y al finalizar el curso escolar

debían hacer un informe al Rector de la Academia

sobre el estado general de las escuelas de su zona.

Casi todos los pueblos durante los siglo XIX y XX

con el firme propósito de rescatar a las escuelas de

manos del clero, y convencidos de que la educación

es una gran vía política y que en lo económico

existía la imperiosa necesidad de controlar el

presupuesto del sector educativo; los Estados

Unidos asumen la dirección de la supervisión

escolar. En Inglaterra y Estados Unidos este gran

impulso obedece a razones de orden económico,

administrativo y a la búsqueda de la eficiencia en

el trabajo escolar; cabe señalar que en los Estados

Unidos el sistema de inspección es muy variado ya

que se realiza a nivel de cada estado, distrito o

condado y de acuerdo al grado de evolución alcanzado

por cada una de las escuelas públicas.

Page 26: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

7

En lo referente a los países latinoamericanos y

especialmente en el Ecuador desde que el Estado

existe la supervisión escolar ha venido funcionando

como un organismo de dominio, control o medición.

Debemos reconocer que el desarrollo de la

supervisión educativa como el conjunto de acciones

orientadas a ayudar a ésta. a ser más eficiente en el

desempeño de sus funciones y consecuentemente al

mejoramiento de la educación en estos países es muy

reciente.

En el Ecuador inicialmente la supervisión educativa

estaba desempeñada por los visitadores escolares,

los mismos que realizaban una visita a las escuelas

cada dos o más años, ejerciendo una función

coercitiva con el objeto de vigilar, fiscalizar,

comprobar y castigar las deficiencias de los

maestros, sin ofrecerles ningún tipo de orientación.

Las características fundamentales de esta etapa son:

la no participación de los educadores en la toma de

decisiones, la imposición de la autoridad en forma

vertical e inflexible, la ausencia total de

Page 27: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

8

planificación, el desconocimiento

humanas, la supresión de la iniciativa personal, el

desconocimiento de la creatividad del maestro;

la inflexibilidad y la dureza en el castigo, la

falta de oportunidades para la defensa, la

concentración en manos del visitador de toda la

marcha administrativa y docente, y por último ningún

tipo de delegación de autoridad.

En 1938 se cambió la denominación de visitadores por

la de inspectores escolares, quienes tenían bajo su

responsabilidad amplios sectores territoriales en

cada provincia y en el mejor de los casos visitaban

los planteles educativos una sola vez al año, aunque

de acuerdo a las disposiciones reglamentarias debían

haberlo hecho en tres ocasiones.

Esta es una etapa de transición durante la cual los

inspectores escolares se esfuerzan por transformar

su función, convirtiéndola en una tarea de

orientación y ayuda.

El inspector desarrolla su función en forma más

amable y cordial, menos imperativa, aunque persiste

Page 28: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

la tendencia a la autosuficiencia y la convicción de

que todas las decisiones deben venir desde arriba.

En definitiva había cambiado la actitud de modo de

actuar, pero los procedimientos seguían casi iguales

al de los visitadores.

A partir de 1965 se cambió la denominación por la de

supervisores escolares, quizás con la sana intención

de orientar la función dándole un carácter más

técnico.

Efectivamente la supervisión comienza a identificar

se como una acción de estímulo y guía orientada a

ayudar al maestro a desarrollarse profesionalmente y

a capacitarle para mejorar el proceso de dirección

del aprendizaje de los alumnos.

El supervisor utiliza las normas propias de las

relaciones humanas, del trabajo cooperativo y de la

dinámica de grupos; es respetuoso de la opinión

ajena de las diferencias individuales de los

maestros.

Page 29: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

UIJ

Estas etapas de progreso de la supervisión han

seguido un proceso lento, se suceden, pero no se

suprimen, por el contrario tienen cierto carácter

acumulativo y cada una de ellas perdura con mayor o

menor intensidad.

Hoy tenemos un nuevo modelo de supervisión que parte

de una concepción eminentemente humanística, consi

derando al ser humano tanto en su dimensión

individual como colectiva. Es un sistema totalmen

te aplicado a la realidad ecuatoriana y al momento

de transformación educativa a través de la Reforma

Curricular.

Este nuevo modelo se basa en fundamentos

ontológicos, teleológicos, epistemológicos, axiológi

cos y jurídicos legales, los cuales orientan la

propuesta con teorías científicas del conocimiento y

del aprendizaje y a su vez establecen los valores

humanos que se pondrán de manifiesto en el accionar

de la supervisión.

El sistema educativo es el encargado de planificar y

desarrollar la educación de los pueblos, en tanto

Page 30: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

11

que el sistema de supervisión comó\subsindel

sistema educativo tiene la responsabilidad de

asesorar y ayudar a los docentes en sus tareas

específicas.

El nuevo modelo de supervisión maneja una moderna

terminología que es necesario conocer su significado

para familiarizarse y poder utilizarla adecuadamen

te.

La supervisión actual está organizada en tiTE, es

decir, en unidades territoriales educativas que no

son sino zonas de trabajo, delimitadas por un

organismo especial denominado Consejo Provincial de

Coordinadores, en cada tiTE trabaja un solo EISE o

sea un equipo integrado de supervisión, conformado

por supervisores de distintas especialidades,

niveles y modalidades.

En la actualidad las investigaciones administra

tivas tienen por objeto prevenir o adoptar medidas

para solucionar problemas y determinar responsables,

para lo cual se vale de dos etapas: la preparación y

la ejecución, las mismas que le permiten actuar con

El

Page 31: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

12

imparcialidad y apegados a la verdad. En tanto que

la información sumaria pretende descubrir a los

culpables y establecer responsabilidades para

presentar alternativas de solución a los distintos

problemas institucionales.

Los resultados de las investigaciones administra

tivas se plasman en un informe final que es el que

llega a conocimiento de las autoridades competentes.

1.2 CONCEPTOS DE SUPERVI SION EDUCATIVA

1.2.1 Concepto Etimológicos

"La palabra supervisión, desde el punto de vista etimológico

se deriva de dos voces latinas: super que quiere decir

sobre, exceso o grado suma y visión, que quiere decir acción

y efecto de ver"(GARCIA, Mafalda: 1994, p.10)

Por lo tanto etimológicamente supervisión significa

mirar desde lo alto, tener una visión de conjunto

sobre un determinado campo. Refiriéndonos al ámbito

de la educación ésta supondrá una visión sobre todo

el proceso Educativo en sus diferentes segmentos:

Page 32: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

13

instituciones, programas, aprendizaje, profesiona

les, etc.

1.2.2 Concepto Tradicional (Conftse. GARCXA MaZa.tda: 1994, pp.

111 - 112).

La supervisión tradicional o autocrática ha venido

funcionando desde que el estado existe, teniendo

como principales protagonistas a los visitadores

escolares e inspectores escolares, los mismos que no

inspiraban confianza y por el contrario recibían el

rechazo de los docentes por cuanto los protagonistas

se limitaban a dar órdenes, proponer soluciones e

imponerse mediante la autoridad y la intimidación,

apartándose de las normas pedagógicas y descono

ciendo la realidad del maestro, sus diferencias

individuales, la sensibilidad de las demás personas

que intervienen en el proceso de enseñanza-

aprendizaje, negándose a aceptar la cooperación de

los maestros coartando el desarrollo de su espíritu

creador.

Como hemos analizado este tipo de supervisión no ha

permitido que nuestro sistema educativo tenga un

Page 33: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

14

avance significativo, debido fundamentalmente, a la

inercia de los señores supervisores, ya que ellos

constituyen el motor del desarrollo de la acción

educativa.

1.2.3 Concepto Moderno (Conftse. G?1BCIA Mafalda: 1994.PP.112 -

113)

La supervisión escolar moderna o democrática es

un servicio de asesoramiento democrático y sugerente

de ayuda y asistencia a todos los maestros, personas

y actividades que influyen sobre el proceso de

enseñanza - aprendizaje, con miras a realizar un

mejor planeamiento, una mejor coordinación y

ejecución de las mismas, para que se atiendan en

forma más eficiente las necesidades y aspiraciones

de los alumnos y de la comunidad, así como para que

se lleven a efecto más plenamente los objetivos

generales de la educación y los objetivos

específicos de la escuela.

Este tipo de supervisión se caracteriza por acoger

al maestro y a todos los integrantes del proceso

educativo como seres humanos pesantes y capaces de

Page 34: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

15

cooperar, de emitir sus propios criterios de

encontrar soluciones a los diversos problemas de

aprendizaje, respetando su personalidad, sus

diferencias individuales, estimulando su espíritu

creador y de grupo; permitiendo que puedan unirse y

formar un equipo de trabajo responsable y dispuesto

a compartir y participar en la búsqueda de los

medios y procesos más idóneos para mejorar la

calidad de enseñanza-aprendizaje, de tal manera que

supervisores, docentes y más integrantes se sientan

comprometidos y puedan autoevaluarse constantemente

con el fin de mejorar su actuación y alcanzar los

mejores logros.

1.3 FUNCIONES DE LA SUPERVISION EDUCATIVA (Conftse. RODRIGUEZ

Wilfrido: Apuntes de clases).

Es evidente que si a la supervisión educativa se le

considera como un equipo pedagógico y técnico

administrativo su función principal será coordinar,

orientar y evaluar todas las actividades del proceso

educativo para que cada institución educativa como

un todo produzca los mejores resultados; en tal

virtud el accionar del supervisor estará dirigido al

Page 35: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

16

desarrollo de los conocimientos, habilidades y

aptitudes del profesor para atender las necesidades

de los educandos y promover su desarrollo integral.

En síntesis podemos afirmar que las funciones de la

supervisión han venido evolucionando paulatinamente

en relación a cuatro factores interdependientes

como: la evolución del sistema político, el

desarrollo del sistema educativo, los avances

científicos, tecnológicos, culturales y de la

política educativa.

El Reglamento del Sistema de Supervisión Ecuatoriano

en su Art. 11(1994 p.9) determina las siguientes

funciones de la supervisión educativa.

a.- Garantizar el cumplimiento de leyes, reglamentos y

políticas y más disposiciones vigentes.

b.- Dinamizar los procesos pedagógicos y administrativoorientados al mejoramiento de la calidad y eficienciadel sistema educativo.

c.- Garantizar el correcto funcionamiento del sistemaeducativo en todos los subsistemas, modalidades,niveles y especialidades.

d.- Participar en los planes de formación docente yfortalecer la capacitación y mejoramiento profesional.

e.- Asesorar y orientar a directivos y docentes sobrelegislación administrativa educativa, planificación,metodología, desarrollo curricular, evaluación y todosaquellos aspectos que tiendan al mejoramiento delsistema educativo.

Page 36: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

17

..

cd

f.- Impulsar procesos de integración entre< elfI sistemaeducativo, la sociedad civil ylacomurTid. 4'

g.- Realizar el seguimiento y evaluaciidel sistema desupervisión de las instituciones educativas y proyectosespecíficos. (MEC ss: 1994: Art.11 Pag.9)

1.3.1 Funciones Pedagógicas (conft5e. ORDOÑEZ Grinaneza: 1995,

pp. 19-20)

Entre las funciones pedagógicas más importantes que

debe cumplir la supervisión educativa tenemos:

a.- PLANIFICACION

- Elaboración de planes, programas y pro

yectos.

- Orientación de la planificación.

- Participación en el diseño curricular.

- Previsión de recursos tecnológicos.

b.- ASESORAMIENTO Y ORIENTACION.

- Organización y ejecución de cursos,

Seminarios y otros eventos técnico -

Pedagógico.

- Aplicación de instrumentos pedagógicos.

- Dinamización de procesos de replanificación.

- Estimulación de procesos metodológicos.

Page 37: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

18

- Estimulación de procesos de recuperación

pedagógica.

- Participación en mecanismos de motivación.

c.- INVESTIGACIÓN PEDAGÓGICA

- Diseños de proyectos.

- Procesamiento de la información.

- Interpretación de resultados.

- Elaboración de documentos finales.

- Generación de la investigación participativa.

1.3.2 Funciones Técnicas (Conftse. NERIcE, Imideo: 1915, p.65)

Enumera las siguientes funciones técnicas de la

supervisión:

a.- Realizar investigaciones sobre la sociedad

educativa de su zona y planificar

cooperatívamente, la labor de la supervisión que

se propone realizar.

b.- Orientar la labor de los maestros, en relación a

la interpretación y aplicación de los programas,

el uso de los métodos y materiales de enseñanza

y la evaluación del trabajo escolar.

Page 38: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

19

c.- Adiestrar a los maestros en el conocimiento y la

aplicación de las técnicas para el estudio, la

organización y el desarrollo de la comunidad.

d.- Procurar la aplicación inteligente de principios

de relaciones humanas en las actividades de

trabajo con los maestros y demás personas, y

e.- Promover el perfeccionamiento sistemático de los

maestros por medio de cursos, seminarios, hojas

informativas y técnicas adecuadas.

1. 3.3 Funciones Administrativas (conZtse. GMCXA, Haialda:

1994, p. 212)

Las principales funciones administrativas de la

supervisión educativa son: GcIAfa1da, 1994 p. 212)

a.- Organizar los planteles en grados o cursos,

departamentos y servicios auxiliares.

b.- Organizar y distribuir el calendario de labores.

c.- Organizar y mantener el archivo de la

institución.

d.- Mantener registros estadísticos.

e.- Tomar iniciativa para la construcción,

reparación y dotación de locales escolares.

Page 39: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

20

f.- Realizar gestiones para que se aprueben

presupuestos que permitan ' urrra rriuÇe,5ácion

justa, y la prestación de servici uados a

los maestros.

Analizadas las funciones de la supervisión debemos

destacar que el éxito de las instituciones

educativas depende del grado de responsabilidad con

que la supervisión cumple con las funciones antes

indicadas, caso contrario el desarrollo de nuestro

sistema educativo será lento y con muchas falencias.

Page 40: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

CAPITULO 2

METODOS UTILIZADOS POR

LA SUPERVISION EDUCATIVA

Page 41: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

El dominio de los métodos de supervisión permiten el

ejercicio ágil e inteligente de la labor de la

supervisión, pues la variedad de estrategias encausadas

hacia el perfeccionamiento permanente de la acción del

docente y consecuentemente al mejoramiento de la calidad

de la educación, contribuyen a mantener una fuerte

motivación en los maestros y posibilita la consecución de

los objetivos propuestos.

Los métodos de supervisión educativa son mecanismos

amplios que otorgan un sentido de unidad a la acción

supervisora; en su aplicación pueden utilizar una o

varias técnicas. Así pues cualquiera que sea el método

empleado, la técnica a utilizarse dependerá siempre de la

situación, la oportunidad y la conveniencia.

2. 1 }TODO CIENTIFICO (conftse. NEC: 1992, pp. 117-118)

Este método nos permite observar individualmente

el desarrollo de las actividades del maestro, para

luego orientarlo con el propósito de que supere sus

dificultades y mejore la acción educativa.

Page 42: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

23

Jp1icaci6n del Método

Para la aplicación del método científico es

indispensable establecer un diálogo previo entre el

supervisor y el maestro que será observado para que

conozca el objetivo y el proceso del método; luego se

procederá a observar el trabajo del profesor, recoger

datos necesarios para su análisis e interpretación

inmediata y posteriormente conversar con el maestro

para que conozca los resultados y orientarle a la

superación de los aspectos negativos. Finalmente será

necesario realizar una nueva observación y comprobar

los resultados de las dos experiencias.

Este método utiliza con mayor frecuencia la técnica

de la observación y la conferencia individual, ya que

sólo a través de la observación directa podemos

detectar con precisión las falencias de los docentes

y con el diálogo tratar de superarlas.

Para la observación en clase el supervisor puede

utilizar fichas, grabadoras y cámaras filmadoras,

Page 43: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

24

cuyos testimonios podrán convencer al maestro más que

las simples palabras.

2.2 METODO NO DIRECTIVO (conftse. C: 1992, p.118)

En el método no directivo el supervisor cumple una

función primordial, poniendo en juego sus capacidades

de empatía, de comunicación y su habilidad para

ofrecer al maestro los estímulos y oportunidades para

que éste tome conciencia de su labor cumplida,

reconociendo sus éxitos y dificultades y encuentre

por sí solo los caminos necesarios para superarlos;

lo que consecuentemente lo llevará a su

autoperfeccionamiento.

1p].icaci6n del Método

El maestro consciente de sus dificultades, elabora su

plan de autoperfeccinamiento, el mismo que será

conocido por el supervisor, quien estará dispuesto a

orientar al maestro y observar la aplicación de su

plan, dando mayor énfasis a los aspectos

puntualizados en el mismo, para luego reconstruir las

vivencias y dialogar sobre la superación de las

Page 44: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

25

dificultades, induciéndole al maestro a continuar

superándose, y a su vez que tomen sus propias

decisiones.

2.3 METODOS DE FACETAS MULTIPLES O MIXTO (Conftse. 14EC: 1992,

p.1l9)

El método de facetas múltiples o mixto tiene por

finalidad alcanzar el perfeccionamiento del maestro,

aplicando las distintas técnicas de supervisión, las

mismas que pueden variar de un caso a otro, según

las características de cada situación y de las

personas que intervienen en el proceso; por lo

anotado es de vital importancia que el supervisor

conozca profundamente las diversas técnicas que

utiliza la supervisión.

Aplicación del Método

En este caso no podemos aplicar un patrón de procedi

miento, ya que no todos los problemas son iguales; en

cada problema aplicaremos un procedimiento propio,

Page 45: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

26

acorde a las circunstancias y a las técnicas

seleccionadas

2.4 METODO DE AYUDA MUTUA O INTERPERSONAL (Conftse. NEC: 1992,

pp. 119-121)

El método de ayuda o interpersonal se desarrolla con

la labor integrada y la mutua cooperación del

supervisor y maestro los mismos que estarán ubicados

en un mismo nivel, lo que les permitirá alcanzar

objetivos comunes como: el perfeccionamiento del

proceso de interaprendizaje y el crecimiento

profesional tanto del supervisor como del maestro.

Aplicación del Método

La base fundamental en la aplicación de este método

es la estructuración de una ficha de observación en

la que participarán el supervisor y maestro; luego

dialogaran mutuamente sobre la observación, lo que

conllevará a la elaboración de un plan de

perfeccionamiento cooperativo y a la selección de

técnicas de supervisión más adecuados

Page 46: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

27

2.5 METODO DE INVESTIGACION ACTIVA (Conftse. )4EC: 1992, pp. 122-124)

El método de investigación activa tiene como

finalidad desarrollar el espíritu de investigación,

de observación, la capacidad de análisis y la

creatividad de los maestros frente a las diferentes

dificultades, permitiéndoles reconocer los problemas

o dificultades administrativas y estimulándolas a

buscar posibles soluciones.

Este método puede desarrollarse en forma individual o

grupal para lo cual se seguirá el siguiente proceso:

identificar y priorizar los problemas, analizarlos,

formular hipótesis, experiencia activa (poner en

práctica las alternativas de acción más adecuadas) y

finalmente evaluar los resultados para determinar las

acciones más convenientes a seguirse.

Aplicación del Método

Este método se lleva a la práctica a través de varias

sesiones; una inicial denominada sesión de planteo de

Page 47: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

28

problema; la misma • que estará presidida por el

supervisor y un maestro actuará como secretario;

luego cada participante indicará el problema que más

le preocupa, los mismos que posteriormente serán

tabulados para priorizarlos y organizar las fechas,

lugar y horario de las futuras reuniones para

estudiar y solucionar los problemas planteados por

los maestros.

Las siguientes reuniones tendrán como propósito el

estudio en grupo de los problemas enunciados en la

sesión inicial; en las cuales el supervisor puede

formar subgrupos de trabajo, los mismos que

analizarán los problemas y elaborarán los informes

correspondientes; finalmente se realizará una reunión

general (plenaria) para conocer los resultados del

estudio de los diversos grupos.

Cabe destacar que este método puede ser aplicado sin

sujetarse rigurosamente a la metodología recaudada,

pero si con la suficiente profundidad como para

resolver las dificultades del quehacer educativo.

Page 48: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

29

2.6 METODO DE LA MICROENSEÑNZA (Conftse. MEC:1992, pp. 125-128)

El método de la microenseñanza ayuda a los maestros

a perfeccionar las técnicas de interaprendizaje y las

destrezas didácticas a decidir el momento oportuno

para su aplicación y le invita a autoevaluarse y

consecuente mente a autoperfeccionarse.

En el desarrollo de este método intervienen;

practicante, alumnos, observadores y supervisores;

con dos elementos básicos la microlección y la

microclase.

Micro].ección: Es una secuencia compuesta de 6 etapas:

Conferencia, Enseñanza, Post - conferen

cia, Replanificación, Reenseñanza y Con

ferencia Evaluativa.

Microclase: Es una serie de 12 lecciones. Este

modelo se fundamenta en el trabajo por

equipo.

Page 49: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

CIM

Tres o más profesores diseñan y ensayan algunas

destrezas didácticas. Es importante la continuidad,

el equipo de maestro trabajará con los mismos alumnos

cada día y a medida que la secuencia se desarrolla,

los practicantes recibirán instrucciones para la

aplicación de nuevas destrezas y demostraran las

adquiridas.

Aplicación del Método

Para la aplicación de este método hemos de considerar

el tiempo a utilizarse en cada una de las etapas.

a. Conferencia .. 15 a 20 minutos

b. Enseñanza 10 minutos

c. Post - Conferencia 15 a 20 minutos

d. Replanificación 10 minutos

e. Reenseñanza 10 minutos

f. Conferencia evaluativa 20 minutos

Conferencia: .E1 practicante expone el plan de

clase al supervisor y a los

observadores, haciendo hincapié en los

objetivos (uno para alcanzar con los

Page 50: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

31

los alumnos y otro para sí mismo)

para recibir sugerencias que

clasifiquen al plan y le estimulen

positivamente.

Enseñanza: El maestro pone en práctica el plan

de microlección (trabaja con un

grupo de tres a seis alumnos) para

desarrollar la destreza propuesta.

El supervisor observa y hace

anotaciones concretas en las guias

preparadas para el efecto las que

serán conocidas con anterioridad

por el practicante.

Pos-Conferencia: Se produce una nueva interac

ción supervisor-maestro; el prime,

ro utilizando la retroalimen

tación, guía al practicante a la

autoevaluación y a la Replanifica

ción.

Replanificación: El profesor reestructura el

plan de micro lección sobre la

base de las sugerencias del

supervisor y de sus propias

iniciativas.

Page 51: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

32

Reenseñanza: El practicante desarrolla la

planificación con un grupo diferente

de alumnos del mismo grado. El

supervisor, utilizando la guía anota

aspectos específicos que observa.

Conferencia: Es la evaluación general del proceso

Evaluativa so con la participación del super

visor, observadores y practicantes.

2.7 )TODO DE LA SUPERVISION PARTICIPATIVA (Conftse.IEC: 1992,

pp. 143-144)

El método de la supervisión participativa consiste en

el trabajo de supervisión con el maestro, alumnos,

padres de familia y comunidad en asuntos relacionados

con educación, con la finalidad de provocar la

participación cooperativa, activa y el comportamiento

adecuado para crear y utilizar material pedagógico

sencillo; para obtener información y desarrollar

destrezas útiles y prácticas que permitan mejorar la

educación integral y buscar soluciones a problemas

cotidianos como: salud, saneamiento y defensa del

ambiente.

Page 52: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

33

Aplicación del Método

- El supervisor a través del diálogo, la

observación, la audición, el descubrimiento y la

acción práctica, da la oportunidad al maestro,

alumnos, padres de familia y comunidad de

utilizar la imaginación y la creatividad con el

propósito de inventar, elaborar materiales y

desarrollar destrezas para adquirir el

conocimiento y la preparación necesaria en

materia de educación tanto a favor individual

como de la familia y de la comunidad a la que

pertenece.

El supervisor deja en libertad un espacio de

tiempo para participar activamente en la

invención y elaboración de materiales pedagógicos

que puedan utilizarse para impulsar al maestro,

alumnos y comunidad en el aprendizaje real,

práctico y divertido de todos sus aspectos

educativos y contribuir a solucionar los

problemas que se presentan en este campo.

Page 53: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

34'

- En plenaria, el supervisor con jilfl rnrit}dCOfl el

maestro, padres de familia y comunidad, analizará

los trabajos creados, hará reajustes y puntualizará

su utilidad y aplicación con decisiones de los

participantes.

- El supervisor con el grupo de trabajo, organizará

comisiones mixtas (maestro, alumnos, padres de

familia y comunidad) para llevar a la práctica los

materiales creados, hacer el seguimiento y realizar

evaluaciones parciales y al finalizar el año

escolar el supervisor y el grupo de trabajo

elaborarán el informe con todos los datos

recogidos; en plenarias analizarán los resultados y

plantearán la elaboración de nuevos materiales de

manera innovadora y oportuna y fortalecerán las

destrezas de inventiva y creatividad.

2.8 )TODO DE DESCRIPCION DE ESCENAS (Conftse. ORDOÑEZ,

Grimaneza:1995, pp.148-149)

El método de descripción de escenas tiene como

finalidad llevar a sus participantes a la toma de

conciencia sobre la realidad educativa, y el

Page 54: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

35

desarrollo de la creatividad a través de la

reflexión, objetiva, precisión y coherencia en la

búsqueda de soluciones o sugerencias sobre la

problemática planteada para luego aprovechar las

mejores ideas individualmente o reuniéndolas en una

labor de síntesis.

En el desarrollo de este método intervienen: el

supervisor que expone un hecho •o problema, los

maestros y otras personas que no son maestros

exponiendo sus opiniones o criterios siempre por

escrito.

Procedimiento

El método se desarrolla en tres tiempos conforme se

describe a continuación.

a. Un grupo de personas son invitadas por el

supervisor a exponer sobre una situación escolar,

sugeriendo soluciones o medidas para mejorarla.

b. El supervisor estudia las propuestas vertidas

por los miembros del grupo, eligiendo la que le

u

Page 55: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

36

parezca más viable o haciendo una síntesis de las

que se juzgan más aceptables y con ideas

originales y sugestivas, obteniendo como

resultado un modelo de solución.

C. El modelo elegido o el resultado de la síntesis

puede discutirse o no con los participantes, ello

dependerá de la problemática objeto de estudio

2. 9 TODO DELPHI (Couitse. NEC: 1992, pp. 124-125)

Este método luego de analizar los criterios de los

participantes del quehacer educativo con razonamiento

desapasionado y objetivo, evitando todo tipo de

tensiones, se propone lograr un consenso, aplicando

medidas técnicas en la toma de decisiones para

optimizar la eficiencia de la educación.

Este método presenta dos modalidades:

1. Basado en la consulta a especialistas

2. Basado en la consulta a especialistas y no

especialista.

Page 56: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

37

Aplicación del Método

Desarrollo de la modalidad con consulta a

especialistas.

- El supervisor elaborará un cuestionario con un

asunto determinado que es de interés para el

quehacer educativo del que tiene pleno conocimiento

los participantes.

- El cuestionario trata de recoger las opiniones o

sugerencias sobre el asunto propuesto.

- Cada participante recibe un cuestionario con la

opinión de otro especialista insitándole a

reexaminar sus ideas y precise mejor sus criterios.

- Cada especialista recibe la lista de las opiniones

iniciales de consenso alcanzado y las divergencias

observadas para que analice y revea los puntos de

vista.

Page 57: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

38

- De este último cuestionario deben surgir las

opiniones que servirán de matrial de refl ex¡ on

para la toma de decisiones.

Desarrollo de la modalidad con consulta a

especialistas y no especialistas.

Esta modalidad contempla los siguientes pasos:

- Entregar un cuestionario a todos los miembros del

grupo.

- Recoger las respuestas.

- Los especialistas analizarán las repuestas de los

no especialistas y emitirán sus criterios al

respecto.

- Confrontar las dos respuestas y llegar al consenso.

- Tomar decisiones sobre la base de las preguntas

obtenidas por consenso.

Page 58: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

CAPITULO 3

TECNICAS DE SUPERVISION

DE MAYOR APLICABILIDAD

Page 59: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

Las técnicas de supervisión educativa se aplican a

casos concretos del trabajo del supervisor y pueden

estar integrados en diferentes métodos. Por lo tanto,

cualquiera que sea el método empleado, la técnica por

utilizarse dependerá siempre de la situación, la

oportunidad y la conveniencia.

3.1 TECNICA DE TALLER (conftse. NEC: 1992, pp. 146-147)

Los maestros se reúnen para discutir y resolver sus

problemas y los de la institución a la que

pertenecen.

Esta técnica es muy práctica porque sirve para

exponer sus experiencias, dilucidar ciertos asuntos

y realizar actividades que en la práctica

solventaran los problemas propuestos. El taller es

flexible y se adapta a las experiencias de los

participantes.

Page 60: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

41

Procedimiento

1. Se integrará un comité organizador encargado

de procurar el mejor ambiente físico para los

participantes, incluyendo la secretaria.

2. El supervisor, en la reunión de maestros

plantea la necesidad de solucionar problemas

educativos con la ayuda de todos los

participantes; para lo cual se formarán grupos

de trabajo al azar, con un máximo de diez y un

mínimo de cinco miembros; cada grupo designará

un secretario relator y un coordinador de

discusión, este último comunicará al

supervisor los problemas planteados y se unirá

a todos los coordinadores para organizar el

comité de planteamiento, el mismo que estará

encargado de coordinar el trabajo de los

grupos.

3. El supervisor y el comité de planeamiento

procederán a la organización de los asuntos

propuestos por los distintos grupos y

prepararán la temática para las siguientes

Page 61: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

42

reuniones, la misma que será presentadá en

asamblea general para luego orgarrizarlos

grupos de acuerdo al área de especialización.

Además, el supervisor con el comité de

planeamiento se encargará de elaborar y

poligrafiar las conclusiones para cada uno de

los miembros; documentos que en una plenaria

final se discutirán y a la vez se elaborará el

informe correspondiente al taller.

4. Concluido el trabajo de los grupos, se

organizarán sesiones plenarias, en las cuales

el secretario relator presentará los

resultados de las deliberaciones de cada grupo

y sobre cada resultado se abrirá la

deliberación, la misma que debe ser registrada

por el secretario del grupo correspondiente.

5. El supervisor debe observar los grupos,

participar en las deliberaciones, orientar y

proporcionar datos y materiales de trabajo.

Page 62: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

43

Ventajas

- Estimula la participación individual y laintegra

ción grupal.

- Facilita el intercambio de experiencias.

- Permite el crecimiento profesional.

3.2 TENICA DE SIMPOSIO (conftse. IdEC: 1992, pp. 140-148)

La técnica del simposio consiste en la reunión de

cierto número de maestros con la dirección de uno

de ellos o del supervisor, quien se denomina

director de discusión y tiene la responsabilidad de

orientar el análisis del tema; además, se designará

un secretario. El objetivo de esta técnica es

establecer un intercambio de opiniones o puntos de

vista sobre un determinado asunto, con el propósito

de profundizar en su conocimiento.

El simposio se organiza después del tratamiento de

un determinado tema que consta en el plan del

supervisor; el interés principal es conocer

opiniones encontradas o diferentes enfoques que

Page 63: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

44

j ust ifiquen la necesidad de profundizar en el

conocimiento del tema.

Procedimiento

1. El director de discusión con asistencia del

secretario y la colaboración de los miembros

del simposio, procederá a establecer la agenda

de discusión, que contendrá fundamentalmente

aquellos aspectos del tema que por ser más

controvertidos y dudosos, se han seleccionado

para la discusión; además, contendrá el orden

de los participantes y el tiempo de duración de

las mismas.

2. El director de discusión abrirá el debate,

orientando el trabajo, de tal manera que sean

debatidos todos los puntos de la agenda y a bu

vez participen todos los integrantes

manifestando sus opiniones en forma clara y

precisa, en función del tiempo disponible

(máximo 15 minutos).

Page 64: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

45

3. Al termino de cada simposio se confeccionará un

informe de cuya redacción es responsable el

secretario. Dicho informe deberá contener las

opiniones más generalizadas sobre cada uno de

los tópicos debatidos y la conclusión

respectiva. Un ejemplar con la respectiva

agenda deberá ser' entregado al supervisor

dentro de las 48 horas siguientes.

Page 65: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

46

Modelo de agenda de discusión para simposio

Datos informativos:

Lugar..................................................

Fechay hora de inicíación.............................

Organización del grupo que participa en el simposio:

Director de discusión.................................

Secretario...........................................

Asunto: El tema al que se refiere el simposio

Punto a disertar: (Enunciar los aspectos del tema que

es seleccionado para la discusión)

Firma: (El director de discusión)

Esquema de informe de simposio

Fecha: .................................................

Director...............................................

Secretario.............................................

Tema: ..................................................

Puntosdiscutidos: ....................................

Síntesis de las opiniones vertidas y conclusiones

Page 66: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

47

- Consideraciones en la secuencia establecida en la

agenda de discusión respectiva.

NOTA: Se acompañará una copia de la agenda

discusión.

F. del Supervisor F.del Secretario

Page 67: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

48

3.3 TENICA DE MESA REDONDA (conZtse.lc:1992,pp.149-15$)

Un equipo generalmente de tres o seis personas,

sostiene puntos de vista contrapuestos sobre un

tema o asunto que conocen ampliamente, haciendo

exposiciones sucesivas ante un auditorio, con la

conducción de un moderador. La forma de discusión

es tipo conversación, no deben permitirse

discursos.

Preparación

1. Determinado el tema sobre el cual se va a

tratar el supervisor selecciona a los

participantes.

2. Reunión don los seleccionados para organizar el

desarrollo de los temas y subtemas a tratarse,

el orden de las exposiciones, el tiempo que

durará cada intervención y el número de las

mismas por cada orador; sin embargo, ante el

público el desarrollo se manifiesta como algo

espontáneo.

Page 68: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

3 Preparación del ambiente físico que procure

comodidad tanto para los participantes'como

para el auditorio.

Generalmente el coordinador se ubica al centro

y a sus costados los expositores que forman los

"Bandos de opinión".

Procedimiento

1. El coordinador inicia la sesión indicando el

tema a tratarse y el procedimiento a seguirse;

hace la presentación de los expositores y abre

la discusión con una pregunta o una

manifestación que centra la atención en el

núcleo del asunto.

2. Cada participante hará uso de la palabra

durante 10 minutos como máximo; el coordinador

concede la palabra a cada uno de los

integrantes de la misma, tomando en cuenta que

vaya alternándose los puntos de vista.

Page 69: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

50

Debe evitar, en forma inteligente, que los

expositores no se excedan en el uso de la

palabra.

3. Finalizadas las exposiciones, el coordinador

hace un breve resumen de las ideas principales,

destacando las diferencias más notables que se

hayan planteado, sobre la base de las notas que

se han tomado durante su desarrollo.

4. Para que los expositores aclaren o amplíen

conceptos concretos o debatan las ideas

expuestas, el coordinador concederá 2 o 3

minutos más a cada participante. En esta

etapa, si los oradores quisieran, pueden

dialogar entre ellos sosteniendo sus puntos de

vista.

5. Minutos antes de entregar el plazo previsto, el

coordinador da por terminada la discusión y

expone las conclusiones a las que se ha

llegado, sintetizando los puntos de

coincidencia entre los distintos enfoques así

como las diferencias.

Page 70: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

51

El coordinador debe ser imparcial y objetivo en

sus apreciaciones, resúmenes y conclusiones;

debe tener agilidad mental y capacidad de

síntesis y ser muy prudente.

3.4 TENICA DE SEMINARIO (conftse.C:1992,pp 151-152)

La técnica del seminario es la reunión de un grupo

de profesores y asesores con la dirección del

supervisor, para debatir, aclarar y ampliar

conceptos sobre temas ya tratados.

El tema del seminario, al igual que los

participantes, se determinarán con la debida

anticipación.

El seminario se caracteriza por una amplia

intercomunicación entre el supervisor, los asesores

y los integrantes del grupo. Los profesores

expondrán sus opiniones sometiéndolas al

comentario, ampliación o corrección de los otros

participantes y de los asesores. La discusión se

iniciará con la exposición de un profesor sobre el

tema a debatir.

Page 71: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

52

Los asesores serán personas capacita as\t '& *I/

exponer puntos de vista originalesj,ampiiar y

profundizar los comentarios realizados por los

seminaristas o debatir con la propiedad las

opiniones sustentadas.

El seminario contará con un secretario, que será

uno de los profesores, quién redactará el informe y

lo entregará al supervisor dentro de las 48 horas

siguientes para su impresión y distribución.

El supervisor debe orientar este proceso, motivando

la dinámica del grupo y procurando que se analicen

todos los puntos de interés para que los profesores

tengan la máxima oportunidad de participar.

A la iniciación del seminario el supervisor hará la

presentación de los asesores, destacando aquellos

aspectos de su conocimiento afines con la temática

a tratarse e indicará los tópicos fundamentales que

se van a debatir.

En el transcurso de la discusión, el supervisor

distribuirá adecuadamente el tiempo y las

oportunidades para expresar opiniones.

Page 72: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

53

MODELO DE INFORME DE SEMINARIO

Fecha..................................................

Supervisor..............................................

Asesor.................................................

Secretario..............................................

Tema...................................................

Puntosdiscutidos ......................................

SINTESIS DE LAS OPINIONES Y CONCLUSIONES

Consignar en forma sintética las ideas y preguntas de

los profesores y las respuestas y opiniones de los

asesores.

F. del Supervisor F. del Secretario

Page 73: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

54

3.5 TECNICA DE LA ENTREVISTA (conftse.c:1992,p.145)

La entrevista consiste en un interrogatorio para

establecer un contacto pedagógico constructivo

entre el supervisor y el maestro. Los puntos de

vista y la información de cada una de las partes

son necesarias para identificar el problema. El

intercambio de datos e ideas tiene que centrarse

en la solución de éste y no en los intereses

particulares de las personas que toman parte en la

entrevista.

Esta técnica debe aplicarse después de haber

observado una actividad del maestro o cuando él o

los docentes lo solicitan.

Propósitos

La entrevista tiene como propósitos definidos:

-Conocer mejor a los maestros.

-Ayudar a los docentes a conocerse a si mismo.

-Buscar soluciones a problemas educativos.

-Aclarar situaciones.

Page 74: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

55

-Verificar y armonizar la labor de una institución.

-Solicitar y dar ayuda.

-Mejorar las relaciones interpersonales.

Recomendaciones

-Antes y durante la entrevista tener claros sus

propósitos.

-Propiciar un clima de mutua simpatía, brindando al

entrevistado libertad para hablar, sin

interrumpirle ni apresurarlo.

-El entrevistador no demostrará autosuficiencia ni

pedantería.

3.6 TENICA DE OBSERVACION (Conftse.MEC:1992,p.146)

Esta técnica permite al supervisor establecer

contacto directo con los docentes, para conocer de

cerca las actividades que desarrollan en la

dirección del aprendizaje. Sobre la base de esta

realidad, el supervisor puede ofrecer ayuda para

mejorar la actuación del maestro.

Page 75: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

56

La observación puede ser planificada por el

supervisor y solicitada por el maestro. En ningún

caso la observación será improvisada o

circunstancial; deberá basarse en una

planificación.

La observación planificada por el supervisor

constará en su plan anual de trabajo. Es un medio

poderoso para alcanzar los objetivos propuestos:

Para que la observación dé resultados positivos, el

supervisor tomará en cuenta aspectos como:

- Determinar el asunto motivo de observación.

- Objetivos que trata de conseguir.

- Recursos con que cuenta.

- Tiempo de duración.

- Utilizar guías de observación.

- Dar funcionalidad a la información obtenida

personalmente con el director, con los docentes o

utilizando un equipo de supervisores.

Page 76: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

57

- Evaluar buscando el procedimiento más adecuado

para analizar los pasos y señalar las medidas

correctivas que deben tratarse.

- El supervisor no debe contentarse sólo con

observar el desarrollo de clases, su radio de

acción debe abarcar:

- El comportamiento de los maestros en las

reuniones, dentro o fuera de la institución.

- El empleo oportuno y racional de la biblioteca,

talleres y gabinete.

- El uso de los demás ambientes físicos: canchas,

piscinas, etc.

3.7 TENICA DE DEMOSTRACION (ConftseJdEC:1992,p.151)

La técnica de la demostración es uno de los

instrumentos más idóneos para estimular el

crecimiento profesional de los docentes. Consiste

en el desempeño de una tarea frente a personas que

se hallan interesadas en ella, a fin de que sea

analizada y si se la considera de utilidad

adoptarla.

Page 77: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

58

La demostración debe realizarla el supervisor o el

profesor que conozca el asunto. Se la utiliza para

introducir nuevas técnicas de interaprendizaje,

perfeccionar otras y para el manejo de equipos y

materiales utilizados en el trabajo docente.

Recomendaciones

1. Seleccionar el contenido con la participación

y aceptación del grupo.

2. Planificar en detalle y ensayar previamente

aprovechando el trabajo normal.

3. Verificar que los observadores conozcan

aspectos relacionados con la demostración y el

manejo de guías y fichas.

4. Preparar cuidadosamente el ambiente físico.

S. Dialogar después de la demostración con la

persona que la realizó a fin de que responda a

preguntas y aclare dudas.

6. Evaluar la demostración con la participación

de los observadores.

Page 78: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

w

CAPITULO 4

ASESORAMIENTO PEDAGOGI CO

Y TECNICO ADMINISTRATIVO

DE LA SUPERVISION PRO

VINCIAL DE EDUCACION EN

EL COLEGIO

Page 79: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

4.1 NIVEL DE CONOCIMIENTOS DEL SUPERVISOR ESCOLAR

Después de haber aplicado el test al Sr. Supervisor

del colegio Dr. Juan Henríquez Coello y a la vez

analizado detenidamente sus resultados constatamos

el bajo nivel de conocimientos en lo referente a

métodos y técnicas que debe utilizar la Supervisión

Escolar, para orientar a los docentes en su labor

pedagógica; ya que de 26 preguntas que consta el

test, solamente 5 fueron contestadas correctamente,

lo que representa un 19.2% de aciertos; por lo que

expresamos el calificativo de deficiente nivel de

conocimientos. (Ver test de conocimientos Cuadro No 1)

Al plantear nuestro problema investigativo dudamos

mucho considerar el bajo nivel de conocimientos del

supervisor como una hipótesis, pero hoy al

interpretar los resultados del test hemos podido

verificar que no sólo es una hipótesis, sino una

realidad y por cierto muy preocupante para nosotros

como investigadoras, ya que el desconocimiento de

métodos y técnicas por parte del supervisor escolar,

incide directamente en el funcionamiento

administrativo técnico y pedagógico de las

Page 80: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

61

instituciones educativas obstaculizando el

mejoramiento de la calidad de nuestra educación. Es

obvio que el supervisor como orientador y guía del

personal docente y dicente de la institución debería

tener un excelente nivel de conocimientos para que

su valor sea más eficiente y a su vez el rendimiento

en el campo educativo sea más óptimo y de mejor.

calidad.

Page 81: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

62

CUADRO No. 1NIVEL DE CONOCIMIENTO DEL SUPERVISOR

UESTIONESCORRECTO INCORRECTO

PREGUNTAS

1 x2 X

3 X

4 X

56 X

7 X

8 X

9 x10 X

11 x12 X

13 X

14 X

15 X

16 X

17 X18 X19 x20 X21 X

22 X

23 X

24 X

25 X26 X

CORRECTO = 19.2%

INCORRECTO = 80.8%

Fuente: Test de comocimientos al supervisor

Page 82: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

63

GRAFICO No.1

NIVEL DE CONOCIMIENTOS DEL SUPERVISOR

Fuente: Test de Conocimientos al Supervisor

Page 83: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

64

4.2 CAPACITACION PROFESIONAL DEL SUPERVISOR

De la entrevista aplicada al señor supervisor

podemos destacar que es un profesional de la

educación; posee el título de Dr. en Ciencias de la

Educación en especialidad de Lengua y Literatura,

con una amplia experiencia en el campo educativo; ya

que según su curriculum vitae tiene 16 años

ejerciendo la función de supervisor escolar, en los

cuales ha asistido a varios seminarios de

capacitación profesional.

Es evidente que el señor supervisor es un

profesional de la educación pero desconoce algunas

de las funciones .de labor supervisiva como es la de

orientar frecuentemente a los docentes en la

aplicación de técnicas •y métodos actualizados.

4.3 VISITAS AL ESTABLECIMIENTO POR EL SUPERVISOR

4.3.1 Frecuencia de Visitas

Al analizar los resultados de las encuestas

aplicadas al personal docente y las entrevistas

Page 84: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

65

:realizadas a las autoridades 1I olgi&I5i2L Juan

Henríquez Coello, hemos el

Señor Supervisor responsable del antes mencionado

establecimiento, ha visitado el colegio en cuatro

oportunidades durante este período, las mismas que

han estado dirigidas a las autoridades del plantel,

como es al señor Rector en una ocasión y al señor

Vicerrector tres veces, ya que este último ha

solicitado su asesoramiento para la correcta

planificación de su labor encomendada; aunque en la

entrevista aplicada al Sr. Supervisor éste

manifiesta haber visitado el colegio en seis

oportunidades.

Por lo antes expuesto podemos constatar que las

visitas a las autoridades del plantel son

esporádicas y en lo que concierne al personal

docente son nulas ya que así lo demuestran las

encuestas aplicadas a los profesores y el testimonio

de una de las investigadoras del presente trabajo

que labora en esta institución y como consecuencia

de ello el asesoramiento pedagógico y técnico

administrativo es ocasional.

Page 85: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

66

4.3.2 Planificación de las Visitas

En la entrevista aplicada al señor supervisor, supo

manifestar que para cada trimestre elabora un

cronograma de trabajo, y de acuerdo a éste planifica

las actividades a desarrollar dentro de cada visita.

En su cronograma generalmente consta estar presente

una vez por trimestre en cada institución educativa;

pero cuando el caso lo amerita o algún

establecimiento educativo solicita su presencia

realiza las visitas que fueren necesarias hasta

solucionar los problemas o satisfacer las

necesidades de orientación que sus directivos

necesitan.

Es evidente que parte de la formación profesional de

un supervisor, está constituida por la habilidad

para planificar su trabajo; ya que no debemos

olvidar que la planificación está destinada a

terminar con la improvisación; por eso un buen

supervisor debe planificar sus visitas. Cabe

recalcar que en los diferentes centros educativos

existen maestros que tienen una buena preparación

Page 86: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

67

pedagógica y científica; pero sin embargo, les hace

falta como es natural la orientación práctica que

debe ser proporcionada por el Señor Supervisor en el

momento oportuno, es decir, cuando lo necesitan y

cuando están frente al problema; es ésta una de las

razones imperiosas por lo cual las visitas a los

centros educativos que pertenecen a la UTE bajo su

responsabilidad deben ser más frecuentes y

planificadas.

4.3.3 Desarrollo de las Visitas

Según la entrevista realizada al señor Rector ha

recibido una visita por parte del Señor Supervisor,

en la misma que le hizo conocer el calendario

escolar para el presente período, investigó cómo se

estaban desarrollando las labores administrativas y

docentes, constató la elaboración del plan

institucional y solicitó comunicarle las

dificultades o problemas que obstaculicen las

labores en dicha institución.

E]. Señor Supervisor ha visitado al Vicerrector en

tres oportunidades, una de acuerdo a su cronograma

Page 87: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

68

de trabajo con el propósito de dar orientaciones

sobre el desarrollo de las diversas actividades en

el presente periodo lectivo y constatar la

elaboración del plan curricular institucional; las

otras dos visitas a pedido especial del Vicerrector;

estas entrevistas se realizaron con el objeto de

asesorar en el ámbito pedagógico académico, en lo

relacionado a la elaboración de planificación de los

programas por áreas según la nueva propuesta de la

reforma curricular y los veinte maestros encuestados

manifiestan no haber recibido ninguna visita por

parte del señor supervisor. (Ver cuadro y gráfico No.2)

Page 88: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

Fuente: Entrevista al Supervisor y autoridades, y encuesta al personal Docente

oVisitas 6

Suepervisor Rector2 0

Vicerrector PersonalDocente

69

CUADRO No 2CONSTATACION DE LAS VISITAS REALIZADAS

POR EL SUPERVISOR AL COLEGIO

No.de f TOTALParticipantes _

SUPERVISOR 1 6 100% 4.30%RECTOR 1 1 100% 4.30%VICERRECTOR 1 3 100% 4.30%PERSONAL DOCENTE 20 0 0% 86.90%

TOTAL 23 100%

GRÁFICO No. 2

LEYENDA

• RealizóVisitas

JNo RealizóVisitas

Page 89: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

70

MODELO DE PLAN DE VISITAS UTILIZADAS POR LA

SUPERVISIÓN

A. DATOS INFORMATIVOS

1. NOMBRE DEL ESTABLECIMIENTO A VISITARSE

2. NOMBRE DEL SUPERVISOR:

3. FECHA DE VISITAS:

4. TIEMPO DE DURACIÓN:

B. OBJETIVOS _________________________________________

C. ACTIVIDADES:

1

2

3 ---------- - --------------------------------- - ----

D. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Page 90: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

71

4.3.4 Métodos y técnicas utilizados por el

supervisor del establecimiento en las

orientaciones pedagógicas y técnicas -

Administrativas.

De acuerdo a la entrevista realizada al señor

supervisor, supo manifestarnos que utiliza con mayor

frecuencia el método científico y aplica las

técnicas de observación, entrevista y seminario.

Como hemos analizado en capítulos anteriores existe

una gran variedad de métodos y técnicas que se

emplean en la labor supervisiva; pero como es

evidente la utilización de las mismas por parte del

señor supervisor de ésta institución son nulas por

cuanto nunca ha asistido a la institución a brindar

asesoramiento al personal docente; situación que

perjudica e incide negativamente en la labor

pedagógica de este establecimiento.

Claro está que el supervisor docente debe conocer

una gran variedad de métodos y técnicas; •pero

también debería conocer otros aspectos como:

materiales de enseñanza, las ventajas y desventajas

Page 91: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

72

de la bibliografía utilizada por los docentes, el

uso de materiales, de Debe

i »estar informado de los últimos ;nces de la

metodología y tecnología educativa; debe estar

preparado para trabajar en el ensayo de nuevos

métodos y en la construcción de nuevos materiales de

ensefianza.

En conclusión el supervisor docente debe ser una

persona bien preparada, esto quiere decir un

elemento con amplios conocimientos en los diferentes

campos. Esta cultura general le ayudará a brindar

asesoramiento y orientación, no sólo en el área

específica de la educación sino en todos aquellos

asuntos que sean de interés para la comunidad en

general.

Page 92: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

Fuente: Entrevista al Supervisor y autoridades, y encuesta al personal Docente

73

CUADRO No 3CONSTATACION DE LAS TECNICAS Y METODOS

UTILIZADOS POR EL SUPERVISOR EN LASORIENTACIONES PEDAGOGICAS Y

TECNICAS ADMINISTRATIVAS

Metodos Pers.yTecnicas

Supervisor Rector Vicerrector Docente Total

Si 100% 100% 100% 14%

No 86% 86%

GRAFICO No 3

Suepervisor Rector Vicerrector PersonalDocente

LEYENDA

Utiza Meto-dos y Tecnicas

F—lNo UtilizaMetodos yTecnicas

Page 93: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

74

4.4 ASESORAMIENTO Y ORIENTACIONES

4.4.1 Organización de Cursos y Otros Eventos

Técnicos Pedagógicos

Al analizar los resultados de las entrevistas

realizadas a las autoridades y el resultado de las

encuestas aplicadas al personal docente del colegio

hemos podido constatar que únicamente el señor

Vicerrector ha recibido asesoramiento pedagógico-

técnico por parte del señor supervisor; ya que el

señor rector no ha recibido ningún asesoramiento por

parte del señor supervisor; es el señor Vicerrector

quién les asesora ocasionalmente en el campo

pedagógico ya que él si ha recibido orientaciones

directamente de éste funcionario de la educación

aunque éste en la entrevista manifiesta haber

brindado asesoramiento, administrativo académico al

señor rector y pedagógico académico al personal

docente 'y haber dictado cinco seminarios

especialmente para dirigir la aplicación de los

programas

Page 94: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

75

En el presente año-lectivo gracias a la colaboración

de la Red Nacional de Formación y Capacitación

Docente EBE/PRODEC y la DINANEP un 95% de los

profesores participó en el seminario taller sobre la

nueva propuesta de la reforma curricular.

Page 95: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

LEYENDA

1 Recibió1 Asesoramiento

1 No Recibió1 Asesoramiento

76

CUADRO No 1ASESORAMIENTO BRINDADO POR EL SUPERVISOR

A LAS AUTORIDADES Y PERSONAL DOCENTE

Asesoramiento Rector Vicerrector 1 Pers. Doc. TotalF % F % F % F

Adminis-Académ. 1 100% 1 4.50%Pedag.AcadémicoNinguno 1 100% 20 100% 21 95.50%

GRÁFICO No 4

Fuente: Entrevista al Supervisor y autoridades, y encuesta al personal Docente

Page 96: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

77

4.4.2 Elaboración de Instrumentos Pedagógicos

Al no haber la comunicación directa entre el Señor

Supervisor y el personal docente, difícilmente podrá

elaborarse instrumentos pedagógicos. Dichos

instrumentos pedagógicos se realizan en base a las

experiencias y preocupación de los docentes por

superar las dificultades; también gracias a las

orientaciones y asesoramiento que el Señor

Vicerrector brinda a los maestros.

El Señor Vicerrector con la finalidad de alcanzar el

mejor de los éxitos en la orientación y

asesoramiento que da a sus profesores, ha solicitado

la colaboración del Señor Supervisor provincial de

educación y otros especialistas en el campo

educativo especialmente en lo referente a la

elaboración de planes y programas curriculares de

acuerdo a la nueva propuesta de la reforma

curricular.

Page 97: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

78

4.4.3 Registro de Matriculas y más Documentos

Administrativos

El Señor Supervisor en la entrevista realizada

manifiesta que se abstiene de revisar el registro de

matrículas y demás documentos administrativos por

dos razones fundamentales:

1. Porque dicha función la ha delegado

específicamente al Señor Rector.

2. Porque confía plenamente en la capacidad y

responsabilidad del personal administrativo.

Page 98: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

CAPITULO 5CONSTATACION DE LAS

ORIENTACIONES EMANADAS

POR EL SUPERVISOR PROVIN

CIAL DE EDUCACION A LAS

AUTORIDADES, PERSONAL DO

CENTE Y ADMINISTRATIVO

DEL COLEGIO

Page 99: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

5.1 PERSONAL QUE INTEGRA EL COLEGIO

JI:

En lala actualidad el colegio Dr JuaçjHnriquez

Coello cuenta con veinte profesores: dieciocho son

titulares, que representa el 59.9%; uno con pase

administrativo, que representa 3.3% y otro con

nombramiento accidental que representa el 3.3% del

personal que conforma la institución.

El personal administrativo está integrado por seis

miembros: el Señor Rector, el Señor Vicerrector, una

Inspectora general, una colectora, una secretaria y

una auxiliar de secretaria, que representa el 19.9%

del personal. Además la institución posee dos

guardianes y dos auxiliares de servicio, que

representa el 13.3% del personal de la institución.

Page 100: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

CUADRO No. 5PERSONAL DOCENTE Y ADMINISTRATIVO QUE INTEGRA EL COLEGIO

VARIABLES H M % TOTAL %

PERSONAL DOCENTE CON NOMBRAMIENTO 10 3.3 8 26.6 18 59.9

PERONAL DOCENTE CON PASE ADMINISTRATIVO 1 3.3 - - 1 3.3

PERSONAL DOCENTE CON NOMBRAMIENTO ACCIDENTAL 1 3.3 - - 1 3.3

PERSONAL ADMINISTRATIVO 2 6.6 4 13.3 6 19.9

AUXILIARES DE SERVICIO 4 13.3 4 13.3

TOTAL 18 12 30 99.2

00

Fuente: Archivo del Colegio

Page 101: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

70

60

50

40

30

20

10

o

00

GRÁFICO No. 5PERSONAL DOCENTE Y ADMINISTRATIVO QUE INTEGRA EL COLEGIO

DOCENTE CON DOCENTE CON

DOCENTE CON PERSONAL AUXILIARESNOMBRAMIENTO PASE NOMBRAMIENTO ADMINISTRATIVO SERVICIO

ADMINISTRATIVO ACCIDENTAL

Fuente Archivos del colegio

Page 102: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

83

El Colegio Juan Henríquez Coello cuenta con dos

secciones educativas, una matutina y otra nocturna.

La sección matutina cuenta con 69 varones que

representa el 44.2% y 44 mujeres que representa el

28.2% dando un total de 113 estudiantes tanto en el

ciclo básico como en el diversificado.

La sección nocturna solo tiene el ciclo básico y

cuenta con un total de 43 estudiantes; de los cuales

32 son varones que representa 20.5% y 11 son mujeres

que representa el 7.1%; sumando las dos secciones el

colegio tiene 156 alumnos.

Page 103: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

CUADRO No. 6ALUMNOS MATRICULADOS POR CURSOS DE LA SECCION DIURNA

PERIODO 1997-1998

FRECUENCIA H % M TOTAL %

PRIMER CURSO 20 17.8 12 10.6 32 28.4

SEGUNDO CURSO 11 9.7 8 7.1 19 16.8

TERCE CURSO 13 11.5 9 7.9 22 19.4

CUARTO CURSO 9 7.9 7 6.2 16 14.1

QUINTO CURSO 9 7.9 5 4.2 14 12.3

SEXTO CURSO 7 6.2 3 2.7 10 8.9

TOTALES 69 61 44 38.7 30 99.9

00

Fuente: Libro de Matriculas

Page 104: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

00

GRAFICO CUADRO No 6ALUMNOS MATRICULADOS POR CURSOS DE LA

SECCION DIURNA PERIODO 1997-1998

O PRIMER SEGUNDO TERCER CUARTO QUINTO SEXTOCURSO CURSO CURSO CURSO CURSO CURSO

Fuente: Libro de Matrkulas

5.. r

\

,'....,. cc

Page 105: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

CUADRO No 7ALUMNOS MATRICULADOS POR CURSO DE LA SECCION NOCTURNA

PERIODO 1.997-1.998

FRECUENCIA H % M % TOTAL %

PRIMER CURSO 11 25.6 3 6.9 14 32.5

SEGUNDO CURSO 12 28 3 6.9 15 34.900

TERCER CURSO 9 20.9 5 11.6 14 32.5

TOTALES 32 7.45 11 25.4 43 99.9

Fuente: Libro de matrículas del colegio

Page 106: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

GRAFICO CUADRO No. 7ALUMNOS MATRICULADOS POR CURSOS DE LA

SECCION NOCTURNA

U PRIMER SEGUNDO TERCERCURSO CURSO CURSO

00

Fuente: Libros de Matriculas

Page 107: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

88

5.2 PROFES IONALI ZAC ION Y CAPACITAC ION QUE POSEEN LAS

AUTORIDADES, PERSONAL DOCENTE Y ADMINISTRATIVO DEL

COLEGIO

Según la entrevista realizada a las autoridades,

personal administrativo y docente del colegio Dr.

Juan Henriquez Coello, su grado de

profesionalización es el siguiente:

El Señor Rector posee el título de Doctor en

Ciencias de la Educación, el Señor Vicerrector es

Licenciado en Sociología y Ciencias Políticas, la

Inspectora General es Licenciado en Comercio y

Administración y Profesora de Segunda Enseñanza, la

Colectora es Bachiller en Ciencias Contables, la

Secretaria es Licenciada en Comercio y

Administración y la Auxiliar de Secretaria es

Bachiller en Ciencias Contables.

Con relación el personal docente ocho profesores son

profesionales en Ciencias de la Educación, que

representa el 40%; y doce profesores no son

• profesionales de la Educación; distribuidos de la

siguiente manera: cuatro son Bachilleres Técnicos,

Page 108: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

89

que representa el 20% y ocho profesprs son

Bachilleres en Humanidades Modernas que rjesenta/

Y

un 40% del personal docente.

El presente análisis nos ha permitido constatar que

el mayor porcentaje de profesores esto es el 60%

corresponde a profesores no profesionales de la

educación pese a las diversas oportunidades que el

MEC a través de las universidades ha venido

brindando a todos los profesores para que obtengan

la profesionalización en educación; lo que demuestra

claramente la resistencia de algunos docentes a

mejorar la calidad de la educación, influyendo

negativamente en el proceso de enseñanza

aprendizaje.

Page 109: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

El

PROFESIONALIZACION DEL PERSONAL ADMINISTRATIVOY DOCENTE DEL COLEGIO

NOMINA TITULO

AUTORIDADES Y PERSONALADMINISTRATIVO

Jorge Román Espinosa Dr. CC.EE .Jaden Romero Lcdo. En SociologiaPetty Mayorga Montes Lcda. En C-A Prof-S-EIrma Perez Bachiller en ContabilidadVilma Armijos Molina Lcda. En ciencias Adm.Paola Montalvo Bachiller Secretaria

PERSONAL DOCENTE

Noemi Romero Jiménez Bachiller Com. Y admi.Lilia Coello Alvarado Prof. Segunda ense.Luisa Rodriguez Bachiller Artes-Plast.Juana Cabrera Bachiller HH.MM .Sonia Huaca Herrera Bachiller TécnicaLuzmila Jara Bachiller HH.MM .Elsa Piña Rodriguez Prof. Segunda ense.María del Rosario Lcda. CC. EE.Angel Astudillo Lcdo. CC.EE .Efren Campoverde Bachiller HH.MM.y FIMAHenry Macas Peñaloza Lcdo. CC.EE .Abdón Armijos Ing.C. Prof. Seg. Enseñ.Angel Loayza Bachiller Artes-Plast.Victor Elizalde Bachiller HH.MM.Felipe Sojos Vuela Bachiller AgrónomoAbel Salinas Lcda.CC.EE .José Marín Lcdo. CC.EE .Jorge Cedeño Cajamarca Bachiller TécnicoWillian Abril Bachiller HH.MMCesar Vera Vera Bachiller HH.MM.

8=Profesionales CC-EE40%4= Bachiller técnico = 20%8=Bachiller en HH.MM . = 40%

Fuente: Archivo del Colegio

Page 110: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

91

CUADRO No 8CURSOS REALIZADOS Y AÑOS DE EXPERIENCIA

DE LAS AUTORIDADES, PERSONAL ADMINISTRATIVO.Y DOCENTES DEL COLEGIO

VARIABLES Cursos F % Años F %Realiz.

Autoridades y PersonalAdministrativo del Colegio

Si 1 16.60% 35 1 16.60%No 5 83.40% 17 4 66.60%

4 1 16.60%Total 6 100% 6 100%

Personal DocenteSi 8 40% 21 1 5%No 12 60% 19 2 10%

18 1 5%

17 1 5%

16 3 15%

15 2 10%

14 3 15%

13 2 10%

12 1 5%

9 1 5%

7 1 5%

4 2 10%Total 20 100% 20 100%

Fuente: Archivo del Colegio

Page 111: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

GRAFICO No. 8CURSOS REALIZADOS Y AÑOS DE EXPERIENCIAS

DE LAS AUTORIDADES, PERSONAL ADMINISTRATIVO Y DOCENTE DEL COLEGIO100

16.60% 10%90 4 AÑOS 4 AÑOS

5% 7 AÑOS80 5%9AÑOS

5% 12 AÑOS LEYENDA

70 10%13 AÑOS

=No realizo

83.40% 60% 66.60% 15% Cursos17 AÑOS

14 AÑOS50

=Si realizo10% Cursos

40 15 AÑOS

30 15% 16 AÑOS

205% 18 AÑOS

10 16.60% 40% 16.60% 10%35 AÑOS

19 AÑOS

Of 1 1 1AUTORIDADES PERS. DOCENTE

EXPERIENCIA

EXPERIENCIA

PERS. ADMIN. AUT. PERS. ADM. PERS. DOCENTEFUENTE: ARCHIVO DEL COLEGIO

Page 112: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

93

5.3 ELABORACION Y EJECUCION DEL PLAN INSTITUCIONAL.

Al visitar el colegio Dr. Juan Henriquez Coello;

hemos podido observar y analizar la elaboración del

plan institucional, el mismo que consta de los

siguientes aspectos: diagnóstico, según el cual se

ha detectado cuatro necesidades primordiales del

colegio que son falta de relleno de los predios del

plantel, falta de baterías de servicios higiénicos,

falta de un mesón del taller de cerigrafía y

laboratorio de Ciencias Naturales. Además en la

planificación están estructurados los objetivos, las

actividades, los recursos, ejecución, evaluación y

algunas observaciones de carácter general. Esta

planificación ha sido elaborada por el consejo

directivo y ha seguido los pasos necesarios para su

aprobación y ejecución como es el conocimiento y

aprobación de la junta general de profesores y luego

ha sido revisado por el señor supervisor de la zona.

En cuanto a la ejecución de esta planificación se ha

dado inicio al relleno de una parte del predio, ,y se

han entregado los respectivos oficios a las

Page 113: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

94

autoridades competentes para la consecución de los

objetivos planteados.

5.4 METODOS Y TECNICAS UTILIZADOS POR LOS PROFESORES

Luego de haber observado el desarrollo de veinte

horas clase a veinte maestros tanto de la sección

diurna como de la sección nocturna hemos podido

constatar que con mayor frecuencia y un alto

porcentaje de docentes utilizan los métodos

tradicionales tales como: método pasivo lo utilizó

el 30% de docentes; el método simbólico verbalista

lo utilizó el 25% de dócentes; el método dogmático

lo utilizó el 15% de docentes y un bajo porcentaje

de docentes utilizaron métodos actualizados como lo

detallamos a continuación: el método inductivo-

deductivo es utilizado por el 15% de docentes; el

método deductivo-inductivo lo utilizó el 5% de

docentes; el método heurístico lo utilizó el 10% de

docentes y el método científico lo utilizó el 5% de

los profesores.

Con relación a las técnicas aplicadas con mayor

frecuencia por un alto porcentaje de docentes están:

Page 114: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

95

la técnica expositiva fue utilida p'l30% de

docentes; la técnica de observa 11 per :-1 20% de

los docentes; la técnica del dictado por el 30% de

docentes, la técnica de la discusión por el 5% de

docentes; la técnica del debate por el 5%. de los

docentes; y finalmente la técnica del estudio

dirigido por el 5% de docentes.

En una de nuestras hipótesis habíamos mencionado el

uso de técnicas tradicionales y corno podemos

observar se ha constatado que en ésta institución se

continúa utilizando métodos y técnicas tradicionales

y poco recomendables en el proceso de enseñanza

aprendizaje como consecuencia de la falta de

asesoramiento técnico-pedagógico a las autoridades y

personal docente del colegio por parte de la

Supervisión Provincial de Educación; y también

porque el plantel carece de una bien organizada

supervisión interna.

Page 115: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

CUADRO No METODOS UTILIZADOS POR LOS DOCENTES

DE LA SECCION DIURNA Y NOCTURNA

METODOS FRECUENCIA PORCENTAJES

PASIVO 6 30%

SIMBOLICO VERBALISTA 5 25% CN

DOGMATICO 3 15%

INDUCTIVO-DEDUCTIVO 2 10%

DEDUCTIVO-INDUCTIVO 1 5%

HEURISTICO 2 10%

CIENTIFICO 1 5%

TOTAL 20 100%

Fuente: Fichas de Observación de Clases

Page 116: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

GRÁFICO No 9METODOS UTILIZADOS POR LOS DOCENTES

PASIVO SIMBOLICO DOGMATICO INDUCTIVO DEDUCTIVO HEURISTICO CIENTIFICODEDUCTIVO INDUCTIVO

Fuente: Fichas de Observación de Clases

Page 117: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

CUADRO No.10TECNICAS UTILIZADAS POR LOS DOCENTES

DE LA SECCION DIURNA Y NOCTURNA

TECNICAS FRECUENCIA PORCENTAJE

EXPOSITIVA 6 30%

OBSERVACION 4 20%

DICTADO 6 30%

DISCUSIÓN 1 5%

DEBATE 1 5%

DIALOGO SIMULTANEO 1 5%

ESTUDIO DIRIGIDO 1 5%

TOTAL 20 100%

00

Fuente: Fichas de Observación de Clases

Page 118: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

3

4

GRÁFICO CUADRO No 10TECNICAS UTILIZADAS POR LOS DOCENTES DE LA

SECCION DIURNA Y NOCTURNA

EXPOSITIVA OBSERVACION DICTADO DEBATE DIALOGO ESTUDIOSIMULTANEO DIRIGIDO

Fuente: Fichas de Observación de clases

'.0

Page 119: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

loo

5.5 ELABORACION Y EJECUCION DE LOS PLANES DIDACTICOS.

Al revisar la elaboración y ejecución de la

planificación didáctica anual de cada uno de los

docentes, tanto de la sección diurna como de sección

nocturna hemos podido constatar que ocho maestros

que representa un 40% han realizado su planificación

satisfactoriamente ya que se han ceñido a la

estructura de la planificación diseñada por el MEC y

los contenidos a tratarse han sido seleccionados de

acuerdo al curso, el área de estudio y necesidades

de los estudiantes y mantienen la relación necesaria

con los demás elementos de la planificación; ocho

maestros que representa el 40% sus planificaciones

tiene ligeras falencias en lo referente a la

organización de unidades didácticas son pocas y por

lo tanto muy extensas en otros casos los contenidos

no han sido seleccionados sino tomados estrictamente

de los programas del MEC y cuatro maestros que

representa el 20% sus planificaciones tienen algunas

falencias ya que no se sujetan a la estructura de la

planificación diseñado por el MEC y han suprimido el

proceso didáctico, en otro caso la evaluación.

Page 120: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

101

Los planes anuales debieran

diseñada por el MEC que es la si

uiia v'etiuctura- /

guente:v /

1. Datos informativos

2. Objetivos

3. Cálculo del tiempo

4. Organización de unidades didácticas y cálculo

de tiempo

5. Contenidos

6. Materiales

7. Proceso didáctico

8. Evaluación

9. Bibliografía

10. Observaciones

Page 121: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

CUADRO No. 11ELABORACION DE LOS PLANES DIDACTICOS POR LOS DOCENTES

DE LA SECCION DIURNA Y NOCTURNA

PLANES DIDACTICOS f

PLANIFICACION CORRECTA 8 40%

PLANIFICACION CON LIGERAS FALENCIAS 8 40%

PLANIFICACION CON ALGUNAS DEFICIENCIAS 4 20%

TOTAL 20 100%

Fuente: Fichas de Observación

Page 122: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

40

30

20

10

o

o

GRAFICO No 11ELABORACION DE LOS PLANES DIDACTICOS

DE LA SECCION DIURNA Y NOCTURNA

PLANIFICACION PLANIFICACION PLANIFICACIONCORRECTA CON LIGERAS CON ALGUNAS

FALENCIAS DEFICIENCIAS

Fuente: Fichas de Observación

Page 123: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

104

5,6 CALIFICACIONES DE LOS ALUMNOS. \:)

5.6.1 Ciclo Básico Sección Diurna

Analizado el cuadro de porcentajes de calificaciones

del ciclo básico de la sección diurna podemos

observar que el 5.6% de alumnos tienen

calificaciones de sobresaliente, el 29.3% tienen

calificaciones Muy buena, el 26.7% de alumnos tienen

calificaciones de buena y el 17.4% de alumnos tienen

calificación de regular y el 21.5% tienen la

calificación de insuficiente y si comparamos el

porcentaje de los sobresalientes y los insuficientes

nos podemos dar cuenta que el 21.5% que corresponde

a los insuficientes es un parámetro elevado y muy

preocupante para las autoridades y el personal

docente que labora en ésta institución ya que éstos

resultados reflejan la problemática educativa del

colegio y permiten la comprobación de la hipótesis

que dice que la falta de la bien organizada

supervisión interna se refleja en el rendimiento de

los alumnos

Page 124: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

CUADRO No 12CUADRO DE PORCENTAJES DE CALIFICACIONES DEL PERIODO 1997 - 1998

CICLO BASICO - SECCION DIURNA

GLSO PRIMERO SEGUNDO TERCER RESUMEN DEL CICLO

ler 2do 3er TOTAL PROMEDIO ler 2do 3er TOTAL PROMEDIO ler 2do 3er TOTAL PROMEDIO TOTAL PROMEDIO

VABLE.,, TRIMES TRIMES TRIMES - TRIMES TRIMES TRIMES TRIMES TRIMES TRIMES

SOBRESALIENTE12.4 7.1 3.7 232 7.7 9.5 1.6 3.7 14.8 4.9 9.4 - 3.9 13.3 4.4 17.1 5.6

MUY BUENA25.6 40.2 35.1 1009 33.6 20.2 36.6 43.9 100.7 33.6 11.9 25.2 2.5 62.1 20.4 87.9 29.3

BUENA21.7 23.5 27.7 729 24.3 25.5 28.2 28.8 81.9 27.3 19.6 35.6 21.1 76.3 25.4 77 26.7

REGULAR20.2 12.1 15.3 47.6 15.9 21.5 20.6 12.7 57.8 18.3 25.2 13.2 15.8 54.2 18.1 52.3 17.4

INSUFICIENTE19.7 1 16.7 1 18 1 54.4 18.1 1 23.1 1 12.8 10.6 46.5 15.3 33.7 25.8 33.9 93.4 31.1 64.7 21.5

Fuente: Actas de Calificaciones

Page 125: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

GRAFICO No 12

PORCENTAJE DE CALIFICACIONESPERIODO 1997-1998 CICLO BASICO SECCION DIURNA

7.70%

70 33.60%

60

50 24.30%

40

30 15.90%

20

10 18.10%

1° CURSO

Fuente: Actas de Calificaciones

4.40% 5.50%

20.70% 29.30%

25.40%

25.60%

18.10%

17.40%

31.10%

1 21.50% I

3° CURSO PROMEDIO GENERALDEL CICLO BASICO

4.90%

33.60%

27.30%

18.30%

15.50%

2° CURSO

LEYENDA

SI 1

MBI___

BI___

100

R

Page 126: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

107

5.6.2 Ciclo Básico Sección Nocturna

En el cuadro de porcentajes de calificaciones del

ciclo básico sección nocturna encontramos un

panorama totalmente diferente ya que el porcentaje

9.3% de alumnos insuficientes es inferior a los

demás porcentajes correspondientes a los niveles de

sobresaliente que es el 14.2%, muy buena el 29.7%,

buena el 28.7%, y regular el 15.9%; parámetros que

los consideramos dentro de lo normal, permitiéndonos

constatar un mejor rendimiento en los alumnos del

ciclo básico de la sección nocturna, en relación con

el ciclo básico de la sección diurna. Interesadas

por conocer la superación de calificaciones en la

sección nocturna conversamos con cuatro maestros y

algunos alumnos de dicho sección y hemos podido

llegar a las siguientes conclusiones:

- A pedido del señor rector, los maestros de la

sección nocturna se preocupan por brindar todas

las facilidades del caso a los estudiantes de tal

manera que éstos logren vencer las dificultades y

alcancen la superación; y

Page 127: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

108

- El mayor porcentaje de estudiantes que asisten a

la sección nocturna son adultos y ponen todo de

sí para lograr el éxito de sus estudios, ellos

están convencidos que sólo con dedicación

lograrán superarse.

Page 128: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

CUADRO No 13CUADRO DE PORCENTAJES DE CALIFICACIONES DEL PERIODO 1997 - 1998

CICLO BASICO - SECCION NOCTURNA

CURSOS

PRIMERO SEGUNDO TERCERO RESUMEN DEL CICLO

CURSOSler 2do 3er TOTAL PROMEDIO ler 2dO 3er TOTAL PROMEDIO ler 2do 3er TOTAL PROMEDIC TOTAL PROMEDIOVARIABLES TRIMES TRIMES TRIMES TRIMES TRIMES TRIMES TRIMES TRIMES TRIMES

SOBRESALIENTE2.3 19.8 12.8 556 18.5 19.5 17.8 10 47.3 15.8 9.6 12.9 2.9 25.4 8.5 42.8 14.2

MUY BUENA41.3 35.3 44.9 121.5 40.5 34.1 31.1 20.7 1 85.9 28.6 22.5 18.6 37.6 78.7 26.2 89.3 29.7

BUENA14.7 28.2 30.7 736 24.5 23.4 23.7 44.7 91.8 30.6 31.4 28.2 33.9 93.5 31.2 86.3 28.7

REGULAR14.7 10.1 8.9 33.7 1 11.2 1 17.2 15.4 18.9 51.5 17.2 19.9 18.6 19.4 57.9 1 .9.3 47.7 15.9

INSUFICIENTE

16.2 6.5 1 2.5 1 15.2 5.1 1 6.5 11.1 5.5 23.1 7.7 16.4 21.5 6 43.9 14.6 27.9 9.3Fuente: Actas de Calificaciones

Page 129: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

8.50% 14.20%10

90

80

70

60

50

40

26.20%

Sl__

MBI__ o28.60% 29.70%

31.20%

19.30%

18.50%

40.50%

24.50%

15.80%

30.60%

17.20%

BI__

Rl__28.70%

15.90%

GRÁFICO No 13

PORCENTAJE DE CALIFICACIONESPERIODO 1997-1 998 CICLO BASICO SECCION NOCTURNA

LEYENDA

1 110 1 11.20%5.10%

1° CURSO

Fuente: Actas de calificaciones

7.70% 1 1 14.5% 1 1 9.30% 1

2° CURSO 3° CURSC PROMEDIO GENERALDEL CICLO BASICO

Page 130: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

111

5.6.3 Ciclo Diversificado Sección Diurna ¿17

Al Observar el promedio de ntajes de

calificaciones del ciclo diversificado de la sección

diurna ya que en la sección nocturna no hay ciclo

diversificado; podemos expresar que el rendimiento

de los estudiantes es más elevado que los otros

ciclos, especialmente el porcentaje que corresponde

a sobresaliente y muy bueno. Los resultados vertidos

en los diferentes cuadros de promedios de

porcentajes nos ha permitido comprobar que hay un

mejor rendimiento en los alumnos del ciclo

diversificado.

Ya que son adultos conscientes de la necesidad de

superarse, tienen un mayor sentido de

responsabilidad que los estudiantes del ciclo básico

de la sección diurna que tienen el más bajo

rendimiento y en relación al rendimiento de los

estudiantes del ciclo básico sección nocturna éstos

tienen menos disponibilidad de tiempo y sus

condiciones de vida son un tanto inferior a los

estudiantes del ciclo diversificado.

Page 131: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

CADRO No 14CUADRO DE PORCENTAJE DE CALIFICACIONES DEL PERIODO 1997 - 1998

CICLO DIVERSIFICADO

URESOSCUARTO QUINTO SEXTO RESUMEN DEL CICLOler 2do 3ct TOTAL PROMEDIO ter 2do 3er TOTAL PROMEDIO br 2do 3er TOTAL PROMEDIO TOTAL PROMEDIOIVAMABLES '. TRIMES TRIMES TRIMES TRIMES TRIMES TRIMES TRIMES TRIMES TRIMES

SOBRESALIENTE -36.4 28.5 22.6 87.5 29.1 40 41.6 32.4 114 38 18.4 20.9 25.7 65 21.6 88.7 29.5

MUY BUENA3.4 38.8 41.7 1114.5 38.1 36.3 36.5 39 1 11.8 37.2 35.3 1 31.7 32.5 99.51 33.1 108.4 36.1

BUENA13.6 20.8 17.3 51.7 17.2 15.8 16.4 18.2 50.4 16.8 18.2 18.4 15.4 52 17.3 51.3 17.1

REGULAR12.4 5.5 6.2 24.1 8 4.8 4.2 6.1 15.1 5 17.3 16.2 7.9 41.4 13.8 36.8 12.2

INSUFICIENTE3.7 6.3 12.4 22.4 7.4 3 1.2 4.3 8.5 2.8 10.7 12.6 17,4 1. 40.7 1 13.5 24.7 8.2

Fuente: Actas de Calificaciones

Page 132: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

GRAFICO No 14PORCENTAJE DE CALIFICACIONES

PERIODO 1997-1998 CICLO DIVERSIFICADO

LEYENDA

1 29.10%

38% 21.60% 14.20%

33.10%

36.10%

17.10%

13.80% 12.20%

13.50% 1 1 8.20% 1

6° CURSO PROMEDIO GENERALDEL CICLO DIVERSIFICADO

Si___

MBI___

B

Rl___

1 1

8070

60 38.10%

50 37.20%

40

30

20

10 8% 5%

7.40% 2.80%

40 CURSO 5° CURSO

Fuente: Actas de Calificaciones

Page 133: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

CAPITULO 6

PROPUESTA DE UN MODELO

DE SUPERVISION INSTITU

CIONAL

Page 134: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

6.1 ANTECEDEN

Una vez realizado y utilizado el presente trabajo

investigativo hemos podido constatar que en este

plantel 'urge la presencia de un sistema de

supervisión interna que permita reformular y

fortalecer las acciones de la supervisión educativa;

ya que la supervisión externa poco o nada ha hecho

para orientar y capacitar a las autoridades,

personal administrativo y docente.

Es obvio que las autoridades de este plantel no

están debidamente preparados para orientar y ayudar

a los docentes a resolver los problemas que se

presentan en el desarrollo del proceso de enseñanza

- aprendizaje; ni se enmarcan en un parámetro que

les permita hacer un seguimiento y evaluación de las

diversas actividades que debe cumplir cada uno de

los miembros que integran esta institución; como

consecuencia de lo antes anotado los métodos y

técnicas utilizados por los docentes de este

plantel siguen siendo formales, expositivos y

transmisionistas que inducen al pasivismo, a cla

rutina y a la repetición memorística; la evaluación

Page 135: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

116

en la práctica son calificaciones otorgadas a los

alumnos y que sólo les sirve para los fines de

acreditación y promoción estudiantil.

6.2 JUSTIFICACION

Por las razones expuestas y considerando que cada

actividad humana para que se torne efectiva debe,

necesariamente cumplir ciertos aspectos generales,

que la ciencia administrativa resume en cuatro

grandes funciones: planificar, organizar, ejecutar y

controlar; hemos creído conveniente elaborar un

proyecto de Supervisión Interna, que forma parte del -

aparato administrativo y de gestión, el mismo que

será entendido como proceso de control, seguimiento,

orientación, asesoramiento y ayuda a los docentes de

este establecimiento educativo por parte de sus

directivos y organismos internos con el fin de que

sus labores de enseñanza sean cada vez de mayor

calidad de acuerdo a las necesidades y desarrollo

socioeconómico de la comunidad, y según las

exigencias de la nueva propuesta de la reforma

curricular.

Page 136: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

117

6.3 OBJETIVO GENERAL

Optimizar los procesos de mejoramiento de la calidad

educativa del Colegio Dr. Juan Henriquez Coello de

la ciudad de Machala.

6.4 OBJETIVOS ESPECIFICOS

6.4.1.- Integrar los procesos de supervisión interna

y externa para la optimización de sus

recursos y procurar su efectividad.

6.4.2.- Formular alternativas para mejorar el

clima organizacional y administrativo de las

diferentes dependencias de la institución.

6.4.3.- Ayudar a mejorar el desempeño profesional de

los docentes.

6.4.4.- Proporcionar a los docentes mayores

recursos técnicos - pedagógicos,

asesoramiento y ayuda para el uso y dominio

de procedimientos más adecuados en el

cumplimiento de sus tareas de enseñanza.

Page 137: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

118

6 5 PRESENTACION DEL MODELO / <

)

'La supervisión interna debe ser interpretada cmo un

proceso unitario, integral y consecuentemente que

permita integrar y armonizar los distintos factores,

elementos y medios disponibles en el

establecimiento, orientándoles hacia la consecución

de sus fines y objetivos, sin confundirle con el

gobierno de la institución o con la administración

de los recursos humanos que es lo que en la práctica

siempre se ha venido dando.

Este proyecto es elaborado en base a las necesidades

de la institución y considerando lo estipulado en la

Ley y Reglamento General de Educación y el

Reglamento del Sistema de Supervisión Educativo.

Page 138: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

119

ORGANIGRAMA DE LA SUPERVISION INSTITUCIONAL

ÍUPERVISION EX1flBRNA 1(NACIIONAL Y PROVINCIAL) J

RECTORADOSUPERV. iÍNSTIIT. GENERAL

CONCEJO DIRECTIVO

o 'II 4

11NPECC)IONJUNTA D1UECT. DE APJEA

SECRETARIA

DifiECTOR DE ÁREASUPERV. DOCENTE OPEBAT

JUNTA PROFES. DE AMA

PROF. ASIONAT. 11 MOF.ASIGNAT. 11 PROF.ASIGNAT. 11 PROF.ASIGNAT.

Este organigrama representa el orden jerárquico de

los miembros que cumplen diferentes funciones dentro

de la supervisión institucional

Page 139: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

120

FUNCIONES Y ACTIVIDADES QUE DEBEN CUMPLIR CADA UNO

DE LOS MIEMBROS Y ORGANISMOS QUE INTEGRAN EL

ORGANIGRAMA ANTERIOR. (Conitse,WPDERAS Wilson: 1993, pp.23-47)

Rectorado:

FUNCIONES

- Responsable principal de la supervisión interna

del plantel.

- Cumplir y hacer cumplir las normas legales,

reglamentarias y más disposiciones impartidas por

las autoridades competentes.

- Administrar el plantel y responder por su

funcionamiento y por la disciplina, dentro del

plantel y fuera de él.

- Desarrollar labores tendientes a alcanzar los

requerimientos económicos, infraestructurales y

de equipamiento que tenga el establecimiento.

Page 140: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

121

- Coordinar y articular acciones con la Dirección

Provincial de Educación y la supervisión

provincial de educación.

Actividades Sugeridas

- Estudiar las leyes de Educación, de Carrera

Docente y Escalafón del Magisterio Nacional y sus

respectivo. Reglamento, los Decretos, Acuerdos y

Resoluciones Presidenciales, Legislativos .

Ministeriales; las disposiciones de los

organismos y autoridades jerárquicamente

superiores.

- Difundir a todo el personal, según los puestos

que ocupen las normas legales y disposiciones que

rigen la vida del plantel

- Analizar en conjunto con todo el personal el

significado y los alcances de las normas.

Page 141: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

122

- Determinar por consenso, los mecanismos

operativos que permitan el cabal cumplimiento de

la normativa jurídico - educativa.

- Estudiar los principios, leyes, métodos, técnicas

y procedimientos de la administración y la

organización educacional.

- Elaborar instructivos con orientaciones criterios

y disposiciones claras para que los miembros de

la comunidad educativa conozcan sus deberes y

atribuciones concretos.

- Elaborar instrumentos: fichas, formularios, etc-.,

que permitan hacer un seguimiento, control y

evaluación del desempeño del personal docente,

administrativo, de servicio, así como del

comportamiento del alumnado.

- Discutir con todos los sectores involucrados en

la vida del Plantel acerca de los criterios,

normas, disposiciones e instrumentos a utilizarse

Page 142: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

123

como mecanismo de control y seguimiento de sus

actividades en beneficio de la institución.

- Inventariar las necesidades de recursos

materiales, técnicos y humanos más apremiantes

que tiene el plantel.

- Elaborar un plan de obras y adquisiciones

determinando los medios, recursos y mecanismos

apropiados para lograrlos.

- Contactar con organismos públicos y privados

tanto locales como regionales, nacionales a fin

de conseguir la ayuda requerida.

- Conocer y analizar el plan Operativo anual

formulado por la Dirección Provincial de

Educación para poder determinar las acciones que

debe realizar el plantel en el contexto de la

marcha de la Educación provincial a incluirlas en

el Flan Institucional del Establecimiento.

Page 143: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

124

- Apoyar el trabajo de los supervisores

provinciales asignados al plantel, brindándoles

condiciones óptimas para que puedan realizar sus

funciones de asesoramiento, orientación, apoyo y

control.

- Proporcionar la información adecuada y oportuna

acerca de la situación administrativa y técnica -

pedagógica del plantel.

- Participar activamente en la planificación

organización, ejecución y evaluación de programas

proyectos y acciones propuestas por la

supervisión provincial.

- Diagnosticar la situación real del plantel, en

los aspectos: Infraestructura física,

equipamiento, estructura y desempeño

administrativo, docente y dicente;

Page 144: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

125

Vicerrectorado

rV

FUNCIONES:

- Ejercer la supervisión pedagógica del plantel,

por delegación del Rector y

- Responsabilizarse de la planificación evaluación

y desarrollo académico y pedagógico del

establecimiento.

Actividades Sugeridas

- Estudiar las Leyes de Educación de Carrera

Docente y Escalafón del Magisterio Nacional y sus

respectivos Reglamentos; Los Decretos, Acuerdos y

Resoluciones; las disposiciones de los organismos

y autoridades competentes. También el Reglamento

Interno y los reglamentos especiales que normen

la vida del establecimiento.

- Estudiar los principios, leyes, métodos y

procedimientos de la planificación educativa, de

Page 145: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

126

la evaluación institucional y de la evaluación de

los aprendizajes.

- Estudiar los principios, leyes, métodos, técnicas

y procedimientos de la supervisión pedagógica.

- Diagnosticar la situación académica y pedagógica

del plantel.

- Proporcionar al Rector, Consejo Directivo, a la

Supervisión Provincial y Nacional y a todos los

organismos y autoridades competentes la

información veraz,' actualizada y oportuna acerca

de la situación y el avance académico - docente

del establecimiento.

- Orientar, discutir y aprobar en la junta de

directores de área ' el plan pedagógico de la

institución.

- Elaborar instructivos e instrumentos ágiles y

operativos para la formulación de los planes

pedagógicos, de trabajo de la junta de directores

Page 146: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

127

de área, y de cada uno de las juntas de

profesores de área.

- Estudiar críticamente los informes de las juntas

de curso, de los profesores guías, de los

directores de área y del jefe del departamento de

orientación con el fin de conocer y valorar el

avance y los resultados de los planes y programas

de estudio, los métodos, técnicas y

procedimientos usados.

- Formular antes del inicio de clases una propuesta

del plan de supervisión docente del

establecimiento.

- Discutir en la junta de Directores de área o en

la comisión académico, la propuesta del plan de

supervisión docente con la finalidad de que esos

organismos lo aprovechen, analicen y se

comprometan en su ejecución.

Page 147: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

128

- Procurar que el plan de supervisión docente se

integre en el plan institucional del

establecimiento.

- Elaborar instructivos o instrumentos que permitan

• realizar, de manera permanente, técnica y

sistemática las tareas de seguimiento, control y

evaluación del desempeño docente de los

profesionales que laboran en el plantel.

- Organizar eventos de capacitación, actualización

y perfeccionamiento científico, pedagógico y

didáctico para los profesores del plantel.

Director De Area Académica

FUNCIONES

- Elaborar el plan de trabajo de la respectiva.

área.

- Formular los objetivos curricular, seleccionar

los objetivos programáticos, la metodología y los

Page 148: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

129

instrumentos de evaluación de acuerdo con las

condiciones socio - educativos y culturales en

las que se realiza el proceso educativo.

- Controlar y evaluar la adaptación y la ejecución

de los programas de estudio.

- Cumplir con las tareas de supervisión del trabajo

docente de sus colegas, por delegación expresa de

autoridades y organismos competentes.

Actividades Sugeridas

- Estudiar el plan institucional y el de

supervisión educativa del establecimiento.

- Participar activamente en la formulación del plan

institucional, del plan de supervisión pedagógica

y del plan de actividades de su respectiva área.

- Conocer profundamente los instructivos y los

instrumentos adoptados por el plantel para

controlar, seguir, evaluar y ayudar a los

Page 149: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

130

docentes a fin de que mejoren la calidad de sus

labores de enseñanza.

- Convocar oportunamente a los profesores de las

asignaturas que corresponden al área con el fin

de discutir las características, los contenidos y

finalidades del plan del área y proceder a

formularlo.

- Diagnosticar la realidad cuantitativa y

cualitativa de la formación educativa que logran

los alumnos por medio de las asignaturas que se

enseñan en el área académica. También las

características y condiciones de la labor de

enseñanza que realizan los profesores

pertenecientes al área.

- Reunirse con los profesores para orientar y

coordinar la formulación y aprobación de los

planes didácticos de la asignatura o de unidades.

- Difundir entre sus colegas las disposiciones,

normas e instrumentos adoptados en el plantel con

Page 150: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

131

el fin de controlar y evaluar la adaptación y

ejecución de los programas de estudio.

- Colaborar activamente con las autoridades del

plantel en la difusión de las normas y criterios

para el control de las labores de enseñanza de

sus colegas.

- Aplicar los mecanismos e instrumentos de

seguimiento y control del trabajo docente que le

recomienden y dispongan las autoridades y

organismos superiores.

- Aconsejar a sus colegas acerca del uso de

métodos, técnicas y procedimientos más adecuados

para mejorar el proceso de enseñanza y los

resultados del aprendizaje.

- Coadyuvar, sugiriendo, asesorando y aconsejando,

a que las labores del plantel se realicen de

manera armoniosa, creativa y gratificante,

cuidando que se ' cumpla con los objetivos

Page 151: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

132

institucionales que en todo momento deben apuntar

a entregar una educación de calidad.

Consejo Directivo.

Integrado por: Vicerrector(es) tres vocales

principales y sus respectivos suplentes, cuenta con

un secretario, que es el prpio del plantel.

FUNCIONES

Responsable de la elaboración del plan

institucional del Establecimiento.

- Estudia y resuelve los problemas de carácter

disciplinario y profesional del personal docente

y dispone el tramite correspondiente para los

casos que la solución debe darse en otros

niveles.

- Promueve la realización de actividades de

mejoramiento docente.

Page 152: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

133

- Conoce y aprueba los informes/

,

presentidos por los

responsables de los departamentós; organismos

técnicos y comisiones. \

- Designa a los directores de área,-. 1y e jefe del

departamento de Bienestar Estudiantil

- Evalúa periódicamente el plan institucional y

realiza los reajustes necesarios.

Junta de Directores de Area

Integrada por todos los directores de Area y el jefe

del Departamento de Orientación. Preside el

Vicerrector.

FUNCIONES:

- Planifica anualmente el trabajo pedagógico del

área.

- Promueve un permanente proceso de mejoramiento de

la educación y un trabajo educativo coordinado,

continuo e integrado.

Page 153: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

134

- Coordina las actividades educativas del

profesorado.

- Promueve la capacitación y perfeccionamiento del

personal docente.

- Promueve la acción interdisciplinaria entre las

diversas áreas.

- Selecciona y recomienda los procesos didácticos

más convenientes para la dirección del aprendizaje

y los criterios de evaluación aplicables a las

diferentes áreas académicas.

- Propicia la investigación y la experimentación

pedagógica, así como la innovación y la adaptación

curricular.

- Promueve la elaboración y utilización de los

recursos materiales que la tecnología educativa

ofrece al proceso educativo.

Page 154: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

135

- Aprueba los planes de trabajo de las juntas de

áreas.

- Evalúa su trabajo e informa los resultados. al

Rector.

Junta de Profesores de Area.

Integrado por los profesores de las: asignaturas

correspondientes a un área académica.

Preside el Director de Area.

FUNCIONES

- Elabora su plan de trabajo y lo pone a

consideración de la Junta de Directores de Area.

- Formula los objetivos curriculares, selecciona

los contenidos programáticos, la metodología y

los instrumentos de evaluación de acuerdo con las

condiciones socio - educativas y culturales en

las que se realiza el proceso educativo;

Page 155: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

136

- Coordina la planificación didáctica dentro del

área, de conformidad con las orientaciones

impartidas por los niveles superiores;

- Controla y evalúa la adaptación y la ejecución de

los programas de estudio;

- Diseña procesos didácticos de recuperación

pedagógica para los alumnos con dificultades de

aprendizaje;

Unifica criterios y procedimientos de evaluación

del aprendizaje y analiza los resultados

obtenidos en pruebas, exámenes y otros medios que

utilice cada profesor;

- Prepara y aplica en coordinación con el

Departamento de Orientación y Bienestar

Estudiantil, pruebas de diagnóstico.

Page 156: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

137

Junta de Profesores de Curso

Integrado por todos los profesores que laboran en un

curso o paralelo, el inspector de curso, el

Representante del departamento de orientación.

Preside el profesor guía; tiene un secretario

elegido por la propia junta entre sus miembros.

FUNCIONES

- Debe trabajar coordinadamente con las juntas de

área y el consejo de orientación y bienestar

estudiantil.

Profesor Guía de Curso

- Designado por el rector al inicio de cada año

lectivo. Preside la junta de curso.

Director de Area

- Designado por el consejo directivo.

- Integra la junta de directores de Area

- Preside la junta de profesores de Area

Page 157: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

138

Según este esquema, la inspección y la secretaria

deben cumplir funciones de apoyo, proporcionando las

informaciones que se requieran para la toma de

decisiones.

6.6 ORIENTACIONES SOBRE LA APLICACIÓN DEL MODELO DE

SUPERVI SION INSTITUCIONAL

Al elaborar el proyecto de supervisión institucional

y analizar las atribuciones asignadas a cada una de

las instancias podemos manifestar que la Supervisión

Interna esta bajo la responsabilidad de:

a. El Rector como supervisor general responderá por

los aspectos administrativos y pedagógicos.

b. El Vicerrector como supervisor encargado es el

responsable de los asuntos docentes y

c. Los Directores de Area son supervisores docentes

operativos, por estar en contacto directo con sus

colegas, profesores de la misma área académica.

Las demás instancias y organismos deben coadyuvar y

apoyar el desempeño de estos tres elementos.

Page 158: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

139

Cabe destacar que para alcanzar el éxito de la labor

supervisiva institucional no basta conocer las

atribuciones y funciones de cada uno de sus miembros

sino que además es indispensable conocer a

profundidad la realidad concreta del plantel esto

es: el tipo y naturaleza del establecimiento, su

estructura y funcionamiento, además los factores que

intervienen y coordinan la calidad de la enseñanza

como son: características geográficas, económicas,

sociales, políticas y culturales ya que al interior

de cada comunidad, y de cada establecimiento

educativo existen y actúan elementos y factores que

condicionan las peculiaridades específicas del

establecimiento.

Si queremos que la docencia del plantel responda

positivamente a las exigencias de la comunidad

ofreciendo un servicio educativo de calidad es

preciso que conozcan todos los factores antes

anotados.

Como queda indicado ésto constituye solo un

proyecto, la aplicación y el éxito del mismo

dependerán de la --experiencia creativa, del

Page 159: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

140

dinamismo, de la preparación y deseos de superación

de los maestros comprometidos con el mejoramiento

cualitativo de sus tareas de enseñanza.

Page 160: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

CONCLUSIONES Y

RECOMENDACIONES

Page 161: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

142

CONCLUSIONES

Luego de una profunda y concienzuda investigación sobre

la función que cumple la supervisión provincial de

educación en el asesoramiento brindado autoridades,

personal docente y administrativo del colegio Dr. Juan

Henríquez Coello de la ciudad de Machala y su incidencia

en el rendimiento pedagógico y técnico - administrativo

de la institución en el período 1997 - 1998 hemos podido

llegar a las siguientes conclusiones:

Que las hipótesis planteadas en nuestro proyecto en

el transcurso de la investigación dejaron de ser

tales para convertirse en una cruda realidad como

son: el deficiente rendimiento institucional, el

desconocimiento de los diversos tipos de

asesoramiento, , de métodos y técnicas por el señor

supervisor; el asesoramiento esporádico, incompleto y

deficiente; y el alto porcentaje de maestros que

continúan utilizando métodos y técnicas

tradicionales, por lo que es necesario que en toda

institución educativa haya una verdadera y permanente

supervisión institucional que apoye y oriente a los

docentes en sus diversas funciones.

Page 162: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

143

Que la función supervisiva es fundamental para las

instituciones educativas porque de ella depende el

control de la calidad y el apoyo para el mejoramiento

cualitativo del proceso de enseñanza - aprendizaje.

- Que es indispensable que en toda institución educativa

haya una verdadera y permanente supervisión

institucional que apoye y oriente a los docentes en

sus diversas funciones.

Que la comunicación horizontal entre la supervisión

provincial de educación, los supervisores

institucionales y docentes constituyen un pilar

fundamental para la solución de los problemas de

diversa índole tanto en la institución educativa como

en la comunidad.

- Que la Supervisión Provincial Educativa, no tomó en

cuenta las verdaderas necesidades de la institución

educativa, demostrando un verdadero divorcio entre las

acciones del supervisor y las necesidades pedagógicas

y sociales de la institución y la comunidad.

Page 163: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

144

RECOMENDACIONES

El desarrollo de nuestro trabajo investigativo nos ha

permitido asimilar nuevos conocimientos y experiencia en

el ámbito educativo; razón por la cual nos permitimos

hacer las siguientes recomendaciones:

- Que la institución educativa investigada y las

instituciones educativas en general ante las falencias

de supervisión externa, elaboren y lleven a la

práctica un modelo de supervisión institucional, el

mismo que coadyuvará a superar los problemas

administrativos, técnicos y pedagógicos de las mismas.

- Que el ministerio de Educación y Cultura a través de

los diversos organismos del sistema educativo den un

entrenamiento permanente e innovador tanto a los

supervisores como a los profesores.

- Que haya diálogo frecuente entre la Supervisión

externa, la Supervisión institucional y profesores.

- Que el supervisor provincial de educación previo a la

elaboración de su plan de acción haga un verdadero

Page 164: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

145

diagnóstico de la institución edu/cativay su '6Munidad

de tal manera que pueda contribuir dirctr nte y en

forma eficiente a atender las necsi de

institución.

Page 165: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

BIBLIOGRAFIA

Page 166: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

147

BIBLIOGRAFIA

GARCIA, Mafalda: 1994: SUPERVISION EDUCATIVA 1, 10 ed.

Loja. Edit. Universidad Técnica

Particular de Loja, 338 p.

GUARDERAS, Wilson: 1993: LA SUPERVISION INTERNA DE LAS

INSTITUCIONES EDUCATIVA, 1° ed.

Quito. Edit. Centenario, 128 p.

MEC: 1992: MANUAL DE SUPERVISION

EDUCATIVA DEL ECUADOR, Quito. 211 p.

MEC: 1994: REGLAMENTO DEL SISTEMA DE SUPER

VISION EDUCATIVA, Quito,23 p.

ORDOÑEZ, Grimaneza: 1995: SUPERVISION EDUCATIVA II, 10

ed.Loja. Edit. Universidad Técnica

Particular de Loja. 281 p.

RODRIGUEZ, Wilfrido:1987: APUNTES DE CLASES. MAESTRIA

CIENCIAS DE LA EDUCACION

Page 167: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

148

UNIDAD TECNICA MEC/

BIRF-EB/PRODEC: 1994: SISTEMA DE SUPERVISION

EDUCATIVA, Quito. 61 p.

Page 168: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

INDICE

Page 169: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

150

INDICE

Pag.

CERTIFICACION ji

AUTORIA

DEDICATORIA iv

AGRADECIMIENTOS y

ESQUEMA DE CONTENIDOS

vi

INTRODUCCION x

CAPITULO 1

NOCIONES BASICAS DE LA SUPERVTSION EDUCATIVA

1.1 Síntesis histórica de la supervisión educativa.....2

1.2 Conceptos de la supervisión educativa .............12

1.2.1 Concepto etimológico ......................... 12

1.2.2 Concepto Tradicional ........................13

1.2.3 Concepto moderno .............. . ............. 14

1.3 Funciones de la supervisión educativa. ............ 15

1.3.1 Funciones pedagógicas ......................17

1.3.2 Funciones técnicas ..........................18

1.3.3 Funciones administrativas ..................19

Page 170: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

151

CAPITULO 2

METODOS UTILIZADOS POR LA SUPERVISION EDUCATIVA

2.1 Método científico .................................. 22

2.2 Método no directivo................................24

2.3 Método de facetas múltiples o mixto...............25

2.4 Método de ayuda mutua o interpersonal .............26

2.5 Método de la investigación activa.................27

2.6 Método de la microenseñanza .......................29

2.7 Método de la supervisión participativa ............32

2.8 Método .de descripción de escenas .................34

2.9 Método DELPHI .....................................36

CAPITULO 3

TECNICAS DE SUPERVISION DE MAYOR APLICABILIDAD

3.1 Técnica de taller................................40

3.2 Técnica de simposio..............................43

3.3 Técnica de mesa redonda ......... . ................. 48

3.4 Técnica de seminario .............................51

3.5 Técnica de entrevista............................54

3.6 Técnica de Observación ...........................55

Page 171: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

152

3.7 Técnica de demostración..........................57

CAPITULO 4

ASESORAMIENTO PEDAGOGICO Y TECNICO-ADMINISTRATIVO DELA SUPERVISIÓN PROVINCIAL DE EDUCACION EN EL COLEGIO DR.JUAN HENRÍQUEZ COELLO

4.1 Nivel de conocimientos del supervisor............60

4.2 Capacitación Profesional del supervisor..........64

4.3 Visitas al establecimiento por el supervisor.....64

4.3.1 Frecuencia de las visitas.................64

4.3.2 Planificación de las visitas...............66

4.3.3 Desarrollo de las visitas..................67

4.3.5 Métodos y técnicas utilizadas por el

supervisor del establecimiento en las

orientaciones pedagógicas y técnicas-

administrativas .......................... 71.

4.4 Asesoramiento y orientaciones ......................74

4.4.1 Organización de cursos y eventos

técnicos-pedagógicos.......................74

4.4.2 Elaboración de instrumentos pedagógicos... .77

4.4.3 Registro matrículas y más documentos

administrativos...............................78

Page 172: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

153

CAPITULO 5

CONSTATACION DE LAS ORIENTACIONES EMANADAS POR ELSUPERVISOR PROVINCIAL DE EDUCACION A LAS AUTORIDADES,PERSONAL DOCENTE Y ADMINISTRATIVO DEL COLEGIO DR. JUANHENRÍQUEZ COELLO

5.1 Personal que integra el colegio...................80

5.2Profesionalizaci6n y capacitación que

poseen las autoridades personal docente y

administrativo del colegio....................88

5.3 Elaboración y ejecución del plan institucional... .93

5.4 Métodos y técnicas utilizadas por los profesores..94

5.5 Elaboración y ejecución de los planes didácticos.100

5.6 Calificaciones de los alumnos ..................... 104

5.6.1 Calificaciones del Ciclo básico sección

diurna...................................... 104

5.6.2 Calificaciones del ciclo básico sección

nocturna...................................107

5.6.3 Calificaciones del ciclo diversificado

sección diurna.............................111

CAPITULO 6

PROPUESTA DE UN MODELO DE SUPERVISION INSTITUCIONAL

Page 173: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

154

6.1 Antecedentes . 115

6.2 Justificación...................................116

6.3 Objetivo general ................................117

6.4 Objetivos específicos ..........................117

6.5

Presentación del modelo.........................118

6.6 Orientaciones sobre la aplicación del modelo

de supervisión institucional ....................138

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .......................142

BIBLIOGRPSIA ......................................... 147

INDICE...............................................150

ANEXOS...............................................156

Page 174: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

///

ANEXOS

Page 175: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

156

UNIVERSIDAD TECNICA PARTICULAR DE LOJA

MODALIDAD ABIERTA

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN

ENTREVISTA AL SUPERVISOR

Como estudiantes de la Universidad Técnica Particular de

Loja, muy comedidamente solicitamos a Ud. colabore

respondiendo el presente cuestionario.

OBJETIVOS:

Obtener datos confiables acerca del asesoramiento

pedagógico y técnico - administrativo realizado durante

el año lectivo 1997-1998.

1.- ¿Qué título posee?

2.- ¿Cuántos años de experiencia tiene como supervisor?

3.- ¿ Que tipo de asesoramiento suele brindar a sus

docentes?

4.- ¿ Qué métodos y técnicas aplica ud. con más

frecuencia en su práctica supervisiva?

Page 176: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

157

5.- ¿ Durante el período 97-98 a cuantos seminarios de

actualización ha asistido?

6.- ¿La aplicación de qué métodos y técnicas, le han

permitido obtener los mejores logros en el campo

supervisivo?

7.- ¿Cuántas veces ha visitado el colegio Dr. Juan

Henríquez Coello?

8.- ¿Durante este año cuántos seminarios de asesoramiento

ha dictado a los docentes?

9.-Brinda asesoramiento pedagógico y técnico -

administrativo a las autoridades del plantel?

Si( ) No (

10.- ¿Colabora Ud. en la solución de problemas de la

institución

Si ( ) No (

Page 177: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

158

11.- ¿Realiza investigaciones sobre la realidad educativa

del colegio?

Si( ) No

12.- ¿Orienta y coordina la labor de los maestros sobre

la aplicación e interpretación de los programas?

Si( ) No

13.- ¿Prepara a los maestros en el conocimiento y la

aplicación de las técnicas y métodos para el

desarrollo del proceso enseñanza-aprendizaje?

Si( ) No

14. 7 ¿Promueve el perfeccionamiento sistemático de los

docentes por medio de?

- Cursos

- Seminarios

- Hojas Informativas

15.- ¿Contribuye con las actividades del colegio en las

diferentes gestiones para la consecución del

presupuesto y mejoras del establecimiento?

Si ( ) No (

16.- ¿Revisa constantemente los registros estadísticos

- Registro de asistencia (

- Libro de matrículas (

- Actas de calificaciones (

o

Page 178: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

159

- Actas de sesiones de consejo directivo

- Distributivos y horarios

17.- ¿Revisa oportunamente la elaboración y ejecución del

plan institucional?

Si () No ()

18.- ¿Qué criterio tiene usted sobre la nueva propuesta

de la reforma curricular?

19.- ¿Las visitas que realiza a los establecimientos

educativos, las planifica oportunamente?

Si ( ) No (

Page 179: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

160

UNIVERSIDAD TECNICA PARTICULAR DE LOJA

MODALIDAD ABIERTA

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN

TEST DE CONOCIMIENTOS

Como estudiantes de la Universidad Técnica Particular de

Loja muy comedidamente solicitamos a usted colabore

respondiendo el siguiente cuestionario.

OBJETIVO:

Establecer el nivel de conocimientos sobre métodos y

técnicas utilizados en la labor supervisiva.

1.- Conteste con verdadero o falso según la naturaleza de

los siguientes enunciados

1.- El Principal objetivo del método científico se

basa en el estudio del comportamiento del maestro

en clase (

2.- La experimentación es un elemento indispensable

en la aplicación del método científico (

3.- En el Método no directivo el papel del supervisor

es de un observador (

4.- El maestro presenta al supervisor su plan de

autoperfeccionamiento ( )

Page 180: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

161

II Marque con una X la respuesta correcta

1.- En la aplicación del método de facetas múltiples,

el supervisor escoge las técnicas de supervisión

con

a. ( ) Libertad de acción.

b. ( ) Patrones establecidos

c. ( ) Reglamentación especial

2.- Para utilizar el método de facetas múltiples, es

fundamental que el supervisor posea:

a. ( ) Mística de trabajo

b. ( ) Dominio de las técnicas de supervisión

c. ( ) Estabilidad emocional

3.- Para la utilización del método de ayuda mutua se

requiere:

a. ( ) Que el maestro domine el contenido

científico

b. ( ) Que el supervisor esté bien preparado

c. ( ) Que los alumnos colaboren en clases

4.- Los Objetivos que persiguen el supervisor y el

maestro deben ser:

a. ( ) Específicos

b. ( ) Generales

c. ( ) Comunes

Page 181: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

162

5.- La identificación del problema en el método de

investigación activa nos permite:

a. ( ) Establecer causas y efectos

b. ( ) Diagnosticar los problemas

c. ( ) Plantear alternativas de solución

6.- En la aplicación del método de investigación

activa el maestro aprende a:

a. ( ) Fomentar la creatividad

b. ( ) Planificar estrategias de solución

c. ( ) Tomar decisiones unilaterales.

7.- A la microenseñanza le interesa:

a. ) El procedimiento didáctico

b. ( ) El contenido científico

c. ( ) El material didáctico

8.- La Planificación de la microenseñanza la realizan:

a. ( ) El director y el supervisor

b. ( ) El maestro y los alumnos

c. ( ) El maestro y el supervisor

9.- La finalidad del método de supervisión

participativa es:

a. (

) Planificar y analizar una situación

educacional

b. (

) Establecer el espíritu de colaboración

entre los maestros

Page 182: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

163

c. ( ). -Propiciar un ambiente satisfactorio entre

los miembros de la comunidad

10.- El método de supervisión participativa sugiere:

a. ( ) Ensayar nuevas técnicas de supervisión

b. ( ) Proteger y defender el medio ambiente

c. ( ) Utilizar recursos tecnológicos

11.- El métódo de descripción de escenas desarrolla

la: -

a. ( ) Capacidad de síntesis

b. ( ) Creatividad de los participantes

c. ( ) Habilidad para expresarse por escrito

12.- En el método de descripción de escenas el

supervisor utiliza las sugerencias de los

participantes para elaborar: -

a. ( ) Síntesis y conclusiones

b. ( ) Modelos de solución de problemas

c. ( ) Informe de visitas

13.- El taller es una técnica práctica de supervisión

porque:

a. ( ) Expone experiencias y soluciona problemas

b. ( ) Ayuda a los maestros a autoanalizarse

c. ( ) Armoniza la labor de una institución

14.- La técnica del taller es aplicada en:

a. ( ) Nivel primario

Page 183: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

164

b. ( ) Nivel medio

c. ( ) Todos los niveles

15.- En la mesa redonda se sostienen puntos de vista:

a. ( ) Comunes

b. ( ) Contrapuestos

c. ( ) Antagónicos

16.- Los expositores en la mesa redonda serán:

a. ( ) Escogidos al azar

b. ( ) Previamente seleccionados

c. ( ) Participante voluntarios

17.- El seminario se caracteriza porque propicia una

amplia comunicación entre:

a. ( ) Los asesores y el público

b. ( ) Los asesores y los supervisores

c. ( ) Los supervisores y alumnos

18.- Los supervisores que participan en el seminario

serán:

a. ( ) Alumnos del plantel

b. ( ) Personas con capacidad para exponer y

debatir

c. ( ) Supervisores de la UTE

19.- Uno de los propósitos de la entrevista es:

a. ( ) Conocer la capacidad intelectual de los

docentes

Page 184: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

165

b. ( ) Ayudar a los docentes a conocerse a si

mismos

c. ( ) Planificar actividades educativas con

los docentes

20.- Para aplicar la técnica de la entrevista es

recomendable.

a. ( ) Tener presente los propósitos en el

transcurso de la discusión

b. ( ) Presionar al entrevistado para que sus

respuestas sean rápidas

c. ( ) Los puntos tratados deben tener

significación aunque no sea de interés

para los participantes

21. Para que la técnica de la observación de

resultados positivos al supervisor tomará en

cuenta los siguientes aspectos:

a. ( ) La observación debe ser circunstancial

b. ( ) Objetivo que trata de conseguir

c. ( ) Descartar el tiempo de duración

22. La técnica de la demostración es uno de los

elementos más idóneos para:

a. ( ) Estimular el crecimiento profesional de

los docentes

b. ( ) Elaborar material didáctico

Page 185: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

166

c. ( ) Mejorar las relaciones interpersonales

Page 186: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

167

UNIVERSIDAD TECNICA PARTICULAR DE LOJA

MODALIDAD ABIERTA

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN

ENTREVISTA AL RECTOR

Como estudiantes de la Universidad Técnica Particular de

Loja, muy comedidamente solicitamos a Ud. colabore

respondiendo el presente cuestionario.

OBJETIVO:

Obtener del señor Rector información inherente a sus

funciones y la labor que cumple el supervisor en dicho

establecimiento.

1. ¿Qué título posee Usted?

2. ¿Cuántos años de experiencia tiene en el magisterio?

3. ¿Cuántos años de experiencia tiene como Rector?

4. ¿Para la planificación de la labor administrativa ha

recibido asesoramiento del señor supervisor?

Si( ) No(

Page 187: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

168

5. Participa usted directamente en la elaboración del

proyecto curricular de base?

6. ¿Cuántas veces durante el año lectivo le ha visitado

el señor supervisor?

7. ¿Usted ha promovido acciones de mejoramiento,

actualización y desarrollo profesional?

Si( ) No(

8. ¿Distribuye con criterio prioritario los recursos

económicos del plantel?

Si ( 1 No(

9.. ¿Impulsa la participación activa de los maestros?

Si ( ) No(

10.Adopta medidas tendientes a superar la problemática

de la deserción e inasistencia del estudiantado

Si( ) No( )

ll.Realiza acciones tendientes a conseguir la asistencia

puntual del personal docente, administrativo y de

servicio?

Si( ) No(

12.Los resultados obtenidos en la evaluación los utiliza

para nuevas planificaciones?

Page 188: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

/ 169

Si ( ) No

13 Cumple las disposiciones legales regíamçntaras y

las emanadas de las autoridades competgnts?,

Si( ) No(

14. ¿Soluciona oportunamente los problemas y necesidades

que surgen en la institución?

Si( ) No(

15.Conoce usted si el señor vicerrector planifica y

realiza visitas a los cursos y paralelos para orientar

la labor docente en coordinación con los directores de

área?

Si( ) No(

16.Conoce usted si el vicerrector revisa y valora

oportunamente las planificaciones de los docentes?

Si( ) No(

17.Cuándo el supervisor visita el establecimiento dialoga

con:

Rector (

Vicerrector (

Docentes (

Personal administrativo (

Estudiantes ( )

18. ¿El señor supervisor ha desarrollado seminarios de

capacitación docente en su establecimiento?

Page 189: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

170

Si( ) No( )

19.Cree usted que el personal de su colegio está

capacitado para la aplicación de la reforma

curricular?

Si( ) No(

20.Que criterio tiene, usted sobre la propuesta de la

reforma curricular?

Page 190: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

171

UNIVERSIDAD TECNICA PARTICULAR DE LOJA

MODALIDAD ABIERTA

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN

ENTREVISTA AL VICERRECTOR

Como estudiante de la Universidad Técnica Particular de

Loja, muy comedidamente solicitamos a Ud. colabore

respondiendo al presente cuestionario

OBJETIVO

Conocer aspectos relevantes sobre la labor pedagógica y

administrativa que cumple usted y la supervisión de este

colegio.

1. ¿Que título posee?

2. ¿Cuántos años de experiencia tiene en la docencia?

3. Al finalizar el año lectivo el supervisor evalúa la

ejecución de su trabajo planificado

Si( ) No(

4. ¿El supervisor revisa el Plan Institucional?

Si( ) No(

5. ¿El supervisor hace un seguimiento al desarrollo del

Plan?

Page 191: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

172

Si( ) No(

6. ¿Asesora el rector en asuntos de carácter técnico

administrativo?

Si( ) No(

7. ¿Planifica con anticipación su trabajo?

Si( ) No(

8. ¿Participa en el desarrollo de actividades

planificadas?

Si( ) No(

9. ¿Para la planificación de su trabajo ha solicitado

asesoramiento del supervisor?

Si( ) No(

lO.Participa en actividades tendientes a robustecer en

los alumnos los valores de responsabilidad, civismo y

autocontrol de su comportamiento?

Si( ) No(

ll.Dirige el proceso de planificación didáctica?

Si( ) No(

12.Dirige, Orienta y controla las actividades

específicas de los profesores de curso, de las juntas

de área y más organismos del plantel?

Si( ) No(

Page 192: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

173

13.Planifica y realiza Visitas a los cursos y paralelos

para orientar la labor docente en coordinación con los

directivos del área?

Si( ) No(

14.Coordina con las autoridades competentes el

desarrollo de seminarios de asesoramiento para el

personal docente?

Si( ) No(

15.Promueve reuniones de la junta de direcciones de área

para conocer y solucionar problemas técnico,

pedagógicos y administrativos?

Si( ) No(

16.Realiza actividades tendientes a procurar un ambiente

de cooperación y respeto mutuo entre autoridades,

personal docente, administrativo, de servicio y

alumnado?

Si( ) No(

17.Revisa y valora oportunamente las planificaciones de

los docentes?

Si ( ) No (

18.En el presente año lectivo cuántas veces ha recibido

la visita del supervisor?

Page 193: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

174

19. En este año el personal docente ha recibido

seminarios de asesoramiento de parte del supervisor?

Si( ) No(

20.¿El supervisor les brinda asesoramiento pedagógico y

técnico-administrativo a las autoridades del plantel?

Si( ) No(

21.El supervisor prepara a los maestros en el

conocimiento y la aplicación de técnicas y métodos

para el desarrollo de enseñanza aprendizaje?

Si( ) No(

22.El supervisor orienta y coordina la labor de los

maestros sobre la aplicación e interpretación de los

programas?

Si( ) No(

23.¿El señor rector cumple con las disposiciones legales

y reglamentarias emanadas por las autoridades

competentes?

Si( ) No(

24.¿El señor rector distribuye los recursos económicos

del plantel con criterio prioritario?

Si() No(

25.Ha brindado Ud. asesoramiento sobre la aplicación de

la reforma curricular a sus docentes?

Si( ) Mo( )

Page 194: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

175

26.Qué criterio tiene usted sobre la nueva propuesta de

la reforma curricular?

/

Page 195: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

176

UNIVERSIDAD TECNICA PARTICULAR DE LOJA

MODALIDAD ABIERTA

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN

ENCUESTA A LOS MAESTROS

Como estudiantes de la Universidad Técnica Particular de

Loja, muy comedidamente solicitamos a Ud. colabore

respondiendo el presente cuestionario

OBJETIVO:

Obtener de los maestros datos confiables acerca del

perfeccionamiento y función académica.

1. ¿Qué título posee usted?

2. ¿Cuantos años de experiencia posee usted en el

magisterio?

3. ¿Cuantos cursos de capacitación docente ha recibido?

4. En el período 1997-1998 ¿ Cuántas veces ha recibido

visita del supervisor?

Page 196: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

177

5. ¿En las visitas que ha realizado'el,-- - supervisor ¿Qué

tipo de asesoramiento a recibido?

.......................................

6. ¿Durante el periodo 1997-1998,a cuant s,eminarios ha

asistido?

7. ¿Cree usted que es necesario que el personal docente

asista a seminarios sobre educación?

Si( ) No(

8. ¿Cree Usted que la innovación de los docentes

contribuye al mejor desarrollo del proceso enseñanza

aprendizaje?

Si( ) No(

9. ¿Planifica sus actividades docentes?

Si ( ) No ( ). Ocasionalmente(

lO. ,Los Objetivos planteados son claros, observables y

medibles?

Si ( ) No(

ll.Selecciona contenidos de los programas oficiales y

los adapta a la realidad del medio?

Si ( ) No( ) Ocasionalmente(

12.Las actividades seleccionadas permiten alcanzar los

objetivos propuestos?

Page 197: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

178

Si( ) No(

13.La materia a su cargo está de acuerdo con su

especialización?

Si( ) No(

14.Los resultados obtenidos de las evaluaciones los

utiliza para:

a. Comparar los logros alcanzados

b. Para nuevas planificaciones

c. Para otorgar una cualificación al alumno

15.Ernplea técnicas didácticas que favorecen el desarrollo

de la creatividad?

Si ( ) No ( ) Ocasionalmente ( )

16.. Consigue la participación activa de todos los

alumnos en proceso de aprendizaje?

Si ( ) No ( ) Ocasionalmente

17.Atiende las diferencias individuales?

Si ( ) No ( ) Ocasionalmente (

18.Utiliza material didáctico adecuado, y lo presenta

oportunamente?

Si ( ) No ( ) Ocasionalmente (

19.Revisa y valora oportunamente los trabajos de los

alumnos?

Si ( ) No ( ) Ocasionalmente (

Page 198: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

179

20.Elabora y entrega oportunamente documentos

relacionados con su función?

Si( ) No(

21.Contribuye a la conservación de un ambiente de

cordialidad y trabajo en la institución?

Si( No(

22..Mantiene buenas relaciones con los padres de familia

y miembros de la comunidad?

Si( ) No(

23.Cuantas veces ha recibido la visita del Señor

supervisor?

24. , Cuántos seminarios dictados por el supervisor han

recibido?

25.

Ha recibido asesoramiento pedagógico del señor

supervisor?

Si( ) No(

26.. El señor supervisor les ayuda a solucionar problemas

de la institución?

Si( ) No(

27.El señor supervisor ha realizado investigaciones

sobre la realidad educativa del plantel?

Si( ) No( )

Page 199: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

180

28.El señor supervisor orienta y coordina su en la 9V

aplicación e interpretación de los programas

si )

29.Han recibido asesoramiento sobre la aplicación de

técnicas y métodos para el desarrollo del proceso de

enseñanza-aprendizaje?

Si( ) No(

30.El supervisor promueve el perfeccionamiento

sistemático de los docentes por medio de:?

- Cursos

- Seminarios (

- Hojas Informativas

- No promueve el perfeccionamiento

31.A cuántos seminarios sobre la reforma curricular ha

asistido usted?

32.¿Cree usted que el señor vicerrector está capacitado

para asesorarle sobre la aplicación de la reforma

curricular?

Si( ) No( )

33.¿Que criterio tiene usted sobre la propuesta de la

nueva reforma curricular?

Page 200: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

FICHA DE OBSERVACION

1.LOCALIDAD: Cdla. Sta. Elena 2. COMUNIDAD: Colegio Dr. Juan 3. FICHA No.

Henríquez Coello

4. CLASIFICACION: Visitas del Supervisor 5. FECHA:

6. TITULO: Desarrollo de una visita del Supervisor 7.INVESTIGADORAS:Elsa Piña

al Colegio Supervisor al Colegio Dr. Vilma Salinas

Juan Henríquez

8. CONTENIDO:

Acciones que realiza el Supervisor en una de sus visitas

-400-4

Page 201: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

FICHA DE OBSERVACION

1 LOCALIDAD: Cdla. Sta. Elena 12. COMUNIDAD: Colegio Dr. Juan 13. FICHA No.

Henriquez Coello

4. CLASIFICACION: Educativo 5. FECHA:

6. TITULO: Desarrollo de una clase 7.INVESTIGADORAS:Elsa Piña 00

Vilma Salinas

8. CONTENIDO:

Seguimiento del Desarrollo de una Clase:

Actividades previas:

Actividades de construcción y elaboración del conocimiento:

Actividades de transferencia o refuerzo del Conocimiento:

Evaluación del aprendizaje

Page 202: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

FICHA DE OBSERVACION

1.LOCALIDAD: Cdla. Sta. Elena 12. COMUNIDAD: Colegio Dr. Juan l• FICHA No.

Henríquez Coello

4. CLASIFICACION: Calificaciones 5. FECHA:

6. TITULO: Actas de Calificaciones

7.1NVESTIGADORAS:Elsa Piña

Vilma Salinas

8. CONTENIDO

Analizar las actas de Calificaciones

S % MB% B % R % 1 %TOTAL

Primer Curso

Segundo Curso

Tercer Curso

Cuarto Curso

Quinto Curso

Sexto Curso

00

Page 203: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

FICHA DE OBSERVACION

1.LOCALIDAD: Cdla. Sta. Elena 12. COMUNIDAD: Colegio Dr. Juan 1 3. FICHA No.

Henríquez Coello

4. CLASIFICACION: Planificación Didáctica 15. FECHA:

6. TITULO: Estructura del plan didáctico Anual 17.1NVESTIGADORAS:Elsa Piña1

GoVilma Salinas 1

8. CONTENIDO:Observación de la elaboración del Plan Didáctico AnualDatos Informativos:Objetivos:Cálculo del tiempoSelección de Unidades didácticas y asignación del tiempo:Contenidos:Proceso Didáctico:Recursos Didáctico:Evaluación:Bibliografia:Observación

Page 204: 20000 - dspace.utpl.edu.ecdspace.utpl.edu.ec/bitstream/123456789/18489/1/1033010.pdf · 2.2 Método no directivo. 2.3 Método de facetas múltiples o mixto. 2.4 Método de ayuda mutua

FICHA DE OBSERVACION

1.LOCALIDAD: Cdla. Sta. Elena 12. COMUNIDAD: Colegio Dr. Juan I• FICHA No.

Henríquez Coello

4. CLASIFICACION: Plan Institucional

5. FECHA:

6. TITULO: Control del Plan Institucional

7.1NVESTIGADORAS :Elsa Piña

Vilma Salinas 00

8. CONTENIDO:

Observar la elaboración, ejecución y objetivos alcanzados del plan institucional

Diagnóstico:

Objetivos:

Actividades:

Recursos:

Ejecución:

Evaluación:

Observaciones Generales: