25 de Enero de 2016 Número 75 Beltrones cambia la lista de ...indicadorpolitico.mx/images/PDF/revista-ip/2016/2016-01/revista-ip-75.pdf · actriz la usó para atar las pasiones del

Director: Carlos Ramírez indicadorpolitico.mx

$5.00

25 de Enero de 2016 [email protected] Número 75

Beltrones cambia la lista dePresidenciables del PRI

225 de Enero de 2016

Caída libre por Luy

Mtro. Carlos RamírezPresidente y Director [email protected]

Roberto VizcaínoDirector editorial

[email protected]

Lic. José Luis RojasCoordinador General Editorial

[email protected]

Dr. Rafael Abascal y MacíasCoordinador de Análisis Político

Mtro. Carlos Loeza ManzaneroCoordinador de Análisis

Económico

Wendy Coss y LeónCoordinadora de Relaciones

Públicas

Emiliano LópezAnalista

[email protected]

Ana Karina SánchezCoordinadora [email protected]

Mathieu Domínguez PérezDiseño

Monserrat MéndezRedacción

Raúl UrbinaAsistente de la dirección general

Diario Indicador Político es una publicación diaria editada por el Grupo de Editores del Estado de México, S. A., y el Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional, S. C. Editor responsable: Carlos Javier Ramírez

Hernández. Todos los artículos son de responsabilidad de sus autores. Oficinas: Durango 223, Col. Roma, Delegación Cuauhtémoc, C. P.

06700, México D.F.

indicadorpolitico.mx

Índice3

4

5

6

7

8

10

12

14

16

18

20

22

24

26

28

29

30

31

32

33

34

35

36

Dir

ecto

rio

Chapo-Kate: el eterno femenino

Moreira en el país de la corrupción (España)

Oaxaca: el tiradero del PRI

Mancera debe abrir expedientes secretos de 2º piso de AMLO

Beltrones: la noticia del sexenio… que no fue noticia

Carlos Ramírez

Armando Reyes Vigueras

Juan María Alponte

Roberto Vizcaíno

Un libro: de la mentira a la violencia

La seguridad es todavía la inseguridad

Una educación nueva para el futuro o no habrá futuro humano

50 años de reflexión política

La burocracia mexicana: autocrática y estúpida

Sabadazo español a Moreira

Colima, ¿el ensayo de Beltrones para las 12 del 2016?

Basave o la fascinación por el ridículo

¿Estamos o no cerca de otro desastre económico?

Dicen que no es crisis… ¡pero cómo se le parece!

Moreira y la tragicomedia del PRIPor Jaime Enríquez Félix

MoreiraPor Marcos Marín Amezcua

Kate: ¿la enemiga?Por Samuel Schmidt

Lucero Guadalupe Sánchez y el fracaso de la sobrerregulación electoralPor Fernando Dworak

El prestigio de los políticos

¿Cómo se construye una candidatura?

La defensa de los partidos

¿Funcionarán las candidaturas independientes?

La imagen del PRI


Sólo para sus ojos:

Columna Indicador Político

[email protected]

@carlosramirezh

Por Carlos Ramírez

Chapo-Kate: el eterno femenino

• El arresto de Humberto Mo-reira en Madrid por cargos de corrupción mueve el mapa polí-tico-electoral del 2016. Moreira fue presidente nacional del PRI impulsado por el entonces gober-nador mexiquense Enrique Peña Nieto pero tuvo que renunciar por el escándalo de la deuda que dejo en Coahuila.• Una de las agendas acusatorias contra Moreira fue realizada por el PAN; de ser consecuencia, en-tonces el PAN habrá de asumir el control de la agenda política. Pero también hay que registrar la guerra política entre hermanos: Rubén Moreira, hermano de Humberto, le sucedió en el cargo pero luego lo exilio y persiguió políticamente. Y en Coahuila habrá cambio de go-bernador en 2017.• En el tema de El Chapo hay que anotar un punto clave: en todos sus arrestos y fugas, siempre se alude a su cártel como el más criminal y el que mayor tráfico de drogas realiza, pero nunca se conocen datos concretos de las acusaciones. Las declaracio-nes ministeriales del capo se guardan bajo siete llaves. Algunos sospechan que se ocultan porque ha dado nom-bres de cómplices políticos.• Con todo, en el PRI hay inquietud porque algunas alianzas del PAN-PRD podrían ganar algunas plazas.

Muy tarde debió de haber-se percatado El Chapo que el coctel más explosivo y mortal lleva los dos ingredientes pe-ligrosos: la nitro —la mujer— y la glicerina —el poder—. Y del lado de la actriz Kate del Castillo habrá que profundizar el síndrome de Eva: mezclar la pasión con los negocios.

La relación sentimental de El Cha-po con Kate se perdió en la imposibilidad de una síntesis: el capo fue atrapado por el Goethe de “el eterno femenino que impulsa al hombre hacia arriba” y el eterno femenino de Nietzsche que impulsa al hombre hacia el mundo de abajo, de las sombras.

El jefe del principal cártel del narcotráfi-co cometió uno de los peores errores de los hombres poderosos: mezclar la pasión con la lujuria; la primera pasa por la certeza de los sentimientos, la razón aristotélica; la segun-da atropella el sentido del juicio. Los dos, El Chapo y Kate, supieron por intuición que la pista de los teléfonos era inocultable para los servicios de inteligencia y seguridad nacio-nal. Pero el juego sentimental ascendió a un peligroso juego sexual extremo: la persecu-ción policiaca como un afrodisiaco.

La fórmula del fin de El Chapo se dio en el escenario típico de la seducción: el

capo lleno de deseo y pasión, y la actriz en busca de recursos financieros. Por la pasión Eva convenció a Adán de probar la fruta que Dios había mar-cado como prohibida, pero en el mito de Eva no se aclara

por qué razón Dios les dijo que no debían de comerla si hubiera

sido más fácil colocarlos en la zona del paraíso donde no hubiera manza-

nas. Pero el movimiento existencial debía de pasar obligadamente por la tentación.

La relación Chapo-Kate no fue de tele-novela sino de asociación criminal, aunque cada uno la entendió en función de intereses El capo chateó el lenguaje de la seducción; la actriz la usó para atar las pasiones del narco a las posibilidades del negocio. Él vio su salva-ción en ella, ella vio en él su proyección. Al descuidar su seguridad, El Chapo optó por la pasión; al sospechar pero desdeñar el espio-naje, Kate buscó el afrodisiaco del poder por la vía del pecado.

Las cosas debieron ser al revés: el ejer-cicio del poder por el narco y la debilidad de la pasión en la actriz. Los dos sabían que caminaban por el filo de la navaja de la cri-minalidad, el primero como actor central, la segunda con papel secundario. Y no fue una pasión real sino de circunstancias, porque El Chapo y Kate tenían el objetivo final de ne-gocios derivados del narcotráfico, aunque an-tes debían de pasar —quizá como certeza del pacto— por las satisfacciones de la pasión: el síndrome del poder de Shakespeare.

La relación Chapo-Kate tendrá una salida pelagiana: ella negará el pecado original del paraíso para eludir la cárcel y dirá que ella no mordió la manzana y él cargará con el peso del castigo porque pudo haber sido más cui-dadoso con la relación por chateo: mordió la manzana porque quiso. Y al no haber peca-do, ella saldrá libre de culpa.

En su incultura, sus problemas sexuales y el atractivo de una profesional de la belleza, Joaquín El Chapo Guzmán Loera fue arrastrado por el tobogán de la lujuria. Y como ha ocu-

rrido desde los tiempos de la fundación mítica de la civilización humana, una Eva posmoderna hizo que Adán mordiera la manza-na… y fuera apresado.


a España como un refugio político después de su caída como presidente nacional del PRI en 2012 no se saben todavía. En todo caso, hubo exceso de confianza. Las autoridades mexicanas lo exoneraron de acusaciones de corrupción en los casos de documentos falsos en la obtención de créditos oficiales cuando fue gobernador de Coahuila.

Pero España lo tiene bien agarrado con la transferencia mensual de cientos de miles de euros. Y si el tema de la transferencia pudiera saltarse, el problema de Moreira se localiza en la justificación de esos fondos con sus sala-rios de maestro y de gobernador.

Los políticos mexicanos no han entendi-do la lógica de la movilización social. Y el PRI tampoco parece comprender que el proble-ma de Moreira no es el de un mexicano con necesidad de asistencia jurídica en el extran-jero, sino que se trata de un político acusado de corrupción en otro país con pruebas sufi-cientes para encarcelarlo.

Humberto Moreira no es cualquier polí-tico: dirigió el PRI en el proceso de nomina-ción de Peña Nieto como candidato presiden-cial en el 2011, dejó a su hermano en un acto

monárquico como su sucesor en la gubernatura, no explicó los 30 mil millones de pe-sos de endeudamiento con documentos falsos y tampo-co se preocupó por aclarar las acusaciones de corrupción.

España abrió la caja de Pandora de la corrupción de políticos priístas en una fase de elección de doce gober-nadores. El caso Moreira es uno de los varios que se co-cinan en el extranjero.



[email protected]

@carlosramirezh

Por Carlos Ramírez

Moreira en el país dela corrupción (España)

• El fin de semana se supo, por un texto en Milenio, que la promotora literaria Carmen Balcells repre-sentaba la producción de libros del expresidente Salinas de Gortari. Y que amenaza con otro mamotreto de economía y política.• Al defender su entrevista con el capo El Chapo Guzmán, el actor Sean Penn se defiende a sí mismo. Tiene miedo de que algunos seguido-res de El Chapo crean que fue muy descuidado en su entrevista y que en los hechos puso al narco para que lo agarraran. Por eso quiere desviar la atención de su delito al tema del debate de la guerra contra las dro-gas, Por lo pronto, la policía de los EE.UU. ya le puso el dedo al actor.• Preocupación en los gobernadores que perdieron su sucesión y que los candidatos a sucederlos los pusieron en Los Pinos.

Y hay más datos: la revista El País Semanal que circulo antier trajo como noticia principal un reportaje sobre “la huella de la corrupción en España” y datos como el que señaló que el 95% de los españoles está convencido que el sistema político favorece la impunidad.

Y si no deja de ser vergonzoso para el PRI que un exgobernador y exdirigente nacional del partido sea exhibido con transferencias os-curas de dinero en tiempos del lavado de divi-sas como delito transnacional, tampoco debe de extrañar que España tiene un pasivo en el tema de la corrupción. El reportaje de El País Semanal ofrece unos datos espeluznantes:

—El 77% de los españoles cree que la co-rrupción es parte de la cultura nacional.

—España ocupa el lugar 30 de 175 países corruptos, según Transparencia Internacional.

—El 84% de los españoles cree que los políticos son muy corruptos.

—El 95% de los españoles considera que hay corrupción en las instituciones.

—Los jueces tardan una media de 10 años en juzgar macroprocesos de corrupción.

—De 2000 a 2012, 132 políticos espa-ñoles fueron juzgados por corrupción pero indultados por el sistema político.

—El 8% aceptó haber sido testigo de algún caso de corrupción.

—El 67% considera que las conexiones políticas son indispensables para tener éxito y el 84% cree que sólo vía sobornos se obtienen be-neficios públicos.

Las razones del exgo-bernador coahuilense Hum-berto Moreira para escoger

El PRI tampoco parece comprender que el proble-ma de Moreira no es el de un mexicano con necesi-dad de asistencia jurídica en el extranjero, sino que

se trata de un político acu-sado de corrupción en otro país con pruebas suficien-

tes para encarcelarlo.

No se debe dejar de ver el caso de Humberto Moreira en su contexto internacional: fue atrapado en España con acu-saciones sobre transferencias bancarias, justo cuando el

Estado español hace malabares para excluir a la infanta Cristina —hija y hermana de reyes— de un caso de corrupción de su marido y cuando el tesorero del Partido Popular en el poder es juzgado por manejar dinero ilícito.


ciales. Los dos principales precandidatos del PRD para la alianza tienen dueño político: el senador Benjamín Robles Montoya fue jefe de la oficina de la gubernatura de Cué y el

diputado José Antonio Estefan Gar-fias es pieza del expriísta-panista

Carrasco Altamirano.Y por si fuera poco, Mo-

rena iría con Salomón Jara, un desprestigiado dirigente social que formó parte del ga-binete de Cué.

De ahí que la única po-sibilidad de cambiar el destino

político de Oaxaca sea una mujer, ajena a los cacicazgos de los exgober-

nadores. Pero falta que el PRI quiera hacerlo. Y parece que no quiere.



[email protected]

@carlosramirezh

Por Carlos Ramírez

Oaxaca: el tiradero del PRI

• En medio de la feria de candida-turas y de guerras sucias electorales y en la feria mediática por El Chapo debe destacarse la advertencia del gobernador del Banco de México, Agustín Carstens, de que viene una grave fase de la crisis y que los po-líticos debieran estar alertas. A ver quién le hace caso.• Ahora resulta que Kate del Cas-tillo es una víctima de la venganza del gobierno por sus críticas, cuando todo indica que sí recibió dinero de El Chapo y podría ser procesada por ello. A ver qué pretexto inventa Sean Penn cuando la justicia estaduniden-se también le finque cargos penales.• Por cierto, en la novela La reina del Sur la jefa del narco pactó y huyo a España.• Muy interesante la guerra AMLO-Mancera, promovida por el tabas-queño pero con reacciones fuertes del jefe de gobierno. La disputa es por el 2018 capitalino.

La crisis que tiene a Oaxaca sumida en la crisis desde 1977 es responsabilidad del PRI, por lo que la designa-ción de gobernador sería buena oportunidad para pagar esas facturas.

El problema de Oaxaca es que prácticamente todos los precandidatos de todos los partidos son o han sido priístas, y detrás de casi todos se encuentra la disputa por el poder entre tres exgobernadores y el gober-nador saliente: el expriísta y ahora panista Diódoro Carrasco Alta-mirano y los priístas José Mu-rat y Ulises Ruiz y el expriísta Gabino Cué Monteagudo.

Lo significativo de la lucha por la gubernatura de Oaxaca radica en que la alianza PAN-PRD carece de posibilidades de triunfo por los resultados desastrosos del gobierno aliancista de Cué, por lo que la pelea se da en la candi-datura del PRI. Y ahí se asiste a un juego de caciques:

—Alejandro Murat re-presenta los intereses de su padre, el exgobernador José Murat.

—Eviel Pérez Magaña re-presenta los del exgobernador Ulises Ruiz, aunque es el mejor po-sicionado en encuestas.

—El empresario Samuel Gurrión fue señalado como beneficiario de Murat.

—El exgobernador priís-ta y ahora panista Diódoro Carrasco Altamirano coló en el PRI como precandidato al empresario Gerardo Gutiérrez

Candiani, quien de ninguna manera es aspirante

ciudadano, no es del PRI, se forjó en el PAN pero quiere ser candidato del PRI.

—El gobernador expriís-ta Cué le puso su marca a su secretario general de gobierno

Alfonso Gómez Sandoval y lo metió en la lista de aspirantes

del PRI como una forma de prote-gerse si el PRI gana la gubernatura.

—Sólo la diputada Mariana Benítez Tiburcio, la única mujer en una clase política oaxaque-ña bastante machista, aparece bien posicionada y sin repre-sentar a ninguno de los grupos políticos dominantes que han

convertido a Oaxaca en un jue-go de tronos versión pirata.Si el PRI quiere pagar los des-

trozos priístas en Oaxaca, la única posibilidad se encuentra en la

diputada Benítez, que hizo un buen papel como subprocu-radora de la república. Pero el problema mayor es que necesitaría de todo el apoyo

del PRI y del gobierno federal para reconstruir la viabilidad

de Oaxaca como entidad federati-va destruida por la lucha de caciques

desde 1977 en que cayó el goberna-dor Manuel Zárate Aquino.

La alianza PAN-PRD per-dió su encanto por el fracaso de Cué en impulsar la tran-sición y porque quedó atra-pado en su ineficiencia y los

intereses del PRI, del PAN, del PRD y de los grupos so-

Como en ninguna otra plaza que va a cambiar gobernador este año, Oaxaca representa un enorme desafío político para el PRI: la selección del candidato a gobernador se mo-

verá en el dilema de optar por una figura que extienda caci-cazgos locales o limpiar la política con una nominación que rompa con los grupos dominantes de poder.




[email protected]

@carlosramirezh

Por Carlos Ramírez

Mancera debe abrir expedientes secretos de 2º piso de AMLO

• Mañana viernes se despejará la duda sobre el caso Moreira en España. El PRI confía en libertad bajo fianza, pero la presión en España es mantenerlo en prisión.• Se enreda caso Sinaloa. Lo que falta por saber es si David López, exvocero presidencial, ya se eno-jó con su exjefe por no designarlo candidato por dedazo o si habrá dedazo sorpresivo a su favor. Por lo pronto en el PRI de Beltrones ven mal el activismo de López.• En Puebla parece que las cosas serán tranquilas para el goberna-dor Moreno Valle porque la se-nadora priísta Blanca Alcalá era la más débil. Y el PRI poblano si-gue arrastrando los negativos del caso Mario Marín. Más aún, el PAN podría ganar la gubernatura sin el PRD.

En medio de éxitos políticos de Miguel Ángel Mancera, Andrés Manuel López Obrador ha decidido abrir una zona

de guerra contra el jefe de Gobierno capita-lino. Y más que el 2018 en el DF, la preocu-pación del tabasqueño radica en el 2018 pre-sidencial.

Pero la ofensiva de López Obrador a pro-pósito de las empresas de fotomultas se le ha revertido por las irregularidades del tabas-queño en contratos que él le dio durante su gestión capitalina.

Y sin afanes de venganza, Mancera tie-ne la obligación política de desclasificar los contratos de construcción de los segundos pisos en el periodo 2000-2005 porque López Obrador, en un acto de opacidad hipócrita, ordenó mantener sellados y en secreto.

Los contratos de construcción de obra de los segundos pisos cons-truyeron alianzas políticas que engordaron el cochinito electoral de López Obrador para financiar desde enton-ces sus campañas políticas. Y no debe olvidarse que los invitados principales a las inauguraciones de los segundos pisos fueron la cre-ma y nata del empresariado nacional, entre ellos, por cierto, Emilio Azcárraga Jean.

Así como transparentó la indaga-ción de los errores y corruptelas de la línea 12 del Metro que tiene a Marcelo Ebrard en el autoexilio para no entregar cuentas ni asumir sus propias responsabilidades, de la misma manera Mancera estaría obligado a desclasificar la información de los segundos pisos que López Obrador puso a resguardo secreto para ocultar irregularidades y compli-cidades.

Por lo demás, el asunto de la empresa de las fotomultas ha querido inflarse política-mente a pesar de que Mancera ha defendido su necesidad abiertamente y sin expedientes secretos, y por los primeros datos habrá al-gunas reconsideraciones más por la protesta social que por las puyas de López Obrador.

Si en el trato formal no existen fricciones, en lo político López Obrador está preocu-pado por el avance de Mancera en el espa-cio político-electoral con miras del 2018. La gran victoria que representó la reforma po-lítica borró de golpe las gestiones de Cuau-htémoc Cárdenas, López Obrador y Ebrard porque dio un paso hacia la transformación del DF en entidad federativa.

Y en materia de gobierno, Mancera ha construido más programas asistencialistas

que también superaron el enfoque electoralista del PRD en la po-

lítica social. A mediados de su sexenio, Mancera apare-ce mejor posicionado que Cárdenas, López Obrador y Ebrard en tiempos simi-lares comparativos.

De ahí que López Obrador haya tenido que

echar mano a su estilo in-sidioso —“con todo respe-

to”— no para presentar prue-bas de irregularidades sino para

insinuar como forma de desprestigiar.Por eso el caso de las empresas de fotomul-

tas podría ser la oportunidad para que Mance-ra dé otra muestra de su estilo no cómplice de trabajar políticamente, así como no protegió a Ebrard en el caso de la Línea 12 a pesar de su apoyo en la candidatura del 2012 al GDF.

Y Mancera no debería contestarle a López Obrador con insinuaciones sino con la aper-tura de los expedientes de construcción de los

segundos pisos que López Obrador mandó a la opacidad oficial para ocultar irregularida-des y complicidades. Esos expedientes podrían probar que la “honestidad valiente” de López Obrador fue simple y sencillamente una de-magogia que atrapó a ciudadanos incautos.

Al final, la transparencia es una de las exi-gencias de la sociedad hacia el 2018, cansada ya de políticos que esconden sus corruptelas debajo de la alfombra del poder.




[email protected]

@carlosramirezh

Por Carlos Ramírez

Beltrones: la noticia del sexenio… que no fue noticia

• Como era de esperarse, la dipu-tada panista Guadalupe Sánchez López está causando estragos en el PAN. Felipe Calderón quiere llevar agua al molino de su esposa y metió el debate en el PAN sobre su postulación, Pero habrá efectos en el PRD porque fue alianza. Así que El Chapo esta ya en la polí-tica. • En el PRI hay extrañeza porque a la hora de decidir candidaturas se han encontrado que muchas de las encuestas no reflejaban la rea-lidad y que había muchas precan-didaturas infladas. Lo malo es que en algunas ya se destaparon y no hay posibilidad de corregir.• Diríase que casi minutos des-pués de la declaración del gober-nador del Banco de México de que vendría una crisis fuerte, los mercados comenzaron a crujir. Y se ve que será una crisis fuerte y que el país carece de programas contracíclicos. Así que a amarrar-se los cinturones de seguridad.

La razón: su papel como presidente na-cional del PRI. No lo dijo pero con seguridad se niega a repetir el modelo de Roberto Ma-drazo Pintado que usó la presidencia nacio-nal del PRI en el 2006 para ser candidato; entonces hubo una diferencia: en el 2006 el Presidente de la República era del PAN y en el 2018 será del PRI.

Beltrones lo dejó muy claro, escribió Gó-mez Leyva:

—… ¿No vas a buscar ser el candidato del PRI a la Presidencia de la República?

—No lo voy a buscar —se pone serio.—¿Por qué?—Porque sería inequitativo y desleal.—Inequitativo y desleal.—Completamente. Además, se me par-

tiría el PRI. Mira lo que está pasando en el PAN. Imagínate si estuviera saliendo en los spots de radio y televisión todo el día. Cómo le pediría unidad a los candidatos en los es-tados, lo que ya de por sí es bastante compli-cado. Cómo los convencería de que hay un proyecto común, neutral por el partido.

—¿No vas en el 18?—No voy.A pesar de la contundencia de la declara-

ción y que la fuente era el propio Beltrones, la información encontró silencio el miércoles y el jueves: nada en redes sociales ni en medios ni en columnas ni en la clase política, no en la oposición, ni en la prensa política.

Sin embargo, Beltrones estableció otro panorama sucesorio en el PRI: de los tres con posibilidades reales hasta ahora, ya sólo que-dan dos, Miguel Ángel Osorio Chong y Luis Videgaray Caso. En un segundo plano siguen

algunas figuras menores e inclusive se puede percibir un tercer nivel con emergentes.

Además de su buen papel en la Cámara de Diputados y en el Senado, y de nuevo en la Cámara, Beltrones logró poner un poco de orden político en el PRI; dos sexenios en la oposición y medio sexenio dependiendo de acuerdos-concesiones con la oposición ha-bían debilitado al PRI, pero Beltrones logró mayoría absoluta con alianzas en las eleccio-nes de julio del año pasado y buscará carro completo en las doce gubernaturas del 2016.

En efecto, a Beltrones se le estaba com-plicando su doble posición de presidente na-cional del PRI y miembro de la terna princi-pal de aspirantes a la candidatura presidencial priísta del 2018. Las versiones negativas seña-laban que estaría poniendo candidatos para su candidatura presidencial y no para el juego de poder del presidente Peña Nieto.

A eso se refería cuando afirmó, en la co-lumna de Gómez Leyva, que dirigir el PRI y operar su precandidatura sería “inequitativo y desleal”. En el PAN, el PRD y Morena no parece haber problema en que sus dirigentes nacionales usen el partido para beneficio pro-pio con miras al 2018, pero el PRI se rige por otras reglas.

Lo que queda en el ambiente es la polí-tica priísta donde no es sí y sí es quién sabe. Y también se mueve por apariencias. En La sombra del caudillo, historia novelada de la sucesión presidencial de 1924 contada por Martín Luis Guzmán, el candidato del cau-dillo operaba seguro y el competidor juró que no sería pero no le creyeron. Pero 2016 es diferente a 1924. O así parecería.

La noticia del sexenio la dio el miércoles el columnista Ciro Gó-mez Leyva en El Universal pero se encontró con un espeso silen-cio político: Manlio Fabio Beltrones Rivera afirmó personalmen-

te que no buscará ni será candidato presidencial del PRI en el 2018.

En efecto, a Beltrones se le estaba complicando su doble posición de

presidente nacional del PRI y miem-bro de la terna principal de aspi-

rantes a la candidatura presidencial priísta del 2018.

825 de Enero de 2016 Columna México y el Mundo

Por Juan María AlponteUn libro: de la mentira a la violencia

En homenaje al maestro Juan María Alponte, Diario Indicador Político publica una selección de las columnas más destacadas de nuestro inolvidable articulista.

Homenaje a Juan María

Alponte

Confieso que ese texto es so-brecogedor por sus significados a escala de los pueblos que sufren esa herida, a veces mortal, que se exalta y explicita con esa frase corta y cortante: “De la mentira a la Violencia”.

Es difícil encontrar una decla-ración de guerra, contra el poder y los poderosos que quebrantan la Ley, tan precisa y conmovedo-ra como esa frase que la editorial francesa, Calman-Levy, ha recu-perado del libro que en inglés se

tituló, simplemente, “Crises of the Republic”. En francés “Du Mensonge a la Violence”.

Con ese último título me quedo. El texto se refiere, prin-cipalmente, a Estados Unidos, pero los lectores de Calman-Levy encontraron esa frase, ya citada, que es una síntesis admirable, y la condujeron, como título del libro, al francés como: “Mentira y Violencia”. Merece la pena leer a Hannah Arendt, alemana judía que se salvó de milagro y nos ha transmitido no el horror si no la lucha por la verdad.

El libro es de la filósofa alemana, Hannah Arendt, que huyó de Alemania ante la amenaza nazi. Hannah Arendt pertenecía a una familia judía de Alemania. Salvó su vida huyendo a Estados Unidos. Una serie de ensayos

suyos los publicó en Estados Unidos. Uno de ellos me ha tenido como lector atento, pero lector, sobrecogido, por su paralelismo con nuestra situación. El título es este, en mi traducción: “De la Mentira a la Violencia”.


Columna México y el Mundo

En español de México la tesis me parece admirable porque de la mentira se pasa a la violencia como un riesgo suplementario, entre nosotros, porque la men-tira ha terminado en la barba-rie que es ya nuestra penitencia como pueblo. Pueblo que no posee ni Estado de Derecho ni Instituciones que lo hagan po-sible. Iguala al habla.

La fragilidad del Estado de Derecho en México implica, de inicio, que dos valores fundamen-

tales del Estado de Derecho han sufrido la defunción. Me refiero, simplemente, a un hecho brutal: que en México no existen las dos condiciones básicas del Estado de Derecho: la Seguridad y la Libertad de los ciudadanos. La conexión, perturbadora, entre la mentira y la violencia ilustra, en muchos aspectos, la vida cotidia-na de un ciudadano (y ciudadana) mexicanos. Sin esa doble propo-sición no se puede hablar, seria-mente, del Estado de Derecho.

Kant, el filósofo alemán que dio a la Filosofía una montaña de madurez, se preguntaba, solitario y lúcido, esto que sigue: “Con lo

que sé, ¿qué puedo hacer?”. Kant construyó una etapa nueva de la Filosofía. Por cierto era tan puntual que sus vecinos ponían su re-loj en hora cuando le veían marchar a la Universidad para dar sus clases.

Antes de morir, pronun-ció ante los que le rodeaban, consternados, una sola frase: “Está bien”. Con ese breve discurso se marchó Kant de este mundo. La corta frase de la filósofa alemana, Hannah Arendt, a su vez, cabe integrarla y meditarla en el proceso mexica-no que es sobrecogedor y válido: “que la mentira precede siempre la violencia”. No modifico la frase de Hannah Arendt por una razón poderosa: porque es cierto, entre nosotros, que la mentira ha ge-nerado no sólo la violencia, sino la barbarie. La desaparición de los 43 normalistas eleva ya la violencia a la barbarie. ¿Hasta dónde se as-cenderá? No lo sabemos.

Sí sabemos, por INEGI, que los homicidios en México han pasado de 8,867 en el año 2007 a 22,732 en el año 2013 y, tam-bién, según INEGI, las muertes en el grupo de edades de entre 15

y 29 años el 33% han fallecido, por “agresiones”. Esas “agresio-nes” son homicidios. En el caso, a su vez, de las mujeres de 15 a 29 años el crimen genera el 11.4% de las muertes.

En otro libro de la misma fi-lósofa, Hannah Arendt, “La Fi-losofía de la Existencia y otros Ensayos”, no duda en señalar algo que sí nos importa: “El irra-cionalismo, en su conjunto, en-cuentra siempre su fundamento en la desesperación de ciertas sociedades”. ¿Nos sirve de trom-peta de atención la palabra deses-peración?.

“El irracionalismo, en su conjunto,

encuentra siempre su fundamento en la desesperación de ciertas sociedades”.


La seguridad es todavía la inseguridad




Alponte

Por Juan María Alponte

En síntesis, la angustia de la inseguridad sigue siendo muy alta. Sus efectos sobre los com-portamientos son, sin duda, gra-ves. Montesquieu, precursor y elaborador de la Ciencia Política

moderna, consideraba que las Leyes constituyen el fundamen-to de la vida en común.

¿Puede aceptarse, partien-do del pensamiento y la obra de Montesquieu, que en México el temor al delito genere una tan angustiosa proposición de temor que implica y subraya la crisis de las Leyes que hacen posible la convivencia?

INEGI nos proporciona, en números secos, la dimensión de la crisis: 8 mil 867 homicidios en 2007 y 22 mil 732 en 2013.

Las muertes por la violencia, en el grupo de varones de 15 a 29 años, se eleva al 33por ciento. Pienso en mis alumnos en la Uni-versidad y quedo sobrecogido.

Es evidente, en el caso de Mé-xico, la fragilidad del Estado de Derecho y, en consecuencia, la debilidad de las Leyes. Se consi-dera, por ejemplo, que de cada 100 delitos se denuncian, esca-samente, el 7.5por ciento.

Leyendo a Montesquieu apa-rece, como premisa, una lectura ética determinante: “Un Estado,

Según INEGI, en junio de 2015 el 69por ciento de la población mexicana de 18 años y más y que reside en las capitales de los Es-

tados o en Ciudades seleccionadas, de 100 mil ha-bitantes y más, consideró que vivir en esas urbes es inseguro. En junio de 2014 esa percepción fue de 70.2por ciento.



dice, se mide por su nivel de corrupción” (libro VIII) y añade lo siguiente: “Cuando los prin-cipios del gobierno se han co-rrompido las mejores Leyes se convierten en malas y se vuel-ven, casi inevitablemente, con-tra el Estado mismo”.

Montesquieu puntualiza: “Hay pocas leyes que no son buenas cuando el Estado no ha perdido sus principios y, como decía Epicuro al hablar de las riquezas, no es el licor lo que está corrompido, es el frasco mismo”.

No duda en señalar Montes-quieu que la crisis del Estado y de los gobiernos es indisociable de la corrupción. Ese tema, en sus días y en los nuestros, ocupa un espa-cio polémico indudable lo que subraya su importancia.

Lo fundamental, acaso, de “El Espíritu de las Leyes” es la deci-sión, notable, de Montesquieu, al asumir sin equívocos, que un Estado gravita “sobre sus Leyes”. Esa decisión de asumir, sobre todo, que las Leyes —la Ley y la República decían los griegos que poco enseñan a los griegos de nuestros días— deben asegu-rar, al pueblo, que el “monarca absoluto” es inviable sin el Pacto Social que se expresa en las Le-yes fundamentales. No se elude la posibilidad, a su vez, de que las Leyes generen un sistema, de po-der, que impliquen el despotismo.

En razón de ello, Montesquieu nos devuelve al año 1215.

En ese año histórico, la Carta Magna de Inglaterra construyó y definió una proposición histó-rica: “La Ley está por encima del Rey”. ¿En qué medida, la Ley hace posible, a la vez, la Seguri-dad y la Libertad?

El 23 de julio de 2014, INE-GI nos colocaba ante los hechos. Por ejemplo, Guerrero, centro indisputable del turismo en Mé-xico, presentaba un dato sobreco-gedor. Fue, en efecto, la Entidad Federativa que proporcionaba

el número más alto de homici-dios en el año 2013: 63 por cada 100 mil habitantes y, a la vez, fue la Entidad que presentaba mayores o por lo menos, serias desigualdades o, al menos, de las más altas, pese al significado “turístico” de la Entidad.

Mientras tanto uno de los balances optimistas de México ha dejado ya de serlo. Me refiero, obviamente, al petróleo. En 2015 el precio promedio de la mezcla mexicana ha sido de 49.90 dólares el barril. El objetivo del gobierno, según “Tendencias en los Merca-dos”, era de 82 dólares. Es angus-tioso y problemático que el Poder sea el Poder a la deriva.


Una educación nueva para el futuro o no habrá futuro humano




Alponte


Joel R. Poinsett había parti-cipado, por iniciativa del poder en Washington, en las Guerras de Independencia de América Latina. Incluso trabajó en la redacción de la primera consti-tución chilena. Hombre, pues, sabiendo que el gran debate consistía en traspasar una gran parte de la vieja Nueva España

al abecedario del poder esta-dounidense.

Como premisa transportaba con él cartas de la masonería de Nueva York lo que significó lo que Washington quería: dividir el país —México— en todas las áreas masónicas. Poinsett transportaba consigo, además, la bolsa, sin lími-tes, para comprar una serie de te-

rritorios mexicanos. La diferencia entre el embajador norteamerica-no y los dos primeros nombrados por Hidalgo ante Estados Uni-dos revelaba, por sí, dos ideas del mundo. Aún así Poinsett tuvo que salir de México –expulsado— sin comprar un metro cuadrado de México. Pero persistieron: lo que no compraron lo obtuvieron por las armas y la guerra.

A Poinsett le venían bien las famosas definiciones del filósofo, hoy, más notable de Francia: Ed-gar Morin. Poinsett estaba pre-parado para negociar con Améri-ca Latina y había sido congresista en Estados Unidos. En suma, co-

Joel R. Poinsett, primer embajador de Estados Unidos en el México na-ciente, sí fue un hombre para inventarse un mundo nuevo. Hijo de una gran familia, había viajado por el mundo y pasado por Universidades de

primera magnitud…y hablaba español. Como “turista” estuvo en México en el periodo de Iturbide emperador. A quien vio y habló con él.


parece haberse apropiado de re-giones enteras con otra forma de violencia por vía de lo que Edgar Morin define como guerra perma-nente entre los ciudadanos de la Tierra. Esos citoyens de la Terre tienen que aprender, día a día, hasta que sea imposible Iguala —honor a los 43— y superar tam-bién la violencia ejercida como un derecho originado por la desigual-dad y la pobreza. La búsqueda del Homo sapiens nos es hoy más ne-cesario que nunca y ese “más que nunca” es el espacio, ineludible, de un diálogo entre el Homo sa-piens y el Homo demens.

Edgar Morin, el sabio, nos dice en su extraordinario libro “Les Sept Savoirs Nécessaires a L’Education du Futur”, que tenemos que hacer una reforma del pensamiento con una políti-ca de la civilización, esto es, con una nueva versión, a la vez, de la antropología y la ética que final-mente nos convierta, verdadera-mente, en ciudadanos.

Termino, de nuevo, con la frase que hizo la filósofa alema-na —sobreviviente del mundo nazi— Hannah Arendt que nos ilustra y que gobierna mi vida: “que la violencia va precedida, siempre, por la mentira”. ¿Qué nos dice esa frase traumática?

Una mirada limpia de renco-res y frases solemnes, nos repite, una y otra vez, que tenemos que construir, como dice Edgar Mo-rin, “una política de la civiliza-ción y una reforma del pensa-miento”. Necesitamos maestros que sean capaces de leer lo que nos dice, al tiempo, en alemán, en francés y en latín, Edgar Mo-rin y Hannah Arendt.


nocía, por dentro, el poder hasta el punto que había formado parte de las batallas por el predominio de su partido en el Parlamento de Estados Unidos.

Creo que le vendrían bien las definiciones del filósofo más interesante de la Francia de nues-tros días. Hablo de Edgar Morin que ha presidido proposicio-nes espectaculares, en orden al pensamiento y la educación, en Francia y, por tanto, en Europa. Poinsett, como diría Edgar Mo-rin, era sapiens y ludens —sabio y jugador— y, además de traer la bolsa llena de dólares para com-prar territorios de la Nueva Es-paña independiente dividió a la masonería mexicana destruyendo su unidad. Era, Poinsett, como diría, a su vez, Edgar Morin, em-piricus et imaginarius. Cierto es que no pudo comprar territorios en México.

En efecto, pero el práctico y el imaginativo Poinsett dividió a la masonería mexicana como era su objetivo. Parece mentira que todo ese parámetro vital nos sea desco-nocido. No sólo Poinsett traía las bolsas cargadas de billetes para comprar los territorios mexica-nos anhelados, sino que poseía la capacidad para dividir. Lo probó, como fuego, la masonería mexi-cana. No pudo, finalmente, com-prar territorios mexicanos, pero después de negociarlos defendió la tesis de la intervención militar. ¿Sabían ya que California tenía enterrado un tesoro de oro?

Sí lo sabían. Con el oro de California hizo Estados Unidos la primera fase de la Revolución Industrial creando una red ferro-viaria y marítima que preparó a Estados Unidos no sólo para que-darse con los fusiles de la guerra sino con los territorios que desde Texas eran anhelantemente de-seados por Estados Unidos.

Finalmente, el gobierno mexi-cano de la época suspendió la presencia de Poinsett en México. Sin embargo, las cartas estaban ya sobre la mesa: “o venden los territorios o los invadimos”. Es verdad, como dice Edgar Morin, el hombre es complejo (Homo complexus) y la guerra con Esta-dos Unidos significó la pérdida de la mitad del territorio mexicano. Incluida Texas que fue el inicio.

Existe, dice Edgar Morin en su libro “Les Sept Savoirs Néces-saires a L’Éducation du Futur”, “Los Siete Saberes Necesarios para la Educación del Futuro”, que el diálogo entre el Homo

sapiens y el Homo demens es un hecho histórico creador y destructor en la existencia, co-tidiana, de los seres humanos. México lo supo. Lo que se negó a vender fue conquistado con una guerra enteramente desigual que posibilitó, al quedarse Estados Unidos con territorios inmensos, que el Homo demens hiciera, a paso de gigante, la Revolución Industrial para convertirse en la primera potencia mundial y hoy nuestro primer socio económico. Así es la existencia: un perma-nente contraste.

Los citoyens de la Terre, los ciudadanos de la Tierra, dice Edgar Morin, tienen que asumir que el Homo faber, el hombre, finalmen-te, dueño de las técnicas defenderá sus presas hasta la locura. Dicho por Edgar Morin ello quiere decir que el Homo sapiens no puede eludir el diálogo, entre el Homo demens y el Homo rational.

Con ese doble problema se tuvo que enfrentar México con Estados Unidos que hoy es su principal comprador de mercan-cías mexicanas. ¿Quién lo iba a pensar? Todos los hombres sa-piens, racionales, sabían que no existía un espacio ético en el diá-logo con el poder. Edgar Morin, mi viejo amigo desde las distancias (ahora se ha casado de nuevo, es decir, volvió a nacer) señala que el diálogo entre el Homo sapiens y el Homo demens es difícil y, a pesar de ello, hay que intentar, siempre, ese diálogo difícil.

Edgar Morin lo revela: “El diálogo entre el sapiens y el de-mens es, a la vez, un hecho crea-dor y destructor”. Pensemos en nuestros días, donde la demencia


50 años de reflexión política




Alponte


Hoy, después de años, regresé a sus Mémoires. Sabía en qué pá-gina, bien doblada, Aron escribió algo terriblemente memorable: “La quema en Berlín, a la vera de la Universidad, los libros que podían ser contrarios al proyecto político de Adolf Hit-

ler. Las llamas acababan con los libros que los verdugos creían que eran ofensivos para el régi-men hitleriano”.

Aron dice que tenía a su lado a Golo Mann, hijo de uno de los grandes escritores alemanes. El espectáculo de la hoguera era

terrible, y el nombre de Freud y sus libros se quemaban gritando y gesticulando ante cada nombre famoso y más, aún, si sus autores eran judíos. Obviamente los tex-tos de los judíos eran implacable-mente arrojados a las llamas.

Era el año 1933 con el inicio de los campos de concentración que todavía son, hoy, una prueba agónica del dolor que deparaba, para algunos condenados, esa enorme hoguera de la literatura y la filosofía que no coincidían con el régimen ni con el odio a los judíos que, en muchos casos, eran alemanes desde generacio-

Raymond Aron es un filósofo y escritor francés con muchos libros, pero siempre releo, una vez al año quizá, sus Mémoires que poseen un subtítulo memorable 50 años de Reflexión Política. ¿Por qué

vuelvo o regreso a su lectura? Fundamentalmente por una razón simple: porque la memoria se evade y elude para que olvidemos y, a la vez, para que renovemos la vida y el implacable ir y venir de la existencia.



nes, pero, para el universo ciego de Hitler y de sus seguidores el judío era el enemigo número uno. Cada libro de Freud, por ejemplo, que se arrojaba a las lla-mas, era acompañado de la jau-ría del odio.

Algunos lectores de Freud pu-dieron relatarle a él y a sus hijos el inmenso dolor que transporta-ban consigo. Al escuchar, de sus informadores, que cuando caía al fuego un libro suyo, de Freud, se escuchaban groserías.

Los verdugos invocaban a Sigmund Freud como el enemi-go número uno. Sus hijos, para acompañarle en su dolor, no ocultaban su sufrimiento. Freud, cuando sus hijos le contaron lo que había ocurrido con la quema de sus libros, se limitó a decir, se-renamente, esta frase corta y te-rrible: “Hijos, en otros tiempos me hubieran quemado a mí”. Ironía para serenar a sus hijos. No estaba equivocado.

Esa claridad mental, esa res-puesta inequívoca, pasó de boca en boca como prueba del carácter sereno de los hijos de Freud que no contestaban con odio, sino con una rebelión serena. La deci-sión de liquidar a la comunidad judía —después ocurrió lo mis-mo en los países ocupados por el ejército de Hitler— físicamente, obligó a Hannah Arendt, la filó-sofa alemana más significativa de

la época, a huir de Alemania y fue acogida, inmediatamente, en Estados Unidos donde continuó escribiendo libro tras libro y en-señando en la Universidad.

Como la guerra, a escala mundial, supuso la ocupación de varios países por el ejército ale-mán los campos de prisioneros pasaron a ser vastos espacios del horror y la muerte. En la Francia ocupada por las tropas alemanas se encontraron con un problema nuevo. En efecto, el caso de Fran-cia era más complejo y ejemplar. En Francia no había judíos. Du-rante la Revolución Francesa el Congreso estableció, para siem-pre, que no existían judíos. La Revolución Francesa convirtió a la extensa colonia judía en ciuda-danos franceses. En consecuen-cia, cuando las tropas de Hitler invadieron Francia se encontra-ron con un hecho histórico: que los judíos eran, desde la Revolu-ción, ciudadanos franceses.

Ante esa realidad, notable, los verdugos nazis buscaron en el Registro Civil, por los apelli-dos a los que podían ser judíos. Por ese procedimiento llevaron a los campos de la muerte a 75 mil franceses. Regresó una minoría que se salvó de milagro.

Raymond Aron, en su admi-rable ensayo Mémoires, nos dice que, aquel día, los libros se con-sumían por el fuego, en la Unter

den Linden (Avenida famosa de Berlín) y las llamas simboliza-ban, dice Aron, “la barbarie al poder”. En su libro, Aron nos señala que se quemaron, posible-mente, 50 mil libros y manuscri-tos de los autores condenados. (Página 50)

Las tragedias humanas, cuan-do se viven a ese nivel trágico y sobrecogedor nos permiten con-denar el odio racial y todas sus variantes de odio, a todo nivel. Es imprescindible asumirlo al nivel del pueblo y de los Estados.

Raymond Aron, en su libro de Memorias (50 ans de Ré-flexion Politique, Mémoires) nos señala algo que nos invita a me-ditar porque nos dice que en la batalla de Francia contra la Inde-pendencia de Argelia se olvidaba que la mayoría de los argelinos habían adquirido ya la naciona-lidad francesa. Lección terrible que nos invita a una reflexión li-bre, serena y alertadora. Cuando no es así los cañones quieren ser las “razones” que han sido con-denadas para poder estar en otro lugar de la historia: el del crimen y el odio.


La burocracia mexicana: autocrática y estúpida




Alponte


Cada día, a su vez, un mexi-cano normal se encuentra prisio-nero de la estupidez burocrática. Maquiavelo, como prueba de una voluntad lúdica además de su aportación a la Ciencia Polí-tica diseñó, en 34 capítulos, los fundamentos, burlescos, de una Sociedad del Placer. Cada una de sus proposiciones maquiavélicas

para fundamentar una Sociedad reposaba sobre una sátira, sin duda, implacable, de la burocra-cia incapacitada para ver el lado grotesco y lúdico, a la vez, a la hora de asumir un acuerdo racio-nal con la Sociedad. Véase. A mi casa ha llegado un papel exigien-do el pago del agua. Mi secretaria extrae del cajón de las facturas los

recibos pagados del agua (que, por cierto, a veces, deserta de las tuberías) y, por tanto, se dispone a vivir una pesadilla burocrática y estúpida: ir a una de las oficinas del agua con los recibos pagados y al día y una copia. Su relato me ha impresionado.

Una fila interminable duran-te horas. Cuando le llegó el turno miraron despectivamente los re-cibos con el inexorable “pagado”. Respuesta: la Tesorería (término conminatorio y solemne de au-tócratas) no les había pasado los documentos y, por eso, la peti-

Maquiavelo pasa por ser el fundador de la Ciencia Política y su tex-to famoso, El Príncipe, es la prueba histórica de su talento. Dejó huella, durante su vida, además de una ironía implacable respecto

al gobierno de las burocracias.



ción. Es una respuesta, en la Edad Electrónica, de la Edad Media. Se pasó casi toda la mañana en la fila para obtener esa respuesta ener-guménica que traslada a la So-ciedad, al “pagano”, un problema burocrático que además asumía, autoritariamente, al no haberse pagado, lo que era totalmente falso, una multa, un recargo. ¿No es el efecto, viscoso, del desorden autoritario o autocrático?

Maquiavelo, maquiavélico, respondió a esa admirable capa-cidad para vivir sobre la ausencia de la razón y la falta de respeto al contribuyente, dictando 34 artí-culos para una Sociedad sometida a la pasión lúdica e irónica. Por ejemplo, para la buena conducta del ciudadano que ha pagado el cinturón del agua, Maquiavelo asume, en el artículo 6, si el del agua busca un confesor (como el funcionario que advierte que la Tesorería no señaló que se había pagado el agua, pero ello impli-caba un recargo del pago por un débito inexistente) lo mejor, dice Maquiavelo, en ese trance con-siste en que el confesor sea ciego. Añade: “si además de ser ciego, es sordo, será —dice— el mejor confesor que se pueda tener”.

Me reservo, para superar el disgusto del recibo del agua, con recargo, una sonrisa apaciguado-ra. Sé que un burócrata conscien-te jamás entenderá el humor de

Maquiavelo. En efecto, su pro-posición, en el artículo 10 de su Sociedad del Placer, despertará, sin duda, el asombro de los bu-rócratas que no tienen el menor sentido del humor, esto es, “la Te-sorería no nos pasó el recibo que estaba pagado”, se reconsidera con el artículo 17 de Maquiavelo que se ajusta al recibo del agua. Véase: “quien diga más palabras sin decir nada será el socio más honrado en la Sociedad”. Mi se-cretaria, perfecta por otra parte, llegó a casa enfurecida. Dedicó toda la mañana a la perfección de

la nada en una larga fila de ciuda-danos prisioneros de la estupidez. Maquiavelo, en el artículo 28 de su Sociedad del Placer exige a los socios lo que sigue: “El socio o socia, al dormirse nadie deberá cerrar ambos ojos al mismo tiem-po; deberá cerrarlo uno después del otro; no hay mejor remedio para conservar la vista”. Desde luego no lo he probado.

El hombre de la Ciencia Po-lítica, Maquiavelo por más señas, en el artículo 10 de su Reglamen-to para una Sociedad del Placer, señala lo que sigue: “Todas las decisiones de la Sociedad serán tomadas por la minoría de los miembros presentes, y siempre se elegirán a los que hayan obtenido menos votos”. Suelto la carcajada.

Es ostensible que Maquia-velo revela en esa visión de una Sociedad del Placer su visión de Homo ludens, esto es, su visión de hombre que juega y que ríe. Su versión no tiene nada que ver con la explicación, estúpida, “que la Tesorería no ha enviado el do-cumento de que sí se ha pagado el agua”. Como no ha ocurrido así se envía, al ciudadano, pagador, un aviso eficiente y revelador: que el pagano tendrá un recargo por no pagar el agua.

En el artículo 31 de la Socie-dad del Placer de Maquiavelo, que es obvio no era un burócrata,

señala la siguiente prescripción obligatoria para los socios: “Cada socio está obligado, in forma ca-marea, a rascarse cuando algo le pique”. El Príncipe, la obra maes-tra de Maquiavelo, tiene 26 capí-tulos. Me pidieron en Florencia un florín por los 34 artículos de la Sociedad del Placer. El Prínci-pe ha estado en mi biblioteca por décadas.

Maquiavelo, que nunca fue un burócrata y sí un investiga-dor memorable, murió en 1527, esto es, el mismo año en que las tropas españolas (católicas) y las alemanas (protestantes) saquea-ron la Roma Vaticana mientras el papa reinante se encerraba en el castillo de Sant’Angelo esperan-do mejores tiempos, es decir, sin esperar que le llegara con recargo el recibo del agua, ya pagado. El Vaticano tuvo que reconstruirse y la factura fue extensa.

Mientras tanto, Maquiavelo fustigaba a las suegras. En efecto, en el artículo 22 de su Sociedad decía así: “Ninguna mujer de la Sociedad deberá tener suegra, y si alguna de ellas la tuviera todavía, deberá librarse de ella en el plazo de seis meses por medio de una purga asiática o algún otro reme-dio semejante”.

Después de esta lectura, los burócratas es muy posible que tengan mejor sentido del humor y se planteen un trato, con los ciudadanos, que implique el res-peto genuino al otro. Maquiavelo pensaba que la sociedad burocrá-tica era una parte del infierno. Lo grave es que se piensa, sin más, que se continuará así. Espero, sin embargo, que la Tesorería diga, fi-nalmente, que se ha pagado el re-cibo del agua. Existe una oración sobre la dignidad del ser humano escrita por Pico della Mirandola en 1486. Es preciso leerla, de vez en vez, a los que están en los des-pachos con el ceño fruncido aña-diendo “recargo, recarguito”.

Santi di Tito pintó, en 1541, un retrato de Maquiavelo. Se le ve triste. Los burócratas de Flo-rencia se las hicieron pasar amar-gas. Fue un diplomático ejemplar e intuitivo. Pagó caro sus éxitos y, sobre todo, su ironía.

1825 de Enero de 2016 Columna Tras la puerta del poder

* A partir del manejo intencionado de esta captura, medios y redes sociales ya condenaron a Moreira* El exgobernador y expresidente del PRI afirmó que los recursos provienen de 2 empresas suyas* El presidente Peña Nieto y el del PRI, Beltrones Rivera, pidieron no hacer juicios anticipados

* A partir del manejo intencionado de esta captura, medios y redes sociales ya condenaron a Moreira* El exgobernador y expresidente del PRI afirmó que los recursos provienen de 2 empresas suyas* El presidente Peña Nieto y el del PRI, Beltrones Rivera, pidieron no hacer juicios anticipados

Por Roberto VizcaínoPor Roberto Vizcaíno

Sabadazo español a MoreiraSabadazo español a Moreira

Los diarios indicaban ayer que “podría” ser condenado desde 6 a 11 años de cárcel.

Las redes pedían que lo colgaran ya, ahora mismo, del poste más alto y exigían a las au-toridades españolas hacerse cargo igualmente de otros personajes del priísmo, mientras los mexicanos aplaudían la aprehensión.

El probadísimo método chicanero del “sabadazo” aplicado por las autoridades judi-ciales españolas contra el gobernador coahui-lense y expresidente nacional del PRI fue tan efectivo como perverso como suele serlo en todos los casos en que se aplica.

Este cumplió su cometido, y tocó sin duda alguna al presidente Enrique Peña Nie-to quien iniciaba un viaje por naciones árabes para de ahí trasladarse a Davos, Suiza, a fin de participar en el Foro Económico Mundial que concentra a grandes empresarios, reco-nocidos académicos e intelectuales y Jefes de Estado.

Pero donde estalló con fuerza fue otra vez en la línea de flotación electoral y de prefe-rencias ciudadanas del PRI, ahora conducido por el sonorense Manlio Fabio Beltrones.

¿Es realmente culpable Moreira de lo que se le acusa en España? Ni idea.

Pero si las cosas y hechos relacionados con políticos nunca son casuales, en este caso ha-bría que preguntar: ¿De parte de quién?

Llama la atención porque Humberto Moreira estaba retirado ya de la política ac-tiva. Y prácticamente vivía en España desde el asesinato de su hijo José Eduardo Moreira Rodríguez, un joven de 25 años, y el rompi-miento con su hermano Rubén.

Lo otro es que, hasta dónde se sabe, su detención responde a la transferencia de unos 200 mil euros en el transcurso del año anterior. Si el euro está a unos 20 pesos por euro, estaría-mos hablando de 4 millones de pesos, realmen-te nada extraordinario para un personaje como Moreira y los costos de vida en Europa.

En sus primeras declaraciones el expresi-dente del PRI y exgobernador de Coahuila

El golpe fue seco. Directo. Sin concesiones ni derecho a apela-ción alguna. Sin posibilidad de obtener libertad bajo fianza, Humberto Moreira —recluido desde el viernes pasado en

una penitenciaría española con cargos de lavado de dinero y otros relacionados—, ha sido juzgado sumariamente por los medios, las redes sociales y una buena parte de los mexicanos y condenado a todo lo posible.


Columna Tras la puerta del poder

[email protected]

@_RVizcainofacebook.com/rvizcainoa

ha dicho a las autoridades judiciales españolas que las transferencias corresponden a recur-sos provenientes del manejo de 2 empresas de su propiedad.

Estas son Unipolares y Espectaculares del Norte y Negocios, Asesoría Publicidad dedi-cadas a la publicidad y la edición de la revista Merco 2.0.

Moreira quien tuvo que pedir licencia a la gubernatura de Coahuila un año y meses antes de concluir su mandato a fin de ocupar la Presidente del PRI y desde ahí conducir el proceso interno del cual salió Enrique Peña Nieto como candidato a la Presidencial de la República se significó por establecer un estilo duro en contra del PAN y su gobierno enca-bezado en ese momento por Felipe Calderón.

A través de convocar durante los lunes a los reporteros de su “Fuente” a desayunos y taquizas, Moreira se significó por fijar agenda mediática y política.

Desde el mítico salón Presidentes del tri-color, llegaba con un tema nacional para va-pulear sin respiro tanto al PAN como al pre-sidente Felipe Calderón, a quienes obligaba así a tener que responder durante la semana a sus señalamientos.

El presidente Calderón y PAN encon-traron en el Grupo de los diarios El Norte y Reforma a un poderoso aliado para iniciar una campaña contra Moreira al que acusaron de haber endeudado al extremo a Coahuila con 35 mil millones de pesos y prácticamente sustraerlos para su beneficio personal.

Moreira enfrentó mal la campaña y des-deño a sus contrincantes, y cuando quiso responder, la campaña había hecho su efec-to, había ya permeado entre gran parte de los mexicanos la idea de que el exgobernador era un corrupto.

De nada valieron las débiles explicacio-nes de que durante el gobierno de Moreira Coahuila había presentado el mayor avance de obras, sobre todo de puentes y carreteras, y el menor nivel de desempleo respecto del resto del país.

La imagen popular de Moreira como po-lítico corrupto se profundizó cuando se com-probó que su suplente en la gubernatura y el equipo de este habían obtenido créditos mul-timillonarios con documentos falsos.

Tampoco nadie hizo caso de que las de-nuncias levantadas por panistas en su contra ante la PGR, todavía durante la presidencia de Felipe Calderón, no pudieron fincarle car-go alguno porque no le encontraron delito por castigar.

De igual manera de nada vale que las de-nuncias en su contra interpuestas también por panistas en Estados Unidos hayan deriva-do en castigo alguno en su contra.

No es casual entonces que quienes festejan más la detención de Moreira en el aeropuerto de Madrid sean los panistas y el diario Refor-ma, el cual aprovecha el hecho para cobrarle una vez más la vieja cuenta que tiene contra el gobernador, quien durante su mandato dejó sin publicidad oficial al diario Palabra.

La decisión de que su gobierno no diera publicidad al diario coahuilense del Grupo El Norte-Reforma, fue secundada por los empresarios y comerciantes lo cual aceleró el cierre del medio.

Eso ocurrió el 3 de diciembre de 2008 y desde entonces el Grupo El Norte-Reforma, hoy con otros diarios propios y asociados en el país, le tunden a Moreira cada vez que pueden.

Por eso es interesante que el influyente y muy leído periodista coahuilense Armando Fuentes Aguirre, mejor conocido como “Ca-tón”, haya publicado el sábado en su habitual columna DE POLÍTICA Y COSAS PEORES, en la red de diarios del Grupo El Norte-Reforma, el siguiente texto bajo el titulo de Amistad perdurable:

“… Jamás diré yo mal de Humberto Mo-reira Valdés. Es mi amigo; lo ha sido desde que él era joven y yo aún no tan viejo. Amigo mío fue igualmente su padre, maestro inol-vidable, y lo es también Rubén, su hermano, mi alumno ayer, gobernador de Coahuila hoy, de quien he recibido muestras de afecto que siempre voy a agradecerle. Nunca diré yo mal de Humberto Moreira, lo reitero, y me-nos ahora que ha entrado en una dolorosa vía que quién sabe cuándo terminará. He dicho muchas veces que escribo más con el senti-miento que con el pensamiento. Tácheme

quienquiera de ser mal periodista: prefiero eso a faltar a la fe de un amigo, a ser ingra-to o desleal. Que me perdone el señor don Aristóteles. Él dijo -o dicen que dijo-: “Ami-cus Plato, sed magis amica veritas”. Platón es amigo, pero más amiga es la verdad. Sin irrespeto para el Estagirita yo digo al revés: “Amica veritas, sed magis amicus Plato”. La verdad es amiga, pero más amigo es Platón. Y es que la verdad pertenece al mundo de lo razonable, en tanto que la amistad es cosa que toca a la emoción. La verdad es huidiza: lo que para uno es verdadero para otro será fal-so. La amistad verdadera, en cambio, es firme y perdurable. La verdad es abstracta, a dife-rencia de la mano del amigo, o de su abrazo. Es cierto que Humberto Moreira incurrió en graves errores, pero igualmente hizo mucho bien al estado que gobernó. Transformó no sólo a Saltillo, sino a todas las poblaciones de Coahuila, grandes y pequeñas. Sigue gozando en su solar nativo de aprecio y popularidad. Si aun después de su defenestración se hubie-se presentado en su ciudad como candidato a un puesto público, de seguro habría gana-do la elección. La gente sabe que las mayores culpas no fueron de él, sino de malos cola-boradores que abusaron de su confianza y su generosidad. No se me escapa que por decir todo esto arrostraré opiniones adversas, y aun injurias. Escucharé con respeto las primeras; las segundas las desoiré. Pero estaré tranquilo, pues escribí pensando no en el parecer ajeno, sino en el juicio de la conciencia y el corazón. Sé bien que todos debemos pagar nuestras fa-llas y equivocaciones, pero lamento la suerte de mi amigo y estoy con él y con su familia en esta hora difícil… Muy solemne has es-tado hoy, escribidor inane. No sé si aplaudir tu manera de sentir o reprochar tu modo de pensar. Me abstendré de hacer una cosa y la otra. En tu caso, sin embargo, recordaré el apotegma jurídico según el cual “In dubio pro reo”, en caso de duda hay que inclinarse por el acusado, y citaré las palabras de Gayo, ilustrísimo jurisconsulto: “Semper in dubiis benigniora praeferenda sunt”. En los casos dudosos la interpretación más benévola debe ser favorecida”.

El presidente Enrique Peña Nieto y el del PRI Manlio Fabio Beltrones simplemente pidieron ser prudentes y no adelantar juicios respecto de este caso. Es decir, esperar a que la autoridad judicial española determine si Mo-reira es culpable o no de lo que se le imputa. Llamado muy difícil de ser escuchado por un segmento muy crítico en medios, redes y ciu-dadanos.

No es casual entonces que quie-nes festejan más la detención de Moreira en el aeropuerto de Ma-drid sean los panistas y el diario Reforma, el cual aprovecha el

hecho para cobrarle una vez más la vieja cuenta que tiene contra

el gobernador.


* En los hechos el triunfo del candidato del PRI en Colima es el primer pase de Beltrones al 2018* Y sin duda significa la primera gran derrota del queretano Ricardo Anaya al frente del PAN * Ahora Beltrones busca sacar candidatos a gobernador sin fracturas ni confrontaciones dentro del PRI

Por Roberto Vizcaíno

Colima, ¿el ensayo de Beltrones para las 12 del 2016?

Y es que fuera de los escándalos de las in-tercepciones telefónicas y la guerra de lodo en que metió el candidato del PAN Jorge Luis Preciado al proceso colimense, Beltrones dejó en claro que sus operadores pueden sacar ade-lante elecciones limpias, casi sin impugnacio-nes riesgosas y con resultados victoriosos con-tundentes, irrefutables.

El diplomado de todo ello lo obtuvo Manlio Fabio ayer de parte justamente del candidato doblemente fracasado y senador panista Jorge Luis Preciado, quien luego de resistirse al menos durante 16 horas a hacer-lo, finalmente salió a confesar públicamente que: “los resultados no nos favorecen”.

Y vaya que le buscó por arriba y abajo los argumentos para poder impugnar de nuevo la elección.

¡Y no los pudo encontrar!Fue entonces que su propio dirigente na-

cional, el joven queretano Ricardo Anaya, lo empujó al escenario a reconocer su segunda derrota.

Si bien el nuevo gane de Nacho Peralta fue el estrepitoso hundimiento político definitivo del bocón Jorge Luis Preciado, los resultados de Colima fueron la confirmación de que Bel-trones tiene en sus manos un poderoso méto-do electoral para ser aplicado en las 12 eleccio-nes a gobernador de junio de este año.

Habría que destacar que todo este escenario significa además no sólo la primera derrota elec-toral del mandato de Ricardo Anaya en el PAN, sino quizá su principal preocupación a resolver precisamente para enfrentar los comicios de 2016.

La realidad indica que los verdaderos contrincantes electorales en los comicios en Aguascalientes, Chihuahua, Durango, Hidal-go, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo, Sinaloa, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz y Zacatecas son PRI y PAN.

Esta misma realidad política nacional indica que la división y graves conflictos in-ternos en la llamada izquierda mexicana, re-presentada especialmente por el PRD y que engloba a PT y MC, advierte que todos van hacia un ineluctable despeñadero, quizá sin retorno para algunos de ellos.

Esto deriva a su vez en un falso fortale-cimiento del populista —no izquierdista— Morena, cuyo único propietario, el tabasque-ño Andrés Manuel López Obrador, cree que el fracaso de sus ex súbditos políticos será la base para su llegada a Palacio Nacional.

Más feliz por el resultado de Colima que el virtual goberna-dor Electo Ignacio Peralta, era ayer el presidente Nacio-nal del PRI, el sonorense Manlio Fabio Beltrones.



[email protected]


Lo único al parecer comprobable es que la victoria del PRI en Colima confirma el acier-to del presidente Enrique Peña Nieto de darle el respaldo a Manlio Fabio Beltrones, quien gracias a ello es dirigente nacional del tricolor desde el 17 de agosto pasado, apenas 5 meses y medio.

Sacar adelante estos comicios extraor-dinarios, sorteando y superando las fuertes corrientes de inconformidad y crítica que dominan hoy a grandes sectores de la so-ciedad, que además se nutren de una pren-sa y redes sociales muy dadas a la diatriba y la murmuración, y venciendo además a una fuerte estrategia panista lodera, des-gastante, no fue fácil para Beltrones y su equipo.

Hoy queda probado que esa estrategia pa-nista y que las reacciones de medios y redes sociales pueden ser superadas por una ope-ración electoral de fondo, que llega efectiva-mente a los ciudadanos.

Insisto: los resultados son contundentes para confirmar lo señalado. En estos comi-cios, con una ciudadanía harta de por medio debido a los escándalos y estrategia panista y de medios, salieron finalmente a votar el 56por ciento de los electores.

Así el priista Nacho Peralta obtuvo 118 mil 772 votos en tanto el blanquiazul Precia-do logró 108 mil 604 lo que representa que el primero alcanzó el 43.23por ciento de los su-fragios emitidos y el segundo 39.53por ciento, lo que hace una diferencia de 3.7por ciento.

Pero lo más importante luego de estos re-sultados es que no hubo impugnación de la elección.

El Método Beltrones funcionó.

EL COMPLEMENTOPero todo lo anterior, hay que decirlo, no ser-viría de gran cosa para los Grandes Proyectos Políticos del sonorense en el PRI, si al parejo no estuviera funcionando con éxito su com-plemento.

Y El Complemento del Método Electoral Beltrones es la aplicación de Un Pacto de Unidad en cada estado con elección a gober-nador, que deriva luego en el lanzamiento del Candidato de Unidad.

El complemento consiste en hablar, ne-gociar, convencer (o presionar) a los aspiran-tes tricolores a gobernador en cada estado, quienes una vez alineados firman el Pacto de Unidad, y luego ven como de entre ellos sale el preferido del Gobernador saliente o el propuesto por el Presidente de la República y líder máximo indiscutible del PRI.

Bajo este complemento del método, que ha logrado eliminar hasta ahora las confron-taciones y rompimientos, o las fugas de al-gunos de ellos hacia otros partidos, Beltrones ha logrado sacar adelante las postulaciones de Lorena Martínez en Aguascalientes (por cier-to la primera mujer nominada en este poce-so), del exalcalde de Ciudad Juárez Enrique Serrano en Chihuahua, del dirigente estatal del PRI Marco Antonio Mena en Tlaxcala, del senador Héctor Yunes en Veracruz y del senador Alejandro Tello en Zacatecas.

En los siguientes días y semanas saldrán, dicen sus cercanos, los candidatos de unidad en Hidalgo, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo, Sinaloa y Tamaulipas.

En Puebla podría darse el lanzamiento de una segunda mujer como candidata a Gober-nador y en Quintana Roo las tonterías y pre-

siones del gobernador Roberto Borge están a punto de hacer fracasar el método Beltrones para producir el primer rompimiento y salida de un aspirante.

Tal es el caso del subsecretario de Turis-mo, Carlos Joaquín, a quien Borge a intenta-do dejar fuera a como dé lugar.

De ser así no significaría realmente un fracaso del método, sino una tontería atribui-ble al gobernador saliente.

BELTRONES DICE:Que mejor para confirmar estos supuestos, que lo que dijo el propio Beltrones al celebrar la victoria en Colima:

“… es la primera elección del 2016 que gana el PRI; de la primera iremos por las demás.

“Así que estoy seguro que con candidatos llenos de responsabilidad, con los mejores, es como habremos de pedir la confianza de to-dos los electores que irán a las urnas el próxi-mo junio del 2016.

“Estamos confiados en que las decisiones que se están tomando en el PRI, que surgen de una idea de unidad en la inclusión, y una inclusión para la gobernabilidad, será lo que nosotros ofreceremos para garantía de los mexicanos en el futuro.

“Entonces tendremos 12 elecciones en donde vamos a una competencia como en Colima y estamos seguros que en la mayoría habremos de alzarnos con el triunfo”.

Ni más ni menos.

CAPACITACIÓN IMPORTANTELa Asociación Mexicana de Empresas de Seguridad Privada AC, la AMESP, inició la capacitación de guardias de seguridad priva-da y que así puedan convertirse realmente en auxiliares de calidad de las policías estatales.

Esta capacitación comprende cursos bási-cos de información y comprensión del nuevo Sistema de Justicia Penal acusatorio y oral, que entrará en vigor en todo el país en junio próximo.

De acuerdo a esta reforma constitucio-nal los guardias privados podrán ser auxilia-res de la Policía y el Ministerio Público en las indagatorias de hechos delictivos. Esta capacitación fue por ello validada y autori-zada por la Secretaría Técnica del Consejo de Coordinación para la Implementación del Sistema del Justicia Penal y la Comisión Nacional de Seguridad de la Secretaría de Gobernación.


* Al final y luego de amenazar con renunciar al liderazgo del PRD, los panistas lo rechazaron a él* Luego del sainete de las alianzas, Basave no tiene el respeto de nadie * Del pacto de unidad de priístas para Puebla, se señala que la candidata será Blanca Alcalá


Basave o la fascinación por el ridículo

Basave llegaba así dentro de un aura que prometía convertirlo en “el salvador” del par-tido del sol azteca.

El neolonés entraba como una alternativa de refresco de la presidencia del PRD inicia-da por el guanajuatense Carlos Navarrete a quien apenas llegó le explotaron varios cohe-tones políticos como el de haber sido el parti-do que llevó a José Luis Abarca a la alcaldía de Iguala, funcionarios que ordenó la captura de los 43 normalistas de Ayotzinapa que luego fueron ejecutados e incinerados por matones del cártel de Guerreros Unidos.

Luego de innumerables presiones y recla-mos, Navarrete —que se significaba no tanto por ser miembro de la tribu de “Los Chu-chos”, sino por haber si el primer presidente de un partido de una elección interna orga-nizada y sancionada por el INE—, terminó por renunciar y meter así en un conflicto a su partido.

Este conflicto fue superado al encontrar y convencer a Basabe para que asumiera el encargo.

Basave llegó, se instaló y en diciembre se enfrentó a su primer gran reto: buscar una fórmula para evitar la desaparición del PRD en las elecciones de junio de 2016.

El panorama era por demás complicado y sin salidas: luego de las elecciones de junio de ese 2015 había quedado demostrado que la inclusión de Morena de Andrés Manuel Ló-pez Obrador en el panorama político nacio-nal, había disminuido a la mitad los apoyos electorales tradicionales de este partido.

De continuar así, con un ascenso crecien-te de Morena en las preferencias ciudadanas, el PRD estaba destinado a quizá perder el re-gistro en el proceso de 2016.

LAS ALIANZASNo fue necesario darle muchas vueltas. Ba-save se reunió con Ricardo Anaya, presidente del PAN, y junto con sus allegados de cada partido entablaron negociaciones para ir a alianzas en varios estados.

Sobre la mesa del arreglo pusieron el asun-to del cambio de gobernadores en Aguasca-lientes, Chihuahua, Durango, Hidalgo, Quintana Roo, Tamaulipas, Tlaxcala, Vera-cruz , Zacatecas, Oaxaca, Puebla y Sinaloa.

Seguramente usted se habrá enterado que en noviembre pasado, luego de reformar sus estatutos y alinear a sus diferentes tribus, Agustín Basave fue elegido como nuevo presidente del PRD.



[email protected]


En 9 estados los mandatarios salientes son del PRI, mientras en Oaxaca el saliente se le atribuye al PRD y en Puebla y Sinaloa dicen ser del PAN.

La conclusión no es de sabios. Ellos saben que en todos estos casos el enemigo a vencer es el PRI. Los resultados electorales más re-cientes les indican que, sumados a sus bron-cas internas —tanto en el PAN como en el PRD—, advierten que, de ir con candidatos propios, perderán.

Es entonces que comienzan a hablar de una serie de alianzas y adelantan que busca-rán ir juntos con candidatos acordados en los estados de Chihuahua, Durango, Hidalgo, Quintana Roo, Tamaulipas, Tlaxcala, Vera-cruz, Zacatecas, Oaxaca, Puebla y Sinaloa.

Y comienzan los reclamos internos en cada partido. A no pocos panistas les provo-ca nauseas ir a contiendas electorales junto al PRD, y viceversa.

El acuerdo inicial de Basave y Anaya era que las alianzas deberían operar bajo el diplo-mático esquema del quo pro quo, es decir, a uno tuyo uno mío.

LA RENUNCIAMás acostumbrados a “la línea” los panistas le bajaron el volumen a sus discrepancias pero en el PRD el rechazo a las propuestas de Ba-save derivaron en una revolución interna.

No pocos personajes y líderes de tribus rechazaron abiertamente ir a apoyar las alian-zas del expriísta, expanista, ex Colosista y ex Foxista Basave.

El neolonés montó en cólera y a mes y medio de haber sido designado presidente del PRD anunció su renuncia.

El inicio del ridículo estaba planteado.Dos, tres, cuatro días de negociaciones

internas y los opositores internos, que eran abierta mayoría cedieron a medias. De todas las alianzas propuestas sólo aceptaron 4: las de Zacatecas y Durango y —no sin algunas resis-tencias considerable’s— en Veracruz y Oaxaca.

En Zacatecas iría el perredista Pedro de León Mojarro a cambio de que en Durango se apoyara al panista Rosas Aispuro y en Ve-racruz se aceptó al expriísta y neopanista Mi-guel Ángel Yunes a cambio de que en Oaxaca vaya un perredista todavía no asignado.

Pero quedarían fuera las alianzas en Tlax-cala y en Puebla y en Tamaulipas e Hidalgo. Y esto porque los panistas simplemente no quisieron y dejaron en el mayor del ridículos a Basave que casi se hace el hara-kiri por esas alianzas.

OTROS RIDICULOSEn búsqueda de la notoriedad mediática, los diputados federales panistas Federico Döring Casar y Karla Karina Osuna Carranco, y la senadora Silvia Guadalupe Garza Galván, salieron ayer a buscar los reflectores y aten-ción de los medios bajo el pretexto de opinar respecto de la detención en España del exgo-bernador de Coahuila y expresidente del PRI, Humberto Moreira.

Los legisladores blanquiazules indicaron:“Hoy estamos aquí para darles a conocer

nuestro punto de vista sobre, lo que ya todos sabemos que es: la detención que se ha lle-vado a cabo del ex gobernador de Coahuila, Humberto Moreira.

“Hoy los legisladores de Acción Nacional, tanto los senadores Luis Fernando Salazar, la senadora Silvia Garza, el diputado César Flo-res, y su servidora, diputada Karla Osuna, ve-nimos en compañía del compañero diputado Federico Döring a decirles:

“Desde hace cinco años, más o menos, en Coahuila denunciamos el saqueo desmedido de las finanzas de nuestro estado.

“Desde ese tiempo nos hemos encontrado con un gobierno que ha sido ciego, ha sido sordo, ha sido mudo. Desgraciadamente, los legisladores del Partido Acción Nacional y la ciudadanía hemos denunciado, encontrando puertas cerradas.

“En el estado de Coahuila no se nos ha puesto atención en ese tema y hoy vemos que ha tenido que ser otro país, el que haya toma-do justicia”.

Lo que no dijeron todos ellos fue que Moreira fue denunciado también por otros panistas ante la PGR que entonces dependía del presidente Felipe Calderón, sin que se le hubiera podido comprobar nada.

Así el primero que dejó ir libre a Moreira por falta de “meritos” fue el gobierno panista de Calderón.

NUEVO PACTOAlberto Jiménez Merino, el diputado Ale-jandro Armenta Mier, la senadora Blanca Alcalá Ruiz, el doctor Enrique Doger Gue-rrero, el doctor Guillermo Deloya Cobián, el maestro Javier López Zavala, el licenciado Jesús Morales Flores, el maestro Juan Car-los Lastiri Quirós, el licenciado Juan Ma-nuel Vega Rayet, la senadora María Lucero Saldaña Pérez y el diputado Víctor Manuel Giorgana Jiménez, todos ellos aspirantes a la candidatura del PRI a la gubernatura de Puebla, se reunieron ayer con la dirigencia nacional del tricolor, que encabeza el sono-rense Manlio Fabio Beltrones, para acordar y firmar un pacto de unidad que los obliga a apoyar a quien resulte nominado, así como a no abandonar este partido.

Hay quienes aseguran que de este grupo saldrá la senadora y ex alcaldesa de Puebla, Blanca Alcalá, para ser la segunda mujer lan-zada como candidata del tricolor a una gu-bernatura dentro de la contienda de las 12 elecciones de junio de este año.

Quedarían fuera las alianzas en Tlaxcala y en Puebla y en Tamaulipas e Hidalgo. Y esto

porque los panistas simple-mente no quisieron y dejaron

en el mayor del ridículos a Basave que casi se hace el

hara-kiri por esas alianzas.


* Carstens ha adelantado que el Banco de México podría realizar ajustes no convencionales* Videgaray a su vez aseguró que las reformas y el manejo de la economía, han blindado a México* Ante el asesinato en Veracruz del hermano del diputado Gonzálo Guízar, pidieron el envío de un comisionado


¿Estamos o no cerca de otro desastre económico?

A lo anterior se suma la abrupta e insos-pechada hasta hace poco baja de los precios del petróleo, que pasaron de 100 a 20 dólares por barril.

Todo lo anterior ha repercutido en la agudización de los problemas sociales y polí-ticos internos en países productores del cru-do como Venezuela y Brasil y en otros como Argentina, Chile, Ecuador y la mayoría del continente.

Hoy naciones como tan poderosas hasta no hace mucho como China y Rusia, pasan por reajustes presupuestales impensables.

En términos generales el terremoto eco-nómico mundial sumado a el hundimiento de las economías petroleras, plantea ya una fuerte recesión mundial que derivará una dis-minución de los consumos internos, las ven-tas internaciones y la producción de bienes, servicios y productos.

No se requiere ser experto para saber que esto derivarán en desempleo y una disminu-ción del ingreso familiar en todo el planeta, incluido por supuesto México.

En una clara advertencia del ingreso de México en este escenario, el gobernador del Banco de México y exsecretario de Hacien-da, Agustín Carstens, advirtió hace unos días: “Las naciones emergentes deben prepa-rarse ante una potencial y grave crisis econó-mica entre otros hechos por el deterioro de sus mercados, encabezados por la desacele-ración china”.

Para los buenos entendedores Carstens nos estaba diciendo a los mexicanos: póngan-se el salvavidas porque ahí viene de nuevo la enorme ola del desastre económico.

Comentó que frente a este escenario los bancos centrales, como el de México, “de-berán hacer uso de políticas monetarias poco convencionales, y seguir el ejemplo de los paí-ses desarrollados”.

La cuestión es que todo advierte, dijo, que este nuevo ajuste económico y financiero internacional “podría ser violento, y los res-ponsables de crear políticas necesitan estar listos para ello”, precisó.

En el caso concreto de México, los ana-listas internacionales de instituciones y me-dios especializados como el Financial Times,

Los alarmantes y más recientes acontecimientos económicos y financieros en el mundo —con una cadena de caídas en las diferentes y más importantes Bolsas de Valores en las nacio-

nes desarrolladas—, advierten que no sólo México, sino la mayoría de nuestros socios comerciales se encuentran cerca de una nueva debacle financiera.



[email protected]


indican que sin duda habrá una contracción crediticia como ocurrirá también en el resto de los mercados de países emergentes, ante el alza de las tasas de interés en Estados Unidos.

“Pero con Agustín Carstens como cabe-za del banco central, México tiene a ‘alguien’ que entiende qué está pasando” y eso es algo que no todos tienen.

PROTEGIDOSSobre esto mismo, el secretario de Hacienda, Luis Videgaray, consideró que el gobierno del presidente Enrique Peña Nieto ya ha tomado medidas de protección de la economía, como la cobertura petrolera.

“Seguiremos al igual que en 2015 enfren-tando retos que vienen del exterior. Persiste una gran incertidumbre a nivel global, pero México, como lo demostró en 2015, es una de las economías que mejor ha respondido en el mundo. Está preparado para enfrentar lo que se espera sea 2016. En buena medida, será continuación del entorno que vivimos en 2015”, dijo.

Preocupado, pero no rebasado, Videgaray consideró que la mexicana, es “una economía estable, creciendo con niveles históricamente bajos de inflación, creciendo en empleo y en el consumo de las familias mexicanas, y eso sin duda es una buena noticia”, subrayó.

Respecto a la caída del peso frente al dólar, el titular de Hacienda explicó que la moneda mexicana se ha depreciado 15.4% desde el 1 de enero de este 2016, en tanto que el peso colombiano, para tener una referencia válida, se ha depreciado 43%, el real brasileño, 46%; el dólar canadiense se ha depreciado 19%, es decir, este es un fenómeno.

“Es muy notable que con una deprecia-ción como la que estamos viendo del peso, tenemos el nivel más bajo de inflación, tene-mos tasas de interés históricamente bajas y está creciendo la economía”, indicó.

DESAPARECE EL D.F.Con la declaratoria de constitucionalidad he-cha ayer desde San Lázaro por el perredista Jesús Zambrano en su calidad de presidente de la Cámara de Diputados y de la Comi-sión Permanente del Congreso de la Unión, en los hechos desaparece finalmente el D.F. y surge el estado 32 de la República Mexicana que se llamará simple y llanamente Ciudad de México.

Cierto, falta todavía su promulgación en el Diario de la Federación, pero la reforma está concluida y sellada.

Zambrano, quien estuvo acompañado por el Jefe de Gobierno del DF Miguel Ángel Mancera, subrayó que el de ayer fue un día histórico en la vida de la República Mexicana.

“Ahora comienza una ruta de construc-ción, de trabajo, de inclusión, de convocato-ria, para lograr una gran Constitución, una sea la punta de lanza en la búsqueda de la igualdad social y de la participación plena de la ciudadanía”, agregó.

VERACRUZ, UN CAOSDurante la mañana de ayer el estado de Ve-racruz volvió a ser el escenario del crimen, la inseguridad y la violencia con el asesinato de Gertrudis Guízar Valladares, hermano del diputado federal Gonzalo Guízar Valla-dares, presidente del naciente Partido En-cuentro Social en esa entidad y presidente de la Comisión de Asuntos Migratorios en San Lázaro.

Enterado del asesinato de su hermano, el dirigente del PES no descartó el móvil políti-co ya que, apenas un día antes –dijo-, él había rechazado que su partido fuese en alianza con otros en la contienda electoral de junio para elegir nuevo gobernador.

Los hechos ocurrieron en Coatzacoalcos en el momento en que el hermano del dipu-tado salía de su domicilio.

El legislador consideró que la ola de cri-minalidad e inseguridad que se vive en Vera-cruz es ya simplemente insostenible.

Ayer se cumplieron 10 días del levanta-miento de 5 jóvenes por policías municipales veracruzanos, sin que hasta el momento se ten-gan indicios del paradero de los secuestrados.

Durante estos días han sido descubiertas varias fosas clandestinas con restos de perso-nas cuya identidad no ha sido precisada.

No hay que olvidar que en Veracruz han ocurrido unas 15 ejecuciones de periodistas y otros personajes, todos ellos durante el go-bierno del priísta Javier Duarte de Ochoa, a quien se le atribuye una deuda cercana a los 65 mil millones de pesos y la retención del pago a proveedores por quizá otros 50 mil millones de pesos.

Frente a esta ineptitud del gobernador sa-liente, organizaciones y sectores exigen que el presidente Enrique Peña Nieto envíe un Co-misionado Especial en materia de Seguridad, a fin de que solucione estos asesinatos.

Ayer mismo los integrantes de la Comi-sión Permanente del Congreso de la Unión guardaron un minuto de silencio por la muerte del hermano del diputado Gonzalo Guízar Valladares y exigieron una investiga-ción a fondo de los hechos así como castigo para los responsables.


* El titular de Hacienda afirma que no habrá recorte presupuestal y que el peso se revaluará* Asimismo asegura que el mundo tampoco está ante una crisis global como en 2008* Los aspirantes del PRI a Oaxaca, acudieron ayer a firmar un pacto de unidad


Dicen que no es crisis… ¡pero cómo se le parece!

El precio de la mezcla mexicana llegó ayer ya a los 18.90 dólares por barril y el precio del dólar en México llegó a los 18.90 pesos.

La coincidencia de las cifras, que provoca angustia en más de un mexicano, tiene que ver con la percepción social de que el alza del precio del dólar y la baja del precio del crudo mexicano significa sólo una cosa: crisis eco-nómica.

Y saben bien los mexicanos que las crisis representan de inmediato mayor desempleo o recortes en empresas y gobierno, encare-cimiento de productos esenciales y zozobra social.

El desconcierto de no pocos ciudadanos surge porque apenas el 20 de junio pasado el precio del dólar andaba sobre los 102.41 dó-lares por barril y el dólar era comprado aquí en no más de 13 pesos.

Pero desde esa fecha a este día el barril del crudo se ha depreciado 81.55% y el dólar se ha disparado a casi cerca de los 20 pesos.

Si ocurre eso y el gobernador del Banco de México, el muy robusto Agustín Carstens, sale a decir que las cosas se están acercando al momento en que los bancos centrales del mundo desarrollado podrían tener que asu-mir medidas extraordinarias, entonces la in-quietud pasa de los simples ciudadanos a los analistas y expertos financieros.

Es por ello que desde Davos, Suiza, donde anda junto al presidente Enrique Peña Nieto en el Foro Económico Mun-dial —que reúne a grandes empresarios y los más conspicuos y poderosos jefes de Estado del mundo—,Luis Videgaray salió a precisar varios puntos:

• Que está seguro que no habrá crisis económica ni financiera como la de 2008 y que este momento de inquietudes y des-ajustes económicos y financieros se origi-na en la baja del yen chino y la caída de los precios del petróleo.• Que nada de eso repercutirá en un re-corte presupuestal o del gasto previsto para el sector público del país.• Que está casi seguro que las subastas de dólares por el Banco central continuarán para darle estabilidad al peso.• Que no hay muchas empresas que co-rran riesgos por sus deudas en dólares.• Que el momento que vivimos es algo que viven todos los demás países en el mundo.

El secretario de Hacienda de México, Luis Videgaray, duerme bien. Todas las noches. A él no le altera que los precios del petróleo y del dólar coincidieran ayer en la cifra de 18.90.



[email protected]


Y que todo ello puede representar una oportunidad para México y otras naciones a fin de agilizar y potenciar su comercio inter-nacional porque a menor precio del peso hay mayor posibilidad de venta de productos en lo internacional.

Y como si Luis Videgaray está convencido de todo lo anterior y por ello duerme bien todas las noches, y por eso mismo también duermen bien desde el presidente Enrique Peña Nieto y el resto de su equipo, pues en-tonces quizá nosotros dejemos también de preocuparnos.

De entrada Videgaray afirma que hoy el peso está subvaluado. Es decir. No está deva-luado lo cual quiere decir que así como subió el dólar, va a bajar.

Entrevistado allá, el titular de Hacienda considera que los descreídos mexicanos debe-rían ver primero que los mecanismos de esta-bilización funcionan.

Y que además no se plantean nuevos re-cortes presupuestales.

Entonces ¿de qué tamaño es el problema que vive el mundo y México?, se le cuestiona.

“Hoy, los inversionistas no toman ries-gos de ningún tipo. Y hay movimientos muy abruptos en los mercados. Sobre todo en el precio del petróleo. Este es uno de los prin-cipales factores generadores de este contexto.

“Lo cual tiene efectos importantes en los mercados financieros de México y el mundo.

La depreciación del peso también afecta a otras monedas.

“Hay ya una sobrerreacción del mercado y estamos seguros que el peso retomara su nivel siempre y cuando seamos disciplinados respecto de la macroeconomía. Cuando re-grese la calma los inversionistas van a diferen-ciar. Siempre ocurre así”, precisa tranquilo, sonriente.

Pero, ¿entonces de qué tamaño es el pro-blema?, se le insiste.

“No hay riesgo de que sobrevenga una crisis como las del pasado. Los mecanismos de estabilización en México funcionan. El tipo de cambio flexible… es de esperarse de-preciaciones de monedas de exportadores de materias primas, en México por el petróleo.

“La caída del peso no se traslada a pre-cios. La inflación es baja. Crecen el empleo, los salarios y la economía, especialmente la no relacionada con el petróleo, la que genera el 95 por ciento del PIB.

“Pero hay que ser muy disciplinados: so-bre todo Banco de México y Hacienda. Actuar con enorme prudencia. Los mercados van a retomar las aguas. La sobrerreacción habrá de disiparse y los mercados reconocer a los países con fundamentos sólidos como México”.

Oiga, pero Agustín Carstens habló de apli-car medidas “no convencionales”… se le insiste.

“Creo que se refería –lo he conversado con él- a escenarios extremos. Como en 2008

cuando el Banco de México compraba títu-los de largo plazo y vendía títulos de corto plazo para estabilizar la liquidez. Los bancos centrales deben estar listos para aplicar estas medidas. Pero no se ve en el escenario en el caso de México.

¿Habrá ajustes al gasto público?, se le re-pregunta.

“No. No vemos la necesidad de hacer ajustes adicionales al gasto público. Ya los hi-cimos desde el año pasado. Hemos tomado medidas a tiempo y lo seguiremos haciendo”.

En fin, Videgaray es todo un hombre tranquilo, como si la convergencia de costos de 18.90 entre petróleo y dólar no signifi-cara nada.

Incrédulos, los periodistas insisten: ¿Hay riesgo de recesión mundial?

“No, la caída de los precios del petró-leo significan un estímulo económico para algunas economías, particularmente para EU, y eso ha generado un crecimiento sano pese a los mayores precios del dólar. Lo que sí tenemos son algunos países del mundo que están enfrentado retos de cre-cimiento”.

Así que a tomar té de azahar y a confiar en lo que dice Videgaray. Bueno, no tanto. Yo ayer pasé a comprar mis medicinas y me costaron 100 pesos más cada una que hace 10 días… cuando pregunté por qué extrañado a la dependienta de la farmacia, me respondió: “¿Qué no está enterado que subió el dólar?”, y como yo seguía con mi mirada de what?, ella respondió: las medicinas que usted lleva son de importación…

LA MONEDA EN EL AIRELa diputada Mariana Benítez Tiburcio, el licenciado Alfonso Gómez Sandoval, el li-cenciado Samuel Gurrión Matías, el maes-tro Alejandro Murat Hinojosa, el senador Eviel Pérez Magaña, el doctor Martín Váz-quez Villanueva y el licenciado Javier Villa-caña Jiménez, todos ellos aspirantes del PRI a la gubernatura de Oaxaca, llegaron ayer a tiempo frente a Manlio Fabio Beltrones para firmar el acuerdo de unidad que los obliga a convenir un candidato de unidad y a no romper con el partido y además apoyar al ganador.

A diferencia de otros acuerdos de aspiran-tes en otros estados, en el de Oaxaca no se ve cómo vayan a sacar un candidato de unidad. Todos la quieren y dicen que deben ser cada uno de ellos.


El tricolor se monta en la Revolución, “la hace gobierno”, rescata sus ideales, los trans-forma y los malbarata en un discurso dema-gógico. Matan a Carranza, a Villa, a Zapata, a Obregón, a Luís Donaldo Colosio y los ase-sinos se escudan en el poder. La metamorfo-sis es extraordinaria: Darwin tiene una teoría de la Evolución que explica con vehemencia cómo se transforma el mono en hombre. El PRI asume el Génesis, se disfraza de él y no solamente crea a la mujer a través de una cos-tilla: crea la permanencia en el gobierno, una ideología chicharronera que justifica a unos y a otros, que perdona a Echeverría por los asesinatos de Tlaltelolco, que pretende ente-rrar Ayotzinapa y el 2 de octubre, pero hoy, en presidente de ese partido, a quien le co-

Por Jaime Enríquez Félix

Permanecer en una cárcel para un expresidente priísta es una nota de impacto. El habitar una celda en la Madre Patria, que conquistara nuestras tierras, es un detonador mundial.

El PRI fue ejemplo para muchos gobiernos mundiales: se dice que Charles de Gaulle era admirador de este sistema político mexicano, cuando el PRI lo dominaba todo durante sus 70 años de compor-tamiento pestilente. Cuando Idígoras, Batista, Somoza, Papa Doc y Leónidas Trujillo, todos ellos, sumando sus gobiernos, no rebasa-ban la permanencia del PRI en el poder.

el Génesis: la confrontación de Caín contra Abel. Moreira huye a España, no creemos que por la confrontación con su hermano sino porque no había forma racional de explicar el uso dado a una deuda de 35 mil millones de pesos para Coahuila.

Hoy, el PRI no está en la boca de sus elec-tores, sino en el debate mundial de cómo un dirigente nacional del partido sempiterno, pueda ser un reo de la España en convulsiones.

La preocupación presidencial debe ser grande. Las elecciones de este año tendrán como debate fundamental el encarcelamiento de este personaje. Al reanimarse la vida de las Cámaras de Diputados y de Senadores, ten-drán los priístas que resistir los embates de los partidos opositores frente a un acontecimien-to tan singular.

La elección de Coahuila no está lejos: un poco más de un año, y la presidencial empie-za a mostrar las narices de su proximidad. A Manlio Fabio le toca un mal momento, no por su distancia al Presidente de la República, sino porque su parecido al comportamiento de Moreira le pone el mismo disfraz: dos di-nosaurios del Norte, uno del Este y otro del Oeste, como si hubieran sido educados por el mismo padre y sus actos de corrupción que-dan ahora a la vista de los mexicanos.

Sin embargo, la izquierda está dormida, metida en una implosión del debate que implica cómo salir decorosamente a la calle del brazo de la derecha. La derecha anda tan quebrada que se junta con la izquierda para buscar un lugar en el escenario político.

Es un panorama difícil para rescatar a la Patria de un partido que la ha dominado por 70 años ininterrumpidos, y ahora con un re-greso que lastima a todos.

Artículo

rresponde la honrosa función de destapar a Enrique Peña Nieto, de hacer los malabaris-mos respectivos para que las tribus del PRI se unieran como una sola voz, ante un personaje que es parte de un grupo de caciques, los de Atlacomulco, donde dos de sus tíos habían sido gobernadores del Estado de México para que a él le correspondiera después dominar la entidad y ascender de allí a la Primera magis-tratura de la nación. El mago es Humberto Moreira, pero en el sistema político mexica-no, mientras más favores le debes a un candi-dato, más riesgo corre tu vida.

Moreira sufre en familia las inequidades de la vida: le matan un hijo, su hermano, el gobernador impuesto por él mismo, no asis-te al sepelio y la fractura se da igual que en

Moreira y la tragicomedia

del PRI


Movido inicio de año. En dos sema-nas la golpiza a la endeble imagen del gobierno Peña Nieto lo expuso,

desvistiéndolo. Fue una cascada de golpes tan rápida, que no se supo esquivar cada golpe, aflorando desde la cabeza una impericia polí-tica apabullante, que apela a respuestas vetus-tas que no cuelan y ya no aportan nada o de plano, se calla. Un error brutal.

El editorial demoledor de The New York Ti-mes, la no celebrada recaptura de El Chapo en las masas continuada en una extraña variable: Sean Penn y Kate del Castillo, y la aprehensión y encarcelamiento del prominente priista Hum-berto Moreira, tan cercano a la estructura priista al construir el resorte que catapultó a Peña Nieto a la presidencia (para eso lo llamaron a dirigir al PRI, entonces) han sido escollos de una enverga-dura tal, que aboyan rotundamente al gobierno Peña Nieto. No hay manera de salvarlo ni de ne-garlo. Los nexos son inocultables.

Acontecimientos tan próximos descorren una careta de simulación que resulta ya in-sostenible e innegable. Evidencian un rostro desgastado de la presente administración, aja-do muy temprano cuando apenas vamos a la mitad del sexenio y son el inicio de escándalos aniquiladores, de manejarse como hasta aho-ra. Desconocemos si es necesario resquebrajar más una imagen ya muy dañada de la presen-te administración peñista, mientras ventilan procederes poco honestos. Decimos que no sabemos si son necesarios al ver a sus provoca-dores. Acabarán por deslegitimar y erosionar el precario aprecio que le resta a este mandatario.

Ya podemos contar con que el gobierno federal ha sido parte activa de un entramado de complicidades que terminaron por abra-sarlo hasta chamuscarlo. Lerdos, sus defenso-res podrían cometer el gravísimo extravío de decirnos que este gobierno federal reacciona a cada tropiezo y controla daños. Pues no, no lo hace. Porque debería evitarlos y no ir a controlarlos sin resolverlos, si su vocación no es crearlos y le sucede cada vez más. Ergo, de poco sirve ya eso del llamado “control de

daños” que suena a evasiva y a desvergüenza, a torpeza que lo evita y no a pericia política y a compromiso con la ciudadanía. La verdad es que se controla poco tirando a nada.

Tal gobierno federal priista, hazmerreír del mundo con la fuga de El Chapo, balconeado en su reticencia a transparentar cuentas y a perseguir a merecedores de un escarmiento, desconfiando de él en Washington y cuestiona-do por su demostrada carencia de ánimo para regenerar lo que aún esté a su alcance, para así no ser señalado por esa corrupción evidente, no podía ser embestido de mejor manera que con la detención del priista Moreira, expresi-dente nacional del PRI, partido al que perte-nece, apresándosele sin derecho a fianza. Que su caída se deba a investigaciones extranjeras, detenido por la justicia extranjera y relaciona-do con lavado de dinero direccionado al narco, señalado así desde antes por sus posibles cóm-plices, enfanga al PRI y al Ejecutivo. La peor salida del PRI fue emitir atropellado y confuso comunicado en términos tan insulsos como descabellados; su reacción —por llamar de al-guna manera a semejante desplante— ante ta-maña detención, es confusa: “las instituciones no son responsables de los actos de los indivi-duos que las integran”. Nadie juzgaba al PRI, pero Moreira actuó como priista amparándose de sus siglas en cargos sellados por ellas, a las que los debía. No como particular. El PRI dice no juzgar pero se adelanta, autoexculpándose. Se evidenció.

Una acotación, pues. Enfanga lo sucedi-do al PRI porque el proceder facineroso de Moreira perseguido por la justicia extranje-ra, sucedía mientras encabezaba un gobier-no priista, dirigía al PRI y estructuraba los mecanismos que apuntalaron al aspirante Peña Nieto como candidato de ese partido. Desastroso. ¿Cómo tantas personas que pasa-ron frente a él y lo trataron, no detectaron su proceder? Desde luego que es inaudito el en-deudamiento de Coahuila, quebrantamiento insondable, injusto, grotesco, delincuencial para tan rico estado. Una desgraciadez en

toda regla. Ya sin abundar en las graves acusa-ciones en su contra entabladas por la justicia española y por la estadounidense.

Nos deja estupefactos el escueto comuni-cado del PRI. Sabe a encubrimiento respon-diendo a la desesperada inquietud pública ante la detención de Moreira. Afirmar sin más que no contaba el PRI con información suficiente para pronunciarse, sólo se traduce no en des-linde, que no observo por ningún lado, sino en un desafortunado e irresponsable deje de no quererse enterar de todo cuánto por años se ha ido sabiendo del andar de Moreira. ¿El PRI, su dirigencia, sus miembros, han estado en una cueva o en la Estación Espacial todos estos años, sin saber qué pasa en el mundo y qué pasaba con Moreira? En otras palabras: no contaba el PRI con información suficiente porque no quiere enterarse. Nada más. Porque la información de sobra, dentro y fuera de Mé-xico, existe y la puntual sobre las causas de la detención bochornosa de Moreira, también. El silencio priista que siguió al comunicado, es vergonzoso, impropio del partido político que conforma en solitario en estos momentos, al gobierno de México. Así de sencillo. Porque el PRI es eso y Moreira para él, fue todo. No es de recibo el proceder del PRI.

El PRI quiere jugar al desinformado, al des-memoriado y eso ya no cabe. ¿Pretende ir como el cornudo de la zarzuela aquella, cuyo estribillo cantaba: “Todo Madrid lo sabía, todo Madrid menos él”? De risa loca. Su credibilidad ha sido afectada muy negativamente. Arruinadas la imagen del PRI y del Ejecutivo, resta pregun-tarse qué conejo sacarán de la chistera. Los tru-quitos se han agotado. Se les ha descompuesto el maquillaje y su credibilidad de combate a la corrupción ya no levanta ni con viagra. Y ape-nas vamos a la mitad del sexenio. Un suplicio.

Con ese comunicado el PRI evasivo pero no deslindante se hizo fuera de la bacinica y expuso a Peña Nieto, quien evadió el tema en Canadá. Ambos perdieron la oportunidad de convencernos de que sí combaten la corrup-ción. Se expusieron. Los vimos.

MoreiraPor Marcos Marín Amezcua

Columna Sin Miramientos


Están surgiendo chistes muy buenos sobre el trío, que no menage e trois, entre El Chapo, Sean Penn y Kate del

Castillo.La PGR descubrió que El Chapo y Kate

pusieron una distribuidora de Coca Cola, él puso la coca y ella la cola

Adivinanza. Agua pasa por mi casa Kate de mi corazón. ¿Qué es?

Mientras el ingenio popular se solaza, la actitud del gobierno raya en la perversión e inclusive, como indica Penn, en una provoca-ción que puede llegar a poner en peligro sus vidas. Se supone que el gobierno debe hacer exactamente lo contrario.

Es preocupante que frente a la acción deficitaria para investigar sobre las redes de complicidad que facilitaron la fuga del pe-nal, solamente un funcionario pagó tal pifia con el costo de su renuncia, y esto parece insuficiente porque el mismo gobierno ha elevado a condición de estado el manejo del criminal.

Ahora el gobierno quiere irse con todo contra una actriz que públicamente le hizo un llamado al narcotraficante para que ven-diera amor en lugar de drogas, se quejan que se haya alegrado de la fuga, como lo hicieron millones de personas que están furiosas con un gobierno incompetente que no puede dar buenas cuentas después de tres años de desgo-bierno. Los argumentos jocosos sobre la fuga no lo hacen a uno ni criminal ni apoyador de ningún cártel, son la muestra de quejas socia-les muy sentidas.

Peor aún, ahora se le quiere presentar como el prototipo del mal por haber sido puente para una entrevista, hasta de lavado de dinero la acusan. No hicieron lo mismo con Scherer cuando entrevistó a un narco. Entrevistar a un criminal no se puede con-siderar un crimen. En la entrevista hay pistas

sobre quién le lavó dinero al cártel, ¿por qué no se dirigen en esa dirección?

Es tan poco lo que tiene el gobierno para mejorar su imagen que se lanzan con sus mas-tines mediáticos a revisar los negocios de Kate en Estados Unidos. Ignoran que en ese país es legal registrar negocios en estados con menos exigencias fiscales, aunque un periódico dis-torsiona esa información como si ella fuera la evasora que está por descarrilar la política fiscal de Obama. Lo peor es que ni siquiera saben si es la dueña del negocio.

El gobierno trata de disminuir su enor-me déficit de credibilidad, atacando a dos actores que pudieron entrevistar al criminal en sus mismas narices, debe ser muy com-plicado y doloroso reconocer que Penn dice la verdad cuando menciona que los militares le franquearon el paso al hijo de El Chapo. En cambio, creen que tratar de embarrar a los otros logra tirar tierra sobre las muchas y malas explicaciones gubernamentales, algu-nas contradictorias, como la invención de un operativo después de detenido el criminal o

Kate: ¿la enemiga?

Por Samuel Schmidt

Artículo

la narración sobre la detención. Complica el cuadro que el suceso facilitó que saliera a la superficie la competencia intergubernamen-tal, que demuestra poco liderazgo.

El gran damnificado de este suceso es el ejército, este no puede limpiar su imagen como gran violador de derechos humanos y ahora fue desplazado en la lucha contra el cri-men. Lo rezagó la Marina y eso causa roces en-tre los altos rangos. Cualquiera es más eficiente en esta tarea y pocos tienen tantas demandas por la violación de derechos fundamentales. No pueden entregar buenas cuentas en ningún tema, mientras se enredan al ocultar su con-ducta negativa. Se niegan a abrir las puertas a los expertos que investigan sobre Ayotzinapa y cada vez queda más claro que siempre supie-ron lo que estaba sucediendo en Iguala.

Una vez más el gobierno confunde al ene-migo y al hacerlo se dispara en el pie. Kate no es enemiga del gobierno y en todo caso tiene el de-recho democrático a simpatizar con alguien más.

Ni Kate ni Penn tienen la culpa de la fuga de El Chapo. Como tampoco la tienen de su detención.

Si al gobierno le preocupa en verdad el manejo financiero de la droga, debe empezar por cuestionar:

La entrada de divisas disfrazada de remesasLa asociación de empresas con algo de los

120 mil millones de dólares anuales que en-tran por el narco

La fortuna de policías y militares que han estado en contacto con el narco

Las acusaciones contra políticos cercanos al narco, por ejemplo la diputada que al pare-cer estuvo con el criminal en diciembre

Las finanzas de los médicos y todos los negocios que venden autos y tecnología a los criminales.

Si escarban por ahí encontrarán mucho más que al escarnecer a una actriz.


Dejemos a un lado el gran misterio de que sin ser presuntamente afiliada del PAN haya tenido cargos significativos al interior del Congreso local como son una presidencia y tres vocalías, entre ellas de la Comisión de Honor y Disciplina Parlamentaria. También se destaca un activismo en su distrito, Cosalá, con miras a ser edil. En este tema el PAN tie-ne mucho que explicar, como quién la desig-nó candidata y por qué al menos no ejercían algún veto sobre sus ambiciones políticas.

También ignoremos la posibilidad de que la relación de legisladora con el narcotrafican-te no haya sido un secreto a voces, especial-mente con rumores como la supuesta pater-nidad del Chapo de un hijo suyo. Tampoco son de menospreciar la muerte del excónyuge al ser acribillado al salir de su casa en 2013 o el asesinato de su hermana, María Caroli-na Sánchez. ¿Y el despliegue de recursos que se reporta hubo en su campaña para ser una recién llegada a la política? Si estos aconteci-mientos no prendían focos amarillos, es difí-cil imaginar a qué cosas realmente reaccionan las dirigencias partidistas.

Pero sobre todo, el escándalo ha mostrado una vez más el fracaso de un modelo de regu-lación electoral que apostó por la prohibición y la sobrerregulación, propiciando formas cada vez más sofisticadas para hacer a un lado la norma. Lejos de fomentar conductas que se consideren virtuosas, se tiene un entorno de impunidad generalizada si no absoluta bajo la máscara de la simulación.

De acuerdo con estimaciones elaboradas por Luis Carlos Ugalde, director de Integra-lia, por cada peso que llega a los partidos vía financiamiento legal, entran otros cuatro por otros caminos como las subvenciones de grupos parlamentarios, los “moches” u otras

fuentes no acreditables. Eso y establecer to-pes de gastos de campaña ridículamente bajos sólo han fomentado la corrupción a cambio de apoyos políticos para ganar elecciones.

Se nos ha dicho que nuestro oneroso sis-tema de financiamiento a los partidos, ba-sado en una fórmula de asignación definida en nuestra Constitución y por ello difícil de cambiar, es mejor que otro basado funda-mentalmente en fondos privados donde pue-de entrar dinero ilícito. Lamentablemente la sobrerregulación ha abonado a esto.

Tampoco la normatividad electoral ha podido hacer gran cosa para evitar que com-pitan candidatos con vínculos con el crimen organizado. Desde Julio César Godoy Tos-cano hasta José Luis Abarca y recientemen-te Lucero Guadalupe Sánchez, hemos visto cómo los partidos apuestan al olvido, al des-linde o a que las dirigencias se acusen mutua-mente de los errores sin que nadie haga algo por establecer siquiera controles mínimos.

En breve, tenemos un conjunto de reglas que permiten a los partidos hacer lo que de-seen sabiendo que fueron diseñadas para ge-nerar impunidad. Lamentablemente nuestros institutos políticos no van a abrir en serio el debate sobre lo que habría que hacer, toda vez que les quitaría los márgenes de maniobra que les otorga la opacidad.

¿Hay alguna forma de combatir la co-rrupción y la penetración del crimen orga-nizado? Podría haberla si cambiamos los pa-radigmas bajo los que operan las reglas. En vez de apostar por la prohibición convendría liberalizar, siempre y cuando venga acompa-ñado por mayores condiciones de competen-cia. Los partidos no van a transparentarse si no les cuesta perder apoyo y prestigio tras un escándalo.

Las semillas de esos costos políticos ven-drán cuando haya representantes electos que compitan por el mismo cargo, toda vez que serán el blanco de ataques. Aprovechemos esa coyuntura para abrir el debate en los térmi-nos que los partidos no desean.

Lucero Guadalupe Sánchez

Por Fernando Dworak

Más allá de su relación con “el Chapo”, el escándalo alrededor de la todavía di-putada Lucero Guadalupe Sánchez da

mucho de qué hablar.

Artículo

y el fracaso de la sobrerregulación electoral


El prestigio de los políticos

Mundo electoral

Por Armando Reyes Vigueras

@AreyesVigueras

Cualquiera pensaría, en particular lue-go de ver las últimas escenas de la gue-rra sucia en Colima y Oaxaca, que los

políticos no tienen prestigio ya que cuidar. A esta idea se suman las multicitadas encuestas que otorgan poca credibilidad y confianza a este sector de la sociedad. Muchos de ellos es-tán conscientes de esta situación, tomándolo con filosofía al comentar que el cargo dura tres años pero la vergüenza toda la vida.

¿Algo que cuidar?Ambrose Bierce (1842 – 1914), apuntó en su célebre Diccionario del Diablo que el político es una “anguila en el fango primigenio sobre el que se erige la superestructura de la sociedad orga-nizada. Cuando agita la cola, suele confundirse y creer que tiembla el edificio. Comparado con el estadista, padece la desventaja de estar vivo”.

Este apunte elaborado en 1911, ya retra-taba la forma en que el ciudadano promedio veía al político. Con el paso del tiempo, este tipo de versiones no hizo más que confirmar-se, tomando en cuenta que ellos han hecho una clase aparte que se caracteriza poco por su eficiencia, aunque sus escándalos parecen definirlos más claramente.

Ahora, y más concretamente en nuestro país, los políticos son visto con demasiado recelo, aunque hay quien aspire a convertir-se en uno pues como aseguró Carlos Hank González, “Un político pobre, es un pobre político”, y en nuestra geografía abundan quienes no quieren caer en tal categoría.

Para el ciudadano común, los políticos no son gente de fiar, prefiriendo mantenerse al margen del tema. Incluso, hay quienes —como Kate del Castillo—, prefieren confiar en un narcotraficante, líder de un cártel que ha ase-sinado a miles de personas, que en un político.

Asimismo, encuestadoras y agencias de investigación han llevado a cabo encuestas en donde preguntan a la gente en que ins-titución confían más. De nueva cuenta, los legisladores y partidos políticos se ubican al fondo de la tabla. El estudio de Consul-ta Mitofsky, http://consulta.mx/index.php/estudios-e-investigaciones/mexico-opina/item/575-confianza-en-instituciones , y el de Parametria, http://parametria.com.mx/carta_parametrica.php?cp=4815 , nos mues-tran que en los últimos escalones de la tabla se ubican instituciones políticas.

Así, no es de extrañar que en las campa-ñas electorales se recurra a la guerra sucia, o campañas negativas, para descarrilar a un ad-versario. Los ejemplos recientes los hemos te-nido en Colima, en la elección extraordinaria a gobernador, así como en Oaxaca, entidad en la que se está luchando por la nominación a la candidatura por varias fuerzas políticas.

Gracias a las redes sociales, este tipo de recursos propagandísticos se han populariza-do, a la vez que dichos instrumentos garan-tizan una pronta difusión, considerando que canales como Facebook o Twitter cuentan con hordas de personajes dispuestos a subirse a cualquier intento de linchamiento virtual en contra de alguien, sobre todo si es político. Además, muchos de los usuarios de tales re-des repiten los mensajes que le llegan sin ana-lizar un poco si merecen crédito. El retuit o el

compartir se vuelven una costumbre que reta todo análisis de los participantes en este tipo de experiencias.

El resultado de tales esfuerzos, se ha visto, es lograr que un candidato no obtenga la vic-toria, que renuncie a la posibilidad de conten-der o que responda en los mismos términos.

Pero si en las campañas electorales, este tipo de recursos son cuestionados, a la vez que para algunos son válidos por permitir a la ciudadanía conocer el lado oscuro de can-didatos que no deberían llegar, también po-dríamos mencionar que una variante se uti-liza para quienes ejercen ya un cargo público con cola que les pisen.

En el caso de los funcionarios públicos que se ven sometidos a este tipo de exhibicio-nes, en ocasiones se logra su renuncia o remo-ción, aunque pocas veces algún castigo, sobre todo de índole penal. En no pocas ocasiones, pasado un tiempo, los exfuncionarios regre-san como si nada debieran, presumiendo el manto protector que los suyos le otorgan.

La imagen de Raúl Salinas de Gortari descendiendo de un auto de lujo o la de Da-vid Korenfeld al recibir un doctorado honoris causa, son prueba de que hay quien soporta todo y se sobrepone a cualquier señalamiento negativo. Algunos le llaman a esto cinismo.

El problema, para quienes vivimos ana-lizando y comentando este tipo de hechos, es que ante tantas muestras de que se pue-de sobrevivir a este tipo de campañas, estos recursos terminen por agotarse, pues si algo han demostrado nuestros políticos es que el prestigio es para ellos algo desconocido, por lo que si aparece un nuevo video en YouTu-be con alguno como protagonista, podrían agradecer la mención y continuar su camino como si nada hubiera pasado.

Del tinteroRelacionado con el tema, el pasado viernes, 16 de enero, se festejó el día de San Anto-nio Abad, patrono de los animales, por lo que muchos fieles llevaron a sus mascotas o animales de trabajo a bendecir. Sobra men-cionar que no faltó quien propusiera, ante el desafío electoral que se avecina, que algunos dirigentes partidistas hicieran lo propio con sus candidatos, no vaya a ser.

Gracias a las redes sociales, este tipo de recursos propagandísticos se han popularizado, a la vez que dichos

instrumentos garantizan una pronta difusión, considerando que (...) cuen-tan con hordas de personajes dispuestos a subirse a cualquier intento de lincha-

miento virtual en contra de alguien, sobre todo si es político.


¿Cómo se construye una candidatura?

Mundo electoral


@AreyesVigueras

Teorías aparte, en los tiempos actuales se escuchan mucho frases como “para construir su candidatura”, o “como

parte del proyecto de candidatura”, lo cual representa un conjunto de esfuerzos para al-canzar un objetivo que tiene nombre: com-petir bajo las siglas de un partido, o de forma independiente, en unas elecciones. Así, mu-chos se afilian a un instituto político teniendo en mente lo que quieren lograr, lo cual poco tiene que ver con ayudar a los demás.

EsfuerzosRevisar cómo han llegado algunos de los can-didatos que pelearán un cargo de elección popular en las próximas elecciones, nos da una idea de que en la mayoría de los casos se trata de un esfuerzo que lleva años. Buena parte de la clase política se enlistó en su par-tido con la idea en la mente de llegar a una candidatura. Las motivaciones para esto no pasan por afanes de servicio —a pesar de los discursos en ese sentido— sino que al ver la solvencia económica de una gran cantidad de integrantes de eso que llamamos clase políti-ca, nos damos cuenta de para qué buscaron la oportunidad.

Una vez en el partido comienza con pa-ciencia una larga labor de acercamiento y convencimiento para con los líderes del mis-mo, para tener cerca cada vez más la meta, gracias a obsequios, comidas y encuentros preparados para hacerse notar.

La creación de un grupo o el ingreso a uno ya establecido también es parte de la tác-tica para alcanzar el objetivo deseado, por lo que los primeros meses —o años— de per-tenencia al mismo serán para acomodarse y ganar la oportunidad, contribuyendo a que el candidato del grupo gane la votación co-rrespondiente.

En paralelo, se presentan los esfuerzos para hacerse notar, para construir una ima-gen en los medios y ser reconocidos tanto

por la militancia como por la ciudadanía en general. En esto, el aspirante sumará a varios operadores —cualquier cosa que sig-nifique en términos partidistas, pero que siempre se dedican a realizar ciertas tareas relacionadas con la futura candidatura— para que contribuyan al proyecto, buscando entre familiares y amigos, pocas veces entre especialistas.

Otra actividad paralela es conseguir fi-nanciamiento. A veces esto se logra merced a la relación con empresarios o con el control del partido, otras más gracias a ahorros o a bolsas que el grupo hace con los puestos que tienen a su disposición, incluso con método no lícitos si la ambición es mucha y la pa-ciencia poca.

A estas alturas, el aspirante ya debe ser conocido, manejar un tema que le ayude a ganar en imagen y contar con los respaldos suficientes para competir en las elecciones internas del partido o, al menos, ser consi-derado a la hora de las designaciones. Tam-bién debe tener clara la ruta que seguirá para su última elección, pues muchos de los que anhelan una gubernatura —o la Presidencia de la República— trazan un camino que pasa por presidencias municipales, diputaciones locales, federales, senadurías, algún cargo en el partido, hasta la tan ansiada meta.

A la par, ayudarán —al igual que se les ayudó a ellos— a llegar a ciertas candida-turas para después cobrar el favor. Muchas de las historias de los actuales gobernantes o legisladores pasan por este pago/cobro de favores para alcanzar la posición actual. Bastantes de estos personajes lo reconoce sin rubor alguno y fomentan el mantenimiento de esta tradición.

Todo lo anteriormente descrito implica disciplina, sacrificios, no cometer errores y sacrificar tiempo que podría pasarse con la familia, con amigos o en actividades de en-tretenimiento para dedicarse de tiempo com-

pleto a su proyecto, involucrando al equipo cercano que también renunciará a su familia y a su vida privada con tal de acompañar al jefe del grupo en su búsqueda de la dorada candidatura.

Claro está que todo lo dicho no garan-tiza el éxito y en no pocas ocasiones esto se convierte en un párrafo más en el currículo de algunos, pero para los suspirantes políticos no hay peor lucha que la que no se hace.

Si en este texto ha extrañado que se es-criba de ideales, propuestas, deseos de servir, bien común, bienestar para todos o términos similares, no se espante, nada de eso entra entre quienes buscan una candidatura como proyecto de vida teniendo en mente que eso elevará su estatus, que es lo que a fin de cuen-tas les importa. Se podría hablar hasta de un egoísmo de grupo.

Sin duda, lo anterior sería una buena tra-ma para una novela, al estilo de la que escri-bió Jorge Bucay, El Candidato, pero por des-gracia esto sucede con demasiada frecuencia en México.

Del tinteroLa semana pasada pasó sin mucho ruido el aniversario de la adquisición que Carlos Slim hizo del 16.8% de participación en el New York Times, pues hace un año compró 15.9 millones de acciones del diario. El dato no es menor dada la cobertura crítica del perió-dico estadounidense con relación al gobierno mexicano, lo cual algunos ven como la mano del magnate de la industria de las telecomu-nicaciones en una especie de venganza o para enviar un mensaje que le ayude a sus negocios en México. Para otros, que el NYT publique notas en las que la administración federal no sale bien parada no es para extrañarse, pues ocurre lo mismo en medios nacionales y redes sociales. Opinión para todo hay, de eso no hay duda.


La defensa de los partidos

Mundo electoral


@AreyesVigueras

En cada ocasión que un político se ve en una situación comprometedora —desde que es exhibido en una conducta

ilícita, apresado, denunciado o sentenciado incluso— de inmediato sale su partido o al-gunos de sus correligionarios en su defensa, tratando de ocultar que eso abona a la per-cepción de impunidad que priva en el país. Si bien es cierto que cualquier persona es ino-cente hasta que se le demuestre lo contrario, en multitud de casos las pruebas se hacen a un lado para ocultar que algo malo está pa-sando.

Abogados del diabloEl reciente episodio en el que vimos apresa-do al exgobernador de Coahuila, Humberto Moreira, nos ha demostrado que la clase po-lítica mexicana sabe protegerse. Al margen de las pruebas, que desde hace años se vienen exhibiendo acerca de todo lo relacionado con la deuda adquirida durante el mandato de Moreira, es claro que en tanto que en nuestro país no hay consecuencias por actos ligados a la corrupción, en otras partes del mundo no se piensa de la misma manera.

Para nuestros políticos y partidos, sus co-legas de institución mantienen la condición de inocencia a pesar de lo que demuestre en otras tribunas. No sólo es el caso de Moreira, sino una gran cantidad de asuntos en los que los partidos, a través de sus dirigentes, se lan-zan a la defensa de sus compañeros acusados.

Esto nos ha regalado algunas de las es-tampas más caricaturescas de la política mexicana: actos de desagravio, postulación de los señalados para una posición pluri-nominal, exigencia de que no se lesione su honor, entre otras acciones tendientes a pro-teger a uno de los suyos.

Esto nos lleva a tratar de analizar la for-ma en que muchos de nuestros políticos

conciben su cargo, asociándolo a la impu-nidad y a una autoridad que no tienen en realidad. Como ejemplo de esto, en paralelo a la información sobre la detención de Mo-reira en Madrid, tenemos a la diputada fe-deral del PRI, Erika Rodríguez Hernández, quien pretendió que policías liberaran a un representante de casilla de su partido acu-sado de agredir a otro representante, por lo que trató de usar su “fuero” para liberarlo. Como si un legislador tuviera como función la de ministerio público y determinar quién debe o no ir a prisión.

Pero no es el único caso del que nos he-mos enterado recientemente. En diciembre, con motivo del apagón analógico, un dipu-tado local también del PRI en Oaxaca, exigió a los representantes de Sedesol que le rega-larán uno de los televisores que llevaban, al no acceder a su petición se apoderó de todo el cargamento. Algo similar hizo unos días antes un presidente municipal en la misma entidad, también del PRI por cierto.

En la idea de que el poder sirve para servirse, los ejemplos antes mencionados nos revelan que la psicología de este tipo de personajes —que no se limita únicamente al tricolor— han generado a una clase política más interesada en su enriquecimiento que en el bien común, lo que representa uno de los motores más potentes para la corrupción.

Desde luego que esto genera rechazo entre los ciudadanos para involucrarse en temas po-líticos, a la vez que la carga negativa que este tipo de hechos tienen para la imagen de un partido como el tricolor, pero que comparte con el resto del elenco partidista nacional.

Algo interesante en este campo es que mientras el rechazo a los partidos, y al PRI en especial, crece y se manifiesta en muchos campos de la vida nacional, en los comicios que llevan a cabo siguen ganando los candi-

datos tricolores, ahora arropados por alianzas en las que participan hasta partidos de iz-quierda como el PT.

El ciudadano que se encuentra cansado de este tipo de corruptelas, tiene pocas opcio-nes al momento de ir a las urnas, a menos que se presente un candidato independiente que —como sostiene Carlos Ramírez— ofrezca una lucha anticorrupción hasta sus últimas consecuencias, lo cual puede ser la bande-ra más atractiva en el contexto electoral de 2018. Habrá que esperar para que surja una candidatura que ofrezca una batalla antico-rrupción sin cuartel.

Mal haría nuestra clase política si no en-tiende el mensaje que la detención de Moreira en España, y los cargos que se le han fincado en Estados Unidos, envía para México, pues sólo hay que recordar que el expresidente de Guatemala, Otto Pérez Molina, fue llevado a juicio luego de la investigación que una co-misión internacional llevó a cabo. Es decir, si el país no puede acabar con la corrupción que priva en su clase política, la limpieza puede llegar del extranjero y acabar con todos.

Del tinteroSe cumple un año de que el presidente de los Estados Unidos, Barak Obama, pidió la con-clusión del embargo contra Cuba. En el lapso, desde esa fecha, mucho ha ocurrido, como el restablecimiento de relaciones diplomáticas y de negocios entre ambos países, dejando de lado una de las banderas más promovidas por la izquierda en muchas otras latitudes.

También hoy se cumple un aniversario luctuoso más de José Guadalupe Posada, uno de los artistas plásticos mexicanos más reco-nocidos. Esperamos que la fecha no pase des-apercibida para la mayoría.


¿Funcionarán las candidaturas independientes?

Mundo electoral


@AreyesVigueras

Tras la elección en Colima se está con-figurando un ambiente en el que las candidaturas independientes comien-

zan a generar entusiasmo en diversos sectores sociales, en particular luego de ver como el PRI se presenta como el enemigo a vencer, partido que es considerado por muchos ciu-dadanos como uno por el que nunca votarían. En este contexto, vale la pena preguntarnos si el próxi-mo 5 de junio veremos más ejemplos de abanderados sin partido saliendo airosos de la cita con las urnas.

Epidemia sin partidoDe un lado de la mesa de discusión debemos anotar el hartazgo que muchos ciudadanos sienten por los partidos políticos, cu-yos militantes han hecho mucho para ganarse esa animadversión, además de la poca eficacia para resolver los problemas del país. Temas como la detención de Humberto Moreira son un recordatorio constante de que a los polí-ticos hay que tenerlos como el sol, entre más lejos mejor.

Pero en el otro lado tenemos un marco legal que pide ser postulado por un partido para participar en las elecciones… hasta una de las últimas reformas electorales que permi-tió el surgimiento de los candidatos indepen-dientes, los cuales se estrenaron en el proceso federal y estatal de 2015, logrando varias vic-torias en una diputación local, una federal, la presidencia municipal de Morelia y la guber-natura de Nuevo León. Nada mal para un es-treno con recursos que en nada se comparan con el aparato partidista mexicano.

Dichos triunfos han animado a otros ciu-dadanos a presentarse para competir en las próximas elecciones estatales. Así tenemos el caso de Juan Bueno Torio, Gerardo Buganza, Gastón Luken, Elías Miguel Moreno Bri-zuela, Ana Teresa Aranda, Alma Rosa Oller-vides, Francisco Chavira, José Luis Barraza, además de los que se apunten en las semanas que vienen, quienes buscan competir por las gubernaturas de entidades como Veracruz, Zacatecas, Puebla, Tamaulipas y Chihuahua, así como la presidencia municipal de Tijuana en el caso de Luken.

El ejemplo de Jaime Rodríguez Calderón, mejor conocido como el Bronco —quien ha

estado promoviendo me-diante un video en redes sociales a varios de estos as-

pirantes—, ha servido como aliciente para quienes buscan

arrebatar a los partidos el mono-polio de las candidaturas.

Uno de los argumentos utilizados por los hasta el momento aspirantes, es sacar a los corruptos partidos del gobierno, idea que con toda seguridad comprarán muchos elec-tores hartos de los escándalos y la ineficiencia de la clase política actual.

Así, la estrategia de los partidos deberá considerar ahora a las candidaturas inde-pendientes, quizá como los adversarios más peligrosos, en particular en casos como el de Acción Nacional, pues varios de los nombres que mencionamos en esta columna son de ex-panistas, quienes le quitarán sufragios al azul.

Panorama similar enfrentará el PRI, al que se suma su desprestigio con casos como el ya mencionado de Moreira y su arresto en España.

Asimismo, gracias al crecimiento de las redes sociales, movimientos como el que invitaba a boicotear los comicios, anular el voto, votar en blanco, protestar en la boleta electoral, podrían converger en uno en el que se promueva a los candidatos independientes con mucha mayor fuerza de la que se mostró en la campaña federal 2015.

Por lo anterior, si no hay un cambio en los usos y costumbres de los partidos, en espe-cial los grandes —léase PAN, PRI y PRD—, la oportunidad para los independientes crece-rá en la medida que estos institutos políticos continúen con sus prácticas que no hacen sino elevar el nivel de molestia de una ciudadanía cansada de mantener a un ejército de militan-tes partidistas, que en poco ayudan a resolver los problemas que tenemos como país.

Las encuestas que muestras el casi nulo nivel de confianza de los ciudadanos para con los partidos, es otro elemento que no ha sido leído por estos últimos, encapsulados en su egoísmo que tantos privilegios les ha dado.

Estos elementos añadirán factores nove-dosos para el análisis de las próximas cam-pañas, las cuales se esperan aún más agresi-vas que la de Colima, con una necesidad de cambiar por parte de los partidos, a riesgo de perder gradualmente aún más las preferencias ciudadanas y que su voto duro se reduzca en mayor proporción.

Del tinteroSi desean ver el video con los primeros aspi-rantes a candidatos independientes con miras a los comicios de junio de este año, pueden hacer click en esta liga: https://youtu.be/kzhznp-uVos

Un aniversario olvidado, en medio de las primeras experiencias y polémica por el apagón analógico, fue la primera transmisión de la televisión a color, un día como hoy en 1963, realizada por Guillermo González Ca-marena, inventor que ha quedado en el cajón de recuerdos sin que se valoren adecuada-mente sus aportes.

Un dato a ser analizado más adelante: en los comicios extraordinarios para gobernador en Colima, acudieron a las urnas 274 mil 702 ciudadanos; en las elecciones del año pasado, anuladas por intromisiones indebidas de fun-cionarios gubernamentales, se contaron 299 mil 926 sufragios, es decir el pasado domingo hubo 25 mil 224 electores menos en compa-ración entre ambas votaciones. ¿Entonces la guerra sucia no aleja al votante cómo algunos han alegado?


La imagen del PRI

Mundo electoral


@AreyesVigueras

La reciente detención del exgobernador de Coahuila, Humberto Moreira, en España por varios cargos por blanqueo

de capital y asociación criminal, han regre-sado a la agenda de temas la corrupción y su relación con el Partido Revolucionario Ins-titucional, PRI. Varios analistas, articulistas y columnistas han hecho énfasis en la ima-gen del tricolor asociada a la corrupción, no sólo ejemplificada por el caso Moreira, sino recordando algunos ejemplos más. En tanto, en Colima dicho partido celebra una nueva victoria en las urnas.

Ni un votoSin dudas, para amplios sectores sociales un voto para el PRI es lo más cercano a una in-vitación para que muchas de las situaciones que se critican en el país, como el caso de la corrupción, continúen. Para las personas que comulgan con esta idea, no se debe votar nunca por el PRI. Pero el tricolor fue el ga-nador en los comicios intermedios de 2015.

En los medios, corren ríos de tinta en im-presos, miles de minutos en radio y televisión y cientos de mensajes en redes sociales para advertir del riesgo que el PRI continúe gober-nando el país, poniendo ejemplos como el de Moreira y otros exgobernadores. Pero el PRI acaba de retener la gubernatura de Colima.

Analistas y articulistas critican al partido con sede en Insurgentes Norte por sus prác-ticas cada semana, recordándonos que gracias al priismo se han vivido crisis económicas en México, así como el surgimiento de una clase política millonaria a costa del bienestar de los mexicanos. Pero el PRI puntea en práctica-mente todas las encuestas para la renovación de los 12 gobiernos estatales, que estarán en juego en 2016.

En redes sociales, muchos ciudadanos han hecho un apostolado en contra del PRI, atacando diariamente a dicho partido y a sus militantes, buscando que los demás abran los ojos para evitar seguir con dicho flagelo, re-curriendo a frases como que es “lo peor que le pudo pasar al país”, “todo se arreglará cuan-do el PRI deje de gobernar” y otras similares. Pero el PRI recuperó la Presidencia de la Re-pública en 2012.

Las encuestas que sobre preferencias elec-torales se han hecho en diversos momentos los últimos años, muestran que el partido con el

mayor número de negativos o de personas que nunca votarían por él, es el PRI, lo que se ha traducido en el vaticinio de un rechazo para esta fuerza política en las urnas. Pero el PRI es mayoría en las cámaras de Diputados y de Senadores.

Varios líderes políticos han logrado encumbrarse gracias a un discurso en el que presentan como el enemigo a vencer al PRI. Así, términos como son “prianis-tas” o frases tales como “son lo mismo que el PRI”, además de acusar a otros institutos políticos de ser aliados del tricolor, ayudan a ese propósito que encuentra tierra fértil en el rechazo que se manifiesta en distintas capas sociales. Pero el PRI es el partido que gobierna en la mayoría de las entidades del país.

Todavía se recuerda la frase de Mario Var-gas Llosa sobre que dicha fuerza política ejer-cía una dictadura perfecta en México. Esta consideración continúa usándose para descri-bir el sistema de gobierno que tenemos, por parte de activistas que se oponen a lo que el tricolor representa. Pero el PRI domina en la mayoría de los municipios de la república.

Las consideraciones podrían continuar, pero algo es claro: a pesar de las críticas, de su mala imagen, del rechazo que en sectores sociales tiene, el PRI se mantiene como el partido dominante en el escenario político mexicano. Tan es así, que el PAN y el PRD han negociado alianzas electorales para poder derrotarlo en las urnas, sin que esto represen-te cambios sustanciales en el reparto de los cargos de elección popular.

Asimismo, se podrán verter miles de li-tros de tinta o utilizar miles de mensajes elec-trónicos, pero es el partido con el que se debe negociar en el Congreso de la Unión y en las legislaturas estatales.

Lo llamativo es que mientras más críticas recibe, más victorias en las urnas tiene, así que una de dos: o sus críticos en realidad se han convertido en promotores involuntarios —aunque habrá algunos voluntarios jugando con una máscara—, lo que explica la fuerza que tiene en las urnas, o la oposición no atina a convertirse en una verdadera opción para sacar de la comodidad de la crítica frente a una computadora a quienes con su voto pu-dieran cambiar los resultados de los comicios.

Tantos comentarios negativos contra el priísmo hasta hacen dudar. Quizá sea que so-mos masoquistas y nos gusta tener cerca al que nos hace sufrir, o tal vez gracias al PRI tenemos a quien echarle la culpa por todos los males que padecemos. Las próximas campañas serán la ocasión de confirmar esto, siendo preferible tener a psicoanalistas o psiquiatras tomando el pulso de las campañas y no a analistas políticos que nos dicen lo que ya sabemos.

Del tinteroHoy se recuerda un aniversario luctuoso que al-gunos pueden aprovechar en redes sociales, en especial los habitantes insatisfechos de la Ciu-dad de México, pues un día como hoy falleció en 1925 Gabriel Mancera, quien fuera ingenie-ro y filántropo, además de ser uno de los prime-ros en recibir un doctorado honoris causa de la UNAM. Ya ven que se le ha confundido con el actual jefe de Gobierno, pues muchas personas sólo saben de él que así se llama una avenida de la colonia Del Valle. Así que no se sorprenda si vuelven las bromas por la confusión.

Lo llamativo es que mien-tras más críticas recibe, más victorias en las urnas tiene, así que una de dos: o sus críticos en realidad se han convertido en promotores involunta-rios (...) o la oposición no atina a convertirse en una verdadera opción.

Documents

25 de Enero de 2016 Número 75 Beltrones cambia la lista de ...indicadorpolitico.mx/images/PDF/revista-ip/2016/2016-01/revista-ip-75.pdf · actriz la usó para atar las pasiones del