UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTÍN

FACULTAD DE CIENCIAS HISTÓRICO SOCIALES

ESCUELA PROFESIONAL DE HISTORIA

NACION Y SOCIEDAD EN LA HISTORIA

DEL PERU

PETER KLARÉN

ALUMNO:

– PIZARRO LUPACA, CLIDER JUAN

AREQUIPA – PERU

2010

NACION Y SOCIEDAD EN LA HISTORIA DEL PERU

Son más de diez mil años de historia de la sociedad llamada Perú esta nación, llena de mixturas y rica en historia; una historia de pueblos originados en una geografía hostil peligrosa, con muchas dificultades para sobrevivir ( los andes) uno de los lugares más impresionantes del mundo pero a la vez inhóspito.

Los frondosos valles tanto de la costa como de la sierra fueron testigos del génesis de cada una de las sociedades que se desarrollaron en esta parte del continente y cuya historia se junta y desarrolla paralelamente en una sola línea hasta llegar a su máximo esplendor con el imperio de los Incas cuya grandeza alcanzo no solamente un nivel general y una sofisticación cultural que rivalizo y creo yo supero en gran medida a las comunidades europeas de su época.

La historia del Perú andino toma un rombo distinto a partir de la llegada de los españoles; los pueblos andinos hicieron frente a la invasión Española en 1532, en un choque de dos culturas completamente distintas.

Después de Cajamarca la sociedad andina al igual que la geografía quedo dividido económica social y políticamente entre una sierra denominada semifeudal ( por el autor), mas ocupada por una población nativa y una costa mas moderna capitalista, urbana y mestiza.

A lo largo de esta obra Peter Klarén hace quedar en claro que desde la conquista española el Perú se divide en dos polos completamente diferentes; como ya lo había mencionado uno moderno con una estructura social marcada por una pequeña elite blanca que domino al otro gran sector indígena cuya situación no cambio hasta hace no mucho tiempo y que aun continua cambiando.

Resultado de esta división es para el autor y para la mayoría de nuestros nuevos historiadores la razón por la cual aun el país no está unificado, no se integra ni consolida.

Las formas de hacer historia del Perú han variado por la existencia y luego desaparición de una elite oligárquica que domino la política, la economía y la cultura del Perú; la llamada historia tradicional oficial y elitista era la única historia que se hacía la cual dejaba de lado a la mayoría de la población aborigen (los sin historia)en la actualidad la historia del Perú se concentra más en analizar y explicar como una población escindida y étnicamente heterogenia logro sobrevivir tenaz mente a la conquista , y al dominio de una pequeña elite criolla europeizada, en un medio de periódicos y a menudo espantosos desastres naturales o crisis sociales que han asolado el país a lo largo de los siglos; como ejemplo podemos mencionar el desastre demográfico después de la conquista española ocasionada tanto por las enfermedades y pestes traídas por los colonizadores, o el mismo proceso de colonización, las guerras civiles tanto entre españoles y aborígenes que casi terminan con la población americana.

Podemos mencionar también según Sempat Assadourian que una de las causas del descenso demográfico fue la extrema crueldad de los europeos hacia los nativos americanos (la leyenda negra). En cada oportunidad los peruanos se levantaron de las ruinas económicas y sociales de tales debacles.

Para comenzar a cambiar la forma de estudiar la estudiar la historia del Perú fue necesario una revolución historiográfica iniciada en la década de 1970 con las nuevas metodologías de la historia económica y social; surgieron así historiadores formados en etnohistoria en lo que se denomino “La historia desde abajo” esta historia inicio el estudio de trabajadores, campesinos, esclavos y mujeres los llamados “sin historia”.

En conclusión la historia del país pasó de ser la “Historia de Lima” y de las elites de todo el país, a una mayor aproximación a lo que Jorge Basadre llamo “El Perú Profundo”. El autor nos explica a lo largo del libro una historia del Perú cambiante en constante debate por los historiadores actuales así mismo el autor desarrolla la mayoría de los temas con brevedad pero con una consistencia solida enfocándose más en unos temas (en especial después de la

independencia) se concentra más en la estructura económica y sus cambios en la política, en los aparatos de poder, y en las estructuras sociales.

Del estudio de lucha entre la elite y las masas indígenas y afro peruanas en torno al poder y la aceptación en la sociedad de los incas, luego pasa a analizar la conquista y colonización de los andes enfatizando la centralización del poder político iniciada por las Habsburgo españoles atreves de un sistema de de patrimonialismo burocrático y mercantilismo. La economía resultante se fundó sobre la casa del tesoro hispano en los andes (los ricos distritos mineros de plata de potosí en el alto Perú que se convirtieron en la base del comercio tras atlántico) y el vasto sistema de producción e intercambio interno de los andes. Al gobierno de los Habsburgo siguió el de los borbones, cuyos reformadores establecieron controles administrativos y fiscales más eficaces y centralizadores en el siglo XVIII, lo que a su vez produjo una amplia gama de rebeliones indígenas que sacudieron los propios cimientos del gobierno imperial y llevaron con el tiempo a la independencia de España.

Pasando al sigo XVIIII en este libro se muestra la manera en que la nueva elite criolla imagino a su novedosa comunidad en forma restringida, excluyendo sistemáticamente a las masas indígenas en un periodo caracterizado mas por la continuidad que por el cambio con respecto a la era colonial. La razón por la cual el Perú no logro convertir la inmensa bonanza guanera de mediados de siglo en un desarrollo económico sostenido, constituye otra parte sustancial del análisis de la etapa post independentista. Lo que si comenzó con la era del guano fue una apertura de la economía peruana, que data de la década de 1850 y que no obstante ser interrumpida por las guerras y depresiones, dio inicio a una larga oleada de crecimiento impulsado por las exportaciones que duraría hasta la década de 1960.

Este crecimiento constituyo la base para la formación de una oligarquía (las llamadas 40 familias) que logro gobernar el país hasta finales de la década de 1960, aunque no sin ser desafiada por fuerzas populistas insurgentes que hicieron necesaria una alianza entre la elite y las fuerzas armadas.

El crecimiento que era impulsado por las exportaciones se desacelero a mediados de la década de 1960, en tanto que la migración interna iniciada después de la Segunda Guerra Mundial siguió intensificándose, de manera diferente en cada gobierno por las medidas que estos tomaron y desplazo el centro de gravedad demográfico de la sierra a la costa, particularmente a la ciudad de Lima. Agreguemos a ello que más de la mitad de la población vivía en la pobreza o cerca de ella. En una ciudad que históricamente se enorgullecía de sus orígenes europeos y su cultura cosmopolita, esta marejada de inmigrantes procedentes del “otro” Perú significo nada menos que la andinizacion de la capital y la redefinición del país, abandonándose lo criollo y pasándose a una identidad nacional autóctona e inclusiva.

José Luis Bustamante el primer presidente libremente electo, condujo al Perú a la “primavera democrática” el objetivo de Bustamante y Rivero era democratizar al país, este objetivo era factible ya que el APRA había cambiado o así parecía su anti imperialismo, su inclinación violenta y su agenda socialista; Bustamante creía que podía guiar al APRA a lo largo de un camino moderado. Bustamante era un dependiente político sin partido encabezaba al frente democrático nacional (FDN) Partido Anti militar – oligárquico.

El APRA dominaba el congreso y no sería fácil de manipular (el FDN tenía un 55% en el congreso mientras que el APRA dominaba con sus 74 de sus 108 parlamentarios y tenía 28 de las 35 curules del FDN).

La oligarquía apoyaba tácitamente a Bustamante pero toda medida que se inclinara a una reforma en cuanto al sector agro-exportador desataría su oposición de inmediato. Las posibilidades de Bustamante para alcanzar sus objetivos se opacaron desde el principio, cuando Bustamante le ofreció al APRA dos de los ocho puestos del gabinete la respuesta de Haya de la Torre fue un rechazo categórico.

El final de la guerra del 41 trajo dificultades económicas como una debilitada balanza de pagos y presiones inflacionarias, el movimiento obrero ahora mayormente bajo el control del APRA inicio una serie de huelgas. Con el APRA controlando el congreso Bustamante estaba atado de manos y luego de 6 meses a comienzos de 1946 incorporo tres apristas a lo que luego se denominaría el gabinete aprista; el APRA presento un programa de reformas las cuales no pudo efectuar por el acuerdo pre electoral con Benavides y la Oligarquía a cambio de legitimidad política.

Para el partidario del APRA resultaba complicado el giro filosófico que dio el partido estos cambios originaron las divisiones en el partido entre los moderados y los militantes entre los ejemplos del cambio del APRA encontramos: evita el nacionalismo, no propuso ninguna ley de reforma agraria y no cambio casi en nada la política fiscal; por otro l.ado el partido logro interpretar el significado de “crear riqueza antes de distribuirla”, las condiciones laborales mejoraron se incrementaron también los salarios de los empleados en particular el sector publico a medida que el estado crecía el partido insertaba burócratas en la administración y el sector publico así mismo en los sindicatos (escuelas secundarias y las universidades).

El APRA fue acusado de hegemónico, totalitario proclive a monopolizar subrepticiamente el control del gobierno incapacitando al ejecutivo, así mismo el APRA fue poco a poco mejor visto gracias a su cambio ideológico anti imperialista ahora en contra del comunismo.

La aceleración del crecimiento de la población altero el mercado laboral de la sierra, de una escases relativa a otra decreciente sobre oferta este incremento se debió en parte al marcado descenso de la tasa de mortalidad posterior a las segunda guerra mundial ya que durante esta se desarrollaron nuevas medicinas entre ellas la penicilina, la estreptomicina, la sulfa, y la cortisona las cuales estaban más disponibles al tercer mundo; se multiplicaron los programas e instalaciones de salud pública por lo mismo y por lo mismo era más fácil combatir las enfermedades.

La proliferación de la mano de obra, hizo que los hacendados finalicen los colonatos y recurran a la mano de obra “ejército de reserva” las misma tendencia demográficas afectaron a las comunidades indígenas de la sierra y se agudizo la lucha de hacendados y comunidades indígenas en post al acceso a la tierra el agua y la mano de obra en este proceso el comercio iba provocando el aumento del valor de la tierra y los campesinos invadieron cada vez más en 1945 intentando recuperar las tierras usurpadas, el menor acceso a la tierra implico a muchos comuneros se vieran forzados a dejar sus tierras y a migrar a las minas , plantaciones y a ciudades en busca de trabajo.

PROPORCION DE MIGRANTES EN LOS ULTIMOS AÑOS

Para los dirigentes el fuerte de su trabajo estaba en la costa urbana moderna donde vivía el grueso de su base política, el APRA representaba un clásico fenómeno político populista de orientación urbana existían divisiones internas dentro del partido aprista la facción moderada comprometida con las reformas y democratización otra la mas militante y revolucionaria; Haya desarrollo un estilo de liderazgo ambiguo que prometía de todo a todas las personas, también desarrollo el patrón de estimular al militante y luego retirarse e incluso ponerse del lado de los moderados. Cansado los militantes del partido tomaron la ofensiva a comienzo de 1946 con ataques a la prensa que termino en un atentado con explosivos en la casa del ministro de gobierno en diciembre el 46 y el asesinato de francisco Graña el aristocrático editor de la prensa.

Bustamante respondió forzando la renuncia del gabinete aprista y reemplazando por uno fundamentalmente militar nombrando como primer ministro de gobierno a Manuel Odría héroe anti aprista del 41 el gobierno, tenia según la oligarquía un modelo estatista, subió los impuestos (políticamente en las exportaciones azúcar y algodón) por lo cual generaba descontentos en este sector. Los izquierdistas en 1947 llevaron a cabo un boicot en el congreso y paralizaron así al gobierno. El cierre del Congreso incremento las tensiones y resonó en las fuerzas armadas.

Institución que siempre había sido pluralista con grandes divisiones internas, así mismo en los reclutas y los oficiales, en todos los servicios en función a la clase, la etnicidad, la lengua y la educación.

El país entro en una espiral ascendente le polarización política, conspiraciones militares y violencia; el APRA convoca a una huelga general así mismo conspiraba dentro del gobierno, involucrando la marina diseñada para desencadenar una revuelta popular en febrero de 1948 Odría insistió a Bustamante a que nuevamente pusiera al APRA fuera de la ley pero este se negó esta negativa ocasiono que Odría denunciara al gabinete, el primer intento de deponerlo se produjo en octubre provino de la derecha, aparentemente por Odría pero el gobierno lo frustro; luego en las primeras horas del 3 de octubre estallo una rebelión naval en el callao que involucraron a 500 marinero y 100 civiles, no tenían respaldo de la dirigencia partidaria,, la causa rebelde estaba destinada al fracaso, ahora el sentir general en el cuerpo oficial se volvió fuertemente en contra ¡del APRA.

Odría y el alto mando de las fuerzas armadas llevaron a cabo un golpe de estado exitoso contra el gobierno el 29 de octubre al día siguiente Bustamante fue exiliado a Buenos Aires, Odría llego a Lima para asumir la presidencia provisional.

La reacción: la dictadura de Odría 1948 al 1956.

1940 1961 1972

9.5% 23.2% 26.4%

El golpe fue un esfuerzo por contener las fuerzas del populismo insurgente, las fuerzas armadas nuevamente asuman su papel de guardianes de los intereses de la elite ante el desafío populista.

Odría era un anti aprista, nació en 1897en Tarma su origen militar se remonta hasta su abuelo, comando la primera división ligera en el conflicto fronterizo con el Ecuador del 1941.

Tras tomar las riendas del poder Odría reprimió duramente al APRA y a la Izquierda ( PC), ambos fueron proscritos y mas de mil apristas fueron arrestados mientras que AYA busco asilo diplomático en la Embajada Colombiana donde pasaría los próximo 5 años, se dice que Odría fue financiado por la derecha oligárquica representada por los Miro Quezada con la suma de 8 millones de soles, Odría siguió con el liberalismo económico que beneficiaba a la oligarquía en su gobierno Beltrán fue nombrado jefe del Banco Central y el Pis inicio los pagos deuda externa esto abrió el camino para la inversión extranjera, que alcanzo 800 millones en 1956 incluyendo 300 millones provenientes exclusivamente de los EEUU entre 1550 y 1955.

Como Odría necesitaba el respaldo popular tomo varias medidas entre las cuales estaba la construcción de un seguro social para trabajadores el aumento del salario para el ejército y la policía así como el incremento del presupuesto para el sector militar. La guerra de Corea en 1950 ocasiono una demanda de exportaciones de metales como el cobre que tuvieron un “Boom”, Odría anuncio elecciones presidenciales para Julio de 1950 sin embargo el gobierno invalido al candidato de oposición y Odría fácilmente gano la reelección, una vez electo dio inicio a un programa de populismo militar.

Entre 1940 y 1961 la población de LIMA metropolitana creció explosivamente de casi 600 mil personas a 2 millones (migrantes en su mayoría de Ancash, Ayacucho y Junín).estos asentamientos eran un fenómeno nuevo en lima que para 1961 tenia mas de 300 mil habitantes Odría empezó a construir una relación paternalista con esta misma esperaba evitar una situación peligrosa que era que APRA pueda movilizar estos nuevos grupos humanos, decidió canalizas diversos tipos de asistencia y favores a estos asentamientos que incluiría impulso de obras publicas que buscaban dar empleo a los recién llegados, un importante e inesperado efecto de este apoyo fue el estimulo a una mayor inmigración del campo y con ello a la urbanización.

La migración rural sirvió como una válvula de seguridad para distender las presiones populares y por lo tanto retrasaron el eventual colapso de la cl.ae gamonal y el orden rural hasta finales de la década de 1960, muchos peruanos creen que fue el presidente que hizo más para mejorar la condición de los trabajadores.

En el sector agro exportador, Odría revivió la idea del Leguía de promover las obras di irrigación y gracias a esto el área total irrigada creció en un 19% entre 1952 y 1962, durante el gobierno Odría la industria pesquera que en las siguientes 2 décadas seria una expansión espectacular cuyos pioneros fueron un grupo de empresarios de clase media que incluían al futuro varón dela harina de pescado Luis Banchero Rossi.

En vista del crecimiento de las exportaciones Odría aposto por el futuro económico de su régimen por ellas y en consecuencia hizo poco por estimular la industrialización del país, la agricultura siempre tuvo apoyo en la costa agro exportadora mientras que en la zona dela sierra era olvidada, por esta razón la producción domestica de alimentos apenas y podía mantener al ritmo de la creciente demanda, causada por la urbanización y el alza constante del nivel de vida.

El Boom exportador por la guerra de Corea sirvió para consolidar el poder de Odría así como su oposición tanto militar como oligárquica.

Odría fundó el centro de altos estudios militares (CAEM) en 1950; el CAEM iba arraigándose como un nuevo centro progresista de preparación y estudio para los mejores y mas brillantes militares el anti comunismo era parte de Odría y en los primeros años de la guerra fría firmo un pacto de asistencia militar con los EEUU en el 53 el Perú entro en recesión al finalizar la guerra de Corea Odría dejo salir del Perú a Haya de la Torre en el 56 .

Odría anuncio que las selecciones nacionales tendrían lugar en junio de ese año y que no participaría en las selecciones se presentaron tres candidatos Hernando La Valle – Fernando Belaunde Terry – El ex presidente Manuel Prado.

Al final apenas unos días antes de las elecciones Prado llego a un acuerdo con el APRA en el llamado Pacto de Monterrico, a cambio del apoyo aprista Prado acepto legalizar al APRA y permitir que HAYA postule en el 1962, conocida como la convivencia Prado y el acuerdo dieron resultados para ganar las elecciones con el 45% contra el 36 % de Belaunde y el 19% de La Valle.

Prado la convivencia y la crisis agraria 1956 – 1962

como presidente en 1956 Prado constituyo el apogeo final del gobierno oligárquico directo en el siglo XX el presidente tuvo poca oposición militar y únicamente se produjo un intento de golpe a comienzos de 1958; en términos económicos la larga ola de crecimiento impulsado por las exportaciones, que se extendió de 1948 a 1968 iniciaba ahora su fase madura. La total integración del Perú en el mercado internacional durante este periodo fue acompañado por un flujo grande del capital extranjero; Prado tuvo problemas en la primera mitad de su gobierno debido a la recesión internacional de 1957 la oligarquía se irritaba por el déficit en sus ganancias decrecientes que no podía compensar con los cortes a los salarios de sus trabajadores debido a la defensa del APRA hacia los sindicatos, la producción de harina de de pescado despego, las nuevas y gigantescas minas de cobre de Toquepala entraron en línea en las exportaciones de azúcar a los EEUU vieron un boom luego de la revolución Cubana en 1959. La bonanza en la producción de harina de pescado y las exportación impulso moderadamente la economía global aunque los principales beneficiados por esta época de crecimiento fueron los sectores urbanos costeños y modernos cierta s regiones de la cierra en particular aquellas con exceso de mercado a la costa experimentaron un comercial propio se desarrolla un rápido incremento de dinero bienes, personas en el transcurso de las décadas 1950 y 1960, pero este proceso no fue uniforme en la sierra, los mas beneficiados fueron los de acceso a la costa y los menos beneficiados fueron los de la región central sur.

En 1950 y 19650 las demandas de mano de obra y de productos alimenticios en las haciendas azucareras algodoneras y arroceras en la costa norte en particular dinamizaron la producción en los pueblos y aldeas adyacentes, los productores campesinos aprovecharon el mercado lácteo sumamente rentable y poco a poco empezaron a cambiar su producción de subsistencia; en consecuencia los productos importados de la costa como el arroz , los fideos y la cerveza aparecieron en los estantes de los pequeños almacenes de las aldeas.

La inmensa mayoría del campesinado, fundamental mente en el sur mas atrasado e indígena, siguió atrapada en la subsistencia y el estancamiento , cuando no en una abierta decadencia muy lejos de estas zonas costeñas mas prosperas y modernizadas que en la sierra donde los campesinos Vivian felices, en la sierra sur las técnicas que aplicaban los agricultores aun eran rudimentarios, su poco acceso a la modernidad es lo que frustra cualquier intento de competir con los productos importados de la costa .

En términos macroeconómicos la creciente diferenciación y las desigualdades sociales ocasionaron el descontento rural y la movilización campesina que repe3ntinamenmte estallo a finales de la década de 1950. El problema fue la resistencia del sistema gamonal tradicional ,además influyo en cierta medida la mejora de los medios de comunicación y el corpus cada ves mas grande de emigrantes rurales en la ciudades brindaron los medios a través de los cuales difundir la protesta agraria . El primer brote de descontento tuvo lugar en Pasco y luego fue multiplicándose la toma de las tierras por parte de los campesinos, estas acciones culminaron en 1962, cuando tuvo lugar una masacre en la hacienda Pocayan en la que la policía mato entre 10 y 15 comuneros e hirió a cincuenta.

El descontento también de manifiesta en el valle de la convención, en 1952 forman un sindicato para defender sus intereses pero este no logro muchos progresos hasta 1958 cuando varios sindicatos forman la federación de trabajadores campesinos de la convención y lares (FTC).

La población total en el Perú había crecido en un 43% mucha gente seguía inmigrando hacia la capital y a distintos departamentos, esta gente exigía al gobierno formas de hacer dinero por eso una de sus exigencias fue la industrialización.

La urbanización transformaba cada ves mas el paisaje cultural, el país se estaba codificando este cambio afecta a toda la sociedad política económica y culturalmente, José María Arguedas critica a otros autores que se denominan indigenistas por caricaturizar al hombre andino .

Mientras tanto las elites siguen divididas porque no sabían cómo afrontar las demandas populares. El 10 de junio se realizaron elecciones quedando Haya 32.98% Belaunde 32.13 y a Odría un 28.4 % al ser el virtual ganador Haya de la torre la fuerzas armadas toman el poder con una junta de militar de gobierno.

La Junta Militar

La junta militar de gobierno estaba compuesta por el presidente del comando conjunto y los tres comandantes de las Fuerzas Armadas. Éstos eran: Gral. Ricardo Pérez Godoy, Gral. Nicolás Lindley, Teniente General FAP. Pedro Vargas Prada y el Contr. Francisco Torres Matos

Este golpe de estado constituyo la primera manifestación de lo que se designo como el nuevo profesionalismo de las fuerzas armadas.

La intervención de ésta junta, a pesar de la manifiesta intención de Haya de la Torre de renunciar a postular a la presidencia a favor del Gral. Odría, muestra que no estaba dirigida a detener exclusivamente su ascenso político del fundador del APRA, si no también a impedir la conformación de cualquier gobierno con predominancia del partido aprista.

La junta anunció la convocatoria a elecciones generales en el plazo de un año, después de un proceso de depuración de los padrones electores, para garantizar de ésta manera la limpieza de los comicios. Al principio recibieron el apoyo de Acción Popular y del Partido Comunista Peruano.

Entre las medidas adoptadas por ésta junta militar, se hallan el establecimiento de la Comisión Nacional de Cultura el 24 de agosto de 1962, y la creación del Sistema Nacional de Planificación del Desarrollo Económico y Social del Perú el 19 de octubre del mismo año.

Asimismo, se dictó la ley orgánica de la Empresa Petrolera Fiscal, como complemento a la ley del petróleo de 1952. Esta medida fue producto no sólo de la importancia que había adquirido el petróleo como fuente de energía y de recursos tributarios para el país, sino también del debate pendiente acerca del laudo de la IPC, sobre los yacimientos de La Brea y Pariñas.

En marzo del mismo año, Pérez Godoy fue desalojado de Palacio de Gobierno por su segundo, Nicolás Lindley López.

Lindley ocupó el cargo de Ministro de Defensa. Sin embargo, cuando Pérez Godoy dio señales de pretender quedarse más tiempo en el poder, Lindley lo desaforó de la Presidencia de la República y la pasó a ejercer para cumplir con el cronograma inicial.

Convocó elecciones, en las que ganó Fernando Belaúnde Terry y entregó el poder en la fecha prevista.

Elecciones 1962 y 1963

En 1962 Belaúnde estuvo cerca de ganar las elecciones, siendo superado por decimas de puntos por el candidato del APRA, Víctor Raúl Haya de la Torre. Las sospechas de fraude y el antiaprismo llevaron a un golpe de Estado poco después de las elecciones para convocarse a nuevas elecciones en 1963, en las que Belaúnde consiguió ser electo presidente en coalición con los democristianos y con el apoyo oficioso del Partido Comunista.

El Perú , en términos socioeconómicos ,tenia a comienzos de laq década de 1960 , tal ves la peor distribución del ingreso y lamas alta concentración de la riqueza de todos los países de América del sur .

La masa de pobres rurales , estaba sumamente fragmentada se encontraba dispersa en el campo viviendo en haciendas, aldeas y comunidades o independientemente como agricultores de subsistencia .

Belaunde Siguió una política moderada y emprendió pequeñas reformas que no contentaron ni a las clases populares ni a la burguesía. Su trabajo fue obstaculizado por la oposición de los partidarios del general Manuel A. Odría (agrupados en torno a la ultraderechista Unión Nacional Odriísta) y el APRA. Esto, unido a su propia indecisión, impidió la realización de importantes y urgentes reformas como la agraria.

Durante su mandato se produjeron levantamientos de campesinos y brotes guerrilleros que reprimió con el ejército.

Asimismo durante estos años se vivió una época de notable bonanza económica, que se reflejó en la realización de una serie de obras de infraestructura (carreteras, centrales hidroeléctricas, aeropuertos, etc) y de vivienda, además de una importante inversión en salud y educación, a los que se destinaron la proporción más alta con respecto a los gastos públicos en la historia del país.

En octubre de 1968, a meses de terminar su gobierno fue derrocado por militares izquierdistas, liderados por el general Juan Velasco Alvarado, comandante de las Fuerzas armadas del Perú, quien lo acusó de no haber tenido la voluntad de realizar las reformas sociales que se consideraban necesarias.

Juan Velasco Alvarado

Al frente del Gobierno Revolucionario de las Fuerzas Armadas, el general Velasco formó un gabinete integrado exclusivamente por militares, estatizó los diarios y canales de televisión, nacionalizó el petróleo e hizo una reforma agraria eliminando los terratenientes y las grandes haciendas. También alentó a la industria peruana, limitando las importaciones.

Estas reformas sociales y económicas realizaron un cambio sin precedentes en el país, las clases trabajadoras consiguieron un reconociendo que nunca habían tenido, pero la producción agraria prácticamente desapareció, por lo que se produjeron enormes migraciones del campo a la ciudad. Estos cambios continúan afectando al país hasta la actualidad.

El termino indio fue reemplazado mayormente en los decretos y leyes gubernamentales con la palabra campesino y lo andino mentales.

La reforma agraria

Por un lado, liberó al campesinado de las ataduras serviles y amplió la ciudadanía peruana, integrando al país más que ningún otro gobierno. Pero, sus propuestas productivas fueron utópicas y sin mayor sentido, habiendo provocado un serio retraso de la productividad agraria.

Al terminar con la hacienda oligárquica, Velasco optó por no repartir la tierra en forma individual entre los campesinos. Varias experiencias de reformas agrarias así lo indicaban. En efecto, desde la revolución de los esclavos de Haití se ha sabido que el minifundio arruina a una nación y que retrasa considerablemente sus fuerzas productivas.

Pero, ¿cómo evitar el reparto después de expropiar a los grandes hacendados? La única manera es mantener las unidades productivas con mano dura y proyectos a largo plazo. Por ello, el general Velasco conservó la gran propiedad e incluso la amplió, llamándola cooperativa o sociedad agrícola de interés social. Bajo esos nombres se proyectó el latifundio y el campesinado percibió al Estado como nuevo dueño.

Empezaron los problemas y contradicciones. Era difícil mantener grandes complejos productivos; la disciplina del antiguo régimen había terminado y los intereses de los grupos campesinos eran muy distintos. Aunque lo peor estaba por venir. Era una época de precios controlados. No regía el mercado, sino que los ministerios fijaban los precios de una serie de mercancías. Por supuesto, parte de estos precios controlados correspondían a los productos del campo.

Pues bien, a Velasco se le ocurrió que los campesinos debían colaborar con los pobres de la ciudad. El general presidente pensaba que la reforma agraria era un enorme aporte de su gobierno a la clase campesina. Además, sabía que no había hecho nada semejante por el pueblo de las ciudades, no había reforma urbana ni estaba planeada. Pues bien, la forma de compensar a la ciudad sería con productos del campo baratos, que permitan llegar a fin de mes. El campesino ayudaría al proletario con una mesa cómoda.

Esa política diferenciada de precios arruinó al campo y evitó posibles efectos beneficiosos de la reforma agraria. El intercambio entre campo y ciudad siempre es desigual, pero en este caso se hizo abismal. De este modo, durante el decenio militar, la reforma agraria entregó la tierra a administradores que laboraban nominalmente como representantes del campesinado. Pero, paralelamente perjudicó económicamente al campo en su conjunto y extendió la pobreza rural.

En este contexto, los problemas sociales dentro de la reforma se hicieron más agudos. Sobrevino una etapa de gruesas dificultades económicas. Los supuestos beneficiarios estaban pobres y quisieron arreglárselas por sí mismos.

Por ello, el campesinado rechazó el modelo asociativo implementado por la reforma del general Velasco. No había traído ni autogestión ni prosperidad. A continuación, empezaron una serie de tomas de tierras protagonizadas por los mismos beneficiarios contra las cooperativas. Las parcelaron. Cada campesino se hizo dueño de una pequeña chachita y desapareció la economía de escala, indispensable para una operación moderna y económicamente viable. Como consecuencia vino el fracaso económico. El campo dejó de crecer. Descendió la rentabilidad agraria y la producción de alimentos retrocedió. Pero, el campesinado había adquirido ciudadanía; disponía de derechos políticos y avanzaba en su integración a la nación. Gracias a ello, Sendero Luminoso no logró incendiar completamente la pradera campesina. Si se hubiera dado el caso contrario, aún estaríamos intentando apagar los Andes.

El regreso a la ortodoxia la redemocratización y el populismo redivivo

Francisco Morales Bermúdez

Cuando ejercía ese cargo, encabezó el llamado "Tacnazo", el 29 de agosto de 1975, un golpe de Estado que derrocó al general Juan Velasco Alvarado y se autoproclamó "Presidente Constitucional de la República" en lo que se conocería como el gobierno de la "Segunda Fase".

El general Morales Bermúdez mantuvo el férreo control de la prensa que inició su antecesor, pero fue más flexible en su política económica que el general Velasco Alvarado.

Sin embargo, debido a la convulsión social que tuvo que enfrentar, Morales Bermúdez se vio forzado a devolver el gobierno a los civiles, convocando a una Asamblea Constituyente que promulgó una nueva Carta Magna en 1979.

En 1980 se realizan elecciones presidenciales y es elegido presidente Fernando Belaúnde Terry, el mismo que había sido derrocado 12 años antes por los militares.

Fernando Belaunde

Tras 12 años de gobierno militar se convocaron a elecciones para mayo de 1980, en las que salió vencedor con el 45% de los votos, frente al 27% del candidato del APRA Armando Villanueva.

Belaúnde, de inmediato devolvió los medios de comunicación expropiados por los militares a sus dueños y puso fin a la censura, mas no así a la expropiación de las tierras despojadas por la fallida reforma agraria.

En 1981, se produjo un conflicto con Ecuador. El ejército ecuatoriano había montado en puesto militar en territorio peruano con el nombre de un puesto militar existente en territorio ecuatoriano, por lo que el episodio fue conocido como "Falso Paquisha". Hubo combates hasta la retoma definitiva por parte de las fuerzas peruanas.

Sendero Luminoso

Una respuesta distinta al descontento de los peruanos fue calculada por Abimael GuZman Reynoso , un oscuro profesor de filosofía en la remota ciudad de de Ayacucho.

Junto con el inicio del gobierno democrático, el Partido Comunista Peruano- Sendero Luminoso le declaró la guerra al Estado peruano, y a partir de 1983, impuso un régimen de terror en el sur andino y asesinando a miles de campesinos y autoridades locales. La reacción del presidente, sin embargo, fue lenta y dubitativa. Ante la escalada terrorista, nunca se diseñó una estrategia antiterrorista, sino simplemente se declaró el Estado de Emergencia y se envió a las Fuerzas armadas a combatir a los subversivos. Este hecho agravó el conflicto, pues los militares se entregaron a una brutal campaña represiva que costó -igualmente- miles de vidas. El gobierno de Belaúnde despreció todas las acusaciones de violaciones de los derechos humanos, arrojando los informes de Amnistía Internacional al tacho de la basura, frente a las cámaras de televisión.

El país afrontó otras crisis. Entre 1982 y 1983 ocurrió un Fenómeno del Niño que golpeó fuertemente a la costa norte del Perú. A partir de 1983 la caída de los precios de los metales, se desencadenó una preocupante crisis económica, que se evidenció en las dificultades para el pago de la deuda externa y en un fuerte aumento de la inflación y la devaluación del sol.

EL GOBIERNO DE GARCIA : DE LA ORTODOXIA A LA HETERODOXIA

Los primeros dos años, el gobierno realizó una fuerte inversión del Estado que reactivó la economía y García disfrutó de una popularidad récord en América Latina. Sin embargo, los problemas llegaron cuando las reservas del Estado se agotaron. El gobierno realizó un severo control del tipo de cambio, emitió más dinero sin fondos y se limitó el pago de la deuda externa al 10% de los ingresos obtenidos por las exportaciones. Así, el Perú fue declarado como inelegible por el FMI en 1986. El punto de ruptura de su gobierno fue la intención de estatizar la banca como una forma de controlar la inflación que, para inicios de 1990 alcanzó el 2,178%. La devaluación de la moneda fue altísima y durante su gobierno hubo que cambiar dos veces la moneda oficial (sol e inti) debido a que quedó rápidamente sin valor. Ello derivó en una gran especulación y en la escasez de productos de primera necesidad.

TerrorismoPor otro lado, el país vivió los picos más altos de violencia debido al accionar de los grupos terroristas Sendero Luminoso y Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA), así como por la represión militar. Dentro de este contexto se produjeron miles de asesinatos y de atentados terroristas, así como diversos casos de matanzas de uno y otro lado,en esta cruenta guerra civil los mas afectados fueron los indígenas como siempre los olvidados Actos de corrupción

La crisis se vio agravada por la corrupción generalizada practicada por todas las instancias del gobierno, que llevó a niveles muy altos y que dejó casi vacía la caja fiscal (las reservas monetarias en 1990 se habían reducido a $8 millones) y llevó al colapso de los servicios públicos.

Elecciones de 1990

Cuando Alan García terminaba su gobierno en 1990, el panorama del país era sombrío: una de las mayores inflaciones de la historia mundial, desabastecimiento, colas enormes para conseguir azúcar, arroz y leche, precios que subían entre la mañana y la tarde, asesinatos diarios, coches-bomba y reiterados actos de terrorismo, cortes constantes de energía eléctrica y de agua, huelgas, protestas, así como corrupción generalizada. Estos hechos provocaron el descontento de la población peruana que en las elecciones de 1990 eligió como Presidente al desconocido profesor universitario, Alberto Fujimori, quien derrotó al famoso escritor Mario Vargas Llosa.

El gobierno de Alberto Fujimori

Fujimori postuló a la presidencia en las elecciones de ese año al frente de la agrupación Cambio 90, que había creado el año anterior. Su candidatura fue apoyada al principio por sectores marginales de la sociedad peruana, los informales y algunos grupos de las iglesias evangélicas, que hacían su ingreso en la vida política peruana.

Fujimori obtuvo un 20% de los votos en la primera vuelta en abril de 1990, pasando a segunda vuelta contra el escritor Mario Vargas Llosa; quien lideraba el Frente Democrático (Fredemo), que agrupaba a los principales partidos de derecha del Perú; y ganando al candidato del gobierno aprista, Luis Alva Castro.

En la segunda vuelta electoral Fujimori recibió el apoyo de varios grupos de izquierda y el respaldo implícito del gobierno aprista de Alan García. Asimismo una serie de asesores, entre ellos el abogado y ex-capitán Vladimiro Montesinos empezaron a trabajar en su campaña. El 8 de junio Fujimori venció a Mario Vargas Llosa con el 60% de los votos.

Cierre del Congreso y crisis constitucional

La oposición en el Congreso de la República revisaba exhaustivamente el paquete de decretos legislativos expedidos por el Ejecutivo durante los tres períodos sucesivos de delegación de facultades legislativas dadas por el Legislativo y, además, se encontraba molesta porque el presidente había observado más de diez autógrafas de ley dadas por el Legislativo. Ante la negativa del Congreso para concederle amplios poderes para legislar sin fiscalización en temas económicos y de política antisubversiva; y alegando una falta de cooperación tanto del APRA como del FREDEMO, Fujimori, haciendo uso de la violencia decidió, el 5 de abril de 1992, disolver el Congreso de la República y suspender las actividades del Poder Judicial, hecho que elevó sus niveles de popularidad sobre el 80 %. Este acto, denominado popularmente como autogolpe, fue apoyado por las fuerzas armadas y causó la llamada crisis constitucional de 1992.

El 13 de noviembre de 1992, el general de división EP Jaime Salinas Sedó lideró, junto con un grupo de militares del Ejército del Perú, un intento de golpe de estado contra su gobierno. Cuando los militares se alzaron contra Fujimori, éste buscó rápidamente refugio en la embajada del Japón y denunció la medida como un intento de asesinarlo. El golpe fue controlado y sus líderes encarcelados.

Fujimori inició entonces un gobierno de emergencia al que se bautizó como Gobierno de Emergencia y Reconstrucción Nacional, que fue tildado como autoritario.[cita requerida] Ese mismo año convocó elecciones para un Congreso Constituyente Democrático que sancionaría tras ser aprobada en referéndum la Constitución de 1993, que trajo cambios en el funcionamiento del estado, dándole más poder al Presidente y recortando los poderes del Congreso; además de reducir el poder fiscalizador del estado en diferentes áreas. Esta constitución fue aprobada mediante el referéndum de 1993 contando a favor el 52,24% de los votos válidos.

Lucha contra el terrorismo

En los inicios de su gobierno tuvo lugar una intensa campaña de atentados terroristas de Sendero Luminoso (maoístas) (que en el campo empezaba a tener serios reveses en su guerra contra el Estado) y, en menor medida, del MRTA (guevaristas). En Lima, la explosión de un

autobomba el 26 de julio de 1992 en la calle Tarata, en el distrito de Miraflores, sería la acción más sangrienta que marcaría este periodo.

Hubo asimismo actos de violencia relacionados con la represión estatal y graves violaciones a los derechos humanos. En diciembre de 1991, ocurrió la masacre de los Barrios Altos, en que fueron asesinadas 15 personas; y en julio de 1992 tuvo lugar el asesinato de 9 alumnos y un profesor de la Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle (La Cantuta). Estas acciones fueron llevadas a cabo por el Grupo Colina, escuadrón de la muerte que funcionó durante estos años, como parte de una guerra sucia contra posibles miembros de la organización terrorista Sendero Luminoso.

Las acciones de los servicios de inteligencia, combinadas con la organización de milicias rurales en el campo, consiguieron dar golpes cada vez más duros al terrorismo. En julio de 1992 se logró la captura de Víctor Polay Campos, líder del MRTA. El 12 de septiembre se asestó el golpe decisivo al terrorismo. En esa fecha la Dirección Nacional contra el Terrorismo (DINCOTE), dirigida por el coronel de policía Ketín Vidal logró capturar pacíficamente a Abimael Guzmán, jefe del grupo terrorista Sendero Luminoso, quien pretendía establecer un régimen maoísta en el Perú, junto con varios miembros del comité central de la organización. Tras esto, Sendero Luminoso entró en un franco retroceso y en pocos años había quedado reducido a columnas en la selva alta peruana, sin representar ninguna amenaza real. De esta forma se puso fin a una década de terror de esta organización y el Perú retornó a la paz interna.

Política Económica

Durante el primer periodo de su gobierno, siguiendo los consejos del Fondo Monetario Internacional (FMI) (y contra lo que había prometido como candidato) aplica una reestructuración de precios llamada Shock que permitió superar el problema de la devaluación de la moneda, pero que provocó la devaluación de los salarios de la mayoría de la población. Asimismo, cambió la moneda al actual Nuevo Sol.

Su política económica, basada en la aplicación de políticas económicamente radicales, si bien estabilizó la vida económica tras la inflación del gobierno anterior, permitió la reinserción del Perú en el sistema financiero internacional y llevó a la privatización de los servicios del Estado a empresas extranjeras, que obtuvieron diversos privilegios como exoneraciones de impuestos; la eliminación de muchas de las restricciones legales y laborales a las inversiones, que degeneraron en numerosas injusticias y en despidos masivos de obreros y empleados y la supresión de la protección a la industria nacional, que llevó a su práctica quiebra y al paro obrero. Asimismo se redujo al mínimo la actividad sindical y aumentó la actividad económica informal.