20
29 de septiembre al 1 de octubre

29 de septiembre al 1 de octubre

  • Upload
    others

  • View
    2

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: 29 de septiembre al 1 de octubre

29 de septiembre al 1 de octubre

Page 2: 29 de septiembre al 1 de octubre

Estrategia para la disminución del costo de mantenimiento en planta extractora

Wilson Garavito JiménezExtractora Sicarare S.A.S

“Si buscas resultados distintos, no hagas siempre lo mismo”Albert Einstein

Page 3: 29 de septiembre al 1 de octubre

1. BREVE HISTORIA DE EXTRACTORA SICARARE

1955: Cultivos algodón, sorgo, maíz

yuca, arroz y caña

1976: DeSargo S.A.S

1990: 850 trabajadores 1.000 t caña azúcar/día

2011: Inicia operación Extractora

Sicarare S.A.S

1963: Central Sicarare S.A.S

2008: Cambio de actividad agrícola Palma de aceite

2019: Certificación P&C de RSPO

2020: Certificación en cadena de

suministro RSPO

Page 4: 29 de septiembre al 1 de octubre

2. ESTRUCTURA DEL EQUIPO

DE MANTENIMIENTO

4

Director de mantenimiento.

Jefe de mantenimientomecánico .

Supervisor de mantenimiento eléctrico

Eléctricos

Mecánicos

Soldadores

Torneros

Herramentero

Page 5: 29 de septiembre al 1 de octubre

3. DATOS DE PROCESO.

3.1. TEA vs Pérdidas aceite

0,00

0,20

0,40

0,60

0,80

1,00

1,20

1,40

1,60

0,00

5,00

10,00

15,00

20,00

25,00

30,00

Pér

did

as a

ceit

e (%

Ac/

RFF

)

% A

c/R

FF

ene-20 feb-20 mar-20 abr-20may-

20jun-20 jul-20 ago-20 sep-20 oct-20 nov-20 dic-20 ene-21 feb-21 mar-21 abr-21

may-21

jun-21 jul-21

TEA (%) 19,38 18,94 19,59 19,04 19,33 21,08 22,40 22,92 21,84 22,70 21,56 20,55 19,69 19,00 18,51 19,23 20,61 22,33 24,41

Pérdidas aceite (%Ac/RFF) 1,21 1,29 1,33 1,34 1,36 1,28 1,25 1,21 1,16 1,19 1,11 1,13 1,25 1,16 1,23 1,27 1,34 1,26 1,28

TEA vs Pérdidas de aceite _ 2020 -2021

TEA (%) Pérdidas aceite (%Ac/RFF)

Page 6: 29 de septiembre al 1 de octubre

3.2. Fruta procesada

0

20.000

40.000

60.000

80.000

100.000

120.000

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

Fruto Procesado 40.826 51.133 64.912 61.578 52.710 86.328 104.266 83.551 85.178

t R

FFFruto Procesado (t RFF) _ 2012 - 2020

Page 7: 29 de septiembre al 1 de octubre

4. INDICADORES DE MANTENIMIENTO

7

0

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

2016 2017 2018 2019 2020 2021

Costo ($/t RFF) 7.792 6.083 7.278 8.324 10.384 8.324

$/t

RFF

Costo de mantemineito ($/t RFF) _ 2016-2020

Page 8: 29 de septiembre al 1 de octubre

4.1. Distribución de los rubros que

componen el costo de mantenimiento

8

Insumos y materiales

Servicios externos

Mano de obra

59%

36%

5%

Page 9: 29 de septiembre al 1 de octubre

4.2. Disponibilidad y rendimiento de planta extractora.

9

85

87

89

91

93

95

97

99

101

Disponibilidad (%)

2020 2021 Meta

8587899193959799

101103105

Rendimiento (%)

2020 2021 Meta

Page 10: 29 de septiembre al 1 de octubre

5.1. Actividades realizadas en prensa de tusas.

Prensa de tusas: Compra de cilindro en acero inoxidable 304 y seensambla en la planta al costillar A36. La compañía presenta un

ahorro de 179 $/t RFF.

10

COSTO CAMBIO DE CANASTA ACERO AL CARBONO

DESCRIPCIÓN Unidad CANTIDADCOSTO

UNITARIOCOSTO TOTAL

Canasta Und 1 $ 12.500.000 $ 12.500.000

Horas de trabajo h 2.000

Rata de prensado t RFF/h 22

Fruta procesada t RFF 44.000

Costo/t RFF $/t RFF $ 284

COSTO CAMBIO DE CANASTA ACERO INOXIDABLE

DESCRIPCIÓN Unidad CANTIDADCOSTO

UNITARIOCOSTO TOTAL

Cilindro Und 1 5.750.000 $ 5.750.000

Mano de obra Día 15 76.000 $ 1.140.000

Soldadura frenos y costillar 7018.

Kg 5 80.000$ 400.000

5005 frenos Kg 2 80.000 $ 160.000

lámina 3/4-1.2*2.4 Und 0,33 1.856.000 $ 618.667

Total $ $ 8.068.667

Horas de trabajo h 3.500

Rata de prensado t RFF/h 22

Fruta procesada t RFF 77.000

Costo/t RFF $/t RFF $ 105

5. BUENAS PRACTICAS DE MANTENIMIENTO E IMPACTOS SOBRE EL COSTO.

Page 11: 29 de septiembre al 1 de octubre

5.2. Actividades realizadas en eje conductor.

Cuando falla el eje conductor se reutiliza para fabricar el ejeconducido, se maquina nuevamente el eje y con la fresadora serealizan los cuñeros y se le pone un buje por interferencia de 5

decimas. La compañía presenta un ahorro de 34 $/t RFF.

11

COSTO POR REUTILIZAR EJE

DESCRIPCIÓN Unidad CANTIDADCOSTO

UNITARIOCOSTO TOTAL

Eje conductor Un 4 $ 926.749 $ 3.706.996

Horas de trabajo h 1.250

Rata de prensado t RFF/h 22

Fruta procesada t RFF 27.500

Costo/t RFF $/t RFF $ 34

Page 12: 29 de septiembre al 1 de octubre

5.3. Actividades realizadas en canastas de prensado.

➢ Se usa canasta de 8" prensa P-15, fabricada en lámina1045, agujeros escalonados Ø5/64”-1/8” ó Ø1/8”-5/32” .Cuando se tapan los agujeros se dispone de una personapara destaparlos con una broca de 1/8”. La compañía

presenta un ahorro de 26 $/t RFF.

12

CANASTA CONVENCIONAL

DESCRIPCIÓN Unidad CANTIDADCOSTO

UNITARIOCOSTO TOTAL

Canasta Un 1 $ 4.398.000 $ 4.398.000Horas de trabajo $ 1.200

Rata de prensado $ 22Fruta procesada $ 26.400

Costo $/t RFF $ 167

CANASTA EN ACERO 1045

DESCRIPCIÓN Unidad CANTIDADCOSTO

UNITARIOCOSTO TOTAL

Canasta Un 1 $ 6.200.000 $ 6.200.000

Total $ 6.200.000Horas de trabajo $ 2.000

Rata de prensado $ 22Fruta procesada $ 44.000Costo$/t RFF $ 141

% Aceite / SSNA

Ahorro en %Ac/Rff.

Antes de la práctica (6,5 – 8)%.

Después de la práctica (5,5 – 6)%.

0,1%.

Page 13: 29 de septiembre al 1 de octubre

5.4. Actividades realizadas en centrífugas.

➢ A las centrífugas se les realiza prueba hidráulica, sebalancea estáticamente en un torno, y luego se termina deajustar las vibraciones (1-5)mm/s con un sensor devibraciones instalado en el equipo. La compañía presentauna operación confiable del equipo y el ahorro total delbalanceo por centrífuga, el cual puede estar costandoalrededor de $3’000,000.

13

Page 14: 29 de septiembre al 1 de octubre

5.5. Otras actividades internas realizadas .

➢ Transportadores de cadena: cambio de rodillos, pasadores y pines, se sueldan los pines de cadena para evitar daños y extender lavida útil, se hace inspección y se va cambiando el tramo más desgastado.

➢ Reconstrucción de paletas de digestores con Sugar 1000.

➢ Reconstrucción de tapas del estelizador.

➢ Fabricación de paletas del rompetorta en CR12, fabricación de eje.

➢ Fabricación de piñones del transportador de fruto esterilizado, elevador de frutos, transportador de raquis y combustible.

➢ Recuperación de tornillos de prensas averiados por fisura en el cuñero, etc.

➢ Mantenimiento de vagonetas, fabricación de ruedas, ejes, metalmecánica, etc.

5.6. Proyectos.

➢ La infraestructura y el recurso humano permite diseñar y fabricar equipos como el crusher, tanques, montajes eléctricos, fabricaciónde cajas de fruta, mantenimiento a bombas de pozo profundo y otros proyectos.

14

Page 15: 29 de septiembre al 1 de octubre

Cepilladora

6. EQUIPOS HEREDADOS DEL INGENIO.

Tornos paralelos.

Page 16: 29 de septiembre al 1 de octubre

Taladro VerticalFresadora

Page 17: 29 de septiembre al 1 de octubre

Sierra eléctricaPrensa hidráulica

Page 18: 29 de septiembre al 1 de octubre

7. CONCLUSIONES

❑ Contar con un taller industrial permite abaratar los costos demantenimiento, darle confiabilidad a la planta, mejorar componentes ymantener una disponibilidad superior a 94% durante el año.

❑ Contar con un equipo maduro de mantenimiento y producción permiteaplicar conceptos de TPM, rutas de inspecciones mecánicas, eléctricas y delubricación. Así mismo, involucrar al área de producción para que trabajeen el pilar de mantenimiento autónomo permite obtener buenos resultadosOEE.

❑ En el área de planta industrial se debería contar al menos con un tornoparalelo convencional y un taladro.

Page 19: 29 de septiembre al 1 de octubre
Page 20: 29 de septiembre al 1 de octubre