2.9 RESERVA COMUNAL AMARAKAERI - minem.gob.pe

EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol II. Cap. 2.0 SubCap. 2.9-1

2.9 RESERVA COMUNAL AMARAKAERI

2.9.1 INTRODUCCIÓN

En el presente capítulo se describe la flora y la fauna terrestre presentes en la RCA como parte del área de influencia del presente estudio de impacto ambiental del Lote 76. Los resultados presentados en este capítulo se han extraído de los sub capítulos 2.2 al 2.8 del Cap. 2.0 Componente Biótico, con la finalidad de destacar la importancia de la información recogida en la RCA. El trabajo de campo dentro de la RCA estuvo supeditado a ocho formaciones vegetales, en las que se ubicaron 16 áreas de muestreo para flora y fauna (PMBIO).

2.9.2 ANTECEDENTES

Para la elaboración de los antecedentes se hizo una revisión de diferentes estudios correspondientes a la RCA y se revisó estudios de zonas aledañas. En el Plan Maestro realizado en el 2008 para la RCA y su zona de amortiguamiento, se reportó un total de 53 especies de mamíferos, de las cuales destacaron seis especies que se encuentran protegidas por la legislación peruana (Decreto Supremo Nº 034-2004-AG): Tremarctos ornatus “oso de anteojos”, Pteronura brasiliensis “lobo de río” y Lagorhrix lagothricha “mono choro”, categorizados en estado en Peligro (EN), Tapirus terrestris “sachavaca” y Puma concolor “puma”, categorizados en estado de Vulnerable (VU), y Panthera onca “otorongo” Casi Amenazado (NT). En el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) para el Programa de Prospección Sísmica 2D en el Lote 76 (DOMUS & HUNT OIL, 2009), se reportó en la estación húmeda un total de 43 especies de mamíferos medianos y grandes, comprendidos en nueve órdenes, 25 familias y 38 géneros, siendo el orden Carnivora el más diverso con 12 especies (28%), seguido de los órdenes Primates y Rodentia con diez especies cada una (23%). Para la estación seca obtuvieron un total de 40 especies de mamíferos medianos y grandes, comprendidos en nueve órdenes, 21 familias y 36 géneros, siendo el orden Carnivora el más diverso con 13 especies (33%), seguido del orden Primates con nueve especies (23%), Rodentia con seis especies (15%), Cetartiodactyla con cuatro especies (10%). Para los mamíferos pequeños, como resultado general de dicho trabajo, en la estación húmeda se registró un total de 83 especies, 64 voladores y 19 no voladores, comprendidos en tres órdenes, ocho familias y 42 géneros. La familia


mejor representada fue Phyllostomidae con 57 especies. Sin embargo, en la estación seca se registró un total de 76 especies, 53 voladores y 23 no voladores, comprendidos en tres órdenes, seis familias y 33 géneros, siendo el orden Chiroptera el más diverso con tres familias, 24 géneros y 53 especies. Un estudio realizado en la RCA, cuyos resultados se presentan en el “Plan Maestro de la Reserva Comunal Amarakaeri” (INRENA, 2008), reportan 213 especies de aves, entre los que destacan el “gavilan” Leucopteris sp., el “águila arpía” Harpia harpyja, el “pato silvestre” Cairina moschata, la “pava campanilla” Aburria pipile, el “paujil” Mitu mitu, “perdiz” Cryterellus sp., “gaviota” Sterna supercilliaris, entre otras. Entre las aves amenazadas, se reportó al “guacamayo rojo” Ara macao y el ”gaucacamayo verde” Ara militaris; en la categoría de especies Vulnerables (VU), al “águila arpía” Harpia harpyja; y en estado de Casi Amenazado (NT), el “paujil” Mitu tuberosa y la “pava” Pipile cumanenses. El EIA para la Prospección Sísmica 2D en el Lote 76 (DOMUS & HUNT OIL, 2009) registró un total de 4 264 individuos distribuidos en 432 especies de aves en ambas estaciones de muestreo. Sólo para la estación húmeda se registraron 396 especies de aves y 2 725 individuos distribuidos en 60 familias y 20 órdenes. De todas las especies registradas se ha identificado a una como especie endémica del Perú, Poecilotriccus pulchellus. Además, se registraron 11 especies protegidas por la legislación nacional (Decreto Supremo N° 034-2004-AG), de las cuales Mycteria americana, Ara macao y Ara militaris se encuentran en la categoría de En Peligro (EN) y sólo para las dos últimas en estado Vulnerable (VU), el resto de especies se encuentran en la categoría Casi Amenazado (NT). Según la lista roja de la International Unión for Conservation of Nature and Natural Resources (UICN), casi el total de las especies de aves registradas se encuentran en la categoría “LC” (Mínima preocupación o Least Concern), sólo las especies Morphnus guianensis y Primolius couloni están en la categoría de cercanamente amenazada o Neart Threatened (NT). En el Plan Maestro de la RCA se registró la Herpetofauna representada por 20 especies de reptiles y nueve anfibios, siendo los más comunes: los ofidios, “boa verde” Corallus caninus y “boa arcoíris” Epicates cenchria; las serpientes: “jergona” Bothrops atrox, “loro machaco” Bothrops biliniatus, “naca naca” Micrurus mertensi, “chuchupe” Lachesis muta, entre otras; los quelonidos una terrestre: “motelo” Geochelone denticulata y una acuática: “taricaya” Podocnemis unifilis; los cocodrileos como el “lagarto blanco” Caiman sclerops, “lagarto enano” Melanosuchus niger y una especie en situación indeterminada “lagarto enano” o “diri diri” Paleosuchus sp. Además se registraron especies de reptiles amenazados considerados en estado Vulnerable (VU) como Bothrops andinus, Melanosuchus niger, Podocnemis unifilis; y Paleosuchus trigonatus considerado en estado casi amenazado (NT). Otro estudio importante fue el EIA para la Prospección Sísmica 2D en el Lote 76 en las que se identificaron nueve tipos de formaciones vegetales (entre bosques


primarios y secundarios), donde se halló un total de 124 especies de Herpetofauna (72 especies de anfibios y 52 especies de reptiles en la estación húmeda). En cuanto a la categorización de la herpetofauna se hallaron tres especies de reptiles según el Decreto Supremo N° 034-2004-AG: Melanosuchus niger “lagarto negro” y Podocnemis unifilis “taricaya”, que se encuentran en estado vulnerable (VU) y Paleosuchus trigonatus “lagarto enano” como casi amenazado (NT). Según la IUCN, 43 especies de anfibios se encuentran listados en la categoría de preocupación menor (LC), mientras que dos especies de reptiles, Podocnemis unifilis “taricaya” y Geochelone denticulada “motelo”, están consideradas como vulnerable (VU). Además, Caimán crocodilos “lagarto” y Melanosuchus niger “lagarto negro” se encuentran en el Apéndice I del CITES, mientras que Corallus caninus, Epicrates cenchria, Dracaena guianensis y Geochelone denticulada se recuentan en el Apéndice II. Cerca del Lote 76, se ubica el lote 111 ubicado también en Madre de Dios donde se puede mencionar la evaluación de herpetofauna para la Línea Base Ambiental del EIA del Lote 111, realizado por Chaparro & Gutiérrez, 2010, por encargo de las empresas IPyD Ingenieros y AICB. En este estudio se registraron 44 especies de anfibios y 30 especies de reptiles. Otro estudio importante cerca del área, se realizó en Pakitza, Parque Nacional de Manú, Madre de Dios, por Morales y McDiarmid en 1996. Producto de dicho estudio se reportó 128 especies de anfibios y reptiles. Junto a este estudio y a otros estudios realizados por los mismos autores en diferentes localidades de Madre de Dios (Cocha Cashu y Tambopata), se concluye que la herpetofauna de esta región consiste de 113 especies de anfibios y 118 especie de reptiles. En cuanto a los estudios e investigaciones de insectos realizados en los alrededores del Lote 76, la mayoría se ubicaron en la parte sur, específicamente, en el Parque Nacional Manu y en Tambopata, áreas de importante presencia científica. Los mayores estudios para los lepidópteros diurnos han sido realizados en algunos lugares como en Pakitza, Parque Nacional Manu, donde se han registrado 1 300 especies (Robbins, 1996) y en el bajo Urubamba, en donde se encontraron 558 mariposas distribuidas en 264 especies, de las cuales el 91% pertenecían a la superfamilia Papilionoidea (Valencia & Alonso, 2001). Los “escarabajos peloteros” (Coleoptera: Scarabaeidae) un estudio más cercano al área de la RCA, ha sido elaborada para la Estación Biológica Cocha Cashu por Larse & Asenjo (2004) y las evaluaciones en el Bajo Urubamba han dado como resultado una lista de 86 especies (Valencia, 2001). Para Madre de Dios y Cusco según Morales (1971), se han reportado 13 especies de zancudos (Culicidae; Diptera); sin embargo, Calderón y colaboradores en 1995, elaboró una relación de especies y su distribución por departamentos, donde


determinó que 20 especies ocurren para el departamento de Madre de Dios y 14 para Cusco, haciendo entre los dos departamentos un total de 23 especies, posibles a hallar en la RCA. El EIA para la Prospección Sísmica 2D se evaluaron a todos los insectos del suelo resultando en un total de 6 775 individuos y 653 morfoespecies pertenecientes a 11 órdenes y 75 familias para la estación húmeda y 6 309 individuos distribuidos en 666 morfoespecies pertenecientes a 12 órdenes y 80 familias para la estación seca. Obteniendo como resultado que el orden más abundante y diverso en el suelo para esa zona fue Hymenoptera, seguido de Coleoptera y Díptera. Dentro del orden Hymenoptera, Formicidae fue la familia que más aportó a la abundancia y diversidad mientras que en el orden Coleoptera y Díptera, fueron las familias Staphylinidae y Phoridae, respectivamente.

2.9.3 RESULTADOS

El área de evaluación pertinente a la RCA incluye un total de 16 puntos de muestreo (PMBIO) correspondientes a nueve formaciones vegetales: Bosque Húmedo Tropical con Bambú de Colina alta (BHTBa-Ca), Bosque Húmedo Tropical con Bambú de Colina baja (BHTBa-Cb), Bosque Húmedo Tropical con Bambú de Montaña (BHTBa-M), Bosque Húmedo Tropical con Bambú de Terraza media (BHTBa-Tm), Bosque Húmedo Tropical de Colina Alta (BHT-Ca), Bosque Húmedo Tropical de Colina Baja (BHT-Cb), Bosque Húmedo Tropical de Montaña (BHT-M), Bosque Húmedo Tropical de Terraza media (BHT-Tm) y Actividad agropecuaria agropecuaria/ Bosque secundario (Aa/Bs). Además del Área minera (AMi) (véase Cuadro 2.9-1).

Cuadro 2.9-1 Puntos de Muestreo por Formación Vegetal Incluidos en la Reserva Comunal Amarakaeri

Formación Vegetal Puntos de Muestreo

Nº de Puntos de Muestreo

Bosque Húmedo Tropical con Bambú de Montaña BHTBa-M

PMBIO 02

3 PMBIO 03

PMBIO 14

Bosque Húmedo Tropical de Montaña BHT-M

PMBIO 04

7

PMBIO 05

PMBIO 07

PMBIO 15

PMBIO 16

PMBIO 17

PMBIO 18

Bosque Húmedo Tropical con Bambú de Colina Baja BHTBa-Cb PMBIO 08 1


Formación Vegetal Puntos de Muestreo

Nº de Puntos de Muestreo

Bosque Húmedo Tropical de Terraza Media BHT-Tm PMBIO 09 1

Bosque Húmedo Tropical de Colina Baja BHT-Cb PMBIO 10 1

Bosque Húmedo Tropical con Bambú de Terraza Media BHTBa-Tm PMBIO 11 1

Bosque Húmedo Tropical de Colina Alta BHT-Ca PMBIO 12 1

Bosque Húmedo Tropical con Bambú de Colina Alta BHTBa-Ca PMBIO 13 1

Total 16

Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011.

La ubicación de las áreas evaluadas dentro de la RCA se presenta en el Mapa 2.9-1.


Mapa 2.9-1 Ubicación de Áreas de Muestreo en la Reserva Comunal Amarakaeri (RCA)


Se registraron un total de 2 427 especies de flora y fauna dentro del ámbito de la RCA, lo cual representa el 98.45% del total de especies de flora y fauna registradas en el área de estudio. Del total de especies de flora registrados en el área de estudio, el 99.3% se reportó en los puntos ubicados dentro de la RCA. Asimismo, del total de especies de mamíferos grandes registrados en el área de estudio, el 98.2% se reportó en los puntos ubicados dentro de la RCA. En el cuadro adjunto se presenta el número de especies de flora y fauna registradas en la RCA y área de estudio.

Cuadro 2.9-2 Número de Especies de Flora y Fauna Registradas en la Reserva Comunal Amarakaeri y Área de Estudio Lote 76

Taxa RCA LOTE 76 %

Flora 1691 1703 99.3

Mamíferos grandes 54 55 98.2

Mamíferos pequeños 76 82 92.7

Aves 455 469 97.0

Anfibios 93 95 97.9

Reptiles 58 61 95.1

Total 2 427 2 465 98.45


En el Cuadro 2.9-3, se presenta el número de especies por grupo biológico y formación vegetal registradas en la RCA. Del total de especies reportadas para la RCA, 1 519 especies corresponden a especies de flora y 736 a especies de fauna. El punto de muestreo con mayor registro de especies, entre fauna y flora, se presentó en el PMBIO 18 con 586 especies, seguido por el PMBIO 04 con 546 especies, ambas pertenecientes a la formación vegetal BHT-M.

Cuadro 2.9-3 Número de Especies de Flora y Fauna Registradas en la Reserva Comunal Amarakaeri

Formación Vegetal

Punto de Muestreo

Flora Mamíferos

grandes Mamíferos pequeños

Aves Anfibios Reptiles TOTAL

BHTBa-M

PMBIO 02 279 20 19 176 30 13 537

PMBIO 03 249 17 20 174 25 12 497

PMBIO 14 254 18 24 173 27 8 504

BHT-M

PMBIO 04 291 20 20 188 18 9 546

PMBIO 05 240 16 17 137 22 10 442

PMBIO 07 268 16 17 151 23 7 482

PMBIO 15 259 23 19 198 27 13 539

PMBIO 16 230 26 20 185 24 10 495

PMBIO 17 249 21 24 181 22 8 505

PMBIO 18 299 24 23 202 28 10 586


Formación Vegetal

Punto de Muestreo

Flora Mamíferos

grandes Mamíferos pequeños

Aves Anfibios Reptiles TOTAL

BHTBa-Cb PMBIO 08 270 22 25 170 19 8 514

BHT-Tm PMBIO 09 263 21 17 163 25 12 501

BHT-Cb PMBIO 10 245 16 10 204 19 7 501

BHTBa-Tm PMBIO 11 252 24 12 211 31 12 542

BHT-Ca PMBIO 12 247 19 23 211 21 10 531

BHTBa-Ca PMBIO 13 279 21 13 169 20 8 510

Totales 1 691 54 76 455 93 58 2 255


2.9.3.1 Flora

El estudio de la flora en el ámbito de la RCA registró un total de 1 691 especies de plantas (entre árboles, arbustos y hierbas), lo que representa el 99.3% del total de especies de flora registradas en el área de estudio. El Bosque de Húmedo tropical de Montaña (BHT-M) es la formación vegetal más rica en número de especies de plantas (S=936), seguido del Bosque Húmedo tropical de Bambú de Montaña (BHTBa-M) con 644 especies. En cuanto a las especies reportadas por punto de muestreo, se observa que el punto Ve 18 (BHT-M) registró el mayor número de especies (S= 299 especies), seguido del punto de muestreo Ve 13, del BHTBa-Ca con 279 especies.

Cuadro 2.9-4 Número de Especies (S) de la Flora Registrada en la Reserva Comunal Amarakaeri

Formación Vegetal Código Punto

Muestreo Riqueza

(S) S

Total

Número de

Familias

Total Número

de Familias

Bosque Húmedo Tropical de Montaña

BHTBa-M

Ve 02 279

644

70

97 Ve 03 249 72

Ve 14 254 70

Bosque Húmedo Tropical de Montaña

BHT-M

Ve 04 291

936

69

106

Ve 05 240 70

Ve 07 268 67

Ve 15 259 66

Ve 16 230 63

Ve 17 249 66

Ve 18 299 74 Bosque Húmedo tropical de Bambú de Colina Baja

BHTBa-Cb Ve 08 270 270 77 77

Bosque Húmedo Tropical de Terraza Media

BHT-Tm Ve 09 263 263 76 76


Formación Vegetal Código Punto

Muestreo Riqueza

(S) S

Total

Número de

Familias

Total Número

de Familias

Bosque Húmedo Tropical de Colina Baja

BHT-Cb Ve 10 245 245 74 74

Bosque Húmedo Tropical de Bambú de Terraza

Media BHTBa-Tm Ve 11 252 252 64 64

Bosque Húmedo Tropical de Colina Alta

BHT-Ca Ve 12 247 247 71 71

Bosque Húmedo Tropical de Bambú de Colina Alta

BHTBa-Ca Ve 13 279 279 68 68

Total 1 691 125


S: Número de especies, S total: Número de Especies para la formación vegetal.

Entre las familias botánicas registradas en los puntos ubicados dentro de la RCA (125 familias), 43 familias se presentaron en las ocho formaciones vegetales ubicadas dentro de la RCA, tales como Annonaceae, Arecaceae, Bignonaceae, Burseraceae, Clusiaceae, Cyatheaceae (Pterdidophyta, helecho), Fabaceae, Lauraceae, Malvaceae, Melastomataceae, Meliaceae, Moraceae, Myrtaceae, Orchidaceae, Poaceae, Rubiaceae, Sapindaceae, Violaceae, entre otras (véase Cuadro 2.9-5) De las 125 familias botánicas registradas en las áreas de muestreo ubicadas dentro de la RCA, 17 familias fueron reportadas únicamente en alguna formación vegetal ubicada dentro de la RCA, tales como Amaryllidaceae, Linaceae, Rosaceae, Simaroubaceae, Vitaceae y Zingiberaceae, tal como se muestra en el Cuadro 2.9-5.

Cuadro 2.9-5 Familias Botánicas por Formación vegetal Registrada en la Reserva Comunal Amarakaeri

Nº Familias Riqueza

(S)

BH

TB

a-C

a

BH

TB

a-C

b

BH

TB

a-M

BH

TB

a-T

m

BH

T-C

a

BH

T-C

b

BH

T-M

BH

T-T

m

1 Acanthaceae 19 X X X X X X X

2 Achariaceae 5 X X X X X X X X

3 Amaryllidaceae 1 X

4 Anacardiaceae 6 X X X X X X X X

5 Annonaceae 51 X X X X X X X X

6 Apocynaceae 15 X X X X X X X X

7 Araceae 63 X X X X X X X X

8 Araliaceae 7 X X X X

9 Arecaceae 29 X X X X X X X X

10 Aspleniaceae 13 X X X X X X X X



(S)

BH

TB

a-C

a

BH

TB

a-C

b

BH

TB

a-M

BH

TB

a-T

m

BH

T-C

a

BH

T-C

b

BH

T-M

BH

T-T

m

11 Asteraceae 4 X X X

12 Begoniaceae 3 X X X X X X

13 Bignoniaceae 17 X X X X X X X X

14 Bixaceae 2 X X X X X

15 Blechnaceae 2 X X

16 Boraginaceae 7 X X X X X X X X

17 Bromeliaceae 9 X X X X X

18 Burseraceae 17 X X X X X X X X

19 Cactaceae 1 X X

20 Calophyllaceae 4 X X X

21 Cannabaceae 2 X X X X X X X X

22 Capparaceae 7 X X X X X X X X

23 Cardiopteridaceae 2 X X

24 Caricaceae 5 X X X X X X X

25 Caryocaraceae 5 X X

26 Celastraceae 8 X X X X X

27 Chrysobalanaceae 15 X X X X X X X X

28 Clusiaceae 20 X X X X X X X X

29 Combretaceae 5 X X X X

30 Commelinaceae 16 X X X X X X X X

31 Connaraceae 3 X X X

32 Costaceae 5 X X X X X X X

33 Cucurbitaceae 2 X X

34 Cyatheaceae 8 X X X X X X X X

35 Cyclanthaceae 5 X X X X X X X

36 Cyperaceae 5 X X X X

37 Davalliaceae 1 X

38 Dennstaedtiaceae 2 X X X

39 Dilleniaceae 5 X X X

40 Dioscoreaceae 1 X

41 Dryopteridaceae 27 X X X X X X X X

42 Ebenaceae 4 X X

43 Elaeocarpaceae 12 X X X X X X X X

44 Erythroxylaceae 4 X X X X X

45 Euphorbiaceae 41 X X X X X X X X

46 Fabaceae 156 X X X X X X X X

47 Gentianaceae 2 X X

48 Gesneriaceae 12 X X X X X X X

49 Haemodoraceae 1 X

50 Heliconiaceae 12 X X X X X X X

51 Humiriaceae 1 X



(S)

BH

TB

a-C

a

BH

TB

a-C

b

BH

TB

a-M

BH

TB

a-T

m

BH

T-C

a

BH

T-C

b

BH

T-M

BH

T-T

m

52 Hymenophyllaceae 4 X X X X

53 Hypericaceae 6 X X X

54 Icacinaceae 1 X

55 Juglandaceae 1 X

56 Lacistemataceae 4 X X X X X

57 Lamiaceae 5 X X X

58 Lauraceae 61 X X X X X X X X

59 Lecythidaceae 10 X X X X X X X X

60 Lepidobotryaceae 1 X

61 Linaceae 1 X

62 Lindsaeaceae 3 X X X X X X

63 Loganiaceae 8 X X X X X X X

64 Lomariopsidaceae 2 X X X X X X

65 Loranthaceae 2 X X X

66 Lythraceae 1 X X X X X X X X

67 Magnoliaceae 4 X X X X X X X X

68 Malpighiaceae 3 X X X

69 Malvaceae 32 X X X X X X X X

70 Marantaceae 19 X X X X X X X X

71 Marattiaceae 5 X X X X X

72 Marcgraviaceae 1 X

73 Melastomataceae 72 X X X X X X X X

74 Meliaceae 27 X X X X X X X X

75 Menispermaceae 12 X X X X X X X X

76 Monimiaceae 6 X X X X

77 Moraceae 64 X X X X X X X X

78 Myristicaceae 22 X X X X X X X X

79 Myrtaceae 48 X X X X X X X X

80 Nyctaginaceae 16 X X X X X X X

81 Ochnaceae 4 X X X X X

82 Olacaceae 5 X X X X X

83 Opiliaceae 2 X X

84 Orchidaceae 49 X X X X X X X X

85 Oxalidaceae 4 X X X

86 Passifloraceae 3 X X

87 Phyllanthaceae 4 X X X X X

88 Phytolaccaceae 2 X X X

89 Picramniaceae 3 X X X

90 Piperaceae 60 X X X X X X X X

91 Poaceae 15 X X X X X X X X

92 Polygalaceae 3 X X



(S)

BH

TB

a-C

a

BH

TB

a-C

b

BH

TB

a-M

BH

TB

a-T

m

BH

T-C

a

BH

T-C

b

BH

T-M

BH

T-T

m

93 Polygonaceae 10 X X X X X X

94 Polypodiaceae 15 X X X X X X X X

95 Primulaceae 26 X X X X X X X

96 Pteridaceae 5 X X X X X X

97 Putranjivaceae 1 X X X

98 Rhizophoraceae 1 X X

99 Rosaceae 2 X

100 Rubiaceae 161 X X X X X X X X

101 Rutaceae 7 X X X X

102 Sabiaceae 4 X X

103 Salicaceae 19 X X X X X X X X

104 Sapindaceae 33 X X X X X X X X

105 Sapotaceae 21 X X X X X X X X

106 Selaginellaceae 4 X X X

107 Simaroubaceae 2 X

108 Siparunaceae 15 X X X X X X X X

109 Smilacaceae 2 X

110 Solanaceae 20 X X X X X X X

111 Staphyleaceae 2 X X

112 Stemonuraceae 1 X

113 Styracaceae 1 X

114 Tapisciaceae 1 X X

115 Tectariaceae 5 X X X X

116 Thelypteridaceae 8 X X X X X X X

117 Thymelaeaceae 1 X X

118 Ulmaceae 3 X X

119 Urticaceae 28 X X X X X X X X

120 Verbenaceae 2 X X

121 Violaceae 14 X X X X X X X X

122 Vitaceae 2 X

123 Vochysiaceae 6 X X X X X X

124 Woodsiaceae 4 X X X X X X X

125 Zingiberaceae 1 X

Total 1 691 68 77 97 64 71 74 103 76

Fuente: Elaboración Domus Consultoría Ambiental S.A.C., 2011

BHTBa-M; Bosque Húmedo Tropical de Bambú de Montaña, BHT-M: Bosque Húmedo Tropical de Montaña, BHTBa-Cb: Bosque Húmedo Tropical de Bambú de Colina Baja, BHT-Tm: Bosque Húmedo Tropical de Terraza Media, BHT-Cb: Bosque Húmedo Tropical de Colina Baja, BHTBa-Tm: Bosque Húmedo Tropical de Bambú de Terraza Media, BHT-Ca: Bosque Húmedo Tropical de Colina Alta, BHTBa-Ca: Bosque Húmedo Tropical de Bambú de Colina Alta


Se registraron cinco formas de crecimiento vegetal: arbóreo, arbustivo, herbáceo, epífito y lianescente. Algunas de las especies presentaron más de una forma de crecimiento. La forma de crecimiento mejor representada fue la arbórea. Los epífitos fueron más representativos en el BHT-M, el cual es un hábitat más propicio por sus condiciones climáticas de humedad, propios de bosques montanos.

Cuadro 2.9-6 Número de Especies de la Flora Registrada por Forma de Crecimiento y Formación Vegetal en la Reserva Comunal Amarakaeri

Formaciones Vegetales Arbóreo Arbustivo Epífito Herbáceo Lianescente

BHTBa-M 368 145 51 83 17

BHT-M 543 158 110 128 33

BHTBa-Cb 179 16 44 26 9

BHT-Tm 175 24 34 28 5

BHT-Cb 174 16 29 23 5

BHTBa-Tm 157 25 31 26 14

BHT-Ca 139 30 35 34 9

BHTBa-Ca 164 25 55 29 9


2.9.3.2 Mamíferos Grandes y Medianos

La evaluación de la mastofauna mayor registró un total de 54 especies de mamíferos grandes y medianos pertenecientes a 22 familias y nueve órdenes, dentro de la RCA. En las estaciones húmeda y seca, se registró la misma cantidad de especies, 43 en cada una, para el área de la RCA (véase Cuadro 2.9-7). Del total de especies registradas (55) en la evaluación del área de estudio del Lote 76, el 98% de las especies fueron registradas en los puntos de muestreo (MaG) de la RCA. En el BHT-M se registró el mayor número de especies con 43 (80%), seguido por el BHTBa-M con 33 especies (61%) en el área correspondiente a la RCA. Del total de especies registradas en el área de estudio para el BHT-Ca (19), el número de especies registradas en esta formación vegetal para la RCA representa el 35%.


Cuadro 2.9-7 Número de Especies de Mamíferos Grandes y Medianos Registradas en la Reserva Comunal Amarakaeri

Formación Vegetal

Punto de Muestreo

Riqueza (S) S Total por

PMBIO

S Total FV

EH ES

BHTBa-M

MAG 02 13 14 20

33 MAG 03 10 11 17

MAG 14 13 13 18

BHT-M

MAG 04 13 16 20

43

MAG 05 9 13 16

MAG 07 8 13 16

MAG 15 11 19 23

MAG 16 15 19 26

MAG 17 15 13 21

MAG 18 17 15 24

BHTBa-Cb MAG 08 19 10 22 22

BHT-Tm MAG 09 14 14 21 21

BHT-Cb MAG 10 13 7 16 16

BHTBa-Tm MAG 11 20 18 24 24

BHT-Ca MAG 12 12 13 19 19

BHTBa-Ca MAG 13 19 9 21 21

TOTAL 43 43 54 54


Las especies que se encuentran presentes en todas las formaciones vegetales de la RCA son Mazama americana “venado colorado”, Tapirus terrestris “sachavaca” y Cuniculus paca “majaz”.


Figura 2.9-1 Composición de Mamíferos Grandes y Medianos Registrados en la Reserva Comunal Amarakaeri

2

7

2

4

1

4

2

43

1 1 1

2 4

6

1

11

2

11

3

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

Nº d

e e

sp

ecie

s

Órdenes

Canidae Felidae Mustelidae Procyonidae

Ursidae Cervidae Tayassuidae Dasypodidae

Didelphidae Leporidae Tapiridae Megalonychidae

Myrmecophagidae Atelidae Cebidae Pitheciidae

Caviidae Cuniculidae Dasyproctidae Echimyidae

Erethizontidae Sciuridae


Cuadro 2.9-8 Número de Rastros de Mamíferos Grandes y Medianos Registrados en la Reserva Comunal Amarakaeri

Formación Vegetal

Punto de Muestreo

Rastros Rastros Total por PMBIO

Rastros Total FV EH ES

BHTBa-M

MAG 02 30 20 50

192 MAG 03 16 17 33

MAG 14 51 58 109

BHT-M

MAG 04 55 35 90

899

MAG 05 19 77 96

MAG 07 12 86 98

MAG 15 33 110 143

MAG 16 52 119 171

MAG 17 72 62 134

MAG 18 68 99 167

BHTBa-Cb MAG 08 86 41 127 127

BHT-Tm MAG 09 31 48 79 79


Formación Vegetal

Punto de Muestreo

Rastros Rastros Total por PMBIO

Rastros Total FV EH ES

BHT-Cb MAG 10 61 24 85 85

BHTBa-Tm MAG 11 88 48 136 136

BHT-Ca MAG 12 104 37 141 141

BHTBa-Ca MAG 13 91 21 112 112

TOTAL 869 902 1 771 1 771


En relación con la abundancia, se consideró el número de rastros (1 771) reportados para la RCA, 869 evidencias reportadas en la estación húmeda y 902 en la estación seca. Del total de rastros (1 970) reportados en la evaluación de mamíferos grandes y medianos en la zona de estudio del Lote 76, el 90% de evidencias corresponden a registros dentro de los puntos de muestreo pertenecientes a la RCA. El BHT-M presentó el mayor número de registros de mamíferos grandes y medianos con 899 rastros (51%), seguido por el BHTBa-M con 192 rastros (11%). Los perisodáctilos fueron el grupo con mayor número de rastros con 441 (25%); representado por Tapirus terrestris, especie considerada en situación vulnerable (VU) según el Decreto Supremo N° 034-2004-AG. Para el registro de las especies se contó con evidencias dejadas por los mamíferos grandes y medianos las cuales son de tipo directa e indirecta (Observación, Huella, Vocalización, Bañadero y Escarbados). A dichas evidencias se les asignó puntajes para poder determinar los índices de ocurrencia y abundancia, teniendo como resultado a especies abundantes aquellas que tienen valores mayores a 25 puntos (Boddicker et al., 2002). Las especies más abundantes, según el índice de abundancia, registradas dentro de la RCA, fueron Tapirus terrestris (2165), Mazama americana (952), Cuniculus paca (922), Dasypus novemcinctus (687), Dasypus sp. (543), Cebus apella (499), Pecari tajacu (378) y Leopardus pardalis (283). En ambas estaciones Tapirus terrestris fue la especie con valor más alto para el índice de abundancia. En caso de los índices de diversidad, las formaciones vegetales presentan valores altos entre 3.24 y 3.78 bits/ind para el índice de Shannon, ello podría deberse a que esta zona se encuentra poco impactada.


Figura 2.9-2 Índices de Diversidad de Shannon &Wiener de la Mastofauna Mayor Registrada en la Reserva Comunal Amarakaeri

MaG 02 MaG 03 MaG 14 MaG 04 MaG 05 MaG 07 MaG 15 MaG 16 MaG 17 MaG 18 MaG 08 MaG 09 MaG 10 MaG 11 MaG 12 MaG 13

BHTBa-m BHT-mBHTBa-

cbBHT-tm BHT-cb

BHTBa-

tmBHT-ca

BHTBa-

ca

Nh 74 36 62 64 44 33 60 52 71 67 92 44 69 129 107 148

Ns 53 18 61 42 96 88 103 107 73 139 38 50 26 96 38 37

Sh 13 10 13 13 9 8 11 15 15 17 19 14 13 20 12 19

Ss 14 11 13 16 13 13 19 19 13 15 10 14 7 18 13 9

H"(log2)h 2.99 2.8 3.13 3.31 2.54 2.33 2.33 3.25 3.34 3.35 3.75 3.4 2.91 3.76 2.79 3.42

H"(log2)s 3.07 3.28 3.15 3.41 3.07 3.22 3.09 3.18 3.16 3.2 2.56 3.29 2.56 2.92 3.39 2.23

0

1

2

3

4

5

6

7

8

0

20

40

60

80

100

120

140

160

Índ

ice

de

sh

an

no

n (

H`lo

g 2

)

Riq

ue

za

(S

) y A

bu

nd

an

cia

(N

)


Nh: número de individuos en la estación húmeda, Ns: número de individuos en la estación seca, Sh: número de especies en la estación húmeda, Ss número de especies en la estación seca, H' (log2)h: Índice de Shannon en la estación húmeda, H' (log2)h: Índice de Shannon en la estación seca.

2.9.3.3 Mamíferos Pequeños

El estudio de la mastofauna menor en ocho puntos de muestreo ubicados en ocho formaciones vegetales dentro de la Reserva Comunal Amarakaeri (RCA), dio como resultado un total de 76 especies distribuidas en ocho familias y tres órdenes. Los quirópteros fueron el grupo más diverso con 59 especies, seguido de los roedores con 13 especies y en menor número encontramos a los marsupiales con cuatro especies. Del total de especies registradas (82) en la evaluación del área de estudio del Lote 76, el 92.7% de especies fueron registradas en los puntos de muestreo (MaP) incluidos dentro de la RCA.


Con respecto a la estacionalidad durante los muestreos, ambas estaciones húmeda y seca tuvieron la misma cantidad de especies 53, en la estación húmeda se encuentran distribuidas en ocho familias y tres órdenes, con 277 individuos, mientras que en la estación seca las 53 especies se distribuyeron en seis familias y tres órdenes con un total de 875 individuos. La formación vegetal con mayor número de especies registradas fue el BHT-M con 53 especies, seguido por el BHTBa-M, con 42 especies. Del total de especies registradas (82) en el área de estudio del Lote 76, para el BHT-M, el número de especies reportadas en dicha formación para la RCA representa el 65% del total.

Cuadro 2.9-9 Número de Especies de Mamíferos Pequeños Registradas en la Reserva Comunal Amarakaeri

Formación Vegetal

Punto de Muestreo


PMBIO

S Total FV EH ES

BHTBa-M

PMBIO 02 14 7 19

42 PMBIO 03 18 4 20

PMBIO 14 6 22 24

BHT-M

PMBIO 04 10 14 20

53

PMBIO 05 1 17 17

PMBIO 07 3 16 17

PMBIO 15 6 16 19

PMBIO 16 13 11 20

PMBIO 17 8 19 24

PMBIO 18 5 23 23

BHTBa-Cb PMBIO 08 11 20 25 25

BHT-Tm PMBIO 09 6 12 17 17

BHT-Cb PMBIO 10 5 8 10 10

BHTBa-Tm PMBIO 11 6 8 12 12

BHT-Ca PMBIO 12 4 20 23 23

BHTBa-Ca PMBIO 13 6 9 13 13

TOTAL 53 53 76 76



Figura 2.9-3 Composición de Mamíferos Pequeños Registrados en la Reserva Comunal Amarakaeri

31

53

2

46

16

0

10

20

30

40

50

60

70

Chiroptera Didelphimorphia Rodentia

Emballonuridae Furipteridae Phyllostomidae

Vespertilionidae Didelphidae Cricetidae

Dasyproctidae Echimyidae


Las especies de quirópteros Carollia brevicauda, Carollia perspicillata, se encuentran presentes en todos los puntos de muestreo, mientras que Artibeus obscurus, C. brevicauda y C. Perspicillata se encontraron en todas las formaciones vegetales, estas especies resultaron ser las más abundantes con 108, 153 y 244 individuos respectivamente. En cuanto al número de individuos, se contó un total de 1 152 especímenes de mamíferos pequeños voladores y no voladores, siendo el BHT-M, la formación vegetal que registró el mayor número de ejemplares con 593 individuos, seguido por el BHTBa-M con 177 individuos, estas formaciones no sólo son las más abundantes sino también las más diversas.

Cuadro 2.9-10 Número de Individuos de Mamíferos Pequeños Registrados en la Reserva Comunal Amarakaeri

Formación Vegetal

Punto de Muestreo

Abundancia (N) N Total por MAP

N Total FV EH ES

BHTBa-M

MAP 02 30 9 39

177 MAP 03 39 7 46

MAP 14 8 84 92

BHT-M

MAP 04 26 32 58

593 MAP 05 4 66 70

MAP 07 3 56 59


Formación Vegetal

Punto de Muestreo

Abundancia (N) N Total por MAP

N Total FV EH ES

BHT-M

MAP 15 9 75 84

MAP 16 33 96 129

MAP 17 13 62 75

MAP 18 12 106 118

BHTBa-Cb MAP 08 30 79 109 109

BHT-Tm MAP 09 17 44 61 61

BHT-Cb MAP 10 13 22 35 35

BHTBa-Tm MAP 11 15 25 40 40

BHT-Ca MAP 12 9 71 80 80

BHTBa-Ca MAP 13 16 41 57 57

TOTAL 277 875 1 152 1 152


El esfuerzo de captura por cada estación (húmeda y seca) realizado para los mamíferos pequeños voladores y no voladores fue de 640 redes/noche y 6 400 trampas/noche. Los valores más altos de abundancia relativa en todo el RCA correspondieron a la especie Carollia perspicillata, 1.925 ind/red-noche durante la estación seca y 5.825 ind/red-noche durante la húmeda. En caso de los índices de diversidad las formaciones vegetales tienen valores altos para los índices de Shannon, que varían entre 2.52 bits/ind y 3.82 bits/ind; también se observa que los valores para el índice Simpson son también altos, probablemente por encontrarse en un área poco impactada, lo cual se ve reflejado en un número considerable de especies registradas.


Figura 2.9-4 Riqueza (S), Abundancia (N) e Índice de Diversidad H´ de Especies de Mamíferos Pequeños Registradas en la Reserva Comunal

Amarakaeri

MaP 02 MaP 03 MaP 14 MaP 04 MaP 05 MaP 07 MaP 15 MaP 16 MaP 17 MaP 18 MaP 08 MaP 09 MaP 10 MaP 11 MaP 12 MaP 13

BHTBa-m BHT-mBHTBa-

cbBHT-tm BHT-cb

BHTBa-

tmBHT-ca

BHTBa-

ca

Nh 30 39 8 26 4 3 9 33 13 12 30 17 13 15 9 16

Ns 9 7 84 32 66 56 75 96 62 106 79 44 22 25 71 41

Sh 14 18 6 10 1 3 6 13 8 5 11 6 5 6 4 6

Ss 7 4 22 14 17 16 16 11 19 23 20 12 8 8 20 9

H"(log2)h 3.07 3.58 2.5 2.48 0 1.59 2.5 3.46 2.72 2.05 3.08 1.73 1.51 2.29 1.45 2.48

H"(log2)s 2.73 1.84 3.82 3.34 3.33 3.71 3.49 2.68 3.6 3.76 3.57 3.02 2.59 2.5 3.64 2.69

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

4.5

0

20

40

60

80

100

120

Riq

ue

za

(S

) y A

bu

nd

an

cia

(N

)



2.9.3.4 Aves

El estudio de la avifauna concerniente al ámbito de la RCA registró un total de 455 especies de aves, identificándose en la estación húmeda el mayor número de especies (384) (véase Cuadro 2.9-11). Del registro total de especies reportadas en la zona de estudio del Lote 76, el 98.5% corresponde a las especies registradas para la RCA. Considerando ambas épocas el BHT-M, con siete puntos de muestreo, registró el mayor número de especies de aves con 368 seguido por el BHTBa-M, con tres puntos de muestreo, con 269 especies. El BHT-Tm, con un sólo punto de muestreo (Av 09), registró 163 especies de aves, registró el menor número de


especies reportadas en las formaciones vegetales descritas en el estudio para la RCA.

Cuadro 2.9-11 Número de Especies de Aves Registradas en la Reserva Comunal Amarakaeri

Formación Vegetal

Punto de Muestreo


PMBIO

S Total FV EH ES

BHTBa-M

AV 02 137 132 176

269 AV 03 148 127 174

AV 14 130 94 173

BHT-M

AV 04 142 125 188

368

AV 05 78 77 137

AV 07 109 65 151

AV 15 147 114 198

AV 16 127 107 185

AV 17 133 92 181

AV 18 158 102 202

BHTBa-Cb AV 08 122 127 170 170

BHT-Tm AV 09 109 137 163 163

BHT-Cb AV 10 68 175 204 204

BHTBa-Tm AV 11 155 115 211 211

BHT-Ca AV 12 151 158 211 211

BHTBa-Ca AV 13 123 139 169 169

TOTAL 384 372 455 455


Durante las dos épocas evaluadas se reportó un total de 455 especies distribuidas en 49 familias y 18 órdenes. El orden Passeriformes registró 287 especies agrupadas en 24 familias, destacando las familias Thamnophilidae y Tyrannidae con 61 y 59 especies respectivamente. A continuación se presenta un cuadro con el número de especies registradas por orden y familia.

Cuadro 2.9-12 Número de Especies de Aves Registradas por Orden y Familia en la Reserva Comunal Amarakaeri

ORDEN FAMILIA Total

Accipitriformes Accipitridae 14

Apodiformes Apodidae 4

Trochilidae 19

Caprimulgiformes

Caprimulgidae 2

Nyctibiidae 2

Steatornithidae 1

Cathartiformes Cathartidae 4


ORDEN FAMILIA Total

Charadriiformes Charadriidae 1

Columbiformes Columbidae 10

Coraciiformes Alcedinidae 5

Momotidae 3

Cuculiformes Cuculidae 4

Falconiformes Falconidae 6

Galbuliformes Bucconidae 10

Galbulidae 2

Galliformes Cracidae 4

Odontophoridae 2

Gruiformes Psophiidae 1

Rallidae 1

Passeriformes

Cardinalidae 5

Conopophagidae 3

Corvidae 2

Cotingidae 6

Emberizidae 7

Formicariidae 6

Fringillidae 5

Furnariidae 43

Grallariidae 2

Hirundinidae 3

Icteridae 10

Incertae sedis 4

Oxyrucidae 1

Parulidae 5

Pipridae 9

Polioptilidae 2

Rhinocryptidae 1

Thamnophilidae 61

Thraupidae 27

Tityridae 8

Troglodytidae 6

Turdidae 5

Tyrannidae 59

Vireonidae 7

Pelecaniformes Ardeidae 1

Piciformes

Capitonidae 4

Picidae 15

Ramphastidae 9

Psittaciformes Psittacidae 19

Strigiformes Strigidae 6

Suliformes Phalacrocoracidae 1

Tinamiformes Tinamidae 10

Trogoniformes Trogonidae 8

Total 455



Dentro del ámbito de la RCA, el número total de aves contabilizadas en ambas épocas evaluadas fue de 15 785 individuos, encontrándose en la estación seca, el mayor número de individuos con 9 437 (59.78%). El BHT-M es la formación vegetal con mayor abundancia reportada 5 439 individuos, esto se debe a la mayor cantidad de puntos de muestreo empleado en esta zona; seguida de la BHTBa-M con 2 640 individuos contabilizados en tres puntos de muestreo establecidos.

Cuadro 2.9-13 Número de Individuos de Aves Registrados en la RCA

Formación Vegetal

Punto de Muestreo

Abundancia (N) N Total

por PMBIO

N Total FV EH ES

BHTBa-M

AV 02 532 628 1 160

1 417 AV 03 335 514 849

AV 14 356 275 631

BHT-M

AV 04 454 772 1 226

2698

AV 05 177 267 444

AV 07 393 176 569

AV 15 441 381 822

AV 16 387 521 908

AV 17 411 269 680

AV 18 478 312 790

BHTBa-Cb AV 08 415 673 1 088 1 088

BHT-Tm AV 09 309 945 1 254 1 254

BHT-Cb AV 10 229 887 1 116 1 116

BHTBa-Tm AV 11 578 933 1 511 1 511

BHT-Ca AV 12 476 1023 1 499 1 499

BHTBa-Ca AV 13 377 861 1 238 1 238

TOTAL 6 348 9 437 15 785 15 785


Las especies más abundantes fueron Microcerculus marginatus con 321 individuos (2.03%), seguido por Psarocolius decumanus con 256 individuos (1.62%), Tangara chilensis con 246 especímenes (1.56 %), Patagioenas subvinacea con 231 individuos (1.47%), Myrmeciza hemimelaena con 230 individuos (1.46%), Myrmoborus myotherinus con 223 ejemplares (1.41%), Glyphorynchus spirurus con 220 individuos (1.39%), entre otras (véase Figura 2.9-5).


Figura 2.9-5 Valor porcentual (N%) del Número de Individuos de Aves Registradas en la Reserva Comunal Amarakaeri

1.07

1.11

1.16

1.18

1.18

1.20

1.25

1.39

1.41

1.43

1.46

1.47

1.56

1.62

2.03

0.0 1.0 2.0 3.0

Pipra fasciicauda

Aratinga leucophthalma

Myrmoborus leucophrys

Psarocolius angustifrons

Thamnophilus schistaceus

Ara chloropterus

Chlorothraupis carmioli

Glyphorynchus spirurus

Myrmoborus myotherinus

Streptoprocne zonaris

Myrmeciza hemimelaena

Patagioenas subvinacea

Tangara chilensis

Psarocolius decumanus

Microcerculus marginatus

Abundancia Relativa (%N)

Esp

ecie


Los valores de diversidad reportados para las distintas formaciones vegetales fueron altos y ligeramente variables, y corresponden a áreas cuya variabilidad de hábitats le permiten albergar una diversidad importante de especies de aves residentes y migratorias. Los valores del índice de diversidad de Shannon & Wiener (H´), variaron entre 5.56 bits/indv y 7.00 bits/indv. Los valores de la estación húmeda fueron más altos que los de la seca, a excepción de las formaciones BHTBa-Cb (AV 08), BHT–Tm (Av 09) y BHT-Cb (Av 10) que reportaron valores superiores en especial el último. Además, las formaciones vegetales BHTBa-Tm (Av 11), BHT-Ca (Av 12) y BHTBa-Ca (AV 13) registraron valores altos durante ambas estaciones. En la BHTBa-M los valores reportados en los tres puntos de muestreo mostraron cierta similitud, con variaciones poco significativas, y es en el punto AV 03 donde se reporta la mayor diversidad alcanzada en el estudio (7,00 bits/indv). Por su parte, para el BHT-M se reportaron diversidades altas con ligeras variaciones entre ambas épocas, destacando por su mayor diversidad los puntos AV 18, Av 15 y Av 04 mientras que el punto Av 07 registró la menor diversidad de la zona durante la época seca (5 56 bits/indv.).


Figura 2.9-6 Índices de Diversidad de Shannon-Wiener de la Avifauna Registrada en la Reserva Comunal Amarakaeri

AV 02 AV 03 AV 14 AV 04 AV 05 AV 07 AV 15 AV 16 AV 17 AV 18 AV 08 AV 09 AV 10 AV 11 AV 12 AV 13

BHTBa-M BHT-MBHTBa-

CbBHT-Tm BHT-Cb

BHTBa-Tm

BHT-CaBHTBa-

Ca

Nh 532 335 356 454 177 393 441 387 411 478 415 309 229 578 476 377

Ns 628 514 275 772 267 176 381 521 269 312 673 945 887 933 1023 861

Sh 137 148 130 142 78 109 147 127 133 158 122 109 68 155 151 123

Ss 132 127 94 125 77 65 114 107 92 102 127 137 175 115 158 139

H"(log2)h 6.80 7.00 6.65 6.75 5.97 6.18 6.78 6.65 6.65 6.88 6.52 6.43 5.80 6.91 6.84 6.63

H"(log2)s 6.75 6.58 5.93 6.45 5.71 5.56 6.25 5.97 5.90 6.12 6.55 6.60 6.91 6.49 6.79 6.61

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

7.0

0

200

400

600

800

1000

1200

Ind

ice

de

Sh

an

no

n (

H' lo

g2

)

Riq

ue

za

(S

) y A

bu

nd

an

cia

(N

)



2.9.3.5 Anfibios y Reptiles

La evaluación de la herpetofauna referida al área de estudio del ámbito de la RCA reportó un total de 151 especies de anfibios y reptiles, 93 especies de anfibios distribuidas en dos órdenes y 12 familias (63 especies en la estación húmeda y 70 especies en la estación seca) y 58 especies de reptiles incluidas también en dos órdenes y 11 familias en (33 especies en la estación húmeda y 50 especies en la estación seca). Se registró el mayor número de especies de anfibios en el punto A&R 02, con 30 especies, punto de muestreo correspondiente al Bosque Húmedo Tropical con Bambú de Montaña (BHTBa-M) que cuenta con dos puntos más (A&R 03 y A&R 14). Esta formación además, es la segunda en presentar mayor riqueza, después del BHT-M que presentó 59 especies; esta última posee siete puntos de muestreo evaluados. Además se puede mencionar que ambas estaciones evaluadas presentaron similar número de especies.


Cuadro 2.9-14 Número de Especies de Anfibios Registradas en la Reserva Comunal Amarakaeri

Formación Vegetal

Punto de Muestreo

Riqueza (S) Total (S)

Total FV (S) EH ES

BHTBa-M

A&R 02 16 18 30

51 A&R 03 17 12 25

A&R 14 16 22 27

BHT-M

A&R 04 15 13 18

59

A&R 05 17 15 22

A&R 07 12 17 23

A&R 15 19 19 27

A&R 16 18 15 24

A&R 17 21 9 22

A&R18 22 17 28

BHTBa-Cb A&R 08 16 11 19 19

BHT-Tm A&R 09 19 13 25 25

BHT-Cb A&R 10 10 16 19 19

BHTBa-Tm A&R 11 25 15 31 31

BHT-Ca A&R 12 14 15 21 21

BHTBa-Ca A&R 13 17 11 20 20

Total 63 70 93


De todos los registros de anfibios para la RCA, las 93 especies corresponden a dos órdenes y 12 familias, siendo el orden Anura el grupo mejor representado con 91 especies, en el cual destacan las familias Strabomantidae e Hylidae con 31 y 27 especies respectivamente. El orden Caudata presentó dos especies pertenecientes a la familia Plethodontidae (véase Figura 2.9-7).


Figura 2.9-7 Número de Especies de Anfibios Registradas por Orden y Familia en la Reserva Comunal Amarakaeri

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Anura Caudata

2565

1

27

373 1

31

2

Nú

me

ro d

e E

spe

cie

s

Orden

Plethodontidae

Strabomantidae

Ranidae

Microhylidae

Leptodactylidae

Leiuperidae

Hylidae

Hemiphractidae

Dendrobatidae

Centrolenidae

Bufonidae

Aromobatidae


Para el caso de los reptiles, se halló una menor riqueza en comparación con los anfibios, identificándose un total de 58 especies de reptiles, siendo la estación seca la mejor representada con 24 especies más que la estación seca. El punto de muestreo A&R 15 reportó la mayor riqueza de especies de reptiles (26%), punto correspondiente al Bosque Húmedo Tropical de Montaña (BHT-M); además esta formación posee 33 especies de reptiles halladas en su ámbito, seguido del BHTBa-M con 26 especies (véase Cuadro 2.9-15).

Cuadro 2.9-15 Número de Especies de Reptiles Registradas en la Reserva Comunal Amarakaeri

Formación Vegetal

Punto de Muestreo


Total FV (S) EH ES

BHTBa-M

A&R 02 3 11 13

26 A&R 03 5 9 12

A&R 14 1 8 8

BHT-M

A&R 04 5 5 9

33 A&R 05 6 4 10

A&R 07 3 4 7

A&R 15 8 8 13


Formación Vegetal

Punto de Muestreo


Total FV (S) EH ES

BHT-M

A&R 16 6 5 10

33 A&R 17 5 4 8

A&R18 7 4 10

BHTBa-Cb A&R 08 4 4 8 8

BHT-Tm A&R 09 8 8 12 12

BHT-Cb A&R 10 4 5 7 7

BHTBa-Tm A&R 11 7 6 12 12

BHT-Ca A&R 12 3 8 10 10

BHTBa-Ca A&R 13 5 4 8 8

Total 33 50 58


Las 58 especies determinadas corresponden a dos órdenes y 11 familias. El orden mejor representado fue Squamata con 55 especies (95%), que posee además familias bien representadas como Colubridae que posee 24 especies, seguidas de Gymnophthalmidae con ocho especies. El orden Crocodylia cuenta con sólo dos especies (véase Figura 2.9-8).

Figura 2.9-8 Número de Especies de Reptiles Registradas por Orden y Familia en la Reserva Comunal Amarakaeri

0

10

20

30

40

50

60

Squamata Crocodilia

3

24

42

8

12 13

7

3

Esp

ecie

s

Orden

Alligatoridae

Viperidae

Teiidae

Scincidae

Polychrotidae

Hoplocercidae

Gymnophthalmidae

Gekkonidae

Elapidae

Colubridae

Boidae


En cuanto a la abundancia se registró un total de 2 994 individuos de anfibios y reptiles contándose 2 732 ejemplares de anfibios (91%) en ambas estaciones de muestreo, estación húmeda (N=1505) y estación seca (N=1227), y 262


especímenes de reptiles (9%) de los cuales 125 individuos fueron contabilizados en la estación húmeda 125 y 137 ejemplares en la estación seca. Se registró mayor abundancia tanto de anfibios como de reptiles en el Bosque Húmedo Tropical de Montaña 1 229 individuos de anfibios (45%) y 108 individuos de reptiles, (41%) seguido por el Bosque húmedo tropical con Bambú de Montaña con 715 ejemplares de anfibios y 56 especímenes de reptiles. En cuanto a la abundancia por puntos el A&R 04 (BHTBa-M) estuvo mejor representado con 300 especies (11%), el resto de puntos posee menos del 9% de individuos.

Cuadro 2.9-16 Número de Individuos de Anfibios Registrados en la Reserva Comunal Amarakaeri

Formación Vegetal

Punto de Muestreo

Abundancia (N) Total (N)

Total FV (N) EH ES

BHTBa-M

A&R 02 119 55 174

715 A&R 03 192 49 241

A&R 14 100 200 300

BHT-M

A&R 04 122 32 154

1229

A&R 05 67 83 150

A&R 07 43 105 148

A&R 15 125 72 197

A&R 16 90 69 159

A&R 17 85 99 184

A&R18 111 126 237

BHTBa-Cb A&R 08 42 40 82 82

BHT-Tm A&R 09 71 31 102 102

BHT-Cb A&R 10 32 88 120 120

BHTBa-Tm A&R 11 121 60 181 181

BHT-Ca A&R 12 115 66 181 181

BHTBa-Ca A&R 13 70 52 122 122

Total 1 505 1 227 2 732


Entre las especies de anfibios más abundantes registrados en la RCA destacan Pristimantis reichlei con 4 741 individuos (17.24%), seguido por Pristimantis ockendeni con 285 ejemplares, Pristimantis toftae con 282 individuos y Pristimantis fenestratus con 257 individuos, todos estos pertenecen a la familia Strabomantidae del orden Anura. El orden Caudata estuvo representado por Bolitoglossa altamazonica (Plethodontidae), que además fue la quinta especie mejor representada con 134 individuos (4.90%), el resto de especies presentó menos de 99 individuos, además se consideró en la categoría de Otras a las que poseían menos de 54 registros por especie (véase Figura 2.9-9).


Figura 2.9-9 Valor Porcentual (N%) del Número de Individuos de Anfibios Registradas en la Reserva Comunal Amarakaeri

1.98

2.16

2.23

2.38

2.45

2.45

2.53

2.89

3.44

3.59

4.90

9.41

10.32

10.43

17.24

0 3 6 9 12 15 18

Otras

Ameerega simulans

Hypsiboas boans

Hypsiboas lanciformis

Osteocephalus mimeticus

Rhinella margaritifera

Cochranella cf. nola

Rhinella tacana

Pristimantis carvalhoi

Osteocephalus buckleyi

Rhinella marina

Bolitoglossa altamazonica

Pristimantis fenestratus

Pristimantis toftae

Pristimantis ockendeni

Pristimantis reichlei


Esp

ecie

s

21.60 →

Barras azules: orden Anura, Barra anaranjada: Orden Caudata


Cuadro 2.9-17 Número de Individuos de Reptiles Registrados en la Reserva Comunal Amarakaeri

Formación Vegetal

Punto de Muestreo


Total FV (N) EH ES

BHTBa-M

A&R 02 3 12 15

56 A&R 03 16 13 29

A&R 14 1 11 12

BHT-M

A&R 04 5 6 11

108

A&R 05 11 9 20

A&R 07 3 5 8

A&R 15 9 10 19

A&R 16 12 9 21

A&R 17 6 4 10

A&R18 14 5 19

BHTBa-Cb A&R 08 5 5 10 10

BHT-Tm A&R 09 12 11 23 23

BHT-Cb A&R 10 5 7 12 12


Formación Vegetal

Punto de Muestreo


Total FV (N) EH ES

BHTBa-Tm A&R 11 13 15 28 28

BHT-Ca A&R 12 5 10 15 15

BHTBa-Ca A&R 13 5 5 10 10

Total 125 137 262


Las especies de reptiles más abundantes en la RCA están representadas por Anolis fuscoauratus (Polychrotidae), Imantodes cenchoa (Colubridae) con 40 y 33 individuos respectivamente, ambos pertenecen al orden Squamata. Para el orden Crocodilia se halló a Paleosuchus trigonatus con 25 individuos (9.54%) y Caiman crocodilus con nueve individuos (3.44%), este último fue el sexto en presentar mayor abundancia, además ambos pertenecen a la familia Alligatoridae (véase Figura 2.9-10).

Figura 2.9-10 Valor porcentual (N%) del Número de Individuos de Reptiles Registrados en la Reserva Comunal Amarakaeri

1.91

1.91

1.91

1.91

1.91

2.29

2.29

2.29

2.29

2.29

2.67

3.44

3.82

4.20

9.54

12.60

15.27

0 4 8 12 16

Otras

Pseudogonatodes guianensis

Cercosaura argulus

Potamites ecpleopus

Bothriopsis taeniata

Bothrops atrox

Chironius fuscus

Oxyrhopus petola

Anolis punctatus

Ameiva ameiva

Kentropyx pelviceps

Leptodeira annulata

Caiman crocodilus

Imantodes lentiferus

Dipsas catesbyi

Paleosuchus trigonatus

Imantodes cenchoa

Anolis fuscoauratus


Esp

ecie

s

27.48 →

Barras azules: Orden Squamata, Barra verde: Orden Crocodylia


EIA para la Perforación de Ocho Pozos Exploratorios y Programa de Adquisición Sísmica 3D en el Lote 76 Vol II. Cap. 2.0 SubCap. 33

En caso de los índices de diversidad las formaciones vegetales tienen valores altos para los índices de Shannon-Wiener que van desde 3.67 a 4.62 bid/ind probablemente por tratarse de un área poco impactada, lo cual se ve reflejado en el número considerable de especies de anfibios y reptiles registradas en la RCA. En cuanto a los valores de diversidad por punto de muestreo se observa que el punto A&R 11 posee el valor más alto con 4.62 bid/ind, además cabe resaltar que este punto posee el mayor número de especies junto con el A&R 02 (S=43); en contraposición se halla el punto A&R 04 con el valor más bajo de diversidad con 3.46 bid/ind.


Figura 2.9-11 Índices de Diversidad de Shannon & Wiener de la Herpetofauna Registrada en la Reserva Comunal Amarakaeri

A&R 02 A&R 03 A&R 14 A&R 04 A&R 05 A&R 07 A&R 15 A&R 16 A&R 17 A&R18 A&R 08 A&R 09 A&R 10 A&R 11 A&R 12 A&R 13

BHTBa-M BHT-MBHTBa-

CbBHT-Tm BHT-Cb

BHTBa-Tm

BHT-CaBHTBa-

Ca

Nh 119 192 100 122 67 43 125 90 85 111 42 71 32 121 115 70

Ns 55 49 200 32 83 105 72 69 99 126 40 31 88 60 66 52

Sh 3 16 1 5 11 3 9 12 6 14 5 12 5 13 5 5

Ss 12 13 11 6 9 5 10 9 4 5 5 11 7 15 10 5

H"(log2)h 2.28 3.44 2.91 3.08 3.68 3.47 3.59 3.81 4.27 4.02 3.97 3.86 3.38 4.39 3.42 3.65

H"(log2)s 4.11 3.88 3.68 3.66 3.66 3.19 4.00 3.68 2.59 3.34 3.67 3.89 3.39 3.82 3.80 3.49

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

Ind

ice

de

Sh

an

no

n (

H' lo

g2

)

Riq

ue

za

(S

) y A

bu

nd

an

cia

(N

)




2.9.3.6 Insectos

En la evaluación de la entomofauna para la Reserva Comunal de Amarakaeri (RCA) se reportó un total de 865 especies incluidas en cuatro taxa, la riqueza estuvo mejor representada para Papilionoidea e Ichneumonidae que sobrepasaron las 300 especies, seguidas de Scarabaeidae y Culicidae, sin embargo la abundancia total estuvo mejor representada por los Scarabaeidae. Además se puede apreciar que los registros tanto para la riqueza como para la abundancia fueron menores en la estación seca en comparación con la húmeda.

Cuadro 2.9-18 Resultados de Riqueza (S) y Abundancia (N) de Insectos Registrados en la Reserva Comunal Amarakaeri

Parámetro Biológico Evaluado

Estación Grupo de Insectos Evaluados

Total Scarabaeidae Papilionoidea Ichneumonidae Culicidae

Riqueza (S)

Húmeda 111 251 292 10 664

Seca 103 207 193 12 515

Total Riqueza 123 333 396 13 865

Abundancia (N)

Húmeda 11413 1908 1111 327 14759

Seca 8563 1029 373 265 10230

Total Abundancia 19 976 2 937 1 484 592 24 989


Riqueza

Se halló mayor riqueza de especies de los “escarabajos peloteros” en el punto INS 09 e INS 07 ambas con 67 especies cada una pertenecientes al BHT-Tm y al BHT-M, en cuanto a la riqueza por formación para ambas estaciones. Esta última formación vegetal mencionada es la que posee mayores registros de riqueza (S=106).

Cuadro 2.9-19 Número de Especies de la familia Scarabaeidae Registradas en la Reserva Comunal Amarakaeri

Formación Vegetal

Puntos Riqueza (S)

Total (S) Total FV

(S) EH ES

BHTBa-M

INS 02 31 40 49

73 INS 03 26 33 42

INS 14 34 43 53

BHT-M

INS 04 44 39 59

106

INS 05 47 35 57

INS 07 50 51 67

INS 15 38 39 54

INS 16 40 35 49


Formación Vegetal

Puntos Riqueza (S)

Total (S) Total FV

(S) EH ES

BHT-M INS 17 34 32 48

INS 18 37 41 52

BHTBa-Cb INS 08 38 26 47 47

BHT-Tm INS 09 50 48 67 67

BHT-Cb INS 10 50 28 60 60

BHTBa-Tm INS 11 46 41 62 62

BHT-Ca INS 12 26 14 30 30

BHTBa-Ca INS 13 43 32 53 53

Total 111 103 123


Para los lepidópteros el punto INS 10 posee la mayor cantidad de especies (S=109), perteneciente a la formación BHT-Cb que pese a poseer un sólo punto de muestreo, es la formación más representativa en cuanto a la riqueza de Papilionoidea, después de BHT-M y BHTBa-M que poseen 212 y 125 especies respectivamente.

Cuadro 2.9-20 Número de Especies de la Superfamilia Papilionoidea Registradas en la Reserva Comunal Amarakaeri

Formación vegetal

Puntos Riqueza (S)

Total (S) Total FV

(S) EH ES

BHTBa-M

INS 02 25 39 50

125 INS 03 28 55 66

INS 14 45 37 72

BHT-M

INS 04 57 45 93

212

INS 05 12 25 34

INS 07 16 25 35

INS 15 42 31 68

INS 16 39 28 63

INS 17 45 23 62

INS 18 79 30 99

BHTBa-Cb INS 08 83 18 95 95

BHT-Tm INS 09 63 51 90 90

BHT-Cb INS 10 77 50 109 109

BHTBa-Tm INS 11 75 53 106 106

BHT-Ca INS 12 76 44 100 100

BHTBa-Ca INS 13 53 18 65 65

TOTAL 251 207 333



La familia de los Ichneumonidae presenta un rango de riqueza por punto de muestreo muy variable de 11 a 124 especies, siendo el más alto valor para el punto INS 04 que pertenece a la formación BHT-M. La riqueza por formación vegetal estuvo mejor representada por el BHT-M que registró 247, seguido del BHTBa-Ca con 80 especies.

Cuadro 2.9-21 Número de Especies de la Familia Ichneumonidae Registradas en la Reserva Comunal Amarakaeri

Formación vegetal

Puntos Riqueza (S)

Total (S) Total FV

(S) EH ES

BHTBa-M

INS 02 24 27 50

72 INS 03 6 5 11

INS 14 18 4 22

BHT-M

INS 04 104 26 124

274

INS 05 23 6 28

INS 07 46 13 55

INS 15 19 12 31

INS 16 54 9 62

INS 17 79 22 99

INS 18 57 10 65

BHTBa-Cb INS 08 46 14 57 57

BHT-Tm INS 09 21 46 61 61

BHT-Cb INS 10 17 15 32 32

BHTBa-Tm INS 11 31 32 61 61

BHT-Ca INS 12 31 14 44 44

BHTBa-Ca INS 13 56 28 80 80

Total 292 193 396


Para el grupo de los “hematófagos” (Culicidae), la riqueza fue mayor en la estación seca, pese a que no se hallaron registros en tres puntos de evaluación (INS 04, INS 08 e INS 13) para la estación húmeda. En cuanto a los registros por formación vegetal el BHTBa-M presentó 12 especies al igual que BHT-Tm, siendo la riqueza total para ambas estaciones 13 especies.

Cuadro 2.9-22 Número de Especies de la Familia Culicidae Registradas en la Reserva Comunal Amarakaeri

Formación vegetal

Puntos Riqueza (S)

Total (S) Total FV

(S) EH ES

BHTBa-M

INS 02 5 7 8

12 INS 03 3 5 6

INS 14 6 6 9


Formación vegetal

Puntos Riqueza (S)

Total (S) Total FV

(S) EH ES

BHT-M

INS 04 7 0 7

11

INS 05 5 4 7

INS 07 4 1 5

INS 15 6 7 10

INS 16 3 3 5

INS 17 4 3 7

INS 18 4 5 7

BHTBa-Cb INS 08 6 0 6 6

BHT-Tm INS 09 6 6 8 12

BHT-Cb INS 10 7 4 10 11

BHTBa-Tm INS 11 6 5 8 11

BHT-Ca INS 12 5 2 5 7

BHTBa-Ca INS 13 8 0 8 8

Total 10 12 13


Abundancia

De los cuatro taxas evaluadas la abundancia estuvo mejor representada para los Scarabaeidae, que presentaron rangos de abundancia que van desde 363 a 3 304, siendo la mejor representada el punto INS 11, perteneciente a la formación vegetal BHTBa-Tm, que además fue la segunda formación vegetal en presentar mayor número de individuos.

Cuadro 2.9-23 Número de Individuos de la Familia Scarabaeidae Registradas en la Reserva Comunal Amarakaeri

Formación Vegetal

Punto de Muestreo


Total FV (N) EH ES

BHBa-M

INS 02 280 214 494

1 683 INS 03 171 192 363

INS 14 373 453 826

BH-M

INS 04 933 515 1 448

8 416

INS 05 1 244 470 1 714

INS 07 872 1 123 1 995

INS 15 321 280 601

INS 16 845 392 1 237

INS 17 276 306 582

INS 18 424 415 839

BHTBa-Cb INS 08 836 279 1 115 1 115

BHT-Tm INS 09 1 335 985 2 320 2 320


Formación Vegetal

Punto de Muestreo


Total FV (N) EH ES

BHT-Cb INS 10 1 165 306 1 471 1 471

BHTBa-Tm INS 11 1 031 2 273 3 304 3 304

BHT-Ca INS 12 436 59 495 495

BHTBa-Ca INS 13 871 301 1 172 1 172

Total 11 413 8 563 19 976


Las “mariposas diurnas” presentan para los puntos de muestreo, una abundancia variable que fluctúa entre los 52 a 389 individuos, siendo el punto INS 11, al igual que los Scarabaeidae, el punto mejor representado. En cuanto a la formación mejor representada fue el BHT-M con 912 registros.

Cuadro 2.9-24 Número de Individuos de la Superfamilia Papilionoidea Registradas en la Reserva Comunal Amarakaeri

Formación Vegetal

Punto de Muestreo


Total FV (N) EH ES

BHTBa-M

INS 02 40 57 97

379 INS 03 55 75 130

INS 14 92 60 152

BHT-M

INS 04 98 79 177

912

INS 05 14 48 62

INS 07 19 33 52

INS 15 63 52 115

INS 16 67 44 111

INS 17 67 40 107

INS 18 248 40 288

BHTBa-Cb INS 08 229 21 250 250

BHT-Tm INS 09 178 163 341 341

BHT-Cb INS 10 194 77 271 271

BHTBa-Tm INS 11 266 123 389 389

BHT-Ca INS 12 183 93 276 276

BHTBa-Ca INS 13 95 24 119 119

Total 1 908 1 029 2 937


Los ichneumonides al igual que los lepidópteros presentan rangos variables para el número de individuos, que se presenta entre los 11 a 257 individuos por punto de muestreo, siendo el INS 04 el mejor representado, además este punto pertenece a la formación vegetal con individuos de “avispas parasitoides” halladas.


Cuadro 2.9-25 Número de Individuos de la Familia Ichneumonidae Registrados en la Reserva Comunal Amarakaeri

Formación Vegetal

Punto de Muestreo


Total FV (N) EH ES

BHBa-M

INS 02 33 27 60

100 INS 03 6 5 11

INS 14 25 4 29

BH-M

INS 04 210 47 257

884

INS 05 41 8 49

INS 07 107 14 121

INS 15 22 13 35

INS 16 97 19 116

INS 17 167 28 195

INS 18 100 11 111

BHTBa-Cb INS 08 89 19 108 108

BHT-Tm INS 09 24 73 97 97

BHT-Cb INS 10 26 16 42 42

BHTBa-Tm INS 11 46 43 89 89

BHT-Ca INS 12 39 17 56 56

BHTBa-Ca INS 13 79 29 108 108

Total 1 111 373 1 484


Para los Culicidae se presentan de 14 a 71 individuos por punto de muestreo evaluado siendo el punto mejor representado el INS 02 perteneciente también a la formación vegetal de BHTBa-M con mayor registro (S=202).

Cuadro 2.9-26 Número de Individuos de la Familia Culicidae Registradas en la Reserva Comunal Amarakaeri

Formación Vegetal

Punto de Muestreo


Total FV (N) EH ES

BHBa-M

INS 02 53 18 71

202 INS 03 5 55 60

INS 14 13 58 71

BH-M

INS 04 10 0 10

169

INS 05 7 10 17

INS 07 13 1 14

INS 15 41 24 65

INS 16 6 16 22

INS 17 8 11 19

INS 18 13 9 22

BHTBa-Cb INS 08 23 0 23 23


Formación Vegetal

Punto de Muestreo


Total FV (N) EH ES

BHT-Tm INS 09 47 25 72 72

BHT-Cb INS 10 24 13 37 37

BHTBa-Tm INS 11 13 23 36 36

BHT-Ca INS 12 12 2 14 14

BHTBa-Ca INS 13 39 0 39 39

TOTAL 327 265 592


En el siguiente cuadro se presenta un resumen de los valores de Diversidad (índice de Shannon - Wiener) de las cuatro taxas evaluadas: Scarabaeidae, Papilionoidea, Ichneumonidae y Culicidae, tanto para la estación húmeda como para la seca, por cada punto de muestreo.

Cuadro 2.9-27 Índice de Diversidad de Shannon –Wiener

Formación

Vegetal

Punto de

Muestreo

Diversidad de Shannon & Wiener H"(log2)

Sca

rab

ae

idae

Pa

pil

ion

oid

ea

Ich

ne

um

on

idae

Cu

licid

ae

H S H S H S H S

BHTBa-M

INS 02 3.96 4.14 4.39 4.950 4.42 4.76 1.74 2.32

INS 03 4.10 3.74 4.42 5.559 2.58 2.32 1.37 1.50

INS 14 3.87 4.34 5.06 5.010 3.94 2.00 2.41 2.03

BHT-M

INS 04 3.87 4.17 5.52 5.178 5.95 4.54 2.65 -

INS 05 3.84 3.95 3.52 4.169 4.20 2.40 2.13 1.72

INS 07 4.12 3.83 3.83 4.537 4.26 3.66 1.85 -

INS 15 4.40 4.51 5.13 4.614 4.19 3.55 2.11 2.23

INS 16 4.04 4.23 4.93 4.680 5.38 3.08 1.46 0.87

INS 17 4.01 4.03 5.26 4.246 5.79 4.33 1.81 1.44

INS 18 3.83 4.43 5.75 4.754 5.44 3.28 1.35 2.06

BHTBa-Cb INS 08 3.56 3.45 5.73 4.106 5.01 3.72 2.40 -

BHT-Tm INS 09 3.55 4.52 5.50 5.071 4.30 5.12 2.06 1.92

BHT-Cb INS 10 3.23 3.74 5.75 5.364 4.01 3.88 2.27 1.83

BHTBa-Tm INS 11 3.12 3.31 5.36 5.234 4.75 4.74 2.51 1.30

BHT-Ca INS 12 3.04 3.42 5.81 4.788 4.79 3.62 2.13 1.00

BHTBa-Ca INS 13 3.59 3.86 5.36 4.022 5.60 4.79 2.51 -



2.9.4 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Aquino, R.; J. Alvarez & A. Mulanovich. 2005. Diversidad y estado de conservación de primates en las sierras de Contamana, Amazonia peruana. Revista Peruana de Biología, 12(3):427-434. Boddicker, M.; J. Rodríguez & J. Amanzo. 2002. Indices for assessment and monitoring of large mammals within an adaptive management framework. Environmental Monitoring and Assessment, 76:105-123. Domus Consultoría Ambiental S.A.C. & Hunt Oil Exploration and Production Company of Peru L.L.C., Sucursal del Perú. 2009. Estudio de Impacto Ambiental y Social para la Prospección Sísmica 2D en el Lote 76. Lima: DOMUS / HUNT OIL. Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA), 2008. Plan Maestro de la Reserva Comunal Amarakaeri, 2008-2011. ___________________________________. 2006. Proceso de Revisión del Plan Director para las Áreas Naturales Protegidas del Perú. Boletín Informativo N° 6 marzo-mayo de 2006. Lima: Instituto Nacional de Recurso Naturales.


2.9 RESERVA COMUNAL AMARAKAERI (RCA) ........................................................................ 2.9-1

2.9.1 INTRODUCCIÓN ................................................................................................................ 2.9-1 2.9.2 ANTECEDENTES ................................................................................................................ 2.9-1 2.9.3 RESULTADOS ..................................................................................................................... 2.9-4

2.9.3.1 Flora .......................................................................................................................................... 2.9-8 2.9.3.2 Mamíferos Grandes y Medianos ............................................................................................. 2.9-13 2.9.3.3 Mamíferos Pequeños ............................................................................................................... 2.9-17 2.9.3.4 Aves ........................................................................................................................................ 2.9-21 2.9.3.5 Anfibios y Reptiles .................................................................................................................. 2.9-26 2.9.3.6 Insectos ................................................................................................................................... 2.9-35

2.9.4 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ................................................................................. 2.9-42

CUADRO 2.9-1 PUNTOS DE MUESTREO POR FORMACIÓN VEGETAL INCLUIDOS EN LA

RESERVA COMUNAL AMARAKAERI ............................................................................................... 2.9-4

CUADRO 2.9-2 NÚMERO DE ESPECIES DE FLORA Y FAUNA REGISTRADAS EN LA

RESERVA COMUNAL AMARAKAERI Y ÁREA DE ESTUDIO LOTE 76 .................................... 2.9-7

CUADRO 2.9-3 NÚMERO DE ESPECIES DE FLORA Y FAUNA REGISTRADAS EN LA


CUADRO 2.9-4 NÚMERO DE ESPECIES (S) DE LA FLORA REGISTRADA EN LA RESERVA

COMUNAL AMARAKAERI ................................................................................................................... 2.9-8

CUADRO 2.9-5 FAMILIAS BOTÁNICAS POR FORMACIÓN VEGETAL REGISTRADA EN LA


CUADRO 2.9-6 NÚMERO DE ESPECIES DE LA FLORA REGISTRADA POR FORMA DE

CRECIMIENTO Y FORMACIÓN VEGETAL EN LA RESERVA COMUNAL AMARAKAERI2.9-13

CUADRO 2.9-7 NÚMERO DE ESPECIES DE MAMÍFEROS GRANDES Y MEDIANOS

REGISTRADAS EN LA RESERVA COMUNAL AMARAKAERI .................................................. 2.9-14

CUADRO 2.9-8 NÚMERO DE RASTROS DE MAMÍFEROS GRANDES Y MEDIANOS

REGISTRADOS EN LA RESERVA COMUNAL AMARAKAERI .................................................. 2.9-15

CUADRO 2.9-9 NÚMERO DE ESPECIES DE MAMÍFEROS PEQUEÑOS REGISTRADAS EN

LA RESERVA COMUNAL AMARAKAERI ...................................................................................... 2.9-18

CUADRO 2.9-10 NÚMERO DE INDIVIDUOS DE MAMÍFEROS PEQUEÑOS REGISTRADOS

EN LA RESERVA COMUNAL AMARAKAERI ................................................................................ 2.9-19

CUADRO 2.9-11 NÚMERO DE ESPECIES DE AVES REGISTRADAS EN LA RESERVA

COMUNAL AMARAKAERI ................................................................................................................. 2.9-22

CUADRO 2.9-12 NÚMERO DE ESPECIES DE AVES REGISTRADAS POR ORDEN Y FAMILIA


CUADRO 2.9-13 NÚMERO DE INDIVIDUOS DE AVES REGISTRADOS EN LA RCA ......... 2.9-24

CUADRO 2.9-14 NÚMERO DE ESPECIES DE ANFIBIOS REGISTRADAS EN LA RESERVA


CUADRO 2.9-15 NÚMERO DE ESPECIES DE REPTILES REGISTRADAS EN LA RESERVA


CUADRO 2.9-16 NÚMERO DE INDIVIDUOS DE ANFIBIOS REGISTRADOS EN LA RESERVA


CUADRO 2.9-17 NÚMERO DE INDIVIDUOS DE REPTILES REGISTRADOS EN LA RESERVA


CUADRO 2.9-18 RESULTADOS DE RIQUEZA (S) Y ABUNDANCIA (N) DE INSECTOS



CUADRO 2.9-19 NÚMERO DE ESPECIES DE LA FAMILIA SCARABAEIDAE REGISTRADAS


CUADRO 2.9-20 NÚMERO DE ESPECIES DE LA SUPERFAMILIA PAPILIONOIDEA


CUADRO 2.9-21 NÚMERO DE ESPECIES DE LA FAMILIA ICHNEUMONIDAE


CUADRO 2.9-22 NÚMERO DE ESPECIES DE LA FAMILIA CULICIDAE REGISTRADAS EN

LA RESERVA COMUNAL AMARAKAERI ...................................................................................... 2.9-37

CUADRO 2.9-23 NÚMERO DE INDIVIDUOS DE LA FAMILIA SCARABAEIDAE


CUADRO 2.9-24 NÚMERO DE INDIVIDUOS DE LA SUPERFAMILIA PAPILIONOIDEA


CUADRO 2.9-25 NÚMERO DE INDIVIDUOS DE LA FAMILIA ICHNEUMONIDAE


CUADRO 2.9-26 NÚMERO DE INDIVIDUOS DE LA FAMILIA CULICIDAE REGISTRADAS


CUADRO 2.9-27 ÍNDICE DE DIVERSIDAD DE SHANNON –WIENER .................................... 2.9-41

FIGURA 2.9-1 COMPOSICIÓN DE MAMÍFEROS GRANDES Y MEDIANOS REGISTRADOS


FIGURA 2.9-2 ÍNDICES DE DIVERSIDAD DE SHANNON &WIENER DE LA MASTOFAUNA

MAYOR REGISTRADA EN LA RESERVA COMUNAL AMARAKAERI .................................... 2.9-17

FIGURA 2.9-3 COMPOSICIÓN DE MAMÍFEROS PEQUEÑOS REGISTRADOS EN LA

RESERVA COMUNAL AMARAKAERI ............................................................................................. 2.9-19

FIGURA 2.9-4 RIQUEZA (S), ABUNDANCIA (N) E ÍNDICE DE DIVERSIDAD H´ DE

ESPECIES DE MAMÍFEROS PEQUEÑOS REGISTRADAS EN LA RESERVA COMUNAL

AMARAKAERI 2.9-21

FIGURA 2.9-5 VALOR PORCENTUAL (N%) DEL NÚMERO DE INDIVIDUOS DE AVES


FIGURA 2.9-6 ÍNDICES DE DIVERSIDAD DE SHANNON-WIENER DE LA AVIFAUNA

REGISTRADA EN LA RESERVA COMUNAL AMARAKAERI .................................................... 2.9-26

FIGURA 2.9-7 NÚMERO DE ESPECIES DE ANFIBIOS REGISTRADAS POR ORDEN Y

FAMILIA EN LA RESERVA COMUNAL AMARAKAERI ............................................................. 2.9-28

FIGURA 2.9-8 NÚMERO DE ESPECIES DE REPTILES REGISTRADAS POR ORDEN Y

FAMILIA EN LA RESERVA COMUNAL AMARAKAERI ............................................................. 2.9-29

FIGURA 2.9-9 VALOR PORCENTUAL (N%) DEL NÚMERO DE INDIVIDUOS DE ANFIBIOS


FIGURA 2.9-10 VALOR PORCENTUAL (N%) DEL NÚMERO DE INDIVIDUOS DE REPTILES


FIGURA 2.9-11 ÍNDICES DE DIVERSIDAD DE SHANNON & WIENER DE LA

HERPETOFAUNA REGISTRADA EN LA RESERVA COMUNAL AMARAKAERI .................. 2.9-34

MAPA 2.9-1 UBICACIÓN DE ÁREAS DE MUESTREO EN LA RESERVA COMUNAL

AMARAKAERI (RCA) ............................................................................................................................ 2.9-6

Documents

2.9 RESERVA COMUNAL AMARAKAERI - minem.gob.pe