29

3. INDICADORES del GFCyT Mauricio Palomino.Ok · 3. Integración del Presupuesto Federal de CyT. 4. ... 28 de octubre de 2008. Afortunadamente, se cuenta con los elementos necesarios

Embed Size (px)

Citation preview

Agenda

1. Componentes de la inversión pública en ciencia y

Agenda

tecnología.

2 Estructura programática para CyT2. Estructura programática para CyT.

3. Integración del Presupuesto Federal de CyT.

4. Problemática vigente en la medición de lainversión en CyT.y

1.1. Componentes de la inversiónComponentes de la inversión1.1. Componentes de la inversión Componentes de la inversión pública en ciencia, tecnología e pública en ciencia, tecnología e innovacióninnovacióninnovacióninnovación

Es importante diferenciar la inversión que financia el sector público en CyT,

Gasto Federal en CyT y Gasto en IDE, 2009

Es importante diferenciar la inversión que financia el sector público en CyT,respecto a la que aporta el sector privado. Además, se debe diferenciar elindicador IDE/PIB versus el indicador GFCyT/PIB.

ll d

Actividad

Sector Público

IES

Sector Privado

Total % del GNCYT % del PIBInversión Federal

Estados 2/ Total Inversión de las familias

Sector Empresarial

Sector externo Total

Sectores CONACYT 1/ Total

IDE 24 560 7 7 501 1 32 061 8 500 0 32 561 8 2 426 2 17 712 1 744 4 18 456 5 53 444 5 59 6% 0 45%

Millones de pesos

IDE 24,560.7 7,501.1 32,061.8 500.0 32,561.8 2,426.2 17,712.1 744.4 18,456.5 53,444.5 59.6% 0.45%

Posgrado 7,694.9 3,770.0 11,464.9 820.0 12,284.9 1,620.0 2,683.3 1,820.3 4,503.6 18,408.5 20.5% 0.16%

Servicios CyT 2,864.0 775.7 3,639.7 3,639.7 1,920.5 12,243.6 12,243.6 17,803.8 19.9% 0.15%

Total 35,119.6 12,046.8 47,166.4 1,320.0 48,486.4 5,966.7 2,683.3 31,776.0 744.4 35,203.7 89,656.8 100% 0.76%, , , , , , , , , ,

% del GNCYT 39.2% 13.4% 52.6% 1.5% 54.1% 6.7% 3.0% 35.4% 0.8% 39.3% 100.0%

% del PIB 0.40% 0.41% 0.05% 0.30% 0.76%

IDE Público (65% del GIDE total)

IDE Privado (35% del GIDE total)

GFCyT/PIB = 0.40% IDE total/PIB = 0.45%

GNCYT/PIB = 0.76%

21

IDE Privado (35% del GIDE total) GNCYT/PIB   0.76%

e/ Cifras estimadas.1/ Incluye 1,800 millones de pesos para los programas de innovación que coordina el Conacyt.2/ Aportaciones de los Gobiernos Estatales a los Fondos Mixtos y Educación de Posgrado.FUENTE: CONACYT.PIB 2009=11,847,000.0 millones de pesos.  INEGI, Sistema de Cuentas Nacionales.

Inversión en Investigación y Desarrollo Experimental (IDE) en países seleccionados

El indicador porcentual IDE/PIB de México pasó de 0.37% en el año 2000 a 0.39% en 2006, lo que representó un crecimiento promedio anual del GIDE de 4.5%. El mayor esfuerzo realizado en ese periodo correspondió al sector privado, con un crecimiento 

di l d 11 8% E 2009 Mé i i di d d 0 45%

País IDE/PIB(%)

Fuente de financiamiento de la IDE (%)

Empresas Gobierno Otros 1/ Total

promedio anual de 11.8%. En 2009, en México este indicador es de 0.45%. 

( ) Empresas Gobierno Otros Total Suecia 3.74 65.7 23.2 11.1 100.0Finlandia 3.45 66.6 25.1 8.3 100.0Japón 3.39 77.1 16.2 6.7 100.0EUA 2 66 65 2 29 1 5 7 100 0EUA 2.66 65.2 29.1 5.7 100.0Canadá 1.94 48.0 32.7 19.3 100.0China 1.42 69.1 24.7 6.2 100.0España 1.20 47.1 42.5 10.4 100.0Brasil 1 00 47 7 50 4 1 9 100 0Brasil 1.00 47.7 50.4 1.9 100.0México 2/ 0.45 33.1 60.9 6.0 100.0Promedio OCDE 2.26 63.9 28.5 7.6 100.0Promedio Unión Europea 1.77 55.0 34.2 10.8 100.0Promedio América Latina 0 62 40 3 52 3 7 4 100 0

Nota: Cifras de 2006.1/ Otros, incluye el financiamiento por parte de los sectores educación superior y externo.2/ El dato de IDE/PIB de México corresponde a la cifra estimada para 2009.Fuentes: OECD, Main Science and Technology Indicators, 2009-1

RICYT, Red de Indicadores de Ciencia y Tecnología -Iberoamericanos e Interamericanos (http://www.ricyt.edu.ar/interior/interior.asp?Nivel1=1)

Promedio América Latina 0.62 40.3 52.3 7.4 100.0

Para efectos de políticas públicas se da seguimiento al GFCyT y para

Gasto Federal en CyT y Gasto en IDE 2009

Para efectos de políticas públicas, se da seguimiento al GFCyT, y paraefectos de comparaciones internacionales entre países, se actualiza lainformación del GIDE.

GIDEGasto Federal en CyT y GIDE 2003‐2009

0.41 0.40 0.41 0.420.44 0.45

GFCyT (Millones de $ de 2009) GIDE/PIB (%)

41,74436,506

39,125 38,931 40,12545,795 47,166

0.38

GIDE como % del PIB 0.41 0.40 0.41 0.42 0.38 0.44 0.45 1

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 e/

p/ Cifras estimadas.Fuente: CONACYT.

GFCyT como % del PIB 0.39 0.33 0.34 0.32 0.32 0.36 0.40

NOTA: A partir de 2003 la relación GFCyT/PIB y GIDE/PIB se obtienen con los nuevos valores del PIB calculados por el INEGI con la metodología base 2003.

2

Componentes de la inversión pública en CyT, 2009p p y ,

Sector Público3Actividad Inversión Federal

Estados 2/ TotalSectores CONACYT 1/ Total

IDE 24,560.7 7,501.1 32,061.8 500.0 32,561.8

4

5

IDE 24,560.7 7,501.1 32,061.8 500.0 32,561.8

Posgrado 7,694.9 3,770.0 11,464.9 820.0 12,284.9

Servicios CyT 2,864.0 775.7 3,639.7 3,639.7

Total 35,119.6 12,046.8 47,166.4 1,320.0 48,486.4

e/ Cifras estimadas.1/ Incluye 1,800 millones de pesos para los programas de innovación que coordina el Conacyt.2/ Aportaciones de los Gobiernos Estatales a los Fondos Mixtos y Educación de Posgrado.

Subestimado

/ p y gFUENTE: CONACYT.

Componentes de la inversión pública en CyT

Inversión en Ciencia y Tecnología 2008‐2009Millones de pesos Estructura (%)

Sector 2008 2009 e/ 2008 2009

Total 43,614 47,166 100.0 100.0

Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación

2,530 2,828 5.8 6.0

M di A bi t R N t l 588 610 1 3 1 3

6

Medio Ambiente y Recursos Naturales 588 610 1.3 1.3

Educación Pública 12,894 12,923 29.6 27.4

Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología 13,948 17,757 32.0 37.6

Salud  1/ 4,085 3,926 9.4 8.3

Economía 2,325 2,142 5.3 4.5

Energía 6,447 6,359 14.8 13.5

Otros  2/ 798 622 1.8 1.3N I l iNota:  Incluye recursos propios.

1/ Incluye IMSS e ISSSTE.

2/ Incluye SEGOB, SRE,  SCT, SEMAR, SECTUR, PGR. 

e/ Cifras estimadas

Fuente: SHCP, Cuenta de la Hacienda Pública Federal, 2008., ,

Para 2009 Información enviada al CONACYT para el Tercer Informe de Gobierno. 

Componentes de la inversión pública en CyT

Gasto Federal en Ciencia y Tecnología, 2009Millones de pesos

Sector/Entidad2009

Recursos fiscales Recursos propios TotalAgricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca  2,530.9 297.4 2,828.4

p

g , , ,y Alimentación

, ,

Colegio de Postgraduados 840.9 10.4 851.3

Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agrícolas y Pecuarias

1,177.0 287.0 1,464.0 7Forestales, Agrícolas y Pecuarias

Universidad Autónoma Chapingo 214.3 214.3

Dirección General de Vinculación y Desarrollo Tecnológico 

58.2 58.2

Instituto Nacional de la Pesca 240.5 240.5

Fuente: SHCP, Presupuesto de Egresos de la Federación, 2009.

Componentes de la inversión pública en CyT

ClaveEstimación de gasto 2009

Gasto Federal en Ciencia y Tecnología, 2009Pesos

Clave ramo

Ramo GF FN SF AI PP UR Unidad responsable Recursos fiscales

Recursos propios

Total

8 SAGARPA 1 8 03 001 O001 JAGInstituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias

2,767,000 0 2,767,000

8 SAGARPA 3 7 01 002 M001 JAGInstituto Nacional de Investigaciones 

98 144 000 0 98 144 0008 SAGARPA 3 7 01 002 M001 JAGg

Forestales, Agrícolas y Pecuarias98,144,000 0 98,144,000

8 SAGARPA 3 7 01 007 E005 JAGInstituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias

721,948,000 54,800,000 776,748,000

8 SAGARPA 3 7 01 007 E006 JAGInstituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias

284,141,000 226,200,000 510,341,000

8 SAGARPA 3 7 01 007 K027 JAGInstituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias

70,000,000 6,000,000 76,000,000

Total Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias

1,177,000,000 287,000,000 1,464,000,000

Estructura programática en el INIFAP:

FN 7 = Ciencia y tecnologíaSF 01= Investigación científica

El siguiente nivel de desagregación es:  “Programa o Proyecto”

22 EstructuraEstructura programáticaprogramática22.. EstructuraEstructura programáticaprogramáticaparapara cienciaciencia yy tecnologíatecnología

Se está avanzando en la estrategia para afinar la Cuenta Nacional en CyTCuenta Nacional en CyT

En el proceso de integración de la Cuenta Nacional de Ciencia, Tecnologíae Innovación, es importante tomar en cuenta la estrategia de gestión, p g gpara resultados. Uno de los elementos centrales de este ejercicio es eltrabajo coordinado entre las áreas de finanzas, planeación y las áreas querealizan investigación.g

PLANEACIÓN

ÁREAS SUSTANTIVASFINANZAS SUSTANTIVAS

Cada año, se realizan dos reuniones del Comité Intersecretarial para la

Ámbito federal

Integración del Presupuesto Federal de Ciencia y Tecnología, con el objetivode homologar la contabilidad de las actividades de CyT.

Co-presidencia del ComitéSubsecretario de Egresos de la SHCP Director General del CONACYT

DAIEyNSecretario Técnico

Subsecretarios o funcionarios suplentes encargados de las actividades de investigación científica y desarrollo tecnológico

CNA

SEMARNATSE

SEP SEMAR

CONAFOR

SRESENER

SAGARPA

SSA SEGOB IMSS

ASA

CONAVI

SEDESOL

SCT

SSA SEGOB IMSS

ISSSTE

CCC

FCCyTinvitados

Ámbito Estatal

Se realizan talleres en las entidades federativas para difundir y aplicar lametodología y normas internacionales que rigen la contabilidad de lasactividades de CyT.

Saltillo, Coah14 de noviembre de 2008

Monterrey, N.L.

Hermosillo, Son.21 de mayo de 2009

Inicio de actividadesMéxico, DF

Monterrey, N.L.9 de julio de 2008

,7 de diciembre de 2007

Guadalajara, Jal14 de marzo de 2008

Próximo tallerMérida, Yuc.

Marzo de 2010

Cuernavaca, Mor11 de septiembre de 2008

Morelia, Mich.28 de octubre de 2008

Afortunadamente, se cuenta con los elementos necesarios para estructurarla información sobre las actividades científicas, tecnológicas y de innovación.

Estatus del marco normativo en las Entidades FederativasEstatus del marco normativo en las Entidades Federativas32 Consejos Estatales de Ciencia y Tecnología1. Aguascalientes

2. Baja California3. Baja California Sur4. Campeche5. Coahuila6. Colima7. Chiapas8. Chihuahua9. Distrito Federal10. Durango11 E t d d Mé i

19 Programas de Ciencia y Tecnología

1. Baja California2. Baja California Sur3. Chiapas *4. Chihuahua5. Coahuila 6 Distrito Federal11. Estado de México

12. Guanajuato13. Guerrero14. Hidalgo15. Jalisco16. Michoacán 17. Morelos18. Nayarit19. Nuevo León20. Oaxaca *21. Puebla22. Querétaro23. Quintana Roo

6. Distrito Federal7. Guanajuato8. Hidalgo9. Jalisco10. Michoacán **11. Morelos12. Nayarit13. Nuevo León14. Quintana Roo15. San Luis Potosí16. Sinaloa  

24. San Luis Potosí25. Sinaloa26. Sonora27. Tabasco28. Tamaulipas29. Tlaxcala30. Veracruz31. Yucatán32. Zacatecas* Instalado el pasado 26 de mayo de 2009

17. Tabasco18. Tamaulipas19. Veracruz 

*En el caso de Chiapas, su programa se denomina “Programa Institucional del Consejo de Ciencia y Tecnología del Estado de Chiapas”, pero cumple con todos los elementos de un programa estatal en la materia.**Al interior del Estado están trabajando en su actualización.

1. Aguascalientes2. Baja California3. Baja California Sur4. Chiapas5. Chihuahua

25 Comisiones de Ciencia y Tecnología31 Leyes de Ciencia y Tecnología

1. Aguascalientes2. Baja California3. Baja California Sur4. Campeche5. Chiapas6. Chihuahua7. Coahuila

6. Coahuila7. Colima8. Distrito Federal9. Durango10. Estado de México 11. Guanajuato12. Guerrero13. Hidalgo  14. Jalisco  15. Michoacán16. Morelos

8. Colima9. Distrito Federal10. Durango                        11. Estado de México12. Guanajuato 13. Guerrero *14. Hidalgo15. Jalisco16. Michoacán17. Morelos18. Nayarit19. Nuevo León **   20 Oaxaca

17. Nayarit18. Querétaro19. San Luis Potosí20. Sinaloa21. Tamaulipas22. Tlaxcala23. Veracruz 24. Yucatán25. Zacatecas

20. Oaxaca21. Puebla22. Quintana Roo23. San Luis Potosí24. Sinaloa25. Sonora26. Tabasco27. Tamaulipas28. Tlaxcala29. Veracruz30. Yucatán31. Zacatecas *  Reciente publicación: 03 de abril de 2009

**  El 28/09/2009  publicó nueva ley en la materia

Estructura programática del PEF 2010

GF FN SF Denominación

Estructura programática para integrar el presupuesto federal de ciencia y tecnología 

1 Gobierno

9 Otros bienes y servicios públicos

01 Fomento y regulación del desarrollo científico y tecnológico 801 Fomento y regulación del desarrollo científico y tecnológico

2 Desarrollo social

0 Educación

8

04 Posgrado

3 Desarrollo económico

7 Ciencia y tecnología

9

01 Investigación científica

02 Desarrollo tecnológico

03 Servicios científicos y tecnológicos 1003 Servicios científicos y tecnológicos 10

PEF 2007

La estructura programática para la integración del PEF 2007contenía un campo denominado “Programa”, que para el caso delas actividades científicas y tecnológicas se identificaba con ellas actividades científicas y tecnológicas se identificaba con eldígito 85: Programa Especial de Ciencia y Tecnología.

ESTRUCTURA PROGRAMÁTICA 2007

Abreviatura y

Dimensión Funcional‐Programática y AdministrativaDimensión Administrativa Dimensión Funcional ‐ Programática

ESTRUCTURA PROGRAMÁTICA 2007

GF FN SF

Ramo y/o  Unidad  Grupo Función Subfunción Programa

Actividad  Programa 

URFunciones

AI PPPGAbreviatura y denominación 

de 6 sus componentes

R/S

Sector Responsable FuncionalFunción Subfunción Programa

Institucional Presupuestario

DÍGITOS: 18 2 3 1 1 2 2 3 4

Cambios en la estructura programática para integrar el PEF 2010g

La clave presupuestaria para la integración del PEF 2010 ya no contempla elcampo “Programa”, por lo que ahora se utilizan las claves “Función ySubfunción” para identificar las actividades científicas, tecnológicas y deinnovación.

Clave presupuestaria 2010

Abreviatura y denominación

ESTRUCTURA PROGRAMÁTICA ESTRUCTURA ECONÓMICADimensión administrativa Dimensión Funcional y Programática Dimensión Económica

Funciones

Clave presupuestaria 2010

denominación de sus

componentesR/S UR

FuncionesAI PP OG TG FF

GF FN SF

Ramo y/o Sector

Unidad Responsable

Grupo Funcional Función Subfunción Actividad

InstitucionalPrograma

PresupuestarioObjeto del

GastoTipo de Gasto

Fuente de Financiamiento

DÍGITOS 22 2 3 1 1 2 3 4 4 1 1

Conforme a normas internacionales, se debe identificar y cuantificar lo que sei i ) I i ió D ll E i l (IDE) b) Ed ió dinvierte en: a) Investigación y Desarrollo Experimental (IDE); b) Educación deposgrado y, c) Servicios científicos y tecnológicos.

33 Integración del PresupuestoIntegración del Presupuesto3.3. Integración del Presupuesto Integración del Presupuesto Federal de Ciencia y TecnologíaFederal de Ciencia y Tecnología

Es importante la oportunidad para incorporar ajustes a la estructura programática de CyT para 2011

Planeación

E JM A MF J DS O NA

Programación Presupuestación Aprobación del Congreso

2011i) Anteproyectoi) D fi i ió d i) Anteproyecto 

preliminar 

ii) Comunicación de techos 

i) Definición de indicadores

ii) Definición de  metas

i) Definición de estructuras programáticas:

‐ Gran Función ‐ Función

Subfunción Primer ejerciciopresupuestales

iii) Las Dependencias y Entidades distribuyen el

iii)Definición de programas presupuestarios nuevos y de  continuación

‐ Subfunción‐ Actividad Institucional‐ Programa 

Presupuestario

ii) Carga de Matriz de 

Primer ejercicio para integrar el Proyecto de Presupuesto 

incremental de CyT 2010

distribuyen el presupuesto

iv) Ajuste de  metas (2010)

continuación

iv)Definición de inversión  física

Indicadores

iii) Consolidación de estructuras programáticas

v) Exposición de motivos

Proyecto de Presupuesto 2011

Envío del Proyecto de Presupuesto 2011

A más tardar el 8 sept.

Presupuestoaprobado 2011

NOTA: Calendario estándar.

PIB3,045.5 11,847.0

Estadísticas del gobierno federal en ciencia y tecnología, 2009(Miles de millones de pesos)

3,045.5 11,847.0

PEF

25.7% 100%

PEF2,998.3 47.2 3,045.5

O T R O S     R U B R O S CTI*

98.5% 1.5% 100%

CTI**CTI**12.92 17.76 6.36 3.93 2.83 2.14 0.61 0.62 47.2

SEPRAMO 38:  

ENERGÍA SSA SAGARPA ECONOMÍA SEMARNAT OTROS ‐ Conacyt‐ Centros

27.4% 37.6% 13.5% 8.3% 6.0% 4.5% 1.3% 1.3% 100%

RAMO 3812.05 5.70 17.75

CONACYT Centros de Investigación Conacyt

Ramo 38

1167.9% 32.1% 100%

CONACYT12.05

PROYECTOS CTeI BECAS DE POSGRADO SNI Admón 12PROYECTOS  CTeI BECAS DE POSGRADO SNI Admón.

100%*Incluye a las Dependencias y Entidades que invierten en ciencia, tecnología e innovación, así como al Conacyt y sus Centros coordinados     ** Incluye recursos propios.Fuente: Presupuesto de Egresos de la Federación, 2009.

12

PIB3,045.5 11,847.0

Estadísticas del gobierno federal en ciencia y tecnología, 2009(Miles de millones de pesos)

PEF

25.7% 100%

PEF2,998.3 47.2 3,045.5

O T R O S     R U B R O S CTI*

98.5% 1.5% 100%

CTI**CTI12.92 17.76 6.36 3.93 2.83 2.14 0.61 0.62 47.2

SEPRAMO 38:  

ENERGÍA SSA SAGARPA ECONOMÍA SEMARNAT OTROS ‐ Conacyt‐ Centros

27 4% 37 6% 13 5% 8 3% 6 0% 4 5% 1 3% 1 3% 100%27.4% 37.6% 13.5% 8.3% 6.0% 4.5% 1.3% 1.3% 100%

RAMO 3812.05 5.70 17.75

CONACYT Centros de Investigación Conacyt

Ramo 38

1167.9% 32.1% 100%

CONACYT5.45 3.62 2.21 0.77 12.05

PROYECTOS  CTeI BECAS SNI Admón. 1245.2% 30.0% 18.3% 6.4% 100%

*Incluye a las Dependencias y Entidades que invierten en ciencia, tecnología e innovación, así como al Conacyt y sus Centros coordinados     ** Incluye recursos propios.  Fuente: Presupuesto de Egresos de la Federación, 2009.

4.4. Problemática vigente en la Problemática vigente en la ggmedición medición de la inversión en ciencia de la inversión en ciencia y tecnologíay tecnologíay gy g

Problemática vigente:1 D bid l bi l t t áti1. Debido a los cambios en la estructura programática-

presupuestal, es necesario revisar con detalle el PEF

Cada año, la SHCP y el CONACYT revisan con detalle los rubros deCyT incorporados en el Presupuesto de Egresos de la Federación.

Como resultado de este ejercicio, se identifican recursosadicionales que, por desconocimiento de la metodología y lasnormas internacionales, no se suman al presupuesto de CyT.

El caso más recurrentes es el siguiente: la omisión de los rubrosde “posgrado” y de “servicios científicos y tecnológicos”.

Posterior a este ejercicio, se valida la información con lassecretarías en las sesiones del Comité Intersecretarial. Lasdiferencias paulatinamente se han reducido, pero aún continúan.diferencias paulatinamente se han reducido, pero aún continúan.

Problemática vigente:2. Información dinámica, se publica información

dif d l ñdiferente durante el año.

Septiembre Diciembre Marzo Mayo Agosto

Proyecto de PEF

PEF Cuenta Pública

Informe de Gobierno

Informe de Ejecuciónde PEF Pública GobiernoEjecución del PND

Presupuesto GastoPresupuesto Gasto

Estimadas al cierre del año Definitivas al cierre del año

Ajustes por la actualización trimestral del PIBAjustes por la actualización trimestral del PIB

Ajustes por el cambio de base del PIB

Problemática vigente:3. Otras causas por las cuales las cifras de CyT pueden diferir

Cifras del Sector Ciencia y Tecnología 2008‐2009

Millones de pesos corrientesMillones de pesos corrientesConcepto 2008 2009

Presupuesto Federal de CyT 38,082 43,529

Gasto Federal de CyT 43 614 47 166 p/Gasto Federal de CyT 43,614 47,166 

Millones de pesos de 2008

Presupuesto Federal de CyT 38,082 41,456

Gasto Federal de CyT 43,614 44,920 p/

Millones de pesos de 2009

P t F d l d C T 39 986 43 529Presupuesto Federal de CyT 39,986 43,529

Gasto Federal de CyT 45,795 47,166 p/

p/ Cifras preliminares.

En el caso de los pesos constantes, el deflactor implícito del PIB se actualiza trimestralmente y el año pasado hubo cambio de base.

Problemática vigente:4. Confusión en la terminología: GNCyT, GFCyT y GIDEg y , y y

Sector Público Sector Privado

Gasto Federal en CyT y Gasto en IDE, 2009

Actividad IES

Sector Privado

Total % del GNCYT % del PIBInversión Federal

Estados 2/ Total Inversión de las familias

Sector Empresarial

Sector externo Total

Sectores CONACYT 1/ Total

IDE 24,560.7 7,501.1 32,061.8 500.0 32,561.8 2,426.2 17,712.1 744.4 18,456.5 53,444.5 59.6% 0.45%

Posgrado 7 694 9 3 770 0 11 464 9 820 0 12 284 9 1 620 0 2 683 3 1 820 3 4 503 6 18 408 5 20 5% 0 16%Posgrado 7,694.9 3,770.0 11,464.9 820.0 12,284.9 1,620.0 2,683.3 1,820.3 4,503.6 18,408.5 20.5% 0.16%

Servicios CyT 2,864.0 775.7 3,639.7 3,639.7 1,920.5 12,243.6 12,243.6 17,803.8 19.9% 0.15%

Total 35,119.6 12,046.8 47,166.4 1,320.0 48,486.4 5,966.7 2,683.3 31,776.0 744.4 35,203.7 89,656.8 100% 0.76%

% del GNCYT 39.2% 13.4% 52.6% 1.5% 54.1% 6.7% 3.0% 35.4% 0.8% 39.3% 100.0%

GFCyT/PIB 0 40% IDE total/PIB = 0.45%

% del PIB 0.40% 0.41% 0.05% 0.30% 0.76%

IDE Público (65% del GIDE total)

IDE Privado (35% del GIDE total)

GFCyT/PIB = 0.40% IDE total/PIB   0.45%

GNCYT/PIB = 0.76%

e/ Cifras estimadas.1/ Incluye 1,800 millones de pesos para los programas de innovación que coordina el Conacyt.2/ Aportaciones de los Gobiernos Estatales a los Fondos Mixtos y Educación de Posgrado.FUENTE: CONACYT.PIB 2009=11,847,000.0 millones de pesos.  INEGI, Sistema de Cuentas Nacionales.

Manuales que refieren la metodología para la medición de las actividades científicas y tecnológicaslas actividades científicas y tecnológicas

1. Manual de Estadísticas sobre las Actividades CyT, de laUNESCO. Refiere las actividades de IDE, Educación deposgrado y los Servicios Científicos y Tecnológicos.posgrado y los Servicios Científicos y Tecnológicos.

2. Manual Frascati, de la OCDE, que enfatiza la IDE.

3. Manual Oslo, de la OCDE, que analiza la Innovación.

4. Manual Canberra, de la OCDE, que enfatiza el Flujo deq jrecursos humanos en ciencia y tecnología.