CONTEXTO

Los Informes sobre Desarrollo Humano son documentos de diagnóstico y medi-ción que analizan temas prioritarios para el desarrollo de los países. Los informes contribuyen a generar decisiones públicas inclusivas e informadas, promueven la movilización de recursos en áreas clave para el desarrollo y desencadenan respuestas a las necesidades de los miem-bros más vulnerables de la sociedad. El Informe que actualmente se prepara para México se enfoca en el tema de movilidad social y se presentará en 2015.

OBJETIVO DEL ESTUDIO

El objetivo del Informe sobre Desarrollo Humano México es identificar áreas de oportunidad de las política pública para impulsar una movilidad social ascendente e igualadora en las dimensiones básicas del desarrollo humano.

La movilidad se refiere al aumento equita-tivo de las oportunidades de las personas

en salud, educación e ingreso a lo largo de su vida y entre generaciones. Las dimensiones de la movilidad pueden ser espaciales (entidades federativas y muni-cipios) y temporales (ciclo de vida y generaciones).

RESULTADOS

• Entre 1950 y 2010, el IDH del país tuvo un aumento cercano al 70%. Esto indica movilidad social ascendente, entre gene-raciones y al interior de ellas.

• Desde 1980, se tiene menos de la mitad de la desigualdad entre estados que la existente en 1950. La movilidad social fue igualadora de oportunidades entre estados.

• Desde 1980, el carácter igualador de la movilidad social del desarrollo humano en las entidades federativas se ha dete-riorado.

12

PROGRAMA DE LAS NACIONES UNIDAS PARA EL DESARROLLO

El PNUD es una organización para el desarrollo que, basada en el conocimiento experto y la práctica efecti-va, se orienta a generar soluciones a los países que buscan alcanzar sus propias metas de desarrollo y lograr los objetivos compartidos y comprometidos con la comunidad internacional, incluidos los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM).

www.mx.undp.org /PNUDMexico /PNUD_Mexico

Movilidad Social

CONTRAPARTES:

Secretaría deDesarrollo Social(SEDESOL)

Individuos comoagentes

(decisiones en el tiempo)

Desarrollo HumanoProceso de ampliación

equitativa de laslibertades

Capacidadesindividuales

(oportunidades de vida)

2

• Desde 1950, 20 de las 32 entidades han permanecido en la misma posición relati-va de desarrollo. • Las 8 entidades federativas que hoy tienen el mayor nivel de desarrollo en el país son las mismas que en 1950.

• Mayor IDH y menores desigual-dades entre 6 y 18 años.

• Sin embargo, las desigualdades se acumulan durante el ciclo de vida.

RECOMENDACIONES:• Las políticas de movilidad igualadora de oportunidades requieren una estrategia de desarrollo regio-nal, particularmente para el Sur-sureste. Los estados de Chiapas, Oaxaca y Guerrero requieren aten-ción especial.• Las políticas de salud en edades tempranas y las de educación en edades normales de escolarización son claves para evitar la acumulación de desigualdades en el tiempo.• Las políticas salud en los municipios identificados como prioritarios en el informe son decisivas para promover la movilidad ocupacional y reducir la transmisión intergeneracional de la pobreza.

Movilidad relativa de las entidades federativas de México (con base en el IDH 1950 Y 2010)

27 años 16 años 5 años

ChiapasIDH2000= 0.68

Nivel de Desarrollo

Bajo

Nuevo LeónIDH2000= 0.89

Nivel de DesarrolloMuy Alto

JaliscoIDH2000= 0.83

Nivel de Desarrollo

Alto

Distrito FederalIDH2000= 0.93

Nivel de DesarrolloMuy Alto

• La movilidad de los munici-pios muestra un estanca-miento desde 2005.• La probabilidad de perte-necer al grupo de munici-pios de muy alto desarrollo es de 4.5%, estando fuera de este grupo.

Tipo de Movilidad

Movilidad descendente

Inmóvil

Movilidad ascendente

Movilidad relativa de los municipios de México (con base en el IDH 1950 Y 2010)

Ciclo de vida del IDH y desigualdad

¿Qué significa la inmovilidad en las entidades? ¿Cuánto tardarían en alcanzar el IDH del DF?

*La distancia de los ciclos vitales de referencia mide la desigualdad observada.

IDH Máximo

IDH Promedio

IDH Mínimo