Componente

teórico Tema 4:

Evaluación

Por Juan D. Machin-

Mastromatteo

EVALUACIÓN DE INFORMACIÓN EN REDES SOCIALES

@judamasmas

Abril 2013

Clásico o unidireccional

Consumidor social Originador

Cóm

o c

onsu

mim

os

info

rmaci

ón (D

ans)

Sé activo Sé interesante Sé humilde Sé un poco no-profesional Sé honestoC

inco

punto

s para

ser

soci

al

(Kapla

n y

Haenle

in, 2010)

Tipo d

e

conte

nid

o q

ue

ofr

ece

Curación de contenido

Contenido original Agregación de contenido¿Qué tan bien hace lo que

hace?

Los

Proble

mas

de la

s re

des

soci

ale

s¿C

óm

o lo

s afr

onta

?

Confiabilidad Toma de decisiones Satisfacción de usuarios

Exceso de información

Control de calidad Pérdida de identidad Permanencia Reempaquetamiento

Crowdsourcing Privacidad Consecuencias negativas

Eva

luaci

ón

clási

ca d

e

confiabili

dad Revisar la autoría

El perfil de la fuente Las referencias, Estilo en el que está

escrito

Eva

luaci

ón c

lási

ca

de r

ecu

rsos

en lí

nea Autoridad Objetividad Actualización Cobertura(Ver lectura sugerida, de la

Biblioteca Centro Lincoln, 2011)

Cri

teri

os

soci

ale

s

Ver cuántas personas

comparten las ligas Cuántos 'me gusta’ tienen

Cuánta gente sigue o está

suscrita a la página Cómo son los comentarios

que ha recibido Cuántas veces se actualiza

Cómo es el discurso de la

página hacia sus usuarios

Cómo responden a las

críticas …

Más

crit

eri

os

soci

ale

s

Página ‘acerca de’ Fotos Integración de otras redes

Estrategia de contenido

Contenido original Número de usuarios Comentarios y respuestas

a los comentarios(Ver lectura Migue Angel, 2013)