Upload
elizabeth-veronica-cortes
View
233
Download
1
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Un reporte de lo que gastan las dependencias de salud en México, comprando Leche de Formula
Citation preview
400 millones de pesos tiene el IMSS destinados para la compra
de Leche de Formula durante 2010 y 2011
El 31 de Diciembre de 2009 el Sr Daniel Karam Toumeh, Director General del Instituto
Mexicano del Seguro Social (IMSS) firmó dos contratos con Nestl S.A de C.V. para la
compra de sucedáneo de leche humana de termino cuyas marcas comerciales son
Nan 1, Alfare y Nan 2. Para el primer contrato, No.
U100013 se declara un presupuesto mínimo de
$59,695,899.73 (cincuenta y nueve millones seiscientos
noventa y cinco mil ochocientos ochenta y nueve pesos
73/100 M.N.) a ejercer durante 2010 y 2011 y un
presupuesto máximo susceptible de ser ejercido por la
cantidad de $119,391,756.74 (ciento diecinueve millones
trescientos noventa y un mil setecientos cincuenta y seis
pesos 74/100 M.N.). Para el segundo contrato, No.
U100006 las marcas comerciales que se obliga a
suministrar Nestl son Nan 1 y Nan 2, el importe mínimo de
este contrato es por $138,587,626.83 (ciento treinta y
ocho millones quinientos ochenta y siete mil seiscientos veintiséis pesos 83/100 M.N.)
y un presupuesto máximo susceptible de ser ejercido de $277,175,230.94 (doscientos
setenta y siete millones ciento setenta y cinco mil doscientos treinta pesos 94/100
M.N.). Entre los dos contratos lo mínimo a ejercer son cerca de 200 millones de pesos
y el máximo de casi 400 millones de pesos (casi 24 millones de euros). Me pregunto
dónde está el apoyo a la leche materna que pregonan en los carteles pegados en las
clínicas. Me resulta incongruente, pero sigamos con cifras.
El Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado,
(ISSSTE) en 2009 compró leche de formula (LF) por un monto de $4,205,040.32
(cuatro millones, doscientos cinco mil cuarenta pesos 32/100 M.N.) para bebés de 0 a
6 meses y para bebés de 7 meses en adelante compró
$4,380,696 (cuatro millones trescientos ochenta mil
seiscientos noventa y seis pesos). En 2010 gasto aun más,
para bebes de 0 a 6 meses $4,793,634.30 (cuatro millones
setecientos noventa y tres mil seiscientos treinta y cuatro
pesos 30/100 M.N.) y para bebes de 7 meses en adelante,
gastó $4,801,660.56 (cuatro millones ochocientos un mil
seiscientos sesenta pesos 56/100 M.N.). Es decir que en
2009 se gastaron poco más de 8.5 millones de pesos en
sucedáneos de leche materna y en 2010 poco más de 9.5
millones de pesos, en un año aumento un millón de pesos (en 2006 el número de
derechohabientes del ISSSTE era el 22% de los que había en el IMSS). A mí, médicos
del ISSSTE me han dicho que mi leche no le sirve a mi hija. Creo que de alguna
manera tienen que sacar esa leche de fórmula que compraron.
La información recabada fue entregada por las dependencias de salud a través del Instituto Federal de Acceso a la Información IFAI en Septiembre de 2010.
La Secretaria de Salud del Distrito Federal en 2009 gastó $1,034,595.24 (un millón
treinta y cuatro mil, quinientos noventa y cinco pesos 24/100 M.N.) y se nos informa
que “esta Dependencia no proporciona latas de leche para el seguimiento de los
recién nacidos y hasta los dos años, única y exclusivamente se proporciona a los que
se encuentran hospitalizados.” salidos del hospital, es responsabilidad de los padres
comprarla.
Es contradictorio ir a las clínicas y por un lado ver carteles donde apoyan la lactancia
materna y por el otro ver los contratos millonarios que las instituciones hacen para
comprar leche de fórmula. Con una mano muestran que apoyan la LM pero con la otra
mano escondida la realidad es que no les importa y pagan mucho dinero para que los
bebes-niños mexicanos sigan consumiendo y enfermando con la leche de fórmula.
Enfermar a la población es un negocio redondo!!!
Leche materna (LM) & Leche de formula (LF)
Hay dos ciclos relacionados con la LM - LF un ciclo de ganar-ganar y otro de perder-
perder. El de ganar-ganar funciona más o menos así: En cada visita a un pediatra
particular hay que desembolsar cerca de 500 pesos, el pediatra es quien receta la
leche de fórmula, la industria farmacéutica gana recursos económicos cuando la
familia o el sector publico compra la leche, los que fabrican los accesorios para dar LF
también tienen una ganancia económica, después el bebe enferma frecuentemente
por la diarrea que provoca la LF o por la ausencia de leche humana que provoca
enfermedades gastrointestinales y respiratorias principalmente, entonces se regresa
con el pediatra que ahora recomendará cambiar de fórmula y el ciclo continua.
Podemos resumir que en este ciclo se generan ganancias económicas para el médico,
la industria de Leche de Fórmula, los que fabrican los accesorios para dar la LF y los
laboratorios farmacéuticos.
Pediatra
Fabricantes de LF
Fabricantes de
accesorios
Pediatra
Medicamentos
Simultáneo a este ciclo se da el de perder - perder que vive el bebé y su familia. No sé
si quien me lea ha tenido alguna vez diarrea, pero es de verdad desgastante, uno se
siente débil, las manos están frías, da miedo comer, y no hay nutrientes ni líquidos
suficientes en el cuerpo para realizar nuestras funciones. Si esto nos pasa a nosotros
con 60 kilos, ¿qué podrá sentir un bebe de 5 kg?, pues sí, el bebé es el principal
afectado ante el uso de la LF, además de la economía familiar, ya que mientras todos
ganan (pediatras, industria farmacéutica, fabricantes de mamilas y accesorios) la
familia pierde económicamente, tanto al comprar LF y los aditamentos necesarios,
como al pagar al pediatra cada vez que el bebé se enferma.
Este ciclo se puede trasformar si damos LM, aquí el ciclo ganar-ganar lo vive
principalmente el bebé y su familia. Veamos, el bebé toma LM, está contento (porque
tiene a mamá cerca de él nutriéndolo) y sano (tiene todos los nutrientes y anticuerpos
que necesita), la familia contenta de ver a su hijo feliz además de que no han tenido
gastos económicos innecesarios por el uso de LF. Aquí los que pierden, o quizás no
pierdan pero tampoco ganan son la industria láctea y farmacéutica, el pediatra, los que
fabrican accesorios para dar LF y probablemente algún funcionario que no recibe su
mochada. En general podemos observar que enfermar a la población crea grandes
ganancias en la industria, para ejemplo la leche de fórmula, la coca cola, los cigarros y
un largo etc.
Las pruebas de los beneficios de la LM sobre la LF han sido extensamente estudiados,
por organizaciones tales como la OMS y UNICEF, y divulgados en México en revistas
como Crianza&Lactancia, sin embargo los sistemas de salud aquí parecen no creer
en ello y siguen apostando a la LF gastando grandes cantidades de dinero en su
compra y en solucionar los daños que provoca.
Pero si los sistemas de salud estuvieran realmente interesados en apoyar la LM se
darían cuenta de que no basta con poner propaganda apoyando la lactancia materna,
ni con dar información a las mujeres a través de folletos que hablen de los beneficios
de la leche materna, se necesita crear sinergia entre estas acciones y una mejor
Bebe amamantado
Bebe sano y contento
Familia tranquila
Ahorro familiar
capacitación del personal médico que apoye de corazón la lactancia materna y eviten
a toda costa recetar leche de fórmula. Y lo más importante, retomando la idea del Dr
Bernardo Turnbull, catedrático de la Universidad Iberoamericana en México, crear una
red de apoyo con mujeres que tengan experiencia amamantando. Sí una mujer con
apoyo psicológico y médico logró una lactancia exitosa, ella puede dar apoyo a dos
mujeres más y estas dos mujeres a dos mujeres más cada una y así formar una red,
que en parte es lo que hace La Liga de la Leche (LLL) sin fines lucrativos. Otra buena
medida es que los sistemas de salud dejen de comprar leche de formula y enriquecer
los bolsillos de Nestlé y las empresas que fabrican LF.
Hace tiempo pensaba que con la información bastaba para que las mujeres se
convencieran de que la LM es lo mejor para sus hijos y no se les ocurriera dar LF, pero
ahora me doy cuenta que son varias acciones juntas las que pueden hacer el cambio y
el apoyo de mujer a mujer es invaluable.
Saludos M. en C. Elizabeth Verónica Cortés Jiménez