4.3 Resumenprepuestasmejora - dipalme.org...En el caso de ser ut que redirigen el flujo luminoso hacia la vía. Fig. 75 Contaminación lumínica Por último, incidir en la importancia

Auditoria Energética en el municipio de Albox

4.3 Resumen prepuestas mejora

A continuación se describen las medidas de mejora estudiadas para optimizar la instalación de alumbrado público, tales medidas de regulación del nivel de iluminación e incorporación de elementos de maniobra y sistemas de telegestión.

Por último se muestra una tabla resumen con las medidas de mejora propuestas en alumbrado público. 4.3.1 MEDIDAS DE MEJORA ESTUDIADAS

A) ACTUACIONES EN LÁMPARAS Las lámparas son la fuente o emisor luminoso de la instalación, por ello, su

elección constituye una de las mayores dificultades a la hora de diseñar una instalación, fundamentalmente debido a que la vida y el color de la luz vienen condicionados por el tipo de lámpara.

Los factores más importantes que deben tenerse en cuenta en la definición y selección del tipo de lámpara a emplear son:

1 La eficacia luminosa.2 La vida media y vida útil.3 La temperatura de color.4 El rendimiento cromático o reproducción de colores.

�� La eficiencia o rendimiento luminoso

una lámpara en relación a su consumo energético (lm/W).

�� La temperatura de colorcolor de la luz y la sensación que ésta produce. Se clasifica como torno a los 3.000 K) para unos tonos amarillentos, similares a los que da la luz solar (entre los 5.000 y 6tonalidades intermedias (4.000 K).

�� Las necesidades de identificar colores en los elementos del entorno definen el índice de reproducción cromática (IRC), o Cuanto más cercano al 100% sea el IRC de una fuente permitirá distinguir los colores de los objetos que ilumina.


Resumen prepuestas mejora

A continuación se describen las medidas de mejora estudiadas para optimizar la instalación de alumbrado público, tales como sustitución de lámparas, medidas de regulación del nivel de iluminación e incorporación de elementos de maniobra y sistemas de telegestión.

Por último se muestra una tabla resumen con las medidas de mejora propuestas en alumbrado público.

IDAS DE MEJORA ESTUDIADAS

ACTUACIONES EN LÁMPARAS

Las lámparas son la fuente o emisor luminoso de la instalación, por ello, su elección constituye una de las mayores dificultades a la hora de diseñar una instalación, fundamentalmente debido a que la potencia consumida, la duración de vida y el color de la luz vienen condicionados por el tipo de lámpara.

Los factores más importantes que deben tenerse en cuenta en la definición y selección del tipo de lámpara a emplear son:

La eficacia luminosa. ida media y vida útil.

La temperatura de color. El rendimiento cromático o reproducción de colores.

eficiencia o rendimiento luminoso es la capacidad de iluminación de una lámpara en relación a su consumo energético (lm/W).

temperatura de color, medida en grados Kelvin, está relacionada con el color de la luz y la sensación que ésta produce. Se clasifica como torno a los 3.000 K) para unos tonos amarillentos, fría para tonos blancos similares a los que da la luz solar (entre los 5.000 y 6.000 K), y tonalidades intermedias (4.000 K).

Las necesidades de identificar colores en los elementos del entorno definen el índice de reproducción cromática (IRC), o rendimiento cromáticoCuanto más cercano al 100% sea el IRC de una fuente permitirá distinguir los colores de los objetos que ilumina.

276

A continuación se describen las medidas de mejora estudiadas para como sustitución de lámparas,

medidas de regulación del nivel de iluminación e incorporación de elementos de

Por último se muestra una tabla resumen con las medidas de mejora

Las lámparas son la fuente o emisor luminoso de la instalación, por ello, su elección constituye una de las mayores dificultades a la hora de diseñar una

potencia consumida, la duración de vida y el color de la luz vienen condicionados por el tipo de lámpara.

Los factores más importantes que deben tenerse en cuenta en la definición y

es la capacidad de iluminación de

dida en grados Kelvin, está relacionada con el color de la luz y la sensación que ésta produce. Se clasifica como cálida (en

para tonos blancos .000 K), y neutra para

Las necesidades de identificar colores en los elementos del entorno definen rendimiento cromático.

Cuanto más cercano al 100% sea el IRC de una fuente de luz, mejor


La siguiente tabla muestra estos parámetros de forma resumida:

TIPO

Incandescencia

Vapor de Mercurio

Halogenuro Metálico

Vapor de sodio de baja presión

Vapor de sodio de alta presión

�� La vida útil de la lámpara expresa las horas en las que la lámpara emite un porcentaje determinado de su intensidad (un 20 % de la intensidad nominal, normalmente), momento en el que se aconseja sustituir la lámpara.

Por último, deben considerarse criterios de invers

lámparas, considerando los costes de las lámparas, equipos auxiliares (reactancias, transformadores…) disponibles en el mercado.

La siguiente tabla es una comparativa de los distintos tipos de lámparas:

Lámparas Potencia

Incandescentes

VMAP Mercurio Luz mezcla

VSAP estándar 50VSAP IRC mejorado

VSBP Halogenuros metálicos 35 Recomendaciones para la selección de lámparas

La lámpara más comúnmente utilizada en el Alumbrado Público hasta hace unos años es la lámpara de vapor de mercurio. Esta lámpara presenta una baja eficiencia y es contaminante, por lo que se está tendiendo hoy en día a sustituirla.

Las lámparas más efic

público son las de vapor de sodio.

En el caso de las lámparas de vida útil las hace especialmente aconsejables en vías públicas y urbanas, donde los



COLOR APARENTE IRC

Blanco rojizo Muy Alto

Blanco azulado Moderado

Blanco azulado Muy alto

Vapor de sodio de baja presión Amarillo -

Vapor de sodio de alta presión Amarillento Bajo

de la lámpara expresa las horas en las que la lámpara emite un porcentaje determinado de su intensidad (un 20 % de la intensidad nominal, normalmente), momento en el que se aconseja sustituir la lámpara.

Por último, deben considerarse criterios de inversión en la sustitución de lámparas, considerando los costes de las lámparas, equipos auxiliares (reactancias, transformadores…) disponibles en el mercado.


Potencia (w)

Rendimiento (lm/w)

Temp.Color (K)

40-1.500 11–20 2.700–3.000 (halógenos)

80–40 50–60 3.300 – 4.200 16-500 19–28 3.600 50–1.000 68–30 2.000 150–400 85–100 2.200 35–135 137–167 -- 35–1.000 68–81 4.200–6.000

Recomendaciones para la selección de lámparas:


Las lámparas más eficientes y apropiadas para una instalación de alumbrado vapor de sodio.

En el caso de las lámparas de sodio de alta presión, su elevada eficacia y vida útil las hace especialmente aconsejables en vías públicas y urbanas, donde los

277


TEMPERATURA (K)

Baja

Mediana

Mediana-alta

-

Baja

de la lámpara expresa las horas en las que la lámpara emite un porcentaje determinado de su intensidad (un 20 % de la intensidad nominal, normalmente), momento en el que se aconseja sustituir la lámpara.

ión en la sustitución de lámparas, considerando los costes de las lámparas, equipos auxiliares (reactancias,


IRC Vida útil (h)

100 1.000-2.000

50 – 60 9.000 60 6.000

20–25 10.000 60–65 10.000 -- 9.000

85–93 7.000


ientes y apropiadas para una instalación de alumbrado

, su elevada eficacia y vida útil las hace especialmente aconsejables en vías públicas y urbanas, donde los


requisitos de color no son críticos, ya que la luz que ofrecen es anaranjada (cierta distorsión).

Las lámparas de sodio a baja presióneficacia existente en la actualidad, sus grandes dimensiones pueden determinar en muchos casos una reducción del factor de utilización. A esto se debe unir su mala reproducción cromática, haciendo que su aplicación se destine principalmente a la iluminación de túneles, autopistas y alumbrado exterior de seguridad.

Las lámparas de inducc

suponen importantes ahorros en mantenimiento. Se emplean para embellecimiento urbano y en zonas residenciales.

Una alternativa a las lámparas de vapor de mercurio en zonas donde se

necesita una buena reproduccióofrecen una luz blanca y se emplean en zonas de parques, monumentos, etc.

Ante todo, se recomienda la utilización de lámparas de descarga en

alumbrado público, especialmente las de vapor de sodio de alta presmayores prestaciones y ahorro energético.

Las lámparas de luz mezcla deben sustituirse por halogenuros metálicos. En esta tabla se ofrece una comparativa de lámparas:

*A…E de mayor a menor calidad cromática.**Según potencias y fabricante

Nota: el cambio de lámparas

algunas entidades de reciclaje, como


requisitos de color no son críticos, ya que la luz que ofrecen es anaranjada (cierta

sodio a baja presión, a pesar de ser la solución de mayor eficacia existente en la actualidad, sus grandes dimensiones pueden determinar en uchos casos una reducción del factor de utilización. A esto se debe unir su mala

reproducción cromática, haciendo que su aplicación se destine principalmente a la iluminación de túneles, autopistas y alumbrado exterior de seguridad.

lámparas de inducción emiten una luz blanca de alta calidad y suponen importantes ahorros en mantenimiento. Se emplean para embellecimiento urbano y en zonas residenciales.

Una alternativa a las lámparas de vapor de mercurio en zonas donde se necesita una buena reproducción cromática son los halogenuros metálicosofrecen una luz blanca y se emplean en zonas de parques, monumentos, etc.

Ante todo, se recomienda la utilización de lámparas de descarga en alumbrado público, especialmente las de vapor de sodio de alta presmayores prestaciones y ahorro energético.

Las lámparas de luz mezcla deben sustituirse por halogenuros metálicos.

En esta tabla se ofrece una comparativa de lámparas:

*A…E de mayor a menor calidad cromática.**Según potencias y fabricante

: el cambio de lámparas puede hacerse de forma gratuita a través de algunas entidades de reciclaje, como AMBILAMP (http://www.ambilamp.com/

278

requisitos de color no son críticos, ya que la luz que ofrecen es anaranjada (cierta

, a pesar de ser la solución de mayor eficacia existente en la actualidad, sus grandes dimensiones pueden determinar en uchos casos una reducción del factor de utilización. A esto se debe unir su mala

reproducción cromática, haciendo que su aplicación se destine principalmente a la iluminación de túneles, autopistas y alumbrado exterior de seguridad.

emiten una luz blanca de alta calidad y suponen importantes ahorros en mantenimiento. Se emplean para embellecimiento

Una alternativa a las lámparas de vapor de mercurio en zonas donde se halogenuros metálicos, que

ofrecen una luz blanca y se emplean en zonas de parques, monumentos, etc.

Ante todo, se recomienda la utilización de lámparas de descarga en alumbrado público, especialmente las de vapor de sodio de alta presión, por sus

Las lámparas de luz mezcla deben sustituirse por halogenuros metálicos.

*A…E de mayor a menor calidad cromática.**Según potencias y fabricante (OSRAM).

puede hacerse de forma gratuita a través de http://www.ambilamp.com/).


Mantenimiento de lámparas Además de realizarse un

reparación de lámparas averiadas, es necesario establecer un Plan de Mantenimiento Preventivo, basado en estas pautas:

- Debe comprobarse el flujo luminoso emitido por las lámparas y

sustituirlas antes del final de% del flujo inicial y consumen más energía.

- Las instalaciones de funcionamiento permanente (túneles, pasos

inferiores…) deben reponerse con una periodicidad recomendable de 1 a 2 años.

- En el caso de instalacio

- Al sustituir una lámpara, la nueva debe tener una potencia similar, para

evitar el recalentamiento de la luminaria. En las lámparas de descarga, el cambio debe ser compatible con el equipo auxiliar.

B) ACTUACIONES EN LUMINARIA

La selección de luminarias está condicionada por la lámpara utilizada,

aunque también deben considerarse otros aspectos: - Rendimiento de la luminaria

luminaria y el producido por las lámparas. Los rendimienaceptables en función del tipo de lámpara son:

Lámpara Vapor

Mercurio

Rendimiento > 60 %

- Distribución fotométrica - Relación luminancia/iluminancia

emitida por un objeto por reflexión de la luz que incide sobre él, y la iluminancia es la radiación que recibe un objeto sin tener en cuenta el comportamiento de la luz sobre ese objeto. Cuanto menor sea la iluminancia (mayor valor tendrmenor energía se consumirá y será emitida hacia el cielo.

- Deslumbramiento


Mantenimiento de lámparas:

Además de realizarse un mantenimiento correctivo de sustitución o reparación de lámparas averiadas, es necesario establecer un Plan de Mantenimiento Preventivo, basado en estas pautas:

Debe comprobarse el flujo luminoso emitido por las lámparas y sustituirlas antes del final de su vida útil, donde emiten en torno a un 70 % del flujo inicial y consumen más energía.

Las instalaciones de funcionamiento permanente (túneles, pasos inferiores…) deben reponerse con una periodicidad recomendable de 1 a

En el caso de instalaciones nocturnas, de 2 a 4 años.

Al sustituir una lámpara, la nueva debe tener una potencia similar, para evitar el recalentamiento de la luminaria. En las lámparas de descarga, el cambio debe ser compatible con el equipo auxiliar.

ACTUACIONES EN LUMINARIAS

La selección de luminarias está condicionada por la lámpara utilizada, aunque también deben considerarse otros aspectos:

Rendimiento de la luminaria: es la relación entre el flujo emitido por una luminaria y el producido por las lámparas. Los rendimienaceptables en función del tipo de lámpara son:

Vapor Mercurio

Sodio Baja Presión Inducción Fluorescencia

> 60 % > 55 % > 60 % > 55 %

Distribución fotométrica.

Relación luminancia/iluminancia: la luminancia es la radiación luminosa emitida por un objeto por reflexión de la luz que incide sobre él, y la iluminancia es la radiación que recibe un objeto sin tener en cuenta el comportamiento de la luz sobre ese objeto. Cuanto menor sea la iluminancia (mayor valor tendrá la relación luminancia/iluminancia), menor energía se consumirá y será emitida hacia el cielo.

Deslumbramiento: debe evitarse el deslumbramiento directo.

279

mantenimiento correctivo de sustitución o reparación de lámparas averiadas, es necesario establecer un Plan de

Debe comprobarse el flujo luminoso emitido por las lámparas y su vida útil, donde emiten en torno a un 70

Las instalaciones de funcionamiento permanente (túneles, pasos inferiores…) deben reponerse con una periodicidad recomendable de 1 a

Al sustituir una lámpara, la nueva debe tener una potencia similar, para evitar el recalentamiento de la luminaria. En las lámparas de descarga, el

La selección de luminarias está condicionada por la lámpara utilizada,

: es la relación entre el flujo emitido por una luminaria y el producido por las lámparas. Los rendimientos mínimos

Fluorescencia

> 55 %

radiación luminosa emitida por un objeto por reflexión de la luz que incide sobre él, y la iluminancia es la radiación que recibe un objeto sin tener en cuenta el comportamiento de la luz sobre ese objeto. Cuanto menor sea la

á la relación luminancia/iluminancia), menor energía se consumirá y será emitida hacia el cielo.

: debe evitarse el deslumbramiento directo.


- Grado de Protección (IP)

- Clase eléctrica: las luminarias deberán ser de

Recomendaciones para la selección de lámparas

Algunas consideraciones sobre la correcta elección de luminarias son:

� Las ópticas asimétricas son muy empleadas en el alumbrado público, ya que permiten iluminar una superficie amplia de la disponerse sobre distintos soportes: báculos, columnas, brazos…

� Para la iluminación de edificios y monumentos la luz debe dirigirse hacia

abajo, siempre que sea posible. Cuando o lo sea, pueden emplearse sistemas de apantallamiento uEsto evitará deslumbramientos y contaminación lumínica.

� Debe actuarse sobre las luminarias con baja calidad óptica, que no cumplan

las necesidades de alumbrado o que tengan una antigüedad de más de 15 años.

� Deben evitarse, en general, las luminarias abiertas (acumulan suciedad y

disminuye su rendimiento) y las luminarias esféricas consumen más energía y generan contaminación lumínica, por la dispersión del haz luminoso. En el caso de ser utque redirigen el flujo luminoso hacia la vía.

Fig. 75 Contaminación lumínica

Por último, incidir en la importancia de una buena distribución de las luminarias. En instalaciones nuevas debe optarse por implantaciones que permitan una distribución óptima (bilateral, si está justificado), que aseguren la máxima fiabilidad (circuitos independientes, para minimizar las consecuencias de un fallo eléctrico o avería).


Grado de Protección (IP): será como mínimo IP 23.

: las luminarias deberán ser de clase I ó II.

Recomendaciones para la selección de lámparas:


Las ópticas asimétricas son muy empleadas en el alumbrado público, ya que permiten iluminar una superficie amplia de la calzada. Éstas pueden disponerse sobre distintos soportes: báculos, columnas, brazos…

Para la iluminación de edificios y monumentos la luz debe dirigirse hacia abajo, siempre que sea posible. Cuando o lo sea, pueden emplearse sistemas de apantallamiento u ópticas que minimicen la dispersión de la luz. Esto evitará deslumbramientos y contaminación lumínica.

Debe actuarse sobre las luminarias con baja calidad óptica, que no cumplan las necesidades de alumbrado o que tengan una antigüedad de más de 15

Deben evitarse, en general, las luminarias abiertas (acumulan suciedad y disminuye su rendimiento) y las luminarias esféricas tipo “globo”consumen más energía y generan contaminación lumínica, por la dispersión del haz luminoso. En el caso de ser utilizadas, pueden emplearse reflectores, que redirigen el flujo luminoso hacia la vía.

Contaminación lumínica Fig. 76 Columna esférica con reflector

Por último, incidir en la importancia de una buena distribución de las instalaciones nuevas debe optarse por implantaciones que permitan

una distribución óptima (bilateral, si está justificado), que aseguren la máxima fiabilidad (circuitos independientes, para minimizar las consecuencias de un fallo

280

clase I ó II.


Las ópticas asimétricas son muy empleadas en el alumbrado público, ya que calzada. Éstas pueden

disponerse sobre distintos soportes: báculos, columnas, brazos…

Para la iluminación de edificios y monumentos la luz debe dirigirse hacia abajo, siempre que sea posible. Cuando o lo sea, pueden emplearse

ópticas que minimicen la dispersión de la luz.

Debe actuarse sobre las luminarias con baja calidad óptica, que no cumplan las necesidades de alumbrado o que tengan una antigüedad de más de 15

Deben evitarse, en general, las luminarias abiertas (acumulan suciedad y tipo “globo”, que

consumen más energía y generan contaminación lumínica, por la dispersión ilizadas, pueden emplearse reflectores,

Columna esférica con reflector

Por último, incidir en la importancia de una buena distribución de las instalaciones nuevas debe optarse por implantaciones que permitan

una distribución óptima (bilateral, si está justificado), que aseguren la máxima fiabilidad (circuitos independientes, para minimizar las consecuencias de un fallo


Las luminarias adosadas a fachadas o combinadas con columnas constituyen una buena opción, puesto que presentan menor coste de mantenimiento, reducen la siniestralidad y pueden facilitar su distribución. Farolas Solares:

Las farolas solares son una medida alimentan de una fuente de energía renovable, sin realizar ningún gasto eléctrico.

Entre las ventajas de estas farolas pueden citarse: - Dado el avance tecnológico en paneles, baterías y luminarias, existen

diversidad de modelos y con mayor accesibilidad. - Constituyen una medida de ahorro energético y de emisiones de CO2 a la

atmósfera.

- Sus componentes son de alta fiabilidad y con poco riesgo de averías.

- Su instalación puede llegar a ser más económica que las luminconvencionales en instalaciones muy grandes, complejas y/o alejadas del núcleo urbano.

- La instalación de farolas solares sólo requiere su anclaje al suelo. En cambio, las farolas convencionales requieren de la planificación e instalación de todo un dispositivos de transformación de la corriente) que elevan los costes.

Las farolas solares funcionan como una pequeña instalación fotovoltaica:

durante el día la radiación solar incide sobre el panel solar ftransforma en energía eléctrica. Esta energía eléctrica se dirige hasta una batería donde queda almacenada para su posterior uso. Esta energía almacenada es la que se emplea de noche para encender las luminarias.

Los componentes de �� Paneles solares fotovoltaicos

transforman en electricidad. Suelen colocarse en la parte superior para favorecer la captación y se orientan hacia el ecuador, con una inclinación adecuada en función de lvarios criterios, siendo uno de ellos el consistente en inclinarlo el mismo número de grados de la latitud + 5). Los paneles se emplean materiales semiconductores de buen rendimiento, como el silicio monocristalino y poli


luminarias adosadas a fachadas o combinadas con columnas constituyen una buena opción, puesto que presentan menor coste de mantenimiento, reducen la siniestralidad y pueden facilitar su distribución.

Las farolas solares son una medida opcional de ahorro energético, ya que se alimentan de una fuente de energía renovable, sin realizar ningún gasto eléctrico.

Entre las ventajas de estas farolas pueden citarse:

Dado el avance tecnológico en paneles, baterías y luminarias, existen ad de modelos y con mayor accesibilidad.

Constituyen una medida de ahorro energético y de emisiones de CO2 a la

Sus componentes son de alta fiabilidad y con poco riesgo de averías.

Su instalación puede llegar a ser más económica que las luminconvencionales en instalaciones muy grandes, complejas y/o alejadas del núcleo urbano.

La instalación de farolas solares sólo requiere su anclaje al suelo. En cambio, las farolas convencionales requieren de la planificación e instalación de todo un sistema de interconexiones (zanjas, cableado, y dispositivos de transformación de la corriente) que elevan los costes.

Las farolas solares funcionan como una pequeña instalación fotovoltaica: durante el día la radiación solar incide sobre el panel solar fotovoltaico, que la transforma en energía eléctrica. Esta energía eléctrica se dirige hasta una batería donde queda almacenada para su posterior uso. Esta energía almacenada es la que se emplea de noche para encender las luminarias.

Los componentes de una farola solar son:

Paneles solares fotovoltaicos: Captan la energía del Sol y la transforman en electricidad. Suelen colocarse en la parte superior para favorecer la captación y se orientan hacia el ecuador, con una inclinación adecuada en función de la latitud (existen en este sentido varios criterios, siendo uno de ellos el consistente en inclinarlo el mismo número de grados de la latitud + 5). Los paneles se emplean materiales semiconductores de buen rendimiento, como el silicio monocristalino y policristalino.

281

luminarias adosadas a fachadas o combinadas con columnas constituyen una buena opción, puesto que presentan menor coste de mantenimiento, reducen

opcional de ahorro energético, ya que se alimentan de una fuente de energía renovable, sin realizar ningún gasto eléctrico.

Dado el avance tecnológico en paneles, baterías y luminarias, existen

Constituyen una medida de ahorro energético y de emisiones de CO2 a la

Sus componentes son de alta fiabilidad y con poco riesgo de averías.

Su instalación puede llegar a ser más económica que las luminarias convencionales en instalaciones muy grandes, complejas y/o alejadas del

La instalación de farolas solares sólo requiere su anclaje al suelo. En cambio, las farolas convencionales requieren de la planificación e

sistema de interconexiones (zanjas, cableado, y dispositivos de transformación de la corriente) que elevan los costes.

Las farolas solares funcionan como una pequeña instalación fotovoltaica: otovoltaico, que la

transforma en energía eléctrica. Esta energía eléctrica se dirige hasta una batería donde queda almacenada para su posterior uso. Esta energía almacenada es la que

: Captan la energía del Sol y la transforman en electricidad. Suelen colocarse en la parte superior para favorecer la captación y se orientan hacia el ecuador, con una

a latitud (existen en este sentido varios criterios, siendo uno de ellos el consistente en inclinarlo el mismo número de grados de la latitud + 5). Los paneles se emplean materiales semiconductores de buen rendimiento, como el silicio


Existen algunas variantes, como paneles solares giratorios que siguen el movimiento del sol, o los que combinan la fuente fotovoltaica con otra eólica, opción muy apta para áreas de abundante viento.

�� Baterías: Es el elemento encargado de alm

por los paneles durante el día para emplearla en la noche en el encendido de las luminarias. Se requieren baterías recargables que toleren una gran profundidad de descarga. Su ubicación depende del fabricante: pueden situarse enfarola o en alto, minimizando los riesgos de manipulación indebida, aunque se dificulta el mantenimiento.



Es el elemento encargado de almacenar la energía captada por los paneles durante el día para emplearla en la noche en el encendido de las luminarias. Se requieren baterías recargables que toleren una gran profundidad de descarga. Su ubicación depende del fabricante: pueden situarse enfarola o en alto, minimizando los riesgos de manipulación indebida, aunque se dificulta el mantenimiento.

Fig. 77. Elementos de una farola solar.

282


acenar la energía captada por los paneles durante el día para emplearla en la noche en el

Se requieren baterías recargables que toleren una gran profundidad

Su ubicación depende del fabricante: pueden situarse en la base de la farola o en alto, minimizando los riesgos de manipulación indebida,


�� Elementos de control: energía almacenada. Se eapagado de las luminarias, evitando un gasto innecesario de luz y consiguiendo además que se alargue la vida de los componentes. También son necesarios los sistemas de apagado de seguridad de las luminarias, en cascarga (si hay varios días nublados, por ejemplo).

�� Elementos de iluminaciónalmacenada en la batería en luz. En todos estos componentes se emplean luminarias eficientes parcaptada: lámparas fluorescentes, lámparas de sodio o LEDS, descartándose totalmente las bombillas incandescentes por ser grandes derrochadoras de energía.

Las farolas solares varían su rendimiento en función de la época d

que es un factor importante a considerar antes de su implantación. Los requisitos que debe tener un emplazamiento para poder instalar una

farola solar son: - El lugar debe estar despejado, con un número de horas adecuado de

incidencia de radiación, evitando los obstáculos en la parte de la farola que mira hacia el ecuador (hacia el Sur en el hemisferio Norte, hacia el Norte en el hemisferio Sur).

- El lugar debe permitir una buena cimentación que mantenga la farola

erguida en condiciones climáticas adversas. - Las temperaturas no pueden ser extremadamente bajas (varios grados

bajo cero), ya que existe el riesgo de la congelación del fluido de las baterías.


Elementos de control: Optimizan y racionalizan la utilización de la energía almacenada. Se emplean para automatizar el encendido y el apagado de las luminarias, evitando un gasto innecesario de luz y consiguiendo además que se alargue la vida de los componentes. También son necesarios los sistemas de apagado de seguridad de las luminarias, en caso de que la batería tenga un nivel muy bajo de carga (si hay varios días nublados, por ejemplo).

Elementos de iluminación: Son los que transforman la energía almacenada en la batería en luz. En todos estos componentes se emplean luminarias eficientes para aprovechar al máximo la energía captada: lámparas fluorescentes, lámparas de sodio o LEDS, descartándose totalmente las bombillas incandescentes por ser grandes derrochadoras de energía.

Las farolas solares varían su rendimiento en función de la época dque es un factor importante a considerar antes de su implantación.

Los requisitos que debe tener un emplazamiento para poder instalar una

El lugar debe estar despejado, con un número de horas adecuado de incidencia de radiación, evitando los obstáculos en la parte de la farola que mira hacia el ecuador (hacia el Sur en el hemisferio Norte, hacia el Norte en el hemisferio Sur).

e permitir una buena cimentación que mantenga la farola erguida en condiciones climáticas adversas.

Las temperaturas no pueden ser extremadamente bajas (varios grados bajo cero), ya que existe el riesgo de la congelación del fluido de las

Fig. 78. Farola solar.

283

Optimizan y racionalizan la utilización de la mplean para automatizar el encendido y el

apagado de las luminarias, evitando un gasto innecesario de luz y consiguiendo además que se alargue la vida de los componentes. También son necesarios los sistemas de apagado de seguridad de las

o de que la batería tenga un nivel muy bajo de

: Son los que transforman la energía almacenada en la batería en luz. En todos estos componentes se

a aprovechar al máximo la energía captada: lámparas fluorescentes, lámparas de sodio o LEDS, descartándose totalmente las bombillas incandescentes por ser

Las farolas solares varían su rendimiento en función de la época del año, lo que es un factor importante a considerar antes de su implantación.

Los requisitos que debe tener un emplazamiento para poder instalar una

El lugar debe estar despejado, con un número de horas adecuado de incidencia de radiación, evitando los obstáculos en la parte de la farola que mira hacia el ecuador (hacia el Sur en el hemisferio Norte, hacia el

e permitir una buena cimentación que mantenga la farola

Las temperaturas no pueden ser extremadamente bajas (varios grados bajo cero), ya que existe el riesgo de la congelación del fluido de las


El precio de una farola solar para alumbrado viario ronda los 2.000 euros. Mantenimiento de luminarias

Se aconsejan estas acciones de mantenimiento: - Control de los elementos de conexión y sistemas mecánicos en cada

sustitución de lámparas.

- Limpieza del sistema óptico y cierre cada 1 ó 2 años.

- Limpieza periódica de la luminaria, con lo que se evitan importantes pérdidas de flujo luminoso (75

C) REGULACIÓN DEL NIVEL DE ILUMINACIÓN

Estas medidas permiten redlámparas durante las horas de menor uso de las vías públicas, consiguiendo así un ahorro energético.

INCORPORACIÓN DE BALASTOS DE DOBLE NIVEL

Estos elementos, también conocidos como posibilitan una reducción del flujo luminoso punto a punto. Para ello es necesario instalar para cada punto de luz un balasto serie de tipo inductivo similar al convencional, pero que incorpora un bobinado adicional.

La conmutación se lleva a cabo mediancomandado a través de una línea de mando por un reloj horario o astronómico. También existe la opción de comandar dicho relé a través de un temporizador con retardo a la conexión, conmutando automáticamente a nivel reducido traun tiempo predeterminado de la puesta en servicio del alumbrado.

El balasto de doble nivel sustituye al balasto electromagnético clásico de

arranque auxiliar de las lámparas.

Con estos dispositivos son alcanzables reducciones superiores a las qpermiten los equipos reductoresa nivel de punto de luz, se obvia la caída de tensión de línea. No obstante, por tratarse de una implantación punto a punto, la dificultad añadida, especialmente en instalaciones ya existentes, puede ser un factor decisivo. Debe tenerse en cuenta además la imposibilidad de limitar las sobretensiones existentes y que afectan negativamente tanto al consumo como a la vida útil de las lámparas.


El precio de una farola solar para alumbrado viario ronda los 2.000 euros.

Mantenimiento de luminarias:

Se aconsejan estas acciones de mantenimiento:

Control de los elementos de conexión y sistemas mecánicos en cada sustitución de lámparas.

Limpieza del sistema óptico y cierre cada 1 ó 2 años.

Limpieza periódica de la luminaria, con lo que se evitan importantes pérdidas de flujo luminoso (75 - 90 %).

REGULACIÓN DEL NIVEL DE ILUMINACIÓN

Estas medidas permiten reducir el flujo de iluminación emitido por las lámparas durante las horas de menor uso de las vías públicas, consiguiendo así un


Estos elementos, también conocidos como reactancias de doble nivel,posibilitan una reducción del flujo luminoso punto a punto. Para ello es necesario instalar para cada punto de luz un balasto serie de tipo inductivo similar al convencional, pero que incorpora un bobinado adicional.

La conmutación se lleva a cabo mediante un relé, el cual puede ir comandado a través de una línea de mando por un reloj horario o astronómico. También existe la opción de comandar dicho relé a través de un temporizador con retardo a la conexión, conmutando automáticamente a nivel reducido traun tiempo predeterminado de la puesta en servicio del alumbrado.

El balasto de doble nivel sustituye al balasto electromagnético clásico de arranque auxiliar de las lámparas.

Con estos dispositivos son alcanzables reducciones superiores a las qpermiten los equipos reductores-estabilizadores, ya que, al tratarse de actuaciones a nivel de punto de luz, se obvia la caída de tensión de línea. No obstante, por tratarse de una implantación punto a punto, la dificultad añadida, especialmente en

alaciones ya existentes, puede ser un factor decisivo. Debe tenerse en cuenta además la imposibilidad de limitar las sobretensiones existentes y que afectan negativamente tanto al consumo como a la vida útil de las lámparas.

284

El precio de una farola solar para alumbrado viario ronda los 2.000 euros.

Control de los elementos de conexión y sistemas mecánicos en cada

Limpieza periódica de la luminaria, con lo que se evitan importantes

ucir el flujo de iluminación emitido por las lámparas durante las horas de menor uso de las vías públicas, consiguiendo así un


reactancias de doble nivel, posibilitan una reducción del flujo luminoso punto a punto. Para ello es necesario instalar para cada punto de luz un balasto serie de tipo inductivo similar al

te un relé, el cual puede ir comandado a través de una línea de mando por un reloj horario o astronómico. También existe la opción de comandar dicho relé a través de un temporizador con retardo a la conexión, conmutando automáticamente a nivel reducido transcurrido un tiempo predeterminado de la puesta en servicio del alumbrado.

El balasto de doble nivel sustituye al balasto electromagnético clásico de

Con estos dispositivos son alcanzables reducciones superiores a las que estabilizadores, ya que, al tratarse de actuaciones

a nivel de punto de luz, se obvia la caída de tensión de línea. No obstante, por tratarse de una implantación punto a punto, la dificultad añadida, especialmente en

alaciones ya existentes, puede ser un factor decisivo. Debe tenerse en cuenta además la imposibilidad de limitar las sobretensiones existentes y que afectan negativamente tanto al consumo como a la vida útil de las lámparas.


INCORPORACIÓN DE ESTABILIZADORES Y REDUCTORES

Los equipos reductores

cuadro y que se destinan a instalaciones donde a determinadas horas se puede reducir el nivel de iluminacióncaso del Alumbrado Público.

El descenso de iluminación conseguido con estos equipos es uniforme y general para toda la instalación, evitándose los puntos oscuros. Son equivalentes a los equipos de doble nivel, pero se instalan para todo el circuito. El ahorro estimado, sin embargo, resulta inferior, debiendo tener en cuenta adicionalmente la caída de tensión a lo largo de la línea.

Estos equipos pueden acoplarse

instalaciones nuevas que se proyecten. Su rentabilidad, por tanto, no dependerá de que las instalaciones sean de nueva instalación o estén ya en explotación.

Además del ahorro conseguido mediante el control de la tensiócorriente, existe un ahorro adicional por efecto de eliminación de la sobretensión nocturna que a menudo existe en todas las instalaciones.

Existen ventajas adicionales por la utilización de estos equipos:


Fig. 79. Balasto de Doble Nivel

INCORPORACIÓN DE ESTABILIZADORES Y REDUCTORES-ESTABILIZADORES

Los equipos reductores-estabilizadores son dispositivos que se instalan en el cuadro y que se destinan a instalaciones donde a determinadas horas se puede reducir el nivel de iluminación, con el consiguiente ahorro de energía, como es el caso del Alumbrado Público.

El descenso de iluminación conseguido con estos equipos es uniforme y general para toda la instalación, evitándose los puntos oscuros. Son equivalentes a

nivel, pero se instalan para todo el circuito. El ahorro estimado, sin embargo, resulta inferior, debiendo tener en cuenta adicionalmente la caída de tensión a lo largo de la línea.

Fig. 80. Estabilizador de Tensión

Estos equipos pueden acoplarse tanto a instalaciones en uso como a instalaciones nuevas que se proyecten. Su rentabilidad, por tanto, no dependerá de que las instalaciones sean de nueva instalación o estén ya en explotación.

Además del ahorro conseguido mediante el control de la tensiócorriente, existe un ahorro adicional por efecto de eliminación de la sobretensión nocturna que a menudo existe en todas las instalaciones.


285

ESTABILIZADORES

estabilizadores son dispositivos que se instalan en el cuadro y que se destinan a instalaciones donde a determinadas horas se puede

, con el consiguiente ahorro de energía, como es el

El descenso de iluminación conseguido con estos equipos es uniforme y general para toda la instalación, evitándose los puntos oscuros. Son equivalentes a

nivel, pero se instalan para todo el circuito. El ahorro estimado, sin embargo, resulta inferior, debiendo tener en cuenta adicionalmente la

tanto a instalaciones en uso como a instalaciones nuevas que se proyecten. Su rentabilidad, por tanto, no dependerá de que las instalaciones sean de nueva instalación o estén ya en explotación.

Además del ahorro conseguido mediante el control de la tensión y de la corriente, existe un ahorro adicional por efecto de eliminación de la sobretensión



i. Aumento de la vida media de las lá

Las sobretensiones que se producen en las instalaciones de Alumbrado Público, además de incrementar el consumo energético, reducen la vida media de las lámparas. Debido a la estabilización y reducción de corriente, las instalaciones equipadas con unaumento apreciable de la duración de la vida media de las lámparas.

ii. Funcionamiento con todo tipo de lámpara

El sistema de control electrónico de los parámetros eléctricos de tensión, corriente y factor de potencia, sexigencias de los distintos tipos de lámparas, pudiendo combinarse lámparas diferentes en una misma línea.

iii. Reencendido automático tras un corte

Los equipos se conciben para reiniciar el encendido de manera automátitras un corte de corriente.

iv. Continuidad en el funcionamiento incluso después de una avería

Si se produce un fallo en los circuitos electrónicos, estos equipos continúan asegurando el servicio, mediante el paso a by

v. Protección contra sobre intensidades

Los equipos están equipados para realizar de forma automática el cambio a régimen reducido cuando la corriente de entrada es superior a la máxima prevista para la instalación.

vi. Corrección del factor de potencia

En el caso de que la instalación consuma energía reactiva, puede compensarse ésta a través del propio equipo estabilizador, con el consiguiente ahorro económico, tanto en la explotación del equipo como en su instalación.

vii. Bajo consumo de energía

El consumo de energía del aparato es inferior al 2 % de la potencia nominal.


Aumento de la vida media de las lámparas Las sobretensiones que se producen en las instalaciones de Alumbrado Público, además de incrementar el consumo energético, reducen la vida media de las lámparas. Debido a la estabilización y reducción de corriente, las instalaciones equipadas con un controlador de potencia tienen un aumento apreciable de la duración de la vida media de las lámparas.

Funcionamiento con todo tipo de lámpara El sistema de control electrónico de los parámetros eléctricos de tensión, corriente y factor de potencia, se encarga de atender las diferentes exigencias de los distintos tipos de lámparas, pudiendo combinarse lámparas diferentes en una misma línea.

Reencendido automático tras un corte Los equipos se conciben para reiniciar el encendido de manera automátitras un corte de corriente.

Continuidad en el funcionamiento incluso después de una averíaSi se produce un fallo en los circuitos electrónicos, estos equipos continúan asegurando el servicio, mediante el paso a by-pass de la fase afectada.

Protección contra sobre intensidades Los equipos están equipados para realizar de forma automática el cambio a régimen reducido cuando la corriente de entrada es superior a la máxima prevista para la instalación.

Corrección del factor de potencia l caso de que la instalación consuma energía reactiva, puede

compensarse ésta a través del propio equipo estabilizador, con el consiguiente ahorro económico, tanto en la explotación del equipo como en

Bajo consumo de energía o de energía del aparato es inferior al 2 % de la potencia nominal.

286

Las sobretensiones que se producen en las instalaciones de Alumbrado Público, además de incrementar el consumo energético, reducen la vida media de las lámparas. Debido a la estabilización y reducción de corriente,

controlador de potencia tienen un aumento apreciable de la duración de la vida media de las lámparas.

El sistema de control electrónico de los parámetros eléctricos de tensión, e encarga de atender las diferentes

exigencias de los distintos tipos de lámparas, pudiendo combinarse lámparas

Los equipos se conciben para reiniciar el encendido de manera automática

Continuidad en el funcionamiento incluso después de una avería Si se produce un fallo en los circuitos electrónicos, estos equipos continúan

pass de la fase afectada.

Los equipos están equipados para realizar de forma automática el cambio a régimen reducido cuando la corriente de entrada es superior a la máxima

l caso de que la instalación consuma energía reactiva, puede compensarse ésta a través del propio equipo estabilizador, con el consiguiente ahorro económico, tanto en la explotación del equipo como en

o de energía del aparato es inferior al 2 % de la potencia nominal.


En este proyecto se han considerado para el estudio de mejoras los equipos ESDONI-EN (Orbis):

Fig. 8

El sistema de doble circuito consiste en distribuir los puntos de luz de un centro de mando en dos grupos o circuitos, de manera que pueda conectarse cada uno de forma independiente.

Esta medida permite ahorrar energía en detrimento del nivel de iluminación.

Esto permite programar el apagado de uno de los circuitos a una determinada hora de la noche.

La principal ventaja de este sistema es que no requiere la instalación de ningún sistema auxiliar, sólo un reloj programable.

La desventaja es que el nivel de iluminaccausar la queja de algunos vecinos afectados.

D) EQUIPOS AUXILIARES

Una de las mayores preocupaciones en el Alumbrado Público es el sistema de mando, control y mantenimiento de las instalaciones. Los costes derivados duna mala actuación y las causas que originan se pueden resumir en:

�� Alumbrados apagados o encendidos a destiempo, con el consiguiente despilfarro energético.

�� Materiales defectuosos y deterioros de la instalación por prolongación de situaciones de avería.

�� Mala uniformidad con peligro de accidentes.


En este proyecto se han considerado para el estudio de mejoras los equipos

Fig. 81. Estabilizador-reductor de flujo ESDONI EN.

SISTEMA DE DOBLE CIRCUITO

de doble circuito consiste en distribuir los puntos de luz de un centro de mando en dos grupos o circuitos, de manera que pueda conectarse cada uno de forma independiente.

Esta medida permite ahorrar energía en detrimento del nivel de iluminación. rmite programar el apagado de uno de los circuitos a una determinada hora

La principal ventaja de este sistema es que no requiere la instalación de ningún sistema auxiliar, sólo un reloj programable.

La desventaja es que el nivel de iluminación de la vía puede ser deficiente, o causar la queja de algunos vecinos afectados.

EQUIPOS AUXILIARES

na de las mayores preocupaciones en el Alumbrado Público es el sistema de mando, control y mantenimiento de las instalaciones. Los costes derivados duna mala actuación y las causas que originan se pueden resumir en:

Alumbrados apagados o encendidos a destiempo, con el consiguiente despilfarro energético. Materiales defectuosos y deterioros de la instalación por prolongación de situaciones de avería. Mala uniformidad con peligro de accidentes.

287

En este proyecto se han considerado para el estudio de mejoras los equipos

de doble circuito consiste en distribuir los puntos de luz de un centro de mando en dos grupos o circuitos, de manera que pueda conectarse cada

Esta medida permite ahorrar energía en detrimento del nivel de iluminación. rmite programar el apagado de uno de los circuitos a una determinada hora

La principal ventaja de este sistema es que no requiere la instalación de

ión de la vía puede ser deficiente, o

na de las mayores preocupaciones en el Alumbrado Público es el sistema de mando, control y mantenimiento de las instalaciones. Los costes derivados de una mala actuación y las causas que originan se pueden resumir en:

Alumbrados apagados o encendidos a destiempo, con el consiguiente

Materiales defectuosos y deterioros de la instalación por prolongación de


En la actualidad los sistemas de mando y control más utilizados son:

� Interruptor crepuscular.� Interruptor horario.� Interruptor astronómico

En este caso, una célula fotoeléctrica envía un impulso de maniobra en

función de la iluminación ambiente, accionando el interruptor de fuerza para poner la instalación en servicio.

Las mayores dificultades son:

- Depreciación propia.- Condiciones ambienta- Variaciones climatológicas, que pueden producir encendidos o apagados

de una instalación, aun existiendo suficiente luz natural.

Para evitar las dificultades mencionadas anteriormente, se suele emplear en

serie con el anterior un interruptor horario, el cual activa, según una programación preestablecida, la apertura o cierre de uno o varios circuitos.

Se trata, generalmente, de un

habitualmente unas dos veces al año.



Interruptor crepuscular. Interruptor horario. Interruptor astronómico

INTERRUPTOR CREPUSCULAR

En este caso, una célula fotoeléctrica envía un impulso de maniobra en función de la iluminación ambiente, accionando el interruptor de fuerza para poner la instalación en servicio.

Las mayores dificultades son:

Depreciación propia. Condiciones ambientales de suciedad y contaminación. Variaciones climatológicas, que pueden producir encendidos o apagados de una instalación, aun existiendo suficiente luz natural.

Fig. 82. Interruptor Crepuscular

INTERRUPTOR HORARIO

Para evitar las dificultades mencionadas anteriormente, se suele emplear en serie con el anterior un interruptor horario, el cual activa, según una programación preestablecida, la apertura o cierre de uno o varios circuitos.

Se trata, generalmente, de una programación diaria que se establece habitualmente unas dos veces al año.

288


En este caso, una célula fotoeléctrica envía un impulso de maniobra en función de la iluminación ambiente, accionando el interruptor de fuerza para poner

Variaciones climatológicas, que pueden producir encendidos o apagados de una instalación, aun existiendo suficiente luz natural.

Para evitar las dificultades mencionadas anteriormente, se suele emplear en serie con el anterior un interruptor horario, el cual activa, según una programación

a programación diaria que se establece


• Interruptor horario astronómico

Es un interruptor horario basado en el cálculo de los Ortos y Ocasos de la zona geográfica programada. De este modo se ajusta perfectamente eldesconexión de la instalación a la puesta y salida del Sol.

Adicionalmente, estos elementos tienen la posibilidad de comandar un doble

circuito, permitiendo programar independientemente la desconexión parcial de la instalación a partir de cie

En definitiva, para un adecuado funcionamiento, cada centro de mando de alumbrado público deberá disponer de interruptores astronómicos o de interruptores horarios y crepusculares dispuestos en serie y correctamente mantenidos.

E) TELEGESTIÓN

Un sistema de telegestión controla y supervisa equipos y señales de entrada/salida situados en instalaciones distantes.

Una de sus aplicaciones es como SISTEMA DE GESTIÓN DE CUADROS DE

ALUMBRADO PÚBLICO: en cada uno de los cuadros el sistema de telegestión se conecta a equipos y aparatos de medición, permitiendo el envío de la información y el control del conjunto de los pa

Así, permite la comunicación con cada centro de mando y sus lámparas

asociadas, pudiendo modificar distintos parámetros a distancia, tales como el nivel de iluminación, encendido/apagado… a través del empleo de un software específico.


Interruptor horario astronómico

Es un interruptor horario basado en el cálculo de los Ortos y Ocasos de la zona geográfica programada. De este modo se ajusta perfectamente eldesconexión de la instalación a la puesta y salida del Sol.

Adicionalmente, estos elementos tienen la posibilidad de comandar un doble circuito, permitiendo programar independientemente la desconexión parcial de la instalación a partir de ciertas horas.

En definitiva, para un adecuado funcionamiento, cada centro de mando de alumbrado público deberá disponer de interruptores astronómicos o de interruptores horarios y crepusculares dispuestos en serie y correctamente

Fig. 83. Interruptor Astronómico

Un sistema de telegestión controla y supervisa equipos y señales de entrada/salida situados en instalaciones distantes.

Una de sus aplicaciones es como SISTEMA DE GESTIÓN DE CUADROS DE ALUMBRADO PÚBLICO: en cada uno de los cuadros el sistema de telegestión se conecta a equipos y aparatos de medición, permitiendo el envío de la información y el control del conjunto de los parámetros.

Así, permite la comunicación con cada centro de mando y sus lámparas asociadas, pudiendo modificar distintos parámetros a distancia, tales como el nivel de iluminación, encendido/apagado… a través del empleo de un software

289

Es un interruptor horario basado en el cálculo de los Ortos y Ocasos de la zona geográfica programada. De este modo se ajusta perfectamente el arranque y

Adicionalmente, estos elementos tienen la posibilidad de comandar un doble circuito, permitiendo programar independientemente la desconexión parcial de la

En definitiva, para un adecuado funcionamiento, cada centro de mando de alumbrado público deberá disponer de interruptores astronómicos o de interruptores horarios y crepusculares dispuestos en serie y correctamente

Un sistema de telegestión controla y supervisa equipos y señales de

Una de sus aplicaciones es como SISTEMA DE GESTIÓN DE CUADROS DE ALUMBRADO PÚBLICO: en cada uno de los cuadros el sistema de telegestión se conecta a equipos y aparatos de medición, permitiendo el envío de la información y

Así, permite la comunicación con cada centro de mando y sus lámparas asociadas, pudiendo modificar distintos parámetros a distancia, tales como el nivel de iluminación, encendido/apagado… a través del empleo de un software


Cualquier situación anormal es detectada inmediatamente, siendo posible enviar una secuencia sofisticada de señales de alarma a diversos destinatarios.

Una aplicación de telegestión consta, habitualmente, de varios

componentes: a. Equipo situado en la propia lá

Identifica la lámpara de forma unívoca y analiza su funcionamiento y el de los equipos que tiene asociados: arrancador, condensador y fusibles.

Realiza las siguientes funciones: • Comando ON/OFF.• Comando cambio de nivel (reducido• Desactivación automática del arrancador (en condiciones de lámpara

averiada). • Detección de incidencias: lámpara en corto circuito, lámpara averiada,

condensador con capacidad inadecuada, lámpara parpadeante (envejecida), ausencia de corriente e

Fig. 8 b. Equipo de gestión del centro de mando

Este equipo controla y gestiona el funcionamiento de las lámparas asociadas al centro de mando. Sus características son:

• La comunicación con los equipos instalados en los puntos de luz se realiza por la misma línea de alimentación, ncableado adicional


er situación anormal es detectada inmediatamente, siendo posible enviar una secuencia sofisticada de señales de alarma a diversos destinatarios.


a. Equipo situado en la propia lámpara


Realiza las siguientes funciones:

Comando ON/OFF. Comando cambio de nivel (reducido-plena potencia o viceversa).Desactivación automática del arrancador (en condiciones de lámpara

Detección de incidencias: lámpara en corto circuito, lámpara averiada, condensador con capacidad inadecuada, lámpara parpadeante (envejecida), ausencia de corriente en el equipo o fusible averiado

Fig. 84. Equipo de telegestión en punto de luz.

quipo de gestión del centro de mando

Este equipo controla y gestiona el funcionamiento de las lámparas asociadas al centro de mando. Sus características son:

comunicación con los equipos instalados en los puntos de luz se realiza por la misma línea de alimentación, no se necesita ningún cableado adicional.

290

er situación anormal es detectada inmediatamente, siendo posible enviar una secuencia sofisticada de señales de alarma a diversos destinatarios.



viceversa). Desactivación automática del arrancador (en condiciones de lámpara

Detección de incidencias: lámpara en corto circuito, lámpara averiada, condensador con capacidad inadecuada, lámpara parpadeante

n el equipo o fusible averiado

Este equipo controla y gestiona el funcionamiento de las lámparas asociadas

comunicación con los equipos instalados en los puntos de luz se o se necesita ningún


• Pueden programarse los puntos de luz asociados al centro de mando.

• Realiza un diagnóstico ininterrumpido

en todo momento su estado y si tienen cualquier incidencia.

• Lleva incorporado un reloj astronómico que calcula la curva solar real en base a las coordenadas geográficas introducidas. A partir de esta curva patrón se pueden definir 3 horarios diferentes de encendido y apagado de la instalación al completo o de parte de ella.

• Es capaz de gestionar hasta 255 lámparas por cada armario.

• Dispone de memoria interna hasta 2500 eventos.

• Gestiona los comandos de ON/OFF o de

cada lámpara.

• Dispone de 16 entradas digitales para controles externos. Cada una de estas entradas se puede asociar a un grupo de lámparas o una salida de colector abierto.

• Dispone de 1 salida de relé para encendido instala

• Dispone de 6 salidas de colector abierto para asociar a relés y gestionar

la conexión o desconexión de otros equipos.

• Controles sobre la tensión de la red (fallo de red, sobre

• Pueden programarse hasta 3 números telefónicos diferentede emergencia mediante mensajes SMS personalizables por el gestor.

• Permite dividir las lámparas asociadas hasta 7 grupos para poder hacer

una gestión de encendido/apagado o reducción de flujo diferenciada.

Fig. 8


Pueden programarse los puntos de luz asociados al centro de mando.

Realiza un diagnóstico ininterrumpido de cada una de ellas para conocer en todo momento su estado y si tienen cualquier incidencia.

Lleva incorporado un reloj astronómico que calcula la curva solar real en base a las coordenadas geográficas introducidas. A partir de esta curva

pueden definir 3 horarios diferentes de encendido y apagado de la instalación al completo o de parte de ella.

Es capaz de gestionar hasta 255 lámparas por cada armario.

Dispone de memoria interna hasta 2500 eventos.

Gestiona los comandos de ON/OFF o de cambio de nivel del balasto en

Dispone de 16 entradas digitales para controles externos. Cada una de estas entradas se puede asociar a un grupo de lámparas o una salida de colector abierto.

Dispone de 1 salida de relé para encendido instalación.

Dispone de 6 salidas de colector abierto para asociar a relés y gestionar la conexión o desconexión de otros equipos.

Controles sobre la tensión de la red (fallo de red, sobre

Pueden programarse hasta 3 números telefónicos diferentede emergencia mediante mensajes SMS personalizables por el gestor.

Permite dividir las lámparas asociadas hasta 7 grupos para poder hacer una gestión de encendido/apagado o reducción de flujo diferenciada.

Fig. 85. Equipo de telegestión en centro de mando.

291

Pueden programarse los puntos de luz asociados al centro de mando.

de cada una de ellas para conocer en todo momento su estado y si tienen cualquier incidencia.

Lleva incorporado un reloj astronómico que calcula la curva solar real en base a las coordenadas geográficas introducidas. A partir de esta curva

pueden definir 3 horarios diferentes de encendido y apagado

Es capaz de gestionar hasta 255 lámparas por cada armario.

cambio de nivel del balasto en

Dispone de 16 entradas digitales para controles externos. Cada una de estas entradas se puede asociar a un grupo de lámparas o una salida de

Dispone de 6 salidas de colector abierto para asociar a relés y gestionar

Controles sobre la tensión de la red (fallo de red, sobre-soto tensión).

Pueden programarse hasta 3 números telefónicos diferentes para avisos de emergencia mediante mensajes SMS personalizables por el gestor.

Permite dividir las lámparas asociadas hasta 7 grupos para poder hacer una gestión de encendido/apagado o reducción de flujo diferenciada.


c. El servidor central

El Servidor se comunica de forma automática con los equipos situados en el centro de mando (una vez al día por defecto, o con la periodicidad que se desee).

Permite visualizar y descargar los eventos y el los equipos conectados.

Este servidor es de uso exclusivo para la telegestión del alumbrado. Se puede acceder al servidor desde cualquier PC conectado a él por LAN/Intranet si está en una red local o a través de Internet si se una IP pública (debe ser fija).

Ahorro energético conseguido mediante la telegestión:

Se considera que el coste medio por punto de luz es de aproximadamente 63 € al año.

Con la adopción de un sistema de telegestión se obtahorros:

• El reloj astronómico combinable con el sensor crepuscular permite utilizar, de la manera más adecuada, la luz residual del crepúsculo y la que anticipa la aurora. Este recurso permite un ahorro de aproximadamente de unos 40 minuaproximadamente el 6,5% del total de horas de funcionamiento.

• Asociado a un balasto de doble nivel (que realiza la reducción de potencia del 40 % de cada punto de luz) permite un ahorro adicional realizando la reducción de potencia durante el 60 % de las horas de funcionamiento nocturno. Se consigue un ahorro aproximado del 24 %.

• Análogos resultados se obtienen, apagando puntos de luz en horarios

predefinidos.

• Otro factor de ahorro deriva de la precisa identificación condensadores defectuosos. En este caso se elimina la penalización por reactiva una vez sustituido.

El ahorro anual que se puede llegar a obtener sobre el gasto en energía: es

de alrededor del 30 %.



Permite visualizar y descargar los eventos y el estado de las lámparas y de

Este servidor es de uso exclusivo para la telegestión del alumbrado. Se puede acceder al servidor desde cualquier PC conectado a él por LAN/Intranet si está en una red local o a través de Internet si se ha conectado a la red mediante una IP pública (debe ser fija).

Ahorro energético conseguido mediante la telegestión:

Se considera que el coste medio por punto de luz es de aproximadamente

Con la adopción de un sistema de telegestión se obt

El reloj astronómico combinable con el sensor crepuscular permite utilizar, de la manera más adecuada, la luz residual del crepúsculo y la que anticipa la aurora. Este recurso permite un ahorro de aproximadamente de unos 40 minutos de energía al día, lo que supone aproximadamente el 6,5% del total de horas de funcionamiento.

Asociado a un balasto de doble nivel (que realiza la reducción de potencia del 40 % de cada punto de luz) permite un ahorro adicional realizando la

n de potencia durante el 60 % de las horas de funcionamiento nocturno. Se consigue un ahorro aproximado del 24 %.

Análogos resultados se obtienen, apagando puntos de luz en horarios

Otro factor de ahorro deriva de la precisa identificación condensadores defectuosos. En este caso se elimina la penalización por reactiva una vez sustituido.


292


estado de las lámparas y de

Este servidor es de uso exclusivo para la telegestión del alumbrado. Se puede acceder al servidor desde cualquier PC conectado a él por LAN/Intranet si

ha conectado a la red mediante

Se considera que el coste medio por punto de luz es de aproximadamente

Con la adopción de un sistema de telegestión se obtienen importantes

El reloj astronómico combinable con el sensor crepuscular permite utilizar, de la manera más adecuada, la luz residual del crepúsculo y la que anticipa la aurora. Este recurso permite un ahorro de

tos de energía al día, lo que supone aproximadamente el 6,5% del total de horas de funcionamiento.

Asociado a un balasto de doble nivel (que realiza la reducción de potencia del 40 % de cada punto de luz) permite un ahorro adicional realizando la

n de potencia durante el 60 % de las horas de funcionamiento nocturno. Se consigue un ahorro aproximado del 24 %.

Análogos resultados se obtienen, apagando puntos de luz en horarios

Otro factor de ahorro deriva de la precisa identificación de los condensadores defectuosos. En este caso se elimina la penalización por



Ahorro de mantenimiento conseguido mediante

Según el estudio realizado por el Comité Español de Iluminación (CEI), el gasto medio anual en mantenimiento por punto de luz en España es de 58 dividido en las siguientes partidas:

• Personal de servicios: 26 %.• Material de consumo y re• Vehículos y equipamientos: 32 %.• Activación de instalaciones y búsqueda de averías: 16 %.

La adopción de un sistema de telegestión y la correcta gestión de los datos

que suministra a la administración hace posible una reducción de los costeestimándose para cada una de las partidas indicadas un ahorro de:

• Personal de servicios: ahorro del 20 %.• Material de consumo y recambios: ahorro del 20 %.• Vehículos y equipamientos: ahorro del 25 %.• Activación de instalaciones y búsqueda de averías: a

El ahorro anual que se puede llegar a obtener sobre los costes de

mantenimiento es de alrededor del


Ahorro de mantenimiento conseguido mediante la telegestión:

Según el estudio realizado por el Comité Español de Iluminación (CEI), el gasto medio anual en mantenimiento por punto de luz en España es de 58 dividido en las siguientes partidas:

Personal de servicios: 26 %. Material de consumo y recambios: 26 %. Vehículos y equipamientos: 32 %. Activación de instalaciones y búsqueda de averías: 16 %.

La adopción de un sistema de telegestión y la correcta gestión de los datos que suministra a la administración hace posible una reducción de los costeestimándose para cada una de las partidas indicadas un ahorro de:

Personal de servicios: ahorro del 20 %. Material de consumo y recambios: ahorro del 20 %. Vehículos y equipamientos: ahorro del 25 %. Activación de instalaciones y búsqueda de averías: ahorro del 100 %.

El ahorro anual que se puede llegar a obtener sobre los costes de mantenimiento es de alrededor del 31 %.

293

Según el estudio realizado por el Comité Español de Iluminación (CEI), el gasto medio anual en mantenimiento por punto de luz en España es de 58 €,

Activación de instalaciones y búsqueda de averías: 16 %.

La adopción de un sistema de telegestión y la correcta gestión de los datos que suministra a la administración hace posible una reducción de los costes, estimándose para cada una de las partidas indicadas un ahorro de:

horro del 100 %.

El ahorro anual que se puede llegar a obtener sobre los costes de


4.3.2 TABLA RESUMEN DE MEJORAS EN ALUMBRADO PÚBLICO

MEJORAS Ahorro

Energético (Kwh/año)

CM01

PROPUESTA 1

Sustituir 20 lámparas de Vapor de Mercurio de 250 W por

Vapor de Sodio de alta presión de 150 W.

9.982,36

CM01

PROPUESTA 2

Sustituir célula fotoeléctrica por reloj astronómico.

3.815,52

CM01

PROPUESTA 3

Instalar 20 balastos de doble nivel en lámparas.

6.359,20

CM02

PROPUESTA 4


830,04

CM03

PROPUESTA 5



1.148,85

CM03

PROPUESTA 6


490,56

CM03

PROPUESTA 7


817,60

CM04

PROPUESTA 8



2.503,20


TABLA RESUMEN DE MEJORAS EN ALUMBRADO PÚBLICO

Ahorro Energético (Kwh/año)

Ahorro Económico (€/año)

Inversión (€)

Periodo de

retorno (Años)

9.982,36 1.324,04 1.700,00 1,28

3.815,52 506,08 490,00 0,97

6.359,20 843,47 1.640,00 1,94

830,04 90,28 490,00 5,43

1.148,85 145,35 1.360,00 9,36

490,56 62,06 490,00 7,90

817,60 103,44 1.200,00 11,60

2.503,20 232,49 850,00 3,66

294

TABLA RESUMEN DE MEJORAS EN ALUMBRADO PÚBLICO

℅ Ahorro Energético

Reducción CO2

(Kg/año)

0,93 3.493,83

0,36 1.335,43

0,59 2.225,72

0,08 290,51

0,11 402,10

0,05 171,70

0,08 286,16

0,23 876,12


MEJORAS Ahorro


CM04

PROPUESTA 9

Instalar reloj astronómico en el cuadro.

667,52

CM04

PROPUESTA 10


1.668,80

CM05

PROPUESTA 11


6.112,56

CM08

PROPUESTA 12



9.321,30

CM08

PROPUESTA 13

Instalar un reductor-estabilizador de flujo en

cabecera ESDONI EN-20 o similar.

6.758,53

CM09

PROPUESTA 14


1.986,00

CM09

PROPUESTA 15



6.580,67

CM10

PROPUESTA 16



5.969,40




Inversión (€)

Periodo de

retorno (Años)

667,52 62,00 490,00 7,90

1.668,80 154,99 800,00 5,16

6.112,56 792,49 490,00 0,62

9.321,30 767,03 3.230,00 4,21

6.758,53 675,85 5.555,00 8,22

1.986,00 265,60 490,00 1,84

6.580,67 658,07 5.555,00 8,44

5.969,40 601,63 1.870,00 3,11

295


Reducción CO2

(Kg/año)

0,06 233,63

0,16 584,08

0,57 2.139,40

0,87 3.262,46

0,63 2.365,48

0,19 695,10

0,62 2.303,24

0,56 2.089,29


MEJORAS Ahorro


CM10

PROPUESTA 17


1.591,84

CM10

PROPUESTA 18


3.979,60

CM11

PROPUESTA 19



18.651,30

CM11

PROPUESTA 20


4.973,68

CM11

PROPUESTA 21


12.434,20

CM12

PROPUESTA 22


3.115,68

CM13

PROPUESTA 23


4.663,12

CM13

PROPUESTA 24



16.978,90

CM14

PROPUESTA 25


5.406,72




Inversión (€)

Periodo de

retorno (Años)

1.591,84 160,43 490,00 3,05

3.979,60 401,09 1.760,00 4,39

18.651,30 2.657,60 850,00 0,32

4.973,68 708,69 490,00 0,69

12.434,20 1.771,73 800,00 0,45

3.115,68 406,31 490,00 1,21

4.663,12 613,05 490,00 0,80

16.978,90 1.697,89 6.150,00 3,62

5.406,72 678,02 490,00 0,72

296


Reducción CO2

(Kg/año)

0,15 557,14

0,37 1.392,86

1,75 6.527,96

0,47 1.740,79

1,16 4.351,97

0,29 1.090,49

0,44 1.632,09

1,59 5.942,61

0,51 1.892,35


MEJORAS Ahorro


CM15

PROPUESTA 26


540,96

CM16

PROPUESTA 27


1.955,52

CM16

PROPUESTA 28



5417,22

CM16

PROPUESTA 29



7647,81

CM17

PROPUESTA 30



5.147,19

CM17

PROPUESTA 31


2.545,52

CM17

PROPUESTA 32


6.363,80

CM18

PROPUESTA 33


2.285,16




Inversión (€)

Periodo de

retorno (Años)

540,96 72,39 490,00 6,77

1.955,52 250,12 490,00 1,96

5417,22 692,89 1.615,00 2,33

7647,81 764,78 5.555,00 7,26

5.147,19 652,52 1.870,00 2,87

2.545,52 322,70 490,00 1,52

6.363,80 806,75 1.760,00 2,18

2.285,16 250,34 490,00 1,96

297


Reducción CO2

(Kg/año)

0,05 189,34

0,18 684,43

0,51 1896,03

0,72 2676,73

0,48 1.801,52

0,24 890,93

0,60 2.227,33

0,21 799,81


MEJORAS Ahorro


CM19

PROPUESTA 34


2.013,04

CM20

PROPUESTA 35


995,60

CM21

PROPUESTA 36


1.057,12

CM22

PROPUESTA 37


140,32

CM23

PROPUESTA 38


1.748,28

CM24

PROPUESTA 39


2.600,24

CM25

PROPUESTA 40


2.794,40

CM26

PROPUESTA 41



1.471,08

CM26

PROPUESTA 42


2.442,64




Inversión (€)

Periodo de

retorno (Años)

2.013,04 264,80 490,00 1,85

995,60 124,19 490,00 3,95

1.057,12 112,18 490,00 4,37

140,32 15,36 490,00 31,90

1.748,28 142,45 490,00 3,44

2.600,24 343,48 490,00 1,43

2.794,40 222,80 490,00 2,20

1.471,08 188,79 255,00 1,35

2.442,64 313,47 490,00 1,56

298


Reducción CO2

(Kg/año)

0,19 704,56

0,09 348,46

0,10 369,99

0,01 49,11

0,16 611,90

0,24 910,08

0,26 978,04

0,14 514,88

0,23 854,92


MEJORAS Ahorro


CM26

PROPUESTA 43


6.106,60

CM27

PROPUESTA 44


9.086,04

CM28

PROPUESTA 45



2.427,67

CM28

PROPUESTA 46


894,00

CM28

PROPUESTA 47


2.235,00

CM29

PROPUESTA 48


307,92

CM29

PROPUESTA 49



1.154,70

CM29

PROPUESTA 50


769,80

CM30

PROPUESTA 51


2.438,04




Inversión (€)

Periodo de

retorno (Años)

6.106,60 783,68 240,00 0,31

9.086,04 1.163,97 490,00 0,42

2.427,67 345,23 1.785,00 5,17

894,00 127,13 490,00 3,85

2.235,00 317,83 1.680,00 5,29

307,92 31,99 490,00 15,32

1.154,70 119,97 510,00 4,25

769,80 79,98 480,00 6,00

2.438,04 327,43 490,00 1,50

299


Reducción CO2

(Kg/año)

0,57 2.137,31

0,85 3.180,11

0,23 849,69

0,08 312,90

0,21 782,25

0,03 107,77

0,11 404,15

0,07 269,43

0,23 853,31


MEJORAS Ahorro


CM30

PROPUESTA 52



6.095,10

CM30

PROPUESTA 53


4.063,40

CM31

PROPUESTA 54


1.880,88

CM31

PROPUESTA 55


4.702,20

CM32

PROPUESTA 56


571,80

CM33

PROPUESTA 57


2.303,84

CM33

PROPUESTA 58



10.849,22

CM34

PROPUESTA 59


1.661,76

CM34

PROPUESTA 60


2.769,60




Inversión (€)

Periodo de

retorno (Años)

6.095,10 818,57 2.295,00 2,80

4.063,40 545,71 2.160,00 3,96

1.880,88 247,48 490,00 1,98

4.702,20 1.047,00 1.120,00 1,81

571,80 34,38 490,00 14,25

2.303,84 189,74 490,00 2,58

10.849,22 1.084,92 6.150,00 5,67

1.661,76 181,44 490,00 2,70

2.769,60 302,40 560,00 1,85

300


Reducción CO2

(Kg/año)

0,57 2.133,29

0,38 1.422,19

0,18 658,31

0,44 1.645,77

0,05 200,13

0,22 806,34

1,02 3.797,23

0,16 581,62

0,26 969,36


MEJORAS Ahorro


CM35

PROPUESTA 61


2.387,76

CM35

PROPUESTA 62



9.782,08

CM36

PROPUESTA 63



6.148,96

CM36

PROPUESTA 64


2.382,24

CM36

PROPUESTA 65



9.426,37

CM37

PROPUESTA 66


941,88

CM38

PROPUESTA 67



3.222,72

CM38

PROPUESTA 68


2.499,40




Inversión (€)

Periodo de

retorno (Años)

2.387,76 198,88 490,00 2,46

9.782,08 978,21 6.150,00 6,29

6.148,96 818,77 4.505,00 5,50

2.382,24 317,21 490,00 1,54

9.426,37 942,64 5.555,00 5,89

941,88 81,83 490,00 5,99

3.222,72 366,85 1.020,00 2,78

2.499,40 284,51 960,00 3,37

301


Reducción CO2

(Kg/año)

0,22 835,72

0,92 3.423,73

0,58 2.152,14

0,22 833,78

0,88 3.299,23

0,09 329,66

0,30 1.127,95

0,23 874,79


MEJORAS Ahorro


CM39

PROPUESTA 69


1.763,16

CM40

PROPUESTA 70



16.982,25

CM40

PROPUESTA 71


7.078,20

CM40

PROPUESTA 72



11.738,50

CM41

PROPUESTA 73


2.187,96

CM42

PROPUESTA 74


2.546,80

CM43

PROPUESTA 75


139,68

CM44

PROPUESTA 76


1.062,16

CM44

PROPUESTA 77


591,20




Inversión (€)

Periodo de

retorno (Años)

1.763,16 234,15 490,00 2,09

16.982,25 2.090,16 5.100,00 2,44

7.078,20 871,18 490,00 0,56

11.738,50 1.173,85 6.150,00 5,24

2.187,96 276,09 490,00 1,77

2.546,80 202,43 490,00 2,42

139,68 15,20 490,00 32,24

1.062,16 91,55 490,00 5,35

591,20 62,90 490,00 7,79

302


Reducción CO2

(Kg/año)

0,16 617,11

1,59 5.943,79

0,66 2.477,37

1,10 4.108,47

0,20 765,79

0,24 891,38

0,01 48,89

0,10 371,76

0,06 206,92


MEJORAS Ahorro


CM47

PROPUESTA 78


1.743,60

CM47

PROPUESTA 79



8.181,38

TOTAL 335.096,90




Inversión (€)

Periodo de

retorno (Años)

1.743,60 154,58 490,00 3,17

8.181,38 818,14 5.555,00 6,79

335.096,90 39.647,65 116.930,00 2,95

303


Reducción CO2

(Kg/año)

0,16 610,26

0,77 2.863,48

31,35 117.283,92


4.4 Desglose del análisis detallado

Las medidas de ahorro energético del presente estudio se han analizado a nivel de cada centro de mando. Para su valoración se han tenido en cuenta los resultados del programa de cálculo de la Agencia Andaluza de la Energía, SICAP.

Algunos aspectos genera

son:

� En torno al 20 % de las luminarias de tipo brazo farol y columna farol se encuentran en mal estado, por lo que puede aprovecharse el cambio de lámparas de vapor de mercurio por vapor de sodio para

� En el Anexo I

medida de mejora.

� En el análisis económico, la inversión incluye los equipos auxiliares y la mano de obra.

4.4.1 CENTRO DE MANDO 01 Las medidas de optimización �� Las lámparas de este centro de mando son de

W. Se recomienda lade 150 W, que presentan unacontaminantes que próximo al 25 %.

�� El encendido de las lámparas se realiza mediante un

dados los problemas comentados con anterioridad (depreciación, suciedad, condicionada a los cambios meteorológicos), se estima conveniente progrmediante un reloj astronómicoenergía por el ajuste horario, facilita el mantenimiento.

�� Dado el reducido número de lámparas de este suministro no es

económicamente viablecabecera, por lo que la opción más adecuada consistiría en implantar balastos de doble nivel en las lámparas.


Desglose del análisis detallado


Algunos aspectos generales que se han considerado en esta optimización

En torno al 20 % de las luminarias de tipo brazo farol y columna farol se encuentran en mal estado, por lo que puede aprovecharse el cambio de lámparas de vapor de mercurio por vapor de sodio para

Anexo I se recogen los cálculos realizados para determinar cada medida de mejora.

En el análisis económico, la inversión incluye los equipos auxiliares y la mano de obra.

CENTRO DE MANDO 01

Las medidas de optimización propuestas son:

Las lámparas de este centro de mando son de vapor de merc. Se recomienda la sustitución de estas lámparas por

, que presentan una mayor eficiencia y contaminantes que el mercurio. El ahorro energético obtenido es próximo al 25 %.

El encendido de las lámparas se realiza mediante undados los problemas comentados con anterioridad (depreciación, suciedad, condicionada a los cambios meteorológicos), se estima conveniente programar el encendido y desconexión de la instalación

reloj astronómico, que además de ahorrar un 12 % de energía por el ajuste horario, facilita el mantenimiento.

Dado el reducido número de lámparas de este suministro no es económicamente viable instalar un reductor-estabilizador de flujo en cabecera, por lo que la opción más adecuada consistiría en implantar balastos de doble nivel en las lámparas.

304


les que se han considerado en esta optimización

En torno al 20 % de las luminarias de tipo brazo farol y columna farol se encuentran en mal estado, por lo que puede aprovecharse el cambio de lámparas de vapor de mercurio por vapor de sodio para renovarlas.

se recogen los cálculos realizados para determinar cada

En el análisis económico, la inversión incluye los equipos auxiliares y la

vapor de mercurio de 250 por vapor de sodio

mayor eficiencia y son menos energético obtenido es

El encendido de las lámparas se realiza mediante una fotocélula, que, dados los problemas comentados con anterioridad (depreciación, suciedad, condicionada a los cambios meteorológicos), se estima

amar el encendido y desconexión de la instalación , que además de ahorrar un 12 % de

energía por el ajuste horario, facilita el mantenimiento.

Dado el reducido número de lámparas de este suministro no es abilizador de flujo en

cabecera, por lo que la opción más adecuada consistiría en implantar


El análisis económico, energético y ambiental de estas medidas se indica a continuación:

PROPUESTA Nº 1

Sustitución de 20de Sodio de 15

Ahorro Energético (Kwh/año):

Ahorro Económico (

Inversión (

Periodo de retorno (Años):

Reducción CO2

PROPUESTA Nº 2

Sustitución de fotocélula por reloj astronómico.


Ahorro Económico (

Inversión (


Reducción CO2

PROPUESTA Nº 3

Instalación de


Ahorro Económico (

Inversión (


Reducción CO2


El análisis económico, energético y ambiental de estas medidas se indica a

TA Nº 1 CM 01

ción de 20 lámparas de Vapor de Mercurio de 250 W por Vapor de Sodio de 150 W.

Ahorro Energético (Kwh/año): 9.982,36

Ahorro Económico (€/año): 1.324,04

Inversión (€): 1.700,00

Periodo de retorno (Años): 1,28

(Kg/año): 3.493,83

2 CM 01



Ahorro Económico (€/año): 506,08

Inversión (€): 490


(Kg/año): 1.335,43

PROPUESTA Nº 3 CM 01

Instalación de 20 balastos de doble nivel en las lámparas.



Inversión (€): 1.640


(Kg/año): 2.225,72

305


aras de Vapor de Mercurio de 250 W por Vapor

balastos de doble nivel en las lámparas.


4.4.2 CENTRO DE MANDO 02 Las medidas de optimización propuestas son: �� La instalación se compone de lámparas de vapor de sodio,

adecuadas para alumbrado público, por lo que no es necesaria su sustitución.

�� El encendido se realiza mediante

un reloj astronómico para la conexión y desconexión de las lámparas. Con esta medida se estima un ahorro energético del 12 %.

�� Las lámparas de este centro de mando poseen una potencia muy

reducida (35 W), por lo que no se aconhorario nocturno.


continuación:

PROPUESTA Nº 4

Sustitución de fotocélula por


Ahorro Económico (

Inversión (


Reducción CO2


CENTRO DE MANDO 02


La instalación se compone de lámparas de vapor de sodio, adecuadas para alumbrado público, por lo que no es necesaria su

El encendido se realiza mediante fotocélula, que se propone sustituir por un reloj astronómico para la conexión y desconexión de las lámparas. Con esta medida se estima un ahorro energético del 12 %.

Las lámparas de este centro de mando poseen una potencia muy reducida (35 W), por lo que no se aconseja reducir el flujo luminoso en horario nocturno.


4 CM 02


Ahorro Energético (Kwh/año): 830,04




(Kg/año): 290,51

306

La instalación se compone de lámparas de vapor de sodio, las más adecuadas para alumbrado público, por lo que no es necesaria su

que se propone sustituir por un reloj astronómico para la conexión y desconexión de las lámparas. Con esta medida se estima un ahorro energético del 12 %.

Las lámparas de este centro de mando poseen una potencia muy seja reducir el flujo luminoso en



4.4.3 CENTRO DE MANDO 03 Las características de este suministro son: �� La instalación de alumbrado se compone de lámparas de vapor de

mercurio de 80 Wvida útil de la instalación, se propone sustituir las lámparas de vapor de mercurio por vapor de sodiopermiten igualar el flujo luminoso con meno

�� Se propone instalar un reloj astronómico en sustitución del

encendido actual (fotocélula y reloj analógico)el encendido de la instalación.

�� El centro de mando no dispone de un sistema de ahorro.

considera viable invertir en un reductorcabecera. La mejor opción consiste en instalar balastos de doble nivel en las lámparas.


continuación:

PROPUESTA Nº 5

Sustitución de 16de Sodio de 7


Ahorro Económico (

Inversión (


Reducción CO2


CENTRO DE MANDO 03

Las características de este suministro son:

La instalación de alumbrado se compone de lámparas de vapor de mercurio de 80 W. Por el ahorro energético asociado y el aumento de la vida útil de la instalación, se propone sustituir las lámparas de vapor de mercurio por vapor de sodio de 70 W, que además de ahorrar energíapermiten igualar el flujo luminoso con menor potencia.

Se propone instalar un reloj astronómico en sustitución del encendido actual (fotocélula y reloj analógico), con lo que se optimizaría el encendido de la instalación.

El centro de mando no dispone de un sistema de ahorro. sidera viable invertir en un reductor-estabilizador de flujo en

mejor opción consiste en instalar balastos de doble nivel en


5 CM 03

Sustitución de 16 lámparas de Vapor de Mercurio de 80 W por Vapor de Sodio de 70 W.



Inversión (€): 1.360,00


(Kg/año): 402,10

307

La instalación de alumbrado se compone de lámparas de vapor de . Por el ahorro energético asociado y el aumento de la

vida útil de la instalación, se propone sustituir las lámparas de vapor de de ahorrar energía

r potencia.

Se propone instalar un reloj astronómico en sustitución del sistema de , con lo que se optimizaría

El centro de mando no dispone de un sistema de ahorro. No se abilizador de flujo en

mejor opción consiste en instalar balastos de doble nivel en


aras de Vapor de Mercurio de 80 W por Vapor


PROPUESTA Nº 6

Sustitución de fotocélula y reloj analógico por


Ahorro Económico (

Inversión (


Reducción CO2

PROPUESTA Nº 7

Instalación de


Ahorro Económico (

Inversión (


Reducción CO2

4.4.4 CENTRO DE MANDO 04

Las medidas de optimización propuestas son: �� Se aconseja la sustitución de las

este cuadro, por su baja eficienciavapor de sodio.

�� Para optimizar el encendido se propone sustituir el reloj analógico

e instalar un reloj astronómicode los técnicos.


6 CM 03

Sustitución de fotocélula y reloj analógico por reloj astronómico.





(Kg/año): 171,70







(Kg/año): 286,16

CENTRO DE MANDO 04


la sustitución de las 10 lámparas de vapor de mercurio de este cuadro, por su baja eficiencia y alto nivel de contaminación, por vapor de sodio.

Para optimizar el encendido se propone sustituir el reloj analógico instalar un reloj astronómico, que además facilitará el mantenimiento

de los técnicos.

308

reloj astronómico.


lámparas de vapor de mercurio de y alto nivel de contaminación, por

Para optimizar el encendido se propone sustituir el reloj analógico actual , que además facilitará el mantenimiento


�� Como sistema de ahorro, y dado el reducido número de lámparas instaladas, se propone instapunto con balastos de doble nivel en las lámparas.


continuación:

PROPUESTA Nº 8

Sustitución de 10de Sodio de 100 W.


Ahorro Económico (

Inversión (


Reducción CO2

PROPUESTA Nº 9

Sustitución de reloj analógico


Ahorro Económico (

Inversión (


Reducción CO2


Como sistema de ahorro, y dado el reducido número de lámparas instaladas, se propone instalar un sistema de reducción de flujo punto a punto con balastos de doble nivel en las lámparas.


8 CM 04

Sustitución de 10 lámparas de Vapor de Mercurio de 125 W por Vapor de Sodio de 100 W.



Inversión (€): 850,00


(Kg/año): 876,12

9 CM 04

Sustitución de reloj analógico por reloj astronómico.





(Kg/año): 233,63

309

Como sistema de ahorro, y dado el reducido número de lámparas lar un sistema de reducción de flujo punto a


lámparas de Vapor de Mercurio de 125 W por Vapor


PROPUESTA Nº 10

Instalación de


Ahorro Económico (

Inversión (


Reducción CO2


Las condiciones de este suministro son: �� La instalación está compuesta en su totalidad por lámparas de vapor de

sodio, de alta eficiencia, por lo que no es necesario adoptar ninguna medida de mejora.

�� El sistema de encendido actualprogramando la conexión y desconexión con un reloj analógico. Se propone sustituir este sistema ahorrar en torno al 12 % de la energía

�� No se considera oportuno reducir el flujo

puesto que las lámparas poseen una potencia reducida (35 W).



UESTA Nº 10 CM 04






(Kg/año): 584,08

CENTRO DE MANDO 05

condiciones de este suministro son:

La instalación está compuesta en su totalidad por lámparas de vapor de sodio, de alta eficiencia, por lo que no es necesario adoptar ninguna medida de mejora.

sistema de encendido actual se realiza mediante una fotocélula, programando la conexión y desconexión con un reloj analógico. Se propone sustituir este sistema por un reloj astronómicoahorrar en torno al 12 % de la energía.

No se considera oportuno reducir el flujo en este centro de mando, puesto que las lámparas poseen una potencia reducida (35 W).


310


La instalación está compuesta en su totalidad por lámparas de vapor de sodio, de alta eficiencia, por lo que no es necesario adoptar ninguna

se realiza mediante una fotocélula, programando la conexión y desconexión con un reloj analógico. Se

por un reloj astronómico, que permitirá

en este centro de mando, puesto que las lámparas poseen una potencia reducida (35 W).



PROPUESTA Nº 11

Sustitución de


Ahorro Económico (

Inversión (


Reducción CO2

4.4.6 CENTRO DE MANDO

Las medidas de optimización propuestas son: �� Reemplazar el reloj analógico y fotocélula actuales por un reloj de

programación astronómico (12 % de ahorro).

�� Sistema de ahorrolámparas de vapor de sodio existentes (35 W).

�� Este cuadro da suministro

los puntos de para cada tipo de suministro.

El suministro es reciente y no se disponen de facturas asociadas, por lo que

no puede estimarse la rentabilidad económica de estas medidas. 4.4.7 CENTRO DE MANDO

Este suministro también es reciente y no existen datos de facturación

disponibles. Las medidas de optimización propuestas son: �� Instalación de un reloj astronómico para la conexión y desconexión del

alumbrado (8 % de ahorro).

�� Al igual que en el caso anterior, no se precisa reducir el flujo luminoso con lámparas de 35 W.


11 CM 05






(Kg/año): 2.139,40



Reemplazar el reloj analógico y fotocélula actuales por un reloj de programación astronómico (12 % de ahorro). Inversión:

Sistema de ahorro no se propone instalar, por la poca potencia de las lámparas de vapor de sodio existentes (35 W).

Este cuadro da suministro eléctrico a un grupo de semáforos, además de los puntos de alumbrado. Se aconseja instalar un cuadro independiente para cada tipo de suministro.

suministro es reciente y no se disponen de facturas asociadas, por lo que de estimarse la rentabilidad económica de estas medidas.


Este suministro también es reciente y no existen datos de facturación Las medidas de optimización propuestas son:

Instalación de un reloj astronómico para la conexión y desconexión del alumbrado (8 % de ahorro). Inversión: 490 €.

Al igual que en el caso anterior, no se precisa reducir el flujo luminoso con lámparas de 35 W.

311

reloj astronómico.

Reemplazar el reloj analógico y fotocélula actuales por un reloj de Inversión: 490 €.

no se propone instalar, por la poca potencia de las

a un grupo de semáforos, además de . Se aconseja instalar un cuadro independiente

suministro es reciente y no se disponen de facturas asociadas, por lo que

Este suministro también es reciente y no existen datos de facturación

Instalación de un reloj astronómico para la conexión y desconexión del

Al igual que en el caso anterior, no se precisa reducir el flujo luminoso


4.4.8 CENTRO DE MANDO 08 Las condiciones de este suministro son: �� La instalación de iluminación

mercurio. Se recomienda sustituir se estima un ahorro del 25 %.

�� El encendido y desconexión de los puntos de luz se realiza actualidad mediante un reloj astronómico, que es el elemento de maniobra más eficiente en este caso.

�� Como sistema de ahorro energético se propone instalar un reductor

estabilizador de flujo en cabecera, con lo que podrá reducirse el nivel de iluminación de toda la instalación simultáneamente


continuación:

PROPUESTA Nº 12

Sustitución de de sodio de 100 W.


Ahorro Económico (

Inversión (


Reducción CO2


CENTRO DE MANDO 08

de este suministro son:

La instalación de iluminación se compone de 38 lámparas de vapor de mercurio. Se recomienda sustituir estas lámparas por sodio, con lo que se estima un ahorro del 25 %.

El encendido y desconexión de los puntos de luz se realiza actualidad mediante un reloj astronómico, que es el elemento de maniobra más eficiente en este caso.

Como sistema de ahorro energético se propone instalar un reductorestabilizador de flujo en cabecera, con lo que podrá reducirse el nivel de

de toda la instalación simultáneamente en horario nocturno.


12 CM 08

Sustitución de 38 lámparas de vapor de mercurio de 125 W por vapor de sodio de 100 W.



Inversión (€): 3.230,00


(Kg/año): 3.262,46

312

lámparas de vapor de por sodio, con lo que

El encendido y desconexión de los puntos de luz se realiza en la actualidad mediante un reloj astronómico, que es el elemento de

Como sistema de ahorro energético se propone instalar un reductor-estabilizador de flujo en cabecera, con lo que podrá reducirse el nivel de

en horario nocturno.


lámparas de vapor de mercurio de 125 W por vapor


PROPUESTA Nº 1

Instalación de un reductorEN-20 o similar.


Ahorro Económico (

Inversión (


Reducción CO2

4.4.9 CENTRO DE MANDO 09 Las medidas de optimización propuestas son: �� Mantener la instalación actual, puesto que está compuesta por lámparas

de vapor de sodio (100 W).

�� Para el encendido de las lámparas se emplea una fotocélulaanalógico. Con la implantación de un reloj astronómico puede ahorrarse hasta un 12 %.

�� El sistema de ahorro propuesto es el reductorcabecera, aunque su rentabilidad no es a corto plazo por la inversión que supone.


continuación:


13 CM 08

Instalación de un reductor-estabilizador de flujo en cabecera ESDONI 20 o similar.



Inversión (€): 5.555,00


(Kg/año): 2.365,48



Mantener la instalación actual, puesto que está compuesta por lámparas de vapor de sodio (100 W).

Para el encendido de las lámparas se emplea una fotocélula. Con la implantación de un reloj astronómico puede ahorrarse

hasta un 12 %.

El sistema de ahorro propuesto es el reductor-estabilizador de flujo en cabecera, aunque su rentabilidad no es a corto plazo por la inversión que

álisis económico, energético y ambiental de estas medidas se indica a

313

estabilizador de flujo en cabecera ESDONI

Mantener la instalación actual, puesto que está compuesta por lámparas

Para el encendido de las lámparas se emplea una fotocélula y reloj . Con la implantación de un reloj astronómico puede ahorrarse

estabilizador de flujo en cabecera, aunque su rentabilidad no es a corto plazo por la inversión que

álisis económico, energético y ambiental de estas medidas se indica a


PROPUESTA Nº 1

Sustitución de fotocélula


Ahorro Económico (

Inversión (


Reducción CO2

PROPUESTA Nº 1



Ahorro Económico (

Inversión (


Reducción CO2



ción de fotocélula y reloj analógico por reloj astronómico.





(Kg/año): 695,10

15 CM 09



Económico (€/año): 658,07

Inversión (€): 5.555,00


(Kg/año): 2.303,24

314

por reloj astronómico.

de flujo en cabecera ESDONI


4.4.10 CENTRO DE MANDO 10 Las medidas de optimización propuestas son: �� Sustituir las 22

vapor de sodio

�� Reemplazar el reloj analógico astronómico, con lo que se ajusta el horario de encendido y se facilita el mantenimiento (8

�� No es económicamente viable instalar un reductor en cabecera, por

que se propone instalar en este caso de flujo punto a punto, con balastos de doble nivel en las lámparas

El análisis económico, energético y ambiental de e

continuación:

PROPUESTA Nº 1



Ahorro Económico (

Inversión (


Reducción CO2

PROPUESTA Nº 1

Sustitución de


Ahorro Económico (

Inversión (

Periodo de retorno

Reducción CO2




22 lámparas existentes de vapor de mercuriovapor de sodio de 100 W. El ahorro equivalente es del 25 %.

Reemplazar el reloj analógico existente por un reloj de programaciónastronómico, con lo que se ajusta el horario de encendido y se facilita el mantenimiento (8 % de ahorro).

económicamente viable instalar un reductor en cabecera, porse propone instalar en este caso un sistema de ahorro

de flujo punto a punto, con balastos de doble nivel en las lámparas


16 CM 10




Inversión (€): 1.870,00


(Kg/año): 2.089,29

17 CM 10

ción de reloj analógico por astronómico.





(Kg/año): 557,14

315

lámparas existentes de vapor de mercurio de 125 W por El ahorro equivalente es del 25 %.

por un reloj de programación astronómico, con lo que se ajusta el horario de encendido y se facilita el

económicamente viable instalar un reductor en cabecera, por lo sistema de ahorro por reducción

de flujo punto a punto, con balastos de doble nivel en las lámparas.

stas medidas se indica a



PROPUESTA Nº 18

Instalación de


Ahorro Económico (

Inversión (


Reducción CO2


Las medidas de optimización propuestas son: �� Sustituir de las 10

de sodio de 100 W.

�� Implantar un reloj astronómico en lugar

�� Como sistema de reducción se ha estudiado la viabilidad de implantar balastos de doble nivel en las lámparas, que bien a través de un temporizador o de una línea de mando, permitan reducir las lámparas.


continuación:








(Kg/año): 1.392,86



Sustituir de las 10 lámparas de vapor de mercurio de 125 W por vapor de sodio de 100 W.

Implantar un reloj astronómico en lugar del reloj analógico actual.

Como sistema de reducción se ha estudiado la viabilidad de implantar balastos de doble nivel en las lámparas, que bien a través de un temporizador o de una línea de mando, permitan reducir las lámparas.

onómico, energético y ambiental de estas medidas se indica a

316



analógico actual.

Como sistema de reducción se ha estudiado la viabilidad de implantar balastos de doble nivel en las lámparas, que bien a través de un temporizador o de una línea de mando, permitan reducir la intensidad de

onómico, energético y ambiental de estas medidas se indica a


PROPUESTA Nº 1

Sustitución de 10de sodio de 100 W.


Ahorro Económico

Inversión (


Reducción CO2

PROPUESTA Nº 20

Sustitución de


Ahorro Económico (

Inversión (


Reducción CO2

PROPUESTA Nº 21

Instalación de


Ahorro Económico (

Inversión (


Reducción CO2


19 CM 11

ción de 10 lámparas de vapor de mercurio de 125 W por vapor de sodio de 100 W.





(Kg/año): 6.527,96

20 CM 11

Sustitución de reloj analógico por astronómico.





(Kg/año): 1.740,79

21 CM 11

Instalación de 10 balastos de doble nivel en lámparas.





(Kg/año): 4.351,97

317


18.651,30

434,20


4.4.12 CENTRO DE MANDO 12 Las medidas de optimización propuestas son: �� En este centro de mando existen lámparas de vapor de sodio,

necesario reemplazar por su rendimiento lumínico.

�� Para la programación del encendido y desconexión de las lámparas sería conveniente instalar un reloj astronómico en lugar del sistema actual (reloj analógico y fotocélula)energía y se optimizaría la instalación.

�� No se propone reducir el flujo luminoso en estas lámparas (35 W).

El análisis económico,

continuación:

PROPUESTA Nº 22

Sustitución de


Ahorro Económico (

Inversión (


Reducción CO2


Las medidas de optimización propuestas son: �� Las lámparas de esta instalación son de vapor de sodio de 150 W, de

alta eficiencia.

�� Existe un reloj analógico para el encendido de las lámparas, que se aconseja sustituir por un relojahorro).


2 CENTRO DE MANDO 12


En este centro de mando existen lámparas de vapor de sodio,necesario reemplazar por su rendimiento lumínico.

Para la programación del encendido y desconexión de las lámparas sería conveniente instalar un reloj astronómico en lugar del sistema actual (reloj analógico y fotocélula), con lo que se ahorraría un 12energía y se optimizaría la instalación.

No se propone reducir el flujo luminoso en estas lámparas (35 W).

El análisis económico, energético y ambiental de esta medida

22 CM 12

ción de reloj analógico y fotocélula por reloj astronómico.





(Kg/año): 1.090,49



s lámparas de esta instalación son de vapor de sodio de 150 W, de alta eficiencia.

Existe un reloj analógico para el encendido de las lámparas, que se aconseja sustituir por un reloj de programación astronómico (8

318

En este centro de mando existen lámparas de vapor de sodio, que no es

Para la programación del encendido y desconexión de las lámparas sería conveniente instalar un reloj astronómico en lugar del sistema actual

ahorraría un 12 % de la


energético y ambiental de esta medida se indica a

reloj analógico y fotocélula por reloj astronómico.

s lámparas de esta instalación son de vapor de sodio de 150 W, de

Existe un reloj analógico para el encendido de las lámparas, que se de programación astronómico (8 % de


�� Como sistema de ahorro de flujo en cabecera, lo que permitirá alargar la vida útil de la instalación y reducir el flujo luminoso de manera global.


continuación:

PROPUESTA Nº 23

Sustitución de


Ahorro Económico (

Inversión (


Reducción CO2

PROPUESTA Nº 24

Instalación de un reductor similar.


Ahorro Económico (

Inversión


Reducción CO2


Como sistema de ahorro se propone instalar un reductorde flujo en cabecera, lo que permitirá alargar la vida útil de la instalación y reducir el flujo luminoso de manera global.

económico, energético y ambiental de estas medidas se indica a

23 CM 13

ción de reloj analógico por reloj astronómico.





(Kg/año): 1.632,09

24 CM 13

Instalación de un reductor de flujo en cabecera ESDONI EN



Inversión (€): 6.150,00


(Kg/año): 5.942,61

319

un reductor-estabilizador de de flujo en cabecera, lo que permitirá alargar la vida útil de la instalación


de flujo en cabecera ESDONI EN-30 o

16.978,90


4.4.14 CENTRO DE MANDO 14 Las medidas de optimización propuestas son: �� Reemplazar el reloj analógico por un reloj astronómico, que programe el

encendido de las lámparas de

�� No se propone ningún sistema de ahorro energético, dada la potencia de las lámparas instaladas (35 W).


continuación:

PROPUESTA Nº 2

Sustitución de


Ahorro Económico (

Inversión (


Reducción CO2


Las medidas de optimización propuestas son

mando anterior: �� Reemplazar el reloj analógico por un reloj astronómico, con lo que se

estima un ahorro energético de un 8 %.

�� No se propone ningún sistema de ahorro energético, dada la potencia delas lámparas instaladas (35 W).


continuación:




Reemplazar el reloj analógico por un reloj astronómico, que programe el encendido de las lámparas de forma automática.

No se propone ningún sistema de ahorro energético, dada la potencia de las lámparas instaladas (35 W).


25 CM 14






(Kg/año): 1.892,35


optimización propuestas son las mismas que en el centro de

Reemplazar el reloj analógico por un reloj astronómico, con lo que se estima un ahorro energético de un 8 %.

No se propone ningún sistema de ahorro energético, dada la potencia delas lámparas instaladas (35 W).


320

Reemplazar el reloj analógico por un reloj astronómico, que programe el

No se propone ningún sistema de ahorro energético, dada la potencia de


las mismas que en el centro de

Reemplazar el reloj analógico por un reloj astronómico, con lo que se




PROPUESTA Nº 2



Ahorro Económico (

Inversión (


Reducción CO2



�� Sustituir el reloj analógico por un reloj astronómico, de manera qu

ahorro estimado es de un 8 �� Reemplazar las

de sodio de 100 W, completando así vapor de sodio.

�� Instalar un reductor de flujo en cabecera

su cálculo se ha considerado que las lámparas de vapor de sodio de 35 W se han sustituido previamente por unas de mayor potencia (100 W).


continuación:


26 CM 15






(Kg/año): 189,34



Sustituir el reloj analógico por un reloj astronómico, de manera quahorro estimado es de un 8 %.

Reemplazar las 19 lámparas de vapor de mercurio de 125 Wde sodio de 100 W, completando así la instalación con lámparas de vapor de sodio.

Instalar un reductor de flujo en cabecera ESDONI ENsu cálculo se ha considerado que las lámparas de vapor de sodio de 35

se han sustituido previamente por unas de mayor potencia (100 W).


321

Sustituir el reloj analógico por un reloj astronómico, de manera que el

de 125 W por vapor la instalación con lámparas de

ESDONI EN-20 o similar. Para su cálculo se ha considerado que las lámparas de vapor de sodio de 35

se han sustituido previamente por unas de mayor potencia (100 W).



PROPUESTA Nº 2

Sustitución de


Ahorro Económico (

Inversión (


Reducción CO2

PROPUESTA Nº 2

Sustitución de 19de socio de 100 W.


Ahorro Económico (

Inversión (


Reducción CO2

PROPUESTA Nº 2

Instalar un reductor


Ahorro Económico (

Inversión (


Reducción CO2


27 CM 16






(Kg/año): 684,43

28 CM 16

ción de 19 lámparas de vapor de mercurio de 125 W por vapor de socio de 100 W.



Inversión (€): 1.615,00


(Kg/año): 1.896,03

29 CM 16

Instalar un reductor de flujo en cabecera ESDONI EN-2



Inversión (€): 5.555,00


(Kg/año): 2.676,73

322


20 o similar.


4.4.17 CENTRO DE MANDO 17 Las medidas de optimización propuestas son:

�� Esta instalación de alumb

vapor de mercurio de 125 W, vapor de sodio de 35 W y halogenuros metálicos de 400 W. Por tanto, se propone cvapor de mercurio de 125 W por vapor de sodio de 100 W, para conseguir así un ahorro próximo al 25 %.

�� El encendido se realiza con un reloj analógico, que se recomienda sustituir por un reloj astronómico. hasta un 8 % de la energía consumida anual.

�� Las lámparas de halogenuros metálicos no son compatibles con un

sistema de reducción en cabecera y no hay lámparas suficientes para rentabilizar este equiponivel en las lámparas de vapor de mercurio, una vez sustituidas por vapor de sodio de 100 W.


continuación:

PROPUESTA Nº 3

Sustitución de 22de sodio de 100 W.


Ahorro Económico (

Inversión (


Reducción CO2




Esta instalación de alumbrado es mixta. Se compone de lámparas de vapor de mercurio de 125 W, vapor de sodio de 35 W y halogenuros metálicos de 400 W. Por tanto, se propone cambiar las vapor de mercurio de 125 W por vapor de sodio de 100 W, para conseguir así un ahorro próximo al 25 %.

El encendido se realiza con un reloj analógico, que se recomienda sustituir por un reloj astronómico. Con esta medida puede ahohasta un 8 % de la energía consumida anual.

Las lámparas de halogenuros metálicos no son compatibles con un istema de reducción en cabecera y no hay lámparas suficientes para

este equipo, por lo que se propone instalar nivel en las lámparas de vapor de mercurio, una vez sustituidas por vapor de sodio de 100 W.


30 CM 17




Inversión (€): 1.870,00


(Kg/año): 1.801,52

323

rado es mixta. Se compone de lámparas de vapor de mercurio de 125 W, vapor de sodio de 35 W y halogenuros

ambiar las 22 lámparas de vapor de mercurio de 125 W por vapor de sodio de 100 W, para

El encendido se realiza con un reloj analógico, que se recomienda Con esta medida puede ahorrarse

Las lámparas de halogenuros metálicos no son compatibles con un istema de reducción en cabecera y no hay lámparas suficientes para

instalar balastos de doble nivel en las lámparas de vapor de mercurio, una vez sustituidas por




PROPUESTA Nº 3

Sustitución de


Ahorro Económico (

Inversión (


Reducción CO2

PROPUESTA Nº 32

Instalación de balastos de dob


Ahorro Económico (

Inversión (


Reducción CO2


31 CM 17






(Kg/año): 890,93

32 CM 17

Instalación de balastos de doble nivel en 22 lámparas.





(Kg/año): 2.227,33

324


4.4.18 CENTRO DE MANDO 18 Las lámparas de este suministro son de vapor de sodio de 35 W, por lo que

no se aconseja instalar ningún sistema de reducción de flujo. Como medida de ahorro energético en este caso se aconseja sustituir el reloj analógico y fotocélula actuales por un reloj analógico, que permita programar el encendido y desconexión de las lámparas de forma automática, ahorrándose así en torno al 12 % del consumo energético del suministro.


continuación:

PROPUESTA Nº 33

Sustitución de


Ahorro Económico (

Inversión (


Reducción CO2


Las medidas de optimización propuestas son: �� La instalación se compone de lámparas de vapor de sodio, las más

adecuadas para alumbrado público, por lo que no es necesaria su sustitución.

�� El encendido se realiza mediante

sustituir por un reloj astronómico para la conexión y desconexión de las lámparas. Con esta medida se es

�� Las lámparas de este centro de mando poseen una

reducida (35 W), por lo que no se aconseja reducir el flujo luminoso en horario nocturno.


MANDO 18

lámparas de este suministro son de vapor de sodio de 35 W, por lo que no se aconseja instalar ningún sistema de reducción de flujo. Como medida de ahorro energético en este caso se aconseja sustituir el reloj analógico y fotocélula

or un reloj analógico, que permita programar el encendido y desconexión de las lámparas de forma automática, ahorrándose así en torno al 12 % del consumo energético del suministro.








(Kg/año): 799,81




El encendido se realiza mediante un reloj analógicosustituir por un reloj astronómico para la conexión y desconexión de las lámparas. Con esta medida se estima un ahorro energético del 8

Las lámparas de este centro de mando poseen una reducida (35 W), por lo que no se aconseja reducir el flujo luminoso en horario nocturno.

325

lámparas de este suministro son de vapor de sodio de 35 W, por lo que no se aconseja instalar ningún sistema de reducción de flujo. Como medida de ahorro energético en este caso se aconseja sustituir el reloj analógico y fotocélula

or un reloj analógico, que permita programar el encendido y desconexión de las lámparas de forma automática, ahorrándose así en torno al 12 % del

medida se indica a

reloj analógico y fotocélula por reloj astronómico.


un reloj analógico, que se propone sustituir por un reloj astronómico para la conexión y desconexión de las

tima un ahorro energético del 8 %.

Las lámparas de este centro de mando poseen una potencia muy reducida (35 W), por lo que no se aconseja reducir el flujo luminoso en



PROPUESTA Nº 3

Sustitución de


Ahorro Económico (

Inversión (


Reducción CO2


Las medidas de optimización propuestas �� Se aconseja mantener la instalación de lámparas de vapor de sodio, las

más adecuadas por su rendimiento lumínico y menor consumo. �� Para optimizar el encendido se propone sustituir el reloj analógico actual

e instalar un reloj astronómico, que además de los técnicos.

�� Como sistema de ahorro, y dada la reducida potenciainstaladas, no se aconseja instalar ninguno.


continuación:



34 CM 19






(Kg/año): 704,56



mantener la instalación de lámparas de vapor de sodio, las más adecuadas por su rendimiento lumínico y menor consumo.

Para optimizar el encendido se propone sustituir el reloj analógico actual e instalar un reloj astronómico, que además facilitará el mantenimiento de los técnicos.

Como sistema de ahorro, y dada la reducida potenciano se aconseja instalar ninguno.


326


mantener la instalación de lámparas de vapor de sodio, las más adecuadas por su rendimiento lumínico y menor consumo.

Para optimizar el encendido se propone sustituir el reloj analógico actual facilitará el mantenimiento

Como sistema de ahorro, y dada la reducida potencia de las lámparas



PROPUESTA Nº 35



Ahorro Económico (

Inversión (


Reducción CO2



sodio, de alta eficiencia, por lo que no es necesario adoptar ninguna medida de mejora.

�� Se propone instalar desconexión de los puntos de luz de forma automáticaahorrar en torno al 8

�� No se considera oportuno reducir el flujo en este centro de mando,

que las lámparas poseen una potencia



UESTA Nº 35 CM 20






(Kg/año): 348,46

CENTRO DE MANDO 21

Las condiciones de este suministro son:

La instalación está compuesta en su totalidad por lámparas de vapor de sodio, de alta eficiencia, por lo que no es necesario adoptar ninguna medida de mejora.

instalar un reloj astronómico para programar el encendido y desconexión de los puntos de luz de forma automáticaahorrar en torno al 8 % de la energía.

No se considera oportuno reducir el flujo en este centro de mando, las lámparas poseen una potencia reducida (35 W).


327

La instalación está compuesta en su totalidad por lámparas de vapor de sodio, de alta eficiencia, por lo que no es necesario adoptar ninguna

para programar el encendido y desconexión de los puntos de luz de forma automática, que permitirá

No se considera oportuno reducir el flujo en este centro de mando, ya reducida (35 W).



PROPUESTA Nº 36

Instalación de


Ahorro Económico (

Inversión (


Reducción CO2


Este suministro es similar al anterior, con una instalación compuesta por 11

lámparas de vapor de sodio de 35 W, por lo que la medida reloj astronómico para el encendido, ya que en la actualidad se realiza de forma manual.


PROPUESTA Nº 37

Instalación de un reloj astronómico.


Ahorro Económico (

Inversión (


Reducción CO2


36 CM 21

Instalación de reloj astronómico.





(Kg/año): 369,99


Este suministro es similar al anterior, con una instalación compuesta por 11 lámparas de vapor de sodio de 35 W, por lo que la medida propuesta es instalar un reloj astronómico para el encendido, ya que en la actualidad se realiza de forma


37 CM 22


Energético (Kwh/año): 140,32




(Kg/año): 49,11

328

Este suministro es similar al anterior, con una instalación compuesta por 11 propuesta es instalar un

reloj astronómico para el encendido, ya que en la actualidad se realiza de forma

energético y ambiental de esta medida es:


4.4.23 CENTRO DE MANDO 23 Las medidas de optimización propuestas son: �� Mantener la instalación actual,

vapor de sodio (35

�� Para el encendido de las lámparas se emplea una fotocélula y reloj analógico. Con la implantación de un reloj astronómico puede ahorrarse hasta un 12 %.

�� No se aconseja reducir el flujo luminoso de las lámparas de esta instalación.


continuación:

PROPUESTA Nº 38



Ahorro Económico (

Inversión (


Reducción CO2


.4.23 CENTRO DE MANDO 23


Mantener la instalación actual, ya que está compuesta povapor de sodio (35 W).

Para el encendido de las lámparas se emplea una fotocélula y reloj analógico. Con la implantación de un reloj astronómico puede ahorrarse hasta un 12 %.

onseja reducir el flujo luminoso de las lámparas de esta


38 CM 23






(Kg/año): 611,90

329

que está compuesta por lámparas de

Para el encendido de las lámparas se emplea una fotocélula y reloj analógico. Con la implantación de un reloj astronómico puede ahorrarse

onseja reducir el flujo luminoso de las lámparas de esta




4.4.24 CENTRO DE MANDO 24 Las medidas de optimización propuestas son: �� Mantener la

reducción de flujo, dada la reducida potencia de las mismas (35 W).

�� Reemplazar el reloj analógico existente por un reloj de programación astronómico, con lo que se ajusta el horario de encendido y se mantenimiento (8 % de ahorro).


continuación:

PROPUESTA Nº 39



Ahorro Económico (

Inversión (


Reducción CO2


Las medidas de optimización propuestas son: �� Sustituir el reloj analógico programable existente por un reloj

astronómico (8 % de ahorro).

�� No reducir el flujo de las lámparas en horario nocturno, puesto que éstas son de 35 W y afectaría aún más la visibilidad.


continuación:




Mantener la instalación actual de lámparas de vapor de sodio, sin reducción de flujo, dada la reducida potencia de las mismas (35 W).

Reemplazar el reloj analógico existente por un reloj de programación astronómico, con lo que se ajusta el horario de encendido y se mantenimiento (8 % de ahorro).


39 CM 24






(Kg/año): 910,08



Sustituir el reloj analógico programable existente por un reloj astronómico (8 % de ahorro).

No reducir el flujo de las lámparas en horario nocturno, puesto que éstas son de 35 W y afectaría aún más la visibilidad.


330

instalación actual de lámparas de vapor de sodio, sin reducción de flujo, dada la reducida potencia de las mismas (35 W).

Reemplazar el reloj analógico existente por un reloj de programación astronómico, con lo que se ajusta el horario de encendido y se facilita el


Sustituir el reloj analógico programable existente por un reloj

No reducir el flujo de las lámparas en horario nocturno, puesto que éstas



PROPUESTA Nº 4



Ahorro Económico (

Inversión (


Reducción CO2


Las medidas de optimización propuestas son: �� Junto a las 56 lámparas de vapor de sodio de 35 W existen 3 lámparas

de vapor de mercurio de 125 W, que sería recomendable sustituir por vapor de sodio de 100 W, más eficientes y de menor consumo energético.

�� Para la programación del encendido y desconexión de las lámparas sería conveniente instalar un reloj astronactual, con lo que se ahorraría un 8instalación.

�� No se propone reducir el flujo l

instalar balastos de doble nivel en las tres lámparas de vapor de mercurio (sustituidas por


continuación:


40 CM 25






(Kg/año): 978,04


medidas de optimización propuestas son:

Junto a las 56 lámparas de vapor de sodio de 35 W existen 3 lámparas de vapor de mercurio de 125 W, que sería recomendable sustituir por vapor de sodio de 100 W, más eficientes y de menor consumo

la programación del encendido y desconexión de las lámparas sería conveniente instalar un reloj astronómico en lugar del reloj analógico actual, con lo que se ahorraría un 8 % de la energía y se optimizaría la

No se propone reducir el flujo luminoso en estas lámparas (35 W), sólo instalar balastos de doble nivel en las tres lámparas de vapor de mercurio (sustituidas por sodio de 100 W).

El análisis económico, energético y ambiental de estas medida

331

Junto a las 56 lámparas de vapor de sodio de 35 W existen 3 lámparas de vapor de mercurio de 125 W, que sería recomendable sustituir por vapor de sodio de 100 W, más eficientes y de menor consumo

la programación del encendido y desconexión de las lámparas sería ómico en lugar del reloj analógico % de la energía y se optimizaría la

minoso en estas lámparas (35 W), sólo instalar balastos de doble nivel en las tres lámparas de vapor de

medidas se indica a


PROPUESTA Nº 41

Sustitución de sodio de 100 W.


Ahorro Económico (

Inversión (


Reducción CO2

PROPUESTA Nº 4



Ahorro Económico (

Inversión (


Reducción CO2

PROPUESTA Nº 43

Instalación de balastos de doble nivel en


Ahorro Económico (

Inversión (


Reducción CO2


41 CM 26






(Kg/año): 514,88

42 CM 26






(Kg/año): 854,92

43 CM 26

Instalación de balastos de doble nivel en 3 lámparas.





(Kg/año): 2.137,31

332

3 lámparas de vapor de mercurio de 125 W por vapor de


4.4.27 CENTRO DE MANDO 27 Las medidas de optimización propuestas son: �� Las lámparas de esta instal

alumbrado exterior por supor lo que no es conveniente reducir su intensidad. lámparas existen 6 halógenas en los proyectores.

�� Existe un reloj analógicolámparas, que se aconseja sustituir por un reloastronómico (12

El análisis económico, continuación:

PROPUESTA Nº 44

Sustitución de


Ahorro Económico (

Inversión (

Periodo de retorno

Reducción CO2


Las medidas de optimización propuestas son: �� Instalar un reloj astronómico para

lámparas de forma automática.

�� Sustituir las 21sodio de 100 W


DE MANDO 27


s lámparas de esta instalación son de vapor de sodioalumbrado exterior por su alta eficiencia, aunque son de baja presión, por lo que no es conveniente reducir su intensidad. lámparas existen 6 halógenas en los proyectores.

Existe un reloj analógico y una fotocélula para el encendido de las lámparas, que se aconseja sustituir por un reloj de programación astronómico (12 % de ahorro).


44 CM 27

ción de fotocélula por reloj astronómico.





(Kg/año): 3.180,11



Instalar un reloj astronómico para programar el encendido de las lámparas de forma automática.

21 lámparas de vapor de mercurio instaladas por vapor de de 100 W.

333

ación son de vapor de sodio, adecuadas para ncia, aunque son de baja presión,

por lo que no es conveniente reducir su intensidad. Además de estas

para el encendido de las j de programación

energético y ambiental de estas medidas se indica a

el encendido de las

lámparas de vapor de mercurio instaladas por vapor de


�� Como medida de ahorro energético, y considerando que existen pocas lámparas en este cuadro, con un reductor en cabecera, se considera como sinstalar balastos de doble nivel en las lámparas.


continuación:

PROPUESTA Nº 4



Ahorro Económico (

Inversión (


Reducción CO2

PROPUESTA Nº 46



Ahorro Económico (

Inversión (


Reducción CO2


Como medida de ahorro energético, y considerando que existen pocas lámparas en este cuadro, y que la lámpara halógena no es compatible con un reductor en cabecera, se considera como sistema más apropiado instalar balastos de doble nivel en las lámparas.


45 CM 28

ción de 21 lámparas de vapor de mercurio de 125 W por vapor sodio de 100 W.



Inversión (€): 1.785,00


(Kg/año): 849,69

46 CM 28






(Kg/año): 312,90

334

Como medida de ahorro energético, y considerando que existen pocas y que la lámpara halógena no es compatible

istema más apropiado


21 lámparas de vapor de mercurio de 125 W por vapor


PROPUESTA Nº 47

Instalación 21 bal


Ahorro Económico (

Inversión (


Reducción CO2

4.4.29 CENTRO DE MANDO 29 En este centro de mando se proponen las siguientes medidas de

optimización: �� Instalar un reloj astronómico, dado que en la actualidad no existe ningún

sistema de arranque automático.

�� Reemplazar las 6 lámparas de vapor de mercurio de 125 W que constituyen el centro de mando por vapor de sodio de 100 W, con lo que puede obtenerse un

�� Como sistema de ahorro para estos puntos de luz se propone una

reducción de flujo punto a punto, con balastos de doble nivel.



47 CM 28

Instalación 21 balastos de doble nivel en lámparas.

(Kwh/año): 2.235,00




(Kg/año): 782,25


En este centro de mando se proponen las siguientes medidas de

Instalar un reloj astronómico, dado que en la actualidad no existe ningún sistema de arranque automático.

Reemplazar las 6 lámparas de vapor de mercurio de 125 W que constituyen el centro de mando por vapor de sodio de 100 W, con lo que puede obtenerse un ahorro energético próximo al 25 %.

Como sistema de ahorro para estos puntos de luz se propone una reducción de flujo punto a punto, con balastos de doble nivel.


335

En este centro de mando se proponen las siguientes medidas de

Instalar un reloj astronómico, dado que en la actualidad no existe ningún

Reemplazar las 6 lámparas de vapor de mercurio de 125 W que constituyen el centro de mando por vapor de sodio de 100 W, con lo que

ahorro energético próximo al 25 %.

Como sistema de ahorro para estos puntos de luz se propone una reducción de flujo punto a punto, con balastos de doble nivel.



PROPUESTA Nº 48



Ahorro Económico (

Inversión (


Reducción CO2

PROPUESTA Nº 49



Ahorro Económico (

Inversión (


Reducción CO2

PROPUESTA Nº 50



Ahorro Económico (

Inversión (


Reducción CO2


48 CM 29






(Kg/año): 107,77

49 CM 29






(Kg/año): 404,15

50 CM 29






(Kg/año): 269,43

336

Sustitución de 6 lámparas de vapor de mercurio de 125 W por vapor de



�� Sustituir la fotocélula

estimado es de un �� Reemplazar las 27

de sodio de 100 W, luminoso con menor potencia.

�� Un reductor de flujo en cabecera

número reducido de lámparas. Por tanto, se recomienda adquirir balastos de doble nivel para poder reducir el flujo luminoso lámparas.

El análisis económico, energético y ambiental de estas m

continuación.

PROPUESTA Nº 51

Sustitución de


Ahorro Económico (

Inversión (


Reducción CO2


MANDO 30


la fotocélula por un reloj astronómico, de manera que el ahorro estimado es de un 12 %.

Reemplazar las 27 lámparas de vapor de mercurio de 125 W por vapor de sodio de 100 W, más eficientes y que proporcionan el mismo flujo luminoso con menor potencia.

reductor de flujo en cabecera no es rentable en este caso, con un número reducido de lámparas. Por tanto, se recomienda adquirir balastos de doble nivel para poder reducir el flujo luminoso

El análisis económico, energético y ambiental de estas m

51 CM 30






(Kg/año): 853,31

337

por un reloj astronómico, de manera que el ahorro

lámparas de vapor de mercurio de 125 W por vapor que proporcionan el mismo flujo

no es rentable en este caso, con un número reducido de lámparas. Por tanto, se recomienda adquirir balastos de doble nivel para poder reducir el flujo luminoso de las



PROPUESTA Nº 52

Sustitución de 27de socio de 100 W.


Ahorro Económico (

Inversión (


Reducción CO2

PROPUESTA Nº 53



Ahorro Económico (

Inversión (


Reducción CO2



�� Esta instalación

público, que son de vapor de sodio de 100 W, que se recomienda mantener.

�� Como no existe sistema de encendido automático, se propone instalar un reloj de programación astronómico, que produce un ahorro energético por el ajuste horario del encendi


52 CM 30

ción de 27 lámparas de vapor de mercurio de 125 W por vapor de socio de 100 W.



Inversión (€): 2.295,00


(Kg/año): 2.133,29

53 CM 30






(Kg/año): 1.422,19



Esta instalación presenta las lámparas más adecuadas para público, que son de vapor de sodio de 100 W, que se recomienda

Como no existe sistema de encendido automático, se propone instalar un reloj de programación astronómico, que produce un ahorro energético por el ajuste horario del encendido.

338


presenta las lámparas más adecuadas para alumbrado público, que son de vapor de sodio de 100 W, que se recomienda

Como no existe sistema de encendido automático, se propone instalar un reloj de programación astronómico, que produce un ahorro energético


�� Sólo existen 14 lámparas en este centro de mando, por tanto, se estima conveniente instalar un sistema de reducción de flujo punto a punto, con balastos de doble nivel.


continuación:

PROPUESTA Nº 54



Ahorro Económico (

Inversión (


Reducción CO2

PROPUESTA Nº 55



Ahorro Económico (

Inversión (


Reducción CO2


Sólo existen 14 lámparas en este centro de mando, por tanto, se estima conveniente instalar un sistema de reducción de flujo punto a punto, con balastos de doble nivel.


54 CM 31






(Kg/año): 658,31

55 CM 31






(Kg/año): 1.645,77

339

Sólo existen 14 lámparas en este centro de mando, por tanto, se estima conveniente instalar un sistema de reducción de flujo punto a punto, con




�� Para optimizar el encendido se propone sustituir la fotocélula actual e

instalar un reloj astronómico, que además facilitará el mantenimiento de los técnicos.

�� No se propone instalar ningún sistema de reduccila instalación se compone de lámparas de vapor de sodio de baja presión.


continuación:

PROPUESTA Nº 56

Sustitución de


Ahorro Económico (

Inversión (


Reducción CO2



sodio de 100 Wninguna medida de mejora.

�� El sistema de encendido actual se realiza mediante programando la consustituir este sistema por un reloj astronómico, que torno al 8 % de la energía.




Para optimizar el encendido se propone sustituir la fotocélula actual e instalar un reloj astronómico, que además facilitará el mantenimiento de

No se propone instalar ningún sistema de reducción de flujo, puesto que la instalación se compone de lámparas de vapor de sodio de baja








(Kg/año): 200,13



instalación está compuesta en su totalidad por lámparas de vapor de de 100 W, de alta eficiencia, por lo que no es necesario adoptar

ninguna medida de mejora.

El sistema de encendido actual se realiza mediante un reloj analógicoprogramando la conexión y desconexión de las lámparassustituir este sistema por un reloj astronómico, que permitirá ahorrar en

% de la energía.

340

Para optimizar el encendido se propone sustituir la fotocélula actual e instalar un reloj astronómico, que además facilitará el mantenimiento de

ón de flujo, puesto que la instalación se compone de lámparas de vapor de sodio de baja


instalación está compuesta en su totalidad por lámparas de vapor de , de alta eficiencia, por lo que no es necesario adoptar

un reloj analógico, de las lámparas. Se propone

permitirá ahorrar en


�� El sistema de ahorro energético recomendable en este caso es un reductor-estabilizador de flujo en cabece


continuación:

PROPUESTA Nº 57



Ahorro Económico

Inversión (


Reducción CO2

PROPUESTA Nº 58

Instalación de reductor30 o similar.


Ahorro Económico (

Inversión (


Reducción CO2


El sistema de ahorro energético recomendable en este caso es un estabilizador de flujo en cabecera ESDONI EN


57 CM 33






(Kg/año): 806,34


Instalación de reductor-estabilizador de flujo en cabecera ESDONI EN30 o similar.



Inversión (€): 6.150,00


(Kg/año): 3.797,23

341

El sistema de ahorro energético recomendable en este caso es un ra ESDONI EN-30 o similar.


estabilizador de flujo en cabecera ESDONI EN-

10.849,22


4.4.34 CENTRO DE MANDO 34 Las condiciones de este suministro son: �� La instalación de iluminación se compone de

sodio de 100 W, por lo que se recomienda reducir su intensidad en horario nocturno mediante balastos de doble nivel.

�� Sustituir la fotocélula existente para el encendido de las lámparas por un reloj astronómico (ahorro del 12 %).


continuación:

PROPUESTA Nº 59

Sustitución de


Ahorro Económico (

Inversión (


Reducción CO2

PROPUESTA Nº 60

Instalación de


Ahorro Económico (

Inversión (

Periodo de retorno

Reducción CO2




La instalación de iluminación se compone de 7 lámparas sodio de 100 W, por lo que se recomienda reducir su intensidad en horario nocturno mediante balastos de doble nivel.

Sustituir la fotocélula existente para el encendido de las lámparas por un reloj astronómico (ahorro del 12 %).


59 CM 34





de retorno (Años): 2,70

(Kg/año): 581,62

60 CM 34






(Kg/año): 969,36

342

7 lámparas de vapor de sodio de 100 W, por lo que se recomienda reducir su intensidad en

Sustituir la fotocélula existente para el encendido de las lámparas por un



4.4.35 CENTRO DE MANDO 35 Las medidas de optimización propuestas son: �� Mantener la instalación actual, puesto que está compuesta por lámparas

de vapor de sodio (100 W).

�� Para el encendido de las lámparas implantación de un reloj astronó

�� El sistema de ahorro propuesto es el reductorcabecera, por garantizar el ahorro en toda la instalación y facilitar el mantenimiento.


continuación:

PROPUESTA Nº 61



Ahorro Económico (

Inversión (


Reducción CO2

PROPUESTA Nº 62



Ahorro Económico

Inversión (


Reducción CO2


35 CENTRO DE MANDO 35


Mantener la instalación actual, puesto que está compuesta por lámparas de vapor de sodio (100 W).

Para el encendido de las lámparas se emplea un reloj analógico. Con la implantación de un reloj astronómico puede ahorrarse hasta un 8

El sistema de ahorro propuesto es el reductor-estabilizador de flujo en por garantizar el ahorro en toda la instalación y facilitar el

imiento.


61 CM 35






(Kg/año): 835,72

62 CM 35




Inversión (€): 6.150,00


(Kg/año): 3.423,73

343

Mantener la instalación actual, puesto que está compuesta por lámparas

se emplea un reloj analógico. Con la mico puede ahorrarse hasta un 8 %.

estabilizador de flujo en por garantizar el ahorro en toda la instalación y facilitar el


de flujo en cabecera ESDONI


4.4.36 CENTRO DE MANDO 36 Las medidas de optimización propuestas son: �� Sustituir las 53

vapor de sodio de 100 W. El ahorro equivalente es del 25 %.

�� Reemplazar el reloj analógico existente por un reloj de programación astronómico, con lo que se ajusta el horario de encendido y se facilitamantenimiento (8 % de ahorro).

�� Se propone instalar un reductor en cabecera

de sodio, aunque de este cuadro no son compatibles con este sistema (alteran su reproducción cromaislarlas en un circuito independiente.


continuación:

PROPUESTA Nº 63



Ahorro Económico (

Inversión (


Reducción CO2




53 lámparas existentes de vapor de mercurio de 125 W por vapor de sodio de 100 W. El ahorro equivalente es del 25 %.

Reemplazar el reloj analógico existente por un reloj de programación astronómico, con lo que se ajusta el horario de encendido y se facilitamantenimiento (8 % de ahorro).

instalar un reductor en cabecera para las lámparas aunque debe tenerse en cuenta que las 3 lámparas halógenas

de este cuadro no son compatibles con este sistema (alteran su reproducción cromática). Para evitarlo pueden sustituirse las luminarias o aislarlas en un circuito independiente.


63 CM 36




Inversión (€): 4.505,00


(Kg/año): 2.152,14

344

lámparas existentes de vapor de mercurio de 125 W por vapor de sodio de 100 W. El ahorro equivalente es del 25 %.

Reemplazar el reloj analógico existente por un reloj de programación astronómico, con lo que se ajusta el horario de encendido y se facilita el

para las lámparas de vapor debe tenerse en cuenta que las 3 lámparas halógenas

de este cuadro no son compatibles con este sistema (alteran su ática). Para evitarlo pueden sustituirse las luminarias o




PROPUESTA Nº 64



Ahorro Económico (

Inversión (


Reducción CO2

PROPUESTA Nº 65

Instalación de similar.


Ahorro Económico (

Inversión (


Reducción CO2


Las medidas de optimización propuestas son: �� En este centro de mando existen lámparas de vapor de sodio, que no es


�� Para la programación del encendido y desconexión de las lámparas seríaconveniente instalar un reloj astronómico en lugar del sistema actual (reloj analógico y fotocélula), con lo que se ahorraría un 25 % de la energía y se optimizaría la instalación.



64 CM 36






(Kg/año): 833,78

65 CM 36

Instalación de un reductor-estabilizador de flujo ESDONI EN



Inversión (€): 5.555,00


(Kg/año): 3.299,23

CENTRO DE MANDO 37


En este centro de mando existen lámparas de vapor de sodio, que no es necesario reemplazar por su rendimiento lumínico.

Para la programación del encendido y desconexión de las lámparas seríaconveniente instalar un reloj astronómico en lugar del sistema actual (reloj analógico y fotocélula), con lo que se ahorraría un 25 % de la energía y se optimizaría la instalación.


345

estabilizador de flujo ESDONI EN-20 o

En este centro de mando existen lámparas de vapor de sodio, que no es

Para la programación del encendido y desconexión de las lámparas sería conveniente instalar un reloj astronómico en lugar del sistema actual (reloj analógico y fotocélula), con lo que se ahorraría un 25 % de la



El análisis económico,continuación:

PROPUESTA Nº 66

Sustitución de reloj analógico y fotocélula por reloj astronómico.


Ahorro Económico (

Inversión


Reducción CO2


Las medidas de optimización propuestas son: �� Las lámparas de esta instalac

(eficientes, aunque se aconsejan de alta presión)adecuadas para alumbrado público) y de vapor de mercurio de 125 W, que se recomienda reemplazar por lámparas de mayorlas de vapor de sodio

�� Como sistema de ahorro se

las lámparas de vapor de mercurio, al sustituirlas por vapor de sodio.



lisis económico, energético y ambiental de esta medida

66 CM 37






(Kg/año): 329,66



s lámparas de esta instalación son de vapor de sodio de 35(eficientes, aunque se aconsejan de alta presión), de adecuadas para alumbrado público) y de vapor de mercurio de 125 W, que se recomienda reemplazar por lámparas de mayorlas de vapor de sodio.

Como sistema de ahorro se propone instalar balastos de doble nivel en las lámparas de vapor de mercurio, al sustituirlas por vapor de sodio.


346



ión son de vapor de sodio de 35 W , de bajo consumo (no

adecuadas para alumbrado público) y de vapor de mercurio de 125 W, que se recomienda reemplazar por lámparas de mayor eficiencia, como

balastos de doble nivel en las lámparas de vapor de mercurio, al sustituirlas por vapor de sodio.



PROPUESTA Nº 67



Ahorro Económico (

Inversión (


Reducción CO2

PROPUESTA Nº 68

Instalación de


Ahorro Económico (

Inversión (


Reducción CO2


Las medidas de optimización propuestas son: �� Reemplazar la fotocélula

encendido de las lámparas de forma automática.

�� No se propone ningún sistema de ahorro energético, dada la potencia de las lámparas instaladas


67 CM 38




Inversión (€): 1.020,00


(Kg/año): 1.127,95

68 CM 38






(Kg/año): 874,79



la fotocélula por un reloj astronómico, que programe el encendido de las lámparas de forma automática.


347


por un reloj astronómico, que programe el




PROPUESTA Nº 69

Sustitución de


Ahorro Económico (

Inversión


Reducción CO2

4.4.40 CENTRO DE MANDO 40 Las medidas de optimización propuestas son

mando anterior: �� Las lámparas de esta instalación son de vapor de sodio

(eficientes, aunque se aconsejan de alta presión), de bajo consumo (no adecuadas para alumbrado público) y de vapor de mercurio de 125 W, que se recomienda reemplazar por lámparas de mayor eficiencia, como las de vapor de sodio.

�� Se aconseja asimisprogramable astronómico, lo que conllevaría un ahorro de un 12 % respecto al sistema actual con reloj analógico y fotocélula.

�� Como sistema de ahorro se propone instalar un sistema de reducción de

flujo en cabecera.




69 CM 39






(Kg/año): 617,11


Las medidas de optimización propuestas son las mismas que en el centro de

s lámparas de esta instalación son de vapor de sodio (eficientes, aunque se aconsejan de alta presión), de bajo consumo (no adecuadas para alumbrado público) y de vapor de mercurio de 125 W, que se recomienda reemplazar por lámparas de mayor eficiencia, como las de vapor de sodio.

Se aconseja asimismo realizar el encendido de las lámparas con un reloj programable astronómico, lo que conllevaría un ahorro de un 12 % respecto al sistema actual con reloj analógico y fotocélula.

Como sistema de ahorro se propone instalar un sistema de reducción de en cabecera.


348


las mismas que en el centro de

s lámparas de esta instalación son de vapor de sodio de 35 W (eficientes, aunque se aconsejan de alta presión), de bajo consumo (no adecuadas para alumbrado público) y de vapor de mercurio de 125 W, que se recomienda reemplazar por lámparas de mayor eficiencia, como

mo realizar el encendido de las lámparas con un reloj programable astronómico, lo que conllevaría un ahorro de un 12 % respecto al sistema actual con reloj analógico y fotocélula.

Como sistema de ahorro se propone instalar un sistema de reducción de



PROPUESTA Nº 70



Ahorro Económico (

Inversión (


Reducción CO2

PROPUESTA Nº 71



Ahorro Económico (

Inversión (


Reducción CO2

PROPUESTA Nº 72



Ahorro Económico (

Inversión (


Reducción CO2


70 CM 40




Inversión (€): 5.100,00


(Kg/año): 5.943,79

71 CM 40


(Kwh/año): 7.078,20




(Kg/año): 2.477,37

72 CM 40




Inversión (€): 6.150,00


(Kg/año): 4.108,47

349

60 lámparas de vapor de mercurio de 125 W por vapor

16.982,25


abilizador de flujo en cabecera ESDONI

11.738,50


4.4.41 CENTRO DE MANDO 41 Las medidas de optimización propuestas son: �� En este centro


�� Para la programación del encendido y desconexión de las lámparas sería conveniente instalar un reloj astronómico en lugar del sistema actual (reloj analógico y fotocélula), con lo que se ahorraría un 12 % de la energía y se optimizaría la instalación.



continuación:

PROPUESTA Nº 73



Ahorro Económico (

Inversión (


Reducción CO2


Las medidas de optimización propuestas son: �� Las lámparas de esta instalación son de vapor de sodio, de alta

eficiencia.

�� Existe un reloj analógico para el encendido de las lámparas, que se aconseja sustituir por un reloj deahorro).




En este centro de mando existen lámparas de vapor de sodio, que no es necesario reemplazar por su rendimiento lumínico.


analógico y fotocélula), con lo que se ahorraría un 12 % de la energía y se optimizaría la instalación.



73 CM 41






(Kg/año): 765,79



s lámparas de esta instalación son de vapor de sodio, de alta

Existe un reloj analógico para el encendido de las lámparas, que se aconseja sustituir por un reloj de programación astronómico (8 % de

350

de mando existen lámparas de vapor de sodio, que no es


analógico y fotocélula), con lo que se ahorraría un 12 % de la




s lámparas de esta instalación son de vapor de sodio, de alta

Existe un reloj analógico para el encendido de las lámparas, que se programación astronómico (8 % de


�� No se aconseja instalar ningún sistema de reducción de flujo con la instalación actual de lámparas de vapor de sodio de baja presión.


continuación:

PROPUESTA Nº 74



Ahorro Económico (

Inversión (


Reducción CO2


Las medidas de optimización propuestas son: �� Instalar un reloj astronómico que programe el encendido de las lámparas

de forma automática, dado que no existe ningún sistema automático en la actualidad.

�� No se propone ningún

las lámparas instaladas (35 W).



No se aconseja instalar ningún sistema de reducción de flujo con la instalación actual de lámparas de vapor de sodio de baja presión.


74 CM 42






(Kg/año): 891,38



Instalar un reloj astronómico que programe el encendido de las lámparas de forma automática, dado que no existe ningún sistema automático en



351

No se aconseja instalar ningún sistema de reducción de flujo con la instalación actual de lámparas de vapor de sodio de baja presión.


Instalar un reloj astronómico que programe el encendido de las lámparas de forma automática, dado que no existe ningún sistema automático en

sistema de ahorro energético, dada la potencia de



PROPUESTA Nº 75



Ahorro Económico (

Inversión (


Reducción CO2


Al igual que en el centro de mando anterior, las lámparas instaladas son de

vapor de sodio de baja presión, por lo que no se propone ningún sistema de ahorro. En todo caso sería recomendable sustituirlas por sus equivalentes de vapor de sodio de alta presión, con un nivel de iluminación más adecuado para las vías.

Sí se propone sustituir el reloj analógico actual por uno astronómico.


continuación:

PROPUESTA Nº 76



Ahorro Económico (

Inversión (


Reducción CO2


75 CM 43






(Kg/año): 48,89


Al igual que en el centro de mando anterior, las lámparas instaladas son de vapor de sodio de baja presión, por lo que no se propone ningún sistema de ahorro. En todo caso sería recomendable sustituirlas por sus equivalentes de vapor de sodio de alta presión, con un nivel de iluminación más adecuado para las vías.

ustituir el reloj analógico actual por uno astronómico.


76 CM 44






(Kg/año): 371,76

352

Al igual que en el centro de mando anterior, las lámparas instaladas son de vapor de sodio de baja presión, por lo que no se propone ningún sistema de ahorro. En todo caso sería recomendable sustituirlas por sus equivalentes de vapor de sodio de alta presión, con un nivel de iluminación más adecuado para las vías.

ustituir el reloj analógico actual por uno astronómico.



4.4.45 CENTRO DE MANDO 45 No se proponen medidas en este centro de mando. La instalación es de

vapor de sodio de baja este cuadro.

4.4.46 CENTRO DE MANDO 46 Las lámparas de este suministro son de vapor de sodio de 35 W, por lo que

no se aconseja instalar ningún sistema de reducción de flujo. Como medida de ahorro energético en este caso se aconseja instalar un reloj analógico, que permita programar el encendido y desconexión de las lámparas de forma automática, ahorrándose así en torno al 8 % del consumo energético del suministro.


continuación:

PROPUESTA Nº 77



Ahorro Económico (

Inversión (


Reducción CO2


Las medidas de optimización propuestas son: �� La instalación se compone de lámparas de vapor de sodio de 150 W, las

más adecuadas para alumbrado público, por lo que no es necesaria su sustitución. Además



No se proponen medidas en este centro de mando. La instalación es de vapor de sodio de baja presión, y se desconocen los elementos de maniobra de


lámparas de este suministro son de vapor de sodio de 35 W, por lo que no se aconseja instalar ningún sistema de reducción de flujo. Como medida de

energético en este caso se aconseja instalar un reloj analógico, que permita programar el encendido y desconexión de las lámparas de forma automática, ahorrándose así en torno al 8 % del consumo energético del suministro.








(Kg/año): 206,92



La instalación se compone de lámparas de vapor de sodio de 150 W, las más adecuadas para alumbrado público, por lo que no es necesaria su sustitución. Además existen 7 lámparas halógenas en proyectores.

353

No se proponen medidas en este centro de mando. La instalación es de presión, y se desconocen los elementos de maniobra de

lámparas de este suministro son de vapor de sodio de 35 W, por lo que no se aconseja instalar ningún sistema de reducción de flujo. Como medida de

energético en este caso se aconseja instalar un reloj analógico, que permita programar el encendido y desconexión de las lámparas de forma automática, ahorrándose así en torno al 8 % del consumo energético del suministro.

o y ambiental de esta medida se indica a

La instalación se compone de lámparas de vapor de sodio de 150 W, las más adecuadas para alumbrado público, por lo que no es necesaria su

existen 7 lámparas halógenas en proyectores.


�� El encendido se realiza mediante sustituir por un reloj astronómico para la conexión y desconexión de las lámparas. Con esta medida se es

�� Como sistema de ahorro óptimo se considera un reductor

de flujo en cabecera, aunque sería necesario separar un circuito independiente para las lámparas halógenas.


continuación:

PROPUESTA Nº 78



Ahorro Económico (

Inversión (


Reducción CO2

PROPUESTA Nº 79

Instalación de un reductorsimilar.


Ahorro Económico (

Inversión (


Reducción CO2


El encendido se realiza mediante un reloj analógicosustituir por un reloj astronómico para la conexión y desconexión de las lámparas. Con esta medida se estima un ahorro energético del 8

mo sistema de ahorro óptimo se considera un reductorde flujo en cabecera, aunque sería necesario separar un circuito independiente para las lámparas halógenas.








(Kg/año): 610,26

UESTA Nº 79 CM 47

Instalación de un reductor-estabilizador en cabecera ESDONI EN



Inversión (€): 5.555,00


(Kg/año): 2.863,48

354

un reloj analógico, que se propone sustituir por un reloj astronómico para la conexión y desconexión de las

tima un ahorro energético del 8 %.

mo sistema de ahorro óptimo se considera un reductor-estabilizador de flujo en cabecera, aunque sería necesario separar un circuito


estabilizador en cabecera ESDONI EN-20 o

Documents

4.3 Resumenprepuestasmejora - dipalme.org...En el caso de ser ut que redirigen el flujo luminoso hacia la vía. Fig. 75 Contaminación lumínica Por último, incidir en la importancia