48° INFORME DE MICRORUTEO ÁREA COMPLEMENTARIA DESARENADOR …

48° INFORME DE MICRORUTEO

ÁREA COMPLEMENTARIA DESARENADOR

SECTOR EL VOLCÁN

CENTRAL DE PASADA ALTO MAIPO

Enero 2016

48° Microruteo Área complementaria Desarenador

Sector El Volcán Enero 2016

2

ÍNDICE

1. INTRODUCCIÓN. ......................................................................................................... 3

2. OBJETIVOS ................................................................................................................... 3

3. ALCANCES ................................................................................................................... 3

4. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA. ..................................................................................... 6

5. METODOLOGÍA DE ESTUDIO. ................................................................................. 7

5.1. Descripción general del sector. .................................................................................... 7

5.2. Catastro de la vegetación. ............................................................................................ 7

6. RESULTADOS. ................................................................................................................. 8

6.1. Caracterización de la vegetación. ................................................................................ 8

6.2. Estimación de la vegetación a Intervenir ..................................................................... 9

6.3. Caracterización de los suelos a intervenir. ................................................................ 13

7. RESTAURACIÓN DE LA VEGETACIÓN ................................................................ 14

8. CONCLUSIONES Y SUGERENCIAS ........................................................................... 15

9. BIBLIOGRAFÍA .............................................................................................................. 16



3

1. INTRODUCCIÓN.

En el marco de la implementación del Plan de Restauración de la Vegetación del Proyecto

Hidroeléctrico Alto Maipo (PHAM), establecido en los numerales 7.2.1.10 al 7.2.1.12 de la

R.E. N° 256/09 de la Comisión Regional del Medio Ambiente de la Región Metropolitana

(actual Comisión de Evaluación Ambiental de la Región Metropolitana), se presenta a

consideración de la Autoridad el 48° Informe de Microruteo, que muestra los resultados de

la campaña de terreno realizada el día 05 de Enero de 2016, en las áreas complementarias

correspondientes al Desarenador de la Aducción el Volcán

2. OBJETIVOS

El objetivo general es obtener un catastro o estimación de la vegetación nativa leñosa y

suculenta existente dentro del área de intervención.

Los objetivos específicos se orientan a obtener una descripción detallada de las formaciones

vegetales en cuanto a estructura, composición, estado y estado de desarrollo, y elaborar una

base de información respecto a la comunidad vegetal, la cual podrá ser considerada durante

la implementación del Plan de Restauración de la Vegetación.

3. ALCANCES

Las áreas complementarias relacionadas con el desarenador corresponden a áreas de apoyo

que son requeridas para la construcción de la obra, como áreas para el movimiento y virajes

de maquinaria de gran tonelaje, como excavadoras y bulldozer, y áreas de reducción de

pendiente como parte de las medidas de seguridad, para disminuir riesgos de derrumbes.

Todas las áreas complementarias, tendrán un uso temporal, hasta que se construya el

desarenador.



4

La Obra se encuentra ubicada a unos 200 m al sur de la Bocatoma el Morado, y a unos 30

m del estero el Morado, a una altitud aproximada de 2.500 m.s.n.m. Se accede desde la ruta

G-25, en el sector del valle “la Engorda”, por camino hacia el norte en dirección al

ventisquero el Morado o hacia el valle las arenas (figura 1).

Figura N°1. Ubicación área a Intervenir.

La superficie a intervenir corresponde a dos sitios ubicados al oeste y este del Desarenador,

lo cual corresponden 0,45 ha aproximadamente (4.482 m2). Las coordenadas de esta obra se

encuentran indicadas en la Tabla N°1 (Figura N°2).



5

Tabla N°1. Áreas por Intervenir, Coordenadas UTM, Datum WGS 84 (19S)

Obra Vértice Este Norte

Área complementaria

Desarenador

A 405636 6260741

B 405623 6260750

C 405613 6260741

D 405607 6260727

E 405586 6260695

F 405564 6260605

G 405588 6260599

H 405631 6260606

I 405649 6260671

J 405669 6260679

K 405674 6260694

L 405653 6260710

M 405655 6260733

La obras principales que corresponde al Desarenador, ya había sido prospectada y

microruteadas anteriormente, cuyos resultados se encuentran en el Microruteo N° 30 del

Acueducto el Volcán, bocatomas y obras anexas.



6

Figura N°2. Ortofoto área a intervenir y muestreo

4. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA.

El sector se encuentra inserto en el distrito agroclimático 74.1, de acuerdo a la clasificación de

Santibáñez (1990), denominado “Templado Microtermal Estenotérmico Mediterráneo

Semiárido”, presentando una temperatura promedio anual de 8,4ºC, una precipitación media

anual de 774 mm y un período seco de 6 meses. La vegetación presente corresponde al piso

Vegetacional 112, esto es “Matorral bajo mediterráneo andino de Chuquiraga oppositifolia y

Nardophyllum lanatum” con una formación vegetacional de matorral bajo de altitud, según la

clasificación de Luebert y Pliscoff (2004). Este tipo de formación se distribuye principalmente



7

en sectores de la cordillera de los Andes entre las regiones IV hasta la VI Región entre los

2.000 y 2.600 metros de altitud.

Tellier et al (2011) describe la vegetación de acuerdo a una clasificación altitudinal, en

donde el área a intervenir se sitúa en el Piso andino, horizonte andino inferior (2100-2800

m), en donde las especies predominantes corresponden a Adesmia gracilis, Mulinum

spinosum, Tetraglochin alatum, Nardophyllum lanatum, Nardophyllum chiliotrichioides,

Anarthrophyllum cumingii, Junellia spathulata y Junellia lavandulifolia. Además, agrega

que la presencia de especies resistentes al pastoreo, como Haplopappus arbutoides,

Haplopappus velutinus, Mullinum spinosum, Tetraglochin alatum, Acaena pinnatifida y

Acaena splendens, son posiblemente el resultado de un fuerte sobrepastoreo.

5. METODOLOGÍA DE ESTUDIO.

5.1. Descripción general del sector.

La descripción de los sectores a intervenir se realizó mediante observación directa,

contrastando la información con antecedentes bibliográficos e información cartográfica.

El porcentaje de cobertura fue estimado siguiendo los patrones establecidos para la Carta de

Ocupación de Tierras (COT) de Etienne y Prado (1982) y Mueller-Dombois & Ellenberg

(1974) (figura N°3). De acuerdo con la legislación vigente, las áreas son clasificadas de

acuerdo al instrumento de regulación a la cual son sometidas para su intervención.

5.2. Catastro de la vegetación.

Para determinar la abundancia y riqueza de la vegetación existente en el área a intervenir,

se realizó un muestreo dirigido con 3 transectos de 50 m x 10m (1.500 m2), en los cuales se

identificaron y registraron todos los ejemplares vegetales vasculares leñosos y suculentos.



8

Cada ejemplar identificado fue caracterizado de acuerdo a las siguientes variables:

a) Especie

b) Tipo biológico: Árbol, arbusto, suculenta.

c) Rango de altura en rangos de 0-1 m, 1-2 m, 24 m, 4-6 m y mayor a 6 m.

Para cada parcela, además se determinó el rango de cobertura de la vegetación y el

estado sanitario general de la formación vegetal.

Figura 3. Determinación de coberturas. (Etienne y Prado, 1982)

Para determinar la presencia de especies geófitas con problemas de conservación, se

realizó un recorrido completo para prospectar dichas especies.

6. RESULTADOS.

6.1. Caracterización de la vegetación.

La vegetación catastrada, corresponde a un matorral bajo y abierto de Chuquiraga

oppositifolia - Ephedra chilensis, con coberturas entre 10% a 20%, que presenta poca

variabilidad en cuanto a la abundancia de especies y a la diversidad. La presencia y la



9

distribución de las especies está fuertemente marcada por los factores limitantes del suelo,

debido a la presencia de bloques y materiales de origen morrénicos que se encuentran

depositados en el área de la Obra, y en donde la vegetación existente ha logrado colonizar

los espacios disponibles, que corresponden a sitios con desarrollo del suelo. La estructura

de la vegetación es completamente arbustiva, de baja altura, todas menor a 1 metro, y en

general, esta formación vegetal se ubica en una ladera de cerro, con pendiente entre 20 a

30%.

La formación vegetal, está compuesta por otras especies leñosas tales como Berberis

empetrifolia, Laretia acaulis (que se distribuye en grupos y entre las rocas en donde se

observa el suelo), Acaena splendens, Chaetanthera auprasioides, Ribes cucculatu, Senecio

chilensis y Viviana mariflora (tabla N°2).

6.2. Estimación de la vegetación a Intervenir

Como resultado del muestreo, se estimó que la Obra afectará 621 ejemplares del tipo

biológico leñoso bajo, 111 de ellos en estado Juvenil y 510 en estado adulto. La formación

vegetal que será intervenida, presenta una riqueza (leñosas) de 10 especies y una densidad

media de 1.380 ind/ha, en la cual, la especie Ephedra chilensis (35,7%) presenta la mayor

abundancia relativa (Tabla N°2, figura 4, 5 y 6).

También se identificaron ejemplares de la especie Laretia acaulis (3,9%), la cual se

encuentra clasificada en categoría de conservación Preocupación menor según D.S.N°42/2012

del Ministerio de Medio Ambiente, y la estimación indica que serán intervenidos 24 ejemplares

de dicha especie.



10

Figura 4. Matorral abierto de Chuquiraga oppositifolia-Ephedra chilensis

Figura 5. Matorral abierto de Chuquiraga oppositifolia - Ephedra chilensis



11

Figura 6. Formaciones vegetales.



12

Tabla N°2. Estimación de ejemplares leñosos y suculentos a intervenir, según estado de desarrollo y estimación de Riqueza y

Abundancia

Especie Tipo

Biológico

N° ejemplares afectados según Estado de Desarrollo Densidad arb/ha

Abundancia relativa

Riqueza Regeneración juvenil Adulto Total

Acaena splendens Leñoso bajo 0 0 36 36 80,00 5,8%

10

Berberis empetrifolia Leñoso bajo 0 24 105 129 286,67 20,8%

Chaetanthera euphrasioides Leñoso bajo 0 0 30 30 66,67 4,8%

Chuquiraga oppositifolia Leñoso bajo 0 33 102 135 300,00 21,7%

Ephedra chilensis Leñoso bajo 0 54 168 222 493,33 35,7%

Laretia acaulis Leñoso bajo 0 0 24 24 53,33 3,9%

Ribes cucculatum Leñoso bajo 0 0 15 15 33,33 2,4%

Senecio chilensis Leñoso bajo 0 0 21 21 46,67 3,4%

Senecio sp Leñoso bajo 0 0 9 9 20,00 1,4%

Viviania mariflora Leñoso bajo 0 12 48 60 133,33 9,7%

TOTAL 0 111 510 621 1380



13

6.3. Caracterización de los suelos a intervenir.

Los suelos que serán intervenidos por las obras corresponden principalmente a depósitos

morrénicos, cuyo material parental es muy heterogéneo, en donde se pueden observar

bloques, rocas, y materiales más finos, que corresponden a una morrena, acompañado

también por materiales de flujos detríticos y aluviales, que han producido algunas

acumulaciones de sedimentos, sin desarrollo pedogenético, de granulometría media a

gruesa.

La posición general de estos suelos corresponde a una ladera, con pendiente general de

20%, con presencia de rocas y materiales no consolidados. La clasificación de capacidad de

uso del suelo corresponde a la clase VII, con efecto de erosión moderada.

De acuerdo al microruteo N° 30 y a las calicatas efectuadas en sector de las obras

permanentes, corresponde a un suelo que se desarrolla dentro de las formaciones de

matorrales, y presenta una estructura disgregada, de baja estabilidad en bloque y bajo grado

de compactación. Pedregosidad superficial ligera, constituida por gravas medias y gruesas,

10 – 20%, y piedras de forma irregular con una cobertura de 5 a 15%. Se observan

afloramientos rocosos con una cobertura cercana al 5% (aunque en el área la presencia de

rocas es cercana al 60%). Bien drenado. La textura del suelo es franco arenoso con un pH

ligeramente ácido.



14

7. RESTAURACIÓN DE LA VEGETACIÓN

Conforme a lo indicado en el Anexo 29 del EIA, y a la sección 6.4.1.5 referido a la

evaluación del impacto del proyecto y al manejo ambiental, el Titular ha considerado, como

medida de compensación, un plan de restauración para aquellas áreas afectadas que no

constituyen bosque, áreas intervenidas de bosques que sean posibles de recuperar, y en

áreas susceptibles a erosión del suelo.

La Restauración se implementará en todas las áreas intervenidas para la ejecución de obras

de carácter temporales, excepto en zonas en donde la vegetación es escasa y/o donde el

suelo existente en el área no asegure el prendimiento esperado.

El área complementaria o de apoyo para la construcción del desarenador de la aducción el

Volcán, corresponde a una instalación de carácter temporal, por lo tanto, se deberá tener en

consideración la elaboración de un Plan de Restauración o de rehabilitación el cual deberá

ser implementado una vez que la instalación sea retirada. Para aquellas áreas que

corresponden a zonas de reducción de pendiente como medida de seguridad, también será

posible realizar la restauración de la vegetación, pues luego de la construcción de la obra

principal, estas zonas no serán utilizadas para otros usos, y será recomendable realizar su

revegetación en la medida que sea posible, para minimizar el efecto de la erosión del suelo.

El Plan de rehabilitación deberá proponer un manejo del suelo para recuperar su estructura

y funcionalidad, asegurando la estabilidad, el control de erosión y de la sedimentación del

talud generado. Para la revegetación, el Plan puede incorporar las especies indicadas en la

Tabla N°2, además de otras especies acompañantes de la formación natural, que no son

intervenidas en este caso y que puedan ser de interés por su capacidad pionera.



15

8. CONCLUSIONES Y SUGERENCIAS

a) En el sitio a intervenir, se observa una vegetación potencial, que corresponde a una

asociación abierta y baja de arbustos de Chuquiraga oppositifolia – Ephedra

chilensis con una cobertura entre 10-20%, dependiendo de la calidad del suelo. La

densidad de especies leñosas de la formación se estimó en 1.380 ind/ha.

b) La Obra requiere intervenir 621 ejemplares, de los cuales, los más abundantes

corresponden a Chuquiraga oppositifolia y Ephedra chilensis.

c) La Obra requiere intervenir 24 ejemplares de Laretia acaulis, la cual se encuentra

clasificada en categoría de conservación Preocupación menor según D.S.N°42/2012 del

Ministerio de Medio Ambiente. Esta categoría indica que la especie sostiene una

recuperación en su conservación, sin embargo, es aconsejable se evaluación continua.



16

9. BIBLIOGRAFÍA

SANTIBÁÑEZ, F. Y URIBE, J.M. 1990.Atlas Agroclimático de Chile: Regiones V y

Metropolitana Universidad de Chile, Fac. de Cs. Agrarias y Forestales, Lab. de

Agroclimatología. Santiago, Chile. 66 p.

LUEBERT, F. Y P, PLISCOFF. 2004. Clasificación de Pisos de Vegetación y Análisis de

Representatividad de Áreas Propuestas para la Protección en Chile. Informe 1.Piso de

Vegetación de la Zona Centro Norte de Chile. (IV- VI Región). Santiago, Chile. 117 p.

ETIENNE, M. y PRADO, C. 1982. Descripción de la vegetación mediante la cartografía

de ocupación de tierras. Universidad de Chile, Ciencias Agrícolas Nº 10. 120 p.

MUELLER-DOMBOIS, D y ELLENBERG, H. 1974. Aims and methods of vegetation

ecology. John Wilwy and Sons. New York. 547.

TELLIER, S, MARTICORENA, A & NIEMEYER, H. 2011. Flora andina de Santiago.

Guia para la identificación de las especies de las cuencas del Maipú y del Mapocho.

Documents

48° INFORME DE MICRORUTEO ÁREA COMPLEMENTARIA DESARENADOR …