6 procesos de seleccion del contratista (1)

CONTRATACION ESTATAL

SELECCION DEL CONTRATISTA

MODALIDADES DE SELECCION DEL

CONTRATISTA

ART. 3.1.1 DECRETO 734/12

1. LICITACION PUBLICA

2. SELECCION ABREVIADA

a) SUBASTA INVERSA

b) MENOR CUANTIA

3. CONCURSO DE MERITOS

4. MINIMA CUANTIA

FRANCISCO OVALLES RODRIGUEZ 2

ARTICULO 2 LITERAL B LEY 1150 DE 2007

CONTRATACION DE MENOR CUANTIA

a) PRESUPUESTO ANUAL SUPERIOR O IGUAL A

1’200.000 SMLM, LA MENOR CUANTIA SERA

HASTA 1.000 SMLM

b) PRESUPUESTO ANUAL SUPERIOR O IGUAL A

850.000 SMLM E INFERIOR A 1’200.000

SMLM LA MENOR CUANTIA SERA HASTA 850

SMLM

c) PRESUPUESTO ANUAL SUPERIOR O IGUAL A

400.000 SMLM E INFERIOR A 850.000

SMLM, LA MENOR CUANTIA SERA HASTA 650

SMLMFRANCISCO OVALLES RODRIGUEZ 3

d) PRESUPUESTO ANUAL SUPERIOR O IGUAL A

120.000 SMLM E INFERIOR A 400.000 SMLM, LA

MENOR CUANTIA SERA HASTA 450 SMLM

e) PRESUPUESTO ANUAL INFERIOR A 120.000

SMLM, LA MENOR CUANTIA SERA HASTA 280

SMLM

LA MINIMA CUANTIA SERA EL 10% DE LA MENOR

CUANTIA


CONVOCATORIA PUBLICA


EN LOS PROCESOS DE LICITACION

PUBLICA, SELECCION ABREVIADA Y

CONCURSO DE MERITOS SE HARA


1. EL AVISO DE CONVOCATORIA SE PUBLICA

EN EL SISTEMA ELECTRONICO PARA LA

CONTRATACION PUBLICA - SECOP Y EN LA

PAGINA WEB DE LA ENTIDAD

2. DEBE CONTENER LA INFORMACION

NECESARIA PARA CONOCER:

FRANCISCO OVALLES RODRIGUEZ

5


a) EL OBJETO A CONTRATAR

b) LA MODALIDAD DE SELECCION QUE SE

UTILIZARA

c) SI ESTA COBIJADA POR UN ACUERDO

INTERNACIONAL O UN TRATADO DE

LIBRE COMERCIO VIGENTE PARA EL

ESTADO COLOMBIANO


6


d) EL PRESUPUESTO OFICIAL DEL

CONTRATO

e) EL LUGAR FISICO O ELECTRONICO

DONDE PUEDE CONSULTARSE EL

PROYECTO DE PLIEGO DE CONDICIONES

Y LOS ESTUDIOS Y DOCUMENTOS

PREVIOS

f) DEBE INCLUIR

EXPRESAMENTE, CUANDO

CORRESPONDA, LA CONVOCATORIA

LIMITADA A MYPES O A MIPYMES


7

EXPERIENCIA DEL PROPONENTE


1. LA EXPERIENCIA DE LOS SOCIOS DE UNA

PERSONA JURIDICA SE PODRA ACUMULAR

A LA DE ESTA, CUANDO ESTA NO CUENTE

CON MAS DE 3 AÑOS DE CONSTITUIDA

LA ACUMULACION SE HARA EN

PROPORCION A LA PARTICIPACION DE LOS

SOCIOS EN EL CAPITAL DE LA PERSONA

JURIDICA


8


2. EN LOS CONSORCIOS O UNIONES

TEMPORALES, LA EXPERIENCIA

HABILITANTE SERA LA SUMATORIA DE LAS

EXPERIENCIAS DE LOS INTEGRANTES QUE

LA TENGAN

DE MANERA PROPORCIONAL A SU

PARTICIPACION

SALVO QUE EL PLIEGO DE CONDICIONES

SEÑALE UN TRATAMIENTO DISTINTO EN

RAZON AL OBJETO A CONTRATAR


9


NO PODRA ACUMULARSE A LA VEZ, LA

EXPERIENCIA DE LOS SOCIOS Y LA DE LA

PERSONA JURIDICA CUANDO ESTOS SE

ASOCIEN ENTRE SI PARA PRESENTAR

PROPUESTA BAJO LAS MODALIDADES DE

CONSORCIO O UNION TEMPORAL

3. EN LAS SOCIEDADES QUE SE ESCINDAN, LA

EXPERIENCIA DE LA MISMA SE PODRA

TRASLADAR A CADA UNO DE LOS SOCIOS

ESCINDIDOS, Y SE CONTABILIZARA SEGUN

SE DISPONGA EN LOS RESPECTIVOS

PLIEGOS DE CONDICIONES


10

REGLAS DE SUBSANABILIDAD


1. EN TODO PROCESO DE SELECCION DE

CONTRATISTAS PRIMA LO SUSTANCIAL

SOBRE LO FORMAL

2. EN CONSECUENCIA NO PODRA

RECHAZARSE UNA PROPUESTA POR LA

AUSENCIA DE REQUISITOS O LA FALTA DE

DOCUMENTOS QUE:

a) VERIFIQUEN LAS CONDICIONES DEL

PROPONENTE


11


b) SOPORTEN EL CONTENIDO DE LA OFERTA

SIEMPRE QUE NO CONSTITUYAN LOS

FACTORES DE ESCOGENCIA

ESTABLECIDOS POR LA ENTIDAD EN EL

PLIEGO DE CONDICIONES

3. ESTOS REQUISITOS O DOCUMENTOS

PODRAN SER REQUERIDOS POR LA

ENTIDAD EN CONDICIONES DE IGUALDAD

PARA TODOS LOS PROPONENTES HASTA LA

ADJUDICACION


12


4. SERA RECHAZADA LA OFERTA DEL

PROPONENTE QUE DENTRO DEL TERMINO

PREVISTO EN EL PLIEGO O EN LA

SOLICITUD, NO RESPONDA AL

REQUERIMIENTO QUE LE HAGA LA ENTIDAD

PARA SUBSANARLA

5. CUADO EL MECANISMO DE SELECCIÓN SEA

LA SUBASTA ESTA POSIBILIDAD DEBERA

EJERCERSE HASTA EL MOMENTO PREVIO A

SU REALIZACION


13


6. EN NINGUN CASO LA ENTIDAD PODRA

SEÑALAR TAXATIVAMENTE LOS

REQUISITOS O DOCUMENTOS

SUBSANABLES O NO SUBSANABLES EN EL


7. NI PERMITIR QUE SE SUBSANE LA FALTA DE

CAPACIDAD PARA PRESENTAR LA OFERTA


14


8. NI QUE SE ACREDITEN CIRCUNSTANCIAS

OCURRIDAS CON POSTERIORIDAD AL

CIERRE DEL PROCESO

9. COMO TAMPOCO QUE SE ADICIONE O

MEJORE EL CONTENIDO DE LA OFERTA


15

OFERTA MAS FAVORABLE


LA OFERTA MAS FAVORABLE A LA ENTIDAD SE

DETERMINARA ASI:

1. EN LA SELECCION ABREVIADA PARA LA

ADQUISICION DE BIENES Y SERVICIOS DE

CARACTERISTICAS TECNICAS UNIFORMES

Y DE COMUN UTILIZACION LA OFERTA MAS

FAVORABLE SERA AQUELLA CON EL MENOR

PRECIO


16


2. EN EL CONCURSO DE MERITOS, LA OFERTA

MAS FAVORABLE SERA AQUELLA QUE

PRESENTE LA MEJOR CALIDAD, DE

ACUERDO CON LOS CRITERIOS SEÑALADOS

EN EL PLIEGO DE CONDICIONES, CON

INDEPENDENCIA DEL PRECIO, QUE NO

SERA FACTOR DE CALIFICACION O

EVALUACION


17


3. EN LOS PROCESOS DE SELECCION POR

LICITACION, DE SELECCION ABREVIADA

PARA LA CONTRATACION DE MENOR

CUANTIA, Y PARA LOS DEMAS QUE SE

REALICEN APLICANDO ESTE ULTIMO

PROCEDIMIENTO, LA OFERTA MAS

FAVORABLE SERA LA QUE RESULTE DE

APLICAR ALGUNA DE LAS SIGUIENTES

REGLAS:

a) LA PONDERACION DE LOS ELEMENTOS DE

CALIDAD Y PRECIO SOPORTADOS EN

PUNTAJES O FORMULAS SEÑALADAS EN EL



18


b) LA PONDERACION DE LOS ELEMENTOS DE

CALIDAD Y PRECIO QUE REPRESENTEN LA

MEJOR RELACION DE COSTO-BENEFICIO

PARA LA ENTIDAD, PARA LO CUAL EL

PLIEGO DE CONDICIONES ESTABLECERA:

I. LAS CONDICIONES TECNICAS Y

ECONOMICAS MINIMAS DE LA OFERTA


19


II. LAS CONDICIONES TECNICAS

ADICIONALES QUE PARA LA ENTIDAD

REPRESENTEN VENTAJAS DE CALIDAD

O DE FUNCIONAMIENTO

DICHAS CONDICIONES PODRAN

CONSISTIR EN ASPECTOS TALES

COMO EL USO DE TECNOLOGIA O

MATERIALES QUE GENEREN MAYOR

EFICIENCIA, RENDIMIENTO O

DURACION DEL BIEN, OBRA O

SERVICIO


20


III. LAS CONDICIONES ECONOMICAS

ADICIONALES QUE PARA LA ENTIDAD

REPRESENTEN VENTAJAS

CUANTIFICABLES EN TERMINOS

MONETARIOS

LA FORMA DE PAGO

DESCUENTOS POR ADJUDICACION DE

VARIOS LOTES

DESCUENTOS POR VARIACIONES EN

PROGRAMAS DE ENTREGAS

VALOR O EXISTENCIA DEL ANTICIPO


21


MAYOR GARANTIA DEL BIEN O

SERVICIO RESPECTO DE LA MINIMA

REQUERIDA

IMPACTO ECONOMICO SOBRE LAS

CONDICIONES PREEXISTENTES EN LA

ENTIDAD DIRECTAMENTE

RELACIONADAS CON EL OBJETO A

CONTRATAR


22


MAYOR ASUNCION DE RIESGOS

PREVISIBLES IDENTIFICADOS

SERVICIOS O BIENES ADICIONALES A

LOS PRESUPUESTADOS POR LA

ENTIDAD Y QUE LE REPRESENTEN A

ESTA UN MAYOR GRADO DE

SATISFACCION


23


IV. SE ASIGNARAN VALORES MONETARIOS A

CADA OFRECIMIENTO TECNICO O

ECONOMICO ADICIONAL, ASI:

DE MANERA QUE PERMITAN LA

PONDERACION DE LAS OFERTAS

PRESENTADAS

EN ESE SENTIDO, CADA VARIABLE SE

CUANTIFICARA MONETARIAMENTE, SEGUN

EL VALOR QUE REPRESENTE EL BENEFICIO

A RECIBIR DE CONFORMIDAD CON LO

ESTABLECIDO EN LOS ESTUDIOS PREVIOS


24


4. PARA EFECTOS DE COMPARACION DE LAS

OFERTAS LA ENTIDAD CALCULARA LA

RELACION COSTO-BENEFICIO DE CADA UNA

DE ELLAS, ASI:

I. RESTANDO DEL PRECIO TOTAL OFRECIDO

LOS VALORES MONETARIOS DE CADA UNA

DE LAS CONDICIONES TECNICAS Y

ECONOMICAS ADICIONALES OFRECIDAS


25


II. LA MEJOR RELACION COSTO-BENEFICIO

PARA LA ENTIDAD ESTARA

REPRESENTADA POR AQUELLA OFERTA

QUE, APLICADA ESTA

METODOLOGIA, OBTENGA LA CIFRA MAS

BAJA

III. LA ADJUDICACION RECAERA EN EL

PROPONENTE QUE HAYA PRESENTADO LA

OFERTA CON LA MEJOR RELACION

COSTO-BENEFICIO

IV. EL CONTRATO SE SUSCRIBIRA POR EL

PRECIO TOTAL OFRECIDO


26

LICITACION PUBLICA

FRANCISCO OVALLES RODRIGUEZ27

CAPITULO I DECRETO 734/12

I. CONFORMACION DINAMICA DE LA OFERTA

MEDIANTE SUBASTA INVERSA – ART. 3.1.2

DECRETO 734/12

II. PRESENCIAL

SELECCION ABREVIADA


INCISO 2 DEL NUM. 1 DEL ART. 2 LEY 1150/07


I. LA CONFORMACION DINAMICA DE LA

PROPUESTA PUEDE SER TOTAL O PARCIAL

SOBRE EL OBJETO CONTRACTUAL

II. EN EL PLIEGO DE CONDICIONES SE

ESTABLECERAN LAS VARIABLES TECNICAS Y

ECONOMICAS SOBRE LAS CUALES LOS

PROPONENTES PODRAN REALIZAR LA PUJA

SELECCION ABREVIADA


1. EN LA FECHA INDICADA EN EL PLIEGO DE

CONDICIONES LOS OFERENTES PRESENTAN

LOS DOCUMENTOS QUE ACREDITEN LA

CAPACIDAD JURIDICA Y EL CUMPLIMIENTO

DE LAS CONDICIONES EXIGIDAS EN

RELACION CON LA EXPERIENCIA, CAPACIDAD

ADMINISTRATIVA, ORGANIZACION Y

FINANCIERA REQUERIDAS

SELECCION ABREVIADA


2. EN EL PLAZO PREVISTO EN EL PLIEGO DE

CONDICIONES SE VERIFICA EL

CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS Y

CONDICIONES PARA DETERMINAR A LOS

OFERENTES QUE PUEDEN CONTINUAR EN EL

PROCESO DE SELECCION

3. CON LOS OFERENTES HABILITADOS, EN LA

FECHA Y HORA PREVISTAS EN EL PLIEGO DE

CONDICIONES, SE REALIZARA LA SUBASTA

INVERSA PARA LA CONFORMACION

DINAMICA DE LA OFERTA

SELECCION ABREVIADA


4. EN LA SUBASTA, LOS PROPONENTES

PRESENTAN UN PROYECTO DE OFERTA

INICIAL, QUE PUEDE SER MEJORADO

MEDIANTE POSTURAS SUCESIVAS, HASTA LA

CONFORMACION DE SU OFERTA

DEFINITIVA, ENTENDIENDO POR ESTA, LA

ULTIMA PRESENTADA PARA CADA VARIABLE

DENTRO DEL LAPSO DE LA SUBASTA

SELECCION ABREVIADA


5. SI EL OFERENTE NO PRESENTA POSTURAS

SUCESIVAS, SE TOMA COMO DEFINITIVA LA

PROPUESTA DE OFERTA INICIAL QUE HAYA

REALIZADO, UNA VEZ CONCLUIDO EL TIEMPO

PREVISTO PARA EL EFECTO

6. EN NINGUN CASO EL PRECIO OFRECIDO

SERA LA UNICA VARIABLE SOMETIDA A

CONFORMACION DINAMICA

SELECCION ABREVIADA


7. DE LO ACONTECIDO EN LA SUBASTA, SE

LEVANTARA UN ACTA DONDE SE DEJARAN

TODAS LAS CONSTANCIAS DEL CASO

8. LA ADJUDICACION SE HARA EN AUDIENCIA

PUBLICA

PRESENCIAL


I. FASE PREPARATORIA – ART. 2.1.1 DECRETO

734/12

1. ESTUDIOS NECESIDAD, CONVENIENCIA Y

OPORTUNIDAD – QUE SE PRETENDE

SATISFACER

2. OBJETO DEL CONTRATO IDENTIFICADO Y

ESPECIFICADO

3. MODALIDAD DE SELECCION DEL

CONTRATISTA

4. VALOR ESTIMADO DEL CONTRATO

PRESENCIAL


5. FACTORES DE SELECCION DEL CONTRATISTA

6. RIESGOS PREVISIBLES

7. GARANTIAS REQUERIDAS

8. SOLICITUD DE CDP – EXPEDICION DE CDP

PRESENCIAL


II. FASE PRECONTRACTUAL

1. PUBLICACION EN EL SECOP – PAGINA WEB

DE LA ENTIDAD

a) CONVOCATORIA PUBLICA

PUBLICACION EN DIARIO A AMPLIA

CIRCULACION DE 3 AVISOS DENTRO DE LOS

10 A 20 DIAS CALENDARIOS ANTERIORES A

LA APERTURA DEL PROCESO

LICITATORIO, CON INTERVALOS DE 2 A 5 DIAS

CALENDARIOS

PRESENCIAL


b) ACTO ADMINISTRATIVO DE APERTURA DE

LA LICITACION

OBJETO DE LA CONTRATACION

MODALIDAD DE SELECCION

CRONOGRAMA DEL PROCESO CON

INDICACION DE FECHAS Y LUGARES

LUGAR DE CONSULTA DEL PLIEGO DE

CONDICIONES

CONVOCATORIA VEEDURIAS CIUDADANAS

CDP

PRESENCIAL


c) PROYECTO DE PLIEGO DE CONDICIONES

d) PLIEGO DE CONDICIONES DEFINITIVO

LA DESCRIPCION TECNICA DETALLADA Y

COMPLETA DEL OBJETO A CONTRATAR, LA

FICHA TECNICA DEL BSCTU O DE CU

MODALIDAD DEL PROCESO DE

SELECCION, SUS

TERMINOS, PROCEDIMIENTOS, REGLAS PARA

LA PRESENTECION DE LAS OFERTAS, SU

EVALUACION Y PONDERACION Y

ADJUDICACION DEL CONTRATO

CAUSALES DE RECHAZO DE LAS PROPUESTAS

PRESUPUESTO, FORMA DE PAGO Y

GARANTIAS

PRESENCIAL


2. AUDIENCIA DE REVISION DE RIESGOS

3. PLAZO DE LA LICITACION

ENTREGA DE LAS PROPUESTAS

4. DESIGNACION DEL COMITE EVALUADOR

5. ELABORACION Y PUBLICACION EN EL SECOP

DEL INFORME Y RESULTADO DE LA

EVALUACION

6. TRASLADO DEL INFORME DE EVALUACION

SE CORRE TRASLADO A LOS INTERESADOS EN

LA SECRETARIA DE LA ENTIDAD POR 5 DIAS

HABILES

PRESENCIAL


7. CELEBRACION DE LA AUDIENCIA DE

ADJUDICACION – ART. 3.1.3 DECRETO 734/12

NECESARIAMENTE DEBE HACERSE UN

PRONUNCIAMIENTO SOBRE LAS OBSERVACIONES

PRESENTADAS POR LOS OFERENTES A LA

EVALUACION

7. ACTO ADMINISTRATIVO QUE DEFINE EL

PROCESO DE SELECCION

SE DEBE PUBLICAR EN EL SECOP

7. DESIGNACION DEL INTERVENTOR DEL

CONTRATO

8. FIRMA DEL CONTRATO -

PERFECCIONAMIENTO

PRESENCIAL


11. LEGALIZACION DEL CONTRATO

APROBACON DE LA GARANTIA UNICA

PAGO DE PARAFISCALES – SALUD Y PENSION

PAGO DE IMPUESTOS Y ESTAMPILLAS

PAGO DE LA PUBLICACION DEL CONTRATO

CUANDO SUPERA LOS 50 SMLM

EXPEDICION DEL REGISTRO PRESUPUESTAL

PRESENCIAL


III. FASE CONTRACTUAL

1. ACTA DE INICIO DEL CONTRATO

2. CONSTITUCION DE VEEDURIAS CIUDADANAS

3. EJECUCION DEL CONTRATO

4. ACTA DE TERMINACION DEL CONTRATO

5. LIQUIDACION DEL CONTRATO

DECLARATORIA DE DESIERTA DE

LA LICITACION


ART. 3.2.4.1 DECRETO 734/12

SE LA LICITACION SE DECLARA DESIERTA Y

PERSISTE LA NECESIDAD DE CONTRATAR Y LA

ENTIDAD ESTATAL NO DECIDE ADELANTAR UN

NUEVO PROCESO DE LICITACION

DENTRO DE LOS 4 MESES SIGUIENTES PUEDE

INICIAR UN PROCESO DE SELECCION

ABREVIADA, APLICANDO LAS REGLAS

SEÑALADAS PARA EL PROCEDIMIENTO DE

SELECCION ABREVIADA DE MENOR CUANTIA


LA LICITACION


NO ES NECESARIO LA PUBLICACION DEL

PROYECTO DEL PLIEGO DE CONDICIONES, LA

MANIFESTACION DE INTERES NI EL SORTEO

DE CONSOLIDACION DE OFERENTES

LA ENTIDAD PUEDE MODIFICAR LOS

ELEMENTOS QUE A SU CRITERIO HAYAN SIDO

DETERMINANTES EN LA DECLARATORIA DE

DESIERTA DE LA LICITACION


LA LICITACION


EN NINGUN CASO LA ENTIDAD PUEDE

CAMBIAR EL OBJETO DE LA CONTRATACION

LA ADJUDICACION SE REALIZA EN AUDIENCIA

PUBLICA

ART. 3.2.1.1 DECRETO 734/12

a) ADQUISICION DE BIENES Y SERVICIOS DE

CARACTERISTICAS TECNICAS UNIFORMES Y

DE COMUN UTILIZACION

b) SON BSCTU AQUELLOS QUE POSEEN LAS

MISMAS ESPECIFICACIONES TECNICAS, CON

INDEPENDENCIA DE SU DISEÑO O DE SUS

ELEMENTOS DESCRIPTIVOS, Y COMPARTEN

PATRONES DE DESEMPEÑO Y CALIDAD

OBJETIVAMENTE DEFINIDOS


SELECCION ABREVIADA

c) SON BSCU AQUELLOS OFRECIDOS EN EL

MERCADO EN CONDICIONES EQUIVALENTES

PARA QUIEN LOS SOLICITE

d) LA SELECCION ABREVIADA NO APLICA PARA

LOS CONTRATOS DE OBRA PUBLICA NI DE

CONSULTORIA


SELECCION ABREVIADA

e) POR DISEÑO O CARACTERISTICAS

DESCRIPTIVAS DEBE ENTENDERSE EL

CONJUNTO DE NOTAS DISTINTIVAS QUE

DETERMINAN LA APARIENCIA DEL BIEN, NO

SE RELACIONAN CON LA CAPACIDAD QUE

TIENE EL BIEN O SERVICIO PARA

SATISFACER LAS NECESIDADES DE LA

ENTIDAD ADQUIRENTE, EN LA MEDIDA EN

QUE NO ALTERAN SUS VENTAJAS

FUNCIONALES

SELECCION ABREVIADA


f) LOS BIENES O SERVICIOS NO SE

INDIVIDUALIZAN POR MARCAS, SALVO QUE

LA SATISFACCION DE LA NECESIDAD DE QUE

SE TRATE ASI LO EXIJA, LO CUAL SE

DEBERA ACREDITARSE EN LOS ESTUDIOS

PREVIOS POR LA ENTIDAD, SIN QUE LA

JUSTIFICACION PUEDA SER SOLO

SUBJETIVA

SELECCION ABREVIADA


f) SIN CONSIDERACION A LA CUANTIA DEL

CONTRATO, SI EL BIEN O SERVICIO

REQUERIDO POR LA ENTIDAD ES DE CTU O

DE CU, LOS PROCEDIMIENTOS DE

SELECCION SON LA SUBASTA

INVERSA, COMPRA POR ACUERDO MARCO

DE PRECIOS O ADQUISICION A TRAVES DE

BOLSAS DE PRODUCTOS


SELECCION ABREVIADA

ART. 3.2.1.1.1 DECRETO 734/12

1. ES UNA PUJA DINAMICA

2. EFECTUADA PRESENCIAL O

ELECTRONICAMENTE

3. MEDIANTE LA REDUCCION SUCESIVA DE

PRECIOS

4. DURANTE UN TIEMPO DETERMINADO,

5. DE CONFORMIDAD CON LAS REGLAS

PREVISTAS EN LOS RESPECTIVOS PLIEGOS

DE CONDICIONES

6. EL UNICO CRITERIO DE EVALUACION SERA

EL PRECIO – ART. 3.2.1.1.2 DECRETO 734/12


SUBASTA INVERSA

ART. 3.2.1.1.3 DECRETO 734/12

7. LA ENTIDAD TIENE LA RESPONSABILIDAD

DE ELABORAR UNA FICHA TECNICA QUE

INCLUIRA LAS CARACTERISTICAS Y

ESPECIFICACIONES, EN TERMINOS DE

DESEMPEÑO Y CALIDAD DE LOS BSCTU O DE

CU A ADQUIRIR


SUBASTA INVERSA

LAS FICHAS TECNICAS DEBEN

CONTENER, COMO MINIMO:

a) DENOMINACION DE BIEN O SERVICIO

b) DENOMINACION TECNICA DEL BIEN O

SERVICIO

c) UNIDAD DE MEDIDA

d) DESCRIPCION GENERAL


SUBASTA INVERSA

ART. 3.2.1.1.4 DECRETO 734/12

PRESENTACION DE LA PROPUESTA

1. CONFORME LO SEÑALADO EN EL PLIEGO DE

CONDICIONES, EL PROPONENTES

PRESENTARA SU PROPUESTA, INCLUYENDO

LA INFORMACION RESPECTIVA SOBRE SU

CJ, E, CF, CO Y UNA PROPUESTA INICIAL DE

PRECIO, QUE SOLO SE ABRIRA AL INICIO DE

LA SUBASTA

2. SI NO HACE NUEVAS POSTURAS DE PRECIO

DURANTE LA SUBASTA, ESE PRECIO INICIAL

SE CONSIDERARA SU PROPUESTA FINAL


SUBASTA INVERSA

ART. 3.2.1.1.5 DECRETO 734/12

HABILITACION PARA PARTICIPAR

1. PARA QUE LA SUBASTA SE REALICE MINIMO

DEBEN SER 2 LOS PROPONENTES

HABILITADOS

2. SI SOLO RESULTA UN OFERENTE

HABILITADO, SE LE ADJUDICARA EL

CONTRATO SI SU PROPUESTA INICIAL NO

EXCEDE EL PRESUPUESTO OFICIAL Y SI

AJUSTA SU OFERTA A UN DESCUENTO QUE

NO PODRA SER INFERIOR AL DESCUENTO

MINIMO INDICADO EN EL PLIEGO


SUBASTA INVERSA

ART. 3.2.1.1.7 DECRETO 734/12

MARGENES MINIMOS DE MEJORA DE LAS

OFERTAS

1. EN LOS PLIEGOS DE CONDICIONES SE

DETERMINAN LOS MARGENES MINIMOS DE

MEJORA DE OFERTAS POR DEBAJO DE LOS

CUALES LOS LANCES NO SERAN

ACEPTABLES

2. SOLO SON VALIDOS LOS LANCES

QUE, OBSERVANDO EL MARGEN MINIMO

MEJOREN EL PRECIO DE ARRANQUE EN EL

PRIMER LANCE Y EL MENOR LANCE DE LA

RONDA ANTERIOR EN LO SUCESIVO


SUBASTA INVERSA

ART. 3.2.1.1.8 DECRETO 734/12

1. ANTES DE INICIAR LA SUBASTA, A LOS

PROPONENTES SE LES ENTREGAN SOBRES

Y FORMULARIOS PARA LA PRESENTACION

DE SUS LANCES

2. LOS PROPONENTES INDICARAN EN LOS

FORMULARIOS UNICAMENTE EL PRECIO

OFERTADO

3. CUANDO EL PROPONENTE NO VA A HACER

NINGUN LANCE DE MEJORA DE PRECIOS LO

INDICARA EN FORMA CLARA E INEQUIVOCA


SUBASTA INVERSA

PRESENCIAL

PROCEDIMIENTO

a) SE ABREN LOS SOBRES CON LAS OFERTAS

INICIALES DE PRECIO Y SE COMUNICA A

LOS PARTICIPANTES UNICAMENTE, CUAL

FUE LA MENOR DE ELLAS

b) SE OTORGA A LOS PROPONENTES UN

TERMINO COMUN, EL SEÑALADO EN LOS

PLIEGOS DE CONDICIONES PARA HACER UN

LANCE QUE MEJORE LA MENOR DE LAS

OFERTAS INICIALES DE PRECIO


SUBASTA INVERSA

PRESENCIAL

c) LOS PROPONENTES HACEN SUS LANCES

UTILIZANDO LOS SOBRES Y LOS

FORMULARIOS SUMINISTRADOS

d) UN FUNCIONARIO DE LA ENTIDAD RECOGE

LOS SOBRES CERRADOS DE TODOS LOS

PARTICIPANTES

e) SE REGISTRAN LOS LANCES

VALIDOS, ORDENANDOLOS EN FORMA

DESCENDENTEMENTE Y SE DARA A

CONOCER UNICAMENTE EL MENOR PRECIO

OFERTADO


SUBASTA INVERSA

PRESENCIAL

f) LOS PROPONENTES QUE PRESENTARON UN

LANCE NO VALIDO NO PODRAN EN LO

SUCESIVO SEGUIR PRESENTANDO

LANCES, Y SE TOMA COMO SU OFERTA

DEFINITIVA SU ULTIMO LANCE VALIDO

g) EL PROCEDIMIENTO SE REPETIRA LAS

RONDAS QUE SEAN NECESARIAS, HASTA

QUE NO SE RECIBA NINGUN LANCE QUE

MEJORE EL MENOR PRECIO OFERTADO EN

LA RONDA ANTERIOR


SUBASTA INVERSA

PRESENCIAL

h) ADJUDICADO EL CONTRATO, SE HARA

PUBLICO EL RESULTADO DEL CERTAMEN

INCLUYENDO LA IDENTIDAD DE LOS

PROPONENTES

CUANDO NO HAYA MAS LANCES DE MEJORA

DE PRECIO Y EXISTA EMPATE, SE ADJUDICA

EL CONTRATO AL QUE PRESENTO LA MENOR

PROPUESTA INICIAL. DE PERSISTIR EL

EMPATE, SE SOLUCIONA POR MEDIO DE

SORTEO


SUBASTA INVERSA

PRESENCIAL

ART. 3.2.1.1.10 DECRETO 734/12

a) EN LA SUBASTA PREVIA AUTORIZACION DE

LA ENTIDAD, SE UTILIZARAN LOS

MECANISMOS DE SEGURIDAD DEFINIDOS EN

LOS PLIEGOS DE CONDICIONES PARA EL

INTERCAMBIO DE MENSAJE DE DATOS

b) EL PRECIO DE ARRANQUE DE LA SUBASTA

SERA EL MENOR DE LAS PROPUESTAS

INICIALES DE PRECIO


SUBASTA INVERSA

ELECTRONICA

c) LOS PROPONENTES PRESENTARAN SUS

LANCES DE PRECIO

ELECTRONICAMENTE, USANDO PARA EL

EFECTO LAS HERRAMIENTAS Y MEDIOS

TECNOLOGICOS Y DE SEGURIDAD

DEFINIDOS EN LOS PLIEGOS DE

CONDICIONES

d) SI 2 O MAS PROPONENTES PRESENTAN UNA

POSTURA DEL MISMO VALOR, SE

REGISTRARA UNICAMENTE LA QUE HAYA

SIDO ENVIADA CRONOLOGICAMENTE EN

PRIMER LUGAR


SUBASTA INVERSA

ELECTRONICA

e) ADJUDICADO EL CONTRATO SE HARA

PUBLICO EL DESARROLLO Y RESULTADO DE

LA SUBASTA INCLUYENDO LA IDENTIDAD DE

LOS PROPONENTES


SUBASTA INVERSA

ELECTRONICA


ART. 3.2.2.1 DECRETO 734/12

1. CONVOCATORIA Y PUBLICACION DE PLIEGO DE

CONDICIONES - SECOP

2. EN EL PLIEGO SE INDICARA EL TERMINO PARA

LA PRESENTACION DE LAS PROPUESTAS DE

ACUERDO CON EL OBJETO Y LA NATURALEZA

DEL CONTRATO



3. DENTRO DE LOS 3 DIAS HABILES SIGUIENTES

AL ACTO DE APERTURA DEL PROCESO, LOS

OFERENTES INTERESADOS EN PARTICIPAR

MANIFESTARAN SU INTERES, POR EL MEDIO

INDICADO EN LOS PLIEGOS, CON EL FIN DE QUE

SE CONFORME UNA LISTA DE POSIBLES

OFERENTES



LA MANIFESTACION DEBE CONTENER:

a) LA EXPRESION CLARA DEL INTERES EN

PARTICIPAR

b) EL SEÑALAMIENTO DE FORMAS DE CONTACTO

Y COMUNICACION EFICACES, PARA QUE LA

ENTIDAD LE INFORME DIRECTAMENTE A CADA

INTERESADO, LA FECHA Y HORA DE LA

AUDIENCIA PUBLICA DE SORTEO, SI HAY

NECESIDAD DE LA MISMA



c) LA MANIFESTACION DE INTERES EN PARTICIPAR

ES REQUISITO HABILITANTE PARA LA

PRESENTACION DE LA RESPECTIVA OFERTA

d) SI NO PRESENTA MANIFESTACION DE INTERES

DENTRO DEL TERMINO PREVISTO, SE DECLARA

DESIERTO EL PROCESO



4. SI LOS OFERENTES SON MAS DE 10, SE HARA

UN SORTEO PARA SELECCIONAR UN NUMERO

NO INFERIOR A ESE, SI LOS OFERENTES SON

INFERIORES A 10 EL PROCESO DE SELECCION

SE HARA CON TODOS ELLOS

5. VENCIDO EL TERMINO PARA LA PRESENTACION

DE LAS OFERTAS, PROCEDE A SU EVALUACION

EN LAS CONDICIONES SEÑALADAS EN EL




6. EL RESULTADO DE LA EVALUACION SE PUBLICA

EN EL SECOP POR 3 DIAS HABILES, TERMINO EL

CUAL LOS OFERENTES PUEDEN PRESENTAR

OBSERVACIONES A LA MISMA, LAS CUALES

DEBEN SER RESUELTAS POR LA ENTIDAD EN EL

ACTO DE ADJUDICACION DEL PROCESO DE

SELECCION

7. EL CONTRATO SE ADJUDICARA EN FORMA

MOTIVADA AL OFERENTE QUE HAYA

PRESENTADO LA OFERTA MAS FAVORABLE PARA

LA ENTIDAD



a) SI EL PROCESO SE DECLARA DESIERTO, LA

ENTIDAD PUEDE INICIARLO DE

NUEVO, PRESCINDIENDO DE LA PUBLICACION

DEL PROYECTO DE PLIEGO DE CONDICIONES

b) SI ES NECESARIO SE MODIFICARA LOS

ELEMENTOS DEL CONTRATO QUE HAYAN SIDO

DETERMINANTES EN LA DECLARATORIA DE

DESIERTA, SIN QUE EN NINGUN CASO SE

CAMBIE SU OBJETO, SIN PERJUICIO DE

AJUSTES EN LAS CANTIDADES Y EL

PRESUPUESTO


SE ADJUDICAN POR SELECCION ABREVIADA

LOS SIGUIENTES CONTRATOS:

1. CONTRATOS DE PRESTACION DE SERVICIOS

EN SALUD – ART. 3.2.3.1 DECRETO 734/12

2. ADQUISICION DE PRODUCTOS DE ORIGEN O

DESTINACION AGROPECUARIA – ART. 3.2.5.1

DECRETO 734/12

3. ACTOS Y CONTRATOS DE LAS EICE Y LAS

SEM – ART. 3.2.6.1 DECRETO 734/12


SELECCION ABREVIADA

4. CONTRATOS DE ENTIDADES A CARGO DE

EJECUCION DE PROGRAMAS DE PROTECCION

DE PERSONAS

AMENAZADAS, DESMOVILIZACION Y

REINCORPORACION, POBLACION

DESPLAZADA, PROTECCION DE DERECHOS

HUMANOS Y POBLACION CON ALTO GRADO

DE EXCLUSION – ART. 3.2.7.1 DECRETO

734/12

5. BIENES Y SERVICIOS PARA LA DEFENSA Y

SEGURIDAD NACIONAL – ART. 3.2.8.1

DECRETO 734/12FRANCISCO OVALLES RODRIGUEZ 73

SELECCION ABREVIADA

CONCURSO DE MERITOS


74

ART. 3.3.1.1. DECRETO 734/12

PROCEDE PARA CONTRATAR

a) SERVICIOS DE CONSULTORIA

b) PROYECTOS DE ARQUITECTURA

EN NINGUN CASO SE TENDRA EL PRECIO COMO

FACTOR DE ESCOGENCIA O SELECCION

CONCURSO DE MERITOS


75

SELECCION DE CONSULTORES

SE REALIZA MEDIANTE:

1. SISTEMA DE CONCURSO ABIERTO

2. SISTEMA DE CONCURSO CON

PRECLASIFICACION

LA PRECLASIFICACION SE PUEDE SURTIR POR:

a) CONFORMACION DE LISTA CORTA

b) CONFORMACION DE LISTA MULTIUSOS

CONCURSO DE MERITOS


76

SELECCION DE PROYECTOS DE ARQUITECTURA

SE UTILIZARA SIEMPRE EL SISTEMA DE

CONCURSO ABIERTO POR MEDIO DE JURADOS

CONCURSO DE MERITOS


77

ART. 3.3.1.2 DECRETO 734/12

TIPOS DE PROPUESTA TECNICA

PROPUESTA TECNICA SIMPLIFICADA – PTS

LA ENTIDAD SUMINISTRA LOS REQUERIMIENTOS

TECNICOS LA METODOLOGIA EXACTA PARA LA

EJECUCION DE LA CONSULTORIA, ASI COMO EL

PLAN Y CARGAS DE TRABAJO

LA SELECCION SE HARA POR EL SISTEMA DE

CONCURSO ABIERTO O PRECALIFICACION CON

LISTA CORTA O LISTA MULTIUSOS

CONCURSO DE MERITOS


78

PROPUESTA TECNICA DETALLADA – PTD

SE APLICA CUANDO LOS SERVICIOS DE

CONSULTORIA SEÑALADOS EN LOS

REQUERIMIENTOS TECNICOS PARA EL

RESPECTIVO CONCURSO DE MERITOS SE

PUEDEN DESARROLLAR CON DIFERENTES

ENFOQUES O METODOLOGIAS

LA SELECCION SE REALIZA POR EL SISTEMA DE

PRECALIFICACION CON LISTA CORTA

CONCURSO DE MERITOS


79

ART. 3.3.1.3 DECRETO 734/12

CONTENIDO DEL PLIEGO DE CONDICIONES

1. OBJETIVOS, METAS Y ALCANCES DE LOS

SERVICIOS QUE SE REQUIEREN

2. LA DESCRIPCION DETALLADA DE LOS

SERVICIOS REQUERIDOS, DE LOS RESULTADOS

O PRODUCTOS ESPERADOS:

INFORMES, DIAGNOSTICOS, DISEÑOS, DATOS, P

ROCESOS

3. CRONOGRAMA DE LA EJECUCION DEL

CONTRATO DE CONSULTORIA

CONCURSO DE MERITOS


80

4. UBICACION DE ESTUDIOS, INFORMES

PREVIOS, ANALISIS O DOCUMENTOS

DEFINITIVOS QUE DEBEN SER CONOCIDOS POR

LOS PROPONENTES

5. TIPO DE PROPUESTA EXIGIDA EN EL PROCESO

DEL CONCURSO DE MERITOS

CONCURSO DE MERITOS


81

ART. 3.3.1.4 DECRETO 734/12

COSTO ESTIMADO DE LOS SERVICIOS Y

DISPONIBILIDAD PRESUPUESTA

a) EL PRESUPUESTO OFICIAL AMPARADO POR LA

DISPONIBILIDAD PRESUPUESTAL SE

DETERMINA CON BASE EN:

EN LOS REQUERIMIENTOS TECNICOS, TENIENDO

EN CUENTA RUBROS TALES COMO LOS MONTOS

EN PERSONAS/TIEMPO

EL SOPORTE LOGISTICO

LOS INSUMOS NECESARIOS PARA LA EJECUCIN

DE LOS SERVICIOS, LOS IMPREVISTOS Y LA

UTILIDAD RAZONABLE DEL CONTRATISTA

CONCURSO DE MERITOS


82

ART. 3.3.1.5 DECRETO 734/12

COMITE ASESOR

a) ES INTEGRADO POR UN NUMERO PLURAL E

IMPAR DE PERSONAS IDONEAS PARA LA

VALORACION DE LAS OFERTAS

b) EN CASO DE QUE LA ENTIDAD NO CUENTE

TOTAL O PARCIALMENTE CON LAS

MISMAS, PUEDE CELEBRAR CONTRATOS DE

PRESTACION DE SERVICIOS PROFESIONALES

PARA ELLO

c) EL COMITE ASESORA A LA ENTIDAD EN LO

SIGUIENTE:

CONCURSO DE MERITOS


83

EN EL PROCESO DE PRECALIFICACION Y

SELECCION

EN LA VALIDACION DEL CONTENIDO DE LOS

REQUERIMIENTOS TECNICOS

EN LA CONFORMACION DE LA LISTA CORTA O DE

LAS LISTAS MULTIUSOS O DE LOS

PROPONENTES EN EL CONCURSO ABIERTO

EN LA EVALUACION Y CALIFICACION DE LAS

OFERTAS TECNICAS PRESENTADAS DE

CONFORMIDAD CON LOS CRITERIOS

ESTABLECIDOS EN EL PLIEGO DE CONDICIONES

CONCURSO DE MERITOS


84

EN LA VERIFICACION DE LA PROPUESTA

ECONOMICA DEL PROPONENTE UBICADO EN

PRIMER LUGAR EN EL ORDEN DE CALIFICACION

EN TODO CASO VERIFICARA LOS REQUISITOS

HABILITANTES DE AQUELLOS A QUIENES

INCLUYA EN LA LISTA CORTA, DE CONFORMIDAD

CON LO SEÑALADO EN EL AVISO DE

CONVOCATORIA DEL PROCESO DE

PRECALIFICACION

LA ENTIDAD DE MANERA MOTIVADA, PUEDE

APARTARSE DE LAS RECOMENDACIONES DEL

COMITE ASESOR

CONCURSO DE MERITOS


85

ART. 3.3.3.1 DECRETO 734/12

PROCEDIMIENTOS DE PRECLASIFICACION

PRECLASIFICAR CONSISTE EN CONFORMAR UNA

LISTA LIMITADA DE OFERENTES PARA UNO O

VARIOS PROCESOS DE CONCURSO DE MERITOS

CUANDO SE INTEGRA PARA UN SOLO PROCESO

DE CONCURSO DE MERITOS SE DENOMINA LISTA

CORTA

SI SE INTEGRA PARA VARIOS CONCURSOS DE

MERITOS DETERMINADOS O DETERMINABLES SE

DENOMINA LISTA MULTIUSOS

CONCURSO DE MERITOS


86

CONVOCATORIA PARA LA INTEGRACION DE LISTAS

LA ENTIDAD REALIZA UNA CONVOCATORIA

PUBLICA A TRAVES DEL SECOP – ART. 3.3.3.2

DECRETO 734/12, DEBE CONTENER:

a) LA FECHA LIMITE PARA MANIFESTAR EL

INTERES EN PARTICIPAR

b) LOS CRITERIOS QUE SE TENDRAN EN CUENTA

PARA CONFORMAR LA LISTA LIMITADA DE

OFERENTES

CONCURSO DE MERITOS


87

c) INDICACION DE SI SE TRATA DE UNA LISTA

CORTA O DE UNA LISTA MULTIUSOS

d) SEÑALAMIENTO DE LOS REQUISITOS

HABILITANTES MINIMOS Y PROPORCIONALES

QUE SE EXIGEN A LOS INTERESADOS

LOS INTERESADOS EN CONFORMAR LA LISTA

MEDIANTE ESCRITO EXPRESAN SU INTERES EN

DEL TERMINO SEÑALADO EN EL AVISO DE

CONVOCATORIA

APORTARAN LA DOCUMENTACION QUE

SOPORTE EL CUMPLIMIENTO DE LOS

REQUISITOS HABILITANTES EXIGIDOS

CONCURSO DE MERITOS


88

ART. 3.3.3.3 DECRETO 734/12

CONFORMACION LISTA CORTA

1. SI SE TRATA DE UNA PTD NO PUEDE EXCEDER

DE 6 PRECLASIFICADOS

2. CUANDO SEA UNA PTS NO PUEDE EXCEDER DE

10 PRECLASIFICADOS

3. LA VIGENCIA DE LA LISTA CORTA NO PODRA

EXCEDER DE 6 MESES CONTADOS A PARTIR DE

LA FIRMEZA DEL ACTO ADMINISTRATIVO POR

EL CUAL QUEDA CONFORMADA

CONCURSO DE MERITOS


89

4. LA CONFORMACION DE LA LISTA CORTA NO

GENERA OBLIGACION PARA LA ENTIDAD DE

DAR APERTURA AL PROCESO DE SELECCION

5. SI NO SE LOGRA INTEGRA LA LISTA CON

MINIMO 2 INTERESADOS, SE REVISARAN LAS

CONDICIONES ESTABLECIDAS EFECTUANDOSE

LAS MODIFICACIONES QUE CONSIDEREN

NECESARIAS Y SE REALIZA UNA NUEVA

CONVOCATORIA

CONCURSO DE MERITOS


90

6. SI NO SE LOGRE LA CONFORMACION DE LA

LISTA Y SE PRESENTA UN SOLO

INTERESADO, SE PUEDE LLEVAR A CABO EL

PROCESO, SIEMPRE QUE CUMPLA CON LOS

REQUISITOS HABILITANTES EXIGIDOS, Y QUE

LA OFERTA SATISFAGA LOS REQUERIMIENTOS

CONTENIDOS EN EL PLIEGO DE CONDICIONES –

ART. 8.1.12 DECRETO 734/12

CONCURSO DE MERITOS


91

7. EL COMITE ASESOR RENDIRA INFORME SOBRE

LOS PRECLASIFICADOS

8. CON FUNDAMENTO EN EL MISMO SE PROFIERE

ACTO ADMINISTRATIVO DECLARANDO SU

INTEGRACION

9. ESA DECISION SE PUBLICA EN EL SECOP Y SE

NOTIFICA EN AUDIENCIA – ART. 3.3.3.5

DECRETO 734/12

10. CONTRA LA MISMA SOLO PROCEDE EL

RECURSO DE REPOSICION – ART. 77 LEY 80/93

CONCURSO DE MERITOS


92

ART. 3.3.3.4 DECRETO 734/12

CONFORMACION LISTA MULTIUSOS

1. RESULTA DE LA PRECALIFICACION QUE HAGA

UNA ENTIDAD DE LOS INTERESADOS EN

PARTICIPAR EN VARIOS CONCURSOS DE

MERITOS DETERMINADOS O

DETERMINABLES, QUE TENGAN OBJETO

COMUN O SIMILAR, EN LOS QUE SE EXIJA LA

PRESENTACION DE PTS

2. LA VIGENCIA DE LAS LISTAS MULTIUSOS NO

PUEDE EXCEDER DE 6 MESES

3. DEBEN CONTENER UN MINIMO DE 25

INTEGRANTES

CONCURSO DE MERITOS


93

4. PARA INTEGRARLA SE HACE UNA

CONVOCATORIA PUBLICA A TRAVES DEL

SECOP, SEÑALANDOSE LAS

CONDICIONES, CRITERIOS Y REQUISITOS QUE

DEBEN CUMPLIR LOS INTERESADOS

5. LAS CONDICIONES DE HABILITACION DE LOS

INTERESADOS SE VERIFICARAN AL MOMENTO

DE SU ELABORACION

6. INTEGRADA LA LISTA SE PUBLICA EN EL SECOP

Y SE NOTIFICA EN AUDIENCIA, CONTRA ESA

DECISION SOLO PROCEDE EL RECURSO DE

REPOSICION – ART. 77 LEY 80/93

CONCURSO DE MERITOS


94

ART. 3.3.3.5 DECRETO 734/12

AUDIENCIA DE INTEGRACION DE LISTA CORTA O

MULTIUSOS

LA PRECLASIFICACION SE REALIZA EN

AUDIENCIA PUBLICA, ASI:

a) LOS INTERESADOS SE PRONUNCIAN SOBRE

LAS RESPUESTAS DADAS POR LA ENTIDAD A

SUS OBSERVACIONES SOBRE LOS INFORMES

DE EVALUACION, SIN ADMITIRSE QUE MEJOREN

O MODIFIQUEN SU MANIFESTACION DE

INTERES

CONCURSO DE MERITOS


95

b) CUANDO A JUICIO DE LA ENTIDAD ESOS

PRONUNCIAMIENTOS REQUIERAN DE ANALISIS

CUYA SOLUCION PUEDA MODIFICAR LA

DECISION A ADOPTAR, SE PUEDE SUSPENDER

LA AUDIENCIA POR EL TERMINO NECESARIO

c) SE CONCEDE EL USO DE LA PALABRA POR UNA

UNICA VEZ AL OFERENTE QUE LO SOLICITE

PARA REPLICAR LAS OBSERVACIONES QUE

SOBRE LA EVALUACION DE SU MANIFESTACION

DE INTERES SE HAYAN PRESENTADO OTROS

INTERVINIENTES

CONCURSO DE MERITOS


96

d) LAS INTERVENCIONES DEBEN SER REALIZADAS

POR LA PERSONA O PERSONAS PREVIAMENTE

DESIGNADAS POR EL INTERESADO, Y ESTAN

LIMITADA A LA DURACION MAXIMA QUE LA

ENTIDAD HAYA SEÑALADO CON ANTERIORIDAD

e) TERMINADAS LAS INTERVENCIONES DE LOS

ASISTENTES A LA AUDIENCIA, SE ADOPTA LA

DECISION QUE CORRESPONDA Y SE NOTIFICA

EN ESTRADOS A LOS PRESENTES – ART. 219

DECRETO LEY 19/12

CONCURSO DE MERITOS


97

ART. 3.3.4.1 DECRETO734/12

ETAPAS DEL PROCESO DE SELECCION

1. ACTO ADMINISTRATIVO DE

APERTURA, CUANDO SE HAGA USO DE

PRECALIFICACION, SOLO PROCEDE CUANDO

ESTE EN FIRME LA CONFORMACION DE LA

LISTA CORTA O LA LISTA MULTIUSOS

2. PUBLICACION DEL PLIEGO DE CONDICIONES

CONCURSO DE ME


98

3. AUDIENCIA DE ACLARACION DE PLIEGOS DE

CONDICIONES PARA LOS PROCESOS CUYO

VALOR EXCEDA DE LA MENOR CUANTIA, SE

REALIZA ANTES DE LA RECEPCION DE LAS

MANIFESTACIONES DE INTERES EN LOS

EVENTOS EN QUE SE HAGA USO DE

PRECALIFICACION

4. INVITACION A PRESENTAR PROPUESTAS, EN

LOS CONCURSOS EN LOS QUE SE HAGA USO DE

PRECALIFICACION

5. PRESENTACION DE LAS OFERTAS

CONCURSO DE MERITOS


99

6. VERIFICACION DE LOS REQUISITOS

HABILITANTES EN EL CASO DEL CONCURSO

ABIERTO Y EVALUACION DE LAS PROPUESTAS

TECNICAS

7. INFORME DE EVALUACION DE LAS PROPUESTAS

TECNICAS

8. TRASLADO DEL INFORME DE EVALUACION POR

UN TERMINO NO SUPERIOR A 3 DIAS HABILES

CONCURSO DE MERITOS


100

9. APERTURA DE LA PROPUESTA ECONOMICA DEL

PRIMER ELEGIBLE

10. VERIFICACION DE LA CONSISTENCIA DE LA

PROPUESTA ECONOMICA

11. ADJUDICACION DEL CONTRATO O

DECLARATORIA DE DESIERTA

CONCURSO DE MERITOS


101

ART. 3.3.4.3

CRITERIOS PARA LA EVALUACION DE LAS

PROPUESTAS TECNICAS

1. EXPERIENCIA ESPECIFICA DEL PROPONENTE:

ES AQUELLA DIRECTAMENTE RELACIONADA

CON EL OBJETO A CONTRATAR

ES DIFERENTE A LA MINIMA HABILITANTE

PERMITE A LA ENTIDAD VALORAR LA

IDONEIDAD DE LOS PROPONENTES DE

ACUERDO A LA NECESIDAD QUE PRETENDE

SATISFACER

CONCURSO DE MERITOS


102

2. EXPERIENCIA ESPECIFICA DEL EQUIPO DE

TRABAJO: ES AQUELLA QUE SE ACREDITA CON

BASE EN EL PERSONAL PROPUESTO EN LA

OFERTA

ESTA DIRECTAMENTE RELACIONADA CON LAS

ACTIVIDADES QUE SE DESARROLLARAN EN

LA EJECUCION CONTRACTUAL

PERMITE A LA ENTIDAD VALORAR LA

IDONEIDAD DEL PERSONAL PROPUESTO POR

EL OFERENTE

SE REALIZA EXCLUSIVAMENTE SOBRE EL

EQUIPO DE TRABAJO QUE EJECUTARA EL

CONTRATO

CONCURSO DE MERITOS


103

ART. 3.3.4.4 DECRETO 734/12

INFORME DE EVALUACION DE LAS PROPUESTAS

TECNICAS

EL COMITE ASESOR ENTREGA A LA ENTIDAD SU

INFORME DE EVALUACION, DEBE CONTENER:

a) EL ANALISIS EFECTUADO A LAS PROPUESTAS

b) EL PUNTAJE FINAL DE LAS PROPUESTAS

c) EL SEÑALAMIENTO DE LA MEJOR

PROPUESTA, LA QUE OBTENGA EL PUNTAJE

MAS ALTO

CONCURSO DE MERITOS


104

EL INFORME DE EVALUACION LOS SUSCRIBEN

CADA UNO DE LOS MIEMBROS DEL COMITE

ASESOR

LA ENTIDAD LO PUBLICARA EN EL SECOP

LOS PROPONENTES PUEDEN FORMULARLE

OBSERVACIONES DENTRO DE LOS 3 DIAS

SIGUIENTES

LAS OBSERVACIONES DEBEN RESOLVERSE EN

EL ACTO DE ADJUDICACION

CONCURSO DE MERITOS


105

ART. 3.3.4.5 DECRETO 734/12

CONTENIDO DE LA PROPUESTA ECONOMICA

1. LA REMUNERACION DEL PERSONAL DEL

CONSULTOR, INCLUYENDO, SEGUN EL

CASO, SUELDOS, CARGAS POR CONCEPTO DE

SEGURIDAD SOCIAL, VIATICOS Y DEMAS

RECONOCIMIENTOS LABORALES

2. GASTOS REEMBOLSABLES INDICADOS EN LOS

PLIEGOS DE CONDICIONES

CONCURSO DE MERITOS


106

3. GASTOS GENERADOS POR LA ADQUISICION DE

HERRAMIENTAS O INSUMOS NECESARIOS PARA

LA REALIZACION DE LA LABOR

4. GASTOS DE ADMINISTRACION

5. UTILIDADES DEL CONSULTOR

6. GASTOS CONTINGENTES

CONCURSO DE MERITOS


107

ART. 3.3.4.6 DECRETO 734/12

APERTURA Y REVISION DE LA PROPUESTA

ECONOMICA

1. PROCEDE UNA VEZ CONCLUIDA LA

EVALUACION TECNICA

2. EN PRESENCIA DEL PROPONENTE UBICADO EN

EL PRIMER LUGAR EN LA CALIFICACION

TECNICA, SE ABRE EL SOBRE QUE CONTIENE

SU PROPUESTA ECONOMICA

CONCURSO DE MERITOS


108

3. SI EL VALOR DE SU PROPUESTA EXCEDE LA

DISPONIBILIDAD PRESUPUESTAL, LA MISMA ES

RECHAZADA Y SE PROCEDE A ABRIR LA

PROPUESTA ECONOMICA DEL SIGUIENTE

OFERENTE SEGUN EL ORDEN DE

CALIFICACION, Y ASI SUCESIVAMENTE

CONCURSO DE MERITOS


109

4. LA ENTIDAD VERIFICA LA CONSISTENCIA DE LA

PROPUESTA ECONOMICA RESPECTO DE LAS

ACTIVIDADES DESCRITAS EN LA PROPUESTA

TECNICA, PARA EFECTUAR LAS

CLARIFICACIONES Y AJUSTES

NECESARIOS, SIN MODIFICAR LOS

REQUERIMIENTOS TECNICOS MINIMOS

CONCURSO DE MERITOS


110

5. SI EL ANALISIS DE LA PROPUESTA ECONOMICA

DEL PROPONENTE INDICA QUE NO ES

CONSISTENTE CON SU PROPUESTA

TECNICA, SE LE RECHAZARA Y SE PROCEDE A

ABRIR EL SOBRE ECONOMICO DEL UBICADO EN

EL SIGUIENTE ORDEN DE ELEGIBILIDAD

CONCURSO DE MERITOS


111

6. LA ENTIDAD Y EL PROPONENTE ELABORAN UN

ACTA DE LOS ACUERDOS ECONOMICOS Y

TECNICOS ALCANZADOS EN LA

REVISION, PERA INCLUIRLOS EN EL

CONTRATO, NO PUEDE REFERIRSE A ASPECTOS

QUE NO HAYAN SIDO OBJETO DE

PONDERACION EN EL PROCESO CONTRACTUAL

7. EL CONTRATO SE ADJUDICA AL CONSULTOR

SELECCIONADO, POR MEDIO DE ACTO

ADMINISTRATIVO MOTIVADO

CONCURSO DE MERITOS


112

ART. 3.3.4.7 DECRETO 734/12

DECLARATORIA DE DESIERTO

SI SE DECLARA DESIERTO EL CONCURSO, SE

PUEDE INICIARLO DE NUEVO

PRESCINDIENDO DE LA PUBLICACION DEL

PROYECTO DE PLIEGO DE CONDICIONES

DE SER NECESARIO SE PUEDEN MODIFICAR LOS

ELEMENTOS QUE HAYAN SIDO DETERMINANTES

EN ESA DECLARATORIA

EN NINGUN CASO SE CAMBIA EL OBJETO DE LA

CONTRATACION, SIN PERJUICIO DE AJUSTES EN

LAS CANTIDADES Y EL PRESUPUESTO

CONTRATACION DE MINIMA

CUANTIA


PROCEDE PARA LA ADQUISICION DE

BIENES, SERVICIOS Y OBRAS CUYO VALOR NO

EXCEDA DEL 10% DE LA MENOR CUANTIA DE LA

ENTIDAD CONTRATANTE, INDEPENDIENTEMENTE

DE SU OBJETO

SE RIGE POR LO PREVISTO EN EL ART. 94 LEY

1474/11

FRANCISCO

OVALLES

RODRIGUEZ

113


CUANTIA


ESTUDIOS PREVIOS

1. DESCRIPCION DE LA NECESIDAD QUE

PRETENDE SATISFACER CON LA

CONTRATACION

2. INDICACION DEL OBJETO A CONTRATAR

3. CONDICIONES TECNICAS EXIGIDAS

4. VALOR ESTIMADO DEL CONTRATO

JUSTIFICADO SUMARIAMENTE

5. PLAZO DE EJECUCION DEL CONTRATO

6. EL CORRESPONDIENTE CDP QUE RESPALDA LA

CONTRATACION

FRANCISCO

OVALLES

RODRIGUEZ

114


CUANTIA


INVITACION PUBLICA

SE DEBE PUBLICAR EN EL SECOP Y CONTIENE:

1. EL OBJETO

2. PLAZO DE EJECUCION

3. FORMA DE PAGO

4. CAUSALES QUE GENERARIAN EL RECHAZO DE

LAS OFERTAS O LA DECLARATORIA DE

DESIERTO DEL PROCESO

FRANCISCO

OVALLES

RODRIGUEZ

115


CUANTIA

5. CRONOGRAMA DEL PROCESO ESPECIFICANDO

LA VALIDEZ MINIMA DE LAS OFERTAS QUE SE

SOLICITAN, ASI COMO LAS DIFERENTES

ETAPAS DEL PROCEDIMIENTO A

SEGUIR, INCLUYENDO LAS REGLAS PARA

EXPEDIR ADENDAS A LA INVITACION Y PARA

EXTENDER LAS ETAPAS PREVISTAS.

6. 6. EL LUGAR FISICO O ELECTRONICO EN QUE

SE RECIBIRAN LAS OFERTAS – LEY 527/99

FRANCISCO

OVALLES

RODRIGUEZ

116


CUANTIA

7. REQUISITOS HABILITANTES: SE SEÑALA LA

MANERA EN QUE SE ACREDITA LA CAPACIDAD

JURIDICA

8. SE REQUERIRA DE EXPERIENCIA MINIMA EN

LOS CASOS DE CONTRATACION DE OBRA, DE

CONSULTORIA Y DE SERVICIOS DIFERENTES A

LOS REFERIDOS EN EL LITERAL H), NUM.

4, ART. 2 LEY 1150/07, QUE SE RIGEN POR LO

PREVISTO EN EL ART. 3.4.2.5.1 DECRETO 734/12

FRANCISCO

OVALLES

RODRIGUEZ

117


CUANTIA

9. CUANDO EL ESTUDIO PREVIO LO JUSTIFIQUE

DE ACUERDO A LA NATURALEZA O LAS

CARACTERISTICAS DEL CONTRATO A

CELEBRAR, ASI COMO SU FORMA DE PAGO, SE

PUEDE EXIGIR PARA LA HABILITACION DE LA

OFERTA, LA VERIFICACION DE LA CAPACIDAD

FINANCIERA DE LOS PROPONENTES

10. ESTA NO SE VERIFICARA CUANDO LA FORMA

DE PAGO ESTABLECIDA SEA CONTRA ENTREGA

A SATISFACCION DE LOS BIENES, SERVICIOS U

OBRAS

FRANCISCO

OVALLES

RODRIGUEZ

118


CUANTIA

11. LA VERIFICACION DE LOS REQUISITOS

HABILITANTES SE HARA EXCLUSIVAMENTE AL

PROPONENTE CON EL PRECIO MAS BAJO

12. SE TENDRAN EN CUENTA LAS REGLAS DE

SUBSANABILIDAD ESTABLECIDAS EN EL ART.

2.2.8 DECRETO 734/12

13. EN CASO DE QUE ESTE NO CUMPLA CON LOS

MISMOS, PROCEDERA LA VERIFICACION DEL

PROPONENTE UBICADO EN SEGUNDO LUGAR Y

ASI SUCESIVAMENTE

14. DE NO LOGRARSE LA HABILITACION, SE

DECLARA DESIERTO EL PROCESO

FRANCISCO

OVALLES

RODRIGUEZ

119


CUANTIA

ART. 3.5.4 DECRETO 734/12 – ART. 94 LEY 1474/11

PUBLICIDAD DEL PROCEDIMIENTO DE SELECCION

TODOS LOS ACTOS Y DOCUMENTOS SE

PUBLICARAN EN EL SECOP INCLUIDOS:

a) LA INVITACION PUBLICA

b) EL ACTA DE CIERRE Y RECIBO DE LAS OFERTAS

PRESENTADAS

c) LA EVALUACION REALIZADA JUNTO CON LA

VERIFICACION DE LA CAPACIDAD JURIDICA, LA

EXPERIENCIA MINIMA Y LA CAPACIDAD

FINANCIERA REQUERIDAS Y LA

COMUNICACION DE ACEPTACION DE LA

OFERTA

FRANCISCO

OVALLES

RODRIGUEZ

120


CUANTIA

PROCEDIMIENTO DE SELECCION

1. SE PUBLICA UNA INVITACION, POR UN

TERMINO NO INFERIOR A UN DIA HABIL, EN LA

CUAL SE SEÑALA EL OBJETO A CONTRATAR, EL

PRESUPUESTO DESTINADO Y LAS

CONDICIONES TECNICAS EXIGIDAS

2. EL TERMINO PREVISTO EN LA INVITACION

PARA PRESENTAR LA OFERTA NO SERA

INFERIOR A UN DIA HABIL

FRANCISCO

OVALLES

RODRIGUEZ

121


CUANTIA

3. LA ENTIDAD SELECCIONA MEDIANTE

COMUNICACION DE ACEPTACION DE LA

OFERTA, LA PROPUESTA CON EL MENOR

PRECIO, SIEMPRE Y CUANDO CUMPLA CON LAS

CONDICIONES EXIGIDAS

4. LA COMUNICACION DE ACEPTACION JUNTO

CON LA OFERTA CONSTITUYEN PARA TODOS

LOS EFECTOS EL CONTRATO CELEBRADO, CON

BASE EN LO CUAL SE EFECTUARA EL

RESPECTIVO REGISTRO PRESUPUESTAL

FRANCISCO

OVALLES

RODRIGUEZ

122


CUANTIA

5. EN CASO DE EMPATE A MENOR PRECIO, LA

ENTIDAD ADJUDICA A QUIEN HAYA

ENTREGADO PRIMERO LA OFERTA ENTRE LOS

EMPATADOS, SEGUN EL ORDEN DE ENTREGA

DE LAS MISMAS

6. CON LA FIRMA DE LA INVITACION POR PARTE

DEL FUNCIONARIO COMPETENTE, SE ENTIENDE

APROBADA LA APERTURA DEL PROCESO

CONTRACTUAL POR LO QUE NO SE

REQUERIERE DE ACTO ADICIONAL

FRANCISCO

OVALLES

RODRIGUEZ

123


CUANTIA

7. PARA LA VERIFICACION Y LA EVALUACION DE

LAS OFERTAS EL NOMINADOR DEL ENTE HACE

LA DESIGNACION SIN QUE SE REQUIERA DE

PLURALIDAD DICHA FUNCION PODRA SER

EJERCIDA POR FUNCIONARIOS O POR

PARTICULARES CONTRATADOS PARA EL

EFECTO

8. LOS DESIGNADOS DEBEN REALIZAR DICHA

EVALACION DE MANERA OBJETIVA, ACORDE A

LAS REGLAS CONTENIDAS EN LA INVITACION

PUBLICA

FRANCISCO

OVALLES

RODRIGUEZ

124


CUANTIA

9. SI LA ENTIDAD NO ACOJE LA RECOMENDACION

EFECTUADA POR EL O LOS

EVALUADORES, DEBE JUSTIFICARLO MEDIANTE

ACTO ADMINISTRATIVO MOTIVADO

10. MEDIANTE LA COMUNICACION DE ACEPTACION

DE LA OFERTA, LA ENTIDAD MANIFESTA LA

ACEPTACION EXPRESA E INCONDICIONAL DE

LA MISMA, ASI COMO LOS DATOS DE CONTACTO

DE LA ENTIDAD Y DEL SUPERVISOR O

INTERVENTOR DESIGNADO

FRANCISCO

OVALLES

RODRIGUEZ

125


CUANTIA


COMUNICACION DE ACEPTACION – DECLARATORIA

DESIERTA

1. CON LA PUBLICACION DE LA COMUNICACION

DE ACEPTACION EN EL SECOP EL PROPONENTE

SELECCIONADO QUEDA INFORMADO DE LA

ACEPTACION DE SU OFERTA

2. DE NO LOGRARSE LA ADJUDICACION, LA

ENTIDAD DECLARA DESIERTO EL PROCESO

MEDIANTE COMUNICACION MOTIVADA QUE SE

PUBLICA EN EL SECOP

FRANCISCO

OVALLES

RODRIGUEZ

126


CUANTIA

3. LOS PROPONENTES QUE SE CONSIDEREN

PERJUDICADOS CON LA DECISION, PUEDEN

INTERPONER RECURSO DE REPOSICION EN SU

CONTRA, EL TERMINO PARA PRESENTARLO SE

INICIA A PARTIR DE LA NOTIFICACION DEL

ACTO CORRESPONDIENTE

FRANCISCO

OVALLES

RODRIGUEZ

127


CUANTIA


NO EXIGENCIA DE GARANTIAS

a) NO SE EXIGIRAN GARANTIAS EN LOS

CONTRATOS DE MINIMA CUANTIA

b) EN EL EVENTO EN EL QUE LA ENTIDAD LAS

ESTIME NECESARIAS, POR LA NATURALEZA

DEL OBJETO DEL CONTRATO Y A LA FORMA DE

PAGO, LO DEBE JUSTIFICAR EN EL ESTUDIO

PREVIO CONFORME LO PREVISTO EN EL ART. 7

LEY 1150/07

FRANCISCO

OVALLES

RODRIGUEZ

128


CUANTIA


NO EXIGIBILIDAD DEL RUP

EN LA CONTRATACION DE MINIMA CUANTIA NO

SE REQUERIRA DEL RUP CONFORME LO

ESTABLECIDO EN EL ART. 6 LEY

1150/07, MODIFICADO ART. 221 DECRETO LEY

019/12

FRANCISCO

OVALLES

RODRIGUEZ

129

ART. 3.4.1.1 DECRETO 734/12

ACTO ADMINISTRATIVO DE JUSTIFICACION

1. INDICACION DE LA CAUSAL QUE SE INVOCA

2. LA DETERMINACION DEL OBJETO A CONTRATAR

3. EL PRESUPUESTO PARA LA CONTRATACION

4. LAS CONDICIONES EXIGIBLES A LOS

PROPONENTES SI LAS HUBIERE, O AL

CONTRATISTA

5. LA INDICACION DEL LUGAR EN DONDE SE

PUEDEN CONSULTAR LOS ESTUDIOS Y

DOCUMENTOS PREVIOS, SALVO EN CASO DE

CONTRATACION POR URGENCIA MANIFIESTA


ART. 3.4.2.1.1 DECRETO 734/12

CONTRATOS INTERADMINISTRATIVOS

a) LAS ENTIDADES ESTATALES ART. 2 LEY 80/93

PUEDEN CELEBRAR DIRECTAMENTE

CONTRATOS ENTRE ELLAS

b) SIEMPRE QUE LAS OBLIGACIONES DEL MISMO

TENGAN RELACION DIRECTA CON EL OBJETO

DE LA ENTIDAD EJECUTORA

c) CUANDO FUERE DEL CASO Y DE CONFORMIDAD

CON LO DISPUESTO POR LAS NORMAS

ORGANICAS DE PRESUPUESTO SERAN OBJETO

DEL CORRESPONDIENTE REGISTRO

PRESUPUESTAL


ART. 3.4.2.2.1 DECRETO 734/12

CONTRATACION RESERVADA DEL SECTOR

DEFENSA Y LA DIRECCION NACIONAL DE

INTELIGENCIA

a) SE REFIERE A BIENES Y SERVICIOS EN EL

SECTOR DEFENSA QUE NECESITAN RESERVA

PARA SU ADQUISICION Y SE ADQUIEREN

DIRECTAMENTE POR LA FINALIDAD DE SU

APLICACION


b) ESTOS CONTRATOS NO REQUIEREN DE LA

OBTENCION PREVIA DE VARIAS OFERTAS Y

TIENEN COMO UNICA CONSIDERACION LA

ADQUISICION EN CONDICIONES DE MERCADO

c) LAS CONDICIONES TECNICAS DE LOS

CONTRATOS SON RESERVADAS, EN

CONSECUENCIA SE EXCEPTUAN DE

PUBLICACION


ART. 3.4.2.3.1 DECRETO 734/12

CONTRATOS PARA EL DESARROLLO DE

ACTIVIDADES CIENTIFICAS Y TECNOLOGICAS

a) EL ART. 2 DEL DECRETO LEY 591/91 DEFINE LAS

ACTIVIDADES CIENTIFICAS Y TECNOLOGICAS

b) EN TODO CASO, EN EL ACTO ADMINISTRATIVO

QUE INICIA EL PROCESO, LA ENTIDAD DEBE

JUSTIFICAR LA CAUSAL POR LA CUAL REALIZA

LA CONTRATACION


ART. 3.4.2.4.1 DECRETO 734/12

CONTRATACION DIRECTA CUANDO NO EXISTA

PLURALIDAD DE OFERENTES

a) CUANDO NO EXISTA MAS DE UNA PERSONA

INSCRITA EN EL RUP

b) CUANDO SOLO EXISTA UNA PERSONA QUE

PUEDA PROVEER EL BIEN O EL SERVICIO POR

SER TITULAR DE LOS DERECHOS DE PROPIEDAD

INDUSTRIAL O DE LOS DERECHOS DE AUTOR, O

POR SER SU PROVEEDOR EXCLUSIVO

c) ESTAS CIRCUNSTANCIAS DEBEN CONSTAR EN

EL ESTUDIO PREVIO QUE SOPORTA LA

CONTRATACION


ART. 3.4.2.5.1 DECRETO 734/12

CONTRATOS DE PRESTACION DE SERVICIOS

PROFESIONALES Y DE APOYO A LA GESTION, O

PARA LA EJECUCION DE TRABAJOS ARTISTICOS

QUE SOLO PUEDEN ENCOMENDARSE A

DETERMINADAS PERSONAS NATURALES

a) SE PUEDE CONTRATAR CON LA PERSONA

NATURAL O JURIDICA QUE TENGA CAPACIDAD

DE EJECUTAR EL OBJETO DEL CONTRATO


b) CUANDO DEMUESTRE IDONEIDAD Y

EXPERIENCIA DIRECTAMENTE RELACIONADA

CON EL AREA RESPECTIVA

c) ESTABLECIDO LO ANTERIOR, NO ES NECESARIO

OBTENER PREVIAMENTE VARIAS OFERTAS, DE

LO CUAL EL ORDENADOR DEL GASTO DEJARA

CONSTANCIA ESCRITA


d) LOS SERVICIOS PROFESIONALES Y DE APOYO A

LA GESTION CORRESPONDEN A AQUELLOS DE

NATURALEZA INTELECTUAL DIFERENTES A LOS

DE CONSULTORIA QUE SE DERIVAN DEL

CUMPLIMIENTO DE LAS FUNCIONES DE LA

ENTIDAD; ASI COMO LOS RELACIONADOS CON

ACTIVIDADES OPERATIVAS, LOGISTICAS, O

ASISTENCIALES

e) PARA LA CONTRATACION DE TRABAJOS

ARTISTICOS QUE SOLO PUEDEN

ENCOMENDARSE A DETERMINADAS PERSONAS

NATURALES, LA ENTIDAD LO JUSTIFICARA EN

EL ACTO ADMINISTRATIVO CORRESPONDIENTE


ART. 3.4.2.6.1 DECRETO 734/12

ARRENDAMIENTO Y ADQUISICION DE INMUEBLES

a) PARA LA ADQUISICION DE INMUEBLES, LAS

ENTIDADES ESTATALES SOLICITARAN UN

AVALUO COMERCIAL QUE SERVIRA COMO BASE

DE LA NEGOCIACION

b) DICHO AVALUO PODRA SER ADELANTADO POR

EL INSTITUTO GEOGRAFICO AGUSTIN CODAZZI

O POR CUALQUIER PERSONA NATURAL O

JURIDICA DE CARACTER PRIVADO, QUE SE

ENCUENTRE REGISTRADA EN EL REGISTRO

NACIONAL DE AVALUADORES


c) LA ENTIDAD PUBLICA ADQUIRENTE DEBE

CONTAR CON UN ESTUDIO PREVIO, QUE

CONTEMPLE DIFERENTES ALTERNATIVAS EN EL

SECTOR DEL MUNICIPIO DE QUE SE TRATE, EN

EL EVENTO QUE EN EL MISMO SE ENCUENTREN

INMUEBLES DE SIMILARES

CARACTERISTICAS, CASO EN EL CUAL DEBE

COMPARARLAS PARA ELEGIR LA DE MENOR

COSTO DE ACUERDO A LAS CARACTERISTICAS

TECNICAS REQUERIDAS


d) EN RELACION CON EL CONTRATO DE

ARRENDAMIENTO, LA ENTIDAD PUEDE

CONTRATAR TOMANDO COMO UNICA

CONSIDERACION LAS CONDICIONES DEL

MERCADO, SIN QUE SE REQUIERA OBTENER

PREVIAMENTE VARIAS OFERTAS

e) DEL ANALISIS QUE HAGA LA ENTIDAD A EFECTO

DE ESTABLECER LAS CONDICIONES DE

MERCADO, SE DEJARA CONSTANCIA ESCRITA

EN EL RESPECTIVO EXPEDIENTE DE LA

CONTRATACION


f) DE LA MISMA MANERA, PARA ESTE TIPO DE

CONTRATOS NO ES OBLIGATORIA LA EXIGENCIA

DE GARANTIAS


ART. 42 LEY 80/93

URGENCIA MANIFIESTA

a) CUANDO LA CONTINUIDAD DEL SERVICIO EXIGE

EL SUMINISTRO DE BIENES O LA PRESTACION

DE SERVICIOS O LA EJECUCION DE OBRAD EN

EL INMEDIATO FUTURO

b) CUANDO SE PRESENTEN SITUACIONES

RELACIONADAS CON LOS ESTADOS DE

EXCEPCION


c) CUANDO SE TRATE DE CONJURAR SITUACIONES

EXCEPCIONALES RELACIONADAS CON HECHOS

DE CALAMIDAD O CONSTITUTIVOS DE FUERZA

MAYOR O DESASTRE QUE DEMANDEN ACCIONES

INMEDIATAS

d) CUANDO SE TRATE DE SITUACIONES SIMILARES

QUE IMPOSIBILITEN ACUDIR A LOS

PROCEDIMIENTOS DE SELECCION PUBLICOS


e) LA DECLARATORIA SE HACE MEDIANTE ACTO

ADMINISTRATIVO MOTIVADO, NO SE

REQUIEREN ESTUDIOS PREVIOS – PARAGRAFO

1 ART. 3.4.1.1 DECRETO 734/12

f) DECLARADA LA URGENCIA, LA ENTIDAD PUEDE

CONTRATAR DIRECTAMENTE, SIN ACUDIR A

PROCESO DE SELECCION PUBLICO

g) PARA ATENDER LA URGENCIA, LA ENTIDAD

PUEDE HACER TRASLADOS PRESUPUESTALES

INTERNOS


ART. 43 LEY 80/93

CONTROLES A LA URGENCIA MANIFIESTA

a) CELEBRADOS LOS CONTRATOS ORIGINADOS EN

LA URGENCIA MANIFIESTA, ESTOS, EL ACTO

ADMINISTRATIVO QUE LA DECLARO, LOS

ANTECEDENTES ADMINISTRATIVOS DE LA

ACTUACION Y LA PRUEBA DE LOS HECHOS, SE

ENVIA AL ORGANISMO QUE EJERZA EL

CONTROL FISCAL DE LA ENTIDAD –

CONTRALORIA GENERAL, DEPARTAMENTAL O

MUNICIPAL


b) EL ORGANO DE CONTROL FISCAL DEBE

PRONUNCIARSE DENTRO DE LOS 2 MESES

SIGUIENTES

c) SI CONSIDERA IMPROCEDENTE LA

DECLARATORIA, REMITIRA COPIA DE LA

ACTUACION A LA FISCALIA Y

PROCURADURIA, SIN PERJUICIO DE LAS DEMAS

ACCIONES A QUE HUBIERE LUGAR


ART. 3.4.2.7.1 DECRETO 734/12

PROHIBICION DE LA CONTRATACION DIRECTA EN

EL PERIODO ELECTORAL

a) CONFORME A LO ESTABLECIDO EN LA LEY

996/05, LAS ENTIDADES DEL ESTADO NO

PODRAN HACER USO DE LA MODALIDAD DE

CONTRATACION DIRECTA DENTRO DE LOS 4

MESES ANTERIORES A LAS ELECCIONES

PRESIDENCIALES


b) EN LAS DEMAS ELECCIONES DISTINTAS A LAS

PRESIDENCIALES, INCLUIDAS LAS ELECCIONES

ATIPICAS, LAS ENTIDADES

TERRITORIALES, ADEMAS DE LAS

PROHIBICIONES ESTABLECIDAS EN EL

PARAGRAFO DEL ART. 38 LEY 996/05, NO

PODRAN CELEBRAR CONTRATOS O CONVENIOS

INTERADMINISTRATIVOS CUANDO EJECUTEN

RECURSOS PUBLICOS, DENTRO DE LOS 4 MESES

ANTERIORES A ESAS ELECCIONES


c) LAS PRORROGAS, MODIFICACIONES O

ADICIONES DE LOS CONTRATOS SUSCRITOS

ANTES DE LA ENTRADA EN VIGENCIA DE LAS

PROHIBICIONES REFERIDAS, ASI COMO LA

CESION DE LOS MISMOS, PUEDEN TENER LUGAR

DENTRO DE LOS 4 MESES ANTERIORES A LAS

ELECCIONES, SIN QUE ELLO HAGA NUGATORIA

LA RESTRICCION DE LA CONTRATACION

DIRECTA Y SIEMPRE QUE CUMPLAN LAS

REGLAS APLICABLES A LA MATERIA, DENTRO

DEL PRINCIPIO DE

PLANEACION, TRANSPARENCIA Y

RESPONSABILIDAD


d) DE ESTAS RESTRICCIONES SE EXCEPTUAN LAS

SEÑALADAS EN EL SEGUNDO INCISO DEL ART.

33 LEY 996/05, ASI:

DEFENSA Y SEGURIDAD DEL ESTADO

LOS CONTRATOS DE CREDITO PUBLICO

LOS REQUERIDOS PARA CUBRIR LAS

EMERGENCIAS EDUCATIVAS, SANITARIAS Y

DESASTRES


LOS UTILIZADOS PARA LA RECONSTRUCCION DE

VIAS, PUENTES, CARRETERAS, INFRAESTRUCTU

RA ENERGETICA Y DE COMUNICACIONES, EN

CASO DE QUE HAYAN SIDO OBJETO DE

ATENTADOS, ACCIONES

TERRORISTAS, DESASTRES NATURALES O

CASOS DE FUERZA MAYOR

LOS QUE DEBAN REALIZAR LAS ENTIDADES

SANITARIAS Y HOSPITALARIAS

ADICIONALMENTE SE EXCEPTUAN AQUELLOS

GASTOS INAPLAZABLES E IMPRESCINDIBLES

QUE AFECTEN EL NORMAL FUNCIONAMIENTO DE

LA ADMINISTRACION


Documents

6 procesos de seleccion del contratista (1)