7.3 - COMUNA DE MAYU SUMAJ. EVALUACIÓN DE … · que describe el curso, por lo que las viviendas ahí emplazadas enfrentan una amenaza de significación ante la llegada frontal de

MITIGACIÓN DE LA AMENAZA POR INUNDACIONES REPENTINAS EN LAS COMUNAS DEL SUR DE PUNILLA

INSTITUTO NACIONAL DEL AGUA - CENTRO DE LA REGIÓN SEMIÁRIDA 140

7.3 - COMUNA DE MAYU SUMAJ. EVALUACIÓN DE LA AMENAZA POR CRECIENTES REPENTINAS

Comprende el recorrido del río Icho Cruz-San Antonio en el paisaje geomorfológico de la Vertiente Oriental Escalonada de la Sierra Grande, desde el parador “Tío Joe”, aguas arriba de las urbanizaciones de la Comuna, hasta el límite con la Comuna de San Antonio de Arredondo.

7.3.1 - Características hidrogeomorfológicas, dinámica fluvial y grado de amenaza asociado

El río discurre encajado en un Valle en forma de “V”, con una traza dominada

fuertemente por el control estructural que ejerce el basamento de roca cristalina (gneis y metatexita). El perfil transversal del valle es más abierto que en los tramos de aguas arriba.

El grado de evolución juvenil se denota por el desarrollo de Terrazas de Erosión sobre el basamento (roca aplanada por la acción del río) de reducida extensión lateral (por tramos fuertemente restringidas por las Laderas del Valle) y débil cobertura aluvional; predominan los procesos de arrastre a los de depositación.

Cabe destacar la dinámica de encajamiento en el basamento cristalino que presenta el río,

evidenciada por la presencia de un Subnivel de Terraza Baja (en formación) que se desarrolla en tramos sobre la Margen Izquierda.

Siguiendo con la clasificación de unidades hidrogeomorfológicas utilizada en el presente

estudio (Capitulo 6.2), se destacan algunas particularidades de esta Comuna respecto a la mencionada clasificación.

En este Tramo del río Icho Cruz-San Antonio el Lecho de Inundación Periódico lo compone el Subnivel de Terraza Baja (STB). En ciertas zonas del río (y en particular la Margen Derecha), donde no hay desarrollo del STB y la Terraza está muy restringida por las Laderas del Valle Fluvial en “V”, no existen trazas y/o elementos geomorfológicos que permitan evaluar la dinámica y alcance de las Crecientes Periódicas y así determinar el limite del Lecho Periódico; por lo que en estas zonas en la Carta de Amenaza (CARTA 7), se ha incluido un Lecho de Inundación Periódico Estimativo marcado con color naranja, aspecto que deberá ser determinado mediante estudios topográficos de detalle y cálculos hidrológicos.

Al Lecho Episódico, que representa el límite de la Creciente Máxima Probable, lo

constituye el Nivel de Terraza. Esta Terraza, en sectores esta fuertemente controlada y restringida por las laderas abruptas del Valle Fluvial en “V” (en especial la Margen Derecha); en estos casos, al igual que el Lecho Periódico, dado la falta de geoformas fluviales características, sus limites máximos son probables; aspecto que deberá ser determinado mediante estudios topográficos de detalle y cálculos hidrológicos.

El encajamiento del curso determina que en tramos acotados lateralmente por las Laderas

del Valle (basamento cristalino), el alcance lateral del Lecho de Inundación Ordinario (LO) sea próximo al del Lecho de Inundación Periódico, lo que también determina un desarrollo lateral restringido del Lecho de Inundación Episódico.



La descripción del área se realiza hacia aguas abajo en el río y desde los puntos de chequeo de campaña indicados en las CARTAS 6 y 7 con números romanos.

Hasta llegar al primer punto de chequeo, el río corre en un Valle en forma de “V” en el

basamento cristalino (gneis y metatexita) por acción de la disección fluvial; con un perfil transversal más abierto que en los tramos de aguas arriba.

En esta zona la Margen Izquierda (MI) presenta una Terraza Erosiva inundable ante

Crecientes Episódicas y un restringido Subnivel del Terraza Baja (STB) inundable ante Crecientes Periódicas.

En la Margen Derecha (MD), el Nivel de Terraza esta escasamente desarrollado debido a la Ladera abrupta del Valle Fluvial en “V” que restringe la extensión de esta margen.

Dado la falta de rasgos geomorfológicos, en la MD no se determina el nivel periódico

pero se demarca estimativamente en la CARTA 7.

Se destaca en la MI, la presencia de un Valle Intermontano y arroyos temporarios de importancia hidrológica, los que deben ser tenidos en cuenta durante la planificación territorial. Punto de Chequeo III) Parador “Tío Joe”

Debido al control estructural del basamento cristalino, el río describe una curva hacia la derecha; en la misma, dado las condiciones y dinámica que toman las Crecientes en este sector se ha desarrollado en la MI (zona externa de la curva) una amplia Terraza que constituye el Lecho de Inundación Episódico y un Subnivel de Terraza Baja inundable que conforma el Lecho de Inundación Periódico; destacando que estas Crecientes adquieren aquí gran importancia ya que afectan a la Terraza y el STB frontalmente debido a la curva que realiza el río.

En este sector de la MI desaguan por un Valle Intermontano, arroyos temporarios de

importancia hidrológica, los que deben ser tenidos en cuenta durante la planificación territorial.

En la MD (margen interna de la curva), tiene lugar una Terraza Erosiva y un pequeño Subnivel de Terraza Baja (STB) que es inundable ante Crecientes Periódicas y Episódicas. En estos sectores se emplaza el parador turístico “Tío Joe” (Figura 7.3.1).

Por lo antes expuesto se determina que parte de las instalaciones del parador Tío Joe

ubicadas en zonas bajas se encuentran amenazadas ante Crecientes Periódicas y Episódicas, mientras que la infraestructura ubicada desde el limite entre la Terraza y el STB se encuentra amenazada ante la ocurrencia de Crecientes Periódicas Máximas y Episódicas (Figuras 7.3.1 y 7.3.2).



Figura 7.3.1. Vista hacia aguas abajo del parador Tío Joe. En la MD se observa el STB y a una cota mayor, infraestructura en el Nivel de Terraza, amenazada ante la ocurrencia de Crecientes Periódicas Máximas y Episódicas.

Figura 7.3.2. Vista hacia aguas abajo del parador Tío Joe. En la MD se observa el Subnivel de Terraza Baja amenazada ante la ocurrencia de Crecientes Periódicas.



En la MD aguas abajo del parador, la Terraza se restringe por la Ladera del Valle formada por terrenos elevados de basamento aflorante. (Figura 7.3.3). Por esta razón es nulo el riesgo de sobrepaso o estrangulamiento por el avance frontal de una crecida con fuerte poder destructivo; aunque es de destacar que la Terraza se corresponde con la margen externa de la curva que describe el curso, por lo que las viviendas ahí emplazadas enfrentan una amenaza de significación ante la llegada frontal de los picos de crecida generados por Crecientes Extremas.

Punto de Chequeo I) Coordenadas: 3638399; 6518801. h: 707 m.s.n.m.

Aguas arriba de este punto, en la Margen Izquierda se desarrolla una amplia Terraza y un STB; en el límite entre éstos que constituyen el Lecho Episódico y el Lecho Periódico respectivamente, se está edificando infraestructura que por su ubicación enfrenta amenazas ante Crecientes Periódicas Máximas y Episódicas. (Figura 7.3.4).

En la MD la Terraza se restringe por la Ladera del Valle (Figura 7.3.1).

Figura 7.3.4. Vista hacia aguas arriba de ambas márgenes. En la Margen Derecha se observa el Parador Tío Joe y la margen externa de la curva. En la Márgen Izquierda se observa el STB y la Terraza con infraestructura amenazada ante Crecientes Periódicas Máximas y Episódicas.

Figura 7.3.3. Vista desde el parador Tío Joe hacia aguas abajo. En la MD (margen externa de la curva) se observa la restringida Terraza. Al centro de la foto se observan las viviendas amenazadas ente la llegada frontal de los picos de crecida generados por Crecientes Extremas.



En el sector del punto de chequeo, en la Margen Derecha la Terraza esta muy restringida por la Ladera del Valle; esta margen se corresponde con la margen externa de la curva que describe el curso, por lo que las viviendas ahí emplazadas enfrentan una amenaza de significación ante la llegada frontal de los picos de crecida generados por Crecientes Extremas. (Figura 7.3.3).

Dado la falta de rasgos geomorfológicos, en la MD no se determina el nivel periódico pero se demarca estimativamente en la CARTA 7. En la Margen Izquierda el Subnivel de Terraza Baja pierde amplitud hasta no diferenciarse. Punto de Chequeo II)

En este punto las Terrazas a ambas márgenes tienen menos desarrollo areal y no contienen un STB por lo que no se determina el nivel periódico pero se demarca estimativamente en la CARTA 7.

En la MD las Crecientes Históricas llegan a sobrepasar el camino y afectan el borde de

las viviendas ahí emplazadas.

En la MI la ladera tiene mayor pendiente por ende la Terraza esta mas restringida; en la Figura 7.3.5 se observa el nivel hasta donde llegan las crecientes evidenciado por la roca pelada.

Figura 7.3.5. Vista en la Margen Izquierda del nivel al que llegan las crecidas, evidenciado por la roca pelada.



Punto de Chequeo V) Coordenadas: 3638672; 6518486. h: 687 m.s.n.m. A partir de este punto de chequeo el río describe una deflexión muy marcada hacia la derecha, dominado por la estructura de la roca (basamento cristalino) donde éste se encaja.

En el comienzo del tramo se encuentra un puente que, según información aportada por los vecinos y lugareños, ha sido construido por los propietarios particulares de un complejo localizado en la Margen Izquierda y no habría sido aprobado por la DiPAS por no contar con las pertinentes autorizaciones para una obra de este tipo.

La presencia de esta estructura afecta en forma negativa las márgenes del río ya que altera

la dinámica natural de una crecida debido al sitio donde se lo construyó (curva). La sección normal del curso ha sido drásticamente disminuida por los estribos del puente que avanzaron obstruyendo parte del Lecho de Inundación Periódico y hasta parte del Lecho Ordinario (LO); la distancia dejada entre los pilares es lo suficientemente pequeña para detener árboles, postes de luz o infraestructura arrastrada por un evento extremo; los dos factores descriptos pueden producir un “atascamiento” que incrementaría el desarrollo vertical de las ondas de crecida afectando cotas mayores en las márgenes del lugar. (Figuras 7.3.6 y 7.3.7).

Figura 7.3.6. Vista del puente en la MD; el estribo obstruye parte del Lecho Periódico y avanza sobre el LO, disminuyendo drásticamente la sección de evacuación del cauce.



En la Margen Izquierda, con gran cantidad de afloramientos de basamento y escasos depósitos sedimentarios se encuentra un amplio Nivel de Terraza Erosiva (Lecho Episódico); en la Margen Derecha este Nivel esta más restringido.

La infraestructura edilicia esta amenazada en ambas márgenes pero se detecta mayor riesgo

ante Crecidas Episódicas en las construcciones de corta data de la MI por su deficiente ubicación y tipo de edificación. (Figuras 7.3.7 y 7.3.8).

En la Margen Derecha, las Crecidas Ordinarias Máximas eventualmente superan la calle

costanera, activando el Lecho Periódico, con baja amenaza para las viviendas.

Figura 7.3.7. Vista del puente en la MI; el estribo obstruye parte del Lecho Periódico y avanza sobre el LO. Edificaciones de corta data en la MI con alto riesgo ante eventos extremos o episódicos.

Figura 7.3.8. Edificaciones de corta data en la MI con alto riesgo ante eventos extremos o episódicos.



Por testimonios de los vecinos se determina que el Lecho Episódico se activó en la

Creciente Extrema del 6 de enero de 1992, sobrepasando la calle costanera e ingresando 10 m en los jardines de las viviendas; en ese evento la fuerte corriente del río cortó postes de luz. Se exponen a continuación imágenes de la Creciente obtenidas de una filmación VHS (gentilmente cedida por la Familia Olmedo) y se comparan con tomas desde los mismos puntos en el año 2006. (Figuras 7.3.9 a 7.3.17).

Figura 7.3.9. Edificaciones en la MD desde donde se toman las imágenes a comparar. La línea roja indica el nivel alcanzado por la Creciente Extrema del 6 de enero de 1992.



Figura 7.3.10. Toma actual desde el jardín de una vivienda de la MD vista hacia aguas arriba.

Figura 7.3.11. Toma desde el mismo punto de la Creciente Extrema del año 1992. El curso superó el Lecho Periódico y activó el Lecho Episódico, sobrepasando por completo la calle costanera e ingresando en el jardín de la vivienda donde cubrió mas de la mitad del cerco perimetral.



Figura 7.3.12. Imagen actual desde el jardín de la vivienda contigua a la anterior. Tomar como referencias la altura de la torre de entrada de energía eléctrica, la tranquera y el cerco perimetral.

Figura 7.3.13. Tomas desde el mismo punto de la Creciente Extrema del año 1992. El río cubrió por completo el cerco y la tranquera, quedando a la vista solo el extremo de la toma de energía.



Figura 7.3.14. Vista actual desde la MD, de la Margen Izquierda donde se edificó.

Figura 7.3.15. Toma desde el mismo punto de la Creciente Extrema del año 1992. El curso sobrepasó el Lecho Periódico y activó el Episódico.



Aguas abajo en la curva del río, en la MI (margen externa a la curva) los terrenos elevados de basamento aflorante (paisaje de lomas) tornan nula la amenaza de sobrepaso o estrangulamiento por el avance frontal de una crecida con fuerte poder destructivo. (Figura 7.3.18).

Figura 7.3.16. Toma actual de la Margen Izquierda y la calle costanera de la Margen Derecha.

Figura 7.3.17. Toma desde aproximadamente el mismo punto de la Creciente Extrema del año 1992. El curso activó el Lecho Episódico; la calle costanera de la MD queda cubierta.



Punto de Chequeo VI) Siguiendo aguas abajo en el eje de la curva del río.

Al igual que el punto anterior y como característica del Tramo descripto, el río discurre fuertemente encajado en el Valle en forma de “V” en el basamento cristalino. En la MI hay una alta proporción de basamento aflorando, sin embargo se desarrolla en forma discontinua y de ancho variable una Terraza Erosiva sobre la roca cristalina, dando un claro ejemplo del poder erosivo del agua en la zona externa de la curva. (Figura 7.3.19).

Debido a la dinámica que adquieren en la margen externa a la curva las crecientes

(avance frontal de las ondas de crecida), se desarrolla en la MI un pequeño Subnivel de Terraza Baja.

En la MD, se encuentra el borde convexo de la curva (margen interna), el mismo se

constituye de basamento cristalino. La calle costanera bordea a escasos metros el LO y la pendiente es muy fuerte. Sobre esta margen se ubican construcciones que pueden ser afectadas por Crecientes Extremas o Episódicas.

Aproximadamente 200 m aguas abajo, en la MD se encuentran viviendas; según

testimonios de los vecinos, la Creciente Extrema del 6 de enero de 1992 sobrepasó la calle costanera e ingresó hasta la mitad de las mismas, mientras que en la MI llegó hasta la pirca marcada en la Figura 7.3.19. En Crecidas Periódicas el agua llega al camino costanero. Salvo el pequeño STB de la MI descripto anteriormente, dado la falta de rasgos geomorfológicos no se determina en ambas márgenes el nivel periódico; pero se demarca estimativamente en la CARTA 7.

Figura 7.3.18. Vista de la deflexión del río hacia aguas abajo. Se observan las lomas de la MI, las que controlan la dirección del curso e impiden el sobrepaso o estrangulamiento por el avance frontal de una crecida con fuerte poder destructivo.



Punto de Chequeo IV) Limite con la Comuna de San Antonio de Arredondo.

En este punto el río discurre en un tramo recto fuertemente controlado por efecto de una falla de rumbo NW-SE; dirección que se mantiene hasta el ingreso al extremo sur del Valle de Punilla, ya en el ejido de la vecina Comuna de San Antonio de Arredondo, donde el río sufre un brusco cambio en el sentido de escurrimiento a sur-norte.

El río con trazo recto y encajado en Valle en “V” (por tramos con perfil más abierto) ante

la ocurrencia de Crecientes Repentinas, mantiene una neta predominancia del desarrollo vertical de los picos de crecida con respecto al lateral controlado por las Laderas del Valle. A ambas márgenes se desarrollan Terrazas Erosivas que constituyen el Lecho Episódico, mientras que el Lecho Periódico es demarcado en forma estimativa dado la falta de rasgos geomorfológicos característicos.

Se destaca en este punto la desembocadura por la Margen Derecha de una subcuenca lateral de gran importancia que implica una amenaza moderada. Los colectores de este arroyo temporario corren por cañadas de álveos escasamente definidos y con carácter semipermanente en valles estructurales abiertos de carácter secundario con fondo plano-cóncavo, evolucionados a partir de materiales de relleno coluvio-aluvial.

La amenaza en particular frente a eventos hidrometeorológicos de magnitud, se limita al

escurrimiento que desborda la capacidad de conducción de las cañadas, generando situaciones de anegamiento temporario que pueden alcanzar extensiones de consideración y de cierta duración, dado las características geomorfológicas que implican un relieve plano-cóncavo tendido.

Figura 7.3.19. Vista desde la calle costanera de la MD de la Terraza Erosiva en la MI (línea naranja inferior). La línea roja indica el nivel alcanzado por la Creciente Extrema del 6 de enero de 1992. Notar la fuerte pendiente desde la calle al LO de la MD.



Dentro del ejido Comunal, el colector principal del arroyo temporario discurre paralelo a la ruta Provincial Nº 14 con dirección SW-NE; mientras que dos de los arroyos afluentes de este colector ingresan desde el sur atravesando la citada ruta. Esta subcuenca ante eventos de magnitud afecta con mayor significación las obras de infraestructura vial carretera y suburbana, pero los dos arroyos afluentes mencionados afectan puntualmente la zona en su intersección con la ruta Provincial Nº 14, particularmente el arroyo ubicado al oeste debido a que no cuenta con las obras de desagüe apropiadas. 7.3.2 - Conclusiones • El encajamiento del curso del río Icho Cruz-San Antonio en el Valle en “V” sobre el sustrato

de roca cristalina resistente (gneis y metatexita) es la causa de que los picos de crecida tengan desarrollo predominantemente vertical sobre el lateral, restringido a la vez por el material cristalino que forma las Laderas del Valle; por estos motivos se destaca la ausencia de áreas inestables por erosión de márgenes, sobrepaso de curvas, etc. Hay fuerte control del curso por el fallamiento de la roca de base. Cabe aclarar que el perfil transversal del Valle Fluvial en “V” es en esta zona más abierto que en los tramos de aguas arriba.

• Tal encajamiento determina que, en algunos sectores, el alcance lateral del Lecho de Inundación Episódico y en gran medida del Lecho Periódico esté acotado y restringido por las Laderas del Valle.

• Las unidades hidrogeomorfológicas con participación en la dinámica y alcance de las

Crecientes Repentinas, se corresponden con el Lecho Ordinario que contiene al Canal de Estiaje, un único Nivel de Terraza Erosiva, en sectores muy restringido por Laderas del Valle Fluvial en “V”, y que puede incluir un Subnivel de Terraza Baja inundable (en formación).

• Como lecho de inundación frente a la ocurrencia de Crecientes Ordinarias actúa el Lecho

Ordinario; ante Crecientes Periódicas actúan el Subnivel de Terraza Baja y zonas bajas de las Terrazas demarcadas en forma estimativa cuando no existen trazas y/o elementos geomorfológicos para diferencial el STB; y como Lecho Episódico, actúan las Terrazas. Se debe tener en cuenta que la evaluación realizada, tomó como caso testigo la creciente del 6 de enero de 1992, a criterio de los autores una Creciente Extrema pero no la Máxima Histórica.

• Por la posición geomorfológica que ocupan en la Comuna y frente a las particularidades del

ambiente fluvial, se detectan áreas pobladas y edificadas muy puntuales en zonas que enfrentan amenazas ante Crecientes Episódicas y aún Periódicas.

• La amenaza significa situaciones de riesgo en sectores donde se emplazan obras de

infraestructura edilicia sobre las Terrazas y los Subniveles de Terraza Baja al alcance de Crecientes Periódicas y Extremas (CARTA 7). Se destacan: instalaciones y áreas de esparcimiento ubicadas en zonas bajas que se encuentran amenazadas ante Crecientes Periódicas y Episódicas, e infraestructura amenazada ante la ocurrencia de Crecientes Periódicas Máximas y Episódicas del parador Tío Joe; infraestructura en la MI aguas abajo del parador que por su ubicación enfrenta amenazas ante Crecientes Periódicas Máximas y Episódicas; viviendas emplazadas en la margen externa a la curva (MD) aguas abajo del



parador Tío Joe que enfrentan una amenaza de significación ante la llegada frontal de los picos de crecida generados por Crecientes Extremas; infraestructura de caminos costaneros amenazados ante Crecientes Periódicas e infraestructura de caminos, viviendas y locales comerciales aledaños al río amenazados ante Crecientes Extremas o Episódicas (varias de las cuales han sido afectadas por la Creciente Extrema del 6 de enero de 1992).

• El Puente descripto en el Punto de Chequeo V, genera un importante obstáculo para dinámica

fluvial debido al sitio en el que fue construido (curva) y los numerosos pilares que tiene. Este, por posición y atascamiento con elementos arbóreos de gran porte, incrementaría el desarrollo vertical de las ondas de crecida.

• En las márgenes externas de las curvas del río, las Crecientes Periódicas y Episódicas

adquieren mayor poder destructivo debido a los avances frontales de las ondas de crecida; amenazando en algunos tramos la infraestructura. En todo el trayecto del río las curvas externas están dominadas en última instancia por basamento cristalino y altas cotas de terreno, por lo que no hay posibilidad de corte por avance frontal de una Crecida.

• Existen arroyos temporarios de Valles Intermontanos de importancia hidrológica que hay que

tener en cuenta en la planificación territorial; en particular la subcuenca que desemboca por la Margen Derecha cerca del limite con San Antonio de Arredondo, ya que dos de sus afluentes intersectan la ruta Provincial Nº 14.

• Dentro del marco de las estrategias de mitigación el estudio realizado implementado con

alertas tempranas de crecida, cubre enteramente la etapa de prevención, en particular ante la ocurrencia de Crecientes Extremas. La adecuada transferencia de los resultados a todos los niveles de la población (educación, instrucción y adiestramiento), permitiría la auto evacuación con rapidez y eficacia, en particular ante eventos extremos.

• En etapas posteriores, el estudio complementado con información hidrológica referida a

caudales y recurrencia, posibilitará el establecimiento de la línea de rivera para la formulación final de las restricciones de uso del territorio.

Documents

7.3 - COMUNA DE MAYU SUMAJ. EVALUACIÓN DE … · que describe el curso, por lo que las viviendas ahí emplazadas enfrentan una amenaza de significación ante la llegada frontal de