9. Conceptualizaciones sobre

Derecho Penal y la Teoría del Delito

D efiniinos al l)erecl10 corno u11 .'Úslenu1 <le !UJrtn as cocrcilJles

qu,e rigen, la, co11vi.ue11cia social. lJn si.sterr1a d(� nornla.s, es u11 couju11to nu:í.s o 1nc�11os or­

de11ado y jerarqu.izado do rDglas o norn1as de� con.d1u:tn que, por (�j(�1nplo, IlOR i1npo11P la obligatori<�dad de dnr o hnc{�r o 110 11acer deterrninadas cosas, que nos i11<lica cún10 llebe111os rea]izar eierto0 actos aunque no tPngatnos la obligación. dP 11acerlo, (¡ue establece qu6 acloH PRL1l11 proh.ihiclos so IH�na de s:u1ció11. Algunos ejon1plos de Jo ant.(�<licJ10 sc�rínn: pagar tlll i1np11esto, j11.scribir el i1acin1innto de un hijo, clnr auxilio a una perRonn en estado du in<lefnnsión, así co1110 la rr:guJn­ciú11 <lel rr1atrin1onio, la co11fecci611 d_p u11 test.anH�11to. In aclo¡)ción, el robo, Pl hurto, o el hon1icid_io.

lJa palabra coercible, hacE-; rer<_1_re11cia a {jll.t: l�AHS llOt:Jll:lS so11 s11sceptibles de st.�r aplicadas nteíUant.o la fuerza públi­ca Pn caso de inobservanein. l�Rte carácter de co<�rcibilid:ul es lo (lllü las diferenc:in dn otras nornlHH que tan1bión_ ri¡.(t:n la co11vive11cia social, pero cuyo cu1npU1nic11to no í'S oblign­torio, co1no :lns nor1nas 111oralPs, las costu1nbros o los usos socja les, l-")ntre otros.

ltige11 la convivencia social, ya que e11 todas ]as ;.;ociPdn­dPR, desde las nuís pri1niLivas ha;.;;l.a Jas 1ruís l.11.(Hlf�rnas, Pxis­Len nor1nas qtt<) rPgltlan laH relaciones dt: los í�cr<'H hurna­nos cuLre si. li�sta.s norn:ias, tienen un carúclc�r preceptivo, �-º ct1al significa qt1e están dirigid:tH a todos lo:� sujetos intc­grn11tes dn la sociedad.

El Jin del J)erecho es {�l orden justo <le ln co.nvlvc'JH;ia, o sen, ter1der a u11 orden social, pero pruLPginndo cd b.iPn individual.

Psicología .Jurídica

Teoría del Delito

l��>t.:1 t<:oría d(�flne ni dtdil.o corno unn 11conducía, típica, nnt ijurídi(:a y cu.lpab](;11• S(; trata de u11a teoría de i1nputa­ción. , y:i qu¡; :H: ncupn d(: considcrnr c(nno l!na acción (1un ln­sion ; t n po1H� ( !ll ri(!Sg1i un bien jurídico, debü HC�t' in1putada al sujc�to qun rr-:;liiza la n1isrna o que on1it(: c:jeeutarla.

r,a 1('¡�(>rÍH d(d l)(dito es llllíl partn dt: Ja Cic:ncia dl�l l)url�­cho Pc11;d, lflH! su (�!lcargn de estudiar el fenóineno socinl qul� l'.S J;t lias(: de lodo andanlinjc�, por lo que t'.l delito, es el centro de Lodo (d sisl.crn<1 penal.

li:.xi:sll:n dn;. .> postur<1H que� dornlna11 el curnpo dn la teoría d<d d<d1to, y l rn lm1 de d"1'ii1ir y concnpl.uar el <ldito, a saber:

ln h!oría (�ausalisl·a y la Luoría I�inalista.

'l'eur[u (�ciu.saíista: us 1a 1.nás antigua y st� basa t�n una rela­ciún tnau�rinl, pues paru� d.el lHH:ii.ulado filosófieo según el cual, (�tl (J 11niv(�rt->o todo t�s una sucesifn1 de cau,sa-ef'eeto.

'[��or1-a Ji'i.nu!ista: eH la 11uis rnoderna. 8n i1u;pirn en la fi­losofía ari8tntólica Lon1istn, ,según la cual todo agente Hien1-[)!'l'. uhrn a 1111 f'in. !)(; nqui untonces UH q_ue ¡..¡e dif'ert�ncia dn 1a priinera, por cuanto 1:scapa dl� lo 1nat.orial para ÍnRresar <;n t:I lt:rreno ele Jo suhj(�tivo, partiendo du la prernisa de <1ut: la condnt'ía o accionar dt:l hon1hrt\ no es sólo una relación cau­�;al (dt; ca11sa-crnct.o), sino quu va a ir con ella la finalidad (¡ue nse :sujl:t.o tuvo (;Jl rniras al dl�splei.;ar er-.;a condueta. J.1�sta teo­l'Ía finalista du la acciún naee e11 el niglo XX en L\lerna11ia.

l�l sig1liente cuadro ilustra lnn caractt!rÍHticas principn­lt�::i d1: cada Lt�oría cit.adn:

<). Conc.:¡ituali:t.uciones ;;ohn; l>erecho l'eno/ 11 !u Tcol'Ín (/,�/ JJelito J ::.:{

1 Elemento

(\i1Hlucta

'l'ipicidad

1 1

:\nLijurídica

Culpable

'l'eo1·ía c-:aunalista

l�s objetiv;1 o u1c1! erial, JH1r­que se concibe conio un 1novirniento voluntario, tanto un liact:r co1no una abstc�nción con pn:s­eindencia dl: ('.\ta!quit•r con notacÍÓll subj<�tiva.

'l'eoria }1'¡ na lista E¡.;1:/t coin puc,;t tt pur ::'. ilSfH:c­( os: l�Xtt�rno e irdt�rno, t¡\l{) ell el lienl.po sedan al 1'l:vón.* J1:11 el aspf:d o i nten 10 ¡..;e; (;tl

ClH :nt.rn la proposi(�i611, (!] fin, y un (�l uxt u rno se da ln

1 pue;;!a en rnarcha del cut,r· poon ¡iosdealc;1nzn1·ul fin.

Es siinplP pues se consi(h�- Es tclcentro de J.¡) '!'D. I1�s(:ou1· ra objel iva ya que: es la sola pl<:jn l•:j: art. 7D'-' y 8,ll} dl;\ ( \1 descri pci(in hecha ptH' 1 a digo Punal. li�¡ !cgl.slador no súlo lt_;y, es la leLr<1 de la ley quu hizo una dcscripcifi11 dl� bu.; reeoge la conducta prohi- 1 conducLaspnihibidas,sinoquu

hi

.

da, í:)H solo un cotejo par<� '!1 h� ¡_n t,s�l dl;tll �''.l, la :nt .. unc

,íón o

vt:i· ::;¡ la co11ducLn u.sta no(lcconH:!c1 !.1.. 1 oi loid11to,

descripta. t�l tipo usco1nplujo porque tiu

( :llH!ldo lit contlucta va con­tra el orden jurídico.

Aquí S{! (o,studia la intc)n­ción. J;:H una l"l:lación Psi­cológica e11tre la conducl n y e l resultado, en que se analizará si (d injusto lia t:iido con1etido con dolo o con culpa.. ¡\quí aparece la subjetividad (hasta ahora era todo objut.ivo rnatt�rial).

JU) un aspecto oh)l:t ivo (d{:s­cripción) y 11110 subjetivo (in­il:ncional o no). Aspectu uf; Jetiuo: i:stú co1nrn1PsLo por todos lo�� clt�HlUllÜJ� q uc jus tiflqunn su \;Xibtuncia Hll el n111thlo ux teri(>r: la a1'.l:iú11, 1!!

1 nexo c;n1sal y el resulLidd. Aspee lo subjeli vo: dolo o (:11l­p;1.

C�11ando la conducta va con tra e l orden jurídico.

l ,a culpabilidnd 1:stJ1. dl�Bpu­jatla dt: tofla connot ació11 que no s1�a (:! rf�proclH), o lo que se l!arua Atrit;uihili­dad.

124

i\ctualnH'ntn .sP calcula una (�Xif-d.Pncin drd 7(YX1 ele 'J'norín Finalista .Y un '.�011('¡ ele t�ausalistn, tanto en la jllrispr11d_e11cia cotno Pll Ja doctri11n. li:s por nllo que la tPoría q1u: aquí dPsn­rrollnr{�_1nos, la teoría Finalista, l"PrÚ Ja rn{Í..s utilizada r.�n es­toR tieinpos por los juris1.ns.

l lelilo

Aspt'ci-.oR positivos

('onrltu La } Típica

!\nt 1¡uríd1('a

C\1!p:ibln

Injusto J\�nal

<.:<>11tlt1cla, acción, aclt>, l1<�cl1<J

AspPclos negn ti vos

J\usnncia el<� cond11c1.a

J\tipicidad

(;ausas (le justificació11

I 11cu lpal)i 1 id ad

Ilay AtttorPs quP hablan rle acto con10 ttn eone!�pto q11e nbarcn la ncciún, e11Lendida conto hacer activo, y J¡J 01nisi.ó11, co1no tto l1ncer lo tlf�bido. A t1ivcl de la co11ducta, eR declr antes dn entrar 0n el pln.110 do la f;j_pici<lacl, t10 hay orn1sio­nes; todHs son accioneR, de allí qt10 011 el J)nrncho, 11ncto y ncción11 S<�an HiJ1Ó11in1os.

li�n r<�lnción n !!l1(1cho'\ l1ay autores qun t1tilizan eRta de-110111innciún_. consid0rando que es ln st1rna lle las conclucl.nR, nuis el 11exo 'causal y el reRtd.t.aclo. lf�s i11011estcr i.11vestigar nn cada caHo qué es l1echo, tarea <{U.e El (;údigo I>cnal dejn a cargo dPl jue7.. l_;OR hechos puedc11 ser l1u111a11os, si partici­pa Pl lio1nbrP e11 cualquier fornln que lo l1nga, o dP la naCu­ralcza, cunndo no lo l1nce.

J,os lH�cl1os l1un1anos a st1 vez, puede11 ser volu11tarios o il1voluutarios y justan1rinte los hechos hu1na11os volu11l-nrios son las conductas.

I�n el dl�rPcho cuando se habla dP cond_ucta, .se hace rpfp­rencia a la conducta exteriorizada.

Adenul.s, Be debP diferenciar la acció11 dirigida por la vo­lun!.ad, rl<' aqncJlos actos que son llH'l'an1ent.c in1ptllRiV08. rro­llla!ldO on cuentu esto, l1ay quP resultar que se e11ti.e1uJP por voluntad según .I .. ersclJ.

f}. Crn1u'pf11alizacio11cs so/n·e nereeho f'enuf ¡¡lo '1'1'oriu del })efito 1 '.-'[)

.. PI procc�so a11írn1co hu1r1ano por PI c1.1nl f-"'(' d"L<'fBJill;i qu(� i1n_pulso (lPbe Her r¡�alizndo y que, n¡lc•n1ú�, nlcaJH'C', dn nse 1110Jo la 1neta fijada contra tud:u.; \nf-l rc•f-lÜ·d,r:n­cinH que se oponen a RH rPnliz:-1c _ión ... ".

Siguü�nclo nl tner1cio11ado autor. He: podría dncir qlTP, c\(18d(' ln psicoJogín, In :icción. voluntaria con,:-d.n d<: cunLro f'nsnn:

1) (�onc:ienc.iaciún y Cijaciún de nietas: !a 111e!.n sP ncLunlizn por al represn11taciú_11 y se convü�rte nn i11L<:11ciún o prop<')si!o, dt� tal forn1a qttn queda fijad:1 con10 dirccl.riz.

2) I .. a voluntad rerpdnre qtH� sn cu1npl;_1 Jn 111P!.a: t�llo co111->i;-:;L(� en una acl1n1ulación do la cn(�rgía quo Hl' hacP ct_n1ciPuL<• con10 un.a t.er1sión, la cual se dirig{: contra Ja;-.; resisLnncias.

;J) ()rganizaci.ón do la ojec11ciún: eH t1l planean1inn!.o, ]n re­flexión y elecciún dn los tlH:rlioH 1nús apropiuclo0 parn al· can.z;nr ln i11cta que RC l1ahí.a proptH�sto, t1ti.liz;ar1do lof-1 n1cllios adecltndos para tal ncci{nL I�stn ns Ja fase qul: dis­tingue la ac:ciú11 voltlnLaria fl!! la in11n11f;iva.

'1) (;üRura o concieucinció11: dc�be n1Pdi:ir PllLre e l i1npul00 y la realización dn la acciór1, de; n1nnern que� no !1aya i1un<:­diatoz entre nl irnpnl.Ho y nl act.01 dando lugar a vnlJas tpin lo racionalic(�ll.

Se considera acción a todo ncLtt:lr del hoinbru, si(�rnpr(-� que� sea dirigido deHde Ia voluntad. l)or lo tant.o, soJo la.'..; ac­�-;iones l1un1ana.s puedur1 co11HLit.uirf-'e Pll la linsc d(' la rl:Rpun­sabíli<lad penal (culpabilidad).

Poden1os disting11ir dos a:..;pnctos PJ\ la conducta: uno in­tPrno y otro externo.

Al aspecto interno pertenPce Pi fi11 n couseguir y Jn se� .. lncció11 de los n1cdios para su olit<:1ició1L Sic111pre q.tte nos propo11ernos ttn fi .n, retroced1:n1os inentalnH'nte dcsdP la rl1-presn11tació11 del fi11 p:ira f-H�l<�ccionar los _n1ed_ios con los cualns poder po11er 011 inarchn ln cnusnlid.ad, u fin de q_t1P alcance el resultad.o rl1querido.

'l1er1ni11ada l�HH prirnt�r td.apa, pasarnos a la t;xteriorizn­cic'in du In conducta, que� consiste en la fHH:Hla en rnarchn du la caus;i\idncl í�n dil'l�cc:ión n ln producción del re�-n1lt.nclo.

],or c�j1:n1p!o: nos l)ropone1nos ir a Pari81 nos re1n·es{:11-tarnos 1111estra presencia c�n París, y desde; allí seleccíona­rnns los 1nc �dio;-; para Ilugar l1asla all/t (avión), tarnbión_ nos l'()fH'c;sentarnos los rc;sul!.ados concornitantes (1}01' avión llo­garnos rn{1s rúpido y ldln hacP qun tlisrr11ten1os dr: tn;)s días de estadía� qun sl por u!_ contrario, nos varnos en barco). Lue­go, poneinos nn pr<'i_ctica nl viaje.

!?esultodo .Y nexo cai,1,sal

1\ t.oda acciún eorrc)sponde un resultado. {Jn sttjeto dis­para un balazo co11t.ra otro para inntarlo (c:ondueta ho1nici­

da), y (�st(' nttH�ro eon10 rc:sttltado de: los balazos :� días d':s­puós .. l[ay relación causa-(�f(�cto, se da el resultad.o, l a rnHer� to, y ()1 nexo tln eausalldad1 es decir, la explosión 'le pólvora qu'; i it�1H:11 por c:fecto qtH: el proyt:ctil salga disparado, <¡ltt: (�S -In cansa que: Lit:ru� por (:fl.�cio la l1n rnorragia, quP es ln causa qtu� Lil�i1l� por efcclo 1a 1nuerte de ln víctirna.

-i�:ntr(_� ln acción y el result.ado, club() existir una conexión qun haga identificar a la act�ióu concreta con10 cans<l del l'('.Sllltndo. I1:J tH�xo cnusal es t:l lazo que pc:rrn.ito identificar s1 una conduct.a us o no causa de un rc�sult.ado.

l�I nexo causal y u! re::-ndtado, si bien no f'or1nan parte: (h;

In conducL\, la acon111aíi.nn corno 1u1n sornhrn.

'l'oda actividad fL:1ica que no tengn fi nalidad n_i estó di­

rigida por la voluntad constituye la uxí.st1:ncia de la n1is1na.

f' ,a ltll:':i('.llCia lle conducta esj ;Í (�Spc:cificnda en e} prilHüJ' p/trrafo dld arlíeuln �3.1u, inc:iso lº, del C�ódigo I)enal, hncién­dus(� l't.�rerencin al estado d(: iuc(rnciencia y n la i1r1posibili­dnd clt� dirigir las acclolH\S.

11�11 las t-iiguic�ntes sitnnciones nos nnco11trarnos cou au­::-:;encin de conducta:

'). Cunci'Jlluulixucioncs sobre f>cre('ho /'el!il/ _1; /11 'l'eudn del f1e/i10 1:�·;

11lterza ft-sica irresistible

I.a fuerza fí,sica lrrPsistiblo, c:stú Pxprcs;Hla (;n (;l (�ódign I)c�nal on el artículo ;�,-1°, ineit->o '.2º, 11 • • • el que: obrare violenta­

do por fuPrzn física lrr<:i·Üstible . . . 11•

Sf: dn i;ll los canos t�n que opera subr(� l:l 1101nbru lll!H l'u(;r · za física 1naterial dc: t.al 1nagnitt1d, quu lo hace ínturv(�nir cn1no una rnera rnasa 1nec/tnica, elin1inando du 6ste rnodo lu acciún.

Punde vrovenir dn un ü:nó1neno natnrnl o de otra pi.:r;-:;onn. l.n fuerza física irresi::-;tibl,:, proviene de Ja nntu1'n}t:za

(:uando lln sujeto Ps arrastrado por el vit:nto (l1urac/ln), la eorriente ()(;]_ agua, u otro fl:nón1eno.

1\si1nisrno, hay que distinguir la existencia d(� la lla1nnda fut:rza fisiea irrc;si.stihl(; intc:rna, la cual }H·ovienn de la nal11-raluzn. , y tü�n{; ql1e vc�r corl acontPci1ni(:ni:<JH qnc: sn originn11 en n1 propio cuerpo del .snjnto y que� dan lugar n nHivln1.i<;nLlHi

1p1n no so11 controlable::-; por la vol1111t-.c1d (rnovin1innto;-; 1·cf'le­jos, respiratorios, etcótera).

L1a fuerza físicn irresiHtible, provi,n1t: de (J(,ra personH cuando por c:jen1plo un suje(.u es ut->ado co1uo instrunH�nto de� otro, sin qllü rneclie su voluntad, por t:jc:n1plo: para roruper un vidrio, sn ernpuja (;l cttt�rpo de: otro pura que caiga sobre� e1 ini�nno quebrúndolo.

l_)t�bernos aclarar quu Ja aLLsu11.cia de conducta Hl� lin1il a a

la volunt.ad dP causar el reHultado, p{:ro la nccJt)H d(! colncnrsc: bajo los ef'c;cLo::-:; tle una fuerza fí::-:;ica irrnsistibl(!, (:s l'"l!a]izn 1· nna conducta y por lo tanto dulH� continnnr la investigación de los sig11ieutes juicios para investigar si hubo dc lit.o o 110 ..

Inuoluntariedmi o l1wo/11ntabilidad

T¡1:1 incapacidad psíquica de conducta, se� da (·�n los hu­

c11os en qt1 <: no participa l a voluntad del hon1bre que 1o�� cat1sa, en razón de que carece de capacidad psíquica de vo" 1ur1tad. Si torna1nos en cue11í,;1 qtu: dicl1a ineapacidi-l(l c�sta dadn por el estado de i11co11scie11.cia, e.s conveniente ru1nJ� tirnos al concepto de conciencia.

}_;a conciencia es u11a ct1alidad i11herente a la nctividnd pt:ií.­l}llica qlte hace que tenganlos co11ocirnienlo de ella. ]�s el n His

l'sicologín .Juridica

¡.�C'11Pral de loR hPr:hos psíquicos, c�s el fondo co1nún sohrn pl_ llUP sn organiznn .las dr:nuÍ.s n1nnifeHtncioneH pRiqu.lcnFL

l)arn II1•;Nn1 l1�y (lD7:�). la co .neinncia E-H� presuuta corno llll a <•structura con1plc�ta qun vi11cula al individuo consigo n1isrno, con_ Jos cln1ru'ts y con su_ n1un<lo. IGsLn actividad. RP constít-.uy(� P _ntre dos llolos: los dntoH inrne<liaLoH y la aclivi� dad rdloxiva.

1�;¡_ delito siernprP requiPrn qll(� el autor tenga capacidad psíquica, hPcl10 {¡lH� sn lo dn11on1i11a: capacidad para el dedi­l o. lf�jen1plo: un .sujPto a quien ur1 ladrillo le golpna ln cabr�za y ca<\ pnrn1aneciP11do inconciente Pll . el sitio, rnienl:ras reali· zn 1novi1nie11tos co11 los cu_alr�s ll�siona a q_uicn lo nsiste; los 1novi1nit:11tos qun realiia l�ll eFH� Pstado no .son volunLnrios, tratJi ndoRl' de nn Pstado de incapacidad ps_Íqtdca de orige11 Lrau1n;í.tico. 'I'an1hit�n 11os poclen1os encontrar co11 ni caso e11 qt1P un suj(�to cae aJ piHo E�11 una crisis ep.ilópLlea y ll11rallte ]as c:onvulsiones nrnpuja n nlguic:n, y (�stn persona eR a su v<�z at.ropnllada por nn attto a causa d{�l r:tnpnjón .. 11-:11 tino y otro cnso, 110 nH�dió la voluntad psíquica de aquel que cayó a] pi.so, pnr Pilo estnrnos CrPnte n llnn nnsPncin de co11{luctn por l nvnluntahilidacl.

/�'stofi.o ciP in,concie11cia,: [Cst/1 expr·1.,sn1rH�11tn previsto en Pi n rtículo :�/1°1 inciso Jº, p:irraf_(¡ lº, dPl ('.ódigo J>nnal 11 ... 0 por su estado ÜP i11concin11cja.'"'".

[AJS ca.sos c:n qnr� nos e11co1 1l:ran1os frp11te a un estado dP i1H'o11ciP11c1a. 1n1Pdnn d<�bersc a:

A lc:o h o J.

.NareóticoR. - 'r'r:t. JlCP hipnút.ico.

- ICpilopsin.

-8í11ton1n post traun1ático.

J,o <pH: caracteriza al estado de inconsciencia eR Sll ctu1-lidnd de transitorio, 11ecl10 que no 011contran1os e11 las dt�u1áH pntologÍrH� 111entales, las qt1n (lPntro del artículo 34º del (;ó­digo I\�nal, sn ubican e111as insu[icinncias de las factiltades o nltc'ració11 n1orbosa de las inisn1as.

'). Cn11ce¡1l11ofi:1.1tr'Íoncs sofJn' /)erec!ilJ l'r>11nl _!J lo "/'l'or'Ío di'/ ])l'/i/n 1 :�<)

l)or lo tnnLo, para el (;(idjgo I.'c:nnl los r:1-d.:idos de i.1H:on;.;­r:1P11c1n ,sp cnracterizan dül sigui.c:nLt' 111odo:

-�on cqiisodios. N'o ::>on r:n[er1ncdad<•:c; p f-'iqui (dxi cns <:u el C's­l.ri.clo HPllticlo de� la palabrn ..

-Son dnno1ninndoH 'J'rastorno,<,· nierrlales ironsitorios conLpfe­

to:-,' ('/' .. J\J. rz1• (7.), fllH� prodUCPll i 11coneie nc_i_;t traJl,o.;jJorin,

JH�rturbación gravP dn l_a volun!.:1d, dPl j u icio .Y dl� In intc­

_lignncia, llPgando al (:;:·d-.ad_o dn inco11cic�neia. Por consi·

gu ic� utn, l1ay auton1a!.i .snHl y dt:scarg11 niot.ri'1,.

-.ln,uulun,lu,bilú'l<ui JJOr inca¡Jacúüul ¡Jaro <liri¡�i,r !<Is o-<:cinnes:

la incapacidad para dirigir los n1oviu1ii;nÜ)s cotno conse­

cuencia el<� alguna pntologín innnt.::ll, d<l lugnr n ln :n1.s('n­

cin dP conducta.

11�.stos ca.sos hncc�11 rPl'urencia a ci<'rtos üE-d:ado0 d.t: pc�r­

turhacü'n1 do la volición, e11 qun p\ :_1spt:cLo cogr1osciLivo y In capacidad con11n.·e11::.üva q11eda11 iJl(.a(:J-.os, 110 obstanLt� lo cual, la dircceiún d<� la.s nccio11Ps EH� Lor n n inconLro]nblP pnrrl (�¡

suj(-�to, no co11sistü'1Hlo (�sLn t;itunci('Jn, Pn llH�rns auton1:iti.�;1110H o reflpjo.s. 'l'aJ('s son loR c1-1h1dos fúliico �-1 grnV{'R, (�Jl ::.ius d iV('t'­sas t.c1uúticas (clnustrof(Jbia. foLo[(ibln, zoof"ohin, e(.c.) y las co111-

¡ndsioncs i�rHVPR, con10 por <'jP n1 plo. :,Jgu_110:·' grad(ls p1:of'\t JJ.­

dos dl� n1 icdos. -Lo que He dificulL:i e.:.1 PI con1.roJ rlP la dir<'cci{1n de las acciolleH, pnro ('l sujPto snlH: lo qtH' ;;u acción ::;ignil'ica_

Sólo In direcciún dP (�sa acción t\(\ dif'i eulta , conf."ornH: al co-11ocin1iento que de.l n1urHlo PXLcrior .Y n ]n co1n prcn;:;i {1n dP In

antijuridicidad, Pl sujeto LicnP .. Jj:n CO!l8('Cueucin� lo que <'.ll dcLiniLivn suced<� c�s que a tlll sujPLo en Ln l situ::\ció11 110 Nt' !(' puech� exigir otra conducta disti11La y por Pnd<\ f>P !.rntn dt' una cnu.sa de inin1pul.abilid.a<l.

[n,vob.ln.lcl!JÍ.licic1cl procurcufo: .Sl' dn ('11 ('] C !l80 ('I\ qup C'l .sujeto RP procurn un t'Rtndo df� incapncidnd psíqujca, reali­ia11do dn esta f'orn1a unn conduela (la d(' prnc11rnrHc' (\o.;c; es· tado). Por eje111plo: PI que sabe que (-'¡ i11gc1rir alcohol (�Jl dc1nn­�lÍa, lo torna violt�11to y adcn11is no recu(�rda \ns accionc:s qu(� rcn­lizn durante ese e;:;Lado y concurre n unn f'i('SLn donde� sab(� fH� 11ullarú In ex pareja dn su novia, co1u-n.u11e alcoJ101 pnra ü1centivarse y gn11ernr un conflicto, tcrn1i_n:111do dicha situación

1 :J () P�i1'ulugí<1 .J11rídica

en violnncia, provocnndo lt:.�irnH:.•J grnves al utt'o 1-n¡jpto. ¡1:11

<::--ilOs SllJHte;-;ttié1 la conducta de� procurar�H: la incapacidad, c<tusa dirr:ctnnh_�ntP 1:1 rr'.sn!Lado "lesivo, pt1<;s (�]_ indlviduo sí: vnlto d(; su clu�rpo co1110 si fupse una n1aquin:1ria y una vez en <:1-:>!.; ¡;:--itt1do sol() hny causalidad. Por lo tanto, cuando hay inv<iluntaliilidnd procuradn no hay nns(:ncia do conducta . .

Tipo y tipiddad

J¡:l tipo pt :nal (�S un in,'"ltru11u;nto h'.gal ]ógica1ncnte nc�ce· :�ario du nat.urnleza predorniru-tnLr:nu�ntc: dc:scriptiva, q1te tie­

ne conio Cuncit'in individuidizar las conductas 11un1anns prohi­l¡idas. l�.'i In for1na l'.ll qllc: aparc:C(! descripta l:n L1 ley ln con­duc!";1 que: consLi! uy(: ul delito .. Por ej<:1up1o: l(:l (�ód.Lgo r)(;nnl lHl h:ibla d¡; hornicidio, sino quu ('.St(� delito nrH1re(:E ex1n·L�sa­do dn la sigui1:11t<: n1a1H;ra: 11 • • • (d que'. 1nai.are a otro ... 11; el deli­l,(1 d(; lesionPs, c:st;i C:SJ)(;cificado 1;11 el f;ódigo -Pena} cln la siguicntl� 1na1H:ra: H . • • td qun ('.ausarc: a otro un tlaüo (;n el c11<;r� pu o ('.H la salud . . . lt.

1\hora bien, d(;cin1ns q11e (;s nn instru1ne11tn vor11ne se: Lr;ita di: forn1as lí:galt:>s que; t>irven lJ<.:lta individualizar co11-ductas qu(� <:st<ín snncionndas pt;nalrnenl.e. l�l n1isrno es ló-· gi('.an1entu nt:cí:sario, dado que� ;.;in aliordar la tipicídad 110

poclría111os llegnr 11 annlizar ni la nnl.ijuricidad r1i la culpn­liilidad. !,os td(:nH:1ttos dt�st:riptivos son los 1nás itnport.an­fi;s para individualizar conduc[.;1.s, siendo el 11uls roll�Vante dl: ellos, ni V(�rho tipo qut� t:s td <1ue connota la acción: 11el tpH: n1atarc:1\ 11(-:! que se apodor;11·p11, el verbo tiene que vl:r con lo d(;seriptivo, es ul qur: describe; la acción.

rJ'n1n\Jj{;l) iiny otros eJt:Jnenf.os dt:J tipo l}llU no l1CCt�sitaH ning·una (;xpl1cncúJn, con10 ptH' ejt:1nplo el eoncepto nn1jer, que no 11<'Ct�sila clt: ni11guna explicación du.sde lo jnrídico.

IAis elP1nenlos norrnativos del tipo, necesitan ttna cier­

tn.s valorat:ión; ejernplo de ello puede ser cuando se hact'. n1e11ciór1 a 11Cu1teionnrio público11 dentro del (jódigo ]>enal. F;sLo neeesita tina valoraci6n .iutídica (¿qué so ontiende _por

funcionario público?), la ct1al í�ncontrainos dcn1 ro del rnis·

n10 eódigo· (artículo 77u). Ija tipicldad (;8 la cualidad o carru:t(�rÍ¡.-¡! ica quu presc11La

una conducta (p1u sn adecua a llll tipo pt�11nl.

li�l juc:z con1pr1H�ha la típicidad con1paraudu nna co1HllH>

ta particular realizada, con la individu:ilizacJón típica, par;.1

vur s1 se adncua o no a la t11is1na. 1\ csio se lo dnnornl11n

juicio du tipicidad.

/_,os ti¡>us leg·o.les o j1.u_iiciltÜ-:8

Ij�xisten t:n todo sístn1na jurídico. C�onCor1nc lllH'.Bt:ra (:.ons­

t ih1clór1 Nacionnl> e11 PI artÍelllo J 8º Sü ('.Ontenipla ld JJriuci·

pio d<: J(;galiclnd pPtLll y procesal; el }(:glslador es ni único

que puede: erenr luyes pt:naleH, es dt:cir, tipoH pc�nal(:8 qnn

pueclt�11 ::ianeionar unn eonclucta. l1�l tipo leg;\J t;lgnifica que

H"ien1pre (;stú er1 la ley y eB una garantía qu¡; Hi uua conducta

no l:stú descripta nn la l<�Y. no se constituye ell dc�lito.

r)t�ntro del (�ódigo l)nnal, nos e11coutran1os con tipo

abiertos y tipo8 cerradoH, aunq \ l t) (;IJ la n1nyor ín d(: lo:.; ca-

80H> con cerraduH.

l�os liJ)(is cerr<uios

Se autoahat:itecen a HÍ rnis1nos, i10 es rH:cusario ir n ln1Hcnr

r:n utra nur:1ru1 ningtlflil interprutación 1lif"er¡�n!.e dt: lo qu¡�

dice la lt:y (11td qtH: n1atare n 0Lro11), rnús all<l de: los tipo� uor­

rnativns.

l�n, los tipos al>iertos

(Artículo 8'1º y 9·1º tlel Código Penal), la conduela no <>slá

totaln1ent<� individnalizada clentro del tipo legal. }�stoH Lipot--i

nece.siLar1 d¡: una interpretaeió11 por parte d(-�I junz;, dado qui:

la conducta p1·ohibida no estú clararnc:nU; dt�finida) y poi· lo

lallto será el juez quien deba interprelal' cuál es la eonducta

prohibida, quiPn deberá conte1ri.plar el tipo y 1narcar qué es lo

prohibido. lj�stn interpretacíón ln realizará según el caso va··

lióndose de distintos elon1entos: hay actividades que eHLÚn

1 :t :_� Psicologí:1 .Jurídica

rPglnrnnut-.:irla.s y nntoncns E-ie acude nl rPglatnPnto parn eo1n­plPl.nr PI tipo, pPro otros lH:cJ1os dPpl:ncle11 purarnn11lP dP ln Í,nl.PrprPtación del jupz co1npl()tnnclo la fúr1nuln legal, para lo f;ual podró vnlPrsn de ln utilización de pnut.as socialPs (le coudttctn. f·�jPrnplo dP ello serín llll ho1nicidio culposo nrLÍ­culo B/1-'1• ('11 donde liahrú que interpretar cuúl fue l a tH:gli­gPncin. ln ilnprudnncia, ln iin]J('.ricia o inobsPrvancin del re­Rln nu•1tto. _l;�¡ tipo culposo es n hicrto.

f,a. le.)' }!Cll.Ol en. blo.nl'O, Jo Único que nst.nbJece ('S Ulln petln pn r:i 11 nn cond uc1.a qun nsLú dnscrí pi a Pn otra ley que con1-plPta l\1 l.ipo. l!¡R una Pspecic: de li}HJ abit>rlo, que lo c-ncontrn-111os sola 1nc'nte Pn los nrtíc11los 20[)º y 20(-)º dol (;údigo .PenaL

l,o. ti¡Jicill<ul conglol>ante_. cutnpln una función corrPcLiva rPf:'JH'Cio de �n tipicidad I-H�nal. <_;ong_lohnr slg-nifica cotnjar la conducta típica co11 Lodo Pl orde1111n1iP11Lo jurídico: labo­ral. civil, ntc., con la finalidad dP nRPgnrarse d{) q1LP no Re Psl/1, en prpsc:ncia dn una cnso de atipicidad conglobantn, por <-'lH'.011trarse pnrtnitida Pll otras nortnas. Por lo tanto. pnrn vPrif'icnr si u11a conduct�i ns pasibl<� dn snr punihlP, liahr(t (1ue rPalizar ln siguiPntP fór1nldn: tipo legal + tipo co11glolla1ll,(� ::::: tipo JH�nal.

l_,oR tipos ptH�clPn Acr: activos n on1i.si.vos.

/¿'z ti¡>o CLclir10 <'S nquól que dPscribc� ln conducta p1·ol1ibi­dn. 1J:stos consl ituyl�ll el grueso de Jos tipos pP11ah�s.

f1;'l u:¡10 <)}n1:.'·n:uo dnscrilH� la conducta dehida, ns decir, qtH� lo qul� <'SLÚ snncionndo PH ln no rPalizaci.ón du una conducta.

[,c1 onii.,i:;íán. ¡Jropia (�8 aquélla en quP e} autor de la con­ductn. puc�de Sl'r clla!qttil•r JH'rsona. _Por ejr�tnplo: el artículo ! ORº del c:údigo flp_nnl spfialn que

... snr(1 reprimido con multa de $ 7li0 a $ 12.600, u! que encontrando pr�rdido o desa1npararlo a un 111r:nor de ] O nfios o n unn JH'rsonn l1eri(ln o inv:-llida o nnH�r1azn­cln de un ¡_H�ligro cualquiera, on1iLiere p\ auxilio nc:co­snrio, c:uaüdo pudlPr1� hacerlo sin rinsgo pcrRonal o no dierP aviso inn1pdintan1ente n la autoridad_.

l\!1iPnLrus qun e11 l(t 0111.isión ini¡.Jro¡.Jio,, Pl autor de la con­ducta ¡..;{iJo puPde sPr unn _persona que reviste un carúcter

e.s1H�c.inl. l�jen1plo: (�l artículo 1'7tiº, i11ci��o 2º, del (;údigo l_)enal dice:

Snrú repriruido, con10 qtu;hrndo fraudulccnl.-o. con prí­.si(n1 cln 2 a G afios e inhabiliLnción PSIH'cial de :3 a 1 0 aJl_os, el co1tH�rcia11te dc:clnrado Pll qtLiPlirn que, i;n l'rau� ele rh� s11R aereed.oreH, J111hiPrn incnrrido en al��unos el() los hnchoR siguinnLes: ( ... ) no justi('icnr ln snUdn o Pxis­Lnncia cln hieuns qt1e debiera b�1H:r ...

l,a acción y la on1isiún non, ('ll clt'finit.i.va, clos t/�cnic<ls dif'nrentns para prol1ibir conductas hun1anas. J1�n t.ant.o qtu; l�n nl enunciado prol1ibitivo sP prohibe _la acción qur• RP i11dividunlizn con <:l VPrho, (�Jl el_ P1111nciudo pr<:cPpl.ivo r-;(; prohílH� realiznr cualqu.inr otrn acción que no sc�a la qttP individuaJjza el vc;rbo.

Jf;l ti¡Jo es algo con1plejo dn Pllt(�nder, dado qun I_HJBne dos aspectos: uno ohjotivo y otro Rul.ijetivo.

l?l us¡.Jecto objetivo (iel li[)O, hace reCernn_cia a la parLP cx­Lnrna de .In conducta. M-ienLrnR que el (Xspecfo su-bjetiuo, cNi:'1 rnlacio11ado con el dolo y con ln culp;i. Nlngún l:ipo en nl de­rPcho pe11nl argcH1tino JJttede ser tPnLizndo Rin dolo o culpa.

j)pberá exi¡..;Lir eongru(�ncia í�nt.re :unhos aspnctos (ohj(�­tivos y st1bjetivos), dn Lnl rnnncra qun se cornpl(Hnc11(;¡�11. y unídos hagan t111 todo. ]1�nt..onP,"i� 1u1br<'1 qu(; relacionar atnhos aApectos parn poder afir1nar la üxiKl.('llcin o no dP 1::1 tipicidnd de la conducta.

l�l t.i¡-Jo (ioloso sÍPtnpre ín1_plicn la cau;�nciún df' un rc;sull.n­do, pero Re caracteriza por(ptP t.' (�quicre Ln1nhi{1n la volttnbul dn cn1tsarlo. I�sn voluntn(l dnl t'(-�sttlL:ido, Ja iuLencionnlidnd cou qlle fil'. reali:r,a tlll<I conducLn, C'S (;l dolo. IG;.; cuando l�l nu, tor quÍNO y bt1scó nJ rcr-ntltado ol1tl�nitlo. l_i�n el dolo lo típico es l;-1 con(lucta nn rn1,ón dP su f.inalúlnd.

I�u ni tipo <loloso, l a conductn fi(� prul1íl>r� porq_u(: l-'!:�L�Í. pr(1 hihiclo C'J fin que SP proponn Pl nuLor, ln splecciún nH�nLnl de� lo,s trH1dios, y la causalidad que f'H' pone en funcionn1nic11!0 para ln obtención del fin prohibido.

A ,su vez, el dolo puPde sPr: dirccf,o o (lolu cie ¡Jri1n.er 1:;,ra·· d,o, in.d.ireclo o clolo c{e ;::;egu,n(lo ¡{ro.( lo. y euen.f,u.oJ.

!'sicología .ftirídita

. .l�'! rl<�{o (lirr:ctu o (Íe prirner J-tTaclo, C:H aquúl (;n qn<: el nutor

qu1'.:r(; d1r(�ctnnH�HLt: la producción dnl resultado típico . fj�s di :c11', q1'.e �;(: pr

.opu1H: <d fin, sc:lí�cciona los nH!<lios parn Jln­

gur :il 1111s '.no, <�li¡�<: la c<1usnlida<l y obLit!nt: el rnsulL1do. Ji�jt:ni.­plo: un S!!Jído quH�rl: 1n:it:11· a otro, eligo hacerlo con un ar1na di! f'ia:gn, Y ll: dispa1·a cinco bnlazos, provoc:í.ndoln la 1nut:rh�.

. . l�l <lolu irulf re(' fo o tle s·eg'Lln-<lo ¡,{rrulo, Ht: eonHtituye a par�

L1r dt� los rri1:d1uH ::H_d<�cciona¡lus para obtt:11t:r una deterrni­nndn finnlidnd. Ji�!lo irnplica quu el autor desea un resulta­

do, pnrn Li(�lln conocin1i1;nto dc; qtH� los nH;dios que ]1n elegi­do pnra oliLenerlo, lo llt�var:l nd(:nui;..;, a provocar necnsnrin­Jil(�ld.c: otro resultado no querido, pero (;sto Je ros1tlta indi­í'í!rt:nt<:. F:jen1p!o: l!ll Hujeto quit�re tna!.ar a otro> Habiendo qut:

. <d

.óste viajarií. ül1 un nviún, colocu un <�xp1osivo ¡;n su

r�quipa_Je provocando ;-;u n11u:rLn, ¡H:ro ad1:111á;-; una cnt{is tro­f(: <u��rc�a ¡�11 dond<'. fallt:c¡;n otros pasaj¡;ros.

Jt;n el llolo everiluLil, lo qun se lleva a cnbo es tan1hiór1 un liec'Jiu por ul ct1 :1l S P fHH:dt; provocar uvt�ntualnH:ntu u11 re· ,i.,·uUado t'�a1lu.so,

. qut; si !Jj¡;n no se desun, no in1picle el aceio­

nn1·. 1\qu1. (d bll.Jeto conoct; ln existencia de }a posibilidad dtd rt�sultado conco111it.an!.t:, lH:ro dt; c1u1lquicr rnodo la incluye ¡;11 lil voluntad realizadora. lj�j(�lnplo: qui(:n en una ciudnd,

.su

laiizn t�ll una co1np(�tl:ll\�i:1 nuL01novilísticn d<: velocidnd. en una av1 :nidn, a t:osLa de In pos ibil idad de producción d e un rt:sultado lesivo.

¡;;z f.i¡)o cul¡H>so S(\ caractt�riza por la no inlencionaliclad en la provocaciún del resuJtado obtünido. No se indiviclualizn In c_�onduct a por la finalidad, .sino qnt�, por Ja frn·nia Pn que se olii tnnc:

.<:! r(-;;.;11 lt1�clo , P� tdn1nc:nt:o quu constituye la tjpicidad

dt: la 1111.sirin st�rn ln v1nlaci{n1 dc� un dt:ber du cuidado. !�11_ �:I .ti

.1 �0 (·tdp(

.)SO, ni fin no cuenta por si 1niH1no porcrue

In proli 1 b1c1on so i.lt J H! a l�n que: la selt:cción inental d l � los nu�dio.s violn uii debi�r d<� cuidaclo y In cadt'.na causal ternlinn All. u11 restdtado qut: de� no liaburse violado dicho deber de c111dnclo, no sn lu1bi1�ra producido.

J¡;ste tipo puedn dnrs<� por: rieg1ig-etu:ia, i1n1>rLulen.ci<i, 0 i1n1>erici<t.

l,a neg'fiµencia es unn t!dt.a grnve en (;l act.unr, duscuido 11

01n1sión . (i�jun1plo : uu psict'ilogo c�vnlúa lltll: su pacic�n tn ru·

qt Lic:re de ltna intt�rnación psiqui:ít.rica, dado que (�8 pt;ligro­

so para sí o parn tl�reeros; no realiza la indicacjón corrcs­

pondit:nte (; in1plt:n1entacló11 tle n1t:dios conducl�ntes a los

fines el<: qu t� la 1nisn1a ::;e produzca y el paciunll: tH: suicida.

[,a iot¡)ericia tiene que vur con }a falta lota] o partial dl;

pericia , 1;utendii-�ndo a la 1niornn con10 los conocin1icntos o

.sabidnría cienLífil:os y tócnicos1 cxperit;ucin y habilidad t:li

nl t:jerciclo de una profc:,,ión 11 oficio. J1:ju1nplo: 11u 111ódico du

guardia ant.c: la nncc�sidad urgente do que un pacientt� st:<1

operado, y en la iinposibllidad de 1lliicar a_l cirujano, dt:cidl:

haeer}o él para no poner en riesgo la vida drd sujuto, pero

debido a Sll i1npericia en la rnateria, surge unn co111plicación

que no puede subsanar y el pncientt: nllHH't;.

l_,a ÍHLJ"HTlllencia es entendida eon10 un excPso l�ll c�l ae

t.uar, realiza11do un aeto co11 lig'l�rezn, biu la adecuada pre�·

caución, hacie1HJ0 lo que 110 se debe. 11�jc�n1plo: cruzar un se"

niúforo en rojo, atrop(;llando a u1u1 f-H:rsona.

(�uando se hace rt�furellcia a L-1 culpa, dulH'.lHOH salicr que

e11 la 111isn1a hay Bie1npre una vioL�clón al deber do cuidndo, por

lo tant.01 conlleva en sí unn on1isión. r,n inobs· .. :rvan1:in dl� los

rt�glanH;ntos o deberes se halla11 eHtablecidos n11 la h:y para

los difurenteH cnsoH. I�a f'alta de aplicación1 de et'itos pr·ecep­

tos, sor1i uH indicio de violaci6n a estos dt.:lH�res dl: cuidado.

!Dxisleri tios rnoclos ({e c1ll;>a: conciente u co11 re¡)resenla·

ciári, e incnncierile o sit1 represen.tucirír1.

/_,e¿ ciil¡ni concienlc o con represerillici<>n, in1plica quu ¡;\

sujeto se reprUHPnLa que su quehacer }JLH:dP provocar 11n ru­

Sultndo no deHeado, pero confía en qtH.: eonseguirú ¡;viturlo.

l�ri la culpa itu:onscienf.e o sin- re11resentación, t:l suj¡d,o

no º" plantea la posibilidad de qiw pueda obtener Llll l'<!Slllla

do no deseado, no hay represt:ntación previa al :::iuceso.

1J'.1an1hión 1108 encontrarnos COil el tipo preleriritencional. ¡!;ste

os el easo en_ que se ohserva una conduela dolosa por dirigirBn a

1111 fin típieo, pero al rnisn10 tie1npo, se observa 1uH1 eonducU.i

culposa por la cauHación de 1111 resultado disti11to al hu:::icado.

1 :� (¡ Psicolo.i;ía .Juddirn

IDjen1plo: dos JH'rRouns qt1<: co111innznn diRcttLiPndo, y luPgo PsLo llPv;i a 1111n :q_�T<'RÍÚn físicn q_uP tran con10 eonseclH�neia q11f' u110 dP nllas caiga nl piRo golpeando su cabnza, produ� ci/�ndoln ('Sto la rnt1ert.e.

i\si1niR1no, loR tipos dPbPr:ln s<�r analizados en íor1nn con1-l)juada d.c� l a siguÜ'ntP 111anPra: t.i¡10 <u�tiuo <ioloso, ti¡10 act1:vo <'U l¡)(Jso, ¡Jrelerin,te1icfr)n, .Y li¡.>o.s' 0111 isiuos.

Alipiddad

J.4:xif-iten distintns circunst-.nncia qun pund(�Jl deter111innr In pr<�l .. H�ncia dn un. en.Ro de atipicidad.

l�'l e1·1-rJr <le ti¡)o PR la falla en Pl cnnoeirni.ento dP los ele­rnr-ntcis dPI til)(J P<'nnl, y·n sen por error o por ig11orancin. l�slo t'R rl caso t[llP dotern1inn ln allR(H1cin de dolo eunndo no hn­bi<�nd.o Lipiciclacl objetiva, faltn o eR falso el couocin1innto de los Plt�n1e11tos rnqtleridos por e .I tipo. 1�jcnnplo: quien crPP qup nst:l diHparand.o sobre un o.so y rP.sultn que tlo sn trata de un nniuud Rino de su co1npafiero de cacería. 1\quí la conductn no <'R t.ípicn en ray;Ú11 dt�l error rlc tipo, eH docir que hay un nrror sobre la cosn qun es objeto de la accj{ni.

Nos e11co11tran1os en pt'(\SPncin de u11 Prror ele tipoi cuando c�I error o In lgnornncia Ítnpiclen co111prendPr la cri1ni .11alidnd dPl acto, porque pl_ sujeto no ptH�de ünagi11arso que co11 osa necJún sn rPalict' ln cornisió11 de� un neto prohibido por la ley.

l�'l error de ti¡Jo JJSÚ.¡u,ican1erite conciicitn1ado sn da nn atptP­l_la,c:t _pntolog-ins llH'ntalc\s P11 que aparecen con10 sínL0111a.s laR

nluclnacicHH'S o las ihu�iotH:s) y el .suj<-'lo reacciona con una co11-duct:l prohibida no tnni(:ndo re�;if.1tro pRÍquir:o <lE:l liecho pro­ducido. Ji;jp1uplo: c:l. Sl1jeto que cre.yt:ndo <�stnr hnchanclo 1111 flr .. bol, <'U renlidad <�Ata produciPndo dicha ncciún nn 1111a JH�rRona.

l,os CH.'40A en que HP JH'PRCllbl In atipici<ia(l con,glohan,le, eRt/1n re]acionndos con el hech.o dP cp_10 dentro del orden ju­r _ídico i10 puodnn existir contradiccio11es.

,\'on, tres ·la,s co;1ciÚ'ione.'>' bajo lo,s ct-uxles ¡>uerle <LJJa,reccr

la, ali_¡)icicl(ui (:(>n,globa11,lc:

(?u,a,11,cío tlnrr ley ¡1arece ¡.Jrohibir lo c¡u,c olra/.s' urr.ienan,: se pre� sentn PU aquellos supueRtos en que las norn1as ordPna11

<). Conce¡Jftu1li7rll'in11Fs snhrc J>ereeho l'e11n/ y /11 Tern-fo del !lefifn 1 '.l7

h:icPr la conductn quP apar('<'.<> prohi\,idn por 1111 tipo. l1:j<:111-plo: u n ()ficial dt� t1tt.':-1Lici:i quP ni scc11c:sl u1r por ord(�ll judicial llll biPn en1hargado, <:sL1r{t r(:aliznndo el tipo nl)­jetjvo dnl l1urto; pero al Pxistir uun ordPn judicinl quP lo obliga ·a ello, no hny Lipjcidad_ pnn:d por el supur:sLo dP at.ipicidad conglobantc:. f,o 111is1no ocurrc' <'n el en.so dP un V<:rdugo, q_ue PH aquúl que Jnah-1 nl cond<:11ado porque\ n��i lo orcler1a u.un scntnncia ((ple ('S Jn nornP1 indivjdualL y rPalizada ele estc� n1odo ni asJH�cto obj<:t.ivo d<d ti_po dí'l hornicidio (tipicidad. penal), pnro al cot;:jnrlo con el orcl<�n jurídico y al advertir In prPsPncía de 11nn onl<:ni hun bié' n Re advinrln la Pxi..stei-1cia du nLipici<lad cong'llll.H1ntc�.

(;-u,arulo u.ncz le.y _pa,reee ¡.Jrolú .hir lo ([lLf' olra/.s' (01nenfu,n,: son lo::-; casos (�Jl q1H� exiHL(! unn acl.ividnd f(JJJH'nf:ndn. Nn rPn.l _i_/,il

uu tipo e11 l111a actividad f(_¡1nPntada por el l_i�st:ido, dt� 111:1

11era Lal que� sería u.na conl.rndjcci6n cas!.ig:11· tn1 1H�cho JJro­ducido dentro clel ejnrcicio legal dn unn actividad q11n <:l propio Ii;stado pron1uevc. _l1jjen1plo: las ln¡..;ionnH llc'portivns en el boxeo) y las jutervencione1-; q11irúrgicns, las cual<'s cuando Ron rcnlizadaH clnnh·o (l<d n1nrco nor1nativo dP f-it! rc:gl:nnPut-.ación, 11ace11 ccd('r a Ju tipjcidncl penal.

l�'l J:Jrinci¡Jio fie iru:;ignJ[icaricio: cstó re!nciouado con los ca­sos c:n que 1i11 sujeto rnr:d.Jza un tipo oii_i<:Livo, pero P.s tan iní.ilin1n la nfectaciún. al bi.e11 jurídico LuLci.ado, qnP no Rt�

h.ace necesario po11<:r en rnnrchn el nH:C:luisn10 ju.dicinl,

pnrn pPrseguirlo. I�a insig-ilif.'i_cancin obPdec(: n fjll(� la 11i-1nÍ<'.dad clel atnque al bien jurídico no justifica In puni­ción. T�je1nplo: aquel [unc.ionar_io pt'1bJi('u qun sn llPvn del trabajo una 1apice.ra o unn hoja qt1<' pr�rtPJH'C(�tl nl I..¡:rd,ndo. esl/t rPnlizando uu<1 1nalversnciún do cnud:1lcH públicos.

ji�xiste l111 cu.arto supuesto quP podrín dar lug:u_· a la aLi­

p.iciUad congJobanle, y es cJ deJ (Lcu,errlo. (:01110 r(•gln gcner:il del acut:rdo prestado por la vícLiu1a dt� 1tn ilíciCo, _110 f-'.xiinn de rl'Nponsabilidacl al HtlLor <le] inisnio, jl()fn si el ncuerclo va u11ú:lo al prii1cipio de ir1sig11ificancia, se ('llLiende que funcionn con10 otro supuesto de at.ipicidad couglobanLe. Eje1uplo: un sujeto va a l peluquero y acucrcla11 1111 corLr! de calH�llo, fH�ro final­llJ('nLc-� no le gusta co1110 quedó_

J '.3 g l ' :'iiudogía Jurídka

An tij 1 1 .-icidad

l 1as norn1 : 1s j u rídicas eon f'iguran t 1 11 orden cl enon1 i n a clo "ordl�ll n o r 1 1 1 a tivo11. Ii�} ordl;n juríd ieo .sl: co1npone dui orden n o r1 n a tivo co1n pl ( �Lulo con loH prt�ceptos 1Jt: r1nis ivos (cansas ¡]¡; j t 1 s t i ficacic'J J 1 ) .

! .a a n t ij u ridicidnd n o t·n1 rg·e del dun�cho pe1ud, s i n o d e todo (d ord¡;t1a1ni 1 � 11to juríd·ico, li�8 (d choque cll� una co11d ucta c o n el

ord('u j u r ídico, el cual dl;hn nnh;rHlt:rs<: no sólo co1no ur1 or­den nor1naLivo (ant inor1nat.ivi clad), s ino con10 un ot·den nor­r11 ativo y d¡: p r¡�c¡�pLo�J pern1i:::> ivot-:1.

Ji; ¡ 111/;Lodo para const:aLat· la Pxi ntoncia de antij u r i <l ie idad, ( :s tú li a s a d n l) J l la const : i ta< � ión dn q u e la con<l u c Ln t í p i c a (ant . i norni aLiva), no estil ]H!rrnit.ida por t1ingur1a caut-cia d e j u s­t i f'icaciún (pr(:cc�pto }.H :rrn i;.; i vo) t�n n i 11gu 1 1 n p arte dld orcle·­na1n iento j u rídico (no sólo (�ti el dereeho pena l, s i no Lan1bi{:n t�n l d J ) ('.l'(�chn (; ívi l , (�oJn (:rcial , · litthoral, el.e).

l Ja ant.ij u ri d i c iclad ( �S tn(iferiu.l, porqun i inp1ica i n va.ria-· lil<:nH.:td.(• \ ; 1 a rirn1; 1ciéin do que se h a afectado u n hie11 j u rí d i ­c o , y fn r1nnl l ; n c u a n l o n q u e s\l i'nnd<lHH�nto n o p u e d u h a l la l' ·

HP !'u era dt.:! Ol'dl'.l\. j ur í d ícn. �)e L l':d.a d(: 1 : 1 caract(�J"Ística que: Lil:nt� u n a condncta dn

t-H� l.' contrnria al ol'den juríd ico. l l a y c:ic:r!.os Pl)tt'.S qtu� por :-iu valor tsoc i a l , el leglslatlor :-;e

i n t.eres1t ¡;n prot(:g-('1', exprc:�;a11do ta] i n terós en u n a norrna j 1 1 r í d ii:a, !u cual h a c(� q u e S(; ; 1 n consi<h�rados j H r í d i c a rn enln con10 b i e 1H:s. ( �nnndo (d } ¡ �gislador tuLl:la l;Hos b i enes con u n a nor1na, pena11do su violación con. u n a :::;nnciéin ponal, e11ton­Cl�s dccÍHlOH qtH� son h ie1H�H jurídicos ¡H:nalrnentl: tutelados. Son l i i c ) JH.:H j u r í d ico;.;: la vi < l <1 , u l honor, l a propiodad, l a l i b<�r­t n d , t�tei�tn 1«1 .

SP considt�rn qu(; u n a eorHlnctn q1H: al.cata conLra 1111 bi ('fl j u ríd ico protc¡.�· ido por cd I 1�sl ndo, es a n tijurídica.

c:au.sas t.le jt1sl ilicaci{>ll

(;uando ;.;e rnencionan las tall8llS de j u s l ificaciÓn, se está li aci.( �ndo rc:Cerencin a ciertos preceptos fH:rrnisivos q110 j us­i ifi 1 :nn u111 1 condueta típier1.

lAi lcg'Ílin1<i defensa es el ú nico caso q u u encu<�rd ra .su fu n d anH�nte Pn (;] p r i n c i p io clt� q 1 1 0 nad il: puede HC!l' ob l i ga­do a soportar !u injl u -;Lo. P{:1·0 po:·H�n una n a tural 1;za sHli s i ­

d i a ri a , l:sto q u i l�ru decir (¡un en la nH:d i d a c�n que� haya o t ro

n1t:dio j u rí d ico de provl�or a ] n d l�feru.;n dt� lnH bienes, no l:s

a p l ic a b l e el t i p o pertn i sivo.

l); irn la e x i s tr:ncia d e l a l l �giti rna dl'.fenHn, (;s JJPCi:sa rio q u e se prl.�HentA:n d(:Li:rn1 i na d a s condiciones que hagnn v Í < l ­

lile l a j ust.i J'icación de Jn conductn. f�stas condiciones son:

-(Jue se realice u.rui <igTcs·úúi ile¡;Ilin1a;

-CJLte rio h.a�,ia Juihicio J>f'l)IJO<Yll:ióri su/iciente <lel r¡ue <'il'. (Íf.:/{1!tt-(ie para tal agresión,

-y qite los· 1ne(lios e1n¡.Jlert(lo,')· ¡>a ru, re¡Jt; [er la a¡}resióti b·eon }J ro¡)orcionales et los ll l i l i za({<J.S' f)(l t'<L la rca l 1:zaci. <>n lle hi niisnia . .

i\dl!n11)0, l a legítiina dl:l(�nHa puedu ,s{;r propia o d(; tu1L:e1·0:-::.

fJa única d if'erencinción q tH� inndia ¡:ntrt� la dl:fensa pro­¡na y la d e terceros, es respecto n la provocació n , ¡;n tn ulo

q n ie n p rovoca 8ltficiente1nentn n o puede d(:ft:1Hl(:r:-;1; legít. i 1na" n1t:nte, }H;ro puude hacerlo un t l ) l'Cl;ro, sit:rnprt; que no haya partícipado d u la provocación. l úl cü·cl!nst aueia de que el Ll�1.·­

Cl:ro conozca l a parLiclpnció11 no \o i nhabil i t.a para defnndt:r. 'J'a rn hión no.s u11co11Lrn1nus c o n la h i pótesis esp¡:cial dn l a

h:gít i i n a def¡:nsa presunta, qut: es cuando s e aplica u 1 supHn:-;to d u iiLris tcinfLllH, UH (ll:cir, rnicntras 110 se pr1HJH: lo cont.ra­rio . So e11t<;11derá que exis l t! lPgíti ina defl:nsa t'.Uando concu­

rren estas cireunst:ancitu:;:

. . . rnspecto d t� aquél que d u ra ntí: 1a uocho rocl 1nza rt; (;!

<.:Hcalarn ü.:nto o fractu ra dt: !01:1 cercados, paredes o t �l l ·

trndas dl) Hll casa o depai:tarncnto h a b i tado o d(� SllN

d e p e n d u 1 1 c i a s , c u a l q u i er a Hea el d a r1o oca s i o nado a l

agreHor . . (1\rt.i cu lo B,lº, i nc i so G , (;ódigo }>ena l) .

El esta{lo <le necesüiatl ju.sti/icante ¡;nctH .. �ntra HH fu nda-

1nnnto e11 l a necPsidad do salvar n11 i nt erés inayor) sacr ifi­

cando u no 1nenor, en u n a H i tuación no provocada, de conflic­t o uxtren10. Por l o tanto, eua11do se cansa 1tn rnal par;1 ovitar

1 >1 (l l'sico!ogía Jurídica

otro n1nyor, q 1 1 e adc� nuís PS i 11111 i 1 1 c�n t:t: y no hu� provocado por c:I s 1 1jPl o qun SP < � 1 1c1H:ntra nn L:1l nsL:Hlo.

r1.:u c : l PRLndo d(; llPCPRiclad, el autor d<:-lH� n c t u a r COll e l f'in d n c:vitar u n ni a l 111ayor para e J bi< :n jurídico d n u n tercc�� ro o c ln_l q u e: :J(�túa, i ncluso d e l 1 n is1no afectado. Jlarn Pstablr;­ccr cd ina l 1nPnor se: Loina Pll ct.H� 1 1 t.a : la jerarquín do Jos hiP­llf'H jnrítl i ('OR, In 1 n n g llitud c l t: la lc'sic'in a nH�JJ ;l;.>;:1d.a y Pl grado d<: . p rox i 1n idad dcd p n l i gro (cu ando col i s i o n a 1.1 v i d a s h u 1n n -11as n o lv1y iua .!. n1ayor n i 1 n a l nH�tlor, incl uso cualq1iieru S(�i-l < 1 1 n Ú nH�ro), q u e� l a an1ennza n o l n hayn provocado Pl a u Lor d_r� i i.11 i s n1 0 con una cond11c:t:a qne al n1nnos h a ga prc�v is ibfe l a producciún d e I n n1 i sn1a, y q_un e l a u tor no clnbo esLn.r obliga ..

do n ,soportar el n1nl. l.i:s llOCPRn rio nl conoci 111i.nntu ele la situación d n 11Pc1��

s id :ul y l n f'ir1nLi d a fl de nvitar un 111J1.J 1nayor. No i n tnresa quP pi_ tn a l inayor 110 hayn sido evitado si la con(lucta fuo d i r j g i d n n P v i tn r l o .

_Por nlu,l debe entPn.tlerse l a afectneiún d e l hic�n ju rídico qtH� punth� ser dPl qne realiza la conducta típica, co1no (lP llll Lnl'l'.('ro. i nc lusive d P l que sufre el nin l n1P11or.

J��I nial_ p·uedn p rovenir {le� cual q.u i c- r fuPnt<'. puede S(�r h u 1n:t110 o natural (Pntrn los que e1H�11tn.n las prop i a R necc�si­dndeH fisiolúgicns con10 l a fH'd o el ha1nbrn),

lG l 1nn l üehn sPr i luni 1 1en L<�, qlH� pueda produci rs<' en c u a t­(ptiPr 1nonH�nt.o , nRto n o .significa qun fuera dentro d n sc�g11n· dos ncceHn ri.a n1e n Le .

l�� l rnal ani.P11azn nto tlebnr Rer i nevi l.nh l e d n otro 1nod.o. J1:llo 110 nHUÍ exigido nxpre.san1P11t.e un la l(�y. JH�ro R<: dPducP dn · .I n n a t 11 rn l <>za do nnn R i tuaciún de tH�C(�sidad.

L)Pbe lv1lH�r aje n id n d dPl autor a 1a nnH�na:r,a del 111aJ 1nnyor. I�l 1 n n l causado Ü¡;lJe ser 1nt�nor que el qup se qu.i<)rn evitar. l_i; ¡ n g n n t P no d(�hc esj .ar o b l i ga do n soportar pi_ riesgo.

li�j(' Jn_plo: t>l ho111bPro 110 d.eh<• renuncia r a su vicia p n r:a sn.lvn r loR 111 ueb l<�f'.

.I!�l 1no} 1nenor se in_divid u n l izn tnPdia n LP un;1 c u n u t.i ficn­c i ('1 11. lJlH' respondo fun d n n1e ntnlrn e n tn a I n jera r q u í a ch� lo,s hienes j u rídi.r'.OR e n juego, y a la qunnLín de l a 1Psió11 an1enn­y,n d a a Ca(ln u no do ellos.

¡_¿'[ le¡z{tin1 0 ejercicio (le un, r{erec/'io <-�s u_n cnso pn rticul:ir d n d o que hay que to111n r P ll cuPntn qu<' cjc�rcc_;n RllH d c:;rnclioR

fJ Co11cep/1111 /i:;;11r· io1J r'.� so/¡re Perecho l'c1111/ y /11 F1:ol"Íu riel Pf'lito 1 ,¡ 1

todos los q u e realizan co1Hl11 c ( a s q u¡� 1 1 0 c)s (Ji n p rol i i bl c l : 1 f---; (Principio dn rcsPrva d n la (�onstituciún J\.r¡.;P11Lina) . . Por ('l lo. l.i n h rú q u n tornar Pn c u c n tn todo pj ordt � 11 a 111 i c n !.o j u r í d i.co rn,spccto de ln co11ducta e n cuestió n . pnrn r�vnlu n r í'l prc'ct ·p­to pnrrnisivo c.11 tnl. sn11 t i d o . E:je 1 1 1 1 p ! o : Pll e l ( ;t'id i go (�j v i l (d artic u l o :Luan 1nll.orízn n 1T:te11Pr u11n co:---;n 111uchlP aj(!lln p:1 ra nsngnrn rse u n p n go, pero t:I a rtículo ! 7:) dPl (;ó d i go P<' n n l , sn n cion a a q u i t�ll retiene ll ll b.ie1 1 njPno . .Ji.; ] propicL:.1r_io <.l(' u n n liosterín , f'rrn1tn n u u _pas;1jPro q u e al u1onH�nto d n ten e r qu(' aho n n t· HU r:stadín aluün no LPnPr d i 1111ro, pucdP porqu(� L i t: · lH� el derecho .. - retenPr e [ Pqu ipnjc hasta quP cd p;u1aj(�ro n bo" n e ! lo adeudado (no p u d ie n do ven der el b ieu drd pasnj(:ro p : 1 ra cobrnrse l a deuda) .

J I.asta nquí Lent�1nos los ju icios pos i t i vos < ¡uc P11glolJn e l

in.Jusi<> }JenJ1l: la, concluct.a, < ' l f i)-JO penal }' la u11,tij1 1rirlici<lc1.d.

Culpabilidad

I..1a cul pabil idntl PS la ú \ Lü n a caract(:rísLica (¡llí� ticn<: qu¡; u�ner unn conducta, típica y a n tijurídic:.1 _para sPr 1 1 n d<d_iLo.

1�s u11 reprocbe de) naLuralnzn jurídicH q111 ' se; l(: l1nc<� :d. n 1 1 -tor <lP u n a 11cond11cta típica y anliju rídica", qll ( '. pud iP11do c 11 1•1 hech.o concreto actuar confor1no a J)c'1·pcho, no lo h i ·1,o. _li�.'---í u n j ui('io deo rPproche jurídico-pPnal q u P S<'. lu hnc<> a l ; 1 u Lor d( � 1 1 n injusto (sn lla111a injusto penal a l:t condncl.:1 ! 'ip ica y n u Lij u rí d_i· ca), q tH'. p ndil: ndo _habcrHe 1notivado Pll In 1 1or1Hn, 1 10 lo h i zo.

]_i�stP 1'rnprochen Pst/t fu 11dndo r:n que l'n la s i t.u:u:i{n 1 c o n · crPta, el flttjPto tuvo la opc.ic'n1 de ncLu:ir cn11rorn1P a _l)prccl10.

[j; I anfllisis del lteclio, se dcbP n�a l i :r,n r <'n el conL1:x ! o <'n que: el Ppisodio sucediú, porl1uu pu<:d(: dars(: In poH i h il id a d qui: alguien, ¡;n esP n101nento, ('Stl1viern Pll unn s.i Lunciún dl: JH't'­lurbaciún ill18 afectara Rll co1H1uctn h n l¡iLu<:d. l'or 1.o tanto, 1 10 se lo d.l�be juzgar ante.s dul hecho n i < h �sput\'3 d1'l ]H'cho . . �; i u o quu s<: lo debP j1izgnr e n ln 11siLtt:ic ión de11•

La cu lpa/Jilidad CR l a reprochnbi l i dad del i 11jw;Lu. ¡<;, cul­pable-� P] injusto, cuando a l n11Lor .1 <' C H rcproch;iblc: la rcn l i z:t· c i ó n dn u na co1u.luctn porqun no se n10Livó PJJ Jn 11o r n 1 n , s i {' n .

dole eHto exigibJe.

] 'sicología .Jurídica

( ;ulriahl<� es ltrl fn 1j1 �to capaz (pasib l<:) de que se l e tl: pro­

c h t; el inju.�Lo . } _,a c1t l p a li i l i tL u l ( '. S l l n con eep to d e c n rácLer nor1n a t:ivo,

q u ¡; s<� fu nt la t�n qul) 1.d Huje t o pod rí n hacnr a lgo d i st i11to a

l o qtH� h i zo y ad ( '. 1t1 :l s , lu <'.l'H nxigible ju rí d ica 111 en t<'. e n esas

e i rc 1 1 n stn ne i ll s. l ,a reprochah i l i dn.fl prosnpone: la j')O; .. ú b i lúlru1 (_le con1r)ren­

"·úán ele fu cri.1n irHtlúl<ul ({e la ('orulu clu, y LJl-U! el án1 hilo lle

lttlloclelern1 in.aci«)n (_lel sujeto ha.ya tenirlo cierta (tJ11/>Íit.Llli.

f,ll co1n¡)rensión ({e lu eri rrt inulillucl lle los actos, es e nten­

dccr <tue son n nliju rícl i cos .

i__,a c i i rec<:ián ({e lus <H:ciories ini¡>licrt que el sujeto haya

p o d i d o ;ul ncu n r l e 1 s n1 i s rn a s a l a c o 1n p re n s i ó n d e l a

a l 1t ij u 1 · i < l ic.ida d. i{l:lacionado ¡ :on < � l cu ncep t.o dp cul pab i l i dad , nparpce I n

11oc i ti n d < : i rn putn h i l i d u d .

La i.11 1¡llitu/Jilidad CH la capac i da d psíquica de cnlpah i l i ­

tL1 d . Para q u e u n su ¡clo sea i rn p u lablc, debió haber pod ido

con1 prt � 1Hl< :r ln c ri i n i u : d id nd d<: Sll eonducta y halier podido

d i r i g i r :-->tl!» acc io 1H �H .

r i n ra q u ( � h a y a cu l pa bilicla< l debe entonces const.nLarse: la

pos ih il id : 1 d t� x igi hl u dt: con1prl: ns iún de la an t iju rit i da d y dn

adt �cu ac ifn1 de la cnnductn eonfor irH : esa corn prens i fin .

l n cu lp ahil i datl

! 1� x i sLt �n d í fcre nLes causas q u r: 11ac<:n desaparecer al gu ­nos d l� los :¿ a spuc t.os d e la c u l pab i l ida d , son las l la inad a s c n u s a ;-.; do i ncu l pali i l i dad ..

Se excluye cd reprocbu porque a1 au t.or dt! la con d ucta no

;..;e ll� ptLedt: Pxig!r otrn co..ia.

( :u a u do Ht; h nc�: re fere nc i a í l l a posi.hilillcul exi¡;ihle c.ie co1n­

JJ!'ensúi1i <le la crilnirut.li<:l(ul, c•n cün Lra 1nos doti causa l e s de i n c t 1 l ¡ m b i 1 id ml :

T) l "a ínim¡mta/Jili.1/ad por i.mposibiliclud psíqu ica de compren­s ión st: r(dac iona co11 la i nsu l'i ci ene in e le las faell l tndes 111cn1-

tale:--; y J a �d Lern c ión rnorbosa de ]ns n1i;..;rnns.

l lc:ntro de la i n;..;ufic ie nci a du las f'ac u l tadeH tnt!ntal( �:-:1 Ht;

h a l l a n (: n g l ob a d o s 1 0 1:> c u n d ro s d n o l i go fl' € ! n i a s o

frPnast.un ias o deficiencias rn enta lt:s , h nHados (�ll cd cri te­r io utio lógi(:o de congón i to o adqu i ri do (�ll nl q l H� l 1n l 1a co1n­prorniso orgfinico o no . J 1�jernpl o : u n d t:fic i entt : 1nental 1111i ­d()rndo ron¡ pe la vid rit:rn de nna juynrÍH dPslu 1nlirndo por

e l color rojo de� 11n rul i í y Ht� queda ob.-H:rvilndolu 1n ú�nt-.ras lo t.it:nu un su .s 1 n a nus. 1\quí. se co11Hi derarú qtu: 110 p odo eornprPnder la cr i rn i n al idad d e l acto rt;a l izado . f�n Jos Cuadros (;ll que Hü eonsich:ra .Ja ; t l teraciÓn fllOJ'bosa d(� las fac u l tadt�s, se hallaran 1Hp 1cl lus que ,sn t:nc11en tran engloba dos dc:utro (h.: l a a l ineación nH:nt.a l , dt:fi H i dn cnu10 trastorno genera l y pe rs istc:ni:u de Ja::; funcio1H!H p .síq u i ·· cas) e11yo cari'i.ctc:r pn to lógico es ignorado o rn a l cu1npren·· d id o por e l enfor1110 y qllt: a su voz, I n i 1n p id c la adapta c i ó n al nH:cli o y a l a s norn1as socia les. lj�sLí: estado st; hallu en los ('.\tndros de psicosis tli stí1n ica.s , tH:1tados de n 1au ía , (;stndos d P n1elancolía, d e l irios !i istt:niatiza<los, p nrafrt: · rlins, frPnnst:e n i a s graves, esq 11 izufrt� n in , denH:nc i a , psi­cosis d e origen !J¡x ico, <:onfusiún llu.� n tal ex ci t ació n 11u 1 -n ía c a , c:n tl:rn1c :dad bip(ilar, y tras tornos inunLa l e .s l i ga� dnH a Ja grav id c:l.

Il) li:I err(Jr (le ¡>roliihicióri, t�s: J.�l nrror o falso conociinit:nLo de'. l a norrnn p roh ib i tiva o do un prec(_�pto pernl itidn. f.i�l sl!jc-�üi sabt� lo qlte hace pero cret� quu Pstn p< �r1n i t.ido.

l)uede ser (�11 td eonoeinli(:uto d i recto de l a nurn1<1 . li�j (:111-p l o : u n sujeto qnu vivió en Inglaterra, v iu1H: a v i v i r a l a 1\rg(� n t. i n a co11 s u esposa y hace CJlll: ósla a ho rLe porqtH� de.sconocu q11e aql1Í t �l aborto (�s t/t p roh i b ido , In i t;i1t.rns

e n Sll país está fH:! rn1itido. J ) uedu SPr on el co11uci 1n ieni.o do u11 per1n Ü".lo : error t �u J n

pern1i s i ó1 1 o e n l a justi ficación:

l. C�uando el au tor StlJHn10 falsa 1n tHd.t: que P X iMte 1t11n c n u · B H de j u::itificaci{n1 l!:jei np lo : (Jn rrH:.'.cúnico quo reLie1H; 1 1n a u to porqut: e l dueüo no le pag·n, pel'o pa�ado u n t ioinpo ve11dt: el bien( uo }HH:de venderlo pero creía que .sí).

� .. (juando lo (jtH; s<: supone fal.sarnente es un hecho que de haber t�x i>:Jlido h ubiera pern1 i t ido juHLific;ir ] n conducta .

l's i 1 · . 1 !ngí ;i .111 rí i ! ica

,Jnstiricnciún pul.aj-.ivn. lj:jPtnplo: cnnndo Pll 1Pgí.t i n1n dt�fr'n­sa, PI a u hH' dn ln 1nisn1a ohs(1rvn qu<> su l:11P1n igo lince un 1novi n1 i P11to pn rn sacar a l¡;;o dP Hll c i n tur�1 y crPc� qun va a sncnr u n arn1 n y <>nl.oncc:s lo ina ta, resu ll n n clo que� P l n11 H'rl o ibn n sacnr 1 1 1 1 pa1luPlo.

!!;l error el.e ]Jrohi11icirín _puPd.11 R<'r:

" lnv<'ncilile: dnsapa rn<:n la rn l pabi l i d a d (no hay pnna)"

· 'len,ci h le: no dnsnparc•cn l a cu l pab i l i d ad , sino qtu: se: rnduc(\ y <:sl:o RürÚ v a lorado al n1011ie11to dP dl't( �rn1j­nnr l a p P n n .

1 I nst.n a q u í lH:1noR dPsarrollado p) dP error dt' prohihiciún <'11 <:I co11oc i 1n i(:n tn d irPcLo de la n o r 1 1 1 n o Pll el conocitn i.(�llto de un lH'r.1u iso. l '<:ro h.ny n u ! ores qun l i n h.lan d.C' error <le ).JrohJ­hición e11 lo con1,¡Jrensián. t\Ytnll]Pci.<:ndo u n n d i f'nrnncia entre� cn1iocer y co1nprP11th�r. [i�J conoei.1.n if'nto t.iene q_un ver con P l Hi\ h('r, y c:l con1pre11der i 1n p l.iea n 1 conoeirnicnLo y algo 1n1ls: l a i n l.royncciúu . .11:jen1p l o: nlgu11os <'Rqn i n H1lc�s tinnc�n l a cnstu1.n­hre fh·' o[rccc r su i11ujPr al lnvitndo oceid P1 1La l y l a <�n1hn dur-11:1 n con o r i n e." . l�l occid(�lltal no nenpt.a por I n r<�pugun nc i n q.tH� l e cnusa y c:l esq11in1al se of(�rH.le. lj:J occi r le nf.al e nLi.end_n I n ínj1 1ria, 11oro n o la cotnfH'<'lH]e.

(;u n nclo 8(� haee f(�fe.rnncin H Ja posihJ ! idad (�Xigi.hJP dP :lU­tod<:f.<�r111inaci.Ún, e11cont.nunos dos cnuHnh�s d e i ncu1pnbilidad:

.1 . l.J no de los casos qu(� l'<'.prnsnn t .a la in.i 1n1J1.1.tabiJúlol'l }Jor i ll1))(>sibilúlo.ci ele (liri.gir lris nccioncs, es e l dn l a c lepto­n1anía, dqnde e l sujnLo r10 rn.n�dc d i r i gir st1 acción d.nbido n que la paLo.logía lo con1peln al robo.

?.. li�] eslcuio cie n,ecesi<]lui i11c11)¡J<U1le o f!�Ycu.lpo.nle� P l i n1 i na l a cu l1)a b i .l i.d a d cuando se actúa l a conducta bajo u n Pstaclo de JH'CPRidnd i nculpan((\ l�R un Pst.ac.lo dP nnc<'sidad. de� <�xtre­n1a con cción, don 1h; el n u tor 110 tic'IH� otra salida que ac­t u a r corno Jo hac:o. fia coacción P8 ta n ex!.ren1a q11n anu]a In n u todeLPrtninnción. 1\q11í los h i ene;.: juríd i cos son ÜP igual 1 1 1 : , ¡..;-ni t u d , pero S(' plantPa lo q tH' l l a n1n 1nos u l cnso de la 'J 'alJlc1 <.le (�10,171,ea<les: dos sohr(�viv i o n tes ele u n naufragio r 1 1 1cuentra11 u na f ;ih ln que h�s scrvirú para salva rse>, pPro advierten qun la 1nisn1a llO soportnró el peso <le 1 1 rnbns. y

{). ('onCC/)/l/O/izocioneS Sof)I'(' /J('l"('("}¡ll /'cno/ !} fo '/'l'OrÍO r/e/ fJ<'fi/o 1 1J ri

u n o d P <dlo0 d< �sp l :1 za :.1 1 o! ro p:1r;1 asirse solo d< � I n l n l i l n

qtH� l ( � snlvnrú la v ida, 1 n u l' i c ' 11do ('l otro �.; 1 1 jc t ( l a h og:1do.

.I ,os l iü�nPH ju r í d i cos son i g u a l ('R : v ld : 1 h 1 1 tn ; 1 n:1 -· v i tl a l i 1 1 -n u1 na . l ia 1ny acepta q u <' t)l. sujt1Co actúe c 1 1 c�s f ad o di : 1 1 1 ' ­cnRi.da<l c1tando 110 lt�nga 0Lr;1 R n l i d n JH>f� i l i l c: . 1 f n rt:q u i �.; i Lo ele c'.st.<� 08tado de 11PCPHidnd ('S qt 1 P ,<.;1� h;iyn :-; ido njr�no n i inal q ue sn qu i< �re c�v i tn r.

( ; a tl a e l e n1 e n to c lc � 1 n s pc�c t:o n(:gn Livo d(; l:i t.Porín d t ; l d P l i t o . s e e11e u n n t r a c� n g l o b n d o d e n t ro d t: l n s c n u s a ! U fi d t� l artíc u l o �l ;t º d P l (�úd igo .PP n n J ArgP n t i no, ( d c u n ! rr::.1,n textu a l tn e n tc� :

'1No so11 p u nib les:

l) I�l q u e no 11nya pocl ido c�1 1 P l n1o uu: n Lo d t ' I h c�cho 1 y a st� a por i n R u fi c ie11cia tle RUS fac u ltades i n e n t. a ­l c s , a l te r a c i ó n 1 n o rbosa d e l aH r11 ís111 a , o p o r s u P s t. a ­do d e i�1consc,ien c i a ) error o i g n ora n e i a 1 d<: h <�c ho 11 0 i n1 p u t a b l o , cn111 p r e n c l e r ln c: r i 1 n i n a l i.d n d d l.' l n e to n

d i r igir s u s aec.icn 1 e s . u:n caso do enajn11ac.i ú n , e l tr.i li u na l pod rcl o r<lcn n r l :.1 rnc.l usiúr1 d e l n¡�entu t;11. u n 111nu icon1i.o del q 1.H� no �;;al·· tlr�l_ R illO p o r l'UAOiuciÚn j u d i c i al , COll audienc i a dc J JY1 i i1isterio J>{1blíco y previo dict!Jn1e11 d n p<:riLoE; qut' rlc­c l a re 1 1 d e s a pa ree.ido e l pel igro de q tu: nl e n [Pr.ni.n se: d n f'í n a RÍ n1isn10 o a loH f lern :l.s, l�n loH cle1náR casoA en qtte SP absolvit1ra a 1u1 p roce s a d o por l a s ca11sales d e l p rosenl.P i n ciso, t > I 1l'ribu n a l o rd f'­

narú la .rec111siú11 de] n1ü.� 1no (;n 1111 CHLabl uc i 111 i PnLo n d t � ­cuado }1asta qlie .se con1probasü J a cl1 :Rapar.icir'i n d P .l tL'' condiciones qtlP le .l1icieren p e l i gro.so.

2) 11�.l qtie obrare vio l entado pnr fur�rzn física i rrPHifd. i­blP o an1enazas de sufrir un 111 a l grave u i 1 n11 i u c�n tP.

;J) l�l que causare ur1 1nal por {�vitar otro tlll\Yºr 1 1 u H 1 ..

n e n l.e a qlte 11a sido extra1lo.

4) l�l que obrare en. c11111pl iuliento ele u n debPr o <'ll el legítin10 ejercicio de u n. dnrecho n ulori(lad o c n rg o .

l'sil'o!ogÍ;i . Jurídicn

!)) f�;J < { 1H: ulirHl'P t :J¡ virtud ¡\¡� oheclit:nc)n dt:b i d a .

()) l�l qLH� (Jlirn.r(; en d<:f'r:111:;a propia o d e s u s dc�r1;cl10:-i > H Í < � n1 pr(� q u ( � co11cu rrit �ran las sigu ie11 Ll:s c i reun stttnc·i as :

a ) agr1;Hi{>n i l t :gíti rn a ;

L ) nc;ct:súlad rnci( inal d t d rn ed io ernp1t�ado para i r n ­ped irln u rt�p ¡d er la ;

e) f'altn d( � prnvoc; 1c i(1 n suficlt�n t.t: por p arte d n l q u P �;('. dl:ri l1 n d a .

St� c :ntt:ndurá q u u concu rren estas c i rcu nstn n c i a s I'(;.s­J.li.•cto de aqut�l 11ut� durn11tn l a noche rechazare t�l eRc a l a ­rn il: nt o o frac tu ra d t � l o ;:; cc:rcados) paredes o e1 1tradas d (:� slt caHa o dt:parta n i e n to h n b i taclo o ele s us d e p e 11-dl'.tH: i n s , c u ;1 ! q_u iera sea td dn üo ocasionado a l ngresor.

I g u n l n 1 P n tc re>;¡H:eto < l e aqutd que� encontrare nn extra­í1o d(:nl ro e\¡; s11 hogar :--Út:inpru que h aya f()Si Btenc i a .

7) El qu¡: ol¡ra1·t: e n dt� f"c:n:-ia de la persona o d<�rnchos d e� otro, i1iL: 1 n pr¡: que ccir1ctu·ran J a n c i rcu n s t-n nc i a s d u a y b d( c l in ci Hu ; 1 1 1 L<:�rior y ¡ ; 1 1 cn �.;o d¡� hahnr precedído provo­cac i 6 n .s 1 1 í'ic i (' 1 1tu p( lr pn rie del agrc�cl ido) In d ü que n o h n y a partici pado c�n ¡ : l J n e l t .ere(;ro dt:l'nnsor11 •

i1�f-d,t: a rl Ícttlo sn h a lla esttuctu rado nn fl apa rtados: 3 u r1-d i('.o , p�.; i q 1 1 i ;'1 Lrii:o, y p:--; icolúgico. Por lo c u a l , HHestro rDg1 l ! l ( � ! \ 1 i ( :nal ¡ ;x i ¡� i-� co rno co11 c l i c i <'n1 de i n i n1 pu Lab i l id n d CllllSH·· l t 'S pHiqui ;'i t ric;u;, eon10 i nsuficiencia ele: l as facul tados nH:n-

1 < 1 l l !H , n 1 L( : r; 1cih11 1 1 1 ot:hosa y etd ados dt: i nconcic�ncia, y cast1 a ­tc �·> i n l H ' l."l�nt.eH a l úrea psicológica, coino lo sou , q u u no hnya p o d i d o 1 : 1 1 ( d 1 1 1 o nl u n Lo d(: l ht:chu t:o1n p t'endt:r l a c r i 1 n i n a l i ­i l u d d,d :tc l n 1 1 d i r i g i r 'l a�> accionc,K .

r;;¡ li'.r 1 1 1 i n n enaje1uulo h ac(: refc�rc;1H:la a l a juca pac id cul d n 1 1 1 o t i v < 1 rH<; qu e: 1.ícnt: cd sujeto y e n hat-H� a ÓHtn, no H<:rÚ ( J l l J t � l o d t � f' l � p riH: h n j u rí d i c o . Es d ec i r , lo q u e i n terc�sa es qul� uo ust/�n en cond i c i oll t �H dL� c u tn p l i r debt:ret--> y s e r p a s i ­l i le d e- rep roc l 1 u .

1 O. Control social, grupos e instituciones cerradas

Control social

(�oncept u a l 1neri t c:, ptH;dt� entPnclc:rst: al control soc i a l co11io "toda nct. i v .i d a d quu t.ienda a reg1dar la i n turacciti n h u 1 n H n a') .

l•�I co11trol social puvdu asu1uir l a for1na de coopl� racil> n , de conCl ieln o d e i n tentos p a r a SllfH.:rar u l conflicto.

(;ad.a socieclad defi n i r á de ncun rd o a H l l cn]tura e u ú l t�s son las patttas dt! cornport.aJn i o n t.o q u t: requ i en; do HUK i n u � ­

grrt n tes� a ]os fi1H�s d e 1na nt(�nc:r ( :! ordt �n soc i a l lH�ct;sa rio p a ra (ill(: d i c l 1 a orga11i:1.aciú1l social 1nu:da soslt:nct'sc:.

Su untiunclu por cuLtu1"1t a l a s p a u t a s de co1npu r L un i e u ­

to, explíc i tas o i in p l íc i tas , a d q u i r i d a H y t ras1n i tid ns JHt �dianí.l� s í 1 n h o hn;; y constituyl: ul p H t r i u i o n i o b Í n g 1 d a r i :zildor de: los g rn pos h u 1na nos) i oc l u i.da s n ¡i lasrn a c i ó n en objetos; ld n ú ­

c l c�o e:-i¡� n c i a 1 d e l a cu l tu ra s o n l a s idt ! il H trnd i c io n a lt.'.H (i�H

d(:c i 1\ h i :·d.ór ica nu� nt¡� gl:Hl �radas y st: l (:cc innndas) y ; espn­c i a l n1c' n te lo.s valore.e.; vinculadoH a u llas; lo:-:-; sist e n1aH du c u l ­t u r n �-; ·p ued e ;--H:r considerados por u n a p a rt.l� co1no produc tos d e l a accióu, y por otr·a, eo1no {;lunu: n t os condicionn n t cs de l a acción fu lura.

1\ct11alinente la c u l t ura es e nt.(�n d i d a cu11Hl u n proceso (n r e d , n 1 a l 1 a , t: n tr·a 1na do) de sígnifica('. ión coinunjcutiva, nbjt:­tiv a y b'u bj( �t ivn 1 ()l1f.t'l: lo.s p t·ocei:;os liH� n t a !t;s q u e t;rean los s i g n i ficados y u n inedio :_nnbic;ntt: o conLuxto sigHiricaLivo y H l a vez �3ign iJ'icanle .

8 i n ornbargo , los individ uos no st : llllc;n a su suciedad con10 por a rte de 111agia, s i n esft1erzo consciente de su parte; por el con t 1·ari o, p a ra pcrl.:t: 1H:c()l' a l a socied a d , los Sl.Ljetos deben pasar por ttn coinplejo proceso d e <1 pren<liznjes aceren de l o