› ... › budg2016_doc4_txt_2_ › budg2016_doc… · 3 Proyecto de enmienda 519 === AGRI/5436 === Presentada por Comisión de Agricultura y Desarrollo Rural -------------------------------SECTION

ES ES

PROCEDIMIENTO PRESUPUESTARIO 2016

Doc. nº:

4: (2) *******

24.09.2015

COMISIÓN DE PRESUPUESTOS PONENTES:

JOSÉ MANUEL FERNANDES - SECCIÓN III (COMISIÓN) GÉRARD DEPREZ - OTRAS SECCIONES

POSICIÓN DEL PARLAMENTO

Enmiendas presentadas a la reunión de la Comisión de Presupuestos de los días

28-29-30 de septiembre de 2015

2

3

Proyecto de enmienda 519 === AGRI/5436 ===

Presentada por Comisión de Agricultura y Desarrollo Rural

-------------------------------

SECTION III — COMMISSION

Artículo 05 01 01 — Gastos relativos a los funcionarios y agentes temporales de la política agrícola y de

desarrollo rural

Modifíquense los importes como sigue:

Presupuesto 2015 Proyecto de presupuesto 2016 Posición del Consejo 2016 Diferencia Nuevo importe

Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos Compromisos Pagos

05 01 01 98 894 779 98 894 779 99 298 055 99 298 055 98 741 801 98 741 801 556 254 556 254 99 298 055 99 298 055

Reserva

Total 98 894 779 98 894 779 99 298 055 99 298 055 98 741 801 98 741 801 556 254 556 254 99 298 055 99 298 055

JUSTIFICACIÓN:

Retomar el proyecto de presupuesto (PP).

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

Proyecto de enmienda 4335 === BUDG/4335 ===

Presentada por Jean-Paul Denanot, Comisión de Presupuestos

-------------------------------


Artículo 05 01 01 — Gastos relativos a los funcionarios y agentes temporales de la política agrícola y de

desarrollo rural




05 01 01 98 894 779 98 894 779 99 298 055 99 298 055 98 741 801 98 741 801 556 254 556 254 99 298 055 99 298 055

Reserva

Total 98 894 779 98 894 779 99 298 055 99 298 055 98 741 801 98 741 801 556 254 556 254 99 298 055 99 298 055

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Partida 05 01 04 01 — Gastos de apoyo al Fondo Europeo Agrícola de Garantía (FEAGA) — Asistencia

técnica no operativa




05 01 04 01 8 100 000 8 100 000 8 116 124 8 116 124 7 953 802 7 953 802 162 322 162 322 8 116 124 8 116 124

Reserva

Total 8 100 000 8 100 000 8 116 124 8 116 124 7 953 802 7 953 802 162 322 162 322 8 116 124 8 116 124

4

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------







05 01 04 01 8 100 000 8 100 000 8 116 124 8 116 124 7 953 802 7 953 802 162 322 162 322 8 116 124 8 116 124

Reserva

Total 8 100 000 8 100 000 8 116 124 8 116 124 7 953 802 7 953 802 162 322 162 322 8 116 124 8 116 124

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

Proyecto de enmienda 4 === AFET/5000 ===

Presentada por Comisión de Asuntos Exteriores

-------------------------------


Partida 05 01 04 03 — Gastos de apoyo para ayuda de preadhesión en los sectores de la agricultura y el

desarrollo rural (IPA)




05 01 04 03 497 475 497 475 552 600 552 600 502 600 502 600 50 000 50 000 552 600 552 600

Reserva

Total 497 475 497 475 552 600 552 600 502 600 502 600 50 000 50 000 552 600 552 600

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------







5



05 01 04 03 497 475 497 475 552 600 552 600 502 600 502 600 50 000 50 000 552 600 552 600

Reserva

Total 497 475 497 475 552 600 552 600 502 600 502 600 50 000 50 000 552 600 552 600

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------







05 01 04 03 497 475 497 475 552 600 552 600 502 600 502 600 50 000 50 000 552 600 552 600

Reserva

Total 497 475 497 475 552 600 552 600 502 600 502 600 50 000 50 000 552 600 552 600

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por Tamás Deutsch, Comisión de Presupuestos, Andor Deli

-------------------------------







05 01 04 03 497 475 497 475 552 600 552 600 502 600 502 600 50 000 50 000 552 600 552 600

Reserva

Total 497 475 497 475 552 600 552 600 502 600 502 600 50 000 50 000 552 600 552 600

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------

6







05 01 04 04 4 450 000 4 450 000 4 368 000 4 368 000 4 280 640 4 280 640 87 360 87 360 4 368 000 4 368 000

Reserva

Total 4 450 000 4 450 000 4 368 000 4 368 000 4 280 640 4 280 640 87 360 87 360 4 368 000 4 368 000

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------







05 01 04 04 4 450 000 4 450 000 4 368 000 4 368 000 4 280 640 4 280 640 87 360 87 360 4 368 000 4 368 000

Reserva

Total 4 450 000 4 450 000 4 368 000 4 368 000 4 280 640 4 280 640 87 360 87 360 4 368 000 4 368 000

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Partida 05 01 05 01 — Gastos relativos a los funcionarios y agentes temporales que ejecutan los programas

de investigación e innovación — Horizonte 2020




05 01 05 01 1 277 088 1 277 088 1 483 475 1 483 475 1 277 075 1 277 075 206 400 206 400 1 483 475 1 483 475

Reserva

Total 1 277 088 1 277 088 1 483 475 1 483 475 1 277 075 1 277 075 206 400 206 400 1 483 475 1 483 475

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


7

Presentada por Anneleen Van Bossuyt, Clare Moody, Soledad Cabezón Ruiz, Kathleen Van Brempt,

Philippe De Backer, Claude Turmes

-------------------------------







05 01 05 01 1 277 088 1 277 088 1 483 475 1 483 475 1 277 075 1 277 075 143 946 143 946 1 421 021 1 421 021

Reserva

Total 1 277 088 1 277 088 1 483 475 1 483 475 1 277 075 1 277 075 143 946 143 946 1 421 021 1 421 021

JUSTIFICACIÓN:

Con esta serie de enmiendas se propone contribuir a la reasignación desde Horizonte 2020 para dotar al

Fondo Europeo para Inversiones Estratégicas (FEIE) mediante una contribución equitativa del 4,21 % con

cargo a todas las líneas presupuestarias de Horizonte 2020, en lugar de una contribución más elevada con

cargo solo a algunas líneas presupuestarias de Horizonte 2020, como proponía la Comisión en su proyecto

de presupuesto.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por Jean-Paul Denanot

-------------------------------







05 01 05 01 1 277 088 1 277 088 1 483 475 1 483 475 1 277 075 1 277 075 206 400 206 400 1 483 475 1 483 475

Reserva

Total 1 277 088 1 277 088 1 483 475 1 483 475 1 277 075 1 277 075 206 400 206 400 1 483 475 1 483 475

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por Tamás Deutsch, Comisión de Presupuestos, Norbert Erdős

-------------------------------







05 01 05 01 1 277 088 1 277 088 1 483 475 1 483 475 1 277 075 1 277 075 206 400 206 400 1 483 475 1 483 475

8



Reserva

Total 1 277 088 1 277 088 1 483 475 1 483 475 1 277 075 1 277 075 206 400 206 400 1 483 475 1 483 475

JUSTIFICACIÓN:

La aplicación de los programas de investigación e innovación de Horizonte 2020 es crucial para la

reactivación de la economía de la UE y para recuperar el liderazgo en el desarrollo. Por consiguiente, debe

mantenerse la propuesta inicial de la Comisión Europea.


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por Lola Sánchez Caldentey, Miguel Urbán Crespo, Pablo Iglesias, Estefanía Torres Martínez,

Eleonora Forenza

-------------------------------







05 01 05 01 1 277 088 1 277 088 1 483 475 1 483 475 1 277 075 1 277 075 206 400 206 400 1 483 475 1 483 475

Reserva

Total 1 277 088 1 277 088 1 483 475 1 483 475 1 277 075 1 277 075 206 400 206 400 1 483 475 1 483 475

JUSTIFICACIÓN:

Para aprovechar todo su potencial, el programa Horizonte 2020 reforzado ha de disponer, necesariamente, de

más personal permanente y temporal.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

Proyecto de enmienda 1048 === GUE//7282 ===

Presentada por Grupo Confederal de la Izquierda Unitaria Europea/Izquierda Verde Nórdica

-------------------------------







05 01 05 01 1 277 088 1 277 088 1 483 475 1 483 475 1 277 075 1 277 075 206 400 206 400 1 483 475 1 483 475

Reserva

Total 1 277 088 1 277 088 1 483 475 1 483 475 1 277 075 1 277 075 206 400 206 400 1 483 475 1 483 475

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

Proyecto de enmienda 167 === ITRE/5238 ===

9

Presentada por Comisión de Industria, Investigación y Energía

-------------------------------







05 01 05 01 1 277 088 1 277 088 1 483 475 1 483 475 1 277 075 1 277 075 206 400 206 400 1 483 475 1 483 475

Reserva

Total 1 277 088 1 277 088 1 483 475 1 483 475 1 277 075 1 277 075 206 400 206 400 1 483 475 1 483 475

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Partida 05 01 05 02 — Personal externo que ejecuta los programas de investigación e innovación—

Horizonte 2020




05 01 05 02 321 000 321 000 424 210 424 210 321 010 321 010 103 200 103 200 424 210 424 210

Reserva

Total 321 000 321 000 424 210 424 210 321 010 321 010 103 200 103 200 424 210 424 210

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




-------------------------------



Horizonte 2020




05 01 05 02 321 000 321 000 424 210 424 210 321 010 321 010 85 341 85 341 406 351 406 351

Reserva

Total 321 000 321 000 424 210 424 210 321 010 321 010 85 341 85 341 406 351 406 351

JUSTIFICACIÓN:

10





de presupuesto.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------



Horizonte 2020




05 01 05 02 321 000 321 000 424 210 424 210 321 010 321 010 103 200 103 200 424 210 424 210

Reserva

Total 321 000 321 000 424 210 424 210 321 010 321 010 103 200 103 200 424 210 424 210

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por Lola Sánchez Caldentey, Miguel Urbán Crespo, Pablo Iglesias, Tania González Peñas,

Estefanía Torres Martínez

-------------------------------



Horizonte 2020




05 01 05 02 321 000 321 000 424 210 424 210 321 010 321 010 103 200 103 200 424 210 424 210

Reserva

Total 321 000 321 000 424 210 424 210 321 010 321 010 103 200 103 200 424 210 424 210

JUSTIFICACIÓN:

Para aprovechar todo su potencial, el programa Horizonte 2020 reforzado ha de disponer, necesariamente, de

más personal externo.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------



11

Horizonte 2020




05 01 05 02 321 000 321 000 424 210 424 210 321 010 321 010 103 200 103 200 424 210 424 210

Reserva

Total 321 000 321 000 424 210 424 210 321 010 321 010 103 200 103 200 424 210 424 210

JUSTIFICACIÓN:

Retomar el proyecto de presupuesto (PP). Para aprovechar al máximo su potencial, un programa Horizonte

2020 reforzado debe contar necesariamente con más personal externo.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------



Horizonte 2020




05 01 05 02 321 000 321 000 424 210 424 210 321 010 321 010 103 200 103 200 424 210 424 210

Reserva

Total 321 000 321 000 424 210 424 210 321 010 321 010 103 200 103 200 424 210 424 210

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Partida 05 01 05 03 — Otros gastos de gestión de los programas de investigación e innovación —Horizonte

2020




05 01 05 03 800 000 800 000 830 664 830 664 600 000 600 000 230 664 230 664 830 664 830 664

Reserva

Total 800 000 800 000 830 664 830 664 600 000 600 000 230 664 230 664 830 664 830 664

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



12


-------------------------------



2020




05 01 05 03 800 000 800 000 830 664 830 664 600 000 600 000 195 693 195 693 795 693 795 693

Reserva

Total 800 000 800 000 830 664 830 664 600 000 600 000 195 693 195 693 795 693 795 693

JUSTIFICACIÓN:





de presupuesto.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------



2020




05 01 05 03 800 000 800 000 830 664 830 664 600 000 600 000 230 664 230 664 830 664 830 664

Reserva

Total 800 000 800 000 830 664 830 664 600 000 600 000 230 664 230 664 830 664 830 664

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por Tania González Peñas, Pablo Iglesias, Lola Sánchez Caldentey, Estefanía Torres Martínez,

Miguel Urbán Crespo

-------------------------------



2020




05 01 05 03 800 000 800 000 830 664 830 664 600 000 600 000 230 664 230 664 830 664 830 664

13



Reserva

Total 800 000 800 000 830 664 830 664 600 000 600 000 230 664 230 664 830 664 830 664

JUSTIFICACIÓN:

Para aprovechar todo su potencial, el programa Horizonte 2020 reforzado ha de disponer de un mayor

presupuesto para gastos de gestión.


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------



2020




05 01 05 03 800 000 800 000 830 664 830 664 600 000 600 000 230 664 230 664 830 664 830 664

Reserva

Total 800 000 800 000 830 664 830 664 600 000 600 000 230 664 230 664 830 664 830 664

JUSTIFICACIÓN:

Para aprovechar al máximo su potencial, un programa Horizonte 2020 reforzado debe tener más gastos de

gestión.


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------



2020




05 01 05 03 800 000 800 000 830 664 830 664 600 000 600 000 230 664 230 664 830 664 830 664

Reserva

Total 800 000 800 000 830 664 830 664 600 000 600 000 230 664 230 664 830 664 830 664

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por José Manuel Fernandes, ponente

14

-------------------------------


Partida 05 01 06 01 — Agencia Ejecutiva de Consumidores, Salud y Alimentación - Contribución a cargo

del Programa de Promoción Agrícola




05 01 06 01 166 000 166 000 1 448 376 1 448 376 1 419 408 1 419 408 28 968 28 968 1 448 376 1 448 376

Reserva

Total 166 000 166 000 1 448 376 1 448 376 1 419 408 1 419 408 28 968 28 968 1 448 376 1 448 376

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

Proyecto de enmienda 781 === VERT/7710 ===

Presentada por Grupo de los Verdes/Alianza Libre Europea

-------------------------------


Artículo 05 02 03 — Restituciones por productos no incluidos en el anexo 1




05 02 03 100 000 100 000 100 000 100 000 100 000 100 000 -100 000 -100 000 p.m. p.m.

Reserva

Total 100 000 100 000 100 000 100 000 100 000 100 000 -100 000 -100 000 p.m. p.m.

JUSTIFICACIÓN:

Se deberían suprimir todas las restituciones a la exportación para poner fin al dumping de que son objeto los

productos agrícolas en los mercados de los países en desarrollo, así como para reforzar de manera verosímil

la posición negociadora de la UE en la OMC. Los recursos liberados podrían destinarse, entre otras cosas, a

un fondo para promover el desarrollo rural y la producción sostenible de alimentos en los países en

desarrollo.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Partida 05 02 05 99 — Otras medidas (azúcar)

Modifíquense las cifras y la denominación como sigue:



05 02 05 99 p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. 162 000 000 162 000 000 162 000 000 162 000 000

Reserva

Total p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. p.m. 162 000 000 162 000 000 162 000 000 162 000 000

Denominación:

15

Fondo de reestructuración del azúcarOtras medidas (azúcar)

JUSTIFICACIÓN:

La supresión del actual sistema de cuotas para la producción de azúcar a partir de 2017, establecido en la

reforma de la PAC de 2013, entraña un conjunto de efectos económicos críticos sobre un sector que aporta

más de 180 000 puestos de trabajo en Europa.

Se solicita la creación de un fondo de reestructuración dotado con 162 000 000 EUR para el ejercicio 2016.

Este importe equivale a la contribución aportada por el sector europeo del azúcar de remolacha al

presupuesto de la UE a través del pago de un canon de producción por cada tonelada de azúcar producida.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Partida 05 02 06 05 — Medidas de mejora de la calidad




05 02 06 05 46 000 000 46 000 000 45 000 000 45 000 000 43 500 000 43 500 000 1 500 000 1 500 000 45 000 000 45 000 000

Reserva

Total 46 000 000 46 000 000 45 000 000 45 000 000 43 500 000 43 500 000 1 500 000 1 500 000 45 000 000 45 000 000

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por Isabelle Thomas, Jean-Paul Denanot, Comisión de Presupuestos

-------------------------------


Partida 05 02 06 05 — Medidas de mejora de la calidad




05 02 06 05 46 000 000 46 000 000 45 000 000 45 000 000 43 500 000 43 500 000 6 500 000 6 500 000 50 000 000 50 000 000

Reserva

Total 46 000 000 46 000 000 45 000 000 45 000 000 43 500 000 43 500 000 6 500 000 6 500 000 50 000 000 50 000 000

JUSTIFICACIÓN:

En un contexto de extrema competencia, y con vistas a cumplir con las obligaciones en materia de salud

pública, mejorar cualitativamente la agricultura europea es indispensable.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


16

Partida 05 02 08 03 — Fondos operativos para las organizaciones de productores




05 02 08 03 541 500 000 541 500 000 387 000 000 387 000 000 373 200 000 373 200 000 15 000 000 15 000 000 388 200 000 388 200 000

Reserva

Total 541 500 000 541 500 000 387 000 000 387 000 000 373 200 000 373 200 000 15 000 000 15 000 000 388 200 000 388 200 000

JUSTIFICACIÓN:

El recorte propuesto por el Consejo es especialmente importante, máxime teniendo en cuenta el estado en

que se halla el sector de las frutas y hortalizas, que adolece ya de un número insuficiente de organizaciones

colectivas. El Parlamento ya se ha pronunciado al respecto en el informe sobre la aplicación de las

disposiciones relativas a las organizaciones de productores, a los fondos operativos y a los programas

operativos en el sector de las frutas y hortalizas (ponente: N. MELO).

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por James Nicholson

-------------------------------






05 02 08 03 541 500 000 541 500 000 387 000 000 387 000 000 373 200 000 373 200 000 13 800 000 13 800 000 387 000 000 387 000 000

Reserva

Total 541 500 000 541 500 000 387 000 000 387 000 000 373 200 000 373 200 000 13 800 000 13 800 000 387 000 000 387 000 000

JUSTIFICACIÓN:

Pide el restablecimiento de los compromisos y los pagos del proyecto de presupuesto de la Comisión para

fondos operativos para las organizaciones de productores del sector de las frutas y hortalizas, y lamenta el

recorte propuesto por el Consejo de 13 800 000 EUR, habida cuenta de su importancia en la cadena de

suministros alimentarios y de los problemas que afectan actualmente al sector.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------






05 02 08 03 541 500 000 541 500 000 387 000 000 387 000 000 373 200 000 373 200 000 13 800 000 13 800 000 387 000 000 387 000 000

Reserva

Total 541 500 000 541 500 000 387 000 000 387 000 000 373 200 000 373 200 000 13 800 000 13 800 000 387 000 000 387 000 000

JUSTIFICACIÓN:


17

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------






05 02 08 03 541 500 000 541 500 000 387 000 000 387 000 000 373 200 000 373 200 000 15 000 000 15 000 000 388 200 000 388 200 000

Reserva

Total 541 500 000 541 500 000 387 000 000 387 000 000 373 200 000 373 200 000 15 000 000 15 000 000 388 200 000 388 200 000

JUSTIFICACIÓN:

El recorte propuesto por el Consejo es especialmente importante, máxime teniendo en cuenta el estado en

que se halla el sector de las frutas y hortalizas, que adolece ya de un número insuficiente de organizaciones

colectivas. El Parlamento ya se ha pronunciado al respecto en el informe sobre la aplicación de las

disposiciones relativas a las organizaciones de productores, a los fondos operativos y a los programas

operativos en el sector de las frutas y hortalizas (ponente: N. MELO).

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------






05 02 08 03 541 500 000 541 500 000 387 000 000 387 000 000 373 200 000 373 200 000 126 800 000 126 800 000 500 000 000 500 000 000

Reserva

Total 541 500 000 541 500 000 387 000 000 387 000 000 373 200 000 373 200 000 126 800 000 126 800 000 500 000 000 500 000 000

JUSTIFICACIÓN:

El sector hortofrutícola europea está atravesando enormes dificultades. El nivel de organización es

demasiado reducido en muchos Estados miembros de la UE, los precios que se pagan a los productores han

descendido considerablemente en los últimos tiempos y las consecuencias de la prohibición rusa de las

importaciones ha afecta principalmente a los productores de frutas y hortalizas. Por consiguiente, la UE debe

transferir fondos para reforzar a las organizaciones de productores del sector hortofrutícola.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por Matt Carthy, João Ferreira, Patrick Le Hyaric, Marisa Matias, Miguel Viegas, Inês Cristina

Zuber

-------------------------------



18




05 02 08 03 541 500 000 541 500 000 387 000 000 387 000 000 373 200 000 373 200 000 100 000 000 100 000 000 473 200 000 473 200 000

Reserva

Total 541 500 000 541 500 000 387 000 000 387 000 000 373 200 000 373 200 000 100 000 000 100 000 000 473 200 000 473 200 000

JUSTIFICACIÓN:

La propuesta reduce considerablemente las ayudas a las organizaciones de productores. Con este refuerzo se

pretende aumentar la coherencia de la nueva PAC, que apuesta por el apoyo a las organizaciones de

productores a fin de generar efectos de escala y ganar peso en la cadena de producción y distribución.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por João Ferreira, Patrick Le Hyaric, Marisa Matias, Miguel Viegas, Inês Cristina Zuber

-------------------------------






05 02 08 03 541 500 000 541 500 000 387 000 000 387 000 000 373 200 000 373 200 000 100 000 000 100 000 000 473 200 000 473 200 000

Reserva

Total 541 500 000 541 500 000 387 000 000 387 000 000 373 200 000 373 200 000 100 000 000 100 000 000 473 200 000 473 200 000

JUSTIFICACIÓN:




=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Partida 05 02 08 11 — Ayuda a las agrupaciones de productores previamente reconocidas




05 02 08 11 150 000 000 150 000 000 96 000 000 96 000 000 92 400 000 92 400 000 3 600 000 3 600 000 96 000 000 96 000 000

Reserva

Total 150 000 000 150 000 000 96 000 000 96 000 000 92 400 000 92 400 000 3 600 000 3 600 000 96 000 000 96 000 000

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



19

-------------------------------






05 02 08 11 150 000 000 150 000 000 96 000 000 96 000 000 92 400 000 92 400 000 7 600 000 7 600 000 100 000 000 100 000 000

Reserva

Total 150 000 000 150 000 000 96 000 000 96 000 000 92 400 000 92 400 000 7 600 000 7 600 000 100 000 000 100 000 000

JUSTIFICACIÓN:

El sector hortofrutícola europea está atravesando enormes dificultades. El nivel de organización es

demasiado reducido en muchos Estados miembros de la UE, los precios que se pagan a los productores han

descendido considerablemente en los últimos tiempos y las consecuencias de la prohibición rusa de las

importaciones ha afecta principalmente a los productores de frutas y hortalizas. Por consiguiente, la UE debe

transferir fondos para reforzar a las organizaciones de productores del sector hortofrutícola, también

mediante la adaptación de su reconocimiento previo.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por Miguel Viegas, Inês Cristina Zuber, João Ferreira, Patrick Le Hyaric, Marisa Matias

-------------------------------






05 02 08 11 150 000 000 150 000 000 96 000 000 96 000 000 92 400 000 92 400 000 50 000 000 50 000 000 142 400 000 142 400 000

Reserva

Total 150 000 000 150 000 000 96 000 000 96 000 000 92 400 000 92 400 000 50 000 000 50 000 000 142 400 000 142 400 000

JUSTIFICACIÓN:




=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------






05 02 08 11 150 000 000 150 000 000 96 000 000 96 000 000 92 400 000 92 400 000 50 000 000 50 000 000 142 400 000 142 400 000

Reserva

Total 150 000 000 150 000 000 96 000 000 96 000 000 92 400 000 92 400 000 50 000 000 50 000 000 142 400 000 142 400 000

20

JUSTIFICACIÓN:


pretende aumentar la coherencia de la nueva PAC, que apuesta por el apoyo a las agrupaciones de


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Partida 05 02 08 12 — Plan de consumo de fruta en las escuelas




05 02 08 12 144 000 000 144 000 000 150 000 000 150 000 000 150 000 000 150 000 000 13 000 000 13 000 000 163 000 000 163 000 000

Reserva

Total 144 000 000 144 000 000 150 000 000 150 000 000 150 000 000 150 000 000 13 000 000 13 000 000 163 000 000 163 000 000

JUSTIFICACIÓN:

El programa de frutas y hortalizas ha demostrado ser muy útil en los Estados miembros, en particular con la

crisis actual y a la vista de la tasa de malnutrición infantil en la Unión, lo que justifica su refuerzo.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------






05 02 08 12 144 000 000 144 000 000 150 000 000 150 000 000 150 000 000 150 000 000 13 000 000 13 000 000 163 000 000 163 000 000

Reserva

Total 144 000 000 144 000 000 150 000 000 150 000 000 150 000 000 150 000 000 13 000 000 13 000 000 163 000 000 163 000 000

JUSTIFICACIÓN:

El programa de frutas y hortalizas ha demostrado ser muy útil en los Estados miembros, en particular con la

crisis actual y a la vista de la tasa de malnutrición infantil en la Unión, lo que justifica su refuerzo.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por Miguel Viegas, Inês Cristina Zuber, João Ferreira, Marisa Matias, Miloslav Ransdorf, Patrick

Le Hyaric

-------------------------------

21






05 02 08 12 144 000 000 144 000 000 150 000 000 150 000 000 150 000 000 150 000 000 100 000 000 100 000 000 250 000 000 250 000 000

Reserva

Total 144 000 000 144 000 000 150 000 000 150 000 000 150 000 000 150 000 000 100 000 000 100 000 000 250 000 000 250 000 000

JUSTIFICACIÓN:

La propuesta actual no refleja la gravedad de una situación en la que el consumo de fruta fresca está

disminuyendo acusadamente en la UE y se encuentra en muchos casos por debajo de las recomendaciones de

la Organización Mundial de la Salud. Por consiguiente, la necesidad de fomentar el consumo de fruta es una

cuestión decisiva de salud pública.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------






05 02 08 12 144 000 000 144 000 000 150 000 000 150 000 000 150 000 000 150 000 000 100 000 000 100 000 000 250 000 000 250 000 000

Reserva

Total 144 000 000 144 000 000 150 000 000 150 000 000 150 000 000 150 000 000 100 000 000 100 000 000 250 000 000 250 000 000

JUSTIFICACIÓN:

La propuesta actual no refleja la gravedad de una situación en la que el consumo de fruta fresca está

disminuyendo acusadamente en la UE y se encuentra en muchos casos por debajo de las recomendaciones de

la Organización Mundial de la Salud. Por consiguiente, la necesidad de fomentar el consumo de fruta es una

cuestión decisiva de salud pública.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

Proyecto de enmienda 1131 === S&D//7032 ===

Presentada por Grupo de la Alianza Progresista de Socialistas y Demócratas en el Parlamento Europeo

-------------------------------






05 02 08 12 144 000 000 144 000 000 150 000 000 150 000 000 150 000 000 150 000 000 13 000 000 13 000 000 163 000 000 163 000 000

Reserva

Total 144 000 000 144 000 000 150 000 000 150 000 000 150 000 000 150 000 000 13 000 000 13 000 000 163 000 000 163 000 000

JUSTIFICACIÓN:

El programa hortofrutícola ha demostrado ser extremadamente útil en los Estados miembros, particularmente

22

a la luz de la crisis económica y del actual índice de malnutrición infantil en la UE. Por ello deberían

preverse recursos adicionales.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Partida 05 02 09 08 — Programas nacionales de apoyo al sector vitivinícola




05 02 09 08 1 094 000 000 1 094 000 000 1 083 000 000 1 083 000 000 1 072 800 000 1 072 800 000 10 200 000 10 200 000 1 083 000 000 1 083 000 000

Reserva

Total 1 094 000 000 1 094 000 000 1 083 000 000 1 083 000 000 1 072 800 000 1 072 800 000 10 200 000 10 200 000 1 083 000 000 1 083 000 000

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------






05 02 09 08 1 094 000 000 1 094 000 000 1 083 000 000 1 083 000 000 1 072 800 000 1 072 800 000 10 200 000 10 200 000 1 083 000 000 1 083 000 000

Reserva

Total 1 094 000 000 1 094 000 000 1 083 000 000 1 083 000 000 1 072 800 000 1 072 800 000 10 200 000 10 200 000 1 083 000 000 1 083 000 000

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------






05 02 09 08 1 094 000 000 1 094 000 000 1 083 000 000 1 083 000 000 1 072 800 000 1 072 800 000 10 200 000 10 200 000 1 083 000 000 1 083 000 000

Reserva

Total 1 094 000 000 1 094 000 000 1 083 000 000 1 083 000 000 1 072 800 000 1 072 800 000 10 200 000 10 200 000 1 083 000 000 1 083 000 000

23

JUSTIFICACIÓN:

Los programas de apoyo nacional son la principal fuente de financiación del sector vitivinícola europeo. Es

uno de los sectores agrarios más competitivos y también es un sector líder en las exportaciones agrícolas.

Por consiguiente, conviene mantener el elevado nivel de apoyo de la UE para conseguir un mayor desarrollo

en el sector. Debe mantenerse la propuesta inicial de la Comisión Europea.


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Partida 05 02 10 01 — Medidas de promoción: pagos de los Estados miembros




05 02 10 01 64 000 000 64 000 000 71 000 000 71 000 000 66 500 000 66 500 000 4 500 000 4 500 000 71 000 000 71 000 000

Reserva

Total 64 000 000 64 000 000 71 000 000 71 000 000 66 500 000 66 500 000 4 500 000 4 500 000 71 000 000 71 000 000

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------






05 02 10 01 64 000 000 64 000 000 71 000 000 71 000 000 66 500 000 66 500 000 4 500 000 4 500 000 71 000 000 71 000 000

Reserva

Total 64 000 000 64 000 000 71 000 000 71 000 000 66 500 000 66 500 000 4 500 000 4 500 000 71 000 000 71 000 000

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------

24






05 02 10 01 64 000 000 64 000 000 71 000 000 71 000 000 66 500 000 66 500 000 4 500 000 4 500 000 71 000 000 71 000 000

Reserva

Total 64 000 000 64 000 000 71 000 000 71 000 000 66 500 000 66 500 000 4 500 000 4 500 000 71 000 000 71 000 000

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por Miguel Viegas, Inês Cristina Zuber, João Ferreira, Patrick Le Hyaric, Marisa Matias

-------------------------------


Partida 05 02 11 04 — POSEI (excluidos los pagos directos)




05 02 11 04 231 000 000 231 000 000 236 000 000 236 000 000 236 000 000 236 000 000 150 000 000 150 000 000 386 000 000 386 000 000

Reserva

Total 231 000 000 231 000 000 236 000 000 236 000 000 236 000 000 236 000 000 150 000 000 150 000 000 386 000 000 386 000 000

JUSTIFICACIÓN:

En muchos archipiélagos se observa la existencia de un efecto de doble insularidad que encarece

significativamente todos los costes de producción y de consumo. De acuerdo con los datos disponibles, los

fondos del POSEI no parecen suficientes, por lo que está justificado un aumento significativo.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Partida 05 02 11 04 — POSEI (excluidos los pagos directos)




05 02 11 04 231 000 000 231 000 000 236 000 000 236 000 000 236 000 000 236 000 000 150 000 000 150 000 000 386 000 000 386 000 000

Reserva

Total 231 000 000 231 000 000 236 000 000 236 000 000 236 000 000 236 000 000 150 000 000 150 000 000 386 000 000 386 000 000

JUSTIFICACIÓN:



créditos del POSEI no parecen suficientes, por lo que está justificado un aumento significativo de los

mismos.

25

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Partida 05 02 12 08 — Distribución de leche a centros escolares




05 02 12 08 77 000 000 77 000 000 75 000 000 75 000 000 75 000 000 75 000 000 7 000 000 7 000 000 82 000 000 82 000 000

Reserva

Total 77 000 000 77 000 000 75 000 000 75 000 000 75 000 000 75 000 000 7 000 000 7 000 000 82 000 000 82 000 000

JUSTIFICACIÓN:

El programa de distribución de leche en las escuelas ha demostrado ser muy útil y eficaz para los Estados

miembros, en particular con la crisis actual y a la vista de la tasa de malnutrición infantil en la Unión, lo que

justifica su refuerzo.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------






05 02 12 08 77 000 000 77 000 000 75 000 000 75 000 000 75 000 000 75 000 000 7 000 000 7 000 000 82 000 000 82 000 000

Reserva

Total 77 000 000 77 000 000 75 000 000 75 000 000 75 000 000 75 000 000 7 000 000 7 000 000 82 000 000 82 000 000

JUSTIFICACIÓN:

El programa europeo «leche para los escolares» ha demostrado ser útil y ha tenido una buena acogida en los

Estados miembros. Deberían incrementarse sus créditos para responder a la demanda.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por Petri Sarvamaa

-------------------------------






05 02 12 08 77 000 000 77 000 000 75 000 000 75 000 000 75 000 000 75 000 000 20 000 000 20 000 000 95 000 000 95 000 000

Reserva

Total 77 000 000 77 000 000 75 000 000 75 000 000 75 000 000 75 000 000 20 000 000 20 000 000 95 000 000 95 000 000

26

JUSTIFICACIÓN:

En el texto P8_TA(2015)0216, aprobado el 27 de mayo de 2015, el Parlamento apoyó un aumento de 20

millones de euros para la dotación de la leche, a fin de permitir la implantación en todos los Estados

miembros de un gasto mínimo por niño y año y de garantizar que ningún Estado miembro resulte

perjudicado por la introducción de nuevos criterios La enmienda refleja tal aumento.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------






05 02 12 08 77 000 000 77 000 000 75 000 000 75 000 000 75 000 000 75 000 000 7 000 000 7 000 000 82 000 000 82 000 000

Reserva

Total 77 000 000 77 000 000 75 000 000 75 000 000 75 000 000 75 000 000 7 000 000 7 000 000 82 000 000 82 000 000

JUSTIFICACIÓN:

El programa de distribución de leche en las escuelas ha demostrado ser muy útil y eficaz para los Estados

miembros, en particular con la crisis actual y a la vista de la tasa de malnutrición infantil en la Unión, lo que

justifica su refuerzo.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por Miguel Viegas, Inês Cristina Zuber, João Ferreira, Marisa Matias, Miloslav Ransdorf, Patrick

Le Hyaric, Kostas Chrysogonos, Sofia Sakorafa

-------------------------------






05 02 12 08 77 000 000 77 000 000 75 000 000 75 000 000 75 000 000 75 000 000 75 000 000 75 000 000 150 000 000 150 000 000

Reserva

Total 77 000 000 77 000 000 75 000 000 75 000 000 75 000 000 75 000 000 75 000 000 75 000 000 150 000 000 150 000 000

JUSTIFICACIÓN:

En el contexto de la crisis actual y dada la volatilidad de los precios, no es aceptable el recorte de los

créditos destinados a esta línea. Al contrario, se justifica su incremento para sostener el precio de la leche,

promoviendo al mismo tiempo su consumo entre niños y jóvenes.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------

27






05 02 12 08 77 000 000 77 000 000 75 000 000 75 000 000 75 000 000 75 000 000 25 000 000 25 000 000 100 000 000 100 000 000

Reserva

Total 77 000 000 77 000 000 75 000 000 75 000 000 75 000 000 75 000 000 25 000 000 25 000 000 100 000 000 100 000 000

JUSTIFICACIÓN:

Los programas de distribución de leche a centros escolares son sumamente importantes para conseguir dos

objetivos. Por un lado, estos programas permiten aliviar la presión que padece el sector lácteo de la UE

utilizando grandes cantidades de la producción de la UE. Por otro lado, proporcionan a los niños un

contenido nutricional gratuito y les predisponen a seguir una dieta sana. Por consiguiente, la UE debe

aumentar considerablemente el apoyo prestado a estos programas.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------






05 02 12 08 77 000 000 77 000 000 75 000 000 75 000 000 75 000 000 75 000 000 75 000 000 75 000 000 150 000 000 150 000 000

Reserva

Total 77 000 000 77 000 000 75 000 000 75 000 000 75 000 000 75 000 000 75 000 000 75 000 000 150 000 000 150 000 000

JUSTIFICACIÓN:

En el contexto de la crisis actual y dada la volatilidad de los precios, no es aceptable el recorte de los

créditos destinados a esta línea. Al contrario, se justifica su incremento para sostener el precio de la leche,

promoviendo al mismo tiempo su consumo entre niños y jóvenes.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------






05 02 12 08 77 000 000 77 000 000 75 000 000 75 000 000 75 000 000 75 000 000 7 000 000 7 000 000 82 000 000 82 000 000

Reserva

Total 77 000 000 77 000 000 75 000 000 75 000 000 75 000 000 75 000 000 7 000 000 7 000 000 82 000 000 82 000 000

JUSTIFICACIÓN:

El programa de distribución de leche en los centros escolares ha demostrado ser extremadamente útil y

28

eficaz en los Estados miembros, particularmente a la luz de la crisis económica y del actual índice de

malnutrición infantil en la UE. Por ello deberían preverse recursos adicionales.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Partida 05 02 12 99 — Otras medidas (leche y productos lácteos)




05 02 12 99 100 000 100 000 100 000 100 000 100 000 100 000 9 900 000 9 900 000 10 000 000 10 000 000

Reserva

Total 100 000 100 000 100 000 100 000 100 000 100 000 9 900 000 9 900 000 10 000 000 10 000 000

JUSTIFICACIÓN:

Estos fondos deben utilizarse para ayudar al sector lechero de la UE a penetrar en nuevos mercados.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------



Modifíquense los comentarios como sigue:



05 02 12 99 100 000 100 000 100 000 100 000 100 000 100 000 100 000 100 000

Reserva

Total 100 000 100 000 100 000 100 000 100 000 100 000 100 000 100 000

Comentarios:

Después del párrafo:

Incluye, en particular, los gastos en medidas excepcionales .......... artículos 219 a 221 del Reglamento (UE)

no 1308/2013.

Añádase el texto siguiente:

De conformidad con los artículos 21 y 174 del Reglamento Financiero, los ingresos consignados en el

artículo 6 7 0 3 (Tasa suplementaria para los productores de leche) del estado general de ingresos podrán

utilizarse para habilitar créditos suplementarios, dándose prioridad a la financiación de las necesidades

de esta línea.

JUSTIFICACIÓN:

Las tasas suplementarias abonadas por los productores de leche durante el último ejercicio contingentario

deben reinvertirse en el sector lácteo. Estos fondos deberían emplearse en reforzar la solidez del sector lácteo

en un mercado volátil, máxime en el primer ejercicio tras el período de las cuotas y teniendo en cuenta las

consecuencias del embargo ruso.

29

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

Proyecto de enmienda 884 === ALDE/8085 ===

Presentada por Grupo de la Alianza de los Demócratas y Liberales por Europa

-------------------------------






05 02 12 99 100 000 100 000 100 000 100 000 100 000 100 000 100 000 000 100 000 000 100 100 000 100 100 000

Reserva

Total 100 000 100 000 100 000 100 000 100 000 100 000 100 000 000 100 000 000 100 100 000 100 100 000

JUSTIFICACIÓN:

Rusia ha prohibido las importaciones de productos alimentarios de la UE como represalia por las sanciones

impuestas por ésta. Esta prohibición está teniendo un impacto financiero considerable en los productores de

lácteos de la UE, donde una parte considerable de las exportaciones de lácteos han tenido como destino

Rusia. Dado que los sectores de la fruta y la hortaliza han recibido un apoyo financiero considerablemente

elevado por parte de la UE, este aumento del presupuesto está destinado a los productores del sector lácteo

que se han visto más gravemente afectados por la prohibición de importación rusa.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por James Nicholson, Bas Belder

-------------------------------






05 02 12 99 100 000 100 000 100 000 100 000 100 000 100 000 100 000 100 000

Reserva

Total 100 000 100 000 100 000 100 000 100 000 100 000 100 000 100 000

Comentarios:


Incluye, en particular, los gastos en medidas excepcionales .......... artículos 219 a 221 del Reglamento (UE)

no 1308/2013.


De conformidad con los artículos 21 y 174 del Reglamento Financiero, los ingresos consignados en el

artículo 6 7 0 3 (Tasa suplementaria para los productores de leche) del estado general de ingresos podrán

utilizarse para habilitar créditos suplementarios, dándose prioridad a la financiación de las necesidades

de esta línea.

JUSTIFICACIÓN:

Las tasas suplementarias abonadas por los productores de leche durante el último ejercicio contingentario

deben reinvertirse en el sector lácteo. Estos fondos deberían emplearse en reforzar la solidez del sector lácteo

30

en un mercado volátil, máxime en el primer ejercicio tras el período de las cuotas y teniendo en cuenta las

consecuencias del embargo ruso.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por Hannu Takkula, Anneli Jäätteenmäki, Paavo Väyrynen, Nils Torvalds

-------------------------------






05 02 12 99 100 000 100 000 100 000 100 000 100 000 100 000 100 000 000 100 000 000 100 100 000 100 100 000

Reserva

Total 100 000 100 000 100 000 100 000 100 000 100 000 100 000 000 100 000 000 100 100 000 100 100 000

JUSTIFICACIÓN:

La UE ha decidido continuar imponiendo sanciones a Rusia, que, como represalia, ha prohibido la

importación de productos alimenticios provenientes de la UE. La actual ejecución de esta prohibición de

importación está teniendo un impacto financiero considerable en los productores de leche de Finlandia y de

los Estados bálticos, donde la mayor parte de las exportaciones diarias se destinaba tradicionalmente a Rusia.

Dado que los sectores de la fruta y la hortaliza han recibido un apoyo financiero considerablemente elevado

por parte de la UE, este aumento del presupuesto está destinado a los productores del sector de la leche que

se han visto más gravemente afectados por la prohibición de importación rusa.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

Proyecto de enmienda 982 === EPP//7562 ===

Presentada por Grupo del Partido Popular Europeo (Demócrata-Cristianos)

-------------------------------






05 02 12 99 100 000 100 000 100 000 100 000 100 000 100 000 9 900 000 9 900 000 10 000 000 10 000 000

Reserva

Total 100 000 100 000 100 000 100 000 100 000 100 000 9 900 000 9 900 000 10 000 000 10 000 000

JUSTIFICACIÓN:

Estos fondos deben utilizarse para ayudar al sector lechero de la UE a penetrar en nuevos mercados.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Partida 05 02 13 01 — Restituciones en el sector de la carne de vacuno

31




05 02 13 01 100 000 100 000 100 000 100 000 100 000 100 000 -100 000 -100 000 p.m. p.m.

Reserva

Total 100 000 100 000 100 000 100 000 100 000 100 000 -100 000 -100 000 p.m. p.m.

JUSTIFICACIÓN:

Se deberían suprimir todas las restituciones a la exportación para poner fin al dumping de que son objeto los

productos agrícolas en los mercados de los países en desarrollo, así como para reforzar de manera verosímil

la posición negociadora de la UE en la OMC. Los recursos liberados podrían destinarse, entre otras cosas, a

un fondo para promover el desarrollo rural y la producción sostenible de alimentos en los países en

desarrollo.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

Proyecto de enmienda 435 === ENVI/6144 ===

Presentada por Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria

-------------------------------


Partida 05 03 01 01 — Régimen de pago único (RPU)




05 03 01 01 28 342 000

000

28 342 000

000 79 000 000 79 000 000 79 000 000 79 000 000 79 000 000 79 000 000

Reserva

Total 28 342 000

000 28 342 000

000 79 000 000 79 000 000 79 000 000 79 000 000 79 000 000 79 000 000

Comentarios:


Este crédito se destina a financiar los remanentes .......... en el título III del Reglamento (CE) no 1782/2003.


No deben dedicarse créditos a subvencionar la cría de toros destinados a corridas en las que los matan.

JUSTIFICACIÓN:

El Convenio Europeo de protección de los animales en explotaciones ganaderas (Directiva 98/58/CE del

Consejo) establece que estos animales no deben sufrir dolor, daños, miedo ni sufrimiento. Evidentemente,

estas condiciones no se cumplen en el caso de los toros destinados a corridas en las que matan a los toros.

Por lo tanto, estos toros no deben poder optar a la prima de la UE. La Comisión deberá presentar un informe

sobre las medidas que ha adoptado en su condición de guardiana de los Tratados para cumplir con las

disposiciones del Convenio.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Partida 05 03 01 07 — Pago redistributivo

32




05 03 01 07 440 000 000 440 000 000 1 251 000 000 1 251 000 000 1 246 346 280 1 246 346 280 4 653 720 4 653 720 1 251 000 000 1 251 000 000

Reserva

Total 440 000 000 440 000 000 1 251 000 000 1 251 000 000 1 246 346 280 1 246 346 280 4 653 720 4 653 720 1 251 000 000 1 251 000 000

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Partida 05 03 01 07 — Pago redistributivo




05 03 01 07 440 000 000 440 000 000 1 251 000 000 1 251 000 000 1 246 346 280 1 246 346 280 4 653 720 4 653 720 1 251 000 000 1 251 000 000

Reserva

Total 440 000 000 440 000 000 1 251 000 000 1 251 000 000 1 246 346 280 1 246 346 280 4 653 720 4 653 720 1 251 000 000 1 251 000 000

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Partida 05 03 01 10 — Régimen de pago básico (RPB)




05 03 01 10 17 005 000

000

17 005 000

000

16 951 741

400

16 951 741

400 53 258 600 53 258 600

17 005 000

000

17 005 000

000

Reserva

Total 17 005 000

000

17 005 000

000

16 951 741

400

16 951 741

400 53 258 600 53 258 600

17 005 000

000

17 005 000

000

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


33





05 03 01 10 17 005 000

000

17 005 000

000

16 951 741

400

16 951 741

400 53 258 600 53 258 600

17 005 000

000

17 005 000

000

Reserva

Total 17 005 000

000 17 005 000

000 16 951 741

400 16 951 741

400 53 258 600 53 258 600

17 005 000 000

17 005 000 000

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por Sven Giegold, Bas Eickhout

-------------------------------



Modifíquense las cifras, los comentarios y condiciones para liberar la reserva como sigue:



05 03 01 10 17 005 000

000 17 005 000

000 16 951 741

400 16 951 741

400 40 258 600 40 258 600

16 992 000 000

16 992 000 000

Reserva 13 000 000 13 000 000 13 000 000 13 000 000

Total 17 005 000

000

17 005 000

000

16 951 741

400

16 951 741

400 53 258 600 53 258 600

17 005 000

000

17 005 000

000

Comentarios:

Modifíquese el texto como sigue:

No deben dedicarse créditos a subvencionar la cría de toros destinados a ser matados en una

corrida.Nueva partida

Suprímase el texto siguiente:

Este crédito se destina a financiar los gastos con arreglo al régimen de pago único, de conformidad con el

capítulo 1 del título III del Reglamento (UE) no 1307/2013.

Condiciones para movilizar la reserva:


No deben dedicarse créditos a subvencionar la cría de toros destinados a ser matados en una corrida.

Mientras no se satisfaga esta petición del Parlamento Europeo recogida en su Resolución sobre el

presupuesto del año pasado, la financiación de la UE debe consignarse en la reserva. La Comisión de

Presupuestos podrá liberar la reserva cuando se garantice que se aplican controles suficientes para

acabar con el mal uso de los créditos en apoyo de la cría de toros destinados a ser matados en una

corrida, por ejemplo, mediante un muestreo de las marcas auriculares de los toros usados en actividades

taurinas que implican su muerte.

Nueva partida


capítulo 1 del título III del Reglamento (UE) no 1307/2013.

JUSTIFICACIÓN:

34

El Parlamento ya pidió, en su Resolución del año pasado sobre el presupuesto, que se garantizara el fin de la

financiación de la UE destinada a actividades taurinas que implican la muerte del animal. Debe consignarse

en la reserva el 10 % de los 129,6 millones de euros asignados hasta la fecha a actividades taurinas que

implican la muerte del animal, según las cifras dadas por los propios ganaderos, hasta que se cuente con

garantías suficientes para satisfacer la petición del Parlamento Europeo. Por ejemplo, el muestreo de las

marcas auriculares de los toros usados en este tipo de actividades podría sancionar un mal uso de los

créditos.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------






05 03 01 10 17 005 000

000

17 005 000

000

16 951 741

400

16 951 741

400

16 951 741

400

16 951 741

400

Reserva

Total 17 005 000

000 17 005 000

000 16 951 741

400 16 951 741

400

16 951 741 400

16 951 741 400

Comentarios:


Nueva partida



capítulo 1 del título III del Reglamento (UE) nºno 1307/2013. No deben dedicarse créditos a subvencionar

la cría de toros destinados a morir en una corrida.

JUSTIFICACIÓN:

La Directiva 98/58/CE establece que los animales en las explotaciones ganaderas no deben sufrir dolor,

daños, miedo ni sufrimiento. Estas condiciones no se cumplen en el caso de los toros destinados a corridas

en las que matan a los toros. De ahí que la cría de animales con estos fines no pueda optar al régimen de

pago básico.

Esta enmienda restablece asimismo el proyecto de presupuesto a condición de que no se autoricen gastos

para los toros destinados a morir en una corrida, por lo que permite que los fondos se asignen a otros

productores agrícolas y criadores.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Partida 05 03 01 11 — Pago a las prácticas agrícolas beneficiosas para el clima y el medio ambiente



35


05 03 01 11 12 239 000

000

12 239 000

000

12 193 470

920

12 193 470

920 45 529 080 45 529 080

12 239 000

000

12 239 000

000

Reserva

Total 12 239 000

000

12 239 000

000

12 193 470

920

12 193 470

920 45 529 080 45 529 080

12 239 000

000

12 239 000

000

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------






05 03 01 11 12 239 000

000 12 239 000

000 12 193 470

920 12 193 470

920 45 529 080 45 529 080

12 239 000 000

12 239 000 000

Reserva

Total 12 239 000

000 12 239 000

000 12 193 470

920 12 193 470

920 45 529 080 45 529 080

12 239 000 000

12 239 000 000

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por Tamás Deutsch, Comisión de Presupuestos

-------------------------------






05 03 01 11 12 239 000

000 12 239 000

000 12 193 470

920 12 193 470

920 45 529 080 45 529 080

12 239 000 000

12 239 000 000

Reserva

Total 12 239 000

000 12 239 000

000 12 193 470

920 12 193 470

920 45 529 080 45 529 080

12 239 000 000

12 239 000 000

JUSTIFICACIÓN:

Los pagos de ecologización suponen el 30 % del valor total de los pagos totales. Estos fondos son

extremadamente importantes para los agricultores, por lo que su reducción no constituye una opción

satisfactoria. Por consiguiente, debe mantenerse la propuesta inicial de la Comisión Europea.


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


36


-------------------------------






05 03 01 11 12 239 000

000

12 239 000

000

12 193 470

920

12 193 470

920 45 529 080 45 529 080

12 239 000

000

12 239 000

000

Reserva

Total 12 239 000

000 12 239 000

000 12 193 470

920 12 193 470

920 45 529 080 45 529 080

12 239 000 000

12 239 000 000

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por Miguel Viegas, Inês Cristina Zuber, João Ferreira, Patrick Le Hyaric, Kostas Chrysogonos,

Sofia Sakorafa, Marisa Matias

-------------------------------


Partida 05 03 02 50 — POSEI — Programas de apoyo de la Unión Europea




05 03 02 50 421 000 000 421 000 000 416 000 000 416 000 000 416 000 000 416 000 000 200 000 000 200 000 000 616 000 000 616 000 000

Reserva

Total 421 000 000 421 000 000 416 000 000 416 000 000 416 000 000 416 000 000 200 000 000 200 000 000 616 000 000 616 000 000

JUSTIFICACIÓN:



fondos del POSEI no parecen suficientes, por lo que está justificado un aumento significativo.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Partida 05 03 02 60 — Régimen de ayuda asociada voluntaria




05 03 02 60 4 047 000 000 4 047 000 000 4 031 945 160 4 031 945 160 15 054 840 15 054 840 4 047 000 000 4 047 000 000

Reserva

Total 4 047 000 000 4 047 000 000 4 031 945 160 4 031 945 160 15 054 840 15 054 840 4 047 000 000 4 047 000 000

JUSTIFICACIÓN:

37


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------






05 03 02 60 4 047 000 000 4 047 000 000 4 031 945 160 4 031 945 160 15 054 840 15 054 840 4 047 000 000 4 047 000 000

Reserva

Total 4 047 000 000 4 047 000 000 4 031 945 160 4 031 945 160 15 054 840 15 054 840 4 047 000 000 4 047 000 000

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------






05 03 02 60 4 047 000 000 4 047 000 000 4 031 945 160 4 031 945 160 15 054 840 15 054 840 4 047 000 000 4 047 000 000

Reserva

Total 4 047 000 000 4 047 000 000 4 031 945 160 4 031 945 160 15 054 840 15 054 840 4 047 000 000 4 047 000 000

JUSTIFICACIÓN:

Los pagos de la ayuda asociada voluntaria son cruciales para la supervivencia de muchos sectores agrarios

vulnerables, como la ganadería bovina, ovina y caprina y el cultivo de proteaginosas. Por consiguiente, debe

mantenerse la propuesta inicial de la Comisión Europea.


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por Matt Carthy, João Ferreira, Pablo Iglesias, Patrick Le Hyaric, Marisa Matias, Lola Sánchez

Caldentey, Estefanía Torres Martínez, Miguel Urbán Crespo, Miguel Viegas, Inês Cristina Zuber, Tania

González Peñas

-------------------------------


Artículo 05 03 10 — Reserva para crisis en el sector agrícola



38


05 03 10 433 000 000 433 000 000 441 600 000 441 600 000 441 600 000 441 600 000 250 000 000 250 000 000 691 600 000 691 600 000

Reserva

Total 433 000 000 433 000 000 441 600 000 441 600 000 441 600 000 441 600 000 250 000 000 250 000 000 691 600 000 691 600 000

JUSTIFICACIÓN:

A pesar de que la propuesta experimenta un aumento, pensamos que es insuficiente. En efecto, las medidas

de liberalización de la PAC y la promoción del libre comercio con terceros países harán aumentar

exponencialmente la volatilidad de los mercados y los precios, lo que obligará a la UE a intervenir para

salvar a los sectores productivos y evitar quiebras en cadena.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Añádase: 05 03 11



05 03 11 38 600 000 38 600 000 38 600 000 38 600 000

Reserva

Total 38 600 000 38 600 000 38 600 000 38 600 000

Denominación:

Apoyo a los productores de leche que sufren los efectos del embargo ruso

Comentarios:


Línea presupuestaria destinada a compensar las pérdidas económicas de los productores debidas al

embargo de la Federación de Rusia.

JUSTIFICACIÓN:

El presupuesto debe correr con las pérdidas y los efectos a largo plazo que sufren los productores de leche

europeos a causa del actual embargo impuesto por la Federación de Rusia. Este apoyo debe añadirse a las

medidas vigentes, por lo que necesita una nueva línea presupuestaria específica.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Partida 05 04 60 01 — Promover un desarrollo rural sostenible y un sector agrícola de la Unión más

equilibrado desde la óptica territorial y medioambiental, más respetuoso con el clima y más innovador




05 04 60 01 18 149 536

729 5 252 192 422

18 650 559

495 8 574 000 000

18 650 559

495 8 528 557 800 45 442 200

18 650 559

495 8 574 000 000

Reserva

39



Total 18 149 536

729 5 252 192 422

18 650 559

495 8 574 000 000

18 650 559

495 8 528 557 800 45 442 200

18 650 559

495 8 574 000 000

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------







05 04 60 01 18 149 536

729 5 252 192 422

18 650 559 495

8 574 000 000 18 650 559

495 8 528 557 800 45 442 200

18 650 559 495

8 574 000 000

Reserva

Total 18 149 536

729 5 252 192 422

18 650 559 495

8 574 000 000 18 650 559

495 8 528 557 800 45 442 200

18 650 559 495

8 574 000 000

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------







05 04 60 01 18 149 536

729 5 252 192 422

18 650 559

495 8 574 000 000

18 650 559

495 8 528 557 800 45 442 200

18 650 559

495 8 574 000 000

Reserva

Total 18 149 536

729 5 252 192 422

18 650 559 495

8 574 000 000 18 650 559

495 8 528 557 800 45 442 200

18 650 559 495

8 574 000 000

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------

40







05 04 60 01 18 149 536

729 5 252 192 422

18 650 559

495 8 574 000 000

18 650 559

495 8 528 557 800 45 442 200

18 650 559

495 8 574 000 000

Reserva

Total 18 149 536

729 5 252 192 422

18 650 559 495

8 574 000 000 18 650 559

495 8 528 557 800 45 442 200

18 650 559 495

8 574 000 000

JUSTIFICACIÓN:

Debe mantenerse la propuesta inicial de la Comisión en lo que atañe a los créditos de pago para los

programas nacionales de desarrollo rural.


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------







05 04 60 01 18 149 536

729 5 252 192 422

18 650 559 495

8 574 000 000 18 650 559

495 8 528 557 800 45 442 200

18 650 559 495

8 574 000 000

Reserva

Total 18 149 536

729 5 252 192 422

18 650 559

495 8 574 000 000

18 650 559

495 8 528 557 800 45 442 200

18 650 559

495 8 574 000 000

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Partida 05 04 60 02 — Asistencia técnica operativa




05 04 60 02 22 292 400 19 770 986 21 363 000 20 025 443 21 363 000 19 919 308 106 135 21 363 000 20 025 443

Reserva

Total 22 292 400 19 770 986 21 363 000 20 025 443 21 363 000 19 919 308 106 135 21 363 000 20 025 443

JUSTIFICACIÓN:

41


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Partida 05 04 60 02 — Asistencia técnica operativa




05 04 60 02 22 292 400 19 770 986 21 363 000 20 025 443 21 363 000 19 919 308 106 135 21 363 000 20 025 443

Reserva

Total 22 292 400 19 770 986 21 363 000 20 025 443 21 363 000 19 919 308 106 135 21 363 000 20 025 443

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por Matt Carthy, João Ferreira, Miguel Viegas, Inês Cristina Zuber

-------------------------------


Partida 05 05 03 02 — Apoyo al desarrollo económico, social y territorial y a la correspondiente

armonización progresiva con el acervo de la Unión

Modifíquense las cifras, los comentarios y las bases jurídicas como sigue:



05 05 03 02 25 000 000 7 917 659 43 000 000 9 000 000 43 000 000 9 000 000 -43 000 000 -9 000 000 p.m. p.m.

Reserva

Total 25 000 000 7 917 659 43 000 000 9 000 000 43 000 000 9 000 000 -43 000 000 -9 000 000 p.m. p.m.

Comentarios:


En el marco del Instrumento de Ayuda de Preadhesión (IPA II), este crédito abordará en los Balcanes

Occidentales los siguientes objetivos específicos:

– la prestación de apoyo al desarrollo económico, social y territorial, con vistas a lograr un crecimiento

inteligente, sostenible e integrador,

– el refuerzo de la capacidad de los beneficiarios que figuran en la lista del anexo I del Reglamento a todos

los niveles para cumplir las obligaciones derivadas de la pertenencia a la Unión en el ámbito del

desarrollo económico, social y territorial, apoyando la armonización progresiva y la adopción, aplicación

y cumplimiento del acervo de la Unión, incluida la preparación para la gestión de los Fondos

Estructurales de la Unión, el Fondo de Cohesión y el Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural.

Los posibles ingresos procedentes de las contribuciones financieras de los Estados miembros y de terceros

países, incluidas en ambos casos sus agencias públicas, entidades o personas físicas, en favor de

determinados proyectos o programas de ayuda exterior financiados por la Unión y gestionados en su nombre

por la Comisión, podrán utilizarse para habilitar créditos suplementarios. Estos importes proceden de las

contribuciones previstas en el artículo 6 3 3 del estado de ingresos, que constituyen ingresos afectados según

42

lo dispuesto en el artículo 21, apartado 2, letra b), del Reglamento Financiero. Las cantidades consignadas en

la línea para gastos de apoyo administrativo se fijarán, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 187,

apartado 7, del Reglamento Financiero, mediante el acuerdo de contribución para cada programa operativo

con una media que no excederá del 4 % de las contribuciones para el programa correspondiente de cada

capítulo.

Bases jurídicas:


Reglamento (UE) no 231/2014 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de marzo de 2014, por el que se

establece un Instrumento de Ayuda Preadhesión (IPA II) (DO L 77 de 15.3.2014, p. 11), y, en particular, su

artículo 2, apartado 1, letras b) y c), del mismo.

JUSTIFICACIÓN:

Consideramos que la diversidad en el interior de la EU es un activo que debe preservarse. Dicho esto,

pensamos que no deben llevarse a cabo acciones cuyo objetivo sea transformar el sector agrícola de un tercer

país, pues las experiencias acumuladas revelan que estas intervenciones resultan desastrosas. Además, el

proceso de nuevas adhesiones está congelado, según ha declarado la Comisión ante el Parlamento Europeo.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------







05 05 04 02 69 000 000 25 458 317 69 000 000 41 400 000 69 000 000 34 400 000 7 000 000 69 000 000 41 400 000

Reserva

Total 69 000 000 25 458 317 69 000 000 41 400 000 69 000 000 34 400 000 7 000 000 69 000 000 41 400 000

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------







05 05 04 02 69 000 000 25 458 317 69 000 000 41 400 000 69 000 000 34 400 000 -9 000 000 69 000 000 25 400 000

Reserva

Total 69 000 000 25 458 317 69 000 000 41 400 000 69 000 000 34 400 000 -9 000 000 69 000 000 25 400 000

43

JUSTIFICACIÓN:

La presente enmienda tiene el propósito de reducir los fondos disponibles para financiar el alineamiento de

Turquía con el acervo comunitario. Debe concederse prioridad al apoyo a los agricultores europeos.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por Matt Carthy, João Ferreira, Marisa Matias, Miguel Viegas, Inês Cristina Zuber

-------------------------------




Modifíquense las cifras, los comentarios y las bases jurídicas como sigue:



05 05 04 02 69 000 000 25 458 317 69 000 000 41 400 000 69 000 000 34 400 000 -69 000 000 -34 400 000 p.m. p.m.

Reserva

Total 69 000 000 25 458 317 69 000 000 41 400 000 69 000 000 34 400 000 -69 000 000 -34 400 000 p.m. p.m.

Comentarios:


En el marco del Instrumento de Ayuda de Preadhesión (IPA II), este crédito abordará en Turquía los

siguientes objetivos específicos:

– la prestación de apoyo al desarrollo económico, social y territorial, con vistas a lograr un crecimiento

inteligente, sostenible e integrador,

– el refuerzo de la capacidad de los beneficiarios que figuran en la lista del anexo I del Reglamento a todos

los niveles para cumplir las obligaciones derivadas de la pertenencia a la Unión en el ámbito del

desarrollo económico, social y territorial, apoyando la armonización progresiva y la adopción, aplicación

y cumplimiento del acervo de la Unión, incluida la preparación para la gestión de los Fondos

Estructurales de la Unión, el Fondo de Cohesión y el Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural.

Los posibles ingresos procedentes de las contribuciones financieras de los Estados miembros y de terceros

países, incluidas en ambos casos sus agencias públicas, entidades o personas físicas, en favor de

determinados proyectos o programas de ayuda exterior financiados por la Unión y gestionados en su nombre

por la Comisión, podrán utilizarse para habilitar créditos suplementarios. Estos importes proceden de las

contribuciones previstas en el artículo 6 3 3 del estado de ingresos, que constituyen ingresos afectados según

lo dispuesto en el artículo 21, apartado 2, letra b), del Reglamento Financiero. Las cantidades consignadas en

la línea para gastos de apoyo administrativo se fijarán, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 187,

apartado 7, del Reglamento Financiero, mediante el acuerdo de contribución para cada programa operativo

con una media que no excederá del 4 % de las contribuciones para el programa correspondiente de cada

capítulo.

Bases jurídicas:


Reglamento (UE) no 231/2014 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de marzo de 2014, por el que se

establece un Instrumento de Ayuda Preadhesión (IAP II) (DO L 77 de 15.3.2014, p. 11), y, en particular, su

artículo 2, apartado 1, letras a) y c).

JUSTIFICACIÓN:

Consideramos que la diversidad en el interior de la UE es un activo que debe preservarse. Dicho esto,

44

pensamos que no deben llevarse a cabo acciones cuyo objetivo sea transformar el sector agrícola de un tercer

país, pues las experiencias acumuladas revelan que estas intervenciones resultan desastrosas. Además, el

proceso de nuevas adhesiones está congelado, según ha declarado la Comisión ante el Parlamento Europeo.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

Proyecto de enmienda 732 === EFDD/7978 ===

Presentada por Grupo Europa de la Libertad y de la Democracia Directa

-------------------------------







05 05 04 02 69 000 000 25 458 317 69 000 000 41 400 000 69 000 000 34 400 000 -20 000 000 -5 000 000 49 000 000 29 400 000

Reserva

Total 69 000 000 25 458 317 69 000 000 41 400 000 69 000 000 34 400 000 -20 000 000 -5 000 000 49 000 000 29 400 000

JUSTIFICACIÓN:

No consideramos prioritario apoyar esta línea presupuestaria.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Artículo 05 06 01 — Acuerdos internacionales de agricultura




05 06 01 4 675 000 4 201 456 6 966 518 6 966 518 6 016 518 4 436 518 950 000 2 530 000 6 966 518 6 966 518

Reserva

Total 4 675 000 4 201 456 6 966 518 6 966 518 6 016 518 4 436 518 950 000 2 530 000 6 966 518 6 966 518

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Partida 05 07 01 02 — Medidas de control y prevención — Pagos directos de la Unión




05 07 01 02 6 800 000 6 800 000 9 130 000 9 130 000 6 539 206 6 539 206 2 590 794 2 590 794 9 130 000 9 130 000

Reserva

45



Total 6 800 000 6 800 000 9 130 000 9 130 000 6 539 206 6 539 206 2 590 794 2 590 794 9 130 000 9 130 000

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Partida 05 07 01 02 — Medidas de control y prevención — Pagos directos de la Unión




05 07 01 02 6 800 000 6 800 000 9 130 000 9 130 000 6 539 206 6 539 206 2 590 794 2 590 794 9 130 000 9 130 000

Reserva

Total 6 800 000 6 800 000 9 130 000 9 130 000 6 539 206 6 539 206 2 590 794 2 590 794 9 130 000 9 130 000

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Partida 05 07 01 06 — Gastos de las correcciones financieras en favor de los Estados miembros a raíz de

las decisiones sobre liquidación de cuentas de ejercicios anteriores por lo que se refiere a la gestión

compartida, declarados con cargo a la sección de Garantía del FEOGA (medidas anteriores) y al FEAGA




05 07 01 06 20 000 000 20 000 000 35 000 000 35 000 000 8 800 000 8 800 000 26 200 000 26 200 000 35 000 000 35 000 000

Reserva

Total 20 000 000 20 000 000 35 000 000 35 000 000 8 800 000 8 800 000 26 200 000 26 200 000 35 000 000 35 000 000

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Partida 05 07 01 06 — Gastos de las correcciones financieras en favor de los Estados miembros a raíz de

las decisiones sobre liquidación de cuentas de ejercicios anteriores por lo que se refiere a la gestión

46

compartida, declarados con cargo a la sección de Garantía del FEOGA (medidas anteriores) y al FEAGA




05 07 01 06 20 000 000 20 000 000 35 000 000 35 000 000 8 800 000 8 800 000 26 200 000 26 200 000 35 000 000 35 000 000

Reserva

Total 20 000 000 20 000 000 35 000 000 35 000 000 8 800 000 8 800 000 26 200 000 26 200 000 35 000 000 35 000 000

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Artículo 05 07 02 — Resolución de litigios




05 07 02 60 500 000 60 500 000 29 500 000 29 500 000 21 128 869 21 128 869 8 371 131 8 371 131 29 500 000 29 500 000

Reserva

Total 60 500 000 60 500 000 29 500 000 29 500 000 21 128 869 21 128 869 8 371 131 8 371 131 29 500 000 29 500 000

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Artículo 05 08 01 — Red de Información Contable Agrícola (RICA)




05 08 01 15 009 325 11 783 396 15 119 325 17 487 116 10 828 958 13 196 749 4 290 367 4 290 367 15 119 325 17 487 116

Reserva

Total 15 009 325 11 783 396 15 119 325 17 487 116 10 828 958 13 196 749 4 290 367 4 290 367 15 119 325 17 487 116

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


47

Artículo 05 08 02 — Encuestas sobre la estructura de las explotaciones agrarias




05 08 02 19 450 000 16 070 098 250 000 1 500 000 179 058 1 429 058 70 942 70 942 250 000 1 500 000

Reserva

Total 19 450 000 16 070 098 250 000 1 500 000 179 058 1 429 058 70 942 70 942 250 000 1 500 000

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Artículo 05 08 03 — Reestructuración de sistemas de estudios agrarios




05 08 03 4 773 648 3 160 136 5 681 842 5 437 303 4 069 522 3 824 983 1 612 320 1 612 320 5 681 842 5 437 303

Reserva

Total 4 773 648 3 160 136 5 681 842 5 437 303 4 069 522 3 824 983 1 612 320 1 612 320 5 681 842 5 437 303

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Artículo 05 08 06 — Medidas informativas sobre la política agrícola común




05 08 06 8 000 000 8 000 000 8 000 000 8 000 000 5 729 863 5 729 863 2 270 137 2 270 137 8 000 000 8 000 000

Reserva

Total 8 000 000 8 000 000 8 000 000 8 000 000 5 729 863 5 729 863 2 270 137 2 270 137 8 000 000 8 000 000

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


48

Artículo 05 08 09 — Fondo Europeo Agrícola de Garantía (FEAGA) — Asistencia técnica operativa




05 08 09 3 695 000 3 695 000 4 382 000 4 382 000 3 138 532 3 138 532 1 243 468 1 243 468 4 382 000 4 382 000

Reserva

Total 3 695 000 3 695 000 4 382 000 4 382 000 3 138 532 3 138 532 1 243 468 1 243 468 4 382 000 4 382 000

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Añádase: 05 08 77 12



05 08 77 12 500 000 500 000 500 000 500 000

Reserva

Total 500 000 500 000 500 000 500 000

Denominación:

Proyecto piloto — Análisis de las mejores maneras de que las organizaciones de productores se asocien,

lleven a cabo sus actividades y reciban apoyo

Comentarios:


El estudio propuesto debería analizar:

1) los incentivos y desincentivos para que los agricultores constituyan asociaciones y cooperen en

organizaciones de productores (OP);

2) los modos de gobernanza, los ámbitos de cooperación y los niveles de concentración de los suministros

que mejor permitan a las OP llevar a cabo eficazmente sus actividades y prestar apoyo a sus miembros;

3) los instrumentos financieros y jurídicos más eficaces que puede ofrecer la política agrícola común en

apoyo de las OP.

Bases jurídicas:


Proyecto piloto en el sentido del artículo 54, apartado 2, del Reglamento (UE, Euratom) nº 966/2012 del

Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de octubre de 2012, sobre las normas financieras aplicables al

presupuesto general de la Unión y por el que se deroga el Reglamento (CE, Euratom) nº 1605/2002 del

Consejo (DO L 298 de 26.10.2012, p. 1).

JUSTIFICACIÓN:

El estudio propuesto ha recibido una evaluación muy positiva de la Comisión (A) y puede llevarse a cabo

como se ha sugerido. Ello pone de manifiesto la necesidades de investigar sobre las OP. Es de importancia

fundamental analizar:

49

1) los incentivos y desincentivos para que los agricultores se asocien y cooperen en OP;



3) los instrumentos financieros y jurídicos más eficaces que ofrece la política agrícola común en apoyo de

las OP.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Añádase: 05 08 77 13



05 08 77 13 800 000 800 000 800 000 800 000

Reserva

Total 800 000 800 000 800 000 800 000

Denominación:

Proyecto piloto — Pueblos ecosociales inteligentes

Comentarios:


La despoblación del mundo rural es una tendencia que presenta desafíos comunes en toda la UE y es

particularmente aguda en la Europa central y oriental. El proyecto Pueblos ecosociales inteligentes, por

lo tanto, desarrollará modelos de varios tipos de «pueblos inteligentes» en la Unión, con una atención

particular al grupo de países de Visegrad.

El proyecto creará modelos reproducibles y socialmente útiles, servirá de incentivo identificando prácticas

exitosas y prestará apoyo mediante un método TIC/en línea.

El proyecto se centrará en el desarrollo de crecimiento y empleo en zonas rurales mediante:

– el análisis de rasgos comunes de pueblos rurales de la Unión (con una atención particular al grupo de

países de Visegrad): infraestructuras, recursos varios, servicios, acceso a los mercados, oportunidades

en el mercado único digital, vínculos urbano-rurales, vínculos con la bioeconomía y la economía

circular (innovación, agricultura de precisión, gestión medioambiental, energías renovables locales,

cadena de suministro, servicios, alimentos locales), y oportunidades para mejorar la calidad de vida y

empleo, teniendo en cuenta la importancia de las mujeres y los jóvenes;

– la determinación y documentación de mejores prácticas y programas eficaces en diferentes partes de

las zonas rurales de la UE, y el análisis de la gestión sostenible del medio ambiente y el pueblo, con

arreglo a los puntos relacionados anteriormente; el proyecto utilizará estudios de casos regionales,

filmaciones, TIC y documentación, y determinará las mejores prácticas;

– la evaluación de estudios de casos, con participación de la administración local, las esferas

académicas, las comunidades locales, el sector privado y las ONG activas en zonas rurales;

– el desarrollo de varios modelos de pueblos inteligentes reproducibles y de orientación ecosocial, con

creación de apoyo IT para la puesta en práctica de medidas.

Bases jurídicas:


50




Consejo (DO L 298 de 26.10.2012, p. 1).

JUSTIFICACIÓN:

Tras la preevaluación de las propuestas de proyectos piloto y de acciones preparatorias por la Comisión,

resultó necesario modificar el proyecto piloto propuesto («Ecopueblo social»). La Comisión indicó que el

proyecto piloto propuesto sería útil y viable redefiniéndolo como «Pueblos inteligentes». En la evaluación se

destaca que el concepto estaría vinculado estrechamente por ejemplo con: el mercado único digital, los

vínculos urbano-rurales, la innovación en diversos ámbitos, la agricultura de precisión, la integración de la

cadena de suministro, o la calidad de vida, mientras que pueden emplearse diversos enfoques para

administrar el pueblo con las máximas eficacia y eficiencia posibles.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Añádase: 05 08 77 17



05 08 77 17 600 000 600 000 600 000 600 000

Reserva

Total 600 000 600 000 600 000 600 000

Denominación:

Proyecto piloto — Mejorar los criterios y las estrategias de prevención y gestión de crisis en el sector

agrícola

Comentarios:


El Reglamento (UE) nº 1308/2013 por el que se crea la organización común de mercados contiene

medidas horizontales y sectoriales de prevención y gestión de crisis en el ámbito de la agricultura.

Sin embargo, este Reglamento no define ni especifica qué se entiende por «situación de crisis». Por lo

tanto, es de importancia fundamental establecer una tipología de las situaciones de crisis.

El estudio propuesto permitiría elaborar una lista de parámetros que podrían utilizarse para una mayor

claridad y simplificación de la aplicación de medidas de prevención y gestión de crisis en el ámbito de la

agricultura.

Además, este estudio podría evaluar la posibilidad de establecer «observatorios del mercado» con la

función de proporcionar la base para hacer frente mejor a situaciones de crisis y volatilidad del mercado

ofreciendo alertas tempranas sobre la necesidad de tomar medidas de respuesta.

El objetivo principal del estudio es clarificar los criterios para la activación de los instrumentos a la

disposición de los agricultores europeos para hacer frente a riesgos de catástrofes naturales y

fluctuaciones del mercado, que han aumentado durante los últimos años.

Europa debe equiparse para gestionar mejor las crisis en el sector agrícola.

JUSTIFICACIÓN:

El Reglamento (UE) nº 1308/2013 no especifica qué se entiende por «situación de crisis». Es de importancia

51

crucial establecer una tipología de las situaciones de crisis fijando una serie de normas para clarificar la

aplicación de medidas de prevención y gestión de crisis.

Asimismo, es fundamental el establecimiento de «observatorios del mercado» para reaccionar con prontitud

ante situaciones de crisis.

Hay una urgente necesidad de clarificación de los criterios para la activación de los instrumentos que

permitan que los agricultores europeos hagan frente a riesgos naturales y del mercado, que han aumentado

gradualmente durante los últimos años.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Añádase: 05 08 77 23



05 08 77 23 398 000 398 000 398 000 398 000

Reserva

Total 398 000 398 000 398 000 398 000

Denominación:

Proyecto piloto — Más para lo local

Comentarios:


Palabras clave: Producción local y regional, mejora de la cadena de suministro, etiquetado ecológico,

cadenas de suministro alimentario, gobernanza local, compromiso de múltiples actores, simplificación de

políticas, optimización de las inversiones de la PAC.

Objetivos del proyecto piloto:

Este proyecto pretende crear una red europea de mercados, agricultores y vendedores regionales para la

venta de productos locales y regionales, incluidos los biológicos, a través de una plataforma digital

llamada «More for Local» (Más para lo local).

Objetivos específicos del proyecto:

Agrupar a los productores locales de productos regionales de los diversos países, empezando por Países

Bajos, Francia, Guayana Francesa, Bélgica y Alemania.

Crear oportunidades de negocio, y mejorar las existentes, para nuevos productos locales y regionales;

conservar los productos locales y regionales en toda la Unión Europea mediante un centro europeo de

ventas por internet y una plataforma de comercialización por internet de productos locales en toda la UE.

Apoyar a los agricultores en la conservación de la producción de variedades locales y regionales.

Acciones propuestas:

Crear una plataforma digital en varias lenguas europeas.

Crear un centro de comercialización en línea, para compradores y vendedores, de productos locales y

regionales.

Bases jurídicas:


52




Consejo (DO L 298 de 26.10.2012, p. 1).

JUSTIFICACIÓN:

El objetivo de poner en contacto a agricultores y vendedores de producción local de toda la Unión Europea

no podía alcanzarse mediante el Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural. Diversos miembros y

presidentes locales de grupos de acción en el marco del programa Leader –de varios Estados miembros– han

señalado que la cooperación transfronteriza en este terreno no ha sido posible debido a toda una serie de

problemas jurídicos y políticos así como a la estructura descentralizada de Leader. Para evitar estos

problemas, por ende, es preciso establecer e impulsar este proyecto piloto.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Añádase: 05 08 77 24



05 08 77 24 400 000 400 000 400 000 400 000

Reserva

Total 400 000 400 000 400 000 400 000

Denominación:

Proyecto piloto — Inventario de problemas en las explotaciones familiares provocados por la

acumulación de legislación europea y legislación nacional de los Estados miembros

Comentarios:


Palabras clave: Política Agrícola Común, mejora de la legislación, simplificación de políticas, Directiva

sobre nitratos, acumulación normativa, Directiva NEC, Natura 2000

Objetivo general del proyecto piloto:

Dado que miles de explotaciones familiares europeas se ven confrontadas diariamente a la acumulación

de legislación, se requiere urgentemente un inventario de los problemas provocados por legislación

nacional basada en directivas y reglamentos de la UE. Los problemas provocados por la aplicación

nacional y la acumulación de la Directiva sobre nitratos, la Directiva NEC, la Política Agrícola Común y

Natura 2000 están generando una situación imposible para nuestras explotaciones familiares. Para

afrontar esta situación, es urgente elaborar un inventario de las citadas directivas relacionadas con el

suelo, el agua y el aire.

Objetivos específicos:

— Unir a los agricultores afectados por la acumulación de legislación nacional basada en directivas y

reglamentos de la UE.

— Averiguar qué directivas y reglamentos están causando a los agricultores los mayores problemas en la

práctica.

— Ofrecer alternativas a las autoridades nacionales para posibilitar la simplificación de la legislación en

la práctica.

53


— Realizar un estudio (digital) exhaustivo para saber cuáles son las trabas burocráticas más importantes

en la práctica cuando se trata de la acumulación de legislación nacional basada en directivas y

reglamentos de la UE.

— Elaborar un informe con conclusiones y recomendaciones para simplificar la actual situación.

Ubicación:

Puesto que los Países Bajos aplican frecuentemente la legislación europea de manera muy estricta,

muchos agricultores neerlandeses se ven gravemente afectados por la acumulación de grandes cantidades

de leyes y disposiciones. Debe también tenerse en cuenta que el Gobierno neerlandés a menudo impone

requisitos adicionales, más estrictos, que se suman a los de la UE. Por esta razón se propone que sean los

Países Bajos el Estado miembro donde se realice la investigación en cuestión.

Bases jurídicas:





Consejo (DO L 298 de 26.10.2012, p. 1).

JUSTIFICACIÓN:

Dado que la ambición de la nueva Comisión Europea en relación con la mejora de la legislación debe

abordar también la cuestión de la actual crisis en el sector agrícola y sus posibles causas en el ámbito

legislativo, debe apoyarse este proyecto piloto, que comporta un «Inventario de problemas en las

explotaciones familiares provocados por la acumulación de legislación europea y legislación nacional de los

Estados miembros».

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Añádase: 05 08 77 21



05 08 77 21 1 700 000 1 700 000 1 700 000 1 700 000

Reserva

Total 1 700 000 1 700 000 1 700 000 1 700 000

Denominación:

Proyecto piloto — Programa de cría y selección de abejas melíferas resistentes al Varroa destructor

(Fundación Arista Bee Research) y Biodiversidad y protección de la salud mediante una apicultura

sostenible en Europa: Objetivos 2016-2025

Comentarios:


El objetivo de este proyecto piloto es presentar a los sectores apícolas de todos los Estados miembros una

metodología para la estructuración nacional.

Esta metodología se basa en la ejecución de una serie de acciones complementarias e integradas, a saber:

54

selección genética, cría y conservación, formación en apidología y sanitaria (comportamiento de las

abejas, técnica veterinaria y sanitaria), apoyo a la instalación de enjambres locales y reproducción local

de enjambres y reinas y explotaciones de reproducción.

La estructuración propiamente dicha del sector apícola se hará por países, a cargo de actores locales

coordinados en el seno del proyecto piloto. El proyecto piloto deberá facilitar recursos humanos

(consultores, formadores y apicultores/apidólogos especializados) y herramientas de comunicación

adaptadas a cada país.

Los programas de financiación existentes a nivel nacional podrán financiar cada una de estas fases

durante la ejecución de la metodología, país por país. Cada país podría solicitar el apoyo financiero

adecuado en caso necesario.

La transferencia de conocimientos especializados y el apoyo a las herramientas de ejecución y

comunicación de semejante metodología no pueden ser financiados por ningún programa existente.

Un primer «Centro Europeo de Formación de Apidología» será la cabeza de puente del proyecto piloto,

en torno a los siguientes aspectos:

investigación, selección y conservación; repoblación y biodiversidad.

Se pretende que los resultados cuantificables alcancen los 7 000 millones EUR en el período 2016-2020

(la creación de 10 millones de colmenas en Europa representa, por ejemplo, un volumen de negocio de

más de 2 000 millones EUR; la compra de los bienes necesarios para el funcionamiento de la colmena y

la correspondiente producción representa para los fabricantes y vendedores de colmenas un volumen de

negocio de más de 3 000 millones EUR; el incremento de producción de miel europea correspondiente a

la creación de 10 millones de colmenas compensará las actuales importaciones anuales (50 % de la

demanda) procedente de Estados no miembros y representará un volumen de negocio de más de 2 000

millones EUR).

El refuerzo de la necesaria polinización para el sostenimiento y desarrollo de la producción agrícola

europea, desde una perspectiva tanto cuantitativa como cualitativa, posibilitará un incremento de la

producción y una disminución de los subsidios otorgados a los agricultores para compensarles por sus

pérdidas de productividad.

La creación de 30 000 puestos de trabajo generaría a su vez 30 000 puestos asociados, es decir, un total de

60 000 puestos de trabajo.

Objetivos del proyecto piloto:

Proteger la abeja melífera en la Unión Europea, amenazada por: la falta de biodiversidad, el monocultivo

y –posiblemente– el uso excesivo e indiscriminado de ciertos pesticidas, así como los invasores de

colmenas, las enfermedades y las plagas. Pero la mayor amenaza para las poblaciones de abeja melífera

de todo el mundo es sin duda el ácaro Varroa destructor.

El presente proyecto piloto tiene por objeto apoyar las actividades de investigación aplicada, que

actualmente desarrolla la recién constituida Fundación Arista Bee Research (una organización sin

ánimo de lucro) para salvar las abejas. Se describen a continuación estas actividades:

Los objetivos específicos del proyecto son:

— crear poblaciones de abeja melífera viables y productivas con resistencia al Varroa;

— conseguir una amplia participación a nivel regional de todos los actores relevantes en la polinización,

a saber, agricultores y apicultores del mayor número posible de Estados miembros de la UE;

— establecer y poner en marcha una iniciativa europea y mundial para conservar una población de abeja

melífera en Europa y en el mundo resistente al Varroa destructor, que es uno de los principales factores

del deterioro y la muerte de las abejas.

Acciones propuestas para su ejecución a partir de 2016:

55

Programa de cría y selección de abejas melíferas resistentes al Varroa.

El programa total se compone de seis proyectos.

El proyecto central, denominado Cría, Selección y Distribución (BrSD), se centrará en seleccionar las

líneas Carnica y Buckfast poseedoras del rasgo Higiene Sensible al Varroa (VSH). Las abejas con este

rasgo son capaces de detectar y eliminar las pupas infestadas de Varroa. El Departamento de Agricultura

de los Estados Unidos ha demostrado que es posible seleccionar este rasgo y ha establecido una primera

línea VSH. El proyecto central incluirá también otras iniciativas de cría de abejas resistentes.

Bases jurídicas:





Consejo (DO L 298 de 26.10.2012, p. 1).

JUSTIFICACIÓN:

El presente proyecto piloto pretende subsanar las carencias prácticas del proyecto SmartBees del 7° PM y los

programas de apicultura nacionales. El presente proyecto piloto pretende subsanar las carencias prácticas del

proyecto SmartBees del 7° PM y los programas de apicultura nacionales.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

Proyecto de enmienda 116 === FEMM/6027 ===

Presentada por Comisión de Derechos de la Mujer e Igualdad de Género

-------------------------------


Añádase: 05 08 77 12



05 08 77 12 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000

Reserva

Total 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000

Denominación:

Proyecto piloto — Creación del premio europeo de la mujer rural

Comentarios:


Debe crearse un proyecto piloto para un premio europeo a la mujer del medio rural a través del cual se

invite a las mujeres del medio rural de toda Europa a presentar su perfil y sus éxitos sobre la base de sus

logros actuales y su visión para un desarrollo en el futuro de su explotación o empresa rural, mediante un

conjunto de criterios descritos en la convocatoria de propuestas.

Debe concederse el premio europeo de la mujer rural a:

— Una mujer de entre 25 y 65 años que resida en un pueblo;

— que su explotación agrícola o empresa familiares y su hogar sean interesantes, y que produzca

productos agrícolas, artesanía u obras de arte;

— La comunidad tiene que reconocer a la nominada como promotora de desarrollo y mejora de las

condiciones sociales, culturales y económicas de su ámbito local, con el apoyo de su familia y su

comunidad. Debe reconocerse su apoyo a las mujeres y a la comunidad locales;

56

— Debe participar en actividades que fomenten la dignidad y el valor de las zonas rurales y la calidad de

vida en los pueblos;

— Debe facilitar además una descripción más detallada de su plan de mejora de su empresa o explotación

agrícola familiar y, de esta manera, dar a su empresa familiar una visión de desarrollo como valor

añadido que pueda medirse;

El concurso debe abarcar toda la UE y celebrarse una vez al año.

Debe constar de las etapas siguientes:

1. Publicación de la convocatoria para iniciar el concurso del premio europeo de la mujer rural;

2. Deben presentarse las candidaturas conforme a las condiciones especificadas explicando los logros

conseguidos y presentando una visión de desarrollo de su explotación agrícola o empresa rural en el

futuro. El premio buscará seguir promoviendo a las mujeres del medio rural en Europa y recibirá el

apoyo del Parlamento Europeo;

3. La ceremonia de entrega se celebraría en el Parlamento Europeo prestando atención especial a la

promoción en toda Europa, a través de los medios de comunicación, de la convocatoria y de la ceremonia

de entrega, lo que constituiría un medio para lograr un seguimiento continuado de las ganadoras hasta el

siguiente concurso anual;

4. El premio europeo de la mujer rural se concederá a la mejor nominada y a las tres candidatas que

reciban un número adecuado de puntos después de la mejor. El premio consistirá en una dotación

económica de entre 30 000 y 10 000 EUR para las ganadoras que les permita disponer de medios para

seguir desarrollando sus explotaciones agrícolas familiares y empresas rurales.

Con este premio, las mujeres dispondrán de medios concretos para aplicar de verdad un cambio en sus

entornos locales y en sus países que se sumará a los ejemplos de mejores prácticas a escala de la UE. Este

enfoque también ayudará al fomento de las mujeres en el medio rural y a la creación de redes a escala de

la Unión y entre los Estados miembros. Compartiendo estas mejores prácticas a largo plazo, el proyecto

contribuirá a crear entornos rurales fuertes y resistentes.

Bases jurídicas:





Consejo (DO L 298 de 26.10.2012, p. 1).

JUSTIFICACIÓN:

A fin de que la población siga residiendo en zonas rurales, debe disfrutar de buenas condiciones de vida y

oportunidades que permitan una vida digna. Las mujeres siguen experimentando dificultades particulares en

los pueblos, pues participan en todas las actividades de una explotación agrícola familiar o de una empresa

rural familiar, de su hogar, familia y comunidad local. La promoción pública de historias de éxito de mujeres

en zonas rurales abre un espacio para fomentar la igualdad de género, la emancipación de la mujer en la

familia y la comunidad local, la salud de la mujer, su educación y las oportunidades de empleo, también por

cuenta propia, para la mujer en zonas rurales.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por Nicola Caputo

-------------------------------


57

Añádase: 05 08 77 12



05 08 77 12 600 000 600 000 600 000 600 000

Reserva

Total 600 000 600 000 600 000 600 000

Denominación:


agrícola

Comentarios:


El Reglamento (UE) nº 1308/2013 por el que se crea la organización común de mercados, contiene



tanto, es fundamental establecer una tipología de las situaciones de crisis.



agricultura.


función de proporcionar la base para hacer frente de forma más adecuada a las situaciones de crisis y la

volatilidad del mercado ofreciendo alertas tempranas sobre la necesidad de tomar medidas de respuesta.

El objetivo principal del estudio es clarificar los criterios para la activación de los instrumentos a


fluctuaciones del mercado, que han aumentado gradualmente durante los últimos años.


Bases jurídicas:





Consejo (DO L 298 de 26.10.2012, p. 1).

JUSTIFICACIÓN:

El Reglamento (UE) nº 1308/2013 no especifica qué se entiende por «situación de crisis». Es crucial

establecer una tipología de las situaciones de crisis fijando una serie de normas para clarificar la aplicación

de medidas de prevención y gestión de crisis.

Asimismo, es fundamental establecer «observatorios del mercado» para reaccionar con prontitud ante

situaciones de crisis.

Hay una urgente necesidad de clarificar los criterios para la activación de los instrumentos que permitan que

los agricultores europeos hagan frente a riesgos naturales y del mercado, que han aumentado gradualmente

durante los últimos años.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por Nicola Caputo

58

-------------------------------


Añádase: 05 08 77 12



05 08 77 12 500 000 500 000 500 000 500 000

Reserva

Total 500 000 500 000 500 000 500 000

Denominación:



Comentarios:








apoyo de las OP.

Bases jurídicas:





Consejo (DO L 298 de 26.10.2012, p. 1).

JUSTIFICACIÓN:


como se ha sugerido. Ello pone de manifiesto la necesidad de investigar sobre las OP. Es fundamental

analizar:





apoyo de las OP.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por João Ferreira, Tania González Peñas, Pablo Iglesias, Patrick Le Hyaric, Curzio Maltese,

Marisa Matias, Lola Sánchez Caldentey, Estefanía Torres Martínez, Miguel Urbán Crespo, Miguel Viegas,

Inês Cristina Zuber

-------------------------------


59

Añádase: 05 08 77 12



05 08 77 12 2 000 000 2 000 000 2 000 000 2 000 000

Reserva

Total 2 000 000 2 000 000 2 000 000 2 000 000

Denominación:

Proyecto piloto — Estudio de las alternativas a otra política agrícola común

Comentarios:


Este proyecto piloto pretende estudiar el impacto de algunas modificaciones de la política agrícola común,

para crear escenarios basados en las premisas siguientes:

- el fin de las desigualdades en la distribución de los pagos de la PAC entre países, producciones y

productores;

- el respeto de las especificidades de cada país y región y la mejora de la pequeña y mediana agricultura;

- garantizar la protección de los mecanismos de regulación de los mercados, la producción y la

«comercialización»;

- el empleo de instrumentos como la limitación de los pagos y la modulación;

- garantizar la soberanía y la seguridad alimentarias de los Estados miembros y permitir el crecimiento

sostenido de la producción alimentaria en los más deficitarios;

- asegurar la mejora de los ingresos de los pequeños y medianos agricultores;

- la introducción del principio de «sesgo nacional» frente a las importaciones procedentes de países de la

UE y terceros países;

Inicialmente, el estudio se centrará en el análisis punto a punto, y se prevé una segunda fase para

combinar los diferentes escenarios de cara a una conclusión global.

Bases jurídicas:





Consejo (DO L 298 de 26.10.2012, p. 1).

JUSTIFICACIÓN:

La PAC actual no refleja ni resuelve la situación de la agricultura, que afecta principalmente a los pequeños

y medianos agricultores, y las desigualdades en los pagos entre países, productores y producciones y el fin

de los instrumentos de regulación de los mercados vienen a empeorar la situación.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por Matt Carthy, João Ferreira, Tania González Peñas, Pablo Iglesias, Patrick Le Hyaric, Curzio

Maltese, Marisa Matias, Sofia Sakorafa, Lola Sánchez Caldentey, Estefanía Torres Martínez, Miguel Urbán

Crespo, Miguel Viegas, Inês Cristina Zuber

-------------------------------


60

Añádase: 05 08 77 12



05 08 77 12 2 000 000 2 000 000 2 000 000 2 000 000

Reserva

Total 2 000 000 2 000 000 2 000 000 2 000 000

Denominación:

Proyecto piloto — Estudio sobre la utilización de la tierra en Europa - Derecho de acceso a la tierra por

parte de los pequeños agricultores

Comentarios:


Estudio y aplicación de medidas que garanticen la agricultura familiar y el derecho a la utilización de la

tierra en Europa, el derecho de acceso a la tierra por parte de los pequeños agricultores y la relación con

el Estado, como:

a. medidas para el aprovechamiento del entorno natural y antrópico con miras a aumentar la producción

nacional y la superficie agrícola útil;

b. una ley de arrendamiento rústico que garantice unas rentas justas en términos económicos y la

estabilidad de quien cultiva la tierra a través de un contrato escrito y adecuado a cada tipo de explotación,

teniéndose siempre en cuenta la relación temporal con la inversión efectuada;

c. la revocación de la legislación que cuestione la propiedad de las tierras agrícolas, concretamente, las

disposiciones correspondientes del banco de tierras, la ley de forestación y reforestación y la ley del suelo;

d. la garantía de la adecuación de los impuestos sobre el consumo de energía a la agricultura familiar y

de su aplicación solo en los meses de consumo, y de la fijación de las tasas de riego con arreglo a la

agricultura familiar;

e. la garantía de que todo impuesto sobre las pequeñas y medianas explotaciones agrícolas tenga en

cuenta su renta anual neta;

g. la reducción de la carga fiscal sobre los principales factores de producción y servicios de labranza, en

particular los costes energéticos y de los combustibles y el IVA;

h. el establecimiento de un régimen propio de contribuciones de la agricultura familiar a la seguridad

social que garantice niveles de prestaciones compatibles con la renta neta, sin pérdida de derechos;

i. mejores pensiones, iguales para hombres y mujeres, con actualización periódica de acuerdo con el

aumento del coste de la vida;

j. la reapertura de los servicios públicos que se hayan cerrado, concretamente consejos locales, escuelas y

centros de salud.

JUSTIFICACIÓN:

Garantizar a la agricultura familiar el derecho de uso de las tierras europeas y el derecho de acceso a los

suelos por parte de los pequeños agricultores.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



Marisa Matias, Lola Sánchez Caldentey, Lidia Senra Rodríguez, Estefanía Torres Martínez, Miguel Urbán


-------------------------------

61


Añádase: 05 08 77 12



05 08 77 12 200 000 200 000 200 000 200 000

Reserva

Total 200 000 200 000 200 000 200 000

Denominación:

Proyecto piloto — Estudio sobre el sector lácteo post-cuotas y las implicaciones socioeconómicas de las

zonas rurales.

Comentarios:


En este contexto de profunda crisis del sector lácteo, es muy importante hacer un análisis serio de la

situación, qué medidas se están aplicando y cuál es el futuro de este sector vital para nuestras zonas

rurales.

Bases jurídicas:





Consejo (DO L 298 de 26.10.2012, p. 1).

JUSTIFICACIÓN:

El sistema de cuotas lecheras ha finalizado el 31 de marzo de 2015. Ahora estamos entrando en una nueva

etapa, donde los pequeños y medianos agricultores están en peligro.

El modelo que sigue a esta privatización de la política lechera nos llevará a una UE donde menos granjas con

muchas más vacas producirán lo mismo pero con grandes impactos negativos en términos de pérdida de

empleo, pérdida cultural, daños al medio ambiente y el impacto en los países del sur.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por Tibor Szanyi

-------------------------------


Añádase: 05 08 77 12



05 08 77 12 800 000 800 000 800 000 800 000

Reserva

Total 800 000 800 000 800 000 800 000

Denominación:


Comentarios:


El objetivo del proyecto es crear un modelo reproducible y socialmente útil para contribuir al

62

sustento, la reconstrucción y el desarrollo de las comunidades en zonas rurales. El proyecto representaría

una posibilidad de cambio mediante la adopción de prácticas de éxito y métodos TIC/en línea. Esta idea

está fuertemente ligada al mercado único digital, los vínculos urbano-rurales, la bioeconomía

(innovación, agricultura de precisión, gestión medioambiental, energías renovables, cadena de

suministro, servicios, alimentos locales), la mejora de la calidad de vida y empleo y la atención a la

importancia de las mujeres y los jóvenes;







El proyecto se centrará en el desarrollo de crecimiento y empleo en zonas rurales mediante:









arreglo a los puntos relacionados anteriormente; el proyecto utilizará estudios de casos regionales,

filmaciones, TIC y documentación, y determinará las mejores prácticas;

– la evaluación de estudios de casos, con participación de la administración local, las esferas

académicas, las comunidades locales, el sector privado y las ONG activas en zonas rurales;

– el desarrollo de varios modelos de pueblos inteligentes reproducibles y de orientación ecosocial, con


Bases jurídicas:





Consejo (DO L 298 de 26.10.2012, p. 1).

JUSTIFICACIÓN:



proyecto piloto propuesto sería útil y viable redefiniéndolo como «Pueblos inteligentes».En la evaluación se





=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por Jean-Paul Denanot, Annie Schreijer-Pierik, Eric Andrieu, Marc Tarabella

-------------------------------

63


Añádase: 05 08 77 12



05 08 77 12 2 300 000 2 300 000 2 300 000 2 300 000

Reserva

Total 2 300 000 2 300 000 2 300 000 2 300 000

Denominación:

Proyecto piloto — Restructuración de la cadena de abejas melíferas y programa de cría y selección de

abejas melíferas resistentes al Varroa

Comentarios:


La desaparición de las abejas afecta a todo el territorio de la Unión Europea, provocando una

disminución de la polinización y una amenaza para la biodiversidad y la salud pública. La Unión

Europea debe estar en condiciones de hacer frente a este fenómeno a través del desarrollo de una

estrategia económica real desde la producción hasta el consumo, centrada en toda la cadena de

producción de la miel.

El objetivo de este proyecto piloto es hacer una síntesis de las distintas estrategias europeas sobre

innovación, inclusión social y creación de puestos de trabajo con el fin de vincularlas a una reorientación

de la PAC y apoyar el desarrollo de la agricultura hacia una mayor sostenibilidad y una investigación de

carácter práctico que implique la propia cría de abejas resistentes, en particular, al Varroa.

La metodología del proyecto piloto se basa en:

- la ejecución de una serie de acciones complementarias e integradas, a saber: selección genética (en

particular, la selección de abejas melíferas resistentes al Varroa), cría y conservación, formación en

apidología y sanitaria (comportamiento de las abejas, técnicas veterinaria y sanitaria);

- el apoyo a la reproducción local de enjambres y reinas y explotaciones de reproducción;

- la cooperación con los científicos e institutos científicos pertinentes, a fin de obtener la mayor sinergia

posible (también a través de la combinación con los programas de investigación de las abejas melíferas de

la UE existentes).

La investigación aplicada específica, en particular sobre la selección de abejas melíferas resistentes al

Varroa, es muy necesaria para salvar a las abejas melíferas, como lo son también la financiación de la

conexión práctica de los voluntarios, por una parte, y los resultados de la investigación fundamental

realizada en el marco de proyectos de apidología en institutos científicos apoyados por la Unión, por otra.


comunicación de semejante metodología no pueden ser financiados por ningún programa existente. Un

primer «Centro Europeo de Formación de Apidología» sería la cabeza de puente del proyecto piloto, en

torno a los siguientes aspectos: investigación, selección y conservación, repoblación y biodiversidad.

Aunque la abeja melífera desempeña un papel muy importante en la agricultura, la mayor parte de los

apicultores y criadores son voluntarios. En el sector de la polinización y la producción de miel, hay

apicultores profesionales y pequeñas empresas que gestionan un gran número de colonias de abejas. Pero

también el material de cría que obtienen estos profesionales procede a menudo de los grupos de cría,

principalmente organizados por voluntarios.

Como consecuencia de ello, en la comunidad apícola casi no se dispone de presupuesto para la aplicación

de la investigación sobre la cría de abejas resistentes al Varroa a través de una conexión a escala de la

UE de voluntarios (apicultores) con científicos en la materia. El presente proyecto piloto pretende

subsanar las carencias prácticas del proyecto SmartBees del 7° PM y los programas de apicultura

64

nacionales.

Además, se pretende que los resultados cuantificables de esta acción alcancen los 7 000 millones EUR en

el período 2016-2020 según lo siguiente:

- la creación de 10 millones de colmenas en Europa representa, por ejemplo, un volumen de negocio de

más de 2 000 millones EUR;

- la compra de los bienes necesarios para el funcionamiento de la colmena y la correspondiente

producción representa para los fabricantes y vendedores de colmenas un volumen de negocio de más de 3

000 millones EUR;

- el incremento de producción de miel europea correspondiente a la creación de 10 millones de colmenas

compensará las actuales importaciones anuales (el 50 % de la demanda) procedente de Estados no

miembros y representará un volumen de negocio de más de 2 000 millones EUR).



producción y una disminución de los subsidios otorgados a los agricultores para compensarles por sus




Bases jurídicas:





Consejo (DO L 298 de 26.10.2012, p. 1).

JUSTIFICACIÓN:

En el marco de los programas apícolas nacionales, la Unión puede cofinanciar medidas tales como la

asistencia técnica a los apicultores y las organizaciones de apicultores, la repoblación de colmenas o la

investigación aplicada.

Uno de los principales valores añadidos del proyecto es, por lo tanto, el establecimiento de una metodología,

la coordinación y la difusión del conocimiento en toda la UE, lo que representa una auténtica innovación que

se reclama desde el conjunto del sector apícola.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por Jan Huitema

-------------------------------


Añádase: 05 08 77 12



05 08 77 12 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000

Reserva

Total 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000

Denominación:

Proyecto piloto — Sistema de alerta de patologías vegetales

65

Comentarios:


Desarrollo de un sistema de alerta de patologías vegetales único que facilite a los usuarios (agricultores)

la siguiente información:

1. Incidencia de la patología – indicación de la posibilidad de brotes de patologías vegetales en un

formato fácilmente comprensible.

2. Período de tratamiento – indicación del período más adecuado para tratar los cultivos.

3. Previsiones meteorológicas – con 1-2-3-8 horas y 1-2-7-14 días de antelación.

La utilización de esta aplicación redundará en:

1. la reducción del uso de plaguicidas (mayor sostenibilidad)

2. el aumento de las cosechas gracias a la reducción de las pérdidas (mayor renta)

3. el aumento de la eficiencia gracias a una mejor planificación (reducción de costes).

Oportunidades de negocio

Con el uso de la aplicación de alerta de patologías vegetales se beneficiará el agricultor (menos insumos y

mayor cosecha) y se reducirá el impacto ambiental al utilizarse menos plaguicidas.

El mercado de los móviles para servicios agrícolas con valor añadido sigue siendo un mercado poco

desarrollado, por lo que hace falta más investigación. Se trata, en primer lugar, de una solución europea,

pero incluso con un potencial mundial. El proyecto piloto se utilizará para validar este modelo en 20

países de los que 15 son miembros de la Unión Europea.

Bases jurídicas:





Consejo (DO L 298 de 26.10.2012, p. 1).

JUSTIFICACIÓN:

Desarrollo de un sistema de alerta de patologías vegetales único que facilite a los usuarios (agricultores)

información sobre la incidencia de patologías y ayude a prevenirlas. Se trata de una solución digital

innovadora que ayudará a los agricultores a aumentar sus cosechas y su eficiencia y a reducir el uso de

plaguicidas. El proyecto piloto se utilizará para validar el sistema de alerta de patologías vegetales.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Añádase: 05 08 77 12



05 08 77 12 500 000 500 000 500 000 500 000

Reserva

Total 500 000 500 000 500 000 500 000

Denominación:

66



Comentarios:







3) los instrumentos financieros y jurídicos más eficaces que pueda ofrecer la política agrícola común en

apoyo de las OP.

Bases jurídicas:





Consejo (DO L 298 de 26.10.2012, p. 1).

JUSTIFICACIÓN:


como se ha sugerido. Ello pone de manifiesto la necesidad de investigar sobre las OP. Es fundamental

analizar:




3) los instrumentos financieros y jurídicos más eficaces que pueda ofrecer la política agrícola común en

apoyo de las OP.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Añádase: 05 08 77 12



05 08 77 12 2 300 000 2 300 000 2 300 000 2 300 000

Reserva

Total 2 300 000 2 300 000 2 300 000 2 300 000

Denominación:

Proyecto piloto — Restructuración de la cadena de abejas melíferas y programa de cría y selección de

abejas melíferas resistentes al Varroa

Comentarios:


67

La desaparición de las abejas afecta a todo el territorio de la Unión Europea, provocando una

disminución de la polinización y una amenaza para la biodiversidad y la salud pública. La Unión

Europea debe estar en condiciones de hacer frente a este fenómeno a través del desarrollo de una

estrategia económica real desde la producción hasta el consumo, centrada en toda la cadena de

producción de la miel.

El objetivo de este proyecto piloto es hacer una síntesis de las distintas estrategias europeas sobre

innovación, inclusión social y creación de puestos de trabajo con el fin de vincularlas a una reorientación

de la PAC y apoyar el desarrollo de la agricultura hacia una mayor sostenibilidad y una investigación de

carácter práctico que implique la propia cría de abejas resistentes, en particular, al Varroa.

La metodología del proyecto piloto se basa en:

- la ejecución de una serie de acciones complementarias e integradas, a saber: selección genética (en

particular, la selección de abejas melíferas resistentes al Varroa), cría y conservación, formación en

apidología y sanitaria (comportamiento de las abejas, técnicas veterinaria y sanitaria);

- el apoyo a la reproducción local de enjambres y reinas y explotaciones de reproducción;

- la cooperación con los científicos e institutos científicos pertinentes, a fin de obtener la mayor sinergia

posible (también a través de la combinación con los programas de investigación de las abejas melíferas de

la UE existentes).

La investigación aplicada específica, en particular sobre la selección de abejas melíferas resistentes al

Varroa, es muy necesaria para salvar a las abejas melíferas, como lo son también la financiación de la

conexión práctica de los voluntarios, por una parte, y los resultados de la investigación fundamental

realizada en el marco de proyectos de apidología en institutos científicos apoyados por la Unión, por otra.


comunicación de semejante metodología no pueden ser financiados por ningún programa existente. Un

primer Centro Europeo de Formación de Apidología sería la cabeza de puente del proyecto piloto, en

torno a los siguientes aspectos: investigación, selección y conservación, repoblación y biodiversidad.

Aunque la abeja melífera desempeña un papel muy importante en la agricultura, la mayor parte de los

apicultores y criadores son voluntarios. En el sector de la polinización y la producción de miel, hay

apicultores profesionales y pequeñas empresas que gestionan un gran número de colonias de abejas. Pero

también el material de cría que obtienen estos profesionales procede a menudo de los grupos de cría,

principalmente organizados por voluntarios.

Como consecuencia de ello, en la comunidad apícola casi no se dispone de presupuesto para la aplicación

de la investigación sobre la cría de abejas resistentes al Varroa a través de una conexión a escala de la

UE de voluntarios (apicultores) con científicos en la materia. El presente proyecto piloto pretende

subsanar las carencias prácticas del proyecto SmartBees del 7° PM y los programas de apicultura

nacionales.

Además, se pretende que los resultados cuantificables de esta acción alcancen los 7 000 millones EUR en

el período 2016-2020 según lo siguiente:

- la creación de 10 millones de colmenas en Europa representa, por ejemplo, un volumen de negocio de

más de 2 000 millones EUR;

- la compra de los bienes necesarios para el funcionamiento de la colmena y la correspondiente

producción representa para los fabricantes y vendedores de colmenas un volumen de negocio de más de 3

000 millones EUR;

- el incremento de producción de miel europea correspondiente a la creación de 10 millones de colmenas

compensará las actuales importaciones anuales (el 50 % de la demanda) procedente de Estados no

miembros y representará un volumen de negocio de más de 2 000 millones EUR.


68


producción agrícola y una disminución de los subsidios otorgados a los agricultores para compensar sus




Bases jurídicas:





Consejo (DO L 298 de 26.10.2012, p. 1).

JUSTIFICACIÓN:

En el marco de los programas apícolas nacionales, la Unión puede cofinanciar medidas tales como la

asistencia técnica a los apicultores y las organizaciones de apicultores, la repoblación de colmenas o la

investigación aplicada.

Uno de los principales valores añadidos del proyecto es, por lo tanto, el establecimiento de una metodología,

la coordinación y la difusión del conocimiento en toda la UE, lo que representa una auténtica innovación que

reclama todo el sector apícola.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



Marisa Matias, Lola Sánchez Caldentey, Lidia Senra Rodríguez, Estefanía Torres Martínez, Miguel Urbán


-------------------------------


Añádase: 05 08 77 13



05 08 77 13 200 000 200 000 200 000 200 000

Reserva

Total 200 000 200 000 200 000 200 000

Denominación:

Proyecto piloto — Estudio sobre la aparición de enfermedades y plagas como consecuencia de los

movimientos comerciales y el cambio climático

Comentarios:


Este proyecto tendría un equipo multidisciplinario que intentaría analizar profundamente la influencia de

los movimientos comerciales y el cambio climático en la aparición de enfermedades y plagas.

Bases jurídicas:





69

Consejo (DO L 298 de 26.10.2012, p. 1).

JUSTIFICACIÓN:

Nos enfrentamos a un mundo globalizado, donde todo tipo de bienes, recursos y elementos están viajando de

un lado al otro del planeta constantemente. Además tenemos un cambio climático de origen antropogénico

que tiene repercusiones en términos de desplazamiento y extinción de especies animales y vegetales y

consecuencias interminables en los ecosistemas, la producción alimentaria e incluso en la capacidad de

adaptación de la especie humana.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Añádase: 05 08 77 13



05 08 77 13 800 000 800 000 800 000 800 000

Reserva

Total 800 000 800 000 800 000 800 000

Denominación:


Comentarios:








El proyecto se centrará en el desarrollo del crecimiento y el empleo en las zonas rurales mediante:









arreglo a los puntos relacionados anteriormente. El proyecto utilizará estudios de casos regionales,

filmaciones, TIC y documentación, y determinará las mejores prácticas.

– Incluirá la evaluación de estudios de casos, con participación de la administración local, las esferas

académicas, las comunidades locales, el sector privado y las ONG activas en zonas rurales.

Desarrollará varios modelos de pueblos inteligentes reproducibles y de orientación ecosocial, con


70

Bases jurídicas:





Consejo (DO L 298 de 26.10.2012, p. 1).

JUSTIFICACIÓN:



proyecto piloto propuesto sería útil y viable redefiniéndolo como «Pueblos inteligentes».En la evaluación se





=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por Matt Carthy, João Ferreira, Patrick Le Hyaric, Curzio Maltese, Marisa Matias, Sofia

Sakorafa, Miguel Viegas, Inês Cristina Zuber

-------------------------------


Añádase: 05 08 77 14



05 08 77 14 2 000 000 2 000 000 2 000 000 2 000 000

Reserva

Total 2 000 000 2 000 000 2 000 000 2 000 000

Denominación:

Proyecto piloto — Incentivación de la permanencia de la población en el mundo rural - Lucha contra la

desertificación

Comentarios:


Este proyecto piloto pretende promover la permanencia de la población en el mundo rural. Aspira a

lograr una mejor comprensión de los factores que puedan promover la permanencia de la población. Se

propone desarrollar una metodología para la concepción de proyectos, a nivel local y regional, de

permanencia de la población en el mundo rural, identificando las necesidades y el potencial de cada

localidad/región.

Etapas del proyecto:

1. recogida de información en los Estados miembros sobre las necesidades que deben satisfacerse para

promover la permanencia efectiva de la población en el mundo rural (con consulta a la población y a los

diferentes actores y autoridades locales);

2. identificación de problemas y del potencial de cada región en relación con este objetivo;

3. análisis de buenas prácticas y casos de éxito;

4. concepción de proyectos, a nivel local y regional, de permanencia de la población en el mundo rural.

71

Bases jurídicas:





Consejo (DO L 298 de 26.10.2012, p. 1).

JUSTIFICACIÓN:

La permanencia de la población en el mundo rural reviste la máxima importancia para garantizar la cohesión

territorial, impedir la desertificación, invertir la tendencia al abandono agrícola, promover el desarrollo

económico y prevenir catástrofes. Aunque en el Reglamento (UE) nº 1305/2013, de 17 de diciembre, se

preveían algunas medidas, estas han resultado insuficientes o ineficaces, pues no han dado los resultados

esperados en cuanto a la permanencia de la población en las zonas rurales.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Añádase: 05 08 77 17



05 08 77 17 600 000 600 000 600 000 600 000

Reserva

Total 600 000 600 000 600 000 600 000

Denominación:


agrícola

Comentarios:


El Reglamento (UE) nº 1308/2013 por el que se crea la organización común de mercados, contiene



tanto, es fundamental establecer una tipología de las situaciones de crisis.



agricultura.


función de proporcionar la base para hacer frente de forma más adecuada a las situaciones de crisis y la

volatilidad del mercado ofreciendo alertas tempranas sobre la necesidad de tomar medidas de respuesta.

El objetivo principal del estudio es clarificar los criterios para la activación de los instrumentos a


fluctuaciones del mercado, que han aumentado gradualmente durante los últimos años.


Bases jurídicas:

72





Consejo (DO L 298 de 26.10.2012, p. 1).

JUSTIFICACIÓN:

El Reglamento (UE) nº 1308/2013 no especifica qué se entiende por «situación de crisis». Es crucial

establecer una tipología de las situaciones de crisis fijando una serie de normas para clarificar la aplicación

de medidas de prevención y gestión de crisis.

Asimismo, es fundamental establecer «observatorios del mercado» para reaccionar con prontitud ante

situaciones de crisis.

Urge clarificar los criterios para la activación de los instrumentos que permitan a los agricultores europeos

hacer frente a riesgos naturales y del mercado, que han aumentado gradualmente durante los últimos años.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Artículo 05 08 80 — Participación de la Unión en la exposición mundial de 2015 «Alimentar el planeta —

Energía para la vida» en Milán




05 08 80 5 303 400 5 108 405 300 000 805 000 300 000 805 000 -300 000 -805 000 p.m. p.m.

Reserva

Total 5 303 400 5 108 405 300 000 805 000 300 000 805 000 -300 000 -805 000 p.m. p.m.

JUSTIFICACIÓN:

En una época de austeridad, no puede justificarse ante los contribuyentes o los pequeños agricultores de la

UE la participación en esta Expo con el nivel de contenidos propugnado.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Partida 05 09 03 01 — Garantizar un abastecimiento suficiente de alimentos seguros y de elevada calidad y

otros bioproductos




05 09 03 01 101 455 799 19 076 239 212 854 525 79 277 928 212 854 525 79 277 928 30 000 000 242 854 525 79 277 928

Reserva

Total 101 455 799 19 076 239 212 854 525 79 277 928 212 854 525 79 277 928 30 000 000 242 854 525 79 277 928

JUSTIFICACIÓN:

73

Esta enmienda pretende restaurar por completo el perfil anual original de esta línea presupuestaria como

estaba previsto

antes de la reasignación de los créditos de compromiso para la provisión del Fondo de Garantía del FEIE

(Fondo Europeo para Inversiones Estratégicas).

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




-------------------------------



otros bioproductos




05 09 03 01 101 455 799 19 076 239 212 854 525 79 277 928 212 854 525 79 277 928 19 775 824 232 630 349 79 277 928

Reserva

Total 101 455 799 19 076 239 212 854 525 79 277 928 212 854 525 79 277 928 19 775 824 232 630 349 79 277 928

JUSTIFICACIÓN:





de presupuesto.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por Gérard Deprez, Nils Torvalds, Nedzhmi Ali, Comisión de Presupuestos

-------------------------------



otros bioproductos




05 09 03 01 101 455 799 19 076 239 212 854 525 79 277 928 212 854 525 79 277 928 30 000 000 242 854 525 79 277 928

Reserva

Total 101 455 799 19 076 239 212 854 525 79 277 928 212 854 525 79 277 928 30 000 000 242 854 525 79 277 928

JUSTIFICACIÓN:


estaba previsto antes de la reasignación de los créditos de compromiso para la provisión del Fondo de

Garantía del FEIE (Fondo Europeo para Inversiones Estratégicas).

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


74


-------------------------------



otros bioproductos




05 09 03 01 101 455 799 19 076 239 212 854 525 79 277 928 212 854 525 79 277 928 -22 854 525 10 722 072 190 000 000 90 000 000

Reserva

Total 101 455 799 19 076 239 212 854 525 79 277 928 212 854 525 79 277 928 -22 854 525 10 722 072 190 000 000 90 000 000

JUSTIFICACIÓN:

Para esta importante línea presupuestaria preferimos disponer de más créditos de pago y menos créditos de

compromiso.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------



otros bioproductos




05 09 03 01 101 455 799 19 076 239 212 854 525 79 277 928 212 854 525 79 277 928 30 000 000 242 854 525 79 277 928

Reserva

Total 101 455 799 19 076 239 212 854 525 79 277 928 212 854 525 79 277 928 30 000 000 242 854 525 79 277 928

JUSTIFICACIÓN:

El perfil anual 2016 de las líneas presupuestarias del programa Horizonte 2020 utilizadas para la dotación

del Fondo de Garantía del FEIE debe restablecerse. Estas enmiendas reflejan el compromiso del Parlamento

de minimizar en la medida de lo posible el impacto de la reasignación de créditos del FEIE en Horizonte

2020 y el MEC, con el fin de permitir a esos programas el pleno cumplimiento de sus objetivos y

beneficiarse de las respectivas dotaciones financieras acordadas hace dos años. Deben movilizarse todos los

medios disponibles en el marco del Reglamento MFP, incluido el recurso al Instrumento de Flexibilidad.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------



otros bioproductos




75



05 09 03 01 101 455 799 19 076 239 212 854 525 79 277 928 212 854 525 79 277 928 30 000 000 242 854 525 79 277 928

Reserva

Total 101 455 799 19 076 239 212 854 525 79 277 928 212 854 525 79 277 928 30 000 000 242 854 525 79 277 928

JUSTIFICACIÓN:

Esta enmienda pretende restaurar por completo el perfil anual original de 2016 de esta línea presupuestaria

como estaba previsto antes de la reasignación de los créditos de compromiso para la provisión del Fondo de


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------



otros bioproductos




05 09 03 01 101 455 799 19 076 239 212 854 525 79 277 928 212 854 525 79 277 928 30 000 000 242 854 525 79 277 928

Reserva

Total 101 455 799 19 076 239 212 854 525 79 277 928 212 854 525 79 277 928 30 000 000 242 854 525 79 277 928

JUSTIFICACIÓN:


estaba previsto antes de la reasignación de los créditos de compromiso para la provisión del fondo de

garantía del FEIE (Fondo Europeo para Inversiones Estratégicas), lo que se financiará recurriendo a todos

los medios financieros disponibles en el marco del Reglamento nº 1311/2013 (Reglamento MFP).

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

Proyecto de enmienda 340 === TRAN/5564 ===

Presentada por Comisión de Transportes y Turismo

-------------------------------


Artículo 06 01 01 — Gastos relacionados con los funcionarios y agentes temporales de la política de

movilidad y transportes




06 01 01 41 352 248 41 352 248 35 021 250 35 021 250 34 825 065 34 825 065 196 185 196 185 35 021 250 35 021 250

Reserva

Total 41 352 248 41 352 248 35 021 250 35 021 250 34 825 065 34 825 065 196 185 196 185 35 021 250 35 021 250

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


76


-------------------------------


Partida 06 01 02 01 — Personal externo




06 01 02 01 2 288 852 2 288 852 2 276 288 2 276 288 2 257 862 2 257 862 18 426 18 426 2 276 288 2 276 288

Reserva

Total 2 288 852 2 288 852 2 276 288 2 276 288 2 257 862 2 257 862 18 426 18 426 2 276 288 2 276 288

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Partida 06 01 04 01 — Gastos de apoyo para el Mecanismo «Conectar Europa» (MCE) — Transporte




06 01 04 01 2 953 000 2 953 000 2 500 000 2 500 000 2 400 000 2 400 000 100 000 100 000 2 500 000 2 500 000

Reserva

Total 2 953 000 2 953 000 2 500 000 2 500 000 2 400 000 2 400 000 100 000 100 000 2 500 000 2 500 000

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




-------------------------------


Partida 06 01 05 01 — Gastos relacionados con los funcionarios y agentes temporales que ejecutan los

programas de investigación e innovación — Horizonte 2020




06 01 05 01 5 052 336 5 052 336 4 728 548 4 728 548 4 728 548 4 728 548 -199 072 -199 072 4 529 476 4 529 476

Reserva

Total 5 052 336 5 052 336 4 728 548 4 728 548 4 728 548 4 728 548 -199 072 -199 072 4 529 476 4 529 476

JUSTIFICACIÓN:



77



de presupuesto.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




-------------------------------


Partida 06 01 05 02 — Personal externo que ejecuta los programas de investigación e innovación —

Horizonte 2020




06 01 05 02 2 400 000 2 400 000 2 318 624 2 318 624 2 318 624 2 318 624 -97 614 -97 614 2 221 010 2 221 010

Reserva

Total 2 400 000 2 400 000 2 318 624 2 318 624 2 318 624 2 318 624 -97 614 -97 614 2 221 010 2 221 010

JUSTIFICACIÓN:





de presupuesto.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




-------------------------------


Partida 06 01 05 03 — Otros gastos de gestión de los programas de investigación e innovación —

Horizonte 2020




06 01 05 03 566 751 566 751 595 089 595 089 595 089 595 089 -25 053 -25 053 570 036 570 036

Reserva

Total 566 751 566 751 595 089 595 089 595 089 595 089 -25 053 -25 053 570 036 570 036

JUSTIFICACIÓN:





de presupuesto.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

78



-------------------------------


Partida 06 01 06 01 — Agencia Ejecutiva de Innovación y Redes — Contribución del Mecanismo

«Conectar Europa» (MCE)




06 01 06 01 14 413 000 14 413 000 15 010 344 15 010 344 13 913 000 13 913 000 1 097 344 1 097 344 15 010 344 15 010 344

Reserva

Total 14 413 000 14 413 000 15 010 344 15 010 344 13 913 000 13 913 000 1 097 344 1 097 344 15 010 344 15 010 344

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Partida 06 01 06 01 — Agencia Ejecutiva de Innovación y Redes — Contribución del Mecanismo

«Conectar Europa» (MCE)




06 01 06 01 14 413 000 14 413 000 15 010 344 15 010 344 13 913 000 13 913 000 1 097 344 1 097 344 15 010 344 15 010 344

Reserva

Total 14 413 000 14 413 000 15 010 344 15 010 344 13 913 000 13 913 000 1 097 344 1 097 344 15 010 344 15 010 344

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Partida 06 02 01 01 — Eliminar los cuellos de botella, mejorar la interoperabilidad ferroviaria, realizar los

enlaces pendientes y mejorar los tramos transfronterizos.




06 02 01 01 686 522 277 463 983 806 1 092 004 777 582 450 000 1 092 004 777 582 450 000 200 212 706 1 292 217 483 582 450 000

Reserva

Total 686 522 277 463 983 806 1 092 004 777 582 450 000 1 092 004 777 582 450 000 200 212 706 1 292 217 483 582 450 000

JUSTIFICACIÓN:

79


estaba previsto



=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------







06 02 01 01 686 522 277 463 983 806 1 092 004 777 582 450 000 1 092 004 777 582 450 000 200 212 706 1 292 217 483 582 450 000

Reserva

Total 686 522 277 463 983 806 1 092 004 777 582 450 000 1 092 004 777 582 450 000 200 212 706 1 292 217 483 582 450 000

JUSTIFICACIÓN:




=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------







06 02 01 01 686 522 277 463 983 806 1 092 004 777 582 450 000 1 092 004 777 582 450 000 -320 063 750 771 941 027 582 450 000

Reserva

Total 686 522 277 463 983 806 1 092 004 777 582 450 000 1 092 004 777 582 450 000 -320 063 750 771 941 027 582 450 000

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------



80





06 02 01 01 686 522 277 463 983 806 1 092 004 777 582 450 000 1 092 004 777 582 450 000 200 212 706 1 292 217 483 582 450 000

Reserva

Total 686 522 277 463 983 806 1 092 004 777 582 450 000 1 092 004 777 582 450 000 200 212 706 1 292 217 483 582 450 000

JUSTIFICACIÓN:

El perfil anual 2016 de las líneas presupuestarias del MEC-Trasporte utilizadas para la dotación del Fondo

de Garantía del FEIE debe restablecerse. Estas enmiendas reflejan el compromiso del Parlamento de

minimizar en la medida de lo posible el impacto de la reasignación de créditos del FEIE en Horizonte 2020 y

el MEC, con el fin de permitir a esos programas el pleno cumplimiento de sus objetivos y beneficiarse de las

respectivas dotaciones financieras acordadas hace dos años. Deben movilizarse todos los medios disponibles

en el marco del Reglamento MFP, incluido el recurso al Instrumento de Flexibilidad.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------







06 02 01 01 686 522 277 463 983 806 1 092 004 777 582 450 000 1 092 004 777 582 450 000 200 212 706 1 292 217 483 582 450 000

Reserva

Total 686 522 277 463 983 806 1 092 004 777 582 450 000 1 092 004 777 582 450 000 200 212 706 1 292 217 483 582 450 000

JUSTIFICACIÓN:





=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------







06 02 01 01 686 522 277 463 983 806 1 092 004 777 582 450 000 1 092 004 777 582 450 000 200 212 706 1 292 217 483 582 450 000

Reserva

Total 686 522 277 463 983 806 1 092 004 777 582 450 000 1 092 004 777 582 450 000 200 212 706 1 292 217 483 582 450 000

81

JUSTIFICACIÓN:




=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------







06 02 01 01 686 522 277 463 983 806 1 092 004 777 582 450 000 1 092 004 777 582 450 000 1 092 004 777 582 450 000

Reserva

Total 686 522 277 463 983 806 1 092 004 777 582 450 000 1 092 004 777 582 450 000 1 092 004 777 582 450 000

Comentarios:


El objetivo de «eliminar cuellos de botella y construir enlaces pendientes» figura en el artículo 4, apartado 2,

letra a), del Reglamento (UE) no 1316/2013.no 1316/2013 por el que se crea el Mecanismo «Conectar

Europa». Este objetivo se realizará a través de convocatorias de propuestas en el marco de los programas de

trabajo anuales y/o plurianuales que constituyen decisiones de financiación de conformidad con el artículo

84 del Reglamento Financiero, de los proyectos de la red principal y de los corredores de transportes de la

Unión, definidos en los anexos del MCE y de las orientaciones para la RTE-T. La consecución de este

objetivo se medirá por el número de conexiones transfronterizas nuevas o mejoradas y de cuellos de botella

eliminados en las vías de transporte que se han beneficiado del Mecanismo «Conectar Europa». Al menos

un 0,5 % del importe debe reservarse para apoyar y señalizar la red ciclista transeuropea EuroVelo y, en

particular, la ruta 13. Se elaborará un estudio de las conexiones ferroviarias transfronterizas regionales

abandonadas o desmanteladas; véase www.missing-rail.links.eu

JUSTIFICACIÓN:

El PE ya solicitó estos puntos en su Resolución, de 22 de abril de 2009, sobre el Libro Verde sobre el futuro

de la política RTE-T.

Estos proyectos contribuirán a la creación de empleo y al desarrollo sostenible a corto plazo con importes

reducidos y un valor europeo considerable.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Partida 06 02 01 02 — Garantizar unos sistemas de transporte sostenibles y eficientes



82


06 02 01 02 43 000 681 32 970 282 68 547 064 31 045 375 68 547 064 31 045 375 11 946 786 80 493 850 31 045 375

Reserva

Total 43 000 681 32 970 282 68 547 064 31 045 375 68 547 064 31 045 375 11 946 786 80 493 850 31 045 375

JUSTIFICACIÓN:


estaba previsto



=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------






06 02 01 02 43 000 681 32 970 282 68 547 064 31 045 375 68 547 064 31 045 375 11 946 786 80 493 850 31 045 375

Reserva

Total 43 000 681 32 970 282 68 547 064 31 045 375 68 547 064 31 045 375 11 946 786 80 493 850 31 045 375

JUSTIFICACIÓN:




=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------






06 02 01 02 43 000 681 32 970 282 68 547 064 31 045 375 68 547 064 31 045 375 -20 484 100 48 062 964 31 045 375

Reserva

Total 43 000 681 32 970 282 68 547 064 31 045 375 68 547 064 31 045 375 -20 484 100 48 062 964 31 045 375

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



83

-------------------------------






06 02 01 02 43 000 681 32 970 282 68 547 064 31 045 375 68 547 064 31 045 375 11 946 786 80 493 850 31 045 375

Reserva

Total 43 000 681 32 970 282 68 547 064 31 045 375 68 547 064 31 045 375 11 946 786 80 493 850 31 045 375

JUSTIFICACIÓN:







=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------






06 02 01 02 43 000 681 32 970 282 68 547 064 31 045 375 68 547 064 31 045 375 11 946 786 80 493 850 31 045 375

Reserva

Total 43 000 681 32 970 282 68 547 064 31 045 375 68 547 064 31 045 375 11 946 786 80 493 850 31 045 375

JUSTIFICACIÓN:





=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



TRAN/5611 Enmienda de transacción entre TRAN/5579, TRAN/5578

-------------------------------



Modifíquense las cifras y los comentarios como sigue:



06 02 01 02 43 000 681 32 970 282 68 547 064 31 045 375 68 547 064 31 045 375 11 946 786 80 493 850 31 045 375

84



Reserva

Total 43 000 681 32 970 282 68 547 064 31 045 375 68 547 064 31 045 375 11 946 786 80 493 850 31 045 375

Comentarios:


El objetivo de asegurar un transporte sostenible y .......... conformidad con el artículo 84 del Reglamento

Financiero.


En el periodoperíodo 2014-2020, el Mecanismo «Conectar Europa» dará continuación al

programaPrograma Marco Polo en el contextomarco de las orientaciones revisadas para la RTE-T. De

conformidad con el artículo 32 del Reglamento (UE) nºno 1315/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo,

de 11 de diciembre de 2013, sobre las orientaciones de la Unión para el desarrollo de la Red Transeuropea

de Transporte, y por el que se deroga la Decisión nºno 661/2010/UE (DO L 348 de 20.12.2013, p. 1), el

Mecanismo «Conectar Europa» introducirá un nuevo enfoque de apoyo a los servicios de transporte de

mercancías en la Unión (presupuesto indicativo de 70-140 millones EUR al año). Resulta importante

optimizar el uso de la infraestructura de transportes trasladando la carga a modalidades más sostenibles,

como las vías navegables interiores, así como incrementar la eficacia de los servicios multimodales.

También pueden apoyarse los sistemas sostenibles destinados al reembolso parcial del coste que la

transferencia modal supone para los camiones (prima ecológica).

JUSTIFICACIÓN:




=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Partida 06 02 01 03 — Optimizar la integración y la interconexión de los modos de transporte y reforzar la

interoperabilidad




06 02 01 03 129 002 042 89 137 637 203 641 042 92 100 505 203 641 042 92 100 505 37 840 508 241 481 550 92 100 505

Reserva

Total 129 002 042 89 137 637 203 641 042 92 100 505 203 641 042 92 100 505 37 840 508 241 481 550 92 100 505

JUSTIFICACIÓN:


estaba previsto



=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


85


-------------------------------



interoperabilidad




06 02 01 03 129 002 042 89 137 637 203 641 042 92 100 505 203 641 042 92 100 505 37 840 508 241 481 550 92 100 505

Reserva

Total 129 002 042 89 137 637 203 641 042 92 100 505 203 641 042 92 100 505 37 840 508 241 481 550 92 100 505

JUSTIFICACIÓN:




=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------



interoperabilidad




06 02 01 03 129 002 042 89 137 637 203 641 042 92 100 505 203 641 042 92 100 505 -59 452 150 144 188 892 92 100 505

Reserva

Total 129 002 042 89 137 637 203 641 042 92 100 505 203 641 042 92 100 505 -59 452 150 144 188 892 92 100 505

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------



interoperabilidad




06 02 01 03 129 002 042 89 137 637 203 641 042 92 100 505 203 641 042 92 100 505 37 840 508 241 481 550 92 100 505

Reserva

Total 129 002 042 89 137 637 203 641 042 92 100 505 203 641 042 92 100 505 37 840 508 241 481 550 92 100 505

86

JUSTIFICACIÓN:







=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------



interoperabilidad




06 02 01 03 129 002 042 89 137 637 203 641 042 92 100 505 203 641 042 92 100 505 37 840 508 241 481 550 92 100 505

Reserva

Total 129 002 042 89 137 637 203 641 042 92 100 505 203 641 042 92 100 505 37 840 508 241 481 550 92 100 505

JUSTIFICACIÓN:



garantía del FEIE (Fondo Europeo para Inversiones Estratégicas).

Se financiará recurriendo a todos los medios financieros disponibles en el marco del Reglamento nº

1311/2013 (Reglamento MFP).

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------



interoperabilidad




06 02 01 03 129 002 042 89 137 637 203 641 042 92 100 505 203 641 042 92 100 505 37 840 508 241 481 550 92 100 505

Reserva

Total 129 002 042 89 137 637 203 641 042 92 100 505 203 641 042 92 100 505 37 840 508 241 481 550 92 100 505

JUSTIFICACIÓN:




=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

87



-------------------------------


Partida 06 02 01 04 — Mecanismo «Conectar Europa» (MCE) — Dotación del Fondo de Cohesión




06 02 01 04 1 215 582 454 392 121 515 2 372 380 457 378 659 459 2 372 380 457 378 659 459 2 372 380 457 378 659 459

Reserva

Total 1 215 582 454 392 121 515 2 372 380 457 378 659 459 2 372 380 457 378 659 459 2 372 380 457 378 659 459

Comentarios:


De conformidad con el artículo 11, este objetivo se .......... conformidad con el artículo 84 del Reglamento

Financiero.


De conformidad con el artículo 2, apartado 7, y el artículo 5, apartado 2, debe destinarse hasta el 1 % de esa

asignación a «acciones de apoyo al programa». Al menos un 0,5 % del importe debe reservarse para apoyar

y señalizar la red ciclista transeuropea EuroVelo y, en particular, la ruta13. Se elaborará un estudio de

las conexiones ferroviarias transfronterizas regionales abandonadas o desmanteladas; véase

www.missing-rail.links.eu

JUSTIFICACIÓN:

El PE ya solicitó estos puntos en su Resolución, de 22 de abril de 2009, sobre el Libro Verde sobre el futuro

de la política RTE-T.

Estos proyectos contribuirán a la creación de empleo y al desarrollo sostenible a corto plazo con importes

reducidos y un valor europeo considerable.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Partida 06 02 01 05 — Crear un clima más propicio para la inversión privada en proyectos de

infraestructuras de transporte




06 02 01 05 70 000 000 43 657 683 66 354 000 43 300 000 66 354 000 43 300 000 250 000 000 316 354 000 43 300 000

Reserva

Total 70 000 000 43 657 683 66 354 000 43 300 000 66 354 000 43 300 000 250 000 000 316 354 000 43 300 000

JUSTIFICACIÓN:


estaba previsto


88


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------







06 02 01 05 70 000 000 43 657 683 66 354 000 43 300 000 66 354 000 43 300 000 250 000 000 316 354 000 43 300 000

Reserva

Total 70 000 000 43 657 683 66 354 000 43 300 000 66 354 000 43 300 000 250 000 000 316 354 000 43 300 000

JUSTIFICACIÓN:




=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------







06 02 01 05 70 000 000 43 657 683 66 354 000 43 300 000 66 354 000 43 300 000 -31 354 000 -8 300 000 35 000 000 35 000 000

Reserva

Total 70 000 000 43 657 683 66 354 000 43 300 000 66 354 000 43 300 000 -31 354 000 -8 300 000 35 000 000 35 000 000

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------






89


06 02 01 05 70 000 000 43 657 683 66 354 000 43 300 000 66 354 000 43 300 000 250 000 000 316 354 000 43 300 000

Reserva

Total 70 000 000 43 657 683 66 354 000 43 300 000 66 354 000 43 300 000 250 000 000 316 354 000 43 300 000

JUSTIFICACIÓN:







=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------







06 02 01 05 70 000 000 43 657 683 66 354 000 43 300 000 66 354 000 43 300 000 250 000 000 316 354 000 43 300 000

Reserva

Total 70 000 000 43 657 683 66 354 000 43 300 000 66 354 000 43 300 000 250 000 000 316 354 000 43 300 000

JUSTIFICACIÓN:




=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Artículo 06 02 02 — Agencia Europea de Seguridad Aérea




06 02 02 35 634 767 35 634 767 34 818 550 34 818 550 34 818 550 34 818 550 -4 818 550 -4 818 550 30 000 000 30 000 000

Reserva

Total 35 634 767 35 634 767 34 818 550 34 818 550 34 818 550 34 818 550 -4 818 550 -4 818 550 30 000 000 30 000 000

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


90


-------------------------------


Partida 06 02 03 01 — Agencia Europea de Seguridad Marítima




06 02 03 01 30 282 323 30 282 323 29 549 032 29 523 073 29 549 032 29 523 073 -4 549 032 -4 523 073 25 000 000 25 000 000

Reserva

Total 30 282 323 30 282 323 29 549 032 29 523 073 29 549 032 29 523 073 -4 549 032 -4 523 073 25 000 000 25 000 000

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por Jens Geier, Comisión de Presupuestos

-------------------------------


Partida 06 02 03 02 — Agencia Europea de Seguridad Marítima — Medidas contra la contaminación




06 02 03 02 20 600 000 12 968 852 21 600 000 17 811 801 21 583 997 17 656 596 16 003 155 205 21 600 000 17 811 801

Reserva

Total 20 600 000 12 968 852 21 600 000 17 811 801 21 583 997 17 656 596 16 003 155 205 21 600 000 17 811 801

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por Victor Negrescu, Comisión de Presupuestos

-------------------------------






06 02 03 02 20 600 000 12 968 852 21 600 000 17 811 801 21 583 997 17 656 596 4 000 000 1 500 000 25 583 997 19 156 596

Reserva

Total 20 600 000 12 968 852 21 600 000 17 811 801 21 583 997 17 656 596 4 000 000 1 500 000 25 583 997 19 156 596

Comentarios:


Está en consonancia con la decisión del Parlamento .......... en alta mar para la extracción de petróleo y gas.


91

La Agencia Europea de Seguridad Marítima debe aplicar un programa de prevención de la

contaminación mediante la realización de inspecciones y el establecimiento de condiciones más rigurosas

en materia de almacenamiento y transporte de sustancias potencialmente contaminantes.

JUSTIFICACIÓN:

Habida cuenta de los devastadores efectos que pueden tener en el medio ambiente los accidentes marítimos o

los vertidos de sustancias tóxicas, es necesario reforzar el presupuesto de la Agencia. La dotación adicional

asignada se utilizaría para aplicar un programa de prevención de la contaminación mediante inspecciones

más frecuentes de las posibles fuentes de contaminación y la supervisión de sus actividades.

La Agencia podría proponer la modificación de las condiciones de transporte y almacenamiento de

sustancias potencialmente contaminantes con objeto de evitar catástrofes ecológicas.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------






06 02 03 02 20 600 000 12 968 852 21 600 000 17 811 801 21 583 997 17 656 596 16 003 155 205 21 600 000 17 811 801

Reserva

Total 20 600 000 12 968 852 21 600 000 17 811 801 21 583 997 17 656 596 16 003 155 205 21 600 000 17 811 801

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------






06 02 03 02 20 600 000 12 968 852 21 600 000 17 811 801 21 583 997 17 656 596 3 016 003 3 155 205 24 600 000 20 811 801

Reserva

Total 20 600 000 12 968 852 21 600 000 17 811 801 21 583 997 17 656 596 3 016 003 3 155 205 24 600 000 20 811 801

JUSTIFICACIÓN:

El Reglamento nº 911/2014 introdujo competencias adicionales en el ámbito de las medidas contra la

contaminación de las instalaciones de hidrocarburos y de gas en alta mar.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



92

-------------------------------


Artículo 06 02 04 — Agencia Ferroviaria Europea




06 02 04 24 659 000 24 659 000 25 213 000 25 213 000 25 179 760 25 179 760 -5 179 760 -5 179 760 20 000 000 20 000 000

Reserva

Total 24 659 000 24 659 000 25 213 000 25 213 000 25 179 760 25 179 760 -5 179 760 -5 179 760 20 000 000 20 000 000

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Artículo 06 02 04 — Agencia Ferroviaria Europea




06 02 04 24 659 000 24 659 000 25 213 000 25 213 000 25 179 760 25 179 760 33 240 33 240 25 213 000 25 213 000

Reserva

Total 24 659 000 24 659 000 25 213 000 25 213 000 25 179 760 25 179 760 33 240 33 240 25 213 000 25 213 000

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Artículo 06 02 05 — Actividades de apoyo a la política europea de transportes y de derechos de los

pasajeros, incluidas las actividades de comunicación




06 02 05 12 363 000 17 405 878 12 705 000 15 621 386 12 705 000 15 621 386 -4 705 000 -7 621 386 8 000 000 8 000 000

Reserva

Total 12 363 000 17 405 878 12 705 000 15 621 386 12 705 000 15 621 386 -4 705 000 -7 621 386 8 000 000 8 000 000

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


93


-------------------------------


Artículo 06 02 06 — Seguridad del transporte




06 02 06 2 582 000 1 701 948 2 200 000 1 700 000 2 200 000 1 450 000 250 000 2 200 000 1 700 000

Reserva

Total 2 582 000 1 701 948 2 200 000 1 700 000 2 200 000 1 450 000 250 000 2 200 000 1 700 000

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Artículo 06 02 51 — Finalización del Programa de las Redes Transeuropeas




06 02 51 p.m. 632 817 206 p.m. 630 340 000 p.m. 624 036 000 6 304 000 p.m. 630 340 000

Reserva

Total p.m. 632 817 206 p.m. 630 340 000 p.m. 624 036 000 6 304 000 p.m. 630 340 000

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Artículo 06 02 52 — Finalización del programa Marco Polo




06 02 52 p.m. 17 463 073 p.m. 19 185 423 p.m. 17 185 423 2 000 000 p.m. 19 185 423

Reserva

Total p.m. 17 463 073 p.m. 19 185 423 p.m. 17 185 423 2 000 000 p.m. 19 185 423

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


94


-------------------------------


Partida 06 02 77 05 — Proyecto piloto — El papel del material rodante en la interoperabilidad europea




06 02 77 05 500 000 250 000 p.m. p.m. p.m. p.m. 250 000 250 000 250 000 250 000

Reserva

Total 500 000 250 000 p.m. p.m. p.m. p.m. 250 000 250 000 250 000 250 000

JUSTIFICACIÓN:

Esta enmienda pretende aumentar los pagos adicionales destinados a cubrir los compromisos pendientes de

liquidación de años precedentes.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Añádase: 06 02 77 08



06 02 77 08 800 000 800 000 800 000 800 000

Reserva

Total 800 000 800 000 800 000 800 000

Denominación:

Proyecto piloto — Estudio de viabilidad para probar el uso de una empresa común público–privada para

apoyar la implantación del ERTMS en todos los corredores de la red básica

Comentarios:


Desde hace muchos años, la UE apoya a través de subvenciones la implantación del ERTMS en las líneas

ferroviarias y a bordo de los vehículos ferroviarios para aumentar la interoperabilidad dentro del espacio

ferroviario europeo único y alcanzar el máximo nivel de seguridad en la circulación de los trenes. Según

las evaluaciones preliminares, el ERTMS también puede aumentar la capacidad en las vías férreas

actuales. En diciembre de 2014, el Coordinador del ERTMS de la UE presentó el plan de trabajo para el

ERTMS haciendo hincapié en la actual implantación del ERTMS en las redes ferroviarias, así como en

las necesidades futuras. Del informe se desprende que serán necesarios más de cincuenta años y unos

recursos financieros sustanciales, más allá de la capacidad presupuestaria de la UE y de los Estados

miembros, para finalizar la implantación del ERTMS en los corredores de la red básica. La política

actual de la UE de apoyo al ERTMS mediante subvenciones a cargo del presupuesto de la UE ha tenido

una eficacia y un alcance limitados. La participación de la financiación del sector privado puede ser una

opción útil.

Habida cuenta de los límites del actual régimen de financiación, la Comisión Europea ha encargado un

estudio para desarrollar soluciones a medida para el uso de una financiación innovadora destinada a

apoyar la implantación del ERTMS, en particular en nueve corredores de la red básica. En el marco del

estudio se considerarán distintas opciones de participación del sector privado. Dicho estudio estará

95

acabado en 2015, pero se propone un proyecto piloto europeo como seguimiento para comprobar el

modelo de negocio de la participación de la financiación innovadora para apoyar el ERTMS.

Considerando el análisis preliminar y las experiencias limitadas de la Comisión y del BEI en materia de

participación del sector privado en la implantación del ERTMS, el presente proyecto piloto tiene por

objeto evaluar la viabilidad del establecimiento de una empresa común público–privada para apoyar la

implantación del ERTMS en todos los corredores de la red básica o al menos en un corredor empleando

los marcos de la UE o del BEI. El proyecto piloto evaluará la viabilidad reglamentaria, jurídica y

financiera en el marco actual por lo que respecta al establecimiento de dichas empresas comunes a escala

de los corredores, cubriendo así a todos los Estados miembros atravesados por los corredores de la red

básica. Además, el proyecto piloto valorará el interés de los inversores privados, en especial por este tipo

de empresa común que se beneficia del apoyo de la UE, así como el interés de los fabricantes del ERTMS,

los administradores de infraestructura y las empresas ferroviarias. Por otro lado, el presente proyecto

piloto o una acción prioritaria posterior pueden apoyar la creación concreta de una empresa común que

se encargue de respaldar la implantación del ERTMS en uno de los corredores de la red básica. Si este

tipo de acción tiene éxito, podría convertirse en un nuevo programa de la UE que cubriese todos los

corredores. Con la aplicación práctica en un corredor se pretende comprobar el modelo de negocio de

una empresa común público–privada que ofrezca, al tiempo que actúa como una entidad con fines

especiales, financiación a los administradores de infraestructura que formen parte del corredor

seleccionado para financiar la implantación del ERTMS. Una vez finalizada toda la implantación o al

menos gran parte de ella, las empresas ferroviarias se beneficiarán de una plena interoperabilidad para

sus operaciones en el corredor y podrían verse sujetas a un incremento de sus cánones de acceso a las

vías para reembolsar a la empresa común y a sus accionistas privados. Se espera que las empresas

ferroviarias puedan asumir dicho incremento, teniendo en cuenta que su oferta comercial de un

transporte más rápido para los pasajeros y transportistas de mercancías puede suscitar el interés del

mercado por los servicios ferroviarios en el corredor. Se prevé un aumento de la rapidez y una facilitación

de los servicios ferroviarios gracias a la plena interoperabilidad que ofrece el ERTMS.

Bases jurídicas:





Consejo (DO L 298 de 26.10.2012, p. 1).

JUSTIFICACIÓN:

Proyecto piloto nuevo.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Añádase: 06 02 77 09



06 02 77 09 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000

Reserva

Total 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000

Denominación:

Proyecto piloto — Ciudades portuarias inteligentes

96

Comentarios:


El objetivo del proyecto piloto es apoyar el intercambio de buenas prácticas en las relaciones entre

ciudades y puertos, así como los proyectos innovadores de ciudades portuarias inteligentes. Los proyectos

pueden coordinarse con las acciones relacionadas con las ciudades inteligentes y sostenibles.

Las ciudades portuarias se enfrentan a enormes retos por lo que respecta a lograr un equilibrio entre la

competencia y un desarrollo urbano sostenible. La reubicación de funciones portuarias, el transporte de

contenedores, la reconversión de las interfaces y las líneas de mar de las ciudades portuarias y el diálogo

con los habitantes de la ciudad son algunos ejemplos de estos retos. Es necesario hallar una solución

para las limitaciones que presentan las ciudades y los puertos, el turismo y la industria, y las zonas

naturales y edificadas. Las ambiciones de la ciudad inteligente deberían estar en consonancia con las de

la ciudad portuaria inteligente: una ciudad portuaria inteligente basada, por ejemplo, en el conocimiento

y en las TIC, que colabore con las interfaces terrestres para aumentar la eficacia y la calidad de los

servicios. Teniendo en cuenta el concepto de autopistas del mar, esta propuesta es conforme a la

Estrategia Europa 2020 y a la revisión del Libro Blanco sobre transportes y la RTE-T.

Las ciudades y los puertos tienen los mismos problemas y oportunidades, así que cabe la posibilidad de

desarrollar acciones para poner en práctica soluciones innovadoras a fin de 1) reducir las emisiones de

gas de efecto invernadero en la navegación oceánica, aunque también en las operaciones portuarias; 2)

desarrollar la conexión con el transporte interior (por ferrocarril, por carretera o por vías navegables

interiores); 3) mejorar el uso de la energía renovable y aumentar la eficiencia energética; 4) promover el

uso de las TIC y su interoperabilidad; 5) reforzar la competitividad de las ciudades portuarias, habida

cuenta de la posición estratégica de las regiones ultraperiféricas y la conectividad entre las islas; y 6)

fomentar las sinergias entre las ciudades y los puertos.

Estas acciones innovadoras deberían repercutir también en el turismo marítimo y costero. Asimismo,

deberían centrarse en las instalaciones portuarias y el diálogo entre las autoridades portuarias y

municipales para la planificación urbana y portuaria. La diversificación de los puertos también pasa por

el turismo costero y marítimo. El presente proyecto piloto debe determinar los beneficios del desarrollo de

ciudades portuarias inteligentes en toda Europa y tener en cuenta el pleno valor de los puertos. La acción

también incluye iniciativas para crear una red europea de ciudades portuarias inteligentes.

Bases jurídicas:





Consejo (DO L 298 de 26.10.2012, p. 1).

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Añádase: 06 02 77 08



97



06 02 77 08 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000

Reserva

Total 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000

Denominación:

Acción preparatoria — Integración de sistemas de aeronaves pilotadas a distancia (RPAS) en el espacio

aéreo europeo mediante el uso de un servicio de geovallado activo

Comentarios:


Esta acción preparatoria aspira a demostrar el funcionamiento de un servicio de geovallado activo para

RPAS (drones) que vuelen a menos de 150 metros (500 pies) del suelo. Este geovallado activo se logrará

conectando la estación de pilotaje a distancia (estación en tierra desde donde se controla el dron) con una

plataforma basada en la web. La plataforma basada en la web mostrará la posición de la operación de los

RPAS y validará el cumplimiento de las distintas legislaciones nacionales, en función de la localización

de la operación. Esta plataforma basada en la web puede crear zonas de exclusión aérea utilizando

normas de aviación.

Al conectar la plataforma basada en la web con los RPAS, los usuarios no podrán operar los RPAS en las

zonas de exclusión aérea. Estas zonas de exclusión aérea pueden ser creadas, supervisadas y controladas

por las autoridades competentes. La información generada por la plataforma basada en la web puede

compartirse también con todas las partes interesadas en la red europea de tránsito aéreo.

Esta acción puede ofrecer una solución para la integración segura de pequeños drones en la red de

tránsito aéreo existente, garantizando un nivel de seguridad equivalente al de la aviación tripulada en

beneficio de todas las partes interesadas del sector de los RPAS. Mediante el uso de zonas de exclusión

aérea para las operaciones con RPAS puede garantizarse la privacidad. Y, lo que es más importante,

puede ayudarse a las pymes de los sectores de los RPAS en la creación de nuevos puestos de trabajo y

oportunidades prometedores en Europa. Mediante el uso de una plataforma basada en la web puede

demostrarse el funcionamiento de los siguientes servicios de RPAS: un servicio de geovallado activo

supervisado y controlado por las autoridades competentes y un servicio de validación que compruebe las

normas aplicables.

Esta plataforma podría ser accesible para diversas partes interesadas, como los usuarios de RPAS, los

proveedores de servicios de navegación aérea, las autoridades de aviación civil, la policía, los servicios de

emergencia, fabricantes de RPAS y organismos cualificados. La plataforma basada en la web empleará

las normas de aviación en vigor, se adecuará a la aviación tripulada y dará lugar a una integración más

segura y normalizada en la red de tránsito aéreo. Además de estas normas, la plataforma debe ser

interoperable con todos los RPAS, a fin de abrir el mercado europeo de los RPAS a todos los fabricantes y

usuarios de RPAS. Por último, esta plataforma de GTA de los RPAS debe ser extensible a todos los

Estados miembros de la UE.

Bases jurídicas:


Acción preparatoria en el sentido del artículo 54, apartado 2, del Reglamento (UE, Euratom) nº 966/2012

del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de octubre de 2012, sobre las normas financieras aplicables

al presupuesto general de la Unión y por el que se deroga el Reglamento (CE, Euratom) nº 1605/2002 del

Consejo (DO L 298 de 26.10.2012, p. 1).

JUSTIFICACIÓN:

El objetivo de esta acción es desarrollar un servicio de geovallado activo para RPAS (drones) que vuelen a

menos de 150 metros (500 pies) del suelo. La acción puede contribuir a la integración segura de pequeños

98

drones en la red de tránsito aéreo existente, garantizando un nivel de seguridad equivalente al de la aviación

tripulada en beneficio de todas las partes interesadas del sector de los RPAS.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Añádase: 06 02 77 14



06 02 77 14 1 500 000 1 500 000 1 500 000 1 500 000

Reserva

Total 1 500 000 1 500 000 1 500 000 1 500 000

Denominación:

Acción preparatoria — Infraestructura ferroviaria: regiones transfronterizas

Comentarios:


En algunas regiones fronterizas, la infraestructura ferroviaria no está preparada para permitir el

transporte transfronterizo debido a la necesidad de electrificación, la falta de infraestructura, etc. Si bien

la red RTE-T es un instrumento fundamental en este sentido, las conexiones transfronterizas no previstas

en el marco de la red RTE-T también ejercen una función importante en estas regiones. Muchos de los

enlaces pendientes ofrecen grandes posibilidades para el transporte de pasajeros y mercancías.

La presente acción preparatoria prevé un estudio de viabilidad y una acción preparatoria sobre los

enlaces pendientes en la infraestructura de transporte ferroviario de las regiones transfronterizas (como

complemento de la red RTE-T) y sobre otros aspectos que dificultan la prestación de servicios entre

regiones, con el objetivo de averiguar qué medidas pueden tomarse para conseguir un transporte

ferroviario transfronterizo eficiente y satisfactorio.

Bases jurídicas:


Acción preparatoria en el sentido del artículo 54, apartado 2, del Reglamento (UE, Euratom) nº 966/2012

del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de octubre de 2012, sobre las normas financieras aplicables

al presupuesto general de la Unión y por el que se deroga el Reglamento (CE, Euratom) nº 1605/2002 del

Consejo (DO L 298 de 26.10.2012, p. 1).

JUSTIFICACIÓN:

Acción preparatoria nueva.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Añádase: 06 02 77 09


99


06 02 77 09 800 000 800 000 800 000 800 000

Reserva

Total 800 000 800 000 800 000 800 000

Denominación:

Proyecto piloto — Estudio de viabilidad para probar el uso de una empresa común público–privada para

apoyar la implantación del ERTMS en todos los corredores de la red básica

Comentarios:


Desde hace muchos años, la UE apoya a través de subvenciones la implantación del ERTMS en las líneas

ferroviarias y a bordo de los vehículos ferroviarios para aumentar la interoperabilidad dentro del espacio

ferroviario europeo único y alcanzar el máximo nivel de seguridad en la circulación de los trenes. Según

las evaluaciones preliminares, el ERTMS también puede aumentar la capacidad en las vías férreas

actuales. En diciembre de 2014, el Coordinador del ERTMS de la UE presentó el plan de trabajo para el

ERTMS haciendo hincapié en la actual implantación del ERTMS en las redes ferroviarias, así como en

las necesidades futuras. Del informe se desprende que serán necesarios más de cincuenta años y unos

recursos financieros sustanciales, más allá de la capacidad presupuestaria de la UE y de los Estados

miembros, para finalizar la implantación del ERTMS en los corredores de la red básica. La política

actual de la UE de apoyo al ERTMS mediante subvenciones a cargo del presupuesto de la UE ha tenido

una eficacia y un alcance limitados. La participación de la financiación del sector privado puede ser una

opción útil.

Habida cuenta de los límites del actual régimen de financiación, la Comisión Europea ha encargado un

estudio para desarrollar soluciones a medida para el uso de una financiación innovadora destinada a

apoyar la implantación del ERTMS, en particular en nueve corredores de la red básica. En el marco del

estudio se considerarán distintas opciones de participación del sector privado. Dicho estudio estará

acabado en 2015, pero se propone un proyecto piloto europeo como seguimiento para comprobar el

modelo de negocio de la participación de la financiación innovadora para apoyar el ERTMS.

Considerando el análisis preliminar y las experiencias limitadas de la Comisión y del BEI en materia de

participación del sector privado en la implantación del ERTMS, el presente proyecto piloto tiene por

objeto evaluar la viabilidad del establecimiento de una empresa común público–privada para apoyar la

implantación del ERTMS en todos los corredores de la red básica o al menos en un corredor empleando

los marcos de la UE o del BEI. El proyecto piloto evaluará la viabilidad reglamentaria, jurídica y

financiera en el marco actual por lo que respecta al establecimiento de dichas empresas comunes a escala

de los corredores, cubriendo así a todos los Estados miembros atravesados por los corredores de la red

básica. Además, el proyecto piloto valorará el interés de los inversores privados, en especial por este tipo

de empresa común que se beneficia del apoyo de la UE, así como el interés de los fabricantes del ERTMS,

los administradores de infraestructura y las empresas ferroviarias. Por otro lado, el presente proyecto

piloto o una acción prioritaria posterior pueden apoyar la creación concreta de una empresa común que

se encargue de respaldar la implantación del ERTMS en uno de los corredores de la red básica. Si este

tipo de acción tiene éxito, podría convertirse en un nuevo programa de la UE que cubriese todos los

corredores. Con la aplicación práctica en un corredor se pretende comprobar el modelo de negocio de

una empresa común público–privada que ofrezca, al tiempo que actúa como una entidad con fines

especiales, financiación a los administradores de infraestructura que formen parte del corredor

seleccionado para financiar la implantación del ERTMS. Una vez finalizada toda la implantación o al

menos gran parte de ella, las empresas ferroviarias se beneficiarán de una plena interoperabilidad para

sus operaciones en el corredor y podrían verse sujetas a un incremento de sus cánones de acceso a las

vías para reembolsar a la empresa común y a sus accionistas privados. Se espera que las empresas

ferroviarias puedan asumir dicho incremento, teniendo en cuenta que su oferta comercial de un

transporte más rápido para los pasajeros y transportistas de mercancías puede suscitar el interés del

mercado por los servicios ferroviarios en el corredor. Se prevé un aumento de la rapidez y una facilitación

100

de los servicios ferroviarios gracias a la plena interoperabilidad que ofrece el ERTMS.

Bases jurídicas:





Consejo (DO L 298 de 26.10.2012, p. 1).

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Añádase: 06 02 77 11



06 02 77 11 1 000 000 500 000 1 000 000 500 000

Reserva

Total 1 000 000 500 000 1 000 000 500 000

Denominación:

Proyecto piloto — Conseguir que el sector europeo del transporte resulte atractivo para las futuras

generaciones

Comentarios:


Para que sea competitivo, el sector del transporte necesita unos trabajadores formados, altamente

cualificados, competitivos y bien preparados. En ciertos ámbitos, es indudable que actualmente faltan

trabajadores especializados, ya que el mercado de trabajo no ofrece suficientes incentivos para cubrir

algunos de los perfiles altamente especializados de este sector, a la vez que también resulta difícil

encontrar a personal para realizar trabajos de baja cualificación. En el sector marítimo, cada vez más

trabajos de marinero desaparecen completamente y resulta cada vez más difícil atraer a trabajadores de la

UE a este sector, principalmente por las arduas y precarias condiciones de trabajo. En la aviación, cada

vez son más los pilotos y miembros de la tripulación que abandonan la UE y también son cada vez más los

profesionales que aceptan unas condiciones laborales en la UE que están muy por debajo de los altos

niveles de protección de este sector.

Además, urge prepararse para la inminente necesidad de trabajadores debido a la jubilación del personal

actual del sector del transporte.

Objetivos

El presente proyecto piloto pretende preparar el terreno para esta situación y ofrecer las herramientas

necesarias a la Comisión y a los legisladores de la UE para establecer actuaciones urgentes a fin de evitar

repercusiones negativas para el mercado laboral de este sector.

Asimismo, aspira a hacer más atractivas las profesiones relacionadas con el transporte, a determinar las

necesidades de formación y aprendizaje permanente a escala de la UE, así como los costes y las barreras

101

que dificultan el acceso de los trabajadores al sector del transporte, y a proponer las medidas adecuadas.

El presente proyecto piloto persigue ofrecer una perspectiva completa de las futuras necesidades del

sector del transporte por lo que respecta al empleo y la formación en los años venideros.

Acciones propuestas

-Revisar los requisitos relativos a los perfiles de trabajo y la formación profesional para ocupar los

puestos más demandados, así como determinar cuáles son las universidades, centros de formación e

institutos más destacados que ofrecen una formación adecuada para perfiles técnicos altamente

especializados de este sector.

-Un estudio para revisar las oportunidades de desarrollo profesional y las salidas profesionales para las

nuevas generaciones y determinar, junto con las autoridades y partes interesadas pertinentes (incluidos

los interlocutores sociales), incentivos para atraer a trabajadores de la UE al sector, las posibilidades de

recurrir a la financiación de la UE o los programas de apoyo como la iniciativa europea en favor de la

juventud.

-Desarrollar un sitio web para los futuros trabajadores en el que puedan encontrar las principales

posibilidades de desarrollo profesional, así como los costes asociados, incluida una sección con posibles

vacantes de empleo. La plataforma cubriría todos los modos de transporte y estaría destinada a todas las

partes interesadas. Incluiría una herramienta para intercambiar experiencias y mejores prácticas, así

como información sobre las condiciones laborales, las salidas profesionales, etc., correspondientes a cada

modo de transporte. En esta plataforma se prestaría especial atención al aprendizaje profesional. Los

jóvenes serían los principales destinatarios de la plataforma.

La plataforma de Internet incluirá también:

-un módulo sobre un mejor cumplimiento de la normativa con el material de orientación existente (a

escala nacional y de la UE), así como información sobre la «cultura de la equidad» y la «cultura de

cumplimiento de las normas»;

-un módulo especial dedicado al equilibrio entre hombres y mujeres a fin de abordar la cuestión de la

baja proporción de trabajadoras en el sector del transporte; en este módulo se prestaría especial atención

al transporte urbano;

-un módulo especial dedicado al trabajo de los interlocutores sociales;

-una enumeración de las campañas recientes con una indicación sobre su eficacia, como parte del

instrumento para el intercambio de buenas prácticas;

-apoyo estadístico para los análisis del mercado laboral en el sector, incluidos análisis comparativos con

otras regiones y un inventario de los estudios y estadísticas pertinentes (datos actuales proporcionados por

Eurostat, la OCDE y el EIGE, así como otras fuentes), sin olvidar los trabajos en el campo de la

economía digital.

El proyecto piloto determinaría los instrumentos disponibles (incluida la financiación) y posibles acciones

rentables con miras a promover el empleo en el transporte, incluida una evaluación de los posibles

incentivos eficaces para lograr unas buenas prácticas sociales en el sector del transporte (por ejemplo,

una carta social o premios sociales).

El proyecto piloto también reuniría en la plataforma a las acciones en curso de la Comisión, como:

-la identificación de las profesiones fundamentales en el sector europeo del transporte para las que en el

futuro será difícil encontrar a trabajadores;

-la determinación de áreas con potencial de crecimiento y una posible falta de recursos humanos o

conocimientos especializados en el sector.

Bases jurídicas:


102




Consejo (DO L 298 de 26.10.2012, p. 1).

JUSTIFICACIÓN:


necesarias a la Comisión y a los legisladores de la UE para establecer actuaciones urgentes a fin de evitar



necesidades de formación y aprendizaje permanente a escala de la UE, así como los costes y las barreras que

dificultan el acceso de los trabajadores al sector del transporte, y a proponer las medidas adecuadas.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Añádase: 06 02 77 12



06 02 77 12 750 000 750 000 750 000 750 000

Reserva

Total 750 000 750 000 750 000 750 000

Denominación:

Proyecto piloto — Sistema de control GNSS para vehículos pesados

Comentarios:


El proyecto consiste en llevar a cabo un estudio para evaluar las posibilidades de desarrollar un sistema

de control GNSS en Europa para vehículos pesados que circulan con fines comerciales. El sistema

persigue la mejora de la seguridad del transporte, su seguimiento y cumplimiento de las normas y las

leyes, así como garantizar una competencia leal. El estudio evaluaría las maneras más adecuadas de

utilizar un sistema de control GNSS a fin de mejorar la aplicación de la normativa de transporte por

carretera. Un sistema de control en tiempo real contribuirá a la lucha contra las prácticas ilegales en el

sector del transporte y el tráfico ilegal de mercancías y residuos, con la posibilidad de comprobar en

tiempo real toda la información relativa a los camiones y los conductores.

Sobre la base de las reglamentaciones y sistemas actuales (tacógrafo digital de control de las normas

sociales y sistemas de pesaje a bordo para controlar el cumplimiento de los pesos autorizados), el estudio

realizaría, en fases sucesivas, las acciones siguientes:

1) definir los objetivos tras una revisión de la legislación que debe controlar el sistema (por ejemplo, el

seguimiento y ubicación de mercancías peligrosas, las normas de cabotaje, etc.) y de una posible

legislación nueva relativa a vehículos de alta ocupación (por ejemplo, eCall, grabadores de datos sobre

incidencias, etc.), teniendo especialmente en cuenta los resultados del estudio sobre los beneficios y la

viabilidad de una gama de nuevas tecnologías y medidas no reglamentadas en relación con la seguridad

de los ocupantes de los vehículos y la protección de usuarios de la carretera vulnerables, publicado por la

Comisión en marzo de 2015;

2) establecer los requisitos funcionales para las aplicaciones mencionadas en el punto 1;

103

3) establecer una arquitectura del sistema que integre el tacógrafo digital y ofrezca los requisitos técnicos

de todos los módulos necesarios para el sistema;

4) evaluar los mecanismos de seguridad a fin de evitar fraudes e interferencias;

5) comprobar las condiciones para la introducción en el mercado;

6) valorar la aceptabilidad del proyecto en la industria del transporte por carretera a través de una

consulta abierta de las partes interesadas, reunidas en un grupo de dirección que supervise todas las fases

del proyecto;

7) evaluar la repercusión de una posible normativa que obligase a utilizar el sistema o lo definiese como

«altamente recomendable».

La Comisión ya ha realizado anteriormente estudios (véase

http://ec.europa.eu/transport/themes/its/studies/its_en.htm) sobre los aspectos técnicos de este tipo de

sistema integrado de a bordo (fases 1 y 3). Por consiguiente, este estudio se centrará principalmente en los

aspectos políticos (fases 5 a 7) y complementará las cuestiones técnicas (fases 1 a 4).

Bases jurídicas:





Consejo (DO L 298 de 26.10.2012, p. 1).

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Añádase: 06 02 77 13



06 02 77 13 250 000 250 000 250 000 250 000

Reserva

Total 250 000 250 000 250 000 250 000

Denominación:

Proyecto piloto — Maneras innovadoras de financiar el transporte público de forma sostenible

Comentarios:


El proyecto consiste en evaluar nuevas maneras de financiar el transporte público de forma sostenible

que sean compatibles en particular con la sostenibilidad ecológica, la digitalización y la accesibilidad, a

fin de mejorar la economía y crear nuevos puestos de trabajo. El objetivo de la Comisión Europea es

alentar el uso del transporte público para reducir la congestión y las emisiones nocivas para el medio

ambiente y la salud en las zonas urbanas, especialmente mediante combustibles alternativos más limpios.

Según muchos estudios, el coste de un billete afecta a una pequeña parte del coste total de los servicios.

Los clientes pagan mucho dinero en concepto de impuestos y billetes. Es preciso hallar nuevas maneras

104

de financiar el transporte público, evaluando nuevos modelos que puedan reducir significativamente o

eliminar los costes para los ciudadanos, ahorrar dinero público y disminuir las emisiones a la atmósfera.

Además, una mayor movilidad urbana facilitaría el transporte de un gran número de pasajeros. Una

movilidad más eficaz también ayudaría a las empresas y crearía más puestos de trabajo. La ciudad de

Tallin (Estonia) ofrece un ejemplo perfecto de lo anterior. El objetivo del proyecto es determinar e

intercambiar mejores prácticas, evaluar nuevas modalidades de financiación y valorar la posibilidad de

crear una ventanilla única europea para apoyar a los municipios que deseen aplicar los mejores sistemas

y proyectos de financiación sostenible.

Bases jurídicas:





Consejo (DO L 298 de 26.10.2012, p. 1).

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Añádase: 06 02 77 18



06 02 77 18 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000

Reserva

Total 1 000 000 1 000 000 1 000 000 1 000 000

Denominación:

Proyecto piloto — Ciudades portuarias inteligentes

Comentarios:


El objetivo del proyecto piloto es apoyar el intercambio de buenas prácticas en las relaciones entre

ciudades y puertos, así como los proyectos innovadores de ciudades portuarias inteligentes. Los proyectos

pueden coordinarse con las acciones relacionadas con las ciudades inteligentes y sostenibles.

Las ciudades portuarias se enfrentan a enormes retos por lo que respecta a lograr un equilibrio entre la

competencia y un desarrollo urbano sostenible. La reubicación de funciones portuarias, el transporte de

contenedores, la reconversión de las interfaces y las líneas de mar de las ciudades portuarias y el diálogo

con los habitantes de la ciudad son algunos ejemplos de estos retos. Es necesario hallar una solución

para las limitaciones que presentan las ciudades y los puertos, el turismo y la industria, y las zonas

naturales y edificadas. Las ambiciones de la ciudad inteligente deberían estar en consonancia con las de

la ciudad portuaria inteligente: una ciudad portuaria inteligente basada, por ejemplo, en el conocimiento

y en las TIC, que colabore con las interfaces terrestres para aumentar la eficacia y la calidad de los

servicios. Teniendo en cuenta el concepto de autopistas del mar, esta propuesta es conforme a la

Estrategia Europa 2020 y a la revisión del Libro Blanco sobre transportes y la RTE-T.

Las ciudades y los puertos tienen los mismos problemas y oportunidades, así que cabe la

105

posibilidad de desarrollar acciones para poner en práctica soluciones innovadoras a fin de 1) reducir las

emisiones de gas de efecto invernadero en la navegación oceánica, aunque también en las operaciones

portuarias; 2) desarrollar la conexión con el transporte interior (por ferrocarril, por carretera o por vías

navegables interiores); 3) mejorar el uso de la energía renovable y aumentar la eficiencia energética; 4)

promover el uso de las TIC y su interoperabilidad; 5) reforzar la competitividad de las ciudades

portuarias, habida cuenta de la posición estratégica de las regiones ultraperiféricas y la conectividad

entre las islas; y 6) fomentar las sinergias entre las ciudades y los puertos.

Estas acciones innovadoras deberían repercutir también en el turismo marítimo y costero. Asimismo,

deberían centrarse en las instalaciones portuarias y el diálogo entre las autoridades portuarias y

municipales para la planificación urbana y portuaria. La diversificación de los puertos también pasa por

el turismo costero y marítimo. El presente proyecto piloto debe determinar los beneficios del desarrollo de

ciudades portuarias inteligentes en toda Europa y tener en cuenta el pleno valor de los puertos. La acción

también incluye iniciativas para crear una red europea de ciudades portuarias inteligentes.

Bases jurídicas:





Consejo (DO L 298 de 26.10.2012, p. 1).

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Añádase: 06 02 77 08



06 02 77 08 980 000 520 000 980 000 520 000

Reserva

Total 980 000 520 000 980 000 520 000

Denominación:

Proyecto piloto — Revitalización de los trenes nocturnos transfronterizos y los trenes IC y EC en Europa

Comentarios:


Habida cuenta del acervo europeo en materia de transportes, más concretamente por lo que respecta a la

revitalización del modo ferroviario, y según lo que se desprende, entre otros actos, de la legislación

relativa a la RTE-T y al Mecanismo «Conectar Europa» (Reglamentos 1316/2013/UE y 1315/2013/UE) y

el establecimiento de redes básicas y globales, la legislación sobre los servicios públicos de transporte de

viajeros (Reglamento (CE) nº 1370/2007), la legislación por la que se establece un espacio ferroviario

europeo único (Directiva 2012/34/UE), así como todos los demás paquetes ferroviarios elaborados con el

mismo fin (desde el primero hasta el cuarto y actual), y el Libro Blanco «Hoja de ruta hacia un espacio

único europeo de transporte: por una política de transportes competitiva y sostenible» (COM(2011) 144),

la propuesta de esta nueva acción preparatoria permitiría una mejor integración de los servicios

106

nocturnos transfronterizos y de los IC y EC en la cartera de los actuales servicios ferroviarios de la UE.

Se trata de una medida de apoyo en el ámbito de un modo más sostenible y seguro de movilidad eléctrica,

que debe promoverse tal como se hace con los coches eléctricos.

Bases jurídicas:





Consejo (DO L 298 de 26.10.2012, p. 1).

JUSTIFICACIÓN:

Acción preparatoria nueva.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por Peter van Dalen, Wim van de Camp, Ruža Tomašić, Daniel Dalton, Evžen Tošenovský

-------------------------------


Añádase: 06 02 77 08



06 02 77 08 5 000 000 5 000 000 5 000 000 5 000 000

Reserva

Total 5 000 000 5 000 000 5 000 000 5 000 000

Denominación:

Proyecto piloto — Zonas de aparcamiento seguras para los camiones en el contexto de la actual crisis de

refugiados

Comentarios:


La actual creciente presión migratoria sobre la UE ha afectado gravemente a la seguridad tanto de la

circulación de vehículos como del transporte de mercancías por carretera en determinados lugares de una

serie de Estados miembros, como Calais, en los que los refugiados intentan introducirse en los camiones.

Es necesario responder a esta situación de crisis y prever zonas de aparcamiento seguras para los

camiones con objeto de evitar la muerte de refugiados y proteger a los conductores de los camiones, así

como para contribuir a evitar daños materiales a los operadores del transporte.

Este proyecto piloto tiene por objeto cubrir los gastos de creación de zonas de aparcamiento seguras y

vigiladas para los camiones en las principales rutas de transporte de toda Europa hacia localidades

fronterizas, en las zonas en las que el flujo de un elevado número de refugiados que intentan introducirse

en los camiones para cruzar una frontera afecta a la seguridad del tráfico y de los camiones.

Este proyecto se añade a los cinco millones de euros que Frans Timmermans, vicepresidente de la

Comisión Europea, prometió a las autoridades francesas para tratar el problema de los campos de

refugiados en Calais.

Bases jurídicas:



107



Consejo (DO L 298 de 26.10.2012, p. 1).

JUSTIFICACIÓN:

La actual creciente presión migratoria sobre la UE ha afectado gravemente a la seguridad tanto de la

circulación de vehículos como del transporte de mercancías por carretera en determinados lugares de una

serie de Estados miembros, como Calais, en los que los refugiados intentan introducirse en los camiones. Es

necesario responder a esta situación de crisis y prever zonas de aparcamiento seguras para los camiones con

objeto de evitar la muerte de refugiados y proteger a los conductores de los camiones, así como para

contribuir a evitar daños materiales a los operadores del transporte.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Añádase: 06 02 77 08



06 02 77 08 1 000 000 500 000 1 000 000 500 000

Reserva

Total 1 000 000 500 000 1 000 000 500 000

Denominación:

Proyecto piloto — Conseguir que el sector europeo del transporte resulte atractivo para las futuras

generaciones

Comentarios:


Para que sea competitivo, el sector del transporte necesita unos trabajadores formados, altamente

cualificados, competitivos y bien preparados. En ciertos ámbitos, es indudable que actualmente faltan

trabajadores especializados, ya que el mercado de trabajo no ofrece suficientes incentivos para cubrir

algunos de los perfiles altamente especializados de este sector, a la vez que también resulta difícil

encontrar personal para realizar trabajos de baja cualificación. En el sector marítimo, cada vez más

trabajos de marinero desaparecen completamente y resulta cada vez más difícil atraer a trabajadores de la

UE a este sector, principalmente por las arduas y precarias condiciones de trabajo. En la aviación, cada

vez son más los pilotos y miembros de la tripulación que abandonan la UE y también son cada vez más los

profesionales que aceptan unas condiciones laborales en la UE que están muy por debajo de los altos

niveles de protección de este sector.

Además, urge prepararse para la inminente necesidad de trabajadores debido a la jubilación del personal

actual del sector del transporte.

Objetivos:


necesarias a la Comisión y a los legisladores de la UE para determinar actuaciones urgentes a fin de

evitar repercusiones negativas para el mercado laboral de este sector.


necesidades de formación y aprendizaje permanente a escala de la UE, así como los costes y las barreras

que dificultan el acceso de los trabajadores al sector del transporte, y a proponer las medidas adecuadas.

108

El presente proyecto piloto persigue ofrecer una perspectiva completa de las futuras necesidades del

sector del transporte por lo que respecta al empleo y la formación en los años venideros.


-Revisar los requisitos relativos a los perfiles de trabajo y la formación profesional para ocupar los

puestos más demandados, así como determinar cuáles son las universidades, centros de formación e

institutos más destacados que ofrecen una formación adecuada para perfiles técnicos altamente

especializados de este sector.

-Un estudio para revisar las oportunidades de desarrollo profesional y las salidas profesionales para las

nuevas generaciones y determinar, junto con las autoridades y partes interesadas pertinentes (incluidos

los interlocutores sociales), incentivos para atraer a trabajadores de la UE al sector, las posibilidades de

recurrir a la financiación de la UE o los programas de apoyo como la iniciativa europea en favor de la

juventud.

-Desarrollar un sitio web para los futuros trabajadores en el que puedan encontrar las principales

posibilidades de desarrollo profesional, así como los costes asociados, incluida una sección con posibles

vacantes de empleo. La plataforma cubriría todos los modos de transporte y estaría destinada a todas las

partes interesadas. Incluiría una herramienta para intercambiar experiencias y mejores prácticas, así

como información sobre las condiciones laborales, las salidas profesionales, etc., correspondientes a cada

modo de transporte. En esta plataforma se prestaría especial atención al aprendizaje profesional. Los

jóvenes serían los principales destinatarios de la plataforma.

La plataforma de internet incluirá también:

-un módulo sobre un mejor cumplimiento de la normativa con el material de orientación existente (a

escala nacional y de la UE), así como información sobre la «cultura de la equidad» y la «cultura de

cumplimiento de las normas»;

-un módulo especial dedicado al equilibrio entre hombres y mujeres a fin de abordar la cuestión de la

baja proporción de trabajadoras en el sector del transporte; en este módulo se prestaría especial atención

al transporte urbano;

-un módulo especial dedicado al trabajo de los interlocutores sociales;

-una enumeración de las campañas recientes con una indicación sobre su eficacia, como parte del

instrumento para el intercambio de buenas prácticas;

-apoyo estadístico para los análisis del mercado laboral en el sector, incluidos análisis comparativos con

otras regiones y un inventario de los estudios y estadísticas pertinentes (datos actuales proporcionados por

Eurostat, la OCDE y el EIGE, así como otras fuentes), sin olvidar los trabajos en el campo de la

economía digital.

El proyecto piloto determinaría los instrumentos disponibles (incluida la financiación) y posibles acciones

rentables con miras a promover el empleo en el transporte, incluida una evaluación de los posibles

incentivos eficaces para lograr unas buenas prácticas sociales en el sector del transporte (por ejemplo,

una carta social o premios sociales).

El proyecto piloto también reuniría en la plataforma las acciones en curso de la Comisión, como:

-la identificación de las profesiones fundamentales en el sector europeo del transporte para las que en el

futuro será difícil encontrar a trabajadores;

-la determinación de áreas con potencial de crecimiento y una posible falta de recursos humanos o

conocimientos especializados en el sector.

Bases jurídicas:



109



Consejo (DO L 298 de 26.10.2012, p. 1).

JUSTIFICACIÓN:


necesarias a la Comisión y a los legisladores de la UE para determinar actuaciones urgentes a fin de evitar



necesidades de formación y aprendizaje permanente a escala de la UE, así como los costes y las barreras que

dificultan el acceso de los trabajadores al sector del transporte, y a proponer las medidas adecuadas.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Partida 06 03 03 01 — Lograr un sistema europeo de transporte que utilice eficientemente los recursos, sea

respetuoso con el medio ambiente, sea seguro y no presente discontinuidades




06 03 03 01 138 764 242 52 428 081 109 250 820 127 796 246 109 250 820 127 796 246 37 000 000 146 250 820 127 796 246

Reserva

Total 138 764 242 52 428 081 109 250 820 127 796 246 109 250 820 127 796 246 37 000 000 146 250 820 127 796 246

JUSTIFICACIÓN:


estaba previsto



=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




-------------------------------







06 03 03 01 138 764 242 52 428 081 109 250 820 127 796 246 109 250 820 127 796 246 30 842 840 140 093 660 127 796 246

Reserva

Total 138 764 242 52 428 081 109 250 820 127 796 246 109 250 820 127 796 246 30 842 840 140 093 660 127 796 246

JUSTIFICACIÓN:

110





de presupuesto.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------







06 03 03 01 138 764 242 52 428 081 109 250 820 127 796 246 109 250 820 127 796 246 37 000 000 146 250 820 127 796 246

Reserva

Total 138 764 242 52 428 081 109 250 820 127 796 246 109 250 820 127 796 246 37 000 000 146 250 820 127 796 246

JUSTIFICACIÓN:




=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------







06 03 03 01 138 764 242 52 428 081 109 250 820 127 796 246 109 250 820 127 796 246 37 000 000 146 250 820 127 796 246

Reserva

Total 138 764 242 52 428 081 109 250 820 127 796 246 109 250 820 127 796 246 37 000 000 146 250 820 127 796 246

JUSTIFICACIÓN:







=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


111


-------------------------------







06 03 03 01 138 764 242 52 428 081 109 250 820 127 796 246 109 250 820 127 796 246 37 000 000 146 250 820 127 796 246

Reserva

Total 138 764 242 52 428 081 109 250 820 127 796 246 109 250 820 127 796 246 37 000 000 146 250 820 127 796 246

JUSTIFICACIÓN:




=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------







06 03 03 01 138 764 242 52 428 081 109 250 820 127 796 246 109 250 820 127 796 246 37 000 000 146 250 820 127 796 246

Reserva

Total 138 764 242 52 428 081 109 250 820 127 796 246 109 250 820 127 796 246 37 000 000 146 250 820 127 796 246

JUSTIFICACIÓN:





=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




-------------------------------


Partida 06 03 07 32 — Empresa Común para la Investigación sobre la gestión del tránsito aéreo en el Cielo

Único Europeo 2 (SESAR2)




112



06 03 07 32 50 000 000 34 952 054 60 000 000 55 000 000 55 000 000 45 000 000 2 474 000 57 474 000 45 000 000

Reserva

Total 50 000 000 34 952 054 60 000 000 55 000 000 55 000 000 45 000 000 2 474 000 57 474 000 45 000 000

JUSTIFICACIÓN:





de presupuesto.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------







06 03 07 32 50 000 000 34 952 054 60 000 000 55 000 000 55 000 000 45 000 000 5 000 000 10 000 000 60 000 000 55 000 000

Reserva

Total 50 000 000 34 952 054 60 000 000 55 000 000 55 000 000 45 000 000 5 000 000 10 000 000 60 000 000 55 000 000

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------







06 03 07 32 50 000 000 34 952 054 60 000 000 55 000 000 55 000 000 45 000 000 5 000 000 10 000 000 60 000 000 55 000 000

Reserva

Total 50 000 000 34 952 054 60 000 000 55 000 000 55 000 000 45 000 000 5 000 000 10 000 000 60 000 000 55 000 000

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



113


-------------------------------


Partida 06 03 07 33 — Empresa Común Shift2Rail (S2R) — Gastos de apoyo




06 03 07 33 1 313 592 1 310 445 1 577 618 1 577 618 1 445 618 1 077 618 65 582 1 511 200 1 077 618

Reserva

Total 1 313 592 1 310 445 1 577 618 1 577 618 1 445 618 1 077 618 65 582 1 511 200 1 077 618

JUSTIFICACIÓN:





de presupuesto.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------






06 03 07 33 1 313 592 1 310 445 1 577 618 1 577 618 1 445 618 1 077 618 132 000 500 000 1 577 618 1 577 618

Reserva

Total 1 313 592 1 310 445 1 577 618 1 577 618 1 445 618 1 077 618 132 000 500 000 1 577 618 1 577 618

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------






06 03 07 33 1 313 592 1 310 445 1 577 618 1 577 618 1 445 618 1 077 618 132 000 500 000 1 577 618 1 577 618

Reserva

Total 1 313 592 1 310 445 1 577 618 1 577 618 1 445 618 1 077 618 132 000 500 000 1 577 618 1 577 618

JUSTIFICACIÓN:

114


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




-------------------------------


Partida 06 03 07 34 — Empresa Común Shift2Rail (S2R)




06 03 07 34 44 039 408 43 690 067 44 046 382 24 227 092 44 046 382 24 227 092 -1 854 353 42 192 029 24 227 092

Reserva

Total 44 039 408 43 690 067 44 046 382 24 227 092 44 046 382 24 227 092 -1 854 353 42 192 029 24 227 092

JUSTIFICACIÓN:





de presupuesto.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Artículo 06 03 51 — Finalización de programas marco de investigación anteriores — Séptimo Programa

Marco — CE (2007 a 2013)




06 03 51 p.m. 45 437 670 p.m. 106 595 589 p.m. 86 595 589 20 000 000 p.m. 106 595 589

Reserva

Total p.m. 45 437 670 p.m. 106 595 589 p.m. 86 595 589 20 000 000 p.m. 106 595 589

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Artículo 06 03 51 — Finalización de programas marco de investigación anteriores — Séptimo Programa

Marco — CE (2007 a 2013)

115




06 03 51 p.m. 45 437 670 p.m. 106 595 589 p.m. 86 595 589 20 000 000 p.m. 106 595 589

Reserva

Total p.m. 45 437 670 p.m. 106 595 589 p.m. 86 595 589 20 000 000 p.m. 106 595 589

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Artículo 07 01 01 — Gastos de funcionarios y agentes temporales de la política de medio ambiente




07 01 01 46 899 882 46 899 882 44 844 282 44 844 282 44 593 071 44 593 071 251 211 251 211 44 844 282 44 844 282

Reserva

Total 46 899 882 46 899 882 44 844 282 44 844 282 44 593 071 44 593 071 251 211 251 211 44 844 282 44 844 282

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------






07 01 02 01 3 686 304 3 686 304 3 557 474 3 557 474 3 528 507 3 528 507 28 967 28 967 3 557 474 3 557 474

Reserva

Total 3 686 304 3 686 304 3 557 474 3 557 474 3 528 507 3 528 507 28 967 28 967 3 557 474 3 557 474

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por João Ferreira, Inês Cristina Zuber, Miguel Viegas, Patrick Le Hyaric, Marisa Matias,

Miloslav Ransdorf, Sofia Sakorafa

-------------------------------


116

Partida 07 01 04 01 — Gastos de apoyo al Programa de Medio Ambiente y Acción por el Clima (LIFE) —

Subprograma de medio ambiente




07 01 04 01 1 594 520 1 594 520 1 600 000 1 600 000 1 568 000 1 568 000 100 000 100 000 1 668 000 1 668 000

Reserva

Total 1 594 520 1 594 520 1 600 000 1 600 000 1 568 000 1 568 000 100 000 100 000 1 668 000 1 668 000

JUSTIFICACIÓN:

Este crédito se destina a financiar, entre otros, los gastos de selección, seguimiento, presentación de informes

sobre los proyectos y divulgación de sus resultados, así como de los sistemas informáticos directamente

relacionados con la consecución de los objetivos del programa, en beneficio mutuo de la Comisión, de los

beneficiarios y de las partes interesadas; proponemos aumentarlo.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------







07 01 04 01 1 594 520 1 594 520 1 600 000 1 600 000 1 568 000 1 568 000 32 000 32 000 1 600 000 1 600 000

Reserva

Total 1 594 520 1 594 520 1 600 000 1 600 000 1 568 000 1 568 000 32 000 32 000 1 600 000 1 600 000

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------







07 01 04 01 1 594 520 1 594 520 1 600 000 1 600 000 1 568 000 1 568 000 100 000 100 000 1 668 000 1 668 000

Reserva

Total 1 594 520 1 594 520 1 600 000 1 600 000 1 568 000 1 568 000 100 000 100 000 1 668 000 1 668 000

JUSTIFICACIÓN:

Este crédito se destina a financiar, entre otros, los gastos de selección, seguimiento, presentación de informes

sobre los proyectos y divulgación de sus resultados, así como de los sistemas informáticos directamente

117

relacionados con la consecución de los objetivos del programa, en beneficio mutuo de la Comisión, de los

beneficiarios y de las partes interesadas; proponemos aumentarlo.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Partida 07 01 06 01 — Agencia Ejecutiva para las Pequeñas y Medianas Empresas — Contribución de

LIFE




07 01 06 01 5 608 850 5 608 850 4 471 642 4 471 642 4 382 209 4 382 209 89 433 89 433 4 471 642 4 471 642

Reserva

Total 5 608 850 5 608 850 4 471 642 4 471 642 4 382 209 4 382 209 89 433 89 433 4 471 642 4 471 642

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por João Ferreira, Inês Cristina Zuber, Miguel Viegas, Patrick Le Hyaric, Marisa Matias, Kostas

Chrysogonos, Curzio Maltese, Sofia Sakorafa

-------------------------------


Artículo 07 02 01 — Contribuir a una economía más verde y más eficiente en el uso de los recursos y a la

elaboración y la aplicación de la política y la legislación ambientales de la Unión




07 02 01 120 670 000 29 371 242 128 831 000 49 000 000 128 700 000 48 510 000 71 300 000 1 490 000 200 000 000 50 000 000

Reserva

Total 120 670 000 29 371 242 128 831 000 49 000 000 128 700 000 48 510 000 71 300 000 1 490 000 200 000 000 50 000 000

JUSTIFICACIÓN:

Los desafíos que plantean la consecución de una economía más ecológica y eficiente en el uso de los

recursos y la elaboración y la aplicación de la política y la legislación de la Unión en materia de medio

ambiente, y sus objetivos, son de tal envergadura que exigen una mayor dotación presupuestaria, como ha

puesto de manifiesto la ejecución de los pagos durante el ejercicio 2014, que ascendió a 1 750 952,77 EUR.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por Liisa Jaakonsaari, Jens Nilsson, Christel Schaldemose, Merja Kyllönen, Anneli Jäätteenmäki,

Hannu Takkula, Miapetra Kumpula-Natri, Jo Leinen

-------------------------------



118





07 02 01 120 670 000 29 371 242 128 831 000 49 000 000 128 700 000 48 510 000 131 000 490 000 128 831 000 49 000 000

Reserva

Total 120 670 000 29 371 242 128 831 000 49 000 000 128 700 000 48 510 000 131 000 490 000 128 831 000 49 000 000

Comentarios:


Al menos un 81 % de los recursos presupuestarios del .......... instrumentos financieros (artículo 17, apartado

4).


Una parte de los créditos se utilizará para la creación de un Centro de Información sobre el Ártico de la

UE, a fin de velar por la protección de los intereses europeos en el Ártico y por una elaboración de las

políticas de la UE para el Ártico basada en conocimientos. El objetivo del Centro de Información sobre el

Ártico será garantizar la coherencia entre distintos ámbitos políticos, con especial atención a la política y

la legislación medioambientales.

JUSTIFICACIÓN:

Tras la satisfactoria conclusión de una acción preparatoria titulada «Evaluación estratégica del impacto

medioambiental en el desarrollo del Ártico europeo», el Parlamento Europeo confirmó, en su Resolución de

marzo de 2014, la necesidad de establecer un centro de información sobre el Ártico de la UE. Además, en las

Conclusiones del Consejo de mayo de 2014 se defendía una mayor contribución de la UE a la investigación

en el Ártico y se solicitaba a la Comisión que estudiara las recomendaciones propuestas en el marco de la

acción preparatoria y estableciera un centro de información sobre el Ártico de la UE.


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------







07 02 01 120 670 000 29 371 242 128 831 000 49 000 000 128 700 000 48 510 000 131 000 490 000 128 831 000 49 000 000

Reserva

Total 120 670 000 29 371 242 128 831 000 49 000 000 128 700 000 48 510 000 131 000 490 000 128 831 000 49 000 000

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



119

-------------------------------







07 02 01 120 670 000 29 371 242 128 831 000 49 000 000 128 700 000 48 510 000 71 300 000 1 490 000 200 000 000 50 000 000

Reserva

Total 120 670 000 29 371 242 128 831 000 49 000 000 128 700 000 48 510 000 71 300 000 1 490 000 200 000 000 50 000 000

JUSTIFICACIÓN:

Los desafíos que plantean la consecución de una economía más ecológica y eficiente en el uso de los

recursos y la elaboración y aplicación de la política y la legislación de la Unión en materia de medio

ambiente, así como sus objetivos, son de tal envergadura que exigen un aumento de los créditos, como ha

puesto de manifiesto la ejecución de los pagos durante el ejercicio 2014, que ascendió a 1 750 952,77 EUR.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------







07 02 01 120 670 000 29 371 242 128 831 000 49 000 000 128 700 000 48 510 000 131 000 490 000 128 831 000 49 000 000

Reserva

Total 120 670 000 29 371 242 128 831 000 49 000 000 128 700 000 48 510 000 131 000 490 000 128 831 000 49 000 000

Comentarios:


Al menos un 81 % de los recursos presupuestarios del .......... instrumentos financieros (artículo 17, apartado

4).


Una parte de los créditos se utilizará para la creación de un Centro de Información sobre el Ártico de la

UE, a fin de velar por la protección de los intereses europeos en el Ártico y por una elaboración de las

políticas de la UE para el Ártico basada en conocimientos. El objetivo del Centro de Información sobre el

Ártico será garantizar la coherencia entre distintos ámbitos políticos, con especial atención a la política y

la legislación medioambientales.

JUSTIFICACIÓN:

Tras la satisfactoria conclusión de una acción preparatoria titulada «Evaluación estratégica del impacto

medioambiental en el desarrollo del Ártico europeo», el Parlamento Europeo confirmó, en su Resolución de

marzo de 2014, la necesidad de establecer un centro de información sobre el Ártico de la UE. Además, en las

Conclusiones del Consejo de mayo de 2014 se defendía una mayor contribución de la UE a la investigación

en el Ártico y se solicitaba a la Comisión que estudiara las recomendaciones propuestas en el marco de la

acción preparatoria y estableciera un centro de información sobre el Ártico de la UE.

120

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por Bas Belder

-------------------------------


Artículo 07 02 02 — Detener e invertir la pérdida de biodiversidad




07 02 02 147 832 750 39 021 354 157 206 000 49 000 000 157 206 000 48 510 000 157 206 000 48 510 000

Reserva

Total 147 832 750 39 021 354 157 206 000 49 000 000 157 206 000 48 510 000 157 206 000 48 510 000

Comentarios:


Los objetivos específicos de esta segunda área prioritaria figuran en el artículo 11.


Las medidas financiadas por LIFE podrán aplicarse mediante subvenciones, subvenciones de

funcionamiento, instrumentos financieros, procedimientos de contratación pública o cualquier otra

intervención necesaria (artículos 17, 18, 21 y 22 del Reglamento) y se desarrollarán en estrecha

cooperación con los agentes agrícolas locales.Reglamento).

JUSTIFICACIÓN:

El proceso de elaboración de medidas políticas en el ámbito del medio ambiente no siempre se lleva a cabo

en oportuna cooperación con los agricultores y las organizaciones agrícolas locales, aunque su ejecución

puede tener un impacto considerable en la manera en que pueden gestionar sus explotaciones. Es

indispensable, por lo tanto, una estrecha cooperación con los agentes agrícolas locales.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por João Ferreira, Inês Cristina Zuber, Miguel Viegas, Patrick Le Hyaric, Marisa Matias, Sofia

Sakorafa

-------------------------------






07 02 02 147 832 750 39 021 354 157 206 000 49 000 000 157 206 000 48 510 000 142 794 000 51 490 000 300 000 000 100 000 000

Reserva

Total 147 832 750 39 021 354 157 206 000 49 000 000 157 206 000 48 510 000 142 794 000 51 490 000 300 000 000 100 000 000

JUSTIFICACIÓN:

Esta línea presupuestaria corresponde a una de las tres áreas de acción prioritarias del subprograma de

Medio Ambiente contemplado en el Reglamento (UE) n° 1293/2013, la denominada «Naturaleza y

Biodiversidad». Para poder alcanzar los objetivos propuestos en este Reglamento, consideramos oportuno un

aumento de los créditos asignados.

121

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------






07 02 02 147 832 750 39 021 354 157 206 000 49 000 000 157 206 000 48 510 000 490 000 157 206 000 49 000 000

Reserva

Total 147 832 750 39 021 354 157 206 000 49 000 000 157 206 000 48 510 000 490 000 157 206 000 49 000 000

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------






07 02 02 147 832 750 39 021 354 157 206 000 49 000 000 157 206 000 48 510 000 142 794 000 51 490 000 300 000 000 100 000 000

Reserva

Total 147 832 750 39 021 354 157 206 000 49 000 000 157 206 000 48 510 000 142 794 000 51 490 000 300 000 000 100 000 000

JUSTIFICACIÓN:

Esta línea presupuestaria corresponde a una de las tres áreas prioritarias del subprograma de Medio

Ambiente contemplado en el Reglamento (UE) n ° 1293/2013, la denominada «Naturaleza y Biodiversidad».

Para poder alcanzar los objetivos propuestos en este Reglamento, consideramos oportuno un aumento de los

créditos asignados.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Artículo 07 02 03 — Apoyar una mejor gobernanza e información ambientales a todos los niveles




07 02 03 51 493 000 15 524 553 55 683 358 40 000 000 55 683 358 39 600 000 400 000 55 683 358 40 000 000

Reserva

Total 51 493 000 15 524 553 55 683 358 40 000 000 55 683 358 39 600 000 400 000 55 683 358 40 000 000

122

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Artículo 07 02 04 — Contribuir a acuerdos multilaterales e internacionales sobre el medio ambiente




07 02 04 3 600 000 3 235 347 4 000 000 4 000 000 4 000 000 3 415 000 585 000 4 000 000 4 000 000

Reserva

Total 3 600 000 3 235 347 4 000 000 4 000 000 4 000 000 3 415 000 585 000 4 000 000 4 000 000

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por João Ferreira, Inês Cristina Zuber, Miguel Viegas, Patrick Le Hyaric, Marisa Matias, Tania

González Peñas, Pablo Iglesias, Curzio Maltese, Sofia Sakorafa, Lola Sánchez Caldentey, Estefanía Torres

Martínez, Miguel Urbán Crespo

-------------------------------


Artículo 07 02 05 — Agencia Europea de Sustancias y Mezclas Químicas — Actividades normativas en

materia de importación y exportación de productos químicos peligrosos




07 02 05 1 130 235 1 130 235 1 039 880 1 039 880 1 039 880 1 039 880 160 120 160 120 1 200 000 1 200 000

Reserva

Total 1 130 235 1 130 235 1 039 880 1 039 880 1 039 880 1 039 880 160 120 160 120 1 200 000 1 200 000

JUSTIFICACIÓN:

Este crédito se destina a financiar los gastos operativos, administrativos y de personal de la Agencia para las

actividades normativas en materia de exportación e importación de productos químicos peligrosos; por

consiguiente, se considera necesario reforzarlo a fin de que esta pueda cumplir su función.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por Jens Geier, Comisión de Presupuestos

-------------------------------

123


Artículo 07 02 06 — Agencia Europea de Medio Ambiente




07 02 06 34 886 366 34 886 366 35 556 854 35 556 854 35 516 625 35 516 625 40 229 40 229 35 556 854 35 556 854

Reserva

Total 34 886 366 34 886 366 35 556 854 35 556 854 35 516 625 35 516 625 40 229 40 229 35 556 854 35 556 854

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por Miguel Viegas, Inês Cristina Zuber, João Ferreira, Patrick Le Hyaric, Marisa Matias, Tania



-------------------------------






07 02 06 34 886 366 34 886 366 35 556 854 35 556 854 35 516 625 35 516 625 14 483 375 40 229 50 000 000 35 556 854

Reserva

Total 34 886 366 34 886 366 35 556 854 35 556 854 35 516 625 35 516 625 14 483 375 40 229 50 000 000 35 556 854

JUSTIFICACIÓN:

La misión de la Agencia consiste en proporcionar a la Unión y a los Estados miembros información objetiva,

fiable y comparable sobre el medio ambiente a escala europea, que les permita adoptar las medidas

necesarias para proteger el medio ambiente, evaluar los resultados de estas medidas e informar al público.

Este crédito se destina a financiar los gastos de personal, administrativos y operativos de la Agencia; por

consiguiente, es necesario reforzar su importe a fin de que esta pueda cumplir su función.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------






07 02 06 34 886 366 34 886 366 35 556 854 35 556 854 35 516 625 35 516 625 -5 516 625 -5 516 625 30 000 000 30 000 000

Reserva

Total 34 886 366 34 886 366 35 556 854 35 556 854 35 516 625 35 516 625 -5 516 625 -5 516 625 30 000 000 30 000 000

JUSTIFICACIÓN:


124

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------






07 02 06 34 886 366 34 886 366 35 556 854 35 556 854 35 516 625 35 516 625 40 229 40 229 35 556 854 35 556 854

Reserva

Total 34 886 366 34 886 366 35 556 854 35 556 854 35 516 625 35 516 625 40 229 40 229 35 556 854 35 556 854

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------






07 02 06 34 886 366 34 886 366 35 556 854 35 556 854 35 516 625 35 516 625 1 983 375 1 983 375 37 500 000 37 500 000

Reserva

Total 34 886 366 34 886 366 35 556 854 35 556 854 35 516 625 35 516 625 1 983 375 1 983 375 37 500 000 37 500 000

JUSTIFICACIÓN:

La misión de la Agencia consiste en proporcionar a la Unión y a los Estados miembros información objetiva,

fiable y comparable sobre el medio ambiente a escala europea, que les permita adoptar las medidas

necesarias para proteger el medio ambiente, evaluar los resultados de estas medidas e informar al público.

Este crédito se destina a financiar los gastos operativos, administrativos y de personal de la Agencia; por

consiguiente, es necesario aumentar su importe a fin de que esta pueda cumplir su función.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por József Nagy

-------------------------------


Partida 07 02 77 28 — Proyecto piloto — Establecimiento de un equilibrio entre el derecho de los Estados a

regular objetivos políticos públicos legítimos, los derechos de los inversores por lo que respecta a la

protección de sus inversiones y los derechos de los ciudadanos con relación al medio ambiente y la salud

pública teniendo en cuenta la Asociación Transatlántica de Comercio e Inversión (ATCI).

Modifíquense las cifras, la denominación y los comentarios como sigue:


125


07 02 77 28 400 000 200 000 p.m. 120 000 p.m. 120 000 400 000 200 000 400 000 320 000

Reserva

Total 400 000 200 000 p.m. 120 000 p.m. 120 000 400 000 200 000 400 000 320 000

Denominación:

Proyecto piloto — DefiniciónEstablecimiento de un equilibrio entre el derecho de los Estados a regular

objetivos políticos públicos legítimos, los derechos de los inversores por lo que respecta a la protección de

sus inversiones y los derechos de los ciudadanos encon relación con elal medio ambiente y la salud pública

teniendo en cuenta la Asociación Transatlántica de Comercio e Inversión (ATCI).

Comentarios:


Este serácrédito se destina a financiar los compromisos pendientes de liquidación de ejercicios anteriores en

el segundo año de este proyecto piloto cuyo objetivo es entablar un diálogo público sobre la protección del

medio ambiente en el contexto de la ATCI. Este diálogo debe incluir a todas las partes interesadas,

incluidos representantes de los gobiernos, expertos en medio ambiente y la sociedad civil. El diálogo se

centrará en los principios de la regulación pública de objetivos políticos públicos legítimos y contribuirá a

formular un enfoque común para abordar dichos objetivos políticos a la luz de los actuales y los futuros

sistemas de protección de las inversiones. Dicho diálogo es esencial para que el público pueda entender

tanto la necesidad de regulación pública en estos ámbitos como la de velar por que se trate

equitativamente a todas las partes interesadas, y podría prever la aprobación de medidas legislativas

proporcionadas y previsibles. Parte de los créditos debe destinarse a a la realización de análisis objetivos

de las fortalezas, debilidades, oportunidades y riesgos («SWOT») de la ATCI, sobre cuya base podría

lograrse una mayor sensibilización del público sobre las ventajas y los inconvenientes reales.marco del

proyecto piloto.

El derecho (y el deber) de un Estado miembro o de la UE a regular y aplicar objetivos de política pública

en ámbitos como la seguridad social, el medio ambiente, la salud pública y la seguridad, la promoción y la

protección de la diversidad cultural es un aspecto crucial del contrato social celebrado entre los

ciudadanos y cualquier tipo de gobierno democrático. Con este proyecto piloto se entablará un diálogo

público sobre la protección del medio ambiente en el contexto de la ATCI. Este diálogo incluirá a todas las

partes interesadas, incluidos representantes de los gobiernos, expertos en medio ambiente y la sociedad civil.

Se centrará en los principios de la regulación pública de objetivos políticos públicos legítimos y contribuir a

formular un enfoque común para abordar dichos objetivos políticos a la luz de los actuales y los futuros

sistemas de protección de las inversiones. Dicho diálogo es esencial para que el público pueda entender tanto

la necesidad de regulación pública en estos ámbitos como la de velar por que se trate equitativamente a todas

las partes interesadas, y podría prever la aprobación de medidas legislativas proporcionadas y previsibles.

No obstante, el ejercicio de este derecho fundamental no supondrá un incumplimiento ni un abandono de

las obligaciones internacionales de los Estados miembros ni de la UE con respecto a los inversores

extranjeros que entraron en el mercado interior de la UE con unas expectativas legítimas como la de

recibir un trato equitativo y no discriminatorio. Una parte de los créditos se destinará a la realización de

análisis objetivos de las fortalezas, debilidades, oportunidades y riesgos («SWOT») de la ATCI, sobre cuya

base podría lograrse una mayor sensibilización del público sobre las ventajas y los inconvenientes reales.

JUSTIFICACIÓN:

En el futuro la UE necesita seguir siendo un destino atractivo para la inversión extranjera directa e indirecta,

a menudo relacionada con la transferencia directa de conocimientos especializados (que son sumamente

importantes en una economía basada en el conocimiento) y estrechamente vinculada a las industrias del

futuro.

La búsqueda y la definición de una política común que justifique y sostenga el equilibrio entre estos

objetivos (estableciendo una serie de criterios para el uso legítimo de las exenciones en materia de política

126

pública y su evaluación) será una de las máximas prioridades para todas las partes interesadas.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Añádase: 07 02 77 30



07 02 77 30 1 200 000 600 000 1 200 000 600 000

Reserva

Total 1 200 000 600 000 1 200 000 600 000

Denominación:

Proyecto piloto —Creación de un Centro de Información sobre el Ártico

Comentarios:


La UE desempeña un papel estratégico fundamental en las regiones árticas europeas. Dado el creciente

interés geopolítico que suscita esta región vulnerable e importante desde el punto de vista estratégico, es

necesario buscar la manera de mejorar la calidad y coherencia de la política de la UE con respecto al

Ártico, con objeto de garantizar que se protegen los intereses europeos. En la actualidad, las decisiones

políticas adoptadas por la UE con respecto al Ártico no son coherentes, dado que abarcan distintos

ámbitos políticos, como el sector marítimo y la pesca, el transporte y los asuntos exteriores. Con el fin de

evitar las consecuencias no deliberadas de un proceso decisorio sobre el Ártico no coordinado y de

superar el déficit de conocimientos actual, es necesario conectar a los responsables políticos al nivel

internacional, regional, europeo y nacional con las partes interesadas para incrementar la comunicación,

el intercambio de conocimientos y la investigación en colaboración.

Por consiguiente, el principal objetivo de este proyecto piloto consiste en establecer una nueva línea de

financiación para un Centro de Información de la UE sobre el Ártico, respondiendo así al llamamiento

del Consejo Europeo y del Parlamento Europeo. El cometido del Centro consistirá en garantizar un

acceso eficiente a la información sobre el Ártico con el fin de apoyar la formulación de las políticas y

mejorar el diálogo y la comunicación a todos los niveles. El cambio climático está afectando tanto positiva

como negativamente a las actividades económicas en la región ártica, y los marcos normativos

desempeñan una función clave a la hora de determinar el ritmo y la dirección del desarrollo económico.

La acción preparatoria precedente, «Evaluación estratégica del impacto medioambiental en el desarrollo

del Ártico europeo», no condujo a la creación de un Centro de Información sobre el Ártico como tal, pero

llevó a la elaboración de un estudio de viabilidad, lo que supuso una señal positiva para ampliar las

iniciativas en este ámbito.

Bases jurídicas:





Consejo (DO L 298 de 26.10.2012, p. 1).

Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (DO C 326 de 26.10.2012, p. 47) y, en particular, su

artículo 11.

127

Conclusiones del Consejo sobre el desarrollo de una política de la Unión Europea para la región del

Ártico, reunión del Consejo de Asuntos Exteriores, Bruselas, 12 de mayo de 2014.

Resolución del Parlamento Europeo, de 12 de marzo de 2014, sobre la estrategia de la UE para el Ártico.

Comunicación conjunta al Parlamento Europeo y al Consejo, de 26 de junio de 2012, titulada

«Desarrollo de una política de la Unión Europea para la región del Ártico: avances desde 2008 y

próximos pasos» (JOIN(2012)19 final), Bruselas.

Resolución del Parlamento Europeo, de 20 de enero de 2011, sobre una política sostenible de la UE para

el Alto Norte.

Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo y al Consejo, de 20 de noviembre de 2008, titulada

«La Unión Europea y la región ártica» (COM(2008)0763 final, Bruselas.

JUSTIFICACIÓN:

Existe un mandato claro de las instituciones europeas para proseguir con la creación de un Centro de

Información sobre el Ártico. Es necesario contar con una plataforma estable que conecte a las partes

interesadas con los responsables políticos europeos y nacionales con el fin de superar el déficit de

información entre la UE y el Ártico y mejorar la calidad de la política de la UE con respecto al Ártico.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Añádase: 07 02 77 30



07 02 77 30 1 500 000 1 500 000 1 500 000 1 500 000

Reserva

Total 1 500 000 1 500 000 1 500 000 1 500 000

Denominación:

Proyecto piloto — Sacar partido a los residuos: nuevas técnicas para productos de alto valor añadido a

partir de estiércol

Comentarios:


Sacar partido a los residuos: nuevas técnicas para productos de alto valor añadido a partir de estiércol

Este proyecto piloto cuenta con el apoyo de diputados de todos los grupos político (salvo EFDD), la

totalidad de la comisión AGRI y también varios diputados de la comisión ENVI. Se presenta aquí en

forma ligeramente modificada. Es muy necesario investigar más sobre el uso de estiércol de origen

animal. La Comisión sostiene que existen dos programas del 7° Programa Marco pero éstos no se centran

en las necesidades del mercado y en la investigación básica centrada en la totalidad de la cadena de

extracción. Se pretende abordar esta cuestión centrando el proyecto en estos dos objetivos: el acceso a los

mercados y más investigación básica.

El estiércol contiene valiosos minerales que pueden utilizarse, por ejemplo, en los fertilizantes o en el

sector químico en las bioenzimas. Las investigaciones para fabricar fertilizantes a partir de estiércol están

avanzadas. Estos progresos suponen una gran oportunidad para sustituir los fertilizantes sintéticos —que

consume un considerable volumen de recursos naturales— por los llamados fertilizantes ecológicos, que

mejorarían la eficiencia de los recursos e impulsarían la economía circular y la bioeconomía en Europa.

128

No obstante, la usabilidad del producto final sigue siendo limitada: así, por ejemplo, sigue sin ser posible

fabricar terrones (pequeñas piezas secas) que permitan almacenar, vender y despachar fácilmente este

tipo de fertilizante. Se requiere un análisis exhaustivo de las necesidades prácticas de las empresas para

poder ajustar el producto final a las demandas de los usuarios finales. Y por encima de todo ello, se

requiere más investigación básica, en particular para abordar el problema que representan unos métodos

de extracción cada vez más complejos en la totalidad de la cadena de valor. Se trata de un ámbito poco

estudiado que ofrece notables oportunidades para la innovación. Por consiguiente, nuestro proyecto

piloto tiene dos objetivos: 1) más investigación sobre el proceso de identificación y extracción de

estructuras químicas complejas a partir del estiércol, para poder fabricar producto de alto valor añadido

(ácidos grasos, hormonas producidas por animales, proteínas y minerales); 2) desarrollo de mejores

prácticas para el uso de fertilizantes ecológicos, promoción del conocimiento de estos a través de las

organizaciones de agricultores de los distintos Estados miembros, facilitación de la puesta en común de la

información entre los centros de investigación europeos, e incentivación a las empresas al uso de los

fertilizantes ecológicos mediante una correcta evaluación de las necesidades del mercado. Combinando

ambos esfuerzos los fertilizantes ecológicos podrían convertirse en una alternativa real a los sintéticos, y

optimizando el proceso de extracción podría crearse una cadena de valor completa donde se utilicen todos

los elementos del estiércol.

Bases jurídicas:





Consejo (DO L 298 de 26.10.2012, p. 1).

JUSTIFICACIÓN:

La presente enmienda difiere ligeramente de la aprobada en la comisión AGRI para tomar en consideración

todas las observaciones formuladas por la Comisión Europea en su evaluación de julio de la propuesta

preliminar de proyectos piloto. Es muy necesario investigar más sobre el uso de estiércol de origen animal.

La Comisión sostiene que existen dos programas del 7° Programa Marco pero éstos no se centran en las

necesidades del mercado y en la investigación básica sobre el conjunto de la cadena de extracción. Se

pretende abordar esta cuestión centrando el proyecto en estos dos objetivos: el acceso a los mercados y más

investigación básica.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Añádase: 07 02 77 30



07 02 77 30 1 000 000 500 000 1 000 000 500 000

Reserva

Total 1 000 000 500 000 1 000 000 500 000

Denominación:

Proyecto piloto — Protocolos para el establecimiento de programas de evaluación de infraestructuras

verdes en toda la UE

Comentarios:

129


Diversas iniciativas nacionales y regionales intentan reforzar la infraestructura verde (IV) a la vista de la

estrategia en materia de infraestructura verde de la UE (mayo de 2013) y en reconocimiento del papel que

desempeña la IV en la aplicación de la Estrategia de la UE sobre la biodiversidad que requiere la

restauración de al menos un 15 % de ecosistemas degradados. Una de las vías más eficaces de construir

IV urbana es a través de la planificación urbana, pero los planificadores necesitan herramientas de

evaluación basadas en pruebas y mejores prácticas en IV para apoyar su toma de decisiones. Este

proyecto preparatorio desarrollará protocolos para el establecimiento de programas específicos de

evaluación de infraestructuras verdes para las regiones o ciudades, en particular para ayudar a mitigar

los efectos del cambio climático en las ciudades.

El objetivo del proyecto es, por consiguiente, desarrollar protocolos para promover la creación, la gestión

y la gobernanza de infraestructura verde. Un objetivo secundario consiste en examinar el papel potencial

de las IV como catalizadoras para el compromiso de una mayor resiliencia urbana en diversos contextos

(dentro de comunidades y organizaciones) en diferentes espacios urbanos socioeconómicos, climáticos y

culturales.

Bases jurídicas:


Proyecto piloto a efectos del artículo 54, apartado 2, del Reglamento (UE, Euratom) nº 966/2012 del


presupuesto general de la Unión y por el que se deroga el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del

Consejo

(DO L 298 de 26.10.2012, p. 1).

JUSTIFICACIÓN:

El proyecto desarrollará un conjunto común de indicadores para medir el éxito de proyectos de

infraestructura verde en toda Europa.

Si bien se han creado herramientas basadas en estudios de casos locales para medir la provisión múltiple de

servicios de ecosistemas, no se ha aplicado ni aceptado ninguna de esas herramientas a efectos de la

planificación local en toda Europa.

Vinculando ciudades en toda Europa podemos adoptar mejores decisiones relativas a la planificación de

inversión en infraestructura verde.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Añádase: 07 02 77 30



07 02 77 30 1 500 000 750 000 1 500 000 750 000

Reserva

Total 1 500 000 750 000 1 500 000 750 000

Denominación:

Proyecto piloto — Mitigación de las enfermedades infecciosas para contrarrestar la pérdida de

biodiversidad europea, como exige la Directiva sobre hábitats

130

Comentarios:


La pérdida de biodiversidad representa un gran reto para la sociedad. Para preservar la biodiversidad

europea, la UE aprobó la Directiva sobre hábitats, piedra angular de la política de conservación de la

naturaleza de Europa. El anexo IV de esa Directiva enumera 27/34 especies de salamandra que los

Estados miembros de la UE están obligados a proteger contra los factores que ponen en peligro su

supervivencia. Muy recientemente, ha aparecido en Europa un nuevo patógeno fúngico,

Batrachochytrium salamandrivorans, donde está provocando actualmente enormes descensos en las

poblaciones de salamandras de tres Estados miembros de la Unión Europea, amenazando la

supervivencia de la mayoría de las especies de salamandras europeas. Este proyecto ayudará a los

Estados miembros a cumplir sus obligaciones en virtud de la Directiva sobre hábitats. El programa

Horizonte 2020 no ofrece posibilidades para llevar a cabo una acción inmediata de este tipo.

Este proyecto piloto tiene como objetivo diseñar medidas de mitigación sostenibles para contrarrestar el

impacto de la epidemia causada por el hongo Batrachochytrium salamandrivorans, tanto a corto como a

largo plazo, en una acción de colaboración entre los Estados miembros de la UE más pertinentes (sobre

la base de la actual presencia del hongo y de cuáles son los países con una mayor diversidad de

salamandras, incluyendo, aunque no exclusivamente, a Bélgica, los Países Bajos, Alemania, el Reino

Unido, Francia, España, Portugal, Italia y Grecia).

A corto plazo (los primeros dos años) el proyecto determinará la distribución actual del hongo en las

poblaciones de salamandra que están en peligro en toda Europa. Además, para evitar la propagación del

hongo, el proyecto aspirará a investigar diferentes métodos (valor protector de las barreras, efecto de

dilución a raíz de la retirada temporal de una parte de la población durante un brote) in situ y ex situ en

un esfuerzo de colaboración entre numerosos Estados miembros. A largo plazo (tres años) se

desarrollaran pruebas de conceptos para la vacunación (aumentando la resistencia de los anfibios al

hongo) y la bioaumentación [orientando el medio ambiente hacia unas condiciones que limiten la

supervivencia del hongo y su impacto en los anfibios (por ejemplo, Schmeller y otros, 2014)].

Bases jurídicas:





Consejo (DO L 298 de 26.10.2012, p. 1).

JUSTIFICACIÓN:

Europa se enfrenta en la actualidad a una crisis de biodiversidad y una rápida disminución de la población de

salamandras que requiere la puesta en marcha de medidas de mitigación urgentes. Si no actuamos ahora, se

producirá una rápida pérdida de biodiversidad e incluso la extinción en toda Europa de una categoría de

vertebrados amenazada. El programa Horizonte 2020 no ofrece posibilidades para llevar a cabo una acción

inmediata de este tipo.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por Isabelle Thomas, Indrek Tarand

-------------------------------


Añádase: 07 02 77 30


131


07 02 77 30 2 000 000 1 200 000 2 000 000 1 200 000

Reserva

Total 2 000 000 1 200 000 2 000 000 1 200 000

Denominación:

Proyecto piloto — Mejorar la gobernanza multinivel, la prevención y la indemnización en caso de

contaminación de las aguas marinas de Europa en todas las cuencas marítimas europeas y facilitar el

intercambio de mejores prácticas y experiencias entre las comunidades costeras

Comentarios:


En el Séptimo Programa de Acción en materia de Medio Ambiente (PMA), la Comisión Europea

reconoció prioridades principales tales como la protección, conservación y mejora del capital natural de

la Unión, la protección de los ciudadanos de la Unión frente a las presiones y riesgos medioambientales

para la salud y el bienestar, la mejora de la base de conocimientos e información de la política de medio

ambiente de la Unión y la intensificación de la integración medioambiental y la coherencia entre

políticas.

A fin de proteger de forma más eficaz el medio marino en toda Europa y garantizar la igualdad entre

todos los territorios y cuencas marítimas de Europa, el proyecto aspira a incrementar el intercambio de

mejores prácticas y conocimientos entre cuencas marítimas europeas y poner en práctica programas de

formación y capacidades de desarrollo de capacidades para las comunidades marítimas locales,

obteniendo y mejorando a la vez los conocimientos sobre los riesgos de contaminación existentes y

emergentes derivados de las actividades contaminantes realizadas en el mar, mejorando la gobernanza y

teniendo en cuenta, junto con las partes interesadas de todas las cuencas, las recomendaciones políticas

clave para los responsables políticos de la UE sobre la prevención de la contaminación, el reconocimiento

de daños ecológicos y la indemnización.

La Directiva marco sobre la estrategia marina sienta las bases para el establecimiento por los Estados

miembros de la UE de objetivos claros en materia de medio ambiente para lograr un buen estado

ecológico de las aguas europeas para 2020. Los descriptores 2 (aguas de lastre), 8 (agentes químicos) y 10

(desechos marinos) aspiran, en particular, a medir y combatir las crecientes presiones a que están

sometidos los mares europeos. La Directiva sobre responsabilidad medioambiental y la Directiva sobre

seguridad mar adentro establecen, además, medidas para prevenir y reparar los daños medioambientales

y supervisar las operaciones relativas al petróleo y al gas mar adentro. Por su parte, la OMI ha venido

regulando en materia de responsabilidad por la contaminación procedente de los buques, pero con una

atención limitada a los territorios y la experiencia de las comunidades locales sobre el terreno. Además,

dos cuestiones han sido identificadas como retos pendientes que deben abordarse para proteger

eficazmente el medio marino en toda Europa:

- la necesidad de prevenir y responder a los nuevos riesgos de contaminación marina (por ejemplo,

sustancias químicas o buques portacontenedores);

- la necesidad de velar por una interpretación coherente de los convenios internacionales a nivel nacional

y garantizar la convergencia de las normativas nacionales relativas a la indemnización por daños

ecológicos en el marco de la aplicación de la Directiva sobre responsabilidad medioambiental.

Abordar estos dos retos es muy necesario para hacer frente a los nuevos riesgos vinculados al desarrollo

de actividades que tienen lugar en el mar, como el transporte marítimo (por ejemplo, la contaminación

química o los portacontenedores gigantes), luchar contra la práctica continuada de los vertidos de

petróleo intencionados en aguas europeas y abordar la cuestión de la indemnización a las partes

interesadas socioeconómicas y las regiones afectadas por las catástrofes marítimas, que sigue siendo

insuficiente desde el punto de vista de la experiencia de las partes interesadas implicadas sobre el terreno.

El objetivo es contribuir a la coordinación de las respuestas a los accidentes a escala de la UE a través de

132

la responsabilidad jurídica por daños ecológicos y la indemnización al respecto, y a la convergencia a

escala de la UE de los mecanismos y legislaciones nacionales y la interpretación de los convenios

internacionales aplicados a nivel nacional en relación con la indemnización por daños ecológicos

derivados de accidentes marítimos y la contaminación.

Bases jurídicas:





Consejo (DO L 298 de 26.10.2012, p. 1).

JUSTIFICACIÓN:

Las diferentes tareas del proyecto no pueden financiarse conjuntamente con cargo a ningún otro instrumento

o programa de financiación de la UE. Existe una falta de intercambio de mejores prácticas, experiencias y

conocimientos en materia de seguridad marítima al nivel de la UE. La respuesta a este problema exige una

plataforma europea que no puede financiarse con cargo a los fondos de Interreg, por ejemplo.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por Isabelle Thomas, Indrek Tarand

-------------------------------


Añádase: 07 02 77 30



07 02 77 30 2 000 000 1 200 000 2 000 000 1 200 000

Reserva

Total 2 000 000 1 200 000 2 000 000 1 200 000

Denominación:

Proyecto piloto — Mejorar la gobernanza multinivel, la prevención y la indemnización en caso de

contaminación de las aguas marinas de Europa en todas las cuencas marítimas europeas y facilitar el

intercambio de mejores prácticas y experiencias entre las comunidades costeras

Comentarios:


En el Séptimo Programa de Acción en materia de Medio Ambiente (PMA), la Comisión Europea

reconoció prioridades principales tales como la protección, conservación y mejora del capital natural de

la Unión, la protección de los ciudadanos de la Unión frente a las presiones y riesgos medioambientales

para la salud y el bienestar, la mejora de la base de conocimientos e información de la política de medio

ambiente de la Unión y la intensificación de la integración medioambiental y la coherencia entre

políticas.

A fin de proteger de forma más eficaz el medio marino en toda Europa y garantizar la igualdad entre

todos los territorios y cuencas marítimas de Europa, el presente proyecto aspira a incrementar el

intercambio de mejores prácticas y conocimientos entre cuencas marítimas europeas y a poner en

práctica programas de formación y capacidades de desarrollo de capacidades para las comunidades

marítimas locales, obteniendo y mejorando a la vez los conocimientos sobre los riesgos de contaminación

existentes y emergentes derivados de las actividades contaminantes realizadas en el mar, mejorando la

gobernanza y teniendo en cuenta, junto con las partes interesadas de todas las cuencas, las

133

recomendaciones clave para los responsables políticos de la UE sobre la prevención de la contaminación

y el reconocimiento y la indemnización de los daños ecológicos.

La Directiva marco sobre la estrategia marina sienta las bases para el establecimiento por los Estados

miembros de la UE de objetivos claros en materia de medio ambiente para lograr un buen estado

ecológico de las aguas europeas para 2020. Los descriptores 2 (aguas de lastre), 8 (agentes químicos) y 10

(desechos marinos) aspiran, en particular, a medir y combatir las crecientes presiones a que están

sometidos los mares europeos. La Directiva sobre responsabilidad medioambiental y la Directiva sobre

seguridad mar adentro establecen, además, medidas para prevenir y reparar los daños medioambientales

y supervisar las operaciones relativas al petróleo y al gas mar adentro. Por su parte, la OMI ha venido

regulando en materia de responsabilidad por la contaminación procedente de los buques, pero con una

atención limitada a los territorios y la experiencia de las comunidades locales sobre el terreno. Además,

dos cuestiones han sido identificadas como retos pendientes que deben abordarse para proteger

eficazmente el medio marino en toda Europa:

- la necesidad de prevenir y responder a los nuevos riesgos de contaminación marina (por ejemplo,

sustancias químicas o buques portacontenedores);

- la necesidad de velar por una interpretación coherente de los convenios internacionales a nivel nacional

y garantizar la convergencia de las normativas nacionales relativas a la indemnización por daños

ecológicos en el marco de la aplicación de la Directiva sobre responsabilidad medioambiental.

Abordar estos dos retos es muy necesario para hacer frente a los nuevos riesgos vinculados al desarrollo

de actividades que tienen lugar en el mar, como el transporte marítimo (por ejemplo, la contaminación

química o los portacontenedores gigantes), luchar contra la práctica continuada de los vertidos de

petróleo intencionados en aguas europeas y abordar la cuestión de la indemnización a las partes

interesadas socioeconómicas y las regiones afectadas por las catástrofes marítimas, que sigue siendo

insuficiente desde el punto de vista de la experiencia de las partes interesadas implicadas sobre el terreno.

El objetivo es contribuir a la coordinación de las respuestas a los accidentes a escala de la UE a través de

la responsabilidad jurídica por daños ecológicos y la indemnización al respecto, y a la convergencia a

escala de la UE de los mecanismos y legislaciones nacionales y la interpretación de los convenios

internacionales aplicados a nivel nacional en relación con la indemnización por daños ecológicos

derivados de accidentes marítimos y la contaminación.

Bases jurídicas:





Consejo (DO L 298 de 26.10.2012, p. 1).

JUSTIFICACIÓN:

Las diferentes tareas del proyecto no pueden financiarse conjuntamente con cargo a ningún otro instrumento

o programa de financiación de la UE. A escala de la UE no existe un intercambio de mejores prácticas,

experiencias y conocimientos en materia de seguridad marítima. La respuesta a este problema exige una

plataforma europea que no puede financiarse con cargo a los fondos de Interreg, por ejemplo.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por João Ferreira, Inês Cristina Zuber, Miguel Viegas, Patrick Le Hyaric, Marisa Matias, Curzio

Maltese, Tania González Peñas, Pablo Iglesias, Sofia Sakorafa, Lola Sánchez Caldentey, Estefanía Torres


-------------------------------

134


Añádase: 07 02 77 30



07 02 77 30 2 000 000 2 000 000 2 000 000 2 000 000

Reserva

Total 2 000 000 2 000 000 2 000 000 2 000 000

Denominación:

Proyecto piloto — Rehabilitación ecológica de las zonas afectadas por plagas y especies exóticas

invasoras

Comentarios:


Mediante este proyecto piloto se pretende analizar las necesidades actuales en el ámbito de la

rehabilitación ambiental y la reforestación de zonas afectadas por plagas (como, por ejemplo, el

nematodo de la madera del pino) y por especies exóticas invasoras. Se evaluará la eficacia de las acciones

ya puestas en marcha con cargo a partidas presupuestarias existentes.


1. identificación de las zonas afectadas;

2. evaluación de las estrategias de rehabilitación y de la ejecución de las partidas presupuestarias

existentes;

3. análisis de buenas prácticas y casos de éxito;

4. apoyo a proyectos, a escala local y regional, de rehabilitación ecológica de zonas afectadas.

A partir de los resultados obtenidos podrá determinarse cuál es el mejor enfoque presupuestario para

futuras acciones en este ámbito.

Bases jurídicas:





Consejo (DO L 298 de 26.10.2012, p. 1).

JUSTIFICACIÓN:

Dada la importancia que reviste esta problemática para el sector forestal, está justificado el carácter

prioritario no solo de la adopción de buenas prácticas fitosanitarias que contribuyan a una gestión forestal

sostenible, sino también de la rehabilitación ambiental de las zonas afectadas.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=





-------------------------------

135


Añádase: 07 02 77 31



07 02 77 31 2 000 000 2 000 000 2 000 000 2 000 000

Reserva

Total 2 000 000 2 000 000 2 000 000 2 000 000

Denominación:

Proyecto piloto — Protección de las reservas de agua y saneamiento de la infraestructura relacionada en

zonas rurales

Comentarios:


Protección de las reservas de agua y saneamiento de la infraestructura relacionada en zonas rurales

El proyecto piloto tiene por objeto promover la protección de las reservas de agua en zonas rurales para

hacer frente al problema de la escasez de agua, especialmente para actividades agrícolas, en

determinadas épocas del año; se pretende lograr un aprovechamiento más eficiente del agua que se

desperdicia en invierno almacenándola para su uso estival con fines agrícolas, de abastecimiento de

emergencia de los medios aéreos (helicópteros) empleados en la extinción de incendios y de consumo de

la población en fuentes públicas.


1. estudiar posibles metodologías comunes y requisitos mínimos para la protección de las reservas de

agua;

2. partiendo de los estudios y del trabajo de recopilación de datos efectuados, llevar a cabo la fase de

proyecto de los planes de protección y saneamiento de las reservas de agua y las infraestructuras de

almacenamiento.

Bases jurídicas:





Consejo (DO L 298 de 26.10.2012, p. 1).

JUSTIFICACIÓN:

En las zonas rurales, la escasez de agua en determinadas épocas del año es un problema cada vez mayor, por

lo que es necesario, especialmente con fines agrícolas, almacenar agua durante el invierno y utilizarla en

época estival para la agricultura, el abastecimiento de emergencia de los medios aéreos (helicópteros)

empleados en la extinción de incendios y el consumo de la población en fuentes públicas.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



González Peñas, Pablo Iglesias, Curzio Maltese, Lola Sánchez Caldentey, Estefanía Torres Martínez, Miguel

Urbán Crespo

-------------------------------


136

Añádase: 07 02 77 32



07 02 77 32 2 000 000 2 000 000 2 000 000 2 000 000

Reserva

Total 2 000 000 2 000 000 2 000 000 2 000 000

Denominación:

Proyecto piloto — Mitigación del impacto de los molinos eólicos en las poblaciones de murciélagos y aves

y en sus rutas migratorias

Comentarios:


El proyecto piloto tiene por objeto la preparación y, en caso necesario, el desarrollo de estudios

adicionales sobre el impacto ambiental de los molinos eólicos, en particular en las poblaciones de

murciélagos y de aves migratorias, así como sobre su influencia en las rutas migratorias de estas últimas.

A partir de la información recabada, deben elaborarse orientaciones —que podrían aplicarse a gran

escala y servir como base de iniciativas legislativas— con vistas a mitigar y, cuando proceda, a compensar

los efectos que se detecten.

Bases jurídicas:





Consejo (DO L 298 de 26.10.2012, p. 1).

JUSTIFICACIÓN:

El proyecto piloto tiene por objeto la preparación y, en caso necesario, el desarrollo de estudios adicionales

sobre el impacto ambiental de los molinos eólicos, en particular en las poblaciones de murciélagos y de aves

migratorias, así como sobre su influencia en las rutas migratorias de estas últimas, con vistas a mitigar y,

cuando proceda, a compensar los efectos que se detecten.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por Bas Belder

-------------------------------


Título 08 — Investigación e innovación


Comentarios:


Se llevará a cabo para alcanzar los objetivos generales .......... en toda Europa, y garantizar su utilización

óptima.


La UE no financia investigaciones éticamente controvertidas como la relativa a las células madre

embrionarias.

137

JUSTIFICACIÓN:

La financiación por la UE de este tipo de investigaciones éticamente controvertidas incumple claramente el

principio de subsidiariedad, ya que la la Unión solo debe intervenir en caso de que los objetivos de la acción

pretendida no puedan ser alcanzados de manera suficiente por los Estados miembros (de conformidad con el

artículo 5 del Tratado). Es obvio que este no es el caso de la investigación sobre las células madre

embrionarias, porque los marcos legislativos difieren totalmente entre unos Estados miembros y otros. La

investigación sobre las células madre embrionarias debe quedar excluida, por lo tanto, de la ayuda financiera

de Horizonte 2020.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Artículo 08 01 01 — Gastos relativos a los funcionarios y agentes temporales de la política de investigación

e innovación




08 01 01 8 559 194 8 559 194 8 541 768 8 541 768 8 493 918 8 493 918 47 850 47 850 8 541 768 8 541 768

Reserva

Total 8 559 194 8 559 194 8 541 768 8 541 768 8 493 918 8 493 918 47 850 47 850 8 541 768 8 541 768

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------






08 01 02 01 279 619 279 619 282 168 282 168 277 841 277 841 4 327 4 327 282 168 282 168

Reserva

Total 279 619 279 619 282 168 282 168 277 841 277 841 4 327 4 327 282 168 282 168

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




-------------------------------

138







08 01 05 01 104 430 000 104 430 000 96 541 173 96 541 173 96 541 173 96 541 173 -4 064 383 -4 064 383 92 476 790 92 476 790

Reserva

Total 104 430 000 104 430 000 96 541 173 96 541 173 96 541 173 96 541 173 -4 064 383 -4 064 383 92 476 790 92 476 790

JUSTIFICACIÓN:





de presupuesto.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




-------------------------------


Partida 08 01 05 02 — Personal externo que aplica los programas de investigación e innovación —

Horizonte 2020




08 01 05 02 27 432 315 27 432 315 27 238 539 27 238 539 26 538 539 26 538 539 -446 742 -446 742 26 091 797 26 091 797

Reserva

Total 27 432 315 27 432 315 27 238 539 27 238 539 26 538 539 26 538 539 -446 742 -446 742 26 091 797 26 091 797

JUSTIFICACIÓN:





de presupuesto.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------



Horizonte 2020



139


08 01 05 02 27 432 315 27 432 315 27 238 539 27 238 539 26 538 539 26 538 539 -6 538 539 -6 538 539 20 000 000 20 000 000

Reserva

Total 27 432 315 27 432 315 27 238 539 27 238 539 26 538 539 26 538 539 -6 538 539 -6 538 539 20 000 000 20 000 000

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------



Horizonte 2020




08 01 05 02 27 432 315 27 432 315 27 238 539 27 238 539 26 538 539 26 538 539 700 000 700 000 27 238 539 27 238 539

Reserva

Total 27 432 315 27 432 315 27 238 539 27 238 539 26 538 539 26 538 539 700 000 700 000 27 238 539 27 238 539

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por Kathleen Van Brempt, Clare Moody, Soledad Cabezón Ruiz, Anneleen Van Bossuyt,


-------------------------------


Partida 08 01 05 03 — Otros gastos de gestión de programas de investigación e innovación — Horizonte

2020




08 01 05 03 51 172 413 51 172 413 49 036 366 49 036 366 47 036 366 47 036 366 -64 431 -64 431 46 971 935 46 971 935

Reserva

Total 51 172 413 51 172 413 49 036 366 49 036 366 47 036 366 47 036 366 -64 431 -64 431 46 971 935 46 971 935

JUSTIFICACIÓN:





de presupuesto.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



140

-------------------------------



2020




08 01 05 03 51 172 413 51 172 413 49 036 366 49 036 366 47 036 366 47 036 366 -7 036 366 -7 036 366 40 000 000 40 000 000

Reserva

Total 51 172 413 51 172 413 49 036 366 49 036 366 47 036 366 47 036 366 -7 036 366 -7 036 366 40 000 000 40 000 000

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------



2020




08 01 05 03 51 172 413 51 172 413 49 036 366 49 036 366 47 036 366 47 036 366 2 000 000 2 000 000 49 036 366 49 036 366

Reserva

Total 51 172 413 51 172 413 49 036 366 49 036 366 47 036 366 47 036 366 2 000 000 2 000 000 49 036 366 49 036 366

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------



de investigación e innovación — Programa Euratom




08 01 05 11 9 645 000 9 645 000 9 448 832 9 448 832 9 248 832 9 248 832 200 000 200 000 9 448 832 9 448 832

Reserva

Total 9 645 000 9 645 000 9 448 832 9 448 832 9 248 832 9 248 832 200 000 200 000 9 448 832 9 448 832

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

141



-------------------------------


Partida 08 01 05 13 — Otros gastos de gestión de programas de investigación e innovación — Programa

Euratom




08 01 05 13 3 117 000 3 117 000 3 272 850 3 272 850 3 117 000 3 117 000 155 850 155 850 3 272 850 3 272 850

Reserva

Total 3 117 000 3 117 000 3 272 850 3 272 850 3 117 000 3 117 000 155 850 155 850 3 272 850 3 272 850

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




-------------------------------


Partida 08 01 06 01 — Agencia Ejecutiva del Consejo Europeo de Investigación — Contribución de

Horizonte 2020




08 01 06 01 37 572 770 37 572 770 40 981 475 40 981 475 37 572 775 37 572 775 1 683 380 1 683 380 39 256 155 39 256 155

Reserva

Total 37 572 770 37 572 770 40 981 475 40 981 475 37 572 775 37 572 775 1 683 380 1 683 380 39 256 155 39 256 155

JUSTIFICACIÓN:





de presupuesto.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------



Horizonte 2020



142


08 01 06 01 37 572 770 37 572 770 40 981 475 40 981 475 37 572 775 37 572 775 3 408 700 3 408 700 40 981 475 40 981 475

Reserva

Total 37 572 770 37 572 770 40 981 475 40 981 475 37 572 775 37 572 775 3 408 700 3 408 700 40 981 475 40 981 475

JUSTIFICACIÓN:

Un recorte de casi un 10 % de la financiación asignada al CEI podría desestabilizar de forma prolongada los

programas de investigación que financia. Además, los recortes al CEI propuestos por el Consejo son

contrarios a la voluntad de las tres instituciones, cuando firmaron el Acuerdo del FEIE, de preservar la

investigación fundamental en el marco de Horizonte 2020.


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------



Horizonte 2020




08 01 06 01 37 572 770 37 572 770 40 981 475 40 981 475 37 572 775 37 572 775 3 408 700 3 408 700 40 981 475 40 981 475

Reserva

Total 37 572 770 37 572 770 40 981 475 40 981 475 37 572 775 37 572 775 3 408 700 3 408 700 40 981 475 40 981 475

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




-------------------------------


Partida 08 01 06 02 — Agencia Ejecutiva de Investigación — Contribución de Horizonte 2020




08 01 06 02 57 578 641 57 578 641 59 972 046 59 972 046 57 578 646 57 578 646 -131 423 -131 423 57 447 223 57 447 223

Reserva

Total 57 578 641 57 578 641 59 972 046 59 972 046 57 578 646 57 578 646 -131 423 -131 423 57 447 223 57 447 223

JUSTIFICACIÓN:





de presupuesto.

143

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------






08 01 06 02 57 578 641 57 578 641 59 972 046 59 972 046 57 578 646 57 578 646 2 393 400 2 393 400 59 972 046 59 972 046

Reserva

Total 57 578 641 57 578 641 59 972 046 59 972 046 57 578 646 57 578 646 2 393 400 2 393 400 59 972 046 59 972 046

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------






08 01 06 02 57 578 641 57 578 641 59 972 046 59 972 046 57 578 646 57 578 646 2 393 400 2 393 400 59 972 046 59 972 046

Reserva

Total 57 578 641 57 578 641 59 972 046 59 972 046 57 578 646 57 578 646 2 393 400 2 393 400 59 972 046 59 972 046

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




-------------------------------



Horizonte 2020




08 01 06 03 21 056 283 21 056 283 24 877 409 24 877 409 21 056 309 21 056 309 2 773 761 2 773 761 23 830 070 23 830 070

Reserva

Total 21 056 283 21 056 283 24 877 409 24 877 409 21 056 309 21 056 309 2 773 761 2 773 761 23 830 070 23 830 070

JUSTIFICACIÓN:

144





de presupuesto.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------



Horizonte 2020




08 01 06 03 21 056 283 21 056 283 24 877 409 24 877 409 21 056 309 21 056 309 3 821 100 3 821 100 24 877 409 24 877 409

Reserva

Total 21 056 283 21 056 283 24 877 409 24 877 409 21 056 309 21 056 309 3 821 100 3 821 100 24 877 409 24 877 409

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por João Ferreira, Inês Cristina Zuber, Miguel Viegas, Neoklis Sylikiotis, Martina Anderson,

Marisa Matias, Patrick Le Hyaric, Tania González Peñas, Pablo Iglesias, Miloslav Ransdorf, Sofia Sakorafa,

Lola Sánchez Caldentey, Estefanía Torres Martínez, Miguel Urbán Crespo

-------------------------------



Horizonte 2020




08 01 06 03 21 056 283 21 056 283 24 877 409 24 877 409 21 056 309 21 056 309 5 264 077 5 264 077 26 320 386 26 320 386

Reserva

Total 21 056 283 21 056 283 24 877 409 24 877 409 21 056 309 21 056 309 5 264 077 5 264 077 26 320 386 26 320 386

JUSTIFICACIÓN:

La asistencia a las microempresas y pequeñas y medianas empresas se ha convertido en cuestión de vida o

muerte para este sector, tan importante para las economías de los Estados miembros. Por lo tanto,

consideramos importante la creación y el refuerzo de los mecanismos de apoyo para las pymes.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------

145



Horizonte 2020




08 01 06 03 21 056 283 21 056 283 24 877 409 24 877 409 21 056 309 21 056 309 242 164 077 242 164 077 263 220 386 263 220 386

Reserva

Total 21 056 283 21 056 283 24 877 409 24 877 409 21 056 309 21 056 309 242 164 077 242 164 077 263 220 386 263 220 386

JUSTIFICACIÓN:

La cuestión de la ayuda a las microempresas y a las pymes es actualmente una cuestión de vida o muerte

para este sector tan importante para las economías de los Estados miembros. Por eso consideramos

importante la creación y el refuerzo de mecanismos de ayuda a las pymes.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------



Horizonte 2020




08 01 06 03 21 056 283 21 056 283 24 877 409 24 877 409 21 056 309 21 056 309 3 821 100 3 821 100 24 877 409 24 877 409

Reserva

Total 21 056 283 21 056 283 24 877 409 24 877 409 21 056 309 21 056 309 3 821 100 3 821 100 24 877 409 24 877 409

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




-------------------------------


Partida 08 01 06 04 — Agencia Ejecutiva de Innovación y Redes — Contribución de Horizonte 2020




08 01 06 04 3 968 896 3 968 896 4 849 202 4 849 202 3 968 902 3 968 902 676 149 676 149 4 645 051 4 645 051

Reserva

Total 3 968 896 3 968 896 4 849 202 4 849 202 3 968 902 3 968 902 676 149 676 149 4 645 051 4 645 051

JUSTIFICACIÓN:



146



de presupuesto.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------






08 01 06 04 3 968 896 3 968 896 4 849 202 4 849 202 3 968 902 3 968 902 880 300 880 300 4 849 202 4 849 202

Reserva

Total 3 968 896 3 968 896 4 849 202 4 849 202 3 968 902 3 968 902 880 300 880 300 4 849 202 4 849 202

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------






08 01 06 04 3 968 896 3 968 896 4 849 202 4 849 202 3 968 902 3 968 902 880 300 880 300 4 849 202 4 849 202

Reserva

Total 3 968 896 3 968 896 4 849 202 4 849 202 3 968 902 3 968 902 880 300 880 300 4 849 202 4 849 202

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Artículo 08 02 01 — Ciencia excelente


Comentarios:


Esta prioridad de Horizonte 2020 aspira a reforzar y ampliar la excelencia de la base científica de la Unión y

147

garantizar un flujo estable de investigación de categoría mundialmundial, a fin de garantizar la

competitividad de la Unión a largo plazo. Se prestará apoyo a las mejores ideas, desarrollando el talento

dentro de la Unión, ofreciendoproporcionando a los investigadores acceso a infraestructuras de investigación

prioritarias y consiguiendo que la Unión resulte atractivaun lugar atractivo para los mejores investigadores

del mundo. Se determinará qué accionesLas actividades de investigación que deben recibir

financiaciónfinanciarse se determinarán de acuerdo con las necesidades y oportunidades de la ciencia, sin

prioridades temáticas predeterminadas. Se prestará atención a apoyar también la carrera de investigadoras

y a fomentar que sigan sus carreras hasta niveles superiores, eliminando al mismo tiempo las barreras

culturales e institucionales que les impiden avanzar. El programa de investigación se establecerá en

estrecha colaboración con la comunidad científica y la investigación se financiará en función de su

excelencia.

JUSTIFICACIÓN:

Pese a cambios positivos en los últimos años, no se ha logrado todavía la igualdad de género en la ciencia y

en el mundo académico, y las carreras científicas de mujeres se ven marcadas por la segregación vertical,

pues solo un porcentaje muy bajo de mujeres alcanzan los puestos superiores. Las mujeres siguen

padeciendo un acceso desigual a los puestos de investigación, así como a la financiación, la publicación y a

los premios académicos. Animar a las mujeres a proseguir sus carreras y eliminar obstáculos comportará un

mejor uso del capital humano en las empresas relacionadas con la investigación y la innovación, y

contribuirá al desarrollo económico general.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Partida 08 02 01 03 — Reforzar las infraestructuras de investigación europeas, incluidas las infraestructuras

electrónicas.




08 02 01 03 188 149 548 73 032 317 183 108 382 83 564 914 183 108 382 83 564 914 17 700 000 200 808 382 83 564 914

Reserva

Total 188 149 548 73 032 317 183 108 382 83 564 914 183 108 382 83 564 914 17 700 000 200 808 382 83 564 914

JUSTIFICACIÓN:


estaba previsto



=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




-------------------------------



148

electrónicas.




08 02 01 03 188 149 548 73 032 317 183 108 382 83 564 914 183 108 382 83 564 914 9 245 967 192 354 349 83 564 914

Reserva

Total 188 149 548 73 032 317 183 108 382 83 564 914 183 108 382 83 564 914 9 245 967 192 354 349 83 564 914

JUSTIFICACIÓN:





de presupuesto.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------



electrónicas.




08 02 01 03 188 149 548 73 032 317 183 108 382 83 564 914 183 108 382 83 564 914 17 700 000 200 808 382 83 564 914

Reserva

Total 188 149 548 73 032 317 183 108 382 83 564 914 183 108 382 83 564 914 17 700 000 200 808 382 83 564 914

JUSTIFICACIÓN:

Esta enmienda pretende restablecer por completo el perfil anual original de esta línea presupuestaria como



=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------



electrónicas.




08 02 01 03 188 149 548 73 032 317 183 108 382 83 564 914 183 108 382 83 564 914 17 700 000 200 808 382 83 564 914

Reserva

Total 188 149 548 73 032 317 183 108 382 83 564 914 183 108 382 83 564 914 17 700 000 200 808 382 83 564 914

JUSTIFICACIÓN:

149







=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------



electrónicas.




08 02 01 03 188 149 548 73 032 317 183 108 382 83 564 914 183 108 382 83 564 914 17 700 000 200 808 382 83 564 914

Reserva

Total 188 149 548 73 032 317 183 108 382 83 564 914 183 108 382 83 564 914 17 700 000 200 808 382 83 564 914

JUSTIFICACIÓN:




=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------



electrónicas.




08 02 01 03 188 149 548 73 032 317 183 108 382 83 564 914 183 108 382 83 564 914 17 700 000 200 808 382 83 564 914

Reserva

Total 188 149 548 73 032 317 183 108 382 83 564 914 183 108 382 83 564 914 17 700 000 200 808 382 83 564 914

JUSTIFICACIÓN:





=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



150

-------------------------------


Partida 08 02 02 01 — Liderazgo en nanotecnologías, materiales avanzados, láseres, biotecnología, y

fabricación y procesamiento avanzados




08 02 02 01 503 592 719 178 666 161 502 450 912 407 929 917 502 450 912 407 929 917 38 300 000 540 750 912 407 929 917

Reserva

Total 503 592 719 178 666 161 502 450 912 407 929 917 502 450 912 407 929 917 38 300 000 540 750 912 407 929 917

JUSTIFICACIÓN:


estaba previsto



=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por Victor Negrescu, Comisión de Presupuestos

-------------------------------







08 02 02 01 503 592 719 178 666 161 502 450 912 407 929 917 502 450 912 407 929 917 3 000 000 2 000 000 505 450 912 409 929 917

Reserva

Total 503 592 719 178 666 161 502 450 912 407 929 917 502 450 912 407 929 917 3 000 000 2 000 000 505 450 912 409 929 917

JUSTIFICACIÓN:

El calentamiento global tiene graves repercusiones y afecta de forma irreversible a todo el mundo, incluida

la UE. Los cambios climáticos afectan a la sociedad, y las catástrofes naturales de los dos últimos años han

provocado daños inconmensurables en muchos países europeos. Ante esta situación, es necesario adoptar

medidas para adaptarse a la nueva realidad o prevenir nuevas catástrofes.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




-------------------------------






151


08 02 02 01 503 592 719 178 666 161 502 450 912 407 929 917 502 450 912 407 929 917 15 534 387 517 985 299 407 929 917

Reserva

Total 503 592 719 178 666 161 502 450 912 407 929 917 502 450 912 407 929 917 15 534 387 517 985 299 407 929 917

JUSTIFICACIÓN:





de presupuesto.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------







08 02 02 01 503 592 719 178 666 161 502 450 912 407 929 917 502 450 912 407 929 917 38 300 000 540 750 912 407 929 917

Reserva

Total 503 592 719 178 666 161 502 450 912 407 929 917 502 450 912 407 929 917 38 300 000 540 750 912 407 929 917

JUSTIFICACIÓN:




=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------







08 02 02 01 503 592 719 178 666 161 502 450 912 407 929 917 502 450 912 407 929 917 38 300 000 540 750 912 407 929 917

Reserva

Total 503 592 719 178 666 161 502 450 912 407 929 917 502 450 912 407 929 917 38 300 000 540 750 912 407 929 917

JUSTIFICACIÓN:





152



=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------







08 02 02 01 503 592 719 178 666 161 502 450 912 407 929 917 502 450 912 407 929 917 38 300 000 540 750 912 407 929 917

Reserva

Total 503 592 719 178 666 161 502 450 912 407 929 917 502 450 912 407 929 917 38 300 000 540 750 912 407 929 917

JUSTIFICACIÓN:




=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------







08 02 02 01 503 592 719 178 666 161 502 450 912 407 929 917 502 450 912 407 929 917 38 300 000 540 750 912 407 929 917

Reserva

Total 503 592 719 178 666 161 502 450 912 407 929 917 502 450 912 407 929 917 38 300 000 540 750 912 407 929 917

JUSTIFICACIÓN:





=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Partida 08 02 02 02 — Mejorar el acceso a la financiación de riesgo para facilitar la inversión en

153

investigación e innovación




08 02 02 02 342 534 670 282 101 522 329 381 199 337 572 482 329 381 199 312 062 482 13 153 471 25 510 000 342 534 670 337 572 482

Reserva

Total 342 534 670 282 101 522 329 381 199 337 572 482 329 381 199 312 062 482 13 153 471 25 510 000 342 534 670 337 572 482

JUSTIFICACIÓN:

El fomento de la investigación y la innovación es fundamental para que la UE impulse el crecimiento

económico y supere la crisis.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



Philippe De Backer

-------------------------------







08 02 02 02 342 534 670 282 101 522 329 381 199 337 572 482 329 381 199 312 062 482 -13 866 948 315 514 251 312 062 482

Reserva

Total 342 534 670 282 101 522 329 381 199 337 572 482 329 381 199 312 062 482 -13 866 948 315 514 251 312 062 482

JUSTIFICACIÓN:





de presupuesto.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por Nils Torvalds, Philippe De Backer

-------------------------------







08 02 02 02 342 534 670 282 101 522 329 381 199 337 572 482 329 381 199 312 062 482 13 153 471 25 510 000 342 534 670 337 572 482

Reserva

Total 342 534 670 282 101 522 329 381 199 337 572 482 329 381 199 312 062 482 13 153 471 25 510 000 342 534 670 337 572 482

JUSTIFICACIÓN:

154

El fomento de la investigación y la innovación es fundamental para que la UE impulse el crecimiento

económico y supere la crisis.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------







08 02 02 02 342 534 670 282 101 522 329 381 199 337 572 482 329 381 199 312 062 482 329 381 199 312 062 482

Reserva

Total 342 534 670 282 101 522 329 381 199 337 572 482 329 381 199 312 062 482 329 381 199 312 062 482

Comentarios:


El objetivo de esta actividad es ayudar a las empresas y otro tipo de organizaciones que desarrollan

actividades de investigación e innovación (I+i) a acceder más fácilmente, a través de instrumentos

financieros, a préstamos, garantías, contragarantías y financiación híbrida, intermedia y de capital. Se

prestará especial atención al acceso de las emprendedoras a la financiación. Los instrumentos de deuda y

de capital se gestionarán en función de la demanda, aunque se abordarán las prioridades de sectores

específicos o de otros programas de la Unión si se pone a disposición financiación complementaria. La

atención se centrará en atraer la inversión privada en I+i. El Banco Europeo de Inversiones (BEI) y el Fondo

Europeo de Inversiones (FEI) desempeñarán un papel destacado, en su calidad de entidades encargadas de la

ejecución, en la aplicación de cada instrumento financiero, en nombre de la Comisión y en asociación con

esta. Parte de este crédito se utilizará para reforzar la base de capital del FEI en forma de capital

desembolsado.

JUSTIFICACIÓN:

Uno de los mayores obstáculos para las empresarias sigue siendo el acceso a la financiación, en especial el

capital riesgo, pues este sector sigue dominado por los hombres. Por tanto, es importante garantizar que

también las mujeres tienen la oportunidad de acceder a la financiación disponible, con objeto de fomentar el

emprendimiento femenino, pues la proporción de empresarias en la UE sigue siendo significativamente

inferior a la de empresarios, y resulta aún más evidente en el sector de la tecnología y la ingeniería.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------







08 02 02 02 342 534 670 282 101 522 329 381 199 337 572 482 329 381 199 312 062 482 25 510 000 329 381 199 337 572 482

155



Reserva

Total 342 534 670 282 101 522 329 381 199 337 572 482 329 381 199 312 062 482 25 510 000 329 381 199 337 572 482

JUSTIFICACIÓN:


=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Partida 08 02 02 03 — Fomentar la innovación en las pequeñas y medianas empresas (pymes)




08 02 02 03 36 588 561 33 186 975 35 967 483 31 169 883 35 967 483 31 169 883 3 400 000 39 367 483 31 169 883

Reserva

Total 36 588 561 33 186 975 35 967 483 31 169 883 35 967 483 31 169 883 3 400 000 39 367 483 31 169 883

JUSTIFICACIÓN:


estaba previsto



=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




-------------------------------






08 02 02 03 36 588 561 33 186 975 35 967 483 31 169 883 35 967 483 31 169 883 1 742 629 37 710 112 31 169 883

Reserva

Total 36 588 561 33 186 975 35 967 483 31 169 883 35 967 483 31 169 883 1 742 629 37 710 112 31 169 883

JUSTIFICACIÓN:





de presupuesto.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=

156


Presentada por Gerben-Jan Gerbrandy, Nils Torvalds, Cora van Nieuwenhuizen, Michael Theurer, Pavel

Telička, Kaja Kallas, Dominique Riquet, Philippe De Backer

-------------------------------






08 02 02 03 36 588 561 33 186 975 35 967 483 31 169 883 35 967 483 31 169 883 35 967 483 31 169 883

Reserva

Total 36 588 561 33 186 975 35 967 483 31 169 883 35 967 483 31 169 883 35 967 483 31 169 883

Comentarios:

Antes del párrafo:

De conformidad con el Reglamento (UE) no 1291/2013, .......... promediado con la duración del programa

Horizonte 2020.


Para apoyar la participación de las pymes en Horizonte 2020 se creará un instrumento orientado al mercado,

destinado a todos los tipos de pymes innovadoras que deseen desarrollarse, crecer e internacionalizarse.

Además, se prestará apoyo a las pymes intensivas en investigación paraen proyectos de investigación

transnacional y a las empresas de nueva creación dirigidas por mujeres. Asimismo se apoyarán las

actividades que aumenten la capacidad de innovación de las pymes y mejorenla mejora de las condiciones

marco para la innovación. Los viveros de empresas europeos con experiencia contrastada en la aceleración

de empresas tecnológicas de nueva creación pueden hacer uso de parte de este crédito que se centra en las

empresas tecnológicas de nueva creación que se encuentren en fase inicial.

JUSTIFICACIÓN:

La labor esencial de los viveros europeos con experiencia es buscar, seleccionar y apoyar a las empresas

tecnológicas de nueva creación más prometedoras. De entre cientos de ideas de negocio, seleccionan

aquellas cuyo modelo empresarial es innovador y modulable y cuyo equipo es capaz de convertir a la

empresa emergente en una empresa dominante. Estos viveros siguen procesos demostrados para ayudar a las

empresas emergentes seleccionadas en aspectos relacionados con el desarrollo de su tecnología, los derechos

de propiedad intelectual, el mercado y a formar un equipo dedicado.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------






08 02 02 03 36 588 561 33 186 975 35 967 483 31 169 883 35 967 483 31 169 883 1 932 517 3 830 117 37 900 000 35 000 000

Reserva

Total 36 588 561 33 186 975 35 967 483 31 169 883 35 967 483 31 169 883 1 932 517 3 830 117 37 900 000 35 000 000

157

JUSTIFICACIÓN:

En la actualidad, la financiación del instrumento para pymes resulta deficiente, teniendo en cuenta que la

línea de la UE es la de creación de crecimiento y empleo y promoción de la innovación. Se necesita con

urgencia financiación adicional en este sector, dado que la situación actual está acabando con la credibilidad

del instrumento.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


Presentada por João Ferreira, Inês Cristina Zuber, Miguel Viegas, Neoklis Sylikiotis, Marisa Matias, Matt

Carthy, Tania González Peñas, Pablo Iglesias, Miloslav Ransdorf, Sofia Sakorafa, Lola Sánchez Caldentey,

Estefanía Torres Martínez, Miguel Urbán Crespo

-------------------------------






08 02 02 03 36 588 561 33 186 975 35 967 483 31 169 883 35 967 483 31 169 883 8 991 871 7 792 471 44 959 354 38 962 354

Reserva

Total 36 588 561 33 186 975 35 967 483 31 169 883 35 967 483 31 169 883 8 991 871 7 792 471 44 959 354 38 962 354

JUSTIFICACIÓN:

La asistencia a las microempresas y pequeñas y medianas empresas se ha convertido en cuestión de vida o

muerte para este sector, tan importante para las economías de los Estados miembros. Por lo tanto,

consideramos importante la creación y el refuerzo de los mecanismos de apoyo para las pymes.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------






08 02 02 03 36 588 561 33 186 975 35 967 483 31 169 883 35 967 483 31 169 883 3 400 000 39 367 483 31 169 883

Reserva

Total 36 588 561 33 186 975 35 967 483 31 169 883 35 967 483 31 169 883 3 400 000 39 367 483 31 169 883

JUSTIFICACIÓN:




=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------

158






08 02 02 03 36 588 561 33 186 975 35 967 483 31 169 883 35 967 483 31 169 883 3 400 000 39 367 483 31 169 883

Reserva

Total 36 588 561 33 186 975 35 967 483 31 169 883 35 967 483 31 169 883 3 400 000 39 367 483 31 169 883

JUSTIFICACIÓN:







=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------






08 02 02 03 36 588 561 33 186 975 35 967 483 31 169 883 35 967 483 31 169 883 3 400 000 39 367 483 31 169 883

Reserva

Total 36 588 561 33 186 975 35 967 483 31 169 883 35 967 483 31 169 883 3 400 000 39 367 483 31 169 883

JUSTIFICACIÓN:




=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------






08 02 02 03 36 588 561 33 186 975 35 967 483 31 169 883 35 967 483 31 169 883 3 400 000 39 367 483 31 169 883

Reserva

Total 36 588 561 33 186 975 35 967 483 31 169 883 35 967 483 31 169 883 3 400 000 39 367 483 31 169 883

JUSTIFICACIÓN:

159





=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Partida 08 02 03 01 — Mejorar la salud y el bienestar a lo largo de la vida




08 02 03 01 540 954 714 271 316 606 522 476 023 299 890 040 522 476 023 299 890 040 50 400 000 572 876 023 299 890 040

Reserva

Total 540 954 714 271 316 606 522 476 023 299 890 040 522 476 023 299 890 040 50 400 000 572 876 023 299 890 040

JUSTIFICACIÓN:


estaba previsto



=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




-------------------------------






08 02 03 01 540 954 714 271 316 606 522 476 023 299 890 040 522 476 023 299 890 040 26 281 919 548 757 942 299 890 040

Reserva

Total 540 954 714 271 316 606 522 476 023 299 890 040 522 476 023 299 890 040 26 281 919 548 757 942 299 890 040

JUSTIFICACIÓN:





de presupuesto.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



160

-------------------------------






08 02 03 01 540 954 714 271 316 606 522 476 023 299 890 040 522 476 023 299 890 040 50 400 000 572 876 023 299 890 040

Reserva

Total 540 954 714 271 316 606 522 476 023 299 890 040 522 476 023 299 890 040 50 400 000 572 876 023 299 890 040

JUSTIFICACIÓN:




=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------






08 02 03 01 540 954 714 271 316 606 522 476 023 299 890 040 522 476 023 299 890 040 50 400 000 572 876 023 299 890 040

Reserva

Total 540 954 714 271 316 606 522 476 023 299 890 040 522 476 023 299 890 040 50 400 000 572 876 023 299 890 040

JUSTIFICACIÓN:







=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------






08 02 03 01 540 954 714 271 316 606 522 476 023 299 890 040 522 476 023 299 890 040 50 400 000 572 876 023 299 890 040

Reserva

Total 540 954 714 271 316 606 522 476 023 299 890 040 522 476 023 299 890 040 50 400 000 572 876 023 299 890 040

161

JUSTIFICACIÓN:




=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------






08 02 03 01 540 954 714 271 316 606 522 476 023 299 890 040 522 476 023 299 890 040 50 400 000 572 876 023 299 890 040

Reserva

Total 540 954 714 271 316 606 522 476 023 299 890 040 522 476 023 299 890 040 50 400 000 572 876 023 299 890 040

JUSTIFICACIÓN:





=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Partida 08 02 03 02 — Garantizar un abastecimiento suficiente de alimentos seguros, saludables y de

calidad superior y otros bioproductos




08 02 03 02 94 094 592 83 884 929 141 851 093 89 735 746 141 851 093 89 735 746 8 500 000 150 351 093 89 735 746

Reserva

Total 94 094 592 83 884 929 141 851 093 89 735 746 141 851 093 89 735 746 8 500 000 150 351 093 89 735 746

JUSTIFICACIÓN:


estaba previsto



=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



162


-------------------------------







08 02 03 02 94 094 592 83 884 929 141 851 093 89 735 746 141 851 093 89 735 746 2 170 219 144 021 312 89 735 746

Reserva

Total 94 094 592 83 884 929 141 851 093 89 735 746 141 851 093 89 735 746 2 170 219 144 021 312 89 735 746

JUSTIFICACIÓN:





de presupuesto.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------







08 02 03 02 94 094 592 83 884 929 141 851 093 89 735 746 141 851 093 89 735 746 8 500 000 150 351 093 89 735 746

Reserva

Total 94 094 592 83 884 929 141 851 093 89 735 746 141 851 093 89 735 746 8 500 000 150 351 093 89 735 746

JUSTIFICACIÓN:




=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------







163



08 02 03 02 94 094 592 83 884 929 141 851 093 89 735 746 141 851 093 89 735 746 8 500 000 150 351 093 89 735 746

Reserva

Total 94 094 592 83 884 929 141 851 093 89 735 746 141 851 093 89 735 746 8 500 000 150 351 093 89 735 746

JUSTIFICACIÓN:







=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------







08 02 03 02 94 094 592 83 884 929 141 851 093 89 735 746 141 851 093 89 735 746 8 500 000 150 351 093 89 735 746

Reserva

Total 94 094 592 83 884 929 141 851 093 89 735 746 141 851 093 89 735 746 8 500 000 150 351 093 89 735 746

JUSTIFICACIÓN:




=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------







08 02 03 02 94 094 592 83 884 929 141 851 093 89 735 746 141 851 093 89 735 746 8 500 000 150 351 093 89 735 746

Reserva

Total 94 094 592 83 884 929 141 851 093 89 735 746 141 851 093 89 735 746 8 500 000 150 351 093 89 735 746

JUSTIFICACIÓN:



164



=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Partida 08 02 03 03 — Facilitar la transición a un sistema energético fiable, sostenible y competitivo




08 02 03 03 313 168 348 137 003 313 333 977 808 242 548 217 333 977 808 242 548 217 30 900 000 364 877 808 242 548 217

Reserva

Total 313 168 348 137 003 313 333 977 808 242 548 217 333 977 808 242 548 217 30 900 000 364 877 808 242 548 217

JUSTIFICACIÓN:


estaba previsto



=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




-------------------------------






08 02 03 03 313 168 348 137 003 313 333 977 808 242 548 217 333 977 808 242 548 217 15 538 644 349 516 452 242 548 217

Reserva

Total 313 168 348 137 003 313 333 977 808 242 548 217 333 977 808 242 548 217 15 538 644 349 516 452 242 548 217

JUSTIFICACIÓN:





de presupuesto.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------

165






08 02 03 03 313 168 348 137 003 313 333 977 808 242 548 217 333 977 808 242 548 217 30 900 000 364 877 808 242 548 217

Reserva

Total 313 168 348 137 003 313 333 977 808 242 548 217 333 977 808 242 548 217 30 900 000 364 877 808 242 548 217

JUSTIFICACIÓN:




=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------






08 02 03 03 313 168 348 137 003 313 333 977 808 242 548 217 333 977 808 242 548 217 30 900 000 364 877 808 242 548 217

Reserva

Total 313 168 348 137 003 313 333 977 808 242 548 217 333 977 808 242 548 217 30 900 000 364 877 808 242 548 217

JUSTIFICACIÓN:







=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------






08 02 03 03 313 168 348 137 003 313 333 977 808 242 548 217 333 977 808 242 548 217 30 900 000 364 877 808 242 548 217

Reserva

Total 313 168 348 137 003 313 333 977 808 242 548 217 333 977 808 242 548 217 30 900 000 364 877 808 242 548 217

JUSTIFICACIÓN:

166




=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------






08 02 03 03 313 168 348 137 003 313 333 977 808 242 548 217 333 977 808 242 548 217 30 900 000 364 877 808 242 548 217

Reserva

Total 313 168 348 137 003 313 333 977 808 242 548 217 333 977 808 242 548 217 30 900 000 364 877 808 242 548 217

JUSTIFICACIÓN:





=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------


Partida 08 02 03 04 — Lograr un sistema europeo de transporte más eficaz en el uso de los recursos, que

sea respetuoso con el medio ambiente y funcione con seguridad y sin fisuras




08 02 03 04 159 469 104 288 354 444 330 992 583 174 476 315 330 992 583 174 476 315 12 500 000 343 492 583 174 476 315

Reserva

Total 159 469 104 288 354 444 330 992 583 174 476 315 330 992 583 174 476 315 12 500 000 343 492 583 174 476 315

JUSTIFICACIÓN:


estaba previsto



=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




-------------------------------

167







08 02 03 04 159 469 104 288 354 444 330 992 583 174 476 315 330 992 583 174 476 315 -1 961 038 329 031 545 174 476 315

Reserva

Total 159 469 104 288 354 444 330 992 583 174 476 315 330 992 583 174 476 315 -1 961 038 329 031 545 174 476 315

JUSTIFICACIÓN:





de presupuesto.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------







08 02 03 04 159 469 104 288 354 444 330 992 583 174 476 315 330 992 583 174 476 315 12 500 000 343 492 583 174 476 315

Reserva

Total 159 469 104 288 354 444 330 992 583 174 476 315 330 992 583 174 476 315 12 500 000 343 492 583 174 476 315

JUSTIFICACIÓN:




=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------







08 02 03 04 159 469 104 288 354 444 330 992 583 174 476 315 330 992 583 174 476 315 12 500 000 343 492 583 174 476 315

Reserva

Total 159 469 104 288 354 444 330 992 583 174 476 315 330 992 583 174 476 315 12 500 000 343 492 583 174 476 315

168

JUSTIFICACIÓN:







=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------







08 02 03 04 159 469 104 288 354 444 330 992 583 174 476 315 330 992 583 174 476 315 12 500 000 343 492 583 174 476 315

Reserva

Total 159 469 104 288 354 444 330 992 583 174 476 315 330 992 583 174 476 315 12 500 000 343 492 583 174 476 315

JUSTIFICACIÓN:




=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------







08 02 03 04 159 469 104 288 354 444 330 992 583 174 476 315 330 992 583 174 476 315 12 500 000 343 492 583 174 476 315

Reserva

Total 159 469 104 288 354 444 330 992 583 174 476 315 330 992 583 174 476 315 12 500 000 343 492 583 174 476 315

JUSTIFICACIÓN:





=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=


169


-------------------------------


Partida 08 02 03 05 — Lograr una economía más eficiente en el uso de los recursos y resistente al cambio

climático y un abastecimiento sostenible de materias primas




08 02 03 05 297 719 374 131 157 582 283 265 173 150 855 696 283 265 173 150 855 696 28 100 000 311 365 173 150 855 696

Reserva

Total 297 719 374 131 157 582 283 265 173 150 855 696 283 265 173 150 855 696 28 100 000 311 365 173 150 855 696

JUSTIFICACIÓN:


estaba previsto



=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=




-------------------------------







08 02 03 05 297 719 374 131 157 582 283 265 173 150 855 696 283 265 173 150 855 696 14 991 526 298 256 699 150 855 696

Reserva

Total 297 719 374 131 157 582 283 265 173 150 855 696 283 265 173 150 855 696 14 991 526 298 256 699 150 855 696

JUSTIFICACIÓN:





de presupuesto.

=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------




170




08 02 03 05 297 719 374 131 157 582 283 265 173 150 855 696 283 265 173 150 855 696 28 100 000 311 365 173 150 855 696

Reserva

Total 297 719 374 131 157 582 283 265 173 150 855 696 283 265 173 150 855 696 28 100 000 311 365 173 150 855 696

JUSTIFICACIÓN:




=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------







08 02 03 05 297 719 374 131 157 582 283 265 173 150 855 696 283 265 173 150 855 696 28 100 000 311 365 173 150 855 696

Reserva

Total 297 719 374 131 157 582 283 265 173 150 855 696 283 265 173 150 855 696 28 100 000 311 365 173 150 855 696

JUSTIFICACIÓN:







=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------







08 02 03 05 297 719 374 131 157 582 283 265 173 150 855 696 283 265 173 150 855 696 28 100 000 311 365 173 150 855 696

Reserva

Total 297 719 374 131 157 582 283 265 173 150 855 696 283 265 173 150 855 696 28 100 000 311 365 173 150 855 696

JUSTIFICACIÓN:


171



=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=



-------------------------------







08 02 03 05 297 719 374 131 157 582 283 265 173 150 855 696 283 265 173 150 855 696 28 100 000 311 365 173 150 855 696

Reserva

Total 297 719 374 131 157 582 283 265 173 150 855 696 283 265 173 150 855 696 28 100 000 311 365 173 150 855 696

JUSTIFICACIÓN:





Documents

› ... › budg2016_doc4_txt_2_ › budg2016_doc… · 3 Proyecto de enmienda 519 === AGRI/5436 === Presentada por Comisión de Agricultura y Desarrollo Rural -------------------------------SECTION