ACTA DE LA ASAMBLEA EXTRAORDINARIA

DE ARQUITECTOS RESIDENTES EN LA DEMARCACIÓN DE BURGOS DEL

COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE CASTILLA Y LEON ESTE,

CELEBRADA EL DÍA VEINTIOCHO DE MARZO DE 2012

En el salón de actos de la Sede Colegial, Avenida de la Paz nº 24-D, y siendo las 18,40 horas, da comienzo en segunda convocatoria la Asamblea Extraordinaria de Arquitectos Residentes en la Demarcación de Burgos del COACYLE, con la asistencia de los siguientes colegiados:

JUNTA DIRECTIVA: PRESIDENTE: D. FÉLIX ESCRIBANO MARTÍNEZ SECRETARIO: D. LUIS GARCÍA CAMARERO TESORERO: Dª AMPARO BERNAL LÓPEZ-SANVICENTE VOCAL: Dª SMARA GONÇALVES DIEZ VOCAL: D. DANIEL GÓMEZ PEREDA

D. JESÚS ANDRÉS MARCOS D. FRANCISCO JAVIER BARTOLOMÉ MARÍN D. PABLO BENITO CARRILLO D. JOSÉ JAVIER BERZOSA MARTÍNEZ D. MÁXIMO BULNES CONDE D. IGNACIO CAMARERO JULIÁN Dª ALMUDENA CARRIL GARCÍA D. LUIS CEMBRANOS DÍAZ D. BLAS DE LA IGLESIA GONZÁLEZ D. LUIS Mª DE LA PEÑA DEL HIERRO D. PEDRO DEL BARRIO RIAÑO D. ANDRÉS DEL BARRIO TAJADURA D. ÁLVARO JAIME DÍAZ GARCÍA D. DAVID DOBARCO LORENTE D. SANTIAGO ESCRIBANO MARTÍNEZ D. ÓSCAR ESPINOSA CAMARERO D. HIPÓLITO GARCÍA URBINA D. JESÚS GARCÍA VIVAR D. PRÓSPERO GARCÍA-GALLARDO SANZ D. FRANCISCO JAVIER GAYA HERNÁNDEZ D. ÁNGEL GIL GARCÍA

D. DANIEL GÓMEZ GUTIÉRREZ D. ALBERTO GONZÁLEZ DEL BARRIO D. RODOLFO GUTIÉRREZ-SOLANA PEREA D. ANTONIO HORTIGÜELA RUIZ D. RAFAEL INFANTE PÉREZ D. JOSÉ CARLOS LEAL ALCUBILLA D. ÓSCAR LEAL ECHEVARRÍA D. MIGUEL ÁNGEL MARTÍNEZ MOVILLA D. JOSÉ MANUEL MÉNDEZ PRIMO D. CARLOS MIRANDA BARROSO D. PABLO MUNGUÍA SAINZ Dª JAEL ORTEGA VÁZQUEZ D. RESTITUTO ORTIZ RUIZ Dª ZAIRA PÉREZ BLANCO Dª MARÍA DEL MAR RODRÍGUEZ FOULQUIÉ D. ALFONSO ROMÁN MONZÓN D. JUAN JOSÉ RUIZ GARCÍA D. IGNACIO SAIZ CAMARERO D. FELIPE SAIZ PÉREZ D. JUAN IGNACIO SENDÍN MARTÍN D. LUIS ALEJANDRO VELASCO LARREA Dª CRISTINA ZÁRATE ALONSO

D. JESÚS MARÍA ALBA ELÍAS delega su representación en D. CARLOS MIRANDA BARROSO. D. JUAN CARLOS ANDRÉS MARCOS delega su representación en D. JESÚS ANDRÉS MARCOS. D. JOSÉ LUIS ANTÓN-PACHECO MAQUEDA delega su representación en D. LUIS ALEJANDRO VELASCO LARREA. D. JESÚS ARRIBAS HERRERA delega su representación en D. JOSÉ MANUEL MÉNDEZ PRIMO. D. JOSÉ MANUEL BARRIO EGUÍLUZ delega su representación en D. IGNACIO SAIZ CAMARERO. D. CARLOS BARRIO SAGREDO delega su representación en Dª JAEL ORTEGA VÁZQUEZ. Dª TERESA CARDIEL MERUELO delega su representación en Dª ALMUDENA CARRIL GARCÍA. D. FERNANDO COLINA MARTÍNEZ delega su representación en D. LUIS ALEJANDRO VELASCO LARREA. D. FELIPE DE ABAJO ALONSO delega su representación en D. ÁLVARO JAIME DÍAZ GARCÍA. D. JOSÉ ANTONIO DE JUANA ALUSTIZA delega su representación en Dª CRISTINA ZÁRATE ALONSO. D. ANTONIO DE LA FUENTE REDONDO delega su representación en D. JUAN JOSÉ RUIZ GARCÍA.

D. RAÚL DEL BARRIO TAJADURA delega su representación en D. PEDRO DEL BARRIO RIAÑO. Dª MARÍA ESPÍLDORA RABANAL delega su representación en D. PABLO BENITO CARRILLO. D. RAFAEL FERNÁNDEZ ROJAS delega su representación en D. DAVID DOBARCO LORENTE. D. GONZALO FERNÁNDEZ SEBASTIÁN delega su representación en D. ÓSCAR ESPINOSA CAMARERO. D. JAVIER GARABITO LÓPEZ delega su representación en D. LUIS MARÍA DE LA PEÑA DEL HIERRO. D. JOSÉ CARLOS GARABITO LÓPEZ delega su representación en D. ANTONIO HORTIGÜELA RUIZ. D. JUAN GARCÍA EGUÍLUZ delega su representación en D. LUIS ALEJANDRO VELASCO LARREA. Dª LAURA GARCÍA JUÁREZ delega su representación en D. JESÚS GARCÍA VIVAR. D. ANTONIO GARCÍA MUÑOZ delega su representación en D. DANIEL GÓMEZ GUTIÉRREZ. Dª SARA E. GAYUBO AUSÍN delega su representación en D. PRÓSPERO GARCÍA-GALLARDO SANZ. D. FRANCISCO GÓMEZ SEDANO delega su representación en D. RESTITUTO ORTIZ RUIZ. D. ARTURO GONZÁLEZ DE LA FUENTE delega su representación en D. BLAS DE LA IGLESIA GONZÁLEZ. D. ALFONSO GONZÁLEZ HERNÁNDEZ delega su representación en Dª ZAIRA PÉREZ BLANCO. D. IÑAKI HERRÁN MARTÍN delega su representación en D. RESTITUTO ORTIZ RUIZ. D. ENRIQUE JEREZ ABAJO delega su representación en D. MÁXIMO BULNES CONDE. D. ASIER MARTÍNEZ APARICIO delega su representación en D. LUIS ALEJANDRO VELASCO LARREA. Dª INMACULADA MEDRANO DEL VAL delega su representación en Dª CRISTINA ZÁRATE ALONSO. D. CARLOS MOLINER ROBREDO delega su representación en D. JOSÉ LUIS GARCÍA VELÁZQUEZ. D. RICARDO PAREDES FRAILE delega su representación en D. RESTITUTO ORTIZ RUIZ. D. MIGUEL PÉREZ SERRANO delega su representación en D. FRANCISCO JAVIER BARTOLOMÉ MARÍN. Dª IRENE QUINTANO NÚÑEZ delega su representación en D. RESTITUTO ORTIZ RUIZ. Dª TERESA REYMUNDO CUESTA delega su representación en D. RODOLFO GUTIÉRREZ-SOLANA PEREA. Dª MARÍA TERESA RICA AYUSO delega su representación en D. FELIPE SAIZ PÉREZ.

D. EDUARDO RUIZ-BRAVO GONZÁLEZ delega su representación en D. LUIS CEMBRANOS DÍAZ. D. ALBERTO SAINZ DE AJA DEL MORAL delega su representación en D. SANTIAGO ESCRIBANO MARTÍNEZ. D. JULIO SANTAMARÍA LÓPEZ-LINARES delega su representación en D. LUIS ALEJANDRO VELASCO LARREA. Dª BEATRIZ SENDÍN JIMÉNEZ delega su representación en D. JUAN IGNACIO SENDÍN MARTÍN. D. JOSÉ IGNACIO VEGAS MIGUEL delega su representación en Dª CRISTINA ZÁRATE ALONSO. D. GONZALO VILLARREAL SOPEÑA delega su representación en D. ÁNGEL GIL GARCÍA. D. JESÚS ZÁRATE GALLEGO delega su representación en Dª CRISTINA ZÁRATE ALONSO.

A propuesta de la Junta Directiva, asiste a la Asamblea Dª Sara Martínez de Simón, Asesora Jurídica de la Demarcación.

El Sr. Presidente da inicio a la Asamblea con un recuerdo hacia Dª María Nieves Martínez, Secretaria de la Junta Directiva, fallecida el pasado 24 de marzo. Quiere dejar constancia de un sentimiento de gratitud hacia una persona que dedicó más de treinta años a la institución colegial, siempre fiel, tanto a las personas como a las distintas Juntas Directivas, y siempre con buena cara y una sonrisa para todos.

PUNTO ÚNICO: APROBACIÓN, SI PROCEDE, DEL PRESUPUESTO DE LA DEMARCACIÓN PARA EL AÑO 2012.

D. Félix Escribano se refiere en primer lugar al alquiler de la quinta planta de la Sede Colegial, información que fue circulada a los señores colegiados con fecha 23 de febrero. Explica que esa planta estuvo desocupada desde el principio y tampoco se había pensado en usos externos, por compartir acceso con la Sede Colegial. Sin embargo, coincidiendo con estos momentos en los que se han estado estudiando distintas opciones de distribución de espacios, se recibió una propuesta del Decano-Presidente del Colegio Oficial de Economistas de Burgos, para alquilar esa planta con el fin de trasladar su sede. A modo de inciso, D. Félix Escribano informa de que el Sr. Decano-Presidente, D. Carlos Alonso de Linaje, es el marido de Dª Amparo Bernal, Tesorera de la Demarcación. La posibilidad de alquiler fue valorada muy positivamente por la Junta Directiva, al tratarse de otro Colegio Profesional; contribuye a optimizar los recursos existentes y supone una fuente de ingresos complementaria para la Demarcación. Por otra parte, no afecta a la actividad colegial ordinaria, puesto que la configuración del edificio permite el funcionamiento independiente de las plantas, y no será necesario realizar obras de acondicionamiento. Tras varias reuniones para detallar las condiciones, se recibió una propuesta formal, que fue aprobada y el contrato de alquiler se firmó con efectos desde el 1 de marzo de 2012. Continúa explicando que a la Junta Directiva le hubiese gustado plantear la propuesta en una Asamblea, pero no fue posible por

una cuestión de plazos. Por otra parte, en cuanto a la legalidad del acuerdo adoptado, se dispone de dos informes al respecto, elaborados por Dª Sara Martínez de Simón, Asesora Jurídica de la Demarcación y D. Carlos Castro, Asesor Jurídico del COACYLE, en los que se pone de manifiesto que este alquiler es un acto de administración del patrimonio, para el que está facultada la Junta Directiva, de conformidad con el Estatuto particular del COACYLE, y no un acto de disposición: “Ni la duración del contrato ni las restantes circunstancias concurrentes permiten considerar que el arrendamiento concertado con el Colegio de Economistas constituya un derecho real o un acto de gravamen sobre la finca”.

D. Juan Ignacio Sendín señala que existen otros informes legales en sentido contrario. No está de acuerdo con las formas empleadas. La posibilidad de alquilar la quinta planta no se había planteado hasta ahora y, de haberse sabido, podría haberse recibido alguna oferta mejor, o incluso algún colegiado podría haberse interesado por ese espacio para instalar su estudio. El Sr. Presidente responde que, efectivamente, el alquiler de la quinta planta no se había planteado. Al recibir la oferta, se consideró que era un inquilino muy adecuado, lo que facilitaba el hecho de compartir acceso con el Colegio de Arquitectos. En cuanto a los plazos, el Colegio de Economistas estaba valorando distintas opciones y quería poder instalarse con fecha 1 de marzo como límite. Esto fue lo que llevó a la Junta Directiva a aprobar la oferta de alquiler, aun cuando hubiese deseado someter la propuesta a la Asamblea con carácter previo. Continúa D. Daniel Gómez, que explica los detalles del contrato de alquiler. Se ha fijado una renta mensual de 560 euros, más IVA, cantidad a la que habrá que sumar 100 euros mensuales en concepto de gastos de comunidad, más el consumo de calefacción. Cada anualidad la renta se actualizará con arreglo al IPC. La quinta planta tiene una superficie útil de 77 m², lo que representa una media de 7,27 euros/m², más los gastos. En la negociación, se partió de 10 euros/m², precio que no fue aceptado por el arrendatario. Como ejemplo, comenta que en el Edificio EDINCO pueden alquilarse oficinas a razón de 5 euros/m². Por otra parte, señala que el Colegio de Economistas tendrá derecho a utilizar el salón de actos para sus Asambleas anuales.

D. José Carlos Leal comenta que está a favor del alquiler de la quinta planta. No obstante, señala que el precio medio de alquiler de oficinas en la zona centro de Burgos, tomando como referencia el portal “Idealista”, está en torno a los 8 euros/m². El Vocal D. Daniel Gómez Pereda explica que no parecía procedente ofrecer la quinta planta en alquiler a cualquier interesado y que, como ya se ha expuesto, uno de los datos que se valoró muy positivamente fue que se tratara de un colegio profesional.

Interviene a continuación D. Próspero García-Gallardo. Expresa su conformidad con el hecho de alquilar la quinta planta. Sin embargo, no comparte ni las formas ni el procedimiento utilizado. En relación con los informes jurídicos, considera que el alquiler supone un acto de disposición de bien inmueble. Y le resulta raro que se haya informado a los colegiados con urgencia. D. Félix Escribano reitera las explicaciones ofrecidas. No habiendo más consultas relativas

a este asunto, cede la palabra a la Sra. Tesorera, para explicar la nueva propuesta de presupuesto para el ejercicio 2012.

Dª Amparo Bernal recuerda que en la última Asamblea Ordinaria, celebrada el 13 de diciembre de 2011, no se aprobaron los presupuestos para el año 2012, por lo que se somete a la Asamblea una nueva propuesta. Se ha tratado de tener en cuenta, en la medida en que ha sido posible, las distintas cuestiones que se suscitaron en el debate anterior. Con toda la información disponible en estos momentos, se ha realizado un nuevo esfuerzo en la reducción de gastos, aproximadamente en un 10% sobre unas previsiones anteriores -ya de por si bastante ajustadas- lo que ha permitido reducir igualmente la previsión de ingresos, para tratar de ajustarla a una realidad difícilmente previsible.

Aspectos destacados del capítulo de ingresos:

La previsión de ingresos por visado se ha ajustado de los 28.000 euros/mes de la propuesta anterior a 24.750 euros/mes, una cantidad que supone una reducción del 11% sobre la media real de 2011, que ascendió a 27.882 euros/mes.

En cuanto a la cuota de la Demarcación, se insiste en la necesidad de mantenerla, tanto desde un punto de vista económico como por el nuevo marco normativo, puesto que debe destinarse al mantenimiento de todas las actividades colegiales ajenas al visado. Por tanto, se mantiene una cuota de Demarcación, con una reducción de 100 a 80 euros, que es posible como consecuencia del nuevo ingreso derivado del alquiler de la planta quinta de la sede. El importe total de la cuota 2012, sumando la cuota ordinaria de COACYLE, más la cuota de Demarcación, ascenderá a 252 euros: 172 más 80 euros. A este respecto, y como dato comparativo, informa de las cuotas para el año 2012 en otros Colegio de Arquitectos: 550 en Cantabria, 384 en La Rioja, 360 en el COAL, 360 en el Vasco-Navarro, o 354 en Madrid.

Se recogen también como ingresos unas cantidades pendientes de liquidar, correspondientes al ejercicio 2011, en concepto de gastos de comunidad y gastos derivados de la venta de las oficinas colegiales.

Aspectos destacados del capítulo de gastos:

La partida de mayor cuantía se refiere a los gastos de personal. Esta partida tendrá un desajuste sobre lo previsto, pues está incluido el sueldo de Dª Nieves Martínez (q.e.p.d.). Una vez finalizado el periodo de ERE, las modificaciones de las condiciones contractuales que se han pactado con los empleados han sido los siguientes:

- Reducción de jornada y salario del 25% del personal adscrito a administración: Dª Esther Fernández Mata, Dª Marta Jiménez García y D. Martín Gutiérrez Abel.

- Reducción de salario del 6%, manteniendo jornada completa, del Arquitecto de Control, D. Alfonso González y el Secretario Técnico, D. Máximo Bulnes.

El Sr. Presidente interviene y expresa su reconocimiento al personal de la Demarcación.

La compensación a cargos directivos ha mantenido la misma cantidad que la recogida en el presupuesto del año anterior: 16.000 euros.

El gasto de Asesoría fiscal y contable también se ha ajustado, al disponer ya del dato concreto del servicio.

En cuanto a los gastos judiciales, se ha realizado una previsión, teniendo en cuenta las reclamaciones de honorarios iniciadas y los gastos judiciales pendientes.

Las amortizaciones que se recogen en el presupuesto son las legalmente exigidas, contrastadas con los libros de contabilidad.

El presupuesto recoge también una partida extraordinaria, con cargo a los fondos propios del Colegio, por importe de 42.029,50 euros, destinada a la indemnización por despido de D. Andrés López. En la Asamblea del mes de diciembre se explicó la decisión de amortizar el puesto de trabajo del jefe administrativo. Las novedades sobre este aspecto son que el interesado interpuso una demanda al Colegio por despido improcedente. La Junta Directiva, sopesando las especiales circunstancias y la dedicación de 30 años al Colegio de D. Andrés López, acordó ofrecerle una indemnización complementaria a la inicialmente recibida -que estaba legalmente tasada-, hasta alcanzar de manera efectiva los 20 días de salario por año trabajado, igualando así las condiciones aplicadas a los empleados afectados el año anterior. Recientemente se ha cerrado el acuerdo, lo que ha evitado la celebración del juicio.

Por otra parte, la Sra. Tesorera informa del estado de cuentas del Colegio: en estos momentos se dispone de unos fondos propios de 170.000 euros, a los que habrá que restar el importe de la indemnización, 42.029,50 euros, y sumar la cantidad pendiente de la venta de seis plazas de garaje que se producirá el próximo mes de julio, por importe de 126.000 euros. Esto arroja un resultado aproximado en el saldo del Colegio de 254.000 euros.

El Sr. Presidente se refiere a los escritos presentados, que, si bien por procedimiento, de conformidad con el Estatuto particular del COACYLE, están incluidos dentro del Orden del Día de la Asamblea Ordinaria, en el punto quinto, referente a “Ruegos y preguntas”, entiende que aquellas cuestiones que traten del presupuesto, puede ser más operativo tratarlas en ese momento. Se abre el turno de intervenciones de los señores colegiados.

D. Juan Ignacio Sendín comenta que le sorprende la previsión de ingresos por venta de impresos, que asciende a 5.000 euros, cuando en el balance de 2011 - que se explicará en la Asamblea Ordinaria- ese concepto supuso un ingreso de tan solo 893,51 euros. Dª Amparo Bernal explica que eso es debido a que con los cambios de personal que se produjeron en el último trimestre de 2011, el cargo en cuenta a final de año de los gastos de Libros de Órdenes y el alquiler de la estación

taquimétrica no se realizó, por lo que están pendientes y además hay que sumar la previsión para 2012.

D. Próspero García-Gallardo señala que en la última Asamblea Ordinaria del COACYLE, que se celebró en Valladolid el 22 de diciembre, el Orden del Día recogía la ratificación de los presupuestos de las Demarcaciones para el año 2012. El presupuesto de Burgos no estaba incluido puesto que no se había aprobado en la Asamblea de la Demarcación del 13 de diciembre. Ese punto se votó y no se aprobó la ratificación de los presupuestos. Después, la Junta de Gobierno del COACYLE, al visionar la grabación de la Asamblea, consideró que se había realizado mal el recuento de votos y que, por tanto, sí se habían ratificado los presupuestos. En ese caso, ¿lo que se aprobó, para el caso de Burgos, fue la prórroga del presupuesto 2011? Si hoy se aprueba este presupuesto, ¿habrá que ratificarlo en la Asamblea del COACYLE del mes de mayo? D. Félix Escribano explica que el acuerdo de la Asamblea de COACYLE del mes de diciembre no impide que se aprueben estos presupuestos. Si la propuesta de presupuestos que se somete a la Asamblea de Burgos resulta aprobada, se remitirá al COACYLE, para que sean ratificados a su vez en la próxima Asamblea General Ordinaria.

Continúa el Sr. Presidente. En relación con la propuesta de D. Pedro del Barrio de reducir la partida correspondiente a la compensación de cargos directivos, explica que la Junta Directiva no cobró nada durante el ejercicio 2010. En 2011 se presupuestó una cantidad de 16.000 euros –que era el 50% de la cantidad presupuestada el año anterior-, en previsión de que ese año había elecciones y para no condicionar a la siguiente Junta Directiva que pudiese resultar elegida. Finalmente no hubo más candidaturas y la Junta siguió ejerciendo sus funciones. La cantidad presupuestada se aplicó desde el segundo semestre. Para el año 2012 se ha mantenido la misma cantidad. D. Pedro del Barrio responde que con la explicación del Sr. Presidente queda respondido su escrito en esa cuestión.

No habiendo más preguntas ni comentarios en relación con el punto único del Orden del Día de la Asamblea Extraordinaria, se procede a votar el Presupuesto de la Demarcación de Burgos del COACYLE para el año 2012, y queda aprobado con el siguiente resultado:

Votos presenciales Votos delegados Recuento total

A favor: 37 A favor: 32 A favor: 69

En contra: 2 En contra: 0 En contra: 2

Abstenciones: 9 Abstenciones: 4 Abstenciones: 13

Y siendo las 19,30 horas, el Sr. Presidente da por concluida la Asamblea Extraordinaria.

Vº Bº EL SECRETARIO,

EL PRESIDENTE,

ACTA DE LA ASAMBLEA ORDINARIA

DE ARQUITECTOS RESIDENTES EN LA DEMARCACIÓN DE BURGOS DEL

COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE CASTILLA Y LEON ESTE,

CELEBRADA EL DÍA VEINTIOCHO DE MARZO DE 2012

En el salón de actos de la Sede Colegial, Avenida de la Paz nº 24-D, y siendo las 19,30 horas, da comienzo la Asamblea Ordinaria de Arquitectos Residentes en la Demarcación de Burgos del COACYLE, con la asistencia de los siguientes colegiados:

JUNTA DIRECTIVA: PRESIDENTE: D. FÉLIX ESCRIBANO MARTÍNEZ SECRETARIO: D. LUIS GARCÍA CAMARERO TESORERO: Dª AMPARO BERNAL LÓPEZ-SANVICENTE VOCAL: Dª SMARA GONÇALVES DIEZ VOCAL: D. DANIEL GÓMEZ PEREDA

D. JESÚS ANDRÉS MARCOS D. FRANCISCO JAVIER BARTOLOMÉ MARÍN D. PABLO BENITO CARRILLO D. JOSÉ JAVIER BERZOSA MARTÍNEZ D. MÁXIMO BULNES CONDE D. IGNACIO CAMARERO JULIÁN Dª ALMUDENA CARRIL GARCÍA D. LUIS CEMBRANOS DÍAZ D. BLAS DE LA IGLESIA GONZÁLEZ D. LUIS Mª DE LA PEÑA DEL HIERRO D. PEDRO DEL BARRIO RIAÑO D. ANDRÉS DEL BARRIO TAJADURA D. ÁLVARO JAIME DÍAZ GARCÍA D. DAVID DOBARCO LORENTE D. SANTIAGO ESCRIBANO MARTÍNEZ D. ÓSCAR ESPINOSA CAMARERO D. HIPÓLITO GARCÍA URBINA D. JESÚS GARCÍA VIVAR D. PRÓSPERO GARCÍA-GALLARDO SANZ D. FRANCISCO JAVIER GAYA HERNÁNDEZ D. ÁNGEL GIL GARCÍA

D. DANIEL GÓMEZ GUTIÉRREZ D. ALBERTO GONZÁLEZ DEL BARRIO D. RODOLFO GUTIÉRREZ-SOLANA PEREA D. ANTONIO HORTIGÜELA RUIZ D. RAFAEL INFANTE PÉREZ D. JOSÉ CARLOS LEAL ALCUBILLA D. ÓSCAR LEAL ECHEVARRÍA D. MIGUEL ÁNGEL MARTÍNEZ MOVILLA D. JOSÉ MANUEL MÉNDEZ PRIMO D. CARLOS MIRANDA BARROSO D. PABLO MUNGUÍA SAINZ Dª JAEL ORTEGA VÁZQUEZ D. RESTITUTO ORTIZ RUIZ Dª ZAIRA PÉREZ BLANCO Dª MARÍA DEL MAR RODRÍGUEZ FOULQUIÉ D. ALFONSO ROMÁN MONZÓN D. JUAN JOSÉ RUIZ GARCÍA D. IGNACIO SAIZ CAMARERO D. FELIPE SAIZ PÉREZ D. JUAN IGNACIO SENDÍN MARTÍN D. LUIS ALEJANDRO VELASCO LARREA Dª CRISTINA ZÁRATE ALONSO

D. JESÚS MARÍA ALBA ELÍAS delega su representación en D. CARLOS MIRANDA BARROSO. D. JUAN CARLOS ANDRÉS MARCOS delega su representación en D. JESÚS ANDRÉS MARCOS. D. JOSÉ LUIS ANTÓN-PACHECO MAQUEDA delega su representación en D. LUIS ALEJANDRO VELASCO LARREA. D. JESÚS ARRIBAS HERRERA delega su representación en D. JOSÉ MANUEL MÉNDEZ PRIMO. D. JOSÉ MANUEL BARRIO EGUÍLUZ delega su representación en D. IGNACIO SAIZ CAMARERO. D. CARLOS BARRIO SAGREDO delega su representación en Dª JAEL ORTEGA VÁZQUEZ. Dª TERESA CARDIEL MERUELO delega su representación en Dª ALMUDENA CARRIL GARCÍA. D. FERNANDO COLINA MARTÍNEZ delega su representación en D. LUIS ALEJANDRO VELASCO LARREA. D. FELIPE DE ABAJO ALONSO delega su representación en D. ÁLVARO JAIME DÍAZ GARCÍA. D. JOSÉ ANTONIO DE JUANA ALUSTIZA delega su representación en Dª CRISTINA ZÁRATE ALONSO. D. ANTONIO DE LA FUENTE REDONDO delega su representación en D. JUAN JOSÉ RUIZ GARCÍA.

D. RAÚL DEL BARRIO TAJADURA delega su representación en D. PEDRO DEL BARRIO RIAÑO. Dª MARÍA ESPÍLDORA RABANAL delega su representación en D. PABLO BENITO CARRILLO. D. RAFAEL FERNÁNDEZ ROJAS delega su representación en D. DAVID DOBARCO LORENTE. D. GONZALO FERNÁNDEZ SEBASTIÁN delega su representación en D. ÓSCAR ESPINOSA CAMARERO. D. JAVIER GARABITO LÓPEZ delega su representación en D. LUIS MARÍA DE LA PEÑA DEL HIERRO. D. JOSÉ CARLOS GARABITO LÓPEZ delega su representación en D. ANTONIO HORTIGÜELA RUIZ. D. JUAN GARCÍA EGUÍLUZ delega su representación en D. LUIS ALEJANDRO VELASCO LARREA. Dª LAURA GARCÍA JUÁREZ delega su representación en D. JESÚS GARCÍA VIVAR. D. ANTONIO GARCÍA MUÑOZ delega su representación en D. DANIEL GÓMEZ GUTIÉRREZ. Dª SARA E. GAYUBO AUSÍN delega su representación en D. PRÓSPERO GARCÍA-GALLARDO SANZ. D. FRANCISCO GÓMEZ SEDANO delega su representación en D. RESTITUTO ORTIZ RUIZ. D. ARTURO GONZÁLEZ DE LA FUENTE delega su representación en D. BLAS DE LA IGLESIA GONZÁLEZ. D. ALFONSO GONZÁLEZ HERNÁNDEZ delega su representación en Dª ZAIRA PÉREZ BLANCO. D. IÑAKI HERRÁN MARTÍN delega su representación en D. RESTITUTO ORTIZ RUIZ. D. ENRIQUE JEREZ ABAJO delega su representación en D. MÁXIMO BULNES CONDE. D. ASIER MARTÍNEZ APARICIO delega su representación en D. LUIS ALEJANDRO VELASCO LARREA. Dª INMACULADA MEDRANO DEL VAL delega su representación en Dª CRISTINA ZÁRATE ALONSO. D. CARLOS MOLINER ROBREDO delega su representación en D. JOSÉ LUIS GARCÍA VELÁZQUEZ. D. RICARDO PAREDES FRAILE delega su representación en D. RESTITUTO ORTIZ RUIZ. D. MIGUEL PÉREZ SERRANO delega su representación en D. FRANCISCO JAVIER BARTOLOMÉ MARÍN. Dª IRENE QUINTANO NÚÑEZ delega su representación en D. RESTITUTO ORTIZ RUIZ. Dª TERESA REYMUNDO CUESTA delega su representación en D. RODOLFO GUTIÉRREZ-SOLANA PEREA. Dª MARÍA TERESA RICA AYUSO delega su representación en D. FELIPE SAIZ PÉREZ.

D. EDUARDO RUIZ-BRAVO GONZÁLEZ delega su representación en D. LUIS CEMBRANOS DÍAZ. D. ALBERTO SAINZ DE AJA DEL MORAL delega su representación en D. SANTIAGO ESCRIBANO MARTÍNEZ. D. JULIO SANTAMARÍA LÓPEZ-LINARES delega su representación en D. LUIS ALEJANDRO VELASCO LARREA. Dª BEATRIZ SENDÍN JIMÉNEZ delega su representación en D. JUAN IGNACIO SENDÍN MARTÍN. D. JOSÉ IGNACIO VEGAS MIGUEL delega su representación en Dª CRISTINA ZÁRATE ALONSO. D. GONZALO VILLARREAL SOPEÑA delega su representación en D. ÁNGEL GIL GARCÍA. D. JESÚS ZÁRATE GALLEGO delega su representación en Dª CRISTINA ZÁRATE ALONSO.

A propuesta de la Junta Directiva, asisten a la Asamblea Dª Sara Martínez de Simón, Asesora Jurídica de la Demarcación y D. Luis Arregui, Asesor Fiscal.

El Sr. Presidente explica que se ha solicitado la presencia de D. Luis Arregui para que pueda informar sobre el Balance 2011, que se someterá a la Asamblea, y que por motivos prácticos, intervendrá primeramente el Sr. Asesor Fiscal y después se continuará con el Orden del Día establecido.

D. Luis Arregui agradece la deferencia de la Junta Directiva al contar con su presencia en la Asamblea, y procede a explicar el Balance. Aparece una depreciación del inmovilizado de -1.013.576,27 euros, y esto requiere una explicación: es una cuestión contable y depende de cómo se determinen las ganancias, entendidas como una diferencia entre el valor de adquisición y el valor de venta. En el año 2003 se produjo la permuta -con el Ayuntamiento de Burgos- de la Casa del Cubo y la parcela de la Avda. de la Paz. A efectos fiscales se valoraron cada una de las transmisiones anteriores en la cantidad de 2.350.708,59 euros. Sobre la parcela de la Avda. de la Paz se edificó posteriormente el actual edificio, con un valor contable de construcción de 4.606.486,50 euros. La suma del valor del suelo más la construcción da un total de 6.957.195,09 euros. De este total se ha enajenado un porcentaje del 56,19%, es decir, 3.909.247,92 euros. El ingreso procedente de la venta ascendió a 2.824.000 euros –al tener pendiente la enajenación de seis plazas de garaje por importe de 126.000 euros- lo que sumado a 71.671,65 euros de amortizaciones realizadas ofrece un total de 2.895.671,65 euros. La diferencia entre los 3.909.247,92 euros y los 2.895.671,65 euros es la que genera la diferencia contable negativa de -1.013.576,27 euros.

Esto explica la pérdida contable, que no es una pérdida económica, como pone de manifiesto a continuación. La Casa del Cubo se adquirió en el año 1974 por 600.000 pesetas (3.606 euros). Si a este valor del suelo se le añade el valor de la construcción y se le aplica el porcentaje de la parte enajenada, resulta una cantidad de 2.590.410,90 euros = (3.606 + 4.606.486,50) x 56,19%. La ganancia real en este caso ha sido de 305.260,70 euros = 2.895.671,65 - 2.590.410,90 euros.

Esto permitiría haber aplicado ganancias a la operación de la venta de las oficinas del edificio colegial. Sin embargo, eso hubiera supuesto tener que tributar ese beneficio, que en estos momentos es del 25%. En cambio, se han mantenido las pérdidas –que son perfectamente comprobables mediante escrituras públicas- para que el Colegio de Arquitectos pueda disponer de una reserva para compensar beneficios, a efectos de tributación, durante un periodo de 15 años. Por eso la operación de venta ha supuesto una pérdida contable, pero no una pérdida económica.

Interviene D. Próspero García-Gallardo y señala que le sorprende oír hablar de beneficio. D. Luis Arregui explica que hay coeficientes de actualización que se pueden aplicar, en cuanto al valor del suelo, pero que apenas influyen en el resultado final: correspondería un coeficiente de 2,4, que aplicado a los 3.606 euros daría un resultado de 8.640 euros y seguiría existiendo beneficio. El Sr. Presidente comenta que hacer ahora una comparación con la Casa del Cubo le parece improcedente; y que en relación con la valoración de la permuta del año 2003, de 2.350.708,59 euros a efectos fiscales, considera que ha habido una depreciación general, del orden del 25%. Es decir, que se está hablando de cifras contables, teóricas, en la medida en que se considera el valor del suelo. Continúa D. Luis Arregui. Entiende que fiscalmente el mejor sistema es el que se ha aplicado, que permitirá al Colegio de Arquitectos compensar esta pérdida contable con los beneficios que pudieran producirse en próximos ejercicios. Modificar el valor del suelo conlleva riesgos, porque si se cambia la valoración del suelo cuando hay depreciación, también habría que hacerlo cuando se produjese una revalorización. D. Próspero García-Gallardo añade que está de acuerdo con la explicación aportada en relación con la pérdida fiscal-contable, que a su juicio tiene también bastante de real. D. David Dobarco comenta que le complace que D. Próspero García-Gallardo esté de acuerdo con los datos aportados, teniendo en cuenta que se han realizado dos auditorías que han supuesto al COACYLE un gasto de 6.000 euros.

El Sr. Presidente agradece su presencia y explicaciones al Sr. Asesor Fiscal, quien abandona la sala y se continúa con el Orden del Día de la Asamblea Ordinaria.

1º LECTURA Y APROBACIÓN, SI PROCEDE, DEL ACTA DE LA ASAMBLEA ORDINARIA DE FECHA 13 DE DICIEMBRE DE 2011.

El Sr. Secretario pregunta si algún colegiado desea que se dé lectura al Acta, que ya se había circulado previamente. Se procede a votar directamente el Acta de la Asamblea Ordinaria de 13 de diciembre de 2011 y queda aprobada con el siguiente resultado:

Votos presenciales Votos delegados Recuento total

A favor: 39 A favor: 28 A favor: 67

En contra: 0 En contra: 0 En contra: 0

Abstenciones: 2 Abstenciones: 7 Abstenciones: 9

2º INFORMACIÓN GENERAL DE LA JUNTA DIRECTIVA.

El Sr. Presidente informa sobre las siguientes cuestiones:

- Reestructuración patrimonial. En el año 2011 se produjo la venta de la parte del edificio colegial no destinada a la Sede del Colegio de Arquitectos. Esto ha permitido saldar las deudas y cancelar el préstamo hipotecario. Se ha completado así un proceso, junto con la venta de la antigua sede de Virgen del Manzano, pendiente únicamente de vender seis plazas de garaje que, por acuerdo con la parte compradora, se ha pospuesto un año, plazo que vence el próximo mes de julio.

- Reestructuración del personal de la Demarcación. La plantilla de trabajadores del Colegio estaba dimensionada para otros momentos de mayor actividad y, desgraciadamente, en estos momentos no era sostenible. La Junta Directiva tuvo que tomar decisiones importantes y difíciles. Se ha configurado una estructura de mínimos, con cinco empleados: dos arquitectos a tiempo completo, Máximo Bulnes como Secretario Técnico y Alfonso González como Arquitecto de Control y tres administrativos, con una reducción de jornada del 25%: Esther Fernández, Marta Jiménez y Martín Gutiérrez.

- Reorganización física de la Sede Colegial. Con el fin de hacer más operativa la estructura colegial y ofrecer un mejor servicio, se ha optado por concentrar los distintos servicios en las plantas tercera y cuarta. De este modo, la recepción y administración se situarán en la tercera planta y el resto de funciones en la cuarta: visado, secretaría técnica, asesoría jurídica, HNA y Asemas. Este cambio se realizará en breve. Esto también supone que la planta primera quedará disponible. Se están estudiando opciones que permitan su utilización por parte de los colegiados, facilitando un espacio a compañeros que no dispongan de estudio, mediante un uso compartido.

- Implantación del visado digital. Se espera que en las próximas semanas pueda entrar en funcionamiento la aplicación desarrollada para el visado digital. Se convocarán sesiones informativas en Burgos, Miranda de Ebro y Aranda de Duero para explicar el modo de funcionamiento. D. Daniel Gómez Pereda, Vocal de la Junta Directiva que está coordinando el proceso de implantación, explica que el paso siguiente que se quiere realizar es iniciar los contactos con el Ayuntamiento de Burgos y la Diputación Provincial para que la licencia urbanística también se pueda tramitar digitalmente.

- Modelo colegial. Se está debatiendo el nuevo modelo colegial, el papel de los colegios profesionales, un tema amplio en el que el Sr. Presidente destaca la necesidad de la unidad en el colectivo para poder defender mejor

los derechos e intereses de los arquitectos. Se ha iniciado un proceso de modificación de los Estatutos del COACYLE, que está en proceso de estudio, para adaptarlos a los últimos cambios normativos.

3º PRESENTACIÓN Y APROBACIÓN, SI PROCEDE, DEL BALANCE 2011.

Dª Amparo Bernal expone las principales desviaciones –tanto de ingresos como de gastos- respecto de las cantidades presupuestadas para el año 2011.

Ingresos:

La desviación negativa total ha ascendido a 180.000 euros. La mayor diferencia está en la previsión de ingresos por visado: frente a los 432.000 euros presupuestados, la cantidad recaudada fue de 334.591,89 euros. Por otra parte, los ingresos que resultaron superiores a los recogidos en el presupuesto 2011 fueron los correspondientes a protocolos –en concreto un contrato con el Plan Estratégico de Burgos- y los ingresos financieros por rendimientos del capital.

Gastos:

El desfase total ascendió a 140.000 euros, que sumados a los 180.000 euros anteriores, arrojan un saldo negativo total de 320.000 euros, sin incluir la depreciación del inmovilizado. En cuanto a los gastos de personal, se habían calculado contando con un ERE para todo el ejercicio, y finalizó en el mes de agosto, no habiéndose solicitado la tramitación de un nuevo expediente, al considerar que no se trataba de una situación coyuntural, sino que había que dar una respuesta de manera estructural, como se hizo posteriormente. Las otras dos diferencias más destacadas se refieren al gasto correspondiente a la plusvalía generada por la venta de los locales de la antigua sede colegial, impuesto que se liquidó en 2012 por un importe de 34.731,44 euros –no contemplado en presupuesto- y los gastos judiciales derivados de la segunda instancia (Audiencia Provincial) del proceso judicial de las obras de construcción de la Sede Colegial. En lo referente a la depreciación contable procedente de la enajenación del inmovilizado, la Sra. Tesorera se remite a lo ya explicado por D. Luis Arregui.

Se abre el turno de intervenciones de los colegiados asistentes. D. Juan Ignacio Sendín pregunta cómo se ha liquidado el desfase entre lo presupuestado y lo ejecutado. El Sr. Presidente explica que ha podido asumirse mediante la aplicación de fondos propios, a partir de los ingresos generados por la venta de los locales del edificio colegial. En este punto interviene D. David Dobarco y señala que se está ante un fin de ciclo, que supone una reconversión de los colegios profesionales. Y en el caso concreto de Burgos, el Colegio de Arquitectos está en disposición de arrancar con un nuevo planteamiento, sin el lastre de préstamos hipotecarios y sin haber tenido necesidad de aprobar derramas que gravaran los colegiados. D. Pedro del Barrio comenta que hasta el momento se ha podido asumir los déficits generados en los últimos ejercicios, pero no sabemos dónde vamos a poder llegar. Y se refiere a los gastos judiciales pendientes en el proceso

judicial de la nueva Sede, preguntando si se ha tenido en cuenta la posibilidad de perder el pleito. El Sr. Presidente, D. Félix Escribano, explica que, en cuanto a los gastos pendientes, los honorarios profesionales del abogado por la interposición de los recursos ante el Tribunal Supremo, ascenderán a 15.000 euros, según la previsión de gastos aportada por el letrado.

Se procede a votar el Balance 2011 y queda aprobado con el siguiente resultado:

Votos presenciales Votos delegados Recuento total

A favor: 29 A favor: 27 A favor: 56

En contra: 0 En contra: 0 En contra: 0

Abstenciones: 7 Abstenciones: 2 Abstenciones: 9

4º PRESENTACIÓN Y APROBACIÓN, SI PROCEDE, DE LA MEMORIA DE GESTIÓN 2011.

El Sr. Presidente hace una exposición sucinta de la Memoria de Gestión correspondiente a 2011, que había sido circulada previamente a los colegiados, y resume la actuación de la Junta Directiva, así como la gestión de los demás órganos del Colegio y los acontecimientos de mayor relieve en la vida colegial.

Se procede a votar la Memoria de Gestión 2011 y queda aprobada con el siguiente resultado:

Votos presenciales Votos delegados Recuento total

A favor: 28 A favor: 24 A favor: 52

En contra: 0 En contra: 0 En contra: 0

Abstenciones: 0 Abstenciones: 0 Abstenciones: 0

5º RUEGOS Y PREGUNTAS.

5.1 ESCRITO DEL COLEGIADO D. PEDRO DEL BARRIO RIAÑO, EN REPRESENTACIÓN DE VARIOS COLEGIADOS.

D. Pedro del Barrio explica que con lo que ya se ha tratado en la Asamblea, no tiene más que añadir.

5.2 ESCRITO DEL COLEGIADO D. JUAN IGNACIO SENDÍN MARTÍN.

D. Juan Ignacio Sendín, de igual modo, no añade más al haber sido ya tratado en la Asamblea.

5.3 ESCRITO (1) DEL COLEGIADO D. JOSÉ LUIS GARCÍA-GALLARDO MARTÍN-COBOS, EN REPRESENTACIÓN DE VARIOS COLEGIADOS.

5.4 ESCRITO (2) DEL COLEGIADO D. JOSÉ LUIS GARCÍA-GALLARDO MARTÍN-COBOS, EN REPRESENTACIÓN DE VARIOS COLEGIADOS.

En ausencia de D. José Luis García-Gallardo, se da lectura a los escritos presentados.

Escrito nº 1:

SR. PRESIDENTE

COLEGIO DE ARQUITECTOS

DEMARCACIÓN DE BURGOS

COACYLE

BURGOS, 20 DE MARZO DE 2012

JOSE LUIS GARCÍA-GALLARDO, EN NOMBRE PROPIO Y DE LOS COMPAÑEROS ABAJO NOMBRADOS, SOLICITAMOS EN TIEMPO Y FORMA:

PARA LA ASAMBLEA ORDINARIA DEL DIA 28 DE MARZO DE 2012, SE INCLUYA O COMPLETE EL BALANCE CON LOS SIGUIENTES PUNTOS:

1º LA CUENTA DE EXPLOTACION, QUE CONTENGA:

a/ TODOS LOS INGRESOS QUE HAN ENTRADO EN EL COLEGIO DURANTE EL AÑO 2011, COMPRAVENTAS, SUBVENCIONES, PAGOS POR TRABAJOS QUE SE HAN ENCOMENDADO AL COLEGIO DIRECTOS O POR BOLSA DE TRABAJO, ETC.

b/ TODOS LOS PAGOS Y GASTOS QUE HA REALIZADO EN EL COLEGIO.

2º BALANCE DE SITUACION:

SITUACION PATRIMONIAL EL 31-12-2011, DETALLANDO CUENTAS BANCARIAS, DEUDAS PROPIAS Y DEUDAS AJENAS , LOCALES, GARAJES, PROPIEDADES EN OFICINAS, CESIONES POR ARRENDAMIENTOS (5ª planta, para el año 2012 ) O GRAVÁMENES (salon de actos a Jurisoft), ETC.

FIRMADO

JOSE LUIS GARCIA-GALLARDO Y TAMBIÉN EN REPRESENTACIÓN DE ÁNGEL ÁLVAREZ DE EULATE, VALENTÍN JUNCO, FERNANDO ARROYO Y PEDRO DEL BARRIO

Dª Amparo Bernal explica que los datos correspondientes a la cuenta de explotación y el balance de situación son los que se han circulado. El desglose, quien esté interesado, lo podrá consultar en la cuenta contable. Por una cuestión de orden, propone fijar un día, previa solicitud.

Escrito nº 2:

SR.PRESIDENTE

DEMARCACIÓN DE BURGOS

COACYLE

BURGOS, 20 DE MARZO DE 2010

DISTINGUIDO COMPAÑERO:

REFERENTE A LA MEMORIA DE GESTION DEL AÑO 2011, HAY ALGO QUE SOLICITO QUE SE INCLUYA EN LA ASAMBLEA DEL DIA 28-03-12 EN EL ORDEN DEL DIA, SIN OPCION A COMENTARIOS:

REFERENTE A:

1º/ X PREMIOS DE ARQUITECTURA DE LA DEMARCACION DE BURGOS DEL COACYLE 2009-2010

PARECE SER QUE VA SIENDO COSTUMBRE QUE DICHOS PREMIOS SEAN ADJUDICADOS FRECUENTEMENTE A MIEMBROS DE LA JUNTA O A SUS SOCIOS, AUNQUE EN EL JURADO SE ABSTENGAN, NO DA UNA IMAGEN BUENA, AUNQUE LAS OBRAS PREMIADAS SEAN GENIALES.

2º/ REFERENTE AL PUNTO DE JUNTA DIRECTIVA:

EN EL APARTADO: Administrar y disponer del Patrimonio adscrito a la Demarcación, de conformidad con lo dispuesto en los ESTATUTOS EN SU CAPITULO III, ARTº 66, entre otras cosas dicen que : Para enajenar o gravar los restantes bienes del Colegio, será preciso Acuerdo de ...

y que yo sepa, EL GRAVAR CON UNA CESION O UN ARRENDAMIENTO algo, cuyo valor sea superior al 10% del Presupuesto, no se puede hacer sin acuerdo de la Asamblea.

FIRMADO

JOSE LUIS GARCÍA-GALLARDO, COLEGIADO Nº 26

Interviene D. Luis García Camarero y destaca la alta participación de la última edición de los Premios de Arquitectura de la Demarcación. Considera que, con la salvedad en cuanto a la formación del Jurado, los miembros de la Junta Directiva no tienen por qué abstenerse de participar. En cuanto al segundo punto del escrito, ya ha sido tratado anteriormente.

Volviendo a los ruegos y preguntas, D. Próspero García-Gallardo, en relación con la reorganización de la Sede Colegial, comenta que sería bueno que los colegiados jóvenes pudieran contar con un lugar para reunirse o recibir a un cliente, más que para trabajar. El Sr. Presidente está de acuerdo y señala que es compatible con encontrar la manera de que también se pueda trabajar.

Y siendo las 21,00 horas, y no habiendo más asuntos que tratar, el Sr. Presidente da por concluida la Asamblea Ordinaria.

Vº Bº EL SECRETARIO,

El PRESIDENTE,