ACTA CORRESPONDIENTE A LA SESION ORDINARIA CELEBRADA

POR EL AYUNTAMIENTO PLENO A LAS DIECIOCHO HORAS DEL

TRECE DE SEPTIEMBRE DOS MIL DOCE.-

ASISTEN:

ALCALDE – PRESIDENTE

D. JOSÉ ANTONIO LÓPEZ GOITIA BILDU-EUSKO ALKARTASUNA(EA)/ALTERNATIBA

ERAIKITZEN (BILDU)

CONCEJALES ASISTENTES:

Dª MARIA ROSA AGUINACO CRUZ BILDU-EUSKO ALKARTASUNA(EA)/ALTERNATIBA

ERAIKITZEN (BILDU)

D. DAVID LOPEZ DE LANDACHE BILDU-EUSKO ALKARTASUNA(EA)/ALTERNATIBA

ERAIKITZEN (BILDU)

Dª NAIARA LACALLE VERGARA BILDU-EUSKO ALKARTASUNA(EA)/ALTERNATIBA

ERAIKITZEN (BILDU) Acude a las 18:45 horas

D. RAFAEL VELASCO VELASCO

BILDU-EUSKO ALKARTASUNA(EA)/ALTERNATIBA

ERAIKITZEN (BILDU)

Dª MARÍA BEGOÑA GANZABAL ZURBITU EUSKO ALDERDI JELTZALEA – PARTIDO

NACIONALISTA VASCO (EAJ – PNV).-

D. VÍCTOR MEABE EGUILUZ

EUSKO ALDERDI JELTZALEA – PARTIDO

NACIONALISTA VASCO (EAJ – PNV).-

D. GORKA ITURRIAGA MADARIAGA

EUSKO ALDERDI JELTZALEA – PARTIDO

NACIONALISTA VASCO (EAJ – PNV).-

NO ASISTEN:

D. JESÚS ÁNGEL HERRERO MANZANO

(ausencia justificada)

EUSKO ALDERDI JELTZALEA – PARTIDO

NACIONALISTA VASCO (EAJ – PNV).-

SECRETARIA: MARIA LUISA VELASCO IRUSTA.

En el Salón de Sesiones del Ayuntamiento de Urkabustaiz, a trece de

septiembre de dos mil doce, siendo las dieciocho horas, y bajo la Presidencia del Sr.

Alcalde, Don José Antonio López Goitia, asistido de la Secretaria, concurrieron,

previa citación en legal forma, los Concejales que al margen se expresan, con objeto

de celebrar la sesión ordinaria convocada en legal forma.

Seguidamente, y previa la comprobación por la Presidencia de la existencia de

quórum suficiente para la válida constitución del Ayuntamiento Pleno, de

conformidad con lo preceptuado en el artículo 46.2.c) de la Ley 7/1985, de 2 de

abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local, se pasó a despachar los asuntos

habidos en el orden del día de la convocatoria, que se relacionan con el resultado

siguiente:

1.- LECTURA DE BORRADOR Y, APROBACIÓN SI PROCEDE, ACTAS SESIONES

PLENARIAS DE FECHAS 05-07-2012 Y 30-07-2012.

2.- DAR CUENTA DEL CONTENIDO DISPOSITIVO DE LAS RESOLUCIONES DE

ALCALDIA.

3.- INFORMES DE PRESIDENCIA.

4.- APROBACIÓN, SI PROCEDE, CERTIFICACIÓN Nº 4-LIQUIDACIÓN

CORRESPONDIENTE A LA OBRA “CUARTA FASE DE LA KULTUR ETXEA” Y

DECISIÓN AL RESPECTO.-

5.- ADJUDICACIÒN, SI PROCEDE, DEL SUMINISTRO DE EQUIPAMIENTO

AUDIVISUAL PARA CENTRO SOCIO CULTURAL DE URKABUSTAIZ.-

6.- RUEGOS Y PREGUNTAS.-

1.- LECTURA DE BORRADOR Y, APROBACIÓN SI PROCEDE, ACTAS

SESIONES PLENARIAS DE FECHAS 05-07-2012 Y 30-07-2012.

Dada lectura al Acta sesión ordinaria 5 de julio de 2012. El Alcalde, en el punto 10º

relativo a la solicitud presentada de conformidad con la orden del 23 de mayo de 2012,

de la Consejera de Medio Ambiente, Planificación Territorial, Agricultura y Pesca, para

acciones que promuevan el desarrollo sostenible, quiere que quede constancia de la

opinión que expresó el Corporativo Sr. Meabe quien dijo en referencia a las Juntas

Administrativas de Izarra y Abornikano que no se las habían excluido sino que se han

excluido ellas mismas.

Dada lectura al acta correspondiente a la sesión extraordinaria de 30 de julio de 2012,

es aprobada por unanimidad de los Corporativos asistentes, es decir, por ocho (8) votos a

favor, correspondientes a los corporativos de Bildu-Eusko Alkartasuna (EA), Sras

Aguinaco Cruz, Lacalle Vergara y Sres. López Goitia, López de Landache y Velasco

Velasco y corporativos del Partido Nacionalista Vasco EAJ / PNV (Srª. Ganzabal

Zurbitu y Sres. Iturriaga Madariaga y Meabe Eguiluz).-

El Corporativo Sr. Iturriaga manifiesta que sería conveniente que el resumen de

resoluciones de alcaldía se mandara con más tiempo, a ser posible con la convocatoria

del pleno.

2.- DAR CUENTA DE LAS RESOLUCIONES DE ALCALDIA 65 A 84.

3.- INFORMES DE PRESIDENCIA.-

Plan Comarcal de Empleo.- El Alcalde informa que el Departamento de Empleo y

Asuntos Sociales del Gobierno Vasco ha concedido subvención económica a la Cuadrilla

de Zuia para la elaboración del Plan de Empleo comarcal, habiéndose procedido a

adjudicar la realización del Plan por parte de la Cuadrilla de Zuia.-

Reunión celebrada el 26 de julio con la Diputada del Departamento de Transportes

de Diputación Foral de Alava.- El Alcalde informa que se le convocó a un reunión en

respuesta al escrito que el Ayuntamiento presentó en fecha 12 de marzo de 2012

solicitando la adopción de medidas necesarias parea eliminar los riesgos existentes en la

carretera mediante la instalación de badenes, colocación de pasos de peatón, etc. El

Ayuntamiento está a la espera de recibir una respuesta formal al respecto.-

El Alcalde informa del contenido de la solicitud para rodar un cortometraje en Izarra,

han pedido permiso para poder rodar.-

4.- APROBACIÓN, SI PROCEDE, CERTIFICACIÓN Nº 4-LIQUIDACIÓN

CORRESPONDIENTE A LA OBRA “CENTRO SOCIO CULTURAL DE

URKABUSTAIZ 4ª FASE” Y DECISIÓN AL RESPECTO.-

El Sr. Alcalde – Presidente informa a los Sres. Corporativos de la situación

del expediente relativo a la ejecución de la obra denominada “Centro Socio-cultural

en Urkabustaiz -4ª fase”-.-

Resultando Que mediante acuerdo del Consejo de Diputados 272/2011

(Expediente 2011/4208-P) de 17 de mayo (Reg. Entrada en el Ayuntamiento nº

1859 de fecha 26 de mayo de 2011), se aprobó la concesión de ayudas con cargo al

Programa 2011 del Fondo Complementario de Inversiones a las entidades locales

de Álava, habiéndose resuelto conceder a este Ayuntamiento la subvención que a

continuación se detalla:

Obra Presupuesto subvencionable Subvención

Reedificación del Sindicato

Agrícola (Fase 4) para

Ayuntamiento y Salón

Multiusos en Izarra

1.207.152,28 €

500.000,00 €

Resultando Que mediante Orden Foral 73/2012, de 27 de marzo de 2012 del

Diputado del Departamento de Administración Local se procedió a establecer en

500.000,00 € la subvención definitiva concedida al Ayuntamiento de Urkabustaiz

con cargo al Fondo Complementario de Inversiones para la obra de “Reedificación

del Sindicato Agrícola (Fase 4) para Ayuntamiento y Salón Multiusos Izarra”.

Resultando Que mediante acuerdo 635/2011 del Consejo de Diputados de 15

de noviembre se concedió la prórroga solicitada por este Ayuntamiento para la

ejecución de las obras durante el ejercicio de 2012.

Resultando Que mediante acuerdo plenario de fecha 3 de noviembre de 2011

se procedió a aprobar el proyecto de ejecución denominado “CENTRO

SOCIOCULTURAL DE URKABUSTAIZ 4ª FASE” redactado por OA Oficina

de Arquitectura y cuyo presupuesto global asciende a la cantidad de novecientos

cincuenta y tres mil setecientos cuarenta y dos euros con cuarenta y nueve

céntimos de euro (953.742,49) €.-

Resultando Que Mediante acuerdo plenario de fecha 3 de noviembre de 2011

se aprobó el expediente y los Pliegos de Clausulas Administrativas para la

adjudicación de la obra consistente en “CENTRO SOCIO CULTURAL DE

URKABUSTAIZ 4ª FASE” por procedimiento abierto, oferta económicamente

más ventajosa, varios criterios de adjudicación y asimismo se procedió a autorizar el

gasto que supone la adjudicación del mismo.

Visto que con fecha 14 de diciembre de 2011 se publicó anuncio de licitación

por plazo de veintiséis días en el Boletín Oficial de la Provincia de Álava nº 146 y

en el Perfil de contratante del órgano de contratación, a fin de que los interesados

presentaran sus proposiciones.

Visto que durante la licitación se presentaron nueve (9) proposiciones que

constan en el expediente.

Visto que con fecha 17 de enero de 2012 se constituyó la Mesa de

contratación, y ésta, tras la recepción del informe de valoración técnica, realizó

propuesta de adjudicación a favor de la UTE AZACETA + BALZOLA

CONSTRUCCIONES y tras examinar la documentación que la acompaña y de

acuerdo con la misma y de conformidad con lo establecido en el artículo 151.3 y la

Disposición Adicional Segunda del Texto Refundido de la Ley de Contratos del

Sector Público, aprobado por el Real Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de

noviembre, mediante Resolución de Alcaldía nº 9 de fecha 23 de enero de 2012,

se resolvió clasificar las proposiciones presentadas por los licitadores, atendiendo

la propuesta llevada a cabo por la Mesa de Contratación, de conformidad con el

siguiente orden decreciente:

CENTRO SOCIO CULTURAL DE URKABUSTAIZ 4ª FASE PUNTUACIONES DEFINITIVAS SOBRE “A” (TIPO DE LICITACIÓN: 735.652,24 € (IVA no incluido)

Presupuesto del contrato IVA incluido: 868.069,64 €

LICITADORES Oferta técnica Máx.

10 puntos

Oferta económica Máximo 80 puntos

Porcent. Baja

%

Plazo ejecución

(reducción) Máx 5 puntos

Plazo garantía adicional

Máx. 5 puntos

Puntos totales

1 UTE AZACETA + BALZOLA CONSTRUCCIONES

7,50

531.876,56 € (- 203.775,68 € )

80 PUNTOS

27,7 %

4 MESES

5 PUNTOS

5 AÑOS

5 PUNTOS

97,50

PUNTOS

2 UTE MC CONSTRUCCION + IC CONSTRUCCION

3,75

542.503,49 €

(- 193.148,75 €)

75,82

26,26

%

4 MESES

5 PUNTOS

5 AÑOS

5 PUNTOS

89,57

3 UTE OPACUA + CLIMA VITORIA

6,75

558.977,53 €

(- 176.674,71 €)

69,36

24,02

%

4 MESES

5 PUNTOS

5 AÑOS

5 PUNTOS

86,11

4 UTE URASA + BASA 6,00

599.634,50 € (- 136.017,74 €)

53,39

18,49

%

4 MESES

5 PUNTOS

5 AÑOS

5 PUNTOS

69,4

5 CONSTRUCCIONES SEGUROLA SA

9,25

610.370,66 €

(- 125.281,58 €)

49,18

17,04

%

4 MESES

5 PUNTOS

5 AÑOS

5 PUNTOS

68,43

6 UTE OLABARRI + GESALTZA CONSTRUCCIONES

5,25

615.775,33 €

(- 119.876,91 €)

47,06

16,3 %

4 MESES 5 PUNTOS

5 AÑOS 5 PUNTOS

62,31

7 HARUTE CONSTRUCCIONES

4,50

625.093,21 €

(- 110.559,03 €)

43,40

15,03

%

4 MESES

5 PUNTOS

5 AÑOS

5 PUNTOS

57,9

8 CONSTRUCCIONES Y PROYECTOS PAGOLAR SL

6,50

637.647,57 €

(- 98.004,67€)

38,47

13,33 %

4 MESES 5 PUNTOS

5 AÑOS 5 PUNTOS

54,97

9 CONSTRUCCIONES PEREZ DE SAN ROMAN SA

7,50

657.085,66 €

(- 78.566,58€)

30,84

10,68 %

4 MESES 5 PUNTOS

5 AÑOS 5 PUNTOS

48,34

Resultando Que se resolvió notificar y requerir a la UTE AZACETA +

BALZOLA CONSTRUCCIONES, licitador que presentó la oferta económicamente

más ventajosa, para que presentara en el plazo de (10) DIEZ DÍAS HÁBILES a

contar desde el siguiente a aquél en que hubiera recibido el requerimiento, la

documentación justificativa de hallarse al corriente en el cumplimiento de sus

obligaciones tributarias y con la Seguridad Social o autorice al órgano de contratación

para obtener de forma directa la acreditación de ello, de disponer efectivamente de los

medios que se hubiese comprometido a dedicar o adscribir a la ejecución del contrato

conforme al artículo 64.2 del Texto Refundido de la Ley de Contratos del Sector

Público, aprobado por el Real Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre, de

haber constituido la garantía definitiva que sea procedente, así como la escritura

pública de constitución de la Unión Temporal de empresas.

Considerando Que la Corporación Municipal Plenaria en sesión ordinaria de

fecha 9 de febrero de 2012 procedió a ratificar íntegramente el contenido de la

Resolución de Alcaldía nº 9 de fecha 23 de enero de 2012-.

Resultando Que por parte de la UTE AZACETA + BALZOLA

CONSTRUCCIONES se dio cumplimiento al requerimiento formulado, habiendo

presentado dentro del plazo concedido al efecto la siguiente documentación:

Escritura de constitución de Unión temporal de empresas: “U.T.E. IZARRA” otorgada por D. José Maria Pascual Larragoiti y D.Ángel Lara Amaya ante el Notario D. Manuel Garcés Pérez en fecha 26 de enero de 2012 e inscrita en el protocolo con el número 230.

Aval Bancario otorgado por el BBVA a favor de UTE IZARRA por importe de 26.593,82 € en concepto de garantía definitiva para responder de las obligaciones derivadas de la ejecución de la obra de “CENTRO SOCIO CULTURAL DE URKABUSTAIZ 4ª FASE”.

Certificados acreditativos de estar al corriente en el cumplimiento de sus obligaciones con la Seguridad Social y con Hacienda.

Compromiso de adscripción a las obras de maquinaria, medios auxiliares y personal.

Resultando Que mediante acuerdo plenario de fecha 23 de febrero de 2012 se

resolvió adjudicar a la empresa Unión temporal de empresas: “U.T.E. IZARRA”, el

contrato de obras consistente en “CENTRO SOCIO CULTURAL DE

URKABUSTAIZ 4ª FASE”, por procedimiento abierto, oferta económicamente más

ventajosa, varios criterios de adjudicación, aprobada por acuerdo plenario de fecha 03

de noviembre de 2011 y publicada en el BOTHA nº 146 de fecha 14 de diciembre de

2011 y en el Perfil de contratante.

La oferta económicamente más ventajosa ha sido la propuesta de ejecución de la obra denominada “CENTRO SOCIO CULTURAL DE URKABUSTAIZ 4ª FASE” en la cantidad que a continuación se detalla:

Base imponible 531.876,56 € IVA (18%) 95.737,78 € PRECIO TOTAL 627.614,34 €

Plazo de ejecución de cuatro (4) meses y una garantía total de las obras de 5 años.

Resultando Que en fecha 13 de marzo de 2012 se procedió a formalizar el

contrato administrativo para la ejecución de las obras.

Resultando Que mediante acuerdo plenario de fecha 7 de junio de 2012 se

procedió a aprobar la certificación nº 1 correspondiente a la obra de “Centro Socio

Cultural de Urkabustaiz 4ª fase”, por importe de OCHENTA Y OCHO MIL UN

EUROS CON SETENTA Y TRES CÉNTIMOS DE EURO (88.001,73) €.-

Resultando Que la Corporación municipal plenaria en sesión ordinaria

celebrada el 5 de julio de 2012 acordó aprobar la certificación nº 2 correspondiente

a la obra de “Centro Socio Cultural de Urkabustaiz 4ª fase”, por importe de

SESENTA Y CUATRO MIL NOVENTA Y CINCO EUROS (64.095,00) €.-

Resultando Que la Corporación municipal plenaria en sesión extraordinaria

celebrada el 30 de julio de 2012 acordó aprobar la certificación nº 3

correspondiente a la obra de “Centro Socio Cultural de Urkabustaiz 4ª fase”, por

importe de CIENTO TREINTA Y SEIS MIL OCHOCIENTOS TRECE

EUROS CON CUARENTA CÉNTIMOS DE EURO (136.813,40) €.-

Resultando Que en fecha 31 de agosto de 2012 (Reg. entrada nº3031) ha

tenido entrada en el Ayuntamiento la factura emitida por la UTE IZARRA nº 4-12

por importe de trescientos treinta y seis mil seiscientos cincuenta y tres euros

con un céntimo de euro (336.653,01) €.-

A la vista de lo anterior, la Corporación Municipal plenaria, por unanimidad de

los asistentes, es decir, ocho (8) votos a favor, correspondientes a los corporativos

de Bildu-Eusko Alkartasuna (EA), Srªs Aguinaco Cruz, Lacalle Vergara y Sres.

López Goitia, López de Landache y Velasco Velasco y corporativos del Partido

Nacionalista Vasco EAJ / PNV (Sr. Iturriaga Madariaga, Meabe Eguiluz y Srª

Ganzabal Zurbitu), adoptó el siguiente ACUERDO:

Primero.- Aprobar la certificación nº 4-LIQUIDACIÓN correspondiente a la

obra de “Centro Socio Cultural de Urkabustaiz 4ª fase”, por importe de trescientos

treinta y seis mil seiscientos cincuenta y tres euros con un céntimo de euro

(336.653,01) €.-

Segundo.- Dar traslado del contenido del presente acuerdo a la Excma.

Diputación Foral de Álava, Departamento de Administración Local y Equilibrio

Territorial.-

5.- ADJUDICACIÒN, SI PROCEDE, DEL SUMINISTRO DE

EQUIPAMIENTO AUDIVISUAL PARA CENTRO SOCIO CULTURAL DE

URKABUSTAIZ.-

El Sr. Alcalde-Presidente informa a los Sres. Corporativos de la situación del

expediente relativo a la adjudicación del contrato de “Suministro, montaje e

instalación de equipamiento audiovisual para centro sociocultural de

urkabustaiz”.-

Considerando Que en fecha 13 de septiembre de 2012 se reunió la Mesa de

Contratación para la apertura de los sobres B, con el siguiente resultado:

ACTA DE LA MESA DE CONTRATACIÓN DE APERTURA DE LOS

SOBRES «B» PARA LA CONTRATACIÓN DEL SUMINISTRO,

MONTAJE E INSTALACIÓN DE EQUIPAMIENTO AUDIOVISUAL

PARA CENTRO SOCIOCULTURAL DE URKABUSTAIZ

Reunidos en el Salón de Actos de la Casa Consistorial del Ayuntamiento de

Urkabustaiz, el día 13 de septiembre de 2012 a las 13:00 horas, se constituye la

Mesa de Contratación para la adjudicación del contrato para el “Suministro,

montaje e instalación de equipamiento audiovisual para centro sociocultural

de Urkabustaiz”, formada por D. José Antonio López Goitia, que actuará como

Presidente, Dª Mª Rosa Aguinaco Cruz, Dª Mª Begoña Ganzabal Zurbitu, Dña.

María Luisa Velasco Irusta, D. Iñaki Ruiz de Arkaute Alegría, Arquitecto técnico,

que actuarán como Vocales, D. Jon Chávez que asistirá técnicamente a la mesa, y

por último, D. José Cruz Zabala Urtaran, que actuará como Secretario de la Mesa.

En fecha 3 de agosto de 2012, se publicó anuncio en el Boletín Oficial del

Territorio Histórico de Álava nº 146, anunciando la licitación mediante

procedimiento abierto de las obras mencionadas otorgando un plazo hasta las 13:00

horas del día 10 de septiembre de 2012 para la presentación de proposiciones.

El día 11 de septiembre de 2012 se procedió a la apertura de los sobres “A”.

De conformidad con lo dispuesto en el Pliego de Clausulas Administrativas,

los criterios para la adjudicación serán los siguientes:

R) CRITERIOS DE ADJUDICACIÓN

EVALUABLES MEDIANTE FÓRMULAS: 100 PUNTOS

1) Menor precio ofertado 75 puntos.

Obtendrá la máxima puntuación la oferta económica más baja y O puntos el tipo de

licitación, puntuándose el resto de las ofertas mediante una ley proporcional.

P= Tipo de lícitación-Oferta x 75

Tipo de licitación-Oferta más barata Siendo "P" la puntuación obtenida

2) Menor plazo de ejecución de las obras 10 puntos.

Obtendrá la máxima puntuación la oferta de realización de la obra en el menor plazo,

puntuándose el resto de las ofertas mediante proporcionalidad inversa respecto a la que

obtenga mayor puntuación en este apartado. Si no se oferta reducir el plazo de ejecución que

aparece en el Proyecto 2 meses, la puntuación obtenida en este apartado será cero.

P= ................. 10 x plazo de ejecución mínimo ofertado .....

Plazo ofertado por la oferta considerada a puntuar

3) Ampliación del plazo de garantía de la obra que se establece en el

apartado 10 puntos.

Obtendrá la máxima puntuación la oferta que amplíe el plazo mínimo de garantía (dos

años], puntuándose el resto de las ofertas, siempre que mejoren el citado plazo, mediante

proporcionalidad directa. Si no se oferta una ampliación del plazo de garantía de dos años,

la puntuación obtenida será cero.

P= .................. 10 x plazo de garantía ofertado a puntuar ..............

Plazo de garantía que ha obtenido la máxima puntuación Siendo "P" la puntuación obtenida

4) Alternativa con telón principal o boca motorizado 5 puntos

Considerando lo anterior, a continuación se procede a la apertura de los

sobres “B” presentados en el Registro General del Ayuntamiento de

Urkabustaiz, en el plazo legal concedido para la presentación de proposiciones,

según el orden de entrada en el mismo y con el siguiente resultado:

“SUMINISTRO, MONTAJE E INSTALACIÓN DE EQUIPAMIENTO AUDIOVISUAL PARA CENTRO SOCIOCULTURAL DE URKABUSTAIZ”

PUNTUACIONES DEFINITIVAS SOBRE “B”

TIPO DE LICITACIÓN: 105.000,00 € (IVA no incluido)

LICITADORES

Oferta económica Máximo 75 puntos

Oferta puntos

Plazo ejecución (reducción)

Máx 10 puntos

Plazo garantía adicional

Máx. 10 puntos

Mejora 5 puntos

Puntos totales

1 BIASCLAP 85.189,12 € 35,428 45 días 2,222 36 meses 10 si 52,65

2 FASTON 63.061,79 € 75 15 días 6,666 14 meses 3,888 si 90,554

3 NSTALACIONES

REG

89.158,83 € 28,329 30 días 3,333 12 meses 3,333 si 39,995

4 QS

PROFESIONAL

89.250,00 € 28,166 30 días 3,333 12 meses 3,333 no 34,832

5 TELESONIC S.A. 72.903,10 € 57,400 10 días 10 36 meses 10 no 77,4

6 CINETRONICA 85.000,00 € 35,766 15 días 6,666 36 meses 10 si 57,432

7 IESI SL 65.585,00 € 70,487 21 días 4,761 36 meses 10 si 90,248

8 PROMOVISA 87.945,73 € 30,498 30 días 3,333 0 0 si 38,831

9 VITELSA NORTE 78.167,58 € 47,985 30 días 3,333 36 meses 10 si 66,318

10 TECESA 69.161,11 € 64,092 16 días 6,25 36 meses 10 si 85,342

BAJA TEMERARIA.- Baja de proposición cuyo porcentaje exceda en diez

unidades, por lo menos, a la media aritmética de los porcentajes de baja de todas

las proposiciones presentadas.- Baja media aritmética: suma de todos los

porcentajes de baja entre el número de ofertas).

“Suministro, montaje e instalación de equipamiento audiovisual para

centro sociocultural de Urkabustaiz” LICITADORES Oferta

económica

Porcentaje de baja

1. BIASCLAP 85.189,12 18,87 %

2. FASTON 63.061,79 39,94%

3. INSTALACIONES REG 89.158,83 15,09%

4. QS PROFESIONAL 89.250,00 15 %

5. TELESONIC S.A. 72.903,10 30,57 %

6. CINETRONICA 85.000,00 19,05 %

7. IESI SL 65.585,00 37,54%

8. PROMOVISA 87.945,73 16,24%

9. VITELSA NORTE 78.167,58 25,55%

10. TECESA 69.161,11 34,13%

25,20 % baja media + 10 unidades: 35,20 %. Hay 2 `propuestas en

situación de baja temeraria (FASTON e IESI SL).

Proposiciones por orden decreciente de puntuaciones:

“SUMINISTRO, MONTAJE E INSTALACIÓN DE

EQUIPAMIENTO AUDIOVISUAL PARA CENTRO

SOCIOCULTURAL DE URKABUSTAIZ”

LICITADORES Puntuación total

1 FASTON 90,554

2 IESI SL 90,248

3 TECESA 85,342

4 TELESONIC S.A. 77,4

5 VITELSA NORTE 66,318

6 CINETRONICA 57,432

7 BIASCLAP 52,65

8 INSTALACIONES REG 39,995

9 PROMOVISA 38,831

10 QS PROFESIONAL 34,832

De conformidad con lo dispuesto en el Pliego de CLAUSULAS Administrativas, clausula decimoquinta, según la cual se considerará oferta con valores anormales o desproporcionados: “Baja de proposición cuyo porcentaje exceda en diez unidades, por lo menos, a la media aritmética de los porcentajes de baja de todas las proposiciones presentadas”.

Por todo ello, atendiendo a lo recogido en el artículo 152 del Real Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Contratos del Sector Público. en lo relativo a “Ofertas con valores anormales o desproporcionados:

3. Cuando se identifique una proposición que pueda ser considerada desproporcionada o anormal,

deberá darse audiencia al licitador que la haya presentado para que justifique la valoración de la oferta y

precise las condiciones de la misma, en particular en lo que se refiere al ahorro que permita el

procedimiento de ejecución del contrato, las soluciones técnicas adoptadas y las condiciones

excepcionalmente favorables de que disponga para ejecutar la prestación, la originalidad de las

prestaciones propuestas, el respeto de las disposiciones relativas a la protección del empleo y las

condiciones de trabajo vigentes en el lugar en que se vaya a realizar la prestación, o la posible obtención de

una ayuda de Estado.

En el procedimiento deberá solicitarse el asesoramiento técnico del servicio correspondiente.

Si la oferta es anormalmente baja debido a que el licitador ha obtenido una ayuda de Estado, sólo

podrá rechazarse la proposición por esta única causa si aquél no puede acreditar que tal ayuda se ha

concedido sin contravenir las disposiciones comunitarias en materia de ayudas públicas. El órgano de

contratación que rechace una oferta por esta razón deberá informar de ello a la Comisión Europea, cuando

el procedimiento de adjudicación se refiera a un contrato sujeto a regulación armonizada.

4. Si el órgano de contratación, considerando la justificación efectuada por el licitador y los informes

mencionados en el apartado anterior, estimase que la oferta no puede ser cumplida como consecuencia de

la inclusión de valores anormales o desproporcionados, la excluirá de la clasificación y acordará la

adjudicación a favor de la siguiente proposición económicamente más ventajosa, de acuerdo con el orden

en que hayan sido clasificadas conforme a lo señalado en el apartado 1 del artículo anterior.

Por tanto, la Mesa realiza la propuesta consistente en dejar en suspenso la adopción

del acuerdo sobre la adjudicación del suministro y requerir a FASTON e IESI SL para que

en un plazo de DIEZ (10) DÍAS HÁBILES a contar desde la notificación del

requerimiento presenten en el Registro del Ayuntamiento INFORME JUSTIFICATIVO

de la valoración de la oferta y precisen las condiciones de la misma, en particular en lo que

se refiere al ahorro que permita el procedimiento de ejecución del contrato, las soluciones

técnicas adoptadas y las condiciones excepcionalmente favorables de que disponga para

ejecutar la prestación, la originalidad de las prestaciones propuestas, el respeto de las

disposiciones relativas a la protección del empleo y las condiciones de trabajo vigentes en el

lugar en que se vaya a realizar la prestación, o la posible obtención de una ayuda de Estado.

No obstante, el Pleno Municipal adoptará la decisión que estime oportuna.

El Presidente da por terminada la reunión a las14:00 horas. Y para que quede

constancia de lo tratado, yo, el Secretario, redacto Acta que someto a la firma del Presidente

y Vocales; doy fe. En Izarra, a 13 de septiembre de 2012.

LA MESA DE CONTRATACIÓN,

Fdo.: JOSÉ ANTONIO LÓPEZ GOITIA.-

Fdo.: Mª Rosa Aguinaco Cruz.

Fdo.: Mª Begoña Ganzabal Zurbitu.

Fdo.: María Luisa Velasco Irusta.

Fdo.: Iñaki Ruiz de Arkaute Alegría.

Fdo.: Jon Chavez.

EL SECRETARIO, Doy fe,

José Cruz Zabala Urtaran.

A la vista de lo anterior, la Corporación Municipal plenaria, por unanimidad de

los asistentes, es decir, ocho (8) votos a favor, correspondientes a los corporativos

de Bildu-Eusko Alkartasuna (EA), Srªs Aguinaco Cruz, Lacalle Vergara y Sres.

López Goitia, López de Landache y Velasco Velasco y corporativos del Partido

Nacionalista Vasco EAJ / PNV (Sr. Iturriaga Madariaga, Meabe Eguiluz y Srª

Ganzabal Zurbitu), adoptó el siguiente ACUERDO:

Primero.- Dejar en suspenso la adopción del acuerdo sobre la adjudicación

del suministro y requerir a FASTON e IESI SL para que en un plazo de DIEZ (10)

DÍAS HÁBILES a contar desde la notificación del requerimiento presenten en el

Registro del Ayuntamiento INFORME JUSTIFICATIVO de la valoración de la

oferta y precisen las condiciones de la misma, en particular en lo que se refiere al

ahorro que permita el procedimiento de ejecución del contrato, las soluciones

técnicas adoptadas y las condiciones excepcionalmente favorables de que disponga

para ejecutar la prestación, la originalidad de las prestaciones propuestas, el respeto

de las disposiciones relativas a la protección del empleo y las condiciones de trabajo

vigentes en el lugar en que se vaya a realizar la prestación, o la posible obtención de

una ayuda de Estado.

Segundo.- Certifíquese para su constancia en el expediente.-

6.- RUEGOS Y PREGUNTAS.-

No se formulan.-

Y no habiendo más asuntos que tratar y, agotados los del orden del día de la

convocatoria de orden del Sr. Alcalde-Presidente se levanta la sesión siendo las

dieciocho horas veinticinco minutos del día señalado de todo lo cual como

Secretaria, DOY FE.-